"Le destin de l'homme": analyse de l'histoire. Sholokhov, l'œuvre "Le destin de l'homme". Le destin de l'homme, intrigue, histoire de la création, adaptation cinématographique Aux portes de la mort

(Enquête littéraire)

Sont concernés par l'enquête :
Responsable - bibliothécaire
Historien indépendant
Témoins - héros littéraires

Premier: 1956 31 décembre histoire publiée dans la Pravda "Destin de l'homme" . Avec cette histoire, une nouvelle étape dans le développement de notre littérature militaire a commencé. Et ici, l'intrépidité de Sholokhov et la capacité de Sholokhov à montrer l'époque dans toute sa complexité et dans tout son drame à travers le destin d'une personne ont joué un rôle.

Le motif principal de l'intrigue de l'histoire est le sort d'un simple soldat russe Andrei Sokolov. Sa vie de l'âge du siècle est en corrélation avec la biographie du pays, avec les événements les plus importants de l'histoire. En mai 1942, il est fait prisonnier. Pendant deux ans, il a parcouru "la moitié de l'Allemagne", s'est échappé de la captivité. Pendant la guerre, il a perdu toute sa famille. Après la guerre, ayant accidentellement rencontré un garçon orphelin, Andrey l'a adopté.

Après Le destin d'un homme, les omissions sur les événements tragiques de la guerre, sur l'amertume de la captivité vécue par de nombreux Soviétiques, sont devenues impossibles. Des soldats et des officiers très dévoués à la Patrie, tombés dans une situation désespérée au front, ont également été capturés, mais ils ont souvent été traités de traîtres. L'histoire de Sholokhov, pour ainsi dire, a levé le voile sur beaucoup de choses qui étaient cachées par la peur d'offenser le portrait héroïque de la Victoire.

Revenons aux années de la Grande Guerre patriotique, à sa période la plus tragique - 1942-1943. Parole à un historien indépendant.

Historien: 16 août 1941 Staline a signé l'ordre № 270 , qui disait :
"Les commandants et les travailleurs politiques qui se rendent à l'ennemi pendant la bataille doivent être considérés comme des déserteurs malveillants, dont les familles sont susceptibles d'être arrêtées, comme des familles qui ont violé le serment et trahi leur patrie"

L'ordre exigeait de détruire les prisonniers par tous "par voie terrestre et aérienne, et les familles des soldats de l'Armée rouge qui se sont rendus seront privées des avantages et de l'assistance de l'État"

Rien qu'en 1941, selon les données allemandes, 3 800 000 militaires soviétiques ont été faits prisonniers. Au printemps 1942, 1 million 100 000 personnes restaient en vie.

Au total, pendant les années de guerre, sur environ 6,3 millions de prisonniers de guerre, environ 4 millions sont morts.

Premier: La Grande Guerre patriotique a pris fin, les volées victorieuses se sont éteintes, la vie paisible du peuple soviétique a commencé. Comment le destin de personnes comme Andrey Sokolov, qui ont vécu en captivité ou qui ont survécu à l'occupation, a-t-il évolué à l'avenir ? Comment notre société traitait-elle ces personnes ?

Témoigne dans son livre "Mon enfance d'adulte".

(Une fille témoigne au nom de L.M. Gurchenko).

Témoin: Non seulement les habitants de Kharkiv, mais aussi les habitants d'autres villes ont commencé à retourner à Kharkov après l'évacuation. Tout le monde devait être logé. Ceux qui sont restés dans l'occupation ont été regardés de travers. Ils ont tout d'abord été déplacés des appartements et chambres des étages vers les sous-sols. Nous attendions notre tour.

Dans la salle de classe, les nouveaux venus ont annoncé un boycott à ceux qui sont restés sous les Allemands. Je n'ai rien compris : si j'avais tant vécu, j'ai vu tant de choses terribles, au contraire, ils devraient me comprendre, me plaindre... J'ai commencé à avoir peur des gens qui me regardaient avec mépris et commençaient à ma suite : "chien de berger". Ah, si seulement ils savaient ce qu'est un vrai berger allemand. S'ils voyaient comment un chien de berger conduit les gens directement à la chambre à gaz... ces gens ne le diraient pas... Quand des films et des chroniques passaient à l'écran, dans lesquels les horreurs de l'exécution et du massacre des Allemands dans le territoires occupés ont été montrés, peu à peu cette "maladie" a commencé à devenir une chose du passé.

Premier: ... 10 ans se sont écoulés depuis la 45e année victorieuse, la guerre de Sholokhov n'a pas lâché prise. Il travaillait sur un roman "Ils se sont battus pour leur pays" et histoire « Destin de l'homme ».

Selon le critique littéraire V. Osipov, cette histoire n'aurait pu être créée à aucun autre moment. Il a commencé à être écrit quand son auteur a finalement vu la lumière et compris : Staline n'est pas une icône pour le peuple, le stalinisme est le stalinisme. Dès que l'histoire est sortie - tant d'éloges de presque tous les journaux ou magazines. Remarque et Hemingway ont répondu - ils ont envoyé des télégrammes. Et à ce jour, pas une seule anthologie de nouvelles soviétiques ne peut s'en passer.

Premier: Vous avez lu cette histoire. N'hésitez pas à partager vos impressions, qu'est-ce qui vous a touché, qu'est-ce qui vous a laissé indifférent ?

(répond les gars)

Premier: Il y a deux opinions polaires sur l'histoire de M.A. Sholokhov "Le destin de l'homme": Alexandra Soljenitsyne et un écrivain d'Alma-Ata Veniamin Larin.Écoutons-les.

(Le jeune homme témoigne au nom d'A.I. Soljenitsyne)

I.A. de Soljenitsyne : "Le destin d'un homme" est une histoire très faible, où les pages militaires sont pâles et peu convaincantes.

Premièrement: le cas de captivité le plus non criminel a été choisi - sans mémoire, pour le rendre incontestable, pour contourner toute l'acuité du problème. (Et s'il abandonnait en mémoire, comme ce fut le cas pour la majorité - quoi et comment alors ?)

Deuxièmement: le problème principal n'est pas présenté dans le fait que la patrie nous a quittés, a renoncé, maudit (Sholokhov n'en dit pas un mot), mais cela crée du désespoir, mais dans le fait que des traîtres ont été déclarés parmi nous ...

Troisièmement: une évasion de captivité fantastiquement détective a été composée avec un tas d'exagérations afin que la procédure obligatoire et régulière pour ceux qui venaient de captivité ne se pose pas: "SMERSH-check-filtration camp".

Premier: SMERSH - de quel type d'organisation s'agit-il ? Parole à un historien indépendant.

Historien: Extrait de l'encyclopédie "La Grande Guerre patriotique":
"Par décret du Comité de défense de l'État du 14 avril 1943, la Direction principale du contre-espionnage "SMERSH" a été créée - "Mort aux espions". Les services de renseignement de l'Allemagne fasciste ont tenté de lancer de vastes activités subversives contre l'URSS. Ils ont créé plus de 130 agences de reconnaissance et de sabotage et environ 60 écoles spéciales de reconnaissance et de sabotage sur le front germano-soviétique. Des détachements subversifs et des terroristes ont été jetés dans l'armée soviétique active. Les organismes "SMERSH" ont mené une recherche active d'agents ennemis dans les zones d'hostilités, dans les emplacements des installations militaires, ont assuré la réception en temps opportun des données sur l'envoi d'espions et de saboteurs ennemis. Après la guerre, en mai 1946, les organes du SMERSH sont transformés en départements spéciaux et subordonnés au ministère de la Sécurité d'État de l'URSS.

Premier: Et maintenant l'avis de Veniamin Larin.

(Jeune homme au nom de V. Larin)

Larine V .: L'histoire de Sholokhov n'est louée que pour un seul thème de l'exploit d'un soldat. Mais les critiques littéraires par une telle interprétation tuent - en toute sécurité pour eux-mêmes - le vrai sens de l'histoire. La vérité de Sholokhov est plus large et ne se termine pas par une victoire dans la bataille contre la machine à captivité nazie. Ils prétendent que la grande histoire n'a pas de suite : comme un grand État, le grand pouvoir appartient à une petite personne, même si elle est grande dans l'esprit. Sholokhov arrache une révélation de son cœur: regardez, lecteurs, comment les autorités traitent une personne - des slogans, des slogans et qu'est-ce qui se soucie d'une personne! Homme mutilé en captivité. Mais il était là, en captivité, même déchiqueté, resté fidèle à son pays, mais est-il revenu ? Personne n'a besoin ! Orphelin! Et avec le garçon, deux orphelins… Des grains de sable… Et pas seulement sous un ouragan militaire. Mais Sholokhov est génial - il n'a pas été tenté par une tournure bon marché du sujet: il n'a pas commencé à investir dans son héros ni des appels pitoyables à la sympathie, ni des malédictions contre Staline. Il a vu dans son Sokolov l'essence éternelle de l'homme russe - la patience et le courage.

Premier: Tournons-nous vers le travail des écrivains qui écrivent sur la captivité et, avec leur aide, nous recréerons l'atmosphère des années de guerre difficiles.

(Le héros de l'histoire "Le chemin de la maison du père" de Konstantin Vorobyov témoigne)

Histoire partisane : J'ai été fait prisonnier près de Volokolamsk dans le quarante et unième, et bien que seize ans se soient écoulés depuis lors, et que je sois resté en vie, et ai divorcé de ma famille, et tout ça, je ne peux pas dire comment j'ai passé l'hiver en captivité : je n'ont pas de mots russes pour cela. Non!

Nous avons fui le camp ensemble, et au fil du temps, tout un détachement s'est rassemblé parmi nous, anciens prisonniers. Klimov ... nous a tous rendu des grades militaires. Vous voyez, vous étiez, disons, sergent avant la captivité, et vous l'êtes resté. C'était un soldat - sois-le jusqu'au bout !

C'était autrefois ... si vous détruisez un camion ennemi avec des bombes, il semble que l'âme en vous se redresse immédiatement et que quelque chose s'en réjouisse - maintenant je ne me bats pas pour moi seul, comme dans un camp! Battons son bâtard, nous le finirons définitivement, et c'est ainsi que vous arriverez à cet endroit jusqu'à la victoire, c'est-à-dire arrêtez!

Et puis, après la guerre, un questionnaire sera immédiatement demandé. Et il y aura une petite question - était-il en captivité ? En place, cette question est juste pour la réponse avec un mot "oui" ou "non".

Et celui qui vous remettra ce questionnaire ne se soucie pas du tout de ce que vous avez fait pendant la guerre, mais c'est important où vous étiez ! Ah, en captivité ? Alors ... Eh bien, qu'est-ce que cela signifie - vous le savez vous-même. Dans la vie et en vérité, une telle situation aurait dû être tout le contraire, mais allez ! ...

Je dirai brièvement: exactement trois mois plus tard, nous avons rejoint un important détachement partisan.

À propos de la façon dont nous avons agi jusqu'à l'arrivée même de notre armée, je le dirai une autre fois. Oui, je pense que ce n'est pas grave. L'important est que nous ne nous soyons pas seulement avérés vivants, mais que nous sommes également entrés dans le système humain, que nous sommes redevenus des combattants et que nous sommes restés des Russes dans les camps.

Premier: Écoutons les aveux du partisan et d'Andrei Sokolov.

Partisan : Vous étiez, disons, un sergent avant la captivité - et restez avec lui. Était un soldat - être lui jusqu'à la fin.

Andreï Sokolov : C'est pourquoi tu es un homme, c'est pourquoi tu es un soldat, pour tout endurer, pour tout démolir, si le besoin s'en faisait sentir.

Pour l'un comme pour l'autre, la guerre est un dur labeur qu'il faut faire de bonne foi, pour tout donner de soi.

Premier: Le major Pougatchev témoigne de l'histoire V. Shalamova "La dernière bataille du major Pougatchev"

Lecteur: Le major Pougatchev se souvient du camp allemand qu'il a fui en 1944. Le front approchait de la ville. Il a travaillé comme chauffeur de camion dans un immense camp de nettoyage. Il se rappela comment il avait démonté le camion et renversé le fil de fer barbelé à un brin, arrachant des poteaux placés à la hâte. Plans de sentinelles, cris, conduite effrénée dans la ville dans différentes directions, une voiture abandonnée, une route de nuit vers la ligne de front et une réunion - un interrogatoire dans un service spécial. Accusé d'espionnage, condamné à vingt-cinq ans de prison. Des émissaires de Vlasov sont venus, mais il ne les a pas crus jusqu'à ce qu'il soit lui-même arrivé aux unités de l'Armée rouge. Tout ce que disaient les Vlasovites était vrai. Il n'était pas nécessaire. Le gouvernement avait peur de lui.

Premier: Après avoir écouté le témoignage du major Pougatchev, vous notez involontairement: son histoire est directe - confirmation de l'exactitude de Larin:
« Il était là, en captivité, même déchiqueté, resté fidèle à son pays, mais revenu ?.. Personne n'en a besoin ! Orphelin!"

Le sergent Alexei Romanov témoigne, ancien professeur d'histoire de l'école de Stalingrad, le véritable héros de l'histoire Sergei Smirnov "Le chemin de la patrie" du livre "Héros de la Grande Guerre".

(Le lecteur témoigne au nom de A. Romanov)

Alexeï Romanov : Au printemps 1942, je me suis retrouvé dans le camp international Feddel, à la périphérie de Hambourg. Là, dans le port de Hambourg, nous étions prisonniers, nous travaillions au déchargement des bateaux. L'idée de m'évader ne m'a jamais quitté une minute. Avec mon ami Melnikov, ils ont décidé de s'enfuir, ont imaginé un plan d'évasion, franchement, un plan fantastique. Échappez-vous du camp, faufilez-vous dans le port, cachez-vous sur un bateau à vapeur suédois et naviguez avec lui vers l'un des ports de Suède. De là, vous pouvez vous rendre en Angleterre avec un navire britannique, puis avec une caravane de navires alliés, venez à Mourmansk ou à Arkhangelsk. Et encore une fois, prenez une mitrailleuse ou une mitrailleuse et déjà au front payez les nazis pour tout ce qu'ils ont dû endurer en captivité au fil des ans.

Le 25 décembre 1943, nous nous sommes échappés. Nous avons juste eu de la chance. Miraculeusement, ils réussirent à passer de l'autre côté de l'Elbe, jusqu'au port où était amarré le navire suédois. Nous sommes montés dans la cale avec de la coke, et dans ce cercueil de fer sans eau, sans nourriture, nous avons navigué vers notre patrie, et pour cela nous étions prêts à tout, même à la mort. Je me suis réveillé quelques jours plus tard dans un hôpital pénitentiaire suédois : il s'est avéré que nous avions été découverts par des ouvriers déchargeant de la coke. Ils ont appelé un médecin. Melnikov était déjà mort, mais j'ai survécu. J'ai commencé à chercher à être envoyé dans ma patrie, je me suis retrouvé avec Alexandra Mikhailovna Kollontai. Elle a aidé en 1944 à rentrer chez elle.

Premier: Avant de poursuivre notre conversation, un mot à l'historien. Que nous disent les chiffres sur le sort des anciens prisonniers de guerre

Historien: Du livre "La Grande Guerre patriotique. Chiffres et faits». Ceux qui sont revenus de captivité après la guerre (1 million 836 000 personnes) ont été envoyés: plus d'un million de personnes - pour un service supplémentaire dans l'Armée rouge, 600 000 - pour travailler dans l'industrie dans le cadre de bataillons ouvriers, et 339 000 ( y compris certains des civils), comme ceux qui se sont compromis en captivité - dans les camps du NKVD.

Premier: La guerre est le continent de la cruauté. Il est parfois impossible de protéger les cœurs de la folie de la haine, de l'amertume, de la peur en captivité, dans un blocus. L'homme est littéralement amené aux portes du Jugement dernier. Parfois, il est plus difficile d'endurer, de vivre sa vie dans une guerre, dans un environnement, que d'endurer la mort.

Qu'y a-t-il de commun dans les destins de nos témoins, qu'est-ce qui relie leurs âmes ? Les reproches de Sholokhov sont-ils justes ?

(Écoutez les réponses des gars)

Persévérance, ténacité dans la lutte pour la vie, esprit de courage, camaraderie - ces qualités viennent de la tradition d'un soldat Suvorov, elles ont été chantées par Lermontov à Borodino, Gogol dans l'histoire Taras Bulba, elles ont été admirées par Léon Tolstoï. Andrey Sokolov a tout cela, le partisan de l'histoire de Vorobyov, le major Pougatchev, Alexei Romanov.

Rester un homme dans la guerre, ce n'est pas seulement survivre et « le tuer » (c'est-à-dire l'ennemi). C'est garder son cœur pour le bien. Sokolov est allé au front en tant qu'homme et il est resté le même après la guerre.

Lecteur: L'histoire sur le thème du destin tragique des prisonniers est la première de la littérature soviétique. Écrit en 1955 ! Alors pourquoi Sholokhov est-il privé du droit littéraire et moral de commencer le sujet de cette manière et pas autrement ?

Soljenitsyne reproche à Sholokhov de ne pas avoir écrit sur ceux qui "se sont rendus" en captivité, mais sur ceux qui ont été "frappés" ou "capturés". Mais il n'a pas tenu compte du fait que Sholokhov n'aurait pas pu faire autrement :

Elevé dans les traditions cosaques. Ce n'est pas un hasard s'il a défendu l'honneur de Kornilov devant Staline par l'exemple de son évasion de captivité. Et en fait, une personne des anciens temps de bataille, tout d'abord, donne de la sympathie non pas à ceux qui se sont «rendus», mais à ceux qui ont «été faits» prisonniers en raison d'un désespoir irrésistible: blessure, encerclement, désarmement, par trahison du commandant ou trahison des dirigeants;

Il a pris sur lui le courage politique de renoncer à son autorité afin de protéger de la stigmatisation politique ceux qui étaient honnêtes dans l'accomplissement du devoir militaire et de l'honneur masculin.

Peut-être la réalité soviétique est-elle embellie ? Les dernières lignes sur les malheureux Sokolov et Vanyushka ont commencé par Sholokhov comme suit: "Je les ai soignés avec une profonde tristesse ...".

Peut-être que le comportement de Sokolov en captivité est embelli ? Il n'y a pas de telles accusations.

Premier: Maintenant, il est facile d'analyser les paroles et les actes de l'auteur. Ou peut-être devriez-vous penser : était-il facile pour lui de vivre sa propre vie ? Était-ce facile pour un artiste qui ne pouvait pas, n'avait pas le temps de dire tout ce qu'il voulait et, bien sûr, pouvait dire. Subjectivement, il pouvait (il y avait assez de talent, et de courage, et de matériel !), mais objectivement il ne pouvait pas (le temps, l'époque, étaient tels que ce n'était pas publié, et donc n'était pas écrit...) Combien de fois, combien notre Russie a perdu de tout temps : sculptures incréées, peintures et livres non peints, qui sait, peut-être les plus talentueux... De grands artistes russes sont nés au mauvais moment - tôt ou tard - des dirigeants répréhensibles.

DANS "Conversation avec le père" MM. Sholokhov transmet les propos de Mikhaïl Alexandrovitch en réponse aux critiques du lecteur, ancien prisonnier de guerre rescapé des camps staliniens :
« Qu'en pensez-vous, je ne sais pas ce qui s'est passé en captivité ou après ? Que sais-je, les degrés extrêmes de la bassesse humaine, de la cruauté, de la méchanceté ? Ou pensez-vous que, sachant cela, je suis méchant? ... Quelle compétence faut-il pour dire la vérité aux gens ... "

Mikhail Alexandrovich pourrait-il garder le silence sur beaucoup de choses dans son histoire ? - Pourrait! Le temps lui a appris à se taire et à se taire : un lecteur intelligent comprendra tout, devinera tout.

De nombreuses années se sont écoulées depuis que, à la demande de l'écrivain, de plus en plus de lecteurs rencontrent les héros de cette histoire. Ils pensent. Aspiration. Ils pleurent. Et ils s'étonnent de la générosité du cœur humain, de sa bonté inépuisable, du besoin indestructible de protéger et de protéger, même quand, semble-t-il, il n'y a rien à penser.

Littérature:

1. Biryukov F. G. Sholokhov: pour aider les enseignants, les lycéens. et requérants / F. G. Biryukov. - 2e éd. - M. : Maison d'édition de l'Université de Moscou, 2000. - 111 p. - (Relecture des classiques).

2. Joukov, Ivan Ivanovitch. Main du destin : Vérité et mensonges sur M. Sholokhov et A. Fadeev. - M. : Gaz.-journal. ob-tion "dimanche", 1994. - 254, p., l. je vais. : je vais.

3. Osipov, Valentin Ossipovitch. La vie secrète de Mikhail Sholokhov... : une chronique documentaire sans légendes / V.O. Osipov. - M. : LIBEREY, 1995. - 415 p., L. port p.

4. Petelin, Viktor Vassilievitch. La vie de Sholokhov : une tragédie en Rus. génie / Viktor Petelin. - M. : Tsentrpoligraf, 2002. - 893, p., l. je vais. : portrait ; 21 voir - (Noms immortels).

5. Littérature russe du XXe siècle: un manuel pour les lycéens, les candidats et les étudiants / L. A. Iezuitova, S. A. Iezuitov [et autres]; éd. T.N. Nagaitseva. - Saint-Pétersbourg. : Neva, 1998. - 416 p.

6. Chalmaev V. A. Dans la guerre pour rester un homme: Première page de la prose russe des années 60-90: pour aider les enseignants, les lycéens et les candidats / V. A. Chalmaev. - 2e éd. - M. : Maison d'édition de l'Université de Moscou, 2000. - 123 p. - (Relecture des classiques).

7. Sholokhova S. M. Plan d'exécution : Sur l'histoire d'une histoire non écrite /S. M. Sholokhovva // Paysan - 1995. - N° 8. - Fév.

"Le destin de l'homme": comment c'était

Composition

Le peuple russe a enduré toutes les horreurs de la guerre et, au prix de pertes personnelles, a remporté la victoire, l'indépendance de sa patrie. Les meilleures caractéristiques du caractère russe, grâce à la force de laquelle la victoire dans la Grande Guerre patriotique a été remportée, M. Sholokhov s'est incarné dans le personnage principal de l'histoire - Andrei Sokolov. Ce sont des traits tels que la persévérance, la patience, la modestie, le sens de la dignité humaine.

Au début de l'histoire, l'auteur parle calmement des signes du premier printemps d'après-guerre, comme s'il nous préparait à une rencontre avec le personnage principal, Andrei Sokolov, dont les yeux "semblent être saupoudrés de cendres, remplis d'incontournables désir mortel. Le héros de Sholokhov se remémore le passé avec retenue, avec lassitude ; avant de se confesser, il « se pencha », posa ses grosses mains noires sur ses genoux. Tout cela nous fait sentir à quel point le destin de cet homme est tragique.

Devant nous se trouve la vie d'une personne ordinaire, le soldat russe Andrei Sokolov. Dès son enfance, il a appris à quel point "une livre est fringante", il a combattu dans une guerre civile. Ouvrier modeste, père de famille, il était heureux à sa manière. La guerre a brisé la vie de cet homme, l'a arraché à sa maison, à sa famille. Andrei Sokolov passe au front. Dès le début de la guerre, dans ses tout premiers mois, il a été blessé deux fois, atteint d'obus. Mais le pire attendait le héros à venir - il tombe en captivité nazie.

Le héros a dû subir des tourments inhumains, des épreuves, des tourments. Pendant deux ans, Andrei Sokolov a enduré les horreurs de la captivité fasciste. Il tente de s'échapper, mais sans succès, réprimant un lâche, un traître qui est prêt, pour sauver sa propre peau, à trahir le commandant. Avec une grande clarté, l'estime de soi, un courage et une endurance formidables ont été révélés dans le duel moral entre Sokolov et le commandant du camp de concentration. Le prisonnier épuisé, épuisé, épuisé est prêt à affronter la mort avec un tel courage et une telle endurance qu'il étonne même un fasciste qui a perdu son apparence humaine.

Andrei parvient toujours à s'échapper et il redevient soldat. Plus d'une fois la mort l'a regardé dans les yeux, mais il est resté humain jusqu'au bout. Et pourtant, l'épreuve la plus sérieuse tomba sur le sort du héros lorsqu'il rentra chez lui. Sortant de la guerre en tant que vainqueur, Andrei Sokolov a perdu tout ce qu'il avait dans la vie. À l'endroit où se trouvait la maison construite de ses mains, un cratère d'une bombe aérienne allemande s'assombrissait ... Tous les membres de sa famille ont été tués. Il dit à son interlocuteur au hasard : "Parfois, tu ne dors pas la nuit, tu regardes dans l'obscurité les yeux vides et tu penses : "Pourquoi, la vie, m'as-tu paralysé comme ça ?" Il n'y a pas de réponse pour moi ni dans le noir ni en plein soleil ... "

Après tout ce que cet homme a traversé, il semblerait qu'il aurait dû s'aigrir, s'endurcir. Cependant, la vie n'a pas pu briser Andrei Sokolov, elle a fait mal, mais n'a pas tué l'âme vivante en lui. Le héros donne toute la chaleur de son âme à l'orphelin Vanyusha qu'il a adopté, un garçon aux "yeux aussi brillants que le ciel". Et le fait qu'il adopte Vanya confirme la force morale d'Andrei Sokolov, qui, après tant de pertes, a réussi à recommencer sa vie. Cette personne surmonte le chagrin, continue de vivre. «Et j'aimerais penser», écrit Sholokhov, «que cet homme russe, un homme à la volonté inflexible, survivra et qu'un grandira près de l'épaule de son père, qui, ayant mûri, pourra tout supporter, surmonter tout sur son passage, si sa Patrie l'y appelle » .

L'histoire de Mikhail Sholokhov "Le destin de l'homme" est imprégnée d'une foi profonde et brillante en l'homme. Son titre est symbolique : ce n'est pas seulement le destin du soldat Andrei Sokolov, mais l'histoire du destin d'un homme russe, un simple soldat qui a enduré toutes les épreuves de la guerre.

L'écrivain montre à quel prix énorme la victoire dans la Grande Guerre patriotique a été remportée et qui était le véritable héros de cette guerre. L'image d'Andrei Sokolov nous insuffle une foi profonde dans la force morale du peuple russe. Dans Le destin d'un homme, Sholokhov rappelle au lecteur les désastres que la Grande Guerre patriotique a apportés au peuple russe, l'endurance d'un homme qui a enduré tous les tourments et n'a pas rompu. L'histoire de Sholokhov est imprégnée d'une foi illimitée dans la force spirituelle du peuple russe.

L'intrigue est basée sur des épisodes psychologiques vifs. Départ au front, captivité, tentative d'évasion, seconde évasion, nouvelles de la famille. Un matériau aussi riche serait suffisant pour un roman entier, mais Sholokhov a réussi à l'intégrer dans une nouvelle.

Sholokhov a basé l'intrigue sur une histoire vraie racontée à l'auteur dans la première année d'après-guerre par un simple chauffeur qui venait de rentrer de la guerre. Il y a deux voix dans l'histoire : Andrey Sokolov, le personnage principal, « mène ». La deuxième voix est la voix de l'auteur, auditeur, interlocuteur occasionnel.

La voix d'Andrei Sokolov dans l'histoire est une confession franche. Il a raconté toute sa vie à un inconnu, a jeté tout ce qu'il avait gardé dans son âme pendant des années. Étonnamment fond de paysage incontestablement trouvé pour l'histoire d'Andrei Sokolov. La jonction de l'hiver et du printemps. Et il semble que ce n'est que dans de telles circonstances que l'histoire de la vie d'un soldat russe pourrait sonner avec une franchise de confession à couper le souffle.

Cet homme a eu du mal dans la vie. Il part au front, est capturé dans des conditions d'existence inhumaines. Mais il avait le choix, il pouvait s'assurer une vie supportable en acceptant de dénoncer ses propres camarades.

Une fois au travail, Andrei Sokolov a parlé par inadvertance des Allemands. Sa déclaration ne peut pas être qualifiée de remarque lancée à l'ennemi, c'était un cri du cœur: "Oui, un mètre carré de ces dalles de pierre, c'est beaucoup pour la tombe de chacun de nous."

Une récompense bien méritée était l'occasion de voir la famille. Mais, arrivé à la maison, Andrei Sokolov apprend que la famille de l'époque est décédée et qu'à l'endroit où se trouvait la maison natale se trouve une fosse profonde envahie par les mauvaises herbes. Le fils d'Andrei meurt dans les derniers jours de la guerre, alors que la victoire tant attendue était à portée de main.

La voix de l'auteur nous aide à appréhender la vie humaine comme un phénomène de toute une époque, à y voir le contenu et le sens universels. Mais dans l'histoire de Sholokhov, une autre voix a retenti - une voix enfantine sonore et claire, qui semblait ne pas connaître la pleine mesure de tous les ennuis et malheurs qui échoient au sort humain. Apparaissant au début de l'histoire avec une voix si insouciante, il quitte ensuite, ce garçon, pour devenir un participant direct aux scènes finales, le protagoniste d'une grande tragédie humaine.

Tout ce qui reste dans la vie de Sokolov, ce sont des souvenirs de sa famille et une route sans fin. Mais la vie ne peut pas consister uniquement en rayures noires. Le destin d'Andrei Sokolov l'a rapproché d'un garçon de six ans, aussi seul que lui. Personne n'avait besoin du sale garçon Vanyatka. Seul Andrei Sokolov a eu pitié de l'orphelin, a adopté Vanyusha, lui a donné tout l'amour de son père non dépensé.

Ce fut un exploit, un exploit non seulement au sens moral du terme, mais aussi au sens héroïque. Dans l'attitude d'Andrei Sokolov envers l'enfance, envers Vanyusha, l'humanisme a remporté une grande victoire. Il a triomphé de l'anti-humanité du fascisme, de la destruction et de la perte.

Sholokhov attire l'attention du lecteur non seulement sur l'épisode de la rencontre de Sokolov avec l'orpheline Vanya. La scène dans l'église est également très colorée. Les Allemands ont tiré sur un homme uniquement parce qu'il avait demandé à sortir pour ne pas profaner le temple de Dieu. Dans la même église, Andrey Sokolov tue un homme. Sokolov a tué un lâche qui était prêt à trahir son commandant.

Andrey Sokolov a tant enduré dans sa vie, mais il ne s'est pas fâché contre le destin, contre les gens, il est resté un homme avec une bonne âme, un cœur sensible, capable d'aimer et de compassion. Le courage, la ténacité dans la lutte pour la vie, l'esprit de courage et de camaraderie - ces qualités sont non seulement restées inchangées dans le personnage d'Andrei Sokolov, mais se sont également multipliées. Sholokhov enseigne l'humanisme. Ce concept ne peut pas être transformé en un beau mot. En effet, même les critiques les plus sophistiqués, s'exprimant sur le thème de l'humanisme dans l'histoire "Le destin d'un homme", parlent d'un grand exploit moral. Rejoignant l'opinion des critiques, je voudrais ajouter une chose: vous devez être une vraie personne pour pouvoir endurer tout le chagrin, les larmes, la séparation, la mort de proches, la douleur de l'humiliation et des insultes et ne pas devenir après qu'une bête à l'allure de prédateur et à l'âme éternellement aigrie, mais reste humaine.
Besoin d'un résumé

Autres écrits sur ce travail

"La lutte est une condition de la vie ..." (V. G. Belinsky) "La guerre est le phénomène le plus monstrueux sur terre" (selon l'histoire de M. Sholokhov "Le destin d'un homme"). "Chaque personne noble est profondément consciente de son lien de sang avec la patrie ..." (V.G. Belinsky). "L'homme miracle russe ..." (basé sur l'histoire "Le destin d'un homme") Analyse de l'histoire de M. A. Sholokhov "Le destin d'un homme" Analyse de l'histoire de M. Sholokhov "Le destin d'un homme" Analyse de la finale de l'histoire de M. A. Sholokhov "Le destin d'un homme" Humanisme dans l'histoire de Sholokhov "Le destin de l'homme" Le thème humaniste dans l'histoire de M. Sholokhov Le destin de l'homme Le thème humaniste dans l'histoire de M. A. Sholokhov "Le destin d'un homme". Le chemin de vie d'Andrei Sokolov (d'après l'histoire de M. A. Sholokhov "Le destin d'un homme") L'image du personnage russe dans l'histoire de M. A. Sholokhov "Le destin d'un homme" La vraie beauté d'une personne (basée sur l'histoire de M. A. Sholokhov "Le destin d'un homme"). Comment la position de l'auteur s'est-elle manifestée dans le final de l'histoire « Le destin d'un homme » ? Quelle est la signification de la rencontre entre Andrei Sokolov et Vanyusha pour chacun d'eux ? (basé sur le roman de M. A. Sholokhov "Le destin d'un homme") Héros littéraire dans l'histoire de M. Sholokhov "Le destin d'un homme" Mes réflexions sur l'histoire de M. A. Sholokhov "Le destin d'un homme" La force morale d'une personne russe (selon l'histoire de M. Sholokhov "Le destin d'un homme") L'exploit moral de l'homme dans l'histoire de Sholokhov "Le destin de l'homme" L'image d'Andrei Sokolov dans l'histoire de M. A. Sholokhov "Le destin d'un homme" L'image d'un guerrier-ouvrier dans l'histoire de M. A. Sholokhov "Le destin d'un homme" L'image d'une personne russe dans l'histoire de M. A. Sholokhov "Le destin d'un homme" L'exploit d'un homme dans la guerre (selon l'histoire de M. A. Sholokhov "Le destin d'un homme") Le problème du choix moral d'une personne dans l'histoire de M. A. Sholokhov "Le destin d'un homme". Problèmes de l'histoire de M. Sholokhov "Le destin d'un homme" L'histoire de M. A. Sholokhov "Le destin de l'homme" L'histoire de M. Sholokhov "Le destin de l'homme" Revue de l'histoire de M. Sholokhov "Le destin d'un homme". Personnage russe (À propos de l'histoire "Le destin d'un homme") Composition-critique basée sur l'histoire de M. A. Sholokhov "Le destin d'un homme" Le destin de la génération militaire Le destin de la famille dans le destin du pays (selon l'histoire de M. A. Sholokhov "Le destin d'un homme") Le destin d'un homme (selon les histoires de M. A. Sholokhov "Le destin d'un homme" et A. I. Soljenitsyne "Matryona Dvor") La scène de l'interrogatoire d'Andrei Sokolov par Muller (Analyse d'un épisode de l'histoire de M. A. Sholokhov "Le destin d'un homme") Le thème de l'héroïsme du peuple russe dans l'histoire de M. Sholokhov "Le destin d'un homme" Le thème du personnage russe dans l'histoire de M.A. Sholokhov "Le destin de l'homme" Le thème de la tragédie du peuple russe dans l'histoire de M. Sholokhov "Le destin d'un homme" Caractéristiques artistiques de l'histoire de M. Sholokhov "Le destin d'un homme" Le thème de la guerre dans l'histoire de Sholokhov "Le destin de l'homme" Mes réflexions sur l'histoire de Sholokhov "Le destin d'un homme" Le problème du choix moral dans l'histoire de Sholokhov "Le destin de l'homme" L'image du personnage principal de l'histoire de Sholokhov "Le destin d'un homme" La dure période de la guerre et le destin de l'homme (basé sur l'œuvre "Le destin de l'homme") Le destin de l'homme est le destin du peuple. (d'après l'histoire de Sholokhov "Le destin d'un homme") Le problème du choix moral d'une personne dans l'histoire de Sholokhov "Le destin d'un homme" Réflexion sur la composition de l'histoire de M. A. Sholokhov "Le destin de l'homme" Originalité artistique de l'histoire "Le destin de l'homme" Un livre sur la guerre qui m'a enthousiasmé (Sholokhov "Le destin d'un homme") L'image et le personnage d'Andrei Sokolov Quelle est la signification du titre de l'histoire de M. A. Sholokhov "Le destin de l'homme" Quelle charge idéologique l'image de Vanyushka porte-t-elle dans l'histoire "Le destin d'un homme" Thème d'honneur de la dignité humaine Aux époques importantes de la vie, parfois une étincelle d'héroïsme éclate chez la personne la plus ordinaire. Le destin d'une personne pendant la Grande Guerre patriotique (basé sur le roman de M.A. Sholokhov "Le destin d'un homme") Le destin de l'homme dans la guerre civile Le thème du personnage russe dans l'histoire de M. A. Sholokhov "Le destin d'un homme" Un orphelin et un enfant orphelin dans l'histoire "Le destin d'un homme" Et il n'était qu'un soldat Les soldats ne naissent pas Le sort du peuple russe pendant la guerre Le destin de l'homme. La scène de l'interrogatoire d'Andrey Sokolov par Muller (analyse d'un épisode de l'histoire de M.A. Sholokhov "Le destin d'un homme") Problèmes de l'histoire de Mikhail Sholokhov "Le destin d'un homme" Comment comprenez-vous le mot "destin" L'incarnation du personnage russe de l'époque dans l'histoire "Le destin d'un homme" "Le thème de la destinée humaine dans l'une des œuvres de la littérature russe." Sholokhov.M.A. - Le destin de l'homme Éléments folkloriques de la poétique dans l'histoire "Le destin d'un homme" Passé tous les cercles de l'enfer (l'histoire de Sholokhov "Le destin de l'homme") "Défendre la patrie, c'est aussi protéger sa dignité" (N. K. Roerich) (d'après l'histoire "Le destin d'un homme" de M. Sholokhov) La vérité sur la guerre dans l'histoire de Sholokhov "Le destin d'un homme" La signification du titre de l'histoire de Sholokhov "Le destin d'un homme" "Le destin d'un homme" M.A. Sholokhov "En temps de paix, les fils enterrent leurs pères; en temps de guerre, les pères enterrent leurs fils" À propos du titre de l'histoire "Le destin de l'homme" Le sort de l'homme, le sort du peuple L'image d'un guerrier dans l'histoire de Mikhail Sholokhov "Le destin d'un homme" Analyse du travail Les épisodes les plus importants pour révéler le personnage d'Andrei Sokolov, le personnage principal de l'histoire Le thème de l'honneur et de la dignité humaine dans l'une des œuvres de la littérature russe (Selon l'histoire "Le destin d'un homme")

La Grande Guerre patriotique, même après plusieurs décennies, reste le plus grand coup porté au monde entier. Quelle tragédie pour les combattants soviétiques, qui ont perdu le plus de monde dans ce duel sanglant ! La vie de beaucoup (militaires et civils) a été brisée. L'histoire de Sholokhov "Le destin d'un homme" dépeint fidèlement ces souffrances, non pas d'un individu, mais de tout le peuple qui s'est levé pour défendre sa patrie.

L'histoire "Le destin d'un homme" est basée sur des faits réels : M.A. Sholokhov a rencontré un homme qui lui a raconté sa biographie tragique. Cette histoire était presque une intrigue toute faite, mais elle ne s'est pas immédiatement transformée en une œuvre littéraire. L'écrivain a fait éclore son idée pendant 10 ans, mais l'a mise sur papier en quelques jours seulement. Et il l'a dédié à E. Levitskaya, qui l'a aidé à imprimer le roman principal de sa vie, Quiet Flows the Don.

L'histoire a été publiée dans le journal Pravda à la veille du nouvel an 1957. Et bientôt il a été lu sur la radio All-Union, entendu par tout le pays. Les auditeurs et les lecteurs ont été choqués par la puissance et la véracité de ce travail, il a acquis une popularité bien méritée. En termes littéraires, ce livre a ouvert une nouvelle voie aux écrivains pour révéler le thème de la guerre - à travers le destin d'un petit homme.

L'essentiel de l'histoire

L'auteur rencontre accidentellement le personnage principal Andrei Sokolov et son fils Vanyushka. Pendant le retard forcé au passage à niveau, les hommes ont commencé à parler et une simple connaissance a raconté son histoire à l'écrivain. Voici ce qu'il lui a dit.

Avant la guerre, Andrei vivait comme tout le monde : femme, enfants, ménage, travail. Mais alors le tonnerre a frappé et le héros est allé à l'avant, où il a servi de chauffeur. Un jour fatidique, la voiture de Sokolov a essuyé des tirs, il a été électrocuté. Il fut donc fait prisonnier.

Un groupe de prisonniers a été amené à l'église pour une nuit, de nombreux incidents se sont produits cette nuit-là : l'exécution d'un croyant qui ne pouvait pas profaner l'église (ils n'ont même pas été libérés « avant le vent »), et avec lui plusieurs personnes accidentellement tombé sous le feu des mitrailleuses, l'aide du docteur Sokolov et d'autres blessés. De plus, le personnage principal a dû étrangler un autre prisonnier, car il s'est avéré être un traître et allait trahir le commissaire. Même lors du prochain transfert au camp de concentration, Andrei a tenté de s'échapper, mais a été attrapé par des chiens, qui l'ont dépouillé de ses derniers vêtements et ont mordu tout ce que "la peau avec de la viande a volé en lambeaux".

Puis le camp de concentration : travail inhumain, presque famine, coups, humiliation - c'est ce que Sokolov a dû endurer. "Ils ont besoin de quatre mètres cubes de sortie, et pour la tombe de chacun de nous, même un mètre cube à travers les yeux suffit!" - Andreï a dit imprudemment. Et pour cela, il a comparu devant le Lagerführer Müller. Ils voulaient tirer sur le personnage principal, mais il a surmonté la peur, a courageusement bu trois coups de schnaps pour sa mort, pour lesquels il a gagné le respect, une miche de pain et un morceau de saindoux.

Vers la fin des hostilités, Sokolov a été nommé chauffeur. Et, enfin, il y avait une possibilité de s'échapper, et même avec l'ingénieur, que le héros conduisait. La joie du salut n'a pas eu le temps de s'apaiser, le chagrin est arrivé: il a appris la mort de sa famille (un obus a frappé la maison), et après tout, pendant tout ce temps, il n'a vécu que dans l'espoir de se rencontrer. Un seul fils a survécu. Anatoly a également défendu la patrie, avec Sokolov, ils ont simultanément approché Berlin de différents côtés. Mais juste le jour de la victoire, ils ont tué le dernier espoir. Andrew est resté tout seul.

Sujet

Le thème principal de l'histoire est un homme en guerre. Ces événements tragiques sont un indicateur de qualités personnelles: dans des situations extrêmes, ces traits de caractère généralement cachés sont révélés, il est clair qui est qui en réalité. Andrei Sokolov avant la guerre n'était pas différent, il était comme tout le monde. Mais au combat, ayant survécu à la captivité, un danger constant pour la vie, il s'est montré. Ses qualités véritablement héroïques se sont révélées : patriotisme, courage, courage, volonté. D'un autre côté, le même prisonnier que Sokolov, probablement pas différent non plus dans la vie civile ordinaire, allait trahir son commissaire afin de s'attirer les faveurs de l'ennemi. Ainsi, le thème du choix moral se reflète également dans l'œuvre.

Aussi M.A. Sholokhov aborde le thème de la volonté. La guerre a enlevé au protagoniste non seulement la santé et la force, mais aussi toute la famille. Il n'a pas de maison, comment continuer à vivre, que faire ensuite, comment trouver un sens ? Cette question a intéressé des centaines de milliers de personnes qui ont subi des pertes similaires. Et pour Sokolov, prendre soin du garçon Vanyushka, qui s'est également retrouvé sans maison ni famille, est devenu un nouveau sens. Et pour lui, pour l'avenir de son pays, vous devez continuer à vivre. Voici la divulgation du thème de la recherche du sens de la vie - une personne réelle le trouve dans l'amour et l'espoir pour l'avenir.

Questions

1. Le problème du choix occupe une place importante dans l'histoire. Chaque personne est confrontée à un choix chaque jour. Mais tout le monde n'a pas à choisir sous peine de mort, sachant que votre sort dépend de cette décision. Alors, Andrei devait décider: trahir ou rester fidèle au serment, plier sous les coups de l'ennemi ou se battre. Sokolov a pu rester une personne et un citoyen dignes, car il a déterminé ses priorités, guidé par l'honneur et la moralité, et non par l'instinct d'auto-préservation, la peur ou la méchanceté.
2. Dans tout le destin du héros, dans ses épreuves de vie, se reflète le problème de l'impuissance de l'homme ordinaire face à la guerre. Peu dépend de lui, les circonstances s'amoncellent sur lui, dont il essaie de sortir au moins vivant. Et si Andrei pouvait se sauver, sa famille ne le pourrait pas. Et il se sent coupable, même s'il ne l'est pas.
3. Le problème de la lâcheté se réalise dans l'œuvre à travers des personnages mineurs. L'image d'un traître prêt à sacrifier la vie d'un camarade soldat pour un gain momentané devient un contrepoids à l'image du brave et volontaire Sokolov. Et ces gens-là étaient dans la guerre, dit l'auteur, mais ils étaient moins nombreux, c'est pourquoi nous avons gagné.
4. La tragédie de la guerre. De nombreuses pertes ont été subies non seulement par des soldats, mais aussi par des civils qui ne pouvaient en aucune façon se défendre.

Caractéristiques des personnages principaux

1. Andrei Sokolov est une personne ordinaire, l'une des nombreuses personnes qui ont dû quitter une existence paisible pour défendre leur patrie. Il échange une vie simple et heureuse contre les dangers de la guerre, sans même imaginer comment rester à l'écart. Dans des circonstances extrêmes, il maintient la noblesse spirituelle, fait preuve de volonté et d'endurance. Sous les coups du sort, il a réussi à ne pas rompre. Et de trouver un nouveau sens à la vie, qui trahit en lui bienveillance et réactivité, car il a abrité une orpheline.
2. Vanyushka est un garçon solitaire qui doit passer la nuit où il le faut. Sa mère a été tuée lors de l'évacuation, son père au front. En lambeaux, poussiéreux, dans du jus de pastèque - c'est ainsi qu'il est apparu devant Sokolov. Et Andrei n'a pas pu quitter l'enfant, s'est présenté comme son père, donnant une chance à une autre vie normale pour lui et lui.

Quel était l'intérêt du travail ?

L'une des idées principales de l'histoire est la nécessité de prendre en compte les leçons de la guerre. L'exemple d'Andrei Sokolov ne montre pas ce que la guerre peut faire à une personne, mais ce qu'elle peut faire à toute l'humanité. Prisonniers torturés par le camp de concentration, enfants orphelins, familles détruites, champs brûlés - cela ne devrait jamais se répéter et ne devrait donc pas être oublié.

Non moins importante est l'idée que dans n'importe quelle situation, même la plus terrible, il faut rester un homme, ne pas ressembler à un animal qui, par peur, n'agit que sur la base d'instincts. La survie est la chose principale pour quiconque, mais si cela est donné au prix de se trahir, ses camarades, la patrie, alors le soldat survivant n'est plus une personne, il n'est pas digne de ce titre. Sokolov n'a pas trahi ses idéaux, ne s'est pas effondré, bien qu'il ait traversé quelque chose qu'il est difficile d'imaginer pour un lecteur moderne.

Genre

Une histoire est un genre littéraire court qui révèle une histoire et plusieurs personnages. "Le destin de l'homme" se réfère spécifiquement à lui.

Cependant, si vous regardez attentivement la composition de l'œuvre, vous pouvez clarifier la définition générale, car il s'agit d'une histoire dans une histoire. Au début, l'auteur raconte, qui, par la volonté du destin, a rencontré et parlé avec son personnage. Andrei Sokolov lui-même décrit sa vie difficile, le récit à la première personne permet aux lecteurs de mieux ressentir les sentiments du héros et de le comprendre. Les remarques de l'auteur sont introduites pour caractériser le héros de l'extérieur ("yeux, comme saupoudrés de cendres", "je n'ai pas vu une seule larme dans ses yeux comme morts, éteints ... seules de grandes mains mollement baissées tremblaient finement, le menton tremblait, les lèvres fermes tremblaient") et montrent à quel point cet homme fort souffre.

Quelles valeurs Sholokhov promeut-il?

La principale valeur pour l'auteur (et pour les lecteurs) est le monde. Paix entre les États, paix dans la société, paix dans l'âme humaine. La guerre a détruit la vie heureuse d'Andrei Sokolov, ainsi que de nombreuses personnes. L'écho de la guerre ne s'atténue toujours pas, il ne faut donc pas oublier ses leçons (bien que souvent ces derniers temps cet événement ait été surestimé à des fins politiques loin des idéaux de l'humanisme).

Aussi, l'écrivain n'oublie pas les valeurs éternelles de l'individu : noblesse, courage, volonté, désir d'aider. Le temps des chevaliers, la noble dignité est révolue depuis longtemps, mais la vraie noblesse ne dépend pas de l'origine, elle est dans l'âme, exprimée dans sa capacité de miséricorde et d'empathie, même si le monde qui l'entoure s'effondre. Cette histoire est une excellente leçon de courage et de moralité pour les lecteurs modernes.

Intéressant? Enregistrez-le sur votre mur!

M. Sholokhov a écrit l'histoire "Le destin d'un homme" en un temps incroyablement court - quelques jours seulement. À la veille du nouvel an 1957, l'histoire "Le destin d'un homme" a été publiée dans la Pravda, qui a frappé le monde par sa puissance artistique.

L'histoire est basée sur un fait réel. En 1946, alors qu'il chassait, Sholokhov rencontra un chauffeur avec son petit fils adoptif près d'un ruisseau de steppe. Et il lui raconta une triste histoire de sa vie. L'histoire d'une connaissance occasionnelle a grandement captivé l'écrivain. Les biographes témoignent : "Puis l'écrivain est revenu de la chasse inhabituellement excité et avait encore l'impression de rencontrer un conducteur inconnu et un garçon." Cependant, Sholokhov n'est revenu aux aveux de sa connaissance occasionnelle que dix ans plus tard. Racontant la vie d'un individu, Sholokhov a présenté un personnage typique, a écrit sur le sort du peuple héroïque et endurant qui a traversé le feu de la plus cruelle des guerres.

La biographie de Sokolov reflète l'histoire du pays - difficile et héroïque. La lutte, le travail, les privations, les rêves de la jeune république étaient l'université vitale de millions de personnes de sa génération. Dans une œuvre à petite échelle, nous voyons la vie d'un héros, qui a absorbé la vie de la Patrie. Ouvrier modeste, le père de famille vivait et était heureux à sa manière. Et soudain la guerre... Sokolov est allé au front pour défendre sa patrie. La guerre l'a arraché à sa maison, à sa famille, à son travail. Et toute sa vie semblait se dégrader. Tous les ennuis de la vie militaire retombent sur le soldat : ​​une séparation difficile avec sa famille lors du départ pour le front, des blessures, la captivité nazie, la torture et les brimades par les nazis, la mort de la famille laissée derrière et enfin la mort tragique de son fils bien-aimé Anatoly le dernier jour de la guerre - le 9 mai. "Pourquoi, la vie, m'as-tu paralysé comme ça ? Pourquoi si déformé ? - Sokolov se demande et ne trouve pas de réponse.

Une terrible épreuve pour le héros est sa perte, la perte d'êtres chers et d'un abri, une solitude totale. Andrei Sokolov est sorti victorieux de la guerre, a ramené la paix dans le monde et dans la guerre, il a perdu tout ce qu'il avait dans la vie "pour lui-même": famille, amour, bonheur ... Le destin impitoyable et sans cœur n'a même pas quitté le soldat un havre sur terre. À l'endroit où se trouvait sa maison, construite par lui-même, un énorme cratère d'une bombe aérienne allemande s'est assombri.

Resté seul dans ce monde, Andrei Sokolov donne toute la chaleur qui a été conservée dans son cœur à l'orphelin Vanyusha, en remplacement de son père. Il a adopté Vanyusha, qui a perdu ses parents pendant la guerre, a réchauffé et rendu heureuse l'âme orpheline, et c'est pourquoi il a commencé à revenir progressivement à la vie. Le petit enfant adoptif qu'il a adopté devient en quelque sorte le symbole d'une humanité inaltérable, que la guerre ne saurait écraser.

L'analyse de l'histoire finale nous donne beaucoup pour comprendre l'intention de l'auteur. Après avoir terminé son récit d'un destin difficile, Andrei Sokolov, prenant son fils adoptif par la main, part pour un long voyage, dans la région de Kashar, où il espère trouver un travail. "Le garçon a couru vers son père, s'est installé à droite et, se tenant au sol de la doudoune de son père, a trotté à côté de l'homme qui marchait d'un pas large." La profonde sympathie de l'auteur pour le sort d'Andrei Sokolov et de Vanyushka résonne dans les mots: "Deux orphelins, deux grains de sable, jetés dans des terres étrangères par un ouragan militaire d'une force sans précédent ... Quelque chose les attend-il? .. "

L'écrivain termine l'histoire «Le destin d'un homme» avec la certitude qu'une nouvelle personne se lèvera près de l'épaule d'Andrei Sokolov, prête à surmonter toutes les épreuves du destin, digne de son père, son grand peuple: «Et je voudrais penser que cet homme russe, un homme à la volonté inflexible, survivra et à côté de l'épaule de son père grandira celui qui, ayant mûri, pourra tout endurer, tout surmonter sur son chemin, si sa patrie l'y appelle.

A la fin de l'histoire, la voix de l'auteur retentit. Le narrateur, choqué par l'histoire de son interlocuteur, réfléchit sur son sort, réfléchit à la force de l'homme, à ses capacités, à son devoir et à son droit. Avec une profonde sympathie, il se rapporte à cet étranger, mais qui est devenu proche de lui. Lorsque Vanyushka, après s'être séparé de Sholokhov, s'est retourné et a agité sa main rose au revoir, le cœur de l'écrivain a semblé être serré par une "patte douce mais griffue", et des larmes spontanées ont coulé dans ses yeux. Ce sont des larmes de pitié et de compassion, des larmes d'adieu et de mémoire d'une bonne personne. Non, ce n'est pas seulement dans un rêve que pleurent les hommes âgés devenus gris pendant les années de guerre. Ils pleurent pour de vrai. L'essentiel ici est de pouvoir se détourner à temps. Le plus important ici est de ne pas blesser le cœur de l'enfant, afin qu'il ne voie pas comment une larme brûlante et avare coule sur votre joue ...

La profonde sympathie de l'écrivain pour le sort d'un simple Russe, une histoire vivante à son sujet, a résonné dans le cœur des lecteurs. Andrei Sokolov est devenu un héros national. La grandeur et l'inépuisable force vitale, l'endurance, l'humanité spirituelle, l'insubordination, la fierté nationale et la dignité de la personne soviétique - c'est ce que Sholokhov a caractérisé dans le caractère russe vulgaire d'Andrei Sokolov.

"Le destin d'un homme" est une œuvre exceptionnellement volumineuse dans son contenu, en termes de réflexions qui y sont investies. La dure vérité de la vie s'exprime dans cette histoire, au caractère dramatique et au son épique. La nature nationale du talent de Sholokhov, l'énorme puissance de son art affirmant la vie, le grand humanisme de l'écrivain patriote, la foi en son peuple, en son avenir, se sont à nouveau révélés en lui.

Le temps repousse rapidement dans l'histoire des jalons importants de la vie des pays et des peuples. Les dernières volées se sont tues depuis longtemps. Le temps emmène impitoyablement les témoins vivants du temps héroïque dans l'immortalité. Livres, films, souvenirs renvoient des descendants vers le passé. L'ouvrage passionnant The Fate of Man, écrit par Mikhail Sholokhov, nous ramène à ces années difficiles.

En contact avec

Le titre suggère de quoi il s'agira. L'accent est mis sur le sort d'une personne, l'auteur en a parlé de telle manière qu'il a absorbé le sort de tout le pays et de son peuple.

Le sort des personnages principaux de l'homme:

• Andrey Sokolov;
• garçon Vanyusha;
• le fils du protagoniste - Anatoly;
• épouse Irina;
• filles du protagoniste - Nastya et Olyushka.

Andreï Sokolov

Rencontre avec Andreï Sokolov

La première guerre d'après-guerre s'est avérée « affirmée », le Haut-Don a vite fondu, les chemins ont eu de la chance. C'est à cette époque que le narrateur devait se rendre au village de Bukanovskaya. En chemin, ils ont traversé la rivière en crue Elanka, ont navigué pendant une heure dans un bateau délabré. En attendant le deuxième vol, il rencontre son père et son fils, un garçon de 5-6 ans. L'auteur a noté un profond désir dans les yeux d'un homme, ils sont comme saupoudrés de cendres. Les vêtements négligents de son père suggéraient qu'il vivait sans soins féminins, mais le garçon était habillé chaudement et proprement. Tout s'éclaircit lorsque le narrateur appris une triste histoire nouvelle connaissance.

La vie du protagoniste avant la guerre

Le héros de Voronezh lui-même. Au début, tout était normal dans la vie. Né en 1900, décédé, a combattu dans la division Kikvidze. Il a survécu à la famine de 1922, travaillant pour les koulaks du Kouban, mais ses parents et sa sœur sont morts de faim cette année-là dans la province de Voronej.

Tout seul était resté. Après avoir vendu la hutte, il partit pour Voronej, où fonder une famille. Il a épousé une orpheline, pour lui il n'y avait personne de plus beau et désirable que son Irina. Des enfants sont nés, un fils Anatoly et deux filles, Nastenka et Olyushka.

Il a travaillé comme charpentier, ouvrier d'usine, serrurier, mais a vraiment "appâté" la voiture. Dix années s'écoulèrent dans le labeur et les soucis imperceptiblement. La femme a acheté deux chèvres, la femme et hôtesse Irina était excellente. Les enfants sont bien nourris, chaussés, satisfaits d'une excellente étude. Andrei a bien gagné, ils ont économisé de l'argent. Ils ont construit une maison près de l'usine d'avions, ce que le protagoniste a regretté plus tard. Ailleurs, la maison aurait pu survivre au bombardement, et la vie aurait pu se dérouler tout autrement. Tout ce qui a été créé au fil des ans s'est effondré en un instant - la guerre a commencé.

Guerre

Ils ont appelé Andrey avec une convocation le deuxième jour, ils virent toute la famille à la guerre. Dire au revoir était difficile. La femme Irina semblait sentir qu'ils ne se reverraient plus, jour et nuit, ses yeux ne se tarissaient pas de larmes.

La formation a eu lieu en Ukraine, près de l'Église Blanche. Dali ZIS-5, dessus et est allé à l'avant. Andrei s'est battu pendant moins d'un an. Il a été blessé deux fois, mais il a rapidement repris ses fonctions. Il écrivait rarement à la maison: il n'y avait pas de temps et il n'y avait rien de spécial à écrire - ils se retiraient sur tous les fronts. Andrey a condamné ces "chiennes dans leur pantalon qui se plaignent, recherchent la sympathie, salivent, mais elles ne veulent pas comprendre que ces malheureuses femmes et enfants n'ont pas passé un meilleur moment à l'arrière".

En mai 1942, près de Lozovenki, le personnage principal tombe en captivité nazie. La veille, il s'était porté volontaire pour livrer des obus aux artilleurs. La batterie se trouvait à moins d'un kilomètre lorsqu'un obus à longue portée a explosé près de la voiture. Il s'est réveillé et la bataille derrière lui se poursuivait. Ce n'est pas par choix qu'il a été fait prisonnier. Les mitrailleurs allemands ont enlevé ses bottes, mais ne l'ont pas abattu, mais ont conduit des prisonniers russes dans une colonne pour travailler dans leur Reich.

Une fois, nous avons passé la nuit dans une église au dôme détruit. Un médecin a été trouvé et il a fait son grand travail en captivité - il a aidé les soldats blessés. L'un des prisonniers a demandé à sortir dans le besoin. La sainte foi en Dieu ne permet pas à un chrétien de profaner le temple, les Allemands ont lacéré la porte avec des tirs de mitrailleuses, blessant trois personnes à la fois et tuant un pèlerin. Le destin a également préparé un terrible test pour Andrey - tuer un traître de "le sien". Par hasard, la nuit, il a entendu une conversation à partir de laquelle il s'est rendu compte que le type au grand visage prévoyait de remettre le commandant de peloton aux Allemands. Andrei Sokolov ne peut permettre à Judas Kryzhnev de se sauver au prix de la trahison et de la mort de ses camarades. Un événement plein de drame dans l'église montre le comportement de différentes personnes dans des circonstances inhumaines.

Important! Il n'est pas facile pour le protagoniste de commettre un meurtre, mais il voit le salut dans l'unité des gens. Dans l'histoire "Le destin d'un homme", cet épisode est plein de drame.

Une évasion infructueuse du camp de Poznan, alors que l'on creusait des tombes pour les prisonniers, a failli coûter la vie à Andrey Sokolov. Lorsqu'ils sont attrapés, battus, empoisonnés par des chiens, la peau avec de la viande et des vêtements vole en lambeaux. Ils l'ont amené au camp nu, couvert de sang. Il a passé un mois dans une cellule disciplinaire, a miraculeusement survécu. Deux ans de captivité parcouru la moitié de l'Allemagne : il travailla dans une usine de silicate en Saxe, dans une mine de la Ruhr, en Bavière, en Thuringe. Les prisonniers ont été sévèrement battus et fusillés. Ici, ils ont oublié leur nom, se sont souvenus du numéro, Sokolov était connu sous le nom de 331. Ils l'ont nourri moitié-moitié de pain avec de la sciure de bois, de la soupe liquide de rutabaga. La liste des tests inhumains en captivité ne s'arrête pas là.

Survivez et endurez la captivité nazie aidé. Le courage du soldat russe était apprécié par le Lagerführer Müller. Le soir, à la caserne, Sokolov s'indigne des quatre mètres cubes de production, plaisantant amèrement en même temps qu'un mètre cube suffirait à la tombe de chaque prisonnier.

Le lendemain, le commandant du camp, Sokolov, fut convoqué par une dénonciation d'un scélérat. La description du duel entre un soldat russe et Muller est fascinante. Le refus de boire pour la victoire des armes allemandes pourrait coûter la vie à Sokolov. Muller n'a pas tiré, il a dit qu'il respecte un adversaire digne. En récompense, il a donné une miche de pain et un morceau de lard, les captifs ont partagé les produits avec un fil dur pour tout le monde.

Sokolov n'a pas laissé l'idée de s'échapper. Il a conduit un ingénieur pour la construction de structures défensives avec le grade de major. En première ligne a réussi à échapper au conducteur captif, prenant un ingénieur stupéfait avec des documents importants. Pour cela, ils ont promis de présenter au prix.

Ils l'ont envoyé à l'hôpital pour traitement, Andrey Sokolov a immédiatement écrit une lettre à Irina. Des proches sont-ils vivants ou non ? J'ai attendu longtemps une réponse de ma femme, mais j'ai reçu une lettre d'un voisin, Ivan Timofeevich. Lors du bombardement de l'usine d'avions, il ne restait rien de la maison. Son Tolik était dans la ville à ce moment-là, et Irina et ses filles sont mortes. Un voisin rapporte qu'Anatoly s'est porté volontaire pour le front.

En vacances, je suis allé à Voronezh, mais je ne pouvais pas rester même une heure à l'endroit où se trouvaient son bonheur familial et son foyer familial. Il partit pour la gare et retourna à la division. Bientôt, son fils le trouva, reçut une lettre d'Anatoly et rêva de se rencontrer. Le pays se préparait déjà à célébrer la Victoire lorsque Le fils d'Andrei a été tué Anatolie. Un tireur d'élite lui a tiré dessus le matin du 9 mai. Il est très tragique que le fils d'Andrei Sokolov ait vécu pour voir la victoire, mais n'ait pas pu profiter de la vie en temps de paix. Le protagoniste a enterré son fils dans un pays étranger et lui-même a rapidement été démobilisé.

Après la guerre

Il lui était douloureux de retourner dans son Voronezh natal. Andrew s'en souvenait ami invité à Uryupinsk. Est venu et a commencé à travailler comme chauffeur. Ici, le destin a réuni deux personnes seules. Le garçon Vanya est un cadeau du destin. Un blessé de guerre a l'espoir d'être heureux.

L'histoire de Sholokhov se termine par le fait que le père et le fils se rendent "en ordre de marche" à Kashary, où un collègue organisera son père dans un artel de menuiserie, puis ils distribueront un livre de conduite. Il a perdu son ancien document par un malheureux accident. Sur une route boueuse, la voiture a dérapé et il a renversé la vache. Tout a fonctionné, la vache s'est levée et est partie, mais le livre devait être mis en page.

Important! Toute histoire vraie ou histoire sur le sort d'une personne qui a miraculeusement survécu à la captivité nazie est intéressante. Cette histoire est particulière, il s'agit du caractère russe ininterrompu par la guerre. L'auteur a exprimé avec la plus grande clarté son admiration pour l'exploit, l'héroïsme et le courage des gens ordinaires pendant la Seconde Guerre mondiale.

Caractéristiques de l'histoire de Sholokhov "Le destin d'un homme"

Dans l'histoire de la littérature, il est rare qu'une nouvelle devienne un grand événement. Après la publication de l'histoire "Le destin d'un homme" dans le premier numéro du journal Pravda en 1957, la nouveauté a attiré l'attention de tous.

• Dans l'histoire "Le destin d'un homme", une description convaincante et fiable d'événements réels captive. Mikhail Sholokhov a entendu l'histoire tragique d'un soldat russe en 1946. Puis dix longues années de silence. L'année d'écriture d'une nouvelle "Le destin d'un homme" est considérée fin 1956. L'œuvre a ensuite été filmée.
• Composition de la bague : l'histoire "Le destin d'un homme" commence par une rencontre fortuite entre l'auteur et le personnage principal. A la fin de la conversation, les hommes se disent au revoir, vaquent à leurs occupations. Dans la partie centrale, Andrey Sokolov a ouvert son âme à une nouvelle connaissance. Il a entendu l'histoire du héros sur la vie d'avant-guerre, les années au front, le retour à la vie civile.