Confronto tra il tavolo lifestyle Oblomov e Stolz. Composizione “L'atteggiamento di Oblomov e Stolz nei confronti della famiglia e dei genitori. Debolezza di entrambi gli eroi e delle classi che rappresentano

Adoro lo scrittore I.A. Goncharov, autore di tre famosi romanzi con la lettera "O". In un certo senso, è il mio maestro. Mi piace la psicologia delle sue storie. L'amore con cui descrive i suoi personaggi. A volte, il più sottile senso dell'umorismo. Saggezza e osservazione. Ma soprattutto imparo da lui... la gentilezza. Gentilezza e piena accettazione delle caratteristiche umane. Senza condanna, confronto umiliante, con amore e compassione paterna. È fantastico quando un autore scrive così! Forse è per questo che desidero tanto tornare alle sue immagini e trovare risposte alle mie domande nel loro comportamento ...


Il romanzo "Oblomov" si è innamorato di me a scuola. Questo è merito della nostra maestra, che, alla vigilia dello studio dell'opera, ha chiamato i suoi genitori per permettere ai bambini di vederne l'adattamento cinematografico. Il film era in onda di notte e ho guardato pazientemente la TV fino all'una e mezza. Ma poi ho rinunciato e ho letto il romanzo già con entusiasmo. Ero curioso di vedere come sarebbe andata a finire... :)

Al liceo scrivevamo caratteristiche comparative: Oblomov e Stolz, Oblomov e Olga ... Dopotutto, gli insegnanti non possono fare a meno del confronto. Vogliono davvero che i loro figli imparino a pensare in modo indipendente, a scegliere il meglio. E ho anche confrontato criticamente, scelto. Certo, non mi piaceva Oblomov sdraiato pigramente sul divano. Stoltz sembrava troppo pedante. Olga è orgogliosa. Volevo che tutti i personaggi del romanzo fossero perfetti. Ma nessuno degli insegnanti ci ha detto allora che questa imperfezione ha una sua bellezza. E la sua possibile perfezione...

L'anno scorso ho aperto Oblomov con un unico scopo. Volevo sapere qual è il modo migliore. Un sacerdote familiare ha scritto che fin dall'antichità nel cristianesimo sono stati riconosciuti due percorsi spirituali: l'attivo e il contemplativo. L'attivo in me era più che sufficiente, e il contemplativo allora sembrava sconosciuto e quindi attratto. E, non so perché io stesso, ho deciso che i personaggi espressivi di Oblomov e Stolz mi avrebbero dato un suggerimento.

Ma, quando ho iniziato a leggere, le immagini viventi dei personaggi mi hanno catturato con la testa e mi hanno portato via. Mi sono innamorato e ho sentito ognuno di loro separatamente. E in modo molto diverso rispetto alla sua giovinezza, ha vissuto il dramma della loro relazione. Ho scoperto molta bellezza, commozione e meraviglia in loro...

Immagino che col tempo diventi più contemplativo. Perché non sempre mi sembra opportuno ora analizzare e confrontare come ci è stato insegnato a scuola. Mi piaceva solo ammirare. Basta rileggere frammenti consonanti di libri così come sono e dissolversi nella loro lingua, atmosfera, spirito... Dove sono, dove non sono, i confini vengono cancellati. Godere della bellezza, della saggezza, dell'alto esempio: questa è la risposta ...

E voglio condividere questa bellezza con voi, amici miei. Nelle prossime voci di diario, pubblicherò i frammenti più interessanti e "deliziosi" (a mio parere personale) di Oblomov. Spero che almeno una piccola parte del mio piacere tocchi i vostri cuori. O forse qualcuno aggiungerà il desiderio di rileggere i classici russi.

***
Vita familiare di Olga e Stolz

“Passarono gli anni e non si stancarono di vivere. Ci fu silenzio e gli impulsi si placarono; le curvature della vita sono diventate chiare, hanno sopportato con pazienza e allegria, ma la vita non si è fermata con loro.

Olga era già stata educata a una rigorosa comprensione della vita; due esistenze, la sua e quella di Andrey, fuse in un unico canale; non poteva esserci baldoria di passioni selvagge: avevano tutto in armonia e silenzio.

Sembrerebbe addormentarsi in questa meritata pace ed essere beati, come sono beati gli abitanti delle culle, convergendo tre volte al giorno, sbadigliando durante una conversazione ordinaria, cadendo in una noiosa sonnolenza, languendo dalla mattina alla sera, che tutto è stato ripensato, negoziato e rifatto, che non c'è più niente da dire e da fare, e che "così è la vita nel mondo".

Fuori e hanno fatto tutto, come gli altri. Si alzarono, anche se non all'alba, ma presto; amavano sedersi a lungo davanti al tè, a volte sembravano addirittura tacere pigramente, poi si disperdevano nei loro angoli o lavoravano insieme, cenavano, andavano nei campi, suonavano ... come tutti gli altri, come sognava Oblomov ...

Solo che non c'era sonnolenza, sconforto con loro; trascorrevano le loro giornate senza noia e apatia; non c'era sguardo languido, nessuna parola; la conversazione non finiva con loro, spesso faceva caldo.

E il loro silenzio a volte era una felicità premurosa, che Oblomov sognava da solo, o lavorava mentalmente da solo sul materiale infinito che si dava l'un l'altro ...

Spesso si immergevano in una silenziosa meraviglia davanti alla bellezza sempre nuova e splendente della natura. Le loro anime sensibili non potevano abituarsi a questa bellezza: terra, cielo, mare: tutto risvegliava i loro sentimenti, e si sedevano silenziosamente fianco a fianco, guardavano con un occhio e un'anima questo splendore creativo e si capivano senza parole.

Non salutarono il mattino con indifferenza; non poteva stupidamente immergersi nel crepuscolo di una calda notte stellata del sud. Furono risvegliati dall'eterno movimento del pensiero, dall'eterna irritazione dell'anima e dal bisogno di pensare insieme, sentire, parlare! ..

Ma qual era l'oggetto di questi accesi dibattiti, conversazioni tranquille, letture, lunghe passeggiate?

La domanda su cosa avrebbe fatto nella vita familiare si era già placata, si era risolta da sola. Doveva dedicarla anche alla sua vita lavorativa, lavorativa, perché nella vita senza movimento era soffocante, come senza aria.

Qualsiasi costruzione, affari nella sua proprietà o nella proprietà di Oblomov, operazioni aziendali: nulla è stato fatto a sua insaputa o partecipazione. Non una sola lettera le veniva spedita senza che le fosse letta, nessun pensiero, tanto meno compimento, le sfuggiva; lei sapeva tutto, e tutto le interessava perché interessava lui.

All'inizio lo ha fatto perché era impossibile nascondersi da lei: è stata scritta una lettera, era in corso una conversazione con un avvocato, con alcuni appaltatori - davanti a lei, davanti a lei; poi cominciò a continuarlo per abitudine, e infine anche per lui divenne una necessità.

La sua osservazione, consiglio, approvazione o disapprovazione sono diventati per lui una verifica inevitabile: ha visto che lei capisce esattamente come lui, pensa, ragiona non peggio di lui ... Zakhar era offeso da questa capacità di sua moglie, e molti sono offesi - e Stolz era felice!

E leggere e imparare: l'eterno nutrimento del pensiero, il suo sviluppo senza fine! Olga era gelosa di ogni libro o articolo di rivista che non le veniva mostrato, non si arrabbiava o si offendeva scherzosamente quando non si degnava di mostrarle qualcosa, a suo avviso, troppo serio, noioso, per lei incomprensibile, lo chiamava pedanteria, volgarità, arretratezza, lo rimproverava "vecchia parrucca tedesca". In questa occasione si verificarono tra loro scene vivaci e irritabili.

Era arrabbiata e lui rideva, era ancora più arrabbiata e solo allora si riconciliò quando smise di scherzare e condivise con lei il suo pensiero, la sua conoscenza o la sua lettura. Finì con il fatto che tutto ciò di cui aveva bisogno o che voleva sapere, letto per lui, aveva bisogno anche di lei.

Non ha imposto alla sua tecnica scientifica, in modo che in seguito, con la più stupida vanagloria, sarebbe stato orgoglioso della sua "dotta moglie". Se al suo discorso sfuggisse una sola parola, anche un accenno a questa affermazione, lui arrossirebbe più di quando lei rispose con uno sguardo spento di ignoranza a una domanda ordinaria nel campo del sapere, ma non ancora accessibile all'educazione moderna delle donne. Voleva solo, e lei il doppio, che non ci fosse nulla di inaccessibile - non alla conoscenza, ma alla sua comprensione.

Non disegnava per lei tabelle e numeri, ma parlava di tutto, leggeva molto, senza correre pedantemente e nessuna teoria economica, questioni sociali o filosofiche, parlava con entusiasmo, passione: sembrava disegnarle un'immagine infinita, vivente della conoscenza. Dopodiché i dettagli sono scomparsi dalla sua memoria, ma il disegno non si è mai appianato nella mente ricettiva, i colori non sono scomparsi e il fuoco con cui illuminava il cosmo da lei creato non si è spento.

Tremerà di orgoglio e di felicità quando noterà come in seguito una scintilla di questo fuoco brilla nei suoi occhi, come l'eco del pensiero trasmesso ai suoi suoni nel discorso, come questo pensiero è entrato nella sua coscienza e comprensione, è stato elaborato nella sua mente e guarda fuori dalle sue parole, non aride e aspre, ma con uno splendore di grazia femminile, e soprattutto se qualche goccia feconda da tutto ciò che è stato detto, letto, disegnato è caduta come una perla, nel fondo luminoso della sua vita.

Come pensatore e come artista, ha intessuto per lei un'esistenza razionale, e mai prima nella sua vita era stato così profondamente assorbito, né al momento dell'apprendimento, né in quei giorni difficili in cui ha lottato con la vita, si è districato dai suoi colpi di scena e si è rafforzato, temprandosi negli esperimenti della mascolinità, come ora, coccolandosi con questo lavoro incessante e vulcanico dello spirito della sua ragazza!

Come sono felice! - si disse Stolz e sognava a modo suo, correndo avanti quando passavano gli anni della luna di miele del matrimonio.

In lontananza, una nuova immagine gli sorrise di nuovo, non l'egoista Olga, non la moglie appassionatamente amorevole, non la madre-tata, che poi svanisce in una vita incolore e inutile, ma qualcos'altro, nobile, quasi senza precedenti ...

Sognava una madre creatrice e una partecipante alla vita morale e sociale di un'intera generazione felice.

Si chiedeva timoroso se avrebbe avuto abbastanza volontà e forza ... e l'aiutò in fretta a conquistare la sua vita il prima possibile, a sviluppare una riserva di coraggio per la battaglia con la vita - ora precisamente, mentre sono entrambi giovani e forti, mentre la vita li risparmiava oi suoi colpi non sembravano pesanti, mentre il dolore annegava nell'amore.

I personaggi dei personaggi principali del romanzo di Goncharov "Oblomov" sono eccezionalmente veri e interpretati con talento dall'autore. Se il compito dell'artista è quello di carpire e catturare l'essenza della vita, inaccessibile alla comprensione del profano, allora il grande scrittore russo l'ha affrontata brillantemente. Il suo personaggio principale, ad esempio, personifica un intero fenomeno sociale, che prende il nome da lui "Oblomovismo". Non meno degna di attenzione è la fenomenale amicizia di Oblomov e Stolz, due antipodi che, a quanto pare, avrebbero dovuto litigare inconciliabilmente tra loro o addirittura disprezzarsi, come spesso accade nella comunicazione di persone completamente diverse. Tuttavia, Goncharov va contro gli stereotipi, legando gli antagonisti con una forte amicizia. In tutto il romanzo, osservare il rapporto tra Oblomov e Stolz non è solo necessario, ma anche interessante per il lettore. Lo scontro di due posizioni di vita, due visioni del mondo: questo è il conflitto principale nel romanzo di Goncharov Oblomov.

Le differenze tra Oblomov e Stolz non sono difficili da trovare. Innanzitutto, l'aspetto è sorprendente: Ilya Ilyich è un gentiluomo corpulento con lineamenti morbidi, mani gonfie e gesti lenti. I suoi vestiti preferiti sono una vestaglia spaziosa che non limita i movimenti, come se proteggesse e riscaldasse una persona. Stolz: in forma, snello. L'attività costante e il senso degli affari caratterizzano la sua natura pratica, quindi i suoi gesti sono audaci, la sua reazione è rapida. È sempre vestito in modo appropriato per muoversi nella luce e fare la giusta impressione.

In secondo luogo, hanno un'educazione diversa. Se il piccolo Ilyusha era amato e amato da genitori, tate e altri abitanti di Oblomovka (è cresciuto come un ragazzo viziato), allora Andrei è stato allevato in modo rigoroso, suo padre gli ha insegnato a gestire un'impresa, lasciandolo fare a modo suo. Stoltz, alla fine, non aveva abbastanza affetto genitoriale, che cercava a casa del suo amico. Oblomov, al contrario, era troppo affettuoso, i suoi genitori lo viziavano: non era adatto né al servizio né al lavoro di proprietario terriero (prendersi cura della tenuta e della sua redditività).

In terzo luogo, il loro atteggiamento nei confronti della vita è diverso. Ilya Ilyich non ama il clamore, non spreca sforzi per compiacere la società, o almeno per incunearsi in essa. Molti lo condannano per pigrizia, ma è pigrizia? Penso di no: è un anticonformista onesto con se stesso e con le persone che lo circondano. Un anticonformista è una persona che difende il proprio diritto a comportarsi in modo diverso da ciò che è consueto nella società contemporanea. Oblomov ha avuto il coraggio e la forza d'animo di aderire silenziosamente e con calma alla sua posizione e andare per la sua strada, senza scambiarsi per sciocchezze. Nel suo modo di comportarsi si indovina una ricca vita spirituale, che non mette in mostra sociale. Stolz vive in questa finestra, perché lo sfarfallio in una buona società avvantaggia sempre l'uomo d'affari. Si può dire che Andrei non avesse altra scelta, perché non è un gentiluomo, suo padre ha guadagnato un capitale, ma nessuno gli lascerà villaggi in eredità. Gli è stato insegnato fin dall'infanzia che lui stesso avrebbe dovuto guadagnarsi da vivere, quindi Stoltz si è adattato alle circostanze, sviluppando qualità ereditarie: perseveranza, duro lavoro, attività sociale. Ma se ha così tanto successo per gli standard moderni, perché Stoltz ha bisogno di Oblomov? Da suo padre ereditò l'ossessione per gli affari, i limiti di una persona pratica, che sentiva, e quindi inconsciamente si rivolse al ricco spiritualmente Oblomov.

Erano attratti dall'opposto, sentendo la mancanza di certe proprietà della natura, ma non potevano adottare le reciproche buone qualità. Nessuno di loro poteva rendere felice Olga Ilyinskaya: dell'uno e dell'altro si sentiva insoddisfatta. Sfortunatamente, questa è la verità della vita: le persone raramente cambiano in nome dell'amore. Oblomov ci ha provato, ma è rimasto fedele ai suoi principi. Anche Stolz era sufficiente solo per il corteggiamento, dopodiché iniziò la routine della convivenza. Così, in amore, si sono manifestate le somiglianze tra Oblomov e Stolz: entrambi non sono riusciti a costruire la felicità.

In queste due immagini, Goncharov rifletteva le tendenze contrastanti nella società di quel tempo. La nobiltà è la spina dorsale dello Stato, ma alcuni dei suoi rappresentanti non possono prendere parte attiva al suo destino, se non altro perché se n'è andata ed è meschina per loro. Vengono gradualmente sostituiti da persone che hanno attraversato una dura scuola di vita, Stoltsy più abile e avido. Non hanno quella componente spirituale necessaria per qualsiasi lavoro utile in Russia. Ma anche gli apatici proprietari terrieri non salveranno la situazione. Apparentemente, l'autore credeva che la fusione di questi estremi, una sorta di mezzo aureo, fosse l'unico modo per raggiungere il benessere della Russia. Se consideriamo il romanzo da questo punto di vista, si scopre che l'amicizia di Oblomov e Stolz è un simbolo dell'unificazione di varie forze sociali per il bene di un obiettivo comune.

Interessante? Salvalo sulla tua bacheca!


























1 di 25

Presentazione sul tema: Stolz e Oblomov

diapositiva numero 1

Descrizione della diapositiva:

diapositiva numero 2

Descrizione della diapositiva:

diapositiva numero 3

Descrizione della diapositiva:

Domande chiave: - Perché l'autore non ha rappresentato la miracolosa trasformazione di Oblomov? - Come aiutare una persona a raggiungere l'armonia con la vita, imparare a non nascondersi, ma ad aprire al mondo tutta la sua ricchezza intellettuale e spirituale? Cosa bisogna fare per aiutare una persona a superare l'apatia e tornare di nuovo a una vita piena? - Cosa intendeva fare Stoltz per salvare il suo amico? A che fine è arrivato? - Perché tali nobili impulsi spirituali di Stolz non hanno portato al risultato atteso.

diapositiva numero 4

Descrizione della diapositiva:

L'autore aveva ragione nel credere che fosse proprio una persona come Stolz a poter salvare Oblomov? - Una persona come Stolz potrebbe risvegliare l'anima di Oblomov? - Di quali caratteristiche l'autore ha dotato Andrei Stolz? È possibile considerare che l'immagine di Stolz sia strettamente contraria all'immagine di Oblomov? Confronta la descrizione dell'autore del modo di vivere di Oblomov e Stolz. 1. In che modo Oblomov e Stolz si oppongono l'uno all'altro? 2. Cosa unisce Oblomov e Stolz?

diapositiva numero 5

Descrizione della diapositiva:

“Oblomov, nobile di nascita, segretario collegiale di grado, vive senza sosta da dodicesimo anno a San Pietroburgo” (1, V). “Lo sdraiarsi di Ilya Ilyich non era né una necessità, come un malato o una persona che vuole dormire, né un incidente, come uno che è stanco, né un piacere, come una persona pigra: questo era il suo stato normale” (1,1). “Stolz ha la stessa età di Oblomov: e ha già più di trent'anni ... È costantemente in movimento ..." (2, II) "Stolz era tedesco solo per metà, secondo suo padre; sua madre era russa; ha professato la fede ortodossa; la sua parlata naturale era il russo...” (2.1) “Camminava con fermezza, allegramente; viveva con un budget limitato, cercando di spendere ogni giorno, come ogni rublo, con ogni minuto, controllo mai sopito del tempo sprecato, del lavoro, della forza dell'anima e del cuore. Sembra che controllasse sia i dolori che le gioie come il movimento delle sue mani, come i passi dei suoi piedi, o come affrontava il brutto e il bel tempo ”(2, II).

diapositiva numero 6

Descrizione della diapositiva:

“Continuava a prepararsi e prepararsi per iniziare la vita, continuava a disegnare nella sua mente il modello del suo futuro; ma a ogni anno che gli passava sopra la testa, doveva cambiare e scartare qualcosa in questo schema. La vita ai suoi occhi era divisa in due metà: una consisteva nel lavoro e nella noia - questi erano sinonimi per lui; l'altro - dalla pace e dal divertimento pacifico "(1, V). “Ma lui stesso ha camminato e camminato ostinatamente lungo il sentiero scelto. Non lo videro meditare su qualcosa di doloroso e doloroso; apparentemente non era consumato dalle fitte di un cuore stanco; non si è ammalato dell'anima, non si è mai perso in circostanze difficili, difficili o nuove, ma si è avvicinato a loro come se fosse un ex conoscente, come se vivesse una seconda volta, passasse per luoghi familiari ”(2, II). 1. Oblomov vive nella stessa città da più di 12 anni ininterrottamente e la sua occupazione principale è sdraiata; Stolz è "costantemente in movimento". Oblomov si stava appena preparando e si preparava a iniziare la vita, Stolz "camminava e camminava ostinatamente lungo la strada scelta". Oblomov stava solo creando nella tua immaginazione un'immagine della vita futura, Stolz ha fatto tutto deliberatamente e con sicurezza, "come se vivesse una seconda volta".

diapositiva numero 7

Descrizione della diapositiva:

Oblomov e Stolz: rapporto con i genitori -Confronta la natura del rapporto tra Oblomov e Stolz con i loro genitori. 1. In che modo Oblomov e Stolz si oppongono l'uno all'altro? (1, IX, 1, IX, 2,1) 2. Cosa unisce Oblomov e Stolz? 1. Oblomov quasi non conosceva l'educazione maschile; Il padre di Stolz, al contrario, si sforzava di fare di suo figlio un vero uomo, era un sostenitore di metodi educativi duri e non permetteva alla moglie di interferire con la sua comunicazione con Andrei con pietà ed eccessiva cura. 2. Sia Oblomov che Stolz ricordano con affetto le loro madri, incapaci di trattenere le lacrime. Le loro madri - esempio di tenerezza, premura - amavano i loro figli, cercavano di proteggerli dai pericoli, non potevano smettere di guardare i loro figli.

diapositiva numero 8

Descrizione della diapositiva:

Oblomov e Stolz: attitudine all'insegnamento -Confronta le informazioni sull'atteggiamento nei confronti dell'insegnamento di Oblomov e Stolz. In che modo Oblomov e Stolz si oppongono l'uno all'altro? (1, VI ;2,1) 2. Cosa unisce Oblomov e Stolz? 1. Oblomov ha studiato involontariamente, non capendo perché questa punizione fosse stata preparata per lui e perché avesse bisogno di questa conoscenza nella vita; i genitori cercavano di proteggere il figlio dal duro insegnamento. L'educazione di Stolz è stata guidata da suo padre, gli ha dato incarichi responsabili e gli ha chiesto come avrebbe fatto da adulto. Stolz ha studiato bene. E presto iniziò a insegnare. 2. Sia a Oblomov che a Stolz furono fornite le condizioni necessarie per l'insegnamento. Entrambi hanno ricevuto una buona educazione e hanno studiato insieme per molti anni.

diapositiva numero 9

Descrizione della diapositiva:

Oblomov e Stolz: atteggiamento nei confronti del servizio e della società. -Confronta le informazioni sull'atteggiamento di Oblomov e Stolz nei confronti del servizio e del ruolo nella società. 1. In che modo Oblomov e Stolz si oppongono l'uno all'altro? (1, V; 2, II) 2. Cosa unisce Oblomov e Stolz? 1. Oblomov era estraneo allo stile di vita che il servizio gli richiedeva, così come la vanità e il rumore della vita secolare; si è isolato con successo da loro. Stolz si sentiva fiducioso sia nel servizio che nel mondo, ma non ha mai attribuito molta importanza a questo. Oblomov non accade nel mondo; Stolz, nonostante la sua frenesia, riesce ad apparire nella società secolare. 2. Né Oblomov né Stolz credevano che il servizio o la società secolare fossero di particolare importanza nelle loro vite. Sia Oblomov che Stolz sono in pensione.

diapositiva numero 10

Descrizione della diapositiva:

Oblomov e Stolz: comprensione dell'amore - Confronta la natura delle esperienze di Oblomov e Stolz innamorati - In che modo Oblomov e Stolz si oppongono l'uno all'altro? (2,X; ,XI; 3,VI; 4,IV; 4,VII). 1. Per Oblomov l'amore è uno shock, una malattia, gli procura sofferenza mentale e fisica. Per Stolz, l'amore è il lavoro della mente e dell'anima. 2. Sia Oblomov che Stolz sono dotati della capacità di amare profondamente, sinceramente.

diapositiva numero 11

Descrizione della diapositiva:

Conclusione. L'autore caratterizza Stolz come una personalità brillante e attraente; se Oblomov è pigro, inattivo, bonario, innocuo, sensibile, capace di impulso spirituale, indeciso, allora Stolz è attivo, attivo, gentile, benevolo, concentrato sul suo obiettivo, immerso nel pensiero, prudente, prudente, prende rapidamente decisioni. Le immagini di Oblomov e Stolz sono opposte sia in termini di educazione, sia in relazione all'insegnamento, sia in termini di percezione dell'amore ... Tuttavia, non si può dire che una rigida opposizione sia alla base del confronto di queste immagini. L'autore ha presentato al lettore due personalità brillanti, il cui mondo interiore non si limita a caratteristiche che si escludono a vicenda. Attira l'attenzione del lettore sul fatto che questi personaggi sono uniti dal loro profondo attaccamento alla madre, dai ricordi dell'infanzia e della giovinezza, dalla capacità di amare profondamente e sinceramente. Ovviamente, Stolz è esattamente la persona che potrebbe risvegliare l'anima di Oblomov.

diapositiva numero 12

Descrizione della diapositiva:

Forse Oblomov aveva paura di fidarsi di Stolz? - Che tipo di relazione avevano Oblomov e Stolz? Scrivi le parole, le frasi del testo che l'autore caratterizza il rapporto tra Oblomov e Stolz. (I, III; 2, II) Oblomov e Stolz erano collegati non solo da pagine comuni di biografia. Si amavano l'un l'altro, erano sempre felici di incontrarsi, sapevano apprezzare le migliori qualità ed essere indulgenti con le reciproche debolezze. La loro relazione è un profondo attaccamento emotivo, sentimenti sinceri e sinceri. Oblomov e Stolz avevano bisogno l'uno dell'altro ed erano grati al destino per averli mandati l'un l'altro. Oblomov si fidava di Stoltz, credeva di poterlo aiutare, si aspettava aiuto da lui.

diapositiva numero 13

Descrizione della diapositiva:

Forse Stoltz ha sbagliato a scegliere i mezzi per salvare il suo amico? - Stoltz ha scelto i mezzi giusti per realizzare il suo piano? Stolz, a quanto pare, ha calcolato tutto correttamente. L'amore è un sentimento che provoca gli shock più forti. Se ci sono ancora sentimenti vivi nell'anima di una persona, l'amore non permetterà loro di sonnecchiare. Stolz era sicuro che Olga avrebbe affascinato Oblomov. - Le aspettative di Stolz erano giustificate? Oblomov e Olga: il risveglio dell'amore

Allegato 1

Caratteristiche comparative di Oblomov e Stolz

Ilya Ilyich Oblomov

Andrei Ivanovich Stolz

età

ritratto

"Un uomo di media statura, aspetto gradevole, morbidezza dominata nel suo viso, l'anima brillava apertamente e chiaramente nei suoi occhi", "flaccido oltre i suoi anni"

"tutto fatto di ossa, muscoli e nervi, come un cavallo inglese insanguinato", magro, "carnagione uniforme", occhi espressivi

genitori

“Stolz è tedesco solo per metà, secondo suo padre: sua madre era russa”

educazione

L'educazione è stata di natura patriarcale, passata "da abbracci ad abbracci di parenti, amici"

Il padre è cresciuto duramente, abituato a lavorare, "alla madre non piaceva molto questo lavoro, l'educazione pratica"

Attitudine all'apprendimento

Ha studiato "per necessità", "la lettura seria lo stancava", "ma i poeti hanno toccato ... nel vivo"

"Ha studiato bene, e suo padre lo ha nominato referente nel suo collegio"

Ulteriore istruzione

Fino a 20 anni trascorsi a Oblomovka

Stolz si è laureato all'università

Stile di vita

"La posizione sdraiata di Ilya Ilyich era uno stato normale"

“partecipa a qualche compagnia che spedisce merci all'estero”, “è in continuo movimento”

faccende domestiche

Non faceva affari nel villaggio, riceveva un piccolo reddito e viveva indebitato

"viveva con un budget", controllando costantemente le proprie spese

Aspirazioni di vita

"preparato per il campo", pensava al ruolo nella società, alla felicità familiare, poi escludeva le attività sociali dai suoi sogni, il suo ideale era una vita spensierata in unità con la natura, la famiglia, gli amici

Avendo scelto un principio attivo in gioventù, non ha cambiato i suoi desideri, "il lavoro è l'immagine, il contenuto, l'elemento e lo scopo della vita"

Opinioni sulla società

Tutti i "membri della società sono persone morte e dormienti", sono caratterizzati da insincerità, invidia, desiderio di "ottenere un rango di alto profilo" con ogni mezzo

Immerso nella vita della società, sostenitore delle attività professionali, di cui è impegnato lui stesso, sostiene i progressivi cambiamenti nella società

Atteggiamento nei confronti di Olga

Volevo vedere una donna amorevole che potesse creare una serena vita familiare

Fa emergere in lei un principio attivo, la capacità di combattere, sviluppa la sua mente

relazione

Considerava Stolz il suo unico amico, capace di capire e aiutare, ascoltava i suoi consigli

Apprezzava molto le qualità morali di Oblomov, il suo "cuore onesto e fedele", lo amava "fermamente e appassionatamente", lo salvò dal truffatore Tarantiev, voleva riportarlo a una vita attiva

autostima

Dubitava costantemente di se stesso, questo manifestava la sua doppia natura

Sono fiducioso nei miei sentimenti, azioni e azioni, che ho subordinato al freddo calcolo

Caratteristiche del personaggio

Inattivo, sognatore, sciatto, indeciso, pigro, apatico, non privo di sottili esperienze emotive Oblomov E Stoltz. Compiti problematici Gruppo Essere in grado di comporre comparativo caratteristica Oblomov E Stoltz. ... Frontale, gruppo comparativo caratteristica Oblomov e Olga, rivela...

  • Pianificazione tematica delle lezioni di letteratura nel grado 10

    Lezione

    Amico? Incontrandosi con Stoltz. Qual è la differenza tra educazione Oblomov E Stoltz? Perché amore per Olga... giorni?) 18, 19 5-6 Oblomov e Stoltz. Pianificazione comparativo caratteristiche Oblomov E Stoltz, una conversazione secondo un piano ...

  • Ordine n. 2012 "Concordato" N. Ischuk

    Programma di lavoro

    Chit. capitoli del romanzo. Comparativo caratteristica Oblomov E Stoltz 22 Il tema dell'amore nel romanzo ... Oblomov "Ind. impostato. " Comparativo caratteristica Ilyinskaya e Pshenitsyna" 23 ... Q. 10 p. 307. Comparativo caratteristica A. Bolkonsky e P. Bezukhov...

  • Calendario Pianificazione tematica 1o libro di testo di classe Yu V. Lebedev 3 ore a settimana. Totale 102 ore

    Lezione

    Immagine Oblomov, la formazione del suo carattere, stile di vita, ideali. saper comporre caratteristica... fino alla fine del 52 Oblomov e Stoltz. Comparativo caratteristica Per fare un piano comparativo caratteristiche Oblomov E Stoltz. Saper esprimere i propri pensieri...

  • Oblomov Stoltz
    origine da una ricca famiglia nobile con tradizioni patriarcali. i suoi genitori, come i nonni, non facevano nulla: i servi lavoravano per loro di famiglia povera: il padre (tedesco russificato) era amministratore di una ricca tenuta, la madre era una nobildonna russa impoverita
    educazione i suoi genitori lo abituavano all'ozio e alla pace (non gli permettevano di raccogliere una cosa caduta, vestirsi, versarsi dell'acqua), il lavoro nel blocco era una punizione, si credeva che fosse stigmatizzato dalla schiavitù. c'era un culto del cibo in famiglia e, dopo aver mangiato, un sonno profondo suo padre gli ha dato l'educazione che ha ricevuto da suo padre: gli ha insegnato tutte le scienze pratiche, lo ha costretto a lavorare presto e ha mandato via da lui suo figlio, che si era laureato all'università. suo padre gli ha insegnato che la cosa principale nella vita sono i soldi, il rigore e la precisione
    programma promesso Vegetazione e insorgenza sonno-passiva energia e attività vigorosa - un inizio attivo
    caratteristica gentile, pigro soprattutto preoccupato per la propria pace. Per lui, la felicità è pace completa e buon cibo. trascorre la sua vita sul divano indossando un comodo accappatoio. non fa nulla, non è interessato a nulla.Ama ritirarsi in se stesso e vivere nel mondo dei sogni e dei sogni che ha creato.La straordinaria purezza infantile della sua anima e introspezione, degna di un filosofo, è l'incarnazione della dolcezza e della mansuetudine. forte e intelligente, è in costante attività e non disdegna i lavori più umili. grazie al suo duro lavoro, forza di volontà, pazienza e intraprendenza, divenne una persona ricca e famosa. ha formato un vero personaggio "di ferro". ma in qualche modo assomiglia a una macchina, un robot, così chiaramente programmato, verificato e calcolato tutta la sua vita davanti a noi è un razionalista piuttosto arido
    prova d'amore ha bisogno di amore, non uguale nei diritti, ma materno (come gli ha dato Agafya Pshenitsyna) ha bisogno di una donna uguale per punti di vista e forza (Olga Ilyinskaya)
    • Olga Sergeevna Ilyinskaya Agafya Matveevna Pshenitsyna Tratti caratteriali Accattivante, deliziosa, promettente, bonaria, cordiale e genuina, speciale, innocente, orgogliosa. Di buon carattere, aperta, fiduciosa, dolce e sobria, premurosa, parsimoniosa, ordinata, indipendente, costante, mantiene la sua posizione. Aspetto Viso alto e luminoso, collo sottile e delicato, occhi grigio-blu, sopracciglia soffici, treccia lunga, labbra piccole e compresse. occhi grigi; bel viso; ben nutriti; […]
    • Nonostante il volume significativo dell'opera, ci sono relativamente pochi personaggi nel romanzo. Ciò consente a Goncharov di fornire caratteristiche dettagliate di ciascuno di essi, di elaborare ritratti psicologici dettagliati. I personaggi femminili del romanzo non facevano eccezione. Oltre allo psicologismo, l'autore utilizza ampiamente il metodo delle opposizioni e il sistema degli antipodi. Tali coppie possono essere chiamate "Oblomov e Stolz" e "Olga Ilyinskaya e Agafya Matveevna Pshenitsyna". Le ultime due immagini sono completamente opposte l'una dell'altra, […]
    • Andrei Stolz è l'amico più intimo di Oblomov, sono cresciuti insieme e hanno portato la loro amicizia per tutta la vita. Rimane un mistero come persone così dissimili con visioni così diverse della vita possano mantenere un profondo attaccamento. Inizialmente, l'immagine di Stolz era concepita come il completo antipodo di Oblomov. L'autore voleva unire la prudenza tedesca e l'ampiezza dell'anima russa, ma questo piano non era destinato a realizzarsi. Man mano che il romanzo si sviluppava, Goncharov si rendeva conto sempre più chiaramente che nelle condizioni date un tale […]
    • Il notevole scrittore di prosa russo della seconda metà del XIX secolo, Ivan Aleksandrovich Goncharov, nel suo romanzo Oblomov, rifletteva il difficile momento di transizione da un'era all'altra della vita russa. I rapporti feudali, il tipo di economia immobiliare furono sostituiti da uno stile di vita borghese. Le opinioni secolari delle persone sulla vita sono crollate. Il destino di Ilya Ilyich Oblomov può essere definito una "storia ordinaria", tipica dei proprietari terrieri che vivevano serenamente a spese del lavoro dei servi. L'ambiente e l'educazione li hanno resi persone volitive, apatiche, […]
    • L'immagine di Oblomov nella letteratura russa chiude un numero di persone "superflue". Un contemplativo inattivo, incapace di un'azione attiva, a prima vista sembra davvero incapace di un sentimento grande e luminoso, ma è davvero così? Nella vita di Ilya Ilyich Oblomov non c'è posto per cambiamenti globali e cardinali. Olga Ilyinskaya, una donna straordinaria e bella, una natura forte e volitiva, attira senza dubbio l'attenzione degli uomini. Per Ilya Ilyich, una persona indecisa e timida, Olga diventa oggetto di […]
    • Il romanzo di I.A. Goncharov è pieno di diversi opposti. La ricezione dell'antitesi, su cui è costruito il romanzo, aiuta a comprendere meglio il carattere dei personaggi, l'intenzione dell'autore. Oblomov e Stolz sono due personalità completamente diverse, ma, come si suol dire, gli opposti convergono. Sono collegati dall'infanzia e dalla scuola, che si possono trovare nel capitolo "Il sogno di Oblomov". Da esso diventa chiaro che tutti amavano il piccolo Ilya, lo accarezzavano, non gli permettevano di fare nulla da solo, anche se all'inizio era ansioso di fare tutto da solo, ma poi […]
    • Nel romanzo "Oblomov" l'abilità di Goncharov lo scrittore di prosa si è manifestata con tutta la sua forza. Gorky, che ha definito Goncharov "uno dei giganti della letteratura russa", ha notato il suo linguaggio speciale e plastico. Il linguaggio poetico di Goncharov, il suo talento per la riproduzione fantasiosa della vita, l'arte di creare personaggi tipici, la completezza compositiva e l'enorme potere artistico dell'immagine dell'oblomovismo presentata nel romanzo e l'immagine di Ilya Ilyich - tutto ciò ha contribuito al fatto che il romanzo "Oblomov" ha preso il suo giusto posto tra i capolavori […]
    • Nel romanzo Oblomov di I. A. Goncharov, una delle tecniche principali per rivelare le immagini è la tecnica dell'antitesi. Con l'aiuto dell'opposizione, vengono confrontate l'immagine del maestro russo Ilya Ilyich Oblomov e l'immagine del pratico tedesco Andrey Stolz. Pertanto, Goncharov mostra quali sono le somiglianze e quali sono le differenze tra questi eroi del romanzo. Ilya Ilyich Oblomov è un tipico rappresentante della nobiltà russa del XIX secolo. La sua posizione sociale può essere brevemente descritta come segue: “Oblomov, nobile di nascita, segretario collegiale […]
    • C'è un tipo di libro in cui il lettore si lascia trasportare dalla storia non dalle prime pagine, ma gradualmente. Penso che Oblomov sia proprio un libro del genere. Leggendo la prima parte del romanzo, ero inesprimibilmente annoiato e non immaginavo nemmeno che questa pigrizia di Oblomov lo avrebbe portato a una sorta di sentimento sublime. A poco a poco, la noia ha cominciato ad andarsene e il romanzo mi ha catturato, l'ho letto con interesse. Mi sono sempre piaciuti i libri sull'amore, ma Goncharov ne ha dato un'interpretazione a me sconosciuta. Mi sembrava che la noia, la monotonia, la pigrizia, […]
    • Introduzione. Alcune persone trovano noioso il romanzo di Goncharov Oblomov. Sì, in effetti, l'intera prima parte di Oblomov giace sul divano, ricevendo ospiti, ma qui conosciamo l'eroe. In generale, nel romanzo ci sono poche azioni ed eventi intriganti che interessano così tanto il lettore. Ma Oblomov è "il tipo del nostro popolo", ed è lui un brillante rappresentante del popolo russo. Pertanto, il romanzo mi interessava. Nel personaggio principale, ho visto una particella di me stesso. Non pensare che Oblomov sia un rappresentante solo del tempo di Goncharov. E ora vivi […]
    • La personalità di Oblomov è tutt'altro che ordinaria, sebbene altri personaggi lo trattino con una leggera mancanza di rispetto. Per qualche ragione, l'hanno letto quasi imperfetto rispetto a loro. Questo era precisamente il compito di Olga Ilyinskaya: svegliare Oblomov, costringerlo a dimostrarsi una persona attiva. La ragazza credeva che l'amore lo avrebbe portato a grandi traguardi. Ma si sbagliava profondamente. È impossibile risvegliare in una persona ciò che non ha. A causa di questo malinteso, il cuore delle persone è stato spezzato, gli eroi hanno sofferto e […]
    • Entro la metà del XIX secolo. sotto l'influenza della scuola realistica di Pushkin e Gogol, crebbe e si formò una nuova straordinaria generazione di scrittori russi. Già negli anni '40, il brillante critico Belinsky notò l'emergere di un intero gruppo di giovani autori di talento: Turgenev, Ostrovsky, Nekrasov, Herzen, Dostoevskij, Grigorovich, Ogarev e altri, tra cui Goncharov, il futuro autore di Oblomov, il cui primo romanzo, An Ordinary History, fu molto apprezzato da Belinsky. VITA E CREATIVITÀ I. […]
    • Raskolnikov Luzhin Età 23 Circa 45 Occupazione Ex studente, abbandonato per incapacità di pagare Avvocato di successo, consigliere giudiziario. Aspetto Molto bello, capelli biondo scuro, occhi scuri, snello e magro, più alto della media. Si vestiva molto male, l'autore sottolinea che un'altra persona si vergognerebbe persino di uscire con un vestito simile. Non giovane, dignitoso e rigido. Sul viso è costantemente un'espressione di antipatia. Basette scure, capelli arricciati. Il viso è fresco e […]
    • Nastya Mitrasha Soprannome Golden Hen Man in a marsupio Età 12 anni 10 anni Aspetto Una bella ragazza con i capelli dorati, il viso coperto di lentiggini e un solo naso pulito. Il ragazzo è basso di statura, di corporatura densa, ha una fronte ampia e una nuca ampia. Ha la faccia lentigginosa e il nasino pulito alza lo sguardo. Carattere Gentile, ragionevole, ha vinto l'avidità in se stessa Audace, esperto, gentile, coraggioso e volitivo, testardo, laborioso, determinato, […]
    • Luzhin Svidrigailov Età 45 Circa 50 Aspetto Non è più giovane. Un uomo primitivo e dignitoso. Obeso, che si riflette sul viso. Porta i capelli arricciati e le basette, che però non lo rendono divertente. L'intero aspetto è molto giovanile, non sembra la sua età. In parte anche perché tutti i vestiti sono esclusivamente in tinte chiare. Gli piacciono le cose buone: un cappello, guanti. Un nobile, precedentemente servito nella cavalleria, ha legami. Occupazione Un avvocato di grande successo, tribunale […]
    • Olesya Ivan Timofeevich Stato sociale Una ragazza semplice. intellettuale urbano. "Barin", come lo chiamano Manuilikha e Olesya, "panych" chiama Yarmila. Stile di vita, occupazioni Vive con sua nonna nella foresta ed è soddisfatta della sua vita. Non riconosce la caccia. Ama gli animali e si prende cura di loro. Un cittadino che, per volontà del destino, è finito in un villaggio remoto. Cerca di scrivere storie. Nel villaggio speravo di trovare molte leggende, storie, ma mi sono annoiato molto velocemente. L'unico intrattenimento era […]
    • Nome dell'eroe Come è arrivato "in fondo" Caratteristiche del discorso, osservazioni caratteristiche Cosa sogna Bubnov In passato possedeva un laboratorio di tintura. Le circostanze lo hanno costretto ad andarsene per sopravvivere, mentre sua moglie si è messa con il padrone. Afferma che una persona non può cambiare il proprio destino, quindi segue il flusso, affondando fino in fondo. Mostra spesso crudeltà, scetticismo, mancanza di buone qualità. "Tutte le persone sulla terra sono superflue." È difficile dire che Bubnov stia sognando qualcosa, dato che […]
    • Bazarov E. V. Kirsanov P. P. Aspetto Un giovane alto con i capelli lunghi. I vestiti sono poveri e trasandati. Non presta attenzione al proprio aspetto. Bell'uomo di mezza età. Aspetto aristocratico, "purosangue". Si prende cura di se stesso con cura, si veste alla moda e in modo costoso. Origine Il padre è un medico militare, una famiglia povera e semplice. Nobile, figlio di un generale. Nella sua giovinezza ha condotto una vita metropolitana rumorosa, ha costruito una carriera militare. Istruzione Persona molto istruita. […]
    • Troyekurov Dubrovsky Qualità dei personaggi Eroe negativo Principale eroe positivo Carattere Viziato, egoista, dissoluto. Nobile, generoso, determinato. Ha un temperamento caldo. Una persona che sa amare non per soldi, ma per la bellezza dell'anima. Occupazione Ricco nobile, trascorre il suo tempo nella gola, nell'ubriachezza, conduce una vita dissoluta. L'umiliazione dei deboli gli procura un grande piacere. Ha una buona educazione, ha servito come cornetta nella guardia. Dopo […]
    • Personaggio Mikhail Illarionovich Kutuzov Napoleone Bonaparte L'aspetto dell'eroe, il suo ritratto "... semplicità, gentilezza, verità ...". Questa è una persona viva, che sente profondamente e sperimenta, l'immagine di un "padre", un "anziano", che comprende e ha visto la vita. L'immagine satirica del ritratto: “cosce grasse di gambe corte”, “una figura grassa e corta”, movimenti inutili accompagnati da clamore. Discorso dell'eroe Discorso semplice, con parole inequivocabili e tono confidenziale, atteggiamento rispettoso nei confronti dell'interlocutore, […]