Caratteristiche di Khlestakov dalla commedia. La caratterizzazione di Khlestakov da L'ispettore generale. L'atteggiamento di Khlestakov nei confronti delle donne

Lavoro:

Khlestakov Ivan Alexandrovich “... un giovane di circa 23 anni, magro, magro; un po 'stupido e, come si suol dire, senza un re in testa ... Non riesce a fermare l'attenzione costante su nessun pensiero.

H. inviato da San Pietroburgo, dove presta servizio come copista di giornali, nella provincia di Saratov a suo padre. Lungo la strada, ha perso completamente, quindi non ha soldi e vive in una taverna a credito. L'arrivo di Gorodnichiy H. in un primo momento si collega con l'arresto per mancato pagamento del debito. Quindi, dopo aver preso in prestito denaro e essersi trasferito in un appartamento con Skvoznik-Dmukhanovsky, H. pensa che tutto ciò sia stato fatto esclusivamente per l'umanità e l'ospitalità del funzionario. Da Kh. iniziano le visite "accattonaggio" di funzionari e mercanti della città. Lui, sempre più sfacciato, prende in prestito denaro da loro. Solo dopo questo H. si rende conto di essere stato scambiato per qualcun altro. Dopo aver guidato per il collo i poveri visitatori, riferisce tutto ciò che è accaduto in una lettera al suo amico Tryapichkin. Allo stesso tempo, H. dà le recensioni più poco lusinghiere a ciascuno dei funzionari della città. H. si abitua completamente al ruolo di "faccia alta". È molto bello per lui essere qualcuno che nella vita reale può solo invidiare e che non diventerà mai. Carefree H. inventa le immagini più fantastiche, impressionando i funzionari. Lentamente con la partenza, H. inizia una doppia storia d'amore con la moglie e la figlia Gorodnichiy. Propone persino a Marya Antonovna, che risveglia in Gorodnichi speranze per il grado di generale. H. è così portato via dal suo ruolo che si dimentica di tutto. E se non fosse stato per il suo arguto servitore Osip, allora H. non sarebbe partito in tempo. Il “falso ispettore” sarebbe stato smascherato sul posto leggendo la sua lettera a Tryapichkin e incontrando il vero ispettore. H. è “un bugiardo per ispirazione”, mente e si vanta disinteressatamente, solo che non ricorda quello che ha detto un minuto fa. Ma c'è qualcosa di triste, persino di tragico, nelle sue chiacchiere. Nel mondo che H. ha creato, le rigide leggi burocratiche della vita russa sono state superate. Un funzionario insignificante qui viene promosso feldmaresciallo, diventa un grande scrittore o l'amante di una bella signora. Pertanto, mentire consente all'eroe di venire a patti con la sua vita miserabile.

Gogol ha avvertito più di una volta: Khlestakov è il personaggio più difficile della commedia. Vediamo cos'è questo eroe. Khlestakov è un piccolo funzionario, una persona insignificante, disprezzata da tutti. Non è rispettato nemmeno dal suo stesso servitore Osip, suo padre può trascinarlo nei turbini. È povero e incapace di lavorare in modo tale da assicurarsi anche solo un'esistenza tollerabile. È profondamente insoddisfatto della sua vita, persino inconsciamente si disprezza. Ma il vuoto e la stupidità non gli permettono di comprendere i suoi guai, di provare a cambiare vita. Gli sembra che si presenterà solo un'occasione, e tutto cambierà, sarà trasferito “dalle stalle alle stelle”. Ciò consente a Khlestakov di sentirsi una persona significativa in modo così semplice e naturale.

Il mondo in cui vive Khlestakov gli è incomprensibile. Non riesce a comprendere il nesso delle cose, a immaginare cosa stiano realmente facendo i ministri, come si comportano e cosa scrive il suo "amico" Pushkin. Per lui, Pushkin è lo stesso Khlestakov, ma più felice, di maggior successo. È interessante notare che sia il sindaco che il suo entourage, che non possono che essere riconosciuti come persone argute che conoscono la vita, non sono stupidi a modo loro, non sono affatto imbarazzati dalle bugie di Khlestakov. A loro sembra anche che tutto sia nel caso: sei fortunato e sei il direttore del dipartimento. Non sono richiesti meriti personali, lavoro, mente e anima. È solo necessario aiutare l'occasione, far sedere qualcuno. L'unica differenza tra loro e Khlestakov è che è francamente stupido e manca persino di saggezza pratica. Se fosse stato più intelligente, se avesse capito subito l'illusione dell'élite urbana, avrebbe cominciato a stare al gioco consapevolmente. E sicuramente avrebbe fallito. Astuzia, una bugia ben ponderata non ingannerebbe un sindaco attento. Avrebbe trovato un punto debole in una finzione precreata, Anton Antonovich non è senza ragione orgoglioso: “Vivo al servizio da trent'anni; ... truffatori su truffatori ingannati. Tre governatori ingannati! Il sindaco non avrebbe potuto immaginare solo una cosa in Khlestakov: sincerità, incapacità di bugie consapevoli e premurose.

Nel frattempo, questa è una delle caratteristiche principali di Khlestakov. Il vuoto interiore rende il suo comportamento del tutto imprevedibile: in ogni dato momento si comporta come "ottiene". Morì di fame in albergo, la minaccia di arresto incombeva su di lui - e pregò lusinghiero il servitore di portare almeno qualcosa da mangiare. Portano la cena e lui salta su una sedia con gioia e impazienza. Alla vista di una scodella di zuppa, Khlestakov dimentica come ha umilmente implorato il cibo un minuto fa. È già entrato nel ruolo di un importante gentiluomo. "Ebbene, padrone, padrone... io sputo sul tuo padrone!"

C'è molto khlestakovismo in ciascuno dei personaggi della commedia. Questa è l'intenzione dell'autore. Perché Khlestakov e il personaggio principale, che le sue caratteristiche sono inerenti a ogni persona in un modo o nell'altro. Sono comici, solo messi insieme e messi in scena. L'illustrazione più vivida sono i sogni del sindaco di una vita futura come suocero di un grande uomo: "... Vai da qualche parte - corriere e aiutanti salteranno ovunque ... Eh, eh, eh, ecco cosa, canalizzare, è allettante!" Quindi, vediamo che le idee di Khlestakov e Skvoznik-Dmukhanovsky su una vita lussuosa sostanzialmente coincidono. Dopotutto, i "trentacinquemila corrieri" di Khlestakov non sono diversi dai corrieri e dagli aiutanti che, nei sogni del sindaco, "saltano ovunque". E, cosa più importante, Skvoznik-Dmukhanovsky è anche felice di umiliare i piccoli fritti del sindaco, presentandosi come generale.

Quindi, l'immagine di Khlestakov è una brillante generalizzazione artistica di Gogol. Il significato oggettivo e il significato di questa immagine è che è un'unità indissolubile di "significato" e insignificanza, pretese grandiose e vuoto interiore. Khlestakov è una concentrazione di caratteristiche dell'epoca in una persona. Ecco perché la vita dell'epoca si rifletteva in L'ispettore generale con grande forza, e le immagini della commedia di Gogol divennero quei tipi artistici che permettono di comprendere più chiaramente i fenomeni sociali di quel tempo.

Khlestakov - una caratteristica di un eroe letterario (personaggio)

Khlestakov

KHLESTAKOV - l'eroe della commedia N.V. "Ispettore generale" di Gogol (fine 1835 - inizio 1836; edizione finale - 1842). Ivan Alexandrovich X., un piccolo funzionario di Pietroburgo, secondo le parole del suo servitore Osip, "un semplice Elistratishka" (cioè ha il grado di cancelliere collegiale, il più basso nella classifica), diretto dalla capitale settentrionale "alla provincia di Saratov, al suo villaggio", è stato adottato nella città della contea per un revisore dei conti, "nobile", detentore di un alto grado (secondo Bobchinsky, è "il generalissimo stesso"). Dopo aver ricevuto una notevole quantità di denaro in tangenti, trattato con gentilezza, ha dichiarato il fidanzato di Marya Antonovna, la figlia del Gorodnichiy, X. torna sano e salvo a casa. X. viene smascherato solo dopo la sua partenza con l'aiuto della sua lettera all'amico Tryapichkin, che è stata letta dai funzionari. La novità di questa trama scenica, e allo stesso tempo di X. come personaggio artistico, è determinata dal loro rapporto con casi e persone reali.

Tre varianti principali di un malinteso ufficiale, qui pro quo, erano possibili: al posto del "revisore" c'era o un ingannatore, deliberatamente, per scopi egoistici, impersonando un altro; o un uomo che, sebbene non cercasse di ingannare, è entrato pienamente nella sua nuova posizione e ha persino cercato di trarne profitto; o, infine, un estraneo, accidentalmente scambiato per una persona alta, ma che non approfitta di questo errore. Il primo caso è avvenuto a Ustyuzhin, dove un certo avventuriero ha finto di essere "un funzionario del ministero" e ha derubato "tutti gli abitanti della città" (dalle memorie di V.A. Sollogub). Il secondo incidente è accaduto allo scrittore P.P. Svinin quando era in Bessarabia, che, tra l'altro, si rifletteva nello schizzo dell'opera di Pushkin, che ricorda molto lo schema del futuro "ispettore generale": (Svinin) Crispin arriva a Gubernia N per una fiera - viene scambiato per (nrzb) ... Governatore / attore / onesto sciocco - Lip / ernator / flirta con lui - Crispin corteggia sua figlia "(Crispin - il ruolo di un ladro e spaccone nella commedia francese). Infine, il terzo caso si è verificato con lo stesso Pushkin, che, diretto a Uralsk (1833), è stato scambiato a Nizhny Novgorod per una persona che aveva "un incarico segreto per raccogliere informazioni sui malfunzionamenti" (la storia del memorialista e storico P.I. Bartenev); apprendendolo più tardi, già a Orenburg, Pushkin rise a crepapelle per l'inaspettata bufala.

Tuttavia, il concetto di immagine in Gogol, che apparentemente era a conoscenza di tutti e tre i casi, non coincide con nessuno di essi. X. non è un avventuriero, non un ingannatore egoista; non si pone alcun obiettivo cosciente (nella versione in bozza, X. si disse quando apparve Gorodnichiy: "... non soccombere. Per Dio, non soccombere"; ma poi questa frase è stata rimossa: non è caratteristico per lui aderire a nessun piano deliberato). X. tutto in un dato minuto, agisce e parla quasi di riflesso, sotto l'influenza delle circostanze. Non ha mai capito cosa fosse successo; solo nell'atto IV immagina vagamente di essere scambiato per qualcun altro, ma per chi esattamente - gli è rimasto un mistero. X. è sincero sia quando dice la verità sia quando mente, perché le sue bugie sono simili alle fantasie di un bambino.

Nei documenti relativi all '"Ispettore" e nell'interpretazione del suo contenuto, Gogol ha sottolineato in ogni modo possibile proprio questa caratteristica di X. - non intenzionalità e naturalezza: “X. non si gonfia affatto; non è bugiardo di mestiere; lui stesso dimenticherà che sta mentendo, e lui stesso quasi crede a quello che dice ”(“ Un estratto da una lettera scritta dall'autore poco dopo la prima presentazione de L'ispettore generale ”). "C'è tutta sorpresa e sorpresa in lui. Ha iniziato a parlare, non sapendo affatto dall'inizio della conversazione dove avrebbe portato il suo discorso. Gli argomenti per le conversazioni gli vengono dati dagli inquirenti. Loro stessi, per così dire, gli mettono tutto in bocca e creano una conversazione ”(“ Un avvertimento per coloro che vorrebbero interpretare correttamente “L'ispettore generale” ”). Ma è stato proprio questo candore a ingannare Gorodnichy e compagnia, che si aspettavano di incontrare un vero auditor, capace anche di smascherare una sorta di truffatore, ma che si è rivelato impotente di fronte all'ingenuità e all'intenzionalità. Possiamo dire che i "lanciatori" creano non solo una "conversazione", ma anche l'aspetto stesso di un formidabile auditor - con la partecipazione di X., ma senza la sua iniziativa.

X. è anche insolito nella sua posizione nell'intrigo comico, che molto spesso era controllato da una persona che recitava nelle vesti di un'altra; tali sono (se chiamiamo gli esempi più vicini all '"ispettore generale") Semyon in "A Lesson to Daughters" di I.A. Kvitka-Osnovyanenko, così come numerosi eroi del vaudeville, questi, come diceva Gogol, "i cattivi del vaudeville". Il ruolo di X. nell'intrigo, sebbene vinca, è passivo; tuttavia, l'autore ha insistito sul suo status di protagonista. Questo status ha conferito all'opera un colore speciale e fantastico (X. - "una faccia fantasmagorica, una faccia che, come un inganno ingannevole e personificato, è stata portata via insieme a una troika ..." - "Avvertimento ..."), ha trasformato il tradizionale intrigo comico in un miraggio intrigo.

I primi interpreti del ruolo di X. - N.O. Dur al Teatro Alexandrinsky (prima il 19 aprile 1836) e D.T. Lensky al Teatro Maly di Mosca (prima il 25 maggio dello stesso anno) - non potevano separare il loro eroe dal ruolo tradizionale di un bugiardo di vaudeville, un ladro. Solo gradualmente è arrivata la comprensione di X. come personaggio esclusivamente originale, e lo stesso Gogol ha contribuito a questo processo; così, il 5 novembre 1851, lesse la commedia alla presenza di scrittori e attori, tra cui S.V. Shuisky, che interpretava X., per mostrare come dovrebbe essere interpretato questo ruolo, in particolare la scena delle bugie: "... questo è qualcosa come l'estasi, l'intuizione, il piacere creativo - questa non è una semplice bugia, non un semplice vanto" (dalle memorie di I.S. Turgenev, che era presente alla lettura). Tra i successivi notevoli interpreti di X. ci sono S.V. Vasiliev (1858), M.P. Sadovsky (1877), P.V. Samoilov (1892). “Ecco, a proposito, un dettaglio inventato dal signor Samoylov. Quando racconta come gioca a whist con i potenti di questo mondo, inizia a contare i partner con grande disinvoltura: il ministro degli Affari esteri, l'inviato francese, l'inviato tedesco ... Poi improvvisamente pensa: "chi altro inventare" e improvvisamente ricorda: - E io ... Questo è pronunciato con un sorriso di scuse e provoca risate ossequiose da parte degli altri "(New time. 1902. No. 9330). Nelle produzioni successive, la colorazione grottesca dell'immagine di X. si è intensificata, questo vale in particolare per l'opera teatrale di M.A. Cechov (Art Theatre, 1921) ed E.P.

Nell'esibizione di Cechov, X. è apparso con una faccia pallida, con un sopracciglio incurvato da una falce: un biglietto da visita di un pagliaccio, un giullare, un pazzo; appariva come "una creatura vuota, a volte arrogante, a volte codarda, sdraiata con estasi, che recitava sempre qualcosa - una sorta di continua improvvisazione ..." (Bollettino del teatro. 1921. N. 91-92. P. 11). Nell'interpretazione di Meyerhold, effettuata da Garin, X. è un "mistificatore e avventuriero di principio", "giocatore acuto" (V.E. Meyerhold. Articoli, lettere, discorsi, conversazioni. M., 1968. 4.2. P. 145); nel suo aspetto c'era qualcosa di un "lupo mannaro", di un "demone meschino" (D. Talnikov. Nuova revisione dell '"Ispettore". M.; L., 1927. P. 49-51). Entrambi i concetti deviavano notevolmente dall'interpretazione di Gogol, secondo la quale in X. "nulla dovrebbe essere chiaramente indicato", "a volte si tiene anche bene" ("Estratto da una lettera ..."), per non parlare del fatto che Meyerhold ha dato alle sue azioni una certa determinazione; tuttavia, grazie a tutto ciò, la natura fantasmagorica dell'immagine e l'intera commedia nel suo insieme si sono intensificate. Tra i successivi eccezionali interpreti del ruolo di X. - I.V. Ilyinsky (Maly Theatre, 1938), O.V. Basilashvili (Bolshoi Drama Theatre, 1972), A.A. Mironov (Moscow Theatre of Satire, 1972).

Una profonda comprensione del Khlestakovismo come fenomeno è stata facilitata anche dalla critica letteraria e dal giornalismo. AA Grigoriev ha scritto che il grado di effetto satirico è direttamente proporzionale alla meschinità di X. come persona: "Più X. è vuoto, liscio, incolore sul palco, più severa apparirà la Nemesi sulle iniquità della città" (A.A. Grigoriev. Critica teatrale. L., 1985. P. 120). V.G.Korolenko, considerando l'immagine di X., ha analizzato il fenomeno dell'impostura: la storia di X. "in migliaia di immagini dal vivo si ripete ogni anno, mensilmente, quasi quotidianamente su tutto il volto della terra russa" (V.G.Korolenko. Poly. raccolti. Op. San Pietroburgo. T.Z. S.363). N.A. Berdyaev ha esteso l'analisi del Khlestakovismo alla Russia del periodo sovietico: “Non c'è più autocrazia, ma X. gioca ancora un ruolo importante, tutti tremano ancora davanti a lui. Il coraggio di Khlestakov ad ogni passo si fa sentire nella rivoluzione russa "(N. Berdyaev. Spirits of the Russian Revolution // Russian Thought. 1918, maggio-giugno; vedi anche:

Khlestakov ha un grado piccolo, "semplice elistrat". Non è soddisfatto della sua vita, ma la stupidità gli impedisce di provare a cambiare la sua vita. A Khlestakov sembra che se si presentasse solo un'occasione, tutto cambierebbe da solo. Il suo carattere e il suo carattere corrispondono alla sua posizione. Khlestakov è una persona "vuota", "senza un re in testa" e non pensa alle conseguenze delle sue parole e dei suoi pensieri. Non è astuto, ma piuttosto molto frivolo. Anche l'aspetto di Khlestakov corrisponde al suo carattere. Spende gli ultimi soldi per un taglio di capelli alla moda e un vestito particolare. L'obiettivo della vita di Khlestakov è l'intrattenimento, per il quale ha speso tutti i soldi. Compone favole sulla sua vita a San Pietroburgo. Khlestakov ha "un'insolita leggerezza nei pensieri", ha detto lui stesso: "Dopo tutto, ci vivi per raccogliere fiori di piacere".

Khlestakov è il personaggio centrale della commedia. La sua immagine è molto importante per rivelare l'essenza interiore dei funzionari. Sono abituati al fatto di comandare in città. Quando è apparso Khlestakov, che hanno scambiato per un auditor, il loro comportamento è cambiato radicalmente. Alla presenza del “revisore”, i funzionari mostrano una cortesia senza precedenti, tutto inizia a muoversi, e così mostra il loro mondo reale, dove, per non accorgersi di un atteggiamento indifferente ai propri doveri, basta dare una tangente. Pertanto, anche l'atteggiamento nei confronti di Khlestakov sta cambiando. Nel secondo atto, il sindaco arriva in albergo a Khlestakov. Il sindaco ha paura del "revisore dei conti" e Khlestakov è sicuro che siano venuti a prenderlo per portarlo in prigione. In una conversazione, non si sentono e ognuno pensa e parla del proprio. Il sindaco ha una grande paura di Khlestakov e non sa come dare una tangente, ma lo stesso Khlestakov ha chiesto un prestito. Dopo che il sindaco ha dato una tangente, ha provato un grande sollievo, se lo stesso auditor chiede soldi, allora non c'è nulla di cui aver paura.

Khlestakov è una persona ingenua e persino arrogante, non esita a prendere in prestito da quasi estranei e praticamente implora Bobchinsky e Dobchinsky.

Sia il sindaco che i Khlestakov sono esistiti e esisteranno in qualsiasi momento. Pertanto, la commedia "L'ispettore generale" va ancora in scena in diversi teatri.

Parleremo di Khlestakov. Gogol ha detto: "Khlestakov è il personaggio più difficile della commedia". Perché? Sì, perché fa tutto senza pensare, senza volerlo. Essendo diventato il colpevole dell'inganno generale, Khlestakov non ha ingannato nessuno. Avendo interpretato perfettamente il ruolo dell'auditor, non capiva nemmeno che lo stava interpretando. Solo a metà del quarto atto Khlestakov si rese conto di essere stato scambiato per uno "statista". Ma è proprio in questa non intenzionalità che sta la sua forza.

Tutti sono stupiti dal comportamento di Khlestakov. Ecco i pensieri del sindaco sul nostro eroe: “Ma non arrossirà! Oh, sì, devi tenerlo d'occhio ... "," Sta mentendo, sta mentendo e non rovinerà da nessuna parte! Il sindaco è rimasto colpito non dalle bugie di Khlestakov, ma dalla sua impudenza: "e non arrossirà". Ma il fatto è che è completamente sincero e ha provocato l'intero astuto gioco dei funzionari non con l'astuzia, ma con la sincerità. Nell'immagine di Khlestakov, N.V. Gogol non ci ha presentato un bugiardo ordinario, ma un grande artista che è entrato nel ruolo esattamente di chi viene scambiato.

La facilità con cui Khlestakov si orienta nella situazione attuale è "geniale". Ecco un esempio di tale episodio. Khlestakov, volendo mettersi in mostra davanti a Marya Antonovna, si attribuisce l'opera di Zagoskin "Yuri Miloslavsky", ma lei ricorda il vero autore. La situazione era senza speranza, ma Khlestakov ha trovato rapidamente una via d'uscita anche qui: “Questo è esattamente Zagoskin; ma c'è un altro "Yuri Miloslavsky", quindi quello è sicuramente mio. Una caratteristica importante del carattere di Khlestakov è la mancanza di memoria. Per lui non c'è passato né futuro. È concentrato solo sul presente. Per questo motivo, Khlestakov è incapace di calcoli egoistici ed egoistici.

Poiché il nostro eroe vive per un minuto, la trasformazione costante è il suo stato naturale. Accettando qualsiasi stile di comportamento, Khlestakov raggiunge immediatamente il punto più alto in esso. Ma ciò che si guadagna facilmente si perde facilmente. E dopo essersi addormentato come comandante in capo o feldmaresciallo, si sveglia di nuovo come una persona insignificante. Il discorso di Khlestakov lo caratterizza come un piccolo funzionario di Pietroburgo che afferma di essere stato istruito nella capitale. Per la bellezza della sillaba, gli piace usare sia intricati cliché letterari, come: "cogliere i fiori del piacere", "ci ritireremo sotto il baldacchino dei getti", poi parole francesi. Allo stesso tempo, nella sua lingua ci sono parolacce e parole volgari, soprattutto in relazione alla gente comune. Khlestakov chiama il suo servitore Osip "una bestia e uno sciocco", e in relazione al proprietario della taverna grida: "Truffatori, mascalzoni ... Scoundrels! .. Fannulloni!" Il discorso di Khlestakov è a scatti, a testimonianza della sua totale incapacità di fermare la sua attenzione su qualsiasi cosa, trasmette accuratamente la sua povertà spirituale.

Un contemporaneo dello scrittore Apollon Grigoriev ha detto: "Khlestakov, come una bolla di sapone, si gonfia sotto l'influenza di circostanze favorevoli, cresce ai suoi stessi occhi e agli occhi dei funzionari, diventa sempre più audace nel vantarsi ... Ma dai a Khlestakov almeno un piccolo calcolo nel vantarsi, e non sarà più Khlestakov". Il cognome Khlestakov iniziò ad essere usato come nome comune.

Si ritiene che Gogol abbia scoperto un nuovo fenomeno nella vita, il cui nome è "Khlestakovismo". Il khlestakovismo è vanto spudorato e sfrenato, bugie, estrema frivolezza, bugie, fraseologia. Sfortunatamente, questo fenomeno non è raro per il personaggio russo: “Tutti, anche per un minuto ... è stato ed è stato fatto da Khlestakov. E un abile ufficiale delle Guardie a volte si rivelerà essere Khlestakov, e uno statista ... e nostro fratello, uno scrittore peccatore, a volte si rivelerà essere Khlestakov ”(N.V. Gogol).

L'ispettore generale è una delle opere teatrali più messe in scena al mondo. Il protagonista dell'opera è Ivan Khlestakov. Si ritrova accidentalmente in un capoluogo di contea, dove tutti i funzionari lo scambiano per un ispettore.

Analizzando la descrizione del personaggio, vale la pena notare che le caratteristiche principali dell'immagine erano la frivolezza e l'irresponsabilità. Spreco e spendaccione, Khlestakov sperperava i soldi di suo padre ed era nella posizione di debitore nei confronti del locandiere, nel cui stabilimento aveva affittato una stanza per sé e per il servitore di Osip. Gogol ha definito l'eroe un uomo vuoto e gli eventi descritti nell'opera confermano la caratterizzazione dell'autore.

Storia della creazione

Il gioco ha una storia interessante. Gogol è stato ispirato da un altro scrittore. Si sono rivelati. "The Sun of Russian Poetry" ha raccontato a un amico un divertente aneddoto sull'arrivo nella provincia di un falso auditor che ha visitato Ustyuzhna e ha ricevuto una grossa tangente, ingannando i funzionari locali. L'abile frode del personaggio ha ispirato Gogol. Fiducioso che la commedia avesse grandi prospettive e potesse svolgere un ruolo importante nella letteratura, decise di scrivere un'opera teatrale il cui tema fosse rilevante in questo periodo di tempo.

Pseudo-auditor sono stati trovati ovunque in Russia, visitando diversi volost e derubando funzionari locali. La trama dell'intraprendente Khlestakov non perde la sua nitidezza nel tempo e rimane richiesta decenni dopo.

È interessante notare che la creazione della commedia non è stata facile per Gogol. I critici letterari assicurano che lo scrittore abbia persino pensato di lasciare l'opera incompiuta. Pushkin ha sostenuto l'autore nella sua impresa, insistendo sul completamento dell'opera. L'ispettore generale fu scritto nel 1835 e nel 1836 ebbe luogo nella casa la prima lettura pubblica. Successivamente, lo spettacolo è stato messo in scena sul palco e lo spettacolo è stato accolto con entusiasmo dal pubblico.

Al centro dell'opera c'è un nobile, il cui aspetto e carattere non incutono rispetto. Di persone come lui dicono: "Senza un re in testa". Per volontà del destino, trovandosi in una città distrettuale, dove è stato scambiato per un revisore dei conti, Khlestakov approfitta della situazione attuale a proprio vantaggio. L'eroe usa nuove conoscenze, prende tangenti e scappa dalla scena del crimine. La sua apparizione in provincia mette a nudo le azioni sporche delle autorità locali, l'ipocrisia e i peccati, quindi il significato del personaggio per quest'opera è grande.

L'autore dà all'eroe il nome Ivan Khlestakov per un motivo. Un'analisi del nome e del cognome mostra che l'inizio più semplice e russo in essi è combinato con un significato "parlante". L'eroe ha letteralmente "sferzato" i personaggi dell'opera, assumendo il ruolo imposto e non contraddicendo i presupposti, permettendo ai funzionari di essere ingannati.

I libri di Gogol "Ispettore"

Khlestakov ha manipolato abilmente tutti coloro che si sono incontrati lungo la strada. Il suo comportamento è cambiato. Con un servitore l'eroe era capriccioso e maleducato, flirtava con le donne, esaltando le sue virtù. Il sindaco e i funzionari gli hanno instillato la paura, e poi gli hanno permesso di inventare favole, uscendo impunemente da ogni situazione.

Complotto

Ivan Khlestakov, accompagnato dal suo servitore Osip, è in viaggio da San Pietroburgo a Saratov. Sulla sua strada si trova un capoluogo di contea, dove l'eroe si ferma per riposare e divertirsi con una partita a carte. Avendo perso tutto ciò che aveva e ritrovandosi indebitato, Khlestakov si trova coinvolto in una situazione imbarazzante. I funzionari locali attendono l'arrivo del revisore dei conti e temono che la corruzione e il furto, che fioriscono nelle province, diventino di dominio pubblico.

Illustrazione per la commedia "L'ispettore"

Il sindaco Skvoznik-Dmukhanovsky è il primo a sapere dell'arrivo dell'auditor. Raduna funzionari e legge un messaggio da San Pietroburgo. Bobchinsky e Dobchinsky, che hanno scoperto per caso dell'ospite perduto della taverna, assumono la sua somiglianza con l'atteso auditor. Agitati e presi dal panico, i funzionari iniziano a mascherare le loro imperfezioni.

Essendo in difficoltà, Khlestakov vive nella stanza più economica e pensa a dove trovare il cibo. Il sindaco gli fa visita, fiducioso di aver riconosciuto l'auditor. Khlestakov, a sua volta, decide che il sindaco è venuto a causa dei debiti per vivere. La sua sorpresa è difficile da nascondere quando il sindaco offre una tangente. Ivan decide di aver incontrato un brav'uomo e accetta aiuto. Anton Antonovich crede di essere riuscito a corrompere l'auditor ed è insolitamente astuto.

Una nuova conoscenza invita Khlestakov a visitare istituzioni di beneficenza, sperando di far ubriacare l'auditor. L'ospite ubriaco, ritrovandosi dopo un'escursione nella casa del sindaco, fa conoscenza con la sua famiglia, raccontando che era in un rango significativo a San Pietroburgo. L'eroe si attribuisce risultati senza precedenti in letteratura e musica, racconta di ricevimenti e balli chic. Non molti capiscono che sta mentendo. Khlestakov, senza ombra di vergogna, entra in camera da letto. La mattina dopo, non ricorda nulla e i funzionari si mettono in fila per rendergli omaggio.

Khlestakov, fiducioso di prestare denaro, accetta tangenti, calpestando qualsiasi ideale di vita. L'essenza di quanto sta accadendo gli arriva al momento della visita dei cittadini, che hanno deciso di lamentarsi dei gestori. Non accetta tangenti dagli abitanti del paese, ma diventano preda del servo di Osip. Khlestakov chiede la mano della figlia del sindaco e lui è d'accordo. Il falso auditore, insieme al denaro raccolto e alla sposa, scappa.

I personaggi principali della commedia "Ispettore"

Alla fine della commedia, il sindaco riunisce funzionari che si sentono sollevati dopo aver ricevuto l'ospite di San Pietroburgo. È soddisfatto del matrimonio di successo di sua figlia e immagina che tutti i suoi obiettivi di vita saranno realizzati dopo essersi trasferito nella capitale. Il sindaco vede una posizione elevata e onore. All'improvviso, il direttore delle poste invia una lettera che annuncia il trucco di Khlestakov e l'arrivo in città di un vero ispettore.

Adattamenti cinematografici

Il ruolo di Khlestakov sul palcoscenico teatrale e sul grande schermo è andato a eminenti artisti. Il primo film sovietico basato sulla trama di un'opera classica fu pubblicato nel 1951. Il regista Vladimir Petrov ha invitato il famoso artista dell'epoca a interpretare il ruolo di Ivan Khlestakov.

Nel 1977, il regista sovietico pubblicò un nastro intitolato Incognito from Petersburg. Il ruolo dell'ispettore nel film è stato interpretato da Sergei Migitsko, la cui carriera sul palcoscenico e nei film stava guadagnando slancio in quel momento.

Ha interpretato Khlestakov nel film "L'ispettore generale", diretto dal regista. Il nastro è stato rilasciato sui grandi schermi nel 1996.

Citazioni

Dopo che il lavoro è stato pubblicato, il concetto di "Khlestakovism" è diventato comunemente usato. Ancora oggi, questa espressione comune descrive la situazione di corruzione e connivenza da parte degli organi dirigenti e degli ispettori. Nella persona di Khlestakov vengono descritti i difetti e i peccati più evidenti delle persone che rappresentano il potere. Le citazioni dei monologhi dell'eroe sono rilevanti in molte situazioni moderne, quindi sono spesso utilizzate dai giornalisti.

"Così ho camminato un po ', ho pensato che se il mio appetito se ne andasse - no, dannazione, non se ne va" - questa frase è indicativa e descrive l'insaziabilità di una natura fisica e materiale allo stesso tempo.

Arroganza e snobismo scivolano nella frase: “Bene, bene, bene ... lascia perdere, sciocco! Lì sei abituato a trattare gli altri: io, fratello, non sono di quel tipo! Non consiglio…”

Khlestakov, essendo presuntuoso, mostra fiducia in se stesso ed eleva la sua persona al di sopra degli altri. Non pretende nulla dagli ufficiali e, vedendo che essi stessi sono pronti a presentargli tutto ciò che il loro cuore desidera, dichiara con falsa modestia:

"...Io, lo confesso, non pretenderei altro, non appena mi mostrerai devozione e rispetto, rispetto e devozione."

Rendendosi conto di quanto sia facile sfruttare la situazione a proprio vantaggio, Khlestakov ha perso la vergogna e l'imbarazzo. Ha criticato la grazia di cui era circondato, ha mentito senza un rimorso di coscienza e ha iniziato a prendere in prestito denaro da tutti quelli che incontrava:

“È un caso strano con me: per strada l'ho speso completamente. Hai dei soldi in prestito, quattrocento rubli? Dopo aver derubato i funzionari, Khlestakov esce di casa con le tasche piene di risparmi burocratici, senza lasciare nulla alle nuove conoscenze.

Khlestakov

KHLESTAKOV - l'eroe della commedia di N.V. Gogol "L'ispettore del governo" (fine 1835 - inizio 1836; versione finale - 1842). Ivan Alexandrovich X., un piccolo funzionario di Pietroburgo, nelle parole del suo servitore Osip, "un semplice abete rosso" (cioè ha il grado di cancelliere collegiale, il più basso nella classifica), diretto dalla capitale settentrionale "alla provincia di Saratov, al suo villaggio", è stato adottato nella città della contea come revisore dei conti, "nobile", detentore di un alto grado (secondo Bobchinsky, è "il generalissimo stesso"). Dopo aver ricevuto una notevole quantità di denaro in tangenti, trattato con gentilezza, ha dichiarato il fidanzato di Marya Antonovna, la figlia del Gorodnichiy, X. torna sano e salvo a casa. X. viene smascherato solo dopo la sua partenza con l'aiuto della sua lettera all'amico Tryapichkin, che è stata letta dai funzionari. La novità di questa trama scenica, e allo stesso tempo di X. come personaggio artistico, è determinata dal loro rapporto con casi e persone reali.

Tre varianti principali di un malinteso ufficiale, qui pro quo, erano possibili: al posto del "revisore" c'era o un ingannatore, deliberatamente, per scopi egoistici, impersonando un altro; o un uomo che, sebbene non cercasse di ingannare, è entrato pienamente nella sua nuova posizione e ha persino cercato di trarne profitto; o, infine, un estraneo, accidentalmente scambiato per una persona alta, ma che non approfitta di questo errore. Il primo caso è avvenuto a Ustyuzhin, dove un certo avventuriero ha finto di essere "un funzionario del ministero" e ha derubato "tutti gli abitanti della città" (dalle memorie di V.A. Sollogub). Il secondo incidente è avvenuto con lo scrittore P.P. Svinin quando era in Bessarabia, che, tra l'altro, si rifletteva nello schizzo dell'opera di Pushkin, che ricorda molto lo schema del futuro "ispettore generale": (Svinin) Crispin arriva a Gubernia N per una fiera - viene scambiato per (nrzb) ... Governatore / attore / onesto sciocco - Lip / ernator / flirta con lui - Crispin corteggia sua figlia "(Crispin - il ruolo di un ladro e spaccone nella commedia francese). Infine, il terzo caso si è verificato con lo stesso Pushkin, che, diretto a Uralsk (1833), è stato scambiato a Nizhny Novgorod per una persona che aveva "un incarico segreto per raccogliere informazioni sui malfunzionamenti" (la storia del memorialista e storico P.I. Bartenev); apprendendolo più tardi, già a Orenburg, Pushkin rise a crepapelle per l'inaspettata bufala.

Nei documenti relativi all '"Ispettore" e nell'interpretazione del suo contenuto, Gogol ha sottolineato in ogni modo possibile proprio questa caratteristica di X. - non intenzionalità e naturalezza: “X. non si gonfia affatto; non è bugiardo di mestiere; lui stesso dimenticherà che sta mentendo, e lui stesso quasi crede a quello che dice ”(“ Estratto da una lettera scritta dall'autore poco dopo la prima presentazione de L'ispettore generale ”). "Si tratta di sorpresa e sorpresa.<...>Ha iniziato a parlare, non sapendo affatto dall'inizio della conversazione dove avrebbe portato il suo discorso. Gli argomenti per le conversazioni gli vengono dati dagli inquirenti. Loro stessi, per così dire, gli mettono tutto in bocca e creano una conversazione "(" Preavviso per coloro che vorrebbero interpretare correttamente "L'ispettore generale" "). Ma è stato proprio questo candore a ingannare Gorodnichy e compagnia, che si aspettavano di incontrare un vero auditor, capace anche di smascherare una sorta di truffatore, ma che si è rivelato impotente di fronte all'ingenuità e all'intenzionalità. Possiamo dire che i "lanciatori" creano non solo una "conversazione", ma anche l'aspetto stesso di un formidabile auditor - con la partecipazione di X., ma senza la sua iniziativa.

I primi interpreti del ruolo di X. - N.O. Dur al Teatro Alexandrinsky (prima il 19 aprile 1836) e D.T. Lensky al Teatro Maly di Mosca (prima il 25 maggio dello stesso anno) - non potevano separare il loro eroe dal ruolo tradizionale di un bugiardo di vaudeville, un ladro. Solo gradualmente è arrivata la comprensione di X. come personaggio esclusivamente originale, e lo stesso Gogol ha contribuito a questo processo; così, il 5 novembre 1851, lesse la commedia alla presenza di scrittori e attori, tra cui S.V. Shuisky, che interpretava X., per mostrare come dovrebbe essere interpretato questo ruolo, soprattutto la scena delle bugie: "... questo è qualcosa come l'estasi, l'intuizione, la gioia dello scrittore - questa non è una semplice bugia, non un semplice vanto" (dalle memorie di I.S. Turgenev, che era presente alla lettura). Tra i successivi notevoli interpreti di X. ci sono S.V. Vasiliev (1858), M.P. Sadovsky (1877), P.V. Samoilov (1892). “Ecco, a proposito, un dettaglio inventato dal signor Samoylov. Quando racconta come gioca a whist con i potenti di questo mondo, inizia a contare i partner con grande disinvoltura: il ministro degli Affari esteri, l'inviato francese, l'inviato tedesco ... Poi improvvisamente pensa: "chi altro inventare" e improvvisamente ricorda: - E io ... Questo è pronunciato con un sorriso di scuse e provoca risate ossequiose da parte degli altri "(New time. 1902. No. 9330). Nelle produzioni successive, la colorazione grottesca dell'immagine di X. si è intensificata, questo vale in particolare per l'opera teatrale di M.A. Cechov (Art Theatre, 1921) ed E.P.

Nell'esibizione di Cechov, X. è apparso con una faccia pallida, con un sopracciglio incurvato da una falce: un biglietto da visita di un pagliaccio, un giullare, un pazzo; appariva come "una creatura vuota, a volte arrogante, a volte codarda, sdraiata con estasi, che recitava sempre qualcosa - una sorta di continua improvvisazione ..." (Bollettino del teatro. 1921. N. 91-92. P. 11). Nell'interpretazione di Meyerhold, effettuata da Garin, X. è un "mistificatore e avventuriero di principio", "giocatore acuto" (V.E. Meyerhold. Articoli, lettere, discorsi, conversazioni. M., 1968. 4.2. P. 145); nel suo aspetto c'era qualcosa di un "lupo mannaro", di un "demone meschino" (D. Talnikov. Nuova revisione dell '"Ispettore". M.; L., 1927. P. 49-51). Entrambi i concetti deviavano nettamente dall'interpretazione di Gogol, secondo la quale in X. "nulla dovrebbe essere chiaramente indicato", "a volte si tiene anche bene" ("Estratto da una lettera ..."), per non parlare del fatto che Meyerhold dava alle sue azioni una certa determinazione; tuttavia, grazie a tutto ciò, la natura fantasmagorica dell'immagine e l'intera commedia nel suo insieme si sono intensificate. Tra i successivi eccezionali interpreti del ruolo di X. - I.V. Ilyinsky (Maly Theatre, 1938), O.V. Basilashvili (Bolshoi Drama Theatre, 1972), A.A. Mironov (Moscow Theatre of Satire, 1972).

Una profonda comprensione del Khlestakovismo come fenomeno è stata facilitata anche dalla critica letteraria e dal giornalismo. AA Grigoriev ha scritto che il grado di effetto satirico è direttamente proporzionale alla piccolezza di X. come persona: “La X. più vuota, liscia, incolore sarà sul palco<...>, più severamente apparirà Nemesis sulle iniquità della città ”(A.A. Grigoriev. Critica teatrale. L., 1985. P. 120). V.G.Korolenko, considerando l'immagine di X., ha analizzato il fenomeno dell'impostura: la storia di X. "in migliaia di immagini dal vivo si ripete ogni anno, mensilmente, quasi quotidianamente su tutto il volto della terra russa" (V.G.Korolenko. Poly. raccolti. Op. San Pietroburgo. T.Z. S.363). N.A. Berdyaev ha esteso l'analisi del Khlestakovismo alla Russia del periodo sovietico: “Non c'è più autocrazia, ma X. gioca ancora un ruolo importante, tutti tremano ancora davanti a lui<...>. Il coraggio di Khlestakov ad ogni passo si fa sentire nella rivoluzione russa "(N. Berdyaev. Spirits of the Russian Revolution

// Pensiero russo. 1918, maggio-giugno; vedi anche: Studi letterari. 1990, marzo-aprile. S. 123 e segg.). I.A. Ilyin, dicendo che “X. ci ricorda<...>sui numerosi impostori che sorgono nella storia russa, che hanno dato origine a tante disgrazie", ha sottolineato il significato internazionale di questo personaggio: "Ma non si dovrebbe discutere solo della Russia ..." (citato dal libro: N. Poltoratsky. Ivan Alexandrovich Ilyin. Hermitage Publishing House, 1989. P. 89).

Lett .: Gippius V.V. La missione dello scrittore di fumetti

//Gippius V.V. Gogol. L., 1924; Danilov S.S. Gogol e il teatro. L., 1936; Mann Yu.V. "Ispettore". Situazione generale. Intrigo miraggio

//Mann Yu.V. Poetica di Gogol. M., 1988; Makogonenko G.P. L'inizio di Pushkin nella commedia di Gogol "L'ispettore del governo"

//Makogonenko G.P. Gogol e Pushkin. L., 1985; Matskin AP Mikhail Cechov - Khlestakov. Meyerhold. Come è stato creato il revisore dei conti

//Matskin AP Sui temi di Gogol. M., 1984; Lotman Yu.M. A proposito di Khlestakov

//Lotman Yu.M. Alla scuola di poesia. Pushkin, Lermontov, Gogol. M., 1988.

Yu.V.Mann

eroi letterari. - Accademico. 2009 .

Sinonimi:

Guarda cos'è "KHLESTAKOV" in altri dizionari:

Vedi bahval ... Dizionario di sinonimi russi ed espressioni simili nel significato. Sotto. ed. N. Abramova, M.: Dizionari russi, 1999. Khlestakov spaccone, spaccone; in un colpo solo di sette uccisioni, dizionario fanfaron dei sinonimi russi ... Dizionario dei sinonimi

Protagonista della commedia L'ispettore generale (1836) di N. V. Gogol (1809 1852), spaccone e sognatore. Un nome comune per persone di questo tipo. Da qui il "Khlestakovismo" bugie spudorate e vanagloriose e narcisismo (dispregiativo, ironico). Enciclopedico ... ... Dizionario di parole ed espressioni alate

Khlestakov- L'eroe della commedia N.V. "Ispettore" di Gogol*. Ivan Alexandrovich Khlestakov è un piccolo funzionario metropolitano che, mentre si recava da San Pietroburgo * al suo villaggio * nella provincia di Saratov, è stato scambiato per un revisore dei conti da funzionari di una piccola città distrettuale. Avendo ricevuto un grande... Dizionario linguistico

UN; m. [in maiuscolo] Non approvato. A proposito di una persona frivola e vuota, caratterizzata da sfrenate vanterie e bugie, il vero Khlestakov! I Khlestakov sono e saranno sempre. ● Con il nome dell'eroe della commedia N.V. L'ispettore generale di Gogol (1836). ◁ Khlestakovsky, ah ... Dizionario enciclopedico

Khlestakov- UN; M.; disapprovato Guarda anche Khlestakov, nello stile di Khlestakov Con il nome dell'eroe della commedia N.V. L'ispettore generale di Gogol (1836). A proposito di una persona frivola e vuota, caratterizzata da sfrenate vanterie e bugie, il vero Khlestakov! I Khlestakov sono e saranno sempre ... Dizionario di molte espressioni

Khlestakov (Khlestakovismo, fustigazione). Uno spaccone, un bugiardo denunciato. mer È andato tutto... in uno stupido, ridicolo brio, nel Khlestakovismo dell'ultimo tipo. P. Boborykin. Tre manifesti. 5. mer. Ha rotto i cardini e già un po '... ... Il grande dizionario fraseologico esplicativo di Michelson (ortografia originale)

N.V. Gogol voleva mostrare il vero "personaggio russo" nelle sue opere. E L'ispettore generale è stato uno dei primi lavori del genere. Il protagonista della commedia Khlestakov riflette i peggiori tratti inerenti ai funzionari del suo tempo. Questa è corruzione, appropriazione indebita, estorsione e altre proprietà.

Conoscere il personaggio

Una breve immagine di Khlestakov nella commedia "L'ispettore del governo" è facile da comporre. Khlestakov è un giovane che soffre quasi costantemente di mancanza di fondi. Allo stesso tempo, è un truffatore e un truffatore. La caratteristica principale di Khlestakov sono le bugie costanti. Lo stesso Gogol ha avvertito gli attori del teatro più di una volta: Khlestakov, nonostante la sua apparente semplicità, è il personaggio più complesso dell'intera commedia. È una persona completamente insignificante e disprezzata. Khlestakov non è rispettato nemmeno dal suo stesso servitore, Osip.

Vuote speranze e stupidità

La conoscenza di una breve immagine di Khlestakov nella commedia "L'ispettore del governo" rivela altre sfaccettature di questo personaggio. Il protagonista non è in grado di guadagnare soldi per acquistare l'essenziale. Inconsciamente si disprezza. Tuttavia, la sua stessa ottusità di vedute non gli consente di comprendere le cause dei suoi guai, di fare alcun tentativo per cambiare la sua vita. Gli sembra costantemente che debba verificarsi un certo evento felice che renderà confortevole la sua esistenza. Questa vuota speranza consente a Khlestakov di sentirsi una persona significativa.

Buona fortuna per capire Khlestakov

Durante la preparazione del materiale sulla breve immagine di Khlestakov nella commedia "L'ispettore generale", lo studente può notare: l'universo in cui vive Khlestakov è per lui un mistero assoluto. Non ha idea di cosa stiano facendo i ministri, di come si comporti il suo "amico" Pushkin. Quest'ultimo è per lui lo stesso Khlestakov, tranne per il fatto che è più fortunato. È interessante notare che il sindaco, insieme a chi gli è vicino, sebbene siano persone in gamba, non si sono vergognati delle sfacciate bugie del protagonista. A loro sembra anche che tutto sia deciso da Sua Maestà il caso.

Qualcuno è stato fortunato ed è diventato il direttore del dipartimento. Per questo, credono, non sono richiesti meriti mentali e spirituali. Tutto ciò che deve essere fatto è aiutare l'occasione a diventare realtà; come di solito accade a margine dei burocrati, per mettere fuori gioco il proprio collega. E la differenza tra queste persone e Khlestakov è che il personaggio principale è francamente stupido. Se fosse almeno un briciolo più intelligente, potrebbe riconoscere le delusioni di coloro che lo circondano, iniziare a giocare consapevolmente con loro.

L'imprevedibilità del comportamento dell'eroe

Nella breve immagine di Khlestakov nella commedia L'ispettore generale, lo studente può notare che una delle caratteristiche principali di questo personaggio è l'imprevedibilità del suo comportamento. In ogni situazione specifica presa, questo eroe si comporta "come andrà a finire". Sta morendo di fame in una locanda, sotto minaccia di arresto - e lusinga il servo, pregandolo di portare qualcosa da mangiare. Portano la cena - inizia a saltare sulla sedia con impazienza. Alla vista di un piatto di cibo, dimentica completamente come ha chiesto cibo al proprietario. Ora si trasforma in un importante gentiluomo: "Sputo sul tuo padrone!" Queste parole possono essere usate nella citazione di Khlestakov nella commedia L'ispettore generale. Il personaggio si comporta costantemente in modo arrogante. Le sue caratteristiche principali sono la vanteria, l'irresponsabilità.

Grossezza

La caratterizzazione dell'immagine di Khlestakov nella commedia "L'ispettore del governo" può contenere informazioni sulla maleducazione di questo personaggio. In questo eroe, l'ostentata signorilità si fa costantemente sentire. Usa la parola "uomo" con disprezzo, come se stesse parlando di qualcosa di indegno. Non risparmia Khlestakov e i proprietari terrieri, chiamandoli "penny". Chiama persino suo padre "vecchio stronzo". Solo quando arriva la necessità, intonazioni completamente diverse si svegliano nel discorso di questo eroe.

Il movente di Khlestakov

Per preparare una breve immagine di Khlestakov nella commedia "L'ispettore generale", è necessario fornire una breve descrizione delle caratteristiche principali di questo personaggio. Una delle sue caratteristiche principali, come è stato sottolineato, è la prodigalità. Questo eroe sperpera costantemente gli ultimi soldi. Desidera l'intrattenimento, vuole compiacere se stesso: affittare i migliori appartamenti, ottenere il cibo migliore. Khlestakov non disdegna le carte da gioco, ogni giorno gli piace visitare il teatro. Cerca di impressionare gli abitanti della città, di fare colpo.

L'immagine di Khlestakov nella commedia "L'ispettore generale" in breve: la menzogna del personaggio

Le bugie di Khlestakov non conoscono limiti. N.V. Gogol ha descritto magistralmente il suo eroe. Khlestakov prima parla e solo dopo inizia a pensare. Finalmente impantanato nelle bugie, il personaggio principale inizia a credere nella propria importanza. Il suo discorso è frammentario, confuso. Nelle conversazioni con gli altri, afferma costantemente di non avere nulla da pagare per il suo alloggio. Tuttavia, nessuno ascolta Khlestakov. Ad esempio, durante la sua conversazione con Khlestakov, il sindaco non sente affatto quello che sta cercando di dirgli. Il sindaco si preoccupa solo di come corrompere e placare l '"ospite importante". Sembra che più Khlestakov parli sinceramente, meno fiducia ha da parte degli altri.

L'eroe più, secondo me, comico e anche un po 'stupido della commedia di Gogol "L'ispettore del governo" è Ivan Aleksandrovich Khlestakov.

L'autore dice che Khlestakov sembra avere ventitré anni, è magro e "senza un re in testa", cosa di cui il lettore sarà convinto per tutta la commedia. Sulla strada da San Pietroburgo alla nativa Saratov, Khlestakov perde tutti i suoi soldi, quindi si ferma nella provincia N, dove si svolgono tutti gli eventi della commedia.

Funzionari e commercianti locali percepiscono Khlestakov come l'auditor più severo, avevano un'opinione su di lui anche prima della loro comunicazione personale, questo è uno dei momenti principali della commedia, perché se le persone stesse hanno inventato il padrone dei propri destini, allora sarà molto difficile convincerli, anche se ti comporti in modo stupido e privo di tatto come si è comportato Khlestakov.

A causa del fatto che tutti percepiscono Ivan Alexandrovich come un giudice del suo futuro, le persone semplicemente non si accorgono che le sue abitudini, i suoi discorsi e le storie che racconta su se stesso sono in contrasto con la realtà. E anche se se ne accorgono, per loro non è una trave negli occhi, ma un piccolo granello di polvere. Un esempio di ciò è la conversazione del Gorodnichiy, il quale, dopo che Khlestakov si è vantato della sua posizione a San Pietroburgo e ha parlato in una breve nota con lo stesso imperatore, afferma che anche se metà di ciò che ha detto Khlestakov è vero, allora questo è già un crollo, perché una persona così rispettata ha visto tutte le carenze della città, che governa il Gorodnichiy.

Khlestakov, essendo un uomo non della razza più onesta, approfitta del momento e riceve il massimo beneficio dalla situazione attuale. Sebbene non si renda conto di essere percepito come un revisore dei conti che può mettere tutti in prigione, capisce che la sua posizione tra questi stupidi residenti sembra loro molto alta, i suoi contatti a San Pietroburgo sono estremamente potenti, quindi usa il potere che ha: presumibilmente prende in prestito denaro da tutti i funzionari, che non restituirà mai, anche se promette; mangia il più possibile; accetta il pagamento per sé in un albergo, dove ha debiti per due settimane di vitto e alloggio.

Ascolta tutte le lamentele dei mercanti sul suo governatore, promette di risolverlo e, ovviamente, punire il colpevole. Per questo prende soldi dai lavoratori, ascolta i problemi di due donne, ma alla fine dimentica semplicemente tutto quello che ha sentito, perché non gli importa.

È avido di donne e cerca di avere successo immediatamente sia con la figlia del Gorodnichiy che con sua moglie. Anche in un momento così assurdo, nessuno indovina cosa sia Khlestakov e quando capiscono è troppo tardi.

Un saggio su Khlestakov

La commedia di Gogol "L'ispettore generale" è stata scritta molto tempo fa, ma è ancora attuale. E ci sono molte ragioni per questo. Uno stile magnifico che contraddistingue ogni opera di Nikolai Vasilyevich, un'ironia sottile, quasi gioiosa che poche persone non susciteranno un sorriso, problemi sociali di attualità che fanno riflettere più di una generazione di lettori e, naturalmente, i personaggi: brillanti, originali, molto riconoscibili. Uno di questi personaggi è il protagonista della commedia immortale di Gogol "L'ispettore generale", un truffatore e un ladro di nome Khlestakov. Questo è un giovane sfacciato e sicuro di sé che conosce bene la psicologia umana e sa come, usando le debolezze umane, raggiungere il successo nei suoi piani.

Uno dei tratti caratteriali principali di Khlestakov è che questo giovane impudente crede che per qualche motivo tutti dovrebbero accontentarlo in ogni modo possibile e aiutarlo. Ecco perché accetta volentieri tangenti e regali da coloro che lo circondano e inizia felicemente a svolgere il ruolo di un auditor immaginario. Khlestakov ama quando gli prestano molta attenzione, quando si inchinano davanti a lui, lo adulano. Gli piace sentirsi onnipotente, anche se in realtà non è assolutamente niente.

Khlestakov è una di quelle persone abituate a prendere tutto dalla vita. Quando viene scambiato per un auditor, si crogiola nel suo potere e nella sua impunità, senza pensare affatto al futuro, a dove lo porterà questa interpretazione di un attore. Questa persona non ha principi morali ed etici, è abituato a vivere secondo il principio "anche l'erba non cresce dopo di me". Khlestakov si considera il re della vita, e il resto - persone miserabili, assolutamente inutili. Ma poi la vita rimette tutto al suo posto, alla fine dello spettacolo, quando arriva il vero auditor.

Nella sua commedia, Gogol aveva in mente che i lineamenti di Khlestakov vivono in molte persone contemporanee, e non è un caso che abbia scelto il detto popolare russo "Non c'è niente da incolpare dello specchio se la faccia è storta" come epigrafe dell'opera. Con questo, voleva dire ai lettori che non dovrebbero essere offesi se inavvertitamente trovano i loro lineamenti nell'immagine di Khlestakov.

Khlestakov è solo un piccolo funzionario, ma, tuttavia, è sicuro che tutto il meglio della vita dovrebbe andare a lui. Semplicemente non si accorge delle altre persone, è indifferente ai loro bisogni e desideri. Le altre persone per lui sono solo pedine con cui realizza i suoi piani. Gogol ritrae anche Khlestakov come un bravo psicologo: acquisisce facilmente fiducia in una varietà di persone, trova un linguaggio comune con le persone, usa le debolezze umane per incassarle. Gogol lo ritrae come completamente senza principi e insensibile, sordo ai sentimenti e alle esperienze delle altre persone.

La commedia di Gogol "L'ispettore generale" è ancora rilevante per il fatto che in essa Gogol disegna tipi molto vividi di personaggi umani, in particolare immagini vivide dell'impudente truffatore Khlestakov e delle persone deboli di cuore che hanno paura dell'auditor e in ogni modo possibile ingraziarsi, perdendo la propria dignità. Ma l'immagine di Khlestakov è disegnata in modo più vivido. Khlestakov è un truffatore sfacciato e sicuro di sé che è sicuro che la sua frode rimarrà impunita e non metterà in pericolo le persone intorno a lui. Ci sono state persone del genere in ogni momento, c'erano ai tempi di Gogol ed esistono ancora oggi. E lo faranno.

La caratterizzazione di Khlestakov nella commedia di Gogol L'ispettore del governo

Uno dei personaggi principali della commedia di Gogol "L'ispettore del governo" è Khlestakov. Gogol ha scelto appositamente per lui un tale cognome. La radice della parola è frustare, frustare dietro a qualcuno. Un uomo poco appariscente, magro, di ventitré anni. Un piccolo funzionario, un giocatore d'azzardo, ha perso tutti i suoi soldi per strada e ora è seduto in un hotel in una città della contea, affamato. Pertanto, esamina i piatti di tutti. Vuole mangiare, ma il sindaco lo prende per un auditor.

Ama sognare e gli piace mentire un po' su se stesso. E si diverte. Come se tutti gli prestassero attenzione e lo prendessero persino per un importante generale.

Le sue bugie sono come le bugie di un bambino, lui stesso crede in lui. Emette un pio desiderio. Gli abitanti della città lo aiutano inconsapevolmente in questo: credono a tutte le sue storie. Nessuno, compreso il sindaco, si è preso la briga di controllarlo e guardare i suoi documenti. Tutti aspettavano l'auditor, avevano paura del suo assegno, e qui il visitatore non paga e ficca il naso dappertutto. Perché non un revisore dei conti? Pertanto, nessuno ha prestato attenzione a qualche incoerenza di fatti nei suoi discorsi. Dove si è visto che gli ambasciatori delle potenze straniere giocavano a carte con il primo arrivato. E a una persona che non ha alcun grado militare è stato promesso di ricevere il più alto grado militare di feldmaresciallo.

Khlestakov è riuscito a ingannare anche il sindaco, che si vanta di aver ingannato le persone per trent'anni del suo servizio. Non capiva con chi fosse confuso. Se fossi stato un po' più furbo, avrei beneficiato della situazione attuale. E così voleva solo mangiare e prendere in prestito dei soldi per andare oltre. Dopotutto, non aveva intenzione di rimanere a lungo in questa città. Non pianifica mai niente, non vive di ragione, ma beneficia della situazione attuale.

Khlestakov è un uomo senza principi morali, stupido, pigro. Preferisce non lavorare, ma passare il tempo al tavolo da gioco. Prende in prestito denaro dalle persone, sapendo in anticipo che non li restituirà. Inganna due donne contemporaneamente: la moglie e la figlia del sindaco. La figlia è sedotta dalla prospettiva di sposare un uomo della capitale. Non ha pietà di nessuno e non vede se non la sua persona, un cinico ed egoista.

Nella persona di Khlestakov, Gogol mostra come si può essere ingannati da una persona che vuole solo sembrare ciò che in realtà non è.

Saggio 4

L'opera di Gogol "L'ispettore generale" è un eccellente esempio di fantasmagoria domestica e umorismo nel quadro della prosa e del lavoro letterario. Questo lavoro differisce dal resto delle sue creazioni in quanto ha la sua atmosfera e identità uniche, ancora una volta, all'interno della struttura del suo lavoro, e la sua visione dei problemi e delle loro soluzioni. Inoltre, l'opera è unica nel suo stile speciale di narrazione e sillaba, sebbene questi siano già aspetti più tecnici dell'opera. In un modo o nell'altro, l'opera è un meraviglioso esempio del genio letterario di Gogol. Questo lavoro è "L'ispettore".

L'opera racconta la storia di un truffatore molto astuto e talentuoso Khlestakov, che, grazie alla sua conoscenza della psicologia umana e alla sua assertività, e in parte alla fiducia in se stesso, ottiene tutto ciò di cui ha bisogno. Anche nel lavoro ci sono tanti aspetti diversi di cui vorrei discutere, ma per ora parleremo solo dell'immagine e del carattere del truffatore Khlestakov.

Khlestakov è essenzialmente una persona a cui non importa lo stato del suo ambiente, perché da qualsiasi situazione può sempre trovare un vantaggio per se stesso. Non si preoccupa di nient'altro che della sua sicurezza e del suo benessere, per cui il lettore a volte ha sentimenti contrastanti su questa immagine. È una persona nascosta, non avendo, almeno non mostrando loro, veri amici. Finge solo che i suoi presunti amici siano importanti per lui, ma in realtà pensa a come trarne benefici per se stesso. Lui è così e non puoi farci niente. Cerca anche di ingannare quante più persone possibile, molto probabilmente per migliorare le sue abilità.

È stata l'immagine di Khlestakov che Gogol si è rivelata la più vivida e forte, che, senza dubbio, dovrebbe essere ricordata dal lettore, se non altro per la sua pungenza e fiducia in se stesso. Credo che questo sia ciò su cui l'autore ha cercato di concentrarsi quando ha scritto l'opera, perché questo è ciò che aiuta il lettore a ricordare l'immagine ea tenerla in testa, comprendendo e scorrendo anche tutto e, di conseguenza, torna di nuovo a quest'opera. Questa è la mia opinione soggettiva e, pertanto, non può essere considerata oggettiva.

Alcuni saggi interessanti

Qual è il carattere contraddittorio di Pechorin
Mi sembra che questa immagine sia contraddittoria in tutto! Fin dall'inizio si dice che questo eroe avesse freddo quando fuori faceva caldo, e viceversa quando faceva freddo. Questa è una contraddizione! Ma i problemi maggiori sono nei suoi sentimenti e nella sua mente.
L'amore nel romanzo di Pushkin Saggio Dubrovsky
L'amore è quel sentimento senza il quale tutto intorno non ha senso, riempie la vita di colori, la rende luminosa e ricca. Ecco perché il tema dell'amore può essere rintracciato nell'opera di poeti e scrittori di tutti i tempi.
Composizione basata sull'opera The Master e Margarita Bulgakov
Questo è uno dei miei libri preferiti da leggere a scuola. È così eccitante, brillante, divertente e filosofico! Anche dopo aver visto il film, cioè la serie, ero molto interessato a leggerlo.
Composizione basata sull'immagine Divertimento invernale 2, grado 3
I ragazzi sono usciti in cortile. Tutti hanno trovato qualcosa di loro gradimento. Il ragazzo Vitya in giacca blu e calzamaglia cavalca, spingendosi agilmente con i bastoncini da sci lungo la pista asfaltata.
Kolobok - un'analisi di un racconto popolare russo
La fiaba racconta di un eroe kolobok che non lo faceva mangiare a nonni e nonni, fatto con ingredienti di bassa qualità, o meglio con farina raschiata e gettata sul fondo della botte.