Volim pisca I.A. Gončarov, autor tri poznata romana na slovo "O". Na neki način, on je moj učitelj. Sviđa mi se psihologija njegovih priča. Ljubav sa kojom opisuje svoje likove. Ponekad, najsuptilniji smisao za humor. Mudrost i zapažanje. Ali najviše od svega učim od njega... ljubaznost. Ljubaznost i potpuno prihvatanje ljudskih karakteristika. Bez osude, ponižavajućeg poređenja, sa očinskom ljubavlju i saosećanjem. Divno je kad ovako pise autor! Možda zato toliko želim da se vratim njegovim slikama, i pronađem odgovore na svoja pitanja u njihovom ponašanju...

Roman "Oblomov" se zaljubio u mene u školi. To je zasluga naše učiteljice, koja je uoči proučavanja djela pozvala roditelje da djeci omoguće da pogledaju njegovu filmsku adaptaciju. Film je bio u noćnom programu, a ja sam strpljivo gledao TV do pola dva. Ali onda sam odustao i već sam s entuzijazmom čitao roman. Baš me zanimalo kako će se završiti... :)

U srednjoj školi smo pisali uporedne karakteristike - Oblomov i Štolc, Oblomov i Olga... Uostalom, nastavnici ne mogu bez poređenja. Zaista žele da njihova djeca nauče da razmišljaju samostalno, da biraju najbolje. I ja sam takođe kritički upoređivao, birao. Naravno, nije mi se svideo Oblomov koji lenjo leži na sofi. Stoltz je djelovao previše pedantno. Olga je ponosna. Želeo sam da svi likovi u romanu budu savršeni. Ali niko od nastavnika nam tada nije rekao da ova nesavršenost ima svoju lepotu. I njegovo moguće savršenstvo...

Prošle godine sam otvorio Oblomov sa jednom svrhom. Hteo sam da znam koji je način bolji. Poznati svećenik je napisao da su od davnina u kršćanstvu prepoznata dva duhovna puta - aktivni i kontemplativni. Aktivnog u meni bilo je više nego dovoljno, a kontemplativno je tada djelovalo nepoznato i stoga privučeno. I sam, ne znam zašto, odlučio sam da mi ekspresivni likovi Oblomova i Štolca daju nagoveštaj.

Ali, kada sam počeo da čitam, žive slike likova su me uhvatile glavom i odnele. Zaljubila sam se i osjetila svaku od njih posebno. I sasvim drugačije nego u mladosti doživjela je dramu njihovog odnosa. U njima sam otkrio puno ljepote, dirljivosti i čudesnosti...

Pretpostavljam da sam vremenom postao kontemplativniji. Zato što mi se sada ne čini umesnim da analiziram i poredim kako su nas učili u školi. Samo sam voleo da se divim. Samo ponovo pročitajte suglasničke fragmente knjiga onakvima kakvi jesu, i rastvore se u njihovom jeziku, atmosferi, duhu... Gdje jesam, gdje nisam - granice se brišu. Uživanje u ljepoti, mudrosti, visokom primjeru - ovo je odgovor...

I ovu lepotu želim da podelim sa vama, prijatelji moji. U narednih nekoliko unosa u časopisu postaviću najzanimljivije i „ukusnije“ (po mom ličnom mišljenju) fragmente Oblomova. Nadam se da će barem mali dio mog zadovoljstva dirnuti vaša srca. Ili će možda neko dodati želju za ponovnim čitanjem ruskih klasika.

***
Porodični život Olge i Stolza

“Godine su prolazile, a oni se nisu umorili od života. Nastupila je tišina, a impulsi su se smirili; zakrivljenosti života postale su jasne, izdržali su strpljivo i veselo, ali život ipak nije stao s njima.

Olga je već bila vaspitana na strogo shvatanje života; dva postojanja, njena i Andrejeva, spojena u jedan kanal; nije moglo biti veselja divljih strasti: sve su imali u harmoniji i tišini.

Činilo bi se zaspati u ovom zasluženom miru i biti blažen, kao što su stanovnici zatišja blaženi, tri puta dnevno se sastaju, zijevaju u običnom razgovoru, padaju u tupu pospanost, čame od jutra do večeri, da je sve preispitano, dogovoreno i preuređeno, da se u životu kaže i ne radi ništa.

Napolju i sve su radili, kao i ostali. Ustajali su, iako ne u zoru, nego rano; voleli su da dugo sede uz čaj, ponekad su se čak činili da lijeno ćute, onda su se razišli po svojim ćoškovima ili zajedno radili, večerali, išli na polja, svirali ... kao i svi drugi, kako je Oblomov sanjao ...

Samo kod njih nije bilo pospanosti, malodušnosti; dane su provodili bez dosade i apatije; nije bilo klonulog pogleda, ni reči; razgovor se nije završavao sa njima, često je bilo vruće.

A njihova tišina je ponekad bila zamišljena sreća, o kojoj je Oblomov sanjao sam, ili sam mentalni rad na beskrajnom materijalu koji su jedni drugima davali...

Često su uranjali u tiho čudo pred uvijek novom i blistavom ljepotom prirode. Njihove osjetljive duše nisu se mogle naviknuti na ovu ljepotu: zemlja, nebo, more - sve je budilo njihov osjećaj, a oni su ćutke sjedili jedno do drugog, gledali jednim okom i jednom dušom u ovaj stvaralački sjaj i razumjeli se bez riječi.

Jutro nisu dočekali ravnodušno; nije mogao glupo uroniti u sumrak tople, zvjezdane, južne noći. Probudio ih je vječni pokret misli, vječna razdraženost duše i potreba da zajedno razmišljamo, osjećamo, govorimo!..

Ali šta je bila tema ovih žestokih debata, tihih razgovora, čitanja, dugih šetnji?

Pitanje šta će raditi u porodičnom životu već je splasnulo, riješilo se samo od sebe. Morao ju je posvetiti čak i svom radnom, poslovnom životu, jer se u životu bez kretanja gušila, kao bez zraka.

Bilo kakva gradnja, poslovi na njenom ili Oblomovljevom imanju, poslovanje kompanije - ništa se nije radilo bez njenog znanja ili učešća. Nijedno pismo nije poslato a da joj nije pročitano, nijedna misao, a još manje ispunjenje, nije prošla pored nje; znala je sve, i sve ju je zanimalo jer je zanimalo njega.

U početku je to uradio jer se od nje nije moglo sakriti: napisano je pismo, vođen razgovor sa advokatom, sa nekim izvođačima - ispred nje, pred njom; onda je to počeo da nastavlja po navici, i konačno se to i njemu pretvorilo u neophodnost.

Njena primjedba, savjet, odobravanje ili neodobravanje postali su za njega neizbježna potvrda: vidio je da ona razumije potpuno isto što i on, misli, razloge ništa gore od njega ... Zakhar je bio uvrijeđen ovom sposobnošću svoje žene, a mnogi su uvrijeđeni - a Stolz je bio sretan!

I čitanje, i učenje - vječna hrana misli, njen beskrajni razvoj! Olga je bila ljubomorna na svaku knjigu ili članak u časopisu koji joj nije pokazan, ne ljuteći se u šali ili vrijeđajući kada se nije udostojio da joj pokaže nešto, po njegovom mišljenju, previše ozbiljno, dosadno, njoj nerazumljivo, nazivao je to pedantnošću, vulgarnošću, zaostalošću, grdio ga je „starom njemačkom perikom“. Ovom prilikom između njih su se odigravale živahne, razdražljive scene.

Ona je bila ljuta, a on se smijao, ona se još više ljutila i tek onda se pomirila kada je on prestao da se šali i podijelio s njom svoje mišljenje, znanje ili čitanje. Završilo se činjenicom da je sve što je on trebao ili želio da zna, pročitao njemu, trebalo i njoj.

Nije nametao njenu naučnu tehniku, da bi se kasnije, sa najglupijom hvalisavosti, ponosio svojom "učenom ženom". Da joj je iz govora izmakla i jedna riječ, makar i naznaka ove tvrdnje, on bi pocrvenio više nego kad bi tupim pogledom neznanja odgovorila na obično pitanje iz oblasti znanja, ali još nedostupno ženskom modernom obrazovanju. On je samo želeo, a ona duplo više, da ne postoji ništa nedostupno - ne znanju, već njenom razumevanju.

Nije joj crtao tabele i brojeve, ali je pričao o svemu, puno čitao, bez pedantnog trčkaranja i ikakvih ekonomskih, društvenih ili filozofskih pitanja, govorio je sa entuzijazmom, strašću: činilo se da joj crta beskrajnu, živu sliku znanja. Nakon toga detalji su nestali iz njenog pamćenja, ali se crtež nikada nije izgladio u prijemčivom umu, boje nisu nestale i nije se ugasila vatra kojom je obasjavao kosmos koji je ona stvorila.

Zadrhtaće od ponosa i sreće kada primeti kako joj kasnije u očima zablista iskra ove vatre, kako je eho misli preneta na njene zvuke u govoru, kako je ta misao ušla u njenu svest i razumevanje, prerađivala se u njenom umu i izgledala iz njenih reči, ne suvo i grubo, već sa sjajem ženskog blistanja, posebno ako je bilo ženskog dna palo na blistavo dno, iscrtalo sve što je palo na blistavo dno. njenog života.

Kao mislilac i kao umetnik, on joj je istkao racionalnu egzistenciju, a nikada u životu nije bio tako duboko zaokupljen, ni u vreme učenja, ni u onim teškim danima kada se borio sa životom, izvlačio se iz njegovih zaokreta i jačao, kalio se u eksperimentima muškosti, kao sada, mazeći duh svoje devojke sa ovim unc drugaricom, volkom!

Kako sam sretan! - rekao je Stolz u sebi i sanjao na svoj način, trčeći naprijed kada prođu godine bračne godine medenog mjeseca.

U daljini mu se opet osmjehnula nova slika, ne sebična Olga, ne žena strastveno voljena, ne majka-dadilja, koja kasnije nestaje u bezbojnom, beskorisnom životu, već nešto drugo, uzvišeno, gotovo bez presedana...

Sanjao je o majci kreatoru i učesniku u moralnom i društvenom životu čitave srećne generacije.

Sa strahom se pitao hoće li imati dovoljno volje i snage...i žurno joj pomagao da što prije osvoji svoj život, da razvije rezervu hrabrosti za bitku sa životom - sada, upravo, dok su oboje mladi i jaki, dok ih je život poštedio ili joj se udarci nisu činili teškim, dok se tuga utopila u ljubavi.

Likovi glavnih likova u Gončarovljevom romanu "Oblomov" izuzetno su istiniti i talentovani od strane autora. Ako je zadatak umjetnika da ugrabi i uhvati suštinu života, nedostupnu razumijevanju laika, onda se veliki ruski pisac sjajno snašao u tome. Njegov glavni lik, na primjer, personificira čitav društveni fenomen, nazvan po njemu "Oblomovizam". Ništa manje vrijedno pažnje nije ni fenomenalno prijateljstvo Oblomova i Stolza, dva antipoda koji su se, čini se, trebali nepomirljivo raspravljati jedni s drugima ili čak prezirati jedni druge, kao što se često događa u komunikaciji potpuno različitih ljudi. Međutim, Gončarov ide protiv stereotipa, povezujući antagoniste sa jakim prijateljstvom. U čitavom romanu posmatranje odnosa Oblomova i Štolca nije samo neophodno, već je i zanimljivo čitaocu. Sukob dve životne pozicije, dva pogleda na svet - to je glavni sukob Gončarovljevog romana Oblomov.

Nije teško pronaći razlike između Oblomova i Stolza. Prvo, izgled je upečatljiv: Ilja Iljič je krupan džentlmen sa mekim crtama lica, natečenim rukama i sporim pokretima. Njegova omiljena odjeća je prostrani kućni ogrtač koji ne ograničava kretanje, kao da štiti i grije osobu. Stolz - pristao, vitak. Konstantna aktivnost i poslovna sposobnost karakterišu njegovu praktičnu narav, pa su njegovi gestovi smeli, a reakcija brza. Uvek je obučen prikladno da se kreće na svetlu i ostavlja pravi utisak.

Drugo, imaju različito vaspitanje. Ako su malog Iljušu njegovali i njegovali roditelji, dadilje i drugi stanovnici Oblomovke (odrastao je kao razmaženi dječak), onda je Andrej odgajan u strogosti, otac ga je naučio kako da vodi posao, ostavljajući ga da se probije sam. Stoltz, na kraju, nije imao dovoljno roditeljske naklonosti, koju je tražio u kući svog prijatelja. Oblomov je, naprotiv, bio previše ljubazan, roditelji su ga razmazili: nije bio prikladan ni za službu ni za rad zemljoposjednika (briga o imanju i njegovoj isplativosti).

Treće, njihov stav prema životu se razlikuje. Ilja Iljič ne voli gužvu, ne gubi napore da ugodi društvu, ili se barem uvuče u njega. Mnogi ga osuđuju zbog lenjosti, ali da li je to lenjost? Mislim da nije: on je nekonformista koji je iskren prema sebi i ljudima oko sebe. Nekonformista je osoba koja brani svoje pravo da se ponaša drugačije od onoga što je uobičajeno u njegovom savremenom društvu. Oblomov je imao hrabrosti i hrabrosti da se tiho, mirno pridržava svog stava i ide svojim putem, ne mijenjajući se za sitnice. U njegovom načinu nošenja naslućuje se bogat duhovni život, koji ne izlaže u društveni izlog. Štolz živi u ovom prozoru, jer treperenje u dobrom društvu uvijek koristi biznismenu. Može se reći da Andrej nije imao drugog izbora, jer nije džentlmen, njegov otac je zaradio kapital, ali niko mu neće ostaviti sela u nasleđe. Od djetinjstva su ga učili da sam treba zarađivati za život, pa se Stoltz prilagođavao okolnostima, razvijajući nasljedne kvalitete: upornost, naporan rad, društvenu aktivnost. Ali ako je tako uspešan po savremenim standardima, zašto je Stolcu potreban Oblomov? Od oca je naslijedio opsjednutost poslom, ograničenost praktične osobe, koju je osjećao, pa je podsvjesno posegnuo za duhovno bogatim Oblomovom.

Bili su privučeni suprotnostima, osjećajući nedostatak određenih svojstava prirode, ali nisu mogli da prisvoje jedni druge dobre osobine. Nijedan od njih nije mogao usrećiti Olgu Iljinsku: s jednim i sa drugim osjećala se nezadovoljno. Nažalost, ovo je životna istina: ljudi se retko menjaju u ime ljubavi. Oblomov je pokušao, ali je ipak ostao vjeran svojim principima. Stolz je takođe bio dovoljan samo za udvaranje, a nakon toga je počela rutina zajedničkog života. Tako su se u ljubavi ispoljile sličnosti između Oblomova i Štolca: oboje nisu uspeli da izgrade sreću.

U ove dvije slike Gončarov je odražavao konfliktne trendove u društvu tog vremena. Plemstvo je okosnica države, ali neki njeni predstavnici ne mogu aktivno učestvovati u njenoj sudbini, makar samo zato što je otišlo i za njih je sitno. Postupno ih zamjenjuju ljudi koji su prošli kroz oštru životnu školu, vještiji i pohlepniji Stolci. Oni nemaju onu duhovnu komponentu koja je potrebna za bilo kakav koristan rad u Rusiji. Ali čak ni apatični zemljoposjednici neće spasiti situaciju. Očigledno je autor vjerovao da je spajanje ovih krajnosti, neka vrsta zlatne sredine, jedini način da se postigne dobrobit Rusije. Ako roman posmatramo iz ovog ugla, ispada da je prijateljstvo Oblomova i Stolza simbol ujedinjenja različitih društvenih snaga zarad zajedničkog cilja.

Zanimljivo? Sačuvajte ga na svom zidu!

1 od 25

Prezentacija na temu: Stolz i Oblomov

slajd broj 1

Opis slajda:

slajd broj 2

Opis slajda:

slajd broj 3

Opis slajda:

Ključna pitanja: - Zašto autor nije prikazao Oblomovljevu čudesnu transformaciju? - Kako čoveku pomoći da postigne harmoniju sa životom, nauči da ne skriva, već da otvori svetu sve svoje intelektualno i duhovno bogatstvo? Šta treba učiniti da se pomogne osobi da prevlada apatiju i ponovo se vrati punom životu? - Šta je Stoltz nameravao da uradi da bi spasio svog prijatelja? Do čega je došao? - Zašto takvi plemeniti duhovni impulsi Stolza nisu doveli do očekivanog rezultata.

slajd broj 4

Opis slajda:

Da li je autor bio u pravu kada je verovao da je upravo takva osoba kao što je Stolz mogla da spase Oblomova? - Da li takva osoba kao Stolz može probuditi Oblomovu dušu? - Kojim osobinama je autor obdario Andreja Stolza? Može li se smatrati da je slika Stolza striktno suprotna slici Oblomova? Uporedite autorov opis načina života Oblomova i Stolza. 1. Kako su Oblomov i Štolc suprotstavljeni jedan drugom? 2. Šta spaja Oblomova i Štolca?

slajd broj 5

Opis slajda:

„Oblomov, rodom plemić, kolegijalni sekretar sa činom, već dvanaestu godinu živi bez prekida u Sankt Peterburgu“ (1, V). „Ležanje Ilje Iljiča nije bilo nužnost, kao kod bolesnika ili osobe koja želi da spava, niti nesreća, kao neko ko je umoran, niti zadovoljstvo, kao lijenčina: to je bilo njegovo normalno stanje“ (1,1). „Štolc je istih godina kao Oblomov: a već ima preko trideset godina... Stalno je u pokretu...” (2, II) „Štolc je bio samo napola Nemac, prema ocu; majka mu je bila Ruskinja; ispovedao je pravoslavnu veru; njegov prirodni govor bio je ruski...” (2.1) “Hodao je čvrsto, veselo; živio na budžetu, pokušavajući da potroši svaki dan, kao svaku rublju, svaki minut, nikada ne uspavana kontrola izgubljenog vremena, rada, snage duše i srca. Čini se da je kontrolirao i tuge i radosti poput pokreta ruku, kao koraka nogu ili kako se nosio s lošim i lijepim vremenom” (2, II).

slajd broj 6

Opis slajda:

„Spremao se i spremao da započne život, stalno je crtao u mislima obrazac svoje budućnosti; ali sa svakom godinom koja mu je prolazila kroz glavu, morao je nešto promijeniti i odbaciti u ovom obrascu. Život u njegovim očima bio je podijeljen na dvije polovine: jedan se sastojao od posla i dosade - to su za njega bili sinonimi; drugi - iz mira i mirne zabave" (1, V). “Ali on je sam išao i išao tvrdoglavo odabranim putem. Nisu vidjeli da o nečemu bolno i bolno razmišlja; očigledno ga nisu proždrile muke umornog srca; nije se razbolio dušom, nikad se nije izgubio u teškim, teškim ili novim okolnostima, već im je prilazio kao bivšim poznanicima, kao da živi drugi put, prolazio poznatim mjestima” (2, II). 1. Oblomov živi u istom gradu više od 12 godina bez prekida, a glavno zanimanje mu je ležanje; Stolz je "stalno u pokretu". Oblomov se tek spremao i spremao da započne život, Štolc je "šetao i koračao tvrdoglavo izabranim putem". Oblomov je samo stvarao u vašoj mašti sliku budućeg života, Štolc je sve radio namerno i samouvereno, „kao da je živeo drugi put.“ 2. Oblomov i Štolc su vršnjaci, pripadaju istom društvenom sloju.

slajd broj 7

Opis slajda:

Oblomov i Stolz: odnos sa roditeljima -Uporedi prirodu odnosa između Oblomova i Stolza sa roditeljima. 1. Kako su Oblomov i Štolc suprotstavljeni jedan drugom? (1, IX, 1, IX, 2,1) 2. Šta spaja Oblomova i Štolca? 1. Oblomov skoro da nije poznavao muško obrazovanje; Stolzov otac je, naprotiv, nastojao da od svog sina napravi pravog muškarca, bio je pobornik oštrih metoda obrazovanja i nije dopustio da njegova žena sažaljenjem i pretjeranom pažnjom ometa njegovu komunikaciju s Andrejem. 2. I Oblomov i Štolc se rado sećaju svojih majki, ne mogavši da zadrže suze. Njihove majke - primjer nježnosti, brige - njegovale su svoje sinove, nastojale su ih zaštititi od opasnosti, nisu mogle prestati gledati svoju djecu.

slajd broj 8

Opis slajda:

Oblomov i Stolz: stav prema nastavi -Uporedi podatke o odnosu prema nastavi Oblomova i Stolza. Kako su Oblomov i Štolc suprotstavljeni jedan drugom? (1, VI ;2,1) 2. Šta spaja Oblomova i Štolca? 1. Oblomov je učio nehotice, ne shvatajući zašto mu je ova kazna pripremljena i zašto mu je to znanje bilo potrebno u životu; roditelji su nastojali da zaštite svog sina od teškog podučavanja. Stolzovo obrazovanje vodio je njegov otac, davao mu odgovorne zadatke i pitao ga kako bi od odrasle osobe. Stolz je dobro učio. I ubrzo je počeo da predaje. 2. I Oblomov i Stolz su dobili potrebne uslove za nastavu. Obojica su stekli dobro obrazovanje i zajedno su studirali dugi niz godina.

slajd broj 9

Opis slajda:

Oblomov i Stolz: odnos prema službi i društvu. -Uporedi podatke o odnosu Oblomova i Stolza prema službi i ulozi u društvu. 1. Kako su Oblomov i Štolc suprotstavljeni jedan drugom? (1, V; 2, II) 2. Šta spaja Oblomova i Štolca? 1. Oblomovu je bio stran stil života koji je služba od njega zahtevala, kao i taština i buka sekularnog života; uspešno se izolovao od njih. Stolz se osjećao samouvjereno iu službi iu svijetu, ali tome nikada nije pridavao veliku važnost. Oblomov se ne dešava u svetu; Stolz, uprkos svojoj zauzetosti, uspijeva se pojaviti u sekularnom društvu. 2. Ni Oblomov ni Stolz nisu vjerovali da je služba ili sekularno društvo od posebne važnosti u njihovim životima. I Oblomov i Štolc su u penziji.

slajd broj 10

Opis slajda:

Oblomov i Štolc: razumevanje ljubavi - Uporedite prirodu ljubavnih iskustava Oblomova i Štolca - Kako su Oblomov i Štolc suprotstavljeni jedno drugom? (2,X; ,XI; 3,VI; 4,IV; 4,VII). 1. Za Oblomova je ljubav šok, bolest, zadaje mu psihičku i fizičku patnju. Za Stolza je ljubav delo uma i duše. 2. I Oblomov i Stolz su obdareni sposobnošću da vole duboko, iskreno.

slajd broj 11

Opis slajda:

Zaključak. Autorka Stolza karakteriše kao svetlu, privlačnu ličnost; ako je Oblomov lijen, neaktivan, dobroćudan, bezopasan, osjetljiv, sposoban za duhovni impuls, neodlučan, onda je Stolz aktivan, aktivan, ljubazan, dobronamjeran, usmjeren na svoj cilj, uronjen u misli, razborit, razborit, brzo donosi odluke. Slike Oblomova i Stolza suprotstavljene su i u pogledu vaspitanja, i u odnosu na poučavanje, i u smislu percepcije ljubavi... Međutim, ne može se reći da u osnovi poređenja ovih slika leži stroga suprotnost. Autor je čitatelju predstavio dvije svijetle ličnosti, čiji unutrašnji svijet nije ograničen samo na karakteristike koje se međusobno isključuju. Čitaocu skreće pažnju da ove likove spaja duboka vezanost za majku, uspomene na djetinjstvo i mladost, sposobnost duboke i iskrene ljubavi. Očigledno, Stolz je upravo osoba koja bi mogla probuditi Oblomovu dušu.

slajd broj 12

Opis slajda:

Možda se Oblomov plašio da veruje Stolzu? - U kakvom su odnosu bili Oblomov i Štolc? Napišite riječi, fraze teksta kojima autor karakterizira odnos Oblomova i Stolza. (I, III; 2, II) Oblomova i Štolca povezivale su ne samo zajedničke stranice biografije. Negovali su jedno drugo, uvek su se rado sastajali, znali da cene najbolje osobine i da budu popustljivi prema slabostima jedni drugih. Njihova veza je duboka emocionalna vezanost, iskrena iskrena osećanja. Oblomov i Stolz su bili potrebni jedno drugom i bili su zahvalni sudbini što ih je poslala. Oblomov je vjerovao Stoltzu, vjerovao je da mu može pomoći, očekivao pomoć od njega.

slajd broj 13

Opis slajda:

Možda je Stoltz pogriješio u odabiru načina da spasi svog prijatelja? - Da li je Stoltz izabrao pravi način da ostvari svoj plan? Stolz je, čini se, sve ispravno izračunao. Ljubav je osjećaj koji izaziva najjače šokove. Ako u duši čoveka još uvek postoje živa osećanja, ljubav im neće dozvoliti da zadremaju. Stolz je bio siguran da će Olga šarmirati Oblomova. - Da li su Stolzova očekivanja bila opravdana? Oblomov i Olga: buđenje ljubavi

Aneks 1

Uporedne karakteristike Oblomova i Stolza

	Ilya Ilyich Oblomov	Andrej Ivanovič Stolz
Dob
portret	“čovek srednjeg rasta, prijatnog izgleda, mekoća mu je dominirala na licu, duša mu je blistala otvoreno i jasno u očima”, “mlohav iznad godina”	"sve sastavljeno od kostiju, mišića i živaca, kao krvavi engleski konj", tanak, "ujednačen ten", izražajne oči
roditelji		„Štolc je samo napola Nemac, prema ocu: majka mu je bila Ruskinja“
vaspitanje	Vaspitanje je bilo patrijarhalnog karaktera, prelazilo se "iz zagrljaja u zagrljaj rodbine, prijatelja"	Otac je teško vaspitavan, navikavajući se na posao, "majka nije baš volela ovaj rad, praktično obrazovanje"
Stav prema učenju	Učio je "iz nužde", "ozbiljno čitanje ga je umorilo", "ali su se pjesnici dotakli... brzog"	"Dobro je učio, a otac ga je postavio za referenta u svom internatu"
Daljnje obrazovanje	Do 20 godina proveo u Oblomovki	Stolz je diplomirao na univerzitetu
Lifestyle	"Ležanje Ilje Iljiča bilo je normalno stanje"	“učestvuje u nekoj firmi koja šalje robu u inostranstvo”, “stalno je u pokretu”
domaćinstvo	Nije poslovao na selu, primao male prihode i živio u dugovima	"živjeli od budžeta", stalno kontrolirajući svoje troškove
Životne aspiracije	„spreman za teren“, razmišljao o ulozi u društvu, o porodičnoj sreći, zatim je društvene aktivnosti isključio iz svojih snova, ideal mu je bio bezbrižan život u jedinstvu sa prirodom, porodicom, prijateljima	Odabravši aktivni princip u mladosti, nije promijenio svoje želje, "rad je slika, sadržaj, element i svrha života"
Pogledi na društvo	Svi "članovi društva su mrtvi, usnuli ljudi", odlikuju ih neiskrenost, zavist, želja da se na bilo koji način "dobiju visoko-profilni čin"	Uronjen u život društva, pobornik profesionalnih aktivnosti, kojima se sam bavi, podržava progresivne promjene u društvu
Odnos prema Olgi	Želio sam da vidim ženu punu ljubavi koja može stvoriti miran porodični život	Odgaja u njoj aktivni princip, sposobnost borbe, razvija njen um
odnos	Smatrao je Stolza svojim jedinim prijateljem, sposobnim da razumije i pomogne, slušao je njegove savjete	Visoko je cijenio moralne kvalitete Oblomova, njegovo "pošteno, vjerno srce", volio ga je "čvrsto i strastveno", spasio ga od prevaranta Tarantijeva, želio ga oživjeti u aktivan život
samopoštovanje	Stalno je sumnjao u sebe, to je ispoljilo njegovu dvojaku prirodu	Siguran sam u svoja osećanja, dela i postupke, koje sam podredio hladnom proračunu
Karakteristike karaktera	Neaktivan, sanjiv, aljkav, neodlučan, lijen, apatičan, ne lišen suptilnih emocionalnih iskustava Oblomov I Stolz. Problemski zadaci Grupa Znati sastaviti komparativni karakteristika Oblomov I Stolz. ... Frontalni, grupni komparativni karakteristika Oblomov i Olga, otkrij... Tematsko planiranje časova književnosti u 10. razredu Lekcija Prijatelju? Sastanak sa Stolz. Koja je razlika između obrazovanja Oblomov I Stolz? Zašto ljubav prema Olgi... dana?) 18, 19 5-6 Oblomov i Stolz. Planiranje komparativni karakteristike Oblomov I Stolz,razgovor po planu... Naredba br. 2012 "Dogovoreno" N. Ischuk Radni program Chit. poglavlja romana. Uporedni karakteristika Oblomov I Stolz 22 Tema ljubavi u romanu ... Oblomov "Ind. set. " Uporedni karakteristika Iljinskaja i Pšenicina" 23 ... Q. 10, str. 307. Uporedni karakteristika A. Bolkonski i P. Bezukhov... Kalendarsko tematsko planiranje 1o razred udžbenik Yu. V. Lebedev 3 sata sedmično. Ukupno 102 sata Lekcija Slika Oblomov, formiranje njegovog karaktera, stila života, ideala. biti u stanju da komponuje karakteristika... do kraja 52. Oblomov i Stolz. Uporedni karakteristika Da napravim plan komparativni karakteristike Oblomov I Stolz. Znajte da izrazite svoje misli...

	Oblomov	Stolz
porijeklo	iz bogate plemićke porodice sa patrijarhalnim tradicijama. njegovi roditelji, kao i djedovi, nisu ništa radili: kmetovi su radili za njih	iz siromašne porodice: njegov otac (rusifikovani Nemac) bio je upravnik bogatog imanja, majka mu je bila osiromašena ruska plemkinja
vaspitanje	roditelji su ga navikavali na nerad i mir (nisu mu davali da pokupi ispuštenu stvar, da se oblači, nalije vodu za sebe), rad u bloku je bio kazna, vjerovalo se da je žigosan ropstvom. u porodici je postojao kult hrane, a nakon jela, čvrst san	otac mu je dao odgoj koji je dobio od oca: podučavao ga je svim praktičnim naukama, tjerao ga da rano radi, a sina, koji je završio fakultet, poslao od sebe. otac ga je naučio da je glavna stvar u životu novac, strogost i tačnost
obećani program	Vegetacija i početak spavanja pasivni	energija i energična aktivnost - aktivan početak
karakteristika	ljubazni, lijeni najviše brinu za svoj mir. Za njega je sreća potpuni mir i dobra hrana. provodi život na kauču noseći udoban bade mantil. ne radi ništa,ništa ga ne zanima.Voli da se povuče u sebe i živi u svetu snova i snova koji je stvorio.Neverovatna detinja čistoća njegove duše i introspekcija,dostojna filozofa,oličenje je blagosti i krotkosti.	snažan i inteligentan, u stalnoj je aktivnosti i ne zazire od najsitnijih poslova. zahvaljujući svom trudu, snazi volje, strpljenju i poduzetnosti, postao je bogata i poznata ličnost. formirao pravi "gvozdeni" karakter. ali nekako liči na mašinu, robota, tako jasno programiran, verifikovan i proračunat ceo njegov život pred nama je prilično suvoparni racionalista
ljubavni test	potrebna mu je ljubav, ne jednaka u pravima, već majčinska (kao što mu je dala Agafja Pšenjicina)	treba mu žena jednaka pogledima i snagom (Olga Ilyinskaya)

Olga Sergeevna Ilyinskaya Agafya Matveevna Pshenitsyna Osobine karaktera Zadivljujuća, divna, obećavajuća, dobrodušna, srdačna i nehvaljena, posebna, nevina, ponosna. Dobrodušna, otvorena, poverljiva, slatka i suzdržana, brižna, štedljiva, uredna, nezavisna, postojana, stoji na svom mestu. Izgled Visok, svijetlo lice, nježni tanak vrat, sivoplave oči, lepršave obrve, duga pletenica, male stisnute usne. sivooki; nice face; dobro hranjen; […]
Uprkos značajnom obimu dela, u romanu je relativno malo likova. To omogućava Gončarovu da da detaljne karakteristike svakog od njih, da napravi detaljne psihološke portrete. Ženski likovi u romanu nisu bili izuzetak. Osim psihologizma, autor naširoko koristi metodu opozicija i sistem antipoda. Takvi parovi se mogu nazvati "Oblomov i Stolz" i "Olga Ilyinskaya i Agafya Matveevna Pshenitsyna". Posljednje dvije slike su potpune suprotnosti jedna drugoj, […]
Andrei Stolz je Oblomovov najbliži prijatelj, zajedno su odrasli i svoje prijateljstvo nosili kroz život. Ostaje misterija kako su tako različiti ljudi sa tako različitim pogledima na život mogli zadržati duboku privrženost. U početku je slika Stolza zamišljena kao potpuni antipod Oblomova. Autor je želio spojiti njemačku razboritost i širinu ruske duše, ali ovom planu nije bilo suđeno da se ostvari. Kako se roman razvijao, Gončarov je sve jasnije shvatao da u datim uslovima takva […]
Izvanredan ruski prozaik druge polovine 19. veka, Ivan Aleksandrovič Gončarov, u svom romanu Oblomov odslikao je teško vreme prelaska iz jednog doba ruskog života u drugo. Feudalni odnosi, imanjski tip privrede zamijenjeni su buržoaskim načinom života. Stoljetni pogledi ljudi na život su se srušili. Sudbina Ilje Iljiča Oblomova može se nazvati "običnom pričom", tipičnom za zemljoposednike koji su spokojno živeli na račun rada kmetova. Okruženje i odgoj učinili su ih slabovoljnim, apatičnim ljudima, […]
Slika Oblomova u ruskoj književnosti zatvara niz "suvišnih" ljudi. Neaktivan kontemplativac, nesposoban za aktivno djelovanje, na prvi pogled zaista izgleda nesposoban za veliko i svijetlo osjećanje, ali je li to zaista tako? U životu Ilje Iljiča Oblomova nema mjesta za globalne i kardinalne promjene. Olga Ilyinskaya, izvanredna i lijepa žena, snažne prirode i snažne volje, nesumnjivo privlači pažnju muškaraca. Za Ilju Iljiča, neodlučnu i plašljivu osobu, Olga postaje predmet […]
Roman I. A. Gončarova pun je različitih suprotnosti. Recepcija antiteze, na kojoj je roman izgrađen, pomaže boljem razumijevanju karaktera likova, autorove namjere. Oblomov i Stolz su dvije potpuno različite ličnosti, ali, kako kažu, suprotnosti se spajaju. Povezuju ih djetinjstvo i škola, što se može naći u poglavlju „Oblomov san“. Iz toga postaje jasno da su svi voleli malog Ilju, mazili ga, nisu mu dozvoljavali da sam uradi bilo šta, iako je u početku bio željan da sve uradi sam, ali onda je […]
U romanu "Oblomov" umeće Gončarova, prozaista, manifestovalo se punom snagom. Gorki, koji je Gončarova nazvao "jednim od divova ruske književnosti", istakao je njegov poseban, plastičan jezik. Gončarovljev poetski jezik, njegov talenat za maštovitom reprodukcijom života, umjetnost stvaranja tipičnih likova, kompoziciona cjelovitost i ogromna umjetnička snaga slike oblomovizma predstavljene u romanu i slike Ilje Iljiča - sve je to pridonijelo tome da je roman "Oblomov" zauzeo zasluženo mjesto među remek-djelima […]
U romanu I. A. Gončarova Oblomov, jedna od glavnih tehnika otkrivanja slika je tehnika antiteze. Uz pomoć opozicije upoređuju se imidž ruskog majstora Ilje Iljiča Oblomova i imidž praktičnog Nijemca Andreja Stolza. Tako Gončarov pokazuje koje su sličnosti, a koje razlike između ovih junaka romana. Ilja Iljič Oblomov tipičan je predstavnik ruskog plemstva 19. veka. Njegov društveni položaj može se ukratko opisati na sljedeći način: „Oblomov, rodom plemić, kolegijalni sekretar […]
Postoji vrsta knjige u kojoj čitaoca priča ne zanosi od prvih stranica, već postepeno. Mislim da je Oblomov upravo takva knjiga. Čitajući prvi deo romana, bilo mi je neizrecivo dosadno i nisam ni slutio da će ga ova lenjost Oblomova dovesti do nekog uzvišenog osećaja. Postepeno je dosada počela da odlazi, a roman me je zarobio, čitao sam ga sa zanimanjem. Oduvek sam voleo knjige o ljubavi, ali je Gončarov dao meni nepoznato tumačenje. Činilo mi se da dosada, monotonija, lenjost, […]
Uvod. Nekima je Gončarovljev roman Oblomov dosadan. Da, zaista, cijeli prvi dio Oblomova leži na kauču i prima goste, ali ovdje upoznajemo junaka. Općenito, malo je intrigantnih radnji i događaja u romanu koji su toliko zanimljivi čitaocu. Ali Oblomov je „naš narodni tip“, i upravo je on sjajan predstavnik ruskog naroda. Stoga me je roman zainteresovao. U glavnom liku sam vidio dio sebe. Nemojte misliti da je Oblomov predstavnik samo Gončarovljevog vremena. A sada uživo […]
Oblomovljeva ličnost je daleko od obične, iako se drugi likovi prema njemu odnose s blagim nepoštovanjem. Iz nekog razloga, čitali su je gotovo pogrešno u poređenju sa njima. Upravo je to bio zadatak Olge Iljinske - probuditi Oblomova, natjerati ga da se dokaže kao aktivna osoba. Djevojka je vjerovala da će ga ljubav pokrenuti na velika postignuća. Ali duboko se prevarila. Nemoguće je probuditi u čovjeku ono što nema. Zbog ovog nesporazuma slomljena su srca ljudi, patili heroji, a […]
Do sredine XIX veka. pod uticajem realističke škole Puškina i Gogolja stasala je i formirala se nova izuzetna generacija ruskih pisaca. Već četrdesetih godina 20. veka, sjajni kritičar Belinski je zabeležio pojavu čitave grupe talentovanih mladih autora: Turgenjeva, Ostrovskog, Nekrasova, Hercena, Dostojevskog, Grigoroviča, Ogarjova i dr. Među tim obećavajućim piscima bio je i Gončarov, čiji je budući autor Oblomovog prvog romana Anđin O. ŽIVOT I KREATIVNOST I. […]
Raskoljnikov Lužin Godine 23 Oko 45 Zanimanje Bivši student, odustao zbog nemogućnosti plaćanja Uspešan advokat, sudski savetnik. Izgled Veoma zgodan, tamnoplava kosa, tamne oči, vitak i mršav, viši od prosjeka. Oblačio se izuzetno loše, autor ističe da bi se druga osoba čak i stidela da izađe u takvoj haljini. Nije mlad, dostojanstven i ukočen. Na licu je konstantan izraz odvratnosti. Tamni zalisci, uvijena kosa. Lice je sveže i […]
Nastya Mitrasha Nadimak Zlatna kokoš Čovek u torbici Starost 12 godina 10 godina Izgled Prelepa devojka zlatne kose, lice joj je prekriveno pegama i samo jedan čist nos. Dječak je niskog rasta, guste građe, ima veliko čelo i širok potiljak. Lice mu je pjegavo, a čisti mali nos gleda gore. Karakter Ljubazna, razumna, pobedila pohlepu u sebi Smela, pametna, ljubazna, hrabra i jake volje, tvrdoglava, vredna, […]
Luzhin Svidrigailov Godine 45 Oko 50 Izgled Više nije mlad. Odličan i dostojanstven čovjek. Pretilost, što se odražava na licu. Nosi uvijenu kosu i zaliske, što ga, međutim, ne čini smiješnim. Čitav izgled je vrlo mladalački, ne izgleda u godinama. Djelomično i zbog toga što je sva odjeća isključivo u svijetlim bojama. Voli dobre stvari - kapu, rukavice. Plemić, koji je ranije služio u konjici, ima veze. Zanimanje Veoma uspešan advokat, sud […]
Olesya Ivan Timofeevich Socijalni status Jednostavna djevojka. Urbani intelektualac. "Barin", kako ga zovu Manuilikha i Olesya, "panych" zove Yarmila. Način života, zanimanja Živi sa bakom u šumi i zadovoljna je svojim životom. Ne prepoznaje lov. Voli životinje i brine se o njima. Gradski stanovnik koji je voljom sudbine završio u zabačenom selu. Pokušava da piše priče. U selu sam se nadao da ću naći mnogo legendi, priča, ali mi je vrlo brzo dosadilo. Jedina zabava je bila […]
Ime heroja Kako je stigao "do dna" Osobine govora, karakteristične napomene O čemu Bubnov sanja U prošlosti je posedovao farbarsku radionicu. Okolnosti su ga natjerale da ode kako bi preživio, dok se njegova žena zauzela za gospodara. Tvrdi da osoba ne može promijeniti svoju sudbinu, pa zato ide u toku, tonući na dno. Često pokazuje okrutnost, skepticizam, nedostatak dobrih osobina. "Svi ljudi na zemlji su suvišni." Teško je reći da Bubnov nešto sanja, s obzirom na […]
Bazarov E. V. Kirsanov P. P. Izgled Visok mladić sa dugom kosom. Odjeća je loša i neuređena. Ne obraća pažnju na svoj izgled. Zgodan muškarac srednjih godina. Aristokratski, "punokrvni" izgled. Pažljivo pazi na sebe, oblači se moderno i skupo. Poreklo Otac je vojni lekar, siromašna, jednostavna porodica. Plemić, sin generala. U mladosti je vodio bučan gradski život, gradio je vojnu karijeru. Obrazovanje Veoma obrazovana osoba. […]
Troyekurov Dubrovsky Kvalitet karaktera Negativan junak Glavni pozitivni junak Lik Razmažen, sebičan, raskalašen. Plemenito, velikodušno, odlučno. Ima vruće temperamente. Osoba koja zna da voli ne zbog novca, već zbog lepote duše. Zanimanje Bogati plemić, vrijeme provodi u proždrljivosti, pijanstvu, vodi raskalašen život. Ponižavanje slabog mu donosi veliko zadovoljstvo. Ima dobro obrazovanje, služio je kao kornet u gardi. Nakon […]
Lik Mihail Illarionovich Kutuzov Napoleon Bonaparte Izgled heroja, njegov portret "... jednostavnost, dobrota, istina ...". Ovo je živa, duboko osjećana i proživljavajuća osoba, slika „oca“, „starešine“, koja razumije i vidi život. Satirična slika portreta: "debela bedra kratkih nogu", "debela kratka figura", nepotrebni pokreti koji su praćeni galamom. Govor heroja Jednostavan govor, sa nedvosmislenim rečima i poverljivim tonom, uvažavajući odnos prema sagovorniku, […]