sajt je odlučio da opozove neke strane pisce koji ne samo da su posetili SSSR, već su se sastali i sa čelnicima ove države.
H. G. Wells
Engleski pisac i publicista . Autor poznatihnaučna fantastika romani "Vremenska mašina", " Invisible Man“, „ Rat svjetova » itd. Predstavnikkritički realizam. Pobornik fabijanskog socijalizma.
H.G. Wells je bio tri puta Rusija . Prvi put 1914. tada je boravio u Sankt Peterburguhotel "Astorija" na morskoj ulici , 39. Drugi put u septembru 1920. imao je sastanak sa Lenjin . U to vrijeme, Wells je živio u stanu M. Gorky u stambenoj kući E. K. Barsove naKronverksky prospect, 23.
H. G. Wells je tri puta posjetio Rusiju
Interesovanje za Rusiju pratilo je Wellsa tokom skoro čitavog njegovog stvaralačkog života. Nastala je 1905. godine u vezi s događajima prve ruske revolucije. Poznanstvo sa Gorkijem, koje se dogodilo u Americi iste godine, ojačalo je Wellsovo interesovanje za život i sudbinu ruskog naroda (Gorki će kasnije postati dobar prijatelj engleskog pisca). Među pisčevim ruskim prijateljima su Aleksej Tolstoj, Kornej Čukovski; naučnici - Ivan Pavlov, Oldenburg; Sovjetski ambasador u Engleskoj Maisky. Osim toga, Wells je bio oženjen Ruskinjom, Marijom Ignatjevnom Zakrevskajom.
Bernard Show
Show i Lady Astor ispred Muzeja revolucije
Vjerovatno prvi poznati pisac na Zapadu s kojim se Staljin sastao i razgovarao bio je poznati engleski pisac i dramaturg Bernard Shaw, nobelovac 1925. godine. Godine 1931. 75-godišnji Šo je putovao oko sveta, tokom kojeg je posetio i Sovjetski Savez. Bernard Šo je sebe smatrao socijalistom i prijateljem Sovjetske Rusije, pozdravio je Oktobarsku revoluciju 1917. U Moskvi je pisca sačekao veoma topao doček, a 29. jula 1931. Staljin ga je primio u svojoj kancelariji u Kremlju. Ne znamo detalje njihovog razgovora, ali je poznato da je cijelo Šoovo putovanje po zemlji i njegovo putovanje Volgom proteklo u najudobnijim uslovima..
Šo je napisao da su sve glasine o gladi u Rusiji fikcija.
Bernard Shaw i Lady Astor sa partijskim i kulturnim ličnostima SSSR-a; krajnje lijevo - Karl Radek
U zapadnim zemljama je u to vrijeme bila teška ekonomska kriza, a o krizi u Rusiji mnogo se pisalo. U ruskim selima kružile su glasine o gladi i okrutnosti. Ali B. Shaw je, vraćajući se na Zapad, napisao da su sve glasine o gladi u Rusiji bile izmišljotine, bio je uvjeren da Rusija nikada nije bila tako dobro snabdjevena hranom kao u vrijeme kada je on bio tamo.
Emil Ludwig
13. decembra 1931. u kancelariji Kremlja Staljin je primio Emila Ludviga, koji je stigao u SSSR. Knjige E. Ludwiga "Genijalnost i karakter", "Umetnost i sudbina" uživale su veliku popularnost 1920-ih. Razgovor između Staljina i Ludwiga trajao je nekoliko sati, pažljivo je snimljen stenografijom. Staljin je mnogo pričao o sebi, pričao je o svojim roditeljima, o svom detinjstvu, o školovanju u Tifliskoj bogosloviji, o tome kako je sa 15 godina počeo da učestvuje u revolucionarnom pokretu na Kavkazu i pridružio se socijaldemokratama.
Staljinov razgovor sa Emilom Ludwigom objavljen je kao zaseban pamflet.
Staljinov razgovor sa Emilom Ludwigom objavljen je ne samo u novinama; godinu dana kasnije objavljena je kao posebna brošura, a zatim više puta preštampana.
Izbor sagovornika u ovom slučaju nije bio slučajan. U to vrijeme u Kremlju se postavilo pitanje o pisanju popularne Staljinove biografije.
Roman Roland
Staljin je 28. juna primio Rolanda u svom uredu u Kremlju (Staljin je pokušao da iskoristi sastanke sa predstavnicima strane kreativne inteligencije da ojača svoj autoritet u inostranstvu). Sastanku je prisustvovala Rollandova supruga, kao i A. Ya. Arosev, koji je preveo razgovor. Sastanak je trajao dva sata. Pisani tekst prevoda predstavljen je Staljinu, on ga je uredio i poslao Rollandu u Gorki, gde je počivao kod A. M. Gorkog. 3. jula Staljin, K. E. Vorošilov i drugi sovjetski lideri posjetili su Gorki. Zajedno s Gorkijem, Rolland je prisustvovao Svesaveznoj paradi fizičke kulture na Crvenom trgu.
Razgovor sa Staljinom ostavio je snažan utisak na Rolana i njegovu ženu.
Sastanci i razgovori sa Staljinom ostavili su snažan utisak na Rolana i njegovu suprugu. I. G. Ehrenburg je primetio da je Staljin, kao čovek velike inteligencije i još veće lukavosti, „znao kako da šarmira sagovornika“. Međutim, Rollandova euforija od sastanka sa Staljinom nije dugo trajala. Gorkyjeva smrt, objavljivanje knjige Andréa Gidea "Povratak iz SSSR-a" i reakcija sovjetskih vlasti na to, događaji iz 1937. pomogli su Rollandu da se oslobodi šarma vlasnika ureda u Kremlju. Pisac, verovatno osećajući peripetije svojih ranijih sudova o Staljinu, nije želeo da objavi razgovor i skrivao ga je pedeset godina u arhivi.
Lion Feuchtwanger
Krajem 1936. nemački pisac je stigao u Sovjetski Savez, gde je ostao nekoliko nedelja.
U to vrijeme, Feuchtwanger je, kao i mnogi drugi istaknuti zapadni pisci, u Sovjetskom Savezu vidio jedinu pravu silu sposobnu da se suprotstavi nacističkoj prijetnji. „Biti za mir“, rekao je Feuchtwanger, „znači zauzeti se za Sovjetski Savez i Crvenu armiju. Ne može biti neutralnosti po ovom pitanju.”
Rezultat Feuchtwangerovog putovanja u SSSR bila je knjiga "Moskva 1937.
U Moskvi je Feuchtwanger posjetio suđenje “desničarskom trockističkom bloku” i izjavio da je “krivica optuženih već sada u velikoj mjeri dokazana”. Nekoliko dana kasnije, on je pojasnio da je ta krivica "dokazana iscrpno". Feuchtwangeru se teško može zamjeriti što nije shvatio lažnost ovog i drugih moskovskih političkih procesa koje je Staljin organizirao da ojača svoju ličnu moć. Uostalom, u svim novinama koje je Feuchtwanger čitao u Moskvi uz pomoć prevodilaca, susreo je govore istaknutih sovjetskih pisaca koji su zahtijevali da se optuženi streljaju.
Feuchtwangera je primio Staljin, razgovor je trajao više od tri sata i ostavio je, prema Feuchtwangeru, "neizbrisiv utisak". Rezultat putovanja u SSSR bila je knjiga "Moskva 1937. Izveštaj o putovanju za moje prijatelje", objavljena u leto 1937. u Amsterdamu. U poglavlju „Sto hiljada portreta čoveka sa brkovima“ pisac govori o svojim sastancima i razgovoru sa Staljinom. Ubrzo je, po ličnom Staljinovom uputstvu, ova knjiga prevedena i objavljena u SSSR-u.
LiveJournal Media nastavlja da prevodi zanimljive i informativne beleške iz američkih novina iz prošlog i pretprošlog veka, koje su posvećene događajima u Rusiji i životu Rusa. Danas uredništvo proučava publikacije od 5. septembra 1902. godine.
Havajska zvijezda i dnevni zapis The Jenningsa: o progonu pisaca Tolstoja i Gorkog
Bilješka od 5. septembra, iz Hawaiian Star, 1902Iz Londona: Neke mađarske publikacije, prema dopisniku londonskog Tajmsa, tvrde da grof Tolstoj namjerava da se preseli u Bukurešt, pošto nakon ekskomunikacije Svetog Sinoda više ne može računati na kršćansku sahranu u Rusiji.
Bilješka od 5. septembra, iz dnevnika The Jennings, 1902Ruskim publikacijama od danas je zabranjeno objavljivanje intervjua s grofom Lavom Tolstojem i Maksimom Gorkim.
Istorijska referenca:
Jedan od najtežih, najkontroverznijih i najzastupljenijih trenutaka u biografiji velikog ruskog pisca Lava Nikolajeviča Tolstoja je njegovo izopštavanje iz Ruske pravoslavne crkve. Mnogi smatraju da je Crkva anatemisala pisca, ali zapravo anateme nije bilo. Najčešći ovih dana je gledište prema kojem se sam Tolstoj odvojio od Ruske pravoslavne crkve, a Crkva je samo tu činjenicu morala da konstatuje.
V. I. Lenjin je napisao: „ Sveti sinod je izopćio Tolstoja iz crkve. Utoliko bolje. Ovaj podvig će mu biti pripisan u času narodne odmazde nad činovnicima u mantijama, žandarima u Hristu, sa mračnim inkvizitorima koji su podržavali jevrejske pogrome i druge podvige crnostotinske kraljevske bande».
Izjava britanskog novinara o Tolstojevoj namjeri da bude sahranjen po hrišćanskim obredima izgleda sumnjivo, jer je sam grof u oporuci naveo:
Među raznim oblicima represije koje je carska vlada primenila na M. Gorkog, veliko mesto zauzima progon njegovih dela, organizovan od strane cenzure, budno čuvajući sve temelje autokratije. Cenzurni progon, u vidu zabrane i oduzimanja pojedinih djela, kao i procesuiranje osoba "krivih" za njihovo objavljivanje, obično je bio praćen izjavama i karakteristikama koje su trebale opravdati i legitimirati mjere cenzure. Ove izjave jasno odražavaju odnos agenata carske vlade prema M. Gorkom i uvjerljivo su ilustracija značaja koji je M. Gorki imao kao borac za oslobođenje radnog naroda.
Pored dela samog M. Gorkog, sve strane publikacije koje su sadržale kritike o njemu kao najvećem ruskom piscu, uživao veliku popularnost i autoritet, kao i vesti o njemu, čija je distribucija bila neisplativa ili nezgodna za rusku vladu , bili su podvrgnuti istoj zabrani. Drugi dio dokumenata koje objavljujemo pripada ovoj grupi stranih spisa.
Zvijezda Floride: Novi arheološki muzej
Bilješka od 05. septembra, sa zvijezde Florida, 1902
Ruska vlada odlučila je da otvori arheološki muzej u gradu Sevastopolju. Zgrada će biti podignuta u stilu hrišćanske bazilike, imaće tri prostorije: jednu posvećenu Grčkoj, jednu Rimu i treću vizantijskom periodu istorije. Realizacija projekta povjerena je velikom knezu Aleksandru Mihajloviču.
Istorijska referenca:
Riječ je o izgradnji novih zgrada za povijesno-arheološki muzej-rezervat Tauric Chersonese. Prije toga, teritorija je izgrađena 1892. godine K.K. Kostyushko-Valyuzhinich na teritoriji Hersoneskog muzeja pod nazivom "Skladište lokalnih antikviteta Carske arheološke komisije". Bila je to mala zgrada na obali Karantinskog zaliva.
Nacionalni rezervat "Tauric Chersonese" u Sevastopolju Iz istorije Hersonskog muzeja:
Nastanak Skladišta lokalnih starina datira iz 1892. godine, kada je mala šupa u blizini Katedrale Svetog Volodimira, u kojoj je Kostjuško čuvao nalaze, srušena tokom obnove manastirske teritorije. Podigavši na brzinu nekoliko jednostavnih građevina na obali Karantinskog zaljeva, uredio je u njima izložbu, koja je bila podijeljena na antičku (klasičnu) i srednjovjekovnu (bizantsku). Zgrade „Sklada“ su činile prostrano dvorište u kojem su bili izloženi veliki nalazi, a od raznih arhitektonskih detalja, rukovodilac iskopavanja Kostjuško je u dvorištu sagradio hrišćansku baziliku u obliku u kakvom su danas izložene. pronađeno in situ. U blizini su uređene šupe ispod kojih su postavljana ogromna glinena bačva, vodenični kamen, keramičke vodovodne cijevi i dr.
Prilikom odlučivanja o sudbini iskopavanja u Hersonezu, Arheološka komisija je raspravljala o mogućnosti organizovanja muzeja, ali je ona odbijena. I.I. Tolstoj je primetio da je nemoguće sakriti nalaze od očiju obrazovane javnosti u „pokrajinskom skladištu“. Očigledno, s obzirom na to da je zamisao Kosciuszko, baron V.G. Tiesenhausen mu je pisao 1895: “ Imajte na umu u svakom trenutku da trenutna zbirka u vašem skladištu ima privremenu vrijednost.". Baronu se činilo da muzej posjećuju samo hodočasnici koji ništa ne znaju o arheologiji. Zanimljiva Kosciuszkova beleška na marginama: „ Pogled naučnika iz fotelje koji nikada nije bio u Hersonesu... Siguran sam da je pitanje lokalnog muzeja samo pitanje vremena».
Većina članova Komisije, uključujući njenog predsjednika, grofa A.A. Bobrinsky, odnosio se prema Karlu Kazimiroviču s velikim poštovanjem i toplinom, te ga stoga nije spriječio da opremi "Skladište" po vlastitom nahođenju. Vrlo brzo je muzej postao skučen u neuglednim zgradama. Kosciuszko je sanjao o izgradnji nove zgrade. Želio je da izgradi muzej u obliku antičke bazilike, a čak je naručio i projekat od lokalnog arhitekte.
Muzejski projekat koji je K.K. Kosciuszko-Valyuzhinich Njegovi snovi nikako nisu bili neutemeljeni. Nedaleko od Sevastopolja, na južnoj obali Krima, u svojim letnjim palatama živeli su ruski carevi i njihova pratnja. Ponekad su pravili duge izlete u Hersones, gde su posećivali manastir Svetog Vladimira, pregledali iskopine i muzej. Godine 1902, prilikom jedne od svojih posjeta Hersonezu, Nikolaj II je obećao Košćušku da će razmisliti o novoj zgradi, rekavši da je " vrijednim nalazima nije mjesto u štali kao što je sadašnja". Odmah je naredio da se projekat muzeja preda ministru suda. Projekat je zapeo u ministarstvu, a rusko-japanski rat koji je ubrzo počeo nije dozvolio da se ova ideja realizuje.
Zahvaljujući interesovanju za slučaj od strane kraljevske porodice, Arheološka komisija je posvetila veliku pažnju stanju antikviteta u Skladištu. Rezultati istraživanja bili su razočaravajući - sistem skladištenja nalaza gotovo ih je u potpunosti lišio njihove naučne vrijednosti. Kosciuszko nije povezao pronađene predmete sa mjestom otkrića!
Arheologija je zauzimala važno mesto u životu kneza Aleksandra Mihajloviča, a posebno se zainteresovao za nju na Krimu. Izvršio je iskopavanja na mjestu drevne rimske tvrđave Kharaks na rtu Ai-Todor. Pronašao je zanimljive stvari, prenio značajan dio dragocjenosti u Hersonesov muzej antikviteta. Redovni terenski radovi na Ai-Todoru počeli su tek 1896. godine uz učešće i vodstvo Aleksandra Mihajloviča. Arheološka zbirka starina, koja je pripadala knezu, iznosila je 500 predmeta.
(na slici Sergej Jesenjin)
U godini književnosti odlučili smo da proslavimo našu proslavu u nekadašnjem Domu pisaca Gorkog u Repinu. U sovjetsko vreme nisam imao priliku da se tamo odmorim. Ali u septembru 1998. godine, šetajući selom Repino, smogao sam se hrabrosti da uđem u trošnu zgradu doma za odmor pisaca. Prva osoba koju sam upoznao bio je Maksim Gorki. "Čovječe - to zvuči ponosno!" - Setio sam se. Na ulazu je turobno stajao oronuli spomenik - jedini je čuvao ruševine nekada stvorenog na inicijativu proleterskog pisca. "Je li to sve što je ostalo od vaših inicijativa?" Nehotice sam upitao spomenik.
Odmaralište Gorki nastalo je 1950-ih godina. Nakon raspada SSSR-a i Saveza sovjetskih pisaca, kuća za odmor je propala. Tokom 90-ih godina prošlog vijeka, kuća je nemilosrdno uništavana sve dok zgrada i okolina nisu otkupljeni. Novi vlasnici su srušili spomenik Gorkom. Nakon restauracije, nekadašnji odmaralište pisaca postalo je Spa hotel Residence.
Da su se članovi Saveza književnika odmarali u takvom komforu, verovatno bi svake godine proizveli remek-delo „Rat i mir“ ili „Braća Karamazovi“.
Nisam dobro spavao noću. Sanjao sam da lutam po praznim trošnim prostorijama u kojima su nekada živeli i radili pisci i čini mi se da čujem njihove glasove.
Često sam se budio. Probudile su me senke autora koji su ovde radili i zahtevali da pišem o tragediji ruskih pisaca.
I zaista je bilo o čemu pisati.
V.N. Eremin u svojoj knjizi govori o misteriji smrti nekih ruskih pisaca. A koliko ne znamo ko je poginulo, umrlo, napilo se...
Sudbina ruskih pisaca ne može se nazvati drugačije nego tragedijom.
KF Ryleev je obješen 13. (25.) jula 1826. godine u Petropavlovskoj tvrđavi, među pet vođa ustanka dekabrista.
AS Gribojedov je umro 30. januara (11. februara) 1829. godine, kada je gomila vjerskih islamskih fanatika porazila rusku diplomatsku misiju u Teheranu.
A.S. Puškina smrtno je ranio baron Georges de Gekkern (Dantes) u dvoboju 27. januara (8. februara) 1837. godine. Pesnik je umro dva dana kasnije.
M.Ju Ljermontova je ubio Nikolaj Martynov u dvoboju 27. jula 1841. u Pjatigorsku. Međutim, i dalje se sumnja da je Ljermontova ubio drugi strijelac.
Svakog dostojnog pisca koji je pokušao da kaže istinu vlasti su uništile na svaki način. Postoje verzije da su A.S. Puškin i M.Yu.Lermontov ubijeni po naređenju cara pod maskom dvoboja, a car je namjerno poslao A.S. Griboedova u opasni Teheran.
P. Ya. Chaadaev je službeno proglašen ludim zbog svojih "Filozofskih pisama", njegova djela su zabranjena za objavljivanje u carskoj Rusiji.
AI Herzen je 1834. uhapšen i prognan u Perm. Uhapšen je i njegov prijatelj N.P. Ogaryov. Kasnije su bili primorani da emigriraju iz Rusije, a već u inostranstvu su objavili svoja dela i čuveno Zvono. U Rusiji bi bili osuđeni na smrt.
F. M. Dostojevski je osuđen na smrt zbog učešća u antivladinoj zaveri. Pogubljenje je zamijenjeno teškim radom, gdje je pisac proveo mnogo godina. Razlozi iznenadne smrti Fjodora Mihajloviča, kao i njegovog oca, i dalje su misterija. Gorki je Dostojevskog nazvao "nezasitnim osvetnikom za njegove lične nevolje i patnje".
U Rusiji, iz nekog razloga, pisci nisu mogli ništa drugo i zato su molili. U časopisu Obrazovanje 1900. Panov je napisao: „Pomjalovski je morao da živi kao poslednji proleter. Kuročkin je dve godine živeo sa platom od 14 rubalja mesečno, stalno mu je bilo potrebno najnužnije, razboleo se i umro od iscrpljenosti. NE. Černišev je umro od oskudice... Nadson je, čak i na vrhuncu svoje književne aktivnosti, bio toliko finansijski nesiguran da nije mogao sebi da nabavi bundu...”
Tragedija ruskih pisaca je u tome što se nisu hteli ograničiti na ulogu jeftinih beletristera, da pišu zarad zarade i za potrebe javnosti. Služili su Melpomeni i postali njene žrtve.
„Dobroljubov se bukvalno žrtvovao nezasitnom Molohu - književnosti, a sa tri godine izgoreo je do temelja... Ostrovski je patio od nesvesnog straha i stalno je bio u nekoj vrsti tjeskobe. Vs. Garshin je patio od melanholije i akutnog ludila. Batjuškov je poludeo. Priča se da je GI Uspenski beznadežno bolestan od ludila. Pomjalovski je umro od delirijuma tremens. N. Uspenski sam sebi prerezao grkljan. V. Garshin se bacio na stepenište kuće i nasmrt se ozlijedio.
N.V. Gogol je patio od mentalnog poremećaja (tafefobija - strah da bude živ zakopan). Doktori u to vrijeme nisu mogli prepoznati njegovu mentalnu bolest. Pisac je u više navrata davao pisana uputstva da ga se sahrani samo kada postoje jasni znaci kadaverične raspadanja. Međutim, kada je lijes otvoren za ponovnu sahranu, leš je prevrnut. Gogoljeva lobanja je ukradena.
Tragičnom se može nazvati i iznenadna smrt Lava Tolstoja, koji je bio primoran da pobjegne iz svog doma zbog činjenice da su se njegova žena i djeca borili za nasljedstvo pisca, iako se Tolstoj ranije odrekao autorskih prava na svoja djela. Naime, "ubili" su ga rođaci.
U strašnim mukama umro je autor čuvenog djela "Putovanje od Sankt Peterburga do Moskve" A.N. Radishchev. Izvršio je samoubistvo pijući otrov.
Pisac A.K. Tolstoj ubrizgao je sebi preveliku dozu morfijuma (kojim je lečen prema lekarskom receptu), što je dovelo do smrti pisca.
Prema izjavi supruge Vladimira Vysotskog, Marine Vlady, njenog muža su ubili lijekovi koje je koristio na recept za oporavak od alkoholizma. Ako je vjerovati najnovijem filmu "Vysotsky", onda su državne sigurnosne agencije (KGB) bile umiješane u smrt pjesnika.
Specijalne službe (prema jednoj od verzija), navodno u ime samog Staljina, otrovale su i Alekseja Maksimoviča Peškova, koji je u našu književnost ušao pod pseudonimom Maksim Gorki. Uoči Gorkijeve smrti, svo medicinsko osoblje i medicinska sestra koja mu je davala lijekove smijenjeni su. U trenutku njegove smrti, uz pisčevu postelju bila je samo njegova posljednja ljubavnica, Marija Budberg, koja je bila agent NKVD-a. Bez medicinskog obrazovanja, ona je Gorkomu dala posljednji lijek u životu, koji je pokušao ispljunuti.
Prema verziji Pavla Basinskog, koju je izneo u svojoj knjizi o Gorkom, Marija Zakrevskaja-Benkendorf-Budberg (nazvana je i "crvena Mata Hari") je navodno otrovala svog bivšeg ljubavnika Maksima Gorkog iz ličnih motiva, na osnovu ljubavi. osveta, a ne po zadatku šefa NKVD Yagode.
Gorki je želeo da se leči u inostranstvu, ali nije dobio Staljinovu dozvolu.
Pjesnik Aleksandar Blok, koji je patio od psihičkog poremećaja, preminuo je bez dozvole za liječenje u inostranstvu.
Samoubistvo Vladimira Majakovskog 1930. godine, prema jednoj verziji, organizovale su tajne službe Kremlja. Majakovski se upucao iz revolvera koji mu je dao GPU. Viktor Šklovski je, govoreći o Majakovskom, rekao da pesnikova greška nije „što je pucao u sebe, već što je pucao u pogrešno vreme“.
Samoubistvo Sergeja Jesenjina takođe je izazvalo veliku buku. Neki još vjeruju da je vješanje Sergeja Jesenjina u hotelu Angleterre inscenirao NKVD po Staljinovom uputstvu.
Za svoj epigram “Kremlj Highlander” (“Živimo bez mirisa zemlje pod sobom...”), Osip Mandelstam je uhapšen i umro u tranzitnom zatvoru.
U zatvoru će čekisti ubiti i seljačkog pjesnika Klyueva, a streljati pisca Pilnyaka.
Pesnik Nikolaj Gumiljov je 3. avgusta 1921. uhapšen zbog sumnje da je učestvovao u zaveri "Petrogradske vojne organizacije V. N. Taganceva" i streljan.
Godine 1933. Nikolaj Erdman (scenarista filma "Veseli momci") uhapšen je zbog pisanja političkih pjesama i osuđen na tri godine progonstva u gradu Jenisejsku. Njegova drama Samoubistvo je zabranjena.
Olga Berggolts je uhapšena 13. decembra 1938. pod optužbom da je "u vezi sa narodnim neprijateljima" i kao učesnik kontrarevolucionarne zavere protiv Vorošilova i Ždanova. Njen prvi muž, Boris Kornilov, streljan je 21. februara 1938. u Lenjingradu.
Oktobra 1937. Benedikt Lifšic je uhapšen na lenjingradskom „slučaju pisca“, a 21. septembra 1938. streljan.
Mihail Kolcov je 1938. opozvan iz Španije i u noći između 12. i 13. decembra iste godine uhapšen je u redakciji lista Pravda. 1. februara 1940. osuđen na smrt pod optužbom za špijunažu i streljan.
Isaak Babel je osuđen na smrtnu kaznu i strijeljan 27. januara 1940. pod optužbom za "antisovjetske zavjereničke terorističke aktivnosti" i špijunažu.
Arkadij Averčenko je vrlo poetično pisao o tragediji ruskog pisca. "Do kraja života ćeš mi se zabiti u mozak - moju smiješnu, smiješnu i beskrajno voljenu Rusiju."
Autor "Prokletih dana" Ivan Aleksejevič Bunin bio je primoran da pobegne iz Rusije, i nikada se nije vratio u svoju domovinu, iako je više puta bio pozivan.
Marina Cvetaeva, koja se vratila u SSSR 1939. godine, izvršila je samoubistvo 31. avgusta 1941. godine (objesila se).
Čitajući sve ovo, ne može se ne prisjetiti poznatog Voltaireovog aforizma: „Da imam sina sklonog književnosti, onda bih mu, zbog očinske nježnosti, slomio vrat.”
Staljin je pročitao sve značajne knjige sovjetskih pisaca. Staljin je u Moskovskom umjetničkom pozorištu gledao predstavu "Dani Turbina" Mihaila Bulgakova više od 14 puta. Kao rezultat toga, izrekao je presudu: "Dani Turbina" su antisovjetska stvar, a Bulgakov nije naš."
Godine 1931, nakon što je pročitao priču Andreja Platonova „Za budućnost“ objavljenu u časopisu Krasnaya Nov, Staljin je napisao: „Talentovan pisac, ali kopile“. Staljin je poslao pismo redakciji časopisa, u kojem je djelo opisao kao „priču o agentu naših neprijatelja, napisanu s ciljem razotkrivanja pokreta kolektivnih farmi“, zahtijevajući da se autor i izdavači kazne.
Nakon „uspjeha“ kolektivizacije, koji su doveli do gladi u mnogim krajevima, Mihail Šolohov je 4. aprila 1933. napisao pismo Staljinu u kojem je govorio o tragičnoj situaciji seljaštva. „Odlučio sam da bi bilo bolje da ti pišem nego da na takvom materijalu kreiram poslednju knjigu Prevrnuto Djevičansko tlo.”
Međutim, Mihail Šolohov, uprkos svom očiglednom uspjehu, nije mogao izbjeći optužbe za plagijat - kao da nije autor romana Tihi Don. Mnogi su postavljali pitanje: kako je vrlo mlad čovjek (22 godine) mogao stvoriti tako grandiozno djelo za tako kratko vrijeme - prva dva toma u 2,5 godine. Šolohov je završio samo četiri razreda gimnazije, malo je živeo na Donu, a još je bio dete tokom događaja Prvog svetskog rata i građanskog rata koje opisuje. Staljin je naložio N.K. Krupskoj da riješi ovo pitanje.
Književna kritičarka Natalija Gromova je detaljno govorila o odnosu između pisaca i vladara u klubu Word Order u Sankt Peterburgu.
Vladari se često ponašaju kao kupci umjetnicima, podmićujući ih i tjerajući ih da sami sebe služe. Neki umjetnici su i sami spremni da služe vlastima i rade sve što im narede, sve dok su plaćeni. Takva, da tako kažem, "prostitucija" štetno utiče na talenat. Najgora stvar za umjetnika je gubitak slobode.
Ako je za umjetnika umjetnost samopožrtvovnost, onda je za vladare samo lijepi omot koji skriva njihove poroke.
Poznato je kakvu je karakterizaciju Boris Pasternak kod kuće dobio nakon što je dobio Nobelovu nagradu. Vladimir Semičastni (po nalogu Hruščova) je rekao sledeće: „...kako kaže ruska poslovica, čak i u dobrom stadu ima crne ovce. Imamo takvu crnu ovcu u našem socijalističkom društvu i u liku Pasternaka, koji je izašao sa svojim klevetničkim takozvanim „djelom“...” (misli se na roman Doktor Živago” - N.K.).
Na svim uglovima počeli su da ponavljaju: "Nisam pročitao Pasternakov roman, ali ga osuđujem."
Roman Doktor Živago objavljen je u Italiji bez dozvole autora. Pasternak je kasnije dobio Nobelovu nagradu za književnost. Progon je primorao pisca da odbije Nobelovu nagradu. Ali Pasternak je ipak izbačen iz Unije književnika.
Zbog pesme „Nobelova nagrada“ objavljene na Zapadu, Pasternak je u februaru 1959. pozvan kod generalnog tužioca SSSR R. A. Rudenka, gde mu je zaprećeno optužbom po članu 64. „Izdaja domovine“.
Čak su predložili da se Pasternaku oduzme sovjetsko državljanstvo i da se deportuje iz zemlje. Pasternak je u pismu upućenom Hruščovu napisao: „Odlazak iz domovine za mene je jednak smrti. Sa Rusijom sam povezan rođenjem, životom, radom.”
U martu 1963. godine, na sastanku sa inteligencijom u Kremlju, Nikita Hruščov je uz aplauz većine publike viknuo, obraćajući se pesniku Andreju Voznesenskom: „Možete reći da sada nije odmrzavanje ili mraz - već mraz... Pogledajte kakav si Pasternak našao! Predložili smo Pasternaku da ode. Da li želite da dobijete pasoš sutra? Želite li?! I idi, idi do proklete bake. Izlazite, gospodine Voznesenski, svojim gospodarima!“
Odnos između umjetnika i vlasti može se smatrati lakmus testom procesa koji se odvijaju u društvu. Umetnik mora biti u opoziciji prema vlasti (u dobrom smislu te reči). On mora kritikovati vlast, pokazati njene nedostatke i pozivati na njihovo uklanjanje, biti savjest nacije.
ASFALT KOJI RUŠI TRAVU - ovo je metaforički izraz sudara "umjetnik i moć".
Pisac mora reći ono što se čitalac boji priznati. Na kraju krajeva, nije interesantan ni sam rad, već podvig njegovog tvorca, ličnost samog kreatora.
Kako bi pronašao pravdu za neposlušne pisce, Staljin je odlučio da stvori Savez pisaca. Od 1925. godine u zemlji djeluje Rusko udruženje proleterskih pisaca (RAPP). Njegovi glavni aktivisti i ideolozi bili su A. A. Fadejev, D. A. Furmanov, V. P. Stavski i dr. RAPP se sastojao od više od 4 hiljade članova.
Godine 1932. RAPP je raspušten, a na njegovo mjesto stvoren je "Savez pisaca SSSR-a". A.A. Fadeev i V.P. Stavsky su zadržali svoje položaje, dok su ostali lideri RAPP-a streljani.
Jevgenij Zamjatin u distopijskom romanu "MI" anticipirao je situaciju kontrole nad književnošću uz pomoć Instituta državnih pesnika i pisaca.
Mihail Prišvin, koji je posetio plenum organizacionog komiteta u novembru 1932. godine, zapisao je u svom dnevniku da buduća književna organizacija „nije ništa drugo do kolektivna farma“.
Savez pisaca SSSR-a formiran je na Prvom kongresu sovjetskih pisaca 1934. Pioniri su ušli u dvoranu sa uputstvima: „Postoji mnogo knjiga sa oznakom „dobro“, / Ali čitaocu su potrebne odlične knjige.“
Delegat iz Tulske gubernije hvalio se brojem pisaca u svojoj organizaciji. Na šta je Gorki napomenuo da je ranije u Tuli bio samo jedan pisac, ali kakav pisac - Lav Tolstoj!
„Da vas podsetim da broj ljudi ne utiče na kvalitet talenata“, rekao je Maksim Gorki u svom govoru. Citirao je riječi L.S. Soboleva: "Partija i vlada su dali piscu sve, oduzevši mu samo jedno - pravo da piše loše."
"Tokom 1928-1931. dali smo 75 posto knjiga koje nisu imale pravo na druga izdanja, odnosno vrlo loše knjige." Gorki je savjetovao mlade proletere koji pišu da ne žure da ih "učine piscima". “Prije otprilike dvije godine, Josif Staljin, željan poboljšanja kvaliteta literature, rekao je komunističkim piscima: “Naučite pisati od nepartijskih ljudi.”
Kao rezultat kongresa, Gorki je postao glavni pisac zemlje; vodeći dječiji pjesnik - Marshak; za ulogu glavnog pjesnika, "Pasternak je bio predviđen." Postojala je neizrečena tabela o rangovima. Razlog je bila Gorkijeva fraza da je potrebno "identificirati 5 briljantnih i 45 vrlo talentiranih" pisaca.
Neko je već počeo pažljivo da se pita: "kako i gde rezervisati mesto, ako ne u prvih pet, onda barem među četrdeset pet."
Čini se da su nakon kongresa počela zlatna vremena za pisce. Ali nije sve bilo tako glatko. Mihail Bulgakov u romanu "Majstor i Margarita" ljutito je ismijavao moral tadašnjih pisaca.
"Inženjeri ljudskih duša", - tako je Jurij Oleša nazvao pisce. Jednom je primetio: "svi poroci i sve vrline žive u umetniku." Autor redaka “ni dan bez reda”, nekoliko dana nakon govora na kongresu, u privatnom razgovoru, rekao je Ehrenburgu da više neće moći pisati – “to je bila iluzija, san u praznik."
Jednom je, u naletu mamurnog pesimizma, Leonid Andrejev rekao: "Poslastičar je srećniji od pisca, zna da deca i mlade dame vole kolače. A pisac je loša osoba koja čini dobru stvar, ne znajući za koga i sumnjajući da je ovaj posao općenito neophodan, pa većina pisaca nema želju nikome ugoditi, već želi svakoga uvrijediti.
Aleksandar Grin je bolovao od alkoholizma i umro u siromaštvu, zaboravljen od svih. “Era prolazi. Ne trebam joj takav kakav jesam. I ne mogu biti drugačiji. I ne želim."
Savez književnika uskratio mu je penziju uz formulaciju: „Zeleni je naš ideološki neprijatelj. Unija ne treba da pomaže takvim piscima! U principu ni jedan peni!”
Značajno je da je trećina učesnika Prvog kongresa književnika (182 osobe) umrla u narednih nekoliko godina u zatvorima i Gulagu.
Tragična sudbina Aleksandra Fadejeva je simbolična. Dugi niz godina bio je na čelu Saveza pisaca SSSR-a. Međutim, 1956. godine, sa govornice XX kongresa KPSU, M. A. Šolohov je oštro kritikovan. Fadejev je direktno nazivan jednim od počinitelja represije među sovjetskim piscima. Poslednjih godina postao je zavisnik od alkohola i upao u duge napade opijanja. Fadejev je svom starom prijatelju Juriju Libedinskom priznao: „Muči me savest. Teško je živjeti, Yura, krvavih ruku."
13. maja 1956. Aleksandar Fadejev pucao je u sebe iz revolvera. U svom samoubilačkom pismu Centralnom komitetu KPSS napisao je: „Ne vidim načina da nastavim da živim, pošto je umetnost kojoj sam dao svoj život uništena od strane samouverenog neukog rukovodstva partije i ne može duže ispravljati.<…>Moj život, kao pisca, gubi svaki smisao, i sa velikom radošću, kao oslobođenje od ovog podlog postojanja, gdje na tebe padaju podlost, laž i kleveta, napuštam život..."
Početak tragedije za mnoge pisce bio je Dekret Orgbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika objavljen 14. avgusta 1946. o časopisima Zvezda i Lenjingrad. Konkretno, pisalo je: „Greška Zvezde je da obezbedi književnu platformu za pisca Zoščenka, čija su dela strana sovjetskoj književnosti... Ahmatova je tipičan predstavnik prazne, neprincipijelne poezije, tuđe našem narodu..."
Kako mnoga umjetnička djela nisu štampana u SSSR-u, pisci su ih slali na Zapad. Od 1958. pisci A.D. Sinyavsky (pod pseudonimom Abram Terts) i Yu.M. Daniel (Nikolay Arzhak) objavljivali su romane i priče u inostranstvu s kritičkim raspoloženjem prema sovjetskom režimu.
Kada je KGB otkrio ko se krije pod pseudonimima, pisci su optuženi da su napisali i prenijeli za objavljivanje u inostranstvo djela koja su “diskreditirala sovjetski državni i društveni sistem”.
Proces protiv A.D. Sinyavskog i Yu.M. Daniela trajao je od jeseni 1965. do februara 1966. godine. Daniel je osuđen na 5 godina logora prema članu 70 Krivičnog zakona RSFSR-a „antisovjetska agitacija i propaganda“ koja mu je predstavljena. Sinyavsky je osuđen na 7 godina zatvora u popravnoj radnoj koloniji strogog režima.
Sudbina pjesnika Josepha Brodskog je indikativna. U SSSR-u, Joseph Brodsky smatran je osrednjim i parazitom. Nakon što je u novinama "Večernji Leningrad" objavljen članak "Near-Literary Drone", objavljen je izbor pisama čitatelja koji su tražili da parazit Brodski bude pozvan na odgovornost. Pesnik je uhapšen. U zatvoru je Brodski doživio prvi srčani udar. Bio je primoran da bude pregledan u psihijatrijskoj bolnici. Od februara do marta 1964. održana su dva suđenja. Kao rezultat toga, pjesnik je osuđen na pet godina prinudnog rada u udaljenom području.
Bliski prijatelj Josifa Brodskog, Jakov Gordin (glavni urednik časopisa Zvezda), rekao mi je zašto Brodski nije parazit ni u životu ni po zakonu.
Po povratku u Lenjingrad, 12. maja 1972. pjesnik je pozvan u OVIR i obaviješten o potrebi da napusti Sovjetski Savez. Lišen sovjetskog državljanstva, 4. juna 1972. Brodski odlazi u Beč.
U inostranstvu, Brodskog su smatrali genijem. Godine 1987. dobio je Nobelovu nagradu za književnost - Brodsky je sa 47 godina postao najmlađi laureat.
Brodski je umro misterioznom smrću 1996.
Tragedija ruskih pisaca je u tome što su mnogi autori nepriznati u svojoj domovini bili primorani da emigriraju u inostranstvo. Ovo su i Hercen, i Ogarjov, i Bunin, i Brodski, i Solženjicin, i Dovlatov. Nedavno je ministar kulture Ruske Federacije Vladimir Medinski uvrstio Dovlatova među istaknute pisce 19. veka. A to je i tragedija ruskih pisaca: kada su za života autora, vlasti koje ga drže širile trulež, a nakon smrti ga hvale.
Oni pisci koji su ostali u domovini živjeli su kao "u zlatnom kavezu". Članovima Saveza književnika pružena je materijalna podrška (prema njihovom "rangu") u vidu stanovanja, izgradnje i održavanja "piscarskih" vikendica, medicinskih i sanatorijumsko-banjerskih usluga, obezbjeđenja vaučera za stvaralačke kuće pisaca i nabavku oskudnih dobara i namirnica.
Istovremeno, pridržavanje socijalističkog realizma bio je preduslov za članstvo u Savezu književnika.
Ako je 1934. godine sindikat imao 1500 članova, onda je 1989. već imao 9920 članova.
Ranije su pisci bili borci na ideološkom frontu, željeli. Autori su jednostavno podmićeni da napišu ono što vlastima treba. Budući da nije član Saveza pisaca, pisac se ne bi mogao s ponosom nazvati piscem.
Sjećam se kako su kasnih 90-ih vodili kampanju da se pridružim sindikatu pisaca. Obećali su izdavanje knjige, dobru platu i odmor u sanatorijumu. Bila je to sinekura za neradnike. Ulazak u sindikat garantovao je da će vaš opus biti objavljen, dobićete pristojan honorar, a vaša knjiga će biti distribuirana preko kolekcionara u sve biblioteke u zemlji.
Sada je sve to nestalo, a članstvo u sindikatu je postalo formalnost. Sada svaki pisac koji poštuje sebe nastoji biti izvan sindikata kako bi naglasio svoju originalnost i jedinstvenost.
Po mom mišljenju, tragedija ruskih pisaca leži u činjenici da su tvrdili da su vladari misli, da su želeli da preprave svet, da stvore novu osobu. Smatrali su da je njihova misija služenje uzvišenoj ideji. Vjerovalo se da se čovjek, ako sebe smatra osobom, mora žrtvovati zarad onoga što mu je važnije od života.
Reči Maksima Gorkog isklesane na kamenu na Jalti su simbolične: „Moja radost i ponos je novi ruski čovek, graditelj nove države. Druže! Znajte i vjerujte da ste najpotrebnija osoba na zemlji. Čineći svoje malo djelo, počeli ste stvarati istinski novi svijet.”
Ispostavilo se da je Aleksandar Tvardovski, koji je dugo bio na čelu časopisa Novi mir, zamjeran novoj vladi nakon Hruščovljeve ostavke. KGB je poslao bilješku “Materijali o raspoloženju pjesnika A. Tvardovskog” Centralnom komitetu KPSS. Kao rezultat progona koji je organizovao KGB, Aleksandar Trifonovič je bio primoran da podnese ostavku na uređivačka ovlašćenja. Nakon toga ubrzo mu je dijagnosticiran rak pluća, od kojeg je godinu dana kasnije preminuo.
Kada su 1968. godine romani U prvom krugu i Odjeljenju za rak objavljeni u Sjedinjenim Državama i Zapadnoj Evropi bez dozvole autora, sovjetska štampa je započela propagandnu kampanju protiv Aleksandra Solženjicina.
A.I. Solženjicin u esejima „Tele zabadano hrastom“ karakteriše Savez književnika SSSR-a kao jedan od glavnih instrumenata totalne partijsko-državne kontrole nad književnom delatnošću u SSSR-u.
„Književnici, pisci, veliki moskovski gazde uvek su bili pokretači progona Solženjicina 60-ih, 70-ih i 90-ih godina“, kaže Ljudmila Saraskina. “Godine 1976. Šolohov je tražio da Savez pisaca zabrani Solženjicinu da piše, zabrani mu da dodiruje pero.”
Godine 1970. AI Solženjicin je nagrađen Nobelovom nagradom za književnost sa formulacijom "za moralnu snagu kojom je slijedio nepromjenjive tradicije ruske književnosti".
U sovjetskim novinama organizovana je snažna propagandna kampanja protiv Solženjicina. Sovjetske vlasti su ponudile Solženjicinu da napusti zemlju, ali je on odbio. Pod sovjetskim režimom, Aleksandra Isajeviča nazivali su samo izdajnikom.
„Braća pisci ne mogu da oproste Solženjicinu što se na njegovu reč čula njihova tišina“, kaže supruga pisca Natalija Dmitrijevna Solženjicina. Rekla mi je koja je najveća greška Aleksandra Solženjicina.
Aleksandar Solženjicin je izbačen iz Saveza pisaca SSSR-a. Takođe, iz političkih razloga, A. Sinyavsky, Y. Daniel, N. Korzhavin, L. Chukovskaya, V. Maksimov, V. Nekrasov, A. Galich, E. Etkind, V. Voinovich, Viktor Erofeev, E. Popov i drugi .
Dobra ilustracija korumpiranosti sovjetskih pisaca je u filmu Tema Gleba Panfilova, u kojem je glavnu ulogu igrao Mihail Uljanov. Potrošivši primljenu avansnu uplatu, nesretni pisac je svim sredstvima pokušao pronaći dostojnu temu za pisanje knjige.
Nakon raspada Saveza pisaca SSSR-a 1991. godine formirani su Savez pisaca Rusije (patriotski) i Savez ruskih pisaca (demokratski). Tu su i Moskovski savez pisaca, Moskovska gradska organizacija pisaca, Ruski PEN klub, Savez ruske knjige, Fond za podršku ruskoj književnosti i mnoga druga udruženja i književna udruženja.
Razlog kolapsa (kao i drugdje) je podjela imovine. Kada je 2014. likvidirana Ruska knjižna komora, naveden je isti razlog. Ispostavilo se da je izdavanje međunarodnih standardnih brojeva knjiga (ISBN) izvršeno na nadoknadivoj osnovi (oko 1.200 rubalja za jedan takav broj). U Rusiji se godišnje štampa oko milion publikacija.
21. januara 2015. formirana je Književna komora Rusije. Uključuje mnoge različite organizacije, sindikate i udruženja.
Sindikati pisaca se međusobno takmiče za nove članove. Nesuđeni pisac dobija poruku da je „prozni savet predložio Vašu kandidaturu na razmatranje Organizacionog odbora RSP-a“. Potrebno je platiti ulaz od 5000 rubalja. Članarina iznosi 200 rubalja mjesečno. Uplativši više od sedam hiljada rubalja, autor ima pravo na četiri besplatne stranice u almanahu godišnje. Knjige štampaju autori o svom trošku.
Na jednom od sajtova pročitao sam sledeće saopštenje: „Pažnji mladih pisaca – članova Moskovskog saveza pisaca“ mlađih od 35 godina. “Za registraciju ulaska morate dostaviti dokumente koji su navedeni na listi. Nisu potrebne samo preporuke i knjige..."
Dodjela književnih nagrada i novčanih nagrada postala je ozloglašena. U decembru 2011. na televiziji je prikazana smiješna priča. Dopisnik TV kanala "Rusija" je uz pomoć kompjuterskog programa sastavio brošuru besmislenih pjesama "Stvar nije sama po sebi" i objavio je pod imenom B. Sivko (sranje); angažovao glumca iz kartoteke Mosfilma i održao prezentaciju u Centralnom domu pisaca. Rukovodstvo moskovske organizacije Saveza pisaca Rusije, divilo se talentu Borisa Sivka, predviđalo mu se da će biti svjetski poznat. Pjesnik Boris Sivko jednoglasno je primljen u Savez književnika i nagrađen je Jesenjinovom nagradom.
Nikome više nije tajna kako, kome i zašto se dodjeljuju književne nagrade.Ovo je djelo Pierrea Bourdieua "Polje književnosti". Da biste dobili književnu nagradu, potrebno je: a\ izdati jednom godišnje književni proizvod, bez obzira na veličinu i kvalitet, ali uvijek jednom godišnje, a po mogućnosti ne jedan; b\ potrebno je da imate visok način učešća unutar grupe (drugim riječima, da učestvujete u književnim zabavama i da budete „u kavezu“); v\ demonstrirati lojalnost određenim temama i političkim uslovima.
Među piscima, kao i drugdje, vlada užasna konkurencija, ponekad i beskrupulozna. Svi se trude da dobiju makar kakvu nagradu, jer se od književnog rada ne može živjeti. U sovjetsko doba, književna nagrada je bila neka vrsta mita piscu od vlasti.
Prva ruska nagrada dodijeljena za književnu djelatnost bila je Puškinova nagrada, koju je 1881. ustanovila Sankt Peterburška akademija nauka "za originalna djela lijepe književnosti štampana na ruskom jeziku u prozi i poeziji".
Prva književna nagrada SSSR-a bila je Staljinova nagrada za književnost.
Prva nedržavna nagrada u Rusiji nakon raspada SSSR-a bila je Ruski Booker, ustanovljena 1992. godine na inicijativu British Council-a u Rusiji.
Godine 1994. pojavila se prva nominalna književna nagrada u Rusiji - nazvana po V. P. Astafievu. Zatim književna nagrada Andrej Beli, nagrada Trijumf, književna nagrada Aleksandra Solženjicina, književna nagrada Debi, nagrada za nacionalni bestseler, književna nagrada Jasnaja Poljana, Bunjinova nagrada, Sveruska nagrada lutalica. Godine 2005. ustanovljena je Velika knjiga nagrada.
Postoji čak i nagrada FSB-a i nagrada Spoljne obavještajne službe Ruske Federacije.
U uslovima nezaposlenosti, vlasti regrutuju "inženjere ljudskih duša", stvarajući od njih "legiju" svojih "vladara misli". Bilo je pisaca rođenih u kancelarijama vlasti (tzv. „pisčev projekat“). Ovakvim "pjevačima" se dodjeljuju nagrade, objavljuju se brojne knjige, pozivaju se na televiziju, njihove web stranice promovišu botovi kako bi im dali društvenu težinu i značaj.
Masovna slava, posebno danas, rezultat je dogovora sa vlašću - sa jednim ili drugim. Moć koristi pisce, pisci koriste moć.
Danas su svi, ili skoro svi, postali pisci. Knjige pišu fudbaleri, stilisti, pjevači, političari, novinari, poslanici, advokati - općenito, sve i svašta. Samo lenji ne mogu napisati i objaviti knjigu. Pisac više nije profesija, i nije poziv, već samo hobi.
Nekada su pisci zaista bili "vladari misli". Političari su ih slušali, njihovo mišljenje su uzimali u obzir vladari, pisci su bili centar formiranja javnog mnjenja. Danas skoro niko ne sluša pisce - njihov broj je uticao na kvalitet. Sindikati pisaca, umjesto problema inspiracije, rješavaju stvari na sudu, baveći se podjelom imovine.
Kada su pisci još bili pozivani na čelo države, gotovo svi njihovi zahtjevi su se ticali podjele imovine sindikata pisaca; kao da pisci nisu imali drugih problema. Sada pisci nisu pozvani kod predsjednika.
Malo ljudi danas gleda na pisanje kao na samožrtvovanje; za većinu, to je samo sinekura. Mnogi pisci su još uvijek uvjereni da je glavna stvar postati član sindikata i zauzeti lidersku poziciju koja će im omogućiti da uzmu lovorike i dobiju grantove.
Dmitrij Bikov u članku „Književnost kao prevara“ priznao je: „Od svih vrsta prevare ... književnost se pokazala najpouzdanijom, odnosno takvim načinom uzgoja naivčina, za koji sami plaćaju s najvećim zadovoljstvom ...”
Boris Okudžava je jednom rekao Mihailu Zadornovu. „Ako odmah ne napustite ovaj posao, nikada nećete izaći sa scene! Cijeli život ćeš pisati samo za novac i postati rob ovog posla.
Za Zahara Prilepina „pisanje je upravo rad. Nikada nemam ni jedan red, oprostite mi na komercijalnosti, neću pisati ako ne znam za šta ću ga koristiti.
Lično, ne smatram se piscem, iako sam napisao dva romana. Radije bih da me zovu istraživač.
Ne razumem kako možeš biti samo pisac. To je kao da ste ljubitelj muzike. Pisac nije profesija, već poziv i služba. Možda čak i dug.
Po mom shvatanju, pisac je kontakter, posrednik između neba i ljudi.
Zadatak pisaca je da probudi savjest ljudi koji čitaju.
Pravi pisac je Poslanik, jer Bog sudi šta se dešava njegovom savješću.
Tragedija ruskih pisaca je u tome što nikome nisu potrebni: ni onima na vlasti, ni društvu, pa čak ni njihovim susedima.
Braća Strugacki su veoma dobro izrazili tragediju pisca u savremenom svetu u filmu "Stalker":
„Ako uložite svoju dušu, uložite svoje srce, oni će progutati i dušu i srce! Ako izvadite gadost iz svoje duše, oni jedu gadost! Svi su izuzetno pismeni. Svi imaju senzornu glad. I svi se vrte okolo: novinarke, urednice, kritičari, nekakve kontinuirane žene... I svi traže: "ajde, hajde". Šta sam ja, dođavola, pisac ako mrzim da pišem; ako je za mene to mučenje, bolno, sramno zanimanje, nešto poput istiskivanja hemoroida. Uostalom, nekada sam mislio da iz mojih knjiga neko postaje bolji. Niko me ne treba! Umrijet ću, a za dva dana će me zaboraviti i početi jesti nekog drugog. Na kraju krajeva, mislio sam da ih prepravim, ali oni su prepravili mene, na svoju sliku i priliku..."
„Pisanje nije zabava, to je potraga za istinom, samozaborav i žeđ za saosećanjem! Kreativnost je sredstvo da shvatite svoju dušu, da je učinite boljom. Ne možete pisati - nemojte pisati! A ako pišeš, onda srcem!
Pravi pisac nije pisac; ono samo odražava život, jer je nemoguće sastaviti istinu, možete je samo odražavati.
Nije dovoljno pisati istinu, potrebno je još razaznati Istinu u istini, razumjeti njeno značenje.
Moj zadatak nije da učim čitaoca, već da ga ohrabrim da zajedno razotkrijemo Misteriju. A za mene je sreća ako čitalac otkrije više značenja u tekstu nego što sam ja otkrio.
Želim da pomognem čoveku da razmišlja, stvaram prostor za razmišljanje, bez nametanja svog mišljenja, jer svako mora da shvati sebe i misteriju univerzuma. Neophodno je naučiti ne samo gledati, već i vidjeti, ne samo čuti, već i razlikovati.
Glavni rezultat proživljenog života nije broj napisanih knjiga, već stanje duše na ivici smrti. Nije bitno kako ste jeli i pili, bitno je šta ste nakupili u duši. A za ovo treba da volite, volite bez obzira na sve! Ne postoji ništa ljepše od ljubavi. Pa čak je i kreativnost samo dopuna ljubavi. LJUBAV DA STVARA POTREBU!”
(iz mog stvarnog romana "Lutalica" (misterija) na sajtu Nova ruska književnost
A šta je po vašem mišljenju TRAGEDIJA RUSKIH PISACA?
© Nikolaj Kofirin – Nova ruska književnost –
Cenzura postoji u cijelom svijetu i knjige, pozorišne predstave i filmovi često padaju pod njen jaram. U sovjetsko doba, književnost je, kao i mnoge druge oblasti kulture, bila pod potpunom kontrolom partijskog vodstva. Djela koja nisu odgovarala ideologiji koja se propagirala bila su zabranjena, a mogla su se čitati samo u Samizdatu ili iznošenjem kopije kupljene u inostranstvu i tajno donijeta u zemlju Sovjeta.
Aleksandar Solženjicin
U Sovjetskom Savezu bila su zabranjena gotovo sva glavna djela koja je napisao disidentski pisac. Među njima su čuveni arhipelag Gulag, Novi mir, Odeljenje za rak. Potonji je čak predat štampariji, ali je tamo otkucano samo nekoliko poglavlja romana, nakon čega je izdata naredba da se komplet rasprši i zabrani štampanje. Novi mir je planirao da izdaje istoimeni časopis, ali, uprkos dogovoru, roman nikada nije objavljen.
Ali u Samizdatu su bila tražena djela Aleksandra Solženjicina. Male priče i crtice su povremeno izlazile u štampu.
Michael Bulgakov
Prvi put je roman "Majstor i Margarita" objavljen četvrt veka nakon smrti pisca. Međutim, cenzura uopće nije bila razlog. Roman jednostavno nije bio poznat. Bulgakovljev rukopis je pročitao filolog Abram Vulis, a cela prestonica je počela da priča o delu. Prva verzija kultnog romana objavljena je u moskovskom časopisu i sastojala se od raštrkanih fragmenata u kojima je jedva ucrtana semantička linija, jer su neke od ključnih tačaka i iskaza likova jednostavno izrezane. Roman je u cijelosti objavljen tek 1973. godine.
Boris Pasternak
Roman, koji je pisac stvarao 10 godina, prvo je objavljen u Italiji, kasnije objavljen u Holandiji na originalnom jeziku. Dijeljen je besplatno sovjetskim turistima u Briselu i Beču. Tek 1988. Doktor Živago je objavljen u Rusiji.
Do objavljivanja romana u časopisu Novi mir, njegova samizdat verzija je prenošena iz ruke u ruku na čitanje jednu noć, a na udicu su knjige donesene iz inostranstva držane pod ključem, davane su na čitanje. samo najpouzdanijim ljudima koji nisu mogli obavijestiti vlasnika.
Vladimir Nabokov
Njegov roman "Lolita" bio je zabranjen ne samo u zemlji Sovjeta. Provokativno i skandalozno djelo odbijeno je za objavljivanje u mnogim zemljama, objašnjavajući to neprihvatljivošću promoviranja odnosa između odraslog muškarca i mlade tinejdžerice. Lolitu je prvi put objavila 1955. godine pariska izdavačka kuća Olimpia Press, specijalizovana za vrlo specifična djela koja su bila tražena među ljubiteljima jagoda.
Na Zapadu je zabrana romana uklonjena prilično brzo, ali u Sovjetskom Savezu je objavljen tek 1989. godine. Istovremeno, danas se "Lolita" smatra jednom od izuzetnih knjiga dvadesetog veka, uvrštenom na listu najboljih romana na svetu.
Evgenia Ginzburg
Roman "Strma staza" zapravo je postao hronika autorovog izgnanstva. Opisuje sve što se dogodilo sa represivnom Jevgenijom Ginzburg, počevši od trenutka kada je zatvorena u Butirku. Naravno, rad je prožet mržnjom prema režimu koji je ženu osudio na doživotni zatvor.
Razumljivo je zašto je roman bio zabranjen za objavljivanje do 1988. godine. Međutim, putem samizdata, Strma ruta se brzo proširila i bila popularna.
Ernest Hemingway
Strani autori su takođe potpali pod zabranu cenzure u sovjetskoj državi. Konkretno, Hemingvejev roman Za koga zvono zvoni preporučen je za internu upotrebu nakon objavljivanja u stranoj književnosti. I, iako zvanične zabrane rada nije bilo, mogli su je dobiti samo predstavnici partijske elite na posebnoj listi.
Daniel Defoe
Koliko god to izgledalo iznenađujuće, ali na prvi pogled nevin, roman "Robinzon Kruso" je svojevremeno bio zabranjen i u SSSR-u. Tačnije, štampan je, ali u vrlo labavom tumačenju. Revolucionarka Zlata Lilina bila je u stanju da u avanturističkom romanu razmotri nesklad između ideologije zemlje. Heroju je pripisana prevelika uloga i potpuno je promašen uticaj radnog naroda na istoriju. Evo ošišane i počešljane verzije "Robinzona Krusoa" i čitane u Sovjetskom Savezu.
H. G. Wells
Autor je svoj roman Rusija u mraku napisao nakon posjete Rusiji tokom građanskog rata. A zemlja je na njega ostavila vrlo negativan utisak, više puta pojačan haosom i pustošom koji je vladao u to vrijeme. Čak ni susreti sa ideološki nadahnutim Vladimirom Lenjinom nisu naveli pisca da oseti važnost onoga što se dešava za istoriju.
Godine 1922. knjiga je prvi put objavljena u Sovjetskom Savezu u Harkovu, a prethodio joj je poduži komentar Mojsija Efimoviča Raviča-Čerkaskog, koji je objasnio pogrešnu poziciju engleskog publiciste. Sljedeći put u SSSR-u knjiga je objavljena tek 1958. godine, ovaj put s predgovorom Gleba Kržižanovskog.
George Orwell
Nakon Životinjske farme, u kojoj je vlada Sovjetskog Saveza vidjela neprihvatljivo i štetno alegorijsko poređenje vođa proletarijata sa životinjama, svi Orwellovi radovi su zabranjeni. Radovi ovog autora počeli su da se objavljuju u zemlji tek u periodu nakon perestrojke.
Mikhail Zoshchenko
U priči "Prije izlaska sunca", materijale za koje je Mihail Zoščenko prikupljao dugi niz godina, čelnici odjela za propagandu vidjeli su politički štetno i antiumjetničko djelo. Nakon objavljivanja prvih poglavlja u listopadskom časopisu 1943. godine, izdata je naredba o zabrani priče. Tek nakon 44 godine djelo će biti objavljeno u SSSR-u, u SAD-u je objavljeno 1973. godine.
U sovjetsko vrijeme gotovo sve sfere kulture bile su cenzurirane. Čak su i najpoznatiji spomenici svojim izgledom osramotili zvaničnike. Kipari su bili prisiljeni da ih preprave u skladu sa idejama zvaničnika o sovjetskom realizmu. Iznenađujuće, jedan od simbola Moskve doživio je transformaciju već u 21. vijeku.
10 knjiga zabranjenih u SSSR-u
SSSR je, pošto je zemlju zaštitio "gvozdenom zavesom", pokušao da zaštiti svoje građane od bilo kakvih informacija izvana. Ponekad je to bilo korisno, ponekad ne. Tako je bilo i sa knjigama: uništeno je gotovo sve što bi moglo naštetiti političkom sistemu ili kod građanina probuditi ideju o neslaganju sa preovlađujućim životom u zemlji. Ali ponekad su otišli predaleko i zabranili one knjige koje nisu štetile narodu. Predstavljam vam izbor od 10 zabranjenih knjiga u SSSR-u.
1. “Doktor Živago”
Godina izdavanja: 1957.
Boris Pasternak je 50-ih godina prošlog stoljeća poslao svoj roman Doktor Živago Državnoj izdavačkoj kući i dobio pozitivnu recenziju, a još jedan primjerak poslao je italijanskom izdavaču Giangiacomu Feltrinnelliju. Ali kasnije se Gosizdat predomislio zbog činjenice da je, po njihovom mišljenju, boljševička revolucija u knjizi prikazana kao najveći zločin. I Pasternak je morao uzeti drugi primjerak od italijanskog izdavača, ali je Giangiacomo odbio da vrati rukopis i objavio knjigu u Evropi.
Boris Pasternak je 1958. godine dobio Nobelovu nagradu za književnost za svoj roman Doktor Živago, ali je bio primoran da je odbije. Sovjetski Savez je izjavio da je nagrada švedskih sudija "neprijateljski politički čin, jer se priznaje delo koje je skriveno od sovjetskih čitalaca i kontrarevolucionarno i klevetnički". I malo kasnije u dodatku
Pasternak je izbačen iz Saveza pisaca i oduzeta mu je titula "sovjetskog pisca".
2. "Bijela garda"
Godina izdavanja: 1955
Bela garda je porodična saga u kojoj je Mihail Bulgakov delimično prikazao istoriju svoje porodice. Ljubav i izdaja u pozadini rata, vjere, očaja, straha i neobuzdane hrabrosti - Mihail Bulgakov je prenio sve ove emocije vrlo jednostavnim i razumljivim riječima za svaku osobu.
Ali zbog "pogrešnog", u shvaćanju sovjetskih zvaničnika, izvještavanja o revoluciji 17. godine i građanskom ratu, djelo "Bijela garda" je prepoznato kao antisovjetsko djelo.
3. „Arhipelag Gulag. 1918-1956. Iskustvo umjetničkog istraživanja”
Godine izdavanja: 1973, 1974, 1975, 1978
Solženjicin se nije pridržavao tada opšteprihvaćene verzije da su „greške pravde pod staljinizmom bile posledica ličnosti diktatora“, zbog čega je Solženjicin dobio mnogo kritika. A on je zauzvrat tvrdio da je teror počeo pod Lenjinom, a nastavio se samo pod Hruščovom.
4. Krokodil
Godina izdavanja: 1917
“Ljudi viču, vuku ih u policiju, drhte od straha; krokodil ljubi noge kraljevskog nilskog konja; dječak Vanja, glavni lik, oslobađa životinje.
„Šta znače sve ove gluposti? Krupskaja je zabrinuta. Kakvo to političko značenje ima? Neko očigledno jeste. Ali on je tako pažljivo prikriven da ga je prilično teško pogoditi. Ili je to samo gomila riječi? Međutim, skup riječi nije tako nevin. Heroj koji daje slobodu narodu da bi iskupio Ljalju je takva buržoaska mrlja koja detetu neće proći bez traga... [...] Mislim da ne treba da dajemo "Krokodila" našim momci, ne zato što je bajka, već zato što je to buržoaski talog."
5. “Kozja pjesma”
Godina izdavanja: 1927
Konstantin Vaginov je živeo samo 35 godina i uspeo je da stvori samo četiri romana i četiri zbirke pesama, ali je čak i sa tako malim brojem dela uspeo da iznervira sovjetsko rukovodstvo stvarajući, po njihovom mišljenju, „ideološki neprihvatljivu knjigu za SSSR ”. Pomenuto je samo jedno izdanje romana "Kozja pjesma" početkom 1930-ih u "Spisku knjiga koje treba zaplijeniti". Vaginov je umro 1934. godine, a odmah nakon njegove smrti uhapšena je njegova majka i, sa očiglednim zakašnjenjem, hapšenje samog pisca. Od tog trenutka pisac Vaginov je zaboravljen, barem u Rusiji.
6. "Mi"
Godina izdavanja: 1929, Češka Republika.
Prvo je objavljena u Češkoj, ali u boljševičkoj Rusiji nije bila, jer su je savremenici doživljavali kao zlu karikaturu socijalističkog, komunističkog društva budućnosti. Osim toga, roman je sadržavao direktne aluzije na neke događaje iz građanskog rata, poput "rata grada protiv sela". U Sovjetskom Savezu je bila cijela kampanja progona Zamjatina. Literaturna gazeta je napisala: „E. Zamjatin mora razumjeti jednostavnu ideju da zemlja socijalizma u izgradnji može bez takvog pisca.
7. “Život i sudbina”
Godina izdavanja: 1980
Vasilij Grosman je rukopis doneo urednicima časopisa Znamya, ali su oni odbili da objavljuju roman jer su ga smatrali politički štetnim, pa čak i neprijateljskim. A urednik Znamya, Kozhevnikov, generalno je savjetovao Grossmana da povuče primjerke svog romana iz prometa i preduzme mjere kako bi osigurao da roman ne padne u ruke neprijatelja. Možda je upravo ovaj urednik prijavio pisca vlastima kako bi poduzele potrebne mjere. Odmah su došli u Grosmanov stan sa revizijom, od daktilografa su uhapšeni rukopisi romana, kopije, nacrti, zapisi, karbonski papiri i trake za pisaće mašine.
8. “Prije izlaska sunca”
Godina izdanja: 1943
Autobiografski roman "Prije izlaska sunca" Mihail Zoščenko smatrao je svojim glavnim djelom. Ali bilo je drugačije mišljenje o čelnicima odjela za propagandu i agitaciju: „vulgarna, antiumjetnička i politički štetna priča Zoščenka „Prije izlaska sunca“. Zoščenova priča je tuđa osećanjima i mislima našeg naroda... Zoščenko slika krajnje iskrivljenu sliku života našeg naroda... Čitava priča o Zoščenku je kleveta našeg naroda, vulgarizacija njegovih osećanja i njegovog života. .
9. "Priča o neugašenom mjesecu"
Godina izdavanja: 1926
Pilnjakova priča, nakon što je objavljena u majskom izdanju Novog Mira 1926. godine, izazvala je veliki skandal. U junaku priče, Gavrilovu, vidjeli su Frunzea, a u "nepogrbljenom čovjeku" - Josifa Staljina. Neprodati dio tiraža je odmah konfiskovan i uništen, a nešto kasnije, rezolucijom Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije Sovjetskog Saveza, priča je prepoznata kao „zlonamjerna, kontrarevolucionarna i klevetnička napad na Centralni komitet i partiju."
Čak je i Gorki prekorio priču, koja je, po njegovom mišljenju, napisana ružnim jezikom: „Hirurzi su iznenađujuće apsurdno smešteni u nju, i sve u njoj miriše na tračeve.
10. “Iz šest knjiga”
Godina izdavanja: 1940
"Iz šest knjiga" je zbirka pjesama iz pet objavljenih knjiga i šeste zamišljene, ali nikad objavljene. Zbirka je objavljena 1940. godine, ali je nakon dosta vremena bila podvrgnuta ideološkoj kontroli i potpuno je povučena iz biblioteka.
