Bresto sutarties sudarymas. Brest-Litovsko sutartis ir jos pasekmės. Iš jų Austrija-Vengrija

Bresto taikos sutartis buvo sudaryta 1918 m. kovo 3 d. Bres-Litovsko mieste. Tarp Rusijos ir centrinių valstybių įvyko paliaubos. Tikslas buvo jaunos besikuriančios sovietų valstybės pasitraukimas iš Pirmojo pasaulinio karo. Sutarties galiojimo laikotarpis nebuvo ilgas. Mažiau nei po metų jis buvo nutrauktas.

Pirmasis pasaulinis karas sukėlė neigiamą žmonių reakciją. Todėl revoliucionierių idėjas tai sustabdyti palaikė masės. Pirmasis žingsnis šia kryptimi buvo Taikos dekreto paskelbimas. Po to sekė Trockio kreipimasis į kare dalyvaujančias šalis. Į pasiūlymą jį užbaigti atsiliepė tik Vokietija.

Situacija, kurioje Rusija atsidūrė, buvo sudėtinga ta, kad jos ideologija netilpo į taikos projektą, nes galutinis bolševikų tikslas buvo pasaulinė revoliucija.

Vienybės trūkumas partijoje buvo išreikštas dalyvaujant 3 grupėms:

1. Bucharinas. Jis ragino tęsti karą.
2. Leninas. Jis reikalavo taikos bet kokia kaina.
3. Trockis. Užėmė pusę pozicijos.

Preliminarios paliaubos

Brest-Litovskas tapo taikos derybų vieta. Jie prasidėjo 1917 metų lapkričio 20 dieną. Iš Rusijos pusės delegacijai vadovavo Trockis.

Vokietija iškėlė reikalavimus, kuriais remdamasi atsiskyrė nuo Rusijos:

• Baltijos šalys;
• Lenkija;
• Baltijos jūros dalis.

Geografiškai tai sudarė 160 tūkstančių km 2. Norėdamas laimėti laiko, Trockis neskubėjo plėtoti derybų. Priešingai, jis visais įmanomais būdais stengėsi jas sugriežtinti. Jo lažybos buvo dėl galimos revoliucijos Vokietijoje pradžios.

Leninas sutiko su visomis sąlygomis. Jis suprato, kad nesant kariuomenės nebuvo vilčių, kad derybos baigsis sėkmingai.

Dėl to buvo pasirašytos paliaubos.

Taikos sudarymo etapai

Remiantis 9 paliaubų punktu, šalys turėjo galimybę pradėti taikos derybas. Jie vyko sunkioje aplinkoje su pertraukomis 3 etapuose. Visa informacija apie tai pateikta lentelėje.

	apibūdinimas
Pirmas lygmuo	Derybos prasidėjo 1917 metų gruodžio 22 dieną ir tęsėsi iki vasario 28 dienos. Delegatai bendro sutarimo nepasiekė ir sprendimas buvo atidėtas.
Antrasis etapas.	Rusijai buvo pasiūlytos sąlygos užgrobti daugybę Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos kontroliuojamų teritorijų. Rusijos delegacija paprašė 10 dienų pertraukos.
Taikos tarp Ukrainos sudarymas	1918 m. sausio 27 d. taikos sutartį pasirašė Ukraina, Vokietija ir Austrija-Vengrija. Ukraina gavo apsaugą iš Rusijos. Už tai ji įsipareigojo užtikrinti maisto produktų tiekimą sutartyje dalyvaujančioms šalims. Vėliau Vokietija paskelbė Rusijai ultimatumą, reikalaudama pasirašyti anksčiau parengtą susitarimą.
Karo veiksmų tęsinys	Kadangi Rusija laikėsi laukimo, Vokietija nutraukė derybas ir pradėjo karinius veiksmus. Vasario 18 dieną frontas išsiskleidė nuo Baltijos jūros iki Karpatų. Rusijos kariuomenė rimto pasipriešinimo nepasiūlė, o priešas greitai pajudėjo į priekį. Lenino vadovaujama bolševikų partija nusprendė atnaujinti derybas
Trečias etapas

Sutarties pasirašymas

14-ajame sovietų suvažiavime sutartis buvo ratifikuota. Jo taškai buvo tokie:

Rusija prarado Lenkijos ir Lietuvos kontrolę.

Latvijos, Baltarusijos ir Užkaukazės teritorijos iš dalies atsiskyrė nuo Rusijos

Iš Suomijos ir Baltijos šalių teritorijos turėjo įvykti Rusijos kariuomenės išvedimas.

Ukraina tapo nepriklausoma valstybe ir pateko į Vokietijos įtaką.

Iš Turkijos buvo išvesta kariuomenė ir jai perduotos teritorijos: Ardahanas, Batumas ir Karsas.

Vokietija iš Rusijos turėjo gauti 6 mlrd. markių piniginę kompensaciją.

Rusijos teritoriniai nuostoliai plote siekė 789 000 km 2 . Juose gyveno 56 milijonai žmonių.

Žinoma, susitarimas buvo pavergęs, bet Sovietų Rusijai neliko nieko kito, kaip tik jį priimti.

Bresto-Litovsko susitarimo pasekmės

Nepaisant taikos sutarties sudarymo, vokiečių kariuomenė tęsė puolimą rytų kryptimi. Per trumpą laiką buvo užimti Odesa, Rostovas prie Dono, Chersonas ir Nikolajevas. Tuo pat metu Antantės kariai puola Murmanską, Vladivostoką ir Archangelską. Volgos regione, Urale ir Kryme vyriausybės buvo suformuotos iš menševikų ir socialistų revoliucionierių.

Tuo metu Rusijos kariuomenė visiškai iširo. Kartu su „Dekreto žemėje“ paskelbimu Liaudies komisarų taryba išleido dekretą dėl laipsniško kariuomenės išformavimo. Kadangi jos stuburas buvo valstiečiai, prasidėjo jų masinis dezertyravimas. Dėl buvusių pareigūnų nušalinimo smunka drausmė. Be viso to, vyriausybė panaikina vyriausiojo vado pareigas. Tiesą sakant, kariuomenė nustoja egzistuoti.

Sudaryta sutartis sukėlė nepasitenkinimą šalyje. Jis buvo išreikštas taip:

Socialiniai revoliucionieriai, laikydami susitarimą klastingu, pasitraukė iš Liaudies komisarų tarybos.

Tokie skaičiai kaip N.V. Krylenko, N.I. Podvoiskis ir K.I. Jie juokais paliko savo postus.

Tarptautiniai ekspertai bolševikų diplomatų veiklą įvertino kaip vidutinišką ir barbarišką.

Patriarchas Tikhonas taip pat pasmerkė susitarimą, nes kai kurie ortodoksų piliečiai pateko į kitatikių įtaką.

Sudarytos sutarties pasekmės didesniu ar mažesniu mastu palietė beveik visus visuomenės sluoksnius.

Brest-Litovsko taikos likimas

Brest-Litovsko sutartis truko mažiau nei metus. Jau 1918 metų sausio 13 dieną ją atšaukė Rusija. Nepaisant sudarytų susitarimų griežtumo, šis dokumentas atliko istorinį vaidmenį. Laikinosios paliaubos naujajai vyriausybei suteikė trumpą atokvėpį. Po Spalio revoliucijos šalį ištiko gili krizė, reikėjo laiko sutelkti pastangas.

Nutraukus sutartį, visos sutarties sąlygos neteko galios. Užgrobtos teritorijos vėl grįžo į Rusijos kontrolės zoną. Nepaisant to, kad bolševikams savo veiksmais pavyko užbaigti pasaulinį karą, visuomenėje įvyko skilimas. Dėl to prasidėjo pilietinis karas.

Tam tikras stabilizavimasis prasidėjo tik po 1922 m.

Leninas pavadino Brest-Litovsko taikos sutartį nepadoria, nors buvo jos pasirašymo šalininkas. Trockis savo vizitą Brest-Litovske palygino su apsilankymu kankinimų kameroje.

Paradoksalu, bet susitarimas, reiškęs Rusijos pasitraukimą iš karo, tapo vienu gėdingiausių ir prieštaringiausių puslapių šalies istorijoje.

Bresto-Litovsko sutartis

1918 metais tarp RSFSR ir Keturgubo aljanso buvo pasirašyta atskira taika.

Nuoroda: Atskira taika – taikos sutartis su priešu, kurią pasirašo karinės koalicijos valstybė narė be sąjungininkų sutikimo.

Pasauliniame kare Rusija stojo į Antantės pusę. Tačiau po kelerių metų šalis jau buvo išsekusi. Net valdant Laikinajai Vyriausybei tapo akivaizdu, kad Rusija nebegalės tęsti karo.

1917 metais į valdžią atėjo bolševikai. Jų pozicija buvo paprasta: „taika be aneksijų ir atlygių“. Šis šūkis tapo pagrindine Taikos dekreto teze. Valdžia pareikalavo nedelsiant nutraukti karo veiksmus.

Tai nieko neverta: lapkritį vyko derybos dėl paliaubų su buvusiais Rusijos oponentais – Keturgubu aljansu. Antantės šalys nepaisė kvietimo.

Pirmas etapas: derybų pradžia

Lentelėje matyti, kas vadovavo derybose dalyvaujančių šalių delegacijoms.

Derybos prasidėjo gruodžio 9 d. Bolševikai, remdamiesi „Dekreto dėl taikos“ principais, išdėstė savo poziciją: aneksijų ir kompensacijų atmetimą ir tautų apsisprendimą iki atsiskyrimo imtinai (per laisvą referendumą). Žinoma, Vokietija nesiruošė sutikti su tokiomis sąlygomis.

Vokietijos pusė pareiškė, kad sutiktų su sąlygomis, jei Antantės šalys taip pat imtųsi tokio žingsnio. Bolševikai inicijavo 10 dienų pertrauką, tikėdamiesi įtikinti buvusias Rusijos sąjungininkes prisijungti prie derybų.

Netrukus vokiečiai išsakė savo supratimą apie tautų apsisprendimą. Lenkija, Lietuva ir Kurša jau buvo „savarankiškai apsisprendusios“ ir paskelbusios „nepriklausomybę“, o dabar galėjo laisvai prisijungti prie Vokietijos, kuri nebuvo laikoma aneksija. Kitaip tariant, Vokietijos pusė neatsisakė savo teritorinių pretenzijų.

Sovietų pusė pasiūlė kompromisinį teritorijų apsikeitimo variantą. Vokietijos pusė šio pasiūlymo nepriėmė. Kitą dieną Rusijos delegacija išvyko į Petrogradą.

Gruodžio 22 d. atvyko Centrinės Rados delegacija, ketindama derėtis atskirai nuo RSFSR. Po trijų dienų grįžo Rusijos delegacija, kuriai jau vadovavo pats Trockis. Jo tikslas – vilkinti derybas.

Verta apsvarstyti: Centrinė Rada yra Ukrainos politinis organas. Jis buvo išrinktas legaliai, tačiau derybų metu jau nekontroliavo beveik visos Ukrainos teritorijos – ją užėmė bolševikai.

Antras etapas: „nėra taikos, jokio karo“

Gruodžio 27 d. vokiečiai atvirai pareiškė, kad atmeta „jokių aneksijų ir atlygių“ principą., nes Antantė jo nepriėmė.

CR delegacijos vadovas išsakė savo poziciją. Jie ves derybas atskirai nuo RSFSR. Centrinės valstybės iškėlė sąlygas: Vokietija ir Austrija-Vengrija neatsisakė savo okupuotų teritorijų. Bolševikai paprašė 10 dienų pertraukos.

Levas Davidovičius Trockis (1879-1940) - vienas iš 1917 m. spalio revoliucijos organizatorių, vienas iš Raudonosios armijos kūrėjų. Pirmojoje sovietų vyriausybėje - užsienio reikalų liaudies komisaras, vėliau 1918–1925 m. - karo ir jūrų reikalų liaudies komisaras ir RSFSR revoliucinės karinės tarybos pirmininkas.

Petrograde tokia įvykių eiga išprovokavo vidinės partijos kovos paaštrėjimą. Galiausiai nugalėjo neaiški Trockio pozicija „nėra taikos, nėra karo“.

Trečias etapas: ultimatumas

Sausio 17 dieną su Trockiu deryboms atvyko sovietų Ukrainos delegacija. Vokietijos pusė to nepripažino.

Sausio 27-oji – lūžis derybose. Centrinės valstybės ir CR sudarė taiką. Ukraina pateko į Vokietijos protektoratą.

Vilhelmas II (Friedrichas Vilhelmas Viktoras Albertas iš Prūsijos (1859-1941) – paskutinis Vokietijos imperatorius ir Prūsijos karalius nuo 1888 m. birželio 15 d. iki 1918 m. lapkričio 9 d. Vilhelmo valdymas pasižymėjo Vokietijos, kaip pasaulinės pramonės, karinės, vaidmens sustiprėjimu. ir kolonijinė valdžia.

Vilhelmas II iškėlė ultimatumą sovietų pusei – sienai išilgai linijos Narva-Pskovas-Dvinskas.

Kitą dieną Trockis nustebino Vokietiją ir jos sąjungininkus pareiškimu: karo veiksmų nutraukimas, demobilizacija ir atsisakymas pasirašyti taiką. Delegacija pasitraukė iš derybų. Vokietija vėliau tuo, kas nutiko, pasinaudoja savo naudai.

Sausio 31 d. CR prašo savo sąjungininkų vokiečių pagalbos prieš bolševikus. Vasario 18 dieną paliaubos baigiasi.

Rusija nebeturėjo kariuomenės, o bolševikai negalėjo atsispirti puolimui. Vokiečiai greitai žengė į priekį ir vasario 21 d. užėmė Minską. Tai buvo reali grėsmė Petrogradui.

Sovietų pusė buvo priversta prašyti taikos. Vasario 22 dieną vokiečiai iškėlė griežtesnį ultimatumą, pagal kurį Rusija atsisakė didžiulių teritorijų.

Bolševikai sutiko su šiomis sąlygomis. 1918 metų kovo 3 dieną buvo pasirašyta taika. kovo 16 d. – galutinis ratifikavimas.

Kokios buvo Brest-Litovsko sutarties sąlygos?

Leninas pripažino, kad toks pasaulis yra „nepadorus“. Vokietijos reikalavimai buvo griežti, bet Rusija neturėjo galimybės kautis. Vokiečių padėtis leido jiems diktuoti bet kokias sąlygas.

Trumpai apie pagrindines Bresto-Litovsko sutarties nuostatas:

• išlaisvinti baltų žemes;
• išvesti kariuomenę iš Ukrainos, pripažinti UPR;
• išlaisvinti Karso ir Batumio regionus;
• išvesti kariuomenę iš Osmanų imperijos.

Į tekstą taip pat įtrauktos kitos nuostatos:

• kariuomenės demobilizavimas;
• Juodosios jūros laivyno nusiginklavimas;
• propagandos stabdymas centrinių valstybių teritorijoje;
• kompensacijų mokėjimas.

Rusija galutinai liko be armijos (imperijos) ir prarado teritoriją.

Lenino, Trockio ir Bucharino pozicija

Petrograde nebuvo aiškios pozicijos dėl atskiros taikos. Leninas reikalavo pasirašyti susitarimą, net jei jis buvo nuostolingas. Tačiau kairieji komunistai, vadovaujami Bucharino, buvo kategoriškai prieš bet kokią taiką su imperializmu.

Kai tapo akivaizdu, kad Vokietija neatsisakys aneksijų, buvo remiamasi kompromisine Trockio pozicija. Jis buvo prieš karinius veiksmus, tačiau tikėjosi greitos revoliucijos Vokietijoje, kuri išgelbės bolševikus nuo būtinybės susitaikyti su jiems nepalankiomis sąlygomis.

Leninas reikalavo, kad Trockis vadovautų delegacijai. Bet su sąlyga: atidėti iki ultimatumo, tada pasiduoti. Tačiau delegatai ultimatumą atmetė, ir tai tapo formalia priežastimi Centrinėms valstybėms vėl atidaryti Rytų frontą.

Vokiečių kariuomenė sparčiai žengė į priekį, o Leninas reikalavo priimti bet kokias oponentų sąlygas.

Kyla klausimas: kodėl Leninas pavadino Bresto-Litovsko sutartį gėdinga, bet reikalavo ją pasirašyti toliau? Atsakymas paprastas – revoliucijos lyderis bijojo prarasti valdžią. Be kariuomenės Rusija negalėjo pasipriešinti vokiečiams.

Kairiųjų pozicija turėjo daugiau šalininkų, ir tik Trockio įsikišimas išgelbėjo Leniną nuo nesėkmės. Dėl to bolševikai susitarimą pasirašė.

Bresto taikos sutarties pasirašymo priežastys ir prielaidos

Ar tikrai buvo priežasčių pradėti derybas su Centrinėmis valstybėmis, kurios akivaizdžiai pralaimėjo karą? O kam pačiai Vokietijai to reikėjo?

Bolševikai prisidėjo prie karo pabaigos šūkio. A šalis tikrai nebegalėjo kovoti(verta pažymėti, kad bolševikų politika prisidėjo prie to, kad Rusija liko be kariuomenės).

Iš pradžių Leninas tikėjosi visuotine taika be aneksijų, o ne nepalankiu susitarimu su karą beveik pralaimėjusia Vokietija.

Nuo pat karo pradžios vokiečiai buvo suinteresuoti uždaryti Rytų frontą. Vokietija ir Austrija-Vengrija badavo ir joms skubiai reikėjo maisto atsargų. Ne veltui susitarimas su UCR tapo lūžio tašku derybų metu.

Rusijos pasitraukimas iš Pirmojo pasaulinio karo

Atskiros taikos pasirašymas reiškė, kad Rusija pasitraukė iš karo. Šis renginys turėjo savų pliusų ir minusų, tačiau jo negalima pavadinti pergale.

Viena vertus, karas pagaliau sustojo. Kita vertus, Rusija prarado didžiąją dalį savo teritorijos ir gyventojų.

Šalis taip pat nesugebėjo pasinaudoti Antantės pergale. Anglija ir Prancūzija nepriėmė bolševikinio režimo, o susitarimas su Vokietija dar labiau atėmė iš šalies teisę į kompensacijas.

Brest-Litovsko taikos sudarymas

Kovo 1 d. Rusijos delegacija atvyko į Brest Litovską (vokiečių puolimas vis dar tęsėsi).

Trockis nenorėjo pasirašyti gėdingo dokumento. Jo pažiūroms pritarė ir kiti bolševikai.

Kas iš Rusijos pusės pasirašė Brest-Litovsko sutartį? Grigorijus Sokolnikovas, kuris iš pradžių taip pat atsisakė būti delegacijos pirmininku.

Sovietinė pusė iš karto pareiškė, kad šalis sutinka su oponentų sąlygomis, tačiau į diskusiją nesileidžia. Vokiečių pusė prieštaravo, kad galėtų arba sutikti su Vokietijos sąlygomis, arba tęsti karą.

1918 m. kovo 3 d. buvo sudaryta garsioji Brest-Litovsko taikos sutartis. Tai atsitiko Bresto-Litovsko tvirtovės Baltuosiuose rūmuose.

Dokumentą sudarė 14 straipsnių, 5 priedai (įskaitant naują Rusijos sienų žemėlapį) ir papildomi susitarimai.

Santrauka, prasmė ir rezultatai

Atskira taika Rusijai buvo stiprus smūgis.

Tačiau Vokietija karą pralaimėjo, o viena iš paliaubų su Antante sąlygų buvo Brest-Litovsko sutarties anuliavimas. Lapkričio 13 d. susitarimas buvo atšauktas visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto sprendimu.

Brest-Litovsko sutartis iki šiol sulaukia dviprasmiškų istorikų aprašymų. Vieni tai laiko išdavyste, kiti – būtinybe. Apskritai šiuolaikiniai skaičiavimai susideda iš vieno dalyko: derybos tapo bolševikų debiutu tarptautinėje arenoje, tačiau toks debiutas baigėsi nesėkmingai.

Žinoma, pasekmės naujajai valdžiai nebuvo tokios katastrofiškos: pavyko grąžinti žemes, bet tai užtruko. Ir taika su Centrinėmis valstybėmis ilgą laiką bus naudojama kaip įrodymas, kad vokiečiai remia Leniną.

1917 m. lapkričio 20 d. (gruodžio 3 d.) Brest-Litovske prasidėjo derybos su Vokietija dėl paliaubų. Tą pačią dieną N. V. Krylenko atvyko į Rusijos kariuomenės vyriausiojo vado būstinę Mogiliove ir priėmė vyriausiojo vado pareigas 1917 m. lapkričio 21 d. (gruodžio 4 d.) Sovietų Sąjungos delegacija išdėstė savo sąlygas:

paliaubos sudaromos 6 mėnesiams;

karinės operacijos sustabdytos visuose frontuose;

Vokietijos kariuomenė išvedama iš Rygos ir Moonsund salų;

draudžiamas bet koks vokiečių kariuomenės perkėlimas į Vakarų frontą.

Po derybų buvo pasiektas laikinas susitarimas:

kariai lieka savo pozicijose;

Visi karių perkėlimai sustabdomi, išskyrus tuos, kurie jau prasidėjo.

1917 m. gruodžio 2 d. (15) naujas derybų etapas baigėsi 28 dienų paliaubomis, o pertraukos atveju šalys įsipareigojo įspėti priešą prieš 7 dienas; Taip pat buvo susitarta, kad naujų karių perkėlimas į Vakarų frontą nebus leidžiamas.

Pirmas lygmuo

Taikos derybos prasidėjo 1917 m. gruodžio 9 (22) d. Keturgubo aljanso valstybių delegacijoms vadovavo: iš Vokietijos – Užsienio reikalų ministerijos valstybės sekretorius R. von Kühlmannas; iš Austrijos-Vengrijos – užsienio reikalų ministras grafas O. Černinas; iš Bulgarijos – Popovas; iš Turkijos – Talaat Bey.

Sovietų delegacija pasiūlė derybų pagrindu priimti šią programą:

1) Prievartinis karo metu užgrobtų teritorijų aneksavimas neleidžiamas; šias teritorijas užėmusi kariuomenė kuo greičiau išvedama.

2) Atkuriamas visiškas politinis tautų, iš kurių ši nepriklausomybė buvo atimta per karą, nepriklausomybė.

3) Tautinėms grupėms, kurios iki karo neturėjo politinės nepriklausomybės, garantuojama galimybė laisvai laisvo referendumo būdu spręsti priklausymo kokiai nors valstybei ar savo valstybinio savarankiškumo klausimą.

4) Užtikrinama kultūrinė-nacionalinė ir tam tikromis sąlygomis administracinė tautinių mažumų autonomija.

5) Atsisakymas mokėti kompensacijas.

6) Kolonijinių klausimų sprendimas remiantis minėtais principais.

7) Užkirsti kelią stipresnių tautų netiesioginiams silpnesnių tautų laisvės apribojimams.

Po tris dienas trukusios Vokietijos bloko šalių diskusijos dėl sovietų pasiūlymų 1917 m. gruodžio 12 d. (25) vakarą R. von Kühlmannas padarė pareiškimą, kad Vokietija ir jos sąjungininkai sutinka su šiais pasiūlymais. Kartu buvo padaryta išlyga, kuri panaikino Vokietijos sutikimą taikai be aneksijų ir atlygių: „Tačiau būtina aiškiai nurodyti, kad Rusijos delegacijos pasiūlymai gali būti įgyvendinti tik tuo atveju, jei visos kare dalyvaujančios galios. be išimties ir be išlygų per tam tikrą laiką įsipareigojo griežtai laikytis visoms tautoms bendrų sąlygų“.

Pastebėjusi, kad Vokietijos blokas laikosi sovietinės taikos formulės „be aneksijų ir atlygių“, sovietų delegacija pasiūlė paskelbti dešimties dienų pertrauką, kurios metu būtų galima bandyti susodinti Antantės šalis prie derybų stalo.

Konferencijos pertraukos metu NKID vėl kreipėsi į Antantės vyriausybes su kvietimu dalyvauti taikos derybose ir vėl negavo jokio atsakymo.

Antrasis etapas

Antrajame derybų etape sovietų pusei atstovavo L. D. Trockis, A. A. Ioffe, L. M. Karakhanas, K. B. Radekas, M. N. Pokrovskis, A. A. Bicenka, V. A. Karelinas, E. G. Medvedevas, V. M. Shakhrai, Šv. Bobinskis, V. Mitskevičius-Kapsukas, V. Terianas, V. M. Altfateris, A. A. Samoilo, V. V. Lipskis.

Pradėdamas konferenciją R. von Kühlmannas pareiškė, kad kadangi per taikos derybų pertrauką nebuvo gautas nė vienas iš pagrindinių karo dalyvių prašymų prisijungti prie jų, Keturgubo aljanso šalių delegacijos atsisako anksčiau pareikštų ketinimą prisijungti prie sovietinės taikos formulės „be aneksijų ir atlygių“. Tiek von Kühlmannas, tiek Austrijos-Vengrijos delegacijos vadovas Černinas pasisakė prieš derybų perkėlimą į Stokholmą. Be to, kadangi Rusijos sąjungininkai neatsakė į pasiūlymą dalyvauti derybose, dabar pokalbis, Vokietijos bloko nuomone, turės būti ne apie visuotinę taiką, o apie atskirą taiką tarp Rusijos ir galingųjų. Keturgubo aljanso.

1917 m. gruodžio 28 d. (1918 m. sausio 10 d.) von Kühlmann kreipėsi į Leoną Trockį, kuris vadovavo sovietų delegacijai antrajame derybų etape, su klausimu, ar Ukrainos delegacija turėtų būti laikoma Rusijos delegacijos dalimi, ar ji. atstovavo nepriklausomai valstybei. Trockis iš tikrųjų sekė Vokietijos bloko pavyzdžiu, pripažindamas Ukrainos delegaciją nepriklausoma, o tai leido Vokietijai ir Austrijai-Vengrijai tęsti ryšius su Ukraina, o deryboms su Rusija buvo laikas.

1918 metų sausio 30 dieną derybos Breste atnaujintos. Kai Trockio delegacijos vadovas išvyko į Brestą, tarp jo ir Lenino buvo asmeninis susitarimas: atidėti derybas, kol Vokietija pateiks ultimatumą, o tada nedelsiant pasirašyti taiką. Situacija derybų metu buvo labai sunki. Vasario 9-10 dienomis Vokietijos pusė derėjosi ultimatiniu tonu. Tačiau oficialus ultimatumas nebuvo pateiktas. Vasario 10-osios vakarą Trockis sovietų delegacijos vardu paskelbė apie pasitraukimą iš karo ir atsisakymą pasirašyti aneksijos sutartį. Ramybė fronte buvo trumpalaikė. Vasario 16 dieną Vokietija paskelbė karo veiksmų pradžią. Vasario 19 d. vokiečiai užėmė Dvinską ir Polocką ir pajudėjo Petrogrado link. Keletas jaunosios Raudonosios armijos dalinių kovojo didvyriškai, bet traukėsi puolant 500 000 karių vokiečių armijai. Pskovas ir Narva buvo apleisti. Priešas priartėjo prie Petrogrado, verždamasis į Minską ir Kijevą. Vasario 23 d. Petrogradui buvo įteiktas naujas Vokietijos ultimatumas, kuriame buvo nustatytos dar griežtesnės teritorinės, ekonominės ir karinės-politinės sąlygos, kuriomis vokiečiai sutiko pasirašyti taikos sutartį. Nuo Rusijos buvo atplėšta ne tik Lenkija, Lietuva, Kurša ir dalis Baltarusijos, bet ir Estija bei Livonija. Rusija turėjo nedelsiant išvesti savo kariuomenę iš Ukrainos ir Suomijos teritorijos. Iš viso sovietų šalis prarado apie 1 mln. km (įskaitant Ukrainą ultimatumui priimti buvo duota 48 val.).

Vasario 3 dieną įvyko RSDLP(b) CK posėdis. Leninas pareikalavo nedelsiant pasirašyti Vokietijos taikos sąlygas, sakydamas, kad priešingu atveju jis atsistatydins. Dėl to Lenino pasiūlymas buvo priimtas (7 už, 4 prieš, 4 susilaikė). Vasario 24 d. visos Rusijos Liaudies komisarų tarybos centrinis vykdomasis komitetas priėmė Vokietijos taikos sąlygas. 1918 metų kovo 3 dieną buvo pasirašyta taikos sutartis.

Bresto-Litovsko sutarties sąlygos

Susidėjo iš 14 straipsnių, įvairių priedų, 2 baigiamųjų protokolų ir 4 pagal Bresto-Litovsko sutarties sąlygas:

Nuo Rusijos buvo atplėštos Vyslos gubernijos, Ukraina, gubernijos, kuriose vyrauja baltarusių gyventojai, Estijos, Kuršo ir Livonijos gubernijos, Suomijos Didžioji Kunigaikštystė. Kaukaze: Karso regionas ir Batumio regionas

Sovietų valdžia nutraukė karą su Ukrainos Liaudies Respublikos Ukrainos centrine taryba (Rada) ir sudarė taiką.

Kariuomenė ir laivynas buvo demobilizuoti.

Baltijos laivynas buvo išvestas iš savo bazių Suomijoje ir Baltijos šalyse.

Juodosios jūros laivynas su visa infrastruktūra buvo perduotas Centrinėms valstybėms (tarp Rusijos ir kiekvienos Keturgubo Aljanso valstybių).

Rusija sumokėjo 6 milijardus markių reparacijų ir Vokietijos per Rusijos revoliuciją patirtų nuostolių atlyginimą – 500 milijonų aukso rublių.

Sovietų valdžia įsipareigojo sustabdyti revoliucinę propagandą Rusijos imperijos teritorijoje susikūrusiose centrinėse valstybėse ir jų sąjunginėse valstybėse.

Antantės pergalė Pirmajame pasauliniame kare ir 1918 m. lapkričio 11 d. Compiegne paliaubų pasirašymas, pagal kurį visos anksčiau su Vokietija sudarytos sutartys buvo pripažintos negaliojančiomis, leido Sovietų Rusijai lapkričio 13 d. anuliuoti Brest-Litovsko sutartį. , 1918 m. ir grąžinti didžiąją dalį teritorijų. Vokiečių kariai paliko Ukrainos, Baltijos šalių ir Baltarusijos teritoriją.

Pasekmės

Brest-Litovsko sutartis, dėl kurios nuo Rusijos buvo atplėštos didžiulės teritorijos, sutvirtinusi nemažos šalies žemės ūkio ir pramonės bazės dalies praradimą, bolševikams pasipriešino beveik visos politinės jėgos, tiek dešiniosios. ir kairėje. Sutartis dėl Rusijos nacionalinių interesų išdavystės beveik iš karto gavo pavadinimą „nepadori taika“. Kairieji socialistai revoliucionieriai, susijungę su bolševikais ir priklausę „raudonajai“ vyriausybei, taip pat suformuota „kairiųjų komunistų“ frakcija RKP(b), kalbėjo apie „pasaulinės revoliucijos išdavystę“. taikos sudarymas Rytų fronte objektyviai sustiprino konservatyvų kaizerio režimą Vokietijoje.

Brest-Litovsko sutartis 1917 m. ant pralaimėjimo slenksčio atsidūrusioms centrinėms valstybėms ne tik leido tęsti karą, bet ir suteikė galimybę laimėti, suteikdama galimybę sutelkti visas jėgas prieš Antantės kariuomenę Prancūzijoje. ir Italija, o Kaukazo fronto likvidavimas išlaisvino Turkijos rankas veikti prieš britus Artimuosiuose Rytuose ir Mesopotamijoje.

Bresto-Litovsko sutartis buvo „demokratinės kontrrevoliucijos“ formavimosi katalizatorius, kuris buvo išreikštas socialistų revoliucionierių ir menševikų vyriausybių paskelbimu Sibire ir Volgos regione bei kairiųjų socialistų revoliucionierių sukilimu. 1918 metų liepą Maskvoje. Šių protestų numalšinimas savo ruožtu lėmė vienos partijos bolševikų diktatūrą ir plataus masto pilietinį karą.

Šiandien staiga visi kalba apie trečiąjį pasaulinį karą, kurio niekam nereikia. Bet mažos „išdaigos“ leidžiamos įvairiuose planetos regionuose, čia didžiosios valstybės išdaigas vaidina, tiki, kad tai joms leistina, vardan vadinamųjų nacionalinių interesų. Pasirodo, Vašingtonas, nuo Europos atskirtas Atlanto vandenyno, turi šiuos nacionalinius interesus Rytų Europoje. Būtent jie surengė „oranžinę revoliuciją“ Ukrainoje 2004 m., būtent jie suorganizavo, o po „Teisingumo revoliucijos“ 2014 m. vasario mėn. išrinko Ukrainos ministrą pirmininką, privedusį šalies gyventojus prie širdies smūgio. valstybė su maisto kainomis ir mokėjimų komunalinėmis paslaugomis. Daugeliui žmonių tik prasidėjusios Europos asociacijos rezultatas buvo skurdas, kuriam galo nematyti, o štai kvėpuojanti ekonomika ir karas Pietryčių Ukrainoje dar tik pakeliui. Aišku viena: kai Ukrainos lyderiai bando peržengti savo psichines ribas, įvyksta nelaimė. Žmonėms to nereikia, be to, žmonės trokšta taikos ir stabilumo.

Pabandykime išsiaiškinti, kaip tai buvo pasiekta tolimais pradžios metaisXX amžiuje. Vasario ir spalio revoliucijos Petrograde pakoregavo Rusijos imperijos gyvenimą. Pažymėtina, kad dar prieš 1917 m. vasario revoliuciją oficialių Vokietijos sluoksnių įtakos Ukrainos atžvilgiu sprendimams vis didėjo. Jo reikšmė išaiškėja, kai atsižvelgiama į tai, kad Austrija-Vengrija 1914 m. rugpjūčio pradžioje atvirai ragino atkurti Lenkiją ir daugiau šio tikslo neatsisakė. Planu, žinomu kaip Austrijos-Lenkijos sprendimas, buvo siekiama sukurti Lenkijos valstybę Austrijos-Vengrijos federacijoje, tačiau ją globotų Berlynas ir Viena.

Pažymėtina, kad Galicijoje Pirmojo pasaulinio karo metais ryškiausiai buvo matomas ukrainiečių nacionalizmo augimas, kurį greičiausiai lėmė ne tiek judėjimo stiprumas ar branda, kiek principingiausių jo priešininkų susilpnėjimas ir galutinis žlugimas. - Austrija-Vengrija ir Rusija.

Per Pirmąjį pasaulinį karą joks įvykis nepadarė didesnės įtakos bendrai situacijai rytinėse teritorijose nei 1917 m. Vasario revoliucija Rusijoje. Ten tai buvo vertinama kaip įvykis, kuris labai padės baigti karą, bent jau Rytų fronte. Politinis gyvenimas pradėjo virti: ėmė kurtis Tautiniai komitetai, Rados, Tarybos ir kt. Reikia pažymėti, kad nacionaliniai pakraščiai tarsi pabudo iš žiemos miego ir pradėjo ieškoti savojo „aš“ revoliuciniame judėjime.

Reikia pažymėti, kad nacionalinį judėjimą Didžiojoje Ukrainoje ribojo autonomijos troškimas Rusijos imperijoje. Tačiau, kaip ir Galicijoje, vietiniai ukrofilai neįsivaizdavo savęs už Austrijos ribų, taip Kijevo ukrofilai neįsivaizdavo savęs už Rusijos ribų. Vasario įvykiai Rusijoje niekaip nepaveikė vietinių Ukrainos partijų Galisijoje politikos. Jie ir toliau elgėsi taip, lyg nieko nebūtų nutikę. Jau 1917 metų kovo 4 dieną Ukrainos užtarėjų asociacijos vadovų iniciatyva buvo sukurta Ukrainos centrinė Rada. Be TUP narių, Radoje buvo karinių, studentų, kultūros, švietimo, kooperatinių ir kitų organizacijų, mokslo struktūrų atstovai: Ukrainos mokslo draugija, Ukrainos technikų ir agronomų asociacija, Ukrainos pedagogų draugija ir kt. kaip ortodoksų dvasininkų atstovai. Centrinės Rados pirmininku buvo išrinktas istorikas M.S.Grushevskis, kuris jos kūrimo metu dar nebuvo grįžęs iš tremties. Pirmininko pavaduotojais buvo: Kijevo srities kooperatinių organizacijų atstovas F. Kryzhanovskis, D. Dorošenko iš TUP ir D. Antonovičius iš Ukrainos socialdemokratų.

1917 m. balandžio 6 d. Kijeve prasidėjo Ukrainos nacionalinis kongresas, kuriame dalyvavo politinių partijų ir įvairių Ukrainos organizacijų delegatai. Trečią šio posėdžio dieną buvo išrinkta nauja Rados sudėtis. Suvažiavimas slaptu balsavimu, bet beveik vienbalsiai Centrinės Rados pirmininku išrinko M. Gruševskį, o jo pavaduotojais S. Efremovą ir V. Vinničenką. Pirmojoje atnaujintos Rados sesijoje tarp Centrinės Rados sesijų, kurios turėtų vykti kartą per mėnesį, nuolatiniam darbui išrinkta 20 žmonių Mažoji Rada. Prie Mažosios Rados buvo kuriamos komisijos organizaciniais, kariniais, finansiniais, teisiniais ir kitais klausimais. Iš 18 CR narių 12 (2/3) buvo Austrijos piliečiai. Centrinės Rados skaitinė sudėtis buvo įvairi, mandatų skaičius nuolat didėjo nuo kelių dešimčių kovo mėnesį iki 822 1917 m. liepos mėn.

Spalio revoliucija Petrograde padarė savo korekcijas. Reaguodama į įvykius Petrograde, 1917 metų lapkričio 20 dieną Centrinė Rada išleido Trečiąjį universalą. Šis dokumentas savo turiniu buvo lemiamas nei du ankstesni. Situacija įpareigojo tai padaryti. Tačiau švelniaširdžiai Rados vadovai ir čia paliko sau atsitraukimo būdus. Ukrainos Liaudies Respublikos paskelbimas teritorijoje, kuri apėmė 9 pietų Rusijos provincijas: Kijevą, Voluinę, Podolską, Chersoną, Tauridę, Jekaterinoslavą, Poltavą, Charkovą ir Černigovą. Tai buvo net didesnė nei dabartinė Ukraina, nes tuometinės Černigovo provincijos šiauriniai rajonai dabar priklauso Rusijos Briansko sričiai, o kai kurie Besarabijos provincijos rajonai yra Moldovos dalis.

Paskelbtos plačios socialinės-ekonominės ir politinės reformos: žemės nuosavybės panaikinimas, 8 valandų darbo dienos įvedimas, valstybės gamybos kontrolė; šaukimas 1918 sausio 9 d Visos Ukrainos steigiamasis susirinkimas. Tačiau jau pirmasis visos Ukrainos sovietų kongresas (Charkovas, 1917 m. gruodžio mėn.) paskelbė Centrinę Radą uždrausta ir paskelbė Ukrainos Socialistinę Tarybų Respubliką gruodžio 12 (25) d. 1917 m. gruodžio – 1918 m. sausio mėn. Ukrainos Liaudies Respublikos teritorijoje bolševikai sugebėjo įtvirtinti sovietų valdžią Jekaterinoslave, Odesoje, Poltavoje, Kremenčuge, Elisavetgrade, Nikolajeve, Chersone.

Bresto taikos intrigos. Kalbėdami apie Bresto-Litovsko sutartį dažniausiai susitelkiama į kovo 3 dieną pasirašytą Rusijos ir Vokietijos sutartį. Nors atskiras susitarimas tarp UPR ir Vokietijos, pasirašytas 1918 m. vasario 9 d., kažkodėl visada ignoruojamas.

Pabandykime suprasti to meto peripetijas. Tų metų įvykiai rodo, kad dabartinės Ukrainos teritorijoje buvo keletas valstybinių subjektų, kurie neturėjo teisėtumo statuso. Iš čia ir bendra sumaištis.

Bet kuriuo atveju Brest-Litovske buvo delegacijos ir iš UPR, ir iš Ukrainos (sovietų) Liaudies Respublikos, paskelbtos 1917 m. gruodžio 25 d.

Pažymėtina, kad tiek Antantės, tiek Keturgubo aljanso atstovai domėjosi VPR ir tam buvo priežasčių: Antantei buvo svarbu išsaugoti rytinį frontą, o Vokietija ir Austrija-Vengrija buvo suinteresuotos pasirašyti taiką. sutartį, kuri leido jiems perkelti kariuomenę į Vakarų frontą ir gauti ukrainietiško maisto.

Štai kodėl 1917 m. lapkričio pabaigoje Kijevas tapo svarbia Antantės karinių-politinių misijų rezidencija. Pagrindinis jų tikslas buvo išsaugoti Rytų frontą. Jie suaktyvėjo būtent tada, kai UPR delegacija buvo ruošiama išsiųsti į Brestą. 1917 m. gruodžio 21 d., tą dieną, kai ji pagaliau išvyko iš Kijevo, brigados generolas J. Tabuy pranešė A. Šulginui, kad Prancūzijos vyriausybė paskyrė jį „Ukrainos Respublikos vyriausybės komisaru“. Anglų kalba – šį statusą suteikė savo generaliniam konsului Odesoje J.P. Buggui. Rusijos sąjungininkai toliau nežengė. Jų veiksmai visiškai nereiškė VPR pripažinimo de jure.

Čia reikia pažymėti, kad nei Tabui, nei Bagge'as neturėjo įgaliojimų, nes tiek Anglija, tiek Prancūzija dėl savo prieškarinės suartėjimo su Rusija politikos Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse revoliuciniu laikotarpiu negalėjo sutikti su Rusijos valstybės išardymas. Tokią poziciją lėmė svarbūs geopolitiniai sumetimai. UPR nepripažinimas vienu iš svarbiausių pasaulinio karo momentų, kai atrodė, kad Antantė labai stengėsi išsaugoti Rytų frontą, parodė Ukrainos valstybingumo nepritarimo gilumą. Tai nepadėjo konsoliduoti UPR Antantės stovykloje, bet galėjo tik atidėti Kijevo derybų Breste pradžią.

UPR vadovai rėmėsi tuo, kad sąjungininkų kariuomenės, atkirstos tūkstančiais atstumų ir frontų, negalėjo suteikti jai veiksmingos ginkluotos pagalbos. Tuo pat metu vokiečių ir austrų kariuomenė įsitvirtino Ukrainos žemėse arba jų artimoje aplinkoje. Dėl to buvo pasirinktas UPR. Jį lengvai palaikė blokuotos ir alkanos Centrinės valstybės.

Taigi CR buvo naudinga siųsti savo delegaciją į taikos derybas Brest-Litovske, ir jie tai padarė.

Centrinės Rados (CR) atstovai Brest-Litovske neoficialiai buvo nuo gruodžio 16 d., o gruodžio 19 d. „Rusijos delegacijos, kaip nepriklausomos Ukrainos respublikos atstovų sutikimu“ dalyvavo Rusijos ir Vokietijos derybose dėl karo belaisvių. . Vokietijos pusei iškilo klausimas, kaip panaudoti naują veiksnį būsimose taikos derybose.

Vokiečiai elgėsi atsargiai. Valstybės sekretorius Gilmaras von dem Busche-Hadenhausen parengė gana išsamų memorandumą Ukrainos klausimu. Boucheris išreiškė susirūpinimą dėl Centrinės Rados pasipriešinimo sovietų vyriausybei, baimindamasis, kad tai gali sumažinti taikos rytinėse teritorijose galimybes, taip pat panaikinti ukrainiečių pastangas sukurti nepriklausomą valstybę, „nes atrodo abejotina, ar bus būti Rusijos vyriausybe, kuri nėra bolševikinė, kuri pripažįsta Ukrainos nepriklausomybę“.

Centrinė Rada tik savo iniciatyva nusprendė 1917 m. gruodžio 28 d. išsiųsti savo delegaciją į Brest-Litovską. Oficiali Rados delegacija, vadovaujama Vsevolodo Golubovičiaus, Breste-Litovske pasirodė 1918 m. sausio 1 d. Iniciatyvą ėmėsi ir Centrinės Rusijos atstovai: domėjimasis pasauliu buvo abipusis: tiek Vidurio Rusija, tiek Vokietija su badu ištikta Austrija-Vengrija, o Vidurio Rusijai atėjo sunkūs laikai - Kijevas buvo pasiruošęs žlugti. po raudonųjų gvardiečių smūgių.

Derybų manevrai. Derybos tarp keturių centrinių valstybių delegacijų ir Rados delegatų prasidėjo 1918 m. sausio 6 d. Nepaisant abipusio Vokietijos karinių ir civilių vadovų sutarimo dėl susitarimo su Ukraina pageidautinumo, jie susilaikė nuo visiško Rados delegacijos pripažinimo, nors vokiečiai su tuo sutiko atvykstant į Brestą Ukrainos delegacijai. Buvo staigmena. Trockis pripažino Rados pasiuntinių teisę dalyvauti derybose kaip atskirą nepriklausomos valstybės delegaciją likus dviem dienoms iki panašaus Centrinių valstybių pripažinimo. Trockis tai padarė 1918 metų sausio 10 dieną taikos konferencijos plenarinėje sesijoje. R. von Kühlmann kreipėsi į Leoną Trockį, kuris vadovavo sovietų delegacijai antrajame derybų etape, su klausimu, ar Ukrainos delegacija laikytina Rusijos delegacijos dalimi, ar ji atstovauja nepriklausomai valstybei. Trockis iš tikrųjų sekė Vokietijos bloko pavyzdžiu, pripažindamas Ukrainos delegaciją nepriklausoma, o tai leido Vokietijai ir Austrijai-Vengrijai tęsti ryšius su Ukraina, o deryboms su Rusija buvo laikas. Kaip matome, Kühlmannas „atvedė Trockį į Ukrainos Rados delegatų pripažinimą“.

Beje, R. von Kühlmannas perdavė sovietų pusei Austrijos-Vokietijos taikos sąlygas, pagal kurias Lenkijos žemės, Lietuva, Kurša, dalis Estijos ir Livonija buvo atplėštos nuo Rusijos ir perėjo Vokietijos globon.

Vokiečiai Ukrainos delegaciją atpažino tik po grasinimų išvykti iš Brest-Litovsko. Oficialaus pripažinimo pareiškimą 1918 m. sausio 12 d. padarė grafas Černinas visų centrinių valstybių vardu. Centrinės valstybės oficialiai pripažindamos Radą nuėjo toliau nei Trockis, skelbdamos, kad Ukrainos valstybė yra visiškai nepriklausomas politinis darinys. Tačiau oficialus UPR pripažinimas įsigaliojo tik pasirašius taikos sutartį.

Tačiau tik sausio 13 d. vykusiame posėdyje, į kurį sovietų atstovai nebuvo įleisti, Rados delegacija centrinėms valdžioms pateikė tikslų savo reikalavimų sąrašą: gerbti apsisprendimo principą, taip pat įsteigti valstybės valdžią. visuotinė demokratinė taika be aneksijų ir atlygių.

Šalių pozicijos. Vokiečiai šiems klausimams neprieštaravo. Jie skirtingai traktavo kitus reikalavimus, tokius kaip Kholmo (Chelmo) regiono perdavimas Ukrainai arba ukrainiečių ir Rytų Galicijos, Šiaurės Bukovinos ir Karpatų Rutenijos (vėliau žinomos kaip Pakarpatės Rutenija) apsisprendimo reikalavimas. Tiesą sakant, tai reiškė, kad šios Austrijos-Vengrijos provincijos taip pat turėjo atitekti Ukrainai.

Pagrindinis Austrijos-Vengrijos atstovas, užsienio reikalų ministras grafas Czernin, ryžtingai atmetė visus teritorinius reikalavimus, laikydamas juos kišimusi į Austrijos vidaus reikalus. |Tokios pačios pozicijos laikėsi ir Vokietija, nors išreiškė pasirengimą patenkinti Ukrainos pretenzijas į Holmo regioną.

Tuo pačiu metu Centrinės Rados padėtis tapo sunkesnė dėl rimtos raudonosios gvardijos, vadovaujamos Vladimiro Antonovo-Ovsejenkos, invazijos grėsmės. Būtinybė sudaryti taiką su Centrinėmis valstybėmis tapo neatidėliotina.

Tačiau reikia pažymėti, kad britų karininkas kapitonas Geraldas Fitzas-Williamsas, tuo metu buvęs Kijeve su keliais prancūzų karininkais, stambiais kyšiais bandė įtikinti Radą stoti į sąjungininkų (turima omenyje Antantę – aut. pastaba) pusę. ), o Trockis, atsakydamas į šią „cinišką paramą“, pažymėjo, kad Rada „seka tą patį mažųjų Balkanų valstybių buržuazinių vyriausybių kursą, kuris tuo pačiu metu ima kyšius ir iš Rusijos, ir iš Austrijos-Vengrijos“.

Tuo pat metu Ukrainos delegacijai buvo naudingos žinios apie beviltišką maisto situaciją Vienoje, kurios į Brest Litovską atvyko sausio viduryje. Kitaip tariant, derybos atsidūrė aklavietėje, o tai atitolino atskiro susitarimo tarp UPR ir centrinių valstybių pasirašymą, kuris buvo būtinas kaip oras abiem susitariančiosioms šalims.

Tačiau tarp nepriklausomų valstybių galimas tarptautinis susitarimas, o UPR vis dar buvo laikomas Rusijos dalimi. Būtinybę pakeisti ankstesnį teisinį statusą turėjo paaiškinti Ukrainos delegacijos nariai, kurie skubiai išvyko iš Bresto į Kijevą. Apie pedantiškų Berlyno atstovų rekomendacijas buvo pranešta Centrinės Rados vadovybei. VPR nepriklausomybės paskelbimas buvo paspartintas. Centrinėms valstybėms atsivėrė tolesnio veržimosi į Ukrainą perspektyvos.

Berlyne jie ne tik įkvėpė, bet ir parengė kreipimosi, kuriuo prašoma į Ukrainą įvesti Vokietijos ir Austrijos kariuomenę, tekstą. Ukrainos delegacijos Breste nariai buvo pakviesti jį pasirašyti.

Galutinį susitarimą turėjo gauti kiekviena vyriausybė, todėl delegacijos susitarė dėl laikinos derybų pertraukos ir sausio 20 d. išvyko į savo sostines.

Centrinė Rada forsavo įvykius (reikėjo greitai tapti tarptautinės teisės subjektu ir turėti balsavimo teisę derybose) ir 1918 m. sausio 24 d. priėmė IV Visuotinį (čia buvo vokiečių raginimai), kuriame buvo akcentuojama: ... „Nuo šiol Ukrainos Liaudies Respublika tampa nepriklausoma, laisva ir suvereni Ukrainos žmonių valstybė, niekam neatsiskaitanti“. Beje, universalas datuojamas 1918 metų sausio 22 d.

O štai delegacija, kurią sudaro Ukrainos delegacijos vadovas Aleksandras Aleksandrovičius Sevriukas (1893-1941), delegacijos sekretorius Nikolajus Michailovičius Liubinskis (1891-1938), delegacijos narys Nikolajus Grigorjevičius Levitskis (1880-1935), delegacijos narys Sergejus. Stepanovičius Ostapenko (1881-1937), profesorius, delegacijos patarėjas ekonomikos klausimais, po konsultacijų Kijeve, taip pat su IV Universal, atvyksta į Brest-Litovską, kur per audringą vasario 1 d. plenarinį posėdį sovietinio Charkovo atstovai. vyriausybei V. Šachrai ir E. Medvedevui buvo ryžtingai atimta teisė kalbėti Ukrainos vardu. Rados delegacijai primygtinai reikalaujant, grafas Černinas nedelsdamas pripažino Ukrainos Liaudies Respubliką centrinių valstybių vardu laisvą ir suverenią valstybę, turinčią visišką teisę sudaryti sutartį. Vis dėlto susitarimas su Ukraina net ir šiame etape atrodė gana problemiškas. Rados padėtis su kiekviena diena vis silpnėjo (vasario 8 d. Raudonoji armija įžengė į Kijevą, o CR pabėgo).

Generolas M. Hoffmannas ir Vokietijos užsienio reikalų ministras Richardas Kühlmannas ėmė aiškintis, kaip jai padėti. Generolas Hoffmanas Rados sunkumus laikė „laikinais“ (nors tuo metu ją iš Ukrainos teritorijos išvijo Raudonoji gvardija). Jis buvo įsitikinęs, kad vokiečiai gali padėti Radai ginklo jėga ir atkurti jos valdžią.

Tuo tarpu CR delegacija rengė susitarimo projektą, kuriame buvo šie punktai:

1. Karo padėties nutraukimas ir diplomatinių bei konsulinių santykių tarp pasirašiusiųjų atkūrimas.

2. Ukraina tiekia 1 mln. tonų grūdų ir maisto.

3. Visų kitų klausimų sprendimas vėliau specialių derybų mechanizmu.

Taigi galutinis projektas buvo paruoštas pasirašyti 1918 m. vasario 9 d. ryte. Pasirašymo ceremonija vyko gana šventinėje atmosferoje, Vokietijos oficialūs sluoksniai sutarties sudarymą laikė labai reikšmingu įvykiu. Ta proga Austrijos imperatorius Karolis paskelbė manifestą. Vokietijos kaizeris Vilhelmas II taip pat kreipėsi į žmones iškilmingu pareiškimu, kuriame pabrėžė, kad taika tarp centrinių valstybių ir Ukrainos buvo pasiekta „draugiškoje atmosferoje“.

Būtų išspręstas svarbiausias Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos aprūpinimo grūdais klausimas.

Derybų metu taip pat buvo pasirašytas „SLAPTAS SUSITARIMAS DĖL GALICIJOS, ĮSIPAREIGOJAMAS VIENĄ KURTI ATSKIRĄ UKRAINOS KARŪNOS TERITORIJĄ“, kuriame: „...Austrijos-Vengrijos delegatai pripažįsta, kad Ukrainos režimas priėmė įstatymus, garantuojančius lenkų, vokiečių teises. ir žydai Ukrainoje. Ukrainos atstovai savo ruožtu atkreipė dėmesį į imperatoriškosios ir karališkosios vyriausybių sprendimą suteikti ukrainiečiams Austrijoje papildomas garantijas tolesnei tautinei ir kultūrinei raidai, viršijančias tai, ką garantuoja galiojantys įstatymai. Šiuo atžvilgiu imperatoriškoji ir karališkoji vyriausybė ne vėliau kaip iki 1918 m. liepos 20 d. Valstybės Tarybai (Reichsratui) ketina pasiūlyti įstatymo projektą, numatantį, kad nuo šios karūnos teritorijos bus atskirta Rytų Galicijos dalis, kurioje gyvena ukrainiečių mažuma. kad ši dalis kartu su Bukovina bus paversta ypatinga karūnos žeme. Imperatoriškoji ir karališkoji vyriausybė padarys viską, kas įmanoma, kad šis įstatymo projektas būtų paverstas įstatymu. Ši deklaracija yra neatskiriama bendrosios taikos sutarties dalis. Ji netenka galios, jei nebus įvykdyta kuri nors iš minėtos sutarties sąlygų.

Ernstas Knightas von Seidleris, grafas Ottokaras Czerninas, užsienio reikalų ministras,

Aleksandras Sevryukas,

Nikolajus Liubinskis,

Nikolajus Levitskis

Kholmo regionas yra nesutarimų šaltinis. Nepaisant slaptojo protokolo, jo įgyvendinimą Viena atidėjo ir tam buvo priežastis: Rada buvo nuolatinėje įtampoje sudariusi atskirą susitarimą su centrine valdžia, o to priežastis buvo Holmo srities klausimas, be UPR, pretendavo ir lenkai. Negana to, šios teritorijos lenkai taip pat uoliai siekė, jos įsigijimą laikė pirmuoju žingsniu vadinamosios istorinės Lenkijos atkūrimo link. Tai paaiškina jų aštrią reakciją į Austrijos ir Vokietijos įsipareigojimą Brest-Litovske perleisti Cholmo regioną Ukrainai ir vėlesnius išpuolius šiuo klausimu. (Lenkijos vadovai pareiškė norą vykti į Brest Litovską dar prieš Ukrainos delegacijai pasirodžius čia konferencijoje.)

Todėl nenuostabu, kad austrai negaišo laiko persvarstydami sutartį su Ukraina, kad atitiktų lenkų prieštaravimus dėl Holmo regiono ir Rytų Galicijos. 1918 metų vasario 19 dieną Austrijos ministras pirmininkas Ernstas von Seidleris von Feuchteneggas parlamente atvirai patikino lenkus, kad jų interesai Holmo regione nebus ignoruojami. Bet vis tiek jis informavo juos apie Ukrainos nuolaidas prieš dieną.

Iš esmės gindamas ankstesnį Austrijos ir Vokietijos įsipareigojimą perleisti Holmo regioną Ukrainai, Vokietijos užsienio reikalų ministras Kühlmannas visiškai palaikė austrų poziciją. Jis Reichstage pareiškė, kad Holmo sritis jam nebus perduota iš karto, o vakarinę valstybės sieną žymės speciali komisija, kurią sudarys sutartį su Ukraina pasirašiusių šalių, taip pat Lenkijos atstovai.

Čia reikia pažymėti, kad 1918 m. vasario 9 d. sudarius Bresto taikos sutartį tarp UPR ir Keturgubo aljanso šalių, prasidėjo ukrainiečių repatriacija iš Holmo srities ir Palenkės į gimtąją žemę. Kai kuriomis dienomis repatriantų skaičius siekė 2-2,5 tūkst. Iš viso į Cholmo sritį ir Palenkę grįžo apie 150 tūkstančių ukrainiečių pabėgėlių.

Jei vokiečių okupacinėje zonoje nebuvo jokių kliūčių grįžtantiems ukrainiečių gyventojams, tai Austrijos-Vengrijos lenkų administracijoje intensyviai vykdė kolonizacijos politiką, suteikdama lenkams „apleistas“ žemes. Be to, buvo intensyviai propaguojama katalikybė, kuri lenkų administracijai buvo svarbus polonizacijos taškas, nes Visus katalikus ji suvokė kaip lenkus.

Lenkijos valstybė, turėjusi istorinių pretenzijų ne tik į Holmo regioną ir Palenkę, bet ir į daug didesnę Ukrainos dalį dėl žiaurių Pirmojo pasaulinio karo ir pokario demografinių pokyčių, negalėjo padėti. teritoriją tarp Vepro ir Bugo laikyti etniškai lenkiška. Taigi istorinio ir etninio pobūdžio svarstymai, susipynę su Lenkijos ir Ukrainos politiniais, ekonominiais ir kariniais interesais, leido savavališkai išspręsti Holmščinos ir Palenkės nuosavybės klausimą ir nubrėžti sieną tarp Lenkijos ir Ukrainos. valstybių, priklausomai nuo trečiųjų šalių valios. Visa tai labai supainiojo ir apsunkino galutinį Kholmo klausimo sprendimą, tačiau nė vienas iš jo sprendimo variantų nepadarė abipusiai priimtinų.

Po dviejų savaičių, kovo 4 d., Brest-Litovske buvo pasirašytas naujas centrinių valstybių ir Ukrainos protokolas, patvirtinantis šią Holmo srities problemos sprendimo formulę. Šie protokolai radikaliai pakeitė pirminį susitarimą (vasario 9 d.), kad būtų išspręstas Holmo regiono klausimas, suteikiant komisijai įgaliojimus perkelti Ukrainos ir Lenkijos sieną į rytus.

Generolo Ludendorffo pasiryžimas neleisti Lenkijai „plėstis Ukrainos sąskaita“ visų pirma gali būti paaiškinamas tuo, kad Holmo regiono klausimas buvo pasmerktas likti neišspręstas. Nors 1918 metų sausio viduryje generolas pasiūlė patiems lenkams ir ukrainiečiams tai aptarti prie derybų stalo. Tuo tarpu ne tik austrai, bet ir Vokietijos užsienio reikalų ministerija toliau priešinosi oficialiems Ukrainos atstovams, sprendžiantiems Holmo srities klausimą. Tik 1918 m. balandžio pabaigoje Radai buvo leista, o vėliau dėl Ludendorffo pastangų imtis priemonių, skirtų atremti lenkų propagandą.

Apskritai galima laikyti, kad Vokietijos kišimasis į Rados užsienio politikos reikalus ir nesugebėjimas teikti paramos Ukrainos teritoriniams reikalavimams suvaidino lemiamą vaidmenį augant Ukrainos ir Vokietijos konfliktui ir prisidėjo prie didėjančio nepasitenkinimo Vokiečių viešpatavimas valstybėje.

Nesuvienytos teritorijos, dėl kurių ukrainiečiai gailėjosi daug labiau nei Besarabijos (CR turėjo tam planų – aut. pastaba), buvo Rytų Galicija ir Holmo sritis. Šių dviejų teritorijų ateitis ne kartą buvo aptarta 1918 m. sausio ir vasario mėn. Breste vykusiose derybose tarp centrinių valstybių ir Kijevo atstovų. Diskusijos tęsėsi visus metus kaip diplomatinės veiklos Rytų Europoje dalis. Ne tik Ukraina ir Lenkija, bet ir Austrija-Vengrija bei Vokietija buvo suinteresuotos spręsti šių teritorijų likimą.

Taigi, remiantis slaptu susitarimu, sudarytu Brest-Litovske, Rytų Galicija, teritorija, kurioje daugiausia gyvena ukrainiečiai, stiprios ir gerai organizuotos lenkų bendruomenės miestų centruose ir gausi žydų mažumų bendruomenė, turėjo būti sujungta su Šiaurės Bukovina į speciali Ukrainos „karūnos žemė“ Austrijos-Vengrijos rėmuose. Akivaizdu, kad šis susitarimas, kaip ir Holmo regiono perdavimas Ukrainos suverenitetui, negalėjo būti įgyvendintas, kol Ukraina neįvykdys savo įsipareigojimų centrinėms valstybėms (daugiausia dėl maisto tiekimo). Dauguma diplomatų tokią galimybę vertino atvirai skeptiškai. Černinas išreiškė abejones dėl Ukrainos galimybių aprūpinti visas atsargas likus kelioms dienoms iki sutarties su Ukraina pasirašymo. Taip prasidėjo visų austrų Breste atsisakymo nuolaidų įgyvendinimas. Tačiau to nepakako austrams, kurie dar nepamiršo pažeminimo Breste, kai jie apsiribojo tiesiog savo įsipareigojimų vykdymo atidėjimu.

Vienos intrigos. Dar prieš tai, kai lenkai buvo atvirai patikinti dėl Vienos pasiryžimo nepaisyti ukrainiečiams Breste suteiktų nuolaidų (Austrai tai padarė praėjus vos kelioms dienoms po sutarties su Ukraina pasirašymo), Austrijos užsienio reikalų ministerija paprašė vokiečių pagalbos panaikinant paslaptį. susitarimas dėl Rytų Galicijos. Buvo tik du susitarimo egzemplioriai: vienas austrų, kitas – ukrainiečių. Vokietijos užsienio reikalų ministras Kühlmannas palankiai reagavo į Vienos prašymą, perduotą 1918 m. vasario 15 d. Maždaug po savaitės jo atstovas Breste Friedrichas Rosenbergas įtikino ukrainiečius duoti jam dokumento kopiją „saugoti“ Berlyne.

Tačiau tai negalėjo sustoti, ypač dėl gerai žinomo neigiamo naujosios Ukrainos vyriausybės nusiteikimo austrų atžvilgiu ir artėjančio ypatingos Ukrainos „karūnos žemės“ sukūrimo termino (1918 m. liepos 20 d.). Be to, galingi Vengrijos ir Lenkijos parlamentiniai sluoksniai, turėję didelę įtaką Austrijos-Vengrijos užsienio politikai, toliau kritikavo Vienos pažadų paketą ukrainiečiams Bresto Litovske.

Todėl naujojo užsienio reikalų ministro Buriano noras atsikratyti šio nemalonaus Vienos užsienio politikos epizodo yra suprantamas. Paaiškėjo, kad UPR vyriausybė sustiprino Vienos pasiryžimą kartą ir visiems laikams išspręsti Galisijos problemą. Ji tai padarė pakartotinai visoms centrinėms valstybėms ragindama ratifikuoti sutartį su Ukraina Bresto Litovske po to, kai birželio 2 d. de jure buvo pripažintas etmonas Pavlo Skoropadskis. Austrai savo ruožtu siekė, kad būtų panaikintas slaptas susitarimas dėl Galicijos ir tai buvo sąlyga sutarties ratifikavimui. Įsitikinęs Berlyno „geranorišku neutralitetu“ (tai yra visiška parama) ir žinodama, kad ne tik Vokietija, bet ir Bulgarija bei Turkija nori ratifikuoti sutartį, Viena nusprendė veikti greitai ir priversti etmoną P. Skoropadskį sutikti su sutarties panaikinimu. dokumento. Liepos 1 d. Austrijos-Vengrijos pasiuntiniui Kijeve grafui Forgašui buvo nurodyta asmeniškai susisiekti su etmonu ir draugiškai, bet tvirtai su juo aptarti Austrijos sprendimą. Tokį sprendimą pasiuntinys turėjo pagrįsti tuo, kad Ukraina nevykdo savo įsipareigojimų, taip pat iš esmės pasikeitė sąlygos, kuriomis buvo sudarytas slaptas susitarimas. Užuot sudaręs naują konvenciją dėl senojo susitarimo paskelbimo negaliojančiu, Forgašas turėjo paprašyti etmono padaryti žodinį pareiškimą, kuriame būtų priimtas Austrijos vyriausybės reikalavimas, tai yra, įvykdyti veiksmą, kuris nepagailėtų ukrainiečių pasididžiavimo. Sprendžiant iš vokiečių dokumentų, etmonas daug neprieštaravęs sutiko su austrų reikalavimu. Tačiau Ukrainos užsienio reikalų ministras Dorošenka tvirtino, kad Skoropadskis sutiko su Austrijos reikalavimu po energingų protestų. Jis nurodė savo pasiuntiniui Vienoje Viačeslavui Lipinskiui ir toliau ginti Ukrainos interesus Austrijos-Vengrijos valdžios akivaizdoje, tikėdamasis pasitelkti Vokietijos paramą įveikiant Vienos spaudimą. Tačiau Ukrainos protesto nota buvo įteikta grafui Burianui tik 1918 m. liepos 24 d. (praėjus daugiau nei savaitei po to, kai buvo sudeginta ukrainietiška slapto dokumento kopija). Austrijos ir Vengrijos užsienio reikalų ministerija atmetė notą, „nes visas klausimas jau buvo išspręstas Kijeve“. Antrasis liepos 28 d. raštelis, kurį ambasadorius Lipinskis paštu išsiuntė grafui Burianui, pasirodė bevertis kaip ir pirmasis. Tačiau slaptas susitarimas jau buvo sudegintas.

Perskaitę sudeginkite. Slapto susitarimo kopiją liepos 16 dieną sudegino Vokietijos užsienio reikalų ministerijos vadovo pavaduotojas von Busche. Deginimo metu dalyvavo Austrijos ambasadorius Berlyne princas Hohenloge'as. Vokiečiai, kurie taip pat įsitraukė į šį „diplomatinį žingsnį“, kaip ir austrai, taip pat paskelbė, kad klausimas yra uždarytas ir atsisakė būti įtrauktas į tolimesnes diskusijas.

Slapto Austrijos ir Ukrainos susitarimo dėl Galicijos sunaikinimas nepriartino Vienos prie sutarties su Ukraina ratifikavimo. Kad Austrija neketino jos ratifikuoti, bent jau šiuo etapu, aiškiai matyti iš jos reakcijos į Bulgarijos ir Vokietijos sprendimą užbaigti ratifikuoti sutartį, ką jos padarė Vienoje atitinkamai liepos 15 ir 24 d. Keitimasis ratifikavimo notomis kiekvieną iš šių dienų buvo nušviestas vietos spaudoje. Austrija nedelsdama ir energingai išreiškė nepasitenkinimą Sofijos veiksmu. Berlynas taip pat susidūrė su Vieną su fait accompli. Po dviejų dienų Reicho reikalų patikėtinis Vienoje princas Stolbergas-Wernigerode oficialiai informavo grafą Burianą apie Vokietijos ir Ukrainos pasikeitimą ratifikavimo notomis. Burianas nedelsdamas išreiškė protestą prieš tokį vėlyvą pranešimą specialioje notoje Vokietijos užsienio reikalų ministerijai.

Kiek pavėluotas pasikeitimas ratifikavimo dokumentais tarp Ukrainos ir Turkijos Vienoje rugpjūčio 22 dieną taip pat nepakeitė Austrijos pozicijos šiuo klausimu. (Matyt, vėlavimą lėmė Ukrainos ir Krymo ginčas, kuriame tiesiogiai dalyvavo Turkija.) Arčiausiai Austrija ratifikavo 1918 m. spalio pradžioje. Tada Burianas, galų gale suvokęs, kad priešinimosi ratifikavimui politika tapo nenaudinga, parengė ratifikavimo dokumentą ir pateikė jį pasirašyti imperatoriui. Tačiau Lenkijos įtaka Vienai pasirodė stipresnė nei grafo Buriano noras bent iš dalies pagerinti Austrijos-Vengrijos ir Ukrainos santykius. Vėliau abiejų šalių Brest-Litovske sudaryta sutartis taip ir nebuvo ratifikuota.

Taigi, galime apibendrinti. 1918 m. vasario 9 d. pasirašyta taikos sutartis su Ukraina suteikė Centrinėms valstybėms, ypač Vokietijai ir Austrijai-Vengrijai, labai reikalingus grūdus ir kitus produktus, be žmogiškųjų išteklių, o svarbiausia – beveik neribotą prieigą prie ekonominį Ukrainos išnaudojimą ir taip išgelbėjo savo šalis nuo artėjančio bado. Kartu jie suprato, kad CR negalima žiūrėti rimtai nei politiškai, nei ekonomiškai. Anglų ir prancūzų bandymai papirkti Radą žlugo. Kaip filosofiškai pažymėjo Fitzas-Williamsas: „Planas žlugo, todėl jį reikia vadinti blogu. Jei tai būtų pasisekę, tai būtų vadinta geru.

Centrinė Rada grįžo į Kijevą įsibrovėlių durtuvais, taip pratęsdama savo egzistavimą (tiesa, neilgam tik iki 1918 m. balandžio 28 d., padedant vokiečiams P. Skoropadskiui atėjo į valdžią), bet taip ir nepasiekė Vokietijos įvykdymo. ir Austrija-Vengrija apie savo įsipareigojimus dėl Galicijos ir Bukovinos „karūnos žemių“ statuso gavimo, taip pat Kholmo regiono įtraukimo į VPV.

Taikos signatarai iš kairės į dešinę: generolas Brinkmannas, Nikolajus Liubinskis, Nikolajus Levitskis, Aleksandras Sevryukas, Maxas Hoffmannas ir Sergijus Ostapenko

Atskiro Ukrainos susitarimo sudarymas Sovietų Rusijai turėjo didelių pasekmių, kurios paprastai susivedė į: maisto tiekimo ir žaliavų šaltinio praradimą, kurio Rusijai tuo metu labai reikėjo. Be to, sutartis palengvino tolesnį Vokietijos puolimą Rytuose, dėl kurio Petrogradas netrukus buvo priverstas sutikti su vokiečių sąlygomis ir kovo 3 d. pasirašyti sutartį be jokių sąlygų ir paskatino nacionalinių judėjimų augimą kitose pasienio teritorijose (Kaukaze, Kryme). ir Baltarusija)

Vokietijos įsikišimas. Sutartis su Ukraina Brest-Litovske nenumatė, kad Vokietija teiktų tiesioginę karinę pagalbą Radai kovoje su bolševikais. Derybų metu buvo minima aljanso susitarimo galimybė, vokiečiai šią temą kėlė ne kartą, tačiau tuo metu, kai buvo svarstomas Vokietijos karinės intervencijos Ukrainoje klausimas, nebuvo laiko prie to dirbti. sutikimas. Rados padėtis tapo beviltiška, buvo baiminamasi, kad Ukrainos valdžia gali žlugti prieš vokiečiams į pagalbą. Negalėdami užmegzti ryšio su Rada (kuri tuo metu jau buvo išvykusi iš Kijevo), vokiečiai susisiekė su Nikolajumi Liubinskiu, vieninteliu Ukrainos delegacijos nariu, dar likusiu Brest-Litovske. Jie rekomendavo jam oficialiai kreiptis į Vokietiją, prašydama pagalbos prieš bolševikus, kad Rada būtų išgelbėta nuo visiško pralaimėjimo.

Remiantis viena versija, manoma, kad generolas Hoffmannas, norėdamas „supaprastinti ir palengvinti“ reikalą, vasario 15 d. įteikė Liubinskiui „Kreipimąsi į vokiečių tautą“ (išspausdintą Berlyne). Jis paprašė Liubinskio Centrinės Rados vyriausybės vardu pasirašyti dokumentą. Remiantis vokiečių archyvine medžiaga, negalima nustatyti ukrainietiškos pagalbos prašymo kilmės versijos tikslumo. Juose nėra dokumentų, tiesiogiai susijusių su šia problema.

Pagal kitą versiją, anot oficialaus Austrijos šaltinio, Rados delegatai Sevrukas, Levitsky ir Lyubinsky parengė du beveik identiškus kreipimusi – vieną – vokiečių, kitą – Austrijos žmonėms. Iki to laiko Rada atsidūrė tokioje sunkioje padėtyje, kad Centrinių valstybių karinės pagalbos poreikis nebebuvo suabejotas. Labiausiai Ukrainos delegatus Breste nerimavo asmeninės atsakomybės už tokį lemtingą sprendimą problema.

Liubinskio padėtis buvo ypač sunki. Jis taip pat prarado ryšį su Rada ir liko vienintelis Ukrainos atstovas, likęs Breste. Tačiau nebuvo laiko laukti ir galvoti. Galiausiai jam pavyko telefonu susisiekti su Vienoje buvusiu Ukrainos delegacijos vadovu Sevruku. Abu skaičiai nusprendė, kad Ukraina neturi kito pasirinkimo, kaip tik priimti Hoffmanno pasiūlymą.

Tą pačią dieną Vokietijos vyriausioji vadovybė gavo kreipimąsi. Ji nedelsdama pranešė kaizeriui ir Užsienio reikalų ministerijai, kad vokiečių karinė pagalba bus suteikta nedelsiant ir kad dviem vokiečių daliniams įsakyta persikelti į Pinską ir Rovną. Atsižvelgiant į vokiečių interesą pervežti kuo daugiau karių į Vakarų frontą, taip pat į tai, kad bolševikų pajėgas Ukrainoje daugiausia sudarė nereguliarūs kariai ir prastai organizuoti Raudonosios gvardijos daliniai iš šiaurės (ne daugiau kaip dvi ar trys divizijos skaičių), galbūt Rados noras perkelti Galicijos Sicho šaulių legioną, kurį daugiausia sudaro Austrijos armijos Ukrainos daliniai, į Rytus iš Italijos fronto kovoti su Raudonąja gvardija nebuvo toks „naivus“, kaip kai kurie to meto tyrinėtojai. vėliau įsivaizdavo istorija.

Dauguma galisų-ukrainiečių, kurie Pirmojo pasaulinio karo metais tarnavo Austrijos kariuomenėje, buvo dislokuoti Italijos fronte. Iš jų buvo formuojami daugiausia ukrainiečių daliniai. Tikslus jų skaičius nežinomas, tačiau iš jų būtų galima suformuoti keletą divizijų ir išsiųsti į Ukrainą, jei austrai norėtų rimtai svarstyti tokį planą. Tačiau jis buvo atmestas dėl vadinamųjų perkėlimo problemų.

Taip pat buvo Ukrainos planas išsiųsti ribotą vokiečių karių kontingentą į Ukrainos ir Rusijos pasienio zoną šiaurėje, kur jie veiks prieš bolševikus. Taip pat buvo planas kai kuriuos vokiečių dalinius aprengti ukrainietiškomis uniformomis ir kartu su Radai lojalių Ukrainos karių likučiais išsiųsti kovoti su raudonaisiais.

Įdomu tai, kad Vokietijos karinė vadovybė į kai kuriuos iš šių pasiūlymų žiūrėjo labai rimtai. Pavyzdžiui, generolas Hoffmannas iš pradžių nemanė, kad ukrainiečių planas aprengti vokiečių karius ukrainietiškomis uniformomis yra nepriimtinas. Jis tikėjo, kad Ukrainą nuo bolševikų galima atsikratyti nedidelėmis karinėmis jėgomis ir tiesioginis, neslepiantis vokiečių įsikišimas susilpnins Rados pozicijas šalyje. Generolas Ludendorffas taip pat buvo pasirengęs apsvarstyti kai kuriuos Ukrainos pasiūlymus.

Vasario 16 d. jis įsakė apie 1000 žmonių ukrainiečių daliniui, vadovaujamam ukrainiečių generolo, prisijungti prie Rados kariuomenės Kovelyje Voluinėje. Dalinys buvo suformuotas daugiausia iš buvusių ukrainiečių karo belaisvių su vokiečių karininkais ir jam priskirtais kariais.

Tačiau net ir nusprendę dėl tiesioginės ir atviros savo kariuomenės invazijos į Ukrainą, vokiečiai savo puolimą norėjo pristatyti kaip bendrą Ukrainos ir Vokietijos įmonę. Vokiečiai neprieštaravo Liubinskio „įsakymui“ karo belaisviams Vokietijoje ir Austrijoje, ragindami juos „Rados vardu“ prisijungti prie Ukrainos kariuomenės kovoje su bolševikais. Karo belaisviai, kurie atsisakė paklusti įsakymams, buvo iš anksto įspėti, kad bus laikomi išdavikais ir po Ukrainos išvadavimo jiems bus atsisakyta grįžti į tėvynę. Beveik vienu metu vokiečiai iš ukrainiečių karo belaisvių suformavo dvi divizijas. Austrai šiek tiek delsę pasekė pavyzdžiu. Šie kontingentai į Ukrainą turėjo išvykti po dviejų ar trijų mėnesių.

Vokiečių kampanija Ukrainoje prasidėjo vasario 18 d., kartu atnaujinus karo veiksmus prieš Rusiją šiaurėje. Generolo Linsingeno kariuomenės grupė pradėjo savo veiklą Volynėje (kur Rados pajėgų likučiai dar kovojo su bolševikais), veržėsi daugiausia geležinkeliais. Jo tikslas buvo užimti Kijevą. Gegužės 1 dieną ji įžengė į šį miestą. Atakos palei geležinkelius metodas buvo naudojamas visos operacijos metu. Ši taktika leido vokiečiams greitai įsiveržti į šalies vidų ir užimti didelę teritoriją su ribotomis pajėgomis ir minimaliais nuostoliais.

Vokiečiai leido tik nedidelėms ukrainiečių paieškos pajėgoms vykdyti svarbias užduotis okupuotoje teritorijoje, daugiausia dėl politinių priežasčių.

Atsiliepdamas į Liubinskio, kuris liko sulaikytas Brest-Litovske po to, kai kiti Ukrainos delegacijos nariai išvyko, prašymą, generolas Hoffmannas, siekdamas sustiprinti Rados autoritetą, surengė jų kariuomenės įvažiavimą į Kijevą prieš Vokietijos kariuomenę. ir sudaryti įspūdį, kad Ukrainos išvadavimas buvo bendra įmonė, kurioje jos kariai atliko svarbų vaidmenį.

Panašūs renginiai vyko ir daugelyje kitų miestų. Taip pat reikia pasakyti, kad ukrainiečiai, remiami vokiečių artilerijos, kovėsi trumpas, bet nuožmias kovas su besitraukiančiais bolševikų daliniais. Daugeliu atvejų jie užsitarnavo teisę pirmieji patekti į miestą ar miestelį.

Tik 1918 m. kovo pradžioje Radai grįžus į Kijevą, abiejų šalių vadovybė susitarė, kad Ukrainos kariuomenė turi likti administraciniu ir operaciniu požiūriu nepriklausoma ir būti tiesiogiai pavaldi savo vyriausybės karo ministrui. Tačiau bendrose operacijose prieš bolševikus abi kariuomenės susitarė dėl glaudaus bendradarbiavimo. Tačiau praktikoje ukrainiečiai mėgdavo veikti savarankiškai, kad užsitikrintų sau garbingą teisę prieš vokiečių kariuomenę patekti į apgyvendintas vietoves ir atrodyti kaip šalies išvaduotojai.

Vokiečių puolimo Ukrainoje pradžią vasario 18 d. lydėjo „žygio įsakymas“, kuris operaciją apibūdino kaip kampaniją, kurios tikslas buvo suteikti „karinę pagalbą valstybei, su kuria mus sieja sutartis prieš bendrą priešą“. , bolševikai“. Vokiečiai puikiai žinojo apie silpną jų Ukrainos įmonės teisinę bazę (Lubinskio kreipimasis pagalbos Rados vardu). Jie rodė didelį susidomėjimą sušaukti Radą prieš akcijos pradžią. Jie norėjo, kad Ukrainos vyriausybė patvirtintų savo delegato veiksmų teisėtumą ir taip pripažintų Vokietijos kariuomenės buvimo Ukrainoje teisinį statusą. Vasario 19 d. (vieną dieną nuo kampanijos pradžios) Richardas Schüleris dar kartą priminė Užsienio reikalų ministeriją apie būtinybę atkurti Rados galias naujai išlaisvintose žemėse, siekiant įtikinti Ukrainos valstiečius, kad jų laukia ne tik karinė okupacija. , bet teisėtos vyriausybės grąžinimas, kurį jie turi remti. Kitą dieną Schüleris paragino surengti susitikimą Rovne (Volinė), kad jis nedvejodamas paremtų Vokietijos karinės pagalbos prašymą.

Nors vokiečiai ir toliau rodė susidomėjimą Rados galios įtvirtinimu skatinant jos kuo greitesnį grįžimą į Kijevą, tačiau siekdami pripažinimo jie taip pat siekė sustiprinti jos tarptautines pozicijas. Kovo pradžioje jie bandė kelti šį klausimą su Šveicarija, tačiau šios šalies ambasadorius netikėjo tokio žingsnio sėkme ir netrukus klausimas buvo nutrauktas.

Anot oficialaus Berlyno, vienintelė užsienio jėga, kuri galėjo būti priversta pripažinti Radą, buvo Sovietų Rusija. Vokiečiai primygtinai reikalavo įtraukti šią sąlygą į Rusijos ir Vokietijos sutartį, kurią Petrogradui jie įvedė kovo 3 d. Iniciatyva įtraukti šį elementą kilo iš Ukrainos atstovo Breste Nikolajaus Liubinskio. Vokiečiai noriai sutiko ginti Rados interesus derybose su bolševikais.

Kai 1918 m. vasario 18 d. vokiečių kariai pradėjo kampaniją Ukrainoje, austrai prie jų neprisijungė. Nepaisant pakartotinių Rados atstovų bandymų gauti Austrijos karinę pagalbą, padarytų netrukus po Bresto sutarties pasirašymo, Viena atkakliai atsisakė dalyvauti bet kokiose naujose operacijose Rytuose. Ukrainiečių susidomėjimą austrų dalyvavimu padiktavo ne tik kariniai sumetimai, bet ir viltis, kad abiejų valstybių kariuomenių buvimas jų teritorijoje gali pasitarnauti ateityje, suteikdamas galimybę jas panaudoti kaip kariuomenę. atsvara vienas kitam.

1918 metų kovo 1 dieną Centrinė Rada su vokiškais durtuvais grįžo į Kijevą. Tačiau naujiems Ukrainos šeimininkams – vokiečiams – reikėjo visiškai paklusnios valdžios. Todėl balandžio mėnesį buvo surengtas valstybės perversmas. „Grūdų augintojų sąjungos“ - kraštutinės dešiniosios stambių žemės savininkų organizacijos - suvažiavimas surengė generolo Pavelo Skoropadskio „kvietimą į etmaną“. Dar anksčiau vokiečių okupacinės administracijos atstovai primetė slaptą susitarimą dėl Skoropadskio įsipareigojimų savo globėjams. 1918 m. balandžio 29 d. „oficialiai“ pareigas pradėjo eiti „Ukrainos valstybės etmonas“.

Apibendrinant, galima teigti, kad UPR atstovų ir Keturgubo aljanso šalių pasirašyta atskira taika suteikė CR galimybę išlikti valdžioje kovoje su Raudonąja gvardija, pasikliaujant Vokietija ir Austrija-Vengrija. Jų pagalba buvo suvokiama kaip Rados „antrasis šansas“ paversti jauną Ukrainos valstybę gyvybinga politine struktūra.

Tuo tarpu UPR praktiškai virto visiškai priklausoma valstybe, kur Vokietija virto pagrindine okupacine jėga, kuri buvo itin suinteresuota išnaudoti UPR ekonominius išteklius.

Taip pasirašytą sutartį vertina grafas Černinas. „Taika su Ukraina įvyko spaudžiant kylančiam badui. Jis turi visus savo kilmės ženklus. Tai yra tiesa. Tačiau ne mažiau tiesa, kad nors iš Ukrainos gavome daug mažiau, nei tikėjomės, be šios paramos nebūtume išsilaikę iki naujo derliaus. Statistika rodo, kad 1918 metų pavasarį ir vasarą iš Ukrainos atkeliavo 42 tūkst. Nebuvo kur kitur gauti šio maisto. Tegul tie, kurie smerkia pasaulį, prisimena, kad šios atsargos išgelbėjo milijonus žmonių nuo bado.

Iš viso importuota visoms susitarimą sudariusioms valstybėms: Vokietijai, Austrijai-Vengrijai, Bulgarijai ir Turkijai - 113 421 tonos; iš jų Austrijai-Vengrijai - 57 382 tonos; iš jų grūdų ir miltų - 46 225 t.

Austrijos-Vengrijos centrinės pirkimo bendrovės gaminiai

	Iš viso	Iš jų Austrija-Vengrija
Sviestas, riebalai, taukai	3 329 403 kilogramai	2 170 437 kilogramai
Daržovių aliejus	1 802 847 kilogramai	977,105 kg
Varškės sūris	420,818 kilogramo	325,103 kg
Žuvis, mėsos konservai, silkė	1 213 961 kilogramas	473,561 kilogramo
Galvijai	105 542 vienetai (46 834 884 kilogramai)	55 461 vnt (19 505 760 kilogramų).
	95 976 vienetai (31 625 175 kilogramai)	40 027 vienetų (13 165 725 kilogramų).
Sūdyta jautiena	2 927 439 kilogramai	1 571 569 kilogramai.
	75.200 dėžutė.	32.433 dėžė.
	66 809 969 kilogramai.	24 973 443 kilogramai.
Įvairūs gaminiai.	27 385 095 kilogramai.	7 836 287 kilogramai.
Iš viso	172 349 556 kilogramai	61 528 220 kilogramų
Iš viso

Atskiros Ukrainos sutarties sudarymas Sovietų Rusijai turėjo toli siekiančių pasekmių, kurios paprastai apsiribojo šiais dalykais:

• maisto tiekimo ir žaliavų šaltinio praradimas, kurio Rusijai tuo metu labai reikėjo;
• Be to, susitarimas palengvino tolesnį Vokietijos puolimą Rytuose, dėl kurio Petrogradas netrukus buvo priverstas be jokių sąlygų sutikti su vokiečių sąlygomis.
• Galiausiai vokiečiai išplėtė savo dominavimą dar toliau į Rytus, užimdami beveik trečdalį Dono srities teritorijos ir pamažu pasiekę Gruziją.

Nepaisant Bresto susitarimų, UPR negavo Holmo regiono, Galicija ir Bukovina niekada negavo „karūnos žemių“ statuso. Be to, lenkai pradėjo plėtoti Holmo regioną, neatsisakydami kitų Rytų teritorijų, tokių kaip Galicija, Vilniaus sritis ir kai kurie Baltarusijos regionai, įsigijimo.

1917 m. spalio 25 d. valdžią perdavus į bolševikų rankas Rusijos ir Vokietijos laivyne buvo įvestos paliaubos. Iki 1918 m. sausio kai kuriuose fronto sektoriuose neliko nė vieno kareivio. Oficialiai paliaubos buvo pasirašytos tik gruodžio 2 d. Išeidami iš fronto daugelis karių paėmė ginklus arba pardavė juos priešui.

Derybos prasidėjo 1917 m. gruodžio 9 d. Brest-Litovske, kuriame buvo vokiečių vadovybės būstinė. Tačiau Vokietija pateikė reikalavimus, kurie prieštarauja anksčiau skelbtam šūkiui „Pasaulis be aneksijų ir atlygių“. Rusijos delegacijai vadovavęs Trockis sugebėjo rasti išeitį iš susidariusios situacijos. Jo kalba derybose susivedė į tokią formulę: „Nepasirašykite taikos, nekariaukite, išformuokite armiją“. Tai sukrėtė Vokietijos diplomatus. Tačiau tai neatgrasė priešo kariuomenės nuo ryžtingų veiksmų. Austrijos-Vengrijos kariuomenės puolimas visame fronte tęsėsi vasario 18 d. Ir vienintelis dalykas, kuris trukdė kariuomenei žengti į priekį, buvo blogi Rusijos keliai.

Naujoji Rusijos vyriausybė vasario 19 dieną sutiko priimti Brest-Litovsko sutarties sąlygas. Sudaryti Bresto taikos sutartį buvo patikėta G. Skolnikovui. Tačiau dabar taikos sutarties sąlygos pasirodė sunkesnės. Be didelių teritorijų praradimo, Rusija taip pat buvo įpareigota sumokėti žalos atlyginimą. Bresto-Litovsko sutarties pasirašymas įvyko kovo 3 dieną neaptarus sąlygų. Rusija prarado: Ukrainą, Baltijos šalis, Lenkiją, dalį Baltarusijos ir 90 tonų aukso. Sovietų valdžia kovo 11 d. persikėlė iš Petrogrado į Maskvą, bijodama, kad miestą užgrobs vokiečiai, nepaisant jau sudarytos taikos sutarties.

Brest-Litovsko sutartis galiojo iki lapkričio po revoliucijos Vokietijoje, ji buvo anuliuota Rusijos pusės. Tačiau Brest-Litovsko taikos pasekmės turėjo savo poveikį. Ši taikos sutartis tapo vienu iš svarbių veiksnių prasidėjus pilietiniam karui Rusijoje. Vėliau, 1922 m., Rusijos ir Vokietijos santykius reguliavo Rapalo sutartis, pagal kurią šalys atsisakė teritorinių pretenzijų.

Pilietinis karas ir intervencija (trumpai)

Pilietinis karas prasidėjo 1917 m. spalį ir baigėsi 1922 m. rudenį Baltosios armijos pralaimėjimu Tolimuosiuose Rytuose. Per tą laiką Rusijos teritorijoje įvairios visuomenės klasės ir grupės išsprendė tarp jų kilusius prieštaravimus ginklu. metodus.

Pagrindinės pilietinio karo pradžios priežastys yra šios: visuomenės pertvarkos tikslų ir metodų, kaip juos pasiekti, neatitikimas, atsisakymas sudaryti koalicinę vyriausybę, Steigiamojo Seimo išsklaijimas, žemės ir pramonės nacionalizavimas, prekinių-piniginių santykių likvidavimas, proletariato diktatūros įsigalėjimas, vienpartinės sistemos sukūrimas, revoliucijos plitimo ant kitų šalių pavojus, Vakarų valstybių ekonominiai nuostoliai keičiantis režimui Rusijoje.

1918 metų pavasarį britų, amerikiečių ir prancūzų kariuomenė išsilaipino Murmanske ir Archangelske. Japonai įsiveržė į Tolimuosius Rytus, britai ir amerikiečiai išsilaipino Vladivostoke – prasidėjo intervencija.

Gegužės 25 d. įvyko 45 000 karių čekoslovakų korpuso sukilimas, kuris buvo perkeltas į Vladivostoką tolimesniam gabenimui į Prancūziją. Nuo Volgos iki Uralo driekėsi gerai ginkluotas ir aprūpintas korpusas. Sunykusios Rusijos kariuomenės sąlygomis jis tapo vienintele tuo metu tikra jėga. Korpusas, remiamas socialinių revoliucionierių ir baltgvardiečių, iškėlė reikalavimus nuversti bolševikus ir sušaukti Steigiamąjį Seimą.

Pietuose buvo suformuota generolo A. I. savanorių armija, kuri sumušė sovietus Šiaurės Kaukaze. P. N. Krasnovo kariuomenė artėjo prie Caricyno, Urale generolo A. A. Dutovo kazokai užėmė Orenburgą. 1918 metų lapkričio–gruodžio mėnesiais anglų kariuomenė išsilaipino Batumyje ir Novorosijske, o prancūzai užėmė Odesą. Esant tokioms kritinėms sąlygoms, bolševikams pavyko sukurti kovinę kariuomenę, sutelkus žmones ir išteklius bei pritraukus karinius specialistus iš carinės armijos.

Iki 1918 metų rudens Raudonoji armija išlaisvino Samaros, Simbirsko, Kazanės ir Caricino miestus.

Revoliucija Vokietijoje padarė didelę įtaką pilietinio karo eigai. Vokietija, pripažinusi pralaimėjimą Pirmajame pasauliniame kare, sutiko anuliuoti Brest-Litovsko sutartį ir išvedė kariuomenę iš Ukrainos, Baltarusijos ir Baltijos šalių teritorijos.

Antantė pradėjo atitraukti savo kariuomenę, teikdama tik materialinę pagalbą baltiesiems gvardijai.

Iki 1919 metų balandžio Raudonajai armijai pavyko sustabdyti generolo A. V. Kolchako kariuomenę. Įvaryti gilyn į Sibirą, jie buvo nugalėti iki 1920 m. pradžios.

1919 metų vasarą generolas Denikinas, užėmęs Ukrainą, pajudėjo Maskvos link ir priartėjo prie Tulos. Pirmosios kavalerijos kariuomenės, kuriai vadovavo M. V. Frunze, ir latvių šaulių būriai telkėsi Pietų fronte. 1920 m. pavasarį prie Novorosijsko „raudonieji“ nugalėjo baltuosius.

Šalies šiaurėje generolo N. N. Judeničiaus kariai kovojo prieš sovietus. 1919 m. pavasarį ir rudenį jie du kartus nesėkmingai bandė užimti Petrogradą.

1920 metų balandį prasidėjo Sovietų Rusijos ir Lenkijos konfliktas. 1920 metų gegužę lenkai užėmė Kijevą. Vakarų ir Pietvakarių frontų kariuomenė pradėjo puolimą, tačiau galutinės pergalės nepasiekė.

Suprasdamos, kad karo tęsti neįmanoma, 1921 m. kovą šalys pasirašė taikos sutartį.

Karas baigėsi generolo P. N. Wrangelio, kuris vadovavo Denikino kariuomenės likučiams Kryme, pralaimėjimu. 1920 metais susikūrė Tolimųjų Rytų Respublika, o 1922 metais galutinai išsivadavo nuo japonų.

Pergalės priežastys bolševikai: parama nacionaliniams pakraščiams ir rusų valstiečiams, apgautiems bolševikinio šūkio „Žemė valstiečiams“, kovinės kariuomenės sukūrimas, bendros vadovybės tarp baltųjų nebuvimas, sovietų Rusijai parama iš darbo judėjimų ir komunistų. kitų šalių partijos.