Tyk http://english55.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=45:-qmustq-qhave-toq-qneedq-qshould&catid=13:2011-11-24-10-49-00&Itemid=10

PRIVALAU

Turiu vartojamas reikšme „išorinių aplinkybių įtakoje man reikia padaryti tą ir aną“. Arba taip pat mūsų prasme „aš turiu“. Tie. Aš pati nenoriu, bet kiti mane verčia. Aš mielai to nedarysiu, bet jei to nepadarysiu, bus blogai.

Pavyzdys: " atsiprašau,ašgali'teik -ašturėti į darytimanonamų darbai“ - „Atsiprašau, aš negaliu eiti, turiu atlikti namų darbus“.

Tai reiškia, kad žmogus nori eiti, o namų darbų visai nenori daryti, bet, deja, yra priverstas tai daryti ir todėl, kad ir kaip norėtų, negali eiti ten, kur nori.

Šia prasme „turi“ dažnai naudojamas kaip mandagus pasiteisinimas kažko dvasia: „Labai atsiprašau, norėčiau pasilikti, bet, deja, žvaigždės taip susidėliojo, kad esu priverstas išvykti. tu... bet tu man labai patinki ir, jei turėčiau tokią galimybę, praleisčiau daug daugiau laiko su tavimi, bet deja“ - „Labai atsiprašau, bet turiu eiti“.

PRIVALO

Turi būti tada, kai tau to reikia ne todėl, kad kažkas ar kažkas tave verčia. Bet todėl, kad taip nusprendėte pats. Nes tai turi būti padaryta norint pasiekti kai kuriuos aukštesnio lygio tikslus. Pavyzdžiui, jūs pats nusprendėte, kad dabar kiekvieną dieną atsikelsite anksti. Atitinkamai, jūs negalite pasilikti vėlyvam vakarėliui.

Tokiu atveju pasakykite taip: „Atsiprašau, bet turiu eiti“. Tai reiškia „atsiprašau, bet turiu svarbesnių dalykų. Aš turiu eiti." Tai griežtesnė forma, ankstesnė mandagesnė.

REIKIA

Poreikis yra poreikis. Kai sakai „aš reikia kažkas“, tai reiškia „aš man reikia kažkuo“. Veiksmo atveju reikia imtis veiksmų. Viskas tame pačiame pavyzdyje: „man reikia eiti“ reiškia „man reikia eiti“. Ši išraiška pabrėžia jūsų priklausomybę nuo kažko. Grubiai tariant, jūs norite gauti darbą įmonėje. Tau jos reikia, jai tavęs nereikia. Tada pasakykite „Man reikia prisijungti prie tos įmonės“.

Skirtumas nuo turinčio iki čia yra tas, kad niekas ir niekas jūsų neverčia. Jūs tiesiog esate žemoje padėtyje.

TURI

Paprastai tariant, turėtų yra retai naudojamas ir daugelis jį painioja su misa. Tačiau tarp jų yra skirtumų, nors ir subtilių.

Taigi, turėtų reikšti tai, ko norite remiasi daryti ką nors pagal savo socialinį vaidmenį, statusą, padėtį. Pavyzdžiui, dažnai galite išgirsti frazę „Tu neturėtum to daryti! Tai reiškia „Tu ne turėtų daryk tai! Taip, pavyzdžiui, atsitinka, kai žmogus užlipa kur nors, kur jis neturėtų. Pavyzdžiui, jis įeina į viršininko kabinetą ir rausiasi po savo stalą. Tie. turėtų būti naudojamas, kai kalbame apie socialines idėjas apie tai, kaip turėtumėte privalo veikti, bet kaip ne.

Be to, turėtų būti šventos pareigos pavadinimas. Pavyzdžiui, priešais Tėvynę ar Senjorą. „Aš turėčiau prisijungti prie šio karo“ - „Mano pareiga yra prisijungti prie šio karo“.

IŠVADA

Dar kartą priminsiu, kad visa tai, kas išdėstyta aukščiau, nėra taisyklės, bet ne kas kita, kaip mano asmeniniai pastebėjimai. Veikia apie 80% laiko. Tačiau būtent tokių subtilybių supratimas skiria tikrai mokantį kalbą nuo ją mokančio popieriuje. Vargu ar paprasti dėstytojai ir profesoriai jums tai paaiškins, galite patikrinti :)

Kuo skiriasi must ir have to anglų kalba?

Čia galite sužinoti skirtumą tarp modalinių veiksmažodžių must ir turi.

Modaliniai veiksmažodžiai anglų kalboje dažnai yra panašūs. Pagrindinė jų funkcija – parodyti, kaip kalbėtojas vertina veiksmą: galima ar neįmanoma, ar reikia ką nors daryti, ar ne.

Norint parodyti veiksmo privalomumą, dažniausiai vartojami veiksmažodžiai turi. ir turi. Pavyzdžiui:

Aš turiu išeiti dabar. - Man reikia tuoj pat išeiti.
Aš turiu dėvėti uniformą kiekvieną dieną. – Kiekvieną dieną turiu dėvėti uniformą.

Kaip matyti iš pavyzdžių, turi ir turi turi panašią reikšmę, bet vis tiek turi skirtingą semantinę konotaciją. Manoma, kad žodis turi suteikia veiksmui padidintą pareigą ar būtinumą.

Skirtumas tas, kad veiksmažodis turi yra asmeninis, tai yra, mes patys nusprendžiame, ką turime, o ko ne. Tuo tarpu veiksmažodis turi dažniau vartojamas tais atvejais, kai kas nors už mus nustatė šiuos įstatymus. Pažvelkime į vieną pavyzdį:

Turiu pamatyti savo odontologą. - Man reikia eiti pas odontologą.
Turiu lankytis pas savo odontologus du kartus per metus. – Man reikia du kartus per metus eiti pas odontologą.

Pirmajame pavyzdyje žodis turi rodo padidėjusį poreikį ir tai, kad žmogus pats priėmė šį sprendimą. Antrame sakinyje modalinis veiksmažodis turi nurodo nedidelį įsipareigojimo laipsnį ir tai, kad veiksmą asmeniui rekomendavo kažkas kitas.

Apskritai, turi veiksmažodžiai ir turi gali būti naudojami pakaitomis, ypač kai sunku atskirti. Pavyzdžiui:

Jis turi būti darbe 7 val. = Jis turi būti darbe 7 val. - Jis būtinai (turi) būti darbe 7 val.

Kitas reikalas, kada misa naudojama išreikšti savo nuomonę, o ne įpareigojimą. Pavyzdžiui:

Tai gana šalta. Turi (ne „turi“) snigti. - Gana šalta. Turi snigti.

Pastebimas skirtumas tarp neigiamų veiksmažodžių formų: neturi - griežtas įsakymas ko nors nedaryti; nereikia / neprivalo - nieko daryti nereikia arba tai neprivaloma. Pažvelkime į kelis pavyzdžius:

Jūs neturite vėluoti į šį susitikimą. - Negalite pavėluoti į šį susitikimą.
Jie neprivalo mokėti mokesčio. - Jie neturi mokėti.

Pastebėtina, kad veiksmažodis turi neturi būtojo ar būsimojo laiko formos. Tokiais atvejais jį reikia pakeisti. Pavyzdžiui:

Rašytinį pranešimą jis turėjo parengti prieš dvi dienas. – Prieš dvi dienas jis turėjo parengti raštišką pranešimą.
Norėdami pasiekti rezultatų, turėsite sunkiai mokytis. – Norint pasiekti rezultatų, reikia daug mokytis

Anglų kalboje yra tokia sąvoka, kad gali, turi, turėtų arba gebėti. Trys iš jų yra išversti į rusų kalbą tuo pačiu žodžiu - „privalo“. Tai kaip tik vienas dažniausių rusakalbių žmonių painiavos. Bet kuo skiriasi turėtų, jei jų reikšmės yra maždaug panašios?

Tiesą sakant, jie nėra labai panašūs. Visi jie verčiami kaip „turėtų“, tačiau turi skirtingas emocines reikšmes. Pabandykime tai išsiaiškinti, kuo skiriasi turėtų, privalo ir turi.

Turėtų

Šis modalinis veiksmažodis vartojamas, kai kam nors duodame draugišką patarimą ar kokias nors švelnias rekomendacijas. Tai taip pat gali būti išversta į rusų kalbą kaip „turėtų“. Kai lauke šalta, artimam draugui sakome: „Turėtum apsivilkti švarką!“ Bet tuo pačiu draugas gali arba klausyti patarimų, arba daryti, kaip nori. Tai reiškia, kad tai nereiškia, kad reikia atlikti privalomus veiksmus.

• Manau, Marija turėtų susirasti darbą. – Manau, Marijai reikėtų susirasti darbą.
• Jonas turėtų dažniau klausytis savo tėvų. – Jonui reikėtų dažniau klausytis savo tėvų.
• Turėtumėte būti malonesni savo vaikams! Jie tokie mieli! – Turėtumėte (turėtumėte) būti malonesniems savo vaikams. Jie tokie mieli!

Kai kuriais atvejais, atsižvelgiant į kontekstą, kuriame jis naudojamas, jis gali įgauti grubesnę formą:

• Turėtum daryti tai, ko prašau! - Turėtum (privalai) padaryti tai, ko prašau!

Naudodami šį modalinį veiksmažodį taip pat galite paprašyti to paties draugiško patarimo ar rekomendacijos:

• Ar turėčiau nusipirkti tą raudoną suknelę? - Ar turėčiau nusipirkti tą raudoną suknelę?

Privalai

Kuo skiriasi turėtų ir privalo? Skirtumas tarp turėtų ir turi yra tas, kad antrasis modalinis veiksmažodis gali griežtai paaiškinti kai kuriuos privalomus veiksmus, kuriuos kažkas PRIVALO ir PRIVALO padaryti. Dažnai privaloma yra kokia nors moralinė pareiga, pavyzdžiui, pareiga ginti savo šalį ar laikytis įstatymų. Tai yra, šis modalinis veiksmažodis naudojamas, kai kalbate apie kai kuriuos savo įsitikinimus ar visuotinai priimtas taisykles ir įstatymus.

• Kiekvienas žmogus turi galvoti apie aplinką. – Kiekvienas žmogus privalo galvoti apie aplinką.
• Aš esu karys, o kariai turi vykdyti nurodymus. – Aš esu karys, o kariai turi vykdyti nurodymus.
• Turi būti stipresnis ir pamiršk jį! - Privalai būti stipresnis ir pamiršk jį!

Neiginiuose sakiniuose tai veikia kaip kažkoks aštrus, kategoriškas draudimas ką nors daryti. Paprastai verčiama kaip „neleidžiama“.

• Tu neturi man meluoti! - Tu negali man meluoti!
• Tu per silpnas, tu neturi rūkyti - Tu per silpnas, tu negali rūkyti!
• Alisa čia neturi būti, ir tu tai žinai – Alisa negali būti čia, ir tu tai žinai.

Must paprastai nevartojamas klausiamojoje formoje ir nekeičia laikų, tam yra toks žodis - turi.

Privalau

Šis žodis nėra modalinis veiksmažodis, kaip ankstesni du, bet taip pat išverstas į rusų kalbą kaip „privalo“. Jis naudojamas kalbant apie kažkokį priverstinį veiksmą: „Aš turėjau“, „Aš buvau priverstas“. Turi taip pat gali būti išverstas kaip „būti priverstas“, „privalomas“, „privalomas“.

Pateikime paprastus pavyzdžius rusų kalba.

Jei žmogus blogai mato, jis turi nešioti akinius, kad matytų normaliai. Marija norėjo išeiti su draugėmis, bet turėjo likti namuose, nes turėjo prižiūrėti jaunesnįjį brolį. Aleksas ir Džesika greitai atsisveikino, nes Aleksas turėjo išvykti iš miesto penktą.

Visais šiais atvejais angliška versija turi naudoti.

• Ji turi trumparegystę. Štai kodėl ji turi nešioti akinius – ji turi trumparegystę.
• Atsiprašau, Džesika, dabar turiu eiti. Mano autobusas išvyksta iš miesto penktą valandą. Atsiprašau, Džesika, aš turiu (privalau) važiuoti penktą valandą.

Skirtingai nei privalomas neigiamuose sakiniuose, tai reiškia, kad nieko daryti nereikia arba kai kurie veiksmai nėra privalomi. Tuo tarpu būtinai reiškia kategorišką draudimą ką nors daryti.

• Jūs neprivalote mums padėti su visais šiais dalykais. - Jūs neturite (nėra būtinybės) mums padėti su visa tai.
• Tau nereikėjo pačiai priimti sprendimo, todėl viskas gerai, Liusi. – Neturėjai visko spręsti pačiai, taigi, viskas gerai, Liusi.

Turi būti vartojamas tardomuosiuose sakiniuose su pagalbiniais veiksmažodžiais klausti apie būtinybę ką nors padaryti. Dažnai verčiama į rusų kalbą žodžiu „reikia“ arba „būtina“.

• Ar tikrai turiu mokytis istorijos? – Ar tikrai reikia mokytis istorijos?
• Ar turėsiu eiti apsipirkti? - Ar man reikia apsipirkti?

Turite kaip misos analogą

Priklausomai nuo laiko, turi būti gali pakeisti ir pakeisti būtiuoju ir būsimuoju laiku.

• Marija buvo pakviesta į vakarėlį, bet ji turėjo prižiūrėti jaunesnįjį brolį. – Marija buvo pakviesta į vakarėlį, bet ji turėjo (privalėjo) prižiūrėti jaunesnįjį brolį.
• Tiesą sakant, reikėjo pasukti į dešinę. - Tiesą sakant, jūs turėjote (turėjote) pasukti į dešinę.
• Maikai, tu turėsi atlikti visus namų ruošos darbus, gaminti maistą, pamaitinti katę ir skambinti mums kiekvieną dieną po pamokų, kol mūsų nebus namuose. - Maikai, tu turėsi (turėsi) atlikti visus namų ruošos darbus, gaminti maistą, pašerti katę ir skambinti mums kiekvieną dieną po pamokų, kol mūsų nebus namuose.

Kadangi misas nenaudojamas nei praeityje, nei ateityje, turi gali jį pakeisti, kad parodytų įsipareigojimą praeityje ar ateityje, kaip parodyta ankstesniuose sakiniuose. Taip pat naudojamas klausiamuosiuose sakiniuose vietoj privalomo:

• Ar turiu laikytis visų šių taisyklių? – Ar privalau laikytis visų šių taisyklių?

Turėtų ir turėtų: koks skirtumas?

Jau aptarėme skirtumą tarp turėtų, turi ir turi, tačiau yra dar vienas modalinis veiksmažodis, kuris savo reikšme yra panašus į veiksmažodį turėtų, bet yra daug rečiau paplitęs. Jie labai dažnai painiojami, galima sakyti, beveik panašūs. Tačiau jų naudojimas vis dar šiek tiek skiriasi.

Daugeliu atvejų jie gali pakeisti vienas kitą, nes abu nurodo patarimą arba rekomendaciją. Tačiau turėtų daug dažniau vartojamas klausiamuosiuose sakiniuose ir bet kokiuose oficialiuose ar mandagesniuose patarimuose. Ir turėtų – tai daugiau įsipareigojimo, pagrįsto kai kuriais asmeniniais įsitikinimais, išraiška, aštresnė pastaba daryti ką nors gerai.

• Prieš priimdama tokius sprendimus, Alisa turėtų paklausti savo tėvų! – Prieš priimdama tokius sprendimus Alisa turėtų (būtų buvę teisingiau) paklausti savo tėvų.
• Turėtumėte geriau suprasti jo problemą. -Turėtum geriau suprasti jo problemas.

Veiksmažodis turėtų būti nevartojamas būsimajame laike, o dažniausiai laikas yra aiškus iš konteksto. Jis taip pat nesikeičia atsižvelgiant į veidus.

• Tu turėtum eiti su mumis rytoj. - Tu turėtum ateiti su mumis rytoj.

Galime sakyti, kad outgh to yra modalinio veiksmažodžio turėtų brolis, bet su tam tikru įsipareigojimo atspalviu. Nors bet kokioje situacijoje, kai reikia, galima naudoti, turėtų taip pat gali būti naudojama.

Straipsnyje pažvelgėme į skirtumą tarp turėtų, turi ir turi ir pateikėme pavyzdžių, kad geriau suprastume jų reikšmes.

Anglų kalboje yra visa kategorija žodžių, kuriuos galima drąsiai vadinti ypatingais, kurie skiriasi nuo kitų žodyno grupių. Šie žodžiai yra modaliniai veiksmažodžiai: gali, gali, turi, gali, gali, reikia, reikia, reikia. Nors jie nevartojami kaip savarankiški leksiniai vienetai, nes išreiškia tik būtinybę, gebėjimą ar galimybę atlikti veiksmą, tačiau jų vaidmuo kalboje yra neįtikėtinai didelis. Kas yra šie žodžiai ir kada jie vartojami?

Gali

Can yra pagrįstai laikomas labiausiai paplitusiu žodžiu modalinėje grupėje. Jo dėka galime pranešti, kad ką nors mokame/galime arba ką nors sugebame.

Can naudojamas nurodyti:

• intelektualinis ar fizinis realus gebėjimas ką nors pasiekti;
• prašymai, leidimas, draudimas;
• abejonės, nepasitikėjimas, nuostaba.

Tačiau reikia atsiminti, kad pats modalinis veiksmažodis gali nežymėti veiksmo, todėl po jo turi būti kitas veiksmažodis, tiesiogiai nurodantis proceso vykdymą. Ši taisyklė taikoma visiems kitiems toliau aptartiems žodžiams.

Galėtų

Privalai

Modalinis veiksmažodis turi reikšti prievolę, būtent:

• prievolė ar tam tikra pareiga dėl asmeninių įsitikinimų, principų, tradicijų;
• patarimas, rekomendacija ar užsakymas;
• veiksmo įvykdymo tikimybė/prielaida.

Must vartojamas ne tik esamuoju laiku, bet ir ateityje. Svarbu atsiminti, kad visais atvejais jo forma nesikeičia.

Gegužė

Modalinis veiksmažodis gali nurodyti galimybę atlikti veiksmą arba tokios galimybės prielaidą. Bendrąja prasme verčiama kaip gali/gali/gali ir pan. May vartojamas, kai reikia išreikšti:

• objektyvi galimybė atlikti veiksmą, kuriam niekas ir niekas netrukdo;
• oficialus prašymas ar leidimas;
• abejonių sukelta prielaida.

Gali

Might yra gegužės būtojo laiko forma. Taip pat naudojamas norint nurodyti galimybę/prašymą/pasiūlymą atlikti veiksmą. Viena iš ypatingų žodžio Might reikšmių yra lengvo pasmerkimo ar nepritarimo išraiška. Įdomu tai, kad nors modalinis veiksmažodis gali laikomas būtojo laiko forma, jis vartojamas proceso vykdymui ir dabartyje, ir ateityje žymėti.

Modalinis veiksmažodis turėtų savo reikšme panaši į Must, bet nėra toks griežtas. Taigi, Should vartojamas, kai užduotis yra išreikšti įsipareigojimą ar pareigą, stilistiškai susilpnintą iki rekomendacijos ar patarimo. Reikėtų taip pat reiškia priekaištą ar apgailestavimą dėl to, kad norimas veiksmas anksčiau nebuvo atliktas arba nebegali būti atliktas.

Reikia

Modalinis veiksmažodis poreikis turėtų būti naudojamas norint išreikšti poreikį arba skubų poreikį atlikti veiksmą. Atitinkamai, jei poreikis yra neigiamoje konstrukcijoje, tai reiškia poreikio / leidimo ką nors daryti nebuvimą. Poreikis randamas ir klausiamosiose konstrukcijose – čia tai rodo abejones dėl nagrinėjamo proceso atlikimo tikslingumo.

Pagrindinis Have to skiriamasis bruožas yra tas, kad jis reiškia pareigą atlikti veiksmus dėl konkrečių aplinkybių. Remiantis tuo, modalinį veiksmažodį turi rekomenduojama vartoti tik tada, kai reikia nurodyti veiksmų prievartą dėl esamos situacijos, o ne asmeninius norus. Turi būti gali būti vartojamas visais laikais, bet kiekvienas turi savo formą: dabartis - turi arba turi, praeitis - turėjo, ateitis - turės.

Be jokios abejonės, be modalinių veiksmažodžių neįmanoma sukurti kompetentingos ir stilistiškai tvarkingos kalbos. Todėl rinkdamiesi anglų kalbos mokymosi metodus, su kuriais galite susipažinti, į pasirinktą metodą būtinai įtraukite šios kategorijos žodyno studijas. Be to, dabar jūs turite naudingą teorinį pagrindą, kuris padės sėkmingai susidoroti su užduotimi.

▷ Privalai yra labai „kietas“ veiksmažodis, išreiškiantis pareigą arba poreikį ką nors padaryti. Must stipresnis nei turėtų. Jei turėtų vis dar yra pasirinkimas (daryti ar nedaryti), tai misos atveju pasirinkimo nėra! Tai įsakymas.

▷ Privalau turi tą pačią reikšmę kaip ir turi.

1. Privalai ir turi būti vartojami norint išreikšti poreikį ką nors daryti

✔ Turiu išeiti. - Aš turiu eiti.
✔ Turiu išvykti. - Aš turiu eiti.

Šioje situacijoje turi ir turi vartojami pakaitomis.

2. Mis ir have to naudojimo skirtumas

Must yra asmeniškesnis. Must naudojamas asmeniniams jausmams ir pojūčiams išreikšti.

✔ Turiu padaryti viską, ką galiu. - Turiu padaryti viską, ką galiu.

Šiuo atveju kalbėtojas išreiškia savo jausmus šiuo klausimu.

Turi būti beasmenio pobūdžio. Turi būti naudojamas kalbant apie faktus, o ne apie asmeninius jausmus.

✔ Turiu apsilankyti pas gydytoją. - Turiu apsilankyti pas gydytoją.
Matyt, su sveikata ne viskas tvarkoje, ir tai yra faktas, su kuriuo negalima ginčytis, o ne kažkoks asmeninis jausmas.

▷ Pastabos:
→ Kartais žodžių must ir have to vartojimo skirtumas yra toks subtilus, kad sunku nustatyti, kurį veiksmažodį vartoti. Tokiose situacijose geriau naudoti turi.
→ Labai dažnai sakiniai su MUST yra skirti vaikams arba naudojami reklamose:

✔ Negalima gerti nevirinto vandens – negalima gerti žalio vandens.
Lankytojai negali liesti eksponatų – Lankytojams draudžiama liesti eksponatus.

3. Privalai – praeities nėra!

Atminkite, kad veiksmažodis turi neturi būtojo laiko formos! Todėl jis gali būti naudojamas esamajam ir būsimajam laikui, bet ne praeičiai.

✔ Dabar turime apsilankyti pas gydytoją. - Dabar turime apsilankyti pas gydytoją.
✔ Rytoj turime apsilankyti pas gydytoją. - Rytoj turime apsilankyti pas gydytoją.

4. Turi – visoms formoms

Skirtingai nei must, turi būti naudojamas visoms formoms, įskaitant būtąjį laiką.

✔ Teko apsilankyti pas gydytoją. – Turėjau apsilankyti pas gydytoją.
Negalime pasakyti, kad būtina, nes tai praeitis! Todėl ramiai naudojame atitikmenį must – turi!

▷ Pastaba:
→ Didžiosios Britanijos anglų kalboje mes dažnai vartojame „have got to“, kad reikštume tą patį, ką „turi“:
✔ Turiu grąžinti šią knygą į biblioteką arba gausiu baudą.
✔ Dabar turime baigti, nes kam nors kitam reikia šio kambario.

5. Loginė išvada

Turi būti naudojamas, kai kalbėtojas daro išvadą, remdamasis turimais faktais. Ir nors jis visiškai įsitikinęs, kad jo išvada yra absoliuti tiesa, tai toli gražu neįvyks. Rusiškas analogas yra „turėtų būti“ konstrukcija. O kur turi būti, ten ir turi būti!

✔ Žemė šlapia. Turbūt lijo. – Žemė šlapia. Turbūt lijo.
Žemė šlapia – todėl padarėme išvadą, kad lyja! Ir kadangi mūsų logika yra geležinė, mes naudojame misą! Juk turi lyti, tiesiog negali lyti!

6. Nereikia ir nereikia – tai du dideli skirtumai!

Negalima = nedaryk! Tai įsakymas! (nedaryk)
Nereikia = to daryti nereikia arba tai nėra būtina (bet iš esmės tai įmanoma)

✔ Negalite vėluoti. - Neturėtum vėluoti. (Nevėluokite! Jūs negalite vėluoti!)
✔ Jūs neprivalote atvykti laiku. - Neprivalai atvykti laiku.
Tie. gali pavėluoti. Bet iš esmės galite atvykti laiku.