Žalias triukšmas. 1904 m
Drobė, aliejus. 107 x 146 cm
Valstybinis rusų muziejus, Sankt Peterburgas

Nepaprasto rusų peizažisto Arkadijaus Aleksandrovičiaus Rylovo draugas dailininkas K. F. Bogajevskis kartą juokaudamas pastebėjo:
„Paveikslą nutapė Arkadijus Aleksandrovičius Rylovas, o „Žalias triukšmas“ yra mano išradimas.

Pats Rylovas savo nuostabių atsiminimų knygoje vaizdžiai pasakoja, kokiomis aplinkybėmis plačiai paplito poetinis šios knygos pavadinimas. garsus paveikslas, o kartu supažindina mus su jos kūrybos istorija.

„Parodai parašiau tris dideli paveikslai ir keletas mažesnių“, – sako jis: „Prieš parodą pas mus kaip įprastai atvyko Arkhipas Ivanovičius Kuindži (Rylovo mėgstamiausias mokytojas ir jo aukščiausias meninis autoritetas). Siela nugrimzdo į žemę, kai pasigirdo stiprus jo šauksmas, pasirodė pažįstamas kailinis ir graži galva apšalusiais ūsais ir barzda. Kuindži nuėjo į Bogajevskio kambarį... iš Bogajevskio jis atėjo pas mane.

Nenoromis ant molberto padėjau peizažą su beržais. Aš nebuvau visiškai patenkintas paveikslu, bet Arkhipas Ivanovičius paprastai jį gyrė. Prie šio motyvo daug dirbau, kelis kartus viską perrikiavau, perrašiau, bandžiau perteikti linksmo beržų ošimo, plačios upės platybės pojūtį. Vasarą gyvenau ant stataus aukšto Vyatkos kranto, po langais visą dieną šiugždėjo beržai, nurimdavo tik vakare; tekėjo plati upė; Matėsi atstumai iki ežerų ir miškų. Iš ten nuvykau į dvarą aplankyti savo mokinio. Ten senų beržų alėja, einanti iš namų į lauką, taip pat visada buvo triukšminga. Man patiko vaikščioti juo ir rašyti bei piešti šiuos beržus. Kai atvykau į Sankt Peterburgą, šis „ žalias triukšmas“ Nustebau, kad Arkhipui Ivanovičiui patiko ši nuotrauka, ir, žinoma, buvau siaubingai laimingas. Jie paskambino Bogajevskiui ir jie trys pradėjo rūkyti ir taikiai kalbėtis. Bogajevskis, pamatęs mano paveikslą, ėmė deklamuoti Nekrasovo eilėraštį „Čia ūžia žalias triukšmas...“ Taip paveikslui buvo suteiktas pavadinimas „Žalias triukšmas“.

Žalias triukšmas!
Aukštas status upės krantas, virš kurio ošia vėjo gūsių sujaudinta lapija, toli apačioje po baltomis burėmis palei upę plaukioja valtys, beribė rajono platybė ir debesys aukštai vėjuoto dangaus žydrynėje. - viskas šiame aidinčiame, judesio kupiname paveiksle persmelkta meilės gimtajai gamtai jausmo ir džiaugsmo jos neramiu „neramumu“. Ir ar nenuostabu, kad šio paveikslo pasirodymą priešrevoliuciniais 1904 m., kai ore jau buvo aiškiai juntami griausmingi socialinės audros dundesiai, suvokė amžininkai, tie, kurie laukė gaivaus vėjo. revoliucijos, kaip reikšmingo poetinio simbolio, kaip savotiško vaizdinio artėjančių socialinių atnaujinimų numatymo? Audringos dinamikos kupinas Rylovo paveikslas sukėlė menininkui netikėtą visuomenės atgarsį, o nuostabus, žalio triukšmo prisotintas kraštovaizdis traukė žiūrovų širdis ne tik aukštais estetiniais nuopelnais, bet ir socialiniu patosu, kuris išplito iki tol. -joje jautėsi revoliucinė Rusija.
Paveikslas iš karto tapo plačiai žinomas, o autoriaus vardas amžiams pateko į Rusijos tapybos istoriją. Rusų istorijoje nuskambėjo kukliai suplanuotas peizažas su beržais, įkvėptas vėjo gūsių plazdančių lapų garso. kraštovaizdžio menas ryškus mažorinis akordas. Menininkas sukūrė kūrinį, kuriame jis ne tik parodė savo kerintį tapytojo talentą, bet ir nubrėžė daug naujų būdų, kaip vystyti mūsų postlevitano kraštovaizdį.

Puikų Rylovo aprašymą mums paliko jo vyresnysis kolega dailininkas Michailas Vasiljevičius Nesterovas, iškilus rusų menininkas. Savo knygoje „Senos dienos“ jis rašė:
„Metai nuo 900-ųjų pradžios iki pat jo mirties metų buvo nenutrūkstama Arkadijaus Aleksandrovičiaus sėkmių grandinė, jo žavėjimasis pačiomis įvairiausiomis grožybėmis. gimtoji gamta. Jo vardas tapo garbingas, bet jokiu būdu neryškus Rusijos mene. Jo talentas stiprėjo, įvaizdžiai darėsi vis reikšmingesni, nebūdamas tendencingas iš prigimties – prasmingas. Rylovo paveikslų grožis slypi vidiniame ir išoriniame grožiu, „muzikalumu“, tyliuose, glamonėjančiuose ar spontaniškuose, audringuose gamtos potyriuose. Jo paslaptingi miškai su miško gyventojų triukšmu kvėpuoja ir gyvena ypatingą, kerintį gyvenimą. Jo jūros, upės, ežerai, giedras dangus, žadantis „kibirą“ rytojui, arba dangus su kažkur besiveržiančiais debesimis - žada bėdą - viskas, viskas Rylove veikia, viskas dinamiška - gyvenimo džiaugsmas pakeičia jo dramą. Tamsus miškas pilnas nerimo, audringi Kamos krantai galbūt kam nors atneša mirtį. Rudeninę paukščių migraciją per tolimas jūras išgyvename kaip asmeninę netektį. giedros dienos. Rylove viskas kupina prasmės ir niekur, jokiu būdu, jis nėra abejingas prasmei, besitęsiančioms gamtos ir jos gyventojų paslaptims. Jis dainuoja, šlovina ir didina Tėvynę...

Rylovas nėra tik „peizažistas“, jis, kaip ir Vasiljevas, kaip ir Levitanas, yra gilus, sielos kupinas poetas. Jis mums brangus, jis mums brangus, nes gamta Rylovus paleidžia labai labai taupiai...“

25 pamoka. DARBAS SU PAVEIKSLU

Pamokos tikslai:

– Gamintilyginamoji dviejų paveikslų analizė , skirta skirtingomis temomis, bet persmelktas panašių autorių įspūdžių ir išgyvenimų.– Formasuprasti pavadinimo turinį tapyba.

Pagalbinės pamokos priemonės: Vadovėliai „Rusų kalba“, 2 dalis (p. 21–23), „ Literatūrinis skaitymas» .

I. 8 pratimas. Mokytojas prašo vaikų vadovėlyje susirasti „Literatūrinis skaitymas“.

« Muziejaus namas» Arkadijaus Rylovo paveikslas „Žalias triukšmas“. Mokiniai žiūri į reprodukciją.

II. Kartu su mokytoja vaikai aptaria su reprodukcija susijusius klausimus.

Atsakymų į klausimus pavyzdžiai.

1. Menininkas mato tik tai, kas yra prieš akis, arba tai, kas yra labai tolijį?Studentai tai rastolumoje už upės (paveikslo fone tolimas planas) matyti upės intakai, tarp jų esančios sausumos salos, galima spėti horizonto liniją. Taigi akivaizdu, kad menininko žvilgsnis nukrypsta į tolį.

2. Kokį metų laiką menininkas pavaizdavo? Kokius medžius jis piešė?Sprendžiant iš tankios medžių lapijos,dailininkas pavaizdavo vasaros įkarštį . Paveikslo pirmame plane, pagal vieną versiją, pavaizduota pušis (matome tik jos rusvai oranžinį kamieną). Kita versija vaizduoja ne pušį, oberžas: apatinė jo kamieno dalis šviesiai nuspalvinta alyviškai ruda, o viršutinė šio medžio kamieno dalis ir dešinė šoninė šaka rodo, kad tai vis dar beržas. Toli nuo šito didelis medis – jauni ploni beržai, kiek toliau į kairę – didelis beržas dėmėtu juodai baltu kamienu,

Pastaba. Svarbu, kad vaikai atidžiai apžiūrėtų paveikslą, vizualiai keliautų per jo erdvę, įsižiūrėtų į detales ir stengtųsi duoti kuo daugiau. Išsamus aprašymas kiekvienas vaizdas. Būtina paaiškinti moksleiviams, kad vartoti tokias sąvokas kaippaveikslo priekiniame plane, viduryje ir fonepageidautina tik tada, kai reikia (kad kiekvienas galėtų įsivaizduoti vieno ar kito objekto vietą).Geriau nevartoti šių terminų žodiniame ar rašytiniame esė apie paveikslą.

3. Kaip manote, ar diena saulėta ar debesuota, karšta ar vėsu, vėjuota ar ramu?Taip sakys moksleiviaisaulėta diena, karšta, bet vėjuota . Paprašykite jų pagrįsti savo atsakymą. Svarbu, kad vaikai dar kartą atidžiai pažiūrėtų į paveikslėlio detales ir pastebėtų, kaip tai padarytižolė ir debesys yra ryškiai, kontrastingai apšviesti .

4. Kas padeda pamatyti vėją?(Atkreipkite dėmesį įmedžių šakos ir lapai , įjungtadangumi sklandantys debesys .)

5. „Keliaukite“ per paveikslėlį . Norėdami tai padaryti, įsivaizduokite, kaipberžo lapas skris, vėjo pagautas. Pasistenkite, kad vaikai pastebėtų, kad be tankių debesų, kuriuos pučia vėjas ir plazdančių medžių šakų, vėjo oras yra būdasupe greitai plaukiančių valčių burės . Šis klausimų blokas leidžia mokiniams pajusti paveikslą persmelkiantį judesį ir vizualiai „įvaldyti“ jo erdvę.

6 . Ar supranti, ką sako nuotraukos pavadinimas? Kaip manote, ar paveikslo pavadinimas išreiškia jo temą ar pagrindinį menininko įspūdį?Studentai tai atspėspaveikslo pavadinime mes kalbame apie apie vėjyje plazdenančių žalių lapų ošimą. Paveikslo pavadinimas „Žalias triukšmas“ išreiškia vieną iš menininko įspūdžių, tiksliau – garsinį vėjuotos vasaros dienos įspūdį.

7. Grįžkite į paveikslėlį prancūzų menininkas Claude'o Monet „Pasivaikščiojimas“ ir palyginkite jį su Arkadijaus Rylovo paveikslu. Kur buvo prancūzų menininkas, tapęs damą ir vaiką – ant kalvos ar žemoje vietoje? Kur buvo rusų menininkas, tapęs savo peizažą, Claude'o Monet paveikslas buvo parašytas iš apačios, tai yra, prancūzų menininkas buvo žemumoje ir žiūrėjo iš apačios? Dėl to moters figūra tarsi pakyla virš žemės ir užstoja dalį dangaus. Leiskite vaikams atkreipti dėmesį į tai, kaip parašytas skėtis, ir įsivaizduokite, iš kokio požiūrio jis gali būti matomas taip. Taip pat galite tai paaiškinti vaikamsžvilgsnis iš apačios paveiksle kartais „vadinamas“ „varlės“ perspektyva. rusųmenininkas nutapė savo peizažą stovėdamas ant kalvos (tiesiai virš medžių, kad

yra pavaizduoti pirmame plane), o tai leido jam parodyti atstumus, besitęsiančius iki horizonto. Galite tai pasakyti moksleiviamsŠis vaizdas iš viršaus į apačią vadinamas „erelio“ perspektyva .

8. Ar menininkai vaizdavo tą patį metų laiką ar skirtingą? Ar panašus oras jų paveiksluose? Koks šis panašumas?

Šių klausimų esmė ta, kad mokiniai tai sužinotųabiejuose paveiksluose vaizduojama saulėta, vėjuota vasaros diena.

9. Apsvarstykite, kaip nuo Monet paveikslo ponios figūros krenta šešėlis. Ar galite nustatyti suKurioje pusėje yra saulė?

Dabar atkreipkite dėmesį į tai, kaip Rylovo paveiksle krenta šešėliai nuo medžių. Nustatykite, iš kurios pusės šviečia saulė. Žinios, kurias vaikai gavo per pamokas „Pasaulis aplink mus“, padės jiems nustatyti, kad Claude'o Monet paveiksle saulė yra už figūrų, šiek tiek į dešinę, o Rylovo paveiksle saulė yra priešais medžius (tarsi iš šono) kairėje.

10. Ar tai matoma Claude'o Monet paveiksle?į kurią pusę pučia vėjas ? Kaip galima pamatyti vėjo kryptį Arkadijaus Rylovo paveiksle, sprendžiant iš žolės pasvirimo ir sijono sukimosi? moteriška figūra, vėjas Claude'o Monet paveiksle pučia iš dešinės į kairę. O vėjo kryptis Arkadijaus Rylovo paveiksle matyti iš to, kaip plazda medžių šakos ir kaip upe plaukiojančių valčių burės prisipildo vėjo.Vėjas rusų menininko paveiksle pučia, priešingai, iš kairės į dešinę. 11. Ar šiuose paveiksluose girdi vėjo garsą – girdi garsus, kuriais jis alsuoja? Ir jaučiate kvapus, kuriuos atnešė vėjas?Žvelgiant į paveikslą „Žalias triukšmas“, girdisi lapų šlamesys, užuodžia žolę ir gėles, jaučiamas drėgnas vėjo atnešamas upės oras. Išgirsk vėją

Paveikslas „Pasivaikščiojimas“ matomas vėjyje plazdančio ir besisukančio sijono šiugždesyje, taip pat oro srovių įtempto skėčio ištempto audinio plazdėjimuose. Žvelgdami į prancūzų menininko paveikslą, galite įsivaizduoti, kad vėjas neša šiltos žolės, lauko gėlių ir, galbūt, švelnų moteriškų kvepalų kvapą.

12. Kokia panašia patirtimi su mumis dalijasi menininkai?Abu menininkai su mumis dalijasi erdvumo, didelių erdvių erdvių jausmu, kurį pavyksta perteikti vaizduojant vėją. Pirmuoju atveju (Rylove) erdvumo jausmas kyla dėl to, kad vėjo vaizdas pirmame plane derinamas su dideliu vaizdu, o antruoju atveju (Mone) – dėl to, kad du -trečdalius nuotraukos užima dangaus vaizdas. Abiejuose paveiksluose viskas aplink alsuoja judesiu. Abu menininkus dalijasi gaivos ir laisvės įspūdis, kurį sukelia saulėta vasaros diena, kai karšta ir vėjuota.

Rylovo paveikslo „Žalias triukšmas“ aprašymas

Arkadijus Aleksandrovičius Rylovas yra vienas iškiliausių ir garsiausių Rusijos peizažistų.
Jo nuotaikų peizažai ne kartą stebino ne tik meno mylėtojus, bet ir pačius kūrėjus.
Daug metų gyvenęs Šiaurėje, meilę šioms vietoms jis įdėjo į savo paveikslus.
Jo paveikslas „Žalias triukšmas“ atnešė autoriui didelį džiaugsmą ir šlovę.

Darbas su šiuo paveikslu truko dvejus metus.
Autorius sukūrė tris tokio siautėjančio grožio kopijas.
Visi jie užima garbės vietas Rusijos muziejuje, Tretjakovo galerijoje ir Kijevo rusų meno muziejuje.

Pirmas įspūdis, kuris susidaro žiūrint į nuotrauką, yra tai, kad jis yra ryškus.
Sodriai žalia ir mėlynos spalvos stebina savo žmones smurtu.
Netgi mėlynas dangus su baltais debesimis šviečia ryškumu ir kontrastu.
Autorius mums parodė kalvą prie upės.
Atsiveria nedidelė žalia proskyna tarp galingų medžių gražus vaizdasį vingiuotą upę baltomis burėmis.
Tačiau labiausiai dėmesį patraukia medžiai.
Nuo stipraus vėjo jie taip pat juda paveikslėlyje.
Jų šakos pasvirusios į vieną ar kitą pusę, sukuria skambančio triukšmo įspūdį.
Visas šias grožybes autorius stebėjo savo gimtajame krašte.
Norėjosi perteikti ne tik gamtos grožį, bet ir charakterį bei skambesį.

Žiūrint į šį kūrinį susidaro įspūdis, kad žiūri pro langą, įkvepi Grynas oras, pajusti gamtos aromatą ir išgirsti jos dainą.
Tai yra nuostabu.

Man labai patinka eiti Meno galerijos ir pažvelgti į menininkų darbus, persmelktus įvairiausių jausmų. Man ypač patinka paveikslai, kuriuose vaizduojama gamta su visais jos malonumais. Jūs žiūrite ir suprantate, kiek mes laimingi žmonės, nes gyvename tarp tokio grožio. Gaila, kad ne visi tai mato. Tikriausiai todėl menininkų vaidmuo yra neįkainojamas, nes būtent jie padeda panagrinėti šį grožį. Ir tada vieną dieną, aplankęs Tretjakovo galerija, mano dėmesį patraukė nuostabus Arkadijaus Rylovo darbas „Žaliasis triukšmas“.

Tiesą sakant, Rylovas sukūrė daugybę paveikslų, kuriuose užfiksuotas vietų, kuriose jis gyveno, grožis. Tačiau patys nuostabiausi ir žinomiausi yra du kūriniai: „Mėlynoje platybėje“ ir „Žalias triukšmas“. Tai antrasis, apie kurį šiandien kalbėsime.

Paveikslėlis Žalias triukšmas, kuris nurodo peizažo tapyba, Rylovas rašė 1904 m. Prie šio paveikslo autoriui prireikė dvejų metų. Jis daug kartų perrašė, kad perteiktų ne tik gamtą spalvomis, bet ir garsus, triukšmą, judėjimą. Perteikti pojūčius, kylančius nuo kalvos pažvelgus į platybes, į plačią upę ir žaliuojančią giraitę. O filme „Žaliasis triukšmas“ Rylovui pavyko. Drobė atnešė autoriui šlovę, o šalis gavo paveikslus į savo lobyną puikus darbas, kuris sukelia daug prieštaringų emocijų.

Paveikslėlio aprašymas

Arkadijaus Rylovo paveikslas „Žalias triukšmas“ yra labai įdomus ir sukelia emocijų audrą. Pažiūri į ją ir pirmasis jausmas yra pats nuostabiausias. Noriu grožėtis sodriomis spalvomis, plačiomis vandens paviršius, kuris matomas fone – tai beržų grožis ir lieknumas, kurių šakos plevėsuoja vėjyje. Tačiau vos pažvelgus į autoriaus kūrybą atidžiau, atsiranda nerimo jausmas. Pradedi girdėti besilinkstančių beržo lapų triukšmą stiprus vėjas. Seniems beržams šis vėjas nerūpi, bet jis gali išrauti jaunus beržus, sunaikindamas šį grožį.

Žvelgdami į paveikslėlį suprantate, kad greičiausiai artėja audra. Vėjas jau pradeda stiprėti. Dangus vaizduojamas šviesiomis spalvomis, kurios autoriui leido pabrėžti kitų spalvų ryškumą ir sodrumą, išryškinant mėlynas vanduo, ir žalių medžių lajos. Tačiau danguje pradeda kauptis debesys. Galbūt labai greitai nuo jų pradės lietus.

Kai žiūriu į nuotrauką, man atrodo, kad aš ten, o mano veidą pučia vėjo srovės. Stoviu ant kalvos ir negaliu atitraukti akių nuo artėjančių stichijų. Mano ausys mėgaujasi muzika, kuri sukuria žalio triukšmo orkestrą ir pučia vėją, o galvoje sukasi gražūs žodžiai iš to paties pavadinimo Nekrasovo eilėraščio „Žalias triukšmas“.

Esė pagal Rylovo paveikslą „Žalias triukšmas“

1. Menininkas.

3. Laivas su žmonėmis.

4. Fonas.

5. Mano įspūdis.

Dailininkas N. Romandinas – garsus Rusijos peizažistas, pasižymintis švelniu, lyrišku gimtosios šiaurės gamtos vaizdavimu. Nedideli miškai, upės ir ežerai, kuklios pamiškės – visa tai primena tylią, ištemptą liaudies dainą.

Paveiksle „Kerženecas“ vaizduojama gluosniais apaugusi upė. Pasilenkę virš vandens gluosniai tarsi grožisi geltonais pavasariniais pūkais ant šakų. Upė, matyt, išsiliejo, o daugelis medžių dabar stovi panardinti į juosmens gilų vandenį.

Žvelgdami į paveikslėlį, pirmiausia pastebite kuklias spalvas, pavyzdžiui, mažus geltonos, žalsvos, mėlynos spalvos purslus, purpuriniai dažai, ir tik tada supranti, kad nuotraukoje yra žmonių. Tai žvejai, plaukiojantys valtimi. Vienas žmogus sėdi, rūšiuoja įrangą, o kitos eilės stovi laivagalyje. Upės paviršius mirga skirtingomis neryškiomis spalvomis, atspindėdamas blankų dangų ir tamsius krantus. Laivas slysta beveik netrukdydamas vandens, o po to eina vos pastebimas lengvesnis takas.

Paveikslo fone matome kitą mišku apaugusį krantą. Stovi silpnos, plonos ir kreivos eglės bei beržai, taip pat iš dalies vandenyje. Liejamos beržo šakos violetinė, sukuriantis kažko nepaprasto, stebuklingo jausmą, kaip senoje pasakoje.

Magiškas paveikslo koloritas blyškiais mėlynų, violetinių, rusvų ir geltonų gluosnių žiedų kibirkščių tonais, tarsi nutaškytas nuo teptuko, sukuria neryškų ramybės jausmą ir lengvą liūdesį su tylaus džiaugsmo priemaiša laukiant atėjimo. pavasaris.

Šis paveikslas man patiko, nes labai myliu pavasarį, man artimi jausmai, kuriuos menininkė nori perteikti. Man net atrodo, kad kažkada mačiau kažką panašaus, tik tokį, plaukiant valtimi palei patvinusią upę, apsuptą nedidelių miškų.

Kiekvienas tapytojas, palikęs savo indėlį į meną, mokė savo gerbėjus mylėti ir suprasti grožį. Svarbų vaidmenį čia atlieka ir A.A. Rylovas. Jo teptukas yra nuostabaus paveikslo „Žalias triukšmas“ darbas. Jau vien šio kūrinio pavadinimas sako, kad tai, į ką žiūrime, yra ne sustingęs peizažas, o gyva, prasminga gamta. Galite pasinerti į jį, kad pajustumėte labai tikras emocijas. Kaip tai padaryti? Jums tiesiog reikia atidžiai pažvelgti į paveikslėlį.

Kas nors gali paklausti: „Ar tikrai triukšmas gali būti žalias? Tai kodėl tada ne raudona ar mėlyna? Ir kodėl jis turi būti spalvotas? Neturėtų! Žinoma, triukšmas neturėtų būti įvairiaspalvis! Bet būtent toks jis yra A. A. paveiksle. Rylova. Pažiūrėkite atidžiau ir „pamatysite“! Pamatysite, kaip vėjas ošia medžiuose, kaip beržai, plasnodami šakomis lyg sparnais, bando pakilti ir nuskristi į tolį. Medžiai maldauja šaknų, kad juos paleistų, jie prašo ir net dainuoja jiems dainas. Tačiau atkaklūs šakniastiebiai atkakliai neleidžia milžinams skristi aukštyn. Ir dangus šaukia! Kiekvienas debesis, tarsi trapi plunksna skrendantis virš medžių, banguoja jiems ir vilioja viską pamiršti ir pakilti.

Rylovo paveiksle įkvėpti ne tik medžiai ir pūkuoti debesys, bet ir fonas, kuriame mėlyni laukai o mėlynas atstumas taip pat kupinas išraiškingumo. Tapytojas tai perteikia spalvingais tonais. Iš karto jaučiama išraiška, iš karto pažadinamas jaudulys ir ryškios emocijos. Drobė nepaliks abejingų, ji yra pasirengusi kiekvienam suteikti gylį, su kuriuo menininkas jautė gamtą. Ir žiūrovas nesąmoningai tai priima. Jis, išgirdęs žaliuojančių šakų triukšmą, tampa akcijos dalyviu.

Esė pagal A.A. paveikslą „Žalias triukšmas“. Rylovas

Arkadijus Rylovas yra puikus Rusijos kraštovaizdžio menininkas, gimęs 1870 m. Jo drobės stebina savo nuotaika ir grožiu, tuo džiugindamos ne tik publiką, bet ir patį atlikėją. Rylovas gimė pakeliui (jo tėvai vyko į Vyatką) ir dauguma visą gyvenimą gyveno Šiaurėje ir su meile į savo paveikslus įdėjo visą tų vietų grožį, o drobė „žalias triukšmas“, prie kurios dirbo ištisus dvejus metus, šlovino menininką. Jis perteikė ne tik neįtikėtiną gimtųjų vietų grožį, bet ir garsą, charakterį, harmoniją, mintis. 1904 m. jau buvo sukurti trys egzemplioriai, visi jie yra Rusijos muziejuose.

Pirmas dalykas, kuris patraukia jūsų dėmesį žiūrint į šį šedevrą, yra jo ryškumas, spalvingumas ir sodrumas. Skaidrus mėlynas dangus, papuoštas sniego baltumo debesimis, kontrastuoja tamsiai žaliais medžiais ir mėlynu vandeniu. Paveikslas visu savo išvaizda perteikia gyvybę ir jaunystę, nepaisant pavaizduotų net keliolikos metų neturinčių medžių.

Autorius nutapė nuostabų peizažą saulėta diena. Vaizdas atsiveria iš viršaus, nuo kalno, ant kurio auga dideli galingi medžiai, o apačioje teka plati vingiuota upė, o ja plaukioja balti burlaiviai. Dėl neaiškių žolės ir medžių lajų vaizdų aišku, kad iš visų jėgų pučia stiprus vėjas, lenkia šakas, kelia triukšmą.

Žiūrint į paveikslą susidaro įspūdis, kad esu toje plynėje ir žiūriu į tikrąjį, o ne į tapytą gamtos grožį. Įkvepiu gryno oro, užuodžiu šviežią žolę, mažų, bet kvepiančių gėlių aromatus ir girdžiu ošiančių lapų giesmę. Pavadinimą šiam paveikslui davė Bogajevskis, kuris buvo vienas pirmųjų pakviestas kartu su Kuindži įvertinti paveikslą. Pirmą kartą pažvelgęs į jį, jis pradėjo cituoti Nekrasovo eilėraštį „Žalias triukšmas“, žodžius, kurie puikiai derėjo prie kraštovaizdžio, o priskirtas pavadinimas liko.