Švabrinas Aleksejus Ivanovičius yra vienas iš neigiamų personažų šio darbo. Romane jis reprezentuoja jauno karininko iš gana turtingos šeimos įvaizdį kilminga šeima. Kaip karininkas dėl savo draugo nužudymo buvo pažemintas į Belgorodo tvirtovę.
Aleksejus Ivanovičius Švabrinas neturėjo labai gražių veido bruožų, tačiau jame buvo gyvumo natų. Jis taip pat nesiskyrė ūgiu ir, be to, kentėjo nuo per didelio lieknumo.
Tarp savo asmeninių savybių Švabrinas turėjo gana gerą protą, sumanumą ir sąmojį. Jo dialogai užpildyti aštriomis ir žaviomis temomis, kurios dar labiau įtraukia skaitytoją. Bet taip, kaip jis pasirodė neigiamas personažasŠvabrinas buvo apdovanotas tokiomis savybėmis kaip šmeižtas ir išradimas. Taigi, pavyzdžiui, jis apibūdino Mariją Mironovą kaip visišką kvailę, tačiau iš tikrųjų ji buvo labai protinga ir geranoriška mergina.
Daugelyje scenų jis išlaikė savo svarbą ir labai pompastišką išvaizdą. Jis nuolat laidė nederamus ir grubius juokelius, kurie buvo svetimi aplinkiniams. Švabrinas visada mėgo iš ko nors juoktis ir iš to jautė didelį malonumą. Šis žmogus neturėjo nieko švento. Jis visiškai atsisakė tikėti Dievu, todėl jam nerūpėjo, kad jis buvo priskirtas prie žudikų.
Apgaulingas, įžūlus ir taip pat niekšiškas žmogus, išdavęs savo kariuomenę, o paskui ramiai prisijungęs prie apsišaukėlio Pugačiovo pajėgų. Po to Švabrinas gavo Pugačiovo būrio Belgorodo tvirtovės viršininko postą. O pasinaudodamas savo padėtimi pagrobia Mašą ir sulaiko ją jėga, taip bandydamas pelnyti iš jos palankumą. Tačiau dėl to viskas yra teisinga ir Švabrinas suimamas už išdavystę.
Esė Shvabrino vaizdas ir savybės
Aleksejus Ivanovičius Švabrinas yra nedidelis ir neigiamas istorijos herojus “ Kapitono dukra“ Tai jaunas, išsilavinęs karininkas iš pasiturinčios šeimos. Jis buvo žemo ūgio, veidas tamsus ir bjaurus. Jis žinojo Prancūzų kalba ir sumaniai valdė kardą.
Kartą tarnavo sargyboje. Ten jis vieną leitenantą subadė kardu ir buvo išsiųstas tarnauti į atokią Belogorsko tvirtovę.
Tvirtovėje Švabrinas susitinka į tarnybą atvykusį Piotrą Grinevą. Iš pradžių jis atrodo labai draugiškas ir šmaikštus žmogus, su kuriuo įdomu ir smagu leisti laiką.
Tačiau ateityje herojus atsiskleidžia kitoje pusėje. Jis buvo įsimylėjęs kapitono Mironovo dukrą, tačiau ji neatsakė už jo jausmus. Būdamas kerštingas, bailus ir niekšiškas žmogus, jis pradėjo skleisti blogus gandus apie ją ir jos šeimą.
Jis ginčijasi su Piotru Grinevu dėl pavydo Mašai Mironovai ir nori kovoti su juo dvikovoje. Kovos metu jis smeigia varžovui į nugarą, kuris akimirksniu nusisuka. Jis parašo melagingą laišką Grinevo tėvui, po kurio Petro motina suserga.
Aleksejus Švabrinas yra nesąžiningas ir nesąžiningas žmogus. Pugačiovo gaujos užpuolimo prieš tvirtovę metu jis išduoda savuosius ir tuoj pat pereina į piktadarių pusę. Tada apsišaukėlis Pugačiovas paskiria jį tvirtovės komendantu. Pasikeičia jo išvaizda, jis tampa svarbus, rengiasi kazokiškais drabužiais ir užsiaugina barzdą.
Jis pasinaudoja naujomis pareigomis ir prievarta laikosi kapitono dukra mojuoju. Jis prastai su ja elgiasi, laiko uždarytą, visais įmanomais būdais žemina ir bado. Tačiau visi jo bandymai priversti Mašą Mironovą tapti jo žmona yra bergždi.
Pasakojimo pabaigoje Aleksejus Švabrinas suimamas. Jis atrodo lieknas ir išsekęs, veidas išblyškęs, o kadaise juodi plaukai papilkėja. Iš didžiulio bejėgiškumo ir pykčio jis bando suerzinti savo varžovą Piotrą Grinevą. Švabrinas duoda apie jį melagingus parodymus. Jis teigia, kad Grinevas įstojo į Pugačiovo gretas ir yra savo tėvynės išdavikas. Jis atsiskleidžia kaip niekšiškas, veidmainiškas ir klastingas žmogus.
Švabrino charakteris nekelia jokios pagarbos ar užuojautos.
3 variantas
Švabrinas Aleksejus Ivanovičius yra nepilnametis personažas, aristokratas, didikas, dėl vienokių ar kitokių priežasčių atsidūręs Belgorodo tvirtovėje. Tai jaunas vidutinio ūgio pareigūnas. Jis yra gerai išsilavinęs ir moka kalbėti. Jo kalboje visada yra pokštas ir sąmojis. Kartą jis buvo įsimylėjęs Mašą Mironovą - vienintelė dukra tvirtovės vadu, tačiau buvo atsisakyta, kuo jis nebuvo itin patenkintas. Jis Belgorodo tvirtovėje tarnauja penkerius metus.
Po Mašos Mironovos atsisakymo Švabrinas pradeda skleisti nešvarius gandus apie ją tvirtovėje ir už jos ribų. Atsižvelgdami į šią aplinkybę, galime drąsiai teigti, kad tai nėra labai sąžiningas žmogus.
Jo gudrumą ir apgaulę įrodo tai, kad jis pasinaudojo tuo, kad dvikovos metu Grinevą atitraukė Savelichas, o į jį šaudė Aleksejus Ivanovičius. Tada Švabrinas rašo laišką apie dvikovą Grinevo tėvui, žinodamas, kad tai gali pabloginti Grinevo jaunesniojo padėtį.
Belgorodo tvirtovės užėmimo metu, matydamas, kad Pugačiovas ir jo bendražygiai laimi. Švabrinas, nieko negalvodamas, pereina į barbaro ir plėšiko pusę. Pugačiovo tarnyboje Grinevas ir toliau meluoja ir daro visokius triukus bei niekšybes. Sužinojęs, kad Masha Mironova tvirtovėje yra viena ir niekas negali jos apsaugoti, jis nusprendė panaudoti savo galią. Jis grubiai persekioja nužudyto tvirtovės komendanto dukrą, o tai nerodo jo meilės Mašai Mironovai.
Kai Švabrinas pamatė, kad Grinevą saugo Pugačiovas, jis krito prie valdovo kojų, pamiršdamas apie savo savivertės ir garbės jausmą. Jis niekam ir nieko negerbia. Jis bijo tik dėl savo odos, kuri nieko verta. Tačiau nereikia pamiršti, kad Švabrinas yra bajoras, ir šlykštu matyti ant žemės gulintį bajorą.
Kai Grinevas pasiėmė su savimi Mariją Ivanovną, Švabrinas pajuto pyktį ir norą jam atkeršyti. Jis norėjo atkeršyti ne iš meilės Marijai Mironovai, o iš konkurencijos ir asmeninio niekšybės bei meilikavimo. Galų gale Švabrinas Aleksejus Ivanovičius suimamas už išdavystę.
Kai Švabrinas bus areštuotas, jis šmeižtų Grinevą, nors žinos, kad neprisiekė ištikimybės Pugačiovui ir nedalyvavo jo apiplėšimuose.
Apibūdinant Švabrino įvaizdį, reikia pažymėti, kad Puškinas tai pristatė neigiamas herojus ne tik paįvairinti siužetą, bet ir priminti skaitytojui, kad gyvenime pasitaiko tikrų niekšų, galinčių sugriauti gyvenimus aplinkiniams.
Švabrinas Puškino istorijoje
Aleksandro Sergejevičiaus Puškino kūrinyje „Kapitono dukra“ pagrindinis piktadarys ir antiherojus yra ne plėšikas Pugačiovas su savo sėbrais, o jaunas rusų karininkas – Aleksejus Ivanovičius Švabrinas. Tai kivirčiško būdo jaunuolis, kilęs iš aristokratų šeimos, turintis išpūstą nuomonę apie save ir savo veiksmus. Šiam veikėjui trūksta garbės ir pareigos sampratos, nes užėmus Belgorodo tvirtovę, nedvejodamas stojo į priešo pusę, net neprisimindamas, kad davė svarbiausią priesaiką – ginti tėvynę.
Aleksejus Ivanovičius nėra susipažinęs su tikra meile. Jam labai patiko tvirtovės komendanto dukra Maša, todėl dėl jausmų Švabrinas pasiūlė jai tuoktis. Mergina jauno pareigūno atsisakė, nes jautė iš jo blogus ketinimus ir apgaulę. Po atsisakymo Aleksejus nesusitaikė ir nusprendė, kad atkeršys Marijai, vadindamas ją vardais ir skleisdamas netinkamus gandus apie vargšės mergaitės gyvenimą. Tačiau Maša atkakliai ištvėrė Švabrino puolimus, o pats Švabrinas supyko. Tvirtovės užėmimo metu Aleksejus Ivanovičius sugebėjo priartėti prie Marijos, jis ją užrakino, nedavė jai įprasto maisto, o tik duonos ir vandens, taip tikėdamasis iš išsekusios Mašos išgauti sutikimą tuoktis. Šis poelgis rodo, kad Aleksejus nesigaili ir užuojautos, negaili merginos, galvoja tik apie savo naudą ir praturtėjimą.
Švabrinas taip pat nesistengė sukurti ištikimos ir nuoširdžios draugystės. Jo niekšiškumas ir bailumas žeidžia žmones. Dvikovoje su Piotru Grinevu Aleksejus Švabrinas elgėsi nesąžiningai ir smogė Pavelui į nugarą, kai šis buvo išsiblaškęs. Taigi su savo bailiais ir negarbingas poelgisŠvabrinas nugalėjo Petrą. Aleksejus taip pat dažnai šmeižė Grinevą, parodydamas savo bendražygį blogoje šviesoje.
Net kai vyko teisingas Pugačiovo plėšikų teismas, Švabrinas savo kaltės nepripažino, o tik ieškojo priežasties išvengti teisingumo ir perkelti savo kaltę ant kitų.
Nesąžiningo, pavydaus ir bailaus Švabrino įvaizdį autorius perteikia labai kruopščiai, todėl A. S. Puškinas norėjo parodyti, koks neturėtų būti Rusijos armijos karininkas, prie ko gali privesti melas, pavydas, niekšiškumas ir bailumas.
Tikiu, kad neįmanoma gyventi be žmonių, atsiribojus, arba, pasak bent jau, tai nieko gero neprives. Žmogus yra biosociali būtybė, tai yra, visuomenė jam yra tokia pat neatskiriama dalis, kaip ir biologinis komponentas
Plastovas savo paveiksle Derlius vaizduoja seną vyrą, apsuptą mažų vaikų, kurie atsitraukė nuo darbo užkąsti. Galbūt jie yra iš tos pačios šeimos ar tiesiog iš to paties kaimo, o vaikai padeda suaugusiam pjauti.
Ivanas Žilinas yra Pagrindinis veikėjas Tolstojaus istorija Kaukazo kalinys“ Ivanas yra drąsus Rusijos karininkas, tarnaujantis Kaukaze
Švabrino charakteristikos iš „Kapitono dukters“ - svetimų savybių derinys padorus žmogus. Neatsitiktinai šis herojus yra istorijoje, kaip ir kiti Puškino istorijos vaizdai. Jis yra Grinevo priešingybė – herojus, simbolizuojantis Rusijos karininko garbę ir orumą.
Išvaizda
Švabrino charakteristikos iš „Kapitono dukters“ reikėtų ieškoti pačiame kūrinio tekste. Ką autorius sako apie savo personažą? Švabrino apibūdinimas iš „Kapitono dukters“ prasideda jo išvaizdos aprašymu.
Pirmą kartą apie šį žmogų Piotras Grinevas išgirsta vakarienės metu Mironovų namuose. Švabrinas tvirtovėje jau penkerius metus. Jis čia buvo išsiųstas už žmogžudystę, kuri įvyko dėl dvikovos. Jaunasis karininkas apie tai sužino iš Vasilisos Jegorovnos, vienos iš istorijos „Kapitono dukra“ herojų. Apibūdinant Švabriną, tokia jo biografijos detalė vaidina svarbų vaidmenį.
Jis žemo ūgio, tamsus ir nepaprastai bjaurus. Aleksejus Ivanovičius Švabrinas turi gyvą veidą, yra šmaikštus ir moka sukurti malonų įspūdį. Jis jokiu būdu nėra kvailas, tuo įsitikinęs pagrindinis veikėjas jau tą dieną, kai sutinka pareigūną. Švabrinas mielai pasakoja Grinevui apie tvirtovės gyventojus, jis aprašo komendanto šeimą, vietines tradicijas. Daugiau visas charakteristikasŠvabrina pasakojime „Kapitono dukra“ - kulminacinių įvykių, būtent tvirtovės užėmimo, aprašyme. Tačiau prieš kalbant apie tai, kaip Švabrinas suvokė Pugačiovo išpuolį, verta paminėti Mašą. Arba, apie herojaus požiūrį į kapitono dukrą. trumpas aprašymasŠluostę autorius duoda jau trečiame skyriuje. Jis – šmeižtas, intrigantas, pavydus žmogus.
Maša Mironova
Iš pirmo žvilgsnio Petrui ji nepatiko. Jis pažvelgė į ją su tam tikru išankstiniu nusistatymu. Kodėl pagrindiniam „Kapitono dukters“ veikėjui nepatiko Maša? Švabrinas, kurio charakteristikoje yra toks nemalonus bruožas kaip meilė apkalboms, per pirmąjį susitikimą papasakojo Grinevui apie tvirtovės gyventojus. Jis pristatė Mašą kaip visišką kvailį. Kadangi jaunasis karininkas džiaugėsi sutikęs Švabriną (kaip prisimename, jis ne savo valia atsidūrė užmiestyje), iš pradžių tikėjo kiekvienu šio žmogaus žodžiu.
Vėliau Grinevas susitiko su Maša ir sužinojo, kad ši mergina yra protinga ir protinga. Švabrinas paniekino Mašą, nes buvo ją įsimylėjęs. Taigi jis norėjo ją apsaugoti nuo kitų piršlių. Pastebėtina, kad kapitono dukra, kaip vėliau sužinojo Grinevas, kartą atstūmė Švabriną. Nepaisant jauno amžiaus, ji jautė supuvusią šio žmogaus, kuris neturėjo teisės turėti Rusijos karininko laipsnio, sielą.
Paskalos
Švabrinas apšmeižė ne tik Mašą. Grinevui, nepažįstančiam komendanto šeimos, jis papasakojo pasakas, nė kiek nesijaudindamas dėl to, kad jose nėra tikėtinumo šešėlio. Taigi, jis pasakė Petrui, kad garnizono leitenantas Ivanas Ignatichas tariamai turėjo netinkamus santykius su kapitono žmona.
Grinevas kiekvieną dieną turėjo bendrauti su Švabrinu. Tačiau laikui bėgant pokalbiai su šiuo vyru jam darėsi vis nemalonesni. Nepadorūs pokštai, skirti komendanto šeimai, įžeidė Petrą. Jis jau buvo su jais susipažinęs, o Mironovų pora sukėlė tik užuojautą. Jis buvo ypač jautrus kaustinėms pastaboms apie Mašą.
Bėdų sukėlėjas
Kovos priežastis, žinoma, nėra griežta pagrindinės veikėjos poetinių sugebėjimų kritika. Faktas yra tas, kad eilėraštis buvo skirtas Mašai. Švabrinas, atspėjęs, kam skirtas šis kūrinys, demonstravo net jam pačiam neregėtą pyktį. Iš pradžių jis sukritikavo eilėraštį. Ir tada mergina, kuriai ji buvo skirta. Be to, Aleksejus Ivanovičius apkaltino Mašą korumpuota. Grinevas to nebeištvėrė ir savo varžovą pavadino niekšu. Jis, įsitikinęs, kad Grinevas nesugeba kovoti su kardais, iššaukė jį į dvikovą.
Slaptas vyras
Lengvabūdiško prancūzų dėstytojo pamokos nenuėjo veltui. Grinevas mokėjo gerai tvoros. Švabrinas apie tai nežinojo, kitaip jis nebūtų iššaukęs Petro į dvikovą. Kova gali baigtis pagrindinio herojaus pergale. Tačiau netikėtai pasirodė Savelichas ir atitraukė Petrą. Švabrinas, pasinaudodamas situacija, sudavė savo priešui smūgį, kuris galėjo būti mirtinas.
Pasveikęs Grinevas atleido Švabrinui, kuris apšmeižė Mašą. Tačiau jis jautė pyktį. CharakteristikaŠluostė yra niekšybė. Jis dažnai elgdavosi gudriai. Kol Grinevas gulėjo karščiuodamas, jis parašė anoniminį laišką savo tėvui.
Išdavikas
Istorijos kulminacija – Pugačiovos pasirodymas. Apie šį įvykį mes kalbame apiešeštajame „Kapitono dukters“ skyriuje. Puškinas būtent šioje darbo dalyje apibūdino Švabriną. Jis, tiksliau, pagrindinis veikėjas, kuris veikia kaip pasakotojas, čia mažai galvoja apie Švabriną. Nutinka daug baisesnių įvykių nei pareigūno išdavystė.
Ankstesniuose skyriuose Švabrinas buvo parodytas kaip paskalas, teisingas nemalonus žmogus. Tačiau bėdų kėlėjas nėra išdavikas. Kai tik pasirodo Pugačiovas, Švabrinas pereina į jo pusę. Jis nusikalto pareigūno pareigai, garbei, dorovei. Tai nebėra tik smulkmeniškas nešvarus apgavikas, skleidžiantis paskalas. Švabrinas yra išdavikas, o tuo pačiu ir valdžios ištroškęs. Pasinaudodamas savo privilegijomis, jis bando priversti Mašą už jo vesti.
Bailys
Švabrinas suimtas. Galbūt kitas nusikaltėlis jo vietoje būtų atgailavęs. Nosis buvęs pareigūnas Aleksejui Ivanovičiui nieko panašaus nenutinka. Jis liudija prieš Grinevą ir, žinoma, jame nėra nė žodžio tiesos. Petrą išgelbėjo Maša. Ji, kaip ir pagrindinė veikėja, vadovaujasi paprasta, sena tiesa, kad garbę reikia saugoti nuo mažens. Švabrinui tokios sąvokos kaip pareiga ir garbė neegzistuoja.
Švabrinas Aleksejus Ivanovičius
KAPITONO DUKRA
Romanas (1836 m.)
„Švabrinas Aleksejus Ivanovičius yra didikas, pagrindinio Grinevo istorijos veikėjo antagonistas. Sugalvojęs romaną (apsakymą) iš Pugačiovos sukilimo eros, prijungtas žanro tradicija su W. Scotto „škotiškais romanais“, kur herojus atsiduria tarp dviejų stovyklų – „maištininkų“ ir „užkariautojų“, Puškinas iš pradžių dvejojo, ką pastatyti į pasakojimo centrą. Arba, kaip buvo Dubrovskio atveju, bajoras, perėjęs į valstiečių pusę (čia prototipas galėtų būti Pugačiovo bajoras Švanvičius). Arba Pugačiovo kalinys, kuriam pavyko pabėgti. Galų gale Puškinas tarsi „pasiskyrė“ istorinis herojus dviese, padalinta į du siužeto vaidmenis. Vienas iš jų atiteko Grinevui, kitas – Š.
Sh yra tamsus, bjaurus, animuotas; tarnauja Belogorsko tvirtovė penktieji metai; perkeltas čia už „žudymą“ (dvikovoje mirtinai subadė leitenantą). Pati savaime ši biografinė detalė nieko nereiškia; kaip ir Š. panieka nieko nereiškia (per pirmąjį susitikimą su Grinevu jis labai pašaipiai apibūdina belogorskiškius). Visą tai tipinės savybės romano jauno karininko įvaizdis; kol kas Sh neiškrenta iš tradicinės schemos; neįprastas šiam tipui literatūrinis herojus tik jo „intelektualumas“ (Š. neabejotinai buvo labiau išsilavinęs už Grinevą; jis net buvo pažįstamas su V. K. Trediakovskiu). Kai jis kaustiškai kalba apie meilužio Grinevo eilėraščius, tai vis tiek atitinka stereotipą ir nekelia skaitytojo atsargumo. Tik tada, kai jis „velniškai šypsodamasis“ kviečia Grinevą savo mylimajai, vietinės komendanto Marijos Ivanovnos dukrai, vietoj meilės dainos padovanoti auskarus („Iš patirties žinau jos charakterį ir papročius“), tai rodo, kad jis dvasinė negarbė. Netrukus paaiškėja, kad Š. kažkada paviliojo Mariją Ivanovną ir buvo atsisakyta (tai reiškia, kad jo atsiliepimai apie ją kaip visišką kvailę yra kerštas; bajoras, keršijantis moteriai, yra niekšas).
Naktinės dvikovos metu, į kurią Grinevas meta iššūkį, įžeistas Mašos apžvalgos, Sh smogia kardu tuo metu, kai priešas atsigręžia į netikėtą tarno kvietimą. Formaliai tai yra smūgis į krūtinę, bet iš esmės tai smūgis į nugarą varžovui, kuris nesiruošia bėgti. Tada skaitytojas turi rimčiausių priežasčių įtarti, kad Š. Visiškas idėjų apie garbę praradimas taip pat nulemia socialinę Š. dukterėčios su vietiniu kunigu vaizdu, į sąjungą. „Švabrino“ siužetinės linijos kulminacija – scena, kai tvirtovėje pasirodo piktas Pugačiovas, iš Grinevo sužinojęs, kad Š. Piktybė virsta gėda.
Sh baigia sakydamas, kad, patekęs į vyriausybės karių rankas, jis nurodo į Grinevą kaip išdaviką Pugačiovį; Tik pagrindinės veikėjos nekaltumas neleidžia spėti, kad per apklausą apie Mariją Ivanovną Sh. (Niekas netrukdė Sh asmeninio pavojaus akimirką atskleisti savo paslaptį Pugačiovai ir ją paleisti mirties smūgis- ir pati pakarto komendanto dukra, ir kunigas, priglaudęs bajorę.)
Vaizduoti tokį „nejudantį“ herojų (nepaisant jo figūros svarbos, užtemdyti ir subalansuoti Grinevo įvaizdį) neįdomu. Todėl Puškinas dažnai griebiasi netiesioginio pasakojimo technikos: pats Š.
Visos charakteristikos abėcėlės tvarka:
Švabrino įvaizdis pasakojime labai aiškiai nubrėžtas, nepalieka jokių tuščių dėmių, galimybių „pagalvoti, baigti rašyti“ jo biografiją. Išsamios charakteristikosŠvabrina duodama tuo metu, kai Grinevas atvyksta į pareigas. "Pareigūnas yra žemo ūgio, tamsaus ir aiškiai bjauraus veido, bet nepaprastai gyvas". Atrodė, kad jis džiaugiasi, kad turi naują draugą. „Vakar sužinojau apie tavo atvykimą; noras pagaliau pamatyti žmogaus veidas Tai mane taip suėmė, kad negalėjau to pakęsti.
Aleksejus Ivanovičius yra išsilavinęs jaunuolis, moka kalbas, laisvamanis, su trupučiu rekordas leitenantas, turintis savo idėjų apie gėrį ir blogį. Jam atrodo, kad jis nedaro nieko ypatingo, tačiau, siekdamas Mašos palankumo, jis peržengia padorumo ir sveiko proto ribą. Kokia mergina, sakyk, ištekėtų už vyro, kuris grasina ją paimti jėga?
Švabrinas buvo ištremtas į atokų garnizoną dėl karšto būdo ir dalyvavimo dvikovose. Netrukus jis Grineve pamatys Mašos širdies varžovą ir nuspręs ją apšmeižti. Tačiau tokio atkirčio jis nesitiki. Konfliktas auga, jis baigsis dvikova ir Petras bus sunkiai sužeistas.
Tolesnis asmeninio fiasko aukos elgesys, meilės frontas neperžengia kažkada duotų rėmų. Sunkiausiu atveju kulminacija Pasakojime Švabrinas išduoda tvirtovės komendantą, pereidamas į Pugačiovo pusę. Taip jis sulaužo savo priesaiką. Išdavikas apdovanotas: dabar jis yra Belogorsko tvirtovės vadas.
Vėliau Švabrinas neleidžia išgelbėti Mašos ir dar vėliau rašo pasmerkimą tyrimo institucijoms apie savo kolegos bendradarbiavimą su riaušininkais. Tačiau netvarkingi ir chaotiški veiksmai siekiant apsisaugoti ir paniekinti amžinąjį varžovą tikslo nepasiekia: Grinevas myli ir yra mylimas, imperatorienė jį išteisina, o intriganto ir išdaviko laukia sunkūs darbai.
Didele dalimi Švabrino įvaizdis apsakyme „Kapitono dukra“ parašytas ryškiomis, daugiausia „sarkastiškomis“ spalvomis, o tai tiesiogiai rodo autoriaus požiūrį į tokio tipo žmones. Karininko ir vyro nevertas elgesys tik dar labiau pabrėžia istorijos veikėjo, apdovanoto už darbštumą, atkaklumą ir nesavanaudiškumą, kilnumą ir neklystamumą.
Sutikti su kompromisais ten, kur to negalima padaryti, susitarti su sąžine, ieškoti išeities, rašyti anoniminius laiškus, pinti intrigas, kitaip tariant, gadinti savo sielą – toks yra paties Aleksejaus pasirinkimas. Autorius taip mano ir savo sprendimuose yra gana tiesmukas. Tik vieną kartą, pačioje istorijos pabaigoje, Piotro Grinevo kalbose išgirsime simpatines pastabas. Kaltinamąjį jis išduos pančius, nes per tardymus niekada neminėjo Mašos Mironovos vardo.
Darbo testas
ŠVABRINAS Aleksejus Ivanovičius yra didikas, pagrindinio Grinevo istorijos veikėjo antagonistas. Sugalvojęs Pugačiovos maišto epochos romaną, žanro tradicijomis susietą su W. Scotto „škotiškais romanais“, kur herojus atsiduria tarp dviejų stovyklų – „maištininkų“ ir „užkariautojų“, galiausiai Puškinas, kaip buvo, „padalijo“ istorinį herojų į dvi dalis, paskirstė į du siužeto vaidmenis. Vienas iš jų atiteko Grinevui, kitas – Švabrinui (kurio pavardėje aiškiai girdėti vardų Švanvič ir Bašarin atgarsiai; prototipus – straipsnyje „Grinev“).
Švabrinas yra tamsus, bjaurus ir gyvas; penktus metus tarnauja Belogorsko tvirtovėje; perkeltas čia už „žudymą“ (dvikovoje mirtinai subadė leitenantą). Pati savaime ši biografinė detalė nieko nereiškia; kaip ir Švabrino panieka nieko nereiškia (per pirmąjį susitikimą su Grinevu jis labai pašaipiai apibūdina belogorsko žmones). Visa tai – tipiški romano jauno karininko įvaizdžio bruožai; kol kas Švabrinas neiškrenta iš tradicinės schemos; Neįprastas tokio tipo literatūriniam herojui yra tik jo „intelektualumas“ (Švabrinas neabejotinai protingesnis už Grinevą; jis buvo siejamas net su V. K. Trediakovskiu). Kai jis kaustiškai kalba apie meilužio Grinevo eilėraščius, tai atitinka stereotipą ir nekelia skaitytojo atsargumo. Tik tada, kai jis „velniškai išsišiepęs“ kviečia Grinevą savo mylimajai, vietos komendanto dukrai Maryai Ivanovnai, vietoj meilės dainos („Aš žinau jos charakterį ir papročius“ iš patirties) padovanoti auskarus, tai rodo, kad jis. dvasinė negarbė. Netrukus paaiškėja, kad Švabrinas kadaise suviliojo Mariją Ivanovną ir buvo atsisakyta (tai reiškia, kad jos atsiliepimai apie ją kaip visišką kvailę yra kerštas; bajoras, keršijantis moteriai, yra niekšas).
Slaptos dvikovos metu, į kurią Grinevas meta jam iššūkį, įžeistas Mašos peržiūros, Švabrinas smogia kardu tuo metu, kai priešas atsigręžia į netikėtą tarno kvietimą (t. y. neoficialiai nutraukia kovą). Formaliai tai yra smūgis į krūtinę, bet iš esmės į nugarą oponentui, kuris nesiruošia bėgti – tai yra, slapčia. Tada skaitytojas turi rimčiausių priežasčių įtarti, kad Švabrinas slapta pasmerkė Grinevo tėvus dėl muštynių (dėl to tėvas draudžia sūnui net galvoti apie vedybas su Marya Ivanovna). Visiškas idėjų apie garbę praradimas taip pat nulemia Švabrino socialinę išdavystę. Kai tik tvirtovė patenka į Pugačiovą, jis pereina į sukilėlių pusę, tampa vienu iš jų vadų ir jėga bando įtikinti Mašą, gyvenančią po dukterėčia su vietiniu kunigu, į sąjungą. „Švabrino“ siužetinės linijos kulminacija – scena, kai tvirtovėje pasirodo piktas Pugačiovas, iš Grinevo sužinojęs, kad Švabrinas laiko mergaitę: bajoras guli prie bėglio kazoko kojų. Piktybė virsta gėda.
Švabrinas baigia sakydamas, kad, patekęs į vyriausybės kariuomenės rankas, jis nurodo Grinevą kaip išdaviką pugačiovį; Tik nekaltumas neleidžia pagrindiniam veikėjui spėti, kad Švabrinas per tardymą tyli apie Mariją Ivanovną tik todėl, kad bijo jos liudijimo Grinevo naudai, o ne todėl, kad nori ją apsaugoti nuo bėdų. (Niekas nesutrukdė Švabrinai asmeninio pavojaus akimirką atskleisti savo paslaptį Pugačiovai ir mirtinai suduoti tiek pakarto komendanto dukrą, tiek kunigą, paslėpusį bajorę.)
Vaizduoti tokį „nejudantį“ herojų (nepaisant jo figūros svarbos, užtemdyti ir subalansuoti Grinevo įvaizdį) neįdomu. Todėl Puškinas dažnai griebiasi netiesioginio pasakojimo technikos: pats Švabrinas lieka už istorijos ribų, o skaitytojas apie jį sužino iš kitų veikėjų pokalbių.
Literatūra:
Almi I. L.„Eugenijus Oneginas“ ir „Kapitono dukra“: vienybė ir poliškumas meninės sistemos// Boldino skaitymai. Gorkis, 1987 m.
Geršenzonas M. O. Puškino svajonės // Geršenzonas M. O. Straipsniai apie Puškiną. M., 1926 m.
Gilellsonas M. I., Mushina I. B. A. S. Puškino istorija „Kapitono dukra“: komentaras. M., 1977 m.
Debreceni P. Kapitono dukra // Debreceni P. Dukra palaidūnė: analizė literatūrinė proza Puškinas. Sankt Peterburgas, 1996 m.
Lotmanas M.„Kapitono dukters“ ideologinė struktūra // Lotmanas M. Mokykloje poetinis žodis: Puškinas. Lermontovas. Gogolis. M., 1988. (Tas pats // Lotmanas M. Puškinas: Rašytojo biografija: straipsniai ir pastabos. 1960–1990 m. "Eugenijus Oneginas". Komentaras. Sankt Peterburgas, 1995 m.)
Neumann B.V. Puškino „Kapitono dukroje“ ir Walterio Scotto romanuose // KOLEKCIJA. 1928. T. CI. Nr. 3.
Oksmanas G. Pushki dirba prie romano „Kapitono dukra“ // Puškinas A. S. Kapitono dukra. M., 1964 / (Serija „Literatūros paminklai“).
Petrunina N. N. Puškinas ir Zagoskinas // Rusų literatūra. 1972. Nr.4.
Turbinas V.N. Apgavikų personažai A. S. Puškino darbuose // Filologijos mokslai. 1968. Nr.6.
Tsvetaeva M.I. Puškinas ir Pugačiovas // Tsvetaeva M.I. Mano Puškinas. M., 1967 m.
Jakubovičius D. P.„Kapitono dukra“ ir Walterio Scotto romanai // Puškinas: Puškino komisijos laikinas pareigūnas. M.; L., 1939. T. 4/5.
