1953 metų pavasarį įvyko pasikeitimai TSKP ir sovietų valdžios vadovybėje. Partijos CK sekretoriatui vadovavo N.S. Chruščiovas – žinomas partijos lyderis, daug metų vadovavęs didžiausioms šalies partinėms organizacijoms. Šalies vadovybė paskelbė socialinio gyvenimo demokratizavimo kursą.
Vieną iš centrinių vietų naujosios vadovybės veikloje užėmė darbas, skirtas išlaisvinti visuomenę iš baisiausių administracinės-vadavimo sistemos formų, ypač siekiant įveikti I. V. asmenybės kultą. Stalinas. Pagrindinis vaidmuo jame teko N.S. Chruščiovas, 1953 m. rugsėjį išrinktas į TSKP CK pirmojo sekretoriaus postą. Spaudoje prasidėjo I. V. asmenybės kulto kritika. Stalinas. Pertvarkyta struktūra, atnaujintas personalas vidaus reikalų ir valstybės saugumo institucijose. Buvo vykdomi nekaltų represijų aukų reabilitacijos darbai. Iki 1956 metų pradžios buvo reabilituota apie 16 tūkst.
20-asis TSKP suvažiavimas (1956 m. vasario mėn.) turėjo didelę reikšmę socialinio ir politinio gyvenimo liberalizavimo pradžioje. N.S. kalbėjo uždarame suvažiavimo posėdyje. Chruščiovas su pranešimu „Apie asmenybės kultą ir jo pasekmes“. Komisijos surinktas pranešimas P.N. Pospelovas pateikia informaciją apie masines nekaltų žmonių egzekucijas ir tautų deportacijas 30-40-aisiais. Masinių represijų priežastys buvo siejamos su I. V. asmenybės kultu. Stalinas, turintis neigiamų charakterio bruožų, su nukrypimais nuo marksistinio-lenininio individo vaidmens istorijoje supratimo.
Dirigė N.S. Chruščiovo destalinizacijos politika ir daugybė politinių bei ekonominių pertvarkymų sukėlė vis didesnį partinio ir valstybės aparato dalių nepasitenkinimą. Daugelio šalies vadovų teigimu, atskleisdamas I. V. kultą. Stalinas paskatino SSRS ir komunistų partijos autoriteto tarptautinėje arenoje nuosmukį. 1957 metais partijos lyderių grupė, vadovaujama May G.M. Malenkovas, V.M. Molotovas ir L.M. Kaganovičius, bandė pašalinti N.S. Chruščiovas iš TSKP CK pirmojo sekretoriaus pareigų. Jie apkaltino Chruščiovą „kolektyvinės lyderystės“ principų pažeidimu ir savo kulto įkūrimu, savavališkais ir neapgalvotais užsienio politikos veiksmais bei ekonominiu savanoriškumu. Tačiau atviras kai kurių partijų ir vyriausybės vadovų pasipriešinimas reformų politikai baigėsi nesėkmingai. Nemaža dalis partijos ir sovietų lyderių šiuo metu palaikė N.S. Chruščiovas.
1953 metų antroje pusėje šalies ūkyje prasidėjo radikalūs pokyčiai. Jų pobūdis ir kryptis rodė tam tikrus ekonominio kurso pokyčius. Pokyčiai pirmiausia lietė žemės ūkio gamybą, jos spartesnį kilimą, siekiant aprūpinti gyventojus maistu ir lengvąją pramonę žaliavomis. Žmonių gerovės didinimas buvo paskelbtas vienu iš pagrindinių naujosios vadovybės uždavinių. Jai išspręsti buvo pradėta kurti nauja žemės ūkio politika. Centrinę vietą jame užėmė: valstybės žemės ūkio produkcijos supirkimo kainų didinimas, žemės ūkio sektorių finansavimo didinimas, mokesčių politikos tobulinimas. Keitėsi žemės ūkio gamybos planavimo sistema. Nuo šiol valstybė nustatydavo tik pristatomos produkcijos įsigijimo apimtis. Padidėjo žemės ūkio sektorių finansavimas. 1956 m. žemės ūkio sektoriui skirtų lėšų suma sudarė 18% visų kapitalo investicijų (1955 m. - tik 7%). Valstybei parduodamos žemės ūkio produkcijos kainos išaugo kelis kartus. Sumažinti valstiečių asmeninių pagalbinių sklypų mokesčiai ir įvesta nauja apmokestinimo sistema (už žemės ploto vienetą). Ūkių atsiskaitymai su MTS buvo supaprastinti: nustatyti fiksuoti paslaugų įkainiai, priklausantys nuo faktinio derliaus. Buvo imtasi priemonių tobulinti kolūkių ir valstybinių ūkių techninę įrangą. Išaugo traktorių ir žemės ūkio technikos pasiūla kaimams.
Nuo 1954 m. pradėta kurti neapdorotos žemės ir pūdymai. Išauginti gryną žemę rytiniuose šalies regionuose – į Pietų Uralą, Sibirą, Kazachstaną – atvyko daugiau nei 350 tūkstančių migrantų (darbininkų, valstiečių, specialistų).
1958 m. MTS buvo reorganizuotas. Kolūkiai gavo teisę pirkti įrangą iš MTS. MTS pagrindu buvo sukurtos remonto ir techninės stotys. Jie vertėsi žemės ūkio technikos remontu, žemės ūkio technikos ir kuro prekyba. Šios priemonės tikslingumą neutralizavo jos įgyvendinimo skubėjimas ir nepagrįstai didelės pasenusios įrangos kainos.
Visas ekonominių priemonių kompleksas leido pasiekti tam tikrų sėkmių plėtojant žemės ūkio gamybą. 1953-1958 metais. žemės ūkio produktų padidėjimas siekė 34 proc., palyginti su ankstesniais penkeriais metais. Per tą patį laikotarpį buvo sukurta 42 mln. hektarų neapdorotų žemių ir pūdymų. Tačiau esminio pagerėjimo žemės ūkio raidoje nebuvo. MTS reorganizavimas, žemės ūkio įmonių įrangos pirkimas iš MTS vergiškomis sąlygomis pakenkė daugelio ūkių ekonomikai.
Žemės ūkio politikos nenuoseklumas pasireiškė ir kitais žemės ūkio sektorių palietusiomis transformacijomis. Prasidėjo naujas kolūkių konsolidacijos ir neperspektyvių kaimų perkėlimo etapas. Vyko masiniai kolūkių pertvarkymai į valstybines žemės ūkio įmones (valstybinius ūkius). Agrosferos sektoriams kontroliuoti buvo naudojami stiprūs metodai. 50-ųjų pabaigoje buvo pradėta vykdyti politika, kuria siekiama sumažinti asmeninius dukterinius sklypus ir mažinti valstiečių turimų gyvulių skaičių. Suaktyvėjo savanoriški žemės ūkio valdymo metodai. Po vizito N. S. Chruščiovas JAV (1959 m.), jam primygtinai reikalaujant, visiems ūkiams buvo rekomenduota pereiti prie kukurūzų sėjos.
Neteisingai apgalvotų priemonių rezultatas buvo maisto problemos paaštrėjimas. Sumažėjus valstybės grūdų atsargoms, SSRS pradėjo reguliariai juos supirkinėti užsienyje.
Ekonomikos perorientavimas į žemės ūkio sektoriaus ir lengvosios pramonės plėtrą buvo trumpalaikis. Šalies vadovybė neturėjo išsamios ekonominės pertvarkos koncepcijos. 1955 metų pradžioje buvo atkurtas prioritetinės gamybos priemonių gamybos plėtros principas. 50-60-ųjų sandūroje „A“ grupė pagamino beveik 3/4 visos pramonės produkcijos. Mechaninė inžinerija ir prietaisų gamyba vystėsi sparčiai. Pramonės procesų mechanizavimas tęsėsi. Kapitalinė statyba įgavo platų mastą.
1957 metais buvo priimtas pramonės ir statybos valdymo pertvarkos įstatymas. Pagal ją buvo panaikinta ankstesnė sektorinio valdymo sistema, vykdyta per ministerijas ir departamentus. Pagrindine valdymo organizacine forma tapo Liaudies ūkio tarybos - ekonomikos tarybos. Esamo administracinio suskirstymo pagrindu šalyje buvo sukurti 105 ekonominiai regionai.
Visos jų teritorijoje esančios pramonės įmonės ir statybvietės buvo perduotos vietos ūkio tarybų jurisdikcijai. Dauguma šakinių ministerijų buvo panaikintos. Buvo daroma prielaida, kad perėjus prie teritorinio valdymo sistemos bus pašalintos kliūtys pramonės plėtrai ir sustiprinti ekonominiai ryšiai tarp regionų ir respublikų. Bet taip neatsitiko. Buvo išsaugoti administraciniai valdymo metodai. Be to, buvo pažeista vieninga techninė ir technologinė politika pramonės sektoriuose.
1964 metais N.S. vykdyta reformų politika baigėsi. Chruščiovas. Šio laikotarpio transformacijos buvo pirmasis ir reikšmingiausias bandymas reformuoti sovietinę visuomenę. Šalies vadovybės noras įveikti stalininį palikimą ir atnaujinti politines bei socialines struktūras pasiteisino tik iš dalies. Iš viršaus pradėtos reformos neatnešė laukiamo efekto. Blogėjanti ekonominė padėtis sukėlė nepasitenkinimą reformų politika ir jos iniciatoriumi -
N.S. Chruščiovas. 1964 metų spalį N.S. Chruščiovas buvo atleistas iš visų pareigų ir atleistas.
1. Įvadas
2. Politinio kurso kaita
3. Pokyčiai žemės ūkio srityje.
a) žemės ūkio gamyba
b) neapdorotų žemių plėtra
c) žemės ūkio technikos pardavimas valstybiniams ūkiams
d) "kukurūzų kultas"
e) kaimo gyventojų nutekėjimas į miestus
4. Pramonės pokyčiai
a) Gamybos mechanizavimo ir automatizavimo kursas
b) paspartinta chemijos pramonės plėtra
c) kosmoso tyrinėjimams ir branduolinei energijai
d) šalies ūkio valdymo reforma (ekonominių tarybų organizavimas)
d) XXI Komiteto kongresas. partijos – pasivyti ir aplenkti išsivysčiusį kapitalistą
ikinių šalių pagal gamybą vienam gyventojui.
f) XXII TSKP suvažiavimas – nauja partijos programa.
5. Užsienio politikos pokyčiai.
6. Valdžios krizė. Užskaita N.S. Chruščiovas.
Nuo 1953 m. antrosios pusės iki šeštojo dešimtmečio pabaigos SSRS buvo vykdomos reformos, kurios turėjo teigiamos įtakos tiek nacionalinės ekonomikos vystymosi tempams, tiek žmonių gerovei.
Pagrindinė reformų sėkmės priežastis buvo ta, kad jos atgaivino ekonominius šalies ūkio valdymo metodus ir prasidėjo nuo žemės ūkio, todėl sulaukė didelio masių palaikymo.
Pagrindinė reformų nesėkmės priežastis – jų nepalaikė politinės sistemos demokratizacija. Sulaužę represinę sistemą, jie nepalietė jos pagrindo – vadovybės-administracinės sistemos. Todėl po penkerių ar šešerių metų daugelis reformų buvo pradėtos karpyti tiek pačių reformatorių, tiek galingo administracinio ir valdymo aparato – nomenklatūros pastangomis.
Kur šalis galėjo eiti po Stalino mirties? Atsakymo į šį klausimą reikia ieškoti jėgų pusiausvyroje aukščiausiame partijos ir valstybės vadovybės sluoksnyje. Galimas buvo arba laikinas stalinizmo tęsinys, sukėlęs rimtą grėsmę milijonų žmonių ir ištisų tautų gyvybei ir gerovei, arba tam tikras jo sušvelnėjimas, išlaikant bendrą politinį kursą, arba posūkis į destalinizaciją. Destalinizacija nereiškė totalitarinio režimo panaikinimo. Visa visuomenė tam dar nebuvo pasirengusi. Galima būtų kalbėti tik apie pirminį apsivalymą nuo stalinizmo palikimo: represuotųjų išlaisvinimą, posūkį į opiausių agrarinių problemų sprendimą ir dogminio spaudimo kultūroje susilpnėjimą. Pirmasis variantas buvo susijęs su Berijos atėjimo į valdžią perspektyva, greičiausiai, įgyvendinant antrąjį, buvo pradėtas įgyvendinti trečiasis variantas. Ir N.S. Chruščiovas asocijavosi su juo.
Įtakingiausi politiniai veikėjai vadovybėje buvo Malenkovas, Berija ir Chruščiovas. Pusiausvyra buvo labai nestabili.
Naujosios vadovybės politika 1953 metų pavasario dienomis. buvo prieštaringas, atspindintis jo sudėties prieštaravimus. Žukovo prašymu iš kalėjimo grįžo didelė kariškių grupė. Bet Gulagas gyvavo ir toliau, visur kabėjo tie patys Stalino šūkiai ir portretai.
Kiekvienas iš pretendentų į valdžią siekė ją užgrobti savaip. Beria - per valstybės saugumo agentūrų ir karių kontrolę.
Malenkovas – pareiškęs norą vykdyti populiarią žmonių gerovės didinimo politiką, „pasirūpinti maksimaliu jų materialinių poreikių tenkinimu“, ragindamas „per 2–3 metus pasiekti mūsų šalyje sukurtą maisto gausa gyventojams ir žaliavų lengvajai pramonei“. Tačiau Berija ir Malenkovas neturėjo ryšių tarp vyresniųjų karinių vadovų, kurie jais nepasitikėjo. Svarbiausia buvo partinio aparato nuotaika, kuri norėjo išsaugoti režimą, bet be atsakomųjų veiksmų prieš aparatą. Objektyviai situacija susiklostė palankiai Chruščiovui. Šiomis dienomis Chruščiovas parodė nepaprastą aktyvumą. 1953 metų rugsėjį N.S.Chruščiovas buvo išrinktas TSKP CK pirmuoju sekretoriumi. Spaudoje pradėjo pasirodyti straipsniai apie asmenybės kulto pavojus. Paradoksalu buvo tai, kad jų autoriai rėmėsi Stalino darbais, skelbdami, kad jis yra kulto priešininkas. Prasidėjo „Leningrado bylos“ ir „Gydytojų bylos“ peržiūra. Šiose bylose nuteisti partijos ir ekonomikos vadovai bei gydytojai buvo reabilituoti. Tačiau tuo pat metu 1953 metų pabaigoje kalinių streikai buvo žiauriai numalšinti Vorkutos kasyklose, kurios buvo vis dar egzistuojančio Gulago jurisdikcijoje.
Po Stalino mirties tarp Gulago kalinių atsirado tam tikrų vilčių, susijusių su amnestija ir reabilitacija. Šie jausmai atliko neramumų detonatoriaus vaidmenį. Po metų buvo pradėta reabilitacija, remiantis 1930-ųjų politiniais procesais. Žmonės pradėjo grįžti iš tremties ir kalėjimo. Dabar tą pirmąjį žingsnį galime vertinti įvairiai: iš pastarųjų metų aukštumos viskas aiškiau ir akivaizdžiau. Tačiau vieno dalyko vis tiek negalima paneigti: nepaisant visų išlaidų ir neveikimo, tai buvo žingsnis nuo nuolatinio pilietinio karo iki pilietinės taikos.
Realioje politikoje įvyko posūkis. Ir šis posūkis turėjo būti paremtas ekonominio pobūdžio sprendimais. 1953 metų rugpjūčio mėn SSRS Aukščiausiosios Tarybos posėdyje Malenkovas pirmą kartą iškėlė klausimą apie ekonomikos nukreipimą į žmones, apie valstybės prioritetinį dėmesį žmonių gerovei spartinant žemės ūkio plėtrą ir vartojimo prekių gamybą. prekės. „Dabar, remiantis sėkme, pasiekta plėtojant sunkiąją pramonę, turime visas sąlygas organizuoti staigų vartojimo prekių gamybos augimą. Turėjo kardinaliai pakeisti investicijų politiką, gerokai padidinti nematerialinės gamybos sektorių, orientuotų į prekių gamybą žmonėms, finansinį „maitinimą“, ypatingą dėmesį skirti žemės ūkiui, pritraukti mašinų gamybos gamyklas ir sunkiosios pramonės įmones. plataus vartojimo prekių gamyba. Taigi buvo nustatytas socialinio ekonomikos perorientavimo kursas, kuris greitai pradėjo virsti konkrečiomis prekėmis, pinigais ir būstu.
Pasirinkus naują politinį kelią, reikėjo pakeisti ekonomines gaires. Tačiau tuomet niekas iš šalies politinės vadovybės nesuabejojo komandinės-administracinės sistemos principais. Kalbama apie savo kraštutinumų įveikimą, pavyzdžiui, beveik visišką darbuotojų materialinių paskatų nebuvimą, atsilikimą masiškai diegti gamyboje mokslo ir technologijų pasiekimus. Toliau vyravo rinkos atmetimas, prekių ir pinigų santykiai, o socializmo pranašumai buvo laikomi amžinai duotu dalyku, savaime galinčiu užtikrinti vystymąsi ir klestėjimą.
Žemės ūkio gamyba užėmė pirmąją vietą tarp šalies ekonomikos problemų. Chruščiovas, turime atiduoti jam savo kilmę ir interesus, visada buvo arčiau valstiečių poreikių nei bet kuris kitas aukščiausias politinis lyderis. Centro komiteto plenume Chruščiovas pateikė eilę tuo metu svarbių pasiūlymų dėl žemės ūkio plėtros. Žvelgiant iš šiandienos perspektyvos, jie gali atrodyti nepakankami, bet tada jie buvo labai svarbūs. Buvo padidintos žemės ūkio produkcijos supirkimo kainos, įvestas avansinis mokėjimas už kolūkiečių darbą (iki tol jiems buvo mokama tik kartą per metus) ir kt.
Chruščiovas pasmerkė silpnų ūkių egzistavimo praktiką, pervesdamas jiems lėšas iš stiprių, kritikavo išpūstą administracinį aparatą, nepakankamą miesto pagalbą žemės ūkiui. Valstiečiai buvo šiek tiek skatinami auginti naminius paukščius ir smulkius gyvulius. Daugelis ūkių dabar turi karvių, o tai kolūkiečiui dar prieš metus buvo neįsivaizduojama.
Išsakytos idėjos ir priimti sprendimai galėjo pasiteisinti tik po kelerių metų. O grūdininkystę reikėjo nedelsiant tobulinti. Sprendimas buvo rastas plėtojant neapdorotas žemes ir pūdymus. Tai buvo aiškiai išreikštas plataus masto plėtros variantas. Tinkamos žemės buvo Kazachstane, Pietų Sibire, Volgos regione, Urale ir Šiaurės Kaukaze. Iš jų perspektyviausiai atrodė Kazachstanas, Uralas ir Sibiras. Pati idėja plėtoti šias žemes nebuvo nauja. Mintys apie jų panaudojimo galimybę buvo išsakytos amžiaus pradžioje. 50-ųjų vidurio bruožas buvo masinio entuziazmo atgimimas, ypač tarp jaunimo. Šalyje pamažu, bet nenutrūkstamai vyko pokyčiai, milijonuose jaunuolių sužadinę nuoširdų norą asmeniškai prisidėti stiprinant sovietinės visuomenės materialinius pamatus. Žmonių sielose gyveno entuziazmas, o ne tik šūkiuose, raginimuose ir žygiuose. Buvo sukurtas palankus socialiniu ir psichologiniu požiūriu momentas, kai masinis entuziazmas, paremtas materialinėmis paskatomis ir dėmesiu socialinėms bei kasdienėms problemoms, galėjo turėti ilgalaikį ekonominį ir politinį poveikį. Tačiau jaunimo entuziazmo protrūkį vadovybė suvokė kaip nuolatinį, nekintantį ir visada ateinantį.
valdoma jėga.
Iki 1954 metų pavasario Mergelės Kazachstano žemėse buvo organizuota per 120 valstybinių ūkių. Mergelių kraštų pionieriai turėjo gyventi palapinėse, be kelių, kaitaliodamos stiprų šaltį ir svilinantį karštį. Visą parą darbą sėjos ir derliaus nuėmimo laikotarpiu pakeitė gana trumpo poilsio laikotarpis su statybos darbais. Pirmieji Mergelių žemių epopėjos rezultatai neįkvepia optimizmo. 1954 metais Mergelės žemės sudarė per 40 procentų bendro grūdų derliaus. Padidėjo mėsos ir pieno gamyba.
Visa tai leido šiek tiek pagerinti gyventojų aprūpinimą maistu. Tačiau sėkmės buvo tik pirmaisiais metais. Grūdinių kultūrų derlius naujai suformuotose žemėse išliko žemas, nesant moksliškai pagrįstos ūkininkavimo sistemos. Tradicinis netinkamas valdymas taip pat turėjo įtakos. Laiku nebuvo pastatyti grūdų sandėliai, nesukurtos įrangos ir kuro atsargos.
Reikėjo pervežti techniką iš visos šalies, todėl brango grūdai, taigi, mėsa, pienas ir kt.
Neapdorotų žemių plėtra atitolino senųjų Rusijos ariamos žemės ūkio regionų atgimimą. Ir vis dėlto pradinis nekaltų žemių raidos etapas istorijoje išliks kaip tikras darbo epas, kaip tikras entuziazmo antplūdis, kaip ryškus to meto bruožas, kai šalis judėjo link istorinio posūkio, padaryto iki XX a. partijos kongresas.
Šalis gyveno atsinaujinusi. Buvo surengta daug susitikimų, kuriuose dalyvavo pramonės, statybos ir transporto darbuotojai. Šis reiškinys savaime buvo naujas – juk anksčiau visi svarbiausi sprendimai buvo priimami siaurame rate, už uždarų durų. Susitikimuose buvo atvirai diskutuojama apie pokyčių poreikį ir pasaulinės techninės patirties panaudojimą.
Tačiau, nepaisant daugelio požiūrių naujumo, buvo pastebėti ir nuolatiniai senovei būdingi stereotipai. Atsilikimų priežastys buvo matomos tuo, kad „silpna vadovybė“ buvo vykdoma „iš ministrų ir vadovų pusės“, buvo pasiūlyta steigti naujus departamentus naujoms technologijoms diegti. Tačiau planinės, centralizuotos, komandinės-biurokratinės sistemos principas nebuvo kvestionuojamas.
1956-ieji – 20-ojo kongreso metai – pasirodė itin palankūs šalies žemės ūkiui. Būtent šiais metais mergelėse buvo didelis pasisekimas – derlius buvo rekordinis. Panašu, kad ankstesniais metais buvę chroniški grūdų pirkimų sunkumai tapo praeitimi. O centriniuose šalies rajonuose kolūkiečiai, išsivadavę iš labiausiai slegiančios stalininės santvarkos pančių, dažnai primenančios valstybinę baudžiavą, gavo naujų paskatų dirbti, didėjo piniginio atlygio už darbą dalis. Tokiomis sąlygomis 1958 m. N. S. Chruščiovo iniciatyva buvo priimtas sprendimas parduoti žemės ūkio techniką kolūkiams. Faktas yra tas, kad prieš tai įranga buvo mašinų ir traktorių stočių (MTS) rankose. Kolūkiai turėjo teisę pirkti tik sunkvežimius. Tokia sistema susikūrė nuo XX amžiaus pabaigos ir buvo gilaus nepasitikėjimo visai valstiečiais, kuriai nebuvo leista turėti žemės ūkio technikos, pasekmė. Už įrangos naudojimą kolūkiai turėjo mokėti MTS natūra.
Įrangos pardavimas kolūkiams ne iš karto turėjo teigiamos įtakos žemės ūkio gamybai. Dauguma jų negalėjo iš karto nusipirkti, o pinigus mokėjo dalimis. Tai iš pradžių pablogino nemažos dalies kolūkių finansinę padėtį ir sukėlė tam tikrą nepasitenkinimą. Dar viena neigiama pasekmė – realiai prarasti mašinų operatoriai ir remontininkai. anksčiau susitelkę MTS Pagal įstatymą jie turėjo keltis į kolūkius, tačiau daugeliui tai reiškė pragyvenimo lygio sumažėjimą, jie susirado darbą regionų centruose ir miestuose. Požiūris į technologijas pablogėjo, nes kolūkiuose, kaip taisyklė, nebuvo parkų ir pastogių joms laikyti žiemą, o bendras kolūkiečių techninės kultūros lygis vis dar buvo žemas.
Įtakos turėjo ir tradiciniai žemės ūkio produktų kainų trūkumai, kurie buvo itin maži ir nepadengia sąnaudų.
Tačiau nebuvo kalbama apie pagrindinį dalyką – būtinybę suteikti valstiečiams laisvę pasirinkti valdymo formas. Buvo nepajudinamas pasitikėjimas absoliučiu kolūkinės ir valstybinės ūkio sistemos tobulumu, kurį akylai prižiūrėjo partiniai ir valstybiniai organai.
Tačiau reikėjo rasti kažkokį sprendimą. Viešėdamas JAV 1959 m. Chruščiovas lankėsi amerikiečių ūkininko, auginusio hibridinius kukurūzus, laukus. Chruščiovas tiesiogine prasme buvo jos sužavėtas. Jis priėjo prie išvados, kad „medžios žemę“ galima pakelti tik sprendžiant pašarų gamybos problemą, o tai, savo ruožtu, grindžiama pasėlių plotų struktūra. Vietoj žolės laukų reikia pereiti prie plačiai paplitusių ir plačiai paplitusių kukurūzų pasėlių, kurie suteikia tiek grūdų, tiek žaliosios masės silosui. Ten, kur kukurūzai neauga, ryžtingai pakeiskite lyderius, kurie „išdžiūvo ir džiovina kukurūzus“. Chruščiovas su dideliu uolumu pradėjo diegti kukurūzus į sovietinį žemės ūkį. Jis buvo reklamuojamas iki pat Archangelsko srities. Tai buvo pasipiktinimas ne tik šimtamete valstiečių žemdirbystės patirtimi ir tradicijomis, bet ir sveiku protu, tuo pat metu hibridinių kukurūzų veislių pirkimas, bandymas įdiegti amerikietišką technologiją jo auginimui tose srityse, kuriose. galėjo duoti visavertį augimą, prisidėjo prie grūdų ir pašarų gyvuliams auginimo tikrai padėjo susidoroti su žemės ūkio problemomis.
Žemės ūkį, kaip ir anksčiau, slėgė ataskaitų manijos stereotipai, biurokratinių darbuotojų noras pasiekti reikšmingų rodiklių žmogiškomis, net nelegaliomis priemonėmis, nesuvokiant neigiamų pasekmių.
Žemės ūkis buvo ant krizės slenksčio. Gyventojų grynųjų pajamų didėjimas miestuose ėmė lenkti žemės ūkio gamybos augimą. Ir vėl atrodė, kad išeitis buvo rasta, bet ne ekonominiais keliais, o naujais nesibaigiančiais reorganizaciniais pertvarkymais. 1961 metais SSRS žemės ūkio ministerija buvo reorganizuota ir paversta patariamuoju organu. Pats Chruščiovas apkeliavo dešimtis regionų, duodamas asmeninius nurodymus, kaip tvarkyti žemės ūkį. Tačiau visos jo pastangos buvo bergždžios. Norimas lūžis niekada neįvyko. Daugelio kolūkiečių tikėjimas pokyčių galimybe buvo pakirstas. Didėjo kaimo gyventojų nutekėjimas į miestus; nematydami perspektyvos, jaunimas ėmė trauktis iš kaimo. Nuo 1959 m atnaujintas asmeninių kėslų persekiojimas. Miestiečiams buvo uždrausta turėti gyvulių, kurie padėjo aprūpinti mažų miestelių gyventojus. Tada buvo persekiojami ūkiai ir kaimo gyventojai. Per ketverius metus privačioje sodyboje gyvulių sumažėjo perpus. Tai buvo tikras valstiečių, ką tik pradėjusių atsigauti nuo stalinizmo, pralaimėjimas. Vėl pasigirdo šūkiai, kad svarbiausia valstybinė, o ne privati ekonomika, o pagrindinis priešas – rinkose prekiaujantys „spekuliantai ir parazitai“. Kolūkiečiai buvo išvaryti iš turgų, o tikri spekuliantai ėmė kelti kainas.
Tačiau stebuklas neatėjo, o 1962 m. Vyriausybė nusprendė paskatinti gyvulininkystę, padidindama mėsos kainas pusantro karto. Naujos kainos mėsos kiekio nepadidino, o sukėlė neramumus miestuose. Didžiausias iš jų Novočerkaske buvo nuslopintas ginklo jėga. Buvo aukų.
Šalyje buvo ir stiprių, klestinčių ūkių, kuriems vadovavo sumanūs vadovai, mokėję sutarti ir su viršininkais, ir su pavaldiniais. Tačiau jie egzistavo, nepaisant dabartinės padėties. Sunkumai žemės ūkio sektoriuje augo.
Kitais metais trūko ne tik mėsos, pieno ir sviesto, bet ir duonos. Prie duonos parduotuvių per naktį nusidriekė ilgos eilės. Antivyriausybinės nuotaikos augo. Ir tada buvo nuspręsta iš krizės išeiti perkant amerikietiškus grūdus. Ši laikina priemonė tapo organiška valstybės politikos dalimi iki pat SSRS mirties. Sovietų Sąjungos aukso atsargos buvo naudojamos Amerikos ūkiams remti, stiprinti ir plėtoti, o pačių valstiečių ūkiai buvo persekiojami. Tačiau šių „mainų“ organizatoriai gavo naują ir, regis, neišsenkantį asmeninio praturtėjimo šaltinį.
Žlugo septynerių metų krašto ūkio plėtros planas (1959-1965) žemės ūkio gamybos plėtros požiūriu. Vietoj planuotų 70 procentų padidėjo tik 15 procentų.
SSRS virto galinga pramonės galia. Daugiausia dėmesio buvo skiriama gamybai, kuri septintojo dešimtmečio pradžioje lėmė bendrą pramonės gamybos augimą. Ypač sparčiai vystėsi statybinių medžiagų pramonė, mechaninė inžinerija, metalo apdirbimas, chemija, naftos chemija, elektros energetika. Jų gamybos apimtis išaugo 4-5 kartus.
B grupės įmonės (pirmiausia lengvosios, maisto, medienos apdirbimo, celiuliozės ir popieriaus pramonės) vystėsi daug lėčiau. Tačiau jų augimas buvo dvigubas. Apskritai vidutinė metinė pramonės produkcijos norma SSRS viršijo 10 procentų. Tokius aukštus rodiklius galima pasiekti tik aktyviai naudojant griežtus administracinės ekonomikos metodus. SSRS vadovai buvo įsitikinę, kad šalies pramonės augimo tempas bus ne tik didelis, bet ir didės. Vakarų ekonomistų išvados apie neišvengiamą tempo „smukimą“ didėjant SSRS ekonominiam potencialui buvo atmestos kaip bandymai socializmą vertinti pagal analogiją su kapitalizmu. Tezė apie spartėjančią SSRS nacionalinės ekonomikos (pirmiausia pramonės) raidą tvirtai įsitvirtino politinėje propagandoje ir socialiniuose moksluose.
Nepaisant to, kad buvo įdiegta mašinų bazė šalies ūkiui, jos mokslinis ir techninis lygis pradėjo atsilikti nuo to meto poreikių.
Didelė dalis darbininkų ir valstiečių, dirbančių sunkų fizinį ir nekvalifikuotą darbą (pramonėje - 40 proc., žemės ūkyje - 75 proc.). Šios problemos buvo aptartos 1955 m. Centro komiteto plenume, kuriame buvo nustatytas gamybos mechanizavimo ir automatizavimo kursas. Po kelerių metų buvo įvardyta pagrindinė grandis, kurią užgrobus tikėtasi pratęsti visą mokslo ir technologijų revoliucijos grandį – chemiją. Pagreitėjusi chemijos pramonės plėtra buvo pateisinama jos vaidmens stiprėjimu kuriant materialinę ir techninę komunizmo bazę.
Tačiau SSRS mokslo ir technologijų pažangos simbolis buvo kosmoso puolimas. 1957 metų spalio mėn Buvo paleistas pirmasis dirbtinis Žemės palydovas. Tada kosminės raketos išgabeno gyvūnus į kosmosą ir apskriejo Mėnulį. Ir 1961 metų balandžio mėn į kosmosą įžengė žmogus, pirmasis žmogus planetoje, sovietinis žmogus – Jurijus Gagarinas.
Kosmoso užkariavimas pareikalavo milžiniškų lėšų. Jiems nerūpėjo kaina. Tai buvo ne tik mokslinis, bet ir karinis interesas. Jie tikėjo, kad jau ne už kalnų laikas, kai sovietų kosmonautai, kaip svetingi šeimininkai, gilioje erdvėje pasitiks kitų šalių, tarp jų ir JAV, pasiuntinius. Atrodė, kad Sovietų Sąjunga pagaliau ir tvirtai tapo žmonijos mokslo ir technologijų pažangos lydere.
Pirmojo branduolinio ledlaužio „Leninas“ paleidimas ir Branduolinių tyrimų instituto atidarymas buvo įspūdingi sovietų žmonėms ir visam pasauliui. Žinoma, tai buvo svarbūs įvykiai. Tačiau tada nieko nebuvo kalbama apie masinės branduolinės energetikos plėtros keliamus pavojus, apie būtinybę griežčiausiai laikytis technologinės drausmės ir didinti branduolinių objektų saugos lygį. Sovietiniai žmonės taip pat nežinojo apie avariją Kištimo mieste netoli Čeliabinsko, dėl kurios radioaktyviosiomis medžiagomis buvo užteršta daugybės regionų teritorija. Šimtai žmonių buvo apšvitinti, per dešimt tūkstančių kaimo gyventojų buvo perkelta iš radioaktyviosios zonos, nors dešimtys tūkstančių kaimo gyventojų ten gyveno ilgus dešimtmečius.
1957 metais buvo bandoma reformuoti šalies ūkio valdymą. Esamos pernelyg centralizuotos sektorinės ministerijos, Chruščiovo nuomone, nesugebėjo užtikrinti spartaus pramonės gamybos augimo. Vietoj jų buvo įsteigtos teritorinės administracijos – liaudies ūkio tarybos. Pati idėja decentralizuoti tokios didžiulės šalies ekonomikos valdymą iš pradžių sulaukė teigiamų atsiliepimų. Tačiau administracinei-vadavimo sistemai būdinga dvasia šią reformą jos autoriai pristatė kaip stebuklingą vienkartinį veiksmą, galintį kardinaliai pakeisti ekonominę padėtį šalyje: sugriauti žinybinį monopolį, priartinti valdymą prie vietovių, jų iniciatyvos kėlimas, respublikų ir regionų ekonominės raidos subalansavimas, vidinių jų ekonominių ryšių stiprinimas galiausiai paspartins ekonomikos plėtrą. Ūkio gynybos sektoriaus valdymas išliko centralizuotas. Jokios abejonės dėl reformos nebuvo išreikštos, nes ji kilo iš paties Chruščiovo.
Reikia pasakyti, kad ūkio tarybų organizavimas turėjo tam tikrą poveikį. Sumažėjo beprasmis prekybinis prekių gabenimas, uždaryta šimtai smulkių skirtingų ministerijų gamybos įmonių, kurios dubliavo viena kitą. Atsilaisvinusi erdvė buvo panaudota naujų gaminių gamybai. Daugelio įmonių techninės rekonstrukcijos procesas įsibėgėjo: 1956–1960 metais buvo pradėta eksploatuoti tris kartus daugiau naujų tipų mašinų, agregatų, įrenginių nei per ankstesnį penkerių metų laikotarpį. Gamyboje gerokai sumažėjo administracinio ir vadovaujančio personalo.
Tačiau esminių pokyčių ekonomikos raidoje nebuvo.
Įmonės vietoj smulkaus ministerijų globos gavo smulkų ūkio tarybų globą. Reforma nepasiekė įmonės, darbovietės ir negalėjo jos pasiekti, nes net nebuvo į tai orientuota. Nepatenkinti buvo ir aukštieji sostinės ministerijų ekonomikos vadovai, kurie prarado nemažą dabar jau pažįstamos galios dalį. Tačiau provincijos biurokratija palaikė šiuos Chruščiovo žingsnius.
Užuot ieškojus kiekvieno darbuotojo materialinio suinteresuotumo jo darbo rezultatais, buvo atlikti normavimo ir apmokėjimo pakeitimai. Dėl to labai sumažėjo darbuotojų, dirbančių pagal vienetinį atlygį, ir padidėjo darbo laiką dirbančių darbuotojų skaičius. O be to maža materialinė paskata dirbti pradėjo smarkiai mažėti. Ne kartą iš aukštų tribūnų kartojami pažadai apie atlyginimų augimą lėmė tai, kad darbininkai masiškai ėmė skelbti, kad „atlyginimai turėtų būti didinami visiems be išimties, kaip sakė Chruščiovas“. darbo užmokesčio koregavimas iki tam tikro lygio.
Moralinės paskatos pradėjo vaidinti vis aktyvesnį vaidmenį. Atsirado naujas judėjimas – komunistinio darbo brigados. Šių brigadų nariai, taip pat DIP („pagauti ir aplenkti“) brigadų nariai 30-ųjų pradžioje stengėsi įdiegti komunistinius metodus į savo kasdienį gyvenimą, kartu leisti laisvalaikį, tobulinti savo bendrąjį išsilavinimą, techninį ir profesinį. lygiu. Tačiau komunistinio darbo sąjūdžio įkūrėjų idealizmas gana greitai išblėso, susidūrus tiek su „šiurkščiais“ kasdienybės poreikiais, tiek su tuo, kad iniciatyvą greitai ėmėsi partinė, profesinė sąjunga, komjaunimo biurokratija. , todėl tai tapo dar vienu stulpeliu „socialistinės konkurencijos lentelėje“.
Būsto statybos srityje daugiausiai pasisekė civiliniam ūkio sektoriui. SSRS nebuvo masinės būsto statybos, kitais laikotarpiais jie tiesiog nestatė būstų. Karas iš milijonų šeimų atėmė pastogę, gyveno iškastuose, kareivinėse ir komunaliniuose butuose. Daugeliui gauti atskirą, patogų butą buvo beveik neįmanoma svajonė. Mūsų šalis nežinojo, kokiu tempu buvo vykdoma būsto statyba šeštojo dešimtmečio pirmoje pusėje nei prieš, nei po šio laikotarpio.
Ne kiekvienam pavyko išlaikyti aukštą lygį. Šis judėjimas negalėjo būti masinis. Tačiau profesinių sąjungų organizacijos, siekdamos skaičių, stengėsi į tai įtraukti kuo daugiau žmonių. Galų gale viskas buvo įforminta. Meilė skambioms frazėms, šūkiams, išvadų ir sprendimų skubėjimas buvo būdingi to meto bruožai, kur tikros naujovės ir rūpestis paprastiems žmonėms buvo įmantriai persipynęs su prožektoriais, dykinėjimu, o kartais net elementariu socialiniu neišmanymu.
21-asis kongresas yra dar vienas bandymas radikaliai paspartinti. Reforma ir atlikti pakeitimai sukėlė sumaištį administraciniame aparate ir nesėkmes įgyvendinant šeštąjį penkerių metų planą. Tačiau šalies vadovybė to nepripažino ir ėmėsi reikiamų korekcijų. Buvo rastas kitas sprendimas: penkerių metų planą 1956-1960 metams pakeisti septynmečiu 1959-1965 metams. Tada penkerių metų plano pirmųjų metų „trūkumas“ bus padengtas naujais planais. Šią priemonę pagrindė ekonomikos mastai ir būtinybė sukurti ilgalaikę ekonomikos planavimo perspektyvą.
Nors septynerių metų plane buvo kalbama apie būtinybę ryžtingai žengti proveržį aprūpinant gyventojus būsto ir vartojimo prekėmis, pagrindinės jo idėjos, kaip ir anksčiau, susivedė į nuolatinę sparčią kapitalui imlių „A“ grupės pramonės šakų plėtrą. Visiškai mechanizuoti statybų pramonę buvo keliami aiškiai nerealūs tikslai.
Būtent šis suvažiavimas davė pradžią netiksliai, perdėtai optimistiškai SSRS vystymosi ateinančiam dešimtmečiui prognozei. Jis iškilmingai paskelbė, kad šalis įžengė į „plačios komunistinės visuomenės kūrimosi laikotarpį“.
Buvo iškeltas uždavinys greitai pasivyti ir aplenkti labiausiai išsivysčiusias kapitalistines šalis pagal gamybos apimtį vienam gyventojui. Žvelgdamas į ateitį, Chruščiovas apskaičiavo, kad tai įvyks apie 1970 m. Chruščiovas savo pranešime palietė ir kai kuriuos teorinius klausimus. Jis padarė išvadą apie visišką ir galutinę socializmo pergalę mūsų šalyje. Taip, jo nuomone, buvo išspręstas socializmo kūrimo galimybės vienoje šalyje klausimas.
Svarbiausias nagrinėjamo laikotarpio vidaus politinis įvykis buvo XXII TSKP suvažiavimas. Ji priėmė naują partijos programą. XXII TSKP suvažiavimas buvo ir visos su N. S. Chruščiovo vardu siejamos politikos triumfas, ir jo pabaigos pradžia. Jo darbo eiga ir sprendimai atspindėjo visus epochos prieštaravimus: tikruosius destalinizacijos proceso pasiekimus, tam tikrus ekonomikos vystymosi laimėjimus ir fantastiškus, utopinius planus, žingsnius vidinio partinio gyvenimo demokratizavimo link, staigų destalinizacijos kulto sustiprėjimą. paties Chruščiovo asmenybė. Buvo prarasta pagrindinė kryptis decentralizuoti šalies ūkio valdymą.
Norint sukurti komunizmą, jis turėjo išspręsti trejopą problemą:
ekonomikos srityje - sukurti komunizmo materialinę ir techninę bazę (t. y. užimti pirmąją vietą pasaulyje pagal gamybą vienam gyventojui; pasiekti aukščiausią darbo našumą pasaulyje; užtikrinti aukščiausią žmonių pragyvenimo lygį pasaulis); socialinėje-politinėje srityje - pereiti prie komunistinės savivaldos; dvasinėje ir ideologinėje srityje – ugdyti naują, visapusiškai išsivysčiusį žmogų. TSKP programos istorinė struktūra daugiausia apsiribojo dvidešimt metų.
60-ųjų pradžioje komunizmo įvaizdis masinėje sąmonėje buvo siejamas su konkrečiomis didelėmis socialinėmis programomis. Socialinės programos įsipareigojimai buvo tokie:
pirma, išspręsti maisto problemą, visapusiškai aprūpinant žmones kokybiškais racionalios ir nepertraukiamos mitybos produktais;
antra, visiškai patenkinti vartojimo prekių paklausą;
trečia, išspręsti būsto problemą, kiekvienai šeimai suteikiant atskirą patogų butą;
pagaliau panaikinti žemos kvalifikacijos ir sunkų fizinį darbą šalies ūkyje.
Šiose užduotyse nebuvo nieko utopiško. Tokiais jie tapo po to, kai SSRS įsitraukė į naują precedento neturinčių ginklavimosi varžybų etapą, nulėmusį jų materialinę bazę.
Šaltasis karas turėjo didelę įtaką tarptautiniams santykiams. Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, antihitlerinės koalicijos sąjungininkų pasitikėjimas vieni kitais ėmė nenumaldomai tirpti. Didėjanti Sovietų Sąjungos įtaka Rytų Europoje ir komunistų vadovaujamų vyriausybių formavimas ten, Kinijos revoliucijos pergalė ir antikolonijinio išsivadavimo judėjimo augimas Pietryčių Azijoje lėmė naują jėgų pusiausvyrą pasaulyje. etapu, iki laipsniško vakarykščių sąjungininkų konfrontacijos. Aštriausias dviejų jėgų susidūrimas šeštojo dešimtmečio pradžioje buvo Korėjos konfliktas. Tai parodė, kaip lengvai Šaltasis karas gali peraugti į ginkluotą konfliktą.
Naujoji mūsų šalies vadovybė pademonstravo užsienio politikos dinamiškumo troškimą. Keliavosi į užsienį, siekdama užmegzti asmeninius ryšius su draugiškų šalių vadovais.
Svarbus žingsnis stiprinant socialistinių valstybių santykius buvo Varšuvos sutarties organizacijos – Sąjungos, kuri paskelbė savo tikslą vykdyti gynybos politiką, sukūrimas. Atšilimas paveikė ir mūsų šalies santykius su Vakarų valstybėmis. Dalyvaujant JAV buvo sudaryta sutartis dėl kolektyvinio saugumo Europoje. Piko tarp Rytų ir Vakarų buvo Kubos raketų krizė, kurią sukėlė Sovietų Sąjungos branduolinių raketų dislokavimas Kuboje. Krizė, atvedusi pasaulį prie branduolinės nelaimės slenksčio, buvo išspręsta derybomis ir ten pasiektais kompromisais. Po šios Šaltojo karo kulminacijos prasidėjo lėtas santykių tarp Rytų ir Vakarų gerėjimo procesas. Tarptautinių santykių atšilimas buvo tikras ir leido daugelio šalių žmonėms pažvelgti vieniems į kitus kitaip.
Plėtojant kultūrą 50-ųjų pabaigoje - 60-ųjų pradžioje, atsirado prieštaringų tendencijų. Bendras požiūris į kultūrinę aplinką išsiskyrė ankstesniu siekiu ją tarnauti administracinei-komandinei ideologijai. Tačiau pats atsinaujinimo procesas negalėjo sukelti kultūrinio gyvenimo atgimimo. Tuo pat metu Chruščiovas gana jautriai jautė poreikį vykdyti reformas vienoje iš pagrindinių kultūros grandžių – mokykloje: mokymosi trukmė vidurinėje mokykloje buvo padidinta iki 11 metų, o nuo devintos klasės mokiniai turėjo įsisavinti. pramonės specialybės. Tam nebuvo nei materialinės bazės, nei mokytojų kolektyvo. Tam tikra emancipacija istorijos moksle vaidino svarbų vaidmenį dvasiniame gyvenime. Taip pat buvo neabejotinas atgimimas meninėje kultūroje. Atsirado nauji literatūros ir meno žurnalai: „Jaunimas“, „Jaunoji gvardija“. Maskvoje atidarytas naujas teatras „Sovremennik“, kuris patraukė dėmesį ne tik dabartiniais pastatymais, bet ir daugelio aktorių pasirodymais. Televizija buvo žmonių gyvenimo dalis. Tačiau kultūros politikos nenuoseklumas pasireiškė tuo, kad kai kuriuos kūrinius Chruščiovas ir nemažai kultūros veikėjų priėmė priešiškai. 60-ųjų pradžioje politinė šalies vadovybė siekė išlaikyti kultūrą griežtose ribose. Tačiau vis tiek pavyko pasiekti drąsių, labai meniškų kūrinių, persmelktų tiesos ir pilietiškumo. Buvo išleisti dokumentiniai pasakojimai ir memuarai, atskleidę nelegalių represijų baisumus ir nežmonišką Stalino lagerių gyvenimą.
1962-1964 m daugelio žmonių atmintyje išliko kaip vidinės suirutės ir augančios įtampos metai. Augančių miestų gyventojų aprūpinimas maistu pablogėjo. Kainos pasirodė įšaldytos. To priežastis – staigus supirkimo kainų padidėjimas, kuris ėmė lenkti mažmenines kainas.
Paprastų žmonių simpatijos Chruščiovui ėmė silpti. 1963 metų rudenį kilo nauja krizė. Duona dingo iš parduotuvių, nes... gryna žemė nieko nedavė. Atsirado duonos kuponai.
Kainų kilimas ir naujų deficitų atsiradimas atspindėjo vis stiprėjančią visos šalies ekonomikos krizę. Pramonės augimo tempas pradėjo lėtėti. Technologinė pažanga sulėtėjo. Chruščiovas ir jo aplinka bandė ištaisyti aptiktus pramonės darbo sutrikimus, krypdami į stalinistinio tipo centralizuotos biurokratinės valdymo-administracinės sistemos atkūrimą. Chruščiovas, viena vertus, siekė pagerinti situaciją ekonomikoje pertvarkydamas partinį aparatą, o kita vertus, sustumti dvi partinio aparato dalis į konfliktą, kad apsisaugotų „skaldyk ir valdyk“ politika. . Partinis aparatas smarkiai išaugo. Pradėjo skirstytis regioniniai komitetai, komjaunuoliai ir profesinių sąjungų organizacijos. Visa reforma susivedė į partijos ir valdžios organų aparato išpūtimą. Valdžios žlugimas buvo akivaizdus.
Asmeninio populiarumo praradimas, N. Chruščiovo parama iš partinio ir ekonominio aparato, atitrūkimas su nemaža dalimi inteligentijos, akivaizdžių daugumos darbininkų gyvenimo lygio pokyčių stoka suvaidino lemtingą vaidmenį įgyvendinant anti- biurokratinės reformos. O reformų bandymai vyko viršuje, antidemokratiniais būdais. Dauguma žmonių juose nedalyvavo. Realius sprendimus priimdavo labai ribotas vyresniųjų politinių lyderių ratas. Natūralu, kad nesėkmės atveju visa politinė atsakomybė tekdavo pirmas pareigas partijoje ir vyriausybėje užėmusiam asmeniui. Chruščiovas buvo pasmerktas atsistatydinti. 1964 metais jis bandė suaktyvinti reformų veiklą, įsakydamas pradėti rengti naujos SSRS Konstitucijos projektą.
Audringos transformacijos į SSRS pasekmės, nenuoseklios ir prieštaringos, vis dėlto sugebėjo ištraukti šalį iš ankstesnės eros neramumų.
Partinė-valstybinė nomenklatūra pasiekė savo pozicijų stiprinimą, tačiau nepasitenkinimas neramiu lyderiu jos gretose augo. Inteligentijos nusivylimas griežtai dozuotu nomenklatūros „atšilimu“ augo. Darbininkai ir valstiečiai pavargo nuo triukšmingos kovos už „šviesią ateitį“, o dabartinis jų gyvenimas prastėja.
Visa tai padėjo partinės valstybės nomenklatūrai atsikratyti N. S. Chruščiovo be jokių socialinių sukrėtimų. Jis buvo apkaltintas „valentarizmu“, pašalintas iš visų postų ir išsiųstas į pensiją. L.I. Brežnevas tapo pirmuoju Centro komiteto sekretoriumi.
Naujoji vyriausybė nusprendžia pradėti naujas ekonomines reformas. Pirmieji reformos žingsniai 1965 m suteikė vilties. Ekonomikos augimas paspartėjo. Aštuntasis penkerių metų planas, sutapusis su reformos įgyvendinimu, pasirodė esąs įvykdytas pagal daugybę svarbių ekonominių rodiklių. Tačiau 70-ųjų pradžioje. reformos esmė pasirodė taip iškreipta, kad ji faktiškai nustojo veikti. Pagrindinės priežastys, lėmusios reformos nesėkmę, buvo daugumos administracinės-komandinės ekonomikos lyderių nenoras atsisakyti įprastų valdymo metodų, kuriuos lydėjo nedrąsių reformų politinėje srityje suvaržymas.
LITERATŪRA.
1. „Tėvynės istorija“ Vadovėlis 11 klasei Trečiadienis. mokykla V.P.
Ostrovskis, V.I. Startsevas, B.A. Starkovas, G.M. Smirnovas. Maskva, leidykla Švietimas, 1992 m
2. „Didžiojo dešimtmečio“ šviesa ir šešėliai N.S. Chruščiovas ir jo laikas 1989 m.
3. SSKP agrarinė politika 50–60 m. Žurnalas N9 „TSKP istorijos klausimai“ I.V. Rusinovas, Maskva, 1988 m.
N. S. Chruščiovo reformos ir jų pasekmės. 1953 m. kovo mėn. baigėsi daugiau nei trisdešimt metų trukęs Stalino viešpatavimas. Ištisa Sovietų Sąjungos gyvenimo era buvo susijusi su šio žmogaus gyvenimu. Viskas, kas buvo daroma 30 metų, buvo daroma pirmą kartą. SSRS buvo naujos socialinės ir ekonominės formacijos įsikūnijimas. Jo plėtra vyko didelio kapitalistinės aplinkos spaudimo sąlygomis. Sovietų žmonių protus užvaldžiusi socialistinė idėja padarė stebuklus. Didysis sovietų žmogaus genijus per istoriškai trumpą laiką sugebėjo atsilikusią Rusiją paversti galinga pramonės galia.
Būtent Sovietų Sąjunga, o ne JAV ar bet kuri kita pasaulio šalis visiškai nugalėjo hitlerinę Vokietiją, išgelbėjo pasaulį nuo visiško pavergimo, išsaugojo jo suverenitetą ir teritorinį vientisumą.
Tačiau už visų šių sėkmių slypi baisūs autoritarinės stalininės vadovybės nusikaltimai, kainavę daugybę milijonų nekaltų aukų, kurių negalima pateisinti jokiais argumentais. Šalis priminė suspaustą spyruoklę. Ekonomika sunkiai sirgo. Kultūros raida buvo stabdoma. Baimė subrendo. Reikėjo žmogaus, kuris po Stalino mirties galėtų atrišti įtemptą problemų mazgą ir vesti šalį į pažangą.
Ir buvo toks žmogus - Nikita Sergejevičius Chruščiovas. Būtent jį istorija nulėmė visą dešimtmetį stovėti Sovietų Sąjungos priešakyje – neįprastą, pasaulį sukrėtusį metamorfozėmis, pasaulyje vadinamą „atšilimo dešimtmečiu“. Paties Chruščiovo likimas ir daugybė svarbiausių jo laikotarpio įvykių buvo nežinomi iki šiol. Atvirumo ir demokratijos dėka daug kas tapo aiškiau. Daug publikacijų pasirodė periodinėje spaudoje, publikuota iki tol nežinoma archyvinė medžiaga šiuo klausimu.
1. CHRUŠČIOVOS REFORMŲ PRIETAISAI
Sovietinės visuomenės reforma šeštojo dešimtmečio antroje pusėje ir septintojo dešimtmečio pirmoje pusėje, laikotarpis, įėjęs į istoriją kaip atšilimas, kilo iš paskutiniųjų pokario Stalino valdymo metų. Po Stalino mirties atsirado daug politinių posūkių. Žvilgsnis į Chruščiovo reformas iš pokario metų perspektyvos leidžia išaiškinti ir pagerinti supratimą apie daugelį esminių postalininės visuomenės raidos klausimų. Viena iš pagrindinių politinės svarbos temų Atšilimo laikotarpiu yra gamybos, gamybos priemonių ir vartojimo priemonių gamybos santykio klausimas. Nuo šių proporcijų susidarymo tiesiogiai priklausė ekonominė visuomenės būklė ir jos ekonominės charakteristikos. Sunkioji pramonė buvo akcentuojama sąmoningo lengvosios pramonės ir žemės ūkio pažeidimo sąskaita, o žemės ūkis buvo ekonominis donoras, nuolat plėšomas valstybės. Tokia situacija buvo viena pagrindinių žemo gyventojų gerovės lygio ir chroniško pragyvenimo lygio atsilikimo nuo vakarietiškų standartų priežasčių. Neatsitiktinai po Stalino mirties Chruščiovas ir Malenkovas pradėjo reformų procesus keisdami požiūrį į lengvosios pramonės ir žemės ūkio plėtrą. Prekybos apyvartos didinimo ir prekybos gaivinimo priemonės objektyviai reikalavo stiprinti pinigų sistemą ir panaikinti prekių pirkimo korteles.
Kortelių sistemos ir pinigų reformos panaikinimą lydėjo galinga propagandinė kampanija apie sovietinės ekonomikos, kolūkinės sistemos sėkmę ir jų vaidmenį greitai įveikiant karo padarinius. Tačiau už šios įmonės fasado išliko konfiskuojantis reformų pobūdis. Neigiami pinigų reformos kaštai buvo netiesiogiai paminėti SSRS vyriausybės ir partijos CK nutarime. Plačiai pasklido mintis, kad dėl reformos valstybė prarado 57 milijardus rublių, tačiau dėl padidėjusio darbo našumo ir išsiplėtusios prekybos apyvartos šie nuostoliai bus kompensuoti per trumpą laiką.
Situacija žemės ūkyje pareikalavo rimtos programos, jos pertvarkos, daugelio kaime egzistuojančių gamybinių santykių reformos. Tačiau rimtų pokyčių valstybė nesiekė, žemės ūkio pramonę tebelaikydama į pramonę patenkančių lėšų išpumpavimo šaltiniu.
Siūlomi žemės ūkio funkcionavimo mechanizmai nebuvo veiksmingi. Dėl to „stalininis gyvulininkystės plėtros planas“, iš tikrųjų žlugus, buvo užmirštas per kitą šeštojo dešimtmečio pradžios masinę kolūkių stiprinimo kampaniją.
Paradoksalu, tačiau per šiuos metus Chruščiovas užėmė griežčiausią poziciją kaimo atžvilgiu. Jo politinė asmenybė daugeliu atžvilgių tada nesutapo su būsimojo „atšilimo“ architekto įvaizdžiu. Būtent taip galima apibūdinti jo iniciatyvą iškeldinti valstiečius iš Ukrainos TSR. 1948 m. laiške Stalinui būsimasis reformatorius išdėstė savo skaudžius rūpesčius.
Prie laiško buvo pridėtas nutarimo projektas (netrukus priimtas), kuriame siūloma kolūkiečių susirinkimams suteikti teisę išsiuntimui (nepageidaujami elementai) iki 8 metų laikotarpiui.
Šalies vadovybei viena iš pergalės pamokų buvo priemonės, skirtos toliau stiprinti valdžios gynybą kitų šalies ūkio sektorių sąskaita. Pirmiausia tos, kurios turėjo įtakos gyventojų gerovės ir gyvenimo lygio augimui.
Akivaizdu, kad visa tai užprogramavo tam tikrą 50–60-ųjų sovietinės visuomenės ekonominės raidos kursą.
Stiprėjanti ideologinė kontrolė palietė ne tik inteligentiją, bet ir visą sovietinę visuomenę. Viena iš jo priežasčių buvo daugybės paprastų piliečių dalyvavimas išvadavimo kampanijoje prieš fašizmą daugelyje Europos šalių. Pirmą kartą atsidūrę kitame pasaulyje, sovietiniai žmonės turėjo galimybę palyginti dviejų sistemų gyvenimo realijas. Palyginimas, kaip taisyklė, nebuvo Sovietų Sąjungos naudai. Valdžia suprato, kad tai gali būti pagrindas formuotis protesto tendencijoms.
Po Stalino mirties esminis dalykas liko nepakitęs: Chruščiovo partijos vadovybė beveik visiškai išsaugojo pokariu susiformavusią komunistinės statybos strategiją. 21-ajame TSKP suvažiavime (1959 m.) Chruščiovas pakartojo išvadą apie visišką ir galutinę socializmo pergalę ir antrą kartą (po 19-ojo kongreso) apie prasidėjusį plataus masto komunistinės visuomenės kūrimo laikotarpį. 22-ajame suvažiavime priimtą TSKP programą, net buvo atkartotas terminas Šiai Stalino laikais dar vadinamai statybai sukako 20 metų. XVIII Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos suvažiavime konkrečias datas įvardijo A. Poskrebyševas. Pokariu daugelį idėjų formalizavo ir vėliau energingai įgyvendino pats Chruščiovas. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos projektas, parengtas 1947 m., leidžia tai suprasti.
Ypatingas dėmesys skiriamas socialiniams aspektams, pateikiamiems patraukliai ir dideliu mastu. Taip buvo iškelta užduotis.
2. CHRUŠČIOVO REFORMA
Stalino epochos valdymo ir planavimo metodai, kuriuos sudarė absoliutus vienų tikslų prioritetas, o kiti buvo pavaldūs, nebetinka daugiafunkcinei ekonomikai. Įmonės pradėjo pereiti prie savarankiško finansavimo iš savo lėšų. 1957–1958 metais N. S. Chruščiovas įvykdė tris reformas. Jie buvo susiję su pramone, žemės ūkiu ir švietimo sistema.
1 PRAMONĖS REFORMA
Iki šeštojo dešimtmečio vidurio sovietinės visuomenės gyvenime daug kas pasikeitė. Ji pasiekė naujas savo vystymosi ribas. Tačiau jo tolesniam vystymuisi objektyviai reikėjo reformų politinėje ir socialinėje bei ekonominėje srityse
Dėl naujos politinės padėties politinei sistemai reikėjo radikalių pertvarkymų. Tačiau autoritariniai, voluntaristiniai valdymo metodai ir toliau buvo išsaugoti. N. S. Chruščiovas kartu su TSKP CK pirmojo sekretoriaus pareigomis taip pat užėmė vyriausybės vadovo, SSRS Ministrų Tarybos pirmininko pareigas.
Politinės vadovybės, kuriai vadovavo N. S. Chruščiovas, veiksmai nesukėlė didelių pokyčių politiniame gyvenime ir masių socialinėje psichologijoje. Senosios socialinės struktūros praktiškai nebuvo paveiktos: valdžia, ekonominiai santykiai, valdymas, teisminiai procesai ir teisė, partijos vieta visuomenėje ir kt.
Bandymai demokratizuoti viešąjį gyvenimą turėjo rasti tinkamą tąsą ekonomikoje. Pokario atsigavimo laikotarpis baigėsi – tai liudijo šalies ūkio raidos rodikliai, žinomos sėkmės mokslo ir technikos srityje: 1954 – pirmoji pasaulyje atominė elektrinė, 1956 – atominis ledlaužis „Leninas“. , reaktyvinis keleivinis lėktuvas TU-104, 1957. – Sputnik paleidimas į kosmosą, 1961 – pirmasis pasaulyje sovietinio žmogaus skrydis į kosmosą. Didelių laimėjimų buvo fizikos ir matematikos srityse, tačiau liko atsilikimas kompiuterių, genetikos, žemės ūkio mokslų, kibernetikos ir chemijos srityse.
Sustiprėjusi ekonomika leido spręsti ir socialinius klausimus: priimtas pensijų įstatymas, pailginta motinystės atostogų trukmė moterims, panaikinti mokesčiai už mokslą aukštosiose mokyklose ir universitetuose, įvestas privalomas aštuonmetis mokslas, perkeltos darbuotojos. iki šešių ir septynių valandų darbo dienos, pramoniniais metodais plėtojama būsto statyba, plečiasi sąjunginių respublikų teisės, atkuriamos per karą represuotų tautų teisės: čečėnų, ingušų, karačajų, kalmukų.
50-ųjų antrosios pusės ekonominis pertvarkymas pagal planą buvo skirtas valdymo demokratizacijos problemai išspręsti: išplėsti sąjunginių respublikų ekonomines teises, perduodant jų jurisdikcijai anksčiau centre sprendžiamus klausimus, priartinti valdymą prie „vietinių“, sukurti naują ekonominį mechanizmą, mažinti administracinį aparatą ir t.t.
Tiek objektyviai, tiek subjektyviai reforma buvo siekiama modernizuoti gremėzdišką valdymo-administracinę ūkio valdymo sistemą.
1957 metais buvo panaikintos šakinės ministerijos ir pereita prie teritorinio valdymo principo. Šalis buvo padalinta į 105 ekonominius regionus, buvo sukurtos ekonomikos tarybos, kurios iš pradžių prisidėjo prie vietos iniciatyvos ugdymo ir davė teigiamų rezultatų. Tačiau po trumpo laikotarpio išryškėjo neigiamų naujosios valdymo sistemos tendencijų įtaka: sparčiai augo lokalizmas ir popierizmas, prarasta sektoriaus plėtros perspektyva, vieninga mokslo ir technikos politika.
Ekonominės reformos nesėkmių priežasčių paieška paskatino grįžti prie spaudimo ir diktatūros metodų.
Nikita Sergeevich siekė decentralizuoti pramonės valdymą. Faktas yra tas, kad kiekvienais metais tapo vis sunkiau valdyti periferijoje esančias įmones. Nuspręsta, kad pramonės įmones turi valdyti ne ministerijos, o vietos organai – ūkio tarybos. N.S. Chruščiovas tikėjosi tokiu būdu racionaliai panaudoti žaliavas ir pašalinti izoliaciją bei departamentų kliūtis. Šiam sprendimui buvo daug priešininkų. Realiai ūkio tarybos tapo tiesiog diversifikuotomis ministerijomis ir nesugebėjo susidoroti su savo užduotimis. Reforma išvirto į biurokratinę pertvarką.
2 AGRARINĖ REFORMA
Per 12 metų, 1953–1964 m., žemės ūkio plėtros klausimais buvo surengta 11 neeilinių CK posėdžių ir plenumų, dar dviejuose šie klausimai buvo svarstomi kartu su kitais. Galima būtų tikėtis atitinkamų pokyčių pačiame žemės ūkyje, tačiau politikos įtaka gamybai tuo laikotarpiu apskritai pasirodė esanti neefektyvi.
Faktas yra tas, kad smurtiniai visiškos kolektyvizacijos metodai, susiję su bendradarbiavimo plėtros principų, tokių kaip savanoriškumas, formų įvairovė, jų raidos seka, pažeidimu, lėmė tai, kad buvo sukurtos žemės ūkio įmonės. SSRS buvo gerokai deformuotas, o iš šių įmonių kolektyvų buvo atimtos elementarios demokratinės savivaldos ir gyvenimo normos. Tarp kaimo darbininkų ir iš valstybės gautos žemės – jų vilties ir maitintojo – administraciniu ir valdymo sistemos nurodymu iškilo galingi bastionai, kurie taip ir nebuvo sunaikinti.
Bet buvo ir kita kolūkinės sistemos formavimo alternatyva. Jo esmė buvo laipsniškas iškraipymų naštos atmetimas plėtojant bendradarbiavimą, tarsi grąžinant jį į natūralų istorinį kanalą, bet naujame valdymo lygmenyje, gamybinių santykių plėtra. Reikėjo atsisakyti griežto kolūkinio gyvenimo reguliavimo, suteikiant kolūkiams teisę savarankiškai spręsti savo ekonominius ir socialinius poreikius, juos derinant ir susiejant su visos valdymo sistemos demokratizavimo gairėmis.
Reikia pripažinti, kad Chruščiovas, nepaisant prieštaringų žemės ūkio padėties vertinimų, buvo pirmasis iš oficialių veikėjų, kuris iš tikrųjų pripažino tokią alternatyvą ir daugeliu atžvilgių stengiasi ją įgyvendinti. 50-aisiais buvo bandoma pereiti prie santykinės kolūkių ir valstybinių ūkių nepriklausomybės.
Svarbų vaidmenį atliko 1953 m. rugsėjo mėn. Centro komiteto plenumas. Jo sprendimu, gyvulių ir paukštienos valstybinių pirkimų kainos padidėjo daugiau nei 5 kartus, pieno - 2 kartus, bulvių - 2,5 karto, daržovių - 25-40%. Didėjo ir produkcijos, parduotos viršijant privalomas atsargas, supirkimo kainos. Šios priemonės leido gerokai sustiprinti kolūkių ūkį. Imtasi veiksmingų priemonių prieš svarbiausio kolūkinės gamybos artelinės formos principo – teisingo interesų derinimo plėtojant valstybinį ir privatų ūkį – pažeidimą: sumažintos privalomo produkcijos tiekimo iš asmeninių sklypų normos, fiksuotos. mokesčių tarifai buvo numatyti pagal asmeninių sklypų dydį.
Buvo peržiūrėta atsiskaitymo su kolūkiais už produkcijos realizavimą sistema. Jiems buvo pradėtas mokėti avansas grynaisiais, kurių dalį ketinta atiduoti kolūkiečiams už darbo dienas ištisus metus. Ši tvarka vėliau leido įvesti garantuotą piniginį atlyginimą už darbą kolūkiuose. Buvo imtasi priemonių planavimui tobulinti, kolūkiams stiprinti personalu, MTS vaidmeniui plėtojant kolūkinę gamybą.
MTS reorganizavimas ir technikos pardavimas kolūkiams pagal CK vasario (1958 m.) plenumo sprendimą padarė kolūkiečius potencialiais visų pagrindinių gamybos priemonių pilnateisiais savininkais arba naudotojais. Privalomo tiekimo ir apmokėjimo natūra už MTS darbą panaikinimas, grynųjų atlyginimų ir tos pačios gamybos sąnaudų ir gamybos pelningumo apskaitos įvedimas praktiškai įtraukė kolūkio ūkį į vieningus visos sovietinės ekonomikos prekių ir pinigų santykius, kurie sukūrė. realus pagrindas kolūkiams pereiti prie savifinansavimo. Padidėjęs materialinio intereso principo vaidmuo lėmė realių kolūkiečių, darbininkų ir valstybinių ūkių specialistų pajamų didėjimą.
N.S. Chruščiovas tikėjo galimybe išspręsti maisto problemą šalyje ir pakankamai patenkinti gyventojų maisto poreikius. Buvo sukurtos trys superprogramos.
Visų pirma, tai nekaltas epas. Šalis, turinti didžiausius pasaulyje derlingos juodžemės plotus ir natūraliai drėkinamas ne černozemo žemes, bet kuri gaudavo menką grūdų derlių, palyginti su išsivysčiusiomis kapitalistinėmis ir kitomis šalimis; šalis, kurioje apie pusė gyvulių buvo laikomi laikinose ir netinkamose patalpose, kurioje net ir jau gautas bendras grūdų derlius nebuvo aprūpintas patikimomis saugyklomis, kurioje labai trūko darbo jėgos ir, svarbiausia, mašinų operatoriai, ypač pagrindiniuose grūdų ir gyvulininkystės pramonės regionuose – ši šalis, siekdama toliau didinti grūdų ir gyvulininkystės produktų gamybą, ėmėsi ir net su intensyvinimo vėliava didžiuliu žmogiškųjų ir finansinių išteklių nukreipimu iš jau anksčiau išsivysčiusios teritorijos, kolosalus darbo apimties išplėtimas, didžiulių neapdorotos žemės plotų plėtra, reikšmingas dirbamos žemės ploto padidėjimas, naujų ūkių kūrimas joje. Tai sunku suprasti. Per dideli mastai, stiprios valios metodai, neprotingi terminai, nesant jokio projekto ir mokslinių tyrimų, nekaltų žemių vystymąsi pavertė savanoriška superprograma su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. Žinoma, negalima nekreipti dėmesio į tai, kad neapdorotų žemių plėtra iš esmės reiškė gana didelės grūdų bazės sukūrimą šalies rytuose. Tačiau to kaina pasirodė neproporcinga rezultatams.
Kita tų metų superprograma buvo skubotas išplėtimas laike ir utopinis kukurūzų ir kitų „stebuklingų pasėlių“ plotų mastas. Logika šiuo atveju buvo itin paprasta: suarti visą ariamą žemę, apsėti visą ariamąją žemę, galimai, nepaisant zoninių skirtumų, pasėti „derlingiausius“ augalus ir taip gauti maksimalų produktų bei pašarų kiekį.
„Stebuklingų javų“ galimybių idealizavimas lėmė, kad kukurūzų ar, pavyzdžiui, „karalinių žirnių“ paplitimas šalyje išaugo beveik dešimt kartų. Tuo tarpu rezultatai buvo pražūtingi. 1962 m. kukurūzų derlius silosui ir žaliajam pašarui RSFSR nejuodosios žemės zonos kolūkiuose ir valstybiniuose ūkiuose buvo 33,6 centnerio iš hektaro 3,3 milijono hektarų plote. 1963 m. jis sumažėjo iki 31,2, skirtumas tarp pageidaujamo ir tikrojo yra didžiulis. Juk tam, kad „laukų karalienė“ pakiltų į sostą ir įrodytų savo aukštą rangą, natūraliai reikia laiko. Tačiau komandų aparatas negali laukti. Jis nedelsdamas imasi veikti ir susiranda sau darbą: atveria jam kelią ir smogia triuškinantį smūgį biurų pamiškėje aptinkamiems „potencialiems priešininkams“ - daugiametėms žolėms, gryniems garams.
Ir pabaigai – tikrai fantastiška tų metų superprograma gyvulininkystei. N.S. Chruščiovas užsibrėžė tikslą: „Ateinančiais metais pasivysime JAV pagal mėsos, sviesto ir pieno gamybą vienam gyventojui“. Laikraščiuose buvo rašoma apie plačiai išaugusią mėsos gamybą, tačiau iš tikrųjų buvo vykdoma neapgalvota priverstinė privačių ūkių gyvulių socializacija ir naikinimas, buvo tiesioginė apgaulė ir papildymai. Noras bet kokia kaina įgyvendinti „programą“ vien 1963 metais lėmė beveik 30 milijonų (42 proc.) šalies kiaulių populiacijos išskerdimą. Ir tik po 15 metų ši iki tol nuolat auganti gyvulė buvo atkurta, o dar po 10 metų padaugėjo maždaug 10 milijonų galvijų – lygiai tiek, kiek padaugėjo kas dvejus metus po 1956 m.
Taigi, trys užduotys, trys superprogramos ir trys visiškos nesėkmės.
.3 ŠVIETIMO REFORMA
Trečioji Chruščiovo reforma paveikė švietimo sistemą. Reforma buvo pagrįsta dviem priemonėmis. N.S. Chruščiovas panaikino „darbo rezervų“ sistemą, tai yra sukarintų mokyklų tinklą, kuris egzistavo už valstybės lėšas. Jie buvo sukurti prieš karą kvalifikuotiems darbuotojams ruošti. Jas pakeitė įprastos profesinės mokyklos, į kurias buvo galima stoti po septintos klasės. Vidurinė mokykla gavo „politechnikos“ profilį, kuris apėmė išsilavinimo ir darbo derinį, kad mokinys suprastų vieną ar kelias profesijas. Tačiau lėšų trūkumas neleido mokyklų aprūpinti modernia įranga, o įmonės negalėjo visiškai atlaikyti mokymo krūvio.
SSRS sėkmė užkariaujant kosmosą ir kai kuriose kitose žinioms imliose srityse, daugiausia gynybos srityse, neleido blaiviai įvertinti tuometinės valstybės ir visuomenės švietimo, mokslo ir kultūros raidos perspektyvų. Padariusi didžiulį šuolį nuo pusiau raštingumo iki visuotinio privalomo vidurinio išsilavinimo, užėmusi pirmaujančią vietą pasaulyje pagal mokytojų, gydytojų, inžinierių, mokslininkų skaičių, tai yra pirmaujančiose intelektualinio darbo srityse, SSRS pasigedo revoliucionieriaus. vidurinio ir aukštojo mokslo kokybės sprogimas, kuris įvyko išsivysčiusiose šalyse septintojo dešimtmečio pradžioje.
REFORMOS PASEKMĖS
Taigi šeštojo dešimtmečio antroje pusėje pradėtos daug žadančios reformos neįvyko. Jie palaipsniui išnyko ir užleido vietą seniems vadovavimo ir valdymo metodams.
50-ųjų antroji pusė ir septintojo dešimtmečio pradžia praėjo po demokratinių ir biurokratinių tendencijų kovos ženklu visuomenės gyvenimo raidoje. Šio laikotarpio pabaigoje dėl vadovavimo klaidų pradėjo silpti demokratinė tendencija, o tai vėliau buvo tiesioginė prielaida stiprinti vadovavimo-administracinės sistemos pozicijas.
Vienas iš nesėkmingų šeštojo dešimtmečio antrosios pusės - 60-ųjų pradžios transformacijų rezultatų buvo N. S. Chruščiovo atsistatydinimas.
1964 metų spalį netikėtai pranešta, kad neeilinis TSKP CK plenumas patenkino Chruščiovo prašymą atleisti jį iš TSKP CK 1-ojo sekretoriaus, TSKP CK prezidiumo nario ir Tarybos pirmininko pareigų. SSRS ministrų dėl vyresnio amžiaus ir pablogėjusios sveikatos.
Centro komiteto plenume M. A. Suslovo pranešime N. S. Chruščiovas buvo apkaltintas savanoriškumu, subjektyvumu, vadovavimo nekompetencija, grubumu, asmeniniu nekuklu ir kt.
L. I. Brežnevas buvo išrinktas TSKP CK pirmuoju sekretoriumi, o A. N. Kosyginas buvo rekomenduotas į SSRS Ministrų Tarybos pirmininką. Be to, manyta, kad patartina viename asmenyje nejungti TSKP CK 1-ojo sekretoriaus ir SSRS Ministrų Tarybos pirmininko pareigų. N. S. Chruščiovo paleidimas iš pirmųjų pareigų partijoje ir valstybėje užbaigė vieną reikšmingiausių ir sunkiausių laikotarpių mūsų šalies istorijoje.
Būtent tada buvo reikšmingai bandoma apibrėžti ir įgyvendinti naują šalies politinį kursą. Būtent tada sovietinė visuomenė įkvėpė atsinaujinimo oro, gyveno atšilimo atmosferoje ir patyrė lūžio tašką.
Šiuo laikotarpiu tarptautinėje erdvėje buvo išsaugota Sovietų Sąjungos, kaip vienos iš didžiųjų pasaulio valstybių, padėtis. JAV bandymai diktuoti pasaulio politikoje žlugo, Sovietų Sąjunga jiems sėkmingai pasipriešino įvairiuose pasaulio regionuose ir ženkliai prisidėjo prie kolonijinės sistemos žlugimo, palaikydama nacionalinio išsivadavimo judėjimą.
Ekonomikos srityje mūsų šalis žengė naują didelį žingsnį į priekį, išlaikydama antrosios pasaulio pramonės galios poziciją. 1960 m., sėkmingai įgyvendinus tris pokario penkerių metų planus, ilgalaikis gamybos turtas padidėjo 3,3 karto, palyginti su 1940 m. Pagamintos nacionalinės pajamos padidėjo 4,4 karto, socialinio darbo našumas šalies ūkyje – 4 kartus.
Socialinėje srityje įvyko dideli pokyčiai. Ženkliai išaugo realios gyventojų pajamos, pagerėjo žmonių gyvenimo sąlygos. Tik už laikotarpį nuo 1950 iki 1966 m. gavo butus naujuose pastatuose arba pagerino savo gyvenimo sąlygas 155 mln. val. Šalies mokslo ir švietimo potencialas gerokai išaugo.
Tačiau bene reikšmingiausi pasiekimai buvo karinėje srityje. Nepaisant didžiulių sunkumų ir lėšų trūkumo, kariuomenė buvo visiškai aprūpinta naujais branduoliniais raketiniais ginklais, reaktyviniais lėktuvais ir artilerija. Pėstininkai, kaip kariuomenės atšaka, jau atgyveno. Ją pakeitė mechanizuota kariuomenė. Pagrindinis sovietinės valstybės karinės politikos rezultatas buvo planų pradėti pasaulinį termobranduolinį karą sugriovimas ir taikių sąlygų ekonominei statybai sudarymas.
Ne visos reformos buvo sėkmingos. Daugybė struktūrinių eksperimentų šalies ekonomikoje parodė savo nenuoseklumą, šalis nepasiruošė giliems pertvarkymo procesams politinėje, ekonominėje ir dvasinėje srityse. Didelės įtakos turėjo ir destruktyvaus karo pasekmės, mokslo ir technologijų pažangos atsilikimas, sunki ginklavimosi varžybų ir Šaltojo karo našta. Reikėjo naujų reformų.
Chruščiovo politikos reforma po karo
IŠVADA
Dešimtmetis N.S. Chruščiovas teisingai vadinamas „atšilimo“ dešimtmečiu. Tai pasakytina ne tik apie Sovietų Sąjungos užsienio politikos veiklą, bet ir apie vidinį šalies gyvenimą. SSRS kūrėsi nauji žmonių santykiai. N. S. Chruščiovas norėjo įtikinti savo bendrapiliečius gyventi pagal komunizmo statytojo moralės kodekso principus. Kultūra vystėsi intensyviai. Atsirado naujų puikių rašytojų, poetų, skulptorių ir muzikantų. Per metus N.S. Chruščiovo erdvė tapo sovietine. Pirmasis Žemės palydovas buvo mūsų, pirmasis žmogus kosmose buvo mūsų. Ir svarbiausia, kad šiuo metu tarp SSRS ir JAV buvo pasiektas branduolinis paritetas, kuris leido pastarosioms pripažinti Sovietų Sąjungos stiprybę ir atsižvelgti į jos nuomonę sprendžiant visas svarbiausias pasaulio problemas.
Apskritai nuopelnai N. S. Chruščiovą būtų galima išvardyti dar ilgai. Čia įvardijami tik patys svarbiausi. Tačiau Chruščiovo dešimtmečio aprašymas būtų buvęs neišsamus, jei nebūtų atlikta N. S. asmeniškai atliktų klaidingų skaičiavimų. Chruščiovas.
Administracija N.S. Chruščiovas turėjo vadovauti labai sunkioje užsienio politikos ir vidaus situacijoje šalyje. Stalininė grupė buvo labai stipri. Dažnai priimdamas svarbius sprendimus neatsižvelgdamas į jėgų pusiausvyrą ir neparuošdamas bazės, N.S. Chruščiovas dažnai buvo nugalėtas. Tai sukūrė trūkčiojimų įspūdį ir visiškai nesukūrė jam autoriteto. Jį ypač nuvylė ekonominių žinių trūkumas ir noras globalias problemas išspręsti per trumpiausią įmanomą laiką, nors sąlygos joms įgyvendinti dar nebuvo objektyviai subrendusios.
Ir vis dėlto, nepaisant klaidų ir klaidingų skaičiavimų, N. S. Chruščiovas įėjo į istoriją kaip žymus reformatorius, padaręs neįprastai daug gerų darbų Sovietų Sąjungai, paženklintas epochiniais mūsų laikų įvykiais.
Permainos aukščiausioje šalies vadovybėje. Po I. V. mirties Stalinas (1953 m. kovo 5 d.) prasidėjo trumpas „kolektyvinio vadovavimo“ laikotarpis. G.M. tapo SSRS Ministrų Tarybos pirmininku. Malenkovas. Pirmuoju jo pavaduotoju buvo paskirtas L. P.. Beria, vadovavusi Vidaus reikalų ministerijai, susijungė su Valstybės saugumo ministerija. N.S. Chruščiovas iš pradžių ėjo TSKP CK sekretoriaus pareigas, tačiau 1953 m. rugsėjį buvo išrinktas į TSKP CK I sekretorių. Tarp jų užsimezgė kova dėl valdžios. Chruščiovas turėjo mažiausiai šansų laimėti, tačiau būtent jis galiausiai tapo šalies vadovu. Kovą jam padėjo laimėti tai, kad jis vadovavo partijai – pagrindiniam politinės sistemos elementui.
1953 metų birželio mėn. L.P. Beria buvo apkaltinta „antipartine veikla“ ir suimta. Gaudymo grupei vadovavo gynybos viceministras G.K. Žukovas. Jau 1953 metų gruodį Berija buvo nušauta. 1955 metais G.M. Malenkovas buvo pašalintas iš Ministrų Tarybos pirmininko pareigų.
1957 metų vasara Malenkovas, Molotovas ir Kaganovičius bandė pašalinti Chruščiovą iš Centrinio komiteto pirmojo sekretoriaus posto. Padedant G.K. Žukovas, Chruščiovas išlaikė valdžią, o Malenkovas, Molotovas ir Kaganovičius buvo apkaltinti sukūrę antipartinę grupuotę ir pašalinti iš savo postų. Per kelis mėnesius Chruščiovas „padėkojo“ Žukovui, pašalindamas jį iš kariuomenės vadovybės. 1958 metais Chruščiovas vadovavo ir SSRS Ministrų Tarybai, tapdamas vieninteliu vadovu.
TSKP XXII suvažiavime Partijos chartijoje atsirado svarbi nuostata, pagal kurią partijoje niekas negali eiti renkamų pareigų ilgiau nei dvi kadencijas iš eilės, o valdymo organų sudėtis turi būti atnaujinta ne mažiau kaip viena trečioji. Jei Stalino laikais masinis vadovų sluoksnio atsinaujinimas vyko per represijas, tai Chruščiovo laikais tai turėjo vykti per rinkimus.
1950-1960 metų sandūroje „Atšilimas“ aprimo, augo paties Chruščiovo asmenybės kultas. Didėjo nepasitenkinimas jo vykdoma politika dėl nepatenkinamų vykdomų reformų rezultatų.
Pramonės valdymo reformos. 1953 metų rugpjūčio mėnesį G.M. Malenkovas sugalvojo ekonominių reformų programą, kurios esmė buvo lengvosios ir maisto pramonės („B grupė“) bei žemės ūkio prioritetinė plėtra. G. M. planus Malenkovas buvo nepatenkintas sunkiosios pramonės lyderiais. Aukščiausioje partijos vadovybėje vyko intensyvi kova dėl valdžios, ir tai buvo N. S. nepasitenkinimas. Chruščiovas nusprendė tuo susilpninti savo varžovo poziciją. G.M. Malenkovas buvo apkaltintas pavojingai nuvertinus sunkiosios pramonės plėtrą, ir jis buvo pašalintas.
Pagrindinis dėmesys vis dar buvo skiriamas gamybos priemonių gamybai – „A“ grupei. Iki septintojo dešimtmečio pradžios. „A“ grupės dalis bendroje šalies ūkio apimtyje pradėjo siekti 75 proc. Ypač sparčiai vystėsi statybinių medžiagų, mechaninės inžinerijos, metalo apdirbimo, chemijos, naftos chemijos, elektros energijos gamyba.
Tai įvyko 1957 m panaikinus ministerijas, vietoj jų buvo sukurtos 105 ūkio tarybos. Reformos esmė buvo perėjimas nuo sektorinio prie teritorinio principo. Pramonės valdymo decentralizacija gerokai sustiprino sąjunginių ir autonominių respublikų ekonominį vaidmenį, tačiau kartu apsunkino sąjunginius ryšius, skirtinguose regionuose esančių įmonių koordinavimą, sukėlė tam tikrą susiskaldymą.
Ūkio tarybų organizavimas turėjo tam tikrą poveikį, bet vėliau pradėjo varžyti gamybą, nes vietinių vadovų menka globa pasirodė blogesnė už smulkią ministerijų globą. 1960-ųjų pradžioje. ekonomikos augimo tempas pradėjo nuolat mažėti.
Blogėjanti ekonominė padėtis privertė Chruščiovą imtis dar vienos svarbios valdymo reformos. 1962 m. visi valdymo organai buvo pertvarkyti iš viršaus į apačią pagal gamybos principą. Partinės organizacijos, tarybos ir vykdomieji komitetai buvo skirstomi į pramonines ir kaimo. Pasidalijimas pagal gamybos linijas sukėlė painiavą, padidino pareigūnų skaičių ir labai padidino administracines išlaidas.
Reformos žemės ūkyje. Rugsėjo (1953 m.) TSKP CK plenume buvo priimti svarbūs sprendimai dėl ekonominio žemės ūkio skatinimo. Žemės ūkio produktų supirkimo kainos, priklausomai nuo rūšies, išaugo 2-6 kartus. Sumažinti valstiečių asmeninių dukterinių sklypų mokesčiai. Išaugo traktorių ir žemės ūkio technikos pasiūla kaimams.
1954 metais prasidėjo mergelių žemių vystymasis. Į Kazachstaną ir Vakarų Sibirą buvo išsiųsta apie 300 tūkstančių savanorių ir daug technikos. Šie ištekliai buvo atskirti nuo senųjų Rusijos dirbamų plotų. Pirmaisiais metais neapdorotas dirvožemis davė gerą derlių. Tačiau jau šeštojo dešimtmečio pabaigoje. Prasidėjo dirvožemio erozija ir sumažėjo javų derlius.
Siekiant išspręsti pašarų problemą, kukurūzų pasėlių plotai buvo padidinti sumažinant javų pasėlius.
1953-1958 metais. žemės ūkio produkcijos padidėjimas siekė 34 proc., palyginti su ankstesniais penkeriais metais. Tačiau nuo šeštojo dešimtmečio pabaigos, sustiprėjus N.S. Chruščiovas valdžioje, buvo posūkis į ankstesnius administracinius žemės ūkio valdymo metodus. Prasidėjo asmeninių dukterinių sklypų apribojimas.
1958 metais MTS buvo reorganizuotas, pakeisdamas remonto ir technines stotis (RTS). Mašinų ir traktorių stotys buvo likviduotos, o jų įrangą brangiai ir per trumpą laiką turėjo įsigyti kolūkiai. Tai sugriovė daugybę kolūkių.
Iki septintojo dešimtmečio pradžios. Maisto problema vėl paaštrėjo. Vyriausybės sprendimas skatinti gyvulininkystės plėtrą didinant mažmenines mėsos ir sviesto kainas (1962 m.) sukėlė aštrų miesto gyventojų nepasitenkinimą. Daugelyje regionų vyko mitingai ir protesto demonstracijos Novočerkasko darbuotojų ir darbuotojų demonstraciją numalšino kariuomenė. Buvo aukų.
Bijodama toliau didinti socialinę įtampą, partijos ir valstybės vadovybė pirmą kartą Rusijos ir SSRS istorijoje grūdus pradėjo supirkti iš JAV, o tai reiškė didėjančios šalies priklausomybės nuo maisto produktų importo pradžią. Krizės žemės ūkyje rodiklis buvo 7 metų plano (1959–1965) užduočių neįvykdymas: faktinis žemės ūkio gamybos augimas per septynmečio plano metus siekė 15 proc., o ne planuotų 70 proc.
Mokslas. Aukštas sovietinio mokslo lygis prisidėjo prie branduolinės energijos atsiradimo. 1953 metais buvo išbandyta pirmoji vandenilinė bomba. 1954 metais netoli Maskvos esančiame Obninsko mieste buvo paleista pirmoji atominė elektrinė. 1959 m. pasirodė pirmasis branduolinis ledlaužis „Leninas“. Tada buvo pastatyti pirmieji branduoliniai povandeniniai laivai. Pasirodė pirmasis pasaulyje keleivinis reaktyvinis lėktuvas TU-104.
1957 m., vadovaujant S.P. buvo paleistas pirmasis dirbtinis palydovas Korolevas, o 1961 m. balandžio 12 d. į kosmosą išskrido pirmasis planetos žmogus Yu.A. Gagarinas.
Tačiau apskritai SSRS vadovybė nesugebėjo užtikrinti, kad būtų visiškai įgyvendinta mokslo ir technologijų revoliucija, apėmusi visas išsivysčiusias pasaulio šalis, o tai vėlesniais metais lėmė šalies techninį atsilikimą perspektyviausiose srityse.
Socialinė sfera. 1956 metais buvo priimtas valstybinių pensijų įstatymas. Pagal jį tam tikrų kategorijų piliečių pensijų dydis padidėjo 2 ar daugiau kartų. Kolūkiečiai valstybinę pensiją gavo tik 1964 metais. Buvo panaikinti mokesčiai už mokslą mokyklose ir universitetuose. Išaugo būsto statybos mastai.
Užsienio politika. Savo užsienio politikos kurse N.S. Chruščiovas vadovavosi taikaus kapitalistinės ir socialistinės santvarkos sambūvio principu. Tačiau to ne visada buvo laikomasi. Po proveržių santykiuose su Vakarais sekė krizinės situacijos.
1958 metaisĮvyko pirmasis sovietų valstybės vadovo vizitas į JAV. 1963 metais buvo sudarytas susitarimas, draudžiantis branduolinio ginklo bandymus trijose srityse – atmosferoje, kosmose ir po vandeniu.
1961 metais. Įvyko antroji Berlyno krizė, dėl kurios miestas buvo padalintas į Vakarų Berlyną, apsuptą garsiosios Berlyno sienos, ir Rytų Berlyną, VDR sostinę.
Ypač aštri 1962 m. Kubos raketų krizė, kilusi dėl sovietų raketų dislokavimo Kuboje, netoli JAV, ir atvedusi pasaulį prie branduolinio karo slenksčio.
Norėdami sustiprinti savo poziciją Socialistinės stovyklos šalyse Sovietų Sąjunga naudojo visus įmanomus svertus – nuo finansinės, ekonominės ir techninės pagalbos iki stipraus spaudimo. 1955 metais buvo sukurta karinė-politinė Europos socialistinių šalių (išskyrus Jugoslaviją) sąjunga – Varšuvos pakto organizacija. 1956 metais Sovietų Sąjunga numalšino antikomunistinį sukilimą Vengrijoje. 1950-ųjų pabaigoje. SSRS ir didžiausios socialistinės šalies Kinijos santykiai smarkiai pablogėjo dėl ideologinių skirtumų ir abiejų šalių strateginių interesų išsiskyrimo.
Daug dėmesio buvo skirta santykių plėtrai su „trečiojo pasaulio“ valstybėmis (besivystančiomis šalimis) – Indija, Indonezija, Birma, Afganistanu ir kt. Siekdama užtikrinti savo įtaką šiose šalyse, Sovietų Sąjunga suteikė joms pagalbą pramoninių objektų statyba. Valdant N.S. Chruščiovas, su SSRS finansine ir technine pagalba, įvairiose pasaulio šalyse buvo pastatyta apie 6 tūkst.
1964 m. iškilo prieš Chruščiovą sąmokslą, kuriame aktyviai dalyvavo A. N. Shelepinas, N.V. Podgorny, L.I. Brežnevas, V.E. Semichastny ir kt. Spalio (1964 m.) TSKP CK plenume N.S. Chruščiovas buvo apkaltintas „savanoriškumu“ ir „subjektyvizmu“, pašalintas iš visų postų ir išsiųstas į pensiją.
Transformacijos N.S. Chruščiovas palietė įvairius sovietinės visuomenės gyvenimo aspektus ir iš dalies buvo susijęs su I. Stalino asmenybės kulto kritika.
Valdymo reforma
1957 metų sausio pabaigoje plačiam šalies vadovų ratui buvo išsiųstas N.S. Chruščiovas apie pramonės ir statybos valdymo tobulinimą. Pastabos esmė – siūlymas panaikinti žinybinį įmonių pavaldumą ir priskirti jas regionų jurisdikcijai.
Po svarstymo 1957 m. gegužę buvo priimtas įstatymas dėl pramonės valdymo per Liaudies ūkio tarybas (sovietų ūkio tarybas), tiesiogiai pavaldžias sąjunginių respublikų ministrų taryboms. Reforma apėmė SSRS teritorijos padalijimą į vadinamuosius „ekonominius administracinius regionus“, SSRS regionuose, teritorijose ir respublikose sukuriant teritorinių liaudies ūkio tarybų tinklą, kurio jurisdikcijoje anksčiau buvo įmonės. buvo perduotos pramonės ir žemės ūkio pramonės ministerijoms. Tuo pat metu daugelis ministerijų – tiek federalinių, tiek respublikinių – buvo panaikintos.
1962 m. lapkritį TSKP CK plenumas Chruščiovo iniciatyva numatė visų valdymo organų pertvarką gamybos principu. Partinės organizacijos – regioninės ir žemesnės – buvo skirstomos į pramonines ir kaimo organizacijas. Po to regioninės ryšių, prekybos, visuomenės švietimo ir sveikatos apsaugos skyriai, pavaldūs tiek pramonės, tiek kaimo partinėms ir sovietinėms organams, kasdien ėmė gauti pasikartojančius nutarimus ir įsakymus tais pačiais klausimais.
1962-1963 metais Toliau buvo konsoliduojamos ūkio tarybos, virš jų buvo kuriami nauji organai (respublikinės ir sąjunginės Tautos ūkio tarybos). 1963 metų kovą buvo sukurta Aukščiausioji Liaudies ūkio taryba, kuri iš esmės atgaivino centralizuotą ūkio valdymo struktūrą.
Vieningai techninei politikai įgyvendinti vietoj panaikintų pramonės ministerijų buvo suformuoti valstybiniai gamybiniai komitetai - sektorių valdymo organai, kurie pagal savo kompetenciją sutelkė mokslinių tyrimų, projektavimo ir projektavimo organizacijas, teikiančias tiesioginę pagalbą ūkio taryboms pavaldžioms įmonėms. Jie perėjo nuo decentralizacijos prie centralizacijos, tačiau bandymai koreguoti reformą vis tiek nesuteikė reikiamo impulso ekonominei plėtrai, nes sistema susiformavo dar 30-aisiais. Komandinio-administracinio valdymo sistema gyvavo ir tada, kai buvo bandoma įvesti kai kuriuos teritorinio valdymo bruožus.
1964 m. liepos mėn. Chruščiovas pasiūlė dar vieną žemės ūkio valdymo pertvarkymą: buvo planuojama sukurti apie keliolika specializuotų centrinių padalinių, atsakingų už tam tikrų rūšių produktų gamybą. Jis pasiūlė skatinti žemės ūkį ir didinti vartojimo prekių gamybą mažinant išlaidas kariuomenei ir ginklams.
Industrija
50-aisiais SSRS įvykdė pirmąjį XX amžiaus mokslo ir technologijų revoliucijos etapą, kuris buvo išreikštas naujų ekonomikos sektorių, tokių kaip elektronika, branduolinė energija ir astronautika, plėtra. Tuo tarpu sunkioji pramonė vystėsi sparčiau, „B“ grupės įmonės (lengvoji, maisto ir kitos pramonės šakos) vystėsi lėčiau, tačiau jų augimas padvigubėjo. Chruščiovo metais buvo 2 penkerių metų planai (1951-1955; 1955-1958) ir septynerių metų planas (1959-1965).
Vidutiniai metiniai pramonės gamybos augimo tempai SSRS 1951-1955 m. buvo, oficialiais duomenimis, 13,1 proc., o 1956–1960 m. - 10,3%, 1961-1965 m. – 8,6 proc.
1954 m. birželio 27 d. elektrą suteikė pirmoji pasaulyje atominė elektrinė Obninske. 1959 metų birželį buvo uždaryta Angara, kurioje buvo statoma Bratsko hidroelektrinė, kuri, įdiegus visus pajėgumus, 1964 metais tapo galingiausia pasaulyje.
Šalies kuro ir energetikos komplekso restruktūrizavimo kursas buvo priimtas 1956–1961 m., SSRS palaipsniui atsitraukė nuo anglies naudojimo, o dujos ir nafta. Dujų pramonės plėtra Šiaurės Kaukaze ir Volgos regione leido dujofikuoti daugiau nei 160 miestų. 1962 metais Sibire pradėti kurti pirmieji naftos telkiniai. 1963 m. bendra naftos ir dujų gavyba pirmą kartą SSRS istorijoje viršijo anglies kuro dalį.
Agrarinė reforma
Naujasis kursas, paskelbtas 1953 m. rugpjūtį SSRS Aukščiausiosios Tarybos sesijoje, be kita ko, skelbė ir sunkius laikus išgyvenančio žemės ūkio iškilimą. Naujosios agrarinės politikos pagrindai buvo patvirtinti 1953 m. TSKP CK plenume. Nuo to laiko buvo sustiprinta kolūkių ekonominė padėtis, mažinamas žemės ūkio mokesčio dydis, didėjo supirkimo kainos. Ūkiams buvo suteikta paskolų, atkeliavo nauja technika. Kolūkių vadovybės kadrams sustiprinti buvo siunčiami dirbti partiniai darbuotojai („trisdešimt tūkstančių“).
1954 m. buvo pradėta akcija, skirta plėtoti neapdorotas žemes Kazachstane, Sibire, Urale ir Povolože. Jau per pirmuosius trejus akcijos metus buvo išvesta 32 mln. hektarų naujos žemės. Staigus pakilimas sekė ir derliaus nuėmimas. Komjaunimo šaukimas suvaidino svarbų vaidmenį vystant nekaltas žemes. Tačiau dėl vėjo erozijos dirvožemyje didžioji dalis išvystytos žemės turėjo būti paversta ganykla. Nejuodųjų žemių šalies centras pateko į visišką nuosmukį dėl padidėjusio dėmesio nekaltoms žemėms (ten buvo išsiųsta visa technika ir jaunimas).
1957 metais Chruščiovas paskelbė, kad artimiausiais metais SSRS ne tik pasivys, bet ir pralenks JAV pagal vienam gyventojui tenkančią mėsos, pieno ir sviesto gamybą. Šios varžybos virto gėda, susijusia su registracijomis ir masiniu gyvulių skerdimu. Garsiausias atvejis įvyko Riazanėje, vietos regioninio komiteto sekretorius A.N. Larionovas gavo Socialistinio darbo didvyrio vardą, tačiau 1960-ųjų pabaigoje apgaulė buvo atskleista ir sekretorius nusišovė.
1958 metų vasarį buvo priimtas sprendimas mašinų-motorinių stočių (MTS) reorganizavimą į remonto ir traktorių stotis kolūkiuose. Toks susijungimas uždėjo didelę naštą neturtingiems kolūkiams, kurie buvo priversti pirkti techniką. Norėdami išspręsti šią problemą, Chruščiovas pasiūlė konsoliduoti kolūkius – pertvarkyti juos į valstybinius ūkius. Tada buvo sukurtos ekonomikos tarybos.
Siekdama greitai įgyvendinti komunistinės statybos tikslus, valdžia pradėjo puolimą prieš privačius ūkius. Vėl buvo iškirsti kolūkiečių žemės sklypai (nuo 1,5 aro vienam kolūkio kiemui 1955-1956 m. iki šimto kvadratinių metrų 1959-1960 m.; 1950-1952 m. buvo 32 arai), priverstinai išpirkti gyvuliai. Šiame fone užsimezgė viešo prekybininkų ir pinigų grobėjų smerkimo kampanija ir kova su kolūkinių žemių užgrobėjais. Dėl to privatus ūkininkavimas sumažėjo.
Po SSRS vadovo vizito 1959 m., JAV, kukurūzų epas taip pat tapo Chruščiovo įvaizdžio dalimi - šis derlius buvo pradėtas intensyviai sodinti visur, net ten, kur iš principo negalėjo augti. Rugių ir kviečių pasėlių sumažinimas dėl kukurūzų lėmė bendrą grūdų derliaus sumažėjimą. Todėl dėl 1962 metų derliaus trūko kviečių ir rugių. Deficitą teko kompensuoti perkant kviečius iš JAV. Po to tapo aišku, kad žemės ūkiui reikia kitų išeičių iš krizės. 1963 metų gruodį CK plenumas priėmė specialų nutarimą dėl chemijos pramonės plėtros, kuriam buvo pavesta plėtoti mineralines trąšas žemės ūkyje. Šių priemonių poveikis atsirado jau aštuntajame dešimtmetyje.
Socialinės reformos
Nustatyti darbo laiko normatyvai, visų pirma – 6 valandų darbo diena paaugliams nuo 16 metų. 1956 m. darbininkų ir darbuotojų darbo diena šeštadieniais ir prieššventinėmis dienomis buvo sutrumpinta 2 val., 1957 m. pradėtas perėjimas prie septynių valandų darbo dienos. 1957 m. kovo mėn. buvo sumažinti mokesčiai darbininkams ir darbuotojams.
Būsto fondas aktyviai plėtėsi, o namų statyba buvo paremta pramoniniais metodais, Maskvos Cheryomushki tapo naujos standartinės būsto statybos simboliu. 50-ųjų pabaigoje - 60-ųjų pirmoji pusė. Pagal statybų tempą ir užsakytų gyvenamųjų patalpų kiekį SSRS pasirodė pirmaujanti pasaulyje. Šalies būsto fondas per septynerius metus didėja 40 proc. Tai paskatino su statybomis susijusių ūkio sektorių plėtrą. Tiesa, pastatytas būstas į istoriją įėjo „Chruščiovo“ vardu, tačiau būsto krizė šalyje išsisprendė, o komunaliniai butai pamažu ėmė tapti praeitimi. Dėl 1956-1960 m Beveik 54 mln. žmonių persikėlė į naujus butus.
Nuo 1956 m. rugsėjo mėnesio buvo priimtas sprendimas panaikinti mokesčius už mokslą aukštosiose mokyklose ir universitetuose. 1958 m. vietoj septynmetės mokyklos buvo sukurta privaloma aštuonmetė politechnikos mokykla. Norintieji įgyti vidurinį išsilavinimą turėjo tęsti mokslus vidurinėje politechnikos mokykloje (profesinėje mokykloje, vakarinėje ar neakivaizdinėje mokykloje), o norintiems tęsti mokslus universitete buvo įvesta privaloma darbo patirtis. . Tačiau tokia reforma nepasiekė norimo efekto, sumažėjo išsilavinimo lygis, o nuo 1964 metų vidurinei mokyklai vėl tapo dešimt metų.
Chruščiovo laikais nuo 1956 m. liepos mėn. įvyko radikali pensijų įstatymų reforma, vyrai pradėjo gauti pensijas sulaukę 60 metų, o moterys – vyresni nei 55 metų. 1958 metų vasarį prasidėjo laipsniškas kolūkiečių atestavimas. 1964 m. liepos-lapkričio mėnesiais buvo priimtas priemonių rinkinys išmokėti pensijas valstiečiams, o tai buvo paskutinė iniciatyva N. S. karjeroje. Chruščiovas. Pirmą kartą sovietinio kaimo istorijoje senatvės pensijas vyrai pradėjo gauti nuo 65 metų, o moterys – nuo 60 metų. Mokėjimai buvo atliekami iš fondo, sukurto naudojant kolūkių ir valstybės biudžeto lėšas. Bet reikia pastebėti, kad kolūkiečių pensijos buvo gerokai mažesnės nei darbininkų ir samdomųjų.
Reformų rezultatai
Teigiamas reformų rezultatas N.S. Chruščiovas turėjo įspūdingus kiekybinius ekonominius rodiklius, palyginti su ekonomiškai išsivysčiusiomis šalimis. Visų pirma, iki 1965 m. SSRS nacionalinės pajamos, palyginti su 1958 m., padidėjo 53%, gamybos turtas padidėjo 91%, o pramonės gamyba - 84%. Realiosios gyventojų pajamos padidėjo trečdaliu.
Tuo pat metu daugybe reformų nepavyko išspręsti ekonomikos modernizavimo klausimo. Po N. S. Chruščiovo prieštaringos transformacinės veiklos nesėkmių visuomenėje atsirado nuovargio sindromas dėl nuolatinių reformų, o po jo prasidėjo „sąstingimo“ era.
