Bet kuriame kokybiškame darbe herojų likimas siejamas su jų kartos įvaizdžiu. Kaip kitaip? Juk žmonės atspindi savo laiko charakterį, yra jo „produktas“. Tai aiškiai matome M.Yu romane. Lermontovas „Mūsų laikų herojus“. Tipiško šio laikmečio žmogaus gyvenimo pavyzdžiu rašytojas parodo ištisos kartos įvaizdį. Žinoma, Pechorinas yra savo laikmečio atstovas, jo likimas atspindėjo šios kartos tragediją. M.Yu Lermontovas pirmasis rusų literatūroje sukūrė „prarastosios“ kartos įvaizdį, parodydamas žmogaus dvilypumą, jo silpnumą ir stiprybę. Su Pechorinu prasidėjo visa „papildomų žmonių“ galaktika.
Kodėl ši tema buvo tokia artima Lermontovui? Į šį klausimą romano pratarmėje atsako pats rašytojas, sakydamas, kad jame yra visos jo kartos portretas, nes jis pats yra XIX amžiaus 30-ųjų kartos atstovas, kartos, pajutusios žiaurią jo reakciją. caro valdžia po 1825 m. dekabristų sukilimo. Nikolajus I bandė išrauti dekabristų idėjas. Jaunajai kartai tokiomis sąlygomis kovoti už savo idėjas buvo sunku. Gamtos valios ir sumanumo apdovanotų žmonių likimas buvo pasmerktas. Pechorino romano veikėjo mintys apie ankstesnių kartų žmones, kurie gyveno su puikiomis idėjomis ir sugebėjo padaryti herojiškus darbus, yra orientacinės. Tada didikai ėmėsi didelių darbų ir nepabijojo tremties į Sibirą. O Pechorinas apie savo kartą sako, kad ji viskam abejinga. Visuomenėje viešpatavo netikėjimas ir savanaudiškumas. Neatsitiktinai daugelis istorikų šį laiką laiko moralinio nuosmukio era. Ir tai patvirtina Grigorijaus Aleksandrovičiaus Pechorino įvaizdis.
Pechorino gyvenimas parodomas per daugybę įvykių, kurie savaip atskleidžia jo sielos puses, asmenybės gelmę ir talentą bei jos tragediją. Toks stiprios valios žmogaus likimas, pasmerktas neveikimui. Tai yra „prarastosios“ kartos įvaizdis, kuris slypi ne silpnybėje, o didvyriškų poelgių galimybės nebuvime.
Pechorinas yra visiškai išaustas iš prieštaravimų: „didžiulių sielos galių“ ir nevertų, smulkmenų veiksmų. Jis nori mylėti visą pasaulį, bet atneša tik nelaimę žmonėms. Jis turi kilnių ir aukštų siekių, tačiau vyrauja smulkūs jausmai. Ten kunkuliuojantis gyvenimo troškulys ir visiškas beviltiškumas, kažkokia sąmoninga pražūtis. Jis pats pripažįsta Maksimui Maksimyčiui, kad jo siela yra „sugadinta šviesos“. Tai pasaulietinė visuomenė, kurioje jis turėjo gyventi. Pechorinas sako, kad slėpė savo geriausius jausmus, bijodamas pajuokos, kol jie ten mirė.
Jo dienoraštis atskleidžia šio žmogaus likimo tragediją. Matome, kad Pechorinas turi šiltą širdį, geba giliai jausti ir išgyventi (pasimatymas su Vera, Belos mirtis), nors visais įmanomais būdais stengiasi tai nuslėpti abejingai. Nejautrumas ir abejingumas yra savigynos kaukė. Pasidaro aišku, kad Pechorinas – laiko iškreiptas likimas, kartos įvaizdis, kai senieji idealai griaunami, bet naujų dar nėra. Pats herojus kenčia, užduodamas sau klausimą, kokiu tikslu jis gimė ir kodėl gyveno. Tai karta, kuri nerado savo vietos gyvenime.
M.Yu Lermontovas žiauraus asmenybės slopinimo metais rodė mums „prarastosios“ kartos likimą ir įvaizdį, tarsi ragindamas veikti, apmąstydamas žmogaus asmenybę.
- „O ką man rūpi žmogiški džiaugsmai ir nelaimės? M.Yu. Lermontovas Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“ išspręsta aktuali problema: kodėl protingi ir energingi žmonės neranda panaudojimo savo nepaprastiems gebėjimams ir nuvysta be kovos pačioje gyvenimo pradžioje? Lermontovas į šį klausimą atsako Pechorino, jauno vyro, priklausančio 30-ųjų kartai, gyvenimo istorija. Užduotis visapusiškai ir giliai atskleisti herojaus asmenybę ir jį auginusią aplinką yra […]
- Ir tai nuobodu ir liūdna, ir nėra kam numoti ranka Dvasinės negandos akimirką... Norai! Ko gero trokšti bergždžiai ir amžinai?.. O metai bėga – visų geriausių metų! M.Yu. Lermontovas Romane „Mūsų laikų herojus“ Lermontovas užduoda skaitytojui visiems rūpimą klausimą: kodėl patys verčiausi, protingiausi ir energingiausi jo laikų žmonės neranda savo nuostabių sugebėjimų ir nuvysta pačioje gyvenimo pradžioje. impulsas be kovos? Į šį klausimą rašytojas atsako pagrindinio veikėjo Pechorino gyvenimo istorija. Lermontovas […]
- Lermontovo romanas „Mūsų laikų herojus“ tapo pirmuoju socialiniu-psichologiniu ir realistiniu romanu XIX amžiaus pirmosios pusės rusų literatūroje. Autorius savo darbo tikslą apibrėžė kaip „žmogaus sielos tyrimą“. Romano struktūra unikali. Tai į romaną sujungtų istorijų ciklas, kuriame yra bendras pagrindinis veikėjas, o kartais ir pasakotojas. Lermontovas parašė ir paskelbė istorijas atskirai. Kiekvienas iš jų gali egzistuoti kaip savarankiškas kūrinys, turėti pilną siužetą, vaizdų sistemą. Iš pradžių […]
- Mano gyvenimas, iš kur tu eini ir kur eini? Kodėl mano kelias man toks neaiškus ir slaptas? Kodėl aš nežinau darbo tikslo? Kodėl aš nesu savo troškimų šeimininkas? Pesas Likimo, nulemtumo ir žmogaus valios laisvės tema yra vienas svarbiausių „Mūsų laikų herojaus“ pagrindinės asmenybės problemos aspektų. Tiesiai tai pateikiama „Fataliste“, kuris neatsitiktinai užbaigia romaną ir yra savotiškas herojaus, o kartu ir autoriaus, moralinių ir filosofinių ieškojimų rezultatas. Skirtingai nei romantikai [...]
- Kelkis, pranašau, pamatyk ir klausyk, išsipildyk mano valia ir, apeidamas jūras ir žemes, sudegink žmonių širdis savo verba. A. S. Puškinas „Pranašas“ Nuo 1836 m. Lermontovo kūryboje poezijos tema įgavo naują skambesį. Sukuria visą eilėraščių ciklą, kuriame išreiškia savo poetinį kredo, išsamią idėjinę ir meninę programą. Tai „Durklas“ (1838), „Poetas“ (1838), „Nepasitikėkite savimi“ (1839), „Žurnalistas, skaitytojas ir rašytojas“ (1840) ir galiausiai „Pranašas“ – vienas iš naujausias ir [...]
- Vienas paskutinių Lermontovo eilėraščių, daugybės ieškojimų, temų ir motyvų lyrinis rezultatas. Belinskis laikė šį eilėraštį vienu iš savo pasirinktų kūrinių, kuriame „viskas yra Lermontovas“. Nebūdamas simbolinis, akimirksniu pagaunantis nuotaiką ir jausmą jų „lyrinėje dabartyje“, vis dėlto jį sudaro tik simboliniai žodžiai, itin reikšmingi Lermontovo pasaulyje, kurių kiekvienas turi ilgą ir permainingą poetinę istoriją. Chore yra vienišo likimo tema. „Flinty […]
- Dekoruotą pranašą drąsiai darau gėdą – esu nenumaldomas ir žiaurus. M. Yu Lermontovas Grushnitsky yra visos žmonių kategorijos atstovas - kaip sako Belinskis - bendras daiktavardis. Jis yra vienas iš tų, kurie, pasak Lermontovo, dėvi madingą nusivylusių žmonių kaukę. Pechorinas taikliai apibūdina Grušnickį. Jis, jo žodžiais, pozuotojas, pozuojantis kaip romantiškas herojus. „Jo tikslas – tapti romano herojumi, – sako jis, – pompastiškomis frazėmis, svarbiausia – apipinti nepaprastomis […]
- Liūdnai žiūriu į mūsų kartą! Jo ateitis tuščia arba tamsi, tuo tarpu, slegiama žinių ar abejonių naštos, ji pasens neveikdama. M.Yu Lermontovas V.G. Belinskis rašė: „Akivaizdu, kad Lermontovas yra visiškai kitos eros poetas ir kad jo poezija yra visiškai nauja mūsų visuomenės istorinės raidos grandis. Man atrodo, kad pagrindinė Lermontovo kūrybos tema buvo vienatvės tema. Tai perėjo visus jo darbus ir skambėjo beveik visuose jo kūriniuose. Romanas […]
- Lermontovo romanas yra visiškai išaustas iš priešybių, kurios susilieja į vientisą darnią visumą. Klasikiškai paprasta, prieinama kiekvienam, net ir nepatyrusiam skaitytojui, bet kartu neįprastai sudėtinga ir įvairiavertė bei kartu gili ir nesuvokiamai paslaptinga. Kartu romanas turi ir aukštosios poezijos savybių: jos tikslumo, talpumo, aprašymų, palyginimų, metaforų blizgesio; Aforizmų trumpumo ir aštrumo frazės – tai, kas anksčiau buvo vadinama rašytojo „skiemenu“ ir sudaro unikalius bruožus […]
- „Taman“ yra savotiška kulminacija dviejų romano elementų – realizmo ir romantizmo – susidūrime. Čia nežinai, kuo labiau nustebti: nepaprastu subtilios, viską persmelkiančios spalvos žavesiu ir žavesiu, slypinčiu novelės vaizduose ir tapyboje, ar itin įtikinamu tikroviškumu ir nepriekaištingu gyvenimišku tikrumu. Pavyzdžiui, A. A. Titovas įžvelgia visą „Taman“ ir jo poezijos prasmę sąmoningame Pechorino įvaizdžio sumažinime ir demaskume. Įsitikinęs, kad tai buvo autoriaus ketinimas, jis rašo […]
- Pechorinas Grushnitsky Kilmė Iš gimimo aristokratas Pechorinas išlieka aristokratas visame romane. Grushnitsky yra iš paprastos šeimos. Paprastas kariūnas, jis yra labai ambicingas, o už kabliuko ar sukčiaus siekia tapti vienu iš žmonių. Išvaizda Ne kartą Lermontovas sutelkia dėmesį į išorines Pechorino aristokratijos apraiškas, tokias kaip blyškumas, mažas šepetys, „akinančiai švarūs skalbiniai“. Tuo pačiu metu Pechorinas nėra susietas su savo išvaizda, jam pakanka atrodyti [...];
- Tiesą sakant, nesu didelis Michailo Jurjevičiaus Lermontovo romano „Mūsų laikų herojus“ gerbėjas, vienintelė dalis, kuri man patinka, yra „Bela“. Veiksmas vyksta Kaukaze. Štabo kapitonas Maksimas Maksimychas, Kaukazo karo veteranas, bendrakeleiviui pasakoja prieš keletą metų šiose vietose jam nutikusį incidentą. Jau nuo pirmųjų eilučių skaitytojas pasineria į romantišką kalnų krašto atmosferą, susipažįsta su kalnų tautomis, jų gyvenimo būdu ir papročiais. Taip Lermontovas apibūdina kalnų gamtą: „Šlovinga [...]
- M. Yu romanas buvo sukurtas vyriausybės reakcijos eroje, kuri atgaivino visą „perteklinių žmonių“ galeriją. Grigorijus Aleksandrovičius Pechorinas, su kuriuo Rusijos visuomenė susipažino 1839–1840 m., priklausė būtent šiam tipui. Tai žmogus, kuris net nežinojo, kodėl gyvena ir kokiu tikslu gimė. „Fatalistas“ – vienas siužetingiausių ir kartu ideologiškai turtingiausių romano skyrių. Jį sudaro trys epizodai, originalūs eksperimentai, kurie patvirtina arba paneigia […]
- „Kaip dažnai apsupta margos minios...“ – vienas reikšmingiausių Lermontovo eilėraščių, savo kaltinamuoju patosu artimas „Poeto mirčiai“. Poemos kūrybos istorija iki šiol buvo nuolatinių tyrinėtojų diskusijų objektas. Eilėraštis turi epigrafą „Sausio 1-oji“, nurodantį jo ryšį su Naujųjų metų baliumi. Pagal tradicinę P. Viskovaty versiją, tai buvo maskaradas Bajorų susirinkime, kur Lermontovas, pažeisdamas etiketą, įžeidinėjo dvi seseris. Atkreipkite dėmesį į Lermontovo elgesį per šį […]
- Smalsumas, bebaimis, nepateisinamas nuotykių troškulys – tai pagrindinio romano veikėjo bruožai. Visoje knygoje autorius mums parodo jį iš daugybės skirtingų pusių. Pirma, tai yra Maksimo Maksimycho vaizdas, o paskui - paties Pechorino užrašai. Negaliu pavadinti herojaus „likimo“ tragišku, nes nei Belos, nei Grushnitsky mirtis, nei Maksimo Maksimycho liūdesys nepadaro jo gyvenimo tragiškesniu. Galbūt net jūsų mirtis nėra daug blogesnė už visas aukščiau išvardytas situacijas. Herojus turi labai ataskaitinį požiūrį į žmones, vaidina [...]
- Pechorino gyvenimo istoriją skaitytojui pasakoja Maksimas Maksimychas. Keliautojo nubraižytas psichologinis portretas Pechorino gyvenimo istorijai prideda keleto būdingų atspalvių. Maksimo Maksimycho atminimas užfiksavo individualius herojaus prisipažinimus, kurių dėka „laiko herojaus“ biografija įgijo nepaprastą patikimumą. Pechorinas priklausė aukščiausiai Sankt Peterburgo draugijai. Jo jaunystė prabėgo malonumams, kuriuos buvo galima gauti už pinigus, ir netrukus jais pasibjaurėjo. Socialinis gyvenimas su savo vilionėmis taip pat [...]
- Grigorijus Pechorinas Maksimas Maksimychas amžiaus jaunas, atvykęs į Kaukazą jam buvo apie 25 metai. Beveik išėjęs į pensiją Rusijos imperijos armijos karinis laipsnis. Personalo kapitono charakterio bruožai Viskas, kas nauja, greitai tampa nuobodu. Kenčia nuo nuobodulio. Apskritai jaunas vyras, pavargęs nuo gyvenimo, pabodęs, kare ieško, kaip blaškytis, tačiau vos per mėnesį pripranta prie kulkų švilpimo ir sprogimų gaudesio ir vėl pradeda nuobodžiauti. Esu tikras, kad jis aplinkiniams atneša tik nelaimę, kuri stiprina jo […]
- Lermontovo jaunystė ir asmenybės formavimosi laikas įvyko vyriausybės reakcijos metais po dekabristų sukilimo pralaimėjimo. Rusijoje vyravo sunki pasmerkimų, visiško sekimo ir tremties į Sibirą atmosfera, apkaltinta nepatikimumu. To meto progresyvūs žmonės negalėjo laisvai reikšti savo minčių politiniais klausimais. Lermontovas buvo labai susirūpinęs dėl laisvės trūkumo, sustojusio laiko būsenos. Pagrindinę epochos tragediją jis atspindėjo savo romane, kurį prasmingai pavadino „Mūsų […]
- Taigi „Mūsų laikų herojus“ yra psichologinis romanas, tai yra naujas žodis XIX amžiaus rusų literatūroje. Tai tikrai ypatingas savo laikui kūrinys – išties įdomios struktūros: kaukazietiška apysaka, kelionių užrašai, dienoraštis... Bet vis dėlto pagrindinis kūrinio tikslas – atskleisti neįprasto, iš pradžių įvaizdį. žvilgsnis, keistas žmogus - Grigorijus Pechorinas. Tai tikrai nepaprastas, ypatingas žmogus. Ir skaitytojas tai mato visame romane. Kas yra […]
- Ir pasakykite man, kokia yra istorijos laikotarpių kaitos paslaptis? Tuose pačiuose žmonėse vos per dešimt metų nuslūgsta visa socialinė energija, narsumo impulsai, pakeitę ženklą, tampa bailumo impulsais. A. Solženicynas Tai brandaus Lermontovo eilėraštis, atskleidžiantis socialinę ir dvasinę krizę po gruodžio kartos. Ji užbaigia ankstesnius poeto moralinius, socialinius ir filosofinius ieškojimus, apibendrina praeities dvasinę patirtį, atspindi asmeninių ir socialinių pastangų beprasmiškumą […]
Kartos likimo tema Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“. Kokia nauda iš gilių žinių, šlovės troškulio, talento ir karštos laisvės meilės, kai negalime jomis pasinaudoti?
M. Yu Lermontovas. Monologas. Lermontovo jaunystė atėjo į laiką, kuris paprastai vadinamas „nelaikiškumo era“.
Tai labai sunkus laikotarpis Rusijos istorijoje, jo pagrindinis bruožas buvo socialinių idealų trūkumas. Dekabristai buvo nugalėti. Geriausieji buvo nubausti mirties bausme ir ištremti į Sibirą...
Rusija įžengė į ilgą reakcijos laikotarpį. Vienas iš svarbiausių
Poetui rūpi klausimai – 30-ųjų jaunų žmonių likimai. Tai atsispindėjo jo darbuose. Lermontovas su negailestingu realizmu kalba apie savo kartos nesugebėjimą įvykdyti savo istorinę misiją.
Liūdnai žiūriu į mūsų kartą... Tai pirmoji eilėraščio „Duma“ eilutė. Mane nustebino jame esantis „dvejingumas“: Lermontovas neatsiskiria nuo to, kas vyksta, ir vis tiek jaučia savo pasirinkimą. Tai jo pasaulėžiūros atsakymas: poetas turi jėgų gyventi gyvenimą šviesiai, visavertiškai, jis stengiasi suprasti save, rasti atramą savo veiklai.
Griežtas jo verdiktas bendraamžiams – noras pažadinti juose veiklos troškulį. Tai suteikia jam teisę kalbėti „teisėjo ir piliečio griežtumu“. Panašių diskusijų apie XIX amžiaus 30-ųjų „kartos nesėkmę“ randame Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“.
Kūrinys yra socialinis-psichologinis ir moralinis-filosofinis. „Pagrindinė Lermontovo romano idėja yra svarbus šiuolaikinis klausimas apie vidinį žmogų“, - rašė Belinskis. Pagrindinis veikėjas yra Grigorijus Aleksandrovičius Pechorinas. Viso kūrinio metu autorius siekia atskleisti savo vidinį pasaulį. Tai paaiškina kompozicinį romano originalumą.
Kūrinys suskirstytas į penkias savarankiškas dalis, išdėstytas be chronologinės tvarkos. Atrodytų, tokia konstrukcija tik apsunkina skaitytojo suvokimą. Tačiau atsakymas slypi tame, kad skirtingi skyriai turi skirtingus pasakotojus. Romanas parašytas taip, kad pamažu sužinotume visas Pechorino „keistenybes“. Pirmajame „Belos“ skyriuje apie herojų kalba štabo kapitonas Maksimas Maksimovičius, pagyvenęs vyras, kuriam sunku suprasti Grigorijų Aleksandrovičių, nes jie yra skirtingų kartų atstovai, turi skirtingą auklėjimą ir išsilavinimą.
Pats Maksimas Maksimovičius prisipažįsta: „Jis buvo keistas vaikinas“. Tačiau jau šiame skyriuje matome, kad Pechorinas sujungia visiškai prieštaringas savybes: ištvermę ir lepinimą, gerumą ir savanaudiškumą, verslumą ir neveiklumą. Skyrius „Maksim Maksimych“ chronologinėje versijoje turėtų užbaigti romaną, tačiau teste jis yra antras.
Kokia priežastis? Šydą virš herojaus personažo paslapties pakelia antrasis pasakotojas – atsitiktinis Maksimo Maksimovičiaus bendrakeleivis, amžiumi, įsitikinimais ir pasaulėžiūra artimas Pechorinui ir pačiam autoriui, todėl galintis suprasti. kas vyksta pagrindinio veikėjo sieloje. Pirmą kartą rusų literatūroje šiame kūrinyje pateikiamas psichologinis portretas.
Perskaitę Pechorino išvaizdos aprašymą suprantame, kad prieš mus yra pavargęs nuo gyvenimo žmogus, negalintis realizuoti gamtos jam suteiktų galimybių. Būtent šis bruožas buvo pagrindinis Lermontovo kartos jaunuolis. Pechorinas negali atvirai išreikšti savo jausmų. Besidžiaugdamas, kiek tik buvo įmanoma sutikti Maksimą Maksimovičių, galiausiai tik ištiesė jam ranką. Senis nusiminęs.
Tačiau Grigorijus Aleksandrovičius taip pat kenčia nuo savo šaltumo, dėl nesugebėjimo patirti ryškių emocijų. Neaktyvumas ir paklausos stoka nužudė jame šią dovaną. Tačiau Pechorinas yra protingas žmogus, gamtos apdovanotas subtilia pasaulėžiūra. Grožio supratimas jam nesvetimas. Neatsitiktinai jo akimis matome gamtos aprašymą kituose trijuose skyriuose, kurie yra Grigorijaus Aleksandrovičiaus dienoraščio įrašai.
Jis yra linkęs į savistabą, o tai reiškia, kad puikiai žino, kas su juo vyksta. Pechorinas niekam nelinki žalos. Tačiau viskas aplinkui taip, kad jis atneša nelaimę aplinkiniams: sunerimsta „vargšų kontrabandininkų“ gerovė, Grushnitsky miršta dvikovoje, princesė Marija nelaiminga, Veros širdis sudaužyta. Pasak paties Pechorino, jis vaidina „kirvio vaidmenį likimo rankose“.
Iš prigimties nėra blogas, Pechorinas negali niekam užjausti. „O ką man rūpi žmonių išgyvenimai ir nelaimės“, – pareiškia jis. Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad Grigorijus Aleksandrovičius gali pasmerkti save už kai kuriuos veiksmus, tačiau tai nekeičia bendros jo moralinių vertybių sistemos. Jis visada turi savo interesus pirmame plane. Tai ypač aiškiai matyti iš jo dienoraščio įrašų. Apmąstydamas laimę, jis rašo: „Laimė yra didžiulis pasididžiavimas“.
Pechorin moraliniai kriterijai moterų atžvilgiu yra labai abejotini. Vadovaudamasis kilmingojo kodekso dėsniais, jis sugeba stoti už „nekaltos merginos garbę“ ir iššaukti gandus apie princesę Mariją skleidžiantį Grušnickį į dvikovą. Tačiau tuo pat metu jis neapgalvotai griauna Belos ir Marijos likimus, teigdamas, kad „įkvėpti žydinčios gėlės aromato“ yra didžiausias malonumas. Negalėdamas mylėti, jis negali būti laikomas atsakingas už savo veiksmus.
Tačiau pats Pechorinas, kenčiantis nuo savo egoizmo, griežtai vertina save. Jis ilgą laiką kenčia kaltės jausmą prieš Belą, bandydamas sušvelninti Marijos nusivylimą, pasiekia paskutinį susitikimą su ja ir puola ieškoti paliekančios Veros. „Jei aš esu kitų nelaimių priežastis, aš pats esu ne mažiau nelaimingas“, - sako Pechorinas. Jis rašo apie savo dvilypumą, apie tai, kad jame yra tarsi du žmonės, kurių vienas veikia, kitas – teisėjas.
Perskaitę „Mūsų laikų didvyrį“, oficialiosios valdžios atstovai sunerimo: jiems buvo pateiktas pavyzdys ne idealus, o gana piktas žmogus. Tačiau romano pratarmėje Lermontovas rašo: „Pakankamai žmonių buvo pavaišinti saldainiais; Tai sugadino jų skrandį: jiems reikia karčių vaistų, kaustinių tiesų. Ši citata yra atsakymas į pagrindinio veikėjo pasirinkimo „keistumą“.
Atėjo laikas, kai reikia kalbėti apie moralinius žmonių trūkumus, atverti opas, padėti rasti išeitį iš esamos padėties. Autoriaus tikslas – pažadinti iš miego ir neveiklumo tuos, kurie gali pakeisti Rusiją į gerąją pusę, padėti mąstantiems žmonėms panaudoti savo galimybes. kad neateitų laikas, kai jų karta... su teisėjo ir piliečio griežtumu, palikuonis įžeis niekinančia eilute,
Kartus pasityčiojimas iš apgautojo sūnaus Per iššvaistytoją tėvą.
Kiti darbai šia tema:
- 1. Lermontovo herojaus originalumas. 2. Pechorin santykiai su žmonėmis. 3. Grushnitsky: Pechorino antipodas ar karikatūra? Liūdnai žiūriu į mūsų kartą! Jo ateitis yra...
- Būtent Lermontovas pirmą kartą giliai palietė prarastos kartos problemas rusų literatūroje. Rašytojas atskleidė tragišką dvilypumą: žmogaus, gyvenančio pogruodžio mirusiųjų eroje, stiprybę ir silpnumą...
- Planas 1. Įvadas. „Mūsų laikų herojus“ yra įcentrinis kūrinys. 2. Pechorinas yra pagrindinis romano veikėjas: 1) palyginimo technika kaip viena pagrindinių atskleidžiant vaizdą...
- Pechorinas mėgsta viskuo abejoti, todėl susilaiko nuo tiesaus sprendimo. Herojus daro išvadą, kad bet kokiomis aplinkybėmis, kad ir kokia būtų, reikia veikti...
- Parašęs romaną „Mūsų laikų herojus“, Michailas Lermontovas sakė, kad didelę reikšmę skyrė praporščiko Pechorino ir kariūno Grushnitsky dvikovai. Pechorinas ir Grušnickis...
- Yra žinoma, kad „fatalisto“ siužetą Lermontovui pasiūlė tikras incidentas. Jo geras draugas kaukazietis dvarininkas Akim Akimychas Chastatovas papasakojo poetui apie savo ne itin malonų nuotykį...
- Norint suprasti Michailo Jurjevičiaus Lermontovo romano „Mūsų laikų herojus“ Pechorin pagrindinio veikėjo charakterį, svarbi likimo tema. Pirmiausia skaitytojas su šiuo veikėju susipažįsta...
- Netgi paskutinė pražūtinga Lermontovo dvikova atrodo atsitiktinė ir vaikiška, netikėtai tragiška tarp kariūnų paplitusios moksleivių išdaigos pasekmė. Bet mes visi sekame nuostabius, herojiškus...
- Kai žmogaus gyvenimas praranda prasmę, tampa nereikalingas nei jam, nei kitiems, tada žmogus gali tik mirti. V. V. Borovskis Didžiausias Rusijos poetas Puškinas klastingai...
- Moteriškos veikėjos Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“ M. Yu kūrinys „Mūsų laikų herojus“ jaudina ne vieną skaitytoją. Pagrindinio veikėjo elgesys...
.
Kartos likimo tema Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“
„Mūsų laikų herojus“ yra sudėtingas koncepcijos ir temos kūrinys. Paprastai jis apibrėžiamas kaip pirmasis rusų realistinis psichologinis romanas prozoje. Ir pagal V. G. Belinskio apibrėžimą, šis romanas „vaizduoja kelis kadrus, įkomponuotus viename dideliame rėmelyje, kurį sudaro pavadinimas... ir herojaus vienybė“.
Pechorino žurnalo pratarmėje Lermontovas rašo: „Žmogaus, net ir mažiausios sielos, istorija galbūt yra įdomesnė ir naudingesnė nei visos tautos istorija...“.
Romanas „Mūsų laikų herojus“ susideda iš penkių dalių, penkių istorijų, kurių kiekviena turi savo žanrą, savo siužetą ir savo pavadinimą. Visas šias istorijas į kažką vientiso sujungia pagrindinis veikėjas Pechorinas. Jei pateikiame romano siužeto liniją, išlaikydami chronologinę Pechorino gyvenimo seką, tai pagrindinio veikėjo istoriją autorius turėtų papasakoti taip. Buvęs sargybos pareigūnas Pechorinas, dėl kažko perkeltas į Kaukazą, keliauja į savo tikslą. Pakeliui sustoja Tamane. Čia jam atsitinka istorija, kuri pasakojama istorijoje „Taman“. Iš čia jis persikelia į Pyatigorską („Princesė Marija“). Už dvikovą su Grušnickiu jis buvo ištremtas tarnauti tvirtovėje. Jo tarnybos metu tvirtovėje vyksta įvykiai, pasakojami istorijose „Bela“ ir „Fatalistas“. Praeina keli metai. Išėjęs į pensiją Pechorinas išvyksta į Persiją. Pakeliui ten jis paskutinį kartą susitinka su Maksimu Maksimovičiumi („Maksim Maksimych“).
Lermontovas sulaužo šią pasakojimų tvarką ir išdėsto jas tokia tvarka: „Bela“, „Maksim Maksimych“, „Taman“, „Princesė Marija“ ir „Fatalistas“.
Šis kompozicinis sprendimas padeda autoriui išspręsti vieną iš svarbiausių užduočių – plačiau ir giliau atskleisti Pechorino kompleksinę prigimtį. Be to, kiekvienoje istorijoje autorius keičia pasakotojus. „Beloje“ Pechorinas pristatomas Maksimo Maksimycho – paprasto, neatsiejamo iš prigimties kariuomenės štabo kapitono, menkai suvokiančio Pechorino dvasinį sudėtingumą, suvokimu. „Maksime Maksimyche“ ne tik girdime istoriją apie Pechoriną, bet ir matome jį. Apie jį pasakoja praeinantis pareigūnas, išgalvotas istorijos autorius, stovintis su Pechorinu tame pačiame sociokultūriniame lygmenyje. Jis pats piešia Pechorino išvaizdą; Prieš mūsų akis vyksta Pechorin ir Maksimo Maksimycho susitikimas. O paskutinės trys istorijos įtrauktos į „Pechorino žurnalą“, kuris yra dienoraščio įrašas, kuriame skaitytojui pateikiami nuoširdžiausi herojaus apmąstymai ir istorija apie save ir savo gyvenimą. Pechorinas pabrėžia, kad yra griežtas savo paties teisėjas ir „negailestingai atskleidžia savo silpnybes ir ydas“.
Koks jis, pagrindinis romano veikėjas?
Pechorinas išsiskiria giliu intelektu, stipriomis aistrom ir plienine valia. Aštrus Pechorin protas leidžia jam teisingai spręsti apie žmones, apie gyvenimą ir yra kritiškas sau. Savybės, kurias jis suteikia žmonėms, yra tikslios ir tikslios. Pechorino širdis gali jausti giliai ir stipriai, nors išoriškai jis išlieka ramus.
Pechorinas yra stiprios, valingos prigimties, ištroškęs veiklos. Tačiau nepaisant visų savo talentų ir dvasinių jėgų turtų, pagal savo apibrėžimą jis yra „moralinis luošas“. Jo charakteris ir visas elgesys itin prieštaringi.
Šis nenuoseklumas aiškiai atsispindi jo išvaizdoje, kuri, kaip ir visi žmonės, pasak Lermontovo, atspindi vidinę žmogaus išvaizdą. tai to meto kartos „liga“.
„Visas mano gyvenimas“, – pabrėžia pats Pechorinas, „buvo tik liūdnų ir nesėkmingų prieštaravimų virtinė mano širdžiai ar protui“. Kaip jie pasireiškia?
Pirma, jo požiūris į gyvenimą. Viena vertus, Pechorinas yra skeptikas, nusivylęs žmogus, gyvenantis „iš smalsumo“, kita vertus, jis turi didžiulį gyvenimo ir veiklos troškulį.
Antra, racionalumas kovoja su jausmų, proto ir širdies reikalavimais. Pechorinas sako: „Aš jau seniai gyvenau ne širdimi, o galva, sveriu, analizuoju savo aistras ir veiksmus su griežtu smalsumu, bet nedalyvaudamas. Tačiau Pechorinas turi šiltą širdį, galinčią suprasti ir mylėti gamtą. Nuo kontakto su ja „nesvarbu, koks sielvartas slypi širdyje“, sako jis, „kad ir koks nerimas kankintų mintį, viskas išsisklaidys per minutę, siela taps šviesa“.
Pechorin prigimties prieštaravimai atsispindi ir jo požiūryje į moteris. Jis pats savo dėmesį moterims ir norą pasiekti jų meilę aiškina savo ambicijų poreikiu, kuris, anot jo apibrėžimo, „yra ne kas kita, kaip valdžios troškulys, o mano pirmasis malonumas“, – sako jis toliau, „yra. pajungti savo valiai viską, kas supa: žadinti meilės, atsidavimo ir baimės jausmus – argi tai nėra pirmasis ženklas ir didžiausias valdžios triumfas?
Tačiau Pechorinas nėra toks beširdis egoistas. Jis sugeba giliai mylėti. Tai liudija jo požiūris į Verą. Gavusi paskutinį laišką, Pechorinas „kaip išprotėjęs iššoko į prieangį, užšoko ant savo čerkeso... ir visu greičiu leidosi į Piatigorsko kelią“.
Būtent šie prieštaravimai neleidžia Pechorinui būti laimingam. Visa jo gyvenimo istorija yra nelaimių, kurias jis atneša kitiems žmonėms, sąrašas. Čerkesas Bela, pažinęs laimę būti mylimam, žino ir nusivylimo kartėlį, nes Pechorinui ilgą laiką atimama galimybė patirti bet kokius jausmus. „Sąžiningi kontrabandininkai“ po susitikimo su Pechorinu yra priversti pakeisti savo „gyvenamą vietą“. Princesė Marija - šios mergaitės siela turėjo įveikti sunkų kelią - nuo neapykantos iki meilės, o tada Pechorinas bando grąžinti Marijos jausmus į pradinę būseną, tai yra, atsisakydamas vėl verčia save neapkęsti. Ir pats herojus kenčia ne mažiau. Savo prisipažinime Mary Pechorin kaltina visuomenę tapus „moraline luoša“. Pechorinas ne kartą kalba apie savo dvilypumą, apie prieštaravimą tarp jo žmogiškosios esmės ir egzistencijos. Jis prisipažįsta daktarui Verneriui: „Manyje yra du žmonės: vienas gyvena visa to žodžio prasme, kitas galvoja ir smerkia jį...“. Gyventi dėl Pechorino, o būtent tai yra pirmojo asmens funkcija - „visada būti budriam, pastebėti kiekvieną žvilgsnį, kiekvieno žodžio prasmę, atspėti ketinimus, sunaikinti sąmokslus, apsimesti apgautam ir staiga vienu paspaudimu apvirsti. visas didžiulis ir daug pastangų reikalaujantis triukų ir planų statinys... “. Įdomiau sužinoti, koks yra antrasis Pechorino žmogus, mąstantis ir smerkiantis pirmiausia save. „Pechorino žurnale“ personažas atskleidžiamas tarsi „iš vidaus“, atskleidžiami jo keistų veiksmų motyvai, požiūris į save, savigarba.
Romano herojų pasaulis pasirodo kaip vaizdų sistema, kurios centre yra Pechorinas, o jo asmenybė visais prieštaravimais iškyla iš santykių, į kuriuos jis užmezga su aplinkiniais, paveikslo. Pechorinas bet kokiomis priemonėmis stengiasi pralaužti išorinę herojų kaukę, pamatyti tikruosius jų veidus, suprasti, ką kiekvienas iš jų sugeba.
Grušnickis – tipiškas „mūsų laikų“ atstovas: pozuotojas, mėgstantis pompastiškas frazes ir svajojantis tapti romano herojumi. Grushnitsky pretenzijos veda jį į tragediją: jis tampa išdaviku, įsitraukia į nešvarų žaidimą, dėl kurio miršta. Autoriaus duodama moralinė pamoka yra ta, kad išdavystė, pradedant nuo menkiausios ir nereikšmingiausios nuolaidos savo sąžinei, anksčiau ar vėliau veda į psichinę, o vėliau ir fizinę mirtį.
Pechorino ir Vernerio santykių drama slypi nesėkmingoje draugystėje. Abu herojai panašūs: intelektualiai ir savo požiūriu į gyvenimą. Tačiau, gindamiesi nuo šimtmečio, Pechorinas ir Werneris slepia gebėjimą mylėti ir užjausti, mokosi abejingumo ir savanaudiškumo. Ir Pechorinas, ir Verneris bijo normalių žmogiškų jausmų. Jie neša savo eros kryžių, kuris slopina viską, kas žmogiška, tampa gyvenimo liudininkais, bet ne jo dalyviais.
„Mūsų laikų herojai“ – tai romanas apie individo savirealizaciją, moralinių ieškojimų kelius, individo atsakomybę prieš žmones ir save. Autoriaus bandymai priartinti savo herojų prie žmonių, surasti jam kažkokią darnią santykių su jais pusiausvyrą pasirodo nepateisinami. Atotrūkio tarp herojaus ir kitų žmonių gylis pasirodo neįveikiamas. Pechorinas, pralenkęs savo laiką, kupinas maištaujančio esamos visuomenės pagrindų atmetimo. Ir todėl pagrindine romano problema galima vadinti Pechorino pasaulėžiūros ir jo gyvenimo sąlygų neatitikimą. Iš čia kyla visos kitos problemos – herojaus nesusipratimas pasaulietinėje visuomenėje:
- vienatvės ir pykčio problema;
- ieškant atsakymo į klausimą: „Kodėl aš gyvenau?
„Mūsų laikų herojus“ – liūdna mintis apie mūsų kartą“, – rašė pats autorius romano pratarmėje: „Mūsų laikų herojus... tikrai yra portretas, bet ne vieno žmogaus. : tai portretas, sukomponuotas iš visos mūsų kartos ydų." Geriau už Lermontovą paaiškinti pavadinimo prasmę ir pagrindinę romano problemą turbūt neįmanoma. Rašytojas pagrindinio veikėjo įvaizdį kuria ne kaip objektą. vadovautis ne kaip idealu, o piešia apibendrintą savo amžininko portretą, pasirinkdamas ryškiausius ir būdingiausius bruožus Ir galima daryti prielaidą, kad pasirinkdamas tokį pavadinimą autorius norėjo, kad skaitytojas susimąstytų apie tai neatsitiktinai žmogus tampa savo laiko „didvyriu“, „didvyris“ bus būtent tai, ko nusipelno šis laikas.
Savivaldybės ugdymo įstaiga 37 vidurinė mokykla
Programinė įranga ir metodinė pagalba:
Ugdymo sistema „Mokykla 2100“: Jūsų literatūros Chindilova (Literatūrinė kelionė laiko upe). Vadovėlis 9 klasei – M.: „Balasas“, 2008.;
„Jei būčiau menininkas ir nusprendžiau nutapyti savo kartos portretą, tapyčiau šiek tiek praviras duris, pro kurias sklinda šviesa.
Mums reikia šios šviesos, nes dažnai atsitiktinai ieškome to, kas atneš mums laimę. O pasaulis, kuriame gyvename, yra atšiaurus ir žiaurus, agresyvus ir negailestingas!
Šviesa mano paveiksle yra mano bendraamžių, kurie apšviečia šį pasaulį. Laimei, jų yra daug. Ar kada nors, patekęs į sunkią gyvenimo situaciją, nepažįstamo žmogaus akyse matėte šią šviesą, šildančią ir žadančią padėti?
Tikiu, kad mano karta tikrai suras šias duris ir, sutikusi šviesą, niekada nenorės gyventi tamsoje“.
(Romansas „Išeinu vienas į kelią...“ skamba: gyvenimo pasirinkimo problema; lyrinis herojus – atvirame, atvirame pasaulyje, priešais – kelias, žvelgiantis į tolį, virš jo – atviras dangus Lermontovo susitaikymas su savimi, likimu, kūrėju.)
Mokytojas nuima nuo lentos vatmano popieriaus lapus, ant kurių nupieštos pusiau atviros durelės, ir mokiniai mato savo nuotraukas.
Mokytojas:Šiandien kartu bandėme nupiešti kartos portretą. Bet koks bus tavo kartos portretas, priklauso tik nuo tavęs – tavo minčių ir, svarbiausia, veiksmų.
VII.Namų darbai
Lentelės „Pechorino charakterio bruožai“ pildymas, grupinė užduotis: „Ginu Pechoriną...“, „kaltinu Pechoriną...“ (5 argumentai ginantis Pechoriną, 5 argumentai kaltinant Pechoriną).
Taikymas
Rašyti ant lentos:
Veiklos troškulys – malonumų ir rizikingų nuotykių siekimas, energijos švaistymas smulkmenoms aistroms ir tuštiems reikalams; gilus analitinis protas, gebėjimas žiūrėti į save – pripažinti save vieninteliu savo teisėju; žmonių pažinimas – kraštutinis individualizmas ir savanaudiškumas, abejingumas ir bejausmė; stipri valia, drąsa, drąsa – neapdairumas, žaidimas su pavojumi; tikrovės atmetimas – gyvenimo tikslo nebuvimas; meilė gamtai, grožio supratimas – nuoširdžių jausmų slopinimas;
Informacinė kortelė
Pratarmė romanui
Viso romano pratarmę Lermontovas parašė antrajam leidimui 1841 m. Tai buvo rašytojo atsakas į kritiką. Lermontovą įžeidė straipsnis, kuriame kritikas pagrindinį veikėją pavadino amoraliu ir piktu žmogumi, neturinčiu šaknų Rusijos gyvenime. Be to, Lermontovą pasiekė informacija, kad romanas papiktino patį suvereną. Nikolajus I tariamai pavadino ją „apgailėtina knyga, rodančia didelį autoriaus ištvirkimą“.
Informacinė kortelė
Apie romaną „Mūsų laikų herojus“
: „Gyvas žmogus neša visuomenės gyvenimą savo dvasioje, širdyje, kraujyje: kenčia nuo jos negalavimų, kenčia nuo kančių, žydi nuo sveikatos“.
: „...Lermontovo kūriniuose raiškoje galima įžvelgti nesugriaunamos tvirtybės ir herojiškos jėgos perteklių, bet juose nebėra vilties, skaitytojo sielą slegia nedžiugu, netikėjimo gyvenimu ir jausmais stoka. Niekur nėra Puškino šėlsmo gyvenimo pasaulyje; bet visur klausimai, kurie kankina sielą, atšaldo širdį...“
Kartos likimo tema Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“.
Kodėl gilios žinios, šlovės troškulys,
Talentas ir karšta meilė laisvei,
Kada negalime jų naudoti?
M.Yu. Lermontovas. Monologas.
Lermontovo jaunystė atėjo tuo metu, kuris paprastai vadinamas „nelaikiškumo era“. Tai labai sunkus laikotarpis Rusijos istorijoje, jo pagrindinis bruožas buvo socialinių idealų trūkumas. Dekabristai buvo nugalėti. Geriausiems iš geriausių buvo įvykdyta mirties bausmė, ištremti į Sibirą... Rusija įžengė į ilgą reakcijos laikotarpį.
Vienas iš svarbiausių poetui rūpimų klausimų yra 30-ųjų jaunų žmonių likimas. Tai atsispindėjo jo darbuose. Lermontovas su negailestingu realizmu kalba apie savo kartos nesugebėjimą įvykdyti savo istorinę misiją.
Liūdnai žiūriu į mūsų kartą...
Tai pirmoji eilėraščio „Duma“ eilutė. Mane nustebino jame esantis „dvigubumas“: Lermontovas neatsiskiria nuo to, kas vyksta („mūsų karta“), tačiau jaučia savo pasirinkimą („Aš žiūriu“ – žvilgsnis iš šalies). Tai jo pasaulėžiūros atsakymas: poetas turi jėgų gyventi gyvenimą šviesiai, visavertiškai, jis stengiasi suprasti save, rasti atramą savo veiklai. Griežtas jo verdiktas bendraamžiams – noras pažadinti juose veiklos troškulį. Tai suteikia jam teisę kalbėti „teisėjo ir piliečio griežtumu“.
Panašių diskusijų apie XIX amžiaus 30-ųjų „kartos nesėkmę“ randame Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“. Kūrinys yra socialinis-psichologinis ir moralinis-filosofinis. „Pagrindinė Lermontovo romano idėja yra svarbus šiuolaikinis klausimas apie vidinį žmogų“, - rašė Belinskis. Pagrindinis veikėjas yra Grigorijus Aleksandrovičius Pechorinas. Viso kūrinio metu autorius siekia atskleisti savo vidinį pasaulį. Tai paaiškina kompozicinį romano originalumą. Kūrinys suskirstytas į penkias savarankiškas dalis, išdėstytas be chronologinės tvarkos. Atrodytų, tokia konstrukcija tik apsunkina skaitytojo suvokimą. Tačiau atsakymas slypi tame, kad skirtingi skyriai turi skirtingus pasakotojus. Romanas parašytas taip, kad pamažu sužinotume visas Pechorino „keistenybes“. Pirmajame „Belos“ skyriuje apie herojų kalba štabo kapitonas Maksimas Maksimovičius, pagyvenęs vyras, kuriam sunku suprasti Grigorijų Aleksandrovičių, nes jie yra skirtingų kartų atstovai, turi skirtingą auklėjimą ir išsilavinimą. Pats Maksimas Maksimovičius prisipažįsta: „Jis buvo keistas vaikinas“. Tačiau jau šiame skyriuje matome, kad Pechorinas sujungia visiškai prieštaringas savybes: ištvermę ir lepinimą, gerumą ir savanaudiškumą, verslumą ir neveiklumą.
Skyrius „Maksim Maksimych“ chronologinėje versijoje turėtų užbaigti romaną, tačiau teste jis yra antrasis. Kokia priežastis? Šydą virš herojaus personažo paslapties pakelia antrasis pasakotojas – atsitiktinis Maksimo Maksimovičiaus bendrakeleivis, amžiumi, įsitikinimais ir pasaulėžiūra artimas Pechorinui ir pačiam autoriui, todėl galintis suprasti. kas vyksta pagrindinio veikėjo sieloje.
Pirmą kartą rusų literatūroje šiame kūrinyje pateikiamas psichologinis portretas. Perskaitę Pechorino išvaizdos aprašymą suprantame, kad prieš mus yra pavargęs nuo gyvenimo žmogus, negalintis realizuoti gamtos jam suteiktų galimybių. Būtent šis bruožas buvo pagrindinis Lermontovo kartos jaunuolis. Pechorinas negali atvirai išreikšti savo jausmų. Besidžiaugdamas, kiek tik buvo įmanoma sutikti Maksimą Maksimovičių, galiausiai tik ištiesė jam ranką. Senis nusiminęs. Tačiau Grigorijus Aleksandrovičius taip pat kenčia nuo savo šaltumo, dėl nesugebėjimo patirti ryškių emocijų. Neaktyvumas ir paklausos stoka nužudė jame šią dovaną.
Tačiau Pechorinas yra protingas žmogus, gamtos apdovanotas subtilia pasaulėžiūra. Grožio supratimas jam nesvetimas. Neatsitiktinai jo akimis matome gamtos aprašymą kituose trijuose skyriuose, kurie yra Grigorijaus Aleksandrovičiaus dienoraščio įrašai. Jis yra linkęs į savistabą, o tai reiškia, kad puikiai žino, kas su juo vyksta. Pechorinas niekam nelinki žalos. Tačiau viskas aplinkui taip, kad jis atneša nelaimę aplinkiniams: sunerimsta „vargšų kontrabandininkų“ gerovė, Grushnitsky miršta dvikovoje, princesė Marija nelaiminga, Veros širdis sudaužyta. Pasak paties Pechorino, jis vaidina „kirvio vaidmenį likimo rankose“. Iš prigimties nėra blogas, Pechorinas negali niekam užjausti. „O ką man rūpi žmonių išgyvenimai ir nelaimės“, – pareiškia jis. Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad Grigorijus Aleksandrovičius gali pasmerkti save už kai kuriuos veiksmus, tačiau tai nekeičia bendros jo moralinių vertybių sistemos. Jis visada turi savo interesus pirmame plane. Tai ypač aiškiai matyti iš jo dienoraščio įrašų. Apmąstydamas laimę, jis rašo: „Laimė yra didžiulis pasididžiavimas“.
Pechorin moraliniai kriterijai moterų atžvilgiu yra labai abejotini. Vadovaudamasis kilmingojo kodekso dėsniais, jis sugeba stoti už „nekaltos merginos garbę“ ir iššaukti gandus apie princesę Mariją skleidžiantį Grušnickį į dvikovą. Tačiau kartu jis neapgalvotai griauna Belos ir Marijos likimus, samprotaudamas, kad „įkvėpti žydinčios gėlės aromato“ yra didžiausias malonumas. Negalėdamas mylėti, jis negali būti laikomas atsakingas už savo veiksmus. Tačiau pats Pechorinas, kenčiantis nuo savo egoizmo, griežtai vertina save. Jis ilgą laiką kenčia kaltės jausmą prieš Belą, bandydamas sušvelninti Marijos nusivylimą, pasiekia paskutinį susitikimą su ja ir puola ieškoti paliekančios Veros. „Jei aš esu kitų nelaimių priežastis, aš pats esu ne mažiau nelaimingas“, - sako Pechorinas. Jis rašo apie savo dvilypumą, apie tai, kad jame yra tarsi du žmonės, kurių vienas veikia, kitas – teisėjas.
Perskaitę „Mūsų laikų didvyrį“, oficialiosios valdžios atstovai sunerimo: jiems buvo pateiktas pavyzdys ne idealus, o gana piktas žmogus.
Tačiau romano pratarmėje Lermontovas rašo: „Pakankamai žmonių buvo pavaišinti saldainiais; Tai sugadino jų skrandį: jiems reikia karčių vaistų, kaustinių tiesų. Ši citata yra atsakymas į pagrindinio veikėjo pasirinkimo „keistumą“. Atėjo laikas, kai reikia kalbėti apie moralinius žmonių trūkumus, atverti opas, padėti rasti išeitį iš esamos padėties. Autoriaus tikslas – pažadinti iš miego ir neveiklumo tuos, kurie gali pakeisti Rusiją į gerąją pusę, padėti mąstantiems žmonėms panaudoti savo galimybes. kad neateitų laikas, kai jų karta
...su teisėjo ir piliečio griežtumu,
Palikuonis įžeis niekinančia eilute,
Kartus pasityčiojimas iš apgautojo sūnaus
Per išsekusį tėvą.
