Herojaus Mishka Kosheva, Ramiojo Dono, Šolochovo charakteristikos. Personažo Mishka Kosheva įvaizdis. Michailo Koševojaus įvaizdis ir charakteristikos tylus Don Šolochovo esė Ką Šolohovas norėjo parodyti Koševojaus atvaizdu

Įvadas Michailo Koševojaus aprašymas Michailo Koševojaus Koševojaus ir Melekhovos charakteristikos Išvada

Įvadas

Michailas Koševojus romane „Tylus Donas“ iš pradžių yra mažas veikėjas. Tačiau pamažu jo įvaizdis išryškėja. Būtent šis, iš pradžių nereikšmingas personažas, vaidina lemiamą vaidmenį daugelio pagrindinių kūrinio veikėjų likime.

Michailo Koshevoy aprašymas

Pirmoje „Tylaus Dono“ dalyje Miška Koševojus pasirodo prieš mus kaip paprastas ūkio berniukas su naivu, net

kiek vaikiška veido išraiška ir besijuokiančios akys. Šolochovas atkreipia skaitytojo dėmesį į herojaus akis. Pirmoje knygoje tamsūs, trečioje jie staiga tampa „nesišypsantys“, „mėlyni ir šalti kaip ledas“.

Karo metais „Michailo veidas subrendo ir tarsi išbluko“. Herojus apkarsta, susiraukia ir dažnai sukanda dantis. Koševojus „pakėlė akis, ir jos pažvelgė tiesiai į priešo vyzdžius, įsmeigtus į juos“. Jo nuobodžios akys trumpam pagyvėja tik tada, kai jis žiūri į Mishatką ir Dunjašką. „Susižavėjimo ir meilės žiburiai juose akimirką blykstelėjo ir užgeso.

Charakteristika

Michailas Koševojus

Taikos metu Koševojus elgiasi kaip jo bendraamžiai. Gyvena rūpindamasis buitimi, dalyvauja ūkio jaunimo pramogose. Dalyvavimas Štokmano rate keičia jo požiūrį į gyvenimą. Mishka yra persmelkta atvykusio RSDLP nario idėjų ir besąlygiškai stoja į sovietų valdžią. Kitaip nei Grigorijus Melechovas, Koševojus nė minutei neabejoja, kieno pusėje jis yra. Jo atsidavimas partijos idėjoms pamažu pasiekia fanatizmo tašką, ir herojus visiškai susikartoja. Klasinės neapykantos jausmas išstumia iš jo sielos viską, kas universalu. Galutinis Koshevoy atgimimas įvyksta po to, kai jis sužino apie savo bendražygių mirtį. „Po Shtokmano nužudymo, po to, kai Miška išgirdo gandus apie Ivano Aleksejevičiaus ir Elano komunistų mirtį, Miško širdį apgaubė deganti neapykanta kazokams. Jis nebedvejojo, neklausė nekenčiamo gailesčio balso, kai į jo rankas pateko sugautas kazokų maištininkas. Jis žudo, degina namus. Ypač orientacinės yra Koševojaus dalyvavimo baudžiamojoje ekspedicijoje į Karginskajos kaimą scenos, kur jis asmeniškai įleido „raudoną kočetę“ į 150 namų.

Michailas iš prigimties nebuvo žiaurus. Jis sako, kad, skirtingai nei kiti kazokai, jis negali net skersti kiaulės. Tačiau jam naujosios valdžios priešininkai nebėra žmonės. Jo nuomone, jie veltui gyvena pasaulyje; Būdinga, kad herojaus kalboje nuolat pasirodo žodis „priešas“. Jis visur mato priešus. Jis netgi pasirengęs išmesti iš savo gyvenimo Dunjašą, artimiausią asmenį, vien dėl to, kad ji negarbingai kalbėjo apie komunistus. „Jei dar kartą tai pasakysi – tu ir aš negalime gyventi kartu, tu tai žinai! Tavo žodžiai yra priešas...“ – sako Koševojus.

Koševojus ir Melekhovas

Koševojaus santykiai „Tyliame Done“ su Melekhovų šeima yra sudėtingi.
Jis asmeniškai nušauna belaisvį Petrą, nužudo Melekhovų piršlį, Grišako Koršunovo senelį ir padega jo namą, reikalauja suimti buvusį bendražygį Grigorijų. Nepaisant viso to, jis nesijaučia kaltas dėl to, ką padarė. Jam jie visi – ne kaimiečiai, su kuriais tiek metų gyveno vienas šalia kito, o klasės priešai. Miška sako Iljiničnai, kuris jį priekaištauja dėl senelio nužudymo: „Aš negaliu nužudyti gyvūno... bet galiu nužudyti tokį nešvarų triuką, kaip šis tavo piršlys ar koks kitas priešas, kiek man patinka! Kai apkaltintas Petro nužudymu, jis atsako, kad Petras būtų pasielgęs su juo taip pat, jei jie būtų apsikeitę vietomis.

Įdomu tai, kad būtent Koševojus, atnešęs tiek daug sielvarto Melechovams, imasi pagerinti savo gyvenimą. Jis, atėjęs į Iljiničnos namus kaip Dunios sužadėtinis, stato tvorą, remontuoja laivą ir padeda pjauti. Tačiau nepaisant šių iš pažiūros teigiamų aspektų, savo sieloje jis nesugeba suprasti ir priimti kažkieno pozicijos. Jis mano, kad Dunyasha motina, kuri jį vadina „žudiku“, yra „įpykusi sena moteris“. Miška taip pat nekenčia Gregorio, kuris net po visko, kas atsitiko, ištiesia jam rankas, laikydamas Koševojų savo.

Jei pirmosiose trijose knygose Mishka vis dar rodo netikrumą, kartais net painiavą, tai jie visiškai išnyksta ketvirtoje knygoje, kai Koševojus tampa ūkio revoliucinio komiteto pirmininku. Vienintelis jausmas, kurį jis jaučia savo kolegoms kaimo gyventojams, yra pyktis, nes jie nenori besąlygiškai priimti naujos valdžios, kaip tai padarė jis pats.

Išvada

Ar Koševojus yra teigiamas ar neigiamas veikėjas? Politiniu požiūriu, žinoma, taip. Juk sunku įsivaizduoti labiau pasišventusį kovotoją už šviesesnę ateitį. Bet jei pažvelgsi į herojų iš universalios žmogiškosios perspektyvos, pasidarys baisu. Kokią šviesią ateitį gali sukurti fanatikas, kurio sieloje nėra nei supratimo, nei užuojautos?


Kiti darbai šia tema:

  1. Mishka Koshevoy Miška Koševojus yra vienas iš romano „Tylus Donas“ herojų, kazokas iš Tatarskajos kaimo, perėjęs į bolševikų, Dunjašos piršlio, pusę. Tai žiauru ir aistringa...
  2. Epizodas „Koševojus Melekhovo namuose“ nukelia mus į pilietinio karo tragediją. Tatarskoje dingo daug kazokų. „Didelė pusė pasitraukusiųjų visam laikui liko svetimuose kraštuose: kiti...
  3. 1. Humanistinės autoriaus idėjos epizode. 2. Gilus herojų konfliktas. 3. Pokyčiai charakterių santykiuose. Epas M. A. Šolochovo romanas „Tylus Donas“ pasakoja apie daugybę tragiškų...
  4. Mishka Koshevoy yra kazokas iš Tatarskajos kaimo, perėjęs į bolševikų pusę. Jis yra veržlaus charakterio, pasižymi dideliu emocionalumu ir maksimalizmu. Herojus užima „raudonųjų“ poziciją...
  5. „Tylus Donas“ yra puikus kūrinys, parašytas pripažinto žodžių meistro. Romanas yra unikalus ir vertas Tolstojaus, Puškino, Dostojevskio tradicijų tąsa. „Tylus Donas“ yra tikras liaudies epas.

Michailo Koševojaus įvaizdis atspindi, kaip revoliuciniai gyvenimo pokyčiai paveikė herojaus charakterio raidą ir jo moralinių savybių pokyčius.

Pirmojoje knygoje, kurioje vaizduojamas taikus gyvenimas, Michailas Koševojus, Grigorijaus Melechovo draugas, Štokmano būrelio narys, beveik nerodomas veiksme. Autorius tik eskizuoja savo portretą. „Jis buvo kresnas, vienodai platūs pečių ir klubų srityje, todėl atrodė kvadratinis; ant tvirtos ketaus atramos sėdėjo tankus, plytų raudonumo kaklas, o ant šio kaklo keistai atrodė maža gražiai išdėstyta galva su moteriškais matinių skruostų kontūrais, maža užsispyrusia burna ir tamsiomis akimis po auksiniu garbanotų plaukų gumuliu. ...“ Šolohovas M.A. Surinkti darbai: 8 tomai - T. 1. - M.: Pravda, 1975. - P. 141. Vyriški bruožai čia derinami su švelniais bruožais. Michailas Šolohovas pabrėžia Koševojaus vaikiškumą ir meilę. Pavyzdžiui, jis yra meilus bendraudamas su moterimis. Kai Valetas pokalbyje pavadino Maryą Bogatyrevą kaip didvyrį, „Michailas, švelniai šypsodamasis, pataisė jį: - Ne ištirtas, o linksmas M. A. Surinkti darbai: 8 tomai - 2 tomas. : Pravda, 1975. - P. 303..

Tačiau paprastas, linksmas kaimo vaikinas per audringus metus kardinaliai pasikeičia ir iš smulkaus įvaizdžio virsta vienu pagrindinių veikėjų.

Pasakodamas 1918 metų įvykius, autorius pažymi, kad karo metais „Michailo veidas subrendo ir tarsi nublanko...“ Šolohovas M.A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 2. - M.: Pravda, 1975. - P. 297. Kai Grigorijus Melechovas susitinka su Koševu, kurio nematė daugiau nei pusantrų metų, jis ne be nuostabos žiūri į „... griežtą savo buvusio draugo veidą...“ Šolohovas M. A. Rinko kūrinius. : In 8 t. - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 334.

Bėgant metams Michailo akys keičiasi. Pirmoje knygoje jis turi „...gražus tamsiaakis veidas...“, „...tamsios akys...“ Šolohovas M.A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 1. - M.: Pravda, 1975. - P. 141., trečioje knygoje, Grigalius, jį sveikindamas, "... žiūri į jo mėlynas akis..." Šolochovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 3 - M.: Pravda, 1975. - P. 127.

Po Shtokmano nužudymo, kai Michailas išgirdo gandą apie žiaurias Ivano Aleksejevičiaus žudynes Tatarskio ūkyje, Šolohovas apibūdina herojų: „Mėlynomis ir ledinėmis akimis jis pažvelgė į kaimo gyventoją ir paklausė: „Ar tu kovojai su Sovietų režimas? - ir, nelaukdamas atsakymo, nežiūrėdamas į mirtiną kalinio veidą, sukapojo. Jis negailestingai kapojo...“ Šolohovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomuose - T. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 378.

Michailas, grįžęs iš fronto, turi nuobodu, nuobodu akis. Bet jie „pasipūtė“, kai jis pamatė Dunyašką. „Iljinična su nuostaba pastebėjo, kad užgesusios „žudiko“ akys sušilo ir tapo gyvesnės, sustojo ties mažąja Mishatka, jose akimirkai sužibo susižavėjimo ir meilės žiburiai ir užgeso...“ Šolohovas M. A. Surinko kūrinius: 8 tomuose - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 288. Kai Grigorijus, grįžęs namo iš fronto po Koševo, norėjo jį apkabinti, jis „nesišypsančiose akyse pamatė šaltumą, priešiškumą. ”.

Per daugelį metų Koševo įgytu būdu jis sučiaupė lūpas, sukando dantis „... atkaklioje raukšlėje, kuri gulėjo tarp antakių...“ Šolokovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomai – 3 tomas. M.: Pravda, 1975. - P. 386., tvirta eisena, žvilgsniu, kurį pasodino į savo pašnekovą, priversdamas žiūrėti žemyn...“ Šolohovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomuose - T . - M.: Pravda, 1975. - P. 300., ir taip "jis pakėlė akis, ir jie žiūrėjo tiesiai į priešo vyzdžius, juos pervėrė..." Šolohovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 194. Visame tame matomas Michailo Koševojaus kartumas.

Herojus ne iš karto išmoko elgtis užtikrintai, ne kartą buvo patyręs sumišimo ir gėdos jausmą. Kai, pavyzdžiui, Valetas pranešė, kad sukilėliai kazokai nugalėjo Raudonąją gvardiją netoli Migulinskajos kaimo, „Michailo veidą perėjo sumaištis... jis pažvelgė į Valetą šonu ir paklausė:

Kaip yra dabar?" Šolohovas M. A. Surinkti darbai: 8 tomuose - T. 2. - M.: Pravda, 1975. - P. 297-298.

Michailas, kuris žeminai prašo pulko savininko Soldatovo jo neišduoti, „akys bėga iš sutrikimo...“ Šolokovas M.A. Surinkti darbai: 8 tomai – 3 tomas. – M.: Pravda, 1975. – C . 32..

Grįžęs iš Vešenskajos į Tatarsky fermą ir dar nežinodamas, kas ten vyksta, Koševojus dvejoja: „Ką daryti? O jeigu pas mus tokia netvarka? Koševojus pasidarė liūdnas akimis...“ Šolohovas M.A. Surinkti darbai: 8 tomai – T. 3. – M.: Pravda, 1975. – P. 169. Vėliau, kai pabėgo nuo ūkyje grėsusios mirties. , „Prisiminiau, kaip jį paėmė į nelaisvę, savo bejėgiškumą, prieškambaryje paliktą šautuvą - iki ašarų skausmingai paraudau...“ Šolohovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 3. - M. : Pravda , 1975. - P. 171..

Sumaišties jausmą įvairiais atspalviais išreiškia ne tik Koshevoy akys ir judesiai, bet ir balso tonas.

Pavyzdžiui, kai Michailas iš Raudonosios armijos kario sužino, kad Gorbatovo ūkį, į kurį jis vyksta, užima baltaodžiai, jis suglumęs ir sutrikęs klausinėja šio kario. „Kaip patekti į Bobrovski? - sutrikęs pasakė Michailas..." Šolohovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 377..

Pirmosiose trijose Ramiojo Dono knygose Koševojaus sumišimas kartais pasireiškia taip ryškiai, kaip nepasireiškia Grigorijaus Melekhovo sumišimas. Kuo kontrastingesni atrodo jo veiksmai, kai jis pasitiki savo jėgomis ir pranašumu.

Taigi, pavyzdžiui, prisiimdamas ūkio revoliucinio komiteto pirmininko pareigas, herojus patiria tik susierzinimą: „Labai supykęs ant savęs ir ant visko aplinkui, Miška atsistojo nuo stalo, pasitiesė tuniką ir pasakė: žvelgdamas į kosmosą, nesukandęs dantų: „Parodysiu jums, balandžiai, kas yra sovietų valdžia! Šolochovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 307.

Pasirodęs dezertyro namuose, jis elgiasi santūriai ir ryžtingai. Michailas, „ramiai šypsodamasis“, paprašo jo išeiti „minutei“.

Kai Iljinična priekaištauja jam dėl senelio Grišakos nužudymo, Miška „gerai nusišypsojo ir pasakė: „Mane sąžinė pradės graužti dėl tokio šlamšto, kaip šis senelis...“ Šolochovas M. A. Surinko kūrinius: 8 tomai - T 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 275.

Koševojaus negailestingumas kyla ne iš natūralaus žiaurumo, kaip, pavyzdžiui, Mitkos Koršunovo, o padiktuotas ir paaiškinamas klasių kovos. Piotro Melekhovo, kurį jis nužudė, motinai Miška sako: „...Man nėra jokios priežasties užsimerkti! O jei Petro mane sučiuptų, ką jis darytų? Ar manai, kad pabučiuočiau tave ant karūnos? Būtų ir mane nužudęs...“ Šolohovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomuose - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 283.

Klasinės neapykantos jausmas šiame herojuje dominuoja prieš visas kitas sielos apraiškas. Jis pasirengęs padaryti bet ką dėl sovietų valdžios.

Taigi, pavyzdžiui, Michailas Koševojus į savo tautiečių skundus dėl druskos stygiaus atsako: „Mūsų valdžia su tuo neturi nieko bendra... Čia kalta tik viena valdžia: buvusi kariūnų valdžia! Būtent ji sukėlė tokį nioką, kad galbūt nėra ko net įsivaizduoti! Visi geležinkeliai sulaužyti, vagonai vienodi... Jis seniems žmonėms ilgai pasakojo, kaip baltai traukdamiesi niokojo valstybinį turtą, susprogdino gamyklas, degino sandėlius, per karą pats matė kai kuriuos dalykus Likusius jis įkvėpė įkvėpimo vieninteliu tikslu – nukreipti nepasitenkinimą nuo gimtosios sovietinės valdžios. Siekdamas apsaugoti šią galią nuo priekaištų, jis nepavojingai melavo, gudravo ir galvojo: „Nebūtų per daug vargo, jei šiek tiek pakalbėčiau apie niekšelius. Vis dėlto jie yra niekšai, ir tai jiems nepakenks, o mums bus naudinga...“ Šolohovas M. A. Surinkti darbai: 8 tomai - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 312.

Netgi Dunyashka, jos vienintelė giminaitė, yra griežtai įspėta iš Koshevos, nes ji negailestingai kalbėjo apie raudonuosius: „Jei tu taip sakai, tu ir aš negyvensime kartu, vadinasi, tu tai žinai! Tavo žodžiai – priešas...“ Šolohovas M.A. Surinkti darbai: 8 tomai – T. 4. – M.: Pravda, 1975. – P. 105. Visa tai charakterizuoja fanatizmą, savo pozicijų bekompromisiškumą.

Kita vertus, Michailas Šolohovas neslepia ironijos vaizduodamas šį herojų. Taigi, pavyzdžiui, autorius kalba apie naivų meistriškumą, kurį Mishka pademonstravo grįžęs į savo gimtąjį ūkį 1919 m. vasarą:

„... Nuo neatmenamų laikų buvo taip, kad į fermą įeinantis karys turi būti apsirengęs. O Michailas dar nebuvo išsivadavęs iš kazokų tradicijų, net būdamas Raudonojoje armijoje. Jis ketino religingai laikytis senovinio papročio... Iš lovos kampų išsuko tuščiavidurius vidinius kamuoliukus, pakabino ant šilkinių rutuliukų prie kamanų... Nepaisant to, kad žirgo regėjimas nukentėjo nuo akinimo... Michailas nenuėmė nei vieno kamuoliuko nuo kamanų... .“ Šolohovas M. A. Surinkti darbai: 8 tomai - T. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 380.

Scenos, kai Michailas pirmą kartą eina į ūkio revoliucinį komitetą eiti pirmininko pareigų, taip pat persmelktos humoro: „... jo eisena buvo tokia neįprasta, kad kai kurie ūkio darbuotojai susitikę sustojo ir su šypsena jį prižiūrėjo. .. Šolochovas M. A Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 305.

„Padarysiu tai, bendravardė, aš tai padarysiu, tik pasitrauk šiek tiek toliau, kitaip drožlės nepateks tau į akis“, – įtikino Koševojus, juokdamasis ir su nuostaba galvodamas: „Na, jis labai panašus į tą mažą velniuką... jis visai kaip tėtis! Ir akys, ir antakiai, ir viršutinė lūpa taip pat pakyla... Koks darbas!“ Šolochovas M.A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 287. Čia tiesioginė kalba ir vidinis monologas padeda įsivaizduoti tuo pačiu metu Koševojaus veide matomą gerą prigimtį ir nuostabą be jokių nurodymų. autorius.

Nors herojaus išvaizda bėgant metams keičiasi, kažkas moteriško ir vaikiško Koshevoy išlieka. Taigi, pavyzdžiui, klausydamas Štokmano, pasakojančio kokią nors juokingą istoriją nesuprantamu žvilgsniu, Michailas „...juokiasi vaikišku, burbuliuojančiu juoku, užspringsta ir vis bandė žiūrėti po Shtokmano galva...“ Šolohovas M. A. Surinko kūrinius: 8 tomai - T. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 166. Kai jis, smarkiai sumuštas sukilėlių, sužinojo iš savo motinos apie sukilimą, apie Filkos, Timofejaus nužudymą ir apie Aleksejaus pabėgimą Ivanovičius, Štokmanas, Davydka, - "pirmą kartą per ilgą laiką Michailas verkė, verkdamas kaip vaikas..." Šolohovas M. A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 3. - M.: Pravda, 1975. S 171.

Tačiau visa tai nesuteikia reikiamos harmonijos Koshevoy įvaizdžiui, o skaitytojų mintyse jis išlieka neigiamu herojumi. Michailas Koševojus yra atsidavimo partijai įsikūnijimas, tačiau žmogiškųjų vertybių skalėje jis yra žemesnis už Grigorijų. Vieną dieną išgirdęs, kad Michailui gresia mirtis nuo kazokų rankos, Grigorijus, negalvodamas apie savo pavojų, atskubėjo jam į pagalbą: „...Tarp mūsų nukrito kraujas, bet ar mes nesame svetimi? Šolohovas M.A. Surinkti kūriniai: 8 tomai - T. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 168. Jeigu jis nuolat dvejoja politinėje kovoje, vadinasi, taip atsitinka, nes yra ištikimas sau, žmogaus orumui, padorumui.

Kad ir kokie buvo Šolochovo ketinimai vaizduodamas šį herojų, vargu ar jis sukurs ryškų naujo sovietinio žmogaus įvaizdį.

Epas M. A. Šolochovo romanas „Tylusis Donas“ yra grandiozinis kūrinys apie Dono kazokų gyvenimą ir kasdienybę. Žiauriojo dvidešimtojo amžiaus kataklizmai sutrikdė taikų žmonių gyvenimo tėkmę, gyvenimas prie Dono klostėsi ne taip.

Vienas ryškiausių epizodų, patvirtinančių to, kas vyksta prie Dono tragediją, yra Michailo Koševojaus apsilankymo Melekhovų namuose epizodas.

Iljinična buvo išsekusi laukdama sūnaus. Ji jau tapo silpna ir sena. Daugybė netekčių ir praradimų ją palaužė, o jos amžius leido pasijusti. Kiekvieną dieną ji prisimindavo Gregorijų, laukdavo jo kiekvieną minutę, nė akimirkai neleisdavo niekam suabejoti jo sugrįžimu, laikydavo jam šiltą maistą, pakabindavo drabužius priekiniame kampe kaip malonų prisiminimą. Ir dabar vietoj Gregorijaus jos namuose pasirodo pirmasis priešas Mishka Koshevoy, jos sūnaus Petro žudikas. Iljinična neranda vietos pasipiktinimui. Ji nekenčia meškos. Koševojus atvyko pas Melechovus iškart kitą rytą grįžęs. Jis pasiilgo Dunyaškos, o atšiaurus Iljiničnos priėmimas jo visiškai nejaudino. Iljinična pradėjo jį gėdinti ir išvaryti iš savo namų. Mishka nekreipė dėmesio į jos žodžius. Jis puikiai suprato Melekhovo namų šeimininkę, bet ir neketino trauktis nuo savųjų. Sunkiausiai šioje situacijoje sekėsi Dunyashkai, kuri, vos išgirdusi Michailo balsą, neberado sau vietos. Jos veide „blykstelėjo tiršti skaistalai, tada skruostus apėmė blyškumas taip, kad išryškėjo plona nosies kupra

išilginės baltos juostelės“. Pamačius Dunjašką, kuri vis dar negalėjo pakęsti ir išėjo iš kambario, Koševojaus akys sužibo. Meilė jai yra vienintelis dalykas, kuris liko jo gyvenime, ir Ilja turėjo su tuo susitaikyti.

Ji pradeda sunkų pokalbį su Michailu. Bet jis laukė šio pokalbio. Jis žinojo, kad Melekhova jį vadins žudiku, žinojo, kad turės pažvelgti į akis motinai, kurios sūnui jis asmeniškai atėmė gyvybę. Koševojus savo veiksmą aiškina karu. – O jei Petro mane sučiuptų, ką jis darytų? - piktai sušunka, ginčydamasis su senute. Karas yra nežmoniškas. Pilietinis – dvigubai. Brolis priešinosi broliui, kaimynas prieš kaimyną, ir Mishka Ilyinichna turėjo tai paaiškinti. Koševojus pasakoja senutei apie savo dvasinį jautrumą, kad jis niekada nepakėlė rankos prieš gyvūną, kad karas privertė jį būti tokį pat žiaurų kaip ir visus kitus. Nenuspėjamas likimas lėmė, kad Michailo širdis degė meile būtent Dunai Melekhovai, kad jos brolis atsidūrė priešo stovykloje, kad kitoje barikadų pusėje buvo ir Melechovų uošviai Koršunovai. Jų likimas tragiškas, tačiau Koshevoy, kuris liko visiškai vienas, nėra laimingesnis už juos. Karas, pasak Šolochovo, gadina žmonių sielas, žudo jose esančią žmoniją.

Ilgą laiką ginčydamasis su Mishka, Iljinična pradeda suprasti, kad jį ištraukti iš jų namų nėra taip paprasta. Koševojui buvo būdingas bukiškas atkaklumas, įžeidžiančios „įniršusios senolės“ išdaigos jo nepalietė ir, svarbiausia, jis žinojo, kad Dunyashka jį taip pat myli, todėl buvo prasmė ją persekioti.

Tam tikru momentu Dunyashka negali to pakęsti ir maištauja prieš motinos draudimus. Jos meilė stipresnė už motinos baimę, stipresnė už pagarbą jai. Nepaisant viso karo žiaurumo, natūralūs žmogaus jausmai išliko tokie pat stiprūs, išsekę žmonės ir toliau mylėjo, nes gyvenimas tęsėsi.

Iljinična ilgai nesipriešino. Sena moteris, kuri visada gyveno pagal visuotinę žmogiškąją namų ir motiniškos pareigos idėją, nesugebėjo gyventi naujai, gyventi su neapykantos idėja. Netrukus Michailas pradėjo jiems padėti namų ruošoje. Jam buvo sunku prieštarauti: be vyriškos rankos Melechovuose viskas seniai sunyko. Pamatęs, koks lieknas tapo „žudikas“, Iljinična jo gailisi, paklusdama amžinam neprašomam jausmui - „skaudančiam motiniškam gailesčiui“. Dėl to, negalėdamas to pakęsti, Iljinična kviečia Michailą vakarienės, praktiškai pripažindamas jį šeimos nariu. Vakarienės metu ji atidžiai jį stebi ir kaip tik šią akimirką ją netikėtai apima kitoks jausmas jam. Šį paradoksalų reiškinį – gailestį sūnaus žudikui – rašytojas aiškina paprastos rusės charakterio tvirtumu. Žmonės patyrė daug nuostolių, Melekhovas, bet gyvenimas tęsėsi, ir kažkaip reikėjo susitaikyti su naujomis aplinkybėmis.

Romanas „Tylus Donas“ – tai aistringas rašytojo kreipimasis į žmones išsaugoti visuotines žmogiškąsias vertybes ir atsisakyti karų bei smurto.

Miška Koševojus yra vienas iš romano „Tylus Donas“ herojų, kazokas iš Tatarskajos kaimo, perėjęs į bolševikų, Dunišos piršlio, pusę. Tai žiaurus ir veržlus žmogus, veikiantis momentinių emocijų įtakoje. Perėjęs į „raudonųjų“ pusę, visą savo gyvenimą paskyrė kovai su baltaisiais. Jis ramiai nužudo šimtus žmonių, teisindamasis fraze: „Mes visi esame žudikai“. Dėl ideologinių priežasčių Mitka Koršunovas romane jam priešinasi, nors jie yra panašūs savo charakteriu ir daro žiaurumus.

Ieškodamas „naujos“ tiesos, Mishka tapo negailestingu žudiku. Jam nebeliko nei draugų, nei kaimynų, nei giminių. Jie visi buvo suskirstyti į „draugus“ arba į priešus. Jis net vaikus ir pagyvenusius žmones laikė priešais, jei jie buvo kilę iš šeimų, su kuriomis jis kovojo. Taigi, keršydamas už Kotliarovą ir Štokmaną, jis žiauriai nužudė senelį Grishaką ir sudegino daugybę savo priešų namų. Kartu su žiauriais bendražygiais jis sudegino daugiau nei šimtą namų Karginskajos kaime. Miška turi rūpintis Duniaša po to, kai nužudė jos brolį Piotrą Melekhovą. Šio herojaus pavyzdžiu autorius parodo, kad turi būti kažkokia visuotinė, o ne privati ​​tiesa, vedanti į priešiškumą tarp artimųjų.