Pasaulis susideda iš apreiškimų tiems, kurie sugebėjo jį atverti.
A. Tyurinas
Temperamentas, kartu su kitomis papildomomis tipo savybėmis, turi didelę įtaką žmogaus charakteriui ir elgesiui, taip pat jo santykiams su aplinkiniais. Tai dar viena to paties asmenybės tipo žmonių elgesio skirtumų priežastis. Temperamentų klasifikacija organiškai papildys jūsų vaizdą psichologines savybes ir leis išplėsti savo supratimą apie save. Kai žinote savo temperamentą, galite tiksliau nustatyti savo potipį. Be to, temperamentų išmanymas padės išvengti daugybės klaidų nustatant draugų asmenybės tipus.
Pirmasis bandymas sukurti asmenybės tipologiją buvo žmonių skirstymas į keturis temperamentus, kilęs iš senovės ir siejamas su garsių to laikmečio gydytojų Hipokrato ir Galeno vardais. Pagal šią tipologiją žmonės skirstomi į keturis tipus: cholerikus, sangvinikus, flegmatikus ir melancholikus. Kiekvienas temperamentas rodo, kaip žmogus mąsto ir elgiasi emociškai. Garsus rusų fiziologas I.P. Pavlovas susiejo temperamento tipą su tam tikromis žmogaus nervų sistemą charakterizuojančių bruožų poromis. Tai:
- stabilumas – nestabilumas;
- dinamiškumas – inercija;
- stiprybė – silpnumas.
Palyginimas parodė, kad sangvinikai ir flegmatikai yra stabilios nervų sistemos žmonės, o cholerikai ir melancholikai – nestabilios nervų sistemos žmonės. Žmogaus priklausymas vienam ar kitam temperamentui atsispindi jo elgesio stiliuje ir santykiuose su aplinkiniais.
Anglų psichologas G. Eysenckas, naudodamas Jungo pasiūlytą ekstraversijos-introversijos skalę, sukūrė tokią skirtingo stabilumo charakterių klasifikaciją nervų sistema:
- cholerikas: ekstravertas, emociškai nestabilus;
- flegmatikas: intravertas, emociškai stabilus;
- sangvinikas: ekstravertas, emociškai stabilus;
- melancholikas: intravertas, emociškai nestabilus.
H. Eysenckas sukūrė lentelę su pagrindinių savybių, būdingų kiekvienam temperamentui, rinkiniu:
| Nestabilus |
|||
| Irzlus |
Neramūs |
||
| Intravertas |
Melancholiškas |
Cholerikas |
ekstravertas |
| Flegmatikas |
Sangvinikas |
||
| Pasyvus |
Komunikabilus |
||
| Stabilus |
|||
Norėdami rasti savo vietą aukščiau esančioje diagramoje, turite apibrėžti save skalėje " ekstraversija – intraversija“ ir sužinokite, koks temperamento tipas atitinka jūsų asmenybę. Pirmąją savybę galite nustatyti pagal lentelę, o savo temperamento tipą – iš testo.
TESTAS TEMPERAMENTUI NUSTATYTI
Iš toliau pateiktų keturių veikėjų aprašymų išsirinkite jums tinkamiausią. Jo serijos numeris atitiks jūsų pagrindinio temperamento pavadinimą (žr. testo raktą). Kadangi grynų temperamentų pasitaiko retai, iš likusių aprašymų išsirinkite dar vieną, atitinkantį jūsų asmenybę. didesniu mastu nei likusieji. Jo numeris atitiks jūsų papildomą temperamentą.
1. Esu energingas ir atkaklus žmogus, ne visada valdau emocijas. Jei prarandu savitvardą, nenusiraminu iš karto. Darbą atlieku energingai ir su visu atsidavimu, manęs neblaško pašaliniai dalykai. Tiesus versle ir santykiuose. Man labiau patinka įveikti net sunkiausias kliūtis, o ne jas apeiti.
2. Esu ramus ir subalansuotas žmogus, mane labai sunku supykdyti. Iš prigimties esu kantrus ir moku laukti. Pamažu prisitaikau prie naujos aplinkos. Gilinuosi į reikalą, dirbu neskubant, žingsnis po žingsnio judu pasirinkta kryptimi, nemėgstu atitraukti nuo pagrindinės užduoties.
3. Esu lankstus ir dinamiškas žmogus, man visada reikia įvairių išorinių įspūdžių. Nors lengvai susijaudinu, lygiai taip pat greitai nusiraminu. Man labiau patinka plėsti savo kontaktų ratą ir lengvai pereiti nuo vienos veiklos prie kitos. Niekada neprarandu širdies, jokiomis aplinkybėmis, žinau, kaip rasti išeitį iš bet kokios situacijos.
4. Esu jautrus ir permainingas žmogus, esu labai priklausomas nuo savo vidinė būsena. Lengvai susinervinu dėl smulkmenų ir ilgai nenurimstu. Dėl subtilaus jautrumo man sunku psichinė pusiausvyra, todėl man reikia artimųjų emocinės paramos. Pašaliniams sunku atspėti apie mano nuotaikų kaitą.
Testo raktas:
cholerikas
flegmatikas
sangvinikas
melancholiškas
Fragmentais apibūdinkime kiekvieną iš jūsų nustatytų temperamento tipų.
1. SANGUINE– emocingas ir pasižymi geru pasirodymu. Jis greitai orientuojasi nepažįstamoje aplinkoje, yra iniciatyvus, optimistiškas, trumpam laikui Jis įsilieja į kolektyvą, sukuria aplink save teigiamą mikroklimatą, o nesėkmes išgyvena gana lengvai. Tuo pačiu jis vengia aštrių problemų ir dažnai supaprastina užduotis.
2. FLEGMATIKA - ramus net sudėtingiausiose situacijose, ramus, stabilus ir nuoseklus siekiuose ir santykiuose. Laikosi nusistovėjusios rutinos, siekia sistemos, yra neskubantis ir kruopštus. Tuo pačiu jis yra inertiškas, lėtai pereina iš vieno darbo į kitą.
3. CHOLERIKAS – būdingas veiksmų ir sprendimų greitis, dažni pokyčiai nuotaika, padidėjęs susijaudinimas. Santykiuose jis dažnai būna per griežtas ir tiesmukiškas savo vertinimuose. Jis dažnai yra ginčytis ir nežino, kaip susilaikyti. Turi įtakos kitiems, greitai pereina nuo vieno dalyko prie kito. Mėgsta būti dėmesio centre.
4. MELANCHOLIKĖ– greitai pavargstame, nepasitikime savimi, esame nerimastingi ir įtarūs. Gerai išmanantis jausmų atspalvius, atsargus ir apdairus, labai susirūpinęs dėl menkiausios priežasties. Sunku prisitaikyti prie naujų žmonių.
Pagal Eysencko schemą ir Pavlovo klasifikaciją padarėme išvadą, kad yra tokia temperamentinių grupių klasifikacija:
- cholerikas: ekstravertas, stiprus, dinamiškas, emociškai nestabilus;
- flegmatikas: intravertas, stiprus, inertiškas, emociškai stabilus;
- sangvinikas: ekstravertas, stiprus, dinamiškas, emociškai stabilus;
- melancholikas: intravertas, silpnas, inertiškas, emociškai nestabilus.
Taigi temperamento požiūriu cholerikai ir sangvinikai pasižymi aktyvesniu temperamentu, o melancholikai ir flegmatikai yra šiek tiek pasyvūs. Gyviausi ir aktyviausi žmonės yra cholerikai ir sangvinikai. Be to, cholerikas yra labiausiai nesubalansuotas iš jų, ir tai aiškiai pastebima tuo, kad jis yra nesubalansuotas tiek išorėje, tiek viduje. Sangvinikas yra viduje subalansuotas, nors išoriškai jis gali būti labai emocingas. Melancholikas, atvirkščiai, yra nesubalansuotas viduje, nors tai ne visada pasireiškia išorėje, nebent jis turi papildomą choleriško ar sangviniško temperamento priemaišą.
Temperamentai ne tik paįvairina asmenybės tipų apibūdinimus, bet ir lemia jų atlikimo bioritmus. Nustatyti du pagrindiniai veiklos poliai. Tai žmonės, kurie yra „leiveriukai“ ir žmonės, kurie yra „naktinės pelėdos“. Larks yra cholerikas arba sangvinikas. Jie veiksmingesni proceso pradžioje, nes lengvai ir aktyviai įsitraukia į darbą, tačiau jam pasibaigus dažnai išsenka arba praranda susidomėjimą. „Pelėdos“, priešingai, yra pasyvios ir neryžtingos nauja pradžia, jie ilgai siūbuoja prieš imdamiesi darbo, tačiau efektyviau užbaigia pradėtą darbą ir ištobulina.
Pasyvaus ir aktyvaus temperamento derinys žmoguje sukuria neapibrėžtą atlikimo bioritmą. Žmonės, turintys tokį bioritmą, yra „balandžiai“, tačiau detaliau išanalizavus jie vis tiek atskleidžia tam tikrą polinkį į vieną ar kitą atlikimo polių, priklausomai nuo to, koks temperamentas juose vyrauja.
Trumpas bioritmo testas padės patikrinti, ar teisingai nustatytas jūsų temperamentas.
VEIKSMŲ BIORITMŲ TESTAS
Pasirinkite vieną iš dviejų priešingų teiginių dviejose skalėse: A ir Z ir suskaičiuokite, kurioje skalėje jų yra daugiau.
| „A“ skalė: |
"Z" skalė: |
| 1. Jūs esate produktyviausias ryte . 2. Paprastai į naują verslą įsitraukiate iš karto, nedelsdami. 3. Jums lengviau pradėti naujus dalykus. nei baigiant ankstesnius. 4. Galite lengvai atidėti vieną dalyką ir padaryti kitą. 5. Manote, kad lėtumas yra blogesnis už skubėjimą. 6. .Jums patinka anksti eiti miegoti, kad ryte galėtumėte pabusti su linksma nuotaika ir iškart kibti į reikalus. 7. Jūsų susidomėjimas darbu yra didesnis pradžioje, o pabaigoje paprastai šiek tiek sumažėja. |
1. Jūsų pasirodymas geresnis po pietų. 2. Jums reikia šiek tiek laiko įsitraukti į naują verslą. 3. Esate labiau linkę užbaigti senus dalykus nei pradėti naujus. 4 . Jums sunku atidėti tai, ką pradėjote, net jei esate pavargę. 5. Manote, kad skubėjimas yra blogesnis už lėtumą. 6. Mėgstate nemiegoti iki vėlumos ir nenorite ryte eiti į darbą. 7. Jūsų susidomėjimas savo darbu didėja, kai artėsite prie jo pabaigos. |
Testo raktas:
A –„Lyrukai“; Z –"pelėdos".
Taigi, jei esate „lyukas“, turite aktyvesnį temperamento tipą (cholerikas ar sangvinikas ar jų atmainos), o jei esate „naktinė pelėda“, turite pasyvesnį (flegmatikas ar melancholikas ar jų atmainos). ).
Jei įvedėte vienoda suma teigiamų teiginių abiejose testo skalėse, tada turite „balandėlio“ tipą. Tai pasyvaus ir aktyvaus temperamento derinio rezultatas, galbūt dėl to, kad susiformavo netipiški jūsų tipo akcentai, turintys ir temperamentinių savybių.
Žmogaus priklausymas vienai iš keturių tipologinių temperamento grupių gali būti nustatomas situaciškai - pagal reakciją, kuri jame pasireiškia kaip atsakas į jo kelyje iškilusią kliūtį:
- Cholerikas nušluoja kliūtį;
- sangvinikas apeina;
- flegmatikas dažnai net nepastebi;
- melancholikas sustoja prieš kliūtį.
Paprastai grynų temperamentų praktiškai nėra. Kiekvienas žmogus turi dviejų temperamentų derinį, iš kurių vienas yra pagrindinis, jis yra ryškesnis. Tai temperamento potipis. Antrasis, papildomas, greičiausiai toks, kuris pasireiškia gilesniame psichofiziniame tipo lygmenyje – tipo kirčių lygyje.
Tačiau nuolatinis žmoguje visais gyvenimo atvejais tik vyraujančio ir papildomo temperamento pasireiškimas yra greičiau išimtis nei taisyklė. Kiekvienoje asmenybėje yra visi keturi temperamentai, bet skirtingos proporcijos. Kiekvienas iš jų išryškėja, priklausomai nuo situacijos ir psichologinio atstumo su kitais žmonėmis, o tai savo ruožtu priklauso nuo santykių pobūdžio (formalaus ar neformalaus), taip pat nuo psichologinio klimato (patogaus ar nepatokaus) .
Pagrindinis, dominuojantis temperamentas pasireiškia artimu psichologiniu atstumu (pažįstamoje aplinkoje, su artimais žmonėmis) patogioje psichologinėje atmosferoje.
Antrasis mažėjimo tvarka yra papildomas temperamentas, kuris ryškiau pasireiškia tolimiausiu psichologiniu atstumu – formaliai bendraujant su kitais, dažnai nepažįstamais žmonėmis.
Trečiasis temperamento tipas pasireiškia formalioje aplinkoje, per tolimą psichologinį atstumą ( oficialūs santykiai su vadovybe, pavaldiniais ar partneriais iš kitų organizacijų, tiesiog nepažįstamais žmonėmis). Tokį temperamento tipą galima pavadinti vaidmenimis, nes žmogus tokioje situacijoje yra suvaržytas konvencijų ir, prisitaikydamas prie visuomenės, atlieka tam tikrą socialinį vaidmenį.
Ketvirtasis temperamento tipas, rečiausiai pasireiškiantis žmoguje, būdingas stresinėms situacijoms arba toms, kurios paprastai vadinamos force majeure (įmonės žlugimas ir netikėtas atleidimas iš darbo, sunki mylimo žmogaus liga ar mirtis, bet kokia natūrali nelaimės: gaisras, potvynis ir kt.). Tokios situacijos taip pat gali būti sunkios apsvaigimo nuo alkoholio ar narkotikų poveikio būsenos.
Kadangi mūsų knyga yra skirta nuodugniai ištirti asmenybės tipų įvairovę visoje jų įvairovėje, galime apsvarstyti šiuos keturis temperamento tipus. Šiuo tikslu naudojame Le Seine aštuonių temperamentų tipologiją. Mūsų nuomone, jų ryšį su aukščiau aprašytais temperamentais galime atsekti taip:
Cholerikai Yra du tipai (pagal Le Seine): aistringas tipas ir tiesiog cholerikas .
Aistringas tipas - labai emocionalus, aktyvus, nelinkęs išsibarstyti, mėgsta sutelkti pastangas viena kryptimi, reikalinga energinga veikla, be kurios sukaupta ir nerealizuota energija gali sukelti tokį patį nervinį išsekimą kaip ir energinga veikla.
cholerikas - ryžtingas žmogus, kuris negalvoja apie pasekmes ir dažnai praranda saiko jausmą. Laisvę mylintis, optimistiškas, dažnai nuoširdus bendraujant.
Flegmatiški žmonės (pagal Le Seine), tai paprasta flegmatiškas žmogus Ir apatiškas.
Flegmatiškas žmogus - psichiškai subalansuotas, viską planuoja iš anksto ir nėra linkęs gaišti laiko nereikalingiems, savo požiūriu, reikalams ir išgyvenimams. Jūs galite jį įtikinti tik argumentais. Jis yra vidutiniškai aktyvus ir gali imtis iniciatyvos, ką mano esant reikalinga.
Apatik – inertiškesnis, mieliau atlieka tik būtiniausius darbus, reikalaujančius ramaus tempo, sistemingo požiūrio ir tvarkos.
Sangvinai (pagal Le Seine), tai paprasta sangvinikas Ir amorfinis .
Sangvinikas – yra atviras bet kokių problemų sprendimui, į jų įveikimą žiūri kaip į savotišką žaidimą, taip pat nesiima konfliktų į širdį, moka laiku išlyginti nesusipratimus.
Amorfinis – nepunktualus ir išsibarstęs savo reikaluose, bet kokius darbus lengvai atidėlioja rytdienai, gana nerūpestingas ir ne visada įpareigojantis pažadus.
Melancholiški žmonės (pagal Le Seine) – tai yra sentimentalus Ir nervingas tipai.
Sentimentalus – jautrus, svajingas, atsargus, apdairus, bailus ir nedrąsus, nemoka mobilizuotis ir dažnai pasimeta sunkioje situacijoje.
Nervinio tipo – nerimauja dėl menkiausios priežasties, yra labai jautrus ir jautrus, bet nemoka būti apdairus. Be to, jis yra neryžtingas, rodo pasyvumą, kai reikia įveikti sunkią situaciją, o tai gali sukelti nervinį išsekimą.
Galima pastebėti, kad kiekvienas iš pirmųjų temperamento tipų šiose porose yra racionalesnis savo elgesiu nei antrasis, tačiau dar anksti daryti išvadas apie šių temperamentų ryšį su racionalumo-neracionalumo skale. Savybės, panašios į racionalumą, turi dvi linijines charakterio psichoformas - Kvadratą ir Trikampį, o savybes, panašias į iracionalumą - dvi netiesines - Zigzagą ir Apskritimą, kurias galima nagrinėti jų intro- ir ekstravertinėmis apraiškomis, tai yra pirmuoju aproksimavimu. - tai keturios psichoformos, o antroje - aštuonios.
Kadangi psichoformos įtraukiamos formuojant charakterio akcentus, vėliau prie jų pasiliksime plačiau. Iš to, kas pasakyta, galima daryti išvadą, kad temperamentai įtakoja ne tik potipių, bet ir jų variantų formavimąsi, o tai gana natūralu ir dar kartą įtikina šių požiūrių logine darna ir nuoseklumu.
Kartais susiduriame su diagnostiškai sunkiais temperamento ir tipo kirčių derinio atvejais. Jie slypi tame, kad tiek potipiai, tiek tipo akcentai protiniu ir fiziniu lygmeniu yra susiję su temperamentais. Tokiu atveju, pavyzdžiui, potipiui būdingas inertiškas temperamentas gali konkuruoti su aktyviu temperamentu, būdingu potipio akcentui. Tokiu atveju gali būti sunku atskirti, kuris iš šių skirtingų temperamentų žmoguje vyrauja, ypač tuo atveju, kai jo pagrindiniame akcente stiprinamas vienas iš dviejų „energiškiausių“ elementų - emocijų etika arba valios jutimo (vidinės iniciatyvos). ir tipo mobilizacija), kurios, kaip taisyklė, yra susijusios su aktyviu temperamentu.
Šiuo atveju ramesnio temperamento, atitinkančio inertišką potipį, įtaka gali būti nepakankamai ryški dėl aktyvaus papildomo („akcento“) temperamento įtakos. Taigi, pavyzdžiui, SEE (Politikas) tokioje situacijoje gali atsirasti „potipio“ flegmatiško ir „akcentinio“ choleriško temperamento mišinys. Ši šio tipo versija bus šiek tiek inertiška jo pastangose, tačiau išoriškai jis yra visiškai gyvas ir aktyvus žmogus.
Kitas atvejis, kai inertiškas EIE (Mentor) potipis turi „potipį“ melancholišką temperamentą, o tokio tipo akcentų lygyje, pavyzdžiui, nervingą ar aistringą temperamentą. Išoriškai jis bus gana gyvas ir emocingas žmogus, bet viduje – neryžtingas, pažeidžiamas ir jautrus. Dėl to jį galima supainioti su aktyvaus temperamento atstovu. Tačiau jame nerasite ryžto, aktyvumo ir „proto lengvumo“, kokio turėtų turėti aktyvaus temperamento atstovas. Tai yra, šio asmenybės tipo „potipis“ (šiuo atveju pasyvus) temperamentas vis tiek išliks pirmaujantis, net jei išoriškai dėl aktyvaus „akcentinio“ temperamento jis atrodys gyvas ir emocingas.
Taigi temperamentų deriniai - pagrindiniai ir papildomi, pasireiškiantys skirtinguose informacijos mainų lygiuose asmenybės tipas, iš pirmo žvilgsnio įveda jų aiškinimo prieštaravimą ir kartais sukelia sunkumų diagnozuojant temperamentą. Tačiau turint patirties, šią problemą galima išspręsti gana lengvai, užtenka prisiminti potipio ypatybes, temperamentų ypatybes, psichoformas ir tipo akcentus, su kuriais susipažinsite vėliau. Žinant visus tipo „apvalkalus“ ir juos palyginus analizės metu, tipų ir jų variantų diagnostika supaprastėja ir patikslinama.
Temperamento suderinamumas
Tirdami temperamentų ir socioninių tipų santykio problemą, pastebėjome, kad temperamentai įneša įvairovę į sociotipų elgesio reakcijas ir palieka pėdsaką jų santykiuose.
Įvairūs temperamentų deriniai sukuria skirtingus jų sąveikos tipus. Čia apžvelgsime tik pagrindines pagrindinių temperamentų sąveikos tendencijas.
Taigi, pavyzdžiui, cholerikas geriausiai nuramina ir papildo savo priešingo – flegmatiko – darbą, o melancholikas gerai palaiko ir tonizuoja sangviniką. Šios dvi temperamentų poros iš esmės papildo viena kitą ir net iš dalies išlygina nesusipratimus, kurie gali kilti, kai jų asmenybės tipai nesuderinami.
Kiti deriniai (cholerikas - sangvinikas ir flegmatikas - melancholikas) reikalauja koregavimo, nes pirmoji pora yra per daug emocinga ir iniciatyvi, dėl to gali kilti lyderystės problemų, o antroji yra gana inertiška ir pasyvi.
Poros „cholerikas – melancholikas“ ir „sangvinikas – flegmatikas“ sąveikauja tarpusavyje problemiškiau, net jei jos yra dvilypės. Tiesa, kivirčai tarp dualų gali būti lengvi ir laikini. Daug blogiau, jei blogai suderinami asmenybės tipai turi ir nesuderinamus temperamentus. Tačiau sunkiausia žmonėms, kurie turi nesuderinamus asmenybės tipus, potipius, akcentus ir psichoformas bei temperamentus. Laimei, tai atsitinka itin retai.
Blogai derančio temperamento atvejais galime patarti taip: choleriko-melancholikų poroje cholerikams reikia labiau save suvaržyti, o melancholikams nevertėtų visko priimti taip asmeniškai, nors tai nebus lengva abiem. Cholerikui sunku neįskaudinti melancholiko, kurio jautrumas paliečia abu; flegmatiko ir sangviniko poroje flegmatikai turi stengtis atviriau ir tiesiau parodyti savo jausmus ir nebūti tokie užsispyrę bei konservatyvūs savo elgesiu, o sangvinikai turėtų stengtis būti nuoseklesni savo poelgiuose ir patikimesni pažaduose. Priešingu atveju jiems bus sunku susidoroti su augančiu partnerio irzlumu.
Jei žmonės turi panašaus tipo nervų sistemą, tada palankiausia sąveika yra tarp dviejų flegmatiškų ar melancholiškų žmonių, kiek blogiau - tarp dviejų sangvinikų, o labai blogai - tarp dviejų cholerikų. Tai galima paaiškinti taip: flegmatiški žmonės yra labiausiai subalansuoti žmonės, juos sunku supykdyti. Melancholiški žmonės yra jautrūs, labai pažeidžiami ir jautrūs, tačiau yra gana paklusnūs ir linkę eiti į kompromisus, kad pasiektų dvasios ramybę. Sangvinikai yra nepriklausomi ir emocingi, tačiau lengvai bendraujantys. Pastebėję, kad įsivyravęs konfliktas gali pakrypti rimta linkme, jie nesunkiai eina į kompromisus, siekdami atkurti pusiausvyrą santykiuose.
Sunkiausia santykiuose išlaikyti pusiausvyrą tiesiems, susijaudinusiems ir nekontroliuojamiems cholerikams, kurie dažnai negali laiku sustoti savo pasisakymuose ir veiksmuose, todėl gali neturėdami prasmės įžeisti kitus.
1. Asmenybė yra individo gebėjimų, praeities patirčių ir lūkesčių sąveikos rezultatas, iš vienos pusės, ir aplinkos, iš kitos pusės, pagal:
a) bihevioristai;
b) geštaltistai;
c) psichoanalitikai;
d) kognityviniai mokslininkai.
2. Žmogaus asmenybė daugiausia lemia jo situacijos vertinimą, taip pat iš kur kyla jo veiksmų kontrolė, atsižvelgiant į:
a) bihevioristai;
b) geštaltistai;
c) Freudistai;
d) kognityviniai mokslininkai.
3. Intelektinių procesų įtaką žmogaus elgesiui pabrėžia asmenybės teorija:
a) analitinis;
b) humanistinis;
c) pažinimo;
d) aktyvus.
4. J. Kelly mano, kad kognityviai sudėtingas žmogus nuo pažintiniu požiūriu paprasto žmogaus skiriasi tuo, kad:
a) turi geresnę psichinę sveikatą;
b) blogiau susidoroja su stresu;
c) turi žemesnį savigarbos lygį;
d) mažiau prisitaiko prie visuomenės.
5. Pagrindinė asmenybės pažinimo teorijos samprata yra:
a) „schema“;
b) „modelis“;
c) „konstruoti“;
d) „įrengimas“.
6. Pagrindinė analitinės psichologijos samprata yra:
a) artefaktas;
b) archetipas;
a) E. Eriksonas;
b) G. Eysenckas;
c) K. Rogersas;
d) J. Kelly.
8. Siūlomas semantinio diferencialo metodas:
a) K. Spearman;
b) G. Eysenckas;
c) Ch.
d) J. Kelly.
9. Metateorija, kuri buvo „numanomų asmenybės teorijų“ tyrimų pagrindas, tapo:
a) kognityvinio disonanso teorija;
b) J. Kelly asmeninių konstrukcijų samprata;
c) pusiausvyros teorija;
a) L. Festingeris;
b) K. Levinas;
c) W. Jamesas;
d) P.V. Simonovas.
11. Asmenybės bruožų teorijos bando apibūdinti žmogaus asmenybę remiantis:
d) jo individualios psichologinės savybės.
12. Funkcinės autonomijos principas yra pagrįstas:
a) K. Rogersas;
b) A. Maslow;
c) G. Allportas;
d) K. Jungas.
13. Asmenybės teorija, neigianti bendro veiksnio, lemiančio elgesį, buvimą, vadinama teorija:
a) simbolinis interakcionizmas;
b) daugiafaktorinis;
c) sociotechninės sistemos;
d) indeterminizmas.
14. K. Spence'o asmenybės teorija yra asmenybės teorija:
a) bihevioristas;
b) psichoanalitinis;
c) humanistinis;
d) asociacijistinis.
a) vieno veiksnio;
b) dviejų faktorių;
c) trijų faktorių;
d) keturių faktorių.
16. Interakcionizmas kaip kryptis šiuolaikinėje Vakarų psichologijoje remiasi koncepcija:
a) R. Burnsas;
b) E. Berna;
c) J. Meadas;
d) J. Moreno.
17. G. Eysencko asmenybės schemoje išskiriamos dvi dimensijos: stabilumas/nestabilumas ir:
a) mobilumas/pusiausvyra;
b) ekstraversija/introversija;
c) nebaudžiamumas/intropunity;
d) psichozė/depresija.
18. Introversija ir ekstraversija, pasak Rorschacho:
a) ne priešingi ir vienas kitą nepaneigiantys asmenybės bruožai;
b) panašios asmenybės savybės;
V) būtinas sąlygas dėl neurozių ligų;
d) tendencijos, kurios daugiau ar mažiau būdingos kiekvienam.
19. Neurotizmas kaip asmenybės bruožas įtraukiamas į asmenybės struktūrą:
a) pagal K. Horney;
b) pagal Z. Freudą;
c) pagal G. Eysencką;
d) pagal E. Berną.
20. Pagal G. Eysencko sampratą emociškai nestabilus intravertas yra:
a) cholerikas;
b) melancholiškas;
c) sangvinikas;
d) flegmatikas.
21. Asmenybė sąvokoje laikoma elgesio ypatybių visuma:
a) J. Cattell;
b) K. Leonhardas;
c) E. Berna;
d) A. Maslow.
22. Sąmonės centras ir vienas iš pagrindinių asmenybės archetipų, pagal K. Jungo asmenybės teoriją, yra:
a) ego;
b) asmuo;
d) pats.
23. Sąvoką „nepilnavertiškumo kompleksas“ į mokslinę terminiją įtraukė:
b) A. Adleris;
c) S. Freudas;
d) K. Rodžersas.
24. Bet kokį elgesį lemia jo pasekmės:
a) pagal B. Skinnerį;
b) pagal J. Watsoną;
c) pagal A. Bandurą;
d) pagal W. Köhler.
25. Bihevioristinis požiūris į asmenį žiūri kaip į rezultatą:
a) suprasti savo elgesio pasekmes;
b) pažintinis įvairių situacijų interpretavimas;
c) pažinimo jėgų ir tikrovės konfliktai;
d) žmonių tarpusavio sąveika.
26. Psichologijos kryptis, savo tyrimus sutelkusi ne į dirgiklio ir atsako ryšį, o į jų santykių pobūdį, vadinama:
a) neobiheviorizmas;
b) interbiheviorizmas;
c) socialinis biheviorizmas;
d) neurolingvistinis programavimas.
27. Griežtas atitikimas tarp tam tikrų žmogaus biologinių struktūrų ir tam tikrų jo asmenybės bruožų bando nustatyti asmenybės dispozicinės teorijos kryptį:
a) sunkus;
b) minkštas;
c) formalioji-dinaminė;
d) struktūrinis ir turinys.
28. Iš „kietų“ asmenybės struktūrinių modelių garsiausias yra asmenybės modelis, sukonstruotas:
a) A. Maslow;
b) G. Allportas;
c) G. Eysenckas;
d) K. Rodžersas.
29. Bruožų teorijos įkūrėjas yra:
a) G. Allportas;
b) G. Eysenckas;
c) K. Rogersas;
d) K. Levinas.
30. Psichodinaminės asmenybės teorijos pradininkai yra:
b) A. Adleris;
c) S. Freudas;
d) E. Fromm.
31. Asmenybės bruožų teorijos bando apibūdinti žmogaus asmenybę remiantis:
a) jo fizinė sudėtis;
b) tuos modelius, kuriuos jis imituoja;
c) jo veiksmus kontroliuojantys veiksniai;
d) individualios tiriamojo ypatybės.
32. S. Freudo psichoanalitinė asmenybės samprata nurodo:
a) į asmenybės bruožų teorijas;
b) į asmenybės tipų teorijas;
c) į asmenybės atvejų teorijas;
d) faktoringo asmenybės teorijoms.
33. Atsižvelgdamas į žmogaus psichinę struktūrą, S. Freudas parodė, kad malonumo principu vadovaujasi:
a) "Tai"
c) „Super-I“;
d) „Super-ego“.
34. Pasak Z. Freudo, pasąmonė yra psichikos pavyzdys:
a) asocialus;
b) amoralus;
c) nelogiška;
d) sveikas.
35. S. Freudo teorijoje šie principai nėra laikomi individo psichinio gyvenimo reguliavimo principu:
a) tikrovė;
b) malonumas;
c) pastovumas;
d) atspindžiai.
36. Daugelį asmenybės bruožų lemia vaikystėje slopinti seksualiniai potraukiai, pagal:
a) asociacijizmas;
b) biheviorizmas;
c) kognityvizmas;
d) psichoanalizė.
37. S. Freudas manė, kad Edipo kompleksas vystosi stadijoje:
a) žodžiu;
b) analinis;
c) falinis;
d) genitalijų.
38. Požiūrio pagrindas yra principas, kad asmens jausmai ir elgesys turi būti laikomi netinkamais, kai jo situacijos aiškinamos neracionaliomis mintimis:
a) elgesio;
b) pažinimo;
c) aktyvus;
d) psichoanalitinis.
39. Psichologinės gynybos mechanizmų problema, kurią pirmą kartą sukūriau:
a) Geštalto psichologijoje;
b) humanistinėje psichologijoje;
c) biheviorizmas;
d) psichoanalizėje.
40. Psichologinio saugumo garantas nėra:
a) tinkama savigarba;
b) priklausymo grupei jausmas;
c) polinkis į viršsituacinį aktyvumą;
d) mąstymo standumas.
41. Psichologinę gynybą kaip „aš“ struktūros prieštaravimų pasekmę vertina:
a) neofreudizmas;
b) personalistinės teorijos;
c) buitinė psichologija;
d) kognityvinė psichologija.
42. Veiksmo pakeitimas nepasiekiamu objektu veiksmu prieinamu vadinamas:
a) racionalizavimas;
b) represijos;
c) užmiršimas;
d) perdavimas.
43. Keitimas negali įvykti:
a) pasikeitus jausmams;
b) kintant motyvams;
c) keičiant asmenybės santykius į priešingą pusę;
d) regresijoje.
44. Instinktyvių potraukių energijos pavertimas socialiai priimtinais veiklos metodais vadinamas:
a) racionalizavimas;
b) identifikavimas;
c) sublimacija;
d) represijos.
45. Grįžimas prie ontogenetiškai ankstesnių, kūdikių elgesio strategijų vadinamas:
atsisakymas;
b) regresija;
c) represijos;
d) slopinimas.
46. Sąvoka „sublimacija“ buvo įtraukta į mokslinį žodyną:
a) K. Jungas;
b) A. Adleris;
c) Z. Freudas;
d) G. Helmholcas.
47. Projekcijos esmė:
a) savo jausmų priskyrimas kitiems žmonėms;
b) orientuojant elgesį į prieinamą tikslą;
c) neigiant tikrus faktus;
d) pasirenkant elgesį, priešingą slopinamajam.
48. Brandesniu psichologinės gynybos mechanizmu laikomas:
atsisakymas;
b) represijos;
c) projekcija;
a) projekcija;
b) represijos;
c) sublimacija;
d) slopinimas.
50. Viena iš psichologinės gynybos formų padeda susidoroti su Edipo kompleksu. Tai:
a) represijos;
b) projekcija;
c) identifikavimas;
d) sublimacija.
51. Mergaitėje Edipo kompleksas atitinka tokį kompleksą:
a) Electra;
b) Afroditė;
d) A. Freudas.
52. Anot A. Adlerio, nepilnavertiškumo kompleksas nėra:
a) defekto pasekmė;
b) universali asmenybės ugdymo varomoji jėga;
c) nusivylimo poreikiu įveikti nepalankias aplinkybes pasekmė;
d) vystymąsi stabdanti jėga.
53. Anot A. Adlerio, polinkis vėluoti į pasimatymus arba būtinybė bet kokia kaina kelti susižavėjimą yra pasekmė:
a) nepilnavertiškumo kompleksas;
b) pranašumo kompleksas;
c) nepilnavertiškumo jausmas;
d) neadekvačiai išspręstas Edipo kompleksas.
54. Pagal humanistines teorijas savirealizacija yra glaudžiai susijusi:
a) su pranašumo kompleksu;
b) su savigarba;
c) su savojo „aš“ perkainavimu;
d) su gebėjimu mylėti.
55. Tik stebimas elgesys gali būti apibūdintas objektyviai, remiantis:
a) geštaltistai;
b) Freudistai;
c) bihevioristai;
d) kognityviniai mokslininkai.
56. Asmens elgesys probleminėje situacijoje, pagrįstas „aklų“ motorikos testų, kurie tik atsitiktinai atveda į sėkmę, serija, buvo paaiškintas taip:
a) sąmonės psichologija;
b) Geštalto psichologija;
c) biheviorizmas;
d) psichoanalizė.
57. Bihevioristinė asmenybės teorija, kaip asmenybės elementai, vadina:
a) indėliai;
b) refleksai ar socialiniai įgūdžiai;
c) gebėjimai;
d) temperamentas.
58. Vienas iš socialinio mokymosi pradininkų asmenybės elgesio teorijoje yra:
a) J. Watson;
b) B. Skinneris;
c) A. Bandura;
d) K. Horney.
59. A. Banduros nuomone, pasitikėjimo tuo, ką žmogus gali ir ko negali, formavimą lemia:
a) 3 pagrindinės sąlygos;
b) 4 pagrindinės sąlygos;
c) 5 pagrindinės sąlygos;
d) 6 pagrindinės sąlygos.
60. Pagal E. Sheldon tipologiją ektomorfinio tipo asmuo yra:
a) drovus, mėgsta protinį darbą;
b) stiprus, raumeningas, dinamiškas ir linkęs dominuoti;
c) storas, apvalus, linksmas ir bendraujantis;
d) mažas, trapus ir dažniausiai ekstravertas.
61. Neurozių ištakas jis mato nerime, kylančiame tarpasmeniniuose santykiuose:
a) K. Horney;
b) G. Sullivanas;
c) E. Fromas;
d) E. Eriksonas.
62. Žmogaus prigimties esmė yra ketinimas, kuris lemia kiekvieno žmogaus tikslus ir lūkesčius, atsižvelgiant į:
a) E. Eriksonas;
b) K. Buhleris;
c) E. Šeldonas;
d) A. Vallonas.
63. Žmogaus „klestėjimas“ priklauso nuo to, kaip žmogus susidoroja su kiekviena iš aštuonių psichosocialinių krizių, kurias jis išgyvena savo gyvenime, pagal:
a) E. Eriksonas;
b) K. Buhleris;
c) A. Vallonas;
d) A. Maslow.
64. Žmogaus prigimtį galima pažinti tik per emocinę patirtį, per kurią ji išreiškiama „tam tikroje vietoje ir tam tikru laiku“, remiantis asmenybės teorijomis:
a) elgesio;
b) humanistinis;
c) psichoanalitinis;
d) kognityvinis.
65. Asmenybė sąvokoje laikoma savęs būsenų visuma:
a) K. Rogersas;
b) A. Bandura;
c) E. Berna;
Eysenck asmenybės klausimynas- kelių autoriaus anketų serija, pasak Eysencko, skirta diagnozuoti asmenybę, nors iš tikrųjų anketa atskleidžia temperamentines savybes. Pagal klasifikaciją Q-L-T reiškia Q duomenis.
Kūrybos istorija
Pirmoji MMQ asmenybės anketa
MMQ(Maudsley Medical Questionnaire, iš klinikos, kurioje dirbo Eysenckas, pavadinimo) – technika, pasiūlyta 1947 m. Jis buvo skirtas neurotizmui diagnozuoti. Anketą sudaro 40 teiginių, su kuriais tiriamojo prašoma sutikti (taip) arba nesutikti (ne).
Teiginiai buvo atrinkti iš iki tol jau žinomų anketų, autorė rėmėsi klinikiniais aprašymais neuroziniai sutrikimai. MMQ buvo standartizuotas remiantis dviejų grupių apklausa: „neurotikų“ (1 tūkst. žmonių) ir „normalių“ (1 tūkst. žmonių). Detali gautų atsakymų į kiekvieną MMQ teiginį analizė (atsižvelgiant į psichiatrinių diagnozių skirtumus) parodė, kad naudojant klausimyną galima atskirti dviejų tipų neurozinius sutrikimus – isterinius ir distiminius. Remdamasis šiais rezultatais G. Eysenckas pasiūlė, kad atsakymai į MMQ teiginius leis padaryti išvadą apie subjekto padėtį kitos šio tyrinėtojo postuluojamos asmenybės dimensijos skalėje – ekstraversija – intraversija. Taip prasidėjo naujos asmenybės anketos kūrimo darbai. Dėl to MMQ nerado jokios naudos psichodiagnostiniuose tyrimuose.
Antrasis MPI asmenybės inventorius
MPI(Maudsley Personality Inventory) – asmenybės klausimynas, išleistas 1956 m. Ją sudaro dvi vidinės skalės: ekstraversija-introversija ir neurotiškumas, kiekvienai skalei yra 24 klausimai. Vėliau taip pat buvo pridėti 2 tušti „maskuojantys klausimai“ ir 20 klausimų, kad susidarytų tiriamojo nuoširdumo skalė. Yra trys atsakymo variantai: Taip (2 balai), Nežinau (1 balas) ir Ne (0 balų). Praktinis MPI naudojimas parodė reikšmingus gautų duomenų ir autoriaus teorinių prognozių neatitikimus (ypač klinikinėse grupėse).
Trečiojo asmenybės inventoriaus EPI
EPI(Eysenck Personality Inventory) buvo išleistas 1963 m., jame yra 57 klausimai, iš kurių 24 yra skirti ekstraversijai-introversijai nustatyti, 24 kiti - emocinio stabilumo-nestabilumo (neurotizmo) įvertinimui, likusieji 9 sudaro kontrolinę klausimų grupę, skirtą įvertinti. tiriamojo nuoširdumas, jo santykis su apklausa ir rezultatų patikimumas.
G. Eysenckas sukūrė dvi šios technikos versijas (A ir B), kurios skiriasi tik anketos tekstu. Instrukcija, raktas ir duomenų apdorojimas yra dubliuojami. Dviejų formų buvimas leidžia psichologui atlikti pakartotinius tyrimus.
Rusijoje adaptavo A.G. Šmelevas.
EPQ asmenybės klausimynas keturi
EPQ(Eysenck asmenybės klausimynas) yra tolesnio darbo rezultatas tiriamasis darbas Hansas ir Sibilė Eysenckai. EPQ buvo sukurtas 1968 m., remiantis autorių pasiūlytu PEN (Psychoticism, Extraversion and Neuroticism) modeliu. Taigi į ankstesnių anketų dvimatę struktūrą buvo įtrauktas trečiasis veiksnys – „psichotizmas“, nekeičiant pirminės „dviejų ašių koncepcijos“.
EPQ susideda iš 91 teiginio, prie kurių galima pridėti dar 10 „tuščių“ teiginių (92–101 punktai).
Teorinis pagrindas
G. Eysenckas, išanalizavęs 700 neurotiškų karių apklausos medžiagą, priėjo prie išvados, kad visą žmogų apibūdinančių bruožų visumą galima reprezentuoti per 2 pagrindinius veiksnius: ekstraversiją (introversiją) ir neurotiškumą.
Pirmasis iš šių veiksnių yra biopolinis ir atspindi asmens individualios psichologinės sandaros ypatybę, kurios kraštutiniai poliai atitinka asmenybės orientaciją arba į išorinių objektų pasaulį (ekstraversija), arba į subjektyvųjį. vidinis pasaulis(introversija). Visuotinai pripažįstama, kad ekstravertams būdingas socialumas, impulsyvumas, elgesio lankstumas, didelė iniciatyva (bet mažai užsispyrimo) ir didelis socialinis prisitaikymas. Intravertams, atvirkščiai, būdingas nesocialumas, izoliacija, socialinis pasyvumas (su pakankamu užsispyrimu), polinkis į savistabą ir sunkumai. socialinė adaptacija.
Antrasis veiksnys – neurotiškumas (arba neurotizmas) – apibūdina tam tikrą savybę-būseną, kuri apibūdina žmogų emocinio stabilumo, nerimo, savigarbos lygio ir galimų autonominių sutrikimų požiūriu. Šis veiksnys taip pat yra dvipolis ir sudaro skalę, kurios viename poliuje stovi ypatingu stabilumu, brandumu ir puikia adaptacija pasižymintys žmonės, o kitame – itin nervingas, nestabilus ir prastai prisitaikęs tipas. Daugumažmonių išsidėstę tarp šių polių, arčiau vidurio (pagal normalųjį pasiskirstymą).
Šių 2 dvipolių charakteristikų sankirta leidžia gauti netikėtą ir gana įdomų rezultatą – gana aiškų žmogaus klasifikavimą į vieną iš keturių 4 temperamentų.
Trečiasis veiksnys – psichotiškumas – buvo įtrauktas į ketvirtąjį klausimyno variantą ir yra polinkis į asocialų elgesį bei emocinių reakcijų neadekvatumą. Šis veiksnys nėra dvipolis, jo didelės vertės gali rodyti socialinio prisitaikymo sunkumus, nors nėra aiškaus šios kategorijos identifikavimo teisėtumo, ir tai ginčija daugelis užsienio tyrinėtojų.
Rezultatų apdorojimas
MPI raktas
Atsakymai, atitinkantys raktą, vertinami 2 taškais, „Nežinau“ - 1 taškas, o atsakymai, kurie neatitinka - 0 taškų.
EPI raktas
EPQ raktas
Atsakymai, atitinkantys raktą, verti 1 taško.
| Skalė | Tiesioginiai pareiškimai | Priešingi teiginiai |
|---|---|---|
| Ekstraversija – intraversija | 1, 5, 10, 15, 18, 26, 34, 38, 42, 50, 54, 58, 62, 65, 70, 74, 77, 81, 90, 92, 96 | 22, 30, 46, 84 |
| Neurotizmas | 3, 7, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68, 72, 75, 79, 83, 86, 89, 94, 98 | |
| Psichotizmas | 14, 23, 27, 31, 35, 47, 51, 55, 71, 85, 88, 93, 97 | 2, 6, 9, 11, 19, 39, 43, 59, 63, 67, 78, 100 |
| Melo skalė | 13, 21, 33, 37, 61, 73, 87, 99 | 4, 8, 17, 25, 29, 41, 45, 49, 53, 57, 66, 69, 76, 80, 82, 91, 95 |
Rezultatų interpretacija
MPI
Ekstraversija:
- nuo 32 iki 48 - „grynas“ ekstravertas
- nuo 16 iki 32 - ambivalentiškumas, neapibrėžtumas
- nuo 0 iki 16 - „grynas“ intravertas
Neurotizmas:
- nuo 32 iki 48 - ryškus neurotizmas
- nuo 16 iki 32 – vidutinis balas
- nuo 0 iki 16 – emocinis stabilumas
Melas:
- daugiau nei 20 – absoliutus rezultatų nepatikimumas
- nuo 16 iki 20 – abejotinas rezultatas
- nuo 5 iki 15 taškų – patikimas rezultatas
- 4 balai ar mažiau – abejotinas rezultatas
EPI
Ekstraversija:
- vyresni nei 19 metų - ryški ekstravertė,
- virš 15 metų – ekstravertas
- 12 - vidutinė vertė,
- mažiau nei 9 - intravertas,
- mažiau nei 5 – gilus intravertas.
Neurotizmas:
- daugiau nei 19 - labai aukštas neurotizmo lygis,
- daugiau nei 14 - aukštas neurotizmo lygis,
- 9–13 – vidutinė vertė,
- mažiau nei 7 – žemas neurotiškumo lygis.
Melas:
- daugiau nei 4 - atsakymų nenuoširdumas, kuris taip pat rodo tam tikrą demonstratyvų elgesį ir subjekto orientaciją į socialinį pritarimą,
- mažiau nei 4 yra normalu.
EPQ
Ekstraversija:
- daugiau nei 15 - „grynas“ ekstravertas
- nuo 7 iki 15 - ambivalentiškumas, neapibrėžtumas
- nuo 0 iki 6 - „grynas“ intravertas
Neurotizmas:
- daugiau nei 16 – ryškus neurotizmas
- nuo 8 iki 16 – vidutinis balas
- nuo 0 iki 7 – emocinis stabilumas
Psichozė:
- daugiau nei 10 – dirbti su žmonėmis draudžiama
- nuo 6 iki 10 – yra polinkis į emocinį nepakankamumą
- nuo 0 iki 5 – nėra
Melas:
- daugiau nei 10 – nepatikimas rezultatas
Svarstyklių aprašymas
Ekstraversija – intraversija
Apibūdindamas tipišką ekstravertą, autorius pažymi jo socialumą ir individo orientaciją į išorę, platų pažinčių ratą, kontaktų poreikį. Jis veikia akimirkos įtakoje, yra impulsyvus, greitas, nerūpestingas, optimistiškas, geraširdis, linksmas. Mėgsta judėjimą ir veiksmą, linkęs būti agresyvus. Jausmai ir emocijos nėra griežtai kontroliuojamos, jis yra linkęs į rizikingus veiksmus. Ne visada galima juo pasikliauti.
Tipiškas intravertas yra tylus, drovus, introjektyvus žmogus, linkęs į savistabą. Santūrus ir nutolęs nuo visų, išskyrus artimus draugus. Iš anksto planuoja ir apgalvoja savo veiksmus, nepasitiki staigiais impulsais, rimtai žiūri į sprendimus, visame kame mėgsta tvarką. Jis kontroliuoja savo jausmus ir nėra lengvai supykdomas. Jis yra pesimistas ir labai vertina moralės standartus.
Neurotizmas
Būdingas emocinis stabilumas arba nestabilumas (emocinis stabilumas arba nestabilumas). Kai kuriais duomenimis, neurotiškumas yra susijęs su nervų sistemos labilumo rodikliais. Emocinis stabilumas – tai savybė, išreiškianti organizuoto elgesio ir susitelkimo į situaciją išsaugojimą normaliose ir stresinėse situacijose. Pasižymi branda, puikia adaptacija, didelės įtampos nebuvimu, nerimu, taip pat polinkiu į lyderystę ir visuomeniškumą. Neurotiškumas išreiškiamas dideliu nervingumu, nestabilumu, bloga adaptacija, polinkiu greitai keisti nuotaikas (labumą), kaltės ir nerimo jausmu, susirūpinimu, depresinėmis reakcijomis, abejingumu, nestabilumu stresinėse situacijose. Neurotiškumas atitinka emocionalumą ir impulsyvumą; netolygūs kontaktai su žmonėmis, interesų kintamumas, nepasitikėjimas savimi, ryškus jautrumas, įspūdingumas, polinkis į dirglumą. Neurotinei asmenybei būdingos netinkamai stiprios reakcijos, susijusios su jas sukeliančiais dirgikliais. Asmenys, turintys aukštus balus neurotiškumo skalėje, gali susirgti neuroze nepalankiose stresinėse situacijose.
Ekstraversijos ir neurotiškumo skalių rezultatai pateikiami naudojant koordinačių sistemą. Gautų rezultatų interpretacija grindžiama psichologines savybes individai, atitinkantys vieną ar kitą koordinačių modelio kvadratą, atsižvelgiant į individualių psichologinių savybių raiškos laipsnį ir gautų duomenų patikimumo laipsnį.
Psichotizmas
Ši skalė rodo polinkį į asocialų elgesį, pretenzingumą, netinkamas emocines reakcijas, didelį konfliktą, kontakto stoką, egoizmą, egoizmą ir abejingumą. Pasak Eysencko, aukšti ekstraversijos ir neurotiškumo balai atitinka psichiatrinę isterijos diagnozę, o aukšti intraversijos ir neurotiškumo balai – nerimo ar reaktyviosios depresijos būseną. Neurotizmas ir psichotiškumas šių rodiklių sunkumo atveju suprantami kaip „polinkis“ į atitinkamas patologijos rūšis.
Asmenybės tipologija
Pasak Eysencko
Remdamasis aukštesnio nervinio aktyvumo fiziologijos duomenimis, Eysenckas iškelia hipotezę, kad stiprieji ir silpnieji tipai, pasak Pavlovo, yra labai artimi ekstravertiškiems ir intravertiškiems asmenybės tipams. Introversijos ir ekstraversijos pobūdis matyti įgimtose centrinės nervų sistemos savybėse, kurios užtikrina sužadinimo ir slopinimo procesų pusiausvyrą.
Taigi, naudojant apklausos duomenis apie ekstraversijos, intraversijos ir neurotiškumo skales, galima išvesti asmenybės temperamento rodiklius pagal Pavlovo, kuris apibūdino keturis klasikinius tipus, klasifikaciją: sangvinikas (pagal pagrindines centrinės nervų sistemos savybes yra būdingas stiprus, subalansuotas, judrus), cholerikas (stiprus, nesubalansuotas, judrus), flegmatikas (stiprus, subalansuotas, inertiškas), melancholiškas (silpnas, nesubalansuotas, inertiškas).
"Švarus" sangvinikas greitai prisitaiko prie naujų sąlygų, greitai sutaria su žmonėmis, yra bendraujantis. Jausmai kyla ir lengvai keičiasi, emociniai išgyvenimai dažniausiai būna lėkšti. Veido išraiškos sodrios, judrios, išraiškingos. Jis kiek neramus, reikalauja naujų įspūdžių, nepakankamai reguliuoja savo impulsus, nemoka griežtai laikytis nusistovėjusios rutinos, gyvenimo, darbo sistemos. Šiuo atžvilgiu jis negali sėkmingai atlikti darbų, reikalaujančių vienodų pastangų, ilgalaikės ir metodiškos įtampos, užsispyrimo, dėmesio stabilumo, kantrybės. Nesant rimtų tikslų, gilių minčių, kūrybinės veiklos, ugdomas paviršutiniškumas ir nenuoseklumas.
Cholerikas būdingas padidėjęs jaudrumas, veiksmai yra pertraukiami. Jam būdingas judesių aštrumas ir greitumas, jėga, impulsyvumas, ryški emocinių išgyvenimų raiška. Dėl disbalanso, užduoties nešamas, jis linkęs veikti iš visų jėgų ir labiau išsekęs, nei turėtų. Turėdamas viešųjų interesų, jo temperamentas rodo iniciatyvą, energiją ir sąžiningumą. Nesant dvasinio gyvenimo, choleriškas temperamentas dažnai pasireiškia irzlumu, darbštumu, santūrumo stoka, karštu temperamentu ir nesugebėjimu susivaldyti emocinėmis aplinkybėmis.
Flegmatiškas žmogus pasižymi santykinai žemu elgsenos aktyvumo lygiu, kurio naujos formos vystosi lėtai, bet yra patvarios. Pasižymi lėtumu ir ramumu veiksmuose, veido išraiškose ir kalboje, tolygumu, pastovumu, jausmų ir nuotaikų gilumu. Atkaklus ir atkaklus „gyvenimo darbuotojas“, retai nusistovėjęs, nelinkęs į emocijas, apskaičiavęs savo jėgas, viską veda iki galo, yra net santykiuose, vidutiniškai bendraujantis, nemėgsta tuščiai plepėti. Taupo energiją ir jos nešvaisto. Priklausomai nuo sąlygų, vienais atvejais flegmatikas gali pasižymėti „teigiamais“ bruožais – ištverme, minčių gilumu, pastovumu, kruopštumu ir pan., kitais – vangumu, abejingumu aplinkai, tinginumu ir valios stoka, skurdu. ir emocijų silpnumas, polinkis atlikti tiesiog įprastus veiksmus.
Melancholiškas. Jo reakcija dažnai neatitinka stimulo stiprumo, yra jausmų gilumas ir stabilumas su silpna išraiška. Jam sunku ilgą laiką į ką nors susikaupti. Stiprus poveikis melancholikam žmogui dažnai sukelia užsitęsusią slopinančią reakciją (pasiduok). Jam būdingas santūrumas ir silpna motorika bei kalba, drovumas, nedrąsumas ir neryžtingumas. Normaliomis sąlygomis melancholikas yra gilus, prasmingas žmogus, galintis būti geras darbuotojas ir sėkmingai susidoroti su gyvenimo užduotimis. Esant nepalankioms sąlygoms, jis gali virsti uždaru, baimingu, nerimaujančiu, pažeidžiamu žmogumi, linkusiu į sunkius vidinius gyvenimo aplinkybių išgyvenimus, kurie to visiškai nenusipelnė.
Pasak Sukhodolskio
Kita vertus, kaip taisyklė, reikėtų kalbėti apie tam tikrų temperamentinių bruožų vyravimą, nes gyvenime jie retai sutinkami gryna forma. Dėl šios priežasties G. V. Sukhodolskis mano, kad būtina išskirti ne keturis („grynus“ tipus - tai abstrakcija), o devynis asmenybės tipus: normą ir aštuonis akcentus. Be keturių „grynųjų“ tipų G.V. Sukhodolskis pasiūlė keturis „tarpinius“:
- cholerikas-sangvinikas (t. y. „grynas“ ekstravertas kartu su vidutiniu neurotiškumo balu)
- sangvinikas-flegmatikas (t. y. „stabilus“ tipas kartu su ekstraversijos-introversijos ambivalentiškumu)
- flegmatikas-melancholikas (t. y. „grynas“ intravertas kartu su vidutiniu neurotiškumo balu)
- melancholikas-cholerikas (t. y. „neurotinis“ tipas kartu su ekstraversijos-introversijos ambivalentiškumu)
- normalus tipas.
Pasak G.V. Sukhodolsky, G. Eysencko tipologija, gali būti pavaizduota matricos forma, kurios eilutės apibūdina orientaciją (introversija; vidutinės reikšmės; ekstraversija), stulpeliai atitinka emocinio stabilumo lygius (neurotiškumas; vidutinės reikšmės; stabilumas), o elementai – statistiškai normalūs ir nukrypstantys tipai .
Kiekvienas asmenybės tipas atitinka šias išorines apraiškas:
- Cholerikas (X)– agresyvus, greito būdo, keičiantis pažiūras/impulsyvus.
- Cholerikas-sangvinikas (CS) tipas– optimistiškas, aktyvus, ekstravertas, bendraujantis, prieinamas.
- Sangvinikas (C)– kalbus, greitai reaguojantis, atsipalaidavęs, žvalus.
- Sangvinikas-flegmatiškas (SF) tipas– nerūpestingas, vedantis“, stabilus, ramus, subalansuotas.
- Flegmatikas (F)– patikimas, susivaldantis, taikus, protingas.
- Flegmatikas-melancholiškas (FM) tipas- darbštus, pasyvus, intravertas, tylus, nekomunikabilus.
- Melancholiškas (M)– santūrus, pesimistiškas, blaivus, griežtas.
- Melancholiškas-cholerikas (MX) tipas– sąžiningas, kaprizingas, neurotiškas, jautrus, neramus.
- Asmenybės klausimynas EPI (G. Eysenck metodas) / Psichologinių testų almanachas - M., 1995. P.217-224.
» Asmenybės tipologija pagal Eysencką
Hanso Eysencko (1916-1997) asmenybės bruožų teorija.
Asmenybės struktūra ir tipai. Intraversija, ekstraversija ir neurotiškumas
Hansas Eysenckas – britų psichologas vokiečių kilmės. Jis sukūrė ir eksperimentiškai studijavo aprašomąją asmenybės bruožų teoriją, šių savybių sąlygojimo teoriją, pademonstravo genetinių veiksnių svarbą asmenybės raidai.
Hansas Eysenckas, 1970 m
Taip pat Eysenck:
- sukūrė platų spektrą genetinio emocingumo pagrindo tyrimų;
- sukūrė IQ (intelekto koeficiento) modelį, kuris priklauso nuo individo psichinių veiksmų greičio, klaidų ir trukmės;
- pasiūlė ir išbandė dviejų faktorių socialinių gebėjimų struktūros modelį;
- prisidėjo prie klinikinės psichologijos raidos Didžiojoje Britanijoje;
- suvaidino reikšmingą vaidmenį elgesio terapijos atsiradimui ir vystymuisi;
- įkurtas ir išleistas „Elgesio tyrimų ir terapijos žurnalas“.
Apibrėždamas žmogaus asmenybės struktūrą, Eysenckas pirmiausia naudoja ekstraversijos ir intraversijos sąvokas. Rinkdamasis šias asmenybės savybes, jis eina numintu keliu. (Lazursky, Jung, Kretschmer ir kt.)
Ekstravertai pasireiškia tokiais bruožais kaip afektiškumas (noras reikšti emocijas išoriškai), linksmumas, linksmumas, pasitenkinimas, humoras, komunikabilumas, užuojauta, neišsivysčiusi savimonė, didelis motorinis aktyvumas, mažas atkaklumas, slopinimo slenkstis, lėtas gaudymas.
Intraverto savybės apibrėžiamos kaip diametraliai priešingos. Tačiau atliekant pasitikėjimo ekstraversijos ar intraversijos tyrimus koreliacijos nerasta.
Eysenckas taip pat išreiškė nuomonę, kad ekstravertai pasižymi tipišku kietumu, o ne intravertų švelnumu. Turėdami griežtą požiūrį į kitus, jie linkę naudoti prievartą, atlikti fizines bausmes, sterilizuoti, žudyti. nepagydoma liga ir tt
Intravertai pasisako už panaikinimą Dvigubi standartai moralė, mirties bausmė, skelbti pacifizmą ir kt.
Polinkis būti kietam ar minkštam, pasak Eysencko, nepriklauso nuo amžiaus ar auklėjimo. Tiesa, jis siūlo tam tikras koreliacijas su lytimi, pažymėdamas, kad moterys yra švelnesnės nei vyrai. Politikos srityje, viešasis gyvenimas atitinkamai atsiranda tokios priešybės kaip autoritarizmas ir demokratija. Tačiau radikalizmo ir konservatizmo palyginimas nepatenka į pradinę ekstraversijos ir intraversijos priešpriešą.
Trumpai apie Eysencko asmenybės teoriją
Hansas Eysenckas (1916-1997) buvo britų-vokiečių psichologas, tyrinėjęs genetiškai nulemtas asmenybės savybes, atsiradusias dėl smegenų reakcijos į emocinius dirgiklius skirtumų. Jis nustatė 3 pagrindines asmenines dimensijas:
Introversija – ekstraversija:
Laipsnis, kuriuo žmogus nukreipia savo energiją į save ar išorę į kitus. Introversija apima dėmesio sutelkimą į vidinius išgyvenimus, o ekstraversija – dėmesio sutelkimą į kitus žmones ir aplinką.
Emocinis stabilumas – neurotizmas:
Asmens polinkis į emocinius išgyvenimus ar stabilumą. Neurotiškas žmogus (nestabilaus tipo) linkęs greitai keisti emocijas, o emociškai stabilus – palaikyti pastovią nuotaiką.
Psichozė:
Maža vertė rodo šilumą santykiuose ir norą rūpintis kitais.
– Aukštas pasireiškia antisocialumu, šaltumu, priešiškumu ir abejingumu kitiems.Naudodamas pirmąsias dvi dimensijas, Eysenck apibūdino 4 pagrindinius asmenybės tipus:
Cholerikas;
- melanchodiškas;
- flegmatikas;
- sangvinikas.
Bandydamas rasti natūralų asmenybės tipologijos pagrindą, Eysenckas atkreipia dėmesį į paveldimus bruožus. Taigi, sužadinimo ir slopinimo pusiausvyra yra genetinės šaknys ir lemia smegenų žievės veiklos pobūdį. Ekstravertas greitai sukuria slopinimą, bet lėtai jį atleidžia. Intravertai pasižymi priešingomis savybėmis.
Kadangi smegenų žievė kontroliuoja sąmonę, ekstravertai slopina sąmoningą sprendimą ir elgiasi mažiau sąmoningai, nei intravertai. Eysenckas taip pat pažymėjo, kad ekstravertai elgiasi spontaniškiau, o intravertai – santūresni. Tai schematiškai parodyta taip:
Intravertai: žievės sužadinimas -> elgesio slopinimas
Ekstravertai: žievės slopinimas -> elgesio spontaniškumas
Jau Eysencko asmenybės tipologijos pristatymo pradžioje išryškėja jo rimtas metodologinis apsiskaičiavimas: biologinius, fiziologinius, loginius, psichologinius, socialinius, ideologinius ir kt.
namai psichologinė problema yra tai, kad asmuo negali būti griežtai apibrėžtas kaip intravertas ar ekstravertas. Tai tik žmogaus veiklos akimirkos.
Eysenck naudoja elgesio krypties pasiekimus, įskaitant Pavlovskoe mokymą ir naujausius to meto fiziologijos atradimus, susijusius su tinklinio darinio savybėmis. Todėl jis iš karto nustato, kad centras, valdantis žievės slopinimo ir sužadinimo procesus, yra būtent tinklinis darinys.
Eksperimente, kuriame buvo tiriamas sužadinimo ir slopinimo santykis ekstraversijos-introversijos skalėje, dalyvavo 90 tiriamųjų. Buvo atrinkti 10% labiausiai intravertų ir labiausiai ekstravertų. Jie turėjo atlikti tam tikros ištvermės reikalaujantį veiksmą: trenkti metaliniu pagaliuku į metalinę plytelę. Praėjus minutei nuo eksperimento pradžios, savanoriškai pasilikusių tiriamųjų skaičius buvo toks: 1 iš intravertų, 18 iš ekstravertų.
Eysenckas slopinimą, kuris pasirodė tokiuose eksperimentuose, pavadino reaktyviuoju slopinimu, pasiskolinęs šį terminą iš mokymosi teorijos. K. Galla.Šio tipo slopinimas neturi sąlyginio pobūdžio ir nėra susijęs su konkrečiu dirgikliu. Jei asmuo buvo stimuliuojamas ilgą laiką, padidėjo žievės (reaktyvusis) sužadinimas. Todėl ekstravertai dirgiklio kontūrą suvokė ne taip aštriai nei intravertai. Tai leidžia daryti tam tikras išvadas, ypač konstatuoti faktą, kad ekstravertai „stimulų alkį“ jaučia aštriau nei intravertai. Ekstravertai nuolat laukia maisto, gėrimų, poravimosi, daugiau rūko ir rizikuoja. Psichopatai, vienišos motinos ir kaliniai dažniausiai yra ekstravertai.
Eysenckas opoziciją „neurotizmas – emocinis stabilumas“ apibūdina gana abstrakčiai. Emocinio stabilumo fenomeną, kurį interpretuoja, jis tapatina su Webb aprašytu 1915 m.
Webbas pasiūlė šiuos veiksnius: atkaklumą, nuoseklumą, gerumą, teisingumą, sąmoningumą. Eysenckas gerokai praplėtė šį sąrašą, pabrėždamas būtinybę atsižvelgti į patiklumą, valią, savikontrolę, stabilumą ir emocionalumo stoką.
Bet čia jis neįžvelgė, kad laisvė gali būti skirtinga: kiekvienas žmogus turi savikontrolę, bet skirtingos prigimties. Patikimumas – savo turiniu moralinis bruožas – iškyla virš tokio analizės veiksnio kaip emocinis stabilumas ir apima visus jau minėtus metodinius trūkumus fizinio, psichinio ir dvasinio atžvilgiu. Ir visai neaišku, kaip emocionalumo trūkumas lemia emocinį stabilumą.
Nustatęs du faktorių polius – emocinį stabilumą ir emocinį nestabilumą, parinkdamas charakterio ir asmeninius šios priešpriešos bruožus, Eysenckas vėl patenka į savo metodologijos nelaisvę. Emocinį stabilumą jis sieja su santūrumu, objektyvumu, bendradarbiavimu, drąsa, savistabos stoka, o emocinį nestabilumą – su nervingumu, hiperkritiškumu, padidėjusiu jautrumu, moteriškumu, polinkiu į savistabą.
Papildomą neurotiškumo apibrėžimų rinkinį Eysenckas sieja su baime, isterija, energijos stoka, prastais pasiekimais darbe, šeimos sutrikimu, ankstyvos vaikystės neurotiškumu, ankstyvos vaikystės nepasitenkinimu, netinkama aplinka, reaktyvia depresija, polinkiais į savižudybę ir kaltės jausmu.
Tuo Eysenckas įžvelgia įgimtą neurotizmo prigimtį ir ieško jo biologinių šaknų autonominėje nervų sistemoje. Neuroziniai simptomai nėra adaptyviai sąlygotos autonominės reakcijos. O klinikinės neurozės yra ne kas kita, kaip šių reakcijų pasireiškimas. Eysenck teigia, kad atkūrimas turi gydomąjį poveikį neurozei.
Savo 1964–1965 m. darbuose Eysenckas, apibendrindamas savo tyrimus, siūlo keturis asmenybės tipus (kurie iš tikrųjų yra temperamento tipai), siedamas juos su priešpriešomis „ekstravertas – intravertas“, „neurotizmas – emocinis stabilumas“. Jo diagrama atrodo taip:
Cholerikas yra ekstravertas, neurotikas.
Melancholikas – intravertas, neurotikas.
Flegmatikas – intravertas, emocinis nestabilumas.
Sangvinikas – ekstravertas, emocinis stabilumas.
Eysenck išreiškia elgesio, charakteristikų tipologiją taip:
Panašiai jis siūlo schematišką ryšį tarp neurotiškumo ir emocinio stabilumo:
| intravertas | |||
| kietas | | ↓ | kontroliuojamas | |
| nedrąsus | patikimas | ||
| liūdnas | subalansuotas | ||
| pažeidžiamas | Ramus | ||
| neramus | iniciatyvus | ||
| agresyvus | nerūpestingas | ||
| susierzinęs | linksmas | ||
| ekstravertas | |||
Tuo pačiu Eysenckas pažymi, kad patikimumas labiau būdingas emociniam stabilumui nei intraversijai, agresija labiau būdinga neurotiškumui nei ekstraversijai. Tačiau nė vienas asmuo neturėtų būti laikomas priklausančiu tik vienai dimensijai. O čia tiktų Sheldono pasiūlytas virvės ir atramų skalbiniams pakabinti vaizdas.
Atsižvelgdamas į psichotizmą, Eysenckas patvirtina, kad egzistuoja kontinuumas tarp „normos“ ir ekstremalaus psichotiškumo, o tai buvo opozicijos „ciklotimija - šizotimija“ neigimas. Jis taip pat išskiria tam tikras psichotiškumo savybes, tarp kurių yra socialinis atstumas, buvimas iliuzijų nelaisvėje, letargija, įtarumas, motorinis neramumas, haliucinacijos, iškrypimai, protinis ir mnemoninis per didelis aktyvumas, dirglumas, manija, isterija, endogeninė depresija, savižudybė, kaltė. Neurotizmą, ekstraversiją ir psichotiškumą jis atrado tarp studentų ir dirbančių gyventojų.
Dvi populiarios Eysenck knygos apie intelekto testus pasirodė 1962 ir 1964 m. Tai nustato neigiamą ryšį tarp intelekto ir neurotiškumo. Jis taip pat atkreipia dėmesį į intelekto ir ekstraversijos koreliacijos pokyčius, atsirandančius su amžiumi. Tačiau išaiškinant koreliaciją kaip Pagrindinis tikslas tyrimus galima palyginti su atveju, kai menininkas rodo dažus ir reikalauja, kad žmonės juose matytų būsimo šedevro įvaizdį.
Romets V.A. Manoha I.P. XX amžiaus psichologijos istorija. - Kijevas, Lybidas, 200 3
Vidaus pajamų rūšių klasifikacija pagal B.M.Teplovą, V.D.
Žmogaus BNP ypatumai.
Temperamento tipų klasifikacija pagal Hipokratą.
I. P. Pavlovo mokymas apie aukštesnės nervų veiklos rūšis.
Nervinių procesų pagrindinių savybių samprata.
AUKŠTESNIO NERVŲ AKTYVIMO RŪŠYS
Aukštesnio nervinio aktyvumo tipas – yra įgimtų ir įgytų nervų sistemos savybių rinkinys, lemiantis organizmo sąveikos su aplinką ir atsispindi visose organizmo funkcijose. Pasak I. P. Pavlovo, nervų sistemos tipologinių savybių kriterijai yra sužadinimo ir slopinimo procesų stiprumas, jų pusiausvyra ir mobilumas. Įvairūs trijų pagrindinių nervų sistemos savybių deriniai leido nustatyti keturis aiškiai apibrėžtus tipus, besiskiriančius adaptaciniais gebėjimais ir atsparumu neurotiniams veiksniams. I. P. Pavlovo doktrina apie BNP tipus yra nervų sistemos, ypač aukštesnių jos dalių - smegenų žievės, reaktyvumo doktrina.
Nervinių procesų stiprumas suprantamas kaip žievės ląstelių veikimas, kurį lemia trukmė nervinė įtampa, išreikštas sužadinimo ir slopinimo procesais. Nervinių procesų pusiausvyra suprantama kaip sužadinimo ir slopinimo procesų santykis pagal jų stiprumą. Nervinių procesų mobilumas – tai nervinių ląstelių gebėjimas įvairiomis egzistavimo sąlygomis greitai pereiti iš sužadinimo būsenos į slopinimą arba atvirkščiai. Eksperimentinis šunų tipologinių savybių tyrimas leido atskirti keturis pagrindinius BNP tipus:
Gyvūnai stiprūs, subalansuoti, judrūs (gyvo tipo );
Gyvūnai yra stiprūs ir nesubalansuoti (nevaldomas tipas);
Gyvūnai stiprūs, subalansuoti, inertiški (ramus tipo);
Gyvūnai silpni (šiltnamio tipo).
I. P. Pavlovo aprašyti ir moksliškai pagrįsti gyvūnų BNP tipai pasirodė esą labai artimi Hipokrato aprašytiems „temperamentams“.
Senovės graikų gydytojas, medicinos įkūrėjas Hipokratas(460–377 m. pr. Kr.) paaiškino skirtingą tos pačios ligos eigą m skirtingi žmonės dėl skirtingos „kūno sulčių“ būsenos žmogaus organizme: kraujo, gleivių, tulžies, juodosios tulžies. Pagal Hipokrato mokymą skiriami keturi temperamentai: sangvinikas (iš lot. sanguis - kraujas), cholerikas (iš lot. chole - tulžis), flegmatikas (iš lot. phlegma - gleivės, flegma), melancholiškas (iš graikų melanos + chole - juodas). tulžis).
Sangvinikas– ryžtingas, energingas žmogus, pasižymintis greitu susijaudinimu, judrus, imlus įspūdis, pasižymintis ryškia išorine emocijų raiška ir lengvai keičiamomis.
Flegmatiškas žmogus– ramus, lėtas, silpnai išreiškiantis jausmus, sunkiai perjungiamas iš vienos veiklos rūšies į kitą.
Cholerikas- karštakošis, su aukštas lygis aktyvus, irzlus, energingas, su stipriomis, greitai kylančiomis emocijomis, aiškiai atsispindinčiomis kalboje, gestuose ir veido išraiškose.
Melancholiškas turi žemą neuropsichinio aktyvumo lygį, liūdnas, liūdnas, su dideliu emociniu pažeidžiamumu, įtarus, linkęs į niūrias mintis ir prislėgtą nuotaiką, užsidaręs ir išsigandęs. Gyvenime tokie „grynieji“ temperamentai dažniausiai būna įvairesni.
Atsižvelgiant į BNP rūšių doktriną, išaiškėjo mokslinis temperamentų doktrinos pagrindas. VND tipas yra fiziologinis pagrindas temperamentas. Nervų sistemos savybės nenusako temperamento savybių, o tik skatina arba trukdo joms formuotis. Stiprus, nesubalansuotas BNP tipas yra fiziologinis cholerinio temperamento formavimosi pagrindas. Stiprus, subalansuotas, judrus tipas – skirtas sangviniško temperamento formavimuisi. Stiprus, subalansuotas, su mažu nervinių procesų judrumu - flegmatiškam temperamentui. Silpnas tipas yra melancholiško temperamento formavimosi pagrindas.
Ryžiai. 4. Gyvūnų VNI tipai pagal I. P. Pavlovą (I, II, III, IV).
Pastaba. Tipologinė Hipokrato klasifikacija: sangvinikas
(su vyraujančiu krauju), flegmatikas (su gleivių vyravimu), cholerikas
(vyrauja tulžis), melancholiškas (vyrauja juodoji tulžis)
Ryžiai. 5. Žmogaus reakcija su sangviniku, flegmatiku, melancholiku ir choleriškas temperamentas tam pačiam įvykiui (pagal H. Bidstrupą, 1974 m.)
Be pagrindinių BNP rūšių, būdingų žmonėms ir gyvūnams, I. P. Pavlovas skirta daugiau trijų tipų, būdingas tik žmonėms, kurios yra pagrįstos skirtingu I ir II signalizacijos sistemų santykiu.
Meninis tipas – šiek tiek vyraujant I signalizacijos sistemai. Šio tipo žmonėms būdingas vaizdinis juos supančio pasaulio suvokimas, mąstymo procese veikiantis jusliniais vaizdais. Tai daugiausia menininkai ir muzikantai.
Mąstymo tipas– su nedideliu II signalų sistemos (kalbos) vyravimu. Šie žmonės pasižymi stipriu abstrakčiojo mąstymo gebėjimu. Jie išsiskiria loginio konstravimo ir abstraktaus mąstymo gebėjimu. Tai mokslininkai, filosofai.
Tarpinis tipas– pasižymi pusiausvyra, vienodu I ir II signalizacijos sistemų išsivystymo laipsniu. Dauguma žmonių priklauso šiam tipui. Jiems būdingas ir konkretus, ir abstraktus mąstymas.
Genialus tipas– tie reti žmonių visuomenės atstovai, kurie turi ypatingą tiek I, tiek II signalizacijos sistemų išsivystymą. Čia I. P. Pavlovas apima tokius nuostabius asmenis kaip Leonardo da Vinci, gebančius tiek meniškai, tiek mokslinei kūrybiškumui.
B. M. Teplovo, V. D. Nebylitsino ir kitų fiziologų tyrimai parodė, kad I. P. Paaiškėjo, kad nerviniai procesai gali būti subalansuoti arba nesubalansuoti ne tik jėga (kaip tikėjo I. P. Pavlovas), bet ir judrumu. Jėgos disbalansas gali būti tuo, kad vyrauja ne tik sužadinimas, o ne slopinimas (kaip tikėjo I. P. Pavlovas), bet ir slopinimas, o ne sužadinimas. Be to, paaiškėjo, kad „nervinių procesų mobilumas“ yra ne vienos nervų sistemos savybės atspindys, o kelių savybių derinys. Paaiškėjo, kad yra ir kitų skirtingų BNP tipų (net remiantis trimis I. P. Pavlovo nustatytomis savybėmis). Pavyzdžiui, stiprus, nesubalansuotas tipas, kuriame vyrauja slopinimas, o ne sužadinimas.
B. M. Teplovas ir V. D. Nebylitsin padarė išvadą, kad teisingiau kalbėti ne apie BNP tipus, o apie nervų sistemos savybes, kurių derinys apibūdina tą ar kitą individualumą.
B.M.Teplovo teigimu, nervų sistemos savybės daugiausia pasireiškia dinaminiu elgesio aspektu (greičiu, tempu, įtampa, kintamumu ir kt.), t.y. pagal žmogaus temperamentą ir sugebėjimus. Būtent temperamentu ir sugebėjimais vienas žmogus labai skiriasi nuo kito. Mažesniu mastu nervų sistemos savybės pasireiškia esminiais veiklos aspektais (motyvais, motyvais, tikslais, žiniomis ir kt.). Pagal B. M. Teplovo trijų faktorių hipotezę, žmogaus temperamentą galima vertinti pagal emocinį susijaudinimą, emocijų raišką ir bendrą judėjimo greitį.
Be to, B. M. Teplovas ir V. D. Nebylitsin priėjo prie išvados, kad nervų procesų stiprumas ir judrumas turi būti aptariami atskirai, atsižvelgiant į sužadinimą ir slopinimą, o nervų sistemos savybių sąrašas turi būti papildytas dinaminiu parametru. greitis priklauso nuo teigiamų ir slopinančių sąlyginių refleksų išsivystymo.
Šie autoriai taip pat pažymi, kad BNP tyrimo metodai yra labai netobuli, nes atspindi tik detales. Pavyzdžiui, IRR tipas, nustatytas tiriant regos analizatorių, gali nesutapti su IRR tipu, nustatytu tiriant odos analizatorių. Todėl autoriai iškėlė idėją, kad greta bendrųjų tipologinių savybių yra ir dalinės (dalinės) tipologinės savybės, atspindinčios atskirų žievės sričių (pavyzdžiui, klausos, regos, motorinės) funkcionavimą. didelę reikšmę nustatyti ypatingus prigimtinius žmogaus gebėjimus.
V.D.Nebylicinas pristatė sąvoką bendrosios savybės ah nervų sistemos, į kurią jis įtraukė du pagrindinius parametrus – bendrą aktyvumą ir emocionalumą. Bendra veikla (temperamentas), anot V.D. Negrožinė literatūra, lemia vidinį poreikį, individo polinkį efektyviai įsisavinti išorinę tikrovę ir saviraišką, ji gali skirtis nuo inercijos ir pasyvios kontempliacijos iki aukštesni laipsniai veikla (motorinė, intelektualinė ir socialinė). Emocionalumas – tai savybių kompleksas, atspindintis įvairių emocinių būsenų atsiradimo, eigos ir nutrūkimo dinamiką. Šiame komplekse yra trys komponentai:
1. Jautrumas (emocinis jautrumas), kuris išreiškia emocinį individo jautrumą, jo jautrumą emotiogeniniams dirgikliams (ar situacijoms).
2. Impulsyvumas, kuri atspindi emocijų perėjimo į impulsą (motyvą) veiksmui be išankstinio mąstymo lengvumo laipsnį.
3. Emocinis labilumas charakterizuoja perėjimo iš vienos greitį emocinė būsena kitam.
Pasak V.D.Nebylicyno, bendrojo aktyvumo (temperamento) pagrindas yra smegenų kamieno tinklinio darinio aktyvuojančios įtakos smegenų žievės priekinėms dalims individualios savybės, o emocionalumo pagrindas – individualios savybės. priekinių smegenų žievės dalių sąveikos su limbine sistema. Kitaip tariant, temperamentas (t.y. bendras aktyvumas) atspindi priekinio-retikulinio smegenų struktūrų komplekso veiklą, o emocionalumas – priekinės-limbinės smegenų sistemos veiklą.
Taigi V.D. Nebylitsin padarė tam tikras išvadas:
1. Nervų sistemos savybes lemia priekinės žievės, kuri yra fiziologinių ir psichologinių organizmo funkcijų reguliatorius, savybės. Priekinė žievė per ryšius su pagumburio-hipofizės sistema reguliuoja autonomines funkcijas, o per ryšius su pagumburio-limbinėmis dariniais lemia aktyvios sąmonės lygį ir vaidina svarbų vaidmenį programuojant veiksmus, intelektualines operacijas ir judesių reguliavimą. Taigi V. D. Nebylitsynas, priskirdamas priekinės žievės savybėms nespecifinės reguliavimo sistemos vaidmenį, laikė ją bendrųjų nervų sistemos savybių morfologiniu substratu.
2. Jis pasiūlė struktūrinį-sisteminį požiūrį į žmogaus elgesio fiziologinių veiksnių analizę. Jis manė, kad nervų sistemos savybės turi daugiapakopę struktūrą, įskaitant nervinių elementų (neuronų) lygį ir smegenų struktūrinių kompleksų lygį (todėl tos pačios nervų sistemos savybės vaidmuo ir pasireiškimas skirtingi lygiai gali būti visiškai skirtingi). Smegenų struktūrinių kompleksų lygis, neatskiriama dalis iš kurių yra priekinė žievė, vaidina lemiamą vaidmenį pasireiškiant temperamentui.
anglų tyrinėtojas G. Eizenckas Naudodamas specialiai sukurtus testus, jis nustatė tris pagrindinius žmogaus smegenų veiklos parametrus. Ekstraversija ir intraversija, emocinis stabilumas ir emocinis nestabilumas (neurotizmas arba neurotizmas), psichotizmas arba psichotizmas, kurių priešingas polius yra stabilus laikymasis socialinės normos. Taigi G. Eysenckas pasiūlė asmenybės pagrindinės ir faktorinės struktūros sampratą, apimančią trijų pagrindinių asmenybės savybių sampratą – ekstra-introversiją, neurotiškumą ir psichotiškumą.
G. Eysencko teigimu, ekstravertas yra atviras, komunikabilus, bendraujantis, kalbus, aktyvus, impulsyvus, optimistiškas subjektas, kuriam būdinga bloga emocijų ir jausmų kontrolė. Intravertas yra ramus, nebendraujantis, uždaras (nutolęs nuo visų, išskyrus artimus žmones), drovus, pasyvus, iš anksto planuojantis savo veiksmus, visame kame mėgstantis tvarką ir griežtai kontroliuojantis savo jausmus. Ši charakteristika primena V.D. Nebylitsin klasifikacijos aktyvumo parametrą. G. Eysenckas mano, kad ekstra-introversija grindžiama individualiomis aktyvuojančio tinklinio darinio ir priekinių neokortekso dalių sąveikos ypatybėmis (introvertai turi labiau išvystytą sistemą, kuri slopina elgesį, o ekstravertai, priešingai, turi išvystytą sistemą kuri skatina aktyvumą).
Labai neuroidinis (neuroidinis) subjektas, pasak G. Eysencko, apibūdinamas kaip nerimastingas, susirūpinęs, lengvai linkęs į pyktį ir emociškai nestabilus. Jam priešinasi emociškai stabilus žmogus. Vadinasi, G. Eysencko neurotiškumas iš esmės panašus į V. D. Nebylitsyno „emocionalumo“ sampratą. Pasak G. Eysencko, neurotiškumo laipsnį lemia individualios limbinės sistemos ir naujosios žievės sąveikos ypatybės. „Neurotinei“ asmenybei būdingos netinkamai stiprios reakcijos į jas sukeliančius dirgiklius. Pasak G. Eysenck, aukšti balai už ekstraversiją ir neurotiškumą dažnai atitinka psichiatrinę „isterijos“ diagnozę, o aukšti balai už intraversiją ir neurotiškumą dažnai atitinka nerimo ar reaktyviosios depresijos būseną.
Aukšto psichoido tipas, pasak G. Eysencko, pasirodo kaip egocentriškas, savanaudis, mažai kontaktuojantis, šaltas, abejingas kitiems ir agresyvus subjektas, o žemo psichozinio tipo - kaip draugiškas, simpatiškas žmogus, kuris atsižvelgia į kitų žmonių teisės (altruistas).
Apskritai, pasak G. Eysencko, ekstraversiją, neuroidiškumą ir psichotiškumą lemia individualios atskirų smegenų struktūrų santykio ypatybės, įskaitant tarp tinklinio darinio ir priekinių neokortekso dalių, taip pat tarp limbinės sistemos ir smegenų žievės. neokorteksas. G. Eysencko teigimu, yra ryšys tarp jo nustatytų veiksnių sunkumo ir nervų sistemos savybių, anot I. P. Pavlovo. Nestabilus ekstravertas atitinka choleriką, t.y. stiprus, nesubalansuotas, mobilus tipas, pasak I. P. Pavlovo; stabilus ekstravertas – sangvinikas, arba stiprus, subalansuotas, mobilus tipas; nestabilus intravertas – melancholiškas, arba silpnas tipas; stabilus intravertas – flegmatiškas arba stiprus, subalansuotas, inertiškas tipas.
Remiantis visais šiais pastebėjimais, buvo sudaryta G. Eysencko asmenybės anketa, kuri leidžia greitai įvertinti du pagrindinius asmenybės bruožus (ekstraversiją ir neurotiškumą) ir taip nustatyti žmogaus BNP tipą.
