Leidinys (sutrumpintas), ypač rusų kalba Liaudies linija(pagal leidimą: Černyajevas N.I. “ Kapitono dukra» Puškinas: istorinis-kritinis. eskizas.- M.: Univ. tipas., 1897.- 207, III p. (perspauda iš: Russian Review. - 1897. -NN2-4, 8-12; 1898.- N8) parengė profesorius A. D. Kaplinas.
Švabrinas.- Jis neturi nieko bendra su melodramatiškais piktadariais. - Jo praeitis - pagrindiniai jo proto ir charakterio bruožai, jo pažiūros ir santykiai su Grinevu, Marija Ivanovna, Pugačiova ir kitais „Kapitono dukters“ veikėjais.
Švabrinas dažniausiai laikomas nevykusiu Puškino veidu. Kunigaikštis Odojevskis atsisakė jį suprasti; Belinskis pavadino jį melodramatišku herojumi. Tuo tarpu Švabrinas ir kaip tipažas, ir kaip personažas „Kapitono dukteryje“ vaizduojamas su tokiais pat nuostabiais įgūdžiais kaip Grinevai, Mironovai, Pugačiovai ir kt. visomis prasmėmisžodžiai yra gyvas žmogus, o visi nesusipratimai dėl jo paaiškinami vien tuo, kad Puškinas, vadovaudamasis „Kapitono dukteryje“ išmoktu pateikimo lakoniškumu, nepasako skaitytojui, kokiais motyvais Švabrinas vadovaujasi kai kuriais jo gyvenimo atvejais. . Kritikos pareiga yra išsiaiškinti šiuos motyvus ir taip nutraukti neteisingą, bet, deja, labai paplitusią požiūrį į Švabriną tarp mūsų.
Tarp melodramatiškų herojų ir Švabrino nėra nieko bendro. Jei tarp jų įtrauksime ir Švabriną, jį reikės priskirti prie vadinamųjų piktadarių. Belinskis akivaizdžiai turėjo tokią nuomonę. Bet ar tikrai Švabrinas panašus į tradicinius Vakarų Europos scenos piktadarius, kurie kvėpuoja nusikaltimais tiek realybėje, tiek sapnuose apie ką nors nunuodijimą, pasmaugimą, sunaikinimą ir pan. Švabrinas nėra ta ar kita vaikščiojanti aistra, ne ta ar kita vaikštanti yda, bet sudėtingas personažas ir būtybė visa to žodžio prasme, gyvas, turintis, be to, to laikmečio bruožus, kurie atkartojami „Kapitono dukteryje“.
Švabrinas yra jaunas, „turi gerą vardą ir turi turtus“. Jis kalba prancūziškai, yra susipažinęs su prancūzų literatūra ir, matyt, savo laikui gavo gerą išsilavinimą. Trediakovskį jis vadina savo mokytoju ir, turėdamas literatūrinį skonį bei tam tikrą literatūrinį išsilavinimą, juokiasi iš savo meilės kupletų. Jis tarnavo sargyboje, bet į Belogorsko tvirtovę atvyko penkeriems metams anksčiau nei ten pasirodė Grinevas. Jis čia buvo perkeltas už tai, kad dvikovoje nužudė pareigūną. Švabrinas nieko nesako apie savo religines, filosofines ir politines pažiūras, tačiau apie jas galima spręsti pagal jo veiksmus ir kai kurias romane pasklidusias užuominas. Švabrinas akivaizdžiai priklausė mūsų praėjusio šimtmečio laisvamaniams, kurie, veikiami Voltero, prancūzų enciklopedistų ir bendros laikmečio dvasios, neigiamai nusiteikė į Bažnyčią ir viską, kas rusiška, į pareigos ir moralės reikalavimą žiūrėjo kaip į reikalavimą. prietarų ir apskritai laikėsi labai materialistinių pažiūrų. „Jis net netiki Viešpačiu Dievu“, - su siaubu apie Švabriną sako Vasilisa Egorovna (ketvirtajame skyriuje), ir vien tai negalėjo atstumti nuo jo Marijos Ivanovnos, kuriai jis pasiūlė likus metams iki Grinevo atvykimo. Belogorsko tvirtovė.
„Švabrinas buvo labai protingas, – sako Grinevas, – jo pokalbis buvo šmaikštus ir linksmas. Turėdamas bendraujantį charakterį ir įpratęs kraustytis Sankt Peterburge didelis pasaulis, jį nepaprastai apsunkino buvimas toje dykumoje, kur likimas jį išmetė, iš aukšto žiūrėjo į žmones, su kuriais buvo apsuptas, ir nuoširdžiai džiaugėsi Grinevo atvykimu, nes manė, kad ras jame kokį nors tinkamą pašnekovą ir bendražygį. . Nuo pat pirmo karto jis žavėjo nepatyrusį jaunuolį gyvumu, gebėjimu kalbėti ir karikatūriškai pateikti kitus. Grinevas tik vėliau suprato, kad po Švabrino linksmumu slypi nemalonus jausmas. Švabrinas nepagailėjo net tokių nekenksmingų žmonių kaip seni Mironovai ir Ivanas Ignatichas. Tačiau iš to neišplaukia, kad jis buvo tikrai pastabus ir gerai pažinojo žmogaus širdį.
Jis tyčiojosi, tiek. Švabrino protas buvo lėkštas, paviršutiniškas protas, neturintis to subtilumo ir gilumo, be kurio negali būti nei numatymo, nei teisingo savo ir kitų veiksmų bei ketinimų įvertinimo. Tiesa, Švabrinas buvo gudrus, gudrus ir įdomus kaip pašnekovas, bet jei Pechorinas būtų jį sutikęs, apie savo protą galėtų drąsiai pasakyti tai, ką apie Grušnickio mintis sako „Princesėje Marijoje“: Švabrinas, kaip ir Grushnitskis, buvo „gana aštrus“; jo išradimai ir šmaikštumai dažnai buvo juokingi, bet niekada nebuvo aštrūs ir pikti, net ir tais atvejais, kai juos sukeldavo nuoširdžiausias pyktis; jis negalėjo nužudyti nė vieno vienu žodžiu, nes nepažino žmonių ir jų silpnų stygų, visą gyvenimą praleido užsiėmęs savimi. Švabrinas galėjo sugalvoti, kad Ivanas Ignatichas palaikė santykius su Vasilisa Egorovna ir kad Marya Ivanovna parduoda savo meilę; bet jis, nepaisant viso savo gudrumo, nemokėjo panaudoti žmonių kaip savo tikslų instrumentų, nemokėjo jų pajungti savo įtakai, nepaisant to, kad aistringai to troško; jis net nemokėjo sumaniai dėvėti kaukę, kurią užsidėjo pats, ir būti kitų akyse tuo, kuo norėjo pasirodyti.
Štai kodėl jis nuolat papuolė į tinklus, kuriuos skleidė kitiems ir dėl savo asmens neklaidino nieko, išskyrus nepatyrusį ir patiklus Piotrą Andreichą. Ne tik Marya Ivanovna, bet net Vasilisa Egorovna ir Ivanas Ignatichas neabejojo, kad Švabrinas yra blogas žmogus. Švabrinas tai pajuto ir atkeršijo jiems šmeižtu. Apie jo santykius su Pugačiovu galima pasakyti tą patį, ką Puškinas sako apie Švanvičių: „Jis turėjo bailumo tvirkinti apgaviką ir kvailumo tarnauti jam su visu uolumu“. Tai taip pat nesuteikia ypač palankaus supratimo apie Švabrino numatymą ir įžvalgą.
Švabrinas priklausė tai pačiai žmonių kategorijai, kuriai priklauso Šekspyro Iago ir Walterio Scotto Rashley (iš romano „Robas Roy“). Jis plaukia mažesnis už juos, bet yra toks pat bedvasis ir amoralus kaip ir jie. Stipriai išvystytas išdidumas, baisus kerštingumas, įprotis suktis aplinkiniais takais ir visiškas nesąžiningumas priemonėmis yra pagrindiniai jo charakterio bruožai. Jis ryškiai jautė kiekvieno jam padaryto įžeidimo kartėlį ir neatleido priešams. Kartais jis užsidėdavo dosnumo ir nuoširdumo kaukę, norėdamas užliūliuoti jų budrumą, bet niekada negalėjo susitaikyti su tais, kuriuos kažkada paskyrė savo aukomis.
Dviprasmiškumas ir apsimetinėjimas nepaliko Švabrino nė minutei. Po dvikovos su Grinevu jis ateina pas jį, prašo jo atsiprašyti ir prisipažįsta, kad pats buvo kaltas, bet tuo pat metu rašo laišką senajam Grinevui, kuriame, žinoma, nepagailėjo ir Piotro Andrejevičiaus. ar Marya Ivanovna, o jei ne Pugačiovos puolimas būtų pasiekęs savo tikslą – vertimą jaunasis Grinevas iš Belogorsko tvirtovės į kokį kitą „tvirtinimą“. Siekdamas Marijos Ivanovnos rankos, Švabrinas niekina jauną merginą, kad patrauktų ją Grinevo akyse ir taip atitrauktų vienas nuo kito. Šiuo atveju jis liko ištikimas sau. Jo mėgstamiausios intrigos priemonės buvo melas, šmeižtas, gandai ir denonsavimas. Jis kreipėsi į juos santykiuose su Pugačiovu, senoliu Grinevu ir Tyrimų komisijoje.
Nervingas, erzinantis, judrus, neramus ir pašaipiai besišaipantis Švabrinas, kuriam visiškai svetimas nuoširdumas ir gerumas, negalėjo nesusidurti su jam artimais žmonėmis. Apie jo pirmąją Sankt Peterburgo dvikovą „Kapitono dukteryje“ neskelbiama, tačiau puikiai žinome, kokiomis aplinkybėmis dvikova įvyko dėl Marijos Ivanovnos. Švabrinas nebuvo Pechorin tipo Breteris. Jis neieškojo pavojų ir jų bijojo. Tiesa, jis nebijo vaidinti drąsaus žmogaus vaidmens, bet tik tuo atveju, jei tai pavyktų pasiekti nekeliant pavojaus savo gyvybei. Tai matyti iš jo susidūrimo su Grinevu.
Šaipydamasis iš Marijos Ivanovnos Grinevo akivaizdoje, Švabrinas akivaizdžiai nemanė, kad jo jaunasis bendražygis, kurį jis laikė berniuku, ims jo žodžius taip arti širdies ir atsakys jam aštriu įžeidimu. Švabrinas iššaukia Grinevą į dvikovą, kurį nuvilia trumpalaikis protrūkis ir jame ilgai bręstantis pavydo ir neapykantos jausmas. Metę iššūkį Grinevui, jie neieško sekundžių. "Kam mums jų reikia?" - sako jis Grinevui, sužinojęs apie jo pokalbį su Ivanu Ignatičiu, kuris kategoriškai atsisakė „būti kovos liudininku“.
- Mes galime apsieiti be jų. Faktas yra tas, kad Švabrinas buvo labiau įgudęs už Grinevą fechtuotis, žiūrėjo į jį kaip į nekenksmingą varžovą ir, iššaukęs jį į dvikovą, buvo tikras, kad žaidžia užtikrintai. Ruošdamasis padaryti galą Grinevui, Švabrinas visai neketino su juo kovoti kaip su riteriu ir, žinoma, iš anksto ruošėsi nepraleisti progos smogti jam klastingą smūgį (juk jis to nepaniekino. tuo metu, kai Grinevas išgirdo Savelicho tariamą jo vardą ir atsigręžė). Tai yra atsakymas, kodėl Švabrinas neieškojo sekundžių. Jie tik trukdytų jam.
Švabrinas buvo bailys. Nekyla jokių abejonių. Jis bijojo mirties ir negalėjo paaukoti savo gyvybės vardan pareigos ir garbės.
– Kaip manai, kuo visa tai baigsis? - klausia Grinevas po pirmojo susitikimo su Ivanu Ignatičiu apie Pugačiovą.
Dievas žino, Švabrinas atsakė: „Pažiūrėsime“. Kol kas nieko svarbaus dar nematau. Jei...
Tada jis susimąstė ir abejingas pradėjo švilpti prancūzišką ariją.
Švabrino „jeigu“ reiškė, kad jis jokiomis aplinkybėmis neketino eiti į kartuves ir kad jis eis į Pugačiovo pusę, jei apgavikas tikrai bus toks stiprus, kaip jis sakė.
Mintis apie išdavystę Švabrine pasirodė po pirmos užuominos apie pavojų ir galutinai subrendo, kai pugačioviai pasirodė šalia Belogorsko tvirtovės. Jis nesekė kapitonui Mironovui, Ivanui Ignatičiui ir Grinevui, kai jie puolė į žygį, bet prisijungė prie kazokų, kurie atidavė Pugačiovui. Visa tai galima paaiškinti Švabrino politiniu principų stoka ir lengvumu, kuriuo jis buvo įpratęs žaisti su priesaika, kaip netikintis.
Tačiau vėlesnis Švabrino elgesys rodo, kad išduodamas imperatorienę jis veikė daugiausia bailumo įtakoje. Kai Pugačiovas kartu su Grinevu atvyksta į Belogorsko tvirtovę, Švabrinas, pastebėjęs, kad apsimetėlis juo nepatenkintas, dreba, išblyška ir teigiamai praranda proto buvimą. Kai Pugačiovas sužino, kad Marija Ivanovna nėra Švabrino žmona, ir grėsmingai jam sako: „Ir tu išdrįsai mane apgauti! Ar žinai, tinginys, ko nusipelnei? - Švabrinas parpuola ant kelių ir taip maldauja atleidimo. Tyrimo komisijoje, kai Švabrinui negresia greitas kruvinas kerštas, o kai jis jau priprato prie nuteisto nusikaltėlio padėties, jis turi drąsos duoti parodymus prieš Grinevą „drąsiu balsu“: jis nieko neturėjo. bijoti nuo Grinevo.
Kaip Shvabrinas iš pradžių elgėsi prieš teisėjus? Reikia manyti, kad jis gulėjo jiems prie kojų. Labai gali būti, kad jis per dvikovą nuolankiai prašytų Grinevo atleidimo, jei rimtai bijotų dėl savo gyvybės.
Ar Švabrinas mylėjo Mariją Ivanovną? Taip, kiek gali savanaudis ir žemo ūgio žmonės. Kaip nekvailas žmogus, jis negalėjo jos nesuprasti ir aukštai vertinti moralines dorybes. Jis žinojo, kad Marija Ivanovna bus pavyzdinga žmona, kad ji praskaidrins gyvenimą to, kurią pasirinko savo vyru, ir jis, kaip išdidus vyras, mielai pajungs nuostabią merginą savo įtakai. Kai jo pasiūlymas nebuvo priimtas ir kai jis pastebėjo, kad Marija Ivanovna jam labiau patinka Grineva, jis laikė save labai įžeistas. Nuo to laiko jo meilės jausmai maišėsi su paslėptu neapykantos ir keršto jausmu, ir tai išreiškė šmeižtu, kurį jis nusprendė paskleisti apie ją. Apšmeiždamas Mariją Ivanovną Grinevo akivaizdoje, Švabrinas ne tik pasielgė kaip ginklas prieš atsirandančią jaunų žmonių meilę, bet ir atkeršijo jį atstūmusiai merginai, atšaldydamas priešiškumą šmeižtu.
Tapęs Belogorsko tvirtovės komendantu, Švabrinas bando priversti Mariją Ivanovną su juo susituokti. Jam to nepavyksta padaryti. Kunigaikštis Odojevskis buvo suglumęs, kodėl Švabrinas nepasinaudojo tomis akimirkomis, kai jo valdžioje buvo Marija Ivanovna, tai yra, kodėl nepatenkino savo aistros smurtu ir neprivertė tėvo Gerasimo vesti jo su vargšu našlaičiu prieš jos valią. Taip, nes Švabrinas nėra Pugačiovas ar Khlopusha: jo santykiuose su Marya Ivanovna neapdorotas jausmingumas nevaidino didelio vaidmens. Be to, Švabrinas nebuvo žmogus, kurio kraujas galėtų aptemdyti jo protą. Galiausiai jis žinojo, kad Marija Ivanovna nėra ta mergina, kurią būtų galima priversti susituokti, ir kad tėvas Gerasimas nesutiks atlikti santuokos sakramento savo seno draugo dukrai, priešingai jos norui. Švabrinas norėjo, kad Marija Ivanovna taptų jo žmona, o ne sugulove, nes jis ir toliau ją mylėjo, buvo pavydus ir kentėjo nuo minties, kad ji elgiasi su juo bjauriai. Bandydamas įveikti jos užsispyrimą, jis naudojo tas priemones, kurios labiausiai atitiko jo charakterį: gąsdinimą pasmerkimu, visokį priekabiavimą ir grasinimus, apskritai savotišką moralinį ir fizinį kankinimą.
Šmeiždamas Grinevą prieš Tyrimų komisiją, Švabrinas nė žodžio nekalba apie Mariją Ivanovną. Kodėl tai? Atsakydamas į šį klausimą, Grinevas pažymi: „Ar dėl to, kad jo pasididžiavimas nukentėjo nuo minties apie tą, kuris jį atstūmė su panieka; Ar dėl to, kad jo širdyje slypėjo kibirkštis to paties jausmo, kuris privertė mane tylėti – kad ir kaip būtų, komisijos akivaizdoje Belogorsko komendanto dukters vardas nebuvo ištartas! Grinevo žodžiai puikiai paaiškina, kokiais motyvais vadovavosi Švabrinas šiuo atveju. Jis pajuto visą apmaudo kartėlį, kurį sudarė Marijos Ivanovnos atsisakymas būti jo žmona, jis patyrė pavydo ir pavydo priepuolius savo varžovei; bet jis ir toliau mylėjo Mariją Ivanovną, jautėsi prieš ją kaltas ir nenorėjo įtraukti jos į politinį nusikaltimą, pavesdamas jai visas artimo pažinties su šiurkščia Šiškovskio laikų temija pasekmes. Meilė Maryai Ivanovnai netgi turėjo didingą poveikį Švabrinui.
Vis dėlto galima pripažinti dar vieną Švabrino elgesio Tyrimo komisijoje dėl kapitono Mironovo dukters užuominą - užuominos, kurios nepastebi Piotras Andrejevičius Grinevas, kuris visada šiek tiek idealizavo savo varžovą ir priešą. Švabrinui buvo tiesiog nenaudinga įtraukti į bylą Mariją Ivanovną, nes ji galėjo parodyti daug, kas jam nebuvo palanku, ir lengvai atskleisti jo melą bei šmeižtą; Švabrinas, žinoma, tvirtai tai prisiminė per akistatą su Grinevu.
Taigi, kas yra Švabrinas? Tai nėra melodramatiškas piktadarys; jis yra gyvas, sąmojingas, protingas, išdidus, pavydus, kerštingas, gudrus, žemas ir bailus, giliai sugadintas egoistas, tyčiojasi ir įžūlus su tais, kurių nebijo, tarnaujantis su tais, kurie jam įkvepia baimę. Kaip ir Švanvičius, jis visada buvo pasirengęs teikti pirmenybę gėdingam gyvenimui, o ne sąžiningai mirčiai. Veikiamas pykčio ir savisaugos jausmo, jis sugeba bet kokį niekšybę. Kalbant apie jo ištikimybės ir tarnybinės pareigos išdavystę, galima pasakyti, ką apie Grinevą sako Jekaterina II: „Jis prilipo prie apsimetėlio ne iš nežinojimo ir patiklumo, o kaip amoralus ir žalingas niekšas“.
Švabrinui nieko nėra švento ir jis prie nieko nesustojo, kad pasiektų savo tikslus. Trylikto „Kapitono dukters“ skyriaus papildyme teigiama, kad Švabrinas neleido apiplėšti Grinevų namų, „pačiame pažemindamas išsaugodamas nevalingą pasibjaurėjimą dėl nesąžiningo godumo“. Tai suprantama. Švabrinas gavo valdingą ir tam tikru mastu rafinuotą auklėjimą; todėl daug kas, kas atrodė labai natūralu kokiam nors pusiau laukiniam pabėgusiam nuteistajam, įkvėpė jam pasibjaurėjimo jausmą.
Tačiau tai nereiškia, kad jis yra aukštesnis už Pugačiovą ar Khlopuši. Moraliai jis stovi nepamatuojamai žemiau už juos. Jis neturėjo tų šviesiųjų pusių, kurias turėjo jie, ir jei jis paniekino kai kuriuos jų žygdarbius, tai tik todėl, kad buvo labiau civilizuotas ir moteriškesnis už juos. Jie puolė į savo priešus kaip liūtai ir tigrai ir gaudė grobį mūšyje, bet jis sėlino prie savo aukų kaip lapė ir, kaip gyvatė, įgėlė jas tuo metu, kai jie to mažiausiai tikėjosi: Jam pasibjaurėjo plėšimai ir plėšimų, bet jis, nedvejodamas, smogė savo priešams klastingais smūgiais ir lengva širdimi jis būtų išsiuntęs juos po pasaulį su klastotėmis ir visokiu melu, jei norėtų užvaldyti jų turtus.
Švabrinas nebuvo nei Ričardas III, nei Franzas Mooras, bet jis būtų puikiai tinkamas Cezario Bordžijos palydai. Jis negalėjo turėti nei draugų, nei nesavanaudiškų jausmų, nes nuoširdžiai mylėjo tik save ir buvo visiškai nepajėgus pasiaukoti. Jis nebuvo pabaisa iš pašaukimo, bet nemokėjo labai mylėti ir mokėjo labai nekęsti.
Ne veltui Puškinas Švabriną apdovanojo bjauriu veidu: būdamas vyras, linkęs dominuoti aplinkinius ir, ko gero, toli gražu neabejingas moterims daromam įspūdžiui, Švabrinas, reikia galvoti, prakeikė savo nelemtą išvaizdą. jis patyrė daugybę injekcijų dėl savo išdidumo ir, žinoma, neatleido tiems, kurie atspėjo jo sielą iš jo veido.
Švabrine nėra nieko rusiško: visa, kas rusiška, iš jo ištrinta auklėjimas, bet jis vis tiek buvo rusų išsigimimas, tipas, kuris Rusijos žemėje galėjo atsirasti tik veikiamas XVIII amžiaus ir jo ypatumų. Paniekindamas savo senelių ir tėvų tikėjimą, Švabrinas niekino garbės ir pareigos sampratas, kuriomis vadovavosi abu Grinevai.
Tėvynė, priesaika ir tt - visa tai yra Švabrino žodžiai, neturintys jokios reikšmės. Švabrinas, kaip kasdienis reiškinys, priklauso tam pačiam tipui, kaip ir Fonvizino karikatūra apie mūsų jaunuosius XVIII amžiaus vakariečius - Ivanušką „Brigadoje“. Švabrinas protingesnis už Ivanušką; Be to, jame nėra nei vieno komiško bruožo. Ivanuška gali tik sužadinti juoką ir panieką; Švabrinas visai netinka būti linksmos komedijos herojumi. Nepaisant to, jis vis dar turi daug bendro su brigados sūnumi, kaip tos pačios laikmečio dvasios produktas.
O, šis puikus Švabrinas Schelmas.
A. Puškinas. Kapitono dukra
Istoriniame pasakojime „Kapitono dukra“ A. S. Puškinas sukuria visą galeriją vaizdų, išsiskiriančių sąžiningumu, kilnumu, ištikimybe pilietinei ir visuomeninei pareigai. Prisimename Aleksejų Švabriną, pagrindinį neigiamą istorijos veikėją, niekšišką ir nesąžiningą žmogų, galintį išdavystę ir išdavystę, turintį visiškai skirtingas savybes.
Pirmą kartą Švabriną sutinkame Belogorsko tvirtovėje, kur jis buvo perkeltas į tarnybą dėl „mirties žmogžudystės“. Prieš mus yra „jaunas žemo ūgio karininkas tamsiu ir aiškiai bjauriu veidu, bet nepaprastai žvalus“. Švabrinas yra „labai ne kvailas“, o jo pokalbis visada „aštus ir linksmas“. Tačiau jo juokeliai ir pastabos yra ciniški, sarkastiški ir dažnai nepagrįsti, kaip netrukus pastebi Piotras Grinevas. Pagrindinis veikėjas istorijos.
Švabrinas kartą buvo įsimylėjęs tvirtovės komendanto dukrą Mašą Mironovą, tačiau jo pasiūlymas buvo atmestas. Malonumas, su kuriuo Marya Ivanovna dabar pasitinka pirmuosius nedrąsius Grinevo dėmesio ženklus, sukelia Švabrine pyktį ir įniršį. Jis visais įmanomais būdais bando suteršti merginos ir jos šeimos vardą, todėl jaunasis Grinevas iššaukia Švabriną į dvikovą. O štai Švabrinas elgiasi nevertai karininko: negarbingu smūgiu jis klastingai sužeidžia priešą, kurį atitraukė tarno kvietimas.
Grinevo žaizda Švabrinui nepalengvėjo, nes slaugant pacientą Mašos jausmai jam taip pat stiprėjo.
Tačiau ramų ir išmatuotą tvirtovės gyventojų gyvenimą sugriovė atvykę Pugačiovo vadovaujami sukilėlių būriai. Labiau nei bet kas kitas Švabrinas bijo dėl savo gyvybės, todėl nedvejodamas atpažįsta „apsimetėlį“ karaliumi, rengiasi kazokų drabužiais ir nusikerpa plaukus. Jis neturi pareigos jausmo ar savo vertės, yra pasirengęs padaryti bet ką, siekdamas asmeninės naudos, todėl žemina save Pugačiovo akivaizdoje, bandydamas jam įtikti. "Judrus, nėra ką pasakyti!" – pasakoja apie jį kunigas. Pugačiovas, nespėjęs atpažinti šio žmogaus, palieka tvirtovę, palikdamas jį valdyti. Grinevas taip pat yra priverstas išvykti, o Švabrinas jį atleidžia „išreikšdamas nuoširdų pyktį ir apsimestinį pasityčiojimą“, nes po išdavystės jis tikrai norėjo, kad Pugačiovas nubaustų Grinevą už ištikimybę imperatorei ir bajoro pareigą.
Tačiau likęs tvirtovėje Švabrinas nesustabdo savo bjaurių žiaurumų. Maša Mironova, bejėgė mergina, liko jo valdžioje, o jis uždarė ją ant duonos ir vandens, bandydamas priversti ją susituokti. Šiurkštus Švabrino priekabiavimas visiškai nerodo jo meilės nužudyto komendanto dukrai. Priešingai, savo veiksmais jis taip bando suerzinti ir atkeršyti savo priešui - Piotrui Grinevui, kuris tuo metu ieškojo būdų, kaip išvaduoti savo mylimą merginą iš žiaurios nelaisvės. Kai Grinevas, saugomas Pugačiovo, atvyko į tvirtovę, Švabrinas iš nepakeliamos baimės dėl savo gyvybės puola ant kelių prieš „carą“, pamiršdamas išdidumą ir savigarbą. Grinevą pasibjaurėjo vaizdas, kaip „prie pabėgusio kazoko kojų guli bajoras“. Kai Petras išėjo, išnešdamas Mariją Ivanovną iš tvirtovės, Švabrino veidas „vaizdavo niūrų piktadarybę“. Net ir dabar, sunaikintas savo niekšybės ir nesąžiningų veiksmų, Švabrinas nepraranda vilties atkeršyti Grinevui. Medžiaga iš svetainės
Numalšinus sukilimą Švabrinas pateko į imperatoriškojo teismo rankas. Per tą laiką nutikę įvykiai labai pakeitė jo išvaizdą: „Jis buvo siaubingai lieknas ir išblyškęs. Jo plaukai, neseniai skaisčiai juodi, buvo visiškai žili; jo ilga barzda buvo sudraskyta“. Jo išvaizda sukelia priešiškumą, tačiau Švabrinas turi pakankamai jėgų įvykdyti paskutinę, netikėčiausią niekšybę. Jis duoda melagingus parodymus, kaltindamas Grinevą išdavyste ir šnipinėjimu. Švabrinas neturi ko prarasti, nes jau seniai prarado sąžinės ir žmogiškojo orumo likučius.
Baisu gyvenime sutikti tokį žmogų kaip Švabrinas – klastingą, žiaurų, neprincipingą. Tačiau Grinevo pergalė virto Švabrino, kuris taip bijojo prarasti neįkainojamą gyvybę, pralaimėjimu, kad nesuprato, jog iš pradžių jis buvo miręs žmogus.
Neradote to, ko ieškojote? Naudokite paiešką
Švabrinas pateikiamas kaip tiesioginė Grinevo priešingybė. Jis labiau išsilavinęs, gal net protingesnis už Grinevą. Tačiau jame nėra gerumo, kilnumo, garbės ir pareigos jausmo. Jo perkėlimą į Pugačiovo tarnybą lėmė ne aukšti ideologiniai motyvai, o žemi savanaudiški interesai. „Užrašų“ autoriaus ir rašytojo požiūris į jį visiškai aiškus, o skaitytoje jis kelia paniekos ir pasipiktinimo jausmą. Shvabrinas romano kompozicijoje atlieka svarbų ir labai tradicinį (žr., pvz., W. Scotto romanus) herojaus antagonisto vaidmenį įsimylėjus ir gyvenus. viešasis gyvenimas, be jo siužetas Grinevą ir Mašą būtų sunku pastatyti. Be to, Švabrino įvaizdis yra savotiška Grinevo cenzūros „barjera“, tarsi atskirta nuo jo įvaizdžio dirbant su romanu (iš pradžių buvo vienas herojus). Po jo „priedanga“ buvo lengviau rašyti apie Grinevą, kuris kartais žavėjosi Pugačiovu.
Aleksejus Ivanovičius Švabrinas yra ne tik neigiamas veikėjas, bet ir Piotro Andrejevičiaus Grinevo, pasakotojo, kurio vardu pasakojama „Kapitono dukters“, priešingybė. Grinevas ir Švabrinas nėra vieninteliai istorijos veikėjai, kurie vienaip ar kitaip lyginami vienas su kitu: panašios „poros“ sudaro beveik visus pagrindinius. personažai darbai: imperatorienė Kotryna – netikras imperatorius Pugačiovas, Maša Mironova – jos motina Vasilisa Egorovna – tai leidžia kalbėti apie palyginimą kaip vieną svarbiausių. kompozicijos technika, kurį pasakojime naudoja autorius. Tačiau įdomu tai, kad ne visi įvardinti herojai yra absoliučiai priešingi vienas kitam. Taigi Maša Mironova veikiau lyginama su savo motina ir demonstruoja tiek pat atsidavimo savo išrinktajam bei drąsos kovojant už jį kaip kapitonė Mironova, kuri nepabijojo piktadarių ir su vyru sutiko mirtį. Kontrastas tarp „poros“ Jekaterinos ir Pugačiovo nėra toks aiškus, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Šie priešiški ir karingi personažai turi daug panašių bruožų ir panašių veiksmų. Abu sugeba elgtis žiauriai ir parodyti gailestingumą bei teisingumą. Kotrynos vardu žiauriai persekiojami ir žiauriai kankinami Pugačiovo (sužaloto baškiro su nukirstu liežuviu) šalininkai, o Pugačiovas kartu su savo bendražygiais vykdo žiaurumus ir egzekucijas. Kita vertus, ir Pugačiovas, ir Jekaterina rodo gailestingumą Grinevui, išgelbėdami jį ir Mariją Ivanovną nuo bėdų ir galiausiai sutvarkydami jų laimę. Ir tik tarp Grinevo ir Švabrino atskleidžiama tik priešprieša. Tai jau nurodyta varduose, kuriais autorius vadina savo herojus. Grinevas vadinasi Petras, jis yra didžiojo imperatoriaus bendravardis, kuriam Puškinas, žinoma, jautė pačius entuziastingiausius jausmus. Švabrinui suteikiamas tėvo reikalo išdavio vardas, Carevičius Aleksejus. Tai, žinoma, nereiškia, kad kiekvienas veikėjas Puškino kūryba, turintis vieną iš šių pavadinimų, skaitytojo mintyse turi būti koreliuojamas su įvardytomis istorinėmis asmenybėmis. Tačiau istorijos kontekste, kur tokia svarbi garbės ir negarbės, atsidavimo ir išdavystės problema, toks sutapimas neatrodo atsitiktinis. Yra žinoma, kaip rimtai Puškinas žiūrėjo į šeimos kilmingos garbės sampratą, kuri paprastai vadinama šaknimis. Žinoma, neatsitiktinai dėl to istorija taip išsamiai ir išsamiai pasakoja apie Petrušos Grinevo vaikystę, apie jo šeimą, kurioje šventai saugomos šimtmečių senumo kilmingo auklėjimo tradicijos. Ir nors šie „senų brangių laikų įpročiai“ aprašomi ne be ironijos, akivaizdu, kad autoriaus ironija kupina šilumos ir supratimo. Ir galų gale tai buvo mintis apie tai, kad neįmanoma sugadinti klano ir šeimos garbės, kuri neleido Grinevui įvykdyti išdavystę prieš savo mylimą merginą ir sulaužyti pareigūno priesaiką. Švabrinas yra žmogus be šeimos, be genties. Nieko nežinome apie jo kilmę, apie jo tėvus. Nieko nekalbama apie jo vaikystę ar auklėjimą. Atrodo, kad jis neturi po savęs to dvasinio ir moralinio bagažo. kuris palaiko Grinevą. Matyt, niekas nedavė Švabrinui paprasto ir išmintingo nurodymo: „Nuo mažens rūpinkis savo garbe“. Ir todėl jis lengvai nepaiso jos, kad išgelbėtų savo gyvenimą ir tik asmeninei gerovei. Tuo pat metu pastebime, kad Švabrinas yra aistringas dvikovininkas: žinoma, kad jis buvo perkeltas į Belogorsko tvirtovę dėl kažkokios „piktybės“, tikriausiai dėl dvikovos. Jis iššaukia Grinevą į dvikovą ir situacijoje, kai jis pats yra visiškai kaltas: jis įžeidė Mariją Ivanovną, šmeiždamas ją meilužio Piotro Andreevičiaus akivaizdoje. Svarbu, kad nė vienas iš sąžiningų herojų nepatvirtintų dvikovų istorijoje: ne kapitonas Mironovas, kuris priminė Grinevą. kad „kovos formaliai draudžiamos kariniame straipsnyje“. nei Vasilisa Jegorovna, kuri juos laikė „žudymu“ ir „žudymu“, nei Savelichas. Grinevas priima iššūkį, gindamas savo mylimos merginos garbę. Švabrinas – nes buvo pagrįstai vadinamas melagiu ir niekšu. Paskutinį kartą matome Švabriną. kai jis, suimtas dėl ryšių su Pugačiova, sukaustytas grandinėmis, paskutinį kartą bando apšmeižti ir sunaikinti Grinevą. Jo išvaizda buvo labai pasikeitusi: „jo plaukai, neseniai juodi kaip pikis, visiškai papilkėjo“, bet siela vis dar buvo juoda: jis išsakė savo kaltinimus, nors ir „silpnu, bet drąsiu balsu“ – toks didelis buvo jo pyktis ir neapykantą priešininko laimei. Švabrinas baigs savo gyvenimą taip pat šlovingai, kaip ir gyveno: niekieno nemylimas ir niekieno nemylimas, niekam ir niekam netarnaujantis, o tik prisitaikantis visą gyvenimą. Jis buvo kaip varnalėša, augalas be šaknų, žmogus be giminės, be genties, negyveno, o riedėjo žemyn, kol nukrito į bedugnę...
Švabrino įvaizdis pasakojime labai aiškiai nubrėžtas, nepalieka jokių tuščių dėmių, galimybių „pagalvoti, baigti rašyti“ jo biografiją. Išsamios charakteristikosŠvabrina duodama tuo metu, kai Grinevas atvyksta į pareigas. "Pareigūnas yra žemo ūgio, tamsaus ir aiškiai bjauraus veido, bet nepaprastai gyvas". Atrodė, kad jis džiaugiasi, kad turi naują draugą. „Vakar sužinojau apie tavo atvykimą; noras pagaliau pamatyti žmogaus veidas Tai mane taip suėmė, kad negalėjau to pakęsti.
Aleksejus Ivanovičius yra išsilavinęs jaunuolis, moka kalbas, laisvamanis, su trupučiu rekordas leitenantas, turintis savo idėjų apie gėrį ir blogį. Jam atrodo, kad jis nedaro nieko ypatingo, tačiau, siekdamas Mašos palankumo, jis peržengia padorumo ir sveiko proto ribą. Kokia mergina, sakyk, ištekėtų už vyro, kuris grasina ją paimti jėga?
Švabrinas buvo ištremtas į atokų garnizoną dėl karšto būdo ir dalyvavimo dvikovose. Netrukus jis Grineve pamatys Mašos širdies varžovą ir nuspręs ją apšmeižti. Tačiau tokio atkirčio jis nesitiki. Konfliktas auga, jis baigsis dvikova ir Petras bus sunkiai sužeistas.
Tolesnis asmeninio fiasko aukos elgesys, meilės frontas neperžengia kažkada duotų rėmų. Sunkiausiu atveju kulminacija Pasakojime Švabrinas išduoda tvirtovės komendantą, pereidamas į Pugačiovo pusę. Taip jis sulaužo savo priesaiką. Išdavikas apdovanotas: dabar jis yra Belogorsko tvirtovės vadas.
Vėliau Švabrinas neleidžia išgelbėti Mašos ir dar vėliau rašo pasmerkimą tyrimo institucijoms apie savo kolegos bendradarbiavimą su riaušininkais. Tačiau netvarkingi ir chaotiški veiksmai siekiant apsisaugoti ir paniekinti amžinąjį varžovą tikslo nepasiekia: Grinevas myli ir yra mylimas, imperatorienė jį išteisina, o intriganto ir išdaviko laukia sunkūs darbai.
Didele dalimi Švabrino įvaizdis apsakyme „Kapitono dukra“ parašytas ryškiomis, daugiausia „sarkastiškomis“ spalvomis, o tai tiesiogiai rodo autoriaus požiūrį į tokio tipo žmones. Karininko ir vyro nevertas elgesys tik dar labiau pabrėžia istorijos veikėjo, apdovanoto už darbštumą, atkaklumą ir nesavanaudiškumą, kilnumą ir neklystamumą.
Sutikti su kompromisais ten, kur to negalima padaryti, susitarti su sąžine, ieškoti išeities, rašyti anoniminius laiškus, pinti intrigas, kitaip tariant, gadinti savo sielą – toks yra paties Aleksejaus pasirinkimas. Autorius taip mano ir savo sprendimuose yra gana tiesmukas. Tik vieną kartą, pačioje istorijos pabaigoje, Piotro Grinevo kalbose išgirsime simpatines pastabas. Kaltinamąjį jis išduos pančius, nes per tardymus niekada neminėjo Mašos Mironovos vardo.
Darbo testas
Likimas parodys priešą. Karas atneša skausmą ir nuostolius. Sunkiomis gyvenimo aplinkybėmis tampa aišku, kas iš tikrųjų yra tavo draugai ir artimieji.
Švabrino įvaizdis ir charakteristika apsakyme „Kapitono dukra“ skaitytojui atskleis žiaurią tiesą apie tai, kaip lengvai žmogus išduoda aplinkinius ir savo tėvynę. Gyvenimas baudžia išdavikus, taip pat ir Aleksandro Sergejevičiaus Puškino herojus.
Aleksejaus Ivanovičiaus Švabrino pasirodymas
Jis nebebuvo jaunas. Sprendžiant iš jo figūros ir žemo ūgio, negalima sakyti, kad jis turėjo karinį guolį. Tamsus veidas buvo visai ne patrauklus, o atstumiantis. Kai jis jau stovėjo tarp sukilėlių, Petras pastebėjo jo pokyčius. „Sukirptas ratu, dėvi kazokų kaftaną“.
Pugačiovo tarnyboje jis pavirto plonu ir blyškiu senuku, plaukai pažilo. Tik sielvartas ir išgyvenimai gali taip greitai pasikeisti išvaizda asmuo. Tačiau dabar kelio atgal nėra.
Pirmoji nuomonė pasirodo apgaulinga
Karininkas Švabrinas atsidūrė Belogorsko tvirtovėje, nes kardu subadė pažįstamą leitenantą. Čia jis gyvena jau penkerius metus. Taip ilgai būdamas su žmonėmis jis gali lengvai juos išduoti, apšmeižti, įžeisti. Jo apgaulė pasireiškia įvairiais būdais. Vos susitikęs su Grinevu, jis iškart pradeda pasakoti jam nemalonius dalykus apie Ivano Kuzmicho dukrą. „Jis apibūdino Mašą kaip visišką kvailę“. Prieš tai Piterį sužavėjo nauja pažintis geras įspūdis. „Švabrinas nebuvo labai kvailas. Jo pokalbis buvo įdomus“.
Jis suviliojo Mašą ir buvo atsisakyta. Jauna ponia protingai apibūdino priežastį, kodėl negalėjo tapti jo žmona. Ji tiesiog neįsivaizdavo gyvenimo su žmogumi, kuriam nejautė jokių jausmų.
Įskaudinta mylimojo garbė. Dvikova
Kai Petras skaitė Švabrinui eilėraščius, skirtus komendanto Mironovo dukrai, karininkas patarė duoti jai brangių dovanų, kad ji ateitų pas jį naktį. Tai buvo žiaurus, nepagrįstas įžeidimas, o įsimylėjęs jaunuolis iššaukė skriaudėją į dvikovą.
Dvikovoje pareigūnas pasirodė prastai. Grinevas prisimena, kad priešas jį aplenkė tuo metu, kai jis buvo išsiblaškęs.
„Atsižvelgiau atgal ir pamačiau Savelichą, bėgantį taku. Tuo metu man buvo stiprus smūgis į krūtinę, aš kritau ir praradau sąmonę.
Tai buvo nesąžininga ir nevyriška.
Apgaulė ir dviveidiškumas
Švabrinas negali susitaikyti su tuo, kad Maša pasirinko savo priešininką. Jis supranta, kad įsimylėjėliai planuoja susituokti. Tada melagis nusprendžia juos dar kartą sustabdyti. Jis praneša Petro tėvams apie viską, kas nutiko tvirtovėje: dvikovą, Grinevo žaizdą, būsimas vestuves su nuskurdusio komendanto dukra. Prieš darydamas šį poelgį jis apsimetė sąžiningu, nuoširdžiu draugu, kuris gailisi dėl to, ką padarė.
„Jis labai apgailestavo dėl to, kas nutiko, pripažino, kad yra kaltas, ir paprašė pamiršti praeitį.
.Priešas savo valstybei
Švabrinui garbės ir pareigos tėvynei sąvokos neegzistuoja. Kai Pugačiovas užėmė tvirtovę, jis perėjo į sukilėlių pusę. Išdavikas nė lašo nesigailėdamas žiūri į visus Pugačiovo gaujos įvykdytus žiaurumus.
Švabrinas užima vietą, kuri priklausė Marijos Mironovos tėvui. Jis laiko Mašą užrakintą ant duonos ir vandens ir grasina jai smurtu. Kai vadovas valstiečių karas reikalauja paleisti merginą, tada Švabrinas pasakys, kieno ji dukra, sukeldamas didelį pavojų ta, kuriai neseniai paskelbė apie savo meilę. Tai įrodo, kad nuoširdūs jausmai jam yra svetimi.
