มีความเข้มแข็งในการยอมรับความผิดพลาดของคุณ จุดแข็งหรือจุดอ่อนของบุคคลแสดงออกในการยอมรับความผิดพลาดของตนหรือไม่? การกระทำใดที่เรียกว่าไม่ซื่อสัตย์?

เรียงความเกี่ยวกับ:

“จุดแข็งหรือจุดอ่อนของ Katerina ถูกเปิดเผยในการฆ่าตัวตายของเธอ
ในงานของ Ostrovsky เรื่อง "The Thunderstorm"?

เมื่ออ่านบทละคร "The Thunderstorm" ของ Ostrovsky คุณจะถามคำถามกับตัวเองโดยไม่ได้ตั้งใจ: จุดแข็งหรือจุดอ่อน
Katerina ปรากฏตัวในการฆ่าตัวตายในตอนท้ายของละครหรือไม่? เธอทำถูกแล้วหรือ.
เลขที่? มีข้อพิพาทมากมายในประเด็นนี้ระหว่างนักวิจารณ์วรรณกรรมในยุค 40 และ 50 ของศตวรรษที่ 19 ดังนั้น Dobrolyubov จึงตั้งข้อสังเกตว่า "แข็งแกร่งและกบฏ
แรงจูงใจ" ในลักษณะของ Katerina และเชื่อมโยงพวกเขาเข้ากับบรรยากาศแห่งวิกฤตที่ทุกอย่างเป็นอยู่
สังคมรัสเซีย ตามที่เขาพูดละครของ Ostrovsky แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนและโศกนาฏกรรม
กระบวนการปลดปล่อยวิญญาณที่ฟื้นคืนชีพ

การพบกันครั้งแรกของ Katerina กับ Boris อันเป็นที่รักของเธอถือเป็นเรื่องน่าเศร้าอย่างยิ่ง ฉากปริศนา
ความวิตกกังวล. แรงจูงใจของเพลงพื้นบ้านฟังดู - แรงจูงใจของความตายที่ใกล้เข้ามา (“ คุณฆ่าทำลายฉัน
ตั้งแต่เที่ยงคืน...") "มาทำไม? คุณมาทำไมผู้ทำลายของฉัน” - เขามีปัจจุบัน
ปัญหา Katerina ความรู้สึกของเธอจะต้องแข็งแกร่งขนาดไหนหากเธอทุ่มเทอย่างเต็มที่ในนามของความรัก?
ความตายแน่นอน! “อย่าเสียใจเลย ทำลายฉันซะ!” - เธออุทานและยอมจำนนต่อความรู้สึกนี้ ดังนั้น
ไม่ใช่ทุกคนที่จะรักได้และเราเชื่อมั่นในความแข็งแกร่งที่ไม่ธรรมดาของนางเอก

และคำพูดของ Katerina ที่พูดเพื่อพิสูจน์สามีและตัวเธอเองต่อหน้าคืออะไร
คาบานิฮอย. มาฟังพวกเขาอย่างระมัดระวัง: “ สำหรับฉันแม่ทุกอย่างเหมือนกับที่รักของฉัน
แม่คุณเป็นอะไรและ Tikhon ก็รักคุณเช่นกัน” Tikhon ออกเสียงไม่เหมือนภรรยาของเขา
ข้อแก้ตัวนั้นช่างน่าสมเพชและในขณะเดียวกันก็ให้ความเคารพอย่างยิ่งโดยเรียกแม่ว่า "คุณ"
Katerina พูดแบบเดียวกับ Tikhon โดยคัดค้านคำตำหนิ แต่จะมีศักดิ์ศรีแค่ไหน
เธอพูดอย่างเรียบง่ายและจริงใจ ที่อยู่นี้ถึง "คุณ" (เท่าๆ กัน) ก็เป็นเรื่องปกติเช่นกัน เธอ
มุ่งมั่นเพื่อมนุษยสัมพันธ์ที่ชัดเจนและเป็นมิตร

ในการปรากฏตัวครั้งแรก เราจินตนาการว่า Katerina เป็นเหยื่อที่ยอมจำนน บุคคลที่มี
ความตั้งใจที่แตกสลายและจิตวิญญาณที่ถูกเหยียบย่ำ “แม่กินเธอ แต่เธอก็เหมือนเงา”
เดินไปรอบ ๆ ไม่ตอบสนอง เธอแค่ร้องไห้และละลายเหมือนขี้ผึ้ง” Tikhon กล่าวถึงภรรยาของเขา และนี่คือ
ต่อหน้าเรา ไม่ เธอไม่ใช่เหยื่อ เธอเป็นคนมีบุคลิกเข้มแข็ง เด็ดเดี่ยว มีชีวิตชีวา
หัวใจรักอิสระ เธอไม่รู้สึกเหมือนเป็นทาส แต่อย่างน้อยเธอก็เป็นอิสระ
เพราะเธอสูญเสียทุกสิ่งทุกอย่างจนไม่มีค่าอะไรอีกแล้วแม้แต่ชีวิตของเธอ: “ทำไมฉันต้องด้วย
ตอนนี้มีชีวิตอยู่เพื่ออะไร”

ความกระหายในการปลดปล่อยยังมีชัยชนะเหนือแนวคิดทางศาสนาของเธอด้วย “ความตายก็มาเยือน ตัวมันเอง... แต่คุณไม่สามารถมีชีวิตอยู่ได้” เธอคิดฆ่าตัวตาย แล้วเธอก็ตั้งคำถามว่า “มันเป็นบาป! พวกเขาไม่อธิษฐานเหรอ?
คำพูดที่กำลังจะตายของ Katerina ไม่ได้ส่งถึงพระเจ้าและไม่ได้แสดงความสำนึกผิดต่อสิ่งที่เธอทำ
บาปถูกส่งไปยังผู้เป็นที่รัก "เพื่อนของฉัน! ความสุขของฉัน! ลาก่อน!" เป็นอิสระจาก
อคติความรู้สึกที่มีชีวิตและแข็งแกร่งมีอยู่ในจิตวิญญาณของ Katerina

ในทางกลับกันก็แสดงให้เห็นว่า Katerina แสดงความอ่อนแอ จุดดังกล่าว
มุมมอง มีอยู่ใน Pisarev เมื่ออยู่ในบทความ "Motives of Russian Drama" ที่เขาประเมิน
"พายุฝนฟ้าคะนอง" บทความนี้มีความขัดแย้งกับ Dobrolyubov ปิซาเรฟชื่อ
Katerina "นักฝันที่บ้าคลั่ง" และ "ผู้มีวิสัยทัศน์": "ทั้งชีวิตของ Katerina ตามเขา
ความคิดเห็น - ประกอบด้วยความขัดแย้งภายในอย่างต่อเนื่อง เธอรีบออกไปทุกนาที
สุดโต่งต่ออีกคนหนึ่ง; วันนี้เธอกลับใจจากสิ่งที่เธอทำเมื่อวานนี้และในขณะเดียวกัน
เธอเองก็ไม่รู้ว่าพรุ่งนี้เธอจะทำอะไร ในที่สุด เธอก็ผสมทุกอย่างที่เธอมีอยู่ข้างใต้เข้าด้วยกัน
ด้วยมือของเธอ เธอตัดปมที่ค้างอยู่ด้วยวิธีที่โง่เขลาที่สุด นั่นก็คือการฆ่าตัวตาย”

ในความเป็นจริง การฆ่าตัวตายไม่ใช่คนโง่ แต่เป็นทางเลือกสุดท้ายของคนสิ้นหวัง
บุคคล. จากมุมมองของผู้ที่ไม่เชื่อพระเจ้า การกระทำของ Katerina มีความเข้มแข็ง แต่จากมุมมอง
ออร์โธดอกซ์ไม่มีการให้อภัยสำหรับการฆ่าตัวตายไม่ว่าจะมีเหตุผลใดก็ตาม นี้
บาปร้ายแรงที่สุดประการหนึ่ง เชื่อกันว่าผู้คนควรอดทนต่อสิ่งที่ส่งมาให้พวกเขา
โชคชะตา. Katerina ต้องแบกไม้กางเขนของเธอ ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจก็คือในสมัยก่อนการฆ่าตัวตายไม่ได้ถูกฝังอยู่ในสุสาน แต่อยู่ในบริเวณใกล้เคียง และผู้คนที่ผ่านไปมาก็รู้ชะตากรรม
ตาย. แต่ Katerina ฝันว่าเป็นอิสระจากชีวิตทางโลกว่า:“ ใต้
หลุมศพเล็กๆ เหมือนต้นไม้... แสงอาทิตย์ทำให้อบอุ่น... นกจะบินไปบนต้นไม้ พวกเขาจะร้องเพลง เด็กๆ
จะถูกนำออกไป “จิตวิญญาณของเธอไม่สามารถอยู่อย่างสงบสุขได้หากปราศจากความสวยงามของธรรมชาติและความรัก

ดังนั้นเราจะเห็นว่าหากการประท้วงตื่นขึ้น แม้จะอยู่ในภาวะนิ่งเฉยเช่นนั้นก็ตาม
รูปร่างแม้ว่าจะเป็นสิ่งมีชีวิตที่อ่อนแอเช่นผู้หญิงในยุคนั้นก็ตาม
การประท้วงในหมู่ประชาชนเพิ่มมากขึ้น ซึ่งเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความตายของคนชรา
วิถีชีวิตตามระบบศักดินาทาสและเผด็จการ
ได้รับแรงผลักดันจากแรงบันดาลใจใหม่ที่ก้าวหน้าเพื่อความเท่าเทียมเพื่ออิสรภาพ
ชีวิตมนุษย์.

บทละครของ N. A. Ostrovsky เรื่อง "The Thunderstorm" ยังคงเป็นหัวข้อของการอภิปรายเกี่ยวกับประเด็นประเภทของงาน ความจริงก็คือคำจำกัดความของผู้เขียนเกี่ยวกับประเภทนี้ยังไม่ถูกต้องเพียงพอ มันจะสมเหตุสมผลมากกว่าที่จะจำแนก "พายุฝนฟ้าคะนอง" ว่าเป็นโศกนาฏกรรมเนื่องจากการฆ่าตัวตายของ Katerina ใน "พายุฝนฟ้าคะนอง" ถือเป็นข้อไขเค้าความเรื่องงาน โศกนาฏกรรมมีลักษณะเป็นตอนจบซึ่งมีการแสดงการตายของตัวละครหนึ่งตัวขึ้นไป ยิ่งไปกว่านั้น ความขัดแย้งใน “พายุฝนฟ้าคะนอง” เคลื่อนจากขอบเขตในชีวิตประจำวันไปสู่ขอบเขตแห่งคุณค่านิรันดร์

โดยทั่วไปแล้ว คำถามที่ว่าการฆ่าตัวตายคืออะไร - การแสดงจุดแข็งหรือจุดอ่อน - ค่อนข้างน่าสนใจ ดังนั้นข้อความจึงแสดงให้เห็นว่าเป็นอาชญากรรม - การตายของ Katerina เพื่อที่จะค้นหาว่าใครเป็นคนผิดและเพื่อตอบคำถาม: "การฆ่าตัวตายของ Katerina เป็นจุดแข็งหรือจุดอ่อน" เราต้องพิจารณาสาเหตุของการฆ่าตัวตายของ Katerina ในละครเรื่อง "The Thunderstorm" บุคคลจะต้องมีแรงจูงใจในการดำเนินการบางอย่าง คัทย่ามีแรงจูงใจหลายประการ ประการแรก ปัญหาในครอบครัว Marfa Ignatievna แม่สามีของ Katerina ทำให้อับอายดูถูกและเยาะเย้ยเด็กสาวในทุกโอกาส ในเวลานั้น ไม่ใช่เรื่องปกติที่จะขัดแย้งกับผู้อาวุโส แม้ว่ามุมมองของพวกเขาจะผิดก็ตาม การเลี้ยงดูที่ดีไม่อนุญาตให้คัทย่าดูถูกเธอเป็นการตอบแทน Marfa Ignatievna รู้ว่า Katya มีนิสัยเข้มแข็งดังนั้นเธอจึงกลัวว่าลูกสะใภ้ของเธอจะเปลี่ยน Tikhon ที่ลาออก ความสัมพันธ์ของคัทย่ากับสามีของเธอตึงเครียด เด็กหญิงคนนั้นแต่งงานเร็วกับคนที่เธอไม่เคยรัก Katerina ยอมรับกับ Varvara ว่าเธอรู้สึกสงสาร Tikhon Tikhon เองก็อยู่ใต้บังคับบัญชาของแม่ของเขามากจนเขาไม่สามารถปกป้อง Katya จากอาการตีโพยตีพายของ Kabanikha ได้แม้ว่าเขาจะรักภรรยาของเขาอย่างจริงใจก็ตาม ผู้ชายพบความรอดและช่องทางในการดื่ม

ประการที่สองความผิดหวังในบอริส คัทย่าตกหลุมรักชายหนุ่มที่มาจากมอสโกวเร็วมาก ความรู้สึกของเธอกลายเป็นเรื่องร่วมกัน เป็นไปได้มากที่หญิงสาวต้องขอบคุณพลังแห่งจินตนาการของเธอที่ช่วยเสริมบอริสตัวจริงด้วยคุณสมบัติที่ไม่ธรรมดาสำหรับเขาสร้างภาพในอุดมคติและตกหลุมรักภาพนั้นไม่ใช่ตัวผู้ชายเอง Katerina เชื่อว่าชีวิตของเธอกับ Boris จะสอดคล้องกับความคิดของเธอ: อยู่อย่างเท่าเทียมกับสามีของเธอไม่โกหกและเป็นอิสระ แต่บอริสกลับแตกต่างออกไปเล็กน้อย เขามาที่ Kalinov เพียงเพื่อขอเงินจากลุงของเขา Savl Prokofievich ในช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดช่วงหนึ่งของชีวิตของ Katya บอริสปฏิเสธที่จะช่วยเหลือ ชายหนุ่มปฏิเสธที่จะพาคัทย่าไปไซบีเรียด้วยและตอบอย่างคลุมเครือ บอริสไม่ต้องการรับผิดชอบต่อความรู้สึกของเขาต่อหญิงสาวคัทย่า คัทย่าถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง เธอเข้าใจว่าเธอไม่มีที่ไหนและไม่มีใครไป จากมุมมองนี้ปลาดุก ท้ายที่สุดแล้ว คุณจะพบความเข้มแข็งในตัวเอง ยอมรับความอับอาย และอื่นๆ อีกมากมาย แต่สิ่งสำคัญคือต้องรู้สถานการณ์หนึ่ง

ประการที่สาม คัทย่ากังวลเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างชีวิตจริงกับความคิดของเธอเกี่ยวกับชีวิตนี้ เด็กผู้หญิงถูกสอนให้ใช้ชีวิตอย่างซื่อสัตย์ตามกฎศีลธรรมของคริสเตียน ใน Kalinov พวกเขาแทนที่แนวคิดนี้ด้วยกฎที่โหดร้ายของสังคม คัทย่าเห็นว่าผู้คนทำสิ่งที่เลวร้ายซ่อนอยู่หลังค่านิยมคริสเตียน สิ่งที่เกิดขึ้นนั้นคล้ายกับวงจรอุบาทว์ หนองน้ำที่ไม่ช้าก็เร็วก็จะเข้าไปในจิตวิญญาณของผู้อยู่อาศัยในเมืองทุกคน เป็นไปไม่ได้ที่คัทย่าจะออกไปจากโลกนี้เพราะคาลินอฟเป็นพื้นที่ที่ละเอียดถี่ถ้วน ไม่มีพื้นที่อื่น เป็นเวลานานที่หญิงสาวรู้สึกอยู่ในกรงไม่มีอะไรทำให้เธอรู้สึกถึงชีวิตได้

เมื่อวิเคราะห์ภาพลักษณ์ของ Katerina Dobrolyubov กล่าวว่าสำหรับคนเช่นนี้ "ความตายดีกว่าชีวิตภายใต้หลักการที่น่าขยะแขยงสำหรับเขา" นักวิจารณ์เชื่อว่า "ความแข็งแกร่งของเขาอยู่ที่ความสมบูรณ์และความกลมกลืนของอุปนิสัย อากาศและแสงสว่างที่เป็นอิสระ แม้จะมีมาตรการป้องกันเผด็จการที่กำลังจะตาย แต่ก็บุกเข้าไปในห้องขังของ Katerina เธอดิ้นรนเพื่อชีวิตใหม่แม้ว่าเธอจะต้องตายด้วยแรงกระตุ้นนี้ก็ตาม ความตายมีความสำคัญต่อเธออย่างไร? ในทำนองเดียวกันเธอไม่ได้ถือว่าพืชผักที่เกิดกับเธอในตระกูล Kabanov นั้นเป็นสิ่งมีชีวิตด้วยซ้ำ” การฆ่าตัวตายของ Katerina ตาม Dobrolyubov เป็นการแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่ง การตัดสินใจของเธอไม่ได้หุนหันพลันแล่น คัทย่ารู้ดีว่าอีกไม่นานเธอก็จะตาย เธอเป็นหนึ่งในคนสายพันธุ์นั้นที่ใช้ชีวิตสุดขั้วเพื่อรักษาตัวเอง คัทย่าไม่ต้องการทิ้งวิญญาณของเธอให้ถูกทรราชแห่งอาณาจักรแห่งความมืดฉีกเป็นชิ้น ๆ หญิงสาวคงไม่สามารถลาออกจากตัวเองและอดทนต่อการแสดงตลกของ Kabanikha รวมถึงการโกหกอย่างเงียบ ๆ แม้จะดีก็ตาม ปรากฎว่าชีวิตเป็นไปไม่ได้สำหรับเธอไม่ว่าในแง่ใดก็ตาม คุณไม่สามารถอยู่หรือออกไปได้อีกต่อไป คัทย่าตัดสินใจก้าวข้ามขีดจำกัดของโลกแห่งความเป็นจริงเพื่อรับอิสรภาพผ่านความตาย
ที่น่าสนใจคือ Dobrolyubov ถือเป็นทนายความของ Katerina ได้ แต่ Pisarev นักวิจารณ์ชาวรัสเซียอีกคนสมควรได้รับตำแหน่งอัยการอย่างเต็มที่ ความจริงก็คือในบทความ "Motives of Russian Drama" Pisarev รู้สึกสับสนอย่างจริงใจ: Boris มอง - Katya ตกหลุมรัก "Kabanikha บ่น - Katerina อิดโรย" นักวิจารณ์มองว่าการฆ่าตัวตายของคัทย่าเป็นการกระทำที่ไร้สติซึ่งไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลย แทนที่จะบรรเทาความทุกข์ให้กับตัวเองหรือผู้อื่น คัทย่ากลับกระโดดลงไปในแม่น้ำโวลก้า จากมุมนี้ Katerina ดูเหมือนจะเป็นเหยื่อของตัวเอง เด็กสาวผู้อ่อนแอที่ไม่เห็นวิธีแก้ปัญหาอื่น

ความคิดเห็นของนักวิจารณ์ส่วนใหญ่ตรงกันข้าม การเลือกว่าความตายของคัทย่าจริงๆ แล้วคืออะไรนั้นเป็นเรื่องส่วนตัวของแต่ละคน เพื่อสนับสนุนทฤษฎีของ Pisarev เราสามารถพูดได้ว่าการตายของหญิงสาวไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลยจริงๆ มีเพียง Tikhon เท่านั้นที่ไม่สามารถประท้วงได้มากกว่านี้เท่านั้นที่บอกว่าเขาอิจฉาภรรยาที่เสียชีวิตไปแล้ว

ในเอกสารนี้เราพยายามอธิบายเหตุผลและผลที่ตามมาของการกระทำของ Katerina ข้อมูลนี้จะช่วยนักเรียนเกรด 10 เมื่อเขียนเรียงความในหัวข้อ "การฆ่าตัวตายของ Katerina ใน "พายุฝนฟ้าคะนอง" - จุดแข็งหรือจุดอ่อน?

ทดสอบการทำงาน

บุคคลได้รับการออกแบบในลักษณะที่สิ่งที่ยากที่สุดในโลกบางทีคือการที่เขายอมรับความผิดและความโง่เขลาของตัวเอง บางครั้งขั้นตอนที่ยากลำบากนี้ต้องใช้เวลาหลายปีและหลายทศวรรษ ทุกคนตีความการกระทำดังกล่าวแตกต่างกัน: บางคนถือว่าการยอมรับความผิดพลาดของตนเป็นสัญญาณของความอ่อนแอ ในขณะที่คนอื่นๆ เนื่องจากความมั่นใจในตนเอง โดยหลักการแล้วไม่สามารถตั้งคำถามในมุมมองของตนเองและการกระทำของตนเองได้

และยัง: จุดแข็งหรือจุดอ่อนของบุคคลแสดงออกมาในการรับรู้ถึงความผิดพลาดของเขาหรือไม่? สำหรับฉันดูเหมือนว่าโอกาสหรือความปรารถนาที่จะเห็นและยอมรับความผิดพลาดของตนเอง วิเคราะห์อดีตและปัจจุบัน และหาข้อสรุปบางอย่างมาพร้อมกับอายุ ดังนั้นผมจึงเชื่อว่าในกรณีนี้ “ความเข้มแข็ง” ของคนๆ หนึ่งคือปัญญาของเขาซึ่งเริ่มก่อตัวตั้งแต่อายุยังน้อยมาก เธอไปกับเราผ่านความเป็นผู้ใหญ่สูงสุด ความไร้เดียงสา ผ่านการปฏิเสธและความรู้ นำเราไปสู่ความจริง และสิ่งนี้ไม่สามารถเรียกว่าอ่อนแอได้ - มีเพียงคนโง่เท่านั้นที่จะปกป้องความถูกต้องสมบูรณ์ของเขาโดยตระหนักถึงการขาดประสบการณ์และความไม่รู้ที่สมบูรณ์ของเขา ความอ่อนแอสามารถนำไปสู่ความอ่อนน้อมถ่อมตน แต่ไม่ใช่การได้รับการยอมรับ ฉันแน่ใจว่าคนที่ตระหนักถึงความผิดพลาดของเขาทำงานจำนวนมหาศาลให้กับตัวเองเพราะในขณะนี้บางสิ่งบางอย่างในหัวของเขาจะต้องพลิกกลับและเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอน - เขาฉลาดขึ้นเขาประเมินค่านิยมของเขาอีกครั้งและเปลี่ยนแปลงของเขา แนวทางในท้ายที่สุดเริ่มมองทุกสิ่งที่เขาอาจไม่เคยคิดมาก่อนด้วยวิธีที่แตกต่างออกไป - สิ่งนี้อาจเกี่ยวข้องกับความอ่อนแอหรือไม่?

ตัวอย่างเช่นพระเอกของนวนิยายเรื่อง A.S. “ Eugene Onegin” ของพุชกินเป็นเวลานานดูเหมือนกับตัวเองและคนรอบข้างเขาเป็นชายหนุ่มที่มีความมั่นใจในตัวเอง: เขาไม่ได้พิจารณาว่าจำเป็นต้องพิจารณาพฤติกรรมของตัวเองอีกครั้งเพราะเขาไม่มีนิสัยคิดว่าเขาเป็นหรือไม่ ปฏิบัติต่อผู้คนอย่างถูกต้อง ไม่ว่าเขาจะดำเนินชีวิตแบบนี้และกำลังเดินไปในทิศทางที่ถูกต้อง หรือบางทีเขาอาจจะคิดเรื่องนี้ แต่ก็อ่อนแอเกินกว่าจะวิจารณ์ตนเองได้ แม้จะอายุยังน้อยฮีโร่คนนี้ก็สูญเสียรสชาติไปตลอดชีวิต ยูจีนเริ่มเบื่อกับทุกสิ่งในเวลาที่ดูเหมือนว่าความสนใจในการดำรงอยู่ของเขาควรจะได้รับแรงผลักดันเท่านั้น - อย่างไรก็ตามเขาไม่รีบร้อนที่จะดำเนินการวิปัสสนา แต่เพียงแค่เปลี่ยนตำแหน่งของเขาโดยหวังว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงบางสิ่งบางอย่าง แต่นี่เป็นความเข้าใจผิด: ปัญหาทั้งหมดอยู่ที่ยูจีนในพฤติกรรมและทัศนคติต่อชีวิตของเขา บางทีเขาเองก็อาจตระหนักเรื่องนี้หลังจากการดวลระหว่างเขาไม่อยู่ แต่เราสามารถรู้สิ่งหนึ่งได้: หลังจากนั้นไม่นานฮีโร่คนนี้ก็กลับมาในฐานะบุคคลที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและในการกลับใจโดยสิ้นเชิงก็ล้มลงแทบเท้าของผู้หญิงที่เขามีความรัก ครั้งหนึ่งเคยถูกละเลย เห็นได้ชัดว่าในช่วงเวลานี้ Evgeniy วิเคราะห์ทุกสิ่งที่เขาเคยทำและยอมรับว่าเขาผิดที่เกี่ยวข้องกับทัตยานาเป็นอย่างน้อย แน่นอนว่านี่ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับเขา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เวลาผ่านไปนานมาก ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เราเห็นพระเอกในตอนท้ายของนิยายอยู่ในสภาพสิ้นหวังเช่นนี้ สำหรับฉันดูเหมือนว่าในช่วงที่เขาห่างหายไปนาน Evgeniy ก็ฉลาดขึ้นและพิจารณาทัศนคติของเขาต่อชีวิตและความรักอีกครั้งดังนั้นจึงแข็งแกร่งยิ่งขึ้นเพราะคนอ่อนแอทำได้เพียงหนีไป - และมีเพียงผู้ที่แข็งแกร่งเท่านั้นที่สามารถเข้าใจและกลับมาได้

มันเป็นความยากลำบากแบบเดียวกับที่ Bazarov ฮีโร่ของนวนิยายโดย I.S. Turgenev "พ่อและลูกชาย" ตระหนักถึงความล้มเหลวของลัทธิทำลายล้างในฐานะปรัชญาแห่งการดำรงอยู่ ฮีโร่คนนี้มั่นใจมานานแล้วว่า "ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นเวิร์คช็อปและมนุษย์เป็นผู้ทำงานในนั้น" เขายังเชื่อด้วยว่าไม่มีความหมายในงานศิลปะว่าศาสนาได้สูญเสียความเกี่ยวข้องไปนานแล้วว่ามี ไม่ใช่ความรักและทุกสิ่งที่เป็นของอดีตจะต้องถูกทำให้พังทลายลง อย่างไรก็ตามเมื่อได้พบกับ Anna Odintsova และรู้สึกถึงอารมณ์ทั้งหมดที่เรียกว่าความรัก Bazarov ก็ถูกโยนทิ้งไปอย่างแท้จริง: โลกทัศน์ของเขาพังทลายลงต่อหน้าต่อตาเขาและเขาเข้าใจว่าต้องทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ Evgeny Bazarov เป็นคนที่มีบุคลิกเข้มแข็งและชอบปฏิวัติ แต่การตระหนักว่าทุกสิ่งที่เขาติดตามนั้นเป็นภาพลวงตานั้นยากมากสำหรับเขา โลกของฮีโร่คนนี้เริ่มกลับหัวกลับหางด้วยพลังแบบเดียวกับที่เขาเชื่อในความเชื่อของเขาและสำหรับฉันดูเหมือนว่าเขาจะค่อยๆเริ่มรับมือกับสิ่งนี้แม้ว่ามันจะต้องใช้ความพยายามอย่างมากก็ตาม

เรียงความสุดท้าย 2016/17

มอสโก, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, ตูลา, โวโรเนซ, ครัสโนดาร์, รอสตอฟ, นิซนีนอฟโกรอด, คิรอฟ, อูฟา, ไครเมีย และอื่นๆ

ความขัดแย้งเกิดขึ้นเมื่อใดระหว่างความรู้สึกและเหตุผล?

ทุกคนสามารถอธิบายคำว่า “ความสุข” ได้ในแบบของตนเอง แต่หากไม่รวมรายละเอียดและรายละเอียดเชิงอัตวิสัยทั้งหมด เราสามารถสรุปได้อย่างปลอดภัยและกล่าวว่าความสุขคือความกลมกลืนแบบเดียวกันระหว่างความรู้สึกและจิตใจซึ่งมีน้อยมากในชีวิตของเรา ความขัดแย้งของทั้งสองฝ่าย ความคิด และอารมณ์ ก่อให้เกิดความไม่ลงรอยกัน ความวิตกกังวล ความไม่แยแส และแม้กระทั่งการโจมตีของภาวะซึมเศร้า เนื่องจากบุคคลต้องเลือก ละทิ้งส่วนหนึ่งของตัวเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากในที่สุดความรู้สึกของเขาไม่มีการตอบสนอง อยู่ในใจกลางของเป้าหมายแห่งความเห็นอกเห็นใจนั้น แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ทำให้การดำรงอยู่ที่ซับซ้อนอยู่แล้วของเราซับซ้อนและทำให้รุนแรงขึ้น แต่ในขณะเดียวกันก็เพิ่มสีสันเข้าไปเพื่อป้องกันไม่ให้บุคคลจับ "เพลงบลูส์" ของ Onegin นั้นได้ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นักเขียนและกวีจำนวนมากสัมผัสถึงปัญหาของตัณหาของมนุษย์ในผลงานของพวกเขา และบ่อยครั้งที่พวกเขาขัดแย้งกับแก่นแท้ของเรากับสิ่งที่ก่อให้เกิดการดำรงอยู่ของมนุษย์

ความขัดแย้งระหว่างความรู้สึกและเหตุผลเกิดขึ้นเมื่อใด? ในช่วงเวลาที่สิ่งหนึ่งที่สมดุลกับอีกสิ่งหนึ่ง เมื่อความสามัคคีหายไป เมื่อการรวมกันที่น่ายินดีและ "ความร่วมมือ" เดียวกันนั้นพัฒนาไปสู่การแข่งขัน และผลลัพธ์ของสิ่งนี้จะถูกกำหนดโดยบุคคลที่อยู่เบื้องหลังการเผชิญหน้านี้

ตัวอย่างเช่นในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ I. S. Turgenev เราได้แนะนำให้รู้จักกับตัวอย่างที่ชัดเจนของความขัดแย้งดังกล่าว ตัวละครหลัก Evgeny Bazarov ใช้ชีวิตส่วนใหญ่ในชีวิตของเขาด้วยความมั่นใจอย่างสมบูรณ์: ความรู้สึกและคุณค่าของมนุษย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งความรักศิลปะความศรัทธาเป็นเพียง "ดิ้น" ที่บุคคลหนึ่งตกแต่งการดำรงอยู่ของเขาความบันเทิงที่เรียบง่ายและเกม นั่นไม่คุ้มกับเทียนเลย ด้วยเหตุผลของเขาดูเหมือนว่าจะไม่มีที่ว่างให้สงสัย: ในที่สุดลัทธิทำลายล้างก็กลายเป็นหนึ่งเดียวกับบุคลิกของฮีโร่ แต่จนถึงช่วงเวลาที่ Anna Sergeevna Odintsova ที่ฉลาดและภาคภูมิใจปรากฏตัวในชีวิตของเขาซึ่งเป็นผู้หญิงที่ทำให้ปรัชญาทั้งหมดของ Eugene สั่นคลอน ความรู้สึกและอารมณ์ที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้เริ่มกังวล Bazarov ในเวลาที่เขาเริ่มสื่อสารอย่างใกล้ชิดกับ Anna Sergeevna และตั้งแต่นั้นมาจิตใจก็หยุดควบคุมชะตากรรมของฮีโร่อย่างสมบูรณ์และเริ่มเผชิญหน้ากับความรู้สึก ซึ่งไม่สามารถมีบทบาทในชะตากรรมของ Evgenia ได้ ความขัดแย้งระหว่างความรู้สึกและเหตุผลเกิดขึ้นเมื่อความมั่นใจอย่างสมบูรณ์ในการไม่มีความรักปะทะกับอารมณ์ที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและสร้างความไม่ลงรอยกันอย่างรุนแรงซึ่งเป็นผลมาจากชะตากรรมที่แตกสลาย Evgeny สามารถต่อสู้กับความรักนี้และดับมันได้ระยะหนึ่งแม้จะพยายามสร้างวิถีชีวิตแบบเดิมของเขา แต่ความขัดแย้งนี้ไม่ได้ถูกกำหนดให้บรรเทาลงโดยสิ้นเชิงเช่นเดียวกับความสัมพันธ์ระหว่าง Bazarov และ Odintsova ไม่ได้ถูกกำหนดให้เกิดขึ้น

นางเอกของเรื่องราวของ N.S. Leskov เรื่อง "Lady Macbeth of Mtsensk" กลับกลายเป็นว่าต้านทานความขัดแย้งทางเหตุผลและความรู้สึกได้น้อยลง Katerina Lvovna ยอมจำนนต่อคลื่นแห่งอารมณ์ที่ปกคลุมเธออย่างสมบูรณ์หลังจากพบกับ Sergei ในขณะนั้นเมื่อสามีของเธอไม่อยู่และนางเอกถูกทิ้งให้ "อยู่คนเดียว" ตอนนั้นเองที่เกิดความขัดแย้งเดียวกันซึ่งไหลไปสู่ความรู้สึกเกือบจะในทันทีและไม่อาจเพิกถอนได้และผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งแต่งงานกับพ่อค้าผู้มั่งคั่งได้ก่อคดีฆาตกรรมมากมายเพื่อเห็นแก่ความรักครั้งใหม่ซึ่งสิ่งที่สำคัญที่สุดคือ ฆาตกรรมสามีของเธอ แม้ในขณะที่ถูกควบคุมตัวผู้หญิงคนนั้นก็พยายามที่จะใช้เวลากับคนรักของเธอให้มากที่สุดและในทางกลับกันตลอดทั้งงานเขาก็ใช้ประโยชน์จากความรู้สึกของเธอเท่านั้น “ ภรรยาของพ่อค้า” จะไม่นำทุกสิ่งไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าเศร้าเช่นนี้หรือไม่เธอสามารถตัดความสัมพันธ์ทั้งหมดกับ Sergei ตั้งแต่แรกเริ่มเพื่อรักษาชีวิตแต่งงานของเธอและไม่ทำลายวิถีชีวิตแบบเดิมของเธอได้หรือไม่? ไม่ เธอไม่มีความเข้มงวดในการให้เหตุผลที่ Evgeny Bazarov ครอบครองดังนั้นจึงเชื่อฟังคำสั่งความรู้สึกของเธอโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของความขัดแย้งที่ชัดเจนระหว่างอารมณ์และเหตุผล ซึ่งอารมณ์และเหตุผลในอดีตมีอิทธิพลอย่างมากต่อบุคคลจนกลายเป็นความหมายของชีวิตของเขา

ตามกฎแล้วการเผชิญหน้าระหว่างความคิดและความรู้สึกเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสมที่สุดและเป็นจุดที่บุคคลไม่สามารถหวนกลับได้เพราะในขณะที่อารมณ์ขัดแย้งกับสมองชีวิตของบุคคลก็เปลี่ยนแปลงไปอย่างไม่อาจเพิกถอนได้ และไม่ว่าความขัดแย้งด้านใดจะจบลงด้วยตำแหน่งผู้ชนะ ผลลัพธ์ที่ได้จะเจ็บปวดในทุกกรณี

การกระทำใดที่เรียกว่าไร้เกียรติ?

ทุกคนได้รับคำแนะนำในการกระทำของตนโดยความเชื่อภายในของตนเอง ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับมาตรฐานทางศีลธรรมที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป และโดยข้อจำกัดทางศีลธรรมส่วนตัวของเขา ซึ่งทำให้เขาสามารถแยกแยะระหว่างความดีและความชั่ว ความดีและความชั่ว ความซื่อสัตย์และการหลอกลวงได้หรือไม่? น่าเสียดายที่ไม่ และเรารู้จักบุคคลจำนวนหนึ่งที่ลืมเรื่องการเลี้ยงดู เกี่ยวกับศักดิ์ศรีและเกียรติ และยอมให้ตัวเองกระทำการที่ต่ำต้อย ร้ายกาจ น่าขยะแขยง หรืออีกนัยหนึ่งคือการกระทำที่ไร้เกียรติ

แต่การกระทำแบบไหนถึงจะเรียกว่าไร้เกียรติได้? ประการแรก สิ่งเหล่านี้คือการกระทำที่ฝ่าฝืนกฎหมายแห่งเกียรติยศ ซึ่งเป็นการกระทำที่ไร้ยางอาย ผิดศีลธรรม ผิดศีลธรรม ผลที่ตามมาคือการสลายตัวของบุคคลอย่างค่อยเป็นค่อยไป นอกจากนี้ การกระทำเหล่านั้นที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการทำลายล้างอย่างชัดเจนสำหรับบุคคลอื่นสามารถเรียกได้ว่าเป็นการไม่ซื่อสัตย์ ซึ่งรวมถึงการใส่ร้าย การทรยศ และการดูหมิ่นอย่างเลวร้าย โดยทั่วไปแล้วทุกสิ่งที่ไม่สามารถสัมพันธ์กับภาพลักษณ์ของคนดีได้ในทางใดทางหนึ่ง บุคคลมีความเคารพทั้งตนเองและผู้อื่น

ตัวอย่างเช่นพระเอกของเรื่อง A.S. "ลูกสาวของกัปตัน" ของพุชกิน Alexei Shvabrin ชายผู้อ่อนแอและไม่มีความสุขในระดับหนึ่งตลอดงานทั้งหมดไม่ซื่อสัตย์กับคนรอบข้างหรือกับตัวเขาเอง: ฮีโร่พยายามได้รับความรักจากหญิงสาวที่ดึงดูดความสนใจของเขาโดย บังคับ. Shvabrin ขอร้องให้ Maria รู้สึกตอบแทนอย่างแท้จริงโดยใช้คำเยินยออย่างหยาบคายและความหน้าซื่อใจคดหรือการคุกคามและเบื่อหน่ายกับการต่อสู้กับประตูที่ปิดอยู่เขาก็ระบายความโกรธและการใส่ร้ายที่สะสมมาที่เธอซึ่งแน่นอนว่าไม่เหมาะกับเขาเลย ในฐานะบุคคลหรือในฐานะผู้ชาย ไม่ใช่เรื่องยากสำหรับฮีโร่คนนี้ที่จะสาบานต่อผู้แอบอ้างที่ฆ่าคนจำนวนมากในนั้นคือบุคคลที่ใกล้ชิดกับ Shvabrin เอง แต่ตามความสนใจ "เห็นแก่ตัว" ของตัวเองเท่านั้น ฮีโร่คนนี้จึงเข้าไปอยู่เคียงข้างศัตรูก่อน จากนั้นเมื่อมีการพิจารณาคดีของผู้ทรยศเกิดขึ้น เขาก็กล่าวหาชายหนุ่มผู้บริสุทธิ์ Pyotr Grinev ซึ่งคุ้นเคยกับ แนวความคิดเรื่องเกียรติและศักดิ์ศรีของบาปทั้งหมดของเขา การกระทำใดของฮีโร่ที่อาจเรียกได้ว่าไร้เกียรติ? การกระทำเหล่านั้นที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อการหลอกลวง เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตนเองเพียงลำพัง ทัศนคติที่เป็นมิตรกับผู้ใช้ การโกหกและความหน้าซื่อใจคด

เกียรติยศคือความแข็งแกร่งและความแข็งแกร่งของตัวละคร มันเป็นตัวตัดสินภายในที่ช่วยให้บุคคลสามารถรักษาความเคารพตนเองและความมีสติในความตั้งใจของเขาเองในทุกสถานการณ์ ในช่วงสงครามอันเลวร้าย ภารกิจที่ยากที่สุดสำหรับทหารคือการคงความเป็นมนุษย์และรักษาคุณลักษณะที่คู่ควรแม้ในสถานการณ์ที่เลวร้ายและไร้มนุษยธรรมที่สุด พระเอกของเรื่อง M.A. "ชะตากรรมของมนุษย์" ของ Sholokhov Andrei Sokolov เป็นศูนย์รวมของชายที่มีบุคลิกชาวรัสเซียอย่างแท้จริง นักสู้ที่แข็งขันและผู้รักชาติ กล้าที่จะตายเพื่อรักษาความภาคภูมิใจในตนเอง เมื่อ Andrei Sokolov ถูกเสนอให้ดื่มเพื่อชัยชนะของอาวุธฟาสซิสต์ เขาปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น โดยรู้ดีว่าการไม่เชื่อฟังดังกล่าวอาจนำไปสู่การทรมานและความตายอันโหดร้าย ตรงกันข้ามกับตอนนี้คือตอนที่มีการฆาตกรรมคนทรยศซึ่งได้ถ่ายทอดข้อมูลที่พวกเขาต้องการไปยังชาวเยอรมันเพื่อประโยชน์ของความเป็นอยู่ที่ดีของเขาเอง การกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำที่ไร้เหตุผลมากจน Andrei Sokolov บีบคอผู้ทรยศด้วยมือของเขาเองไม่รู้สึกถึงความรู้สึกผิดชอบชั่วดี - มีความรู้สึกว่าเขาได้ฆ่าแมลง นักสู้ผู้ไม่ย่อท้อคนนี้อดทนต่อความยากลำบากทั้งหมดของสงครามโดยเชิดหน้าขึ้นและไม่ได้ทำการกระทำที่ไร้เกียรติแม้แต่ครั้งเดียว เพราะสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับเขาคือศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ เพราะนี่คือคุณค่าที่สำคัญที่สุดของบุคคล ในเรื่องนี้ มีเพียงการกระทำของผู้ทรยศที่ช่วยเหลือศัตรูเท่านั้นที่ไร้เกียรติ

“เกียรติที่แท้จริงคือการตัดสินใจที่จะทำสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อคนส่วนใหญ่ในทุกสถานการณ์” การกระทำที่ไร้เกียรตินั้นถือเป็นการกระทำที่ชั่วร้ายและไร้มนุษยธรรมโดยเจตนา นี่คือความเห็นแก่ตัวและความหน้าซื่อใจคด นี่คือความปรารถนาที่จะช่วยตัวเองด้วยการทำร้ายเพื่อนบ้าน

คุณเห็นด้วยกับคำกล่าวของ E.M. หมายเหตุ: “คุณต้องสามารถแพ้ได้”?

การสูญเสียคืออะไร? บางทีนี่อาจเป็นอีกโอกาสในการวิเคราะห์การกระทำ การกระทำและความคิด การวิเคราะห์ชีวิตของคุณ หรือบางทีการสูญเสียอาจเป็นบททดสอบแห่งโชคชะตา ซึ่งคุณจะได้พบกับความสง่างามบนโลกนี้ ไม่ว่าในกรณีใด ไม่มีใครชอบที่จะประสบกับความพ่ายแพ้ เพราะความล้มเหลวใดๆ ก็ตามคือการถอยกลับไป เล็กน้อย แต่ก็ยังล้มเหลว และไม่ใช่ทุกคนที่จะพบความแข็งแกร่งเพื่อกลับไปสู่สถานะเดิม ก้าวข้ามตัวเองและพยายามเอาชนะอีกครั้ง . อย่างไรก็ตาม ควรจำไว้เสมอว่าการสูญเสียใดๆ ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม ตามมาด้วยชีวิตแบบเดิม มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย แต่ชีวิต ดังนั้นการสูญเสียจึงควรถือเป็นช่วงหนึ่งในนั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณไม่ควรตอบสนองต่อความล้มเหลวใดๆ ในลักษณะที่คุณจะเสียใจในภายหลัง เพราะ "เกียรติยศสามารถสูญเสียได้เพียงครั้งเดียวเท่านั้น"

การสูญเสียได้หมายถึงการสามารถรักษาความสงบภายใน เกียรติและศักดิ์ศรี ไว้ซึ่งตัวตนได้ แม้ว่าจะไม่มีกำลังหรือความปรารถนาในสิ่งนี้ก็ตาม สามารถยิ้มให้กับชัยชนะของศัตรูที่เลวร้ายที่สุดได้ เพราะสำหรับเขาแล้ว ไม่มีอะไรจะหวานไปกว่าน้ำตาของผู้แพ้ มีประเด็นใดบ้างที่ทำให้ชัยชนะของเขาสนุกสนานยิ่งขึ้น?

ตัวละครหลักของเรื่อง A.S. รู้วิธียอมรับความพ่ายแพ้อย่างแท้จริง พุชกิน "ลูกสาวของกัปตัน" Pyotr Grinev แม้จะยังเด็กมาก แต่ก็ได้รับคำสั่งจากพ่อว่า "จงดูแลเกียรติยศตั้งแต่อายุยังน้อย" และตั้งแต่นั้นมา เขาก็ได้สร้างหลักคำสอนชีวิตอันเป็นเอกลักษณ์ของเขาขึ้นมา เพราะการให้เกียรติแก่ฮีโร่คนนี้ในขณะนั้นกลายเป็นเหนือสิ่งอื่นใดใน โลก. นั่นคือเหตุผลว่าทำไมเมื่อแพ้ไพ่ให้กับ Zurin ซึ่งใช้ประโยชน์จากความไร้เดียงสาของชายหนุ่มไม่ใช่โดยไม่พอใจ Peter โดยไม่สนใจข้อแก้ตัวทั้งหมดของ Savelich คืนจำนวนเงินที่สูญเสียไปโดยทิ้งสถานการณ์ไว้อย่างมีศักดิ์ศรี เขาสามารถทำอะไรก็ได้ที่เขาต้องการ: เริ่มเรื่องอื้อฉาวหรือหนีไปเลย แต่ฮีโร่ยังคงรักษาศักดิ์ศรีของเขาเอาไว้เหมือนหลังจากการดวลกับชวาบริน ครั้นเปโตรได้รับบาดเจ็บจากคนใส่ร้ายไร้ศีลธรรมและไร้ศีลธรรม เปโตรก็ไม่แสดงอาฆาตพยาบาท ไม่สิ้นหวัง ไม่โกรธ มีเพียงความสงสารและความเมตตาของคนดี ความเร่าร้อนของเยาวชน และศักดิ์ศรีของขุนนางเท่านั้น ซึ่งยอมให้เขา เพื่อ “แพ้อย่างถูกต้อง”

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถยอมรับความพ่ายแพ้อย่างมีศักดิ์ศรีได้ Grushnitsky ฮีโร่ของนวนิยายโดย M.Yu. "ฮีโร่ในยุคของเรา" ของ Lermontov มองว่าการติดพันเจ้าหญิงแมรีเป็นเกมประเภทหนึ่ง - เขายังสร้างบทบาทให้ตัวเองซึ่งเขาพยายามยึดถืออยู่ตลอดเวลา เขาถือว่าคู่แข่งของเขาคือผู้ที่พยายามดึงดูดความสนใจของเจ้าหญิงและเมื่อแพ้ Pechorin ที่ฉลาดกว่าและน่าสนใจกว่าเขาแสดงให้เห็นถึงความต่ำต้อยความอิจฉาและฮิสทีเรียทั้งหมดของเขาเหยียบย่ำตัวเองในสายตาของทั้งสังคม . แน่นอนว่า Grushnitsky เข้าใจเรื่องนี้เป็นอย่างดีดังนั้นในการดวลที่เขาจัดเตรียมไว้เขาขอแนะนำอย่างยิ่งว่าอย่าให้ Pechorin พลาดเพราะไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไรเขาก็จะฆ่าเขาในภายหลังอย่างแน่นอน พฤติกรรมทั้งหมดนี้ของฮีโร่เป็นการปลดปล่อยความสิ้นหวังและความเจ็บปวดเพราะ Grushnitsky เองก็สร้างเกมนี้ขึ้นมาและสูญเสียมันไปเองไม่สามารถรักษาบทบาทของเขาและออกจากสถานการณ์อย่างมีศักดิ์ศรี เขารู้วิธีที่จะสูญเสียหรือไม่? ไม่ Grushnitsky โง่เกินไปและอ่อนแอในอุปนิสัยนี้ ไม่เหมือนกับ "คู่แข่ง" ของเขา

ศักดิ์ศรีเป็นสิ่งจำเป็นและสำคัญในการรักษาไว้ในทุกสถานการณ์ เพราะเกียรติยศคือสิ่งที่สำคัญที่สุดที่เรามี และไม่มีความพ่ายแพ้ใดมีค่าเท่ากับชื่อเสียงที่เสียหาย

จุดแข็งหรือจุดอ่อนของบุคคลแสดงออกในการยอมรับความผิดพลาดของตนหรือไม่?

บุคคลได้รับการออกแบบในลักษณะที่สิ่งที่ยากที่สุดในโลกบางทีคือการที่เขายอมรับความผิดและความโง่เขลาของตัวเอง บางครั้งขั้นตอนที่ยากลำบากนี้ต้องใช้เวลาหลายปีและหลายทศวรรษ ทุกคนตีความการกระทำดังกล่าวแตกต่างกัน: บางคนถือว่าการยอมรับความผิดพลาดของตนเป็นสัญญาณของความอ่อนแอ ในขณะที่คนอื่นๆ เนื่องจากความมั่นใจในตนเอง โดยหลักการแล้วไม่สามารถตั้งคำถามในมุมมองของตนเองและการกระทำของตนเองได้

และยัง: จุดแข็งหรือจุดอ่อนของบุคคลแสดงออกมาในการรับรู้ถึงความผิดพลาดของเขาหรือไม่? สำหรับฉันดูเหมือนว่าโอกาสหรือความปรารถนาที่จะเห็นและยอมรับความผิดพลาดของตนเอง วิเคราะห์อดีตและปัจจุบัน และหาข้อสรุปบางอย่างมาพร้อมกับอายุ ดังนั้นผมจึงเชื่อว่าในกรณีนี้ “ความเข้มแข็ง” ของคนๆ หนึ่งคือปัญญาของเขาซึ่งเริ่มก่อตัวตั้งแต่อายุยังน้อยมาก เธอไปกับเราผ่านความเป็นผู้ใหญ่สูงสุด ความไร้เดียงสา ผ่านการปฏิเสธและความรู้ นำเราไปสู่ความจริง และสิ่งนี้ไม่สามารถเรียกว่าอ่อนแอได้ - มีเพียงคนโง่เท่านั้นที่จะปกป้องความถูกต้องสมบูรณ์ของเขาโดยตระหนักถึงการขาดประสบการณ์และความไม่รู้ที่สมบูรณ์ของเขา ความอ่อนแอสามารถนำไปสู่ความอ่อนน้อมถ่อมตน แต่ไม่ใช่การได้รับการยอมรับ ฉันแน่ใจว่าคนที่ตระหนักถึงความผิดพลาดของเขาทำงานจำนวนมหาศาลให้กับตัวเองเพราะในขณะนี้บางสิ่งบางอย่างในหัวของเขาจะต้องพลิกกลับและเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอน - เขาฉลาดขึ้นเขาประเมินค่านิยมของเขาอีกครั้งและเปลี่ยนแปลงของเขา แนวทางในท้ายที่สุดเริ่มมองทุกสิ่งที่เขาอาจไม่เคยคิดมาก่อนด้วยวิธีที่แตกต่างออกไป - สิ่งนี้อาจเกี่ยวข้องกับความอ่อนแอหรือไม่?

ตัวอย่างเช่นพระเอกของนวนิยายเรื่อง A.S. “ Eugene Onegin” ของพุชกินเป็นเวลานานดูเหมือนกับตัวเองและคนรอบข้างเขาเป็นชายหนุ่มที่มีความมั่นใจในตัวเอง: เขาไม่ได้พิจารณาว่าจำเป็นต้องพิจารณาพฤติกรรมของตัวเองอีกครั้งเพราะเขาไม่มีนิสัยคิดว่าเขาเป็นหรือไม่ ปฏิบัติต่อผู้คนอย่างถูกต้อง ไม่ว่าเขาจะดำเนินชีวิตแบบนี้และกำลังเดินไปในทิศทางที่ถูกต้อง หรือบางทีเขาอาจจะคิดเรื่องนี้ แต่ก็อ่อนแอเกินกว่าจะวิจารณ์ตนเองได้ แม้จะอายุยังน้อยฮีโร่คนนี้ก็สูญเสียรสชาติไปตลอดชีวิต ยูจีนเริ่มเบื่อกับทุกสิ่งในเวลาที่ดูเหมือนว่าความสนใจในการดำรงอยู่ของเขาควรจะได้รับแรงผลักดันเท่านั้น - อย่างไรก็ตามเขาไม่รีบร้อนที่จะดำเนินการวิปัสสนา แต่เพียงแค่เปลี่ยนตำแหน่งของเขาโดยหวังว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงบางสิ่งบางอย่าง แต่นี่เป็นความเข้าใจผิด: ปัญหาทั้งหมดอยู่ที่ยูจีนในพฤติกรรมและทัศนคติต่อชีวิตของเขา บางทีเขาเองก็อาจตระหนักเรื่องนี้หลังจากการดวลระหว่างเขาไม่อยู่ แต่เราสามารถรู้สิ่งหนึ่งได้: หลังจากนั้นไม่นานฮีโร่คนนี้ก็กลับมาในฐานะบุคคลที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและในการกลับใจโดยสิ้นเชิงก็ล้มลงแทบเท้าของผู้หญิงที่เขามีความรัก ครั้งหนึ่งเคยถูกละเลย เห็นได้ชัดว่าในช่วงเวลานี้ Evgeniy วิเคราะห์ทุกสิ่งที่เขาเคยทำและยอมรับว่าเขาผิดที่เกี่ยวข้องกับทัตยานาเป็นอย่างน้อย แน่นอนว่านี่ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับเขา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เวลาผ่านไปนานมาก ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เราเห็นพระเอกในตอนท้ายของนิยายอยู่ในสภาพสิ้นหวังเช่นนี้ สำหรับฉันดูเหมือนว่าในช่วงที่เขาห่างหายไปนาน Evgeniy ก็ฉลาดขึ้นและพิจารณาทัศนคติของเขาต่อชีวิตและความรักอีกครั้งดังนั้นจึงแข็งแกร่งยิ่งขึ้นเพราะคนอ่อนแอทำได้เพียงหนีไป - และมีเพียงผู้ที่แข็งแกร่งเท่านั้นที่สามารถเข้าใจและกลับมาได้

มันเป็นความยากลำบากแบบเดียวกับที่ Bazarov ฮีโร่ของนวนิยายโดย I.S. Turgenev "พ่อและลูกชาย" ตระหนักถึงความล้มเหลวของลัทธิทำลายล้างในฐานะปรัชญาแห่งการดำรงอยู่ ฮีโร่คนนี้มั่นใจมานานแล้วว่า "ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นเวิร์คช็อปและมนุษย์เป็นผู้ทำงานในนั้น" เขายังเชื่อด้วยว่าไม่มีความหมายในงานศิลปะว่าศาสนาได้สูญเสียความเกี่ยวข้องไปนานแล้วว่ามี ไม่ใช่ความรักและทุกสิ่งที่เป็นของอดีตจะต้องถูกทำให้พังทลายลง อย่างไรก็ตามเมื่อได้พบกับ Anna Odintsov และรู้สึกถึงอารมณ์ทั้งหมดที่เรียกว่าความรัก Bazarov ก็ถูกโยนทิ้งไปอย่างแท้จริง: โลกทัศน์ของเขาพังทลายลงต่อหน้าต่อตาเขาและเขาเข้าใจว่าต้องทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ Evgeny Bazarov เป็นคนที่มีบุคลิกเข้มแข็งและชอบปฏิวัติ แต่การตระหนักว่าทุกสิ่งที่เขาติดตามนั้นเป็นภาพลวงตานั้นยากมากสำหรับเขา โลกของฮีโร่คนนี้เริ่มกลับหัวกลับหางด้วยพลังแบบเดียวกับที่เขาเชื่อในความเชื่อของเขาและสำหรับฉันดูเหมือนว่าเขาจะค่อยๆเริ่มรับมือกับสิ่งนี้แม้ว่ามันจะต้องใช้ความพยายามอย่างมากก็ตาม

ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเข้าใจว่าคุณทำผิดและบางทีอาจโกหกตัวเองมาระยะหนึ่งแล้วมันก็ยากกว่ามากที่จะยอมรับมันและมีเพียงความแข็งแกร่งและภูมิปัญญาของมนุษย์เท่านั้นที่สามารถช่วยได้ เพราะมีเพียงบุคลิกภาพที่เข้มแข็งเมื่อวิเคราะห์การกระทำและการกระทำของเขาแล้วเท่านั้นที่สามารถเริ่มเปลี่ยนชีวิตของเขาได้ในขณะที่คนที่อ่อนแอจะปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ได้มากที่สุด

ผู้คนจะเป็นเพื่อนกันได้ถ้าไม่เห็นด้วยตาเปล่า?

การเห็นตากันหมายถึงการมีจุดยืนที่คล้ายคลึงกันกับผู้อื่นในประเด็นทางปรัชญาและอุดมการณ์ มีความเชื่อ หลักการ และกฎเกณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน บ่อยครั้งที่มิตรภาพมีพื้นฐานมาจากความสนใจร่วมกัน แต่ไม่มีความสัมพันธ์ใดที่สามารถจำกัดได้เพียงเท่านี้ และหลังจากความคล้ายคลึงกันในมุมมอง ความไว้วางใจ ความเข้าใจซึ่งกันและกัน และความรักจะต้องเกิดขึ้น ซึ่งอาจขึ้นอยู่กับปัจจัยที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

คนไม่เห็นหน้าเป็นเพื่อนกันได้ไหม? คำตอบสำหรับคำถามนี้ไม่ชัดเจน: บุคคลสองคนที่ได้รับการศึกษาอย่างถูกต้องซึ่งสอดคล้องกับตนเองและกับโลกซึ่งมีความเห็นอกเห็นใจซึ่งกันและกันอาจเป็นเพื่อนกันแม้ว่าพวกเขาจะมีข้อพิพาทในประเด็นส่วนใหญ่ก็ตาม ความขัดแย้งนำไปสู่ความจริงเสมอ และบางทีในกรณีนี้ ความคลาดเคลื่อนระหว่างจุดยืนทางอุดมการณ์อาจส่งผลต่อมิตรภาพดังกล่าว ซึ่งเพิ่มความสนใจให้กับการสนทนาใดๆ และในทางกลับกัน: หากความนับถือตนเองของคน ๆ หนึ่งทนทุกข์ เขามีทัศนคติที่ไม่เป็นมิตรต่อโลกและต่อผู้คน หากเขาเห็นแก่ตัวและหยาบคาย คนที่สองดังกล่าวจะไม่สามารถเป็นเพื่อนของเขาได้ไม่ว่าพวกเขาจะคล้ายกันแค่ไหนก็ตาม สำหรับเขาในมุมมอง: ทั้งคู่จะไม่เรียนรู้ที่จะเป็นเพื่อนกันเพราะมักจะเกิดขึ้นทั้งคู่ไม่รักและไม่สามารถผูกพันกับใครได้หรือโดยทั่วไปไม่ต้องการมีความสัมพันธ์ใกล้ชิด กับใครสักคน. มีหลายรูปแบบและนี่เป็นการยืนยันความมหัศจรรย์ของมิตรภาพที่แท้จริงเท่านั้น: ไม่มีรูปแบบเดียว ไม่มีความจริงและกฎเกณฑ์ - มิตรภาพมีความหลากหลายและสามารถเชื่อมโยงบุคลิกที่หลากหลายได้

ตัวอย่างเช่น ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่อง A.S. "Eugene Onegin" ของพุชกินเข้ากับผู้คนได้ง่ายเสมอ แต่ในขณะเดียวกันก็รู้สึกเหงาอย่างถาวร เขารู้สึกรังเกียจสังคมฆราวาส แต่พระเอกเองก็ถูกดึงดูดเข้าหามัน Evgeny เย็นลงอย่างรวดเร็วและไม่สามารถพบกับบุคคลที่สามารถปลุกไฟในตัวเขาความปรารถนาที่จะมีชีวิตอยู่และกระทำได้ เขาไม่สามารถหาบุคคลที่สามารถเอาชนะบลูส์ของเขาได้ และดูเหมือนว่าเมื่อย้ายไปที่หมู่บ้านฮีโร่ของเราก็ได้พบกับ "เพื่อน" เช่นนี้: ชายหนุ่มที่กระตือรือร้นและหลงใหลโรแมนติกกับทุกสิ่งรอบตัวเขาสามารถ "ปลุก" ได้แม้กระทั่งคนโดดเดี่ยวที่สิ้นหวังที่สุด นี่คือ Vladimir Lensky เขาและ Evgeny Onegin มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเช่น "น้ำแข็งและไฟ" - อย่างไรก็ตามข้อพิพาทที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและการสนทนาเชิงปรัชญาเมื่อปรากฏออกมาก็สามารถส่งต่อมิตรภาพได้เป็นอย่างดี Evgeny เริ่มผูกพันกับ Vladimir แม้ว่าในฐานะผู้เขียนบันทึกนวนิยาย แต่ก็ยัง "เบื่อ" แต่ปัญหาอยู่ที่บุคลิกที่ขัดแย้งกันของ Evgeniy ความเห็นแก่ตัวและไม่สามารถหาเพื่อนได้ เบื่ออีกครั้งเขานำ Lensky ผู้มีความรักอย่างลึกซึ้งมาสู่อารมณ์เล่นกับความรู้สึกของเขายั่วยุให้เขาดวลและจากนั้นด้วยความหวาดกลัวต่อความคิดเห็นของฝูงชนจึงฆ่า Lensky หนุ่มที่เพิ่งเริ่มมีชีวิตอยู่ ด้วยการเล็งเป้าเข้าที่หน้าอก อะไรขัดขวางไม่ให้มิตรภาพนี้พัฒนาและเข้มแข็งขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ไม่ใช่ความแตกต่างทางมุมมอง แต่เป็นความขัดแย้ง แปลก และที่สำคัญที่สุดคือธรรมชาติของ Evgeny Onegin ซึ่งไม่มีมิตรภาพ

สถานการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงแสดงให้เราเห็นในนวนิยายของ I.S. ทูร์เกเนฟ "พ่อและลูกชาย" ในช่วงเริ่มต้นของงาน Evgeny Bazarov และ Arkady Kirsanov แสดงให้เราเห็นในฐานะเพื่อนกัน: พวกเขามีความสนใจร่วมกันมากมายซึ่งในนั้นคือความหลงใหลในวิทยาศาสตร์และแน่นอนว่าลัทธิทำลายล้างซึ่งเป็นขบวนการทางปรัชญาที่ฮีโร่ทั้งสองเป็นผู้ติดตาม พวกเขาไม่เคยใช้เวลาร่วมกันอย่างเบื่อหน่าย: Arkady และ Evgeny มีเรื่องให้พูดคุย มีเรื่องให้คิด มีเรื่องต้องวิเคราะห์ พวกเขาไม่มีข้อโต้แย้งเพราะในตอนแรกทั้งคู่มีทัศนคติต่อชีวิตแบบเดียวกันอย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่สามารถเรียกได้ว่ามิตรภาพในความหมายที่สมบูรณ์ Arkady เป็นเพียงผู้ติดตามของ Eugene เขากำลังมองหาตัวเองและเมื่อได้พบกับบุคลิกที่เข้มแข็งจึงนำทัศนคติของเธอต่อชีวิตมาเป็น "เพื่อน" อย่างไรก็ตามเมื่อเขาโตขึ้นเขาก็เริ่มเข้าใจความไม่สอดคล้องกันของลัทธิทำลายล้าง บาซารอฟซื่อสัตย์ต่อความเชื่อมั่นของเขาและด้วยเหตุนี้จึงตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าอาร์คาดีไม่สามารถเป็นเพื่อนของเขาหรือผู้ทำลายล้างโดยหลักการได้: เขาแตกต่าง ใจดี และให้ความสำคัญกับครอบครัวเหมือนพ่อของเขา Bazarov ในด้านความคิดและอุปนิสัยของเขามีความคล้ายคลึงกับ Evgeny Onegin มากกว่าซึ่งยืนยันถึงความล้มเหลวโดยเจตนาของมิตรภาพของเขากับ Arkady

มิตรภาพไม่ได้เป็นเพียงความเห็นร่วมกันเท่านั้น แต่ยังเป็นความสามัคคีของจิตวิญญาณและตัวละครด้วย มันเกิดขึ้นที่เพื่อนที่ดีสองคนสามารถโต้เถียงกันอยู่ตลอดเวลาและไม่เคยมีความเห็นร่วมกัน และนักวิทยาศาสตร์สองคนที่ทำสิ่งเดียวกันก็ไม่มีทางเป็นเพื่อนกันได้ อริสโตเติลกล่าวไว้อย่างกระชับที่สุดว่า “เพื่อนคือจิตวิญญาณเดียวที่อาศัยอยู่ในสองร่าง”

ในความคิดของฉัน การยอมรับความผิดพลาดของคุณถือเป็นขั้นตอนที่ยากมากสำหรับทุกคนเสมอ ท้ายที่สุดแล้ว ทุกคนได้รับการออกแบบในลักษณะที่เป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะยอมรับว่าตนคิดผิด เมื่ออายุมากขึ้น เราเกือบแต่ละคนเรียนรู้จากความผิดพลาดและเริ่มวิเคราะห์การกระทำของเรา คนที่รู้วิธียอมรับเมื่อเขาผิดมักจะมีบุคลิกที่เข้มแข็ง วิญญาณที่อ่อนแอจะโกหกจนถึงที่สุด หลอกตัวเอง แต่จะไม่มีวันยอมรับความผิดพลาดของเขา ผลงานที่ฉันได้อ่านทำให้ฉันมั่นใจถึงความถูกต้องของมุมมองนี้

ประการแรก ฉันอยากจะอ้างอิงนวนิยายมหากาพย์เรื่อง "สงครามและสันติภาพ" ของลีโอ ตอลสตอย หนึ่งในตัวละครหลักของงานนี้คือ Natasha Rostova เป็นที่ทราบกันดีว่าภาพลักษณ์ของเธอเป็นที่ชื่นชอบและเหมาะสำหรับนักเขียนมากที่สุด

Lev Nikolaevich Tolstoy อธิบายว่าเธอเป็นคนมีชีวิตชีวา จริงใจ ใจดี และละเอียดอ่อน ดูเหมือนว่าไม่มีอะไรเลวร้ายในภาพของเธอ แต่แม้แต่ฮีโร่ในอุดมคติก็ยังทำผิดพลาดอย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิต ดังนั้นเมื่อหมั้นกับ Andrei Bolkonsky แต่ถูกบังคับให้รอหนึ่งปีเต็มก่อนที่จะแต่งงานกับเขาเธอจึงยอมจำนนต่อความรู้สึกของจิตวิญญาณสาวตกหลุมรักกับ Anatoly Kuragin หนุ่มหล่อ แต่ผ่านไปสักพักก็ชัดเจนว่าเธอเป็นเพียงของเล่นสำหรับเขา เป็นผลให้ Natasha Rostova ตระหนักว่าเธอได้ทำสิ่งที่แก้ไขไม่ได้ - เธอนอกใจคนที่เธอสารภาพรักอย่างจริงใจ แต่ถึงแม้ Andrei Bolkonsky จะบอกว่าต่อจากนี้ไปเขาไม่ต้องการทำอะไรกับ Natalya แต่เธอก็แสวงหาการให้อภัยจากเขามาเป็นเวลานาน ตอนนี้สามารถแสดงให้เราเห็นว่า Natasha Rostova สามารถเรียกได้ว่าเป็นคนเข้มแข็งอย่างแท้จริงซึ่งเมื่อทำผิดพลาดไม่เพียงแต่สามารถยอมรับว่าเธอผิด แต่ยังพยายามแก้ไขสิ่งที่เธอทำด้วย

ให้เรานึกถึงนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ของ F.M. Dostoevsky ด้วย ตัวละครหลักของงานนี้คือ Rodion Raskolnikov เขามาจากชนชั้นทางสังคมที่ต่ำกว่า อาศัยอยู่ในห้องเล็กๆ และแทบไม่มีเงินเพียงพอที่จะดำรงชีวิต เนื่องจากขาดเงินทุนเขาจึงถูกบังคับให้ลาออกจากการเรียนที่มหาวิทยาลัยแห่งหนึ่งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ด้วยเหตุนี้และสถานการณ์อื่น ๆ เขาจึงตัดสินใจสังหารโรงรับจำนำเก่า นอกจากเธอแล้ว Raskolnikov ยังตัดสินใจฆ่าผู้หญิงคนหนึ่งที่บังเอิญอยู่ที่นั่นในช่วงเวลาที่ไม่ถูกต้อง หลังจากการฆาตกรรม ฮีโร่ไม่สามารถรู้สึกตัวได้เป็นเวลานาน เขารู้สึกว่ามโนธรรมของเขาไม่ได้ให้ความสงบแก่เขา บางครั้ง Rodion Romanovich ถูกหลอกหลอนด้วยความคิดที่จะสารภาพผิด เมื่อถึงจุดหนึ่ง เขาตัดสินใจบอกทุกอย่างกับผู้ตรวจสอบ การกระทำดังกล่าวทำให้เขาต้องใช้ความพยายามอย่างมาก เนื่องจากเป็นการยากมากที่จะเอาชนะความกลัวและความสงสัยของตัวเอง ดังนั้นเราสามารถสรุปได้ว่าตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้โดยการยอมรับความผิดพลาดของเขาแสดงให้เห็นว่าเขามีจิตวิญญาณที่แข็งแกร่งเพียงใด

โดยสรุปทั้งหมดข้างต้น ฉันอยากจะสรุปว่าหากบุคคลรู้วิธียอมรับข้อผิดพลาดของตนเอง ก็ควรพิจารณาว่าเป็นการแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งเสมอ ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีผู้อ่อนแอคนใดที่จะยอมรับว่าเขาผิด บุคลิกภาพที่แข็งแกร่งจะสามารถวิเคราะห์การกระทำของเขาและเริ่มเปลี่ยนแปลงชีวิตให้ดีขึ้นได้