การวิเคราะห์บทที่ 6 ของ Eugene Onegin Plyushkin's Garden: การวิเคราะห์บทที่หกในงานของ N.V. โกกอล “วิญญาณที่ตายแล้ว คำถามและงาน

Lensky ที่ขุ่นเคืองส่ง Onegin ท้าดวลในวันรุ่งขึ้นหลังวันหยุด นี่คือจุดเริ่มต้นของบทที่ 6 ของบทกวี Eugene Onegin ตัวละครหลักไม่อยากถูกเข้าใจผิดว่าเป็นคนขี้ขลาด ดังนั้นเขาจึงยอมรับการท้าทายนี้ ก่อนการดวล Onegin คิดอยู่เสมอว่าจะคืนดีกัน แต่เขาไม่เคยทำเลย

การพบปะของเพื่อนเก่าเกิดขึ้นใกล้โรงสี พวกเขามองหน้ากันราวกับว่าพวกเขาเป็นคู่แข่งกัน

นัดแรก - และ Lensky ล้มลงอย่างไร้ชีวิตชีวา Onegin เขย่าร่างของเพื่อนด้วยความหวาดกลัว เขาพยายามโทรหาเขาด้วยความหวังว่าเขาจะตื่นขึ้นมา แต่บาดแผลนั้นสาหัส

Lensky ถูกฝังอยู่ในมุมเงียบสงบใกล้ต้นสน การตายของเขาในบทกวีเป็นสัญลักษณ์ ท้ายที่สุดแล้วตัวละครตัวนี้ได้ถ่ายทอดลักษณะพิเศษของเยาวชน และเช่นเดียวกับที่เยาวชนของเราผ่านไปอย่างรวดเร็วและไม่ทิ้งร่องรอย การตายของ Lensky ก็รวดเร็วเช่นกัน

การดวลนั้นถูกกฎหมาย แต่ Onegin ก็ยังเข้าใจว่าตัวเขาเองได้ฆ่าเพื่อนของเขา เขาไม่สามารถอยู่ในหมู่คนรู้จักที่รักและเคารพ Lensky ได้อย่างสงบอีกต่อไป บทที่หกรุนแรงและเจ็บปวดเกินไปสำหรับผู้อ่าน

อัปเดต: 03-08-2017

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วคลิก Ctrl+ป้อน.
การทำเช่นนี้จะทำให้คุณได้รับประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่น ๆ

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.

Nikolai Vasilyevich Gogol เป็นวรรณกรรมรัสเซียคลาสสิกที่ลึกลับและลึกลับที่สุด ผลงานของเขาเต็มไปด้วยเวทย์มนต์และความลับ ทำความคุ้นเคยกับผลงานของนักเขียนและผู้อ่านที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแต่ละคนในแบบของตนเองเพื่อเข้าใจความหมายที่ลึกซึ้งที่สุดในผลงานของเขา

ในงานนี้เราจะพยายามกำหนดบทบาทของสวนในบทที่หกของบทกวี "Dead Souls" โดย N.V. Gogol รวมถึงค้นหาความหมายและหน้าที่ของแต่ละองค์ประกอบ

Plyushkin - นรก

การเดินทางทั้งหมดของผู้ประกอบการ Chichikov คือการเดินทางผ่านนรก ไฟชำระ และสวรรค์ อัด-มานิลอฟ, โคโรโบชคา, นอซดรายอฟ และ โซบาเควิช; นรกคือ Plyushkin ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่คำอธิบายที่ดินของเขาตั้งอยู่ตรงกลางในบทที่หก

Gogol นำเสนอผลงานของเขาในระดับเดียวกับ “Divine Comedy” ของ Dante ซึ่งประกอบด้วยสามส่วน: “Hell” “Purgatory” และ “Paradise” จากการเปรียบเทียบกับงานนี้ผู้เขียนจึงตัดสินใจดำเนินการ Chichikov: เล่มแรกคือนรก เล่มที่สองคือไฟชำระ เล่มที่สามคือสวรรค์ นี่คือความคิดเห็นของอาจารย์ผู้มีเกียรติแห่งรัสเซีย, ดุษฎีบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์การสอน Natalya Belyaeva เรากำลังวิเคราะห์บทนี้และจะยึดถือมุมมองนี้และจะถือว่า Plyushkin เป็นไฟชำระ

ที่ดินคือคฤหาสน์ในหมู่บ้านที่มีคฤหาสน์ทั้งหมด สวน สวนผัก ฯลฯ ดังนั้น เราจะกล่าวถึงเป้าหมายในการกำหนดความหมายและหน้าที่ของสวนในบทที่ 6 ตามความจำเป็นที่ดินเหล่านั้นที่กล่าวถึงข้างๆ (บ้าน)

มีบางสิ่งที่มนุษย์หลงเหลืออยู่ใน Plyushkin เขามีจิตวิญญาณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากคำอธิบายการเปลี่ยนแปลงของใบหน้าของ Plyushkin เมื่อพูดถึงสหายของเขา ลักษณะเด่นที่สำคัญคือ Plyushkin มีดวงตาที่มีชีวิตชีวา: “ ดวงตาเล็กๆ ยังไม่ละสายตาออกไปจากใต้คิ้วสูงเหมือนหนู...- มีคริสตจักรสองแห่ง (การสถิตอยู่ของพระเจ้า) ในหมู่บ้านของเขา

บ้าน

ในบทที่เรากำลังพิจารณาจะกล่าวถึงบ้านและสวน บ้านจะถูกแสดงสองครั้ง: เมื่อเข้าไปในที่ดินและเมื่อออกจากบ้าน ชิชิคอฟมองเห็นบ้านเมื่อเขาเข้าใกล้คฤหาสน์

มาดูหน้าต่างที่บ่งบอกถึง "ใบหน้า" ของบ้านกันดีกว่า: ซุ้ม - จาก ใบหน้า- ใบหน้าและหน้าต่างมาจาก " ดวงตา"- ดวงตา. ผู้เขียนเขียนว่า: “มีเพียงหน้าต่างสองบานเท่านั้นที่เปิดอยู่ ส่วนหน้าต่างอื่นๆ ถูกปิดด้วยบานเกล็ดหรือกระทั่งปิดขึ้นด้วยซ้ำ หน้าต่างทั้งสองบานนี้ก็มีสายตาที่อ่อนแอเช่นกัน หนึ่งในนั้นมีแท่งสามเหลี่ยมสีเข้มที่ทำจากกระดาษน้ำตาลสีน้ำเงิน”- สามเหลี่ยมบนหน้าต่างด้านหนึ่งหมายถึง "สัญลักษณ์ของพระเจ้า" รูปสามเหลี่ยมเป็นสัญลักษณ์ของพระตรีเอกภาพ และสีน้ำเงินเป็นสีของท้องฟ้า บ้านเป็นสัญลักษณ์ของการสืบเชื้อสายมาสู่ความมืดก่อนเกิดใหม่นั่นคือเพื่อที่จะได้ขึ้นสวรรค์ (ในกรณีนี้คือสวน) คุณต้องผ่านความมืด สวนตั้งอยู่หลังบ้านจึงเติบโตอย่างอิสระ เลยออกไปนอกหมู่บ้านแล้วหายไปในทุ่งนา

สวน

สวนเป็นหนึ่งในภาพโปรดของนิยาย ภูมิทัศน์ของสวนเป็นลักษณะเฉพาะของประเพณีรัสเซีย โดยเฉพาะด้านบทกวี ดังนั้น A.S. Pushkin จึงกล่าวถึงสวน ใน "Eugene Onegin"; “ความรกร้าง” โดย E.A. Baratynsky; “สวนหูหนวกและดุร้าย” โดย A.N. ตอลสตอย. Gogol ซึ่งสร้างภูมิทัศน์ของสวนของ Plyushkin เป็นส่วนหนึ่งของประเพณีนี้

สวนเปรียบเสมือนภาพแห่งสวรรค์ เป็นที่สถิตย์ของจิตวิญญาณ และถ้าเราดำเนินการต่อจากข้อเท็จจริงที่ว่า Plyushkin ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นเผยให้เห็นสัญญาณของจิตวิญญาณ สวนในบทที่หกของบทกวี "Dead Souls" ก็เป็นคำอุปมาสำหรับจิตวิญญาณของฮีโร่ของเรา: " สวนเก่าแก่อันกว้างใหญ่ทอดยาวอยู่ด้านหลังบ้าน มองเห็นหมู่บ้าน แล้วหายไปในทุ่งนา รกร้างและตายไป...- สวนของ Plyushkin ไม่มีรั้ว มันเลยออกไปนอกหมู่บ้านและหายไปในทุ่งนา ไม่มีใครเฝ้าดูเขา เขาถูกทิ้งให้อยู่ตามอุปกรณ์ของตัวเอง มันเหมือนกับว่าไร้ขีดจำกัด เหมือนวิญญาณ

สวนเป็นอาณาจักรของพืชพรรณ ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญเสมอว่าอะไรจะเติบโตในสวนและอย่างไร ในสวนของ Plyushkin โกกอลกล่าวถึงเบิร์ช, ฮ็อพ, เอลเดอร์เบอร์รี่, โรวัน, เฮเซล, แชป, เมเปิ้ลและแอสเพน เรามาอาศัยอยู่บนต้นไม้ต้นแรกที่กล่าวถึงในสวนของ Plyushkin - ต้นเบิร์ช เบิร์ชมีบทบาทเป็นต้นไม้แห่งจักรวาลซึ่งเชื่อมโยงระดับโลกและจิตวิญญาณของจักรวาล รากของต้นไม้เป็นสัญลักษณ์ของนรก ลำต้นเป็นสัญลักษณ์ของชีวิตบนโลก และมงกุฎเป็นสัญลักษณ์ของสวรรค์ ต้นเบิร์ชถูกกีดกันจากด้านบน แต่ไม่ใช่มงกุฎทั้งหมด คุณสามารถเห็นภาพคู่ขนานกับภาพของ Plyushkin ที่ยังมีจิตวิญญาณอยู่ซึ่งแตกต่างจาก Manilov, Korobochka, Nozdryov และ Sobakevich

ผู้เขียนเปรียบเทียบต้นเบิร์ชกับเสา คอลัมน์นี้เป็นสัญลักษณ์ของแกนโลกซึ่งยึดท้องฟ้าและเชื่อมต่อกับโลก ยังเป็นสัญลักษณ์ของต้นไม้แห่งชีวิต จากนี้ไปวิญญาณของ Plyushkin เอื้อมมือไปสู่สวรรค์สู่สรวงสวรรค์

การแตกหักที่สิ้นสุดลำต้นเบิร์ชจะแสดงในรูปของนก นกเป็นสัญลักษณ์ของจิตวิญญาณมนุษย์ที่เป็นอิสระจากเนื้อหนัง แต่นกมีสีดำ สีดำเป็นสัญลักษณ์ของกลางคืน ความตาย การกลับใจ ความบาป ความเงียบ และความว่างเปล่า เนื่องจากสีดำดูดซับสีอื่นๆ ทั้งหมด จึงแสดงถึงการปฏิเสธและความสิ้นหวัง เป็นการตรงกันข้ามกับสีขาว และแสดงถึงหลักการเชิงลบ ในประเพณีของชาวคริสต์ สีดำเป็นสัญลักษณ์ของความโศกเศร้า การไว้ทุกข์ และการไว้ทุกข์ สีขาวเป็นสีศักดิ์สิทธิ์ สัญลักษณ์แห่งแสงสว่าง ความบริสุทธิ์ และความจริง

ให้เราอาศัยอยู่กับพืชอื่น ๆ ที่มีความเกี่ยวข้องกับ Plyushkin และความเข้าใจของเราเกี่ยวกับมันได้ก่อตั้งขึ้น เหล่านี้คือ: ฮ็อพ, วิลโลว์, ชาปิชนิก - ...ลำต้นกลวงและทรุดโทรมของต้นวิลโลว์ เป็นไม้พุ่มผมสีเทา มีขนหนาโผล่ออกมาจากด้านหลังต้นวิลโลว์ ใบไม้และกิ่งก้านเหี่ยวเฉาและไขว้กันมาจากถิ่นทุรกันดารอันเลวร้าย...“, - ส่วนนี้มีลักษณะคล้ายกับคำอธิบายของรูปลักษณ์ของ Plyushkin: “ แต่แล้วเขาก็เห็นว่ามันเหมือนแม่บ้านมากกว่าแม่บ้าน อย่างน้อยแม่บ้านก็ไม่โกนเครา แต่อันนี้กลับโกนแล้วดูเหมือนไม่ค่อยมีเพราะคางทั้งตัวของเขามีขน แก้มส่วนล่างดูเหมือนหวีลวดเหล็ก ใช้ทำความสะอาดม้าในคอกม้า"- ผมบนใบหน้าของ Plyushkin เป็นเหมือนเสื้อคลุมแข็งสีเทา อย่างไรก็ตาม หวีลวดกำลังสูญเสียการเชื่อมต่อกับสวนไปแล้ว: ไม่ใช่เนื้อหนังที่มีชีวิต แต่เป็นโลหะ

มีต้นฮอปเติบโตอยู่ทั่วสวน มันงอกขึ้นมาจากด้านล่าง พันรอบต้นเบิร์ชจนถึงตรงกลาง จากนั้นห้อยลงมา เกาะติดกับยอดต้นไม้อื่น และแขวนอยู่ในอากาศ ฮ็อพถือเป็นพืชที่เชื่อมโยงบุคคลกับโลกแห่งจิตวิญญาณ ดังนั้นในสวนของ Plyushkin ไม่เพียงมีอินฟินิตี้ในแนวนอนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแนวตั้งที่เชื่อมต่อโลกกับท้องฟ้าด้วย แตกในไม้เบิร์ช ซ่อมแซมใหม่ด้วยฮ็อป

เมเปิ้ลถูกกล่าวถึงต่อไป เมเปิ้ลเป็นสัญลักษณ์ของความเยาว์วัย ความงามอ่อนเยาว์ ความรัก ความแข็งแกร่งที่สดชื่น ชีวิต ความหมายเหล่านี้ยังมาพร้อมกับความหมายของไฟด้วย ไฟ - เป็นสัญลักษณ์ของดวงอาทิตย์และแสงแดด พลังงาน ความอุดมสมบูรณ์ ของขวัญจากสวรรค์ การทำให้บริสุทธิ์ นอกจากนี้ไฟยังเป็นสื่อกลางที่เชื่อมโยงสวรรค์และโลก แน่นอนว่าไม่มีใครคิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ของ Plyushkin ได้ แต่ดูเหมือนว่า Gogol หวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงทางจิตวิญญาณของมนุษย์

ตามด้วยคำอธิบายของแอสเพน ต้นแอสเพนเป็นสัญลักษณ์ของการร้องไห้และความอับอาย อีกาเป็นสัญลักษณ์ของความเหงา ชีวิตของ Plyushkin เป็นพื้นฐานสำหรับทั้งคู่

ดังนั้นทุกสิ่งที่เป็นหรือสามารถดีขึ้นได้และมีชีวิตอยู่ในตัวบุคคลจึงเข้าไปในสวน โลกมนุษย์นั้นมืดมนและตายไป แต่สวนแห่งนี้กลับมีชีวิตชีวาและส่องแสงระยิบระยับ สวนซึ่งเป็นสถานที่ซึ่งดวงวิญญาณอาศัยอยู่ ช่วยให้เราจำได้ว่าในโลกแห่งความตายของโกกอลนั้นยังมีชีวิตเหลือบมองอยู่

วิเคราะห์บทที่หกของนวนิยายเรื่องนี้

คำถามและงาน:

1. ให้เราจำไว้ว่าภายใต้สถานการณ์ใดที่ Onegin ดูถูก Lensky เป็นครั้งแรก? เขาตระหนักหรือไม่ว่าเขากำลังทำร้ายจิตวิญญาณของชายหนุ่มหรือว่าเขาทำอย่างไร้เหตุผลและไร้เหตุผลอย่างที่เขาคุ้นเคย?
2. อะไรทำให้ Onegin รู้สึกหงุดหงิดในวันชื่อของ Tatiana Lensky จะต้องตำหนิสถานะของฮีโร่นี้จริง ๆ หรือไม่?
3. เหตุใดพฤติกรรมของ Onegin จึงทำร้าย Lensky มาก เหตุใด Lensky จึงท้าดวล Onegin? อารมณ์ของ Lensky เปลี่ยนไปอย่างไร?
4. ผู้เขียนให้ลักษณะใดแก่ Zaretsky? Onegin รู้สึกอย่างไรกับเขา?
5. Onegin เข้าใจความผิดของเขาหรือไม่? เขาตกลงที่จะต่อสู้กันหลังจากไตร่ตรองมาเป็นเวลานาน ไม่ว่าจะโดยรู้ตัวหรือโดยกลไก โดยไม่ติดเป็นนิสัย กลัวความคิดเห็นของคนรอบข้างที่เขารังเกียจจนถึงแก่นแท้หรือไม่?
6. ฮีโร่ใช้เวลาในคืนก่อนการดวลอย่างไร?
7. ผู้เขียนรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับบทกวีที่ Lensky เขียนในวันดวล?

คำถามและงาน:

8. เพลงของ Lensky จากโอเปร่าโดย P.I. เต็มไปด้วยอารมณ์อะไร "Eugene Onegin" ของ Tchaikovsky?
9. Onegin และ Lensky มีพฤติกรรมอย่างไรในการดวล?
10. ผู้เขียนรู้สึกอย่างไรกับการดวลกันระหว่างเพื่อนล่าสุด?
11. Onegin รู้สึกอย่างไรเมื่อเขารู้ว่าเขาฆ่าเพื่อนของเขา? ผู้เขียนให้ความเห็นอะไรเกี่ยวกับประสบการณ์ของ Onegin?
13. พุชกินถ่ายทอดความไร้สาระและโศกนาฏกรรมของการดวลอย่างไร?
14. ในตอนท้ายของบทที่หก มีการให้คำอธิบายเกี่ยวกับอนาคตที่เป็นไปได้ของ Lensky เส้นทางการพัฒนาที่เป็นไปได้ทั้งสองเส้นทางของชะตากรรมของ Lensky เท่ากันหรือผู้เขียนให้ความสำคัญกับเส้นทางใดเส้นทางหนึ่งหรือไม่? คุณโน้มน้าวการพัฒนากิจกรรมเวอร์ชันใดและรายละเอียดของข้อความใดที่สนับสนุนข้อสรุปของคุณ
15. อ่านข้อความวิจารณ์เกี่ยวกับ Lensky B.G. Belinsky และ A.I. เฮอร์เซน. ตอบคำถามของพวกเขา

สถาบันการศึกษาเทศบาล

“สถานศึกษาทั่วไป สถานศึกษา ครั้งที่ 2

ครัสโนยาสค์"

บันทึกบทเรียนวรรณคดี
ในเกรด 9

« ดวล. ความตายอันน่าสลดใจของ Lensky"

เตรียมไว้

วลาดีเชฟสกายา อิโลนา เคนซารินอฟนา

ครัสโนยาสค์ 2010

บทเรียนวรรณคดีในชั้นประถมศึกษาปีที่ 9

วลาดีเชฟสกายา อิโลนา เคนซารินอฟนา ,

ครูสอนภาษาและวรรณคดีรัสเซีย

หมวดหมู่คุณสมบัติสูงสุด

สถาบันการศึกษาเทศบาล "สถาบันการศึกษาทั่วไป"
สถานศึกษาหมายเลข 2 แห่งเมืองครัสโนยาสค์"

ดวล. ความตายอันน่าสลดใจของ Lensky

(การวิเคราะห์บทที่ 6 ของนวนิยายของ A.S. Pushkin เรื่อง Eugene Onegin)

…ปืนพกสองสามกระบอก

กระสุนสองนัด - ไม่มีอะไรมาก -

ทันใดนั้นชะตากรรมของเขาก็จะได้รับการแก้ไข

เอ.เอส. พุชกิน

หัวข้อบทเรียนวันนี้คือ “ดวล. ความตายอันน่าสลดใจของ Lensky" เมื่อวันที่ 29 มกราคม พ.ศ. 2380 อัจฉริยะ "ดวงอาทิตย์แห่งกวีนิพนธ์รัสเซีย" A.S. Pushkin เสียชีวิตเนื่องจากบาดแผลที่เขาได้รับจากการต่อสู้ วันรุ่งขึ้นหัวใจของคนที่ก้าวหน้าในศตวรรษที่ 19 ถูกเผาไหม้โดย M.Yu.

และเขาถูกฆ่า - และถูกหลุมศพจับตัวไป

เหมือนนักร้องคนนั้น ไม่รู้จัก แต่น่ารัก

เหยื่อแห่งความอิจฉาริษยาหูหนวก

ขับร้องโดยเขาด้วยพลังอันมหัศจรรย์เช่นนี้

ล้มลงด้วยมืออันไร้ความปราณีเช่นเดียวกับเขา

Vladimir Lensky - ฮีโร่ของนวนิยายโดย A.S. Pushkin ผู้เสียชีวิตในการดวลด้วยน้ำมือของ Onegin; Alexander Sergeevich Pushkin เป็นกวีที่ได้รับบาดเจ็บสาหัสซึ่ง Dantes ประสบกับเขาในการดวล; Lermontov เป็น "นักร้องแห่งความเหงา" ซึ่งเสียชีวิตระหว่างการต่อสู้กับ Martynov... วรรณกรรมเกี่ยวพันกับชีวิตอย่างใกล้ชิดเพียงใด: คุณจะไม่เข้าใจว่านิยายจบลงที่ใดและความเป็นจริงเริ่มต้นขึ้น แต่นี่คือปัญหา: นี่ไม่ใช่ความจริงของเรา “ฉันขอท้าให้คุณดวล” เป็นวลีที่ทุกวันนี้มองว่าเป็นเรื่องตลก

การวิเคราะห์บทที่ 6 ของนวนิยายซึ่งเล่าเกี่ยวกับการดวลระหว่าง Eugene Onegin และ Vladimir Lensky ลองพิจารณาเหตุการณ์ในบทนี้ผ่านสายตาของบุคคลในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 19 ไม่เช่นนั้นเราเสี่ยงที่จะให้คำที่ไม่ถูกต้อง การประเมินการกระทำของฮีโร่

แล้วการต่อสู้มีความหมายต่อขุนนางในศตวรรษที่ 19 อย่างไร? มันสามารถหลีกเลี่ยงได้หรือไม่? จะประเมินการกระทำของ Onegin ได้อย่างไร? บางทีนี่อาจเป็นคำถามสำคัญสำหรับเรา

คำบรรยายของบทนี้นำมาจากหนังสือของ Petrarch เรื่อง "On the Life of Madonna Laura": "ในวันที่มีเมฆมากและสั้น ชนเผ่าจะถือกำเนิดขึ้นมาโดยไม่เจ็บปวดที่จะตาย" ในขณะที่อ้างอิงพุชกินปล่อยท่อนกลางซึ่งเปลี่ยนความหมายไปโดยสิ้นเชิง จาก Petrarch: “ในวันที่มีหมอกหนาและสั้น - ศัตรูธรรมชาติของโลก - ผู้คนจะเกิดมาเพื่อผู้ที่ไม่ต้องเจ็บปวดที่จะตาย” สาเหตุของการไม่กลัวความตายคือความดุร้ายโดยกำเนิดของชนเผ่า เมื่อละเว้นอายะฮฺกลาง ก็มีเหตุไม่กลัวความตายเกิดขึ้นอีกประการหนึ่งคือ ผลแห่งความผิดหวังและ “ความแก่ก่อนวัยของดวงวิญญาณ”

- คุณคิดว่าเรากำลังพูดถึงฮีโร่แบบไหนที่นี่?(เกี่ยวกับ Onegin แต่ Onegin เป็นตัวแทนทั่วไปในยุคของเขา)

- เหตุผลอะไรที่ทำให้ Lensky ท้าทาย Onegin เพื่อดวล?(การเล่าเรื่องสมมติของตอนนี้) เป้าหมายของ Onegin คือการรบกวน Lensky และไม่มีอะไรเพิ่มเติม

- Onegin คิดเกี่ยวกับการดวลที่เป็นไปได้หรือไม่เมื่อเขาจงใจทำให้ Lensky โกรธ?(ถูกไล่ออกจากความคิดที่เรียกว่าแก้แค้นเขาไม่แม้แต่จะคิดถึงมัน ฉลาดมีวาทศิลป์เรียนรู้ที่จะควบคุมคำพูดที่เย็นชาเมื่อสื่อสารกับ Lensky เขาคงแน่ใจว่าเขาจะอธิบายตัวเองในภายหลัง เพื่อนของเขา แต่น่าเสียดายที่ไม่เกิดขึ้น)

ในบทที่ 4 ใบหน้าใหม่ปรากฏขึ้น - Zaretsky บางตัว และมีมากถึง 5 บทที่อุทิศให้กับเขา มากสำหรับตัวละครรอง แต่นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ เขาถูกกำหนดให้เล่นบทบาทหลักอย่างหนึ่งในโศกนาฏกรรมที่จะเกิดขึ้นในไม่ช้า บางทีพุชกินอาจไม่มีลักษณะที่ไร้ความปรานีมากไปกว่าซาเรตสกี้

- โปรดบอกเราเกี่ยวกับฮีโร่ตัวนี้โดยใช้เครื่องหมายคำพูด

- Zaretsky มีบทบาทอย่างไรในการดวลระหว่าง Onegin และ Lensky?(ที่สอง). เราจะกลับมาที่ตัวละครนี้ในภายหลัง

Onegin สามารถแก้ไขบางสิ่งได้หรือไม่? เราไม่สามารถตอบคำถามนี้ได้อย่างถูกต้องหากเราไม่เข้าใจว่าการต่อสู้เพื่อคนรุ่นเดียวกันของพุชกินคืออะไร และสำหรับบทเรียนวันนี้ นักประวัติศาสตร์-นักวิจัยกลุ่มหนึ่งได้เตรียมข้อความนำเสนอเรื่อง "การดวลและรหัสการดวลในรัสเซียในศตวรรษที่ 19" ให้พวกเขาพื้นกันเถอะ (ฉันขอความสนใจจากคุณเป็นพิเศษ!)

การนำเสนอผลงาน(ดูภาคผนวกของบทเรียน)

ดังนั้นคุณจึงได้รับรหัสการดวลที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป งานของคุณ อ้างถึงข้อความบทและดูว่ารหัสนี้ถูกละเมิดหรือไม่? มีเหตุผลวัตถุประสงค์ใด ๆ ในการพิจารณาการดวลที่ไม่ถูกต้องหรือไม่? สนับสนุนคำตอบของคุณด้วยคำพูด

การละเมิดรหัสการดวล:

1) Zaretsky เป็นผู้บัญชาการเพียงคนเดียวของการดวลและจงใจเพิกเฉยต่อทุกสิ่งที่สามารถกำจัดผลลัพธ์อันนองเลือดได้

เมื่อโอนกลุ่มพันธมิตร (ความท้าทาย) เขาควรจะหารือเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการปรองดอง แต่ไม่ได้ทำเช่นนี้ในบ้านของ Onegin หรือในช่วงเริ่มต้นของการดวล

บทที่ 9: Zaretsky ยืนขึ้นโดยไม่มีคำอธิบายเขาไม่ต้องการอยู่อีกต่อไปโดยมีหน้าที่ทำที่บ้านมากมาย

2) สิทธิในความเท่าเทียมกันทางสังคมก็ถูกละเมิดเช่นกัน ประการที่สองคือ Guillot ลูกจ้างที่ได้รับการว่าจ้างอย่างอิสระ

ข้อ 27: แม้ว่าเขาจะเป็นคนที่ไม่รู้จัก แต่เขาก็เป็นเพื่อนที่ซื่อสัตย์อย่างแน่นอน(แรงจูงใจดังกล่าวน่าจะทำให้ Zaretsky ขุ่นเคือง)

3) Onegin เข้าสู่การสนทนากับ Lensky ซึ่งไม่ควรทำ “เอาล่ะ เราควรเริ่มเลยมั้ย?” - เขาถาม. และนี่เป็นความพยายามที่อ่อนแอเพียงอย่างเดียวในการป้องกันการเสียชีวิตที่อาจเกิดขึ้น: หาก Lensky ปฏิเสธ Onegin ก็จะไม่ถูกกล่าวหาว่าขี้ขลาดและหลีกเลี่ยงการต่อสู้

4) Onegin มาสายไปมากกว่าหนึ่งชั่วโมง และ Zaretsky ก็มีเหตุผลทุกประการที่จะป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์นองเลือดด้วยการประกาศว่าเขาไม่มาปรากฏตัว แต่ฉันไม่ได้ทำ .

- เหตุใด Zaretsky จึงมีพฤติกรรมเช่นนี้?(Zaretsky ไม่เพียงประพฤติตัวไม่เพียง แต่เป็นผู้สนับสนุนกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดของศิลปะการดวลเท่านั้น แต่ยังสนใจในเรื่องอื้อฉาวและมีเสียงดังที่สุด - ซึ่งเกี่ยวข้องกับการดวลหมายถึงผลลัพธ์ที่นองเลือด)

โอเนจินยังฝ่าฝืนกฎของการดวลเพื่อแสดงความดูถูกประวัติศาสตร์ซึ่งเขายังไม่เชื่อถึงความจริงจัง

ทีนี้ลองย้อนเวลากลับไปดูตัวละครหลักของเราก่อนการดวลกัน Lensky ตั้งใจที่จะต่อสู้จริงๆเหรอ? (ข้อ 15-23)

ไม่อีกแล้ว. เขาไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงใน Olga และรู้สึกว่าเขาได้รับความรัก แต่ด้วยความโรแมนติกเขาจึงโน้มน้าวตัวเองด้วยความน่าสมเพชที่มีอยู่ในแนวโรแมนติกว่า Onegin เป็นคนเลวทรามที่ล่อลวงจิตใจที่ยังเยาว์วัย “เขาคิดว่า: ฉันจะเป็นผู้กอบกู้เธอ... ทั้งหมดนี้หมายความว่าเพื่อน: ฉันกำลังถ่ายรูปกับเพื่อน” ตอนนี้เขาเห็นคุณค่าชีวิตของตัวเองไหม? ตอนนี้เขารู้สึกมีความสุขอีกครั้งแล้วเหรอ? ไม่ต้องสงสัยเลย

ความคิดอะไรครอบครองจิตใจและจิตใจของ Onegin ก่อนการต่อสู้? เขาต้องการดวลกับเพื่อนไหม? (หาคำตอบได้ในบทที่ 10)

เขาโทษตัวเองหลายประการ:

ก่อนอื่นเขาคิดผิด

สิ่งที่อยู่เหนือความขี้อาย ความรักอันอ่อนโยน

ตอนเย็นจึงพูดติดตลก

และประการที่สอง: ให้กวี

ล้อเล่น: ตอนสิบแปด

มันให้อภัยได้ ยูจีน

รักชายหนุ่มสุดหัวใจ

ฉันต้องพิสูจน์ตัวเองว่าไม่ใช่ลูกอคติ...

เขาสามารถค้นพบความรู้สึกได้ และไม่แข็งกระด้างเหมือนสัตว์

- ฮีโร่ของเราทั้งสองถูกทรมานด้วยความสงสัย อะไรคือเหตุผลที่ Onegin เข้าร่วมการต่อสู้?(ความเห็นของโลก)

- พุชกินให้ความเห็นอย่างไรเกี่ยวกับสถานการณ์นี้? -แต่ความเป็นปรปักษ์ทางโลกที่รุนแรงกลัวความอับอายจอมปลอม”

แท้จริงความอัปยศเท็จ ในเรื่องราวทั้งหมดนี้ ผู้อ่านรู้สึกไร้สาระกับสิ่งที่เกิดขึ้น หรือมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น ฉันขอนำเสนอส่วนหนึ่งของภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจากนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" โดยผู้กำกับชาวอังกฤษ Martha Fiennes

ประวัติความเป็นมาของการสร้างภาพยนตร์มีความน่าสนใจ นักแสดงชาวอังกฤษ Ralph Fiennes เมื่ออ่านนวนิยายของพุชกินในปี 1998 รู้สึกตกใจกับเรื่องราวความรักของ Tatiana และ Evgeniy มากจนตัดสินใจสร้างภาพยนตร์ และเขาก็ทำมันได้อย่างปลอดภัยด้วยพี่สาว-ผู้กำกับ และตัวเขาเองก็ได้รับบทนำด้วย ฉันดีใจมากที่ผลงานของ A.S. Pushkin รบกวนจิตใจของผู้คนไม่เพียง แต่ในประเทศของเราเท่านั้น

นักแสดงสามารถถ่ายทอดสภาพที่ Onegin และ Lensky ประสบได้หรือไม่? และโปรดลองคิดดูว่า หากคุณเป็นที่ปรึกษาทีมงานภาพยนตร์ คุณจะแสดงความปรารถนาใดๆ เกี่ยวกับการโต้ตอบของเหตุการณ์ในภาพยนตร์กับเนื้อหาของนวนิยายหรือไม่?

กำลังดูส่วนหนึ่งของภาพยนตร์เรื่อง "Onegin"

4. การอภิปรายเกี่ยวกับการรับชม

นักเรียนแสดงความคิดเห็น

สำหรับฉันดูเหมือนว่าความสับสนของ Lensky ความไม่แน่นอนในคำพูดกล่าวหาที่ส่งถึง Onegin และความกลัวต่อผลลัพธ์ที่น่าเศร้านั้นได้รับการถ่ายทอดได้สำเร็จมาก Onegin ก็อยู่ในสภาพที่สับสนเช่นกัน: เขาไปต่อสู้ แต่ไม่เต็มใจมาก และความตกใจของฮีโร่ที่เกิดจากการตระหนักถึงสิ่งที่เขาทำนั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนและชัดเจนเป็นพิเศษ:

Onegin รีบไปหาชายหนุ่ม

เขามองและเรียกเขาว่า...เปล่าประโยชน์

ด้วยความสำนึกผิดจากใจจริง... มองไปที่ Lensky...

ฆ่าแล้ว! ด้วยเสียงอัศจรรย์อันน่าสยดสยองนี้

หลงทาง Onegin จากไปด้วยความสั่นสะท้าน

- ที่ปรึกษาจะสังเกตเห็นความแตกต่างอะไรบ้าง มาตรวจสอบความใส่ใจของคุณกัน

ความไม่ถูกต้อง:

ฤดูกาล (ตามนวนิยาย - ฤดูหนาว, ในภาพยนตร์ - ฤดูใบไม้ร่วง);

ทัตยาปรากฏตัวเป็นพยาน

โอเนจิน เร่งด่วนมากขอให้ Lensky รู้สึกตัว

Lensky ถูกกระสุนเจาะเข้าที่หน้าอก และไม่ได้เข้าไปในวิหาร

กลับไปที่หัวข้อบทเรียนของเรา ในความคิดของฉัน ตอนของภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เราเห็นอย่างชัดเจนถึงใบหน้าที่น่ากลัวของการเสียชีวิตอย่างไร้สาระและไร้จุดหมายของเด็กชายวัย 18 ปี (!)

5. สรุป

- เป็นเพราะความผิดของ Onegin และ Zaretsky เท่านั้นที่ทำให้ Lensky เสียชีวิต?ความคิดเห็นของประชาชนคือการตำหนิในการกำหนดบรรทัดฐานของพฤติกรรมต่อผู้คน กลไกหลักที่สังคมซึ่ง Onegin ดูหมิ่น แต่กลับควบคุมการกระทำของเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพคือความกลัวที่จะตลกหรือกลายเป็นเป้าหมายของการนินทา

ปฏิบัติตามกฎการดวลอย่างเคร่งครัดซึ่งกำหนดโดยบุคคลที่อยู่เบื้องหลังหรือทำตามที่หัวใจและจิตวิญญาณของคุณบอกคุณ? น่าเสียดายที่ความคิดเห็นของโลกมีความสำคัญมากกว่าในความสมดุลและไม่ใช่ความรู้สึกตามธรรมชาติของมนุษย์ที่ Onegin ประสบกับ Lensky

- ถ้า Lensky ไม่ตาย จะต้องเตรียมเส้นทางชีวิตอะไรไว้สำหรับเขา?(สแตนซา 36ff) ตัวเลือกที่ทำนายไว้สำหรับชะตากรรมของ Lensky ใดที่คุณคิดว่าถูกต้องมากกว่า ทำไม

การสะท้อนเหล่านี้จะกลายเป็นการบ้านของคุณ

6. การบ้าน

เรียงความเหตุผล (อย่างน้อย 150 คำ): “ ตัวเลือกใดสำหรับชะตากรรมของ Lensky ดูเหมือนจะถูกต้องสำหรับฉันมากกว่าและเพราะเหตุใด”

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

เมชเชอร์ยาคอฟ วี.พี. “การกระทำของวันที่ผ่านมา...”: บทวิจารณ์ทางประวัติศาสตร์และในชีวิตประจำวันเกี่ยวกับผลงานคลาสสิกของรัสเซียที่สิบแปด-XIX ศตวรรษ/ V.P. Meshcheryakov, M.N. – อ.: อีสตาร์ด, 2546.

1. พุชกินที่โรงเรียน คู่มือสำหรับครู นักเรียน และนักเรียนมัธยมปลาย คอมพ์ V.Ya.Korovina – อ.: ROST, หน้าจอ, 1998.