O nome da cidade, cuja “história” é oferecida ao leitor, é Foolov. Não existe tal cidade no mapa da Rússia e nunca existiu, mas ainda assim existia... E estava em toda parte. Ou talvez nunca tenha desaparecido em lado nenhum, apesar da frase com que o autor-cronista termina a sua história: “A história deixou de fluir”? Isso pode realmente acontecer? E não é este o sorriso malicioso de Esopo?
Na literatura russa, a “crônica” de Shchedrin foi imediatamente precedida pela “História da Vila de Goryukhin” de Pushkin. “Se Deus me envia leitores, talvez eles fiquem curiosos para saber como decidi escrever a História da Vila de Goryukhin” - é assim que começa a narrativa de Pushkin. E aqui está o início do texto “Do editor”, que supostamente encontrou no “arquivo da cidade de Foolovsky” “um volumoso monte de cadernos com o nome geral de “Cronista Tolo””: “Durante muito tempo tive a intenção de escrever a história de alguma cidade (ou região)... mas diferentes circunstâncias impediram esse empreendimento."
Mas o Cronista foi encontrado. O material coletado desde a antiguidade está à disposição da “editora”. No seu discurso ao leitor, ele determina o conteúdo da “História”. Leia o texto “Da Editora” na íntegra, para se convencer de que cada palavra ali é especial, lança seu próprio brilho e se funde em um brilho geral com outras, uma imagem fantasticamente real (grotesca), assim que aparece em a página fica lotada pela próxima, e o melhor, O que você pode fazer é se tornar um leitor da crônica de Foolov, esta cidade estranhamente familiar para todos nós.
A estrutura da obra mais lida de Shchedrin é complexa. Atrás do capítulo " Da editora"segue" Dirija-se ao leitor"- um texto escrito diretamente na perspectiva do “arquivista-cronista” e estilizado na linguagem do século XVIII.
“Autor” - “humilde Pavlushka, filho de Masloboynikov”, o quarto arquivista. Observe que dos outros três arquivistas, dois são Tryapichkins (o sobrenome foi retirado de “O Inspetor Geral” de Gogol: é assim que Khlestakov chama seu amigo, “que escreve pequenos artigos”).
“Sobre as raízes da origem dos tolos”
“Sobre as raízes da origem dos tolos”, o capítulo que abre O Cronista, começa com uma citação fictícia que imita o texto de “O Conto da Campanha de Igor”. Os historiadores N.I. Solovyov (1820-1879) são mencionados aqui porque tinham opiniões diretamente opostas sobre a história da Rus' e da Rússia: de acordo com Kostomarov, o principal era a atividade popular espontânea (“um lobo cinzento rondava a terra”), e de acordo com para Solovyov, a história russa foi criada apenas graças aos feitos de príncipes e reis (“ele espalhou sua águia louca sob as nuvens”).
Ambos os pontos de vista eram estranhos ao próprio escritor. Ele acreditava que o Estado russo só poderia ser criado através de um movimento popular organizado e consciente.
"Inventário para prefeitos"
“Inventário de prefeitos” contém explicações para capítulos posteriores e uma pequena lista de prefeitos, cujas narrativas de reinado são desenvolvidas posteriormente. Não se deve pensar que cada prefeito é uma imagem satírica de um “autocrata” específico. São sempre imagens generalizadas, como a maior parte do texto de “A História de uma Cidade”, mas também há correspondências claras. Negodyaev - Pavel I, Alexandre I - Grustilov; Speransky e Arakcheev, associados próximos de Alexandre I, foram refletidos nos personagens Benevolensky e Gloomy-Burcheev.
"Organchik"
“O Órgão” é o capítulo central e mais famoso do livro. Esse é o apelido do prefeito Brudasty, que resume os traços mais sinistros do despotismo. A palavra “bruto” há muito se refere exclusivamente a cães: “bruto” - tendo barba e bigode no rosto e geralmente especialmente cruel (geralmente sobre um cão galgo). Ele foi chamado de órgão porque foi descoberto em sua cabeça um instrumento musical, um mecanismo que produz apenas uma frase: “Não vou tolerar!” Os tolos também chamam Brudasty de canalha, mas Shchedrin garante que não atribuem nenhum significado específico a essa palavra. Isso significa que a palavra tem uma - é assim que o escritor chama sua atenção para essa palavra e pede que você a descubra. Vamos descobrir.
A palavra “canalha” apareceu na língua russa sob Pedro I de “profost” - um executor regimental (carrasco) do exército alemão, em russo foi usada até a década de 60 do século XIX no mesmo significado, após o qual foi um diretor de prisões militares. Os “agitadores de Londres” no jornalismo dos anos 60 do século XIX eram chamados de A.I. Ogarev - publicitários revolucionários russos que publicaram o jornal "Bell" em Londres. Carlos, o Simples - um personagem semelhante a Organchik na história medieval - um rei francês da vida real, deposto como resultado de suas guerras malsucedidas. Farmazons são maçons, maçons, membros da sociedade dos “maçons”, muito influentes na Europa desde a Idade Média.
"O conto dos seis líderes da cidade"
“O Conto dos Seis Líderes de Cidades” é uma sátira brilhante, hilariamente engraçada e maravilhosamente escrita sobre as imperatrizes do século 18 e seus favoritos temporários.
O sobrenome Paleologova é uma alusão à esposa de Ivan III, filha do último imperador bizantino da dinastia Paleóloga, Sofia. Foi esse casamento que deu aos governantes russos a base para fazer da Rússia um império e sonhar em anexar Bizâncio.
O nome Clementine de Bourbon é uma indicação de que o governo francês ajudou Elizabeth Petrovna a ascender ao trono russo. A menção dos nomes fictícios impronunciáveis dos cardeais poloneses aqui é provavelmente uma alusão ao Tempo das Perturbações e à intriga polonesa na história russa.
"Notícias sobre Dvoekurov"
“As Notícias de Dvoekurov” contém dicas sobre o reinado de Alexandre I e as peculiaridades de sua personalidade (dualidade, intenções contraditórias e sua implementação, indecisão ao ponto da covardia). Shchedrin enfatiza que os tolos devem a ele o consumo de mostarda e folhas de louro. Dvoekurov é o ancestral dos “inovadores” que travaram guerras “em nome das batatas”. Uma alusão a Nicolau I, filho de Alexandre I, que introduziu batatas na Rússia durante a fome de 1839-1840, o que causou “motins da batata”, que foram brutalmente reprimidos pela força militar até à mais poderosa revolta camponesa em 1842.
"Cidade Faminta"
"Cidade Faminta" O prefeito Ferdyshchenko governa Foolov neste e nos próximos dois capítulos. Depois de ouvir os ensinamentos do padre sobre Acabe e Jezabel, Ferdyshchenko promete pão ao povo e ele mesmo convoca tropas para a cidade. Talvez seja uma alusão à “libertação” dos camponeses em 1861, realizada de tal forma que causou descontentamento tanto entre os proprietários de terras como entre os camponeses que resistiram à reforma.
"Cidade de Palha"
"Cidade de Palha" A guerra entre os “artilheiros” e os “artilheiros” é descrita. Sabe-se que em maio de 1862 ocorreram os famosos incêndios de São Petersburgo em Apraksin Dvor. Eles atribuíram a culpa aos estudantes e aos niilistas, mas talvez os incêndios tenham sido uma provocação. O capítulo é uma generalização mais ampla. Também contém indícios da enchente de 1824 em São Petersburgo.
"Viajante Fantástico"
"Viajante Fantástico" Ferdyshchenko parte em uma viagem. Era costume dos autocratas russos viajar de vez em quando pelo país, durante o qual as autoridades locais retratavam vigorosamente a devoção do povo aos governantes, e os czares concediam favores ao povo, muitas vezes muito insignificantes. Assim, sabe-se que por ordem de Arakcheev, durante a visita de Alexandre I aos assentamentos militares, o mesmo ganso assado foi carregado de cabana em cabana.
"Guerras pela Iluminação"
“Guerras pelo Iluminismo” - descreve o reinado “mais longo e brilhante”, a julgar por muitos sinais, de Nicolau I. Vasilisk Semyonovich Wartkin é uma imagem coletiva, como todas as outras, mas algumas características da época claramente sugerem principalmente este monarca. O historiador K.I. Arsenyev é o mentor de Nicolau I, que viajou com ele pela Rússia.
As viagens a Streletskaya Sloboda levam-nos novamente ao século XVIII, mas generalizam os períodos do século seguinte - a luta dos monarcas contra os maçons, a “nobre Fronda” e os dezembristas. Há também uma sugestão, ao que parece, de Pushkin (o poeta Fedka, que “insultou a venerável mãe do Basilisco com versos”). Sabe-se que após o retorno de Pushkin do exílio em 1826, Nicolau I lhe disse em uma conversa pessoal: “Você já brincou o suficiente, espero que seja razoável agora e não discutiremos mais. Você me enviará tudo o que escrever e, de agora em diante, eu mesmo serei seu censor.”
A marcha para o assentamento de Navoznaya implica as guerras coloniais dos czares russos. Falando sobre a crise econômica em Foolov, Shchedrin chama os economistas da revista “Mensageiro Russo” - Molinari e Bezobrazov, que faziam qualquer situação passar por prosperidade. Por fim, as campanhas “contra o iluminismo” e para “destruir o espírito livre”, que remontam ao ano da revolução em França (1790), apontam para a Revolução Francesa de 1848 e os acontecimentos revolucionários que eclodiram nos países europeus – Alemanha, Áustria, República Checa, Hungria. Nicolau I envia tropas para a Valáquia, Moldávia e Hungria.
"A era da dispensa das guerras"
O capítulo “A era da dispensa das guerras” é dedicado principalmente ao reinado de Negodyaev (Paulo I), “substituído” em 1802, segundo o “Inventário”, por divergências com Czartoryski, Stroganov e Novosiltsev. Esses nobres eram conselheiros próximos de Alexandre, filho do imperador assassinado. Foram eles que defenderam a introdução de princípios constitucionais na Rússia, mas que tipo de princípios eram! “The Age of Retirement from Wars” apresenta esses “começos” em sua verdadeira forma.
Negodyaev é substituído por Mikaladze. O sobrenome é georgiano, e há razões para pensar que se refere ao imperador Alexandre I, sob o qual a Geórgia (1801), a Mingrelia (1803) e a Imereti (1810) foram anexadas à Rússia, e ao fato de ele ser descendente do “voluptuosa Rainha Tamara” - uma alusão à sua mãe Catarina II. Prefeito Benevolensky - o árbitro dos destinos da Rússia, que teve enorme influência sobre Alexandre I - M.M. Speransky. Licurgo e Dragão (Dragão) - legisladores gregos antigos; as expressões “regras draconianas”, “medidas draconianas” tornaram-se populares. Speransky foi envolvido pelo czar na elaboração de leis.
"Documentos de suporte"
A última parte do livro - “Documentos Exculpatórios” - contém uma paródia das leis compiladas por Speransky. Benevolensky encerrou sua carreira da mesma forma que Speransky, foi suspeito de traição e exilado. Chega o poder de Pimple - o prefeito com a cabeça empalhada. Esta é uma imagem generalizante, e não é à toa que Shchedrin compara o bem-estar dos tolos sob Pimple com a vida dos russos sob o lendário príncipe Oleg: é assim que o satírico enfatiza a natureza fictícia e sem precedentes do descrito prosperidade.
"Adoração de Mamom e Arrependimento"
Estamos falando agora de pessoas comuns - dos próprios tolos. Aponta-se a excepcionalidade da sua resistência e vitalidade, porque continuam a existir sob os prefeitos listados no Cronista. A série deste último continua: Ivanov (novamente Alexandre I, estamos até falando de duas opções para sua morte: compare a lenda sobre a renúncia voluntária de Alexandre I ao poder, a encenação de sua morte em Taganrog e sua partida secreta para o monaquismo), então - Angel Dorofeich Du-Chario (Anjo é o apelido do mesmo monarca nos círculos de seus entes próximos e queridos, Dorofeich - de Dorofey - dom de Deus (grego), seguido por Erast Grustilov (novamente Czar Alexandre I). Alexandre's amado e sua influência em seu reinado estão listados sob vários nomes alegóricos. O aparecimento da imagem generalizada de Pfeifersch (protótipos - Baronesa V.Yu. von Krugener e E.F. Tatarinov) marca o início da segunda metade do reinado de Alexandre I e. a imersão dos “tops” e da sociedade no misticismo sombrio e no obscurantismo social, entregando-se à companhia do arrependimento místico-espiritual da alta sociedade, o verdadeiro rei desaparece em lugar nenhum.
“Confirmação do arrependimento. Conclusão"
Toda essa multidão mística e bobagem é dispersada pelo recém-emergido oficial uma vez ofendido (Gloomy-Burcheev - Arakcheev (1769-1834), um “idiota sombrio”, “um macaco de uniforme”, que caiu em desgraça sob Paulo I e foi novamente convocado por Alexandre I). A primeira parte do capítulo é dedicada à sua luta para implementar a ideia maluca de assentamentos militares para apoiar o exército em tempos de paz, a segunda às críticas ao liberalismo russo. Arakcheev, que floresceu durante os anos da “libertação” dos camponeses da servidão, indignou Shchedrin com a sua falta de princípios, idealismo e cautela inconsistente, conversa fiada e falta de compreensão das realidades da vida russa. A lista dos mártires da ideia liberal apresentada no último capítulo do livro e seus feitos inclui também os dezembristas, cujas atividades Shchedrin não pôde deixar de tratar com ironia, conhecendo a Rússia e compreendendo quão fantásticas eram as esperanças dos dezembristas de derrubar a autocracia com a ajuda de suas sociedades secretas e da revolta na Praça do Senado. O último da série de prefeitos descritos na “Crônica” chama-se Arcanjo Stratilatovich Intercept-Zalikhvatsky - uma imagem que novamente nos leva de volta a Nicolau I. “Ele alegou que era o pai de sua mãe. Ele novamente baniu o uso da mostarda, das folhas de louro e do óleo provençal...” Assim, a história da cidade de Foolov em O Cronista volta ao normal. Tudo nele está pronto para o novo ciclo. Esta dica é especialmente clara na afirmação do Arcanjo de que ele é o pai de sua mãe. O grotesco fantasmagórico é claramente legível.
Concluindo a história do grande livro de M.E. Saltykov-Shchedrin, notamos apenas que, ao lê-lo, é preciso ter em mente a afirmação de Turgenev sobre o autor: “Ele conhecia a Rússia melhor do que todos nós”.
Fonte (abreviada): Michalskaya, A.K. Literatura: Nível básico: 10º ano. Às 14h Parte 1: estudo. subsídio / A.K. Mikhalskaya, O.N. Zaitseva. - M.: Abetarda, 2018
Ao criar a irônica e grotesca “História de uma Cidade”, Saltykov-Shchedrin esperava evocar no leitor não o riso, mas um “sentimento amargo” de vergonha. A ideia da obra se baseia na imagem de uma certa hierarquia: pessoas comuns que não resistem às instruções de governantes muitas vezes estúpidos e dos próprios governantes tiranos. Nesta história, as pessoas comuns são representadas pelos moradores da cidade de Foolov, e seus opressores são os prefeitos. Saltykov-Shchedrin observa ironicamente que essas pessoas precisam de um chefe, alguém que lhes dê instruções e mantenha o controle, caso contrário todo o povo cairá na anarquia.
História da criação
O conceito e a ideia do romance “A História de uma Cidade” foram se formando gradativamente. Em 1867, o escritor escreveu uma obra fantástica de conto de fadas, “A História do Governador com a Cabeça Empalhada”, que mais tarde serviu de base para o capítulo “O Órgão”. Em 1868, Saltykov-Shchedrin começou a trabalhar em “A História de uma Cidade” e concluiu-o em 1870. Inicialmente, o autor queria dar à obra o título de “Cronista Tolo”. O romance foi publicado na então popular revista Otechestvennye zapiski.
O enredo da obra
(Ilustrações da equipe criativa dos artistas gráficos soviéticos "Kukryniksy")
A narração é contada em nome do cronista. Ele fala sobre os habitantes da cidade que eram tão estúpidos que sua cidade recebeu o nome de “Tolos”. O romance começa com o capítulo “Sobre as raízes da origem dos tolos”, que conta a história deste povo. Conta em particular sobre uma tribo de desastrados que, depois de derrotar as tribos vizinhas de comedores de arco, comedores de arbustos, comedores de morsas, pessoas de barriga cruzada e outros, decidiram encontrar um governante para si, porque queriam restaurar ordem na tribo. Apenas um príncipe decidiu governar e até enviou um ladrão inovador em seu lugar. Quando ele estava roubando, o príncipe lhe enviou uma corda, mas o ladrão conseguiu escapar e se esfaqueou com um pepino. Como você pode ver, a ironia e o grotesco coexistem perfeitamente na obra.
Depois de vários candidatos malsucedidos ao cargo de deputado, o príncipe veio pessoalmente à cidade. Tendo se tornado o primeiro governante, iniciou a contagem regressiva do “tempo histórico” da cidade. Diz-se que vinte e dois governantes com suas conquistas governaram a cidade, mas o Inventário lista vinte e um. Aparentemente, quem falta é o fundador da cidade.
Personagens principais
Cada um dos prefeitos cumpre sua tarefa de implementar a ideia do escritor através do grotesco para mostrar o absurdo de seu governo. Muitos tipos mostram traços de figuras históricas. Para maior reconhecimento, Saltykov-Shchedrin não apenas descreveu o estilo de seu governo, distorceu comicamente seus sobrenomes, mas também deu características adequadas que apontam para o protótipo histórico. Algumas personalidades de prefeitos representam imagens coletadas dos traços característicos de diferentes pessoas na história do estado russo.
Assim, o terceiro governante, Ivan Matveevich Velikanov, famoso por afogar o diretor de assuntos econômicos e introduzir impostos de três copeques por pessoa, foi exilado na prisão por um caso com Avdotya Lopukhina, a primeira esposa de Pedro I.
O brigadeiro Ivan Matveyevich Baklan, o sexto prefeito, era alto e orgulhoso de ser um seguidor da linhagem de Ivan, o Terrível. O leitor entende que isso se refere à torre sineira de Moscou. O governante encontrou sua morte no espírito da mesma imagem grotesca que preenche o romance - o capataz foi quebrado ao meio durante uma tempestade.
A personalidade de Pedro III na imagem do Sargento da Guarda Bogdan Bogdanovich Pfeiffer é indicada pela característica que lhe foi dada - “um nativo de Holstein”, o estilo de governo do prefeito e seu resultado - afastado do cargo de governante “por ignorância” .
Dementy Varlamovich Brudasty foi apelidado de “Organchik” pela presença de um mecanismo em sua cabeça. Ele manteve a cidade com medo porque era sombrio e retraído. Ao tentar levar a cabeça do prefeito aos artesãos da capital para reparos, ela foi atirada para fora da carruagem por um cocheiro assustado. Após o reinado de Organchik, o caos reinou na cidade por 7 dias.
Um curto período de prosperidade para os habitantes da cidade está associado ao nome do nono prefeito, Semyon Konstantinovich Dvoekurov. Conselheiro civil e inovador, ele assumiu a aparência da cidade e abriu um negócio de mel e cerveja. Tentei abrir uma academia.
O reinado mais longo foi marcado pelo décimo segundo prefeito, Vasilisk Semenovich Wartkin, que lembra ao leitor o estilo de governo de Pedro I. A conexão do personagem com uma figura histórica é indicada por seus “feitos gloriosos” - ele destruiu os assentamentos Streletskaya e Dung , e relações difíceis com a erradicação da ignorância do povo - passou quatro guerras pela educação e três - contra. Ele preparou resolutamente a cidade para o incêndio, mas morreu repentinamente.
Por origem, o ex-camponês Onufriy Ivanovich Negodyaev, que, antes de servir como prefeito, alimentou fornalhas, destruiu as ruas pavimentadas pelo ex-governante e ergueu monumentos sobre esses recursos. A imagem é copiada de Paulo I, como evidenciam as circunstâncias do seu afastamento: foi demitido por discordar do triunvirato quanto às constituições.
Sob o comando do conselheiro de estado Erast Andreevich Grustilov, a elite de Foolov estava ocupada com bailes e reuniões noturnas com a leitura das obras de um certo cavalheiro. Como no reinado de Alexandre I, o prefeito não se importava com o povo, que estava empobrecido e faminto.
O canalha, idiota e “Satanás” Gloomy-Burcheev tem um sobrenome “falante” e é “copiado” do conde Arakcheev. Ele finalmente destrói Foolov e decide construir a cidade de Neprekolnsk em um novo local. Ao tentar implementar um projeto tão grandioso, ocorreu o “fim do mundo”: o sol escureceu, a terra tremeu e o prefeito desapareceu sem deixar rastros. Foi assim que terminou a história de “uma cidade”.
Análise do trabalho
Saltykov-Shchedrin, com a ajuda da sátira e do grotesco, pretende atingir a alma humana. Ele quer convencer o leitor de que as instituições humanas devem basear-se em princípios cristãos. Caso contrário, a vida de uma pessoa pode ser deformada, desfigurada e, no final, levar à morte da alma humana.
“A História de uma Cidade” é uma obra inovadora que ultrapassou os limites habituais da sátira artística. Cada imagem do romance tem características grotescas pronunciadas, mas é ao mesmo tempo reconhecível. O que gerou uma enxurrada de críticas contra o autor. Ele foi acusado de “calúnia” contra o povo e os governantes.
Na verdade, a história de Foolov é em grande parte copiada da crônica de Nestor, que fala sobre a época do início da Rus' - “O Conto dos Anos Passados”. O autor enfatizou deliberadamente esse paralelo para que se tornasse óbvio quem ele entende por tolos, e que todos esses prefeitos não são de forma alguma uma fantasia, mas verdadeiros governantes russos. Ao mesmo tempo, o autor deixa claro que não está descrevendo toda a raça humana, mas especificamente a Rússia, reinterpretando sua história à sua maneira satírica.
No entanto, o propósito de criar a obra Saltykov-Shchedrin não zombou da Rússia. A tarefa do escritor era encorajar a sociedade a repensar criticamente a sua história, a fim de erradicar os vícios existentes. O grotesco desempenha um papel importante na criação de uma imagem artística na obra de Saltykov-Shchedrin. O principal objetivo do escritor é mostrar os vícios das pessoas que não são percebidos pela sociedade.
O escritor ridicularizou a feiúra da sociedade e foi chamado de “grande escarnecedor” entre antecessores como Griboyedov e Gogol. Lendo o grotesco irônico, o leitor teve vontade de rir, mas havia algo sinistro nessa risada - o público “sentiu-se como um flagelo se atacando”.
Vamos analisar o romance "A História de uma Cidade", escrito por Mikhail Saltykov-Shchedrin. Notemos de imediato que o nome da cidade onde se passam os acontecimentos do romance revela muito sobre o que ali se passa. A cidade se chama Glupov. Seus fundadores foram pessoas que certamente não podem ser chamadas de inteligentes. Após a vitória sobre as tribos vizinhas, eles decidiram viver felizes, pelo que fizeram o que puderam, mas não adiantava, então começaram a procurar alguém que governasse com sabedoria e restaurasse a ordem. Encontrar tal governante não foi uma tarefa fácil. Finalmente, um príncipe achou tentador assumir a administração por dinheiro, mas isso só trouxe ruína.
Governantes da cidade de Foolov
Além da análise de “A História de uma Cidade”, sugerimos também que você leia um resumo deste romance. Que outras coisas interessantes você pode notar ao falar sobre o governo nesta cidade?
Cada governante da cidade de Foolov tinha sua estranheza. Não se tinha vergonha de saquear e roubar, e mesmo sem se esconder dos outros. Outro odiava ciências, então ateou fogo ao ginásio e simplesmente o proibiu de estudar ciências. O terceiro governante tinha uma coisa tão estranha - ele tinha um órgão musical em sua cabeça e poderia remover essa cabeça vazia.
Prestemos atenção aos outros: o quarto se distinguiu pelo seu amor, e sua atitude levou a um incêndio ou a tumultos. E o quinto estava literalmente obcecado em plantar mostarda. Havia outro que tinha fixação pela retidão das ruas e sonhava em mudar o curso dos rios.
Com certeza enfatizaremos a ideia, sem a qual a análise do romance “A História de uma Cidade” ficaria incompleta, de que cada prefeito tinha uma característica interessante em seu caráter ou ideias sobre a melhor forma de governar, mas tudo isso acabou por ser baseado na estupidez. A analogia não escapa à atenção - os governadores de Foolov são muito semelhantes a figuras políticas reais que ascenderam a uma posição elevada no governo russo quando os golpes palacianos estavam em curso. A referência do autor a Biron, que recebeu o lugar de favorito da Imperatriz Anna Ioannovna, é claramente traçada.
Moradores na análise “A História de uma Cidade”
Não se pode falar menos criticamente sobre os moradores da cidade de Foolov do que sobre seus governadores. Eles são igualmente estúpidos e unilaterais. Eles gostam de se rebelar e não importa se há motivo para rebelião ou não. Os moradores lutam pela guerra, se esforçam para provar algo, conseguir algo, por exemplo, educação e ordem. Novamente, tudo acontece ao contrário para eles, porque ideias estúpidas e discussões sobre coisas óbvias só levam à discórdia. Por exemplo, dúvidas sobre se é aconselhável cultivar camomila persa, ou se vale a pena abandonar os alicerces de pedra das casas, bem como divergências sobre essas conversas, revelam a estupidez dos moradores da cidade com um nome tão apropriado.
Separadamente, convém referir que assim que os citadinos têm um motivo para festejar a mudança de outro governante, aproveitam-se disso, e fazem-no com toda a alma, o que acaba por confirmar a sua estupidez e ilegibilidade. Eles se abraçam, se beijam, parabenizam e acreditam sinceramente no novo governo, que ele será o melhor.
conclusões
Porém, aqui Saltykov-Shchedrin aponta a ideia mais importante que não devemos perder ao analisar o romance: o que é o próprio povo e sua condição, tal será o poder sobre esse povo. Essencialmente, estamos a dizer que, ao eleger o poder, são as próprias pessoas que assumem a responsabilidade por esta escolha. A vida real e a história da Rússia, de fato, confirmam o que foi dito acima.
Assim, fizemos uma análise do romance “A História de uma Cidade” de Saltykov-Shchedrin, que é uma paródia satírica da mudança de poder, especialmente na Rússia. Vemos o que se torna o resultado da ilegalidade, da permissividade e da impunidade no sistema governamental. Em cores vivas, o autor retratou gente estúpida entre o povo, estupidez burocrática e ganância.
Saltykov-Shchedrin é considerado um dos mais famosos e grandes satíricos russos do século XIX.
E a obra-chave à qual a obra de Saltykov-Shchedrin está associada é “A História de uma Cidade”, repleta de simbolismo e sátira sutil.
Saltykov-Shchedrin começou a escrever a obra-prima da sátira social em 1868, e em 1870 “A História de uma Cidade” foi concluída.
Naturalmente, a ideia e o tema principal desta obra satírica causaram certa ressonância não apenas nos círculos literários, mas também em círculos da sociedade muito mais amplos e completamente diferentes.
A arte da sátira em “A História de uma Cidade”
O foco do trabalho de Saltykov-Shchedrin é a história da cidade de Foolov e de seu povo, chamado de Foolovitas. Inicialmente, os críticos e muitos leitores perceberam o conceito geral da história e seus motivos satíricos como uma representação do passado da Rússia - o século XVIII.
Mas o escritor pretendia retratar o sistema geral da autocracia nacional, que se aplica tanto ao passado como ao lamentável presente. A vida da cidade de Foolov e a consciência de sua população é uma extensa caricatura da vida e da estrutura governamental de toda a Rússia, bem como do comportamento e do significado da existência dos russos.
O personagem central da história são as próprias pessoas, cuja imagem o escritor revela cada vez mais com novos capítulos. Um quadro mais detalhado da atitude crítica de Saltykov-Shchedrin em relação à sociedade pode ser visto com a ajuda dos prefeitos, que mudam constantemente ao longo da narrativa.
Imagens de prefeitos
As imagens dos prefeitos são diferentes, mas semelhantes em suas limitações e absurdos. O tolo Brudasty é despótico, limitado em sua mente e consciência da realidade, ele é um exemplo preciso de um sistema autocrático que absorve sentimentos e almas humanas em seu caminho.
E o prefeito Pyshch, cujo nome fala por si, é representado pela imagem de “uma cabeça vivendo separada do corpo”. Saltykov-Shchedrin mostrou simbolicamente como sua cabeça já foi comida por um oficial.
O autor ridiculariza grotescamente a atuação de outro prefeito – Ugryum-Burcheev – nas “populações militares” que ele organizou e na forma de pensar, que representava “o que eu quero, eu faço”.
Grotesco, pathos, linguagem esópica como meio de retratar a realidade
O poder da criatividade de Saltykov-Shchedrin pode ser chamado de poder de exposição satírica daquela realidade, que para muitas pessoas, por hábito e covardia, parece ser a norma.
O mais paradoxal é que o que ele descreveu acaba sendo a verdade real, apesar de todo o grotesco e pathos usado pelo escritor como meio de retratar o passado e o presente.
A paródia que o escritor cria em “A História de uma Cidade” é tão precisa e habilmente interpretada que nada tem a ver com absurdo e humor simples.
“A História de uma Cidade”, cujo breve resumo é apresentado neste artigo, é uma crônica irônica e grotesca da cidade de Foolov. A sátira de Saltykov-Shchedrin é transparente, de modo que a aparência da Rússia moderna é facilmente adivinhada no texto.
Só à primeira vista parece que a história é como um inventário dos governadores das cidades - uma galeria de loucuras humanas e deformidades morais. Na verdade, cada imagem é reconhecível à sua maneira.
Infelizmente, a obra não perde sua singularidade até hoje.
A história da criação de “A História de uma Cidade”
A ideia da obra foi alimentada pelo autor durante vários anos. Em 1867, surge a história de um prefeito com a cabeça empalhada, comida com gosto no final. Este herói se transformou em um governador chamado Pyshch. E a própria história se tornou um dos capítulos da história.
Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin (1826-1889)
Um ano depois, o autor começou a escrever a própria crônica de Foolov. A obra durou mais de um ano. Inicialmente, a obra chamava-se “O Cronista Tolo”; o título final apareceu mais tarde. A mudança de nome se deve ao fato do segundo carregar um significado mais amplo.
No ano da formatura, a história foi publicada pela primeira vez na antologia “Notas da Pátria”, onde Mikhail Evgrafovich assinou o pseudônimo de N. Shchedrin. Uma publicação independente sai em seis meses. O texto é um pouco diferente. A sequência dos capítulos foi alterada e as características e descrições dos governadores foram reescritas de forma abreviada, mas tornaram-se mais expressivas.
Os personagens principais e suas características
Os protagonistas da obra são os prefeitos e os habitantes da cidade - os habitantes de Foolov. Abaixo segue uma tabela com características. Uma breve visão geral dos personagens principais é fornecida.
| Amadeus Manuilovich Klementy | Italiano. Em casa ele serviu como cozinheiro. Seu prato exclusivo e mais delicioso era o macarrão. O duque da Curlândia, admirado por seus dotes culinários, levou-o consigo como cozinheiro da família. Depois que Amadeus Manuilovich recebeu um status elevado, o que o ajudou a assumir o cargo de prefeito. Clementy forçou todos os tolos a fazer macarrão. Enviado para o exílio por alta traição. |
| Fotiy Petrovich Ferapontov | Ele era o cabeleireiro pessoal do duque da Curlândia. Depois disso, ele começou a administrar a cidade. Um grande fã de espetáculos. Nunca faltei aos castigos públicos na praça. Sempre presente quando alguém foi açoitado. Em 1738, o gerente foi despedaçado por cães. |
| Ivan Matveevich Velikanov | Ele é famoso por afogar o diretor responsável pela economia e gestão em um reservatório. Pela primeira vez ele introduziu um imposto sobre os cidadãos. De cada um, alguns copeques para o tesouro do conselho. Ele costumava espancar os policiais com mais severidade. Flagrado em um relacionamento indecente com a primeira esposa de Pedro I (Avdotya Lopukhina). Depois disso, ele foi levado sob custódia, onde permanece até hoje. |
| Manyl Samylovich Urus-Kugush-Kildibaev | Bravo militar, guarda. Os métodos de gestão são apropriados. Os habitantes da cidade se lembravam dele por sua coragem, beirando a loucura. Certa vez, Foolov até tomou a cidade de assalto. Há poucas informações sobre ele na crônica. Mas sabe-se que em 1745 foi destituído do cargo de governador. |
| Lamvrokakis | Cidadão grego fugitivo de origem, nome e família desconhecidos. Antes de se tornar prefeito, vendia sabonetes, óleos, nozes e outros pequenos itens no mercado de uma cidade vizinha. Ele morreu em sua própria cama em uma batalha desigual contra percevejos. |
| Ivan Matveevich Baklan | Famoso por sua altura de mais de dois metros. Morto durante um furacão. Um vento forte quebrou o homem ao meio. |
| Dementy Varlamovich Brudasty | O papel do cérebro em sua cabeça era desempenhado por um mecanismo peculiar que lembra um órgão. Mas isso não atrapalhou o desempenho das funções do governador, a preparação e execução dos papéis. É por isso que os moradores o chamavam carinhosamente de Organchik. Ele não tinha contato com o público, mas pronunciava constantemente uma única frase ameaçadora: “Não vou tolerar isso!” Por que os moradores da cidade estavam com medo constante? Ele coletou ativamente impostos e impostos. Após seu reinado, houve anarquia por cerca de uma semana. A imagem simboliza a estupidez, o vazio e as limitações da maioria dos funcionários e gestores. |
| Semyon Konstantinovich Dvoekurov | Gerente ativo e ativo. Estradas pavimentadas (duas delas). Produção local organizada de bebidas de cerveja e mel. Obrigou os residentes a cultivar e consumir mostarda e folhas de louro. Ele cobrou dívidas em atraso de forma mais ativa do que outros. Por quaisquer ofensas e sem elas, os tolos foram açoitados. O único que morreu de causas naturais. |
| Pyotr Petrovich Ferdyshchenko | Ex-soldado. Ele era o ordenança de Potemkin, do qual tinha bastante orgulho. Os primeiros seis anos passaram tranquilamente. Mas então o capataz pareceu enlouquecer. Ele não tinha muita profundidade mental. Ele tinha um problema de fala e, portanto, estava com a língua presa. Morreu por comer demais. |
| Vasilisk Semenovich Wartkin | Aparece no capítulo "Guerras pela Iluminação". O retrato do herói corresponde ao seu sobrenome. O reinado mais longo da história da cidade. Seus antecessores começaram a pagar em atraso, então Wartkin aceitou isso com rigor. No processo, mais de 30 aldeias foram incendiadas e apenas dois rublos e meio foram poupados. Ele organizou uma praça e plantou árvores em uma rua. Constantemente abotoados, apagando incêndios, criando alarmes falsos. Resolveu problemas que não existiam. Ele forçou os tolos a construir casas sobre alicerces, plantar camomila persa e usar óleo provençal. Ele sonhava em anexar Bizâncio e depois renomear Constantinopla para Ekaterinogrado. Tentei abrir uma academia, mas não deu certo. É por isso que ele construiu uma prisão. Ele lutou pela iluminação, mas ao mesmo tempo contra ela. É verdade que os moradores da cidade não viram diferença. Ele poderia ter feito coisas muito mais “úteis”, mas morreu de repente. |
| Onufriy Ivanovich Negodyaev | Um homem do povo. Ele serviu como foguista em Gatchina. Ele ordenou a destruição das ruas pavimentadas por seus antecessores. E a partir da pedra resultante, construa monumentos e marcos. Foolov entrou em decadência, houve devastação por toda parte e os habitantes da cidade tornaram-se selvagens, até mesmo cobertos de lã. Ele foi demitido de seu cargo. |
| Sombrio-Burcheev | No passado ele foi militar, por isso é obcecado pelo exército e pelas operações militares. Vazio, limitado, estúpido, como a maioria dos personagens do livro. Ele preferiu destruir Foolov e reconstruir outra cidade próxima, tornando-a uma fortificação militar. Obrigou os residentes a usar uniformes militares, viver de acordo com os regulamentos do exército, seguir ordens absurdas, fazer fila e marchar. Ugryumov sempre dormia no chão. Ele desapareceu durante um fenômeno natural que ninguém conseguiu explicar. |
| Erast Andreevich Grustilov | Ele sempre parecia ofendido e chateado, o que não o impedia de ser depravado e vulgar. Durante seu reinado, a cidade estava atolada em devassidão. Ele escreveu odes melancólicas. Ele morreu de melancolia inexplicável. |
| Acne | Como muitos governantes da cidade, eles são ex-militares. Ele esteve no cargo por vários anos. Decidi assumir a gestão para fazer uma pausa no trabalho. Os tolos de repente enriqueceram sob seu comando, o que despertou suspeitas e reações prejudiciais entre as massas. Mais tarde descobriu-se que o governador estava com a cabeça empalhada. O final é deplorável e desagradável: a cabeça foi comida. |
Personagens secundários
| Principe | Um governante estrangeiro a quem os tolos pediram para se tornar seu príncipe. Ele era estúpido, mas cruel. Todas as questões foram resolvidas com a exclamação: “Vou estragar tudo!” |
| Iraida Lukinichna Paleologova | Um impostor que apareceu durante o período de agitação após a morte de Brudasty (Organchik). Com base no fato de seu marido ter reinado por vários dias e em seu sobrenome histórico (uma alusão a Sophia Paleologus, avó de Ivan, o Terrível), ela exigiu o poder. Regras por alguns dias fora da cidade. |
| Interceptar-Zalikhvatsky | Ele apareceu vitorioso em um cavalo branco. Ele incendiou a escola. Zalikhvatsky tornou-se o protótipo de Paulo I. |
| Tolos | Moradores da cidade. Uma imagem coletiva de um povo que adora cegamente a tirania do poder. |
A lista de heróis não está completa, é apresentada de forma abreviada. Só durante o período de agitação, mais de dez governantes foram substituídos, seis deles mulheres.
É um resumo do trabalho em capítulos.
Da editora
O narrador garante ao leitor a autenticidade do documento. Para comprovar a ausência de ficção artística, argumenta-se sobre a monotonia da narrativa. O texto é inteiramente dedicado às biografias dos prefeitos e às peculiaridades de seu reinado.
A história começa com o discurso do último escriturário, que traçou a crônica dos acontecimentos.
Sobre a raiz da origem dos tolos
O capítulo descreve o período pré-histórico. A tribo de desastrados travou guerras destruidoras com seus vizinhos, derrotando-os. Quando o último inimigo foi derrotado, a população ficou confusa. Então eles começaram a procurar um príncipe para governá-los. Mas mesmo os príncipes mais estúpidos não queriam assumir o poder sobre os selvagens.
Encontraram alguém que concordou em “volodia”, mas não foi morar no território da propriedade. Ele enviou governadores que se revelaram ladrões. Eu tive que aparecer pessoalmente ao príncipe.
Órgão
O reinado de Dementy Brudasty começou. Os habitantes da cidade ficaram surpresos com sua falta de emoção. Acontece que havia um pequeno dispositivo em sua cabeça. O mecanismo tocou apenas duas composições curtas: “Vou estragar” e “Não vou tolerar”.
Então a unidade quebrou. O relojoeiro local não conseguiu consertar sozinho. Encomendamos uma nova cabeça da capital. Mas o pacote, como costuma acontecer na Rússia, foi perdido.
Devido à anarquia, começou a agitação e depois uma anarquia que durou uma semana.
A história dos seis líderes da cidade
Durante a semana anárquica, seis impostores foram substituídos. As reivindicações de poder das mulheres baseavam-se no facto de os seus maridos, irmãos ou outros familiares já terem governado. Ou eles próprios estavam a serviço das famílias dos prefeitos. E alguns não tinham razão alguma.
Notícias sobre Dvoekurov
Semyon Konstantinovich permaneceu no poder por cerca de oito anos. Um líder de visões progressistas. Principais inovações: fabricação de cerveja, fabricação de hidromel, plantio e consumo de folhas de louro e mostarda.
As atividades de reforma são dignas de respeito. Mas as mudanças foram forçadas, ridículas e desnecessárias.
Cidade Faminta
Os primeiros seis anos do governo de Pyotr Ferdyshchenko foram comedidos e calmos. Mas então ele se apaixonou pela esposa de outra pessoa, que não compartilhava dos sentimentos. Começou uma seca, depois outros desastres. O resultado: fome e morte.
O povo se rebelou, pegou e jogou da torre sineira o escolhido do oficial. A revolta foi brutalmente reprimida.
Cidade de Palha
Após o próximo caso amoroso do gerente, os incêndios começaram. Toda a área pegou fogo.
Viajante fantástico
O prefeito fez uma viagem às casas e aldeias, exigindo que lhe trouxessem comida. Este foi o motivo de sua morte. Os habitantes da cidade temem ser acusados de alimentar deliberadamente o patrão. Mas tudo deu certo. O fantástico viajante da capital foi substituído por um novo.
Guerras pela iluminação
Wartkin abordou a posição minuciosamente. Estudou as atividades de seus antecessores. Decidi seguir o exemplo do reformador Dvoekurov. Ele ordenou que semeassem mostarda novamente e cobrassem os atrasados.
Os moradores se revoltaram de joelhos. Começaram a ser travadas guerras contra eles “pela iluminação”. A vitória sempre esteve com as autoridades. Como punição pela desobediência, foi ordenado consumir óleo provençal e semear camomila persa.
A era da aposentadoria das guerras
Sob Negodyaev, a cidade ficou ainda mais empobrecida do que sob o governante anterior. Este é o único gestor do povo que anteriormente atuou como foguista. Mas o início democrático não trouxe benefícios à população.
O período Pimple é digno de nota. Ele não exercia nenhuma atividade, mas o povo enriquecia, o que levantava dúvidas. O líder da nobreza revelou um segredo: a cabeça do cacique estava recheada de trufas. O capanga perspicaz também se deleitou com isso.
Adoração de Mamom e arrependimento
O sucessor da cabeça empalhada, o conselheiro de Estado Ivanov, morreu devido a um decreto que não conseguia entender e explodiu de tensão mental.
O Visconde de Chariot veio para substituí-lo. A vida sob ele era divertida, mas estúpida. Ninguém se envolvia em assuntos administrativos, mas havia muitos feriados, bailes, bailes de máscaras e outras diversões.
Confirmação de arrependimento e conclusão
O último técnico foi Ugryum-Burcheev. Um cara cabeça dura, um martinete. O autor o chama de “o tipo mais puro de idiota”. Ele pretendia destruir a cidade e recriar uma nova - Nepreklonsk, tornando-a uma fortificação militar.
Documentos de suporte
Notas elaboradas por capatazes são apresentadas para edificação de seguidores e sucessores.
Análise do trabalho
A obra não pode pertencer a pequenas formas literárias: uma história ou um conto de fadas. Em termos de conteúdo, composição e profundidade de significado, é muito mais amplo.
Por um lado, o estilo e o estilo de escrita lembram relatórios reais. Por outro lado, o conteúdo, a descrição dos heróis, dos acontecimentos, levados ao absurdo.
A recontagem da história da cidade abrange cerca de cem anos. Quatro arquivistas locais participaram da redação da crônica. A trama ainda ilumina a história do povo. Os moradores locais descendiam da antiga tribo dos “Desastrados”. Mas então eles foram renomeados por seus vizinhos por selvageria e ignorância.
Conclusão
A história do estado se reflete desde a época da vocação de Rurik ao principado e à fragmentação feudal. O aparecimento de dois Falso Dmitrys, o reinado de Ivan, o Terrível e a turbulência após sua morte são abordados. Ele aparece na forma de Brudasty. Dvoekurov, que se torna um ativista e inovador, estabelecendo a fabricação de cerveja e hidromel, simboliza Pedro I com suas reformas.
Os tolos adoram inconscientemente autocratas e tiranos, cumprindo as ordens mais absurdas. Os residentes são a imagem do povo russo.
A crônica satírica poderia ser aplicada a qualquer cidade. A obra transmite ironicamente o destino da Rússia. A história não perde relevância até hoje. Foi feito um filme baseado na obra.
