Elena Aleksandrovna Yampolskaya(nascido em 20 de junho de 1971, Moscou, URSS) - jornalista, escritor e crítico de teatro russo. Editor-chefe do jornal "Cultura" desde 2011.

Biografia

Nasceu em Moscou em 1971. Em 1993 ela se formou no departamento de estudos teatrais do GITIS. Enquanto estudava no instituto, trabalhou no departamento de teatro do jornal “Cultura Soviética”. Em 1994, começou a trabalhar como correspondente e depois como colunista do jornal Izvestia. Depois de deixar o Izvestia, chefiou os departamentos culturais nas publicações do ex-editor-chefe do Izvestia, Igor Golembiovsky, “Correio Russo” e “Novo Izvestia”. Em 2005-2006, foi editora-chefe do jornal mensal de teatro “Teatral”.

Ela voltou ao Izvestia em 2006 com a chegada de um novo editor-chefe, Vladimir Mamontov, ao jornal. No Izvestia trabalhou como chefe do departamento de cultura e editora-chefe adjunta. Após a nomeação de Aram Gabrelyanov como presidente do conselho de administração do Izvestia, o que causou a demissão em massa de jornalistas, ela manteve o cargo de editora-chefe adjunta. A imprensa notou que durante seu trabalho no Izvestia, Yampolskaya falou repetidamente em apoio a Nikita Mikhalkov, publicou uma série de críticas positivas de seus filmes e comparou os malfeitores de seu trabalho aos nazistas.

À frente do jornal "Cultura"

Em dezembro de 2011, Elena Yampolskaya foi nomeada editora-chefe do jornal Kultura, que havia cessado a publicação dois meses antes devido a dificuldades financeiras. Segundo Yuri Belyavsky, ex-editor-chefe da publicação, antes de sua demissão, as ações do jornal foram compradas por organizações afiliadas a N. S. Mikhalkov. A mídia também escreveu que Mikhalkov poderia se tornar um novo investidor na publicação. Yampolskaya negou o fato de Mikhalkov ser dono do jornal; mais tarde admitiu que “Cultura” é financiada por várias fundações, algumas das quais estão relacionadas com Mikhalkov.

Tendo chefiado a publicação, Yampolskaya chamou Kultura, publicada sob a liderança de Belyavsky, de “monstruosa”, e o nome do próprio jornal - inerte e chato: “uma pessoa normal, vendo um jornal desconhecido chamado “Cultura” em um quiosque, mais provavelmente não comprará. Yampolskaya disse que sob sua liderança o jornal ampliará o leque de temas, que incluirá questões sociais, religião e entretenimento. Em janeiro de 2012, o jornal atualizado “Cultura” começou a ser publicado com um novo subtítulo “O Espaço Espiritual da Eurásia Russa”. Elena Yampolskaya acredita que o “Cultura” atualizado é “o jornal mais bonito do país”.

Após a nomeação de Yampolskaya, Irina Kulik, Dmitry Morozov, Daria Borisova, Georgy Osipov e vários outros jornalistas deixaram o jornal em sinal de desacordo com as suas políticas; Yampolskaya afirma que ela mesma demitiu funcionários do jornal por incompetência. Para substituir os funcionários que saíam, o jornal contratou jornalistas de outras publicações, principalmente do Izvestia. Segundo Yampolskaya, a circulação da publicação aumentou, o que ela atribui ao apoio da Kultura à proibição da propaganda gay: “Agora somos chamados de jornal homofóbico. Mas continuamos seguindo nossa linha e esses materiais estão entre os mais lidos.” Como editor-chefe, Yampolskaya vê a tarefa de fazer da Kultura uma legisladora dos costumes sociais do país.

Criatividade literária

Elena Yampolskaya é autora de vários livros dedicados ao teatro e atores: “12 histórias sobre amor e teatro”, “Elena Mayorova e seus demônios”, “Em busca de Oleg Tabakov”. Yampolskaya também editou o livro “Santos Profanos” do Arquimandrita Tikhon (Shevkunov).

Em 2004, foi publicado o livro de Yampolskaya “Hino a uma verdadeira cadela, ou estou sozinho em casa” - uma espécie de diário em que o autor descreve sua história pessoal e tenta entender seus problemas, inclusive os sexuais.

Atividade social

Elena Yampolskaya - membro do presidium do Conselho Presidencial de Cultura e Arte; Secretário do Sindicato dos Cinematógrafos da Rússia; é membro do Conselho Público do Ministério da Defesa da Federação Russa.

Em 2013, Yampolskaya propôs a criação de uma alternativa sindical ao Sindicato dos Jornalistas - para a mídia pró-Rússia e patriótica.

As eleições presidenciais estão ao virar da esquina, sendo geralmente seguidas de remodelações governamentais. E se falamos da esfera cultural, nem tudo é tão simples. Correm rumores persistentes de que o atual Ministro da Cultura deixará o cargo e uma nova pessoa será nomeada para o seu lugar. A escolha pode recair sobre vários representantes da burocracia, e Elena Yampolskaya foi recentemente apontada como uma das possíveis figuras. Decidi descobrir que tipo de pessoa poderia liderar a cultura nacional num futuro próximo.

As informações biográficas sobre Elena Aleksandrovna Yampolskaya disponíveis na Internet permitem-nos saber que ela nasceu em Moscou em 1971 e se formou no departamento de estudos teatrais do GITIS em 1993. Em vários momentos trabalhou no departamento de teatro do jornal “Cultura Soviética” e foi chefe do departamento de cultura nas publicações “Correio Russo”, “” e.

Em 2011, Yampolskaya chefiou o jornal Kultura, cujo editor-chefe permanece até hoje, e em 6 de fevereiro de 2016 foi eleita para o órgão de governo - o Conselho Supremo. No verão de 2016, ingressou na sede eleitoral do Rússia Unida, onde era responsável pela cultura, e, tendo-se tornado deputada, assumiu o cargo de vice-presidente da Comissão para os Assuntos das Nacionalidades. Ela também é membro do presidium do Conselho Presidencial Russo para Cultura e Arte; Secretário do Sindicato dos Cinematógrafos da Rússia; é membro do Conselho Público em.

Deus e Stalin

Yampolskaya afirma ser cristã ortodoxa, enquanto em 2007 o jornalista expressou a opinião de que “Duas forças podem manter a Rússia acima do abismo. O primeiro é chamado de Deus. O segundo é Stálin". Segundo ela, as críticas vêm de inimigos da fé. Por exemplo, presentear o Patriarca Kirill com o prêmio de quadrinhos “Silver Galosh” - “pelo desaparecimento imaculado de um relógio” não é muito diferente do infanticídio. “O insulto ao patriarca e o assassinato de um menino de cinco anos na região de Vladimir são acontecimentos da mesma cadeia. A doença mental da nação é em grande parte o resultado do cinismo, da falta de fé e do ridículo infantil dos meios de comunicação. Quando não apenas nada é sagrado, mas até mesmo o mais simples senso de autopreservação está ausente. Corromper pessoas se tornou um ótimo passatempo.”, - declarou nas páginas da publicação o editor-chefe do jornal, existindo sob o autoproclamado disfarce de “O Espaço Espiritual da Eurásia Russa” - apenas um ano após a sua nomeação.

Elena Yampolskaya

Deputado da Duma Estatal da Federação Russa da sétima convocação

Presidente do Comitê Estadual de Cultura da Duma

Membro do Presidium do Conselho de Cultura do Presidente da Federação Russa, do Conselho Patriarcal de Cultura e da Sociedade de Literatura Russa.

Laureado com a Medalha de Ouro Pushkin, a Medalha Memorial Vasily Shukshin, os prêmios Chaika e Iskra.

Autor de vários livros. Em março de 2016, foi publicada a coleção de jornalismo do autor, de E. Yampolskaya “On Culture and More”.

Editor chefe

Alexei Zverev

Nasceu em 1975 em Moscou. Em 1995-2001 trabalhou como correspondente do departamento político do jornal Moskovsky Komsomolets, depois como colunista da agência de notícias RBC, editor-chefe da revista Moscow Trades e editor-chefe do jornal Nedelya. Podmoskovye", editor-chefe da editora "Provintsiya", editor-chefe do suplemento do jornal "Trud" - "Jornal Agrário Russo", editor-chefe do jornal para acionistas do Banco VTB "Participação de controle" e editor-in- chefe da editora "Panorama".

No jornal “Cultura” desde julho de 2014. Jornalista por formação.

Chefe do departamento “Literatura e Arte”

Ksenia Pozdnyakova

Graduado pelo Instituto Literário Gorky, Faculdade de Tradução Literária sob a direção de A. M. Revich. Ela estava envolvida em traduções do francês e do alemão. Trabalhou como editora nos jornais Gazeta e Izvestia. Realizou um estágio em França, no Colégio de Tradutores Literários de Arles. No jornal “Cultura” desde 2012.

Secretaria Executiva

Alexandre Kurganov

Em 1987 ele se formou na Faculdade de Jornalismo da Universidade Estadual de Moscou em homenagem a M.V. Trabalhou no jornal do setor “Transporte Aquático” e passou de correspondente do departamento de economia a editor do departamento de frota fluvial. Em janeiro de 1991 tornou-se secretário executivo. Desde 1992 - no jornal "Federação", desde 1993 - no jornal "Manhã da Rússia".
Chegou à Kultura em janeiro de 1996 como primeiro deputado. seção de resposta. Desde 2002 - secretário executivo. Premiado com a medalha “Em homenagem ao 850º aniversário de Moscou”. Hobbies: história, xadrez, bicicleta.

Editor da coluna "Observador"

Platão Besedin

Nasceu em 1985 em Sebastopol. Escritor e publicitário.
Educação - técnica superior e psicológica. Autor de quatro livros de prosa e dois livros de jornalismo. Como colunista, colaborou com diversas publicações (Izvestia, Moskovsky Komsomolets, etc.).

Fundador: sociedade anônima "Escritório editorial do jornal "Cultura"

Certificado de registro de mídia de massa: PI nº FS77-41708 de 18/08/2010

Índices de assinatura: para a população - 50.126; para empresas - 32.576; o índice anual para todos os assinantes é 19.869.

Elena Yampolskaya, editora-chefe do jornal “Cultura”, membro do presidium do Conselho de Cultura e Arte do Presidente da Federação Russa, fala sobre a missão da cultura na sociedade moderna, patriotismo, educação moral, russo -Laços culturais armênios.

– Elena Aleksandrovna, você dirigiu o jornal “Cultura” em 2011, com a sua chegada começou o renascimento da publicação. Que principais resultados da formação da nova “Cultura” você poderia observar?

– O principal resultado, provavelmente, é que a “Cultura” voltou à agenda. Se a princípio me perguntaram com surpresa: “Esse jornal ainda existe?”, agora alguns querem ser heróis de nossas publicações, outros, ao contrário, têm medo disso, os leitores ligam, escrevem, agradecem, discutem, em geral, há cada vez menos indiferentes. Em comparação com o “Cultura” anterior, que morreu alguns meses antes da chegada da nossa equipa, aumentamos a circulação em 12 vezes. E este é apenas o mínimo necessário. Não podemos simplesmente imprimir cópias; uma publicação em papel, especialmente uma bonita, é cara. Mas sei, por exemplo, que na Sapsan, onde a edição é distribuída juntamente com o suplemento mensal - a revista Svoy de Nikita Mikhalkov, os passageiros ficam extremamente descontentes se os nossos produtos impressos não lhes são suficientes. E os faxineiros que passam pelos carros no final da viagem relatam que as pessoas não saem da “Cultura” - elas a levam consigo. É por essas “ninharias” que se pode julgar a demanda. Tem, claro, outro jeito: chegou a um milhão de exemplares, encheu as páginas com todo tipo de chiclete, a pessoa leu, mastigou, cuspiu fora, jogou fora, esqueceu. Nós nos esforçamos para fazer um jornal de grande estilo, duradouro, um jornal que forneça alimento de qualidade para a mente e a alma.

– Os temas que você levanta nas páginas do jornal vão além da cultura e da arte, incluem religião, política, problemas sociais e muito mais. As questões culturais são extrapoladas para essas áreas?

– Na minha opinião, absolutamente tudo o que nos rodeia faz parte da cultura. Ou indica sua ausência. A cultura não começa com uma ida noturna ao teatro, mas com a maneira amigável como você cumprimenta seu vizinho no elevador de manhã cedo. A cultura não é apenas um concerto na Filarmónica, mas também uma série na TV. A série é ainda mais importante, porque as sociedades filarmónicas não estão disponíveis em todo o lado, mas a maioria dos nossos concidadãos vê televisão e, quer queira quer não, ajusta os seus pensamentos e sentimentos com base no que vêem. É impossível implementar a política cultural do Estado sem mudar a política de informação. Venho a várias regiões e pessoas simples e naturalmente inteligentes me perguntam: “Por que os participantes gritam e interrompem uns aos outros em diferentes talk shows? Nossos pais nos ensinaram que isso é indecente...” Parece-lhes que, como editor-chefe do jornal Kultura, eu sei a resposta. E só posso recusar convites para tais espetáculos, porque considero a forma de comunicação ali implantada nojenta, humilhante, plebeia. Obrigado a Vladimir Solovyov, que no seu “Domingo à Noite...”, embora também não isento deste formato, reúne no entanto lutadores notórios numa trama, pessoas calmas e atenciosas noutra, para que todos saiam do set geralmente satisfeitos.

Dado que a cultura é abrangente, espero sinceramente que o Ano da Ecologia anunciado em 2017 se torne um verdadeiro ano de cultura para nós. É hora de se livrar do lixo - tanto material quanto mental. E o mundo inteiro precisa assumir isso. Estou convencido de que, ao limpar pátios, parques, florestas e margens de reservatórios, limpamos os cantos e recantos da nossa própria alma. Amor efetivo pela nossa terra natal, cuidado amoroso com ela - é isso que pode realmente nos unir.

– No prefácio do seu livro recentemente publicado “On Culture and Beyond”, você diz que a bagagem cultural de cada um de nós - uma preciosa coleção de tudo o que amamos - nos permite manter uma conexão com nossa terra natal. Você acha que a missão da cultura é tão alta?

“Acho que é impossível superestimá-la.” Cultura é a educação dos sentimentos. Quanto mais baixo o nível de cultura, mais pessoas mentalmente subdesenvolvidas, espiritualmente cegas e surdas existem. Daí a violação vergonhosa de todas as normas morais, o desrespeito pela terra e pelas pessoas, pelo passado e pelo futuro.

– Como avalia os laços russo-arménios no domínio da cultura? Que projetos culturais conjuntos você gostaria de destacar?

– (EN) Na minha opinião, dadas as excelentes relações interestatais que ligam hoje a Rússia e a Arménia, a cooperação das nossas culturas deveria ser mais rica e diversificada. Julgo isto pelo facto de raramente receber convites para eventos culturais da Embaixada da República da Arménia em Moscovo. Muitos dos nossos parceiros da CEI são muito mais activos neste aspecto. Entendo que existem dificuldades financeiras objetivas, mas economizar em cultura é mais caro. A cultura dá às pessoas um sentimento de pertencimento umas às outras. Ele cria uma linguagem unificada de comunicação. Afinal, a música, o teatro, a literatura, as artes plásticas, o cinema são a forma mais óbvia e eficaz de conquistar a simpatia mútua. Penso que as oportunidades dos negócios arménios na Rússia ainda não foram exploradas neste domínio. Os empresários da Arménia devem investir no fortalecimento da imagem amigável e encantadora do seu povo nas mentes dos russos.

– Você já esteve na Armênia? Se sim, quais são suas impressões?

– Sim, estive duas vezes na Arménia – com o Teatro sob a direção de Armen Dzhigarkhanyan. Armen Borisovich e eu somos amigos há muitos anos. Ainda estudante do GITIS, procurei-o para as minhas primeiras entrevistas - aliás, especificamente para o jornal “Cultura”. O gênero das entrevistas é, em princípio, muito próximo de mim como jornalista; volto sempre a muitos dos meus heróis, mas Dzhigarkhanyan é provavelmente o recordista em termos de número de conversas que gravamos. Há pessoas que, como um bom conhaque, se infundem ano após ano, tornando-se mais profundas e interessantes com a idade. Comunicar-se com eles é um verdadeiro prazer... Assim, Armen Borisovich fez questão de que, acompanhando sua equipe em turnê, eu visse não apenas Yerevan. Eles me levaram para Sevan, para Etchmiadzin, Garni Geghart. Eles até organizaram entretenimento exótico como nadar em fontes sulfurosas. É verdade que tudo isso foi há muito tempo. Portanto, estou ansioso para voltar à Armênia novamente. Agora com um sentimento especial, porque há um ano e meio casei-me com um homem maravilhoso - um arménio de nacionalidade. Fiquei muito emocionado com o fato de os armênios chamarem pessoas como eu, esposas “estrangeiras”, de “nossa nora”. Ou seja, a nora de todo o povo. Adquirir tantos parentes ao mesmo tempo é problemático, é claro, mas no geral é agradável.

- Então qual é o problema?

– Por enquanto – numa banal falta de lazer. Somando-se às preocupações com o jornal estava a corrida eleitoral - as primárias do Rússia Unida acabaram de terminar, votação preliminar para futuros candidatos a deputados da Duma Estatal da sétima convocação. Participei neste procedimento na região de Chelyabinsk.

– (EN) Temos explorado, como disse, a herança cultural soviética durante quase um quarto de século. Novos brotos estão aparecendo?

– Sempre há brotos – essa é a propriedade da vida. No entanto, muitas vezes são arruinados por atitudes analfabetas e irresponsáveis. Em algum lugar há falta de seleção: infelizmente, em todas as esferas da nossa vida, não apenas na cultura, o papel da aprendizagem, o longo e penoso aumento das competências, foi quase completamente nivelado. Na maioria dos casos, um broto mal nascido não pode crescer - eles exigem frutos imediatos. Os produtores precisam de outra “estrela” por um mês ou um ano. Eles não estão interessados ​​no longo prazo. O destino dessas pessoas precoces, via de regra, está arruinado - acostumados a “brilhar” na tela, perdem o interesse pelo autoaperfeiçoamento e, enquanto isso, os produtores já procuram uma nova vítima. Se a “estrela” for artificial, fica entediante muito rapidamente. É por isso que, com tenacidade digna, talvez, de melhor aproveitamento, insisto que precisamos de um sistema de competições criativas em toda a Rússia, destinado a encontrar e apoiar jovens talentos, e não a relações públicas pessoais para membros de vários júris de televisão.

Quanto à herança cultural soviética, não tem preço. Na verdade, este é o cimento que ainda mantém unidos os povos das antigas repúblicas soviéticas - por vezes contrariamente aos desejos dos políticos. Mas devemos entender que as gerações mudam. Os jovens não querem conviver com a nossa saudade. Eles precisam de uma nova linguagem artística, da imagem de um herói moderno, de questões próximas e emocionantes. Aqui, os criadores dos estados agora independentes enfrentam uma tarefa difícil - não permitir que nos dispersemos completamente, fechemos as portas uns aos outros.

– Recentemente, o tema do patriotismo tem sido frequentemente discutido na imprensa. O Presidente da Rússia presta grande atenção a este tema. O patriotismo é a nossa nova ideologia ou é uma missão cultural através da qual precisamos cultivar o amor pela pátria?

“Patriotismo” é uma palavra muito boa, mas é apenas uma palavra. Não devemos funcionar como um eco do presidente, repetindo a mesma coisa de todas as maneiras, mas, cada um no seu lugar, encher de conteúdo esse conceito. O amor à pátria é adquirido desde a infância, aos poucos, consiste em pequenas coisas. Para criar um patriota, você precisa de bons livros infantis, filmes, músicas, jogos de computador - os nossos, domésticos. Como a família russa média de uma cidade mais ou menos grande passa os fins de semana hoje? Ele vai ao megamall, olha as vitrines, assiste a este ou aquele filme americano, compra para as crianças brinquedos feitos sabe Deus onde e retratando heróis estrangeiros, e depois faz um lanche neste ou naquele fast food - novamente sob uma placa americana. E que pátria, diga-me, uma criança assim criada amará? Ele ainda terá uma pátria?

– O desenvolvimento da cultura é uma tarefa do Estado?

– Além disso, é um fator de segurança nacional. É necessário tratar sistematicamente as questões culturais se quisermos que a Rússia – forte e independente – continue a existir no mapa mundial. Além disso, é mais barato manter escolas e bibliotecas de música do que prisões e colônias.

– Ao mesmo tempo, o princípio residual do financiamento cultural continua a funcionar?

– Está na moda reclamar deste princípio há anos e até décadas. No entanto, duas coisas devem ser claramente compreendidas. Em primeiro lugar, hoje estamos numa situação económica difícil, isto não vai durar um ano ou dois, não haverá dinheiro extra num futuro próximo. Há tarefas prioritárias que não podem ser evitadas: precisamos de apoiar as crianças, os idosos e os pobres, desenvolver a produção, garantir a substituição de importações e reforçar a defesa do país. Numa tal situação, dificilmente faz sentido para uma cultura esperar preferências especiais. Mas – e esta é a segunda coisa importante – é na esfera cultural que a eficiência é garantida não tanto pelo volume de investimento, mas pelo gosto e amor de quem distribui e investe os fundos. Você pode obter um resultado impressionante por um rublo ou uma besteira completa por cem. O principal capital da cultura não é o dinheiro, mas os talentos. Adivinhe o talento, atraia-o, dê-lhe a oportunidade de concretizar a sua vocação - e a eficiência dos fundos gastos ultrapassará os cem por cento. Isso acontece na cultura, realmente.

– Por que o interesse e o amor pelos livros diminuíram nos últimos 20 anos, as filas nas bilheterias dos teatros desapareceram e não há interesse total por museus e exposições? A cultura está em crise?

– Em parte devido a uma superabundância de informações. De repente, encontrámo-nos num mundo não de culturas, mas de subculturas – de nicho, limitadas, “festeiras”. Num mundo onde a hierarquia espiritual parece ter sido perdida, tudo não se desenvolve verticalmente, mas se espalha horizontalmente. Tolstoi escreveu um romance, e eu o escrevi, publiquei na internet e recebi cem curtidas. Como sou pior que Tolstoi? Está sendo produzida tanta escória - tela, livro, música - que as pessoas procuram prazer em outras áreas. Principalmente no consumo. Esta é também uma das razões da indiferença à cultura. Uma pessoa com psicologia do consumo não para, não pensa - compra, usa de uma forma ou de outra e segue em frente: o que mais pode agarrar?

Ao mesmo tempo, lembre-se, assim que aparece uma obra de arte verdadeiramente talentosa, essas mesmas filas retornam imediatamente. E o entusiasmo em torno da exposição de Valentin Serov na Galeria Tretyakov em Krymsky Val? Este não é um interesse puramente estético, mas um profundo interesse humano. As pessoas, parece-me, passaram a ver rostos incríveis. Real, significativo, por trás de cada um deles há caráter e destino, e não três quilos de falsidade e algumas cirurgias plásticas. A arte que trata do genuíno, não do fingido, está fadada ao sucesso a qualquer momento. Incluindo caixa registradora.

– A religião é capaz de “compensar” a falta de cultura?

– Numa sociedade multinacional e multi-religiosa - mesmo que haja um povo formador de Estado e uma religião principal - as questões religiosas devem ser abordadas com muita delicadeza. Fé e cultura não pretendem “recompensar”, mas complementar-se. A verdadeira cultura, na minha opinião, consiste sempre no parentesco com a consciência. E esse conceito é divino. E igualmente acessível a uma pessoa de qualquer nacionalidade, de qualquer religião. Não é à toa que encontramos tantos motivos verdadeiramente cristãos na arte do período soviético - isto é, naquilo que foi gerado por um Estado formalmente ateísta.

– Existe a opinião de que muitos programas de televisão têm um impacto negativo nos jovens, corrompendo-os, como, por exemplo, o notório programa “Dom-2”. Como membro do Conselho de Cultura e Arte do Presidente da Federação Russa, você está lutando contra isso?

– Já discutimos o facto de as políticas culturais e de informação no nosso país, infelizmente, ainda estarem praticamente divorciadas. Concordo que encorajar a vulgaridade é extremamente perigoso. Se um jovem percebe que não pode estudar, não trabalhar, ficar deitado no sofá o dia todo, brigando indiferentemente com seus colegas, e ao mesmo tempo permanecer no centro das atenções de seus pares, os danos desse “trabalho educativo ”é difícil de calcular. Você deve ter ouvido falar: um babuíno agora vive no Zoológico Gelendzhik, que foi mantido em um dos cassinos de Moscou por vários anos. Lá ele foi ensinado a fumar e beber. Depois o estabelecimento de jogo foi fechado, o babuíno foi levado embora e agora ele leva um estilo de vida saudável. A única fraqueza que guardei dos velhos tempos é o programa Dom-2. Aparentemente porque ele se reconhece nos participantes. Amo muito os animais, mas uma pessoa que assume voluntariamente o papel de um macaco sentado em uma gaiola para divertir um público ocioso é uma visão deplorável.

Ao mesmo tempo, não sou um defensor de medidas puramente repressivas. Tudo o que é prejudicial não deve ser proibido, mas sim substituído por coisas benignas, talentosas e interessantes. A principal tarefa da nova geração, na minha opinião, é definir a sua escala. Diferente dos canais juvenis e redes sociais. Para que sonhemos em conseguir não essas mesmas cem curtidas, mas o Prêmio do Estado, a estrela do Herói do Trabalho, um lugar no livro de história... A redução de escala, a insignificância de desejos e tarefas nos destrói a cada dia. Distinguir o grande do pequeno, o importante do desnecessário - é isso que a cultura deveria ensinar.

A conversa foi conduzida por Grigory Anisonyan

As autoridades e deputados russos continuam a revelar os segredos dos orçamentos familiares. Muitos governadores, funcionários da administração presidencial, deputados da Duma e membros do Conselho da Federação relataram seus rendimentos. Os impressionantes rendimentos das esposas de altos funcionários e deputados não são mais novidade na política russa. No meio da campanha declaratória, a FederalPress decidiu estudar os orçamentos das famílias onde as mulheres estão envolvidas na política pública. Os detalhes estão em nosso material.

O marido de Alfia Kogogina, eleito para a Duma Estatal da República do Tartaristão, revelou-se mais rico do que a maioria dos próprios deputados. Em 2016, o homem conseguiu ganhar mais de 45 milhões de rublos. Além disso, possui três apartamentos, três lugares de garagem e uma arrecadação.

A própria Alfia Kogogina é membro da Comissão de Política Económica, Indústria, Desenvolvimento Inovador e Empreendedorismo. A deputada se destaca pela posição ativa; desde o início de sua convocação, já propôs 90 projetos de lei voltados às mais diversas esferas da vida: desde a alteração da responsabilidade pela venda de entorpecentes no território de uma unidade militar até a alteração da responsabilidade pela venda de entorpecentes no território de uma unidade militar para a mudança da responsabilidade pela venda de entorpecentes no território de uma unidade militar. desenvolvimento de museus não estatais. No ano passado, Alfiya Kogogina ganhou cerca de 10 milhões, o que é mais de quatro vezes menos que o salário do marido.

O marido da deputada Kogogina não só ficou em primeiro lugar no ranking dos maridos mais ricos dos deputados, mas também ficou em primeiro lugar por uma margem colossal. O segundo lugar entre os maridos mais ricos dos deputados é ocupado pelo marido da editora-chefe do jornal “Cultura” Elena Yampolskaya, que reabasteceu o orçamento familiar em 6,5 milhões de rublos. Na Duma, a mulher representa duas regiões: as regiões de Chelyabinsk e Kurgan e foi eleita pelo Rússia Unida.

A renda da própria Elena Yampolskaya em 2016 foi de mais de cinco milhões e meio de rublos. Elena Yampolskaya ainda não se destacou por ser particularmente ativa na Duma; ela tem apenas cinco discursos e nenhum projeto de lei em seu nome;

O terceiro homem rico é considerado o marido da deputada do Rússia Unida, Olga Batalina. Na coluna de renda masculina, o valor é de pouco mais de seis milhões de rublos. Além disso, estão registrados em seu nome um jardim com uma casa e um apartamento com área de 80,40 metros quadrados. metros.

Vale ressaltar que a própria Olga Batalina não possui nenhum imóvel e sua renda “fica atrás” dos ganhos do marido em mais de um milhão de rublos. Na Duma Estatal, o deputado representa quatro regiões ao mesmo tempo: Penza, Saratov, Tambov e Volgogrado. Ela foi indicada pelo partido Rússia Unida.

A região de Volgogrado também é representada na Duma pela deputada Anna Kuvychko, cujo marido ocupa o quarto lugar na lista dos maridos ricos. Sua renda no ano passado foi de 4 milhões 610 mil 500 rublos. O homem não possui imóveis e cria três filhos menores com a esposa.

A própria Anna Kuvychko conseguiu ganhar mais de três milhões de rublos no ano passado, ela possui um apartamento de 114 metros quadrados;

O marido de Tatyana Solomatina trouxe um pouco menos Kuvychko para a família. A mulher veio da região de Tomsk para a Duma, cujos interesses ela representa. Em 2016, a renda de Tatyana Solomatina, que anteriormente chefiou a associação médica MO “Zdorovye”, ultrapassou o limite de 56 milhões de rublos.

O marido dela ganhou quatro milhões de rublos. Mas, ao mesmo tempo, um homem pode orgulhar-se de ter três terrenos, um edifício residencial, um apartamento (cujo proprietário também é sua esposa), quatro instalações não residenciais e um anexo. O marido de Solomatina completa os cinco parceiros oficiais mais ricos da vida das mulheres - deputados da Duma.

Mas vale ressaltar que ainda mais homens mereciam lugares neste ranking. Por exemplo, não é fácil determinar o “digno” financeiro da esposa do comunista, a primeira mulher astronauta do mundo que foi para o espaço exterior, Svetlana Savitskaya. Mais de 15 milhões de rublos é o valor da renda de uma mulher. Enquanto os ganhos do marido ficaram ligeiramente abaixo de um milhão (cerca de 710 mil rublos ou cerca de 59 mil por mês).

Ao mesmo tempo, a própria Savitskaya possui edifícios, instalações, terrenos, uma casa, um lugar de estacionamento, apartamentos e garagens. O marido é dono de dois prédios (a área de um deles é de quase 3.000 metros quadrados), quatro quartos (a área de cada um é de aproximadamente 600 metros quadrados), cinco terrenos (a área do menor é 4.327 metros quadrados, o maior tem 77.247 metros quadrados), uma casa, três apartamentos (o proprietário de um deles também é cônjuge), duas garagens e uma vaga de garagem.

Muitos maridos de deputadas podem invejar o marido de Savitskaya. Por exemplo, o marido da membro do Rússia Unida, Rima Batalova, que representa o Bashkortastan na Duma. O marido dela possui apenas uma garagem e sua renda anual é de 555 mil rublos. Não há absolutamente nada do que se orgulhar quando se fala de imóveis, o marido de Tatyana Kasaeva (regiões de Volgogrado, Penza, Saratov, Tambov), o marido de Valentina Pivnenko (República da Carélia), a esposa de Zugura Rakhmatullina (República do Bashkortastan) e a esposa de Larisa Tutova (região de Rostov).

Entre as mulheres com quem os deputados são casados, há uma desempregada (pelo menos oficialmente). Este é o marido de Tatyana Saprykina (regiões de Vladimir, Ryazan, Voronezh, Lipetsk). O homem também não possui nenhum imóvel.

Em geral, as estatísticas são decepcionantes: das 71 deputadas, apenas 27 são casadas. Natalya Poklonskaya também está entre as pessoas não relacionadas por casamento.

Foto: kinoxxi.ru, kp.by, vlg-media.ru, old.duma.tomsk.ru, mosvedi.ru, pokazuha.ru