Roman Fadeev "파괴": 분석. 레빈슨의 이미지. A. Fadeev의 소설 "파괴"를 기반으로 한 문학 수업 발표 A. A. Fadeev의 삶, 일, 죽음에 관한 이야기

"실제 역사적 사건, 즉 극동 지역의 당파 분리가 파괴된 사건을 기반으로 합니다.

Joseph Levinson에는 특별한 외부 특성이 부여되지 않았습니다. 그는 아름다움이나 체력으로 구별되지 않습니다. 꽤 대조적 인 것. 겉보기에 이 사람은 매우 단순합니다. 작고 눈에 띄지 않지만, 내면은 복잡하고 조화롭지 않습니다.

레빈슨 사령관의 영적 잠재력은 부하들로부터 권위와 존경을 얻는 것을 가능하게 합니다. 그는 인내, 수완, 지혜와 같은 특성으로 구별됩니다.

당파들에게 조셉은 대문자 M을 가진 끈기 있고 신뢰할 수있는 사람이며 인간의 약점과 죄가 무엇인지 전혀 모르는 것 같습니다.

당파 분리의 사령관은 훌륭한 심리학자의 특성을 가지고 있으며 교활하고 원시적입니다. 그는 사람들과 소통하는 방법을 알고 있으며 올바른 전술을 가지고 있습니다. 예를 들어 Metelitsa와 통신합니다. 생기 넘치는 이 청년은 지휘관에게 매우 친절했습니다. Metelitsa가 퇴각 계획을 제안했을 때 Levinson은 그것을 공개적으로 반박하지 않고 조심스럽게 더 신중한 계획으로 교체했으며 아무도 추측하지 못할 정도로 능숙하게 수행했습니다. 지휘관이 Metelitsa의 중요성을 높이고 그의 힘과 지식을 믿게 만드는 데 얼마나 능숙했는지.

Levinson은 작은 위반이라도 처벌합니다. 왜냐하면 이것이 스쿼드에서 규율을 유지하는 유일한 방법이기 때문입니다. 을 위한 서리멜론을 훔친 사람들은 실제 쇼 재판을 주선합니다. 사령관은 지역 주민들을 이 중요한 행사에 참여하도록 초대하고 결정을 내립니다. 전투가 없는 자유 시간에 농민들의 집안일을 돕겠다는 결정을 내립니다.

Fadeev는 Levinson의 관점에 초점을 맞췄습니다. 그들은 그를 두려워했고, 그를 경외했으며, 그 죄악이 얼마나 악한 일인지 깨달았습니다. 집게발처럼 눈도 깜빡이지 않는 분리 사령관의 엄격한 시선은 당파들의 진실을 찢어 내고 분쇄하고 회개하도록 강요했습니다.

그러나 작가는 자신의 영웅을 이상화하려고 노력하지 않습니다. 그는 영광스러운 사령관의 영혼의 장막을 들어 올려 자신이 약점과 싸우고, 억압하고, 다른 사람들에게 숨기는 평범한 사람임을 보여줍니다. 게릴라들은 그가 뼛속까지 옳다고 생각하며 때로는 그것이 아무리 어렵거나 무섭더라도 이 이미지에 부응해야 합니다.

Fadeev는 Levinson이 잔인한 행위를 저지르고 도덕적 선택의 상황에 처해 있음을 보여주는 것을 두려워하지 않습니다. 이것이 바로 한국인과의 에피소드에서 그를 보는 방식입니다. 사령관은 돼지를 압수하고 온 가족을 굶어 죽게 만듭니다. 이 어려운 행동은 혁명을 도우려는 열망에 의해 결정되었습니다. 나라의 운명에 비해 한국의 작은 가족의 삶은 고려되지 않습니다.

또는 치명상을 입은 Frolov를 독살하기로 결정했습니다. 적보다 우리 국민이 이것을하는 것이 더 나을 것입니다. 이것이 당파 분리 사령관이 그의 행동을 주장하는 방법입니다. 그리고 이것은 공개적인 살인이지만 정당한 이유가 없는 것은 아닙니다.

Alexander Alexandrovich Fadeev의 소설 "파괴"에 등장하는 Levinson의 이미지는 복잡하고 모호합니다.

구성

소설의 아이디어는 1919년 타이가 프리모리예에서 활동했던 혁명적 당파 분리 중 하나의 운명의 예를 통해 드러납니다. 분리대의 핵심은 노동자, 즉 '석탄 부족'으로 구성된다. 이 사람은 광산 소대의 사령관인 두보프(Dubov)입니다. 그는 나이가 많지만 강한 사람입니다. 폭격기 Goncharenko; 광부 Morozka. 2개의 소대와 1개의 분리대는 농민으로 구성됩니다. 그 중 하나는 전 목자 Metelitsa의 명령을 받았습니다. 분리에는 지식인 대표도 있습니다 : 분리 사령관 Levinson, 전 학생 Chizh, 전 고등학생 Mechik.

분리 사령관 Levinson이 소설의 주인공입니다. 그는 혁명적 의식, 대중을 조직하고 이끄는 능력으로 구별됩니다. 겉보기에 레빈슨은 눈에 띄지 않았습니다. 작고, 외모가 눈에 띄지 않았으며, 그의 얼굴에서 유일하게 매력적인 점은 호수처럼 파랗고 깊은 눈이었습니다. 그러나 당파들은 그를 '올바른 혈통'의 사람으로 본다. 사령관은 모든 것을 수행하는 방법을 알고있었습니다. 분리대를 구하기위한 계획을 개발하고, 경제 문제에 대해 사람들과 이야기하고, gorodki를 플레이하고, 제 시간에 명령을 내리고, 가장 중요한 것은 사람들을 설득하는 것입니다. Levinson은 정치적 통찰력이 특징입니다. 당파의 힘은 국민의 지원에 있다는 것을 깨달은 그는 당파가 국민의 눈에서 자신을 잃지 않도록 엄격히 보장합니다. 교육 목적으로 그는 모로즈카의 악행에 대한 실증적인 비난을 조직하고 당파가 자유 시간에 인구를 돕도록 의무화하는 결정을 내릴 것을 제안합니다.

Levinson에 대한 어려운 망설임의 순간에 아무도 그의 영혼의 혼란을 알아 차리지 못했고 자신의 감정을 누구와도 공유하지 않았으며 자신이 올바른 해결책을 찾으려고 노력했습니다. 나는 사람들과의 관계에서 항상 확고했습니다. 분견대 사령관으로서 레빈슨은 엄청난 설득력을 가지고 있었습니다. 그러나 강제가 필요한 경우가있었습니다. 그래서 식량이 필요할 때 그는 농민의 소를 훔치라는 명령을 내릴 수밖에 없었습니다. 그는 분리를 구하기 위해 혁명적 인본주의에서 이것을했습니다. 혁명적 인본주의는 또한 아픈 Frolov에 대한 Levinson의 행동을 결정했습니다. 당파는 절망적으로 아팠습니다. 분리대는 그를 데리고 갈 수 없었습니다. 근처에 병원이 없었습니다. 사령관은 동료를 버리고 싶지 않았습니다. 죽음이 Frolov를 고통에서 구할 것이라고 믿고 Levinson은 그것을 가속화하여 이것이 인류의 표현임을 보았습니다.

분리대의 리더로서 레빈슨의 역할, 그의 권위, 그의 의지는 지휘관이 분리대의 유일한 경로를 막고 있는 늪을 제거하라고 위엄있게 명령하는 장면에서 Fadeev에 의해 탁월한 예술적 설득력으로 보여집니다. 그는 Gorky의 전설에 나오는 Danko를 연상시키는 절망적 인 사람들 사이에서 횃불을 들고 나타납니다. 사람들은 그의 뜻에 순종하여 늪을 건넜습니다.

혁명적 투쟁의 방대한 경험을 바탕으로 레빈슨은 공산주의자의 임무를 다음과 같이 정의합니다. "모든 것을 있는 그대로 보는 것, 있는 것을 바꾸기 위해, 태어나고 있어야 하는 것을 더 가까이 가져가는 것."

분견대 사령관의 영향으로 빨치산 전사들은 혁명 투쟁에서 단련되고 영웅적인 행동을 취합니다. Morozkoy라는 별명을 가진 Ivan Morozov는 Levinson의 질서있는 사람입니다. 그는 12세 때 광산에서 일하기 시작했습니다. “나는 새로운 길을 찾지 않고 이미 검증된 오래된 길을 따랐습니다.” Morozka는 싸울 필요성을 깨달은 경험 많은 당파이지만 그의 대부분은 그의 옛 삶에서 비롯되었습니다. 개인적인 문제로 인해 그는 패키지를 다른 부대로 전달하라는 지휘관의 명령 수행을 거부합니다. 그는 "아무도 필요하지 않은 지루한 정부 여행, 패키지에 지쳤습니다." 그러나 Levinson의 영향으로 Morozka는 자신의 행동을 분석하기 시작하고 분리와의 연결이 그에게 가장 가치 있다는 것을 깨닫습니다. Morozka가 자신의 삶을 연결한 혁명적 투쟁은 그에게 높은 수준의 의식, 책임감, 동료를 구하기 위해 자기 희생하려는 의지를 심어줍니다. 혁명적 투쟁의 도가니 속에서 모든 성격이 형성되고 드러납니다. 용감한 정찰병 메텔리차는 자신이 곤경에 빠졌음을 깨닫고 최후까지 자신을 방어하며, 죽기 전에 가장 크고 중요한 모든 일이 "그가 국민을 위해, 국민을 위해 행한 일"이라고 생각합니다...

Pavel Mechik은 당파들에게 낯선 사람으로 밝혀졌습니다. 부르주아 환경에서 자란 그는 혁명적 사상의 힘을 꿰뚫을 수 없었고 혁명적 인본주의를 이해하지 못했고 소설의 끝에서 노골적인 배신에 빠졌습니다.

따라서 소설 속 등장 인물의 운명에서 작가의 이념적 계획이 공개되었습니다. 혁명에서 "인간 물질의 재창조"가 어떻게 일어 났는지, 혁명적 이상에 이질적인 모든 것이 제거되었는지, 미래 건설자의 캐릭터를 보여주기 위해 사회주의는 전투를 통해 형성되고 강화되었습니다.

이 작품의 다른 작품

소설의 아이디어는 1919년 타이가 프리모리예에서 활동했던 혁명적 당파 분리 중 하나의 운명의 예를 통해 드러납니다. 분리대의 핵심은 노동자, 즉 '석탄 부족'으로 구성된다. 이 사람은 광산 소대의 사령관인 두보프(Dubov)입니다. 그는 나이가 많지만 강한 사람입니다. 폭격기 Goncharenko; 광부 Morozka. 2개의 소대와 1개의 분리대는 농민으로 구성됩니다. 그 중 하나는 전 목자 Metelitsa의 명령을 받았습니다. 분리에는 지식인 대표도 있습니다 : 분리 사령관 Levinson, 전 학생 Chizh, 전 고등학생 Mechik.
분리 사령관 Levinson이 소설의 주인공입니다.

그는 혁명적 의식, 대중을 조직하고 이끄는 능력으로 구별됩니다. 겉보기에 레빈슨은 눈에 띄지 않았습니다. 작고, 외모가 눈에 띄지 않았으며, 그의 얼굴에서 유일하게 매력적인 점은 호수처럼 파랗고 깊은 눈이었습니다. 그러나 당파들은 그를 '올바른 혈통'의 사람으로 본다. 사령관은 모든 것을 수행하는 방법을 알고있었습니다. 분리대를 구하기위한 계획을 개발하고, 경제 문제에 대해 사람들과 이야기하고, gorodki를 플레이하고, 제 시간에 명령을 내리고, 가장 중요한 것은 사람들을 설득하는 것입니다. Levinson은 정치적 통찰력이 특징입니다. 당파의 힘은 국민의 지원에 있다는 것을 깨달은 그는 당파가 국민의 눈에서 자신을 잃지 않도록 엄격히 보장합니다. 교육 목적으로 그는 모로즈카의 악행에 대한 실증적인 비난을 조직하고 당파가 자유 시간에 인구를 돕도록 의무화하는 결정을 내릴 것을 제안합니다.
Levinson에 대한 어려운 망설임의 순간에 아무도 그의 영혼의 혼란을 알아 차리지 못했고 자신의 감정을 누구와도 공유하지 않았으며 자신이 올바른 해결책을 찾으려고 노력했습니다. 나는 사람들과의 관계에서 항상 확고했습니다. 분견대 사령관으로서 레빈슨은 엄청난 설득력을 가지고 있었습니다. 그러나 강제가 필요한 경우가있었습니다. 그래서 식량이 필요할 때 그는 농민의 소를 훔치라는 명령을 내릴 수밖에 없었습니다. 그는 분리를 구하기 위해 혁명적 인본주의에서 이것을했습니다. 혁명적 인본주의는 또한 아픈 Frolov에 대한 Levinson의 행동을 결정했습니다. 당파는 절망적으로 아팠습니다. 분리대는 그를 데리고 갈 수 없었습니다. 근처에 병원이 없었습니다. 사령관은 동료를 버리고 싶지 않았습니다. 죽음이 Frolov를 고통에서 구할 것이라고 믿고 Levinson은 그것을 가속화하여 이것이 인류의 표현임을 보았습니다.
분리대의 리더로서 레빈슨의 역할, 그의 권위, 그의 의지는 지휘관이 분리대의 유일한 경로를 막고 있는 늪을 제거하라고 위엄있게 명령하는 장면에서 Fadeev에 의해 탁월한 예술적 설득력으로 보여집니다. 그는 Gorky의 전설에 나오는 Danko를 연상시키는 절망적 인 사람들 사이에서 횃불을 들고 나타납니다. 사람들은 그의 뜻에 순종하여 늪을 건넜습니다.
혁명적 투쟁의 방대한 경험을 바탕으로 레빈슨은 공산주의자의 임무를 다음과 같이 정의합니다. "모든 것을 있는 그대로 보는 것, 있는 것을 바꾸기 위해, 태어나고 있어야 하는 것을 더 가까이 가져가는 것."
분견대 사령관의 영향으로 빨치산 전사들은 혁명 투쟁에서 단련되고 영웅적인 행동을 취합니다. Morozkoy라는 별명을 가진 Ivan Morozov는 Levinson의 질서있는 사람입니다. 그는 12세 때 광산에서 일하기 시작했습니다. “나는 새로운 길을 찾지 않고 이미 검증된 오래된 길을 따랐습니다.” Morozka는 싸울 필요성을 깨달은 경험 많은 당파이지만 그의 대부분은 그의 옛 삶에서 비롯되었습니다. 개인적인 문제로 인해 그는 패키지를 다른 부대로 전달하라는 지휘관의 명령 수행을 거부합니다. 그는 "아무도 필요하지 않은 지루한 정부 여행, 패키지에 지쳤습니다." 그러나 Levinson의 영향으로 Morozka는 자신의 행동을 분석하기 시작하고 분리와의 연결이 그에게 가장 가치 있다는 것을 깨닫습니다. Morozka가 자신의 삶을 연결한 혁명적 투쟁은 그에게 높은 수준의 의식, 책임감, 동료를 구하기 위해 자기 희생하려는 의지를 심어줍니다. 혁명적 투쟁의 도가니 속에서 모든 성격이 형성되고 드러납니다. 곤경에 처한 용감한 스카우트 Metelitsa는 끝까지 자신을 방어하고, 죽기 전에 그는 "그가 국민을 위해 그리고 국민을 위해 한"가장 위대하고 중요한 모든 일을했다고 생각합니다.
Pavel Mechik은 당파들에게 낯선 사람으로 밝혀졌습니다. 부르주아 환경에서 자란 그는 혁명적 사상의 힘을 꿰뚫을 수 없었고 혁명적 인본주의를 이해하지 못했고 소설의 끝에서 노골적인 배신에 빠졌습니다.
따라서 소설 속 등장 인물의 운명에서 작가의 이념적 계획이 공개되었습니다. 혁명에서 "인간 물질의 재창조"가 어떻게 일어 났는지, 혁명적 이상에 이질적인 모든 것이 제거되었는지, 미래 건설자의 캐릭터를 보여주기 위해 사회주의는 전투를 통해 형성되고 강화되었습니다.

1. 1956년 5월 13일, 모스크바 근처 페레델키노 마을의 한 작가 별장 2층에서 총소리가 들렸습니다. 그 메아리는 곧 크렘린에 도달했고 최고위층에 혼란을 야기했습니다...
2. 『파멸』(1927)은 남북전쟁 당시 민중의 모습을 그린 사회심리소설이다. 소설의 줄거리와 구성은 작은 빨치산 투사들의 영혼 속에 새로운 (소련) 의식의 싹이 돋는 것을 보여주는 방식으로 구성되어 있습니다.
3. 내전의 길을 걸어온 Alexander Alexandrovich Fadeev는 삶을 아주 잘 알고있었습니다. 그는 자신의 인상을 사람들과 공유하고 싶었고 문학에서 자신의 발언권을 갖고 싶었습니다. 1927년 작가의 첫 소설 『Rout』가 출간되었다.
4. 위대한 애국 전쟁 동안 Fadeev는 작가 연합에서 많은 일을했으며 종종 전면에 나가 문학과 예술 신문을 편집했습니다. 1943년 여름, 작가는 콤소몰 중앙위원회에 초청되어...
5. 강하고 용기 있고 신음 소리 없이 어떤 고통도 견딜 준비가 되어 있는 것을 꿈꾸지 않는 소년이 세상에 있습니까? 개인적으로 열한 살 때 이 소설은 나에게 큰 인상을 남겼습니다.
6. 시간은 늘어나고, 역사의 날들은 흐르고 있습니다. 우리는 변하고 과거에 대한 생각, 심지어 우리 자신에 대한 생각도 변합니다. 우리는 많은 것을 재평가하고 다시 생각하기 시작하지만 가장 중요한 것은 이것을 지우지 않는 것입니다...
7. 20대 A. Fadeev의 최고의 작품 중에는 소설 "파괴"가 있습니다. Fadeev는 “나는 그것들을 이렇게 정의할 수 있습니다.”라고 말했습니다. – 첫 번째이자 주요 아이디어: 내전에서는 인간 재료를 선택해야 합니다...
8. A. Fadeev의 소설 "파괴"를 읽으면서 당신은 러시아에 누가 더 필요한지 무의식적으로 생각합니다. 생각하고, 교육 받고, 지식이 풍부하고 이해력이 풍부한 사람, 아니면 다른 사람의 의지에 대한 의심의 여지가 없는 집행자입니다. 언제나 정말 재능있고...
9. Levinson Joseph (Osip) Abramovich - 당파 분리 사령관. "그는 너무 작았고 외모가 눈에 띄지 않았습니다. 그는 전적으로 모자, 붉은 수염, 무릎 위의 아이그로 구성되었습니다." 하지만 외모의 가장 큰 특징은...
10. A. Fadeev의 소설 "The Young Guard"의 영웅들 중에서 파시스트 침략자들에 맞서 자유 투사가 된 평범한 소년 소녀들은 인물과 성격의 차이에도 불구하고 단 한 인물을 골라내는 것은 어렵습니다.
11. "그리고 마지막으로, 러시아는 누구도 시도하지 않은 새로운 길을 선택한 것이며, 첫 번째 단계부터 그 발자취를 전 세계에서 들을 수 있습니다." A. 톨스토이. “고통 속을 걷다” 누가 뭐래도…
12. 물론 우리는 홍보 담당자 Fadeev의 연설의 강도를 알고 있습니다. “내전에서 인간 물질의 선택이 일어나고 적대적인 모든 것이 혁명에 의해 휩쓸려 가고 실제 혁명적 투쟁이 불가능한 모든 것이 우연히 끝나게됩니다. 혁명의 진영은 제거된다.” 이것...
13. 위 구절에 표현된 경향은 "생물학적, 생명에 대한 사랑과 자연에 대한 사랑이 너무 강한" 인간 파디예프(Fadeev)의 탐구와 일치합니다. 보존하려는 인간의 거의 본능적인 욕구입니다.
14. I 소설의 이념적 의미. II 소설 속 영웅의 형성 : 1) 전 목자이자 광부-Metelitsa와 Morozka; 2) 지식인 Levinson과 Mechik. III 소설의 역사적, 도덕적 가치. 파디예프...
15. A. Fadeev의 소설 "The Young Guard"구성의 특징은 서정적 여담입니다. 서정적 여담은 서사시 작가가 자신의 생각과 감정을 직접 표현하는 것입니다. 이러한 여담은 서사시 작품만의 특징입니다.
16. Fadeev는 미리 결정된 정치적 과제를 바탕으로 1925-1926년 로스토프에서 작업한 첫 번째 소설 "파괴"를 구상하고 썼습니다. “소설 '파괴'의 주요 아이디어는 무엇입니까? -그가 말했지...
17. Mechik은 Fadeev의 소설 "파괴"의 주인공 중 한 명입니다. Mechik은 당파에 대한 혁명적 투쟁에 대한 낭만적 인 아이디어로 분리되었습니다. 이러한 환상은 그를 나머지 사람들과 분리시킵니다. 영웅은 실망하고 절망에 빠진다...
18. Alexander Alexandrovich Fadeev는 전기가 소련 국가의 역사와 밀접하게 연결된 작가입니다. 그의 청춘은 혁명과 내전의 불길에 휩싸였다. 그는 극동 전투에 대한 자신의 감상을 반영했습니다 ...
19. Alexander Alexandrovich Fadeev는 혁명에 대해 직접 알고 있었으며 극동 지역의 당파 운동에 적극적으로 참여했습니다. 이후 그는 소설 <파멸>에 그 인상을 반영했다. 작가 자신이 중요한 것을 이렇게 정의했습니다 ...
20. 많은 문학 비평가들은 Fadeev의 소설 제목에서 우화적인 의미를 봅니다. 비판적 분석은 종종 "Destruction"이라는 잡지가 출판된 직후인 1927년에 출판된 V. Fritsche의 기사에서 인용됩니다.

개별 슬라이드별 프레젠테이션 설명:

슬라이드 1개

슬라이드 설명:

A.A. Fadeev "파괴" SMIRNOV V.S. 의 소설 속 레빈슨의 이미지와 인본주의 문제.

2 슬라이드

슬라이드 설명:

3 슬라이드

슬라이드 설명:

“당파 투쟁에 대한 나의 경험을 통해 나는 당파 운동에 자발성의 큰 요소가 있는 반면 볼셰비키 노동자들은 그 안에서 결정적이고 조직적인 역할을 한다는 것을 깨달았습니다. 나는 소설 <파괴>에서 이런 생각을 강조하고 싶었다. Levinson에서 Fadeev는 본능과 의지, 이성을 조화롭게 결합하여 "항상 선두에 서서 걷는"남자의 이미지를 구현했습니다. 이것은 "특별한 사람"입니다. 소설 구성에서 그에게 별도의 장이 헌정됩니다 (IV). 레빈슨은 소설을 열고 닫습니다. 그는 소설의 첫 번째 문단과 마지막 문단에 등장합니다. Levinson에서 Fadeev는 본능과 의지, 이성을 조화롭게 결합하여 "항상 선두에 서서 걷는"남자의 이미지를 구현했습니다. 이것은 "특별한 사람"입니다. 소설 구성에서 그에게 별도의 장이 헌정됩니다 (IV). 레빈슨은 소설을 열고 닫습니다. 그는 소설의 첫 번째 문단과 마지막 문단에 등장합니다. 일반적인 행동 운동에서 가장 중요한 것은 전체 팀, 전체 당파 분리의 운명입니다. 레빈슨은 공통적이고 통합적이며 단결하고 조직하는 원칙을 지닌 사람입니다.

4 슬라이드

슬라이드 설명:

5 슬라이드

슬라이드 설명:

레빈슨은 의심의 여지가 없는 권위자, 굽히지 않는 의지, 자신감, 이끌기 위해 태어난 사람인 것 같습니다. Fadeev는 그에 대한 다른 캐릭터의 태도를 통해 Levinson의 이미지를 그립니다. “분리대의 어느 누구도 Levinson이 전혀 주저할 수 있다는 것을 알지 못했습니다. 그는 자신의 생각과 감정을 누구와도 공유하지 않았으며 기성품인 "예" 또는 " 아니요." 그러므로 그는 모든 사람에게... 특별하고 올바른 품종의 사람으로 보였습니다.” 각 당파는 Levinson이 "모든 것을 이해하고 모든 것을 그래야만 하는 대로 수행합니다... 따라서 올바른 사람을 신뢰하고 순종할 수밖에 없습니다..."라고 생각했습니다. 저자는 Levinson의 자연스럽고 직관적인 진실 감각, 탐색 능력을 강조합니다. 상황: "특별한 후각.. 박쥐와 같은 육감"; "그는 더 이상 이빨이 없지만 여러 세대의 무적의 지혜로 무리를 강력하게 이끄는 늙은 타이가 늑대처럼 유난히 인내심이 많고 끈질겼습니다."(3장)

6 슬라이드

슬라이드 설명:

초상화의 역할은 무엇입니까? . Levinson의 외모는 전혀 영웅적이지 않습니다. "그는 너무 작았고 외모가 눈에 띄지 않았습니다. 그는 전적으로 모자, 붉은 수염, 무릎 위의 이치로 구성되었습니다." Levinson은 Mechik에게 "동화 속의 노움"을 상기시킵니다. Fadeev는 영웅의 신체적 약점과 외적인 추함을 강조하면서 호수처럼 깊은 그의 "세상적인 눈"을 강조합니다. 이 초상화 세부 사항은 개인의 독창성과 중요성을 말해줍니다.

7 슬라이드

슬라이드 설명:

8 슬라이드

슬라이드 설명:

레빈슨의 주인공 특성은 무엇입니까? Morozka 재판 장면에서 Levinson은 강인하고 복종하는 사람들로 표시됩니다. “Morozka는 주저했습니다. 레빈슨은 앞으로 몸을 기울여 즉시 그를 집게처럼 움켜쥐고 눈도 깜박이지 않는 시선으로 그를 못처럼 군중 밖으로 끌어냈습니다.” Morozka는 "사령관이 "모든 것을 꿰뚫어보고" 있으며 그를 속이는 것이 거의 불가능하다고 확신했습니다. Levinson은 "놀랍도록 조용하게" 말할 수 있지만 모두가 그의 말을 듣고 그의 말을 모두 알아듣습니다. 속으로 머뭇거리고, 아무런 계획도 없고, 혼란스러워도 그의 말은 설득력이 있다. 그러나 그는 누구도 자신의 내면 세계로 들어가는 것을 허용하지 않습니다. 친밀감, 자제, 의지, 평정, 책임감, 결단력, 인내, 인간 심리학에 대한 지식이 그의 주요 특징입니다.

슬라이드 9

슬라이드 설명:

Levinson이 사람들에 대해 그러한 자신감과 힘을 갖게 된 이유는 무엇입니까? 그는 그들에 대한 자신의 책임을 어떻게 이해합니까? Levinson은 사람들이 자기 보존 감각뿐만 아니라 다른 본능에 의해 움직인다고 깊이 믿었습니다. 궁극적인 목표에 의해 정당화됩니다.” Levinson은이 본능이 "무한히 작고 일상적이며 긴급한 필요와 자신의 성격에 대한 걱정으로 사람들 속에 살고 있습니다. 모든 사람이 약하기 때문에 모든 사람이 먹고 자고 싶어하기 때문입니다. .” 사람들은 "가장 중요한 관심사"를 Levinson과 같은 사람들에게 맡깁니다.

10 슬라이드

슬라이드 설명:

우리는 여기에서 Fadeev에 의해 개인의 역할이 본능적이고 사소한 요구로 축소되었음을 알 수 있습니다. Levinson은 이러한 긴급한 요구를 억제하고 "약한" 사람들을 책임지는 방법을 알고 있습니다. Levinson은 동정심과 잔인 함을 결합합니다. 그는 분리대와 “함께” 있고 분리대 “위”에 있습니다. 그의 삶의 의미는 "빈곤과 빈곤을 극복하는 것"입니다. "그에게는 새롭고 아름답고 강하고 친절한 사람에 대한 다른 어떤 욕망과도 비교할 수 없는 큰 갈증이 있었습니다." Gorky의 인간 이미지를 기억합시다.

11 슬라이드

슬라이드 설명:

어떤 수단이든 '궁극적 목적'으로 정당화한다는 생각이 소설에서 어떻게 구현되는 걸까? Levinson은 "분리대를 전투 유닛으로 유지"하는 임무에 직면해 있습니다. 이것이 가장 중요한 것이고 다른 모든 것은 부차적입니다. 따라서 필요한 경우 Levinson은 "분리대 위에 서있는 힘"처럼 단호하게 행동합니다. “그날부터 Levinson은 음식을 구해야 할 경우 추가 휴식 시간을 찾기 위해 더 이상 아무것도 고려하지 않았습니다. 그는 소를 훔치고 농민의 밭과 채소밭을 강탈했지만 Morozka조차도 이것이 Ryabtsev Bashtan에서 멜론을 훔치는 것과 전혀 다르다는 것을 알았습니다.” 레빈슨은 자신의 힘이 "옳다"고 확신합니다. Fadeev에 따르면 "추상적" 인본주의는 "계급" 인본주의로 대체되어야 합니다.

12 슬라이드

슬라이드 설명:

슬라이드 13

슬라이드 설명:

토론 한국인 돼지를 압수하는 장면, 프롤로프의 운명이 결정된 에피소드(XI장)에 대해 논평해보자. 레빈슨이 맞나? 그의 행동은 정당한가? Mechik의 감정을 인간적이라고 할 수 있습니까? (논의).

14 슬라이드