Δουλειά:
Χλεστάκοφ Ιβάν Αλεξάντροβιτς. «...ένας νεαρός άνδρας περίπου 23 ετών, αδύνατος, αδύνατος. κάπως ηλίθιο και, όπως λένε, χωρίς βασιλιά στο κεφάλι του... Δεν είναι σε θέση να προσέχει συνεχώς καμία σκέψη».
Ο Χ. στέλνεται από την Αγία Πετρούπολη, όπου υπηρετεί ως αντιγραφέας χαρτιών, στην επαρχία Σαράτοφ για να επισκεφτεί τον πατέρα του. Στο δρόμο έχασε τελείως, οπότε δεν έχει καθόλου χρήματα και μένει σε ταβέρνα με πίστωση. Αρχικά, ο Χ. συσχετίζει την άφιξη του Gorodnichy με τη σύλληψή του για μη πληρωμή χρέους. Στη συνέχεια, έχοντας δανειστεί χρήματα και μετακόμισε στο διαμέρισμα του Skvoznik-Dmukhanovsky, ο Kh. πιστεύει ότι όλα αυτά γίνονται αποκλειστικά λόγω της ανθρωπιάς και της φιλοξενίας του αξιωματούχου. Οι «παρακλητικές» επισκέψεις αξιωματούχων και εμπόρων της πόλης αρχίζουν να επισκέπτονται τον Χ. Αυτός, όλο και πιο αναιδής, δανείζεται χρήματα από αυτούς. Μόνο μετά από αυτό ο Χ. αντιλαμβάνεται ότι τον μπερδεύουν με κάποιον άλλο. Έχοντας διώξει τους φτωχούς επισκέπτες, αναφέρει όλα όσα συνέβησαν σε ένα γράμμα στον φίλο του Tryapichkin. Ταυτόχρονα, ο Χ. δίνει τις πιο κολακευτικές κριτικές σε κάθε έναν από τους υπεύθυνους της πόλης. Ο Χ. συνηθίζει πλήρως τον ρόλο του «υψηλού επιπέδου». Είναι πολύ καλό για αυτόν να είναι κάποιος που στην πραγματική ζωή μπορεί μόνο να ζηλέψει και που δεν θα γίνει ποτέ. Ξέγνοιαστος ο Χ. έρχεται με τις πιο φανταστικές εικόνες για τον εαυτό του, καταπλήσσοντας τους επισήμους. Χωρίς να βιάζεται να φύγει, ο Χ. ξεκινά διπλή σχέση με τη σύζυγο και την κόρη του Κυβερνήτη. Απογοητεύει ακόμη και τη Marya Antonovna, κάτι που ξυπνά στο Gorodnichy τις ελπίδες του για τον βαθμό του στρατηγού. Ο Χ. παρασύρεται τόσο πολύ από τον ρόλο του που ξεχνά τα πάντα. Κι αν δεν ήταν ο γρήγορος υπηρέτης του Όσιπ, ο Χ. δεν θα έφευγε στην ώρα του. Ο «ψευδής ελεγκτής» θα είχε εκτεθεί επί τόπου διαβάζοντας την επιστολή του προς τον Τριάπιτσκιν και συναντώντας τον πραγματικό ελεγκτή. Ο Χ. είναι «ψεύτης από έμπνευση», λέει ψέματα και καυχιέται αδιάφορα, απλά δεν θυμάται τι είπε πριν από ένα λεπτό. Όμως στη φλυαρία του υπάρχει κάτι λυπηρό, ακόμη και τραγικό. Στον κόσμο που δημιούργησε ο Χ. ξεπερνιούνται οι άκαμπτοι γραφειοκρατικοί νόμοι της ρωσικής ζωής. Ένας ασήμαντος αξιωματούχος εδώ προάγεται σε στρατάρχη, γίνεται σπουδαίος συγγραφέας ή εραστής μιας όμορφης κυρίας. Έτσι, το ψέμα επιτρέπει στον ήρωα να συμβιβαστεί με τη μίζερη ζωή του.
Ο Γκόγκολ προειδοποίησε περισσότερες από μία φορές: Ο Χλεστάκοφ είναι ο πιο δύσκολος χαρακτήρας στο έργο. Ας δούμε πώς είναι αυτός ο ήρωας. Ο Χλεστάκοφ είναι ένας μικρός αξιωματούχος, ένα ασήμαντο άτομο, περιφρονημένο από όλους. Ακόμη και ο ίδιος ο υπηρέτης του Όσιπ δεν τον σέβεται· ο πατέρας του μπορεί να τον τραβήξει από τα μαλλιά. Είναι φτωχός και δεν μπορεί να εργαστεί με τέτοιο τρόπο ώστε να παρέχει στον εαυτό του τουλάχιστον μια ανεκτή ύπαρξη. Είναι βαθιά δυσαρεστημένος με τη ζωή του, ακόμη και υποσυνείδητα περιφρονεί τον εαυτό του. Όμως το κενό και η βλακεία δεν του επιτρέπουν να κατανοήσει τα προβλήματά του και να προσπαθήσει να αλλάξει τη ζωή του. Του φαίνεται ότι θα παρουσιαστεί μόνο μια ευκαιρία και όλα θα αλλάξουν, θα μεταφερθεί «από τα κουρέλια στα πλούτη». Αυτό επιτρέπει στον Khlestakov να αισθάνεται τόσο εύκολα και φυσικά ότι είναι ένα σημαντικό άτομο.
Ο κόσμος στον οποίο ζει ο Χλεστάκοφ του είναι ακατανόητος. Δεν είναι σε θέση να κατανοήσει τη σύνδεση των πραγμάτων, να φανταστεί τι πραγματικά κάνουν οι υπουργοί, πώς συμπεριφέρεται και τι γράφει ο «φίλος» του Πούσκιν. Για αυτόν, ο Πούσκιν είναι ο ίδιος Χλεστάκοφ, αλλά πιο χαρούμενος, πιο επιτυχημένος. Είναι ενδιαφέρον ότι τόσο ο δήμαρχος όσο και οι συνεργάτες του, που δεν μπορούν παρά να αναγνωριστούν ως οξυδερκείς άνθρωποι που γνωρίζουν τη ζωή και δεν είναι ανόητοι με τον δικό τους τρόπο, δεν ντρέπονται καθόλου από τα ψέματα του Χλεστάκοφ. Πιστεύουν επίσης ότι όλα είναι θέμα τύχης: αν είσαι τυχερός, είσαι ο διευθυντής του τμήματος. Δεν απαιτείται προσωπική αξία, εργασία, ευφυΐα ή ψυχή. Απλώς πρέπει να βοηθήσετε την περίσταση, να συνδέσετε κάποιον. Η μόνη διαφορά μεταξύ τους και του Χλεστάκοφ είναι ότι είναι ειλικρινά ηλίθιος και δεν έχει ακόμη και πρακτική διορατικότητα. Αν ήταν πιο έξυπνος, αν καταλάβαινε αμέσως την αυταπάτη της ελίτ της πόλης, θα άρχιζε να παίζει επίτηδες μαζί. Και αναμφίβολα θα είχε αποτύχει. Ένα πονηρό, καλά μελετημένο ψέμα δεν θα είχε εξαπατήσει τον προσεκτικό δήμαρχο. Θα είχε βρει ένα αδύνατο σημείο σε μια προδημιουργημένη εφεύρεση, δεν είναι περίεργο που ο Anton Antonovich είναι περήφανος: «Ζω στην υπηρεσία εδώ και τριάντα χρόνια. ... εξαπατημένοι απατεώνες έναντι απατεώνων. Εξάπατησε τρεις κυβερνήτες!». Ο δήμαρχος δεν μπορούσε να υποθέσει μόνο ένα πράγμα στον Χλεστάκοφ - ειλικρίνεια, ανικανότητα συνειδητά, στοχαστικά ψέματα.
Εν τω μεταξύ, αυτό είναι ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά του Khlestakov. Το εσωτερικό κενό κάνει τη συμπεριφορά του εντελώς απρόβλεπτη: σε κάθε δεδομένη στιγμή συμπεριφέρεται όπως «αποδεικνύεται». Πέθανε από την πείνα σε ένα ξενοδοχείο, η απειλή της σύλληψης ήταν από πάνω του - και παρακάλεσε κολακευτικά τον υπηρέτη να φέρει τουλάχιστον κάτι να φάει. Φέρνουν μεσημεριανό - και πηδά στην καρέκλα του με χαρά και ανυπομονησία. Στη θέα ενός πιάτου με σούπα, ο Χλεστάκοφ ξεχνά πώς πριν από ένα λεπτό ικέτευε ταπεινωτικά για φαγητό. Έχει ήδη αναλάβει το ρόλο ενός σημαντικού κυρίου. «Λοιπόν, αφέντη, αφέντη... Δεν με νοιάζει ο κύριός σου!»
Κάθε ένας από τους χαρακτήρες του έργου περιέχει πολύ χλεστακοβισμό. Αυτή είναι η πρόθεση του συγγραφέα. Γι 'αυτό ο Khlestakov είναι ο κύριος χαρακτήρας, επειδή τα χαρακτηριστικά του είναι εγγενή σε κάθε άτομο σε έναν ή τον άλλο βαθμό. Είναι κωμικά μόνο όταν συνδυάζονται και ανεβαίνουν στη σκηνή. Το πιο εντυπωσιακό παράδειγμα είναι τα όνειρα του δημάρχου για μια μελλοντική ζωή ως πεθερός ενός σπουδαίου ανθρώπου: «... Αν πας κάπου, αγγελιαφόροι και βοηθοί θα καλπάσουν παντού... Χε, χε, χε, αυτό είναι μια απάτη είναι, δελεαστική!» Έτσι, βλέπουμε ότι οι ιδέες των Khlestakov και Skvoznik-Dmukhanovsky για την πολυτελή ζωή βασικά συμπίπτουν. Εξάλλου, οι «τριάντα πέντε χιλιάδες αγγελιαφόροι μόνο» του Χλεστάκοφ δεν διαφέρουν από τους αγγελιαφόρους και τους βοηθούς που, στα όνειρα του δημάρχου, «θα καλπάζουν παντού». Και το πιο σημαντικό, ο Σκβόζνικ-Ντουχανόφσκι χαίρεται επίσης να ταπεινώνει τα ψιλά του δημάρχου παρουσιάζοντας τον εαυτό του ως στρατηγό.
Έτσι, η εικόνα του Χλεστάκοφ είναι μια λαμπρή καλλιτεχνική γενίκευση του Γκόγκολ. Το αντικειμενικό νόημα και η σημασία αυτής της εικόνας είναι ότι αντιπροσωπεύει μια αδιάσπαστη ενότητα «σημασίας» και ασημαντότητας, μεγαλειώδεις αξιώσεις και εσωτερικό κενό. Ο Χλεστάκοφ αντιπροσωπεύει τη συγκέντρωση των χαρακτηριστικών μιας εποχής σε ένα άτομο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ζωή της εποχής αντικατοπτρίστηκε στο "Ο Γενικός Επιθεωρητής" με τεράστια δύναμη και οι εικόνες της κωμωδίας του Γκόγκολ έγιναν εκείνοι οι καλλιτεχνικοί τύποι που καθιστούν δυνατή την καλύτερη κατανόηση των κοινωνικών φαινομένων εκείνης της εποχής.
Khlestakov - χαρακτηριστικά ενός λογοτεχνικού ήρωα (χαρακτήρας)
Χλεστάκοφ
KHLESTAKOV - ο ήρωας της κωμωδίας N.V. «Ο Γενικός Επιθεωρητής» του Γκόγκολ (τέλη 1835 - αρχές 1836, τελική έκδοση - 1842). Ο Ιβάν Αλεξάντροβιτς Χ., ένας μικροκαμωμένος αξιωματούχος της Αγίας Πετρούπολης, σύμφωνα με τα λόγια του υπηρέτη του Όσιπ, «ένας απλός αριστούχος» (δηλαδή, έχει τον βαθμό του συλλογικού γραμματέα, τον χαμηλότερο στον πίνακα των βαθμών), κατευθυνόμενος από τα βόρεια πρωτεύουσα «στην επαρχία Σαράτοφ, στο δικό του χωριό», μεταφέρθηκε στην πόλη της περιφέρειας για έναν ελεγκτή, έναν «ευγενή», έναν υψηλόβαθμο (σύμφωνα με τον Μπομπτσίνσκι, είναι «ο ίδιος ο στρατηγός»). Έχοντας λάβει ένα σημαντικό χρηματικό ποσό ως δωροδοκία, φέρθηκε ευγενικά και δήλωσε ότι ο αρραβωνιαστικός της Marya Antonovna, κόρης του δημάρχου, ο X. πηγαίνει με ασφάλεια στο σπίτι. Ο Χ. εκτίθεται μόνο αφού φύγει με τη βοήθεια της επιστολής του προς τον φίλο του Τριάπιτσκιν, που εικονογραφήθηκε από αξιωματούχους. Η καινοτομία αυτής της σκηνικής πλοκής, και ταυτόχρονα ο Χ. ως καλλιτεχνικός χαρακτήρας, καθορίζεται από τη σχέση τους με πραγματικές περιπτώσεις και πρόσωπα.
Τρεις κύριες παραλλαγές επίσημης παρεξήγησης, qui pro quo, ήταν δυνατές: στη θέση του «ελεγκτή» υπήρχε είτε ένας απατεώνας, συνειδητά, για ιδιοτελείς σκοπούς, που υποδυόταν κάποιον άλλο. ή ένα άτομο που, αν και δεν προσπάθησε να εξαπατήσει, αποδέχτηκε πλήρως τη νέα του θέση και μάλιστα προσπάθησε να επωφεληθεί από αυτήν. ή, τέλος, ένας αουτσάιντερ που κατά λάθος παρερμηνεύτηκε με υψηλόβαθμο άτομο, αλλά δεν εκμεταλλεύτηκε αυτό το λάθος. Η πρώτη περίπτωση έλαβε χώρα στην Ustyuzhina, όπου ένας συγκεκριμένος τυχοδιώκτης υποδύθηκε ως «υπάλληλος του υπουργείου» και λήστεψε «όλους τους κατοίκους της πόλης» (από τα απομνημονεύματα του V.A. Sollogub). Το δεύτερο περιστατικό συνέβη με τον συγγραφέα P.P. Svinin όταν βρισκόταν στη Βεσσαραβία, το οποίο, παρεμπιπτόντως, αντικατοπτρίστηκε στο σκίτσο του έργου του Πούσκιν, που θυμίζει πολύ το σχέδιο του μελλοντικού «Γενικού Επιθεωρητή»: (Svinin) Crispin έρχεται στην επαρχία N για το πανηγύρι - τον μπερδεύουν με (nrzb ) ... Κυβερνήτης/ατορ/τίμιος ανόητος - Ο Γκούμπ/ερνάτορας/ τον φλερτάρει - Ο Κρισπέν γοητεύει την κόρη του» (Ο Κρισπέν είναι ο ρόλος του απατεώνα και του καυχησιάρη στα γαλλικά κωμωδία). Τέλος, το τρίτο περιστατικό συνέβη με τον ίδιο τον Πούσκιν, ο οποίος, καθοδόν προς το Ουράλσκ (1833), παρερμηνευόταν στο Νίζνι Νόβγκοροντ με έναν άνθρωπο που είχε μια «μυστική αποστολή να συλλέξει πληροφορίες για δυσλειτουργίες» (ιστορία του απομνημονευτηρίου και ιστορικού P.I. Bartenev) ; Έχοντας μάθει για αυτό αργότερα, ήδη στο Όρενμπουργκ, ο Πούσκιν γέλασε καλά με την απροσδόκητη φάρσα.
Ωστόσο, η αντίληψη του Γκόγκολ για την εικόνα, ο οποίος προφανώς γνώριζε και τις τρεις περιπτώσεις, δεν συμπίπτει με καμία από αυτές. Ο Χ. δεν είναι τυχοδιώκτης, δεν είναι εγωιστής απατεώνας. δεν θέτει καθόλου συνειδητό στόχο στον εαυτό του (στην πρόχειρη έκδοση ο Χ. είπε στον εαυτό του όταν εμφανίστηκε ο Κυβερνήτης: «... μην υποχωρείς. Προς Θεού, μην υποχωρείς»· αλλά στη συνέχεια αφαιρέθηκε αυτή η φράση: να τηρήσει κάποιο σκόπιμα σχέδιο για αυτόν όχι τυπικό). Χ. όλα μέσα στα όρια ενός δεδομένου λεπτού, ενεργεί και μιλά σχεδόν αντανακλαστικά, υπό την επίδραση των περιστάσεων. Ποτέ δεν κατάλαβε τι συνέβη. Μόνο στην Πράξη IV φαντάζεται αόριστα ότι τον μπερδεύουν με κάποιον άλλο, αλλά ποιος ακριβώς παραμένει μυστήριο για αυτόν. Ο Χ. είναι ειλικρινής και όταν λέει την αλήθεια και όταν λέει ψέματα, γιατί τα ψέματά του είναι παρόμοια με τις φαντασιώσεις ενός παιδιού.
Σε έγγραφα που σχετίζονται με τον «Γενικό Επιθεωρητή» και ερμηνεύοντας το περιεχόμενό του, ο Γκόγκολ τόνισε έντονα αυτό ακριβώς το χαρακτηριστικό του Χ. - την ακούσια και τη φυσικότητα: «Χ. δεν φουσκώνει καθόλου? Δεν είναι ψεύτης στο επάγγελμα. ο ίδιος ξεχνάει ότι λέει ψέματα και ο ίδιος σχεδόν πιστεύει αυτά που λέει» («Απόσπασμα από μια επιστολή που έγραψε ο συγγραφέας λίγο μετά την πρώτη παράσταση του Γενικού Επιθεωρητή»). «Είναι έκπληξη και απροσδόκητο.» Άρχισε να μιλάει, χωρίς να ξέρει από την αρχή της συζήτησης πού θα οδηγούσε η ομιλία του. Θέματα για συνομιλία του δίνονται από ερωτητές. Οι ίδιοι φαίνεται να βάζουν τα πάντα στο στόμα του και να δημιουργούν μια κουβέντα» («Μια προειδοποίηση για όσους θα ήθελαν να παίξουν σωστά το «The General Inspector»»). Αλλά αυτή ακριβώς η ειλικρίνεια εξαπάτησε τον Κυβερνήτη και την εταιρεία, που περίμεναν να συναντήσουν έναν πραγματικό ελεγκτή, που ήταν επίσης ικανοί να βγάλουν κάποιο απατεώνα στο φως, αλλά βρέθηκαν ανίσχυροι μπροστά στην αφέλεια και την ακούσια. Μπορούμε να πούμε ότι οι «ανακριτές» δημιουργούν όχι μόνο τη «συνομιλία», αλλά και την ίδια την εμφάνιση του τρομερού ελεγκτή - με τη συμμετοχή του Χ., αλλά χωρίς πρωτοβουλία του.
Ο Χ. είναι επίσης ασυνήθιστος στη θέση του στην κωμική ίντριγκα, που τις περισσότερες φορές ελεγχόταν από ένα άτομο που ενεργούσε με το πρόσχημα κάποιου άλλου. Αυτά είναι (για να αναφέρουμε τα παραδείγματα που βρίσκονται πιο κοντά στο "The General Inspector"): Ο Semyon στο "A Lesson for Daughters" του I.A. Krylov, ο Pustolobov στην κωμωδία "A Visitor from the Capital, or Turmoil in a District Town" του G.F. Ο Kvitki-Osnovyanenko, καθώς και πολυάριθμοι ήρωες βοντβίλ, αυτοί, όπως είπε ο Γκόγκολ, είναι «άτακτοι βαρετοί». Ο ρόλος του Χ στην ίντριγκα, αν και κερδίζει, είναι παθητικός. Ωστόσο, ο συγγραφέας επέμεινε στην ιδιότητά του ως κύριου χαρακτήρα. Αυτή η ιδιότητα έδωσε στο έργο μια ιδιαίτερη, φανταστική γεύση (Χ. - «ένα φαντασμαγορικό πρόσωπο, ένα πρόσωπο που, σαν ψεύτικη, προσωποποιημένη απάτη, παρασύρθηκε μαζί με την τρόικα...» - «Προειδοποίηση...»), μετέτρεψε την παραδοσιακή κωμική ίντριγκα σε ίντριγκα αντικατοπτρισμού.
Οι πρώτοι ερμηνευτές του ρόλου του X. - N.O. Dur στο θέατρο Αλεξάνδρεια (πρεμιέρα στις 19 Απριλίου 1836) και D.T. Lensky στο θέατρο Maly της Μόσχας (πρεμιέρα στις 25 Μαΐου του ίδιου έτους) - δεν μπορούσαν να διαχωρίσουν τον ήρωά τους από το παραδοσιακός ρόλος ενός βοντβίλ ψεύτη, απατεώνες. Μόνο σταδιακά ο Χ. έγινε αντιληπτός ως ένας αποκλειστικά πρωτότυπος χαρακτήρας και ο ίδιος ο Γκόγκολ συνέβαλε σε αυτή τη διαδικασία. Έτσι, στις 5 Νοεμβρίου 1851, διάβασε την κωμωδία παρουσία συγγραφέων και ηθοποιών, συμπεριλαμβανομένου του S.V. Shuisky, που έπαιζε τον X., για να δείξει πώς να παίξει αυτόν τον ρόλο, ειδικά τη σκηνή του ψέματος: «... αυτό είναι κάτι σαν αρπαγή, έμπνευση, λογοτεχνική απόλαυση - αυτό δεν είναι ένα απλό ψέμα, ούτε μια απλή καυχησιολογία» (από τα απομνημονεύματα του I.S. Turgenev, ο οποίος ήταν παρών στην ανάγνωση). Από τους μετέπειτα αξιόλογους ερμηνευτές του Χ. είναι οι S.V. Vasiliev (1858), M.P. Sadovsky (1877), P.V. Samoilov (1892). «Εδώ, παρεμπιπτόντως, είναι μια λεπτομέρεια που εφευρέθηκε από τον κ. Samoylov. Όταν μιλάει για το πώς παίζει με τις εξουσίες, με μεγάλη απορία αρχίζει να μετράει τους εταίρους του: τον Υπουργό Εξωτερικών, τον Γάλλο απεσταλμένο, τον Γερμανό απεσταλμένο... Τότε ξαφνικά σκέφτεται: «Ποιος άλλος μπορώ να σκέψου» και θυμάται ξαφνικά: - Και εγώ... Αυτό προφέρεται με ένα απολογητικό χαμόγελο και προκαλεί άσεμνο γέλιο στους γύρω του» (Νέα Χρόνος. 1902. Αρ. 9330). Σε μεταγενέστερες παραγωγές, ο γκροτέσκος χρωματισμός της εικόνας του Χ. εντάθηκε, αυτό ισχύει ιδιαίτερα για το έργο των M.A. Chekhov (Θέατρο Τέχνης, 1921) και E.P. Garin (Κρατικό Θέατρο με το όνομα Vs. Meyerhold, 1926).
Σε ερμηνεία του Τσέχοφ, ο Χ. εμφανίστηκε με χλωμό πρόσωπο, με ένα φρύδι κυρτό σαν δρεπάνι - η τηλεκάρτα ενός κλόουν, ενός γελωτοποιού, ενός τρελού. εμφανιζόταν ως «ένα κενό πλάσμα, άλλοτε αλαζονικό, άλλοτε δειλό, ξαπλωμένο με αρπαγή, διαρκώς υποδυόμενος κάτι - κάποιο είδος συνεχούς αυτοσχεδιασμού...» (Δελτίο Θεάτρου. 1921. Αρ. 91-92. Σελ. 11 ). Στην ερμηνεία του Meyerhold που πραγματοποιήθηκε από τον Garin, ο X. είναι ένας «αρχής φάρσας και τυχοδιώκτης», ένας «κοφτερός» (V.E. Meyerhold. Άρθρα, επιστολές, ομιλίες, συνομιλίες. M., 1968. 4.2. P. 145); στην εμφάνισή του υπήρχε κάτι από «λυκάνθρωπο», από «μικρό δαίμονα» (D. Talnikov. Νέα αναθεώρηση του «The Inspector General». M.; Leningrad, 1927. P.49-51). Και οι δύο έννοιες παρέκκλιναν αισθητά από την ερμηνεία του Γκόγκολ, σύμφωνα με την οποία στο Χ. «τίποτα δεν πρέπει να δηλώνεται έντονα», «μερικές φορές συμπεριφέρεται καλά» («Απόσπασμα από ένα γράμμα ...»), για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι ο Μέγιερχολντ έδωσε ενέργειες κάποια εστίαση? Ωστόσο, χάρη σε όλα αυτά, ο φαντασμαγορικός χαρακτήρας της εικόνας και ολόκληρου του έργου εντάθηκε. Μεταξύ των επόμενων εξαιρετικών ερμηνευτών του ρόλου του Χ είναι ο I.V. Ilyinsky (Θέατρο Maly, 1938), ο O.V. Basilashvili (Δραματικό Θέατρο Bolshoi, 1972), ο A.A. Mironov (Θέατρο Σάτιρας της Μόσχας, 1972).
Η λογοτεχνική κριτική και η δημοσιογραφία συνέβαλαν στη βαθιά κατανόηση του χλεστακοβισμού ως φαινομένου. Ο A.A. Grigoriev έγραψε ότι ο βαθμός του σατιρικού αποτελέσματος είναι ευθέως ανάλογος με τη μικροπρέπεια του Χ. ως ανθρώπου: «Όσο πιο άδειος, πιο ομαλός, πιο άχρωμος είναι ο Χ. στη σκηνή, τόσο πιο σοβαρά θα εμφανιστεί η Νέμεσις πάνω από την ανομία της πόλης» ( A.A. Grigoriev. Θεατρική κριτική. L., 1985. P. 120). Ο V.G. Korolenko, εξετάζοντας την εικόνα του X., ανέλυσε το φαινόμενο της απάτης: η ιστορία του X. «σε χιλιάδες ζωντανές φωτογραφίες επαναλαμβάνεται ετησίως, μηνιαία, σχεδόν καθημερινά σε ολόκληρο το πρόσωπο της ρωσικής γης» (V.G. Korolenko. Pol. συλλέγονται. ό.π. Πετρούπολη. T.Z. P. 363). Ο N.A. Berdyaev επέκτεινε την ανάλυση του Χλεστακοβισμού στη Ρωσία της σοβιετικής περιόδου: «Δεν υπάρχει πια αυτοκρατορία, αλλά ο Χ. εξακολουθεί να προσποιείται ότι είναι ένας σημαντικός αξιωματούχος, όλοι είναι ακόμα σε δέος απέναντί του. Το θάρρος του Χλεστάκοφ γίνεται αισθητό σε κάθε βήμα της Ρωσικής Επανάστασης» (N. Berdyaev. Spirits of the Russian Revolution // Russian Thought. 1918, Μάιος-Ιούνιος· βλέπε επίσης:
Ο Χλεστάκοφ έχει χαμηλό βαθμό, «απλός ελιστράτης». Είναι δυσαρεστημένος με τη ζωή του, αλλά η βλακεία δεν του επιτρέπει να προσπαθήσει να αλλάξει τη ζωή του. Φαίνεται στον Χλεστάκοφ ότι αν παρουσιαστεί μόνο μια ευκαιρία, όλα θα αλλάξουν από μόνα τους. Ο χαρακτήρας του αντιστοιχεί στη θέση του. Ο Χλεστάκοφ είναι ένα «άδειο» άτομο, «χωρίς βασιλιά στο κεφάλι του» και δεν σκέφτεται τις συνέπειες των λόγων και των σκέψεών του. Δεν είναι πονηρός, αλλά αντιθέτως πολύ επιπόλαιος. Η εμφάνιση του Χλεστάκοφ ανταποκρίνεται επίσης στον χαρακτήρα του. Ξοδεύει τα τελευταία του χρήματα για ένα μοδάτο χτένισμα και ένα ιδιαίτερο φόρεμα. Ο στόχος ζωής του Khlestakov είναι η ψυχαγωγία, για την οποία ξόδεψε όλα του τα χρήματά του. Συνθέτει μύθους για τη ζωή του στην Αγία Πετρούπολη. Ο Χλεστάκοφ έχει «εξαιρετική ελαφρότητα στις σκέψεις του», είπε ο ίδιος: «Τελικά, ζεις για να μαζεύεις λουλούδια ευχαρίστησης».
Ο Χλεστάκοφ είναι ο κεντρικός χαρακτήρας της κωμωδίας. Η εικόνα του είναι πολύ σημαντική για την αποκάλυψη της εσωτερικής ουσίας των αξιωματούχων. Είναι συνηθισμένοι στο γεγονός ότι είναι οι κύριοι στην πόλη. Όταν εμφανίστηκε ο Χλεστάκοφ, τον οποίο παρεξήγησαν για ελεγκτή, η συμπεριφορά τους άλλαξε απότομα. Παρουσία του «ελεγκτή», οι υπάλληλοι δείχνουν άνευ προηγουμένου ευγένεια, όλα μπαίνουν σε κίνηση και έτσι δείχνουν τον πραγματικό τους κόσμο, όπου, για να μην παρατηρήσουν μια αδιάφορη στάση απέναντι στα καθήκοντά τους, χρειάζεται μόνο να δώσουν μια δωροδοκία. Επομένως, αλλάζει και η στάση απέναντι στον Χλεστάκοφ. Στη δεύτερη πράξη, ο δήμαρχος έρχεται στο ξενοδοχείο του Khlestakov. Ο δήμαρχος φοβάται τον «ελεγκτή» και ο Χλεστάκοφ είναι σίγουρος ότι ήρθαν να τον οδηγήσουν στη φυλακή. Σε μια συνομιλία δεν ακούνε ο ένας τον άλλον και ο καθένας σκέφτεται και μιλάει για τα δικά του. Ο δήμαρχος φοβάται πολύ τον Χλεστάκοφ και δεν ξέρει πώς να δώσει δωροδοκία, αλλά ο ίδιος ο Χλεστάκοφ ζήτησε να δανειστεί χρήματα. Αφού ο δήμαρχος έδωσε τη δωροδοκία, ένιωσε μεγάλη ανακούφιση· αν ο ίδιος ο ελεγκτής ζητήσει χρήματα, τότε δεν υπάρχει τίποτα να φοβηθεί.
Ο Χλεστάκοφ είναι ένας αφελής και μάλιστα αλαζονικός άνθρωπος· δεν διστάζει να δανειστεί από σχεδόν αγνώστους και πρακτικά εκλιπαρεί από τον Μπομπτσίνσκι και τον Ντομπτσίνσκι.
Και οι δήμαρχοι και οι Χλεστάκοφ υπήρχαν και θα υπάρχουν ανά πάσα στιγμή. Ως εκ τούτου, η κωμωδία "Ο Γενικός Επιθεωρητής" ανεβαίνει ακόμα σε διάφορα θέατρα.
Θα μιλήσουμε για τον Χλεστάκοφ. Ο Γκόγκολ είπε: «Ο Χλεστάκοφ είναι ο πιο δύσκολος χαρακτήρας στο έργο». Γιατί; Ναι, γιατί τα κάνει όλα χωρίς αντάλλαγμα, άθελά του. Έχοντας γίνει ο ένοχος της καθολικής εξαπάτησης, ο Khlestakov δεν εξαπάτησε κανέναν. Έχοντας παίξει τέλεια τον ρόλο του ελεγκτή, δεν κατάλαβε καν ότι τον έπαιζε. Μόλις στα μέσα της τέταρτης πράξης σκέφτηκε ο Χλεστάκοφ ότι τον παρερμηνεύονταν με έναν «πολιτευτή». Ακριβώς όμως σε αυτό το αθέλητο βρίσκεται η δύναμή του.
Όλοι είναι έκπληκτοι από τη συμπεριφορά του Χλεστάκοφ. Εδώ είναι οι σκέψεις του δημάρχου για τον ήρωά μας: «Και δεν θα κοκκινίσει! Α, ναι, πρέπει να είσαι προσεκτικός μαζί του...», «Λέει ψέματα, λέει ψέματα και δεν θα πει ψέματα πουθενά!» Ο δήμαρχος εντυπωσιάστηκε όχι από τα ψέματα του Χλεστάκοφ, αλλά από την αναίδεια του: «και δεν θα κοκκινίσει». Το γεγονός όμως είναι ότι είναι απόλυτα ειλικρινής και προκάλεσε όλο το πονηρό παιχνίδι των αξιωματούχων όχι με πονηριά, αλλά με ειλικρίνεια. Στην εικόνα του Χλεστάκοφ, ο Ν. Β. Γκόγκολ μας παρουσίασε όχι με έναν συνηθισμένο ψεύτη, αλλά με έναν σπουδαίο καλλιτέχνη που μπήκε στο ρόλο ακριβώς για τον οποίο μπερδεύεται.
Η ευκολία με την οποία ο Χλεστάκοφ πλοηγείται στην τρέχουσα κατάσταση είναι «λαμπρή». Εδώ, για παράδειγμα, είναι ένα τέτοιο επεισόδιο. Ο Khlestakov, θέλοντας να επιδειχθεί μπροστά στη Marya Antonovna, παίρνει τα εύσημα για το δοκίμιο του Zagoskin "Yuri Miloslavsky", αλλά θυμάται τον αληθινό συγγραφέα. Η κατάσταση έγινε απελπιστική, αλλά ο Khlestakov βρήκε γρήγορα μια διέξοδο: «Αυτή είναι σίγουρα η Zagoskina. και υπάρχει ένας άλλος «Γιούρι Μιλοσλάφσκι», οπότε το ένα είναι σίγουρα δικό μου». Ένα σημαντικό χαρακτηριστικό χαρακτήρα του Χλεστάκοφ είναι η έλλειψη μνήμης. Για αυτόν δεν υπάρχει παρελθόν και μέλλον. Εστιάζεται μόνο στο παρόν. Εξαιτίας αυτού, ο Χλεστάκοφ είναι ανίκανος για εγωιστικούς και εγωιστικούς υπολογισμούς.
Δεδομένου ότι ο ήρωάς μας ζει για ένα λεπτό, η συνεχής μεταμόρφωση είναι η φυσική του κατάσταση. Υιοθετώντας οποιοδήποτε στυλ συμπεριφοράς, ο Χλεστάκοφ φτάνει αμέσως στο υψηλότερο σημείο του. Όμως αυτό που αποκτάται εύκολα χάνεται εύκολα. Και έχοντας αποκοιμηθεί ως αρχιστράτηγος ή στρατάρχης, ξυπνά ξανά ως ασήμαντο άτομο. Η ομιλία του Χλεστάκοφ τον χαρακτηρίζει ως έναν μικρό αξιωματούχο της Αγίας Πετρούπολης που ισχυρίζεται ότι έχει σπουδάσει στην πρωτεύουσα. Για την ομορφιά του στυλ του, του αρέσει να χρησιμοποιεί είτε δύσκολα λογοτεχνικά κλισέ, όπως: «μαδήστε τα λουλούδια της απόλαυσης», «θα αποσυρθούμε κάτω από τη σκιά των ρεμάτων» είτε γαλλικές λέξεις. Ταυτόχρονα, η γλώσσα του περιέχει βρισιές και χυδαία λόγια, ειδικά σε σχέση με τους απλούς. Ο Χλεστάκοφ αποκαλεί τον υπηρέτη του Οσίπα «θηρίο και ανόητο» και σε σχέση με τον ιδιοκτήτη της ταβέρνας φωνάζει: «Απατεάδες, απατεώνες... Κάθαροι! Η απότομη ομιλία του Χλεστάκοφ, που δείχνει την πλήρη αδυναμία του να εστιάσει την προσοχή του σε οτιδήποτε, μεταδίδει με ακρίβεια την πνευματική του φτώχεια.
Ο σύγχρονος του συγγραφέα Απόλλων Γκριγκόριεφ είπε: «Ο Χλεστάκοφ, σαν σαπουνόφουσκα, φουσκώνει υπό την επίδραση ευνοϊκών συνθηκών, μεγαλώνει στα μάτια του και στα μάτια των αξιωματούχων, γίνεται πιο τολμηρός και τολμηρός στο καύχημα... Αλλά δώστε στον Χλεστάκοφ τουλάχιστον ένα λίγος υπολογισμός στην καυχησιολογία, και θα πάψει να είναι ήδη ο Χλεστάκοφ». Το επώνυμο Khlestakov άρχισε να χρησιμοποιείται ως κοινό ουσιαστικό.
Πιστεύεται ότι ο Γκόγκολ ανακάλυψε ένα νέο φαινόμενο στη ζωή, το όνομα του οποίου είναι "Χλεστακοβισμός". Ο χλεστακοβισμός είναι ξεδιάντροπος, αχαλίνωτη καυχησιολογία, ψέματα, ακραία επιπολαιότητα, ψέματα, φρασεολογία. Δυστυχώς, αυτό το φαινόμενο δεν είναι ασυνήθιστο για τον Ρώσο χαρακτήρα: «Όλοι, έστω και για ένα λεπτό... ήταν και γίνονται από τον Χλεστάκοφ. Και ένας έξυπνος αξιωματικός της φρουράς μερικές φορές θα αποδειχθεί ότι είναι ο Χλεστάκοφ, και ένας πολιτικός... και ο αδελφός μας, ο αμαρτωλός συγγραφέας, μερικές φορές θα αποδειχθεί ότι είναι ο Χλεστάκοφ» (Ν.Β. Γκόγκολ).
«Ο Γενικός Επιθεωρητής» είναι ένα από τα πιο σκηνοθετημένα έργα στον κόσμο. Ο κύριος χαρακτήρας του έργου είναι ο Ivan Khlestakov. Καταλήγει κατά λάθος σε μια πόλη της κομητείας, όπου όλοι οι υπάλληλοι τον μπερδεύουν με επιθεωρητή.
Αναλύοντας την περιγραφή του χαρακτήρα, αξίζει να σημειωθεί ότι τα κύρια χαρακτηριστικά της εικόνας ήταν η επιπολαιότητα και η ανευθυνότητα. Σπάταλος και σπάταλος, ο Χλεστάκοφ σπατάλησε τα χρήματα του πατέρα του και βρισκόταν στη θέση του οφειλέτη στον ξενοδόχο, στην εγκατάσταση του οποίου νοίκιασε ένα δωμάτιο για τον εαυτό του και τον υπηρέτη του Όσιπ. Ο Γκόγκολ αποκάλεσε τον ήρωα ένα κενό άτομο και τα γεγονότα που περιγράφονται στο έργο επιβεβαιώνουν τον χαρακτηρισμό του συγγραφέα.
Ιστορία της δημιουργίας
Το έργο έχει μια ενδιαφέρουσα ιστορία. Ο Γκόγκολ εμπνεύστηκε έναν άλλο συγγραφέα. Αποδείχθηκε ότι ήταν. Ο "Ήλιος της Ρωσικής Ποίησης" είπε σε έναν φίλο ένα αστείο ανέκδοτο για την άφιξη στην επαρχία ενός ψευδούς ελεγκτή που επισκέφτηκε την Ustyuzhna και έλαβε μια μεγάλη δωροδοκία εξαπατώντας τοπικούς αξιωματούχους. Η έξυπνη εξαπάτηση του χαρακτήρα ενέπνευσε τον Γκόγκολ. Πεπεισμένος ότι η κωμωδία είχε πολλές υποσχέσεις και ότι μπορούσε να παίξει σημαντικό ρόλο στη λογοτεχνία, αποφάσισε να γράψει ένα θεατρικό έργο του οποίου το θέμα ήταν σχετικό σε αυτή τη χρονική περίοδο.
Ψευτο-επιθεωρητές βρέθηκαν παντού στη Ρωσία, που επισκέπτονταν διάφορους βολόστ και λήστεψαν τοπικούς αξιωματούχους. Η ιστορία για τον πολυμήχανο Khlestakov δεν χάνει τη δριμύτητα της με την πάροδο του χρόνου και παραμένει σε ζήτηση δεκαετίες αργότερα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η δημιουργία μιας κωμωδίας δεν ήταν εύκολη για τον Γκόγκολ. Οι μελετητές της λογοτεχνίας υποστηρίζουν ότι ο συγγραφέας σκέφτηκε ακόμη και να αφήσει το έργο ημιτελές. Ο συγγραφέας υποστηρίχθηκε στην προσπάθειά του από τον Πούσκιν, ο οποίος επέμεινε στην ολοκλήρωση του έργου. «Ο Γενικός Επιθεωρητής» γράφτηκε το 1835 και το 1836 έγινε η πρώτη δημόσια ανάγνωση στο σπίτι. Στη συνέχεια, το έργο ανέβηκε στη σκηνή του θεάτρου και η παράσταση έγινε δεκτή με ενθουσιασμό από το κοινό.
Στο επίκεντρο του έργου βρίσκεται ένας ευγενής που η εμφάνιση και ο χαρακτήρας του δεν εμπνέουν σεβασμό. Λένε για ανθρώπους σαν αυτόν: «Χωρίς βασιλιά στο κεφάλι τους». Με τη θέληση της μοίρας, βρίσκοντας τον εαυτό του σε μια επαρχιακή πόλη όπου τον παρερμήνευσαν ως ελεγκτή, ο Χλεστάκοφ εκμεταλλεύεται την τρέχουσα κατάσταση για δικό του όφελος. Ο ήρωας χρησιμοποιεί νέες γνωριμίες, παίρνει δωροδοκίες και δραπετεύει από τον τόπο του εγκλήματος. Η εμφάνισή του στην επαρχία αποκαλύπτει τις βρώμικες συναλλαγές των τοπικών αρχών, την υποκρισία και τις αμαρτίες, επομένως η σημασία του χαρακτήρα για αυτό το έργο είναι μεγάλη.
Ο συγγραφέας δίνει στον ήρωα το όνομα Ivan Khlestakov για κάποιο λόγο. Μια ανάλυση του ονόματος και του επωνύμου δείχνει ότι η απλούστερη και πιο ρωσική αρχή σε αυτά συνδυάζεται με μια «ομιλούμενη» έννοια. Ο ήρωας κυριολεκτικά «μαστίγωσε» τους χαρακτήρες του έργου, αποδεχόμενος τον επιβεβλημένο ρόλο και μη αντικρούοντας υποθέσεις, επιτρέποντας στους αξιωματούχους να εξαπατηθούν.
Βιβλία του Γκόγκολ "Ο Γενικός Επιθεωρητής" Ο Χλεστάκοφ χειραγωγούσε επιδέξια όλους όσους συναντούσε στην πορεία. Η συμπεριφορά του άλλαζε. Ο ήρωας ήταν ιδιότροπος και αγενής με τον υπηρέτη, φλέρταρε με γυναίκες, εξυμνώντας τις αρετές του. Ο δήμαρχος και οι υπάλληλοι του ενστάλαξαν φόβο και στη συνέχεια του επέτρεψαν να εφεύρει μύθους, βγαίνοντας από κάθε κατάσταση ατιμώρητα.
Οικόπεδο
Ο Ιβάν Χλεστάκοφ, παρέα με τον υπηρέτη του Όσιπ, πηγαίνει από την Αγία Πετρούπολη στο Σαράτοφ. Στο δρόμο του βρίσκεται μια επαρχιακή πόλη, όπου ο ήρωας σταματά για να ξεκουραστεί και να διασκεδάσει με ένα παιχνίδι τράπουλας. Έχοντας χάσει ό,τι είχε και βρισκόμενος χρέος, ο Χλεστάκοφ βρίσκεται σε μια άβολη κατάσταση. Οι τοπικοί αξιωματούχοι περιμένουν την άφιξη του ελεγκτή της πρωτεύουσας και φοβούνται ότι η δωροδοκία και η κλοπή, που ανθούν στην επαρχία, θα γίνουν δημοσίως γνωστά.
Εικονογράφηση για την κωμωδία "Ο Γενικός Επιθεωρητής" Ο δήμαρχος Skvoznik-Dmukhanovsky είναι ο πρώτος που έμαθε για την άφιξη του ελεγκτή. Συγκεντρώνει επισήμους και διαβάζει μήνυμα από την Πετρούπολη. Ο Μπομπτσίνσκι και ο Ντόμπτσινσκι, που κατά λάθος έμαθαν για τον χαμένο επισκέπτη της ταβέρνας, υποθέτουν την ομοιότητά του με τον αναμενόμενο ελεγκτή. Πολυσύχναστοι και πανικόβλητοι, οι υπάλληλοι αρχίζουν να συγκαλύπτουν τις ατέλειές τους.
Βρίσκοντας τον εαυτό του σε δεινή θέση, ο Χλεστάκοφ ζει στο φθηνότερο δωμάτιο και σκέφτεται πού θα βρει φαγητό. Ο δήμαρχος έρχεται να τον επισκεφτεί, βέβαιος ότι έχει αναγνωρίσει τον ελεγκτή. Ο Χλεστάκοφ, με τη σειρά του, αποφασίζει ότι ο δήμαρχος ήρθε λόγω χρεών για διαμονή. Η έκπληξή του είναι δύσκολο να κρυφτεί όταν ο δήμαρχος προσφέρει δωροδοκία. Ο Ιβάν αποφασίζει ότι έχει γνωρίσει έναν καλό άνθρωπο και δέχεται βοήθεια. Ο Anton Antonovich πιστεύει ότι κατάφερε να δωροδοκήσει τον ελεγκτή και είναι ασυνήθιστα πονηρός.
Μια νέα γνωριμία προσκαλεί τον Χλεστάκοφ να επισκεφτεί φιλανθρωπικά ιδρύματα, ελπίζοντας να μεθύσει τον ελεγκτή. Ο άχαρος επισκέπτης, που βρέθηκε μετά από μια περιοδεία στο σπίτι του δημάρχου, συναντά την οικογένειά του, λέγοντάς του ότι ήταν σε μια τάξη που είχε σημασία στην Αγία Πετρούπολη. Ο ήρωας πιστώνει στον εαυτό του πρωτόγνωρα επιτεύγματα στη λογοτεχνία και τη μουσική και μιλά για πολυτελείς δεξιώσεις και μπάλες. Δεν καταλαβαίνουν πολλοί ότι λέει ψέματα. Ο Χλεστάκοφ μπαίνει στην κρεβατοκάμαρα χωρίς σκιά ντροπής. Το επόμενο πρωί δεν θυμάται τίποτα, και οι υπάλληλοι παρατάσσονται για να του αποτίσουν τα σέβη τους.
Ο Χλεστάκοφ, βέβαιος ότι δανείζεται χρήματα, δέχεται δωροδοκίες, καταπατώντας οποιαδήποτε ιδανικά ζωής. Η ουσία αυτού που συμβαίνει του έρχεται την ώρα της επίσκεψης των κατοίκων της πόλης που αποφασίζουν να παραπονεθούν για τους μάνατζερ. Δεν δέχεται δωροδοκίες από τους κατοίκους της πόλης, αλλά γίνονται θήραμα του υπηρέτη του Όσιπ. Ο Χλεστάκοφ ζητά το χέρι της κόρης του δημάρχου και αυτός συμφωνεί. Ο ψεύτικος επιθεωρητής δραπετεύει με τα μαζεμένα χρήματα και τη νύφη του.
Οι κύριοι χαρακτήρες του έργου "Ο Γενικός Επιθεωρητής" Στο τέλος της κωμωδίας, ο δήμαρχος συγκεντρώνει αξιωματούχους που νιώθουν ανακούφιση μετά την υποδοχή του καλεσμένου της Αγίας Πετρούπολης. Είναι ευχαριστημένος με τον επιτυχημένο γάμο της κόρης του και πιστεύει ότι όλοι οι στόχοι της ζωής του θα πραγματοποιηθούν αφού μετακομίσει στην πρωτεύουσα. Ο δήμαρχος φαντάζεται υψηλή θέση και τιμή. Ξαφνικά ο ταχυδρόμος παραδίδει ένα γράμμα που αναγγέλλει το κόλπο του Χλεστάκοφ και την άφιξη ενός πραγματικού επιθεωρητή στην πόλη.
Διασκευές ταινιών
Ο ρόλος του Χλεστάκοφ στη σκηνή του θεάτρου και στη μεγάλη οθόνη πήγε σε διάσημους καλλιτέχνες. Η πρώτη σοβιετική ταινία βασισμένη στην πλοκή του κλασικού θεατρικού έργου κυκλοφόρησε το 1951. Ο σκηνοθέτης Vladimir Petrov κάλεσε τον διάσημο καλλιτέχνη εκείνης της εποχής να παίξει το ρόλο του Ivan Khlestakov.
Το 1977, ένας Σοβιετικός σκηνοθέτης κυκλοφόρησε μια ταινία με τίτλο «Incognito from St. Petersburg». Τον ρόλο του επιθεωρητή στην ταινία έπαιξε ο Σεργκέι Μιγίτσκο, του οποίου η καριέρα στη σκηνή και στον κινηματογράφο κέρδιζε εκείνη την περίοδο.
Έπαιξε τον Χλεστάκοφ στην ταινία «Ο Γενικός Επιθεωρητής», σε σκηνοθεσία. Η ταινία κυκλοφόρησε στις μεγάλες οθόνες το 1996.
Εισαγωγικά
Μετά τη δημοσίευση του έργου, η έννοια του «χλεστακοβισμού» έγινε ευρέως διαδεδομένη. Ακόμη και σήμερα, αυτή η κοινή έκφραση περιγράφει την κατάσταση της δωροδοκίας και της συνεννόησης εκ μέρους των κυβερνητικών οργάνων και των επιθεωρητών. Στο πρόσωπο του Χλεστάκοφ, περιγράφονται οι πιο εντυπωσιακές ελλείψεις και αμαρτίες των ανθρώπων που αντιπροσωπεύουν την εξουσία. Τα αποσπάσματα από τους μονολόγους του ήρωα είναι κατάλληλα σε πολλές σύγχρονες καταστάσεις και ως εκ τούτου χρησιμοποιούνται συχνά από τους δημοσιογράφους.
«Περπάτησα λίγο, αναρωτιόμουν αν θα μου φύγει η όρεξη - όχι, διάολε, δεν θα πάει», αυτή η φράση είναι ενδεικτική και περιγράφει αχόρταγο φυσικής και υλικής φύσης ταυτόχρονα.
Η αλαζονεία και ο σνομπισμός διολισθαίνουν στη φράση: «Λοιπόν, καλά, καλά... άσε το, ανόητε!» Έχεις συνηθίσει να φέρεσαι στους άλλους εκεί: Εγώ, αδερφέ, δεν είμαι τέτοιος! Δεν συνιστώ να συνεργαστείτε μαζί μου…»
Ο Χλεστάκοφ, αλαζονικός, δείχνει αυτοπεποίθηση και εξυψώνει το πρόσωπό του πάνω από τους άλλους. Δεν απαιτεί τίποτα από τους αξιωματούχους και, βλέποντας ότι οι ίδιοι είναι έτοιμοι να του παρουσιάσουν ό,τι επιθυμεί η καρδιά του, δηλώνει με ψεύτικη σεμνότητα:
«...ομολογώ, δεν θα απαιτούσα τίποτα περισσότερο μόλις μου δείξεις πίστη και σεβασμό, σεβασμό και αφοσίωση».
Συνειδητοποιώντας πόσο εύκολο ήταν να χρησιμοποιήσει την κατάσταση προς όφελός του, ο Χλεστάκοφ έχασε τη ντροπή και την αμηχανία του. Κατέκρινε τη χάρη με την οποία ήταν περικυκλωμένος, είπε ψέματα χωρίς να κουράζει τη συνείδησή του και άρχισε να δανείζεται χρήματα από όλους όσους συναντούσε:
«Μου συνέβη μια περίεργη περίπτωση: ήμουν εντελώς χαμένος στο δρόμο. Έχεις χρήματα να δανειστείς, τετρακόσια ρούβλια;» Έχοντας ληστέψει τους αξιωματούχους, ο Χλεστάκοφ φεύγει από το σπίτι με τις τσέπες του γεμάτες επίσημες οικονομίες, αφήνοντας τους νέους του γνωστούς χωρίς τίποτα.
ΧΛΕΣΤΑΚΟΦ
Ο KHLESTAKOV είναι ο ήρωας της κωμωδίας του N.V. Gogol "The General Inspector" (τέλη 1835 - αρχές 1836, τελική έκδοση - 1842). Ο Ιβάν Αλεξάντροβιτς Χ., ένας μικροκαμωμένος αξιωματούχος της Αγίας Πετρούπολης, σύμφωνα με τα λόγια του υπηρέτη του Όσιπ, «ένας απλός ελίστας-ρατίσκα» (δηλαδή έχει τον βαθμό του συλλογικού γραμματέα, τον χαμηλότερο στον πίνακα των βαθμών), με κατεύθυνση από η βόρεια πρωτεύουσα «στην επαρχία Σαράτοφ, στο δικό του χωριό», μεταφέρθηκε στην πόλη της περιφέρειας για ελεγκτή, «ευγενή», κάτοχο υψηλού βαθμού (σύμφωνα με τον Μπομπτσίνσκι, είναι «ο ίδιος ο στρατηγός»). Έχοντας λάβει ένα σημαντικό χρηματικό ποσό ως δωροδοκία, φέρθηκε ευγενικά και δήλωσε ότι ο αρραβωνιαστικός της Marya Antonovna, κόρης του δημάρχου, ο X. πηγαίνει με ασφάλεια στο σπίτι. Ο Χ. εκτίθεται μόνο αφού φύγει με τη βοήθεια της επιστολής του προς τον φίλο του Τριάπιτσκιν, που εικονογραφήθηκε από αξιωματούχους. Η καινοτομία αυτής της σκηνικής πλοκής, και ταυτόχρονα ο Χ. ως καλλιτεχνικός χαρακτήρας, καθορίζεται από τη σχέση τους με πραγματικές περιπτώσεις και πρόσωπα.
Τρεις κύριες παραλλαγές επίσημης παρεξήγησης, qui pro quo, ήταν δυνατές: στη θέση του «ελεγκτή» υπήρχε είτε ένας απατεώνας, συνειδητά, για ιδιοτελείς σκοπούς, που υποδυόταν κάποιον άλλο. ή ένα άτομο που, αν και δεν προσπάθησε να εξαπατήσει, αποδέχτηκε πλήρως τη νέα του θέση και μάλιστα προσπάθησε να επωφεληθεί από αυτήν. ή, τέλος, ένας αουτσάιντερ που κατά λάθος παρερμηνεύτηκε με υψηλόβαθμο άτομο, αλλά δεν εκμεταλλεύτηκε αυτό το λάθος. Η πρώτη περίπτωση έλαβε χώρα στην Ustyuzhina, όπου ένας συγκεκριμένος τυχοδιώκτης υποδύθηκε ως «υπάλληλος του υπουργείου» και λήστεψε «όλους τους κατοίκους της πόλης» (από τα απομνημονεύματα του V.A. Sollogub). Το δεύτερο περιστατικό συνέβη με τον συγγραφέα P.P. Svinin όταν βρισκόταν στη Βεσσαραβία, το οποίο, παρεμπιπτόντως, αντικατοπτρίστηκε στο σκίτσο του έργου του Πούσκιν, που θυμίζει πολύ το σχέδιο του μελλοντικού «Γενικού Επιθεωρητή»: (Svinin) Crispin έρχεται στην επαρχία N για το πανηγύρι - τον μπερδεύουν με (nrzb ) ... Κυβερνήτης/ατόρ/ τίμιος ανόητος - Gub/ernator/ φλερτάρει μαζί του - Ο Crispin γοητεύει την κόρη του» (Ο Crispin είναι ο ρόλος ενός απατεώνα και ενός καυχησιάρη σε γαλλικό κωμωδία). Τέλος, το τρίτο περιστατικό συνέβη με τον ίδιο τον Πούσκιν, ο οποίος, καθοδόν προς το Ουράλσκ (1833), παρερμηνευόταν στο Νίζνι Νόβγκοροντ με έναν άνθρωπο που είχε μια «μυστική αποστολή να συλλέξει πληροφορίες για δυσλειτουργίες» (ιστορία του απομνημονευτηρίου και ιστορικού P.I. Bartenev) ; Έχοντας μάθει για αυτό αργότερα, ήδη στο Όρενμπουργκ, ο Πούσκιν γέλασε καλά με την απροσδόκητη φάρσα.
Ωστόσο, η αντίληψη του Γκόγκολ για την εικόνα, ο οποίος προφανώς γνώριζε και τις τρεις περιπτώσεις, δεν συμπίπτει με καμία από αυτές. Ο Χ. δεν είναι τυχοδιώκτης, δεν είναι εγωιστής απατεώνας. δεν θέτει καθόλου συνειδητό στόχο στον εαυτό του (στην πρόχειρη έκδοση ο Χ. είπε στον εαυτό του όταν εμφανίστηκε ο Δήμαρχος: «... μην υποχωρείς. Προς Θεού, μην υποχωρείς»· αλλά στη συνέχεια αφαιρέθηκε αυτή η φράση: τηρεί κάποιο σκόπιμα δεν έχει σχέδιο). Χ. όλα μέσα στα όρια ενός δεδομένου λεπτού, ενεργεί και μιλά σχεδόν αντανακλαστικά, υπό την επίδραση των περιστάσεων. Ποτέ δεν κατάλαβε τι συνέβη. Μόνο στην Πράξη IV φαντάζεται αόριστα ότι τον μπερδεύουν με κάποιον άλλο, αλλά ποιος ακριβώς παραμένει μυστήριο για αυτόν. Ο Χ. είναι ειλικρινής και όταν λέει την αλήθεια και όταν λέει ψέματα, γιατί τα ψέματά του είναι παρόμοια με τις φαντασιώσεις ενός παιδιού.
Σε έγγραφα που σχετίζονται με τον «Γενικό Επιθεωρητή» και ερμηνεύοντας το περιεχόμενό του, ο Γκόγκολ τόνισε έντονα αυτό ακριβώς το χαρακτηριστικό του Χ. - την ακούσια και τη φυσικότητα: «Χ. δεν φουσκώνει καθόλου? Δεν είναι ψεύτης στο επάγγελμα. ο ίδιος ξεχνάει ότι λέει ψέματα, και ο ίδιος σχεδόν πιστεύει αυτά που λέει» («Απόσπασμα επιστολής που έγραψε ο συγγραφέας λίγο μετά την πρώτη παράσταση του «Γενικού Επιθεωρητή»»). «Είναι όλα έκπληξη και απροσδόκητο».<...>Άρχισε να μιλάει, μη γνωρίζοντας από την αρχή της συζήτησης πού θα οδηγούσε η ομιλία του. Θέματα για συνομιλία του δίνονται από ερωτητές. Οι ίδιοι φαίνεται να βάζουν τα πάντα στο στόμα του και να δημιουργούν μια κουβέντα» («Μια προειδοποίηση για όσους θα ήθελαν να παίξουν σωστά το «The General Inspector»»). Αλλά αυτή ακριβώς η ειλικρίνεια εξαπάτησε τον Κυβερνήτη και την εταιρεία, που περίμεναν να συναντήσουν έναν πραγματικό ελεγκτή, που ήταν επίσης ικανοί να βγάλουν κάποιο απατεώνα στο φως, αλλά βρέθηκαν ανίσχυροι μπροστά στην αφέλεια και την ακούσια. Μπορούμε να πούμε ότι οι «ανακριτές» δημιουργούν όχι μόνο τη «συνομιλία», αλλά και την ίδια την εμφάνιση του τρομερού ελεγκτή - με τη συμμετοχή του Χ., αλλά χωρίς πρωτοβουλία του.
Ο Χ. είναι επίσης ασυνήθιστος στη θέση του στην κωμική ίντριγκα, που τις περισσότερες φορές ελεγχόταν από ένα άτομο που ενεργούσε με το πρόσχημα κάποιου άλλου. Αυτά είναι (για να αναφέρουμε τα παραδείγματα που βρίσκονται πιο κοντά στο "The General Inspector"): Ο Semyon στο "A Lesson for Daughters" του I.A. Krylov, ο Pustolobov στην κωμωδία "A Visitor from the Capital, or Turmoil in a District Town" του G.F. Ο Kvitki-Osnovyanenko, καθώς και πολυάριθμοι ήρωες βοντβίλ, αυτοί, όπως είπε ο Γκόγκολ, είναι «άτακτοι βαρετοί». Ο ρόλος του Χ στην ίντριγκα, αν και κερδίζει, είναι παθητικός. Ωστόσο, ο συγγραφέας επέμεινε στην ιδιότητά του ως κύριου χαρακτήρα. Αυτή η ιδιότητα έδωσε στο έργο μια ιδιαίτερη, φανταστική γεύση (Χ. - «ένα φαντασμαγορικό πρόσωπο, ένα πρόσωπο που, σαν ψεύτικη, προσωποποιημένη απάτη, παρασύρθηκε μαζί με την τρόικα...» - «Προειδοποίηση...») , μετέτρεψε την παραδοσιακή κωμική ίντριγκα σε ίντριγκα αντικατοπτρισμού.
Οι πρώτοι ερμηνευτές του ρόλου του X. - N.O. Dur στο θέατρο Αλεξάνδρεια (πρεμιέρα στις 19 Απριλίου 1836) και D.T. Lensky στο θέατρο Maly της Μόσχας (πρεμιέρα στις 25 Μαΐου του ίδιου έτους) - δεν μπορούσαν να διαχωρίσουν τον ήρωά τους από το παραδοσιακός ρόλος ενός βοντβίλ ψεύτη, απατεώνες. Μόνο σταδιακά ο Χ. έγινε αντιληπτός ως ένας αποκλειστικά πρωτότυπος χαρακτήρας και ο ίδιος ο Γκόγκολ συνέβαλε σε αυτή τη διαδικασία. Έτσι, στις 5 Νοεμβρίου 1851, διάβασε την κωμωδία παρουσία συγγραφέων και ηθοποιών, συμπεριλαμβανομένου του S.V. Shuisky, που έπαιζε τον X., για να δείξει πώς να παίξει αυτόν τον ρόλο, ειδικά τη σκηνή του ψέματος: «... αυτό είναι κάτι σαν αρπαγή, έμπνευση, λογοτεχνική απόλαυση - αυτό δεν είναι ένα απλό ψέμα, ούτε απλό καύχημα» (από τα απομνημονεύματα του I.S. Turgenev, ο οποίος ήταν παρών στην ανάγνωση). Από τους μετέπειτα αξιόλογους ερμηνευτές του Χ. είναι οι S.V. Vasiliev (1858), M.P. Sadovsky (1877), P.V. Samoilov (1892). «Εδώ, παρεμπιπτόντως, είναι μια λεπτομέρεια που εφευρέθηκε από τον κ. Samoylov. Όταν μιλάει για το πώς παίζει με τις εξουσίες, με μεγάλη απορία αρχίζει να μετράει τους εταίρους του: τον Υπουργό Εξωτερικών, τον Γάλλο απεσταλμένο, τον Γερμανό απεσταλμένο... Τότε ξαφνικά σκέφτεται: «Ποιος άλλος μπορώ να σκέψου» και θυμάται ξαφνικά: - Και εγώ ... Αυτό λέγεται με ένα απολογητικό χαμόγελο και προκαλεί άσεμνο γέλιο στους γύρω» (Νέα Χρόνος. 1902. Αρ. 9330). Σε μεταγενέστερες παραγωγές, ο γκροτέσκος χρωματισμός της εικόνας του Χ. εντάθηκε, αυτό ισχύει ιδιαίτερα για το έργο των M.A. Chekhov (Θέατρο Τέχνης, 1921) και E.P. Garin (Κρατικό Θέατρο με το όνομα Vs. Meyerhold, 1926).
Σε ερμηνεία του Τσέχοφ, ο Χ. εμφανίστηκε με χλωμό πρόσωπο, με ένα φρύδι κυρτό σαν δρεπάνι - η τηλεκάρτα ενός κλόουν, ενός γελωτοποιού, ενός τρελού. εμφανιζόταν ως «ένα κενό πλάσμα, άλλοτε αλαζονικό, άλλοτε δειλό, ξαπλωμένο με αρπαγή, διαρκώς υποδυόμενος κάτι - κάποιο είδος συνεχούς αυτοσχεδιασμού...» (Δελτίο Θεάτρου. 1921. Αρ. 91-92. Σελ. 11 ). Στην ερμηνεία του Meyerhold που πραγματοποιήθηκε από τον Garin, ο X. είναι ένας «αρχής φάρσας και τυχοδιώκτης», ένας «κοφτερός» (V.E. Meyerhold. Άρθρα, επιστολές, ομιλίες, συνομιλίες. M., 1968. 4.2. P. 145); στην εμφάνισή του υπήρχε κάτι από «λυκάνθρωπο», από «μικρό δαίμονα» (D. Talnikov. Νέα αναθεώρηση του «The Inspector General». M.; Leningrad, 1927. P.49-51). Και οι δύο έννοιες παρέκκλιναν αισθητά από την ερμηνεία του Γκόγκολ, σύμφωνα με την οποία στο Χ. «τίποτα δεν πρέπει να δηλώνεται έντονα», «μερικές φορές κρατάει καλά τον εαυτό του» («Απόσπασμα από ένα γράμμα...»), για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι ο Μέγιερχολντ έδωσε Οι ενέργειες έχουν κάποια σκοπιμότητα. Ωστόσο, χάρη σε όλα αυτά, ο φαντασμαγορικός χαρακτήρας της εικόνας και ολόκληρου του έργου εντάθηκε. Μεταξύ των επόμενων εξαιρετικών ερμηνευτών του ρόλου του Χ είναι ο I.V. Ilyinsky (Θέατρο Maly, 1938), ο O.V. Basilashvili (Δραματικό Θέατρο Bolshoi, 1972), ο A.A. Mironov (Θέατρο Σάτιρας της Μόσχας, 1972).
Η λογοτεχνική κριτική και η δημοσιογραφία συνέβαλαν στη βαθιά κατανόηση του χλεστακοβισμού ως φαινομένου. Ο A.A. Grigoriev έγραψε ότι ο βαθμός του σατιρικού αποτελέσματος είναι ευθέως ανάλογος με τη μικροπρέπεια του Χ. ως ανθρώπου: «Ο πιο άδειος, πιο ομαλός, πιο άχρωμος Χ. θα είναι στη σκηνή<...>, τόσο πιο αυστηρά θα εμφανιστεί η Νέμεσις πάνω στην ανομία της πόλης» (A.A. Grigoriev. Theatre review. L., 1985. P. 120). Ο V.G. Korolenko, εξετάζοντας την εικόνα του X., ανέλυσε το φαινόμενο της απάτης: η ιστορία του X. «σε χιλιάδες ζωντανές φωτογραφίες επαναλαμβάνεται ετησίως, μηνιαία, σχεδόν καθημερινά σε ολόκληρο το πρόσωπο της ρωσικής γης» (V.G. Korolenko. Pol. συλλέγονται. ό.π. Πετρούπολη. T.Z. P. 363). Ο N.A. Berdyaev επέκτεινε την ανάλυση του Χλεστακοβισμού στη Ρωσία της σοβιετικής περιόδου: «Δεν υπάρχει πια αυτοκρατορία, αλλά ο Χ. εξακολουθεί να προσποιείται ότι είναι ένας σημαντικός αξιωματούχος, όλοι τον έχουν ακόμα δέος.<...>. Το θάρρος του Χλεστάκοφ γίνεται αισθητό σε κάθε βήμα στη ρωσική επανάσταση» (N. Berdyaev. Spirits of the Russian Revolution
//Ρωσική σκέψη. 1918, Μάιος-Ιούνιος; βλέπε επίσης: Λογοτεχνικές σπουδές. 1990, Μάρτιος-Απρίλιος. σελ. 123 επ.). I.A. Ilyin, λέγοντας ότι «Χ. μας θυμίζει<...>για τους πολυάριθμους απατεώνες που προέκυψαν στη ρωσική ιστορία, οι οποίοι προκάλεσαν τόσες κακοτυχίες», τόνισε τη διεθνή σημασία αυτού του χαρακτήρα: «Αλλά δεν πρέπει να μιλάμε μόνο για τη Ρωσία...» (από το βιβλίο: N. Poltoratsky Ivan Aleksandrovich Ilyin, Ed. Hermitage, 1989. P.89).
Λιτ.: Gippius V.V. Η αποστολή του συγγραφέα κόμικ
//Gippius V.V. Γκόγκολ. L., 1924; Danilov S.S. Γκόγκολ και θέατρο. L., 1936; Mann Yu.V. "Επιθεωρητής". Γενική κατάσταση. Μιράζ ίντριγκα
//Mann Yu.V. Η ποιητική του Γκόγκολ. Μ., 1988; Makogonenko G.P. Η αρχή του Πούσκιν στην κωμωδία του Γκόγκολ "Ο Γενικός Επιθεωρητής"
//Makogonenko G.P. Γκόγκολ και Πούσκιν. L., 1985; Matskin A.P. Μιχαήλ Τσέχοφ - Χλεστάκοφ. Meyerhold. Πώς δημιουργήθηκε ο «Γενικός Επιθεωρητής»;
//Matskin A.P. Στα θέματα του Γκόγκολ. Μ., 1984; Lotman Yu.M. Σχετικά με τον Χλεστάκοφ
//Lotman Yu.M. Στη σχολή του ποιητικού λόγου. Πούσκιν, Λερμόντοφ, Γκόγκολ. Μ., 1988.
Yu.V.Mann
Λογοτεχνικοί ήρωες. - Ακαδημαϊκός. 2009 .
Συνώνυμα:Δείτε τι είναι το "KHLESTAKOV" σε άλλα λεξικά:
Βλέπε καύχημα... Λεξικό ρωσικών συνωνύμων και παρόμοιων εκφράσεων. κάτω από. εκδ. N. Abramova, M.: Russian Dictionaries, 1999. Khlestakov braggart, braggart; σκοτώνοντας επτά με μια πτώση, fanfaron Λεξικό ρωσικών συνωνύμων... Συνώνυμο λεξικό
Ο κύριος χαρακτήρας της κωμωδίας "Ο Γενικός Επιθεωρητής" (1836) του N.V. Gogol (1809-1852), ένας καυχησιάρης και ονειροπόλος. Ένα κοινό ουσιαστικό για άτομα αυτού του τύπου. Εξ ου και ο «χλεστακοβισμός» - ξεδιάντροπα, καυχησιολογικά ψέματα και ναρκισσισμός (υποτιμητικό, ειρωνικό). Εγκυκλοπαιδικό...... Λεξικό λαϊκών λέξεων και εκφράσεων
ΧΛΕΣΤΑΚΟΦ- Ήρωας κωμωδίας N.V. Γκόγκολ «Ο Γενικός Επιθεωρητής»*. Ο Ιβάν Αλεξάντροβιτς Χλεστάκοφ είναι ένας ανήλικος μητροπολιτικός αξιωματούχος που, καθ' οδόν από την Αγία Πετρούπολη* προς το χωριό του* στην επαρχία Σαράτοφ, αξιωματούχοι μιας μικρής επαρχιακής πόλης παρερμηνεύτηκαν με ελεγκτή. Έχοντας λάβει ένα μεγάλο... Γλωσσικό και περιφερειακό λεξικό
ΕΝΑ; μ. [με κεφαλαία] Απορρίφθηκε. Σχετικά με έναν επιπόλαιο, άδειο άνθρωπο, που διακρίνεται από αχαλίνωτες καυχήσεις και ψέματα, τον Πραγματικό Χλεστάκοφ! Οι Χλεστάκοφ υπάρχουν και θα υπάρχουν πάντα. ● Με το όνομα του ήρωα της κωμωδίας N.V. Ο Γενικός Επιθεωρητής του Γκόγκολ (1836). ◁ Khlestakovsky, aya... εγκυκλοπαιδικό λεξικό
Χλεστάκοφ- ΕΝΑ; Μ.; αποδοκιμάστηκε δείτε επίσης Khlestakovsky, σύμφωνα με τον Khlestakovsky Με το όνομα του ήρωα της κωμωδίας N.V. Ο Γενικός Επιθεωρητής του Γκόγκολ (1836). Σχετικά με έναν επιπόλαιο, άδειο άνθρωπο, που διακρίνεται από αχαλίνωτες καυχήσεις και ψέματα, τον Πραγματικό Χλεστάκοφ! Οι Χλεστάκοφ υπάρχουν και θα είναι πάντα... Λεξικό πολλών εκφράσεων
Χλεστάκοφ (Χλεστακοβισμός, Χλεστακοβισμός). Ένας καυχησιάρης, ένας αναφερόμενος ψεύτης. Νυμφεύομαι. Έχασε εντελώς τον εαυτό του... σε ηλίθιες, αστείες στάσεις, στον χλεστακοβισμό της τελευταίας τάξης. P. Boborykin. Τρεις αφίσες. 5. Τετ. Έπεσε από τους μεντεσέδες του και λίγο... ... Michelson's Large Explanatory and Phraseological Dictionary (αρχική ορθογραφία)
Ο N.V. Gogol ήθελε να δείξει τον πραγματικό «ρωσικό χαρακτήρα» στα έργα του. Και το "The General Inspector" ήταν ένα από τα πρώτα τέτοια έργα. Ο κύριος χαρακτήρας του έργου, ο Χλεστάκοφ, αντικατοπτρίζει τα χειρότερα χαρακτηριστικά που ενυπάρχουν στους αξιωματούχους της εποχής του. Πρόκειται για δωροδοκία, υπεξαίρεση, εκβιασμό και άλλες περιουσίες.
Γνωρίστε τον χαρακτήρα
Δεν είναι δύσκολο να δημιουργήσετε μια σύντομη εικόνα του Khlestakov στην κωμωδία "The General Inspector". Ο Χλεστάκοφ είναι ένας νεαρός άνδρας που υποφέρει σχεδόν συνεχώς από έλλειψη κεφαλαίων. Ταυτόχρονα είναι απατεώνας και απατεώνας. Το κύριο χαρακτηριστικό γνώρισμα του Χλεστάκοφ είναι το συνεχές ψέμα. Ο ίδιος ο Γκόγκολ προειδοποίησε επανειλημμένα τους ηθοποιούς του θεάτρου: ο Χλεστάκοφ, παρά την φαινομενική του απλότητα, είναι ο πιο περίπλοκος χαρακτήρας σε ολόκληρο το έργο. Είναι ένα εντελώς ασήμαντο και περιφρονημένο άτομο. Ο Χλεστάκοφ δεν τον σέβεται ούτε ο ίδιος ο υπηρέτης του, ο Όσιπ.
Άδειες ελπίδες και βλακεία
Η γνωριμία με τη σύντομη εικόνα του Khlestakov στην κωμωδία "The General Inspector" αποκαλύπτει άλλες πτυχές αυτού του χαρακτήρα. Ο κύριος χαρακτήρας δεν είναι σε θέση να κερδίσει χρήματα για να αγοράσει τα βασικά είδη πρώτης ανάγκης. Ασυνείδητα περιφρονεί τον εαυτό του. Ωστόσο, η δική του στενόμυαλη δεν του επιτρέπει να κατανοήσει τα αίτια των προβλημάτων του ή να κάνει οποιεσδήποτε προσπάθειες να αλλάξει τη ζωή του. Του φαίνεται συνεχώς ότι πρέπει να συμβεί κάποιο ευτυχές ατύχημα που θα κάνει την ύπαρξή του άνετη. Αυτή η κενή ελπίδα επιτρέπει στον Khlestakov να αισθάνεται σημαντικός άνθρωπος.
Τύχη στην κατανόηση του Χλεστάκοφ
Κατά την προετοιμασία υλικού σχετικά με τη σύντομη εικόνα του Khlestakov στην κωμωδία "The General Inspector", ο μαθητής μπορεί να σημειώσει: το σύμπαν στο οποίο ζει ο Khlestakov είναι ένα απόλυτο μυστήριο για αυτόν. Δεν έχει ιδέα τι κάνουν οι υπουργοί, πώς συμπεριφέρεται ο «φίλος» του Πούσκιν. Ο τελευταίος είναι για αυτόν ο ίδιος Χλεστάκοφ - μόνο που είναι πιο τυχερός. Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι ο δήμαρχος και η παρέα του, αν και είναι έξυπνοι άνθρωποι, δεν ντράπηκαν με τα κραυγαλέα ψέματα του πρωταγωνιστή. Τους φαίνεται επίσης ότι η ευκαιρία της Αυτού Μεγαλειότητας αποφασίζει τα πάντα.
Κάποιος στάθηκε τυχερός και έγινε διευθυντής του τμήματος. Για αυτό, πιστεύουν, δεν απαιτείται καμία ψυχική ή πνευματική αξία. Το μόνο που χρειάζεται να γίνει είναι να βοηθήσουμε την περίσταση να γίνει πραγματικότητα. όπως συνήθως συμβαίνει στους γραφειοκρατικούς διαδρόμους, για να δολώσεις τον ίδιο σου τον συνάδελφο. Και η διαφορά μεταξύ αυτών των ανθρώπων και του Χλεστάκοφ είναι ότι ο κύριος χαρακτήρας είναι ειλικρινά ηλίθιος. Αν ήταν έστω και μια γιορτή πιο έξυπνος, θα μπορούσε να αναγνωρίσει την αυταπάτη των γύρω του και να αρχίσει να παίζει συνειδητά μαζί τους.
Το απρόβλεπτο της συμπεριφοράς του ήρωα
Στη σύντομη εικόνα του Khlestakov στην κωμωδία "The General Inspector", ο μαθητής μπορεί να σημειώσει ότι ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά αυτού του χαρακτήρα είναι η απρόβλεπτη συμπεριφορά του. Σε κάθε συγκεκριμένη κατάσταση, αυτός ο ήρωας συμπεριφέρεται "όπως αποδεικνύεται". Λιμοκτονεί στο πανδοχείο, υπό την απειλή σύλληψης - και κολακεύει τον υπηρέτη, παρακαλώντας τον να του φέρει κάτι να φάει. Φέρνουν μεσημεριανό - αρχίζει να πηδά στην καρέκλα του με ανυπομονησία. Όταν βλέπει ένα πιάτο φαγητό, ξεχνάει εντελώς πώς παρακαλούσε για φαγητό από τον ιδιοκτήτη. Τώρα μετατρέπεται σε σημαντικό κύριο: «Δεν με νοιάζει ο αφέντης σου!» Αυτές οι λέξεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν στον αποσπασματικό χαρακτηρισμό του Khlestakov στην κωμωδία "The General Inspector". Ο χαρακτήρας συμπεριφέρεται συνεχώς αλαζονικά. Τα κύρια χαρακτηριστικά του είναι η καυχησιολογία και η ανευθυνότητα.
Χονδρότητα
Ο χαρακτηρισμός της εικόνας του Khlestakov στην κωμωδία "The General Inspector" μπορεί επίσης να περιέχει πληροφορίες σχετικά με την αγένεια αυτού του χαρακτήρα. Σε αυτόν τον ήρωα, η επιδεικτική αρχοντιά γίνεται συνεχώς αισθητή. Χρησιμοποιεί τη λέξη «άνθρωπος» με περιφρόνηση, σαν να μιλάει για κάτι ανάξιο. Δεν λυπάται τον Khlestakov και τους γαιοκτήμονες, αποκαλώντας τους "pentyukhi". Αποκαλεί ακόμη και τον πατέρα του «γέρο κάθαρμα». Μόνο όταν έρθει η ανάγκη, ξυπνούν εντελώς διαφορετικοί τόνοι στην ομιλία αυτού του ήρωα.
Η υπερβολή του Χλεστάκοφ
Για να προετοιμάσετε εν συντομία την εικόνα του Χλεστάκοφ στην κωμωδία "Ο Γενικός Επιθεωρητής", είναι απαραίτητο να δώσουμε μια σύντομη περιγραφή των κύριων χαρακτηριστικών αυτού του χαρακτήρα. Ένα από τα βασικά του χαρακτηριστικά, όπως αναφέρθηκε, είναι η ασωτία. Αυτός ο ήρωας σπαταλά συνεχώς τα τελευταία του χρήματα. Λαχταράει τη διασκέδαση, θέλει να δώσει στον εαυτό του ευχαρίστηση - νοικιάσει τα καλύτερα διαμερίσματα, πάρει το καλύτερο φαγητό. Ο Χλεστάκοφ δεν περιφρονεί τα χαρτιά· του αρέσει να επισκέπτεται το θέατρο κάθε μέρα. Πασχίζει να εντυπωσιάσει τους κατοίκους της πόλης και να κάνει πάταγο.
Η εικόνα του Χλεστάκοφ στην κωμωδία "Ο Γενικός Επιθεωρητής" εν συντομία: τα ψέματα του χαρακτήρα
Τα ψέματα του Χλεστάκοφ δεν έχουν όρια. Ο N.V. Gogol περιέγραψε με μαεστρία τον ήρωά του. Ο Χλεστάκοφ μιλάει πρώτα και μόνο μετά αρχίζει να σκέφτεται. Έχοντας τελικά βυθιστεί στα ψέματα, ο κύριος χαρακτήρας αρχίζει να πιστεύει στη δική του σημασία. Ο λόγος του είναι αποσπασματικός και μπερδεμένος. Σε συζητήσεις με άλλους αναφέρει συνεχώς ότι δεν έχει τίποτα να πληρώσει για τη στέγαση του. Ωστόσο, κανείς δεν ακούει τον Χλεστάκοφ. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της συνομιλίας του με τον Χλεστάκοφ, ο δήμαρχος δεν ακούει καθόλου τι προσπαθεί να του πει. Ο δήμαρχος ενδιαφέρεται μόνο για το πώς να δωροδοκήσει και να κοροϊδέψει τον «σημαντικό επισκέπτη». Φαίνεται ότι όσο πιο αληθινά μιλάει ο Χλεστάκοφ, τόσο λιγότερη πίστη έχει από τους άλλους.
Ο πιο, κατά τη γνώμη μου, κωμικός και ακόμη και λίγο ανόητος ήρωας της κωμωδίας του Γκόγκολ "Ο Γενικός Επιθεωρητής" είναι ο Ιβάν Αλεξάντροβιτς Χλεστάκοφ.
Ο συγγραφέας λέει ότι ο Χλεστάκοφ φαίνεται είκοσι τριών ετών, είναι λεπτός και "χωρίς βασιλιά στο κεφάλι του", όπως θα πειστεί ο αναγνώστης σε όλη την κωμωδία. Στο δρόμο από την Αγία Πετρούπολη προς τη γενέτειρά του Σαράτοφ, ο Χλεστάκοφ χάνει όλα του τα χρήματα, έτσι σταματά στην επαρχία του Ν, όπου εκτυλίσσονται όλα τα γεγονότα της κωμωδίας.
Οι τοπικοί αξιωματούχοι και οι έμποροι αντιλαμβάνονται τον Χλεστάκοφ ως αυστηρό επιθεωρητή· σχημάτισαν γνώμη για αυτόν ακόμη και πριν από την προσωπική τους επικοινωνία· αυτή είναι μια από τις κύριες στιγμές της κωμωδίας, γιατί αν οι ίδιοι οι άνθρωποι έχουν εφεύρει τον κυβερνήτη της μοίρας τους, τότε θα είναι είναι πολύ δύσκολο να τους πείσεις, ακόμα κι αν συμπεριφέρονται τόσο ανόητα και χωρίς διακριτικότητα όπως συμπεριφέρθηκε ο Χλεστάκοφ.
Λόγω του γεγονότος ότι όλοι αντιλαμβάνονται τον Ιβάν Αλεξάντροβιτς ως τον κριτή του μέλλοντός τους, οι άνθρωποι απλά δεν παρατηρούν ότι οι συνήθειές του, η ομιλία και οι ιστορίες που λέει για τον εαυτό του είναι σε αντίθεση με την πραγματικότητα. Και ακόμα κι αν το προσέξουν, δεν είναι μια ακτίνα στο μάτι τους, αλλά ένα μικρό κομμάτι σκόνης. Ένα παράδειγμα αυτού είναι η συνομιλία του Κυβερνήτη, ο οποίος μετά το καύχημα του Χλεστάκοφ για τη θέση του στην Αγία Πετρούπολη και τη σύντομη επικοινωνία του με τον ίδιο τον αυτοκράτορα, λέει ότι ακόμα κι αν τα μισά από αυτά που είπε ο Χλεστάκοφ είναι αλήθεια, τότε αυτό είναι ήδη κατάρρευση. , γιατί ένας τόσο σεβαστός άνθρωπος έβλεπε τα πάντα τις ελλείψεις της πόλης που διοικούσε ο Δήμαρχος.
Ο Χλεστάκοφ, όντας άνθρωπος της όχι της πιο έντιμης φυλής, εκμεταλλεύεται τη στιγμή και αποκομίζει το μέγιστο όφελος από την τρέχουσα κατάσταση. Αν και δεν έχει ιδέα ότι θεωρείται ελεγκτής που μπορεί να βάλει τους πάντες στη φυλακή, καταλαβαίνει ότι η θέση του ανάμεσα σε αυτούς τους ηλίθιους κατοίκους τους φαίνεται πολύ υψηλή, οι διασυνδέσεις του στην Αγία Πετρούπολη είναι εξαιρετικά ισχυρές, επομένως χρησιμοποιεί τη δύναμη που έχει : δήθεν δανείζεται χρήματα από όλους τους αξιωματούχους, τα οποία δεν θα επιστρέψει ποτέ, αν και υπόσχεται. τρώει πολύ όπου είναι δυνατόν. δέχεται πληρωμή για τον εαυτό του σε ξενοδοχείο, όπου έχει χρέη για δύο εβδομάδες διαμονής και διατροφής.
Ακούει όλα τα παράπονα των εμπόρων για τον Κυβερνήτη του, υπόσχεται να τα εξετάσει και, φυσικά, να τιμωρήσει τον ένοχο. Παίρνει χρήματα από τους εργάτες για αυτό, ακούει τα προβλήματα δύο γυναικών, αλλά στο τέλος απλά ξεχνάει όλα όσα άκουσε, γιατί δεν τον ενδιαφέρει.
Είναι άπληστος για γυναίκες και προσπαθεί να πετύχει τόσο με την κόρη του Δημάρχου όσο και με τη γυναίκα του. Ακόμη και σε αυτήν την ήδη παράλογη στιγμή, κανείς δεν συνειδητοποιεί τι είναι ο Χλεστάκοφ, και όταν το καταλάβουν, είναι πολύ αργά.
Δοκίμιο για τον Χλεστάκοφ
Η κωμωδία του Γκόγκολ «Ο Γενικός Επιθεωρητής» γράφτηκε πριν από πολύ καιρό, αλλά εξακολουθεί να είναι επίκαιρη σήμερα. Και υπάρχουν πολλοί λόγοι για αυτό. Το υπέροχο ύφος που διακρίνει κάθε έργο του Νικολάι Βασίλιεβιτς, η λεπτή, σχεδόν σαν κόσμημα ειρωνεία που λίγοι δεν θα κάνουν να χαμογελάσουν, επίκαιρα κοινωνικά προβλήματα που έχουν κάνει περισσότερες από μία γενιές αναγνωστών να σκεφτούν και, φυσικά, οι ήρωες: φωτεινοί , πρωτότυπο, πολύ αναγνωρίσιμο. Ένας από αυτούς τους χαρακτήρες είναι ο κύριος χαρακτήρας της αθάνατης κωμωδίας του Γκόγκολ «Ο Γενικός Επιθεωρητής», ένας απατεώνας και απατεώνας ονόματι Χλεστάκοφ. Πρόκειται για έναν αλαζονικό και με αυτοπεποίθηση νεαρό άνδρα που γνωρίζει καλά την ανθρώπινη ψυχολογία και ξέρει πώς να εκμεταλλεύεται τις ανθρώπινες αδυναμίες για να πετύχει στα σχέδιά του.
Ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά του χαρακτήρα του Khlestakov είναι ότι αυτός ο αυθάδης νεαρός πιστεύει ότι για κάποιο λόγο όλοι πρέπει να τον ευχαριστήσουν με κάθε δυνατό τρόπο και να τον βοηθήσουν. Γι' αυτό δέχεται πρόθυμα δωροδοκίες και δώρα από άλλους και με χαρά αρχίζει να παίζει το ρόλο ενός φανταστικού ελεγκτή. Ο Χλεστάκοφ λατρεύει όταν τον προσέχουν πολύ, όταν τον υποκλίνονται και τον ελαφάκια. Του αρέσει να νιώθει παντοδύναμος, αν και στην πραγματικότητα δεν είναι απολύτως τίποτα.
Ο Χλεστάκοφ είναι ένας από εκείνους τους ανθρώπους που έχουν συνηθίσει να παίρνουν τα πάντα από τη ζωή. Όταν τον μπερδεύουν με ελεγκτή, απολαμβάνει τη δύναμή του και την ατιμωρησία του, χωρίς να σκέφτεται καθόλου το μέλλον, για το πού θα τον οδηγήσει αυτό το one-man show. Αυτό το άτομο δεν έχει ηθικές και ηθικές αρχές· έχει συνηθίσει να ζει σύμφωνα με την αρχή «μετά από εμένα δεν θα φυτρώσει γρασίδι». Ο Χλεστάκοφ θεωρεί τον εαυτό του βασιλιά της ζωής και οι υπόλοιποι - αξιολύπητοι, απολύτως άχρηστοι άνθρωποι. Αλλά μετά η ζωή βάζει τα πάντα στη θέση τους, στο τέλος της παράστασης, όταν φτάνει ο πραγματικός ελεγκτής.
Στην κωμωδία του, ο Γκόγκολ εννοούσε ότι τα χαρακτηριστικά του Χλεστάκοφ ζουν σε πολλούς ανθρώπους της εποχής του και δεν είναι τυχαίο ότι επέλεξε τη ρωσική λαϊκή παροιμία «Δεν χρειάζεται να κατηγορείς τον καθρέφτη αν το πρόσωπό σου είναι στραβό» ως επίγραφο του έργου. . Με αυτό ήθελε να πει στους αναγνώστες να μην προσβάλλονται αν βρουν ακούσια τα δικά τους χαρακτηριστικά στην εικόνα του Χλεστάκοφ.
Ο Khlestakov είναι απλώς ένας δευτερεύων αξιωματούχος, αλλά, παρ 'όλα αυτά, είναι σίγουρος ότι όλα τα καλύτερα στη ζωή πρέπει να του πάνε. Απλώς δεν παρατηρεί τους άλλους ανθρώπους, αδιαφορεί για τις ανάγκες και τις επιθυμίες τους. Οι άλλοι άνθρωποι για αυτόν είναι απλώς πιόνια με τη βοήθεια των οποίων πραγματοποιεί τα σχέδιά του. Ο Γκόγκολ απεικονίζει επίσης τον Χλεστάκοφ ως καλό ψυχολόγο: Κερδίζει εύκολα την εμπιστοσύνη σε διάφορους ανθρώπους, βρίσκει μια κοινή γλώσσα με τους ανθρώπους, χρησιμοποιεί τις αδυναμίες των ανθρώπων για να επωφεληθεί από αυτούς. Ο Γκόγκολ τον απεικονίζει ως εντελώς απερίγραπτο και σκληρό, κουφό στα συναισθήματα και τις εμπειρίες των άλλων ανθρώπων.
Η κωμωδία του Γκόγκολ "Ο Γενικός Επιθεωρητής" εξακολουθεί να είναι επίκαιρη λόγω του γεγονότος ότι σε αυτήν ο Γκόγκολ ζωγραφίζει πολύ φωτεινούς τύπους ανθρώπινων χαρακτήρων, ειδικότερα, ζωντανές εικόνες του αλαζονικού απατεώνα Χλεστάκοφ και δειλών ανθρώπων που φοβούνται τον ελεγκτή και με κάθε δυνατό τρόπο κάρυ χάρη μαζί του, χάνοντας τη δική τους αξιοπρέπεια. Αλλά η εικόνα του Χλεστάκοφ είναι ζωγραφισμένη πιο καθαρά. Ο Χλεστάκοφ είναι ένας αλαζονικός, γεμάτος αυτοπεποίθηση απατεώνας που είναι σίγουρος ότι η απάτη του θα μείνει ατιμώρητη και δεν νοιάζεται για τους ανθρώπους γύρω του. Τέτοιοι άνθρωποι υπήρχαν ανά πάσα στιγμή, υπήρχαν στην εποχή του Γκόγκολ, υπάρχουν και τώρα. Και θα το κάνουν.
Χαρακτηριστικά του Χλεστάκοφ στην κωμωδία του Γκόγκολ Ο Γενικός Επιθεωρητής
Ένας από τους κύριους χαρακτήρες στην κωμωδία του Γκόγκολ «Ο Γενικός Επιθεωρητής» είναι ο Χλεστάκοφ. Ο Γκόγκολ επέλεξε συγκεκριμένα αυτό το επίθετο για αυτόν. Η ρίζα της λέξης είναι να μαστίγω, να μαστίγω μετά από κάποιον. Ένας δυσδιάκριτος, αδύνατος άντρας, είκοσι τριών ετών. Ένας μικροαξιωματικός, ένας τζογαδόρος, έχασε όλα του τα λεφτά στη διαδρομή και τώρα κάθεται σε ένα ξενοδοχείο σε μια επαρχιακή πόλη, πεινασμένος. Γι' αυτό κοιτάει στα πιάτα όλων. Θέλει να φάει, αλλά ο δήμαρχος τον παίρνει για ελεγκτή.
Του αρέσει να ονειρεύεται και του αρέσει να λέει λίγα ψέματα για τον εαυτό του. Και το απολαμβάνει. Λες και όλοι τον έδιναν σημασία και μάλιστα τον παρεξήγαγαν με έναν σημαντικό στρατηγό.
Τα ψέματά του είναι σαν τα ψέματα ενός παιδιού, ο ίδιος τα πιστεύει. Ευσεβής πόθος. Οι κάτοικοι της πόλης τον βοηθούν άθελά τους σε αυτό - πιστεύουν όλες του τις ιστορίες. Κανείς, συμπεριλαμβανομένου του δημάρχου, δεν μπήκε στον κόπο να τον ελέγξει και να δει τα έγγραφά του. Όλοι περίμεναν τον ελεγκτή φοβούμενοι την επιθεώρησή του, αλλά εδώ ο νεοφερμένος δεν πληρώνει χρήματα και κολλάει τη μύτη του παντού. Γιατί όχι ελεγκτής; Ως εκ τούτου, κανείς δεν έδωσε σημασία σε κάποια ασυνέπεια των γεγονότων στις ομιλίες του. Πού έχει δει να παίζουν χαρτιά πρέσβεις ξένων δυνάμεων με τον πρώτο που συναντούν; Και σε ένα άτομο που δεν είχε στρατιωτικό βαθμό υποσχέθηκε να του απονεμηθεί ο υψηλότερος στρατιωτικός βαθμός στρατάρχη.
Ο Χλεστάκοφ κατάφερε να εξαπατήσει ακόμη και τον δήμαρχο, ο οποίος καυχιέται ότι στα τριάντα χρόνια της υπηρεσίας του εξαπατά κόσμο. Δεν καταλάβαινε ακόμα με ποιον μπερδεύτηκε. Αν ήμουν λίγο πιο έξυπνος, θα είχα ωφεληθεί από τη σημερινή κατάσταση. Όπως ήταν, ήθελε απλώς να φάει και να δανειστεί κάποια χρήματα για να προχωρήσει. Εξάλλου, δεν σχεδίαζε να μείνει για πολύ καιρό σε αυτή την πόλη. Δεν σχεδιάζει ποτέ απολύτως τίποτα, δεν ζει με τη λογική, αλλά εκμεταλλεύεται την τρέχουσα κατάσταση.
Ο Χλεστάκοφ είναι ένας άνθρωπος χωρίς ηθικές αρχές, ηλίθιος, τεμπέλης. Προτιμά να μην δουλεύει, αλλά να περνάει χρόνο στο τραπέζι των καρτών. Δανείζεται χρήματα από ανθρώπους, γνωρίζοντας εκ των προτέρων ότι δεν θα τα επιστρέψει. Εξαπατά δύο γυναίκες ταυτόχρονα - τη γυναίκα και την κόρη του δημάρχου. Η κόρη έλκεται από την προοπτική να παντρευτεί έναν άντρα από την πρωτεύουσα. Δεν λυπάται κανέναν και δεν βλέπει κανέναν εκτός από τον εαυτό του, είναι κυνικός και εγωιστής.
Στο πρόσωπο του Χλεστάκοφ, ο Γκόγκολ δείχνει πώς μπορεί κανείς να εξαπατηθεί από ένα άτομο που θέλει μόνο να φαίνεται ότι είναι αυτό που πραγματικά δεν είναι.
Δοκίμιο 4
Το έργο του Γκόγκολ «Ο Γενικός Επιθεωρητής» είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα ρωσικής φαντασμαγορίας και χιούμορ στο πλαίσιο της λογοτεχνικής πεζογραφίας και του έργου. Αυτό το έργο διαφέρει από τις υπόλοιπες δημιουργίες του στο ότι έχει τη δική του μοναδική ατμόσφαιρα και ταυτότητα, πάλι στο πλαίσιο της δημιουργικότητάς του, και του οράματός του για τα προβλήματα και τις λύσεις τους. Το έργο είναι επίσης μοναδικό στο ιδιαίτερο στυλ αφήγησης και ύφος, αν και αυτές είναι πιο τεχνικές πτυχές του έργου. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, το έργο είναι ένα υπέροχο παράδειγμα της λογοτεχνικής ιδιοφυΐας του Γκόγκολ. Αυτό το έργο είναι «Ο Γενικός Επιθεωρητής».
Το έργο αφηγείται την ιστορία ενός πολύ πονηρού και ταλαντούχου απατεώνα Χλεστάκοφ, ο οποίος, χάρη στις γνώσεις του για την ανθρώπινη ψυχολογία και την αυτοπεποίθησή του, και εν μέρει, την αυτοπεποίθησή του, παίρνει όλα όσα χρειάζεται. Επίσης στο έργο υπάρχουν πολλές διαφορετικές πτυχές που θα ήθελα να συζητήσω, αλλά προς το παρόν θα συζητήσουμε μόνο την εικόνα και τον χαρακτήρα του απατεώνα Khlestakov.
Ο Χλεστάκοφ είναι ουσιαστικά ένα άτομο που δεν ενδιαφέρεται για την κατάσταση του περιβάλλοντός του, γιατί μπορεί πάντα να βρει όφελος για τον εαυτό του από οποιαδήποτε κατάσταση. Δεν τον ενδιαφέρει τίποτα άλλο εκτός από την ασφάλειά του και την ευημερία του, γι' αυτό και ο αναγνώστης μερικές φορές έχει αντικρουόμενα συναισθήματα για αυτήν την εικόνα. Είναι ένα κρυφό άτομο που δεν έχει, ή τουλάχιστον δεν τους δείχνει, πραγματικούς φίλους. Προσποιείται μόνο ότι οι υποτιθέμενοι φίλοι του είναι σημαντικοί για αυτόν, αλλά στην πραγματικότητα σκέφτεται πώς μπορεί να αποσπάσει οφέλη από αυτούς για το αγαπημένο του πρόσωπο. Απλώς έτσι είναι και δεν μπορεί να κάνει τίποτα γι' αυτό. Προσπαθεί επίσης να εξαπατήσει όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους, πιθανότατα για να βελτιώσει τις δεξιότητές του.
Ήταν η εικόνα του Γκόγκολ για τον Χλεστάκοφ που αποδείχθηκε η πιο ζωντανή και ισχυρή, η οποία, αναμφίβολα, θα πρέπει να θυμάται ο αναγνώστης, τουλάχιστον για το δάγκωμα και την αυτοπεποίθησή του. Πιστεύω ότι σε αυτό ακριβώς προσπάθησε να επικεντρωθεί ο συγγραφέας όταν έγραψε το έργο, γιατί αυτό είναι που βοηθά τον αναγνώστη να θυμάται την εικόνα και να τη διατηρεί στο μυαλό του, κατανοώντας και, περιστρέφοντας τα πάντα, και, κατά συνέπεια, να επιστρέψει στο αυτό το έργο πάλι. Αυτή είναι η υποκειμενική μου άποψη, και ως εκ τούτου, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως αντικειμενική.
Αρκετά ενδιαφέροντα δοκίμια
- Ποια είναι η ασυνέπεια του χαρακτήρα του Pechorin;
Μου φαίνεται ότι αυτή η εικόνα είναι αντιφατική σε όλα! Από την αρχή λέγεται ότι αυτός ο ήρωας πάγωσε όταν έκανε ζέστη έξω, και όταν έκανε κρύο - το αντίστροφο. Τώρα αυτό είναι μια αντίφαση! Όμως τα μεγαλύτερα προβλήματα είναι στα συναισθήματα και στο μυαλό του.
- Έρωτας στο μυθιστόρημα Dubrovsky του Πούσκιν δοκίμιο
Η αγάπη είναι αυτό το συναίσθημα χωρίς το οποίο όλα γύρω δεν έχουν νόημα· γεμίζει τη ζωή με χρώματα, την κάνει φωτεινή και πλούσια. Γι' αυτό το θέμα της αγάπης εντοπίζεται στα έργα ποιητών και συγγραφέων όλων των εποχών.
- Δοκίμιο βασισμένο στο έργο Ο Δάσκαλος και η Μαργαρίτα Μπουλγκάκοβα
Αυτό είναι ένα έργο που μου άρεσε πολύ να διαβάζω στο σχολείο. Είναι τόσο συναρπαστικό, φωτεινό, χιουμοριστικό και φιλοσοφικό! Ακόμα και αφού είδα την ταινία, δηλαδή τη σειρά, με ενδιέφερε πολύ να τη διαβάσω.
- Δοκίμιο για τη ζωγραφική Χειμερινή διασκέδαση Β', Γ' τάξη
Τα παιδιά βγήκαν στην αυλή. Υπήρχε κάτι για να απολαύσουν όλοι. Το αγόρι Vitya με μπλε σακάκι και καλσόν κάνει βόλτες, σπρώχνοντας εύστροφα με κοντάρια του σκι κατά μήκος της πλακόστρωτης πίστας του σκι.
- Kolobok - ανάλυση μιας ρωσικής λαϊκής ιστορίας
Το παραμύθι μιλάει για έναν ήρωα kolobok που δεν επέτρεψε στη γιαγιά και τον παππού του να το φάνε, φτιαγμένο από υλικά χαμηλής ποιότητας ή μάλλον από ξύσμα αλεύρι και σαρωμένο κατά μήκος του πάτου.
