- Osoba koja je izdala svoju voljenu osobu može se nazvati nepoštenom
- Prave osobine ličnosti otkrivaju se u teškim životnim situacijama
- Ponekad se radnje koje se na prvi pogled čine nepoštenim pokažu neophodnim
- Čovjek časti neće izdati svoja moralna načela čak ni pred licem smrti
- Rat izvlači nepoštene ljude
- Postupci učinjeni iz ljutnje i zavisti uvijek su nečasni
- Čast se mora braniti
- Nepoštena osoba prije ili kasnije dobija kaznu za svoje postupke
- Osoba koja izda svoje moralne principe je nepoštena
Argumenti
A.S. Puškin "Kapetanova kći". U djelu vidimo dva potpuno suprotna junaka: Pjotra Grineva i Alekseja Švabrina. Za Petra Grineva, koncept časti je ključan prilikom donošenja važnih odluka. On ne izdaje svoje principe čak ni kada mu prijeti pogubljenje: junak odbija da se zakune na vjernost Pugačovu. Odlučuje spasiti Mašu Mironovu iz Belogorske tvrđave, koju je zarobio neprijatelj, iako je to vrlo opasno. Kada je Pjotr Grinev uhapšen, on govori cijelu istinu, ali ne spominje Mariju Ivanovnu, kako joj ne bi pokvario ionako jadan život. Aleksej Švabrin je kukavica, sposobna da radi podle stvari, tražeći za sebe povoljnije uslove. Osveti se Maši Mironovi što je odbila da se uda za njega, prvom prilikom prelazi na stranu Pugačova, a u duelu sa Petrom Grinjevom šutira u leđa. Sve ovo govori da je on nepoštena osoba.
A.S. Puškin "Eugene Onegin". Jevgenij Onjegin ne doživljava pismo Tatjane Larine koje govori o svojim osećanjima kao nešto ozbiljno. Nakon dvoboja sa Lenskim, junak napušta selo. Tatjanina osećanja ne jenjavaju ona sve vreme misli na Evgenija. Vrijeme prolazi. Na jednoj od društvenih večeri pojavljuje se Jevgenij Onjegin, kojem je društvo još uvijek strano. Tamo ugleda Tatjanu. Junak joj se objašnjava, Tatjana takođe priznaje ljubav prema Onjeginu, ali ne može izdati svog muža. U ovoj situaciji, Tatjana održava svoju čast i dostojanstvo, ne poštujući sopstvene želje, već visoke moralne principe.
A.S. Puškin "Mocart i Salijeri". Veliki kompozitor Mocart dobio je dar odozgo. Salieri je vrijedan radnik koji je niz godina rada postigao uspjeh. Salijeri iz zavisti odlučuje da počini ne samo nepošten, već i nehuman čin - baci otrov u Mocartovu čašu. Ostavši sam, Salieri razumije Mocartove riječi o nespojivosti podlosti i genija. Plače, ali se ne kaje. Salijeriju je drago što je ispunio svoju "dužnost".
L.N. Tolstoja "Rat i mir". Govoreći o sramoti, nemoguće je ne obratiti se porodici Kuragin. Svi članovi ove porodice su nemoralni, posvećeni samo novcu i samo spolja izgledaju patriote. Pokušavajući da dobije barem dio nasljedstva Pjera Bezuhova, princ Vasilij odlučuje da ga oženi njegovom kćerkom Helenom. Ona vara poštenog, odanog, dobroćudnog Pjera, ne osjećajući grižnju savjesti. Anatol Kuragin čini jednako odvratan čin: u braku, privlači pažnju Nataše Rostove i priprema pokušaj bijega, koji se završava neuspjehom. Čitajući rad, shvatamo da takvi nepošteni ljudi ne mogu biti istinski srećni. Njihovi uspjesi su privremeni. Istinska sreća dolazi od heroja kao što je Pjer Bezuhov: moralni, vjerni svojoj riječi, istinski vole svoju domovinu.
N.V. Gogolj "Taras Bulba". Andrij, sin Tarasa Bulbe, izdaje oca i domovinu: ne mogavši da se odupre sili ljubavi prema Poljakinji, prelazi na stranu neprijatelja i bori se protiv onih koje je tek nedavno smatrao drugovima. Stari Taras ubija sina jer mu ne može oprostiti ovaj nečasni čin. Ostap, najstariji sin Tarasa Bulbe, pokazuje se sasvim drugačije. Bori se s neprijateljem do posljednjeg, umire u strašnoj agoniji, ali ostaje vjeran svojim moralnim principima.
A.N. Ostrovskog "Oluja sa grmljavinom". Katerina, koja je odrasla u atmosferi ljubavi i brige, ne može dobro živjeti sa slabovoljnim mužem i svojeglavom Kabanikhom. Devojka se zaljubljuje u Borisa, to joj donosi i sreću i tugu. Katerinina izdaja je izdaja koju ne može preživjeti kao moralna osoba. Junakinja odlučuje da izvrši samoubistvo, znajući da je počinila težak grijeh koji ionako strašno društvo neće oprostiti. Malo je vjerovatno da se Katerina može nazvati nepoštenom osobom, uprkos djelu koje je počinila.
M. Šolohov “Sudbina čovjeka”. Andrej Sokolov, glavni lik djela, nije bez razloga nazvan čovjekom časti. Njegove najbolje moralne osobine su se pokazale tokom rata, u zarobljeništvu Nemaca. Heroj je ispričao istinu o poslu kojim se zarobljenici bave. Neko je prijavio Andreja Sokolova, zbog čega ga je Mueller pozvao. Nijemac je htio upucati heroja, ali mu je prije smrti ponudio piće „za pobjedu njemačkog oružja“. Andrej Sokolov je osoba nesposobna za tako nečastan čin, pa je odbio. Pio je do smrti, ali nije jeo, pokazujući snagu duha ruskog naroda. Odbio je da jede i posle druge čaše. Muller je Sokolova nazvao dostojnim vojnikom i vratio ga sa hljebom i komadom masti. Za Andreja Sokolova je bilo pitanje časti podijeliti hranu svima, uprkos činjenici da je i sam bio jako gladan.
N. Karamzin “Jadna Liza.” Erast, čovjek plemenitog porijekla, zaljubljuje se u Lizu, običnu seljanku. Mladić isprva sanja da napusti svoje društvo zarad njihove buduće sreće. Lisa ne može a da mu ne povjeruje, toliko je obuzeta ljubavlju da se bez sumnje predaje Erastu. Ali poletni mladić gubi veliku sumu novca na kartama i gubi cijelo svoje bogatstvo. On odlučuje da se oženi bogatom udovicom, a Liza kaže da ide u rat. Nije li ovo nečastan čin? Kada Lisa sazna za prevaru, Erast je pokušava isplatiti. Jadnoj devojci ne treba novac, ona ne vidi smisao života i na kraju umire.
V. Rasputin “Lekcije francuskog”. Mlada učiteljica Lidija Mihajlovna predaje francuski i razredni je starešina glavnog lika djela. Kada dječak dođe u školu pretučen, izdajica Tishkin otkriva da igra za novac. Učitelj ne žuri da grdi heroja. Malo po malo, Lidija Mihajlovna saznaje koliko je detetu težak život: njegov dom je daleko, ima malo hrane, a nema dovoljno novca. Učiteljica pokušava pomoći tako što poziva dječaka da se igra za novac s njom. S jedne strane, njen postupak je neprihvatljiv. S druge strane, to se ne može nazvati lošim, jer je učinjeno u dobru svrhu. Direktor saznaje da se Lidija Mihajlovna igra sa studenticom za novac i otpušta je. Ali jasno je da učitelja nema za šta osuđivati: naizgled nepošten čin zapravo donosi dobrotu.
A.P. Čehov "Skakač". Olga Ivanovna je udata za doktora Osipa Ivanoviča Dimova. Njen muž je veoma voli. Naporno radi kako bi platio ženine hobije. Olga Ivanovna upoznaje umjetnika Rjabovskog i vara svog muža. Dymov nagađa o izdaji, ali to ne pokazuje, već pokušava da radi još više i više. Odnos između Olge Ivanovne i Rjabovskog dolazi u ćorsokak. U ovom trenutku, Dymov se zarazi difterijom dok obavlja svoju liječničku dužnost. Kada on umre, Olga Ivanovna shvata koliko je njeno ponašanje bilo nepošteno i nemoralno. Priznaje da je izgubila zaista dostojnu osobu.
* „Iskustvo je najbolji učitelj, ali školarina je previsoka“ T. Carlyle Download
Spisak radova je mali po obimu, većina su programska dela koja se brzo mogu ponovo pročitati i zapamtiti. Skinuti
Spisak referenci za pisanje završnog eseja 2016-17.
Razum i osjećaj
- I.S. Turgenjev "Očevi i sinovi"
- N.M. Karamzin "Jadna Liza"
- I.A. Bunin "Čisti ponedeljak"
- A.M. Gorky "Starica Izergil"
- F.M. Dostojevski "Zločin i kazna", "Idiot"
- I. S. Turgenjev "Asja"
- A. I. Kuprin "Olesya"
- I. A. Bunin "Tamne uličice", "Natali", "Sunčani udar", "Lako disanje"
- M. A. Bulgakov "Majstor i Margarita"
- Shakespeare "Hamlet"
- M.E. Saltykov-Shchedrin “Mudra gajavica”
- A.N. Ostrovsky "Oluja sa grmljavinom"
- F.I. Tjučev "Oh, kako ubilački volimo..."
- L.N. Tolstoj "Posle bala"
- A.P. Čehov "Jonjič", "Čovek u koferu"
- M.Yu Lermontov “Heroj našeg vremena”
- J. Austin "Sense and Sensibility" (Elinorin um i Marijana osećanja);
- A.S. Puškin "Eugene Onjegin" (Onjegin um i Tatjanina osećanja),
- A. de Sent Egziperi "Mali princ" (sve u princu - i um i osećanja);
- V. Zakrutkin „Majka čoveka“ (osećanja koja su pobedila razum);
- A. i B. Strugatski "Piknik pored puta" (rad i odnosi Redricka Šeharta)
- F. Iskander "San o Bogu i đavolu"
- L. Ulitskaya “Kćer Buhare” (Buhara, um i osjećaji zajedno, osjećaji koji pokreću um)
- J. Moyes "Ja prije tebe" (Willov um i Louiseina osjećanja)
Čast i sramota
- A.S. Puškin „Kapetanova ćerka“, „Evgenije Onjegin“, „Stanični agent“
- Jack London "White Fang"
- L.N. Tolstoj "Rat i mir"
- V.V. Bikov "Sotnikov"
- Anton Pavlovič Čehov "Student"
- Valentin Grigorijevič Rasputin "Lekcije francuskog", "Vatra", "Ženski razgovor", "Ivanova kći, Ivanova majka"
- Viktor Petrovič Astafjev "Tužni detektiv"
- Oleg Olegovič Pavlov "Kraj veka"
- N.V. Gogolj "Taras Bulba"
- A.S. Griboedov "Teško od pameti"
Pobjeda i poraz
- E. Hemingway "Starac i more",
- B.L. Vasiljev “Nije na listama”
- EM. Remarque "Sve mirno na zapadnom frontu"
- V.P. Astafiev "Carska riba"
- Boris Lvovič Vasiljev "I zore su ovde tihe"
- Mihail Afanasijevič Bulgakov "Bela garda"
- "Priča o Igorovom pohodu"
- A.S. Griboedov "Teško od pameti"
- M.Yu. Lermontov "Borodino"
- M.A. Šolohov "Sudbina čoveka"
Iskustvo i greške
- Jack London "Martin Eden"
- A.P. Čehov "Jonjič"
- M.A. Šolohov "Tihi Don"
- Henry Marsh "Ne naškodi"
- Ivan Aleksejevič Bunin "Gospodin iz San Francisca"
- Mihail Aleksandrovič Šolohov "Tihi Don"
- Aleksandar Sergejevič Gribojedov "Teško od pameti"
- M. A. Bulgakov "Majstor i Margarita", "Pseće srce"
- I.S. Turgenjev "Očevi i sinovi"
Prijateljstvo i neprijateljstvo
- M.Yu. Ljermontov "Heroj našeg vremena"
- EM. Remark "Tri druga"
- Daniel Defoe "Robinson Crusoe"
- V.A. Kaverin "Dva kapetana"
- Nadežda Borisovna Vasiljeva "Loon"
- Ivan Aleksandrovič Gončarov "Oblomov"
- Lev Nikolajevič Tolstoj "Rat i mir"
- Aleksandar Aleksandrovič Fadejev "Uništenje"
- Ivan Sergejevič Turgenjev "Očevi i sinovi"
- Daniel Pennac "Vuko oko"
- Mihail Jurijevič Ljermontov "Heroj našeg vremena"
- Aleksandar Sergejevič Puškin "Evgenije Onjegin"
- F.M. Dostojevskog "Zločin i kazna"
Argumenti iz kratkih priča za eseje
Smjer "ISKUSTVO I GREŠKE"
V. Oseeva. Baka (skraćeno, čita se za 10 minuta).
N.D. Teleshov. Bijela čaplja (skraćeno, čita se za 7 minuta).
V. Oseeva. Zašto? (čita se za 6 minuta)
B. Ekimov. Govori mama, govori. (skraćeno, pročitano za 5 minuta).
R. Bradbury. Odmor na Marsu. Oktobar 2026. (skraćeno, pročitano za 3 minuta).
Idi. Crvene jabuke (čitati za 5 minuta).
K. Simonov. Major je dovezao dječaka na lafetu... (pročitano za 3 minute).
M.A. Šolohov. Mole (skraćeno, čita se za 4 minute).
V. Oseeva. Crvena mačka (skraćeno, pročitajte za 10 minuta).
K.G.Paustovsky. Telegram (skraćeno, pročitano za 8 minuta).
R. Bradbury. Veld. (skraćeno, pročitano za 10 minuta).
V. Oseeva. Čarobna riječ. (čita se za 3 minuta).
Yu. Zinka (čita se za 3 minute).
A. Aleksin. U međuvremenu, negde (skraćeno, čita se u 10 m
A.Mass. Zamka (skraćeno, pročitajte za 8 minuta).
B. Ekimov. Noć iscjeljenja (skraćeno, pročitajte za 4 minute).
A.Mass. Težak ispit (skraćeno, čita se za 3 minuta).
V. Rasputin. Lekcije francuskog (skraćeno, čitajte za 8 minuta).
V.P. Aksenov. Doručci četrdeset treće godine (skraćeno, čita se za 6 minuta).
M.A. Šolohov. Sudbina osobe (skraćeno, pročitajte za 5 minuta).
Smjer "UM I OSJEĆAJ"
A.S. Puškin. Jevgenij Onjegin (fragment, pročitano za 3 minuta).
A. Aleksin. U međuvremenu, negde (fragment, pročitan za 10 minuta).
A.Mass. Zamka (fragment, pročitano za 8 minuta).
B. Ekimov. Noć iscjeljenja (fragment, pročitano za 4 minute).
A.Mass. Težak ispit (fragment, pročitan za 3 minuta).
N.V.Gogol. Taras Bulba (fragment, pročitano za 8 minuta).
A. Likhanov. Lavirint (fragment, pročitano za 5 minuta).
V. Rasputin. Lekcije francuskog (fragment, čitanje za 8 minuta).
A.P. Čehov. U apoteci (fragment, pročitan za 4 minute).
Smjer "ČAST I NEČAST"
V.P. Aksenov. Doručci četrdeset treće godine (fragment, pročitano za 6 minuta).
A.S. Puškin. Kapetanova kći (fragmenti, pročitani za 12 minuta).
V. Bykov. Sotnikov (fragment, pročitan za 7 minuta).
M.Yu Lermontov. Pjesma o caru Ivanu Vasiljeviču, mladom opričniku i odvažnom trgovcu Kalašnjikovu (fragment, pročitan za 5 minuta).
M.A. Šolohov. Sudbina osobe (fragment, pročitajte za 5 minuta).
A. Likhanov. Čisti šljunak (fragment, pročitajte za 10 minuta).
Smjer "Prijateljstvo i neprijateljstvo"
V.G. Korolenko "Djeca tamnice"
Priča o Valentinu Petroviču Rasputinu "Zaboravio sam da pitam Ljošku..."
PRIMJERI ARGUMENTA PO UPUTSTVAMA 2016
"Razum i osjećaj"
N.S. Leskov "Ledi Magbet iz Mcenska"
Katerina Izmailova, supruga bogatog trgovca, zaljubila se u službenika Sergeja i očekivala je dijete od njega. U strahu od razotkrivanja i odvajanja od voljenog, ona to koristi da ubije svekra i muža, a potom i malog Fedya, rođaka svog muža.
B. Ekimov “Noć isceljenja” Tinejdžer Griša, junak priče, došao je na odmor kod svoje bake, koja noću često vrišti, plače i moli za pomoć: svake noći sanja da je izgubila karte i da će joj djeca ostati gladna. Griša ne viče baki: “Ćuti!”, kako mu je majka savjetovala, on djeluje svojim umom: sa sažaljenjem i ljubavlju izliječio ju je od strašnih uspomena.
A. Kuprin “Garnatna narukvica” Za malog službenika Želtkova, ljubav prema princezi Veri Šejni postala je smisao života, a njegova voljena žena postala je ona u kojoj je "utjelovljena sva ljepota zemlje". Ovaj osjećaj pomogao mu je da postane moralno superiorniji u odnosu na Bulat-Tuganovsky, Verinog brata, koji je odlučio da je uz pomoć vlasti moguće zabraniti ljubav.
Heroji: Rodion Raskoljnikov
Književni primjer: Ili radnju izvodi osoba vođena osjećajem, ili se radnja izvodi pod utjecajem uma lika. Postupci koje je Raskoljnikov počinio obično su velikodušni i plemeniti, dok pod uticajem razuma junak čini zločin (Raskoljnikov je bio pod uticajem racionalne ideje i želeo je da je testira u praksi). Raskoljnikov je instinktivno ostavio novac na prozorskoj dasci Marmeladovih, ali je onda požalio. Kontrast između osećanja i racionalnih sfera veoma je važan za autora, koji je ličnost shvatio kao spoj dobra i zla.
L.N. Tolstoj "Rat i mir"
Na stranicama svjetske fantastike vrlo se često postavlja problem utjecaja ljudskih osjećaja i razuma. Tako se, na primjer, u epskom romanu Lava Nikolajeviča Tolstoja “Rat i mir” pojavljuju dvije vrste heroja: s jedne strane, poletna Nataša Rostova, osjetljivi Pjer Bezuhov, neustrašivi Nikolaj Rostov, s druge strane, arogantni i proračunati. Helen Kuragina i njen bezosjećajni brat Anatol. Mnogi sukobi u romanu nastaju upravo iz viška osjećaja likova, čije je uspone i padove vrlo zanimljivo gledati. Upečatljiv primjer kako su izliv osjećaja, nepromišljenost, žar karaktera i nestrpljiva mladost utjecali na sudbinu junaka je slučaj Nataše, jer je za nju, duhovitu i mladu, bilo nevjerovatno dugo čekanje na vjenčanje. da li bi kod Andreja Bolkonskog mogla obuzdati svoja neočekivano rasplamsala osećanja prema Anatolu, glasu razuma? Ovdje se pred nama odvija prava drama uma i osjećaja u duši junakinje, ona je suočena s teškim izborom: ostaviti zaručnika i otići s Anatolom ili ne prepustiti se trenutnom impulsu i čekati Andreja. U prilog osećanjima je napravljen ovaj težak izbor, Natašu je sprečila samo nesreća. Ne možemo kriviti djevojku, znajući njenu nestrpljivu prirodu i žeđ za ljubavlju. To je bio Natašin impuls koji su diktirali njena osećanja, nakon čega je požalila svoj postupak kada ga je analizirala.
Heroji: Majstor, Margarita
Književni primjer: Ljubav je izbila između Majstora i Margarite čim su se ugledali: „Pa grom! Ovako je divan finski nož!” Junakinja voli gospodara svim srcem i udahnjuje život njegovom stanu. Ona daje svoju unutrašnju snagu i energiju romansi svog ljubavnika. Likovi su veoma različiti. Majstor je miran i promišljen. Margarita je snažna i oštra. Majstor oličava refleksiju, misao, Margarita – akciju. Toliko su bliski duhovno da jednostavno ne mogu postojati odvojeno. Pošto su bili ludo usamljeni pre nego što su se upoznali, likovi dobijaju razumevanje, podršku, iskrenost i toplinu.
Na primjer, u drami Aleksandar Nikolajevič Ostrovski "Oluja sa grmljavinom" Glavna junakinja u sebi ima borbu između duše i uma. Katerina ludo voli Borisa Dikyja i raduje se što će ga upoznati. Ovo nam govori o ispoljavanju osećanja, ali joj um viče da ne mogu biti zajedno, jer ima muža. Kada Boris odlazi, Katerina shvata da je njihova veza beznadežna i skače sa litice u vodu. Junakinja čini čin izazvan visokim osećanjem - ljubavlju. Nepromišljenost njene apsurdne želje (nije jasno šta?) dovela ju je do stvaranja nepopravljive gluposti.
"Čast i sramota"
Čast je ona visoka duhovna sila koja čovjeka čuva od podlosti, izdaje, laži i kukavičluka. To je srž koja jača izbor akcije kada je savjest sudija. Život često iskušava ljude, stavljajući ih pred izbor - da postupe časno i prihvate udarac, ili da budu kukavice i krenu protiv svoje savjesti kako bi stekli korist i izbjegli nevolje ili čak smrt. Čovjek uvijek ima izbor i kako će postupiti zavisi od njegovih moralnih principa. Put časti je težak, ali povlačenje sa njega, gubitak časti je još bolniji. Nečastivost se uvijek kažnjava. Ovo je očigledno naredba viših sila.
Moralno propadanje, propadanje moralnih principa dovodi do kolapsa kako pojedinca tako i čitavog naroda. Zato je značaj velike ruske klasične književnosti, koja je moralni temelj i pomoćnik mnogih generacija ljudi, tako ogroman. Žive slike koje stvaraju pisci s ljubavlju i vitalnošću kao da dobijaju materijalnost. Oni žive među nama i daju primjer morala i časti.
Koncept časti odgaja se u osobi od detinjstva Tako u priči Aleksandra Sergejeviča Puškina „Kapetanova ćerka“ vidimo kako se to dešava i do kakvih rezultata.
A.S. Puškin "Kapetanova ćerka" Aleksej Ivanovič Švabrin je plemić, ali je nepošten: udvarajući se Maši Mironovoj i dobijajući odbijenicu, on se sveti tako što je loše govorio o njoj; Tokom duela sa Grinevom zabija mu nož u leđa. Potpuni gubitak ideja o časti predodređuje i društvenu izdaju: čim Belogorska tvrđava padne u ruke Pugačova, Švabrin prelazi na stranu pobunjenika.
U ruskoj književnosti postoji mnogo sjajnih djela koja mogu obrazovati čovjeka, učiniti ga boljim, čistijim. Čitajući redove Puškinove priče „Kapetanova kći“, zajedno s Petrom Grinevom prolazimo putem iskušenja, grešaka, putem spoznaje istine, razumijevanja mudrosti, ljubavi i milosrđa. Nije slučajno što autor uvodi priču epigrafom: „Čuvaj svoju čast od malih nogu“. Kada čitate sjajne stihove, želite da se pridržavate ovog pravila.
“Smrt pjesnika” M.Yu. Lermontov. Još jedan briljantni pjesnik M.Yu Lermontov govori o Puškinu, koji je postao žrtva nepoštenih i zlih zavidnih ljudi. Braneći čast svoje supruge i svoju čast, Puškin je izazvao Dantesa na dvoboj, čije bi sumnjivo ponašanje moglo diskreditovati dobro ime bračnog para Puškin. Aleksandar Sergejevič nije mogao da živi „oklevetan glasinama“ i da prekine sramotu po cenu sopstvenog života.
Pjesnikova duša to nije mogla podnijeti
Sramota sitnih zamjerki,
Pobunio se protiv mišljenja svijeta
Sam, kao i pre... i ubijen!
Ali Puškinov „divni genij“ svojom blistavom svetlošću obasjava živote mnogih, mnogih generacija potomaka, a Dantesovo „prazno srce“ posle smrti nije našlo sreću na zemlji i dobro pamćenje. I kao što je Ljermontov rekao, „Dželati slobode, genija i slave“ neće moći da operu pravedničku krv svojom „crnom krvlju pesnika“!
F.M. Dostojevskog "Zločin i kazna"
Književni primjer: Raskoljnikov odlučuje počiniti zločin zbog svojih najmilijih, vođen željom za osvetom za sve obespravljene i siromašne ljude tog vremena. Vodi ga sjajna ideja - pomoći svim poniženim, obespravljenima i zlostavljanima od savremenog društva. Međutim, ta želja nije ostvarena na sasvim plemenit način. Nije pronađeno rješenje za problem nemorala i bezakonja. Raskoljnikov je postao dio ovog svijeta sa svojim kršenjima i prljavštinom. ČAST: Sonja je spasila Raskoljnikova od duhovnog propadanja. Ovo je za autora najvažnije. Možete se izgubiti i zbuniti. Ali doći na pravi put je stvar časti.
L.N. Tolstoj "Rat i mir" Duel između Pjera Bezuhova i Dolohova, koji je opisao L.N. Tolstoj u epskom romanu „Rat i mir“, takođe zaslužuje pažnju.
Pierre Bezukhov je čisto civilni čovjek, sklon filozofskom razmišljanju, daleko od životne vreve i svađe. Uopšte nije znao da koristi oružje. Ali u dvoboju rani Dolohova, neustrašivog ratnika. Čini se da ovdje Tolstoj potvrđuje ideju da se pravda dijeli i da se porok mora kazniti. U početku je Pjer iskreno vjerovao Dolohovu, jer, budući da je pošten čovjek, nije mogao preuzeti sramotu kod drugih. Doveo ga je u svoju kuću, pomogao mu novcem u znak sjećanja na staro prijateljstvo, a Dolohov je osramotio Bezuhova zavodeći njegovu ženu. Pjer Bezuhov se zauzeo za njegovu čast, ali, shvativši da glupa i okrutna Helen ne zaslužuje da bude ubijena zbog nje, pokajao se za ono što se dogodilo. Zahvaljuje Bogu što nije ubio čovjeka. Spreman je da se pokaje prije duela, ali ne iz straha, već zato što je uvjeren u Heleninu krivicu.
Tolstoj pokazuje čast i sramotu crtajući slike dva komandanta, Kutuzova i Napoleona - branioca otadžbine i osvajača. Neprijatelj koji napada ne može biti pošten. Suština njegovog čina je oduzimanje tuđe imovine koja mu ne pripada, kao i ubistvo. Napoleon je u romanu prikazan kao sebičan i narcisoidan, arogantan i arogantan. Želio je porobiti ruski narod i polagao pravo na svjetsku dominaciju. Lik Kutuzova je suprotan Napoleonu. Prikazan je kao vođa pravednog narodnog rata, povezan s narodom bliskim duhovnim vezama. To je bila njegova snaga kao komandanta. Duboka patriotska osećanja Kutuzova, ljubav prema ruskom narodu i mržnja prema neprijatelju, bliskost sa vojnikom odlikovali su ga kao čoveka časti i visokog morala.
Tolstoj u narodu vidi izvor duhovnosti i morala neophodnog za čitavo društvo. Prema Tolstoju, oni plemići koji su bliži narodu su moralni i pošteni. Imaju jači osećaj patriotizma. I obrnuto, oni plemići koji se distanciraju od svog naroda i mrze ga su bešćutni i bezdušni.
Čast: Nataša Rostova, Petja Rostov, Pjer Bezuho, kapetan Timohin, Vasilij Denisov, Marija Bolkonskaja, Andrej Bolkonski, Nikolaj Rostov
sramota: Vasil Kuragin i njegova djeca: Helen, Ippolit i Anatole
Argument: Patriote su spremne da se bore protiv Francuza. Žele da oslobode ruske zemlje. Andrej Bolkonski i Pjer Bezuhov, Vasilij Denisov i kapiten Timokhin težili su ovom cilju. Za njeno dobro, mladi Petya Rostov daje svoj život. Natasha Rostova i Marya Bolkonskaya svim srcem žele pobjedu nad neprijateljem. Nema razloga sumnjati u istinitost patriotskih osećanja koja su posedovala i starog kneza Bolkonskog i Nikolaja Rostova. Istovremeno, pisac nas uvjerava u potpuni nedostatak patriotizma među ljudima poput kneza Vasilija Kuragina i njegove djece: Ipolita, Anatola i Helene. Nije ljubav prema domovini (oni nemaju tu ljubav) ono što vodi Borisa Drubeckog i Dolohova kada se pridruže aktivnoj vojsci. Prvi proučava “nepisani lanac komandovanja” da bi napravio karijeru. Drugi pokušava da se istakne kako bi brzo povratio svoj oficirski čin, a zatim dobio nagrade i činove. Vojni službenik Berg u Moskvi, napušten od strane stanovnika, jeftino kupuje stvari...
M.A. Bulgakov "Majstor i Margarita"
Heroji: Woland, Master, Margarita
Književni primjer. Laži, strah i sramota prožimaju se kroz roman. Svi lažu, boje se i neiskreni su. Woland i njegova pratnja iznose laži građana, ali odmah varaju sve okupljene na estradi, maestralno igrajući svoje strasti. On vara i Majstora i Margaritu, ne dozvoljavajući im da žive ni dan obećanog srećnog života u podrumu. Dogovor sa đavolom je velika obmana, krunisana smrću. Oba junaka, koji su služili zlu i primivši od njega obećanje o ispunjenju želja, bili su otrovani po njegovim uputstvima istog dana, nikada nisu imali vremena da uživaju u slobodi.
A. Puškin “Kapetanova kći”(Kao što znate, A. S. Puškin je poginuo u dvoboju, boreći se za čast svoje žene. M. Lermontov je u svojoj pjesmi nazvao pjesnika „robom časti“. Svađa, čiji je uzrok bila uvrijeđena čast A. Puškin, doveo je do smrti najvećeg pisca, Aleksandar Sergejevič je sačuvao svoju čast i dobro ime u svojoj priči "Kapetanova kći" Petruša Grinev nije okaljao svoju čast čak i u onim slučajevima kada je to mogao platiti svojom glavom kao visoko moralan čovjek dostojan poštovanja i ponosa Švabrinovu klevetu protiv Maše nije mogao ostaviti nekažnjenom, pa ga je izazvao na dvoboj, Grinev je zadržao čak i svoju čast. pod pretnjom smrti).
M. Šolohov “Sudbina čovjeka”(Šolohov se u kratkoj priči dotakao teme časti. Andrej Sokolov je bio jednostavan Rus, imao je porodicu, voljenu ženu, djecu, svoj dom. Sve se srušilo u trenu, a za to je bio kriv rat. Ali ništa nije moglo slomiti istinski ruski duh uzdignute glave. Jedna od glavnih epizoda koja otkriva snagu i uporni karakter osobe je scena ispitivanja Andreja od strane Müllera. Slabi, gladni vojnik nadmašio je fašistu po snazi Odbijanje ponude da popije nemačko oružje za pobedu bilo je neočekivano za Nemce: „Da bih ja, ruski vojnik, pio nemačko oružje za pobedu?“ Hrabrost ruskog vojnika, rekavši: "Ti sam hrabar vojnik i poštujem dostojnu snagu karaktera kod Nijemaca i oni su odlučili da to zaslužuje." Sokolov personificira čast i dostojanstvo, spreman je dati čak i svoj život za njih.))
M. Lermontov. Roman "Heroj našeg vremena"(Pečorin je znao za namjere Grušnjickog, ali mu ipak nije želio zlo. Čin vrijedan poštovanja. Grušnjicki je, naprotiv, počinio nečasno djelo ponudivši Pečorinu nenapunjeno oružje u dvoboju).
M. Lermontov “Pjesma o caru Ivanu Vasiljeviču...”. (Lermontov govori o popustljivosti ljudi na vlasti. Ovo je Kiribejevič, koji je upao u svoju udatu ženu. Zakoni mu nisu pisani, on se ničega ne boji, čak ga i car Ivan Grozni podržava, pa pristaje da se bori sa Trgovac Kalašnjikov je čovek od istine, verni muž i otac koji ga je voleo, i uprkos riziku da izgubi od Kiribejeviča, izazvao ga je u borbu za čast svoje žene gardista, trgovac Kalašnjikov izazvao je gnev cara, koji je naredio da ga obese, naravno, Paramonovič je mogao da popusti caru i izbegne njegovu smrt, ali za njega se ispostavilo da je čast njegove porodice bila vrednija. Na primjeru ovog heroja, Lermontov je pokazao pravi ruski karakter jednostavnog čovjeka časti - snažnog duha, nepokolebljivog, poštenog i plemenitog.)
N. Gogolj “Taras Bulba”. (Ostap je dostojanstveno prihvatio svoju smrt).
6. V. Rasputin „Lekcije francuskog“. (Dječak Vova časno položi sve testove da bi se školovao i postao muškarac)
A. Puškin “Kapetanova kći”.(Švabrin je upečatljiv primjer osobe koja je izgubila dostojanstvo. On je sušta suprotnost Grinevu. To je osoba za koju pojam časti i plemenitosti uopće ne postoji. Hodao je preko glava drugih, prekoračujući U prilog svojim trenutnim željama popularna glasina kaže: „Čuvajte se ponovo, ali častite se od malih nogu.” Jednom kada je vaša čast ukaljana, teško da ćete ikada moći vratiti svoje dobro ime.)
"Iskustvo i greške"
A.P. Čehov “Jonjič” Doktor Startsev, talentovan doktor u mladosti,
Postepeno se bogateći, postaje važan i bezobrazan, ima samo jednu strast u životu - novac.
B. Ekimov „Govori, majko, govori...“ Ćerka starice Katerine živi u gradu.
Majci je teško da živi sama na imanju, ali ćerka joj je kupila mobilni telefon. Katerina je puno toga htjela reći svojoj kćeri, ali ona se, štedeći novac, izvukla samo sa zahtjevom da govori konkretno o zdravlju. Ali važne su i sitnice u životu majke, najbliže osobe. Na sreću, njena ćerka je na vreme shvatila svoju grešku, a Katerina je odmah osetila koliko voli svoju ćerku, koliko joj je potrebno da komunicira sa njom.
V. Tendryakov “Nakhodka”
Sumorni, strogi inspektor za ribarstvo Trofim Rusanov pronašao je napušteno novorođenče u zabačenoj šumskoj kolibi. Inspektor nije uspio spasiti bebu, ali ovaj incident i događaji koji su uslijedili natjerali su ga da preispita svoj odnos prema ljudima i saosjeća s njima.
F.M. Dostojevskog "Zločin i kazna"
Heroji: Rodion Raskoljnikov
Književni primjer: Raskoljnikovova teorija je u svojoj suštini anti-ljudska. Junak ne razmišlja toliko o mogućnosti ubistva kao takvog, koliko o relativnosti moralnih zakona; ali ne uzima u obzir činjenicu da “običan” nije sposoban da postane “nadčovjek”. Tako Rodion Raskoljnikov postaje žrtva sopstvene teorije. Ideja permisivnosti dovodi do uništenja ljudske ličnosti ili stvaranja čudovišta Razotkriva se zabluda teorije, što je suština sukoba u romanu Dostojevskog.
L.N. Tolstoj "Rat i mir"
Argument: Dok je živio u Francuskoj, Pjer je postao prožet idejama masonerije, Pjeru se činilo da je pronašao istomišljenike, da uz njihovu pomoć može da promeni svet na bolje. Ali ubrzo se razočarao u masoneriju.
Pjer Bezuhov je još veoma mlad i neiskusan, traži smisao svog života, ali dolazi do zaključka da se ništa ne može promeniti na ovom svetu i pada pod loš uticaj Kuragina i Dolohova. Pjer počinje da "traći život", trošeći vreme na balove i društvene večeri. Kuragin ga oženi sa Helenom. Bezuhov je bio inspirisan strašću prema Helen Kuragini, radovao se sreći što se oženio njom. Ali nakon nekog vremena, Pjer je primijetio da je Helen samo prelijepa lutka ledenog srca. Brak sa Helenom Kuraginom donio je Pjeru Bezuhovu samo bol i razočaranje u ženskom polu. Umoran od divljeg života, Pjer je nestrpljiv da se primi posla. Počinje provoditi reforme u svojim zemljama.
Pjer je pronašao sreću u braku sa Natašom Rostovom. Dug put lutanja, ponekad pogrešan, ponekad smiješan i apsurdan, ipak je Pjera Bezuhova doveo do istine, možemo reći da je kraj Pjerove životne potrage dobar, jer je postigao cilj koji je u početku težio. Pokušao je da promijeni ovaj svijet na bolje.
M.A. Bulgakov "Majstor i Margarita"
Heroji: Poncije Pilat
Književni primjer: Pilat se ne usuđuje ići protiv volje Sinedriona s osjećajem da je napravio nepopravljivu grešku, on svoju odluku objavljuje gomili. Nakon ovog kobnog čina, užasne misli bljesnu glavom hegemona: "Besmrtnost... Besmrtnost je došla... Čija je besmrtnost došla?" Heroj je bio osuđen na večnu patnju. Nakon pogubljenja nevinog Ješue, Pilata muči užasno kajanje. Očigledno osjeća svoju grešku, ali više ne može ništa da ispravi: „Bilo mu je jasno da je danas popodne nešto nepovratno propustio, a sada želi da ispravi ono što je propustio nekim malim i beznačajnim, a što je najvažnije, zakašnjelim akcije." .
"Pobjeda i poraz"
V.G. Korolenko "Paradoks" (pobjeda nad samim sobom)
Jan Załuski je osakaćen, ali smatra da je “čovek stvoren za sreću, kao što je ptica stvorena za let”. Herojeva urođena nesreća natjerala ga je da nauči majstorski, paradoksalno kontrolirati svoje tijelo, iznenađujući ljude oko sebe i tjerajući ih da povjeruju da je svaki čovjek sam kreator svoje sreće.
A.P. Čehov "Skakač"(pobjeda nad bolešću) Doktor Dymov, spašavajući dječaka koji boluje od difterije, iz njega isisava filmove difterije kroz cijev, sam se inficira, a zatim umire.
B. Vasiljev "I zore su ovde tihe"(pobjeda u bici sa Nijemcima, po cijenu života žena protivavionskih topaca koje se nisu plašile brojčane nadmoći neprijatelja. Veliki Domovinski rat je slavna i istovremeno tragična stranica u istoriji koliko miliona života je odnelo koliko ljudi su postali heroji koji su branili svoju Otadžbinu!
Rat nema žensko lice - ovo je lajtmotiv priče B. Vasiljeva "A ovdje su tihi". Žena, čija je prirodna sudbina da daje život, da bude čuvarica porodičnog ognjišta, da personifikuje nežnost i ljubav, oblači vojničke čizme, uniformu, uzima oružje i odlazi da ubije. Šta bi moglo biti gore?
Pet djevojčica - Zhenya Komelkova, Rita Osyanina, Galina Chetvertak, Sonya Gurvič, Liza Brichkina - poginule su u ratu protiv nacista. Svako je imao svoje snove, svako je želeo ljubav i samo život (“...živeo sam svih devetnaest godina u osećaju sutrašnjice.”)
Ali rat im je sve ovo oduzeo („Uostalom, bilo je tako glupo, tako apsurdno i nevjerovatno umrijeti u devetnaestoj godini.”)
Heroine umiru na različite načine. Dakle, Ženja Komelkova ostvaruje pravi podvig, odvodeći Nemce od svojih drugova, a Galja Četvertak, jednostavno uplašena Nemaca, vrišti od užasa i beži od njih. Ali razumemo svaku od njih. Rat je strašna stvar, a to što su dobrovoljno otišli na front, znajući da ih može čekati smrt, već je podvig ovih mladih, krhkih, nježnih djevojaka.
Da, djevojke su umrle, životi petoro ljudi su prekinuti - ovo je, naravno, poraz. Nije slučajno da Vaskov, ovaj borbeno prekaljeni čovjek, plače, nije slučajno da njegovo strašno lice, ispunjeno mržnjom, izaziva užas među fašistima. On je sam zarobio nekoliko ljudi! Ali ipak, ovo je pobjeda - pobjeda moralnog duha sovjetskog naroda, njegove nepokolebljive vjere, njegove istrajnosti i herojstva. A sin Rite Osyanine, koji je postao oficir, nastavak je života. A ako se život nastavi, ovo je već pobjeda - pobjeda nad smrću!
B. Polevoj “Priča o pravom čovjeku” Pilot Aleksej Maresjev, junak priče,
Samo zahvaljujući svojoj volji i hrabrosti preživio je i nakon što su mu amputirane promrzle noge kada je puzao prema našima iza neprijateljskih linija. Heroj se potom vratio u svoju eskadrilu, dokazujući svima da ima kontrolu nad svojom sudbinom.
E. Hemingway "Neporaženi" Stari matador, za parče hljeba i iz profesionalnog osjećaja, ne želi da prizna da je invalid. Ulazi u arenu i čak i teško ranjen bikom ostaje neporažen do kraja.
E. Hemingway “Starac i more” Stari ribar Santiago je jedan od nesalomivih ljudi. „Čovek nije stvoren da ne uspe“, kaže on. Njegova borba s velikom ribom primjer je nepokolebljive hrabrosti, upornosti i nepobjedivosti.
F.M. Dostojevskog "Zločin i kazna"
Heroji: Rodion Raskoljnikov, Sonja Marmeladova
Književni primjer: U romanu Dostojevski ne ostavlja pobjedu za snažnog i ponosnog Raskoljnikova, već za Sonju, videći u njoj najvišu istinu: patnja pročišćava. Sonya ispovijeda moralne ideale koji su, sa stanovišta pisca, najbliži širokim masama naroda: ideale poniznosti, praštanja i poslušnosti. „Zločin i kazna“ sadrži duboku istinu o nepodnošljivosti života u kapitalističkom društvu, gde Lužini i Svidrigajlovi pobeđuju svojim licemerjem, podlošću, sebičnošću, kao i istinu koja ne izaziva osećaj beznađa, već nepomirljivu mržnju. sveta licemerja.
L.N. Tolstoj "Rat i mir"
Pobjeda: Bitka kod Shengrabena. Francuska vojska je bila brojčano nadjačana od ruske. Sto hiljada naspram trideset pet. Ruska vojska predvođena Kutuzovim izvojevala je malu pobedu kod Kremsa i morala je da se preseli u Znaim da bi pobegla. Kutuzov više nije vjerovao svojim saveznicima. Austrijska vojska je, ne čekajući pojačanje iz ruskih trupa, krenula u napad na Francuze, ali je uvidjevši njihovu nadmoć kapitulirala. Kutuzov je morao da se povuče, jer nejednakost snaga nije slutila na dobro. Jedini spas bio je doći do Znaima prije Francuza. Ali ruski put je bio duži i teži. Tada Kutuzov odlučuje poslati Bagrationovu avangardu da pređe neprijatelja, kako bi mogao što bolje zadržati neprijatelja. I tu je slučaj spasio Ruse. Francuski izaslanik Murat, vidjevši Bagrationov odred, odlučio je da je to cijela ruska vojska i predložio primirje na tri dana. Kutuzov je iskoristio ovaj "odmor". Naravno, Napoleon je odmah shvatio prevaru, ali dok je njegov glasnik putovao u vojsku, Kutuzov je već uspio doći do Znaima. Kada je Bagrationova avangarda krenula u povlačenje, Tušinova mala baterija, stacionirana u blizini sela Šengraben, bila je zaboravljena i napuštena od strane Rusa.
Poraz: Bitka kod Austerlica. Austrijski vojskovođe su preuzele glavnu ulogu u vođenju ovog rata, pogotovo što su se borbe vodile na austrijskoj teritoriji. A bitku kod grada Austerlitza u romanu “Rat i mir” osmislio je i planirao i austrijski general Weyrother. Weyrother nije smatrao potrebnim uzeti u obzir mišljenje Kutuzova ili bilo koga drugog.
Vojni savet pre bitke kod Austerlica ne liči na savet, već na izložbu sujeta, svi sporovi nisu vođeni u cilju postizanja boljeg i ispravnog rešenja, već, kako piše Tolstoj: „...bilo je očigledno da je; svrha... prigovora je uglavnom bila želja da se kod generala Weyrothera, samouvjereno kao i kod školaraca koji čitaju njegovo raspoloženje, natjeraju ljudi da osete da ima posla ne samo sa budalama, već i sa ljudima koji bi ga mogli naučiti vojnim poslovima. ” Nakon nekoliko beskorisnih pokušaja da promijeni situaciju, Kutuzov je spavao cijelo vrijeme trajanja vijeća. Tolstoj jasno daje do znanja koliko je Kutuzov zgrožen svom ovom pompoznošću i samozadovoljstvom, stari general savršeno razumije da će bitka biti izgubljena.
Zaključak: Istorija čovečanstva se sastoji od pobeda i poraza u ratovima. U romanu Rat i mir Tolstoj opisuje učešće Rusije i Austrije u ratu protiv Napoleona. Zahvaljujući ruskim trupama dobijena je bitka kod Šengrabena, što je dalo snagu i inspiraciju suverenima Rusije i Austrije. Zaslijepljeni pobjedama, okupirani uglavnom narcizmom, održavanjem vojnih parada i balova, ova dvojica su vodili svoje vojske u poraz kod Austerlica. Bitka kod Austerlica u Tolstojevom romanu „Rat i mir“ postala je odlučujuća u ratu „tri cara“. Tolstoj prikazuje dva cara isprva kao pompezne i samopravedne, a nakon njihovog poraza kao zbunjene i nesrećne ljude. Napoleon je uspio nadmudriti i poraziti rusko-austrijsku vojsku. Carevi su pobjegli s bojnog polja, a nakon završetka bitke, car Franz je odlučio da se pokori Napoleonu pod njegovim uslovima.
M.A. Bulgakov "Majstor i Margarita"
Heroji: Poncije Pilat
Književni primjer: U snu prokurist ostavlja utisak potpuno druge osobe. Pilat se slaže s Ješuinom mišlju da će oni sada uvijek biti zajedno. Prokurator prestaje da osjeća gađenje koje se u njemu pojavilo u odnosu na sve što je bilo povezano s Isusovim učenjem.
Jednom kada osoba stekne bogatstvo, odmah počinje da se plaši da će ga izgubiti.
San dozvoljava Pilatu da uradi nešto na šta se nije mogao odlučiti da uradi u životu. Književni kritičari često ocjenjuju Pilatov san, njegovu šetnju "mjesečevim putem" kao najvišu pobjedu čovjeka nad samim sobom.
"Prijateljstvo i neprijateljstvo"
Prijatelji su uvijek spremni pomoći i spasiti. (Primjer: prijateljstvo A. S. Puškina sa učenicima liceja. Pesnik u pesmi „19. oktobar“ napisao je:
Prijatelji moji, naš sindikat je divan!
On je, kao i duša, nedeljiv i večan...)
Prijateljstvo Puškina i Puščina /Analiza Puškinove pesme „I. I. Pushchin"
Među svojim licejskim prijateljima, Aleksandar Puškin posebno je izdvojio Ivana Puščina, sa kojim je pesnik imao veoma topao i poverljiv odnos. Poslednji put prijatelji su se sreli neposredno pre ovih tragičnih događaja, u zimu 1825. Ivan Pushchin došao mu je u Mihajlovskoe da uljepša njegovu usamljenost i odvrati autora od sumornih misli o vlastitoj sudbini. U ovom trenutku, njegov najbolji prijatelj je moralno podržao Puškina, koji je bio na ivici očaja, vjerujući da mu je karijera uništena, a život beznadežan. Stoga, kada se Puščin našao u sličnoj situaciji, autor je smatrao svojom dužnošću poslati mu ohrabrujuću poetsku poruku, u kojoj je priznao: „Molim se svetom proviđenju“. Pjesnik je ovim želio naglasiti da nije samo zabrinut za sudbinu svog prijatelja, već je vjerovao da njegova žrtva nije uzaludna u društvu, a buduće generacije će moći cijeniti ovaj nesebičan čin.
Puškin je veoma teško podneo razdvajanje od svog prijatelja, a zatim mu se obratio još nekoliko pesama. H
N.V. Gogolj "Taras Bulba"„Središnji lik priče vjerovao je da je partnerstvo više od porodice, više od krvnog srodstva, više od svega zemaljskog.
D. London “U dalekoj zemlji”, “Ljubav prema životu”. Drugarska podrška je, prema piscu, odlučujući uslov za pobedu nad prirodom. Moral Severa se zasniva na poverenju i međusobnom poštenju. Teški uslovi otkrivaju pravu vrijednost osobe. Kukavica, beznačajna osoba, prema autoru, vjerojatnije će umrijeti nego hrabar. , u priči “Ljubav prema životu”
F.M. Dostojevskog "Zločin i kazna"
Heroji: Rodion Raskoljnikov, Dmitrij Prokofjevič Razumihin
Književni primjer: PRIJATELJSTVO: Dostojevski uvodi u roman lik Dmitrija Prokofjeviča Razumihina. Ovo je Rodionov vjerni prijatelj na univerzitetu koji ga podržava. Prijateljstvo Raskoljnikova i Razumihina u romanu je suprotstavljeno prikazivanju razjedinjenosti ljudi uopšte. Razumihin i Raskoljnikov se suprotstavljaju koristeći svoja govorna prezimena („razum“ - „šizma“) prema principu stava prema životu. Ovi prijatelji imaju i nešto zajedničko što ih je spojilo: oni su pametni, obrazovani, duboki, plemeniti mladi ljudi sposobni za iskrena osećanja.
L.N. Tolstoj "Rat i mir"
Jedna od centralnih linija romana, jedna od najvećih vrednosti, prema Tolstoju, je, naravno, prijateljstvo Andreja Bolkonskog i Pjera Bezuhova. Oboje su stranci društvu u kojem se nalaze. Obojica su superiorniji od njega u svojim mislima i moralnim vrijednostima, samo Pjer treba vremena da to shvati. Andrej je siguran u svoju, posebnu sudbinu, a prazan, nepromjenjiv život nije za njega. On pokušava uvjeriti Pjera, kojeg jedino poštuje u toj sredini zbog kontrasta sa praznom elitom, da se kloni. iz ovog života. Ali Pjer je i dalje u to uvjeren sam, iz vlastitog iskustva. Njemu je, tako jednostavnom i nepretencioznom, teško odoljeti iskušenju. Prijateljstvo Andreja i Pjera može se smatrati istinskim, lijepim i besmrtnim, jer je tlo na kojem je stajalo bilo najdostojnije i najplemenitije. U ovom prijateljstvu nije bilo ni trunke sebičnosti, a ni novac ni uticaj nisu bili vodilja nikome od njih, bilo u njihovim odnosima ili u životima svakog pojedinca. To je ono što bi trebalo da ujedini ljude ako žive u društvu u kojem se sva osjećanja mogu tako hladnokrvno kupiti i prodati.
Srećom, u Tolstojevom romanu ovi junaci su se našli i tako našli spas od moralne usamljenosti i našli dostojno tlo za razvoj morala i stvarnih ideja koje ne bi trebalo da izgubi barem manjina ljudi.
M.A. Bulgakov "Majstor i Margarita"
Heroji: Majstor, članovi MASSOLIT-a
Književni primjer. Krivom članova MASSOLIT-a - predstavnika književne elite - Majstorov roman nije objavljen. Zbog njih je spalio djelo koje je tako dugo stvarao. A oni su krivi što je Učitelj u duševnoj bolnici. Nakon uzaludnih pokušaja, nije mu preostalo ništa. Ivan Bezdomny tipičan je predstavnik elitnog književnog svijeta. A ovaj svijet mrzi ne samo junak romana, već i sam autor. Gospodara obuzima apatija, i, mrzeći manifestne neprijatelje, ne teži da se suprotstavi suštinskim neprijateljima, potpuno je opsednut.
U romanu Aleksandar Sergejevič Puškin "Dubrovski"„Vidimo dva stara prijatelja - Kirila Petroviča Troekurova i Andreja Gavriloviča Dubrovskog. Nekada su bili drugovi iz službe. Dubrovsky se odlikovao ponosom i odlučnošću karaktera, zbog čega ga je Troekurov cijenio i poštovao. Andrej Gavrilovič je bio zanimljiv sagovornik, a Kirilu Petroviču je bilo dosadno kada njegovog kolege nije bilo u blizini. Njihovo prijateljstvo autor je objasnio činjenicom da su oboje bili istih godina, jednako vaspitani, rano udovici i podizali po jedno dete. Sve ih je to zbližilo. Svi susjedni posjednici bili su ljubomorni na njihovu slogu i prijateljstvo.
Ali jednog dana u njihovim prijateljskim odnosima nastupilo je vrijeme razdora i strašnog, okrutnog neprijateljstva. To se dogodilo kada je Paramoška, posjednikova sluga, uvrijedila Troekurova tokom inspekcije Trojekurovljeve omiljene odgajivačnice.
Dubrovsky, ponizio njegovo dostojanstvo. “Neočekivani incident je uznemirio i promijenio sve.” Nakon što je napustio Pokrovskoye, Andrej Gavrilovič je tražio da se sluga pojavi na suđenju. Ali svojeglavi bogataš nije želio ozbiljno da se bavi time, već je počeo nemilosrdno da se osvećuje Dubrovskom, još više ga ponižavajući. Zašto se ovo prijateljstvo pokazalo krhkim? Zašto je nastao takav jaz između bivših prijatelja? Bogatstvo i plemenitost Troekurova, njegova arogancija i arogancija nisu mu dozvolili da stane i razmisli o
sve što se desilo. A vlastelinov temperament i žar dolili su ulje na vatru. I počela je ubilačka osveta... Zadovoljan žeđom za osvetom, Troekurov shvata šta je uradio. Došavši k sebi, Troekurov je želio da ispravi ovu situaciju. Ali bilo je prekasno. Doveo je svog prijatelja do ludila i smrti. Čitajući roman A. S. Puškina, još jednom smo uvjereni da nikakvo neprijateljstvo ne čini dobro.
U romanu M.Yu. Ljermontov "Heroj našeg vremena"„Takođe vidimo primjer prijateljstva i neprijateljstva u odnosu između Pečorina i Grušnickog. Oni su vršnjaci, kolege. Pečorin kaže: "U prijateljstvu je jedan rob drugom." Ropski odnosi ne mogu podržavati prijateljstvo, to je ponižavajuće u njihovim srcima, heroji nemaju tople odnose jedni prema drugima. Pečorin je nemilosrdan prema Grušnickom, ne zna kako
opraštaj slabosti, samopouzdan, razuman, sebičan, sarkastičan. On progleda kroz Grušnjickog i smeje mu se. Je li ovo prijateljski odnos? “Razumijem ga, ali on me zbog toga ne voli
spolja smo u prijateljskim odnosima.” I još jednom smo uvjereni da je za prijateljstvo zaista potrebno ispoljavanje dobrih ljudskih osjećaja i kvaliteta, te iskrenosti. A Grušnicki? Potpuno druga osoba:
entuzijastičan, meka, nema blistavih crta, zavidan, tašt, zlonamjeran, punoslovan. “Govori brzo i pretenciozno.” Grushnitsky je kadet, ima dvadeset i jednu godinu. Kako možemo nazvati odnos ovih likova?
Njihov sukob sa M.Yu. Lermontov prikazuje u poglavlju „Princeza Marija“. Jaz u odnosima između mladih ljudi postaje sve veći, neprijateljstvo se povećava kada se princeza Marija zainteresuje za Pečorina. Duel je
završava u vezi. Pečorin ubija svog bivšeg prijatelja. Sta je bilo? Šta je razlog ovako tužnog ishoda? U prijateljstvu ne može biti ropskih odnosa. Razumijemo da čovjek prije svega mora biti prijatelj. Ali Pečorin nije imao to razumijevanje, tako da nije imao pravih prijatelja. Samo topli ljudski odnosi jačaju prijateljstvo, a ne pretvaraju ga u neprijateljstvo.
A.I. Pristavkin "Zlatni oblak je proveo noć"
Rat. Ovo je najteži test za ljude, posebno za djecu. Djeca su glavni likovi djela A. Pristavkina "Zlatni oblak je proveo noć"
Uzrok svakog rata je neprijateljstvo. Upravo to ljude čini okrutnim i bezdušnim, a u ratu se često otkrivaju mnoge moralne osobine čovjeka i ljepota njegove duše.
Glavni likovi priče su Kuzmina Kolka i Saška, braća, učenici sirotišta. Njihovo sirotište se premešta na Severni Kavkaz, koji je upravo oslobođen od Nemaca, izvršeno je masovno preseljavanje naroda tokom rata, 1943-1944.
Čitalac vidi šta se dešava kroz dječje oči. Djeca cijene ljude na osnovu toga da li im je hrana oduzeta ili ne; Ne razumiju zašto djeca iz vagona koji prolaze pružaju ruke i traže nešto, a u očima im suze. Ne mogu da shvate zašto su ljudi tako okrutni. Prisjetimo se strašne slike kada je Kolka vidio strijeljanog brata.
Za djecu ne postoji podjela ljudi po nacionalnosti. Dobro znači svoje, zlo, okrutno znači neprijatelja. Nije slučajno što su Kolka i jedanaestogodišnji čečenski dječak Alkhuzor postali prijatelji. Obojica su usamljeni i nesretni, našli su duhovnu bliskost i podršku jedno od drugog. I kakve veze ima što je jedan Rus, a drugi Čečen? Postali su prijatelji. Tuga ih je zbližila. U sirotištu u kojem su završila djeca nalazili su se Krimski Tatar Musa, i Nijemac Lida Gross “sa velike rijeke” i Nogai Balbek. Sve ih je spojila zajednička strašna sudbina, uvučeni su u vrtlog problema odraslih, svjedoci istrebljenja naroda, neprijateljstva među njima, upravo su oni iskusili sve strahote ove borbe odraslih.
Svijet neprijateljstva je zastrašujući. On uništava ljudske sudbine. Neophodno je zaustaviti neprijateljstvo, biti tolerantan prema ljudima i ne dozvoliti uništavanje vlastitog naroda - na to poziva autor. „Ne postoje loši narodi, postoje samo loši ljudi“, kaže učiteljica Regina Petrovna.
Dječije duše su tako čiste i nevine, kao „zlatni oblaci“, da su u stanju razumjeti jedni druge. Strašno je ako se ovi "oblaci" razbiju na vrhu litice - na ravnodušnost i okrutnost ljudi.
Odrasli bi mogli od djece usvojiti želju da žive u prijateljstvu i razumjeti koliko je neprijateljstvo strašno. „Mislim da su svi ljudi braća“, reći će Saška i otploviti daleko, daleko, tamo gdje se planine spuštaju u more, a ljudi nikad nisu čuli za rat, gdje brat ubija brata.
A.M. Gorkog "Djetinjstvo"
Aleksej Peškov, glavni lik priče A.M. Gorkog "Detinjstvo", rano je ostao bez roditelja. Život u kući njegovog djeda Kaširina bio je težak. “Čudan život” ga je ovdje počeo podsjećati na “surovu bajku”, “dobro ispričanu od ljubaznog, ali bolno istinitog genija”. Stalno neprijateljstvo je okruživalo dječaka u kući. „Djedina kuća je ispunjena vrelom maglom međusobnog neprijateljstva svih sa svima Odnosi između odraslih – Aljošinih ujaka – i njihove djece bili su daleko od porodičnih i prijateljskih. Ujaci su čekali svoj dio nasljedstva, stalno su se svađali, a ni djeca nisu zaostajala za njima. Stalne pritužbe, optužbe, želja da se povrijedi neko drugi, zadovoljstvo zbog činjenice da se neko osjeća loše - to je okruženje u kojem je živio junak. O prijateljstvu sa rođacima nije bilo govora.
Međutim, i ovdje je bilo ljudi kojima je Aljoša privlačio. Ovo je slepi majstor Grigorij, koga dečak iskreno žali, i šegrt Ciganok, kome je njegov deda prorekao veliku budućnost (Cyganok je umro dok je nosio nepodnošljivi krst na grobu dečakove žene) i Dobro delo, koje je podučavalo njega da čita.
Njegova baka, Akulina Ivanovna, ljubazna, inteligentna, vesela žena, postala je Aljoši pravi prijatelj, uprkos svom teškom životu, uprkos činjenici da ju je muž uvek tukao. Oči su joj zasjale „neugasivom, veselom i toplom svetlošću, kao da je spavao pred njom, „skriven u mraku“, a ona ju je probudila, izvela na svetlost i odmah joj postala prijateljica. život, najbliža, razumljiva i draga osoba.
Bilo je mnogo neprijateljstva oko dječaka. Ali ima i puno ljubaznosti i razumijevanja. Upravo prijateljski odnosi sa ljudima sprečavali su njegovu dušu da otvrdne. Aljoša je postao ljubazna, osetljiva, saosećajna osoba. Prijateljstvo može pomoći osobi u teškim vremenima da sačuva najbolje moralne ljudske kvalitete.
Sve počinje od detinjstva. Veoma je važno u ovom periodu da deca budu okružena ljubaznim, pristojnim ljudima, jer od njih u velikoj meri zavisi kako će dete odrasti. Autor navodi čitaoce na ovaj zaključak.
PRAVCI ZAVRŠNOG ESEJA - 2016-2017
- "Razum i osjećaj"
- "Čast i sramota"
- "Pobjeda i poraz"
- "Iskustvo i greške"
- "Prijateljstvo i neprijateljstvo."
1. "Razum i osjećaj". Smjer uključuje razmišljanje o razumu i osjećaju kao dvije najvažnije komponente čovjekovog unutrašnjeg svijeta, koje utiču na njegove težnje i postupke. Razum i osjećaj se mogu posmatrati i u harmoničnom jedinstvu iu složenom sukobu koji čini unutrašnji sukob pojedinca.
Tema razuma i osjećaja zanimljiva je piscima različitih kultura i epoha: junaci književnih djela često se nalaze pred izborom između diktata osjećaja i poticaja razuma.
2. "Čast i nečast." Pravac se temelji na polarnim konceptima povezanim s izborom osobe: biti vjeran glasu savjesti, slijediti moralna načela ili slijediti put izdaje, laži i licemjerja.
Mnogi su pisci svoju pažnju usmjerili na prikazivanje različitih manifestacija čovjeka: od lojalnosti do moralnih pravila do raznih oblika kompromisa sa savješću, sve do dubokog moralnog pada pojedinca.
3. "Pobjeda i poraz". Smjer vam omogućava da razmišljate o pobjedi i porazu u različitim aspektima: društveno-povijesnom, moralno-filozofskom, psihološkom. Rasuđivanje se može povezati kako s vanjskim konfliktnim događajima u životu osobe, zemlje, svijeta, tako i s unutarnjom borbom osobe sa samim sobom, njenim uzrocima i rezultatima.
Književna djela često pokazuju dvosmislenost i relativnost pojmova “pobjeda” i “poraz” u različitim istorijskim uslovima i životnim situacijama.
4. “Iskustvo i greške.” U okviru smjera moguće su rasprave o vrijednosti duhovnog i praktičnog iskustva pojedinca, naroda, čovječanstva u cjelini, o cijeni grešaka na putu razumijevanja svijeta, sticanja životnog iskustva.
Književnost vas često navodi na razmišljanje o odnosu iskustva i grešaka: o iskustvu koje sprečava greške, o greškama bez kojih je nemoguće ići životnim putem i o nepopravljivim, tragičnim greškama.
5. "Prijateljstvo i neprijateljstvo." Smjer se fokusira na razmišljanje o vrijednosti ljudskog prijateljstva, o načinima postizanja međusobnog razumijevanja između pojedinaca, njihovih zajednica, pa čak i čitavih naroda, kao i o porijeklu i posljedicama neprijateljstva među njima.
Sadržaj mnogih književnih djela povezuje se sa toplinom ljudskih odnosa ili neprijateljstvom ljudi, sa prerastanjem prijateljstva u neprijateljstvo ili obrnuto, sa slikom osobe koja je sposobna ili nesposobna da cijeni prijateljstvo, koja zna kako prevazilazi sukobe ili ko sije neprijateljstvo.
Prilikom sastavljanja tema za završni esej, ispunjeni su sljedeći uslovi:
- usklađenost s otvorenim tematskim područjima;
- osiguravanje nadpredmetne prirode završnog eseja (teme ne bi trebale biti usmjerene na književnu analizu određenog djela);
- osiguranje književnocentrične prirode završnog eseja (teme treba da pruže priliku za širok izbor literarnog materijala za argumentaciju);
- fokus na rezonovanje (prisustvo problema u formulaciji);
- usklađenost sa starosnim karakteristikama maturanata, vrijeme predviđeno za pisanje eseja (3 sata 55 minuta);
- jasnoća, pismenost i raznovrsnost formulacija tema eseja.
Kako će se čovjek dokazati u ratu - najtežem ispitu koji mu je sudbina spremila? Hoće li ostati vjeran časti i moralnim načelima ili će preći granicu iza koje - izdaja, podlost, sramota, nečastivost?
Andrej Sokolov u priči M. Šolohova „Sudbina čoveka“ je generalizovana slika sovjetskog naroda koji je preživeo rat, preživeo ga, uprkos svemu i protiv svega. Nije slučajno da je autor priči dao ovaj naslov – u njoj piše o čovjeku za vrijeme rata, o onim ljudima koji su ostali vjerni dužnosti i nisu ukaljali svoju čast („Zato si čovjek, zato si vojnik, da sve izdržiš, sve srušiš ako zatreba.")
Svaki dan u ratu je već podvig, borba za život, protjerivanje neprijatelja iz rodnog kraja. Zar nije bio podvig kada je Andrej krenuo u napad, kada je preživeo nemačko zarobljeništvo, pobedivši čak i svoje neprijatelje („Hteo sam da im pokažem, prokleti, da iako nestajem od gladi, neću da se ugušim njihov iskaz, da imam svoje, rusko dostojanstvo i ponos, i da me nisu pretvorili u zvijer, ma koliko se trudili.”)
Zar nije napravio moralni podvig kada je posle rata ostao osoba koja je saosećala sa drugima, koja je usvojila dečaka Vanjušku? Moralni ideali i vrijednosti, kojima je bio vjeran do kraja, pomogli su Andreju da ostane čovjek časti, da ne izgubi svoje ljudsko dostojanstvo („Dva siročad, dva zrna pijeska, bačena u strane zemlje vojnim uraganom bez presedana. sila... Čeka li ih nešto ispred sebe i ja bih da mislim da će ovaj Rus, čovek nepokolebljive volje, izdržati, a za očevim ramenom izrasti onaj koji će, sazrevši, moći sve da izdrži? , savladaj sve na svom putu, ako ga domovina k tome pozove.”)
Nažalost, rat je otkrio i podlost duša nekih ljudi koji su, da bi spasili svoje živote, postali izdajnici. Opstanak po svaku cijenu za njih je bio glavna stvar. O kakvoj časti i savjesti možemo govoriti ako je smrt blizu? Tako su mislili tih minuta, prelazeći granicu pristojnosti i humanosti. Sjetimo se vojnika koji je bio spreman predati svog oficira Nijemcima samo da bi ostao živ (epizoda u crkvi kada je Andrej bio u zarobljeništvu i ubio ovog izdajnika: „Prvi put u životu on je ubio, a potom i svog svoj... Ali kakav je on, on je mršaviji stranac, izdajnik.“)
U ratu se testirao karakter osobe. Čast ili sramota, izdaja ili herojstvo - ono što je osoba odabrala ovisilo je o moralnim principima i idealima koji su u osnovi njegovog položaja u životu. Ali dobili smo rat jer je bilo mnogo manje nepoštenih ljudi. Narod je ujedinio volja za pobjedom, patriotizam i ljubav prema domovini. Sudbina osobe i sudbina zemlje i naroda spojeni su u jedno.
Zašto se čast poredi sa odjećom? „Ponovo pazi na svoju haljinu“, zahteva ruska poslovica. A onda: ".. i čast od malih nogu." A drevni rimski pisac i pesnik, filozof, autor čuvenog romana „Metamorfoze“ (A.S. Puškin je o njemu pisao u romanu „Evgenije Onjegin“) navodi: „Stid i čast su kao haljina: što su otrcanije, to su otrcanije. nemarnije se ponašaš prema njima.” Odjeća je vanjska, ali čast je dubok, moralan, unutrašnji pojam. Šta zajedničko? Ljude srećemo po odeći... Koliko često iza spoljašnjeg sjaja vidimo fikciju, a ne osobu. Ispostavilo se da je poslovica istinita.
U priči N.S. Leskova „Lady Macbeth of Mtsensk“ glavna junakinja Katerina Izmailova je mlada prelepa supruga trgovca. Udala se „... ne zbog ljubavi ili bilo kakve privlačnosti, već zato što je Izmailov želeo da je oženi, a ona je bila siromašna devojka i nije morala da prolazi kroz prosce.” Bračni život je za nju bio mučenje. Ona, kao žena obdarena ikakvim talentima, čak ni vjerom u Boga, provodila je vrijeme prazno, lutajući po kući i ne znajući šta da radi sa svojim besposlenim postojanjem. Odvažna i očajna Serjoža, koja se iznenada pojavila, potpuno je zavladala njenom svešću. Prepustivši se njegovoj moći, izgubila je sve moralne smjernice. Ubistvo svekra, a potom i muža, postalo je nešto obično, jednostavno, poput pamučne haljine, otrcane i neupotrebljive, samo za otirač. Isto je i sa osećanjima. Ispostavilo se da su krpe. Čast je ništa u poređenju sa strašću koja ju je potpuno zauzela. Potpuno obeščašćena, napuštena od Sergeja, ona odlučuje da počini najstrašniji čin: samoubistvo, ali tako da oduzme od života onoga koga je njen bivši ljubavnik našao kao zamenu. I užasna ledena tama zimske ledene rijeke progutala ih je oboje. Katerina Izmailova je ostala simbol glupe, nemoralne sramote.
Katerina Kabanova, glavna junakinja drame A.N. Ostrovskog "Gromovina", ima potpuno drugačiji stav prema svojoj časti. Njena ljubav je tragičan osjećaj, a ne vulgaran. Ona se do posljednje sekunde odupire svojoj žeđi za pravom ljubavlju. Njen izbor nije mnogo bolji od Izmailove. Boris nije Sergej. Previše je mekan i neodlučan. Ne može čak ni da zavede mladu ženu koju voli. Zapravo, sve je radila sama, jer je i sama jako voljela zgodnog mladića iz glavnog grada, obučenog drugačije od lokalnog stanovništva i drugačijeg govora. Varvara ju je natjerala na ovaj čin. Za Katerinu njen korak ka ljubavi nije sramota, ne. Ona pravi izbor u korist ljubavi jer smatra da je ovo osećanje posvećeno od Boga. Pošto se predala Borisu, nije pomišljala da se vrati mužu, jer je to za nju bila sramota. Život sa nevoljenom osobom za nju bi bila sramota. Izgubivši sve: ljubav, zaštitu, podršku - Katerina odlučuje da učini poslednji korak. Ona bira smrt kao oslobođenje od grešnog života pored vulgarne, pobožne buržoazije grada Kalinova, čiji moral i temelji joj nikada nisu postali dragi.
Čast se mora sačuvati. Čast je tvoje ime, a tvoje ime je tvoj status u društvu. Postoji status - dostojna osoba - sreća vam se osmjehuje svako jutro. Ali nema časti - život je mračan i prljav, kao mračna oblačna noć. Čuvajte svoju čast od malih nogu... Čuvajte se!
