Как известно, любая партия того матча, начиная с 27-й, мог стать последней. Однако неделя шла за неделей, а Гарри Каспаров «отказывался» сдаваться: сушил, «отдавал» белый цвет, соглашался на ничью в перспективной позиции, не реализовывал свои шансы, отбивался в долгих эндшпиля х, делал бесконечные ничьи и… взрослел, по пути, наконец-то, впервые обыграв своего великого предшественника (32-я партия).
Самым большим испытанием во второй половине матча для будущего 13-го чемпиона мира стала 41-я партия. Во-первых , в предыдущей, 40-й, встрече была «упущена почти победа».
В-третьих (и это тоже очень важно!), внезапно у Гарри Каспарова возникли серьёзнейшие дебютные проблемы. Как он сам пишет, «за два часа до начала игры я не знал как играть на 1. е4! <…> Я был взвинчен и метался от схемы к схеме<…> И в конце концов у нас родилась “безумная идея” сыграть <…> русскую партию!» (стр. 210, 211 ).
Ещё один чувствительный удар нанёс и сам Карпов, взорвав грандиозную дебютную бомбу. То есть после ходов 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Be7 7.0-0 Nc6 8. c4! Nb4…
…последовало 9. Be2! «Вот оно, начинается! <…> Когда Карпов отошёл слоном, мне стало не по себе: сразу возникла совсем непривычная позиция» (стр. 211 ). Да уж, сюрприз так сюрприз! Даже сюрпризище! Это ведь сейчас «молодые шахматисты, быстро отбарабанивая эти ходы, даже не подозревают, что ещё в начале 1985 года для участника матча на первенство мира было проблемой найти достойный ответ на 9. Be2…» (стр. 212 ).
Впрочем, Каспаров - всегда Каспаров. И в дальнейшей дебютной борьбе он, несмотря на новизну и неизученность позиции, уравнял: 9…dxc4 Потом самым популярным стало 9...0-0. 10. Bxc4 O-O 11. Nc3 Nd6 12. Bb3 Bf6 13. h3 Bf5 14. Be3 Re8 15.a3…
А теперь...
15…Nd3? Что ж, приходится повторяться: Каспаров - всегда Каспаров - вперёд и только вперёд!
Но «теперь форсированно возникает эндшпиль с лишней пешкой у белых, и чёрным придётся искать спасение» А ведь «простое 15...Nc6 удерживало равенство без хлопот (скажем, 16.Re1 Na5 17.Bc2 Nac4). Белые оставались с изолированной пешкой d4, и хотя чёрные не блокировали её на поле d5, их фигуры располагались достаточно гармонично» (стр. 213 ).
Итак, начинается «форсаж»: 16. Rb1 c5 17. dxc5 Ne4 18. Bc2 Nxb2 19. Qxd8 Raxd8 20. Rxb2 Bxc3 21.Rxb7 Nxc5…
22. Bxc5. Каспаров ставит к этому ходу восклицательный знак, аргументируя своё решение тем, что «вариант 22.Rc7 Bxc2 23.Rxc5 Rc8 24.Rc1 Rxc5 25.Bxc5 Rc8 26.Bd4 Bxd4 27.Nxd4 Bf5 28.Rxc8+ Bxc8.
29.Nc6 не являлся равноценной альтернативой: после 29...Bd7! 30.Nxa7 Kf8 белым ради спасения коня пришлось бы вернуть пешку - 31.a4 Bxa4 32.Nc8=» (стр. 214 ).
В партии далее было 22...Bxc2 23.Rxa7?! «Поспешность! Лучше 23.Rc1!, также выигрывая пешку, но успевая ввести в бой королевскую ладью. Так, при 23...Rd1+ 24.Rxd1 Bxd1 25.Rxa7 (Тайманов) 25...Bxf3 26.gxf3 g6 27.a4! у белых реальные шансы на победу. Пожалуй, единственная (после 23.Rc1!) приемлемая защита - 23...Be4! 24.Rxa7...
24...Bb2! 25.Re1 f5 26.a4 Ra8 27.Re2 Bc3, и мощные слоны должны спасти чёрных» (стр. 214 ).
23...Bd1! «”Выключая из игры ладью f1, чёрные значительно нивелируют материальный перевес соперника” (Авербах). Теперь партия начинает стремительно приближаться к ничейной развязке» (стр. 214 ).
Так, у нас получается, что после 22. Bxc5 (!? - vasa) чёрные могли успешно защищаться. По этому поводу у меня возникла .
Следующие десять ходов белые давили из всех сил, а вот чёрные… А вот чёрные были явно не на высоте: 24. Re7 Rxe7 25. Bxe7 Rd3 26. Ng5 Bb2 27. Bb4 h6 (27…f6!?) 28. Ne4 f5?! (лучше 28…Bе2) 29. Nc5 Rd5 30. Re1f4?! (правильно 30…Kf7) 31. a4! Rd4? (упорнее 31…а3!) 32. a5! Rxb4.
Знаменитая позиция. Продумав 8 (из 16 оставшихся!) минут 12-й чемпион мира сыграл 33.Rxd1? «Историческая ошибка! <…> Карпов прошёл мимо неожиданного шанса выиграть партию и матч» (стр. 215 ). После 33. а6!+- (Дорфман) вся история шахмат могла пойти по другому пути…
В нормальной обстановке, Карпов, конечно же, досчитал бы всё тут до конца. Варианты тут не очень (для чемпиона мира) очень сложные и везде белые выигрывают. То есть:
1) 33...Ba4 (33...Rd4 34.Re8+ и а7) 34.a7 Bc6 35.Re6 Bd5 36.Rd6+-.
3) 33...Rb8 34.Rxd1 Ba3 35.Nb7!+-.
«А где же 2-й доказательный вариант?», - сразу же спросит меня внимательный читатель. А вот с ним были у меня некоторые «проблемы»…
Итак, 2) 33...Bb3 34.Nxb3 Ra4 (34...Rxb3 35.a7) 35.Nc5 Ra5 36.Re4! А теперь - развилка.
Если 36…Kf7, то 37.Rxf4+ Bf6 38.Ra4 Rxa4 39.Nxa4 Bd4 40.Nc3!+-, ибо конь идёт на b5…
А вот как выигрывать в случае 36...Rxc5?
В книге Гарри Каспаров на 215 странице чёрным по белому написано, что белые побеждают после 37.a7... Ой ли? И по этому поводу - .
34…Ba7. Не спуская глаз с пешки на f2. 35. Rd7. В ответ Карпов немедленно «швыряет» ладью в обжорный ряд. Но «как отметили комментаторы, заслуживало внимания 35.Nxg7!? Rb2 36.Nf5 Bxf2+ 37.Kf1. По-моему, это было посильнее: здесь чёрным сложнее сделать ничью - у них больше возможностей ошибиться. Правда, после 37...h5 и Ra2 (а если 38.Ra1 , то 38...Ba7) они всё же должны были устоять» (стр. 215 ). И в связи с этой репликой 13-го чемпиона мира у меня возникла .
А партия продолжалась так: 35. Rd7 Rb1+ 36. Kh2 Bxf2 37. Nxf4 Ra1 38. Ne6. И вновь очень интересный момент.
38…Rxa5. «”Проще задача чёрных при 38...g5! 39.Rg7+ (39.Rd5 Be1) 39...Kh8 40.Rg6 Kh7 41.Nf8+ Kh8 42.Ra6 (или 42.Rxh6+ Kg7 43.Rg6+ Kxf8 44.Rf6+ Kg7 45.Rxf2 Rxa5).
42...Bg1+! 43.Kg3 Ra3+!44.Kg4 Ra4+! с неизбежной ничьей” (Дорфман). Я видел эту идею, - пишет Каспаров, - но в остром цейтноте не досчитал все шахи, начиная с 42...Bg1+! К тому же, забирая пешку а5, я полагал, что возникающий эндшпиль с двумя пешками против одной на одном фланге объективно ничейный» (стр. 216 ). И вот относительно этого варианта возникла у меня .
Здесь партия была отложена и при доигрывании на 71-м ходу завершилась вничью. А затем в матче начался этап, которому сам Каспаров дал такое название: «Труп» ожил…
"Мира законы очень просты
Есть на земле короли и шуты.
Но почему так бывает порой,
Не разобраться кто шут, кто король...
Счастье не вечно, слава слепа,
А королей выбирает толпа...
Короли ночной Вероны.
Нам не писаны законы.
Мы шальной удачи дети
Мы живём легко на свете.
В нашей жизни, то и дело,
Побеждает душу тело.
Но Господь за всё за это
Нас простит уже к рассвету"..
.
(мюзикл “Ромео и Джульетта”)
Да, не в Вероне, а в испанской Валенсии! 25 лет спустя, четверть века со дня своего первого "бесконечного поединка" они снова встретились, но как друзья-соперники! "Великое противостояние" - "двух "К", отмечающее свой юбилей, которому и был приурочен этот, казалось бы, "шутейный поединок", - на мой взгляд, бесценно именно в своей человеческой ипостаси. "Примирились" не просто два человека, два непримиримых соперника, две системы ценностей. "Среди миров в мерцании светил" они смогли оставить непримиримые противоречия, и, если и не разделить "взгляды и симпатии другого", то протянуть руку. После "многолетней войны" на всех направлениях: шахматном, идеологическом, профессиональном они доказали: умные и талантливые люди способны горы свернуть, вместе. Будь моя воля, я бы снял фильм или написал сценарий (а может, и пишется кем-то), в котором было все: и шпионские страсти, и интриги (как матчи двух "К" прерывались, какие агенты выслеживали информацию, как "предавали секунданты"), и политическое противостояние (еще с Брежнева, указывающего перстом Карпову - звания Чемпиона мира "не отдавать никому"; Каспаров, выставляющий на шахматный стол запрещенный триколор)...
Сколько этапов жизни страны они "пропустили через" себя, как через мясорубку, и.. фарш невозможно провернуть назад... Карпов - "человек системы", борец за единство СССР, президент "Фонда "Мира" vs Каспаров, ушедший в радикальную оппозицию, расколовший единые шахматы, создав ПША, снова вернувшийся в лоно турниров ФИДЕ. И показательная деталь, спустя годы, когда Г.Каспаров был арестован путинским режимом, задержан, помещен в тюрьму... его одним из первых навестил в казематах именно А.Карпов. Это очень по-мужски, - протянуть руку, призрев противоречия, обиды и т.д. Они и сейчас во многих вопросах разнятся, но, уверен, "по разную сторону баррикад не будут", не посмеют и "стрелять" друг в друга, - потому что другая КУЛЬТУРА, шахматная ШКОЛА, в которой травле и другим примитивным и низменным "основным инстинктам", которые сегодня в моде, при "пацананской суверенной демократии дуумвиров", нет места. Посмотрите на "кремлевскую гопоту", прокремлевских активистов, этой молодой рухляди хунвейбинов - "Наши", "Молодая Гвардия и пр., - травить заклятых врагов - политиков, журналистов, как, например ” они только и могут, ни на что больше не способны. Там нет шахматистов среди “Боровиковых и Якеменко” - лишь глум школьного хулиганья “ЧП районного масштаба” - вот их удел. Там, практически, нет порядочных и великодушных, культурных и великих людей, которыми, несомненно, останутся в нашей памяти и Анатолий Евгеньевич Карпов, и Гарри Кимович Каспаров.
Неудивительно, что так куце матч был подан в государственных СМИ. Не принято в нашем обществе вести дискуссию и диалог даже за шахматной доской, а политики - шахматисты стали и вовсе изгоями, в "парламентах" - больше гимнастки и фигуристки сидят. "Гимнастика тела" не равна "Играм разума", ибо больше ценят в России тех, кто умеет прогибаться, нежели, обдумывая, играть по правилам!
Менее всего в этом матче меня интересовала спортивная сторона, хотя сам профессионально занимался и играл в турнирах, имею разряд. Все-таки без тренировки "мозг ржавеет", острота шахматного мышления притупляется, когда Анатолию Евгеньевичу уже 58, а Гарри Кимовичу - 46, а 12-й и 13-й чемпионы мира практически "завязали" с большим спортом и в крупных турнирах не участвуют.
Под влиянием двух "К" я и сам стал заниматься шахматами, регулярно смотреть "Шахматную школу" по телевизору (да-да, вместо "Дома-2", тогда "вся страна" была повернута на именах Карпова, Каспарова, Таля, Смыслова, Чебурданидзе, Габриндашвили и т.д.), - вкус к игре формировался, к мышлению, к аналитике, к острым дебютам и защитам, эндшпилям и гамбитам, с принятой или отложенной жертвой фигуры, чем и когда можно пожертвовать, во имя чего, - был привит уже тогда. Больно и обидно, что в школах наших до сих не преподают шахматы. Полагаю, этот предмет заслуживает всяческого внимания, - ибо тренирует и логическое, и пространственное мышление, и быстроту реакции, не давая стать "послушным зомби", адептом каких-нибудь там политических тусовок примитивов, типа "нашистов" или "молодогвардейцев". У тех, кто знаком с шахматами, практически никогда не будет проблем с выбором и достойным выходом из "наихудшего положения", проанализировав "позицию", играя даже в цейтноте времени, они просчитают позитивные варианты, найдут спасение!
P.S. ...
Анатолий Карпов: "С Каспаровым мне делить нечего. Несмотря на некоторые различия в видении будущего нашей страны, я его очень уважаю как шахматиста и чемпиона мира".
Гарри Каспаров: "Помимо самого главного противника в моей спортивной карьере, Карпов - это мой великий учитель, от которого я больше всего научился как в спорте, так и в жизни"...
Что до спортивного результата, то победил... Каспаров... Великое шахматное противостояние прошлого века вернулось, окропив живительной влагой, лицемерные и пустые "нулевые" (каждый понимает в меру своей испорченности, но это факт, во всех смслах), где НЕТ ИГР РАЗУМА, а есть лишь жалкое подобие бесчестной "игры на миллионы". И это главное, показательно - как опустили и унизили сегодня игру по правилам мелкие серые людишки, с юридическими дипломами питерских юристов!
СПРАВОЧНО, статистика матчей, под катом...
Без учета закончившегося матча (9:3 в пользу Каспарова), где гроссмейстеры сыграли четыре партии быстрых шахмат с контролем времени 25 минут + пять секунд и восемь блиц-партий в пять минут + две секунды каждая, статистика встреч межу ними такова: (по данным - http://svpressa.ru/sport/article/14511):
"- Карпов с Каспаровым сыграли между собой 144 партии.
Первый матч между Карповым и Каспаровым состоялся в 1984 году в Лондоне, но не был закончен. При счете 5:3 в пользу Карпова президент ФИДЕ остановил его из-за большого количества ничьих (40 из 48 партий) — без объявления победителя.
Второй раз шахматисты встретились в 1985 году в Москве, тогда победил Каспаров, став 13-м чемпионом мира, самым молодым в истории.
В 1986 году в матче-реванше, проходившем в Лондоне и Ленинграде, Каспаров отстоял свое чемпионское звание. А через год в Севилье (Испания) Карпов попытался восстановить утраченные позиции. 12-й чемпион мира выигрывал перед заключительной партией матча с перевесом в одно очко. Однако Каспаров сумел выиграть и сравнять счет - 12:12. До сих пор в истории борьбы за мировую корону не было случая, когда решающие партии выигрывались отстающим в счете.
Трьетью победу над Карповым Гарри Каспаров одержал в 1990 году в Лионе (Франция).
В 90-х годах два шахматных короля Каспаров и Карпов продолжили играть друг с другом, но уже в рамках не чемпионских матчей, а различных официальных и неофициальных турниров.
В последний раз до этого шахматисты играли между собой в 2002 году.
Нынешние встречи двух легендарных шахматистов называют ностальгическим туром по местам боевой славы. В ближайшие полгода Карпов и Каспаров сыграют показательные матчи во всех странах, где проводили чемпионские бои - в Испании, России, Англии, Франции и США".
Ровно 30 лет назад, 9 сентября 1984 года, в Колонном зале Дома Союзов было шумно и многолюдно. Причина проста: спустя 15 лет в столице СССР снова проводится матч за шахматную корону. Претенденты как по заказу – граждане Советского Союза, так что для зрителей любой исход матча будет приятным. Кроме того, огромное удовольствие всем должно доставить само противостояние ещё довольно молодого, но уже опытного и титулованного Анатолия Карпова с совсем ещё юным, но крайне амбициозным Гарри Каспаровым . Тогда никто и подумать не мог, что знаковая встреча будет омрачена целой чередой скандалов, станет рекордной по количеству ничейных исходов, да и вообще победитель по большому счёту станет известен лишь спустя год и два месяца.
«Перед матчем участников заставили поставить подписи под новым регламентом, согласно которому президент ФИДЕ Флоренсио Кампоманес был уполномочен принимать любые решения по вопросам, связанным с матчем».
Впрочем, начинать рассказ об этой исторической встрече стоит с 31 августа 1972 года. Именно в тот день, в самый разгар холодной войны, советский гроссмейстер Борис Спасский проиграл решающую партию «матча столетия» Роберту Фишеру – гроссмейстеру американскому. Для Советского Союза это поражение оказалось сродни военному – на местах полетели головы, начались разборы полётов, итогом которых стала постановка приоритетной задачи – возвращение шахматной короны, которая в послевоенное время ещё ни разу не покидала границ нашей страны. На Спасского делать ставку не стали: у партии появился новый фаворит – молодой и талантливый Анатолий Карпов, вернувший стране звание чемпиона мира среди юношей. Перед ним открывались все двери, выдавались средства на участие в любых международных турнирах – ни в чём шахматисту отказа не было.
Карпов рос с профессиональной точки зрения и в конце концов закономерно одержал победу на турнире претендентов, обыграв Полугаевского, Спасского и Корчного . Приготовился к чемпионскому матчу с Фишером, однако американец выдвигал довольно странные условия, которые никто принять не мог, поэтому встреча была сорвана, а Карпов был признан чемпионом мира без сражения за шахматной доской. Поставленная цель была выполнена: 24 апреля 1975 Советский Союз вернул себе корону, причём чемпионом стал простой русский парень, «из народа», который полюбился всем, в том числе и тем, от кого зависело развитие шахмат в стране. Карпов стал не только культовым спортсменом, но и настоящим человеком системы, которого всё устраивало, а потому никто не хотел ничего менять.
И в этот момент на шахматный олимп начал стремительно взбираться Гарри Каспаров. Ему удалось установить удивительный рекорд: он стал чемпионом СССР – сильнейшей шахматной державы – в 18 лет. Впереди оставалась лишь одна цель – завоевание титула чемпиона мира. Каспаров выиграл сражения претендентов и получил право сыграть с Карповым за шахматную корону осенью 1984 года. Но перед матчем участников заставили поставить подписи под новым регламентом, согласно которому президент ФИДЕ Флоренсио Кампоманес был уполномочен принимать любые решения по вопросам, связанным с матчем. Гарри Каспаров долго сопротивлялся этому, но под сильнейшим давлением был вынужден уступить. Тогда он ещё и предположить не мог, чем обернётся для него новый регламент.
Так или иначе, 10 сентября Анатолий Карпов передвинул пешку с e2 на e4, и самый продолжительный матч за чемпионский титул в истории начался. Внимание к нему было приковано необычайное: казалось, что вся Москва желает попасть в Дом Союзов, чтобы прикоснуться к высокому шахматному искусству. За билетами стояли огромные очереди, а в самом зале не было ни одного свободного места. Впрочем, шахматисты поклонников не разочаровывали: Карпов демонстрировал привычно сильную игру, а Каспаров оказался неожиданно цепким соперником, умевшим использовать ошибки чемпиона. Разве что психологической устойчивости 21-летнему претенденту не хватало, поэтому он и сам допускал просчёты, которыми его оппонент распоряжался с хирургической точностью: после девятой партии счёт побед – 4:0 в пользу чемпиона. Для защиты титула оставалось выиграть лишь дважды. Но тогда Карпов допустил стратегическую ошибку, которую сам впоследствии признал. Он решил не добивать соперника, предположив, что тот деморализован и не сможет сопротивляться и дальше на должном уровне. Крепкая хватка чемпиона ослабла, он стал меньше играть в атаку и решил дожидаться чужих ошибок. Однако не дождался, зато дал Каспарову передышку. 15-я партия, продолжавшаяся 93 хода, стала поворотной в матче: чемпион устал, выдохся и не смог реализовать полученное преимущество. Была зафиксирована шестая ничья подряд. Всего же рекордная ничейная серия длилась 17 партий – уступать не хотел никто. При этом как за столом, так и за его пределами соперники уважали друг друга, вместе разбирали сыгранные партии. Интерес к матчу достиг своего апогея, при том что за полтора месяца счёт не изменился.
23 ноября 1984 года стартовала 27-я партия матча. Полностью сыграть её не успели, решили отложить. А по пути на доигрывание Каспаров попал в аварию. Водитель машины претендента на большой скорости в сильный гололёд не справился с управлением, и автомобиль вынесло на встречную полосу, где по счастливой случайности никого не оказалось. Машину несколько раз развернуло и ударило о бордюр – физических повреждений всем сидящим внутри удалось избежать, а вот психологических – нет. Каспаров был потрясён и не смог свести к ничьей отложенную партию – счёт стал 0:5. Дело близилось к завершению: 31-я партия должна была стать решающей. Карпов надел новый костюм, шахматная федерация приготовила лавровый венок, но чемпион… запаниковал и едва не проиграл – ничья, предложенная Каспаровым, стала для него спасением.
«Карпов допустил стратегическую ошибку, которую сам впоследствии признал. Он решил не добивать соперника, предположив, что тот деморализован и не сможет сопротивляться и дальше на должном уровне».
А в следующей партии Каспаров одержал первую победу за три месяца встречи. Карпов снова серьёзно нервничал и допустил ряд ошибок. Ни тайм-аут, ни перерыв, связанный с похоронами маршала Устинова , чемпиону не помогли: после серии ничьих он уступил: уверенность в своих силах он потерял окончательно. Именно тогда, видимо, руководителям шахматного мира и пришла в голову идея об остановке затянувшегося матча, который длился уже практически пять месяцев. А когда через неделю Каспаров обыграл Карпова второй раз подряд и в Москву срочно прилетел Кампоманес , стало ясно, что произойдёт что-то нестандартное. Чемпион явно был не в своей тарелке, и его команда настаивала на том, что, очевидно, он нездоров.
Кампоманес, мотивируя своё решение обеспокоенностью за здоровье участников встречи, предложил им сыграть ещё восемь партий, а потом, если матч не будет завершён, начать всё заново – в сентябре при счёте 0:0. Каспаров, которому предложение было совершенно невыгодно, спросил: «Если правила всё равно меняются, то зачем нужны дополнительные партии?» Эта фраза впоследствии попала в протоколы ФИДЕ как свидетельство инициативы Каспарова прекратить матч. 13 февраля Кампоманес взял тайм-аут, чтобы найти приемлемый способ прекратить матч. А чуть позднее на конференции он заявил, что встреча была завершена по обоюдному согласию участников, при этом и чемпион, и претендент в том же зале публично объявили о готовности продолжить борьбу. Впрочем, за кулисами собрания вопрос о продолжении матча даже не рассматривался – Карпов лишь вытребовал себе матч-реванш в случае поражения. Все кроме Каспарова подписали согласие о завершении встречи и начале новой в сентябре. Таким образом, матч, продолжавшийся более пяти месяцев, завершился ничем. Причём ничего противозаконного в этом не оказалось – о неограниченных полномочиях Кампоманеса все уже знали, и он всё-таки решил ими воспользоваться. А переигровка в сентябре всё же состоялась. Матч уже не был неограниченным, а потому по итогам 24 партий корону чемпиона мира примерил Гарри Каспаров, не побоявшийся в своё время бросить вызов всему шахматному миру и вознаграждённый за свою смелость.
История шахматнасчитывает не менее полутора тысяч лет. Изобретённые в Индии в V-VI веке, шахматы распространились практически по всему миру, став неотъемлемой частью человеческой культуры. Существует древняя легенда, которая приписывает создание шахмат некоему брамину. За свое изобретение он попросил у раджи незначительную, на первый взгляд, награду: столько пшеничных зёрен, сколько окажется на шахматной доске, если на первую клетку положить одно зерно, на вторую - два зерна, на третью - четыре зерна и т. д. Оказалось, что такого количества зерна нет на всей планете (оно равно 264 − 1 ≈ 1,845×1019 зёрен, чего достаточно, чтобы заполнить хранилище объёмом 180 км³). Так это было, или не совсем, сказать сложно, но, так или иначе, родиной шахмат является Индия. Не позже начала VI века на северо-западе Индии появилась первая известная нам игра, родственная шахматам - чатуранга. Она имела уже вполне узнаваемый «шахматный» вид, но принципиально отличалась от современных шахмат двумя особенностями: игроков было четверо, а не двое (играли пара на пару), а ходы делались в соответствии с результатами бросания игральных костей. Каждый игрок имел по четыре фигуры (колесница (ладья), конь, слон, король) и по четыре пешки. Конь и король ходили так же, как в шахматах, колесница и слон были гораздо слабее нынешних шахматных ладьи и слона. Ферзя не было вовсе. Для выигрыша в партии нужно было уничтожить всё войско противников. Превращение шахмат в международный вид спорта С ХVI века начали появляться шахматные клубы, где собирались любители и полупрофессионалы, игравшие зачастую на денежную ставку. В течение двух последующих веков распространение шахмат привело к появлению национальных турниров в большинстве европейских стран. Выходят шахматные издания, сначала единичные и нерегулярные, но с течением времени приобретающие всё бо́льшую популярность. Первый шахматный журнал «Паламед» начал издавать в 1836 году французский шахматист Луи Шарль Лабурдонне. В 1837 году шахматный журнал появился в Великобритании, в 1846 - в Германии. В XIX веке начинают проводиться международные матчи (с1821-го) и турниры (с 1851-го). На первом таком турнире, проходившем в Лондоне в 1851 году, одержал победу Адольф Андерсен. Именно он стал неофициальным «шахматным королём», то есть тем, кого считали сильнейшим шахматистом мира. В последствии это звание оспорил Пол Морфи(США), выигравший в1858 годуматч со счётом +7-2=2, однако после ухода в1859 годуМорфи с шахматной сцены Андерсен вновь стал первым, и лишь в1866 годуВильгельм Стейниц выиграл у Андерсена матч со счётом +8-6 и стал новым «некоронованным королём». Первымчемпионом мира по шахматам, который официально носил это звание, стал тот жеВильгельм Стейниц, победивИоганна Цукертортав первом в истории матче, в соглашении о котором появилось выражение «матч на первенство мира». Таким образом, явочным порядком сложилась система преемственности звания: новым чемпионом мира становился тот, кто выигрывал матч у предыдущего, при этом действующий чемпион оставлял за собой право согласиться на матч или отвергнуть соперника, а также сам определял условия и место проведения матча. Единственным механизмом, способным принудить чемпиона играть с претендентом, было общественное мнение: если сильный, по общему признанию, шахматист долгое время не мог добиться права на матч с чемпионом, это рассматривалось как признак трусости чемпиона и он, спасая лицо, оказывался вынужден принять вызов. Как правило, в соглашении о матче предусматривалось право чемпиона на матч-реванш в случае проигрыша; победа в таком матче возвращала чемпионское звание предыдущему владельцу. Во второй половине XIX века на шахматных турнирах начали использоватьконтроль времени. Сначала для этого применяли обычные песочные часы (ограничивалось время на ход), что было довольно неудобно, но вскоре английским шахматистом-любителем Томасом Брайтом Уилсоном (T.B.Wilson) были изобретены специальныешахматные часы, позволявшие удобно реализовать ограничение времени на всю партию или на определённое число ходов. Контроль времени быстро вошёл в шахматную практику и вскоре стал применяться повсеместно. К концу XIX века официальные турниры и матчи без контроля времени уже практически не проводились. Одновременно с появлением контроля времени появилось понятие «цейтнот». Благодаря введению контроля времени возникли специальные формы шахматных турниров с сильно укороченным лимитом времени: «быстрые шахматы» с лимитом порядка 30 минут на игру каждому игроку и «блиц» - 5-10 минут. Впрочем, широкое распространение они получили гораздо позже. Шахматы в XX веке В конце XIX - начале XX века развитие шахмат в Европе и Америке шло весьма активно, шахматные организации укрупнялись, проводилось всё больше международных турниров. В 1924 году была созданаМеждународная шахматная федерация (ФИДЕ), первоначально занимавшаяся организацией Всемирных шахматных олимпиад. До 1948 годасохранялась сложившаяся в XIX веке система преемственности звания чемпиона мира: претендент вызывал чемпиона на матч, победитель которого становился новым чемпионом. До1921 годачемпионом оставалсяЭмануил Ласкер (второй, после Стейница, официальный чемпион мира, завоевавший это звание в 1894 году), с 1921 по1927 -Хосе Рауль Капабланка, с 1927 по 1946 -Александр Алехин (в 1935 годуАлехин проиграл матч на первенство мира Максу Эйве, но в1937в матче-реванше вернул звание и удерживал его до своей смерти в 1946 году). После смерти в 1946 году Алехина, оставшегося непобеждённым, организацию первенства мира взяла на себя ФИДЕ.Первый официальный чемпионат мира по шахматамбыл проведён в1948 году, победителем стал советский гроссмейстер Михаил Ботвинник. ФИДЕ ввела систему турниров для завоевания титула чемпиона: победители отборочных этапов выходили взональные турниры, победители зональных соревнований выходили вмежзональный турнир, а обладатели лучших результатов в последних принимали участие вкандидатском турнире, где в серии партий «на вылет» определялся победитель, которому и предстояло играть матч против действующего чемпиона. Формула матча за титул несколько раз менялась. Сейчас победители зональных турниров участвуют в едином турнире с лучшими (по рейтингу) игроками мира; победитель становится чемпионом мира. Огромную роль в истории шахмат, в особенности второй половины XX века, сыграласоветская шахматная школа. Широкая популярность шахмат, активное, целенаправленное обучение им и выявление способных игроков с детских лет (шахматная секция, детская шахматная школа была в любом городеСССР, существовали шахматные клубы при учебных заведениях, предприятиях и организациях, постоянно проводились турниры, выпускалось большое количество специальной литературы) способствовали высокому уровню игры советских шахматистов. Внимание к шахматам проявлялось на самом высоком уровне. Результатом стало то, что с конца 1940-х годов и дораспада СССР советские шахматисты практически безраздельно господствовали в мировых шахматах. Из 21 шахматных олимпиад, прошедших с 1950 по 1990 годы, команда СССР победила в 18 и ещё в одной стала серебряным призёром, из 14 шахматных олимпиад для женщин за этот же период было выиграно 11 и взято 2 «серебра». Из 18 розыгрышей звания чемпиона мира среди мужчин за 40 лет лишь однажды победителем стал не советский шахматист (это был американец Роберт Фишер), и ещё дважды претендент на звание был не из СССР (причём претендент тоже представлял советскую шахматную школу, это был Виктор Корчной, бежавший из СССР на Запад). В 1993 году Гарри Каспаров, бывший на тот момент чемпионом мира, и Найджел Шорт, ставший победителем отборочного цикла, отказались играть очередной матч на первенство мира под эгидой ФИДЕ, обвинив руководство федерации в непрофессионализме и коррупции. Каспаров и Шорт образовали новую организацию -ПША, и сыграли матч под её эгидой. Произошёл раскол шахматного движения. ФИДЕ лишила Каспарова титула, звание чемпиона мира по версии ФИДЕ разыграли между собой Анатолий Карпов и Ян Тимман, которые на тот момент имели наивысший шахматныйрейтингпосле Каспарова и Шорта. Одновременно Каспаров продолжал считать себя «настоящим» чемпионом мира, поскольку он отстоял звание в матче с законным претендентом - Шортом, и часть шахматного сообщества была солидарна с ним. В 1996 году ПША прекратила существование в результате утраты спонсора, после чего чемпионов ПША стали называть «чемпион мира по классическим шахматам». По сути, Каспаров возродил старую систему передачи титула, когда чемпион сам принимал вызов претендента и играл с ним матч. Следующим «классическим» чемпионом стал Владимир Крамник, выигравший матч у Каспарова в2000 годуи отстоявший звание в матче с Петером Леко в 2004. До 1998 года ФИДЕ продолжала разыгрывать звание чемпиона традиционным порядком (чемпионом ФИДЕ в этот период оставался Анатолий Карпов), но с 1999 по 2004 год формат чемпионата резко изменился: вместо матча претендента с чемпионом звание стали разыгрывать в нокаут-турнире, в котором действующий чемпион должен был участвовать на общих основаниях. В результате звание постоянно переходило из рук в руки и за шесть лет сменилось пять чемпионов. Вообще, в 1990-х годах ФИДЕ предприняла целый ряд попыток сделать шахматные соревнования более динамичными и интересными, а значит, привлекательными для потенциальных спонсоров. Прежде всего это выразилось в переходе в ряде соревнований от швейцарской или круговой системы к нокаут-системе (в каждом туре - матч из трёх партий на выбывание). Поскольку нокаут-система требует однозначного исхода тура, в регламентах турниров появились дополнительные партии в быстрые шахматы и даже блиц-партии: если основная серия игр с обычным контролем времени заканчивается вничью, играется дополнительная партия с укороченным контролем времени. Начали использоваться усложнённые схемы контроля времени, защищающие от жёсткого цейтнота, в частности, «часы Фишера» - контроль времени с добавлением после каждого хода. Последнее десятилетие XX века в шахматах ознаменовалось ещё одним важным событием -компьютерные шахматыдостигли достаточно высокого уровня, чтобы превзойти человека-шахматиста. В 1996 году Гарри Каспаров впервые проиграл компьютеру партию, а в 1997 - с перевесом в одно очко проиграл и матч компьютеруDeep Blue. Лавинообразный рост производительности и объёма памяти компьютеров в сочетании с улучшением алгоритмов привели к тому, что к началу XXI века появились общедоступные программы, способные в режиме реального времени играть на уровне гроссмейстеров. Возможность подключения к ним заранее накопленных баздебютовитаблицы малофигурных окончанийещё больше увеличивает силу игры машины, полностью избавляет её от опасности ошибиться в известной позиции. Теперь компьютер может эффективно подсказывать человеку-шахматисту даже на соревнованиях самого высокого уровня. Следствием этого стали изменения в формате соревнований высокого уровня: на турнирах начали использовать специальные меры для защиты от компьютерных подсказок, кроме того, полностью отказались от практикиоткладывания партий. Сократилось иотводимое на партию время: если в середине XX века норма составляла 2,5 часа на 40 ходов, то к концу века она уменьшилась до 2 часов (в других случаях - даже до 100 минут) на 40 ходов. Современное состояние и перспективы После объединительного матча Крамник - Топалов в 2006 годувосстановлена монополия ФИДЕ на проведение мирового первенства и присвоение звания чемпиона мира по шахматам. Первым «объединённым» чемпионом мира сталВладимир Крамник(Россия), выигравший этот матч. До 2013 года чемпионом мира был Вишванатан Ананд, победивший вчемпионате мира 2007 года. В2008 году состоялся матч-реванш между Анандом и Крамником, Ананд сохранил свое звание. В 2010 годупроведён очередной матч, в котором приняли участие Ананд иВеселин Топалов; Ананд вновь отстоял звание чемпиона. В 2012 годупроведён матч, в котором приняли участие Ананд и Гельфанд; Ананд отстоял звание чемпиона в тай-брейке. В2013 годуАнанд уступил звание чемпиона мира Магнусу Карлсену, досрочно победившему вматчесо счётом 6½:3½. Формула розыгрыша звания чемпиона корректируется ФИДЕ. В последнем чемпионате звание разыгрывалось в турнире с участием чемпиона, четырёх победителей претендентского турнира и трёх персонально выбранных игроков с наибольшим рейтингом. Однако ФИДЕ сохранила и традицию проведения личных матчей чемпиона с претендентом: по существующим правилам, гроссмейстер с рейтингом 2700 или выше вправе вызвать чемпиона на матч (чемпион не может отказать) при условии обеспечения финансирования и соблюдения сроков: матч должен завершиться не позже чем за полгода до начала очередного чемпионата мира. Упомянутый выше прогресс компьютерных шахмат стал одной из причин роста популярности неклассических вариантов шахмат. Начиная с 2000 года проводятся турниры по шахматам Фишера, в которых начальная расстановка фигур выбирается перед партией случайным образом из 960 вариантов. В таких условиях становится бесполезным накопленный шахматной теорией огромный массив дебютных вариантов, что, как считают многие, положительно сказывается на творческой составляющей игры, а при игре против машины заметно ограничивает преимущество компьютера в дебютной стадии игры.
Время публикации: 23.01.2015 02:26 | Последнее обновление: 23.01.2015 02:26
Отрывок из интервью газете "Спорт-Экспресс"
- Самое болезненное предательство в вашей жизни?
Белявский. Дружили, работали в 1986-м, а через год он убежал к Каспарову.
- Как преподнес?
Никак. Ничего не объяснил. Просто однажды я узнал, что Белявский там.
- Вы рассорились? Или вопрос денег?
Обстоятельства, которые заставили его совершить этот шаг, мне неведомы. Конфликта не было. Да если б и поссорились, не имеешь морального права сразу начинать работать на моего соперника! Ведь знаешь шахматные секреты, нюансы подготовки. Но для Белявского это нормально.
Вообще-то в шахматах во все времена перебежчиков хватало. Когда чемпион мира терял звание, многие из его окружения старались тут же переметнуться в лагерь победителя. И у меня такие попутчики были. Когда вернул звание чемпиона мира, люди двинули обратно. Но поезд уже ушел.
- Белявский был среди них?
Нет. Он же понимал, что отношение к нему резко негативное. Не как к шахматисту, а как к человеку.
- Ваш парапсихолог Владимир Зухарь перебрался в лагерь Каспарова. Это не предательство?
Здесь другая ситуация. Зухарю нравилось позировать перед журналистами, рассказывать, какой он великий психолог. Плюс сумасшедшая Петра подливала масла в огонь, вместо того чтоб сказать Корчному: "Виктор, не отвлекайся на ерунду".
Изначально пригласил Зухаря как контраргумент в матче с Корчным в Москве. в его команде появился парапсихолог, и я напрягся по одной причине. Знал особенность характера Виктора Львовича: когда у него есть то, чего нет у соперника, это придает огромную уверенность. Растет его шахматная сила.
Я вычислил этого человека со второй партии. Тогда еще не понимал, кто он. Описал внешность своему тренеру Фурману - и услышал: "Не хотел говорить… Корчной привлек психолога". Мой врач Михаил Гершанович предложил: "Позвоню Зухарю, с которым учился в Военно-медицинской академии. Он сейчас в Москве, занимается психологией. Пусть подойдет - и они поработают друг против друга".
- Зухарь, кажется, трудился в Центре космической медицины?
Совершенно верно. Специалист по сну и изучению во сне иностранных языков. Но в Багио продемонстрировал полную несостоятельность. После 22-й партии меня накрыла бессонница. Сидит первую ночь, вторую - бесполезно. В шесть утра говорю: "Владимир Петрович, не мучайтесь. Я слышу, как вы нашептываете. Попробую заснуть сам". - "У вас такая крепкая нервная система! Мне ее не пробить". Не мог, когда я этого хотел! А если бы я сопротивлялся? В общем, как участник каспаровской команды Зухарь меня абсолютно не тревожил.
- А Тофик Дадашев? Годы спустя рассказал вам, какую задачу поставил ему Каспаров?
Дадашев по-своему трактовал. Это все было в его статьях. Мне он так и подавал. Сомневаюсь, что был до конца откровенен…
Заметил его перед последней партией второго матча 1985-го. Пришел в зал пораньше, зрителей еще мало. Мое внимание привлек человек в шестом ряду. И в разгар партии часто ловил его взгляд. Дадашев утверждал, что пытался мобилизовать силы Каспарова. Нет! Он четко работал против меня. Такие вещи чувствую.
Я не верю в постоянное воздействие парапсихологов. Разве что на короткий промежуток времени. Полагаю, так и было. Дадашев уловил момент, когда нервная система чуть расслабилась, и смог ворваться. Нарушил мою концентрацию. Иного объяснения тому, что произошло дальше, нет.
Помню как вчера. У Каспарова 8 минут на 16 ходов. Это жуткий цейтнот, тем более в плохой позиции. У меня в запасе 46 минут. Совершенно выигранная позиция. И вдруг что-то невероятное! Я выпускаю победу! Мог, конечно, сделать ничью, хоть она ничего не давала. Но так расстроился, что в итоге проиграл.
Правда, позже отправились вместе на турнир, и Каспаров пристал в самолете. Доказывал с помощью компьютера, что в той позиции сразу не проигрывал, что-то анализировал. Я отмахнулся: "Да уже забыли…"
А Дадашев сыграл злую шутку. И со мной, и с историей шахмат. Если бы я выиграл ту партию и соответственно матч, вряд ли Каспаров стал бы чемпионом мира. Думаю, он бы этого не пережил.
- Что за гипнотизер из Одессы входил в вашу команду - предлагавший проколоть спицами щеки?
Гриша Рожковский. В команду он, пожалуй, не вошел, но отношения поддерживали добрые. Незаурядная личность. Спицы-то ладно, Гриша нас убил другим случаем. Он ужасно расстроился, когда в 1985-м я проиграл Каспарову последнюю партию. Матч завершился, ужин, сидим понурые. Гриша молча берет граненый стакан и начинает есть.
- ???
Да-да, вы не ослышались! С хрустом откусывает и жует. На глазах всей команды скушал стакан! Наверное, хотел нас развеселить. Но шок от поражения сменился шоком от увиденного. А Гриша как ни в чем не бывало продолжил трапезу.
- Про ваше противостояние с Каспаровым написано и рассказано, кажется, все. Но было за последнее время что-то, внезапно для вас открывшееся? Что-то всплыло?
Одна загадка есть. Прояснить ее мог бы заместитель председателя госкомспорта Марата Грамова. Лишь он знал, что сказал президенту ФИДЕ Кампоманесу в машине. Чьи указания передал. Крайне неприятный гражданин.
- Какой-то детектив. Что за слова он мог сказать?
С Кампоманесом мы расстались в кабинете Грамова. Тот сел в автомобиль и поехал на пресс-конференцию. Должен был объявить, что матч с Каспаровым продолжается. Точно знаю, что его перехватили телефонным звонком, и он поменял решение, матч прекратил.
- Версия у вас есть?
Звонил как раз этот деятель по поручению Грамова. Наверное, приказ Гейдара Алиева. Но вот что ему сказал? Почему Кампоманес за секунду изменил решение?
- Должны быть сильные аргументы.
Еще какие!
- С Кампоманесом тему обсуждали?
Ну как он мог признаться? Что ж это за президент международной спортивной федерации, которому можно отдавать приказы, абсолютно незаконные?
- Из Колонного зала ваш матч попросили из-за череды смертей в ЦК? Первым был Устинов, вслед явно торопился Черненко.
У Черненко уже была клиническая смерть. Где-то на сороковых партиях. Сами понимаете - ожидалось, что… Зал освобождали под похороны.
- Вы приезжали к Каспарову в тюрьму, когда в 2007-м на "Марше несогласных" его повязали на пятеро суток.
Арестовали совершенно не по делу. Я приехал, но к самому Каспарову не допустили. Враз милицейские генералы пропали. Бегал какой-то полковник: "Генералов найти не могу, вопрос не моего уровня…"
- Это "Матросская тишина"?
Петровка. У них внутри целый дом типа КПЗ.
- Что потом сказал Каспаров? "Спасибо, Толя"?
Нет. Но был тронут. Правда, когда вместе пришли на "Эхо Москвы", одна реплика ему не понравилась. Заговорил о том, что в камере четыре кровати, тяжелые условия… Я уточнил: "Гарри, четыре кровати не имеют значения. Ты же сидел один". Каспаров насупился.
- Что вас поразило на Петровке?
Ничего. Я хорошо ее знаю.
- Боже. Откуда?
Давным-давно бывал. Там фантастический служебный музей. В санатории подружился с начальником МУРа. В фильме "Дело пестрых" он был прообразом следователя. Пригласил: "Загляни, это безумно интересно!"
- Какой экспонат запомнился?
Как раз гремела история - из банка в Ереване стащили несусветные деньги. Сумели обойти системы сигнализации, охрану. Всё изучили, в потолке просверлили дыру. Проникли с верхнего этажа. Изобретательно подошли. Украли 2 миллиона рублей. Представляете, какая сумма для 1977 года? В музее мне это дело показали, какие-то улики. Или вот сколько можно было украсть монетами по 1 и 3 копейки?
- Килограммов десять.
Десять - ничто. В абсолютном исчислении?
- Вы ставите нас в тупик такими формулировками, Анатолий Евгеньевич.
Рассказываю. ВДНХ обслуживала бригада монтеров. Таскали мелочь из автоматов с газировкой. Когда сумма перевалила за 300 тысяч рублей, привлекли лучшие силы МУРа.
Сейчас поймать такую бригаду - задача нехитрая, а тогда никак не могли обнаружить. Пока не изобрели порошок, рассыпали по автоматам. Очередные хищения состоялись - и стали проверять бригады. Сразу нашли нужную.
Комментарии
Смешно, Анатолий Евгеньевич жалуется, что люди от него уходили. Ещё бы не уходили, если он им практически ничего не платил. Многие работали на него просто потому, что в противном случае он бы перекрыл им заграничные турниры. А по чьей инициативе прервали первый матч-так уж кому-кому, а Карпову на эту тему лучше не рассуждать. Кружков и Голышак-безусловно, очень сильные спортивные журналисты. Но с этим интервью им было непросто-и они не совсем в теме, и собеседник, конечно, очень скользкий.
Карпов жалуется не на сам факт ухода, а его манеру. Любопытно, что Адриан Михальчишин, являясь многолетним соавтором Александра Белявского а также тренером Анатолия Евгеньевича, гуг, на chess-news, отзывается о Карпове с большой симпатией и уважением.
"Я с огромной симпатией и уважением отношусь и к Карпову, с которым работал, и к Каспарову, с которым играл в одной команде, и не только в шахматы. Не один пуд соли съел с обоими." (c)
http://сайт/node/16849
Да, и в то же время он говорит, что всем известно, что Карпов не платил своим помощникам, и то, что многие из его помощников работать на него не хотели. Это я и называю объективно-когда честно говорится и хорошее, и плохое. Кстати, мой дядя был в это время одной из ключевых фигур в команде Карпова. Но это уже другая история.
Известна история, когда Карпов не заплатил своему со-автору. Тот, к великому сожалению, умер. И Карпов заявил его жене, что уже заплатил ее покойному мужу. Мертвые ведь не могут поймать на вранье.
У меня возникла легкая ассоциация. Когда-то Ботвинник жаловался, что Батуринский спер у него 3 книги. Потом библиотеку Батуринского купил Карпов...
Как я уже писал,формат "Спорт-экспресс по пятницам" имеет определенную направленность,и
журналисты этой газеты не причем.Для иной направленности есть программа "Без дураков"
на "Эхе Москвы",и там могут быть заданы иные вопросы.Был на такой программе несколько месяцев назад и Карпов,и на вопрос "Вы считаете адекватными действия России на Украине"
он ответил:"Да,мы понимаем,что США и НАТО планировали в Крыму.Я думаю,что речь шла
не на месяцы,а на недели.Если бы не состоялся референдум,то через 3-4 дня после этого
в Крыму были бы уже американцы.Шестой флот".Что бы кто не говорил,в России свобода слова
пока есть,и при желании всегда можно найти соответствующую информацию.
Карпов так и не понимает, что его поражение в том матче было неизбежно. Так же исторически неизбежно, как его нынешнее членство в "Единой России." Помню, как один раз встречался с Карповым в качестве журналиста (студенческая подработка). "Проклятые девяностые", Карпов зачем-то приезжает в мой город и даёт пресс-конференцию. Помимо всего прочего говорит, что это он, Карпов, а не Каспаров, всегда был демократом. Да и с Ельцином он знаком намного дольше, чем Каспаров, вместе в Свердловске шахматный клуб открывали, и это тоже доказывает, что он, Карпов, больший демократ. Да и вообще, с какой стати Каспаров считает себя россиянином, он из Баку, а вот он, Карпов, истинный россиянин. Было смешно и неприятно.
Карпов, бедняга, не понимает, зато Вы, Фел, знаете.
Было исторически неизбежно что Ананд не заметит грубейшего зевка Карлсена, упуская возможность повести в счете? Корчной был обязан играть защиту Уфимцева в Багио? А Карпов проигрывать последнюю партию в Севилье? Вы опять забыли что шахматы это спорт.
Так я и имею в виду не только логику истории вообще (хотя и её тоже), но и логику истории шахмат. И, ко всему прочему, Карлсен в Сочи был сильнее Ананда. А Каспаров во втором матче был сильнее Карпова. Но Вы можете разделять и точку зрения "бедняги Карпова"-во всём виноват Дадашев.
"Сильнее" или "слабее" понятие относительное. Иначе зачем же чемпионаты мира проводить, если и так все ясно? Победа в спортивном соревновании не имеет ничего общего с "логиками историй" и прочего абстрактного бреда. Давайте вспомним и матчи Ласкер-Шлехтер и Алехин-Эйве. Да и сам Каспаров по всем показателям был "сильнее" Крамника, а матч проиграл.
Логика развития чего-либо подразумевает помимо прочего нахождение закономерностей. Но для многих процесс нахождения закономерностей относится к категории "абстрактного бреда." Поэтому они предпочитают конкретный бред, без всяких закономерностей- например, о Дадашеве.
Карпов: "Когда вернул звание чемпиона мира, люди двинули обратно". Кто-нибудь может объяснить, когда это Карпов возвращал звание чемпиона мира? Если он считает себя вернувшим звание чемпиона мира после матчей с Тимманом и Камским, то это кажется смешным. Вернуть звание чемпиона мира он мог, но только победив Гарри. Но Гарри ему был не по зубам.
Карпов:"Если бы я выиграл ту партию и соответственно матч, вряд ли Каспаров стал бы чемпионом мира."
За давностью лет Анатолий Евгеньевич либо подзабыл, либо путает следы и сознательно вводит публику в заблуждение - в случае победы в той 24-й партии Карпов матч не выигрывал, а сравнивал счёт и по правилам сохранял титул чемпиона мира. Соответственно.
Пара ремарок по поводу интервью:
1) Граненый стакан, скорее всего, был изо льда или другого пищевого материала, иначе история выглядит совсем неправдоподобной.
2) "Если выхожу из дебюта и меня не "прихватили", позиция сносная, - ни с кем проблем не возникает. Еще потому, что качество матчей пошло вниз. Осенью играли Карлсен с Анандом, я приехал на закрытие. Подходит вице-президент ФИДЕ гроссмейстер Макропулос: "Судя по нынешним партиям, даже Карпов второй волны обыграл бы и того, и другого…" - доставило.
Во-первых, Макропулос, конечно, высший авторитет, чтобы на него ссылаться. И, кстати, никакой он не гроссмейстер. Во-вторых, полагаю, Анатолий Евгеньевич все же прекрасно понимает, что шахматы с классическим контролем - это не только дебют, но и способность поддерживать специфическую концентрацию на протяжении многих часов. Думаю, что счет в матче нынешнего Карпова с Карлсеном, да и с Анандом, был бы удручающим даже в шахматах Фишера (хотя в рапиде еще могла бы завязаться какая-то борьба).
Сегодняшний Карпов уже не второй волны, а четвертой или пятой. Думаю, имелось в виду отвратное качество партий, с чем трудно спорить. Мне лично запомнилась только одна партия с эндшпилем без фигуры. А то, что Карпов продолжает играть без комплексов, и не боится проигрывать откровенно слабым шахматистам, вызывает только уважение. Для сравнения, посмотрите ролик матча Каспарова с Хабу Йошихару, где перед игрой Гарри утверждал, что чуть ли не забыл как ходят фигуры.
Из интервью Белявского."Карпову я предложил вместе работать уже после того,как он уступил звание чемпиона мира.Анатолий Евгеньевич был тогда в своеобразной опале,вот
я и решил пригласить его во Львов,точно так же,как за 10 лет до этого Корчного.
-Кто оплачивал расходы?-Платило общество "Авангард",а у Карпова в Москве-клуб ЦСКА".
Не уверен, что именно на Карпове лежали финансовые обязательства по расчетам со своими помощниками. В те времена (да и сейчас тоже) договора на подобные услуги для спортсменов такого уровня заключал Госкомспорта или Федерация, следовательно, они и должны были их оплачивать. Ведь, если взять историю с Капелло, он требует оплаты от Футбольного Союза России, с кем заключил договор, а не с футболистов футбольной сборной России.
