Tolstoyning romanidagi Napoleon obrazi L.N. "Urush va tinchlik" chuqur va har tomonlama ochib berilgan, ammo qo'mondon Napoleon emas, balki odam Napoleonning shaxsiga urg'u berilgan. Muallif uni, birinchi navbatda, ushbu tarixiy shaxs haqidagi o'z qarashlariga asoslanib, lekin faktlarga asoslangan holda tavsiflaydi. Napoleon ko'plab zamondoshlarining buti edi, biz u haqida birinchi marta Anna Pavlovna Shererning salonida eshitamiz va qahramon obrazini ko'p jihatdan idrok qilamiz: ajoyib qo'mondon va hurmatga loyiq irodali shaxs sifatida, va boshqa xalqlar uchun ham, o'z mamlakati uchun ham xavfli bo'lgan despotik zolim sifatida. Napoleon rus tuprog'ida bosqinchi sifatida namoyon bo'ladi va darhol butdan salbiy qahramonga aylanadi.
Tolstoy Napoleonni satirik tarzda tasvirlaydi. Buni uning tashqi xususiyatlarida ham ko‘rish mumkin: so‘zlari tarix kitoblarida yozilgandek gapiradi, chap boldiri qaltiraydi, qalin son va ko‘kragi unga mustahkamlik beradi.
Tolstoy qahramonni yo aravada yuradigan, torlarni mahkam ushlagan va shu bilan birga tarix yaratayotganiga ishonadigan o‘yinchi bola sifatida tasvirlaydi yoki uni barcha kombinatsiyalarni hisoblab chiqqan qimorboz bilan solishtiradi. , lekin noma'lum sabablarga ko'ra mag'lub bo'ldi. Tolstoy Napoleon obrazida, eng avvalo, sarkardani emas, balki o‘zining axloqiy-axloqiy fazilatlariga ega insonni tasvirlashga intiladi.
Romanning harakati frantsuz imperatori burjua inqilobchisidan despot va bosqinchiga aylangan davrda rivojlanadi. Napoleon uchun shon-sharaf va buyuklik birinchi o'rinda turadi. U o'zining tashqi ko'rinishi va so'zlari bilan odamlarni hayratda qoldirishga intiladi. Durum va ibora Napoleon shaxsiyatining fazilatlari emas, balki "buyuk" insonning ajralmas atributlaridir. U haqiqiy hayotni rad etadi, "o'zining asosiy manfaatlari, sog'lig'i, kasalligi, mehnati, dam olishi ... fikrlash, ilm-fan, she'riyat, musiqa, sevgi, do'stlik, nafrat, ehtiroslar bilan". U o'zi uchun insoniy fazilatlarga yot aktyor rolini tanlaydi. Tolstoy Napoleonni buyuk inson sifatida emas, balki past va nuqsonli sifatida tavsiflaydi.
Jangdan keyin jasadlar bilan qoplangan Borodino yaqinidagi jang maydonini ko'zdan kechirayotganda, "qisqa lahzalik shaxsiy insoniy tuyg'u u uzoq vaqt xizmat qilgan sun'iy hayot sharpasidan ustun keldi. Jang maydonida ko‘rgan azob va o‘limga chidadi. Uning boshi va ko'kragining og'irligi unga azob va o'lim ehtimolini eslatdi ». Biroq, bu tuyg'u juda tez edi. Napoleon insoniy his-tuyg'ularga taqlid qiladi. Kichkina o'g'lining portretiga qarab, u "o'ychan noziklik ko'rsatdi. U hozir aytadigan va qiladigan ishlari tarix ekanligini his qildi”. Uning har bir imo-ishorasi, har bir harakati faqat o‘ziga ma’lum bo‘lgan qandaydir tuyg‘uga bo‘ysunadi – o‘zining ulug‘ inson ekanligini, har lahzada millionlab odamlar nazar tashlab, uning barcha so‘zlari, imo-ishoralari tarixiy ahamiyatga ega bo‘lishi shubhasiz.
G'alabalaridan ilhomlangan Napoleon urush qurbonlari qanchalik ko'pligini ko'ra olmaydi. Borodino jangi paytida, hatto tabiat ham frantsuz imperatorining tajovuzkor rejalariga qarshi turadi: quyosh ko'zlaringizga ko'r-ko'rona porlaydi, dushmanning pozitsiyalari tuman ichida yashiringan. Ad'yutantlarning barcha hisobotlari darhol eskiradi, harbiy qo'mondonlar jangning borishi haqida hisobot bermaydilar, balki o'zlari buyruq beradilar. Voqealar Napoleon ishtirokisiz, uning harbiy mahoratidan foydalanmasdan rivojlanadi. Moskvaga kirib, aholisi tomonidan tashlab ketilgan Bonapart unda tartib o'rnatmoqchi bo'ladi, ammo uning qo'shinlari talonchilik bilan shug'ullanadi va ularda tartibni tiklab bo'lmaydi. Avvaliga o‘zini g‘olibdek his qilgan Napoleon shaharni tark etishga va sharmanda bo‘lib qochishga majbur bo‘ladi. Bonapart ketadi va uning armiyasi rahbarsiz qoladi. Zabt etuvchi zolim bir zumda past, achinarli va ojiz mavjudotga aylanadi. Bu o'zini tarix yaratishga qodir ekanligiga ishongan qo'mondon qiyofasini buzadi.
Kirish
Tarixiy shaxslar har doim rus adabiyotida alohida qiziqish uyg'otgan. Ba'zilari alohida asarlarning mavzusi bo'lsa, boshqalari romanlar syujetidagi asosiy obrazlardir. Tolstoyning "Urush va tinchlik" romanidagi Napoleon obrazini ham shunday deb hisoblash mumkin. Biz frantsuz imperatori Napoleon Bonapart nomini (Tolstoy aniq Bonapart deb yozgan va ko'plab qahramonlar uni faqat Buonopart deb atashgan) romanning birinchi sahifalarida va faqat epilogda uchrashamiz.
Napoleon haqidagi roman qahramonlari
Anna Shererning (imperatorning xizmatkori va yaqin hamkori) yashash xonasida Evropaning Rossiyaga nisbatan siyosiy harakatlari katta qiziqish bilan muhokama qilinadi. Salon egasining o'zi shunday deydi: "Prussiya allaqachon Bonapartning yengilmas ekanligini va butun Evropa unga qarshi hech narsa qila olmasligini e'lon qildi ...". Dunyoviy jamiyat vakillari - shahzoda Vasiliy Kuragin, Anna Sherer, Abbot Moriot, Per Bezuxov, Andrey Bolkonskiy, shahzoda Ippolit Kuragin va kechaning boshqa a'zolari tomonidan taklif qilingan muhojir Viskont Mortemar Napoleonga nisbatan bir ovozdan emas edi. Ba'zilar uni tushunmadi, boshqalar uni hayratda qoldirdi. Urush va tinchlikda Tolstoy Napoleonni turli tomonlardan ko'rsatdi. Biz uni general-strateg, imperator, shaxs sifatida ko'ramiz.
Andrey Bolkonskiy
Otasi keksa knyaz Bolkonskiy bilan suhbatda Andrey shunday deydi: "... lekin Bonapart hali ham buyuk qo'mondon!" U uni "daho" deb hisobladi va "qahramoni uchun uyatga yo'l qo'ymadi". Anna Pavlovna Sherer bilan kechqurun Andrey Napoleon haqidagi hukmlarida Per Bezuxovni qo'llab-quvvatladi, lekin u haqida o'z fikrini saqlab qoldi: "Napoleon Arkole ko'prigida, Yaffadagi kasalxonada u qo'lini uzatgan buyuk odam sifatida. vabo, lekin... boshqa harakatlar ham borki, ularni oqlash qiyin». Ammo bir muncha vaqt o'tgach, Austerlitz dalasida yotib, ko'k osmonga qarab, Andrey Napoleonning u haqidagi so'zlarini eshitdi: "Bu ajoyib o'lim". Bolkonskiy tushundi: "...bu Napoleon - uning qahramoni, lekin o'sha paytda Napoleon unga juda kichik, ahamiyatsiz odam bo'lib tuyuldi ..." Mahbuslarni ko'zdan kechirar ekan, Andrey "buyuklikning ahamiyatsizligi haqida" o'yladi. Uning qahramonidan umidsizlik nafaqat Bolkonskiyga, balki Per Bezuxovga ham tushdi.
Per Bezuxov
Dunyoda endigina paydo bo'lgan yosh va sodda Per Napoleonni viskont hujumlaridan g'ayrat bilan himoya qildi: "Napoleon buyuk, chunki u inqilobdan yuqori ko'tarildi, uning suiiste'mollarini bosdi, barcha yaxshi narsalarni - fuqarolarning tengligi, so'z va so'z erkinligini saqlab qoldi. matbuot - va faqat shuning uchun u hokimiyatga ega bo'ldi." Per frantsuz imperatorining "ruhining buyukligini" tan oldi. U frantsuz imperatorining qotilliklarini himoya qilmadi, balki imperiya farovonligi uchun qilgan harakatlarining hisob-kitobi, bunday mas'uliyatli vazifani - inqilobni boshlashga tayyorligi - bu Bezuxovga haqiqiy jasorat, kuch-qudrat bo'lib tuyuldi. buyuk odam. Ammo u o'zining "buti" bilan yuzma-yuz kelganida, Per imperatorning barcha ahamiyatsizligini, shafqatsizlik va qonunsizlikni ko'rdi. U Napoleonni o'ldirish g'oyasini qadrlardi, lekin u bunga loyiq emasligini tushundi, chunki u hatto qahramonona o'limga ham loyiq emas edi.
Nikolay Rostov
Bu yigit Napoleonni jinoyatchi deb atagan. U o'zining barcha harakatlari noqonuniy ekanligiga ishondi va qalbining soddaligi tufayli u Bonapartdan "iloji boricha" nafratlandi.
Boris Drubetskoy
Istiqbolli yosh ofitser, Vasiliy Kuraginning himoyachisi Napoleon haqida hurmat bilan gapirdi: "Men buyuk odamni ko'rishni xohlayman!"
Graf Rastopchin
Dunyoviy jamiyat vakili, rus armiyasining himoyachisi Bonapart haqida shunday dedi: "Napoleon Evropaga zabt etilgan kemadagi qaroqchi kabi munosabatda bo'ladi".
Napoleonning o'ziga xos xususiyatlari
Tolstoyning "Urush va tinchlik" romanidagi Napoleonning noaniq tavsifi o'quvchiga taqdim etiladi. Bir tomondan, u buyuk sarkarda, hukmdor, ikkinchi tomondan, "arzimas frantsuz", "qullik qiluvchi imperator". Tashqi xususiyatlar Napoleonni yerga tushiradi, u unchalik baland emas, u qadar chiroyli emas, u biz uni ko'rishni xohlaganimizdek semiz va yoqimsiz. Bu "keng, qalin yelkalari bo'lgan, qorni va ko'kragi beixtiyor chiqib turadigan to'la, kalta figura" edi. Napoleonning tavsiflari romanning turli qismlarida mavjud. Mana, u Austerlitz jangi oldidan: “...uning oriq yuzi bir muskul ham qimirlamadi; uning porlab turgan ko‘zlari qimirlamay bir joyga qadalgan... U qimirlamay turardi... va uning sovuq yuzida mehribon va baxtli bolaning chehrasida sodir bo‘ladigan o‘ziga ishongan, munosib baxtning o‘ziga xos soyasi bor edi”. Aytgancha, bu kun uning uchun ayniqsa tantanali edi, chunki bu uning toj kiyishining yilligi edi. Ammo biz uni imperator Aleksandrning maktubi bilan kelgan general Balashev bilan uchrashuvda ko'ramiz: "... qat'iy, qat'iy qadamlar", "yumaloq qorin ... kalta oyoqlarning yog'li sonlari ... oq to'liq bo'yin ... Uning yosh, to‘la yuzida... rahmdil va ulug‘vor imperator salomining ifodasi. Napoleonning eng jasur rus askarini orden bilan taqdirlashi sahnasi ham qiziq. Napoleon nimani ko'rsatmoqchi edi? Sizning buyukligingiz, rus armiyasi va imperatorning o'zini kamsitishmi yoki askarlarning jasorati va qat'iyatiga qoyil qolishmi?
Napoleon portreti
Bonapart o‘zini juda qadrlagan: “Xudo menga tojni berdi. Kim unga tegsa, holiga voy”. Bu so'zlarni u Milanda toj kiyish marosimida aytgan. “Urush va tinchlik” filmidagi Napoleon kimgadir but, kimgadir dushman. Napoleon o'zi haqida: "Mening chap buzog'imning titrashi ajoyib belgidir", dedi. U o‘zi bilan faxrlanar, o‘zini sevar, buyukligini butun dunyoga tarannum etardi. Rossiya uning yo'lida to'sqinlik qildi. Rossiyani mag'lub etib, uning ostida butun Evropani tor-mor etish unga qiyin bo'lmadi. Napoleon o'zini takabbur tutdi. Rus generali Balashev bilan suhbati sahnasida Bonapart qulog'ini tortib olishga ruxsat berib, imperatorning qulog'idan tortib olish katta sharaf ekanligini aytdi. Napoleonning tavsifi salbiy ma'noni o'z ichiga olgan ko'plab so'zlarni o'z ichiga oladi; Tolstoy imperatorning nutqini ayniqsa yorqin ifodalaydi: "past", "masxara", "shafqatsiz", "jahl bilan", "quruq" va hokazo. Bonapart Rossiya imperatori Aleksandr haqida ham jasorat bilan gapiradi: “Urush mening hunarimdir va uning ishi qo'shinlarga qo'mondonlik qilish emas, balki hukmronlik qilishdir. Nega bunday mas’uliyatni o‘z zimmasiga oldi?”
Ushbu inshoda ochib berilgan "Urush va tinchlik" dagi Napoleon obrazi shunday xulosaga kelishimizga imkon beradi: Bonapartning xatosi o'z imkoniyatlarini haddan tashqari baholashda va o'ziga haddan tashqari ishonchda bo'lgan. Dunyo hukmdori bo'lishni istagan Napoleon Rossiyani mag'lub eta olmadi. Bu mag‘lubiyat uning ruhini, kuchiga ishonchini sindirdi.
Ish sinovi
1867 yilda Lev Nikolaevich Tolstoy "Urush va tinchlik" asari ustida ishladi. Asarning asosiy mavzusi 1805 va 1812 yillardagi urushlar va ikki buyuk davlat - Rossiya va Frantsiya o'rtasidagi qarama-qarshilikda qatnashgan harbiy arboblardir.
1812 yilgi urushning natijasi, Tolstoy nuqtai nazaridan, inson tushunishi mumkin bo'lmagan sirli taqdir bilan emas, balki "oddiylik" va "maqsadlilik" bilan harakat qilgan "xalq urushi klubi" tomonidan belgilandi.
Lev Nikolaevich Tolstoy, har qanday tinchliksevar inson singari, qurolli to'qnashuvlarni rad etdi va harbiy harakatlarda "dahshat go'zalligini" topganlar bilan qizg'in bahslashdi. 1805 yil voqealarini tasvirlashda muallif pasifist yozuvchi sifatida harakat qiladi, ammo 1812 yilgi urush haqida gapirib, u allaqachon vatanparvarlik pozitsiyasiga o'tadi.
Romanda Tolstoyning Birinchi Vatan urushi va uning tarixiy ishtirokchilari: Aleksandr I, Napoleon va uning marshallari, Kutuzov, Bagration, Bennigsen, Rastopchin, shuningdek, o'sha davrning boshqa voqealari - Speranskiyning islohotlari, masonlar faoliyati va siyosiy qarashlari taqdim etiladi. maxfiy jamiyatlar. Urush haqidagi nuqtai nazar rasmiy tarixchilarning yondashuvlari bilan tubdan polemikdir. Tolstoy tushunchasining asosi o'ziga xos fatalizmdir, ya'ni alohida shaxslarning tarixdagi roli ahamiyatsiz, ko'rinmas tarixiy iroda "milliardlab irodalar" dan iborat bo'lib, ulkan inson massalarining harakati sifatida ifodalanadi.
Romanda ikkita mafkuraviy markaz ko'rsatilgan: Kutuzov va Napoleon. Bu ikki buyuk sarkarda ikki qudratli davlat vakillari sifatida bir-biriga qarshi turadi. Napoleon afsonasini yo'q qilish g'oyasi Tolstoydan 1812 yilgi urushning mohiyatini ruslar tomonidan adolatli deb tushunish munosabati bilan paydo bo'lgan. Men Napoleonning shaxsiyati haqida batafsilroq to'xtalib o'tmoqchiman.
Napoleon obrazini Tolstoy “xalq tafakkuri” pozitsiyasidan ochib beradi. Masalan, S.P.Bichkov shunday deb yozgan edi: “Rossiya bilan urushda Napoleon rus xalqini qullikka aylantirmoqchi boʻlgan bosqinchi rolini oʻynadi, u koʻp odamlarning bilvosita qotili edi, yozuvchining fikricha, bu gʻamgin faoliyat unga bermadi. buyuklik huquqi".
Napoleon noaniq tasvirlangan roman satrlariga murojaat qilsam, men frantsuz imperatoriga berilgan bu tavsifga qo'shilaman.
Imperatorning romanda birinchi marta paydo bo'lishidanoq, uning fe'l-atvoridagi chuqur salbiy xususiyatlar ochiladi. Tolstoy qirq yoshli, to‘yib-to‘yib ovqatlangan va erkalagan, takabbur va narsist Napoleonning portretini ehtiyotkorlik bilan, batafsil chizadi. "Dumaloq qorin", "qisqa oyoqlarning yog'li sonlari", "oq to'la bo'yin", "yog'li kalta shakl", keng, "qalin elkalari" - bular Napoleonning tashqi ko'rinishining o'ziga xos xususiyatlari. Borodino jangi arafasida Napoleonning ertalabki hojatxonasini tasvirlar ekan, Tolstoy Frantsiya imperatorining dastlabki portret tasvirining ochib beruvchi xarakterini kuchaytiradi: "Yog'li orqa", "o'sib chiqqan yog'li ko'krak", "tiklangan tana", "shishgan va sariq" ” yuzi - bu tafsilotlarning barchasi mehnat hayotidan uzoqda bo'lgan, xalq hayoti asoslariga chuqur begona odamni tasvirlaydi. Napoleon butun koinot uning irodasiga bo'ysunishiga ishongan egoist, narsisistik odam edi. Odamlar uni qiziqtirmasdi.
Yozuvchi nozik kinoya bilan, ba'zan kinoyaga aylanib, Napoleonning dunyo hukmronligiga da'volarini, tarix oldida doimiy suratga tushishini, aktyorligini fosh qiladi. Imperator har doim o'ynadi, uning xatti-harakatlarida va so'zlarida oddiy va tabiiy narsa yo'q edi. Buni Tolstoy Napoleonning Borodino dalasida o'g'lining portretiga qoyil qolgani sahnasida aniq ko'rsatadi. Napoleon rasmga yaqinlashib, "u hozir aytadigan va qiladigan narsa tarix ekanligini" his qildi. "Uning o'g'li billbokda globus bilan o'ynadi" - bu Napoleonning buyukligini ifoda etdi, lekin u "eng oddiy otalik muloyimligini" ko'rsatishni xohladi. Albatta, bu sof aktyorlik edi, imperator bu erda samimiy "otalik muloyimlik" tuyg'ularini ifoda etmadi, balki u tarix uchun suratga tushdi va harakat qildi. Bu manzara Moskvaning zabt etilishi bilan butun Rossiya zabt etilishiga, dunyo hukmronligini zabt etish rejalari amalga oshishiga ishongan Napoleonning takabburligini yaqqol ochib beradi.
O'yinchi va aktyor sifatida yozuvchi bir qator keyingi epizodlarda Napoleonni tasvirlaydi. Borodino jangi arafasida Napoleon shunday dedi: "Shaxmat qo'yildi, o'yin ertaga boshlanadi". Jang kuni, to'pning birinchi o'qlaridan so'ng, yozuvchi: "O'yin boshlandi" dedi. Tolstoy yana shuni ko'rsatadiki, bu "o'yin" o'n minglab odamlarning hayotini yo'qotdi. Bu butun dunyoni qullikka aylantirmoqchi bo'lgan Napoleon urushlarining qonli tabiatini ochib berdi. Urush bu "o'yin" emas, balki shafqatsiz zarurat, deb hisoblaydi shahzoda Andrey. Va bu urushga mutlaqo boshqacha yondashuv bo'lib, o'z vatanlari ustidan qullik xavfi paydo bo'lgan favqulodda vaziyatlarda qurol olishga majbur bo'lgan tinch xalqning nuqtai nazarini ifodalaydi.
Napoleon - frantsuz imperatori, romanda tasvirlangan haqiqiy tarixiy shaxs, uning obrazi bilan L. N. Tolstoyning tarixiy-falsafiy tushunchasi bog'langan qahramon. Ishning boshida Napoleon Andrey Bolkonskiyning buti bo'lib, u buyukligi Per Bezuxovga ta'zim qiladi, siyosatchi, uning harakatlari va shaxsiyati A.P.Schererning yuqori jamiyat salonida muhokama qilinadi. Romanning bosh qahramoni sifatida Frantsiya imperatori Austerlitz jangida paydo bo'ladi, shundan so'ng yarador knyaz Andrey Napoleonning yuzida "xotirjamlik va baxtning yorqinligini" ko'radi va jang maydonining ko'rinishiga qoyil qoladi.
Rossiya chegaralarini kesib o'tish buyrug'idan oldin ham, imperatorning hayollari Moskva tomonidan hayajonlangan va urush paytida u uning umumiy yo'nalishini oldindan ko'ra olmadi. Borodino jangini berib, Napoleon "ixtiyoriy va bema'ni" harakat qiladi, garchi u biron bir tarzda uning yo'nalishiga ta'sir o'tkaza olmaydi, garchi u ish uchun zararli hech narsa qilmasa ham. Borodino jangi paytida u birinchi marta hayrat va ikkilanishni boshdan kechirdi va jangdan keyin o'liklarni va yaradorlarni ko'rish "o'zining xizmatlari va buyukligiga ishongan ruhiy kuchni mag'lub etdi". Muallifning so'zlariga ko'ra, Napoleonning taqdiri g'ayriinsoniy rolga ega edi, uning ongi va vijdoni qorong'i bo'lib, uning harakatlari "yaxshilik va haqiqatga juda zid, insoniy narsalardan juda uzoq" edi.
Xulosa qilib shuni aytish kerakki, Tolstoy butun roman davomida Napoleon tarix qo'lidagi o'yinchoq va bundan tashqari, oddiy emas, balki yomon o'yinchoq ekanligini ta'kidlagan. Napoleonda uni eng yaxshi tomondan ko'rsatishga harakat qilgan himoyachilar ham, imperatorga salbiy munosabatda bo'lganlar ham bor edi. Shubhasiz, Napoleon yirik tarixiy shaxs va buyuk sarkarda edi, lekin baribir uning barcha harakatlarida faqat mag'rurlik, xudbinlik va o'zini hukmdor sifatida ko'rish namoyon bo'ladi.
Frantsiya imperatorining shaxsiyati barcha davrlarning tarixchilari va yozuvchilari ongini hayajonga soladi. Ko'plab olimlar va yozuvchilar millionlab insonlar hayotini yo'q qilgan yovuz dahoning sirini ochishga harakat qilishdi.
Lev Tolstoy "Urush va tinchlik" romanida Napoleonning obrazi va xarakteristikasi hech qanday ogohlantirishsiz, ob'ektiv tanqidchi sifatida harakat qildi.
Frantsiya imperatori qanday ko'rinishga ega?
Napoleonning 1805 yilda Austerlitz yaqinidagi nozik yuzi uning bandligi, charchoq va yoshlik ishtiyoqidan dalolat beradi. 1812 yilda Frantsiya imperatori boshqacha ko'rinadi: yumaloq qorin yog'li ovqatlarga bo'lgan ishtiyoqdan dalolat beradi. Uning ko‘k formasi yoqasidan to‘la bo‘yin ko‘rinib turibdi, oppoq kaltasining tor matosidan qalin sonlarining bo‘rtiqlari yaqqol ko‘rinib turibdi.
Harbiy o'qitilgan duruş Bonapartga hayotining so'nggi kunlarigacha ulug'vor ko'rinishga imkon berdi. U past bo‘yli, qomatli qomati va beixtiyor chiqib turgan qorni bilan ajralib turardi, u doimo etik kiyib yurardi – u otda yashardi; Erkak oppoq go'zal qo'llari bilan o'zining pardozlangan dandisi bilan mashhur bo'ldi, u atirni yaxshi ko'rardi, uning tanasi doimo odekolonning qalin hidiga burkangan.
Napoleon qirq yoshida Rossiyaga qarshi harbiy yurish boshladi. Uning epchilligi va harakatlari yoshligidagidan kamroq chaqqon bo'lib qoldi, lekin qadami qat'iy va tez bo'lib qoldi. Imperatorning ovozi baland edi, u har bir harfni aniq talaffuz qilishga harakat qildi, ayniqsa so'zlarning oxirgi bo'g'inini chiroyli tarzda yakunladi.
"Urush va tinchlik" romani qahramonlari Napoleonni qanday tavsiflaydi?
Sankt-Peterburg salonining egasi Anna Sherrer Prussiyadan Bonapart yengilmas, Yevropa uning armiyasini to‘xtata olmaydi, degan mish-mishlarni takrorlaydi. Bu bor-yo‘g‘i 1805 yil va ziyofatga taklif etilgan ba’zi mehmonlar Fransiyaning yangi hukumati va uning shuhratparast rahbari faoliyati haqida hayrat bilan gapirishadi.
Romanning boshida Andrey Bolkonskiy harbiy rahbarni istiqbolli deb hisoblaydi. Yuqorida aytib o'tilgan oqshomda yosh shahzoda qo'mondonning hurmatga sazovor bo'lgan ezgu ishlarini eslaydi: kasalxonalarga tashrif buyurish, vabo bilan kasallangan askarlar bilan muloqot qilish.
Borodino jangidan so'ng, rus zobiti ko'plab o'ldirilgan askarlar orasida o'lishga majbur bo'lganida, u Napoleonni uning ustida eshitdi. U ko‘z o‘ngida ochilayotgan o‘lim surati haqida hayrat bilan, zavq bilan, ilhom bilan gapirdi. Knyaz Andrey boshqalarning azob-uqubatlariga berilib ketgan, nosog'lom va nosog'lom instinktlarga asoslangan kasal odamning so'zlarini eshitayotganini tushundi.
Per Bezuxov ham frantsuz harbiy rahbari qiyofasidan hafsalasi pir bo'lgan. Yosh graf inqilobning suiiste'mollarini ajratishga muvaffaq bo'lgan va fuqarolarning tengligini yangi siyosiy hukumatning asosi sifatida qabul qilgan shaxsning davlat professionalligini ta'kidladi. Per ayniqsa, yosh Frantsiyada paydo bo'lgan so'z erkinligining ijobiy ma'nosini rus zodagonlariga tushuntirishga astoydil harakat qildi.
Moskva kulida Bezuxov o'z fikrini teskarisiga o'zgartirdi. Napoleon qalbining teatr buyukligi ostida Per imperatorning yolg'iz qo'li bilan sodir etgan qonunsizlik ko'lamini ko'rdi. Hokimiyatdagi shaxsning harakatlarining oqibati g'ayriinsoniy shafqatsizlik edi. Ommaviy qonunbuzarliklar ochko'zlik va ahamiyatsizlik oqibati edi.
Nikolay Rostov o'zining yoshligi va to'g'riligi tufayli Napoleonni jinoyatchi deb bilgan va yoshlikning hissiy jihatdan etuk vakili sifatida u dushman qo'shinlari qo'mondonidan yoshlik qalbining bor kuchi bilan nafratlangan.
Rossiya davlat arbobi graf Rostopchin yovuz dahoning faoliyatini ular qo'lga kiritgan kemalarda sodir bo'lgan qaroqchilik an'analari bilan taqqoslaydi.
Napoleonning xarakter xususiyatlari
Evropaning bo'lajak zabt etuvchisi italyancha ildizlarga ega edi va bu xalqning aksariyat vakillari singari, yuz ifodalarini o'z-o'zidan o'zgartirishi mumkin edi. Ammo zamondoshlarning ta'kidlashicha, xotirjamlik va baxtning ifodasi ko'pincha kichkina odamning yuzida, ayniqsa jang paytida mavjud edi.
Muallif bu personajning narsisizmi, o‘ziga sig‘inishini qayta-qayta eslatib o‘tadi, xudbinlik telbalik darajasiga yetadi. Uning lablaridan ochiq yolg'on qochib ketadi, bu uning ko'zlaridagi samimiy ifoda bilan ta'kidlangan. U uchun urush olijanob hunar, bu so‘zlar ortida millionlab qurbonlar, jang maydonlaridan oqayotgan qon daryolarining qizil surati turganini sezmaydi.
Xalqlarning ommaviy qotilligi odatga, ehtirosli qaramlikka aylanib bormoqda. Napoleonning o'zi urushni o'z mahorati deb ataydi. Harbiy martaba uning yoshligidanoq hayotiy maqsadiga aylandi. Hokimiyatga erishgan imperator hashamatni qadrlaydi, ulug'vor sudni tashkil qiladi va hurmat talab qiladi. Uning buyrug'i so'zsiz bajariladi, uning o'zi, Tolstoyning so'zlariga ko'ra, yagona to'g'ri deb o'z fikrlarining to'g'riligiga ishona boshladi.
Imperator o'z e'tiqodlari xatosiz, ideal va o'z haqiqatida mukammaldir, degan aldanishda. Tolstoy Bonapartning urushda katta tajribaga ega ekanligini inkor etmaydi, lekin xarakter o'qimishli odam emas, aksincha, ko'p jihatdan cheklangan shaxsdir.
Kirish
Tarixiy shaxslar har doim rus adabiyotida alohida qiziqish uyg'otgan. Ba'zilari alohida asarlarning mavzusi bo'lsa, boshqalari romanlar syujetidagi asosiy obrazlardir. Tolstoyning "Urush va tinchlik" romanidagi Napoleon obrazini ham shunday deb hisoblash mumkin. Biz frantsuz imperatori Napoleon Bonapart nomini (Tolstoy aniq Bonapart deb yozgan va ko'plab qahramonlar uni faqat Buonopart deb atashgan) romanning birinchi sahifalarida va faqat epilogda uchrashamiz.
Napoleon haqidagi roman qahramonlari
Anna Shererning (imperatorning xizmatkori va yaqin hamkori) yashash xonasida Evropaning Rossiyaga nisbatan siyosiy harakatlari katta qiziqish bilan muhokama qilinadi. Salon egasining o'zi shunday deydi: "Prussiya allaqachon Bonapartning yengilmas ekanligini va butun Evropa unga qarshi hech narsa qila olmasligini e'lon qildi ...". Dunyoviy jamiyat vakillari - shahzoda Vasiliy Kuragin, Anna Sherer, Abbot Moriot, Per Bezuxov, Andrey Bolkonskiy, shahzoda Ippolit Kuragin va kechaning boshqa a'zolari tomonidan taklif qilingan muhojir Viskont Mortemar Napoleonga nisbatan bir ovozdan emas edi. Ba'zilar uni tushunmadi, boshqalar uni hayratda qoldirdi. Urush va tinchlikda Tolstoy Napoleonni turli tomonlardan ko'rsatdi. Biz uni general-strateg, imperator, shaxs sifatida ko'ramiz.
Andrey Bolkonskiy
Otasi keksa knyaz Bolkonskiy bilan suhbatda Andrey shunday deydi: "... lekin Bonapart hali ham buyuk qo'mondon!" U uni "daho" deb hisobladi va "qahramoni uchun uyatga yo'l qo'ymadi". Anna Pavlovna Sherer bilan kechqurun Andrey Napoleon haqidagi hukmlarida Per Bezuxovni qo'llab-quvvatladi, lekin u haqida o'z fikrini saqlab qoldi: "Napoleon Arkole ko'prigida, Yaffadagi kasalxonada u qo'lini uzatgan buyuk odam sifatida. vabo, lekin... boshqa harakatlar ham borki, ularni oqlash qiyin». Ammo bir muncha vaqt o'tgach, Austerlitz dalasida yotib, ko'k osmonga qarab, Andrey Napoleonning u haqidagi so'zlarini eshitdi: "Bu ajoyib o'lim". Bolkonskiy tushundi: "...bu Napoleon - uning qahramoni, lekin o'sha paytda Napoleon unga juda kichik, ahamiyatsiz odam bo'lib tuyuldi ..." Mahbuslarni ko'zdan kechirar ekan, Andrey "buyuklikning ahamiyatsizligi haqida" o'yladi. Uning qahramonidan umidsizlik nafaqat Bolkonskiyga, balki Per Bezuxovga ham tushdi.
Per Bezuxov
Dunyoda endigina paydo bo'lgan yosh va sodda Per Napoleonni viskont hujumlaridan g'ayrat bilan himoya qildi: "Napoleon buyuk, chunki u inqilobdan yuqori ko'tarildi, uning suiiste'mollarini bosdi, barcha yaxshi narsalarni - fuqarolarning tengligi, so'z va so'z erkinligini saqlab qoldi. matbuot - va faqat shuning uchun u hokimiyatga ega bo'ldi." Per frantsuz imperatorining "ruhining buyukligini" tan oldi. U frantsuz imperatorining qotilliklarini himoya qilmadi, balki imperiya farovonligi uchun qilgan harakatlarining hisob-kitobi, bunday mas'uliyatli vazifani - inqilobni boshlashga tayyorligi - bu Bezuxovga haqiqiy jasorat, kuch-qudrat bo'lib tuyuldi. buyuk odam. Ammo u o'zining "buti" bilan yuzma-yuz kelganida, Per imperatorning barcha ahamiyatsizligini, shafqatsizlik va qonunsizlikni ko'rdi. U Napoleonni o'ldirish g'oyasini qadrlardi, lekin u bunga loyiq emasligini tushundi, chunki u hatto qahramonona o'limga ham loyiq emas edi.
Nikolay Rostov
Bu yigit Napoleonni jinoyatchi deb atagan. U o'zining barcha harakatlari noqonuniy ekanligiga ishondi va qalbining soddaligi tufayli u Bonapartdan "iloji boricha" nafratlandi.
Boris Drubetskoy
Istiqbolli yosh ofitser, Vasiliy Kuraginning himoyachisi Napoleon haqida hurmat bilan gapirdi: "Men buyuk odamni ko'rishni xohlayman!"
Graf Rastopchin
Dunyoviy jamiyat vakili, rus armiyasining himoyachisi Bonapart haqida shunday dedi: "Napoleon Evropaga zabt etilgan kemadagi qaroqchi kabi munosabatda bo'ladi".
Napoleonning o'ziga xos xususiyatlari
Tolstoyning "Urush va tinchlik" romanidagi Napoleonning noaniq tavsifi o'quvchiga taqdim etiladi. Bir tomondan, u buyuk sarkarda, hukmdor, ikkinchi tomondan, "arzimas frantsuz", "qullik qiluvchi imperator". Tashqi xususiyatlar Napoleonni yerga tushiradi, u unchalik baland emas, u qadar chiroyli emas, u biz uni ko'rishni xohlaganimizdek semiz va yoqimsiz. Bu "keng, qalin yelkalari bo'lgan, qorni va ko'kragi beixtiyor chiqib turadigan to'la, kalta figura" edi. Napoleonning tavsiflari romanning turli qismlarida mavjud. Mana, u Austerlitz jangi oldidan: “...uning oriq yuzi bir muskul ham qimirlamadi; uning porlab turgan ko‘zlari qimirlamay bir joyga qadalgan... U qimirlamay turardi... va uning sovuq yuzida mehribon va baxtli bolaning chehrasida sodir bo‘ladigan o‘ziga ishongan, munosib baxtning o‘ziga xos soyasi bor edi”. Aytgancha, bu kun uning uchun ayniqsa tantanali edi, chunki bu uning toj kiyishining yilligi edi. Ammo biz uni imperator Aleksandrning maktubi bilan kelgan general Balashev bilan uchrashuvda ko'ramiz: "... qat'iy, qat'iy qadamlar", "yumaloq qorin ... kalta oyoqlarning yog'li sonlari ... oq to'liq bo'yin ... Uning yosh, to‘la yuzida... rahmdil va ulug‘vor imperator salomining ifodasi. Napoleonning eng jasur rus askarini orden bilan taqdirlashi sahnasi ham qiziq. Napoleon nimani ko'rsatmoqchi edi? Sizning buyukligingiz, rus armiyasi va imperatorning o'zini kamsitishmi yoki askarlarning jasorati va qat'iyatiga qoyil qolishmi?
Napoleon portreti
Bonapart o‘zini juda qadrlagan: “Xudo menga tojni berdi. Kim unga tegsa, holiga voy”. Bu so'zlarni u Milanda toj kiyish marosimida aytgan. “Urush va tinchlik” filmidagi Napoleon kimgadir but, kimgadir dushman. Napoleon o'zi haqida: "Mening chap buzog'imning titrashi ajoyib belgidir", dedi. U o‘zi bilan faxrlanar, o‘zini sevar, buyukligini butun dunyoga tarannum etardi. Rossiya uning yo'lida to'sqinlik qildi. Rossiyani mag'lub etib, uning ostida butun Evropani tor-mor etish unga qiyin bo'lmadi. Napoleon o'zini takabbur tutdi. Rus generali Balashev bilan suhbati sahnasida Bonapart qulog'ini tortib olishga ruxsat berib, imperatorning qulog'idan tortib olish katta sharaf ekanligini aytdi. Napoleonning tavsifi salbiy ma'noni o'z ichiga olgan ko'plab so'zlarni o'z ichiga oladi; Tolstoy imperatorning nutqini ayniqsa yorqin ifodalaydi: "past", "masxara", "shafqatsiz", "jahl bilan", "quruq" va hokazo. Bonapart Rossiya imperatori Aleksandr haqida ham jasorat bilan gapiradi: “Urush mening hunarimdir va uning ishi qo'shinlarga qo'mondonlik qilish emas, balki hukmronlik qilishdir. Nega bunday mas’uliyatni o‘z zimmasiga oldi?”
Ushbu inshoda ochib berilgan "Urush va tinchlik" dagi Napoleon obrazi shunday xulosaga kelishimizga imkon beradi: Bonapartning xatosi o'z imkoniyatlarini haddan tashqari baholashda va o'ziga haddan tashqari ishonchda bo'lgan. Dunyo hukmdori bo'lishni istagan Napoleon Rossiyani mag'lub eta olmadi. Bu mag‘lubiyat uning ruhini, kuchiga ishonchini sindirdi.
Ish sinovi
