Nikolai Vasilyevich Gogol, 19. yüzyılın en gizemli yazarlarından biridir. Hayatı ve eserleri tasavvuf ve sırlarla doludur. Makalemiz, bir edebiyat dersine, Birleşik Devlet Sınavına, test ödevlerine ve şiir üzerinde yaratıcı çalışmaya niteliksel olarak hazırlanmanıza yardımcı olacaktır. Gogol'un 9. sınıftaki "Ölü Canlar" adlı eserini analiz ederken, yaratılış tarihini, konuları tanımak ve yazarın hangi sanatsal araçları kullandığını anlamak için ek materyale güvenmek önemlidir. “Ölü Canlar”da, eserin anlamlı ölçeği ve kompozisyon özellikleri nedeniyle analizler spesifiktir.

Kısa Analiz

Yazılış yılı– 1835 -1842 İlk cildi 1842'de yayımlandı.

Yaratılış tarihi- Olay örgüsü fikri Gogol'e Alexander Sergeevich Puşkin tarafından önerildi. Yazar şiir üzerinde yaklaşık 17 yıl çalıştı.

Ders- 19. yüzyılın 30'lu yıllarında Rusya'daki toprak sahiplerinin ahlakı ve yaşamı, insan ahlaksızlıklarının bir galerisi.

Kompozisyon– İlk cildin 11 bölümü, ana karakter Chichikov'un imajıyla birleşiyor. İkinci cildin hayatta kalan birkaç bölümü bulunup yayınlandı.

Yön– gerçekçilik. Şiirin romantik özellikleri de vardır ama bunlar ikincildir.

Yaratılış tarihi

Nikolai Vasilyevich ölümsüz beynini yaklaşık 17 yıl boyunca yazdı. Bu çalışmayı hayatındaki en önemli görev olarak görüyordu. "Ölü Canlar"ın yaratılış tarihi boşluklar ve gizemlerin yanı sıra mistik tesadüflerle doludur. Eser üzerinde çalışırken, ölümün eşiğinde olan yazar ciddi bir şekilde hastalandı, ancak aniden mucizevi bir şekilde iyileşti. Gogol bu gerçeği yukarıdan gelen bir işaret olarak algıladı ve bu ona ana işini tamamlama şansı verdi.

"Ölü Canlar" fikri ve sosyal bir fenomen olarak onların varlığı gerçeği Gogol'e Puşkin tarafından önerildi. Yazara göre, ona Rus ruhunun tüm özünü ortaya çıkarabilecek büyük ölçekli bir çalışma yazma fikrini veren Alexander Sergeevich'ti. Şiir üç ciltlik bir eser olarak tasarlandı. İlk cilt (1842'de yayınlandı) insani ahlaksızlıkların bir derlemesi olarak tasarlandı, ikincisi karakterlere hatalarını fark etme fırsatı verdi ve üçüncü ciltte ise değişip doğru hayata giden yolu buldular.

Çalışma sırasında eser yazar tarafından birçok kez düzenlendi, ana fikri, karakterleri, konusu değişti, ancak yalnızca özü korundu: işin sorunları ve planı. Gogol, Ölü Canlar'ın ikinci cildini ölümünden kısa bir süre önce bitirdi ancak bazı bilgilere göre bu kitabı kendisi yok etti. Diğer kaynaklara göre yazar tarafından Tolstoy'a veya yakın arkadaşlarından birine verilmiş ve daha sonra kaybolmuştur. Bu el yazmasının hala Gogol çevresindeki yüksek sosyetenin torunları tarafından saklandığına ve bir gün bulunacağına dair bir görüş var. Yazarın üçüncü cildi yazacak zamanı olmadı ama içeriği hakkında güvenilir kaynaklardan bilgi var; gelecek kitap, fikri ve genel özellikleri edebiyat çevrelerinde tartışıldı.

Ders

İsmin anlamı"Ölü Canlar" iki yönlüdür: bu fenomenin kendisi - ölü serf ruhlarının satışı, onları yeniden yazmak ve başka bir sahibine aktarmak ve Plyushkin, Manilov, Sobakevich gibi insanların imajı - ruhları öldü, kahramanlar son derece maneviyatsız, kaba ve ahlaksız.

Ana konu“Ölü Canlar” - toplumun ahlaksızlıkları ve ahlakı, 19. yüzyılın 1830'larında bir Rus insanının hayatı. Yazarın şiirde gündeme getirdiği sorunlar dünya kadar eskidir, ancak bunlar insan karakterleri ve ruhları üzerine çalışan bir araştırmacının karakteristik özelliği olan bir şekilde gösterilir ve ortaya çıkar: incelikli ve geniş ölçekte.

Ana karakter- Chichikov, uzun süredir ölü olan toprak sahiplerinden, ancak yalnızca kağıt üzerinde ihtiyaç duyduğu kayıtlı serfleri satın alıyor. Böylece vesayet kurulundan ücret alarak zengin olmayı planlıyor. Chichikov'un kendisi gibi dolandırıcılar ve şarlatanlarla etkileşimi ve işbirliği şiirin ana teması haline geliyor. Mümkün olan her şekilde zengin olma arzusu sadece Chichikov'un değil, aynı zamanda şiirin birçok kahramanının da karakteristik özelliğidir - bu yüzyılın hastalığıdır. Gogol'ün şiirinin öğrettiği şey kitabın satırları arasındadır - Rus halkı maceraperestlik ve "kolay ekmek" arzusuyla karakterize edilir.

Sonuç açıktır: En doğru yol, yasalara uygun, vicdan ve gönülle uyum içinde yaşamaktır.

Kompozisyon

Şiir, birinci cildin tamamından ve ikinci cildin hayatta kalan birkaç bölümünden oluşur. Kompozisyon ana hedefe tabidir - yazar için çağdaş olan Rus yaşamının bir resmini ortaya çıkarmak, tipik karakterlerden oluşan bir galeri oluşturmak. Şiir, lirik ara sözlerle, felsefi tartışmalarla ve doğanın harika tasvirleriyle dolu 11 bölümden oluşuyor.

Bütün bunlar zaman zaman ana olay örgüsünü delip geçiyor ve esere eşsiz bir lirizm kazandırıyor. Çalışma, Rusya'nın geleceği, gücü ve gücü üzerine renkli bir lirik yansımayla bitiyor.

Kitap başlangıçta hicivli bir çalışma olarak tasarlandı, bu genel kompozisyonu etkiledi. İlk bölümde yazar, okuyucuyu şehrin sakinleriyle, ana karakter Pavel Ivanovich Chichikov ile tanıştırıyor. Yazar, ikinciden altıncı bölümlere kadar toprak sahiplerinin bir portresini, onların benzersiz yaşam tarzlarını, tuhaflıklar ve ahlakın kaleydoskopunu veriyor. Sonraki dört bölüm bürokratların hayatını anlatıyor: rüşvet, keyfilik ve tiranlık, dedikodu, tipik bir Rus şehrinin yaşam tarzı.

Ana karakterler

Tür

“Ölü Canlar” türünü belirlemek için tarihe dönmek gerekiyor. Anlatının yapısı ve ölçeği öykü ve romana yakın olmasına rağmen Gogol'ün kendisi bunu bir "şiir" olarak tanımlamıştır. Düzyazı eserine lirizmi nedeniyle şiir denir: yazarın çok sayıda lirik araları, açıklamaları ve yorumları. Gogol'un beyni ile Puşkin'in "Eugene Onegin" şiiri arasında bir paralellik kurduğunu da dikkate almak gerekir: ikincisi şiirsel bir roman olarak kabul edilir ve "Ölü Canlar" tam tersine düzyazı bir şiirdir.

Yazar, eserinde destan ile lirik olanın eşdeğerliğini vurgulamaktadır. Eleştirinin şiirin tür özellikleri konusunda farklı bir görüşü vardır. Örneğin V. G. Belinsky eseri bir roman olarak nitelendirdi ve bu görüş tamamen haklı olduğu için genellikle dikkate alınır. Ancak geleneğe göre Gogol'ün eserine şiir denir.

Çalışma testi

Derecelendirme Analizi

Ortalama puanı: 4.7. Alınan toplam derecelendirme: 3875.

Nikolai Vasilyevich Gogol'un "Ölü Canlar" adlı eseri yazarın en çarpıcı eserlerinden biridir. Konusu 19. yüzyıl Rus gerçekliğinin tasviriyle ilgili olan bu şiir, Rus edebiyatı için büyük değer taşıyor. Gogol'ün kendisi için de önemliydi. Buna "ulusal şiir" adını vermesine ve bu şekilde Rus İmparatorluğu'nun eksikliklerini ortaya çıkarmaya ve ardından anavatanının görünümünü daha iyiye doğru değiştirmeye çalıştığını açıklamasına şaşmamalı.

Türün doğuşu

Gogol'un "Ölü Canlar" yazma fikri yazara Alexander Sergeevich Puşkin tarafından önerildi. İlk başta eser hafif mizahi bir roman olarak tasarlandı. Ancak "Ölü Canlar" çalışması üzerinde çalışmaya başladıktan sonra metnin başlangıçta sunulması amaçlanan tür değiştirildi.

Gerçek şu ki Gogol olay örgüsünü çok orijinal buldu ve sunuma farklı, daha derin bir anlam verdi. Sonuç olarak, "Ölü Canlar" çalışması üzerinde çalışmaya başladıktan bir yıl sonra türü daha da genişledi. Yazar, beyin çocuğunun bir şiirden başka bir şey olmaması gerektiğine karar verdi.

Ana fikir

Yazar çalışmasını 3 bölüme ayırdı. Bunlardan ilkinde çağdaş toplumunda meydana gelen tüm eksikliklere dikkat çekmeye karar verdi. İkinci bölümde insanları düzeltme sürecinin nasıl gerçekleştiğini, üçüncü bölümde ise zaten daha iyiye doğru değişen kahramanların hayatlarını göstermeyi planladı.

1841'de Gogol, Ölü Canlar'ın ilk cildini yazmayı tamamladı. Kitabın konusu tüm okuma ülkesini şok etti ve birçok tartışmaya neden oldu. İlk bölümün yayınlanmasının ardından yazar şiirinin devamı üzerinde çalışmaya başladı. Ancak başladığı işi bir türlü bitiremedi. Şiirin ikinci cildi ona kusurlu göründü ve ölümünden dokuz gün önce el yazmasının tek nüshasını yaktı. Bugün ayrı bir çalışma olarak kabul edilen ilk beş bölümün yalnızca taslakları bizim için korunmuştur.

Ne yazık ki üçleme yarım kaldı. Ancak "Ölü Canlar" şiirinin önemli bir anlamı olmalıydı. Temel amacı, düşüşten, arınmadan ve sonra yeniden doğuştan geçen ruhun hareketini anlatmaktı. Şiirin ana karakteri Chichikov ideale giden bu yoldan geçmek zorundaydı.

Komplo

“Ölü Canlar” şiirinin birinci cildinde anlatılan hikâye bizi on dokuzuncu yüzyıla götürüyor. Ana karakter Pavel Ivanovich Chichikov'un, toprak sahiplerinden sözde ölü ruhları almak için Rusya boyunca yaptığı bir yolculuğun öyküsünü anlatıyor. Eserin konusu okuyucuya o zamanın insanlarının ahlakının ve yaşamının tam bir resmini sunuyor.

"Ölü Canlar" bölümlerine konularıyla birlikte biraz daha detaylı bakalım. Bu, canlı bir edebi eser hakkında genel bir fikir verecektir.

İlk bölüm. Başlangıç

“Ölü Canlar” çalışması nerede başlıyor? Burada gündeme getirilen konu, Fransızların nihayet Rusya topraklarından kovulduğu bir dönemde meydana gelen olayları anlatıyor.

Hikayenin başında üniversite danışmanı olarak görev yapan Pavel Ivanovich Chichikov taşra şehirlerinden birine geldi. "Ölü Canlar"ı analiz ederken ana karakterin imajı netleşiyor. Yazar onu orta yaşlı, ortalama yapılı ve iyi görünüme sahip bir adam olarak gösteriyor. Pavel Ivanovich son derece meraklıdır. Müdahaleciliği ve sinir bozuculuğu hakkında bile konuşulabileceği durumlar ortaya çıkar. Böylece meyhane hizmetçisinden sahibinin geliriyle ilgilenir ve aynı zamanda tüm şehir yetkilileri ve en asil toprak sahipleri hakkında bilgi edinmeye çalışır. Geldiği bölgenin durumuyla da ilgileniyor.

Bir üniversite danışmanı yalnız başına oturmaz. Tüm yetkilileri ziyaret ediyor, onlara doğru yaklaşımı buluyor ve insanlara hoş gelen sözler seçiyor. Bu yüzden ona da aynı şekilde davranıyorlar ki bu, kendisine karşı pek çok olumsuz tepkiyle karşılaşan ve hatta bir suikast girişiminden sağ kurtulan Chichikov'u biraz şaşırtıyor.

Pavel İvanoviç'in gelişinin asıl amacı sakin bir yaşam için bir yer bulmaktır. Bunu yapmak için valinin evindeki bir partiye katılırken iki toprak sahibiyle tanışır: Manilov ve Sobakevich. Polis şefiyle bir akşam yemeğinde Chichikov, toprak sahibi Nozdryov ile arkadaş oldu.

İkinci bölüm. Manilov

Olay örgüsünün devamı Chichikov'un Manilov'a yaptığı geziyle bağlantılı. Toprak sahibi, memuru mülkünün eşiğinde karşıladı ve onu eve götürdü. Manilov'un evine giden yol, buraların yansıma ve yalnızlık yerleri olduğunu belirten tabelaların asıldığı çardaklar arasında uzanıyordu.

"Ölü Canlar"ı analiz ederken Manilov'u bu dekorasyona dayanarak kolaylıkla karakterize edebiliriz. Bu, hiçbir sorunu olmayan ama aynı zamanda çok mide bulandırıcı bir toprak sahibi. Manilov, böyle bir misafirin gelişinin güneşli bir gün ve en mutlu tatille karşılaştırılabileceğini söylüyor. Chichikov'u akşam yemeğine davet ediyor. Masada mülkün hanımı ve toprak sahibinin iki oğlu Themistoclus ve Alcides var.

Doyurucu bir öğle yemeğinin ardından Pavel Ivanovich, kendisini buralara getiren neden hakkında konuşmaya karar verir. Chichikov zaten ölmüş olan köylüleri satın almak istiyor, ancak onların ölümleri henüz denetim sertifikasına yansımadı. Amacı tüm belgeleri düzenlemek, sözde bu köylüler hala hayatta.

Manilov buna nasıl tepki veriyor? Onun ölü ruhları var. Ancak arazi sahibi başlangıçta bu teklife şaşırır. Ancak daha sonra anlaşmayı kabul eder. Chichikov mülkten ayrılır ve Sobakevich'e gider. Bu arada Manilov, Pavel İvanoviç'in yanında nasıl yaşayacağını ve taşındıktan sonra ne kadar iyi arkadaşlar olacağını hayal etmeye başlar.

Üçüncü bölüm. Box'ı tanımak

Sobakevich'e giderken Selifan (Chichikov'un arabacısı) yanlışlıkla sağa dönüşü kaçırdı. Sonra şiddetli yağmur yağmaya başladı ve Chichikov çamura düştü. Bütün bunlar yetkiliyi, toprak sahibi Nastasya Petrovna Korobochka ile bulduğu gece için kalacak yer aramaya zorluyor. "Ölü Canlar" analizi bu kadının her şeyden ve herkesten korktuğunu gösteriyor. Ancak Chichikov zaman kaybetmedi ve ölen köylüleri ondan satın almayı teklif etti. İlk başta yaşlı kadın inatçıydı, ancak ziyaret eden yetkili tüm domuz yağı ve keneviri ondan satın alacağına söz verdikten sonra (ancak bir dahaki sefere) kabul etti.

Anlaşma tamamlandı. Kutu Chichikov'a krep ve turta ikram etti. Doyurucu bir yemek yiyen Pavel İvanoviç yoluna devam etti. Ve toprak sahibi, ölü ruhlar için yeterli parayı almadığından çok endişelenmeye başladı.

Bölüm dört. Nozdryov

Korobochka'yı ziyaret ettikten sonra Chichikov ana yola çıktı. Yolda rastladığı bir meyhaneye gidip bir şeyler atıştırmaya karar verdi. Ve burada yazar bu eyleme biraz gizem kazandırmak istedi. O, lirik ara sözler yapar. “Ölü Canlar”da eserinin ana karakteri gibi insanlarda var olan iştahın özelliklerini yansıtıyor.

Tavernadayken Chichikov, Nozdryov ile tanışır. Arazi sahibi fuarda para kaybettiğinden şikayetçi oldu. Daha sonra Pavel İvanoviç'in iyi para kazanmayı planladığı Nozdryov'un malikanesine giderler.

"Ölü Canlar"ı analiz ederek Nozdryov'un nasıl biri olduğunu anlayabilirsiniz. Bu, her türlü hikayeyi gerçekten seven bir kişi. Gittiği her yerde bunu onlara anlatıyor. Doyurucu bir öğle yemeğinin ardından Chichikov pazarlık yapmaya karar verir. Ancak Pavel İvanoviç ne ölü ruhlar için dilenebilir ne de onları satın alabilir. Nozdryov, bir şeye ek olarak bir takas veya satın alma içeren kendi koşullarını belirler. Toprak sahibi, oyunda bahis olarak ölü ruhların kullanılmasını bile öneriyor.

Chichikov ile Nozdrev arasında ciddi anlaşmazlıklar çıkar ve konuşmayı sabaha ertelerler. Ertesi gün adamlar dama oynamayı kabul etti. Ancak Nozdryov, Chichikov'un fark ettiği rakibini aldatmaya çalıştı. Ayrıca arazi sahibinin yargılandığı ortaya çıktı. Ve Chichikov'un polis kaptanını görünce kaçmaktan başka seçeneği yoktu.

Beşinci Bölüm. Sobakeviç

Sobakevich, Dead Souls'ta toprak sahiplerinin görüntülerine devam ediyor. Nozdryov'dan sonra Chichikov ona geliyor. Ziyaret ettiği mülk, sahibine yakışan bir mülktü. Bir o kadar da güçlü. Tesis sahibi, konuğa akşam yemeği ısmarlıyor, yemek sırasında şehir yetkilileri hakkında konuşuyor, hepsini dolandırıcı olarak adlandırıyor.

Chichikov planlarından bahsediyor. Sobakevich'i hiç korkutmadılar ve adamlar hızla anlaşmayı sonuçlandırmaya başladı. Ancak burada Chichikov için sorunlar başladı. Sobakevich, zaten ölen köylülerin en iyi niteliklerinden bahsederek pazarlık yapmaya başladı. Ancak Chichikov'un bu tür özelliklere ihtiyacı yok ve kendi başına ısrar ediyor. Ve burada Sobakevich böyle bir anlaşmanın yasa dışı olduğunu ima etmeye başlıyor ve bunu herkese anlatmakla tehdit ediyor. Chichikov, toprak sahibinin teklif ettiği fiyatı kabul etmek zorunda kaldı. Hâlâ birbirlerinden bir kandırmaca korkusuyla belgeyi imzalıyorlar.

Beşinci bölümde “Ölü Canlar”da lirik ara sözler var. Yazar, Chichikov'un Sobakevich'i ziyaretiyle ilgili hikayeyi Rus diliyle ilgili tartışmalarla bitiriyor. Gogol, Rus dilinin çeşitliliğini, gücünü ve zenginliğini vurguluyor. Burada halkımızın herkese çeşitli suçlarla veya koşulların gidişatıyla ilgili takma adlar verme özelliğine dikkat çekiyor. Sahibini ölene kadar bırakmazlar.

Altıncı bölüm. Plyushkin

Çok ilginç bir kahraman Plyushkin'dir. "Ölü Canlar" onu çok açgözlü bir insan olarak gösteriyor. Toprak sahibi, botundan düşen eski tabanını bile atmıyor ve onu zaten oldukça iyi olan benzer çöp yığınına taşıyor.

Ancak Plyushkin ölü ruhları çok hızlı ve pazarlık yapmadan satıyor. Pavel Ivanovich buna çok seviniyor ve sahibinin ikram ettiği krakerli çayı reddediyor.

Yedinci bölüm. Anlaşmak

İlk amacına ulaşan Chichikov, sorunu nihayet çözmek için sivil odaya gönderilir. Manilov ve Sobakeviç çoktan şehre gelmişlerdi. Başkan, Plyushkin ve diğer tüm satıcıların avukatı olmayı kabul eder. Anlaşma gerçekleşti ve yeni toprak sahibinin sağlığı için şampanya açıldı.

Sekizinci bölüm. Dedikodu. Top

Şehir Chichikov'u tartışmaya başladı. Birçoğu onun milyoner olduğuna karar verdi. Kızlar onun için delirmeye ve aşk mesajları göndermeye başladı. Valinin balosunda kendini kelimenin tam anlamıyla hanımların kollarında buluyor. Ancak on altı yaşında sarışın bir kız dikkatini çeker. Bu sırada Nozdryov baloya gelir ve yüksek sesle ölü ruhların satın alınmasını sorar. Chichikov tam bir kafa karışıklığı ve üzüntü içinde ayrılmak zorunda kaldı.

Dokuzuncu Bölüm. Kâr mı, aşk mı?

Bu sırada toprak sahibi Korobochka şehre geldi. Ölü ruhların maliyeti konusunda bir hata yapıp yapmadığını açıklamaya karar verdi. İnanılmaz alım satım haberleri kent sakinlerinin malı oluyor. İnsanlar ölü ruhların Chichikov için bir kılıf olduğuna inanıyor ama aslında Chichikov, sevdiği sarışını, yani valinin kızını elinden almayı hayal ediyor.

Onuncu bölüm. Sürümler

Şehir tam anlamıyla canlandı. Haberler birbiri ardına çıkıyor. Yeni bir valinin atanmasından, sahte banknotlarla ilgili destekleyici belgelerin varlığından, polisten kaçan sinsi bir soyguncudan vs. bahsediyorlar. Birçok versiyon ortaya çıkıyor ve hepsi Chichikov'un kişiliğiyle ilgili. İnsanların heyecanı savcıyı olumsuz etkiliyor. Darbeden ölür.

On Birinci Bölüm. Etkinliğin amacı

Chichikov şehrin onun hakkında ne konuştuğunu bilmiyor. Valinin yanına gidiyor ama orada karşılanmıyor. Ayrıca yolda karşılaştığı insanlar da farklı yönlerde görevliden çekiniyorlar. Nozdryov'un otele gelmesiyle her şey netleşir. Toprak sahibi, Chichikov'u valinin kızını kaçırmasına yardım etmeye çalıştığına ikna etmeye çalışır.

Ve burada Gogol, kahramanı ve Chichikov'un neden ölü ruhları satın aldığı hakkında konuşmaya karar verir. Yazar, okuyucuya, Pavel İvanoviç'in doğası gereği kendisine verilen yaratıcılığı zaten gösterdiği çocukluğunu ve eğitimini anlatıyor. Gogol ayrıca Chichikov'un yoldaşları ve öğretmenleriyle olan ilişkilerinden, hükümet binasında bulunan komisyondaki hizmet ve çalışmalarından ve gümrükte görev yapmak üzere transferinden de bahsediyor.

"Ölü Canlar" ın analizi, eserinde açıklanan anlaşmayı tamamlamak için kullandığı kahramanın eğilimlerini açıkça göstermektedir. Ne de olsa Pavel İvanoviç, tüm iş yerlerinde sahte sözleşmeler ve komplolar imzalayarak çok para kazanmayı başardı. Ayrıca kaçakçılıkla çalışmayı da küçümsemedi. Cezai cezadan kaçınmak için Chichikov istifa etti. Avukat olarak çalışmaya geçtikten sonra kafasında hemen sinsi bir plan kurdu. Chichikov, para almak için ölü ruhları sanki canlılarmış gibi hazineye rehin vermek için satın almak istedi. Planlarının bir sonraki adımı, gelecekteki nesillerin ihtiyacını karşılamak için bir köy satın almaktı.

Gogol kısmen kahramanını haklı çıkarıyor. Onu, zihniyle böylesine ilginç bir işlemler zinciri kuran sahibi olarak görüyor.

Arazi sahiplerinin görüntüleri

Ölü Canlar'ın bu kahramanları özellikle beş bölümde canlı bir şekilde sunuluyor. Üstelik her biri yalnızca bir toprak sahibine tahsis edilmiş. Bölümlerin yerleşiminde belli bir kalıp vardır. "Ölü Canlar" toprak sahiplerinin görüntüleri, bozulma derecelerine göre içlerinde düzenlenmiştir. Bunlardan ilkinin kim olduğunu hatırlayalım mı? Manilov. "Ölü Canlar" bu toprak sahibini tembel, hayalperest, duygusal ve hayata neredeyse uyum sağlayamayan bir kişi olarak tanımlıyor. Bu, örneğin bakıma muhtaç bir çiftlik ve güneyde duran, tüm rüzgarlara açık bir ev gibi birçok ayrıntıyla doğrulanıyor. Yazar, kelimenin inanılmaz sanatsal gücünü kullanarak okuyucusuna Manilov'un ölülüğünü ve yaşam yolunun değersizliğini gösteriyor. Sonuçta dış çekiciliğin arkasında manevi bir boşluk var.

“Ölü Canlar” çalışmasında başka hangi canlı görüntüler yaratıldı? Korobochka imajındaki kahraman toprak sahipleri, yalnızca çiftliklerine odaklanan insanlardır. Yazarın üçüncü bölümün sonunda bu toprak sahibi ile tüm aristokrat hanımlar arasında bir benzetme yapması sebepsiz değildir. Kutu güvensiz ve cimri, batıl inançlı ve inatçıdır. Ayrıca dar görüşlü, dar görüşlü ve dar görüşlüdür.

Bozulma derecesi açısından bir sonraki sırada Nozdryov geliyor. Diğer birçok toprak sahibi gibi o da yaşla değişmiyor, hatta dahili olarak gelişmeye çalışmıyor. Nozdryov'un görüntüsü, bir eğlence düşkünü ve bir palavracı, bir ayyaş ve bir dolandırıcının portresini temsil ediyor. Bu toprak sahibi tutkulu ve enerjik, ancak tüm olumlu nitelikleri boşa gidiyor. Nozdryov'un imajı, önceki toprak sahiplerininki kadar tipiktir. Yazarın açıklamalarında da bu vurgulanıyor.

Sobakevich'i anlatan Nikolai Vasilyevich Gogol, onu bir ayıyla karşılaştırmaya başvuruyor. Yazar, beceriksizliğin yanı sıra, parodik olarak tersine çevrilmiş kahramanca gücünü, dünyeviliğini ve edepsizliğini anlatıyor.

Ancak aşırı derecede bozulma Gogol tarafından eyaletteki en zengin toprak sahibi Plyushkin'in imajında ​​​​tanımlanıyor. Biyografisi boyunca bu adam tutumlu bir sahipten yarı çılgın bir cimriye dönüştü. Ve onu bu duruma getiren şey sosyal koşullar değildi. Plyushkin'in ahlaki düşüşü yalnızlığı kışkırttı.

Böylece, "Ölü Canlar" şiirindeki tüm toprak sahipleri, aylaklık ve insanlık dışı özelliklerin yanı sıra manevi boşluk gibi özelliklerle birleşiyor. Ve bu gerçekten "ölü ruhlar" dünyasını, "gizemli" Rus halkının tükenmez potansiyeline olan inançla karşılaştırıyor. İşin sonunda üçlü kuşun koştuğu sonsuz bir yol görüntüsünün ortaya çıkması boşuna değil. Ve bu harekette yazarın insanlığın manevi dönüşüm olasılığına ve Rusya'nın büyük kaderine olan güveni ortaya çıkıyor.

“Ölü Canlar” yüzyıllardır süregelen bir şiirdir. Tasvir edilen gerçekliğin esnekliği, durumların komik doğası ve N.V.'nin sanatsal becerisi. Gogol, Rusya'nın sadece geçmişin değil geleceğin imajını da çiziyor. Vatansever notalarla uyum içinde olan grotesk hiciv gerçekliği, yüzyıllar boyunca ses veren unutulmaz bir yaşam melodisi yaratıyor.

Üniversite danışmanı Pavel Ivanovich Chichikov, serf satın almak için uzak illere gidiyor. Ancak insanlarla değil, yalnızca ölenlerin isimleriyle ilgileniyor. Bu, çok para "vaad eden" listeyi mütevelli heyetine sunmak için gereklidir. Bu kadar çok köylüsü olan bir asilzade için bütün kapılar açıktı. Planlarını uygulamak için NN şehrinin toprak sahiplerini ve yetkililerini ziyaret ediyor. Hepsi bencil doğasını ortaya koyuyor, böylece kahraman istediğini elde etmeyi başarıyor. Aynı zamanda karlı bir evlilik de planlıyor. Ancak sonuç felakettir: Toprak sahibi Korobochka sayesinde planları kamuoyuna açıklanınca kahraman kaçmak zorunda kalır.

Yaratılış tarihi

N.V. Gogol A.S.'ye inanıyordu. Minnettar öğrenciye Chichikov'un maceraları hakkında bir hikaye "veren" öğretmeni Puşkin. Şair, yalnızca Tanrı'dan gelen eşsiz bir yeteneğe sahip olan Nikolai Vasilyevich'in bu "fikri" gerçekleştirebileceğinden emindi.

Yazar İtalya'yı ve Roma'yı seviyordu. Büyük Dante'nin ülkesinde, 1835 yılında üç bölümlük bir kompozisyon öneren bir kitap üzerinde çalışmaya başladı. Şiirin, kahramanın cehenneme inişini, arafta dolaşmasını ve ruhunun cennette dirilişini anlatan Dante'nin İlahi Komedyası'na benzemesi gerekiyordu.

Yaratıcı süreç altı yıl boyunca devam etti. Yalnızca mevcut “tüm Rusları” değil, aynı zamanda geleceği de tasvir eden görkemli bir tablo fikri, “Rus ruhunun anlatılmamış zenginliklerini” ortaya çıkardı. Şubat 1837'de, Gogol için "kutsal vasiyeti" "Ölü Canlar" haline gelen Puşkin öldü: "Onu karşımda hayal etmeden tek bir satır yazılmadı." İlk cilt 1841 yazında tamamlandı, ancak hemen okuyucusunu bulamadı. “Kaptan Kopeikin'in Hikayesi” sansürü öfkelendirdi ve başlık şaşkınlığa yol açtı. Başlığa ilgi çekici "Chichikov'un Maceraları" cümlesiyle başlayarak taviz vermek zorunda kaldım. Bu nedenle kitap ancak 1842'de yayınlandı.

Bir süre sonra Gogol ikinci cildi yazar, ancak sonuçtan memnun kalmayınca onu yakar.

İsmin anlamı

Eserin başlığı çelişkili yorumlara neden olmaktadır. Kullanılan oksimoron tekniği, mümkün olduğu kadar çabuk cevap almak istediğiniz çok sayıda soruyu doğurur. Başlık sembolik ve belirsiz olduğundan “sır” herkese açıklanmaz.

Kelimenin tam anlamıyla "ölü ruhlar", başka bir dünyaya geçmiş ancak hâlâ efendileri olarak listelenen sıradan insanların temsilcileridir. Konsept yavaş yavaş yeniden düşünülüyor. "Biçim" "canlanıyor" gibi görünüyor: gerçek serfler, alışkanlıkları ve eksiklikleriyle okuyucunun bakışlarının önünde beliriyor.

Ana karakterlerin özellikleri

1. Pavel Ivanovich Chichikov "vasat bir beyefendi". İnsanlarla ilişkilerde biraz bıktırıcı tavırlar, karmaşıklıktan yoksun değildir. İyi huylu, temiz ve hassas. “Yakışıklı değil ama kötü görünüşlü de değil,... şişman da değil... ince..." Hesaplı ve dikkatli. Küçük göğsünde gereksiz biblolar topluyor: belki işe yarar! Her şeyde kâr arar. Toprak sahiplerine ve memurlara karşı çıkan, yeni türden girişimci ve enerjik bir kişinin en kötü taraflarının nesli. "" Makalesinde onun hakkında daha ayrıntılı olarak yazdık.
2. Manilov - “boşluğun şövalyesi”. "Mavi gözlü" sarışın "tatlı" konuşmacı. Düşünce yoksulluğunu ve gerçek zorluklardan kaçınmayı güzel bir sözle örtbas ediyor. Yaşama özlemlerinden ve ilgi alanlarından yoksundur. Onun sadık arkadaşları sonuçsuz fanteziler ve düşüncesiz gevezeliklerdir.
3. Kutu “sopa başlıdır”. Kaba, aptal, cimri ve eli sıkı bir doğa. Kendini etrafındaki her şeyden uzaklaştırdı ve mülküne - "kutuya" çekildi. Aptal ve açgözlü bir kadına dönüştü. Sınırlı, inatçı ve maneviyattan uzak.
4. Nozdryov “tarihi bir kişidir”. Dilediğine rahatlıkla yalan söyleyebilir ve herkesi kandırabilir. Boş, saçma. Kendisinin geniş görüşlü olduğunu düşünüyor. Ancak yaptıkları, dikkatsiz, kaotik, iradesiz ve aynı zamanda kibirli, utanmaz bir “zorba”yı ortaya çıkarıyor. Zor ve gülünç durumlara girme konusunda rekor sahibi.
5. Sobakevich "Rus midesinin bir vatanseveridir." Dıştan bir ayıya benziyor: beceriksiz ve önlenemez. En temel şeyleri anlamaktan tamamen aciz. Zamanımızın yeni gereksinimlerine hızla uyum sağlayabilen özel bir tür “depolama cihazı”. Ev idaresinden başka hiçbir şeyle ilgilenmiyor. aynı isimli yazımızda anlattık.
6. Plyushkin - “insanlıkta bir delik.” Cinsiyeti bilinmeyen bir yaratık. Doğal görünümünü tamamen kaybetmiş ahlaki çöküşün çarpıcı bir örneği. Kişilik bozulmasının kademeli sürecini "yansıtan" bir biyografiye sahip olan tek karakter (Chichikov hariç). Tam bir hiçlik. Plyushkin'in manik istifçiliği "kozmik" oranlara "dökülüyor". Ve bu tutku onu ne kadar çok ele geçirirse, içinde o kadar az insan kalır. Makalede imajını detaylı olarak analiz ettik .

Tür ve kompozisyon

Başlangıçta çalışma macera dolu bir pikaresk roman olarak başladı. Ancak anlatılan olayların genişliği ve tarihsel doğruluk, sanki “sıkıştırılmış” gibi, gerçekçi yöntemden “konuşmaya” yol açtı. Kesin açıklamalar yapan, felsefi argümanlar ekleyen, farklı nesillere hitap eden Gogol, "beynini" lirik ara sözlerle doldurdu. Nikolai Vasilyevich'in yaratılışının bir komedi olduğu görüşüne katılmamak mümkün değil, çünkü "Rusya'ya hakim olan sinek filosunun" saçmalığını ve keyfiliğini en iyi şekilde yansıtan ironi, mizah ve hiciv tekniklerini aktif olarak kullanıyor.

Kompozisyon daireseldir: Hikayenin başında NN şehrine giren şezlong, kahramanın başına gelen tüm değişimlerden sonra onu terk eder. Bu "yüzüğün" içine bölümler örülür ve bu olmadan şiirin bütünlüğü ihlal edilir. Birinci bölümde NN eyaletinin ve yerel yetkililerin tanımı verilmektedir. Yazar, ikinciden altıncı bölümlere kadar okuyucuları Manilov, Korobochka, Nozdryov, Sobakevich ve Plyushkin'in toprak sahibi mülkleriyle tanıştırıyor. Yedinci - onuncu bölümler, yetkililerin hicivli bir tasviri, tamamlanan işlemlerin yürütülmesidir. Yukarıda listelenen olaylar dizisi, Nozdryov'un Chichikov'un dolandırıcılığını "anlattığı" bir baloyla sona eriyor. Toplumun onun ifadesine tepkisi açıktır - kısa öykü (“Kaptan Kopeikin'in Hikayesi”) ve benzetme (Kif Mokievich ve Mokiya hakkında) dahil olmak üzere, bir kartopu gibi kırılan masallarla büyümüş dedikodu Kifovich). Bu bölümlerin tanıtılması, anavatanın kaderinin doğrudan orada yaşayan insanlara bağlı olduğunu vurgulamamızı sağlar. Etrafınızda yaşanan rezaletlere kayıtsız kalamazsınız. Ülkede bazı protesto biçimleri olgunlaşıyor. On birinci bölüm, olay örgüsünü oluşturan kahramanın biyografisidir ve onu şu veya bu eylemi gerçekleştirirken neyin motive ettiğini açıklar.

Bağlantılı kompozisyon ipliği yolun görüntüsüdür (bunun hakkında daha fazla bilgiyi makaleyi okuyarak öğrenebilirsiniz) » ), devletin "mütevazı Rus adı altında" gelişmesinde izlediği yolu simgeliyor.

Chichikov'un neden ölü ruhlara ihtiyacı var?

Chichikov sadece kurnaz değil aynı zamanda pragmatiktir. Sofistike zihni yoktan "şeker yapmaya" hazır. Yeterli sermayesi olmayan, iyi bir psikolog olan, iyi bir hayat okulundan geçmiş, "herkesi pohpohlama" sanatında ustalaşmış ve babasının "bir kuruş biriktirme" emrini yerine getirmiş biri olarak büyük bir spekülasyon başlatır. Bu, Pavel İvanoviç'in hayalini kurduğu, "iktidardakilerin" "ellerini ısıtmak", başka bir deyişle büyük miktarda para kazanmak ve böylece kendilerinin ve gelecekteki ailelerinin geçimini sağlamak için basit bir aldatmacasından ibarettir.

Neredeyse bedavaya satın alınan ölü köylülerin isimleri, Chichikov'un kredi almak için teminat kisvesi altında hazine odasına götürebileceği bir belgeye girildi. Hiçbir yetkili halkın fiziksel durumunu kontrol etmediği için, serfleri rehinci dükkanındaki bir broş gibi rehin verebilirdi ve hayatı boyunca onları yeniden ipotek ettirebilirdi. Bu para karşılığında, işadamı gerçek işçiler ve bir mülk satın alır ve soyluların iyiliğinden yararlanarak görkemli bir tarzda yaşardı, çünkü soylular toprak sahibinin zenginliğini ruh sayısıyla ölçerdi (köylüler o zamanlar " asil argoda "ruhlar"). Ayrıca Gogol'ün kahramanı toplumda güven kazanmayı ve zengin bir mirasçıyla karlı bir şekilde evlenmeyi umuyordu.

ana fikir

Şiirin sayfalarında, ayırt edici özelliği sıkı çalışma olan vatana ve insanlara bir ilahi sesleniyor. Altın ellerin ustaları buluşları ve yaratıcılıklarıyla ünlendiler. Rus adamı her zaman "icat açısından zengindir." Ama ülkenin kalkınmasına engel olan vatandaşlar da var. Bunlar gaddar memurlar, cahil ve eylemsiz toprak sahipleri ve Chichikov gibi dolandırıcılardır. Kendi iyilikleri, Rusya'nın ve dünyanın iyiliği için, iç dünyalarının çirkinliğinin farkına vararak ıslah yoluna gitmelidirler. Bunu yapmak için Gogol, ilk cildin tamamı boyunca onlarla acımasızca alay ediyor, ancak çalışmanın sonraki bölümlerinde yazar, ana karakter örneğini kullanarak bu insanların ruhunun dirilişini göstermeyi amaçladı. Belki de sonraki bölümlerin sahteliğini hissetmişti, rüyasının gerçekleştirilebileceğine olan inancını kaybetmişti ve onu da "Ölü Canlar"ın ikinci bölümüyle birlikte yakmıştı.

Ancak yazar, ülkenin asıl zenginliğinin halkın geniş ruhu olduğunu gösterdi. Bu kelimenin başlıkta yer alması tesadüf değildir. Yazar, Rusya'nın yeniden canlanmasının, saf, hiçbir günahla lekelenmemiş, özverili insan ruhlarının yeniden canlanmasıyla başlayacağına inanıyordu. Sadece ülkenin özgür geleceğine inananlar değil, mutluluğa giden bu hızlı yolda emek verenler de var. "Rus, nereye gidiyorsun?" Bu soru kitap boyunca bir nakarat gibi devam ediyor ve asıl şeyi vurguluyor: Ülke sürekli olarak en iyiye, ilerlemeye, ilericiliğe doğru hareket halinde yaşamalıdır. Ancak bu yolda “başka halklar ve devletler ona yol verir.” Rusya'nın izlediği yol hakkında ayrı bir makale yazdık: ?

Gogol neden Ölü Canlar'ın ikinci cildini yaktı?

Bir noktada, yazarın zihninde mesih düşüncesi hakim olmaya başlar ve Chichikov ve hatta Plyushkin'in yeniden canlanışını "öngörmesine" olanak tanır. Gogol, bir kişinin ilerleyen "ölü adama" "dönüşümünü" tersine çevirmeyi umuyor. Ancak gerçekle yüzleşen yazar derin bir hayal kırıklığı yaşar: Kahramanlar ve onların kaderleri kalemden uzak ve cansız olarak çıkar. İşe yaramadı. İkinci kitabın yok edilmesinin nedeni, dünya görüşünde yaklaşan krizdi.

İkinci ciltten hayatta kalan alıntılarda, yazarın Chichikov'u tövbe sürecinde değil, uçuruma doğru uçuşta tasvir ettiği açıkça görülüyor. Hâlâ maceralarda başarılı oluyor, şeytani kırmızı bir kuyruklu ceket giyiyor ve kanunları çiğniyor. Onun ifşası pek iyiye işaret değil çünkü okuyucu onun tepkisinde ani bir içgörü ya da en ufak bir utanç belirtisi görmeyecek. Bu tür parçaların var olabileceği ihtimaline bile inanmıyor. Gogol, kendi planını gerçekleştirmek uğruna bile sanatsal gerçeği feda etmek istemedi.

Sorunlar

1. Anavatan'ın gelişim yolundaki dikenler, yazarın endişelendiği "Ölü Canlar" şiirindeki asıl sorundur. Bunlar arasında memurlara rüşvet ve zimmete para geçirme, çocukçuluk ve soyluların hareketsizliği, köylülerin cehaleti ve yoksulluğu dahildir. Yazar, ahlaksızlıkları kınayıp alay ederek, yeni nesil insanları eğiterek Rusya'nın refahına katkıda bulunmaya çalıştı. Örneğin Gogol, varoluşun boşluğunu ve aylaklığını örtmek için doksolojiyi küçümsedi. Bir vatandaşın hayatının topluma faydalı olması gerekir ama şiirdeki karakterlerin çoğu düpedüz zararlıdır.
2. Ahlaki sorunlar. Egemen sınıfın temsilcileri arasındaki ahlaki standartların eksikliğini, onların istifçiliğe olan çirkin tutkularının bir sonucu olarak görüyor. Toprak sahipleri, kâr uğruna köylünün ruhunu sarsmaya hazır. Ayrıca bencillik sorunu da ön plana çıkıyor: Memurlar gibi soylular da sadece kendi çıkarlarını düşünüyorlar, vatan onlar için boş, ağırlıksız bir kelimedir. Yüksek sosyete sıradan insanları umursamaz, onları sadece kendi amaçları için kullanırlar.
3. Hümanizmin krizi. İnsanlar hayvanlar gibi satılıyor, eşyalar gibi kartlarda kayboluyor, mücevher gibi rehin veriliyor. Kölelik yasaldır ve ahlak dışı ya da doğaya aykırı sayılmaz. Gogol, madalyonun her iki yüzünü de göstererek Rusya'daki serflik sorununu küresel olarak aydınlattı: serfin doğasında olan köle zihniyeti ve üstünlüğüne güvenen sahibinin zulmü. Bütün bunlar toplumun her düzeyindeki ilişkilere nüfuz eden tiranlığın sonuçlarıdır. İnsanları yozlaştırır, ülkeyi mahveder.
4. Yazarın hümanizmi, "küçük adama" olan ilgisinde ve hükümet sisteminin kusurlarının eleştirel bir şekilde açığa çıkmasında kendini gösteriyor. Gogol siyasi sorunlardan kaçınmaya bile çalışmadı. Sadece rüşvet, adam kayırma, zimmete para geçirme ve ikiyüzlülük temelinde işleyen bir bürokrasiyi anlattı.
5. Gogol'ün karakterleri cehalet ve ahlaki körlük sorunuyla karakterize edilir. Bu nedenle ahlaki sefaletlerini göremiyorlar ve kendilerini aşağı çeken bayağılık bataklığından bağımsız olarak çıkamıyorlar.

Çalışmanın benzersiz yanı nedir?

Maceracılık, gerçekçi gerçeklik, dünyevi iyilik hakkındaki irrasyonel, felsefi tartışmaların varlığı duygusu - tüm bunlar birbiriyle yakından iç içe geçmiş ve 19. yüzyılın ilk yarısının "ansiklopedik" bir resmini yaratıyor.

Gogol bunu çeşitli hiciv, mizah, görsel araçlar, çok sayıda ayrıntı, zengin bir kelime dağarcığı ve kompozisyon özellikleri kullanarak başarır.

• Sembolizm önemli bir rol oynar. Çamura düşmek, ana karakterin gelecekteki maruziyetini "tahmin eder". Örümcek bir sonraki kurbanını yakalamak için ağlarını örüyor. "Hoş olmayan" bir böcek gibi, Chichikov da "işini" ustaca yürütüyor, toprak sahiplerini ve yetkilileri asil yalanlarla "dolaştırıyor". Rus'un ileri hareketinin acısı gibi "kulağa benziyor" ve insanın kişisel gelişimini doğruluyor.
• Kahramanları “komik” durumların, uygun yazarın ifadelerinin ve diğer karakterler tarafından verilen özelliklerin prizmasından gözlemliyoruz, bazen antitez üzerine inşa ediyoruz: “o tanınmış bir adamdı” - ama sadece “ilk bakışta”.
• Ölü Canlar kahramanlarının ahlaksızlıkları, olumlu karakter özelliklerinin devamı haline gelir. Örneğin, Plyushkin'in korkunç cimriliği, onun eski tutumluluğunun ve tutumluluğunun çarpıtılmasıdır.
• Küçük lirik "eklerde" yazarın düşünceleri, zor düşünceleri ve endişeli bir "ben" vardır. Onlarda en yüksek yaratıcı mesajı hissediyoruz: insanlığın daha iyiye doğru değişmesine yardımcı olmak.
• Halk için eserler yaratan ya da "iktidardakileri" memnun etmeyen insanların kaderi Gogol'u kayıtsız bırakmıyor çünkü edebiyatta toplumu "yeniden eğitebilecek" ve uygar gelişimini teşvik edebilecek bir güç gördü. Toplumun sosyal katmanları, bunların ulusal olan her şeyle ilgili konumları: kültür, dil, gelenekler - yazarın ara sözlerinde ciddi bir yer tutar. Rusya'ya ve geleceğine gelince, yüzyıllar boyunca Anavatan'ın zor ama parlak bir hayalini, geleceğini öngören "peygamberin" kendinden emin sesini duyuyoruz.
• Varoluşun kırılganlığı, kaybolan gençlik ve yaklaşmakta olan yaşlılık üzerine felsefi düşünceler üzüntü uyandırır. Bu nedenle, enerjisine, sıkı çalışmasına ve eğitimine Rusya'nın kalkınmasının hangi "yolu" izleyeceğine bağlı olan gençlere şefkatli bir "baba" çağrısının yapılması çok doğaldır.
• Dil gerçekten halktır. Konuşma dili, edebi ve yazılı iş konuşma biçimleri şiirin dokusuna uyumlu bir şekilde dokunmuştur. Retorik sorular ve ünlemler, bireysel ifadelerin ritmik yapısı, Slavizmlerin, arkaizmlerin, sesli lakapların kullanımı, ironi gölgesi olmadan, ciddi, heyecanlı ve samimi görünen belirli bir konuşma yapısı yaratır. Toprak sahiplerinin mülklerini ve sahiplerini anlatırken, günlük konuşmanın karakteristik özelliği kullanılır. Bürokratik dünyanın imajı, tasvir edilen çevrenin kelime dağarcığıyla doyurulur. aynı isimli yazımızda anlattık.
• Karşılaştırmaların ciddiyeti, yüksek üslup, orijinal konuşmayla birleştiğinde, son derece ironik bir anlatım tarzı yaratarak, sahiplerin bayağı, kaba dünyasını çürütmeye hizmet ediyor.

N.V.'nin şiirinde ölü ve diri ruhlar. Gogol'ün "Ölü Canlar"ı

Chichikov'un hayatının amacı. Babanın Vasiyeti

V.G.'nin yazdığı buydu. Sakhnovsky “Ölü Canlar” performansı hakkında kitabında:

“...Chichikov'un ne çok şişman ne de çok zayıf olduğu biliniyor; hatta bazılarına göre Napolyon'a benzediği, hoş konuştuğu konularda herkesle bir uzman gibi konuşabilme konusunda olağanüstü bir yeteneğe sahip olduğu. Chichikov'un iletişimdeki hedefi en olumlu izlenimi yaratmak, kazanmak ve güven uyandırmaktı. Ayrıca Pavel İvanoviç'in, bir başkasını sonsuza kadar yere serecek iki felaketin üstesinden geldiği özel bir çekiciliğe sahip olduğu da biliniyor. Ancak Chichikov'u karakterize eden en önemli şey, satın almalara olan tutkulu ilgisidir. Dedikleri gibi, "toplumda ağırlığı olan bir adam" olmak, klan veya kabile olmadan "rütbeli bir adam" olmak, "şiddetli dalgalar arasında bir tür mavna" gibi koşan Chichikov'un asıl görevidir. Chichikov'un baştan sona eylemi, herkesin veya herhangi bir çıkarın, kamu veya özel ilgi alanı ne olursa olsun, hayatta kendinize güçlü bir yer edinmekten oluşur.

Gogol onun hakkında, zenginlik ve memnuniyet kokan her şeyin onun üzerinde kendisinin anlaşılmaz bir izlenim bıraktığını yazıyor. Babasının "kendine dikkat et ve bir kuruş biriktir" talimatı ona çok yaradı. O, ne cimriliğe, ne de cimriliğe kapılmıştı. Hayır, ileride her türlü refahla dolu bir yaşam hayal ediyordu: arabalar, iyi döşenmiş bir ev, lezzetli akşam yemekleri.

Babası Pavel İvanoviç'e "Bir kuruşla her şeyi yapacaksın ve dünyadaki her şeyi mahvedeceksin" diye miras bıraktı. Bunu hayatının geri kalanı boyunca öğrendi. "Eşi görülmemiş bir fedakarlık, sabır ve ihtiyaçların sınırlandırılması gösterdi." Gogol'ün Chichikov Biyografisi'nde (Bölüm XI) yazdığı şey budur.

...Chichikov zehirleniyor. Bir troykadaki Chichikov gibi Rusya'da dolaşan bir kötülük var. Bu ne kötülük? Herkesin kendi tarzında ortaya çıkar. İş yaptığı herkesin Chichikov'un zehirine kendi tepkisi var. Chichikov bir satıra liderlik ediyor, ancak her karakterde yeni bir rolü var.

...Chichikov, Nozdryov, Sobakevich ve "Ölü Canlar"ın diğer kahramanları karakter değil tiptir. Gogol bu tiplerde birbirine benzeyen pek çok karakteri toplayıp genelleştirdi, hepsinde ortak bir yaşam ve toplumsal yapı tespit etti...”

“Ölü ruhlar” nedir?

“Ölü canlar” tabirinin asıl anlamı şudur: Bunlar hâlâ denetim listelerinde yer alan ölü köylülerdir. Bu kadar spesifik bir anlam olmasaydı şiirin konusu imkânsız olurdu. Sonuçta Chichikov'un tuhaf girişimi, denetim listelerinde canlı olarak listelenen ölü köylüleri satın alması gerçeğinde yatıyor. Ve bu yasal olarak mümkün: sadece köylülerin bir listesini hazırlamak ve sanki işlemin konusu yaşayan insanlarmış gibi alım satımı buna göre resmileştirmek yeterli. Gogol, Rusya'da canlı malların alım satımı kanununun geçerli olduğunu, bu durumun doğal ve normal olduğunu kendi gözleriyle gösteriyor.

Sonuç olarak, şiirin anlatı tonu ne kadar zararsız ve açığa çıkmaktan uzak görünse de, revizyon ruhlarının satışı üzerine inşa edilen şiirin gerçek temeli, entrikası sosyal ve suçlayıcıydı.

Doğru, Chichikov'un yaşayan insanları satın almadığı, işleminin konusunun ölü köylüler olduğu hatırlanabilir. Ancak Gogol'ün ironisi burada da gizlidir. Chichikov, ölüleri, sanki yaşayan köylüleri satın alıyormuş gibi, aynı kurallara göre, aynı resmi ve yasal normlara uygun olarak satın alıyor. Ancak bu durumda Chichikov önemli ölçüde daha düşük bir fiyat vermeyi bekliyor - sanki daha düşük kaliteli, bayat veya şımarık bir ürün içinmiş gibi.

"Ölü Canlar" - Gogol'un bu geniş formülü derin, değişen anlamı ile dolmaya başlar. Bu, ölen kişi için geleneksel bir isimdir ve arkasında kimsenin bulunmadığı bir ifadedir. Daha sonra bu formül hayat buluyor ve arkasında toprak sahibinin satma veya satın alma yetkisine sahip olduğu gerçek köylüler, belirli kişiler duruyor.

Anlamın belirsizliği Gogol'ün cümlesinin kendisinde gizlidir. Gogol tek bir anlamı vurgulamak isteseydi büyük ihtimalle “ruhun revizyonu” ifadesini kullanırdı. Ancak yazar, şiirin başlığına, günlük konuşmada bulunmayan alışılmadık, cesur bir ifadeyi kasıtlı olarak dahil etti.

Dersin Hedefleri: 1. öğrencilere en önemli olayları hatırlatın

“Ölü Canlar”ın yaratılma dönemi.

2. şiirin yaratıcı tarihini tanıtın

"Ölü ruhlar"; buna ilgi uyandırmak

iş;

3. Ana karakteri tanıyın - Chichikov

İlk bölüm üzerinde çalışırken.

4. Öğrencilerin eyalet kasabası NN'yi görmelerine yardımcı olun

İndirmek:

Ön izleme:

Edebiyat üzerine açık ders

10. sınıf (2 saat)

Konu: Nikolai Vasilievich Gogol.

"Ölü Canlar"ın yaratıcı tarihi. Kompozisyon. Tür. Yazarın ideolojik niyetini ortaya çıkarmada 1. bölümün rolü.

“Chichikov... şehrin hiçbir şey olmadığını keşfetti

diğer il şehirlerinden aşağı değildi.

(O zamanlar tüm şehirler yaklaşık olarak

Aynı).

N.V.Gogol.

Rus dili ve edebiyatı öğretmeni

Suşkova Nelya Aleksandrovna.

Dersin Hedefleri: 1. öğrencilere en önemli olayları hatırlatın

“Ölü Canlar”ın yaratılma dönemi.

2. şiirin yaratıcı tarihini tanıtın

"Ölü ruhlar"; buna ilgi uyandırmak

iş;

3. ana karakterle tanışın - Chichikov

İlk bölüm üzerinde çalışma aşamasındayız.

4. Öğrencilerin taşra kasabasını görmelerine yardımcı olun NN/

Ders için ön hazırlık (bağımsız çalışma soruları):

1. 19. yüzyılın 30'lu yıllarında Rusya'nın sosyal yaşamındaki hangi olaylar N.V. Gogol ve çağdaşlarının hayatını etkiledi?
2. N.V. Gogol ve A.S. arasındaki ilişkiyi anlatın.
3. N. Gogol, A. Puşkin'in tavsiyesi üzerine hangi eserleri yarattı?

Metinle arama ve yaratıcı çalışma:Ders boyunca dilin mecazi ve ifade edici araçlarıyla çalışmalar yürütülür.

Delikli kartlarla çalışmak: dersin konusuna ilişkin bilginin kontrol bölümü.

Dersler sırasında:

1. Ödev sorunları üzerine konuşma:

Arkadaşlar, bugün N.V. Gogol'un "Ölü Canlar" şiirini incelemeye başlıyoruz.

Şiirin yaratılış tarihi ve ana karakter Chichikov ile tanışacağız. Yazarın ideolojik planını ortaya çıkarmada 1. Bölüm'ün rolünü belirleyelim.

O halde ev ödevi sorularına geçelim.

1. 19. yüzyılın 30'lu yıllarında Rusya'nın kamusal yaşamında hangi olaylar N. Gogol'un hayatını etkiledi?

19. yüzyılın 30'lu yılları, Decembrist ayaklanmasının yenilgisinden, çarlığın isyancılara yönelik misillemesinden ve tüm özgürlük umutlarının çöküşünden sonra gericilik ve toplumsal durgunluk dönemiydi.

M. Lermontov, çağdaşlarına hitap eden "Duma" şiirinde, 30'lu yılların sosyo-politik bir tanımını verdi: manevi durgunluk, hayatta hüküm süren kötülüğe kayıtsızlık.

N. Gogol'un çağdaşı A. Herzen şunları yazdı: “1825'i takip eden ilk yıllar berbattı. Köleleştirilmiş ve zulme uğrayan bir varlık olarak insanın içinde bulunduğu üzücü durum karşısında aklını başına toplaması en az on yıl aldı. İnsanlar derin bir umutsuzluğa ve genel bir umutsuzluğa kapılmıştı...” A. Herzen şu soruyu sordu6: "Geleceğin insanları varoluşumuzun tüm dehşetini, tüm trajik yanını anlayacak ve takdir edecek mi?"

V. Belinsky, M. Lermontov'un “Duma” şiiri hakkındaki makalesinde döneminin tüm dehşetini aktarıyor. Şöyle yazmıştı: “Bu bir feryattır, bu, iç hayatın yokluğunu fiziksel ölümden bin kat daha kötü bir kötülük olarak gören bir kişinin iniltisidir!...Ve yeni neslin insanları arasında kim bunu yapmaz ki? Kendi umutsuzluklarına, zihinsel ilgisizliklerine, iç boşluklarına çözüm bulacaklar ve ona bir çığlık ya da inlemeyle karşılık vermeyecekler mi?

Böyle bir durumda N. Gogol "Ölü Canlar" yazmaya karar verdi;Tüm Rusya'yı şok etti."

2. Puşkin ile Gogol arasındaki ilişki neydi? A. Puşkin'in tavsiyesi üzerine Gogol tarafından hangi eserler yazılmıştır?

1831'de Gogol, Puşkin'in arkadaşlarıyla tanıştı - A. Delvig, V. Zhukovsky, P. Pletnev ve ardından A. Puşkin'in kendisi.

Gogol, idolünün tüm eserlerini okudu; Puşkin'in dostane ilgisi ve onayı onun için çok şey ifade ediyordu. Puşkin, Gogol'ün hem Genel Müfettiş hem de Ölü Canlar fikrini bulmasına yardımcı oldu.

1837 yılında yurt dışında bulunan Paris'te Gogol, burada Puşkin'in öldürüldüğü haberiyle karşılaşır ve kendisi için büyük bir şok olur.

2. Öğretmenin "Ölü Canlar"ın yaratılış tarihi hakkında bir sözü.

Evet arkadaşlar, gerçekten de Puşkin, Gogol'ün yeteneğini çok takdir etti ve ona edebiyatla ilgilenmesini tavsiye etti.

Dersin konusunu ve epigrafı yazın.

Gogol, 1835'te Ölü Canlar'ı yazmaya başladı. "Bu romanda Rusların en azından bir yönünü göstermek istiyorum" diye yazdı. Ve tüm Rusya'yı göstermek için onu iyi bilmeniz gerekir.

Hayatı gözlemliyor, çeşitli materyaller topluyor, Rus gerçekliğini inceliyor, içinde birçok alçak, zimmete para geçiren ve rüşvet alan görüyor.

Dead Souls'ta çok sayıda karakter var. Serf Rusya'nın tüm sosyal katmanları: yetkililer, toprak sahipleri, serfler. Ve yazarın kendisi de bir karakter olarak karşımıza çıkıyor.

"Ölü Canlar", Dante'nin "İlahi Komedya"sından vergilerle ilgili üç bölümlük bir çalışma olarak tasarlandı: cehennem, araf, cennet..

- Kültürel çalışmalar derslerinizde Dante'nin “İlahi Komedya”sını çalıştınız, konusunun ne olduğunu hatırlıyor musunuz?

Bir benzetmeden bahsediyorsak, Gogol şiirinin hangi kahramanlarının Araf'tan ahlaki ve ruhsal yeniden doğuşa götürmeyi amaçladığını hayal edebiliyor musunuz?

Elbette haklısın. Yazar, yalnızca Chichikov ve Plyushkin'i Araf'tan manevi ve ahlaki yeniden doğuşa götürmek istiyordu. Sonuçta yalnızca bu kahramanların bir biyografisi var. Geçmiş varsa gelecek de vardır. Geri kalan karakterler statiktir, içlerinde hareket yoktur, hareket yoksa hayat da yoktur. Gogol, Hıristiyan antlaşmasının somutlaşmış halidir: "...ve sonuncusu ilk olacaktır."

Gogol 6 yıl boyunca 1 cilt üzerinde çalıştı. 2. ve 3. ciltlerde Gogol, Chichikov'un ahlaki canlanmasının yanı sıra olumlu kahramanları da göstermek istedi. Yazar bunu başaramadı. Gogol 2. cildi yaktı ama 3. cilde hiç başlamadı. Bize ulaşan taslaklardan olumlu kahramanlar konusunda başarılı olmadığı açıkça görülüyor.

Gogol Rusya'yı çok seviyordu ve onun değerli geleceğine sıkı sıkıya inanıyordu, ancak dönüşümün yolunu göremedi.

“Rus, nereye acele ediyorsun? Bir cevap verin. "Cevap vermiyor."

Başlangıçta Ölü Canlar bir roman olarak tasarlandı, ancak daha sonra Gogol eserinin türünü şu şekilde tanımladı:epik şiir.

Neden bir şiir? Bu türün özellikleri nelerdir?

Şiir, bu türe özgü olan, yazarın duygu ve deneyimlerini aktardığı birçok lirik ara söz ve ekleme yapılar içerir.

Bu eserin kompozisyonu nedir?

Chichikov'la birlikte Rusya'nın her yerini dolaşma fikri de kompozisyonun doğasını belirledi. "Ölü" ruhları satın alan alıcı Chichikov'un maceralarının hikayesi olarak yapılandırılmıştır.

Bölüm 1 - taşra kasabası

2-6 kanal. – toprak sahiplerine, “hayatın efendilerine” adanmıştır:

Bölüm 2 -Manilov

Bölüm 3 - Kutu

4. Bölüm – Nozdryov

5 bölüm. – Sobakeviç

Bölüm 6 Plyushkin

7-10 kanal. - taşra toplumu

Bölüm 11 - Chichikov'un biyografisi.

Gogol'den bahsetmişken, eserinin sanatsal özellikleri üzerinde durmadan edemiyoruz. Gogol parlak bir Rus hicivcidir. Gogol'un gücü mizahında yatmaktadır. Bu "gözyaşları arasında kahkaha"dır. Ve şiirin ilk sayfalarından itibaren bu acı ironinin hiciv haline geldiğini duyuyoruz.

3. Eserin metniyle analitik çalışma.

Böylece 1. bölüm üzerinde çalışmaya başlıyoruz. Düşünülebilir

sergi şiirler ve aynı zamanda bağlamak , çünkü burada taşra kasabası N'ye gelen ana karakterle tanışıyoruz.

Kahraman şehre hangi amaçla geldi? Metinle onaylayın.

(Bir çeşit planı var. Bu aksiyonun başlangıcı.)

Artık masalara ihtiyacımız olacak, önünüze koyacağız ve hamurla masayı aynı anda çalışacağız.

1. bölümün analizi. "N şehrini tanımak."

N şehrine kim geldi?(bir beyefendi).

O neden bu kadar harika? Onun hakkında ne söyleyebilirsin?(...hakkında kesin bir şey söylenemez, bir hiçtir: “ne şişman ne zayıf, ne yaşlı ne genç, kötü görünüşlü değil ama yakışıklı da değil”).

Kasabadaki yeni kişiyi fark eden var mı?(hiç kimse, sadece şezlonguna dikkat ettiler),

Neden şezlongda?(çünkü erkekler bir kişiyi mürettebatına göre yargılarlar).

Daha sonra kahramanımızı takip ediyoruz ve kendimizi bir otelde buluyoruz. Otel açıklaması nasıl bir izlenim bırakıyor?Bir ihmal, terk edilmişlik, yıkılmışlık hissi vardı... Ama herhangi bir taşra kasabasındaki oteller gibiydi: ne daha iyi ne daha kötü.)

- İşte kahramanımız odasına bakıyor, belki şimdi onu daha iyi tanırız, nasıl bir insan olduğunu öğreniriz?(hayır, kahraman yerine yine sadece onun eşyalarını görüyoruz: bir bavul, küçük bir sandık, yastıklar, kızarmış tavuk, sahipleri hakkında çok şey söylüyor).

- Her otelin kahramanımızın gittiği ortak bir odası vardır. Bu açıklama sizde nasıl bir izlenim bıraktı?(Yine bakımsızlık, her yer pislik ve en önemlisi böyle bir salon herhangi bir taşra kasabasında bulunabilir. Metinde olayın tipikliğini vurgulayan pek çok kelime var: Aynı, aynı, her şey her yerle aynı .)

Bu bölüm hakkında ne söyleyebilirsiniz?(Gogol, olgunun tipikliğini bir kez daha vurguluyor, ancak dikkat çekici olan en önemli şey, hiçbir yerde kimsenin olmaması, yalnızca yemeklerin adlarının listelenmesidir).

Chichikov'u takip etmeye devam ediyoruz. Öğle yemeğinden sonra nereye gidiyor?

(şehri görmek için).

Chichikov şehir turundan memnun muydu?(evet, şehir hiçbir şekilde diğer taşra şehirlerinden aşağı değildi).

Daha sonra Chichikov şehir bahçesine baktı. Bu bölüm hakkında ne söyleyebilirsiniz? (Yazarın varlığı özellikle burada hissediliyor. Ancak burada artık iyi bir mizah değil, yakıcı bir ironi var. Sonuçta bahçe çok içler acısı görünüyor ama gazetelerde anlatıldığı gibi. Gogol vatandaşların hem ikiyüzlülüğünü hem de hürmetini açığa çıkarıyor.)

Ve ertesi gün geldi! Chichikov nereye gitti?(şehir ileri gelenlerine ziyaretler yapın).

İlk kimi ziyaret etti?(Vali).

Vali hakkında ne söyleyebiliriz?(ne şişman ne de zayıftı, iriyarı iyi huylu bir adamdı, tülün üzerine kendisi nakış işliyordu)

Bu şehrin başkanını karakterize etmek için yeterli mi?(Hayır, vali vatandaşlarının refahıyla ilgilenmeli ama şehir bakımsız durumda ve hiç sakin göremiyoruz.)

Başka kimi ziyaret etti?(savcı, vali yardımcısı...)

Bu ziyaretler Chichikov'u nasıl karakterize ediyor?(Chichikov insanları iyi tanıyor, birini nasıl pohpohlayacağını, kendisi hakkında nasıl olumlu bir izlenim yaratacağını biliyor. Sonuç olarak herkes onu ziyarete davet etti. Valinin evindeki baloya bu şekilde davet aldılar).

Chichikov, kilden yapılmış bir kap gibi, onda görmek istedikleri görünümü alıyor. Bir ayna gibi gördüğü her şeyi yansıtır.

Kahramanı partiye hazırlanırken izleyelim. Görünüşünüze bu kadar dikkat etmenin nedeni nedir?(İşlerini düzgün bir şekilde yürütebilmek için herkes üzerinde iyi bir izlenim bırakması gerekiyordu. Ve bunu nasıl yapacağını biliyordu.)

Chichikov'un ardından kendimizi valinin evinde buluyoruz. Peki ne görüyoruz?(Az önce Chichikov karanlık, ıssız sokaklarda araba kullanıyordu ve valinin evi sanki bir balo için aydınlatılmıştı, tek kelimeyle her şey olması gerektiği gibiydi. Yine tipik bir fenomen: herhangi bir şehirdeki valinin evi öne çıkmalı Zenginliği için.)

Ve işte Chichikov'la birlikte balodayız. Gogol partideki konukları nasıl tanımlıyor? Sineğe benzeyen bu insanlar neler? Onlar ne yapıyor?(Hiçbir şey. Aptalca, ayrı ayrı ve gruplar halinde dolaşıyorlar. Fark edilmek istiyorlar. Belki en azından biraz ama sahip olduklarından daha yüksek bir pozisyonda yer alabilirler. Genişletilmiş bir metafor onların yaşam hedeflerini karakterize eder. Ve bu fraklarda kimin olduğu önemli değil, hepsi kişisel değil, asıl mesele kıyafet, üniforma, kuyruk sosyal bağlılığın bir göstergesidir).

Burada ne tür adamlar var? “Kalın” ve “İnce” arasındaki karşılaştırmanın özü nedir?

(Yine, başka yerlerde olduğu gibi burada da erkekler kişiliksizdir, yalnızca büyüklüklerine göre ayrılırlar. Bazıları şişman, diğerleri zayıftır. Şişman olanlar şehrin fahri memurlarıdır, onların refahını önemserler. Ve zayıf olanlar, tam tersine, miraslarından kalan serveti memnuniyetle çarçur ediyorlar. Bunlar, şehri yöneten ve şehrin ve sakinlerinin refahını bir an bile düşünmeyen kişilerdir.

Chichikov partide başka kimlerle buluşuyor?(Toprak sahipleri Manilov ve Sobakevich ile birlikte).

Arkadaşlar 1. bölümün analizini tamamladık. Özetleyelim.

Dersimizin amacı neydi? Bunu başardık mı?(Öğrenci yorumları.)

Böylece "Ölü Canlar" ın yaratılış tarihini öğrendik, eserin türünü belirledik, kompozisyonu, ana karakteri Chichikov ve taşra kasabasını tanıdık.

Yazarın ideolojik planını ortaya çıkarmada 1. bölümün rolünü belirlemek bize kalıyor. Bunu kendin yapacaksın.

Ama başlamadan önceyaratıcı işküçük bir tane tutacağızÖlçek Şiirin yaratılış tarihi hakkında bilgi edinmek.

1. Konsolidasyon. Çalışılan materyale dayalı kontrol bölümü.

(Delikli kartlarla çalışma).

1. “Ölü Canlar” şiirine yansıyan dönemi adlandırın.

A) 20'li yaşların sonu - 30'lu yaşların başı. 19. yüzyıl;

B) 30 - 40'lar. 19. yüzyıl,

B) 1812 Vatanseverlik Savaşı

1. “Ölü Canlar”ın konusu şu kişiler tarafından önerildi:

A) V.A.

B) A.S.

B) V.G.

1. Dead Souls'un konusu şunlara dayanıyor:

A) toprak sahipleri ile şehir yetkilileri arasındaki çatışma;

B) Kaptan Kopeikin'in dramatik kaderi;

C) Chichikov'un "Ölü Canlar" satın alma macerası.

4. Gogol'ün "kahramanla birlikte Rusya'nın her yerini dolaşmak ve birçok farklı karakteri ortaya çıkarmak" planının şiirin kompozisyonunu önceden belirlediği biliniyor. İnşa edilmişti:

A) zengin bir gelin aramakla meşgul olan Chichikov'un aşk ilişkileri gibi;

B) "ölü ruhlar" satın alan "girişimci" Chmchmkov'un maceralarının hikayesi olarak;

C) ana karakterin kendi faaliyet yolunu ve yaşamın anlamını bulma çabaları olarak.

5. Chichikov başlangıçta taşra kasabasının sakinleri üzerinde nasıl bir izlenim bıraktı:

A) “Yakın biriyle olduğu gibi konuşmanın imkânı olmayan… açık sözlülük, samimiyet yok! Kusursuz Sobakeviç, tam bir alçak!”;

B) herhangi bir konuda konuşmayı nasıl sürdüreceğini bilen, "ne yüksek sesle ne de sessizce, ama kesinlikle olması gerektiği gibi" konuşan deneyimli bir sosyetik;

C) manken adam, “ne bu ne de bu.”

6. Chichikov’un dolandırıcılığının özünü belirtin:

A) Chichikov'un toplumda kilo alması için "ölü ruhlara" ihtiyacı var;

B) Başarılı bir evlilik için Chichikov'un "ölü ruhlara" ihtiyacı var;

C) Chichikov, ölü köylüleri yaşayanlar kisvesi altında Muhafızlar Konseyi'ne rehin vermek ve ardından teminat olarak kredi alarak kaçmak istedi.

7.Ölü Canlar'ın ikinci ve üçüncü ciltlerinin akıbeti ne olacak:

b) Gogol tarafından yazılmadı;

C) Gogol'ün ölümünden dokuz gün önce beyaz el yazması yaktığı ikinci cilt yazıldı; Yazar üçüncüye başlamadı.

8. Yazarlardan hangisi N.V. Gogol ile karşılaştırılabilir (üslup, suçlayıcı kahkahanın doğası, gerçeği yansıtma şekli);

A) A.P. Çehov;

B) M.E. Saltykova-Shchedrin;

B) F.M.

9. N.V. Gogol 21 Şubat 1852'de öldü. Çarlık hükümeti onun ölümü hakkında yazmayı yasakladı. Yine de küçük bir ölüm ilanı ortaya çıktı: “Gogol öldü! Hangi Rus ruhu bu iki söz karşısında şok olmaz ki?!..”

A) V.G.Belinsky;

B) N.G.Çernişevski;

B) I.S.

Yaratıcı görev sırasında testleri kontrol edin ve ders sonunda duyurun.)

5. Yaratıcı çalışma. Yazarın üslubunu gözlemlemek.

Yaratıcı çalışmanın zamanı geldi. Tekrar 1. Bölüm'ün metnine dönmeniz ve 1. Bölüm'de açıklanan olgunun tipikliğini gösteren kelimeleri, cümleleri, sözdizimsel şekilleri ve kinayeleri yazmanız ve sonuçlar çıkarmanız gerekir.

6. Ders özeti:

Kontrol bölümü notlarının duyurulması;

1-2 yaratıcı eseri dinleyin;

Çözüm: Gogol'ün dünyası nesnel, maddi bir dünyadır. Şeyler yüksek sesle kendilerini ilan ediyorlar, bağımsızlar, kendi kendine yeterliler. Ve Gogol'ün maddi dünyası boş. Neyle dolu? Memurlar nasıl yaşıyor? Hiç bir şey. Dedikodu, dedikodu, aldatma, kendini zenginleştirme arzusu.

Derste yapılan çalışmalar sırasında alınan notları yorumlayın ve duyurun.

7. Ödev:2-3. Bölümleri yeniden okuyun, 2 toprak sahibinin karşılaştırmalı bir tanımını yapın: Manilov ve Korobochka, kahramanların karşılaştırmalı özelliklerine yönelik planın rehberliğinde.