Relevantnosť obrázkov
IN umelecký priestor jeden z najviac slávnych diel Gogoľ, vlastníci pôdy a ľudia pri moci sú prepojení. Klamstvá, úplatky a túžba po zisku charakterizujú každý z obrázkov úradníkov v Mŕtvych dušiach. Je úžasné, s akou ľahkosťou a ľahkosťou autor kreslí v podstate nechutné portréty, a to tak majstrovsky, že ani na minútu nepochybujete o autentickosti každej postavy. Na príklade úradníkov v básni „Mŕtve duše“ sa ukázali najpálčivejšie problémy Ruská ríša polovice 19. storočia. Okrem nevoľníctva, ktoré brzdilo prirodzený pokrok, bol skutočným problémom rozsiahly byrokratický aparát, na údržbu ktorého sa vyčleňovali obrovské sumy. Ľudia, v ktorých rukách bola sústredená moc, pracovali len na akumulácii vlastného kapitálu a zlepšovaní svojho blahobytu, pričom kradli z pokladnice aj Obyčajní ľudia. Mnohí spisovatelia tej doby sa venovali téme odhaľovania úradníkov: Gogol, Saltykov-Shchedrin, Dostojevskij.
Funkcionári v "Dead Souls"
V "Dead Souls" nie sú žiadne samostatne opísané obrázky štátnych zamestnancov, ale napriek tomu sú život a postavy zobrazené veľmi presne. Zábery predstaviteľov mesta N sa objavujú z prvých strán práce. Čičikova, ktorý sa rozhodol navštíviť každého z nich mocný sveta Tá čitateľovi postupne predstaví guvernéra, viceguvernéra, prokurátora, predsedu komory, šéfa polície, vedúceho pošty a mnohých ďalších. Čičikov všetkým lichotil, v dôsledku čoho sa mu podarilo vyhrať nad všetkými dôležitá osoba, a to všetko sa ukazuje ako samozrejmosť. V byrokratickom svete vládla pompéznosť hraničiaca s vulgárnosťou, nevhodným pátosom a fraškou. Počas bežnej večere sa tak guvernérov dom rozžiaril ako na plese, výzdoba oslepovala a dámy boli oblečené do svojich najlepších šiat.
Úradníci v okresnom meste boli dvoch typov: prví boli rafinovaní a všade chodili za dámami a snažili sa ich očariť zlou francúzštinou a mastnými komplimentmi. Úradníci druhého typu sa podľa autora podobali samotnému Čičikovovi: ani tuční, ani chudí, s okrúhlymi posiatymi tvárami a uhladenými vlasmi, pozerali bokom a snažili sa nájsť pre seba zaujímavý alebo výnosný obchod. Zároveň sa všetci snažili navzájom si ublížiť, urobiť nejakú podlosť, zvyčajne sa to stalo kvôli dámam, ale nikto sa nechystal bojovať za takéto maličkosti. Ale pri večeri predstierali, že sa nič nedeje, diskutovali o moskovských správach, psoch, Karamzinovi, chutné jedlá a ohovárali úradníkov z iných rezortov.
Gogoľ pri charakterizácii prokurátora spája vysoké a nízke: „nebol ani tučný, ani chudý, na krku mal Annu a dokonca sa povrávalo, že ho zoznámili s hviezdou; bol to však veľký dobrák a niekedy aj sám vyšíval na tyle...“ Všimnite si, že sa tu nič nehovorí o tom, prečo tento muž dostal ocenenie – Rád svätej Anny sa udeľuje „tým, ktorí milujú pravdu, zbožnosť a vernosť,“ a udeľuje sa aj za vojenské zásluhy. Ale vôbec sa nespomínajú bitky či špeciálne epizódy, kde sa spomínala pieta a lojalita. Hlavná vec je, že prokurátor sa zaoberá ručnými prácami a nie svojimi úradnými povinnosťami. Sobakevič hovorí o prokurátorovi nelichotivo: prokurátor je vraj nečinný človek, takže sedí doma a advokát, známy chmaták, pracuje pre neho. Tu sa niet o čom baviť - aký môže byť poriadok, ak sa to snaží riešiť človek, ktorý sa problematike vôbec nerozumie, kým oprávnená osoba vyšíva na tyle.
Podobná technika sa používa na opis poštmajstra, vážneho a tichého človeka, nízkeho, ale vtipného a filozofa. Iba v tomto prípade sú rôzne kvalitatívne charakteristiky kombinované do jedného radu: „krátky“, „ale filozof“. To znamená, že rast sa tu stáva alegóriou pre mentálna kapacita tento muž.
Veľmi ironicky sa ukazuje aj reakcia na obavy a reformy: od nových menovaní a množstva papierov ubúdajú štátni úradníci („A schudol predseda, schudol inšpektor lekárskej rady a schudol prokurátor, a nejaký Semyon Ivanovič ... a schudol“), ale boli aj takí, ktorí sa odvážne zachovali vo svojej predchádzajúcej forme. A stretnutia sa podľa Gogoľa vydarili len vtedy, keď si mohli ísť na maškrtu alebo na obed, ale to, samozrejme, nie je chyba úradníkov, ale mentality ľudí.
Gogol vo filme „Mŕtve duše“ zobrazuje úradníkov iba pri večeri, hraní whist alebo inom kartové hry. Len raz čitateľ vidí úradníkov na pracovisku, keď Čičikov prišiel vyhotoviť kúpnu zmluvu pre roľníkov. Oddelenie Pavlovi Ivanovičovi jednoznačne naznačuje, že bez úplatku sa to nezaobíde a o rýchlom vyriešení problému bez určitej sumy nie je čo povedať. Potvrdzuje to policajný náčelník, ktorý „len pri míňaní rybieho radu alebo pivnice musí žmurkať“ a jeho balykovia a dobré vína. Žiadna žiadosť sa neberie do úvahy bez úplatku.
Funkcionári v „Príbehu kapitána Kopeikina“
Najkrutejší príbeh je o kapitánovi Kopeikinovi. Vojnový invalid pri hľadaní pravdy a pomoci putuje odtiaľ Ruské vnútrozemie do hlavného mesta požiadať o audienciu u samotného kráľa. Kopeikinove nádeje sú zmarené hroznou realitou: zatiaľ čo mestá a dediny sú v chudobe a nemajú peniaze, hlavné mesto je elegantné. Stretnutia s kráľom a vysokými úradníkmi sa neustále odkladajú. Úplne zúfalý kapitán Kopeikin vchádza do prijímacej miestnosti vysokopostaveného úradníka a žiada, aby bola jeho otázka okamžite predložená na posúdenie, inak on, Kopeikin, kanceláriu neopustí. Úradník ubezpečuje veterána, že teraz ho asistent odvedie k samotnému cisárovi a čitateľ na chvíľu verí v šťastný výsledok - raduje sa spolu s Kopeikinom, jazdí na sedačke, dúfa a verí v to najlepšie. Príbeh sa však končí sklamaním: po tomto incidente sa už nikto s Kopeikinom nestretol. Táto epizóda je skutočne strašidelná, pretože ľudský život sa ukáže ako nepodstatná maličkosť, ktorej strata vôbec neutrpí celý systém.
Keď bol odhalený Čičikov podvod, neponáhľali sa zatknúť Pavla Ivanoviča, pretože nevedeli pochopiť, či je to ten typ človeka, ktorý musí byť zadržaný, alebo ten, kto by všetkých zadržal a urobil ich vinnými. Charakteristikou úradníkov v „Mŕtve duše“ môžu byť slová samotného autora, že ide o ľudí, ktorí ticho sedia na okraji, hromadia kapitál a zariaďujú si život na úkor iných. Extravagancia, byrokracia, úplatkárstvo, rodinkárstvo a podlosť – to charakterizovalo ľudí pri moci v r. Rusko XIX storočí.
Pracovná skúška
K otázke Zovšeobecnené charakteristiky predstavitelia mesta v Gogoľovej básni "Mŕtve duše" v podaní autora neuropatológ najlepšia odpoveď je Korobochka Nastasya Petrovna je vdova-majiteľka pôdy, druhá „predavačka“ mŕtvych duší pre Chichikov. Hlavná prednosť jej postava je obchodná. Pre K. je každý človek len potenciálnym kupcom.
Manilov je sentimentálny vlastník pôdy, prvý „predajca“ mŕtvych duší.
Gogoľ zdôrazňuje prázdnotu a bezvýznamnosť hrdinu, prekrytú sladkou príjemnosťou jeho vzhľadu a detailmi zariadenia jeho panstva. M. dom je otvorený všetkým vetrom, všade vidno riedke vrcholy brezových stromov, jazierko je úplne zarastené žaburinom. Ale altánok v M. záhrade sa pompézne volá „Chrám osamelého odrazu“. Kancelária M. je pokrytá „modrou farbou, akousi sivou“, čo naznačuje bezživotnosť hrdinu, od ktorého sa nedočkáte jediného živého slova.
Nozdryov je tretí vlastník pôdy, od ktorého sa Čichikov snaží kúpiť mŕtve duše. Toto je temperamentný 35-ročný „rozprávač, kolotoč, bezohľadný vodič“. N. neustále klame, všetkých bez rozdielu šikanuje; je veľmi vášnivý, pripravený „srať“ k najlepšej kamarátke bez akéhokoľvek účelu. Celé správanie N. vysvetľuje jeho dominantná vlastnosť: „svižnosť a živosť charakteru“, teda bezuzdnosť hraničiaca s bezvedomím. N. nič nemyslí ani neplánuje; jednoducho v ničom nepozná hranice.
Stepan Plyushkin je posledným „predajcom“ mŕtvych duší. Tento hrdina zosobňuje úplné umŕtvenie ľudská duša. Na obraze P. autor ukazuje smrť svetlých a silná osobnosť, pohltená vášňou lakomosti.
Opis P. majetku („nezbohatne podľa Boha“) zobrazuje bezútešnosť a „zapratanosť“ hrdinovej duše. Vchod je schátralý, všade zvláštny rozpad, strechy sú ako sito, okná sú pokryté handrou. Všetko je tu bez života – dokonca aj dva kostoly, ktoré by mali byť dušou panstva
Sobakevich Michailo Semenych je vlastníkom pôdy, štvrtým „predajcom“ mŕtvych duší. Samotné meno a vzhľad tohto hrdinu (pripomínajúci „ priemerná veľkosť medveď“, frak na ňom je „úplne medvedej“ farby, šliape náhodne, jeho pleť je „žeravá, horúca“) naznačujú jeho silu svojej povahy.
Čičikov Pavel Ivanovič - Hlavná postava básne. Podľa autora zradil svoj skutočný osud, ale stále je schopný byť očistený a vzkriesený v duši.
V „nadobúdateľovi“ Ch. autor zobrazil nové zlo pre Rusko - tiché, priemerné, ale podnikavé. Priemerný charakter hrdinu zdôrazňuje jeho vzhľad: je to „priemerný gentleman“, nie príliš tučný, nie príliš chudý atď. Ch je tichý a nenápadný, okrúhly a uhladený. Duša Ch. je ako jeho schránka - je tam miesto len pre peniaze (podľa otcovho príkazu „ušetriť groš“). Vyhýba sa rozprávaniu o sebe, skrýva sa za prázdne knižné frázy. Ale bezvýznamnosť Ch. je klamlivá. Je to on a jemu podobní, ktorí začínajú vládnuť svetu. Gogol hovorí o ľuďoch ako Ch.: „strašná a odporná sila“. Je zlá, pretože sa stará len o svoj prospech a zisk, pričom využíva všetky prostriedky. A je to desivé, pretože je to veľmi silné. „Nadobúdatelia“, podľa Gogola, nie sú schopní oživiť vlasť. Ch. v básni cestuje po Rusku a zastaví sa v meste NN. Tam sa stretne so všetkými dôležitými ľuďmi a potom ide na majetky statkárov Manilova a Sobakeviča, po ceste skončí aj s Korobochkou, Nozdryovom a Plyushkinom. Ch. všetkým predáva mŕtve duše bez toho, aby vysvetlil účel svojich nákupov. Pri vyjednávaní sa Ch. prejavuje ako veľký odborník na ľudskú dušu a ako dobrý psychológ. Ku každému majiteľovi pôdy si nájde svoj vlastný prístup a takmer vždy dosiahne svoj cieľ. Po kúpe duší sa Ch. vracia do mesta, aby pre ne vyhotovil kúpne zmluvy. Tu po prvýkrát oznamuje, že má v úmysle „vyniesť“ kúpené duše do nových krajín, do provincie Cherson. Postupne v meste začína byť meno hrdinu obklopené fámami, ktoré sú pre neho spočiatku veľmi lichotivé a neskôr deštruktívne (že Ch je falšovateľ, Napoleon na úteku a takmer Antikrist). Tieto fámy prinútia hrdinu opustiť mesto. Najviac je obdarený Ch podrobný životopis. Toto hovorí o
Nikolaj Vasilievič Gogoľ sa viac ako raz venoval téme byrokratického Ruska. Satira tohto spisovateľa ovplyvnila súčasných úradníkov v dielach ako „Generálny inšpektor“, „Plášť“ a „Poznámky šialenca“. Táto téma sa odráža aj v básni N. V. Gogoľa “ Mŕtve duše", kde počnúc siedmou kapitolou je v centre pozornosti byrokracia. Na rozdiel od detailne zobrazených portrétov vlastníkov pôdy v tomto diele sú obrázky úradníkov dané len niekoľkými ťahmi. Sú však také majstrovské, že dávajú čitateľ úplný obraz o tom, aký bol ruský úradník v 30-40 rokoch XIX storočia.
Toto je guvernér, vyšívajúci na tyle, a prokurátor s hustým čiernym obočím a poštmajster, vtip a filozof a mnohí ďalší. Miniatúrne portréty vytvorené Gogolom sú dobre zapamätané pre ich charakteristické detaily, ktoré poskytujú úplný obraz konkrétnej postavy. Napríklad, prečo je hlava provincie, osoba zastávajúca veľmi zodpovednú vládnu funkciu, označená Gogoľom ako dobromyseľný muž, ktorý vyšíva na tyle? Čitateľ je nútený si myslieť, že nie je schopný ničoho iného, keďže je charakterizovaný len z tejto stránky. Áno a zaneprázdnený muž Na takúto činnosť je sotva čas. To isté možno povedať o jeho podriadených.
Čo vieme z básne o prokurátorovi? Je pravda, že on ako nečinný sedí doma. Takto o ňom hovorí Sobakevič. Jeden z najvýznamnejších predstaviteľov mesta, povolaný dohliadať na dodržiavanie zákonov, prokurátor netrápil verejná služba. Jediné, čo urobil, bolo podpísanie papierov. A všetky rozhodnutia za neho urobil právnik, „prvý chmaták na svete“. Preto, keď prokurátor zomrel, málokto mohol povedať, čo bolo na tomto mužovi výnimočné. Čičikov si napríklad na pohrebe myslel, že jediné, na čo si prokurátor môže zapamätať, je jeho husté čierne obočie. „...Prečo zomrel alebo prečo žil, vie len Boh“ – týmito slovami Gogoľ hovorí o úplnej nezmyselnosti života prokurátora.
A aký zmysel má život úradníka Ivana Antonoviča Kuvshinnoe Rylo? Zbierajte viac úplatkov. Tento úradník ich vydiera pomocou svojho úradného postavenia. Gogoľ opisuje, ako Čičikov položil pred Ivana Antonoviča „kus papiera“, „ktorý si vôbec nevšimol a hneď ho zakryl knihou“.
N.V. Gogol v básni „Mŕtve duše“ čitateľa nielen zoznámi s jednotlivými predstaviteľmi byrokracie, ale rozdelí ich do troch skupín – nižších, tenkých a hrubých (úradníci, sekretárky) Väčšina z nich sú opilci, tí sú strednou vrstvou byrokracie a tí tuční sú provinční šľachta, ktorá vie zo svojho vysokého postavenia vyťažiť nemalý úžitok.
Autor nám tiež dáva predstavu o životnom štýle ruskí predstavitelia 30-40-te roky devätnásteho storočia. Gogoľ porovnáva úradníkov s letkou múch, ktoré sa vrhajú na chutné kúsky rafinovaného cukru. Zamestnáva ich hranie kariet, pitie, obedy, večere a klebety. V spoločnosti týchto ľudí prekvitá „podlosť, úplne nezaujatá, čistá podlosť“. Gogoľ vykresľuje túto triedu ako zlodejov, úplatkárov a flákačov. Preto nemôžu usvedčiť Čičikova z jeho machinácií - sú viazaní vzájomnou zodpovednosťou, každý, ako sa hovorí, „má delo“. Čo ak sa pokúsia zadržať Čičikova? za podvod vyjdú na povrch všetky ich hriechy.
V „Príbehu kapitána Kopeikina“ Gogol dokončuje kolektívny portrét úradníka, ktorého dal v básni. Ľahostajnosť, ktorej čelí invalidný vojnový hrdina Kopeikin, je desivá. A už tu hovoríme o nie o nejakých drobných župných úradníkov. Gogoľ ukazuje, ako sa zúfalý hrdina, ktorý sa snaží dostať k dôchodku, na ktorý má nárok, dostane k najvyšším vrchnostiam. No ani tam nenachádza pravdu, čelí úplnej ľahostajnosti vysoko postaveného petrohradského hodnostára. Nikolaj Vasilievič Gogoľ teda dáva jasne najavo, že neresti zasiahli celé byrokratické Rusko – od malého okresného mesta až po hlavné mesto. Tieto neresti robia z ľudí „mŕtve duše“.
Motív odmietnutia moderný obrazživot je celkom jasne viditeľný vo všetkých Gogoľových dielach. Toto je „Taras Bulba“ spolu s „Vlastníkmi starého sveta“, kde sa Gogol obracia k romantizmu ako metóde, aby ukázal všetku malichernosť a prázdnotu v kontraste s minulosťou. súčasný život. Ide o petrohradské príbehy, kde je tento motív taký zjavný a silný, že písanie o ňom má dokonca zvláštny význam. Toto sú napokon hlavné (podľa mnohých) Gogoľove diela – Mŕtve duše a Generálny inšpektor. Tam moderný život zosobňuje byrokratickú triedu. O tom bude náš rozhovor.
V Audítorovi sú predovšetkým úradníci postavy, na ktorý je zameraná celá Gogoľova satira. V "Dead Souls" je to trochu iné. Napriek tomu, že báseň zameriava svoju pozornosť najmä na vlastníkov pôdy, a nie na úradníkov, počnúc siedmou kapitolou začínajú v diele zohrávať dôležitú úlohu, ktorú treba pochopiť, ak chceme pochopiť celý komplexný význam slova. práca.
Začnime možno s „Generálnym inšpektorom“, keďže toto dielo napísal Gogol pri písaní prvého zväzku „Mŕtve duše“ a pochopenie obrazu úradníkov v „Generálnom inšpektorovi“ pomáha pochopiť obraz úradníkov v "Mŕtve duše." Zázrak a genialita komédie podľa mňa spočíva v tom, že Gogoľ vykreslil obraz každého jednotlivého statkára tak, že nestráca svoju individualitu, ale zároveň sám seba predstavuje jej súčasť. triedy, Gogoľom nemilovaný.
Každý úradník má svoje vlastné charakteristické rysy a funkcie. Antonovi Antonovičovi napríklad nechýba to, čo mu „pláva v rukách“, je prefíkaný, rád spreneveruje vládne peniaze, ako sa to stalo s rozostavaným kostolom. Je jednou z hlavných osobností filozofie, ktorú Nikolaj Vasilievič popiera. Z času na čas sa objavuje v jeho frázach v rozhovoroch s inými funkcionármi.
Starosta je podvodník, úplatkár, ktorý sa bojí len jedného - nadriadených. Preto bol taký rozrušený, keď sa dozvedel o príchode revízora. Strach z trestu zahmlieval rozum jeho aj ostatných funkcionárov. Až tak, že si Khlestakova, drobného klamára, pomýlili s významnou osobou.
Za primátorom nezaostávajú ani ďalší „otcovia mesta“. Sudca Lyapkin-Tyapkin je fanúšikom lovu psov. Úplatky berie výlučne so šteniatkami chrtov. Medzi inými úradníkmi je známy ako voľnomyšlienkár, keďže „prečítal päť alebo šesť kníh“ (človek tuší Gogoľovu iróniu). Bojí sa menej ako ostatní, pretože je pokojný, že sa mu do dvora nikto nepozrie. Artemy Filippovič Zemlyanika je „prasa v jarmulke“, správca charitatívnych inštitúcií, ktorý drží nemeckého lekára, ktorý nerozumie ničomu po rusky.
V práci sa často vyskytujú alogizmy vo všeobecnosti. Strawberry nakoniec zradí všetkých svojich kamarátov Khlestakovovi, čím odhalí svoju povahu. Luka Lukich Khlopov je mimoriadne hlúpy a prázdny človek. Je správcom vzdelávacie inštitúcie a vždy sa sťažuje na učiteľov. Nakoniec poštmajster Shpekin, ktorý trávi voľný čas otváraním listov iných ľudí a ich čítaním. Nakoniec táto jeho „vlastnosť“ odhaľuje Khlestakova.
Navyše, Shpekin ani nechápe, že sa dopúšťa zlého činu, ale bojí sa len toho, že otvára listy od vysokopostavených ľudí. Napriek rozdielom medzi týmito ľuďmi sú všetci súčasťou jedného celku. Všetci sú flákači a vôbec sa nestarajú o ľudí, ktorí sú im zverení. A ak vynecháte všetku komédiu, stane sa naozaj strašidelným.
Pokiaľ ide o Gogoľovu báseň, úradníci dostanú prvú kapitolu, ako aj všetky nasledujúce po 7. Napriek absencii detailných a detailných obrazov podobných statkárskym hrdinom je obraz byrokratického života nápadne presný a výrazný. Úžasne lapidárne zobrazuje túto realitu len s určitými „ťahmi“, ako vyšívajúci guvernér a prokurátor, o ktorom sa nedá povedať nič iné ako jeho obočie. Pozoruhodná je aj ďalšia vec.
Nikolaj Vasilyevič v básni vykonáva určitú klasifikáciu úradníkov. Najmä v prvej kapitole pri popise lopty sú „tenké“ a „hrubé“. Podľa toho sú „tuční“ elitou, už v rokoch usadení, ťažiaci zo svojho postavenia, a „štíhli“ sú mladí, impulzívni ľudia. Kapitola 7 popisuje úrad, kde sú takzvaní „nižší“ úradníci, ktorých jedinou náplňou práce je odpočúvanie rôznych príbehov.
Sobakevich dáva úradníkom dosť zlomyseľný, ale presný opis: „Podvodník sedí na podvodníkovi a poháňa podvodníka okolo.“ Všetci úradníci sa motajú, podvádzajú, kradnú, urážajú slabých a trasú sa pred silnými. Všetky sú masa bez tváre, podobná „letke múch, ktoré sa znášajú na chutných kúskoch rafinovaného cukru“.
Pozoruhodné je ich správanie po odhalení Chichikovho podvodu a ich postoj k nemu vo všeobecnosti. Čičikov, majster komunikácie, dokázal získať každého z nich lichôtkami. A potom, keď bol jeho plán odhalený kvôli Nozdryovovi, úradníci tomu najskôr neverili a potom sa začali báť o seba a svoje miesto. Až tak, že prokurátor zomrie. Potom sa zistí, že má dušu. Gogoľovu iróniu ako vždy cítiť.
Ale naozaj sa cítite nesvoji, keď čítate „príbeh kapitána Kopeikina“. Jej ležérny štýl prezentácie je v priamom kontraste s jej posolstvom. Človek, ktorý vykrvácal za svoju vlasť, nemôže dostať pomoc. Dokonca aj tie najzákladnejšie. A to je na vine úradníkov - najrozmanitejších. Počnúc od krajinského tajomníka až po najvyššieho petrohradského hodnostára. Všetci sú chladní voči nešťastiu iných a osudu svojho štátu.
Ak zhrnieme vyššie uvedené, chápeme, že byrokracia v oboch zosobňuje všetko, s čím Nikolaj Vasilievič zápasí. A to bezcieľnosť existencie, hlúposť, duchovnú prázdnotu a bezprávie vo vzťahu k ľuďom. To je presne to, čo vysvetľuje ich obrázky bez tváre.
Zloženie
IN cárske Rusko V 30. rokoch 19. storočia bola skutočná katastrofa nielen pre ľudí poddanstvo, ale aj rozsiahlu byrokratickú byrokraciu. Predstavitelia správnych orgánov, povolaní strážiť zákon a poriadok, mysleli len na svoje materiálne blaho, kradli z pokladnice, vymáhali úplatky a posmievali sa bezmocným ľuďom. Téma odhaľovania byrokratického sveta bola teda pre ruskú literatúru veľmi aktuálna. Gogol sa tomu venoval viac ako raz v dielach ako „Generálny inšpektor“, „Plášť“ a „Poznámky šialenca“. Prejavilo sa to aj v básni „Mŕtve duše“, kde od siedmej kapitoly je stredobodom autorovej pozornosti byrokracia. Napriek absencii detailných a detailných obrazov podobných hrdinom vlastníkov pôdy je obraz byrokratického života v Gogolovej básni pozoruhodný vo svojej šírke.
Dva-tri majstrovské ťahy kreslí spisovateľ nádherné miniatúrne portréty. Toto je guvernér, ktorý vyšíva na tyle, a prokurátor s veľmi čiernym hustým obočím a krátky poštmajster, vtip a filozof a mnohí ďalší. Tieto rýchlo načrtnuté tváre sú zapamätané vďaka charakteristickým vtipným detailom, ktoré sú vyplnené hlboký význam. Prečo je vlastne hlava celej provincie charakterizovaná ako dobromyseľný muž, ktorý občas vyšíva na tyle? Asi preto, že o ňom ako o lídrovi nie je čo povedať. Odtiaľto je ľahké vyvodiť záver o tom, ako nedbanlivo a nesvedomito guvernér zaobchádza so svojím Pracovné povinnosti, k občianskej povinnosti. To isté možno povedať o jeho podriadených. Gogol vo veľkej miere využíva v básni techniku charakterizácie hrdinu inými postavami. Napríklad, keď bol potrebný svedok na formalizáciu nákupu nevoľníkov, Sobakevič povie Čičikovovi, že prokurátor ako nečinný človek pravdepodobne sedí doma. Ide však o jedného z najvýznamnejších predstaviteľov mesta, ktorý musí vykonávať spravodlivosť a dbať na dodržiavanie zákonov. Charakterizáciu prokurátora v básni umocňuje opis jeho smrti a pohrebu. Neurobil nič iné, len bezmyšlienkovito podpisoval papiere, pričom všetky rozhodnutia nechal na právnika, „prvého chňapača na svete“. Je zrejmé, že príčinou jeho smrti boli klebety o predaji „mŕtvych duší“, pretože to bol on, kto bol zodpovedný za všetky nezákonné záležitosti, ktoré sa odohrali v meste. V myšlienkach o zmysle života prokurátora zaznieva trpká gogolovská irónia: „...prečo zomrel, alebo prečo žil, vie len Boh.“ Aj Čičikov pri pohľade na pohreb prokurátora mimovoľne prichádza na to, že jediné, čo si zosnulý pamätá, je jeho husté čierne obočie.
Spisovateľ podáva detailný záber na typický obraz úradníka Ivana Antonoviča, Džbánový ňufák. Využívajúc svoje postavenie, vymáha od návštevníkov úplatky. Je zábavné čítať o tom, ako Čičikov položil pred Ivana Antonoviča „kus papiera“, „ktorý si vôbec nevšimol a okamžite ho zakryl knihou“. Je však smutné uvedomiť si, v akej beznádejnej situácii sa ocitli ruskí občania závislí od nečestných ľudí so svojimi vlastnými záujmami, ktorí zastupujú štátnej moci. Túto myšlienku zdôrazňuje Gogoľovo porovnanie úradníka občianskej komory s Virgilom. Na prvý pohľad je to neprijateľné. Ale odporný úradník, ako rímsky básnik v " Božská komédia“, vedie Čičikov všetkými kruhmi byrokratického pekla.To znamená, že toto prirovnanie posilňuje dojem zla, ktoré preniká celým administratívnym systémom cárskeho Ruska.
Gogol dáva v básni jedinečnú klasifikáciu úradníkov, ktorí delia predstaviteľov tejto triedy na nižších, tenkých a tučných. Spisovateľ podáva sarkastickú charakteristiku každej z týchto skupín. Najnižší sú podľa Gogoľovej definície nevýrazní úradníci a sekretárky, spravidla zatrpknutí opilci. Pod pojmom „tenký“ autor myslí strednú vrstvu a „hustejší“ je provinčná šľachta, ktorá sa pevne drží na svojich miestach a šikovne ťaží zo svojho vysokého postavenia nemalé príjmy.
Gogol je nevyčerpateľný vo výbere prekvapivo presných a trefných prirovnaní. Úradníkov teda prirovnáva k letke múch, ktoré sa znášajú na chutných kúskoch rafinovaného cukru. Provinčných úradníkov charakterizujú v básni aj ich obvyklé činnosti: hranie kariet, pitie, obedy, večere, klebety Gogoľ píše, že v spoločnosti týchto štátnych úradníkov prekvitá „podlosť, úplne nezainteresovaná, čistá podlosť“. Ich hádky sa nekončia súbojom, pretože „všetci boli civilnými úradníkmi“. Majú iné metódy a prostriedky, pomocou ktorých na seba hrajú špinavé triky, ktoré môžu byť ťažšie ako akýkoľvek súboj. V spôsobe života úradníkov, v ich konaní a názoroch nie sú výrazné rozdiely. Gogol vykresľuje túto triedu ako zlodejov, úplatkárov, flákačov a podvodníkov, ktorých spája vzájomná zodpovednosť. To je dôvod, prečo sa úradníci cítili tak nepríjemne, keď bol odhalený Chichikov podvod, pretože každý z nich si pamätal svoje hriechy. Ak sa pokúsia zadržať Čičikova za jeho podvod, bude ich tiež môcť obviniť z nečestnosti. Komická situácia nastáva, keď ľudia pri moci pomáhajú podvodníkovi v jeho nelegálnych machináciách a boja sa ho.
Gogol vo svojej básni rozširuje hranice okresného mesta a uvádza doň „Príbeh kapitána Kopeikina“. Nehovorí už o lokálnych prešľapoch, ale o svojvôli a nezákonnosti, ktorej sa dopúšťajú najvyšší petrohradskí predstavitelia, teda samotná vláda. Kontrast medzi neslýchaným luxusom Petrohradu a žalostným žobráckym postavením Kopeikina, ktorý prelial krv za vlasť a prišiel o ruku a nohu, je markantný. Ale napriek svojim zraneniam a vojenským zásluhám tento vojnový hrdina nemá nárok ani na dôchodok, ktorý mu patrí. Zúfalý invalid sa snaží nájsť pomoc v hlavnom meste, no jeho pokus zmarí chladná ľahostajnosť vysokého úradníka. Tento ohavný obraz bezduchého petrohradského šľachtica dopĺňa charakteristiku sveta úradníkov. Všetci, počnúc drobným krajinským tajomníkom a končiac predstaviteľom najvyššej administratívnej moci, sú to ľudia nečestní, sebeckí, krutí, ľahostajní k osudu krajiny a ľudu. K tomuto záveru vedie čitateľa nádherná báseň N. V. Gogola „Mŕtve duše“.
