Nikolaj Vasilievič Gogoľ je jedným z najzáhadnejších spisovateľov 19. storočia. Jeho život a dielo sú plné mystiky a tajomstiev. Náš článok vám pomôže pripraviť sa kvalitatívne na hodinu literatúry, na jednotnú štátnu skúšku, testovacie úlohy a tvorivú prácu na básni. Pri analýze Gogolovej práce „Mŕtve duše“ v 9. ročníku je dôležité spoliehať sa na ďalší materiál, aby ste sa oboznámili s históriou tvorby, problémami a pochopili, aké umelecké prostriedky autor používa. V „Dead Souls“ je analýza špecifická zmysluplným rozsahom a kompozičnými črtami diela.

Stručná analýza

Rok písania– 1835 -1842 Prvý zväzok vyšiel v roku 1842.

História stvorenia- nápad na dej navrhol Gogolovi Alexander Sergejevič Puškin. Autor na básni pracoval približne 17 rokov.

Predmet- morálka a život statkárov na Rusi v 30. rokoch 19. storočia, galéria ľudských nerestí.

Zloženie– 11 kapitol prvého zväzku, ktoré spája obraz hlavnej postavy – Čičikova. Niekoľko kapitol druhého zväzku, ktoré sa zachovali a boli nájdené a publikované.

Smer- realizmus. Báseň má aj romantické črty, ale tie sú druhoradé.

História stvorenia

Nikolaj Vasilievič písal svoje nesmrteľné dieťa asi 17 rokov. Túto prácu považoval za najdôležitejšie poslanie vo svojom živote. História vzniku „Dead Souls“ je plná medzier a záhad, ako aj mystických náhod. Pri práci na diele autor ťažko ochorel, bol na pokraji smrti, no zrazu bol zázračne uzdravený. Gogol vzal túto skutočnosť ako znamenie zhora, čo mu dalo šancu dokončiť svoje hlavné dielo.

Myšlienku „mŕtvych duší“ a samotný fakt ich existencie ako sociálneho fenoménu navrhol Gogolovi Puškin. Bol to Alexander Sergejevič, podľa autora, ktorý mu dal nápad napísať rozsiahle dielo schopné odhaliť celú podstatu ruskej duše. Báseň bola koncipovaná ako dielo v troch zväzkoch. Prvý diel (vydaný v roku 1842) bol koncipovaný ako zbierka ľudských nerestí, druhý dal postavám možnosť uvedomiť si svoje chyby a v treťom zväzku sa menia a nachádzajú cestu k správnemu životu.

Počas práce bolo dielo autorkou mnohokrát upravované, menila sa jeho hlavná myšlienka, postavy, zápletka, no zachovala sa len podstata: problémy a plán diela. Gogol dokončil druhý diel „Mŕtve duše“ krátko pred svojou smrťou, ale podľa niektorých informácií túto knihu sám zničil. Podľa iných zdrojov ho dal autor Tolstému alebo niektorému z jeho blízkych priateľov a potom ho stratil. Existuje názor, že tento rukopis stále uchovávajú potomkovia vysokej spoločnosti okolo Gogola a jedného dňa sa nájde. Autor nestihol napísať tretí zväzok, ale o jeho zamýšľanom obsahu existujú informácie z dôveryhodných zdrojov, o jeho myšlienke a všeobecnej charakteristike sa diskutovalo v literárnych kruhoch.

Predmet

Význam mena„Mŕtve duše“ sú dvojaké: samotný tento fenomén - predaj mŕtvych nevoľníckych duší, ich prepisovanie a prevod na iného majiteľa a obraz ľudí ako Plyushkin, Manilov, Sobakevich - ich duše sú mŕtve, hrdinovia sú hlboko neduchovní, vulgárni a nemorálne.

Hlavná téma„Mŕtve duše“ - zlozvyky a morálka spoločnosti, život ruského človeka v 30. rokoch 19. storočia. Problémy, ktoré autor v básni nastoľuje, sú staré ako svet, no ukazujú a odhaľujú sa spôsobom, ktorý je charakteristický pre bádateľa ľudských charakterov a duší: jemne a vo veľkom.

Hlavná postava- Čičikov kupuje od statkárov dávno mŕtvych, no stále registrovaných nevoľníkov, ktorých potrebuje len na papieri. Plánuje sa teda obohatiť tým, že za ne dostane platbu od dozornej rady. Čičikova interakcia a spolupráca s podvodníkmi a šarlatánmi, ako je on sám, sa stáva ústrednou témou básne. Túžba zbohatnúť všetkými možnými spôsobmi je charakteristická nielen pre Čičikova, ale aj pre mnohých hrdinov básne - to je choroba storočia. To, čo učí Gogoľova báseň, je medzi riadkami knihy - Rusi sa vyznačujú dobrodružstvom a túžbou po „ľahkom chlebe“.

Záver je jasný: najsprávnejšie je žiť podľa zákonov, v súlade so svedomím a srdcom.

Zloženie

Báseň pozostáva z úplného prvého zväzku a niekoľkých dochovaných kapitol druhého zväzku. Kompozícia je podriadená hlavnému cieľu – odhaliť obraz ruského života, autorovi súčasného, ​​vytvoriť galériu typických postáv. Báseň pozostáva z 11 kapitol, plných lyrických odbočiek, filozofických diskusií a nádherných opisov prírody.

To všetko z času na čas preráža hlavnú zápletku a dodáva dielu jedinečnú lyrickosť. Dielo končí farebnou lyrickou úvahou o budúcnosti Ruska, jeho sile a moci.

Kniha bola pôvodne koncipovaná ako satirické dielo, čo ovplyvnilo celkovú kompozíciu. V prvej kapitole autor predstaví čitateľovi obyvateľov mesta, hlavného hrdinu - Pavla Ivanoviča Čičikova. Od druhej do šiestej kapitoly autor podáva portrét statkárov, ich jedinečný spôsob života, kaleidoskop vrtochov a mravov. Ďalšie štyri kapitoly opisujú život byrokratov: úplatkárstvo, svojvôľa a tyrania, klebety, spôsob života typického ruského mesta.

Hlavné postavy

Žáner

Na určenie žánru „Mŕtve duše“ je potrebné obrátiť sa na históriu. Sám Gogol to definoval ako „báseň“, hoci štruktúra a rozsah rozprávania sú blízke príbehu a románu. Prozaické dielo sa nazýva básňou pre svoju lyriku: veľké množstvo lyrických odbočiek, poznámok a komentárov autora. Za zváženie tiež stojí, že Gogol nakreslil paralelu medzi svojím duchovným dieťaťom a Puškinovou básňou „Eugene Onegin“: tá sa považuje za román vo veršoch a „Mŕtve duše“ je naopak báseň v próze.

Autor vo svojej tvorbe zdôrazňuje rovnocennosť epiky a lyriky. Kritika má iný názor na žánrové črty básne. Napríklad V. G. Belinsky nazval dielo románom a tento názor sa zvyčajne berie do úvahy, pretože je úplne opodstatnený. Ale podľa tradície sa Gogolovo dielo nazýva báseň.

Pracovná skúška

Analýza hodnotenia

Priemerné hodnotenie: 4.7. Celkový počet získaných hodnotení: 3875.

Dielo Nikolaja Vasiljeviča Gogola „Mŕtve duše“ je jedným z najvýraznejších diel autora. Táto báseň, ktorej dej súvisí s opisom ruskej reality 19. storočia, má pre ruskú literatúru veľkú hodnotu. Významné to bolo aj pre samotného Gogoľa. Niet divu, že to nazval „národnou básňou“ a vysvetlil, že sa týmto spôsobom snažil odhaliť nedostatky Ruskej ríše a potom zmeniť vzhľad svojej vlasti k lepšiemu.

Zrod žánru

Nápad, aby Gogol napísal „Mŕtve duše“, autorovi navrhol Alexander Sergejevič Puškin. Dielo bolo spočiatku koncipované ako ľahký humoristický román. Po začatí prác na diele „Dead Souls“ sa však zmenil žáner, v ktorom mal byť text pôvodne prezentovaný.

Faktom je, že Gogoľ považoval zápletku za veľmi originálnu a dal prezentácii iný, hlbší zmysel. V dôsledku toho sa rok po začatí práce na diele „Dead Souls“ jeho žáner stal rozsiahlejším. Autor sa rozhodol, že jeho duchovným dieťaťom by sa nemalo stať nič iné ako báseň.

Hlavná myšlienka

Spisovateľ rozdelil svoje dielo na 3 časti. V prvom z nich sa rozhodol poukázať na všetky nedostatky, ktoré sa udiali v jeho súčasnej spoločnosti. V druhej časti plánoval ukázať, ako prebieha proces nápravy ľudí a v tretej - životy hrdinov, ktorí sa už zmenili k lepšiemu.

V roku 1841 Gogol dokončil písanie prvého dielu Mŕtve duše. Dej knihy šokoval celú čitateľskú krajinu a vyvolal množstvo kontroverzií. Po vydaní prvej časti autor začal pracovať na pokračovaní svojej básne. Nikdy však nedokázal dokončiť, čo začal. Druhý zväzok básne sa mu zdal nedokonalý a deväť dní pred smrťou spálil jedinú kópiu rukopisu. Zachovali sa nám len koncepty prvých piatich kapitol, ktoré sa dnes považujú za samostatné dielo.

Žiaľ, trilógia zostala nedokončená. Ale báseň „Mŕtve duše“ mala mať významný význam. Jeho hlavným účelom bolo opísať pohyb duše, ktorá prešla pádom, očistou a potom znovuzrodením. Touto cestou k ideálu musel prejsť aj hlavný hrdina básne Čičikov.

Zápletka

Príbeh rozprávaný v prvom zväzku básne „Mŕtve duše“ nás zavedie do devätnásteho storočia. Rozpráva o ceste naprieč Ruskom, ktorú podnikol hlavný hrdina Pavel Ivanovič Čičikov, aby získal takzvané mŕtve duše od vlastníkov pôdy. Dej diela poskytuje čitateľovi ucelený obraz o morálke a živote vtedajších ľudí.

Pozrime sa na kapitoly „Dead Souls“ s ich zápletkou trochu podrobnejšie. To poskytne všeobecnú predstavu o živom literárnom diele.

Prvá kapitola. Štart

Kde sa začína dielo „Dead Souls“? Téma v ňom nastolená opisuje udalosti, ktoré sa odohrali v čase, keď boli Francúzi definitívne vyhnaní z ruského územia.

Na začiatku príbehu prišiel do jedného z provinčných miest Pavel Ivanovič Čičikov, ktorý zastával funkciu kolegiálneho poradcu. Pri analýze „Mŕtve duše“ sa obraz hlavnej postavy vyjasní. Autor ho ukazuje ako muža v strednom veku s priemernou postavou a dobrým vzhľadom. Pavel Ivanovič je mimoriadne zvedavý. Vznikajú situácie, keď sa dá aj rozprávať o jeho dotieravosti a otravnosti. Takže od krčmárskeho sluhu sa zaujíma o príjem majiteľa a tiež sa snaží zistiť o všetkých mestských úradníkoch a najušľachtilejších vlastníkoch pôdy. Zaujíma ho aj stav kraja, do ktorého prišiel.

Kolegiálny poradca nesedí sám. Navštevuje všetkých úradníkov, nachádza k nim správny prístup a vyberá slová, ktoré sú ľuďom príjemné. Preto sa k nemu správajú rovnako dobre, čo trochu prekvapuje aj Čičikova, ktorý voči sebe zažil veľa negatívnych reakcií a prežil aj pokus o atentát.

Hlavným cieľom príchodu Pavla Ivanoviča je nájsť miesto pre pokojný život. Aby to urobil, na večierku v dome guvernéra sa stretáva s dvoma vlastníkmi pôdy - Manilovom a Sobakevichom. Na večeri s policajným šéfom sa Čičikov spriatelil s majiteľom pôdy Nozdryovom.

Kapitola druhá. Manilov

Pokračovanie deja je spojené s Chichikovovým výletom do Manilova. Gazda stretol úradníka na prahu svojej usadlosti a zaviedol ho do domu. Cesta k Manilovovmu domu ležala medzi altánkami, na ktorých boli rozmiestnené značky, ktoré ukazovali, že sú to miesta na zamyslenie a samotu.

Pri analýze „mŕtvych duší“ možno Manilov ľahko charakterizovať na základe tejto dekorácie. Ide o majiteľa pôdy, ktorý nemá žiadne problémy, no zároveň je príliš ukrivdený. Manilov hovorí, že príchod takéhoto hosťa je porovnateľný so slnečným dňom a najšťastnejšou dovolenkou. Pozýva Čičikova na večeru. Pri stole sú prítomná pani statku a dvaja synovia majiteľa pôdy - Themistoclus a Alcides.

Po výdatnom obede sa Pavel Ivanovič rozhodne porozprávať o dôvode, ktorý ho priviedol do týchto krajín. Čičikov chce kúpiť roľníkov, ktorí už zomreli, no ich smrť sa ešte neprejavila v osvedčení o audite. Jeho cieľom je vypracovať všetky dokumenty, vraj títo roľníci ešte žijú.

Ako na to zareaguje Manilov? Má mŕtve duše. Majiteľa pozemku však tento návrh spočiatku zaskočí. Potom však súhlasí s dohodou. Čičikov opúšťa panstvo a ide do Sobakeviča. Medzitým Manilov začína snívať o tom, ako bude vedľa neho bývať Pavel Ivanovič a akí dobrí priatelia sa z nich stanú, keď sa presťahuje.

Kapitola tri. Zoznámenie sa s Boxom

Na ceste do Sobakeviča Selifan (Čichikov kočiš) náhodou minul pravú odbočku. A potom začalo husto pršať a Čičikov spadol do blata. To všetko núti úradníka hľadať ubytovanie na noc, ktoré našiel u statkára Nastasy Petrovna Korobochka. Analýza „mŕtvych duší“ naznačuje, že táto dáma sa bojí všetkého a všetkých. Čičikov však nestrácal čas a ponúkol, že od nej odkúpi zosnulých roľníkov. Starenka bola najprv neovládateľná, no po tom, čo hosťujúca úradníčka sľúbila, že od nej kúpi všetku masť a konope (ale nabudúce), súhlasí.

Obchod bol dokončený. Box pohostil Čičikova palacinkami a koláčmi. Pavel Ivanovič po výdatnom jedle pokračoval ďalej. A statkár sa začal veľmi obávať, že nezobrala dosť peňazí pre mŕtve duše.

Kapitola štvrtá. Nozdrev

Po návšteve Korobochky Chichikov vyšiel na hlavnú cestu. Rozhodol sa navštíviť krčmu, na ktorú narazil po ceste, aby sa trochu občerstvil. A tu chcel autor dať tejto akcii nejaké tajomstvo. Robí lyrické odbočky. V „Dead Souls“ sa zamýšľa nad vlastnosťami chuti do jedla, ktoré sú vlastné ľuďom, ako je hlavná postava jeho diela.

V krčme sa Čichikov stretáva s Nozdryovom. Gazda sa sťažoval, že na jarmoku stratil peniaze. Potom nasledujú na Nozdryovov majetok, kde chce Pavel Ivanovič zarobiť dobré peniaze.

Analýzou "Mŕtve duše" môžete pochopiť, aký je Nozdryov. Toto je človek, ktorý skutočne miluje všetky druhy príbehov. Hovorí im to všade, kam príde. Po výdatnom obede sa Čičikov rozhodne vyjednávať. Pavel Ivanovič však nemôže žobrať o mŕtve duše ani ich kupovať. Nozdryov si stanovuje vlastné podmienky, ktoré okrem niečoho spočívajú vo výmene alebo kúpe. Majiteľ pozemku dokonca navrhuje použiť mŕtve duše ako stávky v hre.

Medzi Čičikovom a Nozdrevom vznikajú vážne nezhody a rozhovor odkladajú na ráno. Na druhý deň sa muži dohodli, že budú hrať dámu. Nozdryov sa však snažil súpera oklamať, čo si všimol Čičikov. Navyše sa ukázalo, že vlastník pozemku sa súdi. A Čičikovovi nezostávalo nič iné, len utiecť, keď uvidel policajného kapitána.

Piata kapitola. Sobakevič

Sobakevich pokračuje v obrazoch vlastníkov pôdy v Dead Souls. Práve k nemu prichádza Čičikov za Nozdryovom. Panstvo, ktoré navštívil, bolo pre svojho majiteľa vhodné. Rovnako silné. Majiteľ pohostí hosťa večerou, počas jedla hovorí o predstaviteľoch mesta, všetkých ich nazýva podvodníkmi.

Čichikov hovorí o svojich plánoch. Sobakeviča vôbec nevystrašili a muži rýchlo pristúpili k uzavretiu obchodu. Tu však pre Čičikova začali problémy. Sobakevič začal vyjednávať a hovoril o najlepších vlastnostiach už zosnulých roľníkov. Čičikov však takéto vlastnosti nepotrebuje a trvá na svojom. A tu Sobakevič začína naznačovať nezákonnosť takejto dohody a vyhráža sa, že o tom povie komukoľvek. Čičikov musel súhlasiť s cenou, ktorú ponúkol majiteľ pozemku. Podpíšu dokument, stále sa obávajú vzájomného triku.

V „Dead Souls“ v piatej kapitole sú lyrické odbočky. Príbeh o Čičikovovej návšteve Sobakeviča končí autor diskusiami o ruskom jazyku. Gogol zdôrazňuje rozmanitosť, silu a bohatstvo ruského jazyka. Tu poukazuje na zvláštnosť našinca dávať každému prezývky spojené s rôznymi priestupkami či priebehom okolností. Svojho majiteľa neopúšťajú až do jeho smrti.

Kapitola šiesta. Plyuškin

Veľmi zaujímavým hrdinom je Plyushkin. "Dead Souls" ho ukazuje ako veľmi chamtivého človeka. Majiteľ pozemku ani nevyhodí svoju starú podrážku, ktorá mu spadla z čižmy a nosí ju do už aj tak celkom slušnej kopy podobného odpadu.

Plyushkin však predáva mŕtve duše veľmi rýchlo a bez zjednávania. Pavel Ivanovič sa z toho veľmi teší a odmieta čaj so sušienkami, ktoré ponúka majiteľ.

Kapitola siedma. Obchod

Po dosiahnutí pôvodného cieľa je Čičikov poslaný do občianskej komory, aby konečne vyriešil problém. Manilov a Sobakevič už dorazili do mesta. Predseda súhlasí, že sa stane právnym zástupcom Plyushkina a všetkých ostatných predajcov. Dohoda sa uskutočnila a pre zdravie nového vlastníka pôdy sa otvorilo šampanské.

Kapitola ôsma. Klebety. Lopta

Mesto začalo diskutovať o Čičikovovi. Mnohí sa rozhodli, že je milionár. Dievčatá sa po ňom začali blázniť a posielať si zamilované správy. Raz na guvernérskom plese sa doslova ocitne v náručí dám. Jeho pozornosť však púta šestnásťročná blondínka. V tomto čase prichádza na ples Nozdryov a nahlas sa pýta na nákup mŕtvych duší. Čičikov musel odísť v úplnom zmätku a smútku.

Kapitola deviata. Zisk alebo láska?

V tom čase prišiel do mesta vlastník pôdy Korobochka. Rozhodla sa objasniť, či sa nepomýlila s cenou mŕtvych duší. Správa o úžasnej kúpe a predaji sa stáva majetkom obyvateľov mesta. Ľudia veria, že mŕtve duše sú pre Čičikova zásterkou, no v skutočnosti sníva o tom, že mu odoberie blondínku, ktorá sa mu páči a ktorá je dcérou guvernéra.

Kapitola desiata. Verzie

Mesto doslova ožilo. Správy sa objavujú jedna za druhou. Hovoria o vymenovaní nového guvernéra, o prítomnosti dokladov o falošných bankovkách, o zákernom lupičovi, ktorý ušiel polícii atď. Existuje veľa verzií a všetky súvisia s Čičikovovou osobnosťou. Vzrušenie ľudí negatívne ovplyvňuje prokurátora. Umiera na následky úderu.

Jedenásta kapitola. Účel podujatia

Čičikov nevie, o čom mesto o ňom hovorí. Ide ku guvernérovi, ale tam ho neprijmú. Navyše, ľudia, ktorých na ceste stretne, sa úradníkovi vyhýbajú rôznymi smermi. Všetko sa vyjasní po príchode Nozdryova do hotela. Majiteľ pôdy sa snaží presvedčiť Čičikova, že sa mu pokúsil pomôcť uniesť guvernérovu dcéru.

A tu sa Gogol rozhodne porozprávať o svojom hrdinovi a o tom, prečo Čičikov kupuje mŕtve duše. Autor rozpráva čitateľovi o svojom detstve a škole, kde už Pavel Ivanovič prejavil vynaliezavosť, ktorú mu dala príroda. Gogol tiež hovorí o Chichikovových vzťahoch s jeho súdruhmi a učiteľmi, o jeho službe a práci v komisii vo vládnej budove, ako aj o jeho preložení do colnice.

Analýza „mŕtvych duší“ jasne naznačuje sklony hlavného hrdinu, ktoré použil na dokončenie svojej dohody opísanej v práci. Koniec koncov, na všetkých svojich pracoviskách sa Pavlovi Ivanovičovi podarilo zarobiť veľa peňazí uzatváraním falošných zmlúv a sprisahaní. Okrem toho nepohrdol ani prácou s pašeráckou. Aby sa vyhol trestnému trestu, Čičikov odstúpil. Keď prešiel na prácu advokáta, okamžite si v hlave vytvoril zákerný plán. Čičikov chcel kúpiť mŕtve duše, aby ich dal do zálohy, ako keby boli živé, do pokladnice, aby dostal peniaze. Ďalšou v jeho plánoch bola kúpa dediny s cieľom zabezpečiť budúce potomstvo.

Gogoľ čiastočne ospravedlňuje svojho hrdinu. Považuje ho za majiteľa, ktorý svojou mysľou vybudoval taký zaujímavý reťazec transakcií.

Obrázky vlastníkov pôdy

Títo hrdinovia Dead Souls sú obzvlášť názorne predstavení v piatich kapitolách. Navyše, každý z nich je venovaný len jednému vlastníkovi pôdy. V umiestňovaní kapitol existuje určitý vzorec. Obrazy vlastníkov pôdy „Mŕtve duše“ sú v nich usporiadané podľa stupňa ich degradácie. Pripomeňme si, kto bol prvý z nich? Manilov. “Dead Souls” opisuje tohto majiteľa pôdy ako lenivého a zasneného, ​​sentimentálneho a prakticky neprispôsobeného človeka k životu. Potvrdzujú to mnohé detaily, napríklad chátrajúca farma a dom stojaci na juhu, otvorený všetkým vetrom. Autor, využívajúc úžasnú umeleckú silu slova, ukazuje svojmu čitateľovi mŕtvolu Manilova a bezcennosť jeho životnej cesty. Za vonkajšou príťažlivosťou sa totiž skrýva duchovná prázdnota.

Aké ďalšie živé obrazy vznikli v diele „Dead Souls“? Hrdinskí majitelia pôdy na obraze Korobochky sú ľudia, ktorí sa zameriavajú iba na svoju farmu. Nie nadarmo autor v závere tretej kapitoly načrtáva analógiu medzi týmto statkárom a všetkými aristokratickými dámami. Škatuľa je nedôverčivá a lakomá, poverčivá a tvrdohlavá. Navyše je úzkoprsá, malicherná a úzkoprsá.

Ďalej z hľadiska stupňa degradácie prichádza Nozdryov. Rovnako ako mnoho iných vlastníkov pôdy sa vekom nemení, dokonca sa ani nesnaží vnútorne rozvíjať. Obraz Nozdryova predstavuje portrét hýrivca a chvastúňa, opilca a podvodníka. Tento vlastník pôdy je vášnivý a energický, ale všetky jeho pozitívne vlastnosti sú premárnené. Podoba Nozdryova je rovnako typická ako u predchádzajúcich vlastníkov pôdy. A to zdôrazňuje aj autor vo svojich vyjadreniach.

Pri opise Sobakeviča sa Nikolaj Vasilievič Gogoľ uchýli k porovnaniu s medveďom. Okrem nemotornosti autor opisuje svoju parodicky prevrátenú hrdinskú silu, zemitosť a hrubosť.

Ale extrémny stupeň degradácie opisuje Gogol na obraze najbohatšieho vlastníka pôdy v provincii - Plyushkin. Počas svojej biografie sa tento muž zmenil zo šetrného majiteľa na pološialeného lakomca. A neboli to sociálne pomery, ktoré ho doviedli k tomuto stavu. Plyushkinov morálny úpadok vyvolal osamelosť.

Všetci majitelia pôdy v básni „Mŕtve duše“ sú teda zjednotení takými črtami, ako je nečinnosť a neľudskosť, ako aj duchovná prázdnota. A stavia tento svet skutočne „mŕtvych duší“ do kontrastu s vierou v nevyčerpateľný potenciál „tajomného“ ruského ľudu. Nie nadarmo sa v závere diela objavuje obraz nekonečnej cesty, po ktorej sa preháňa trojica vtákov. A v tomto hnutí sa prejavuje spisovateľova dôvera v možnosť duchovnej premeny ľudstva a vo veľký osud Ruska.

„Mŕtve duše“ je báseň pre veky. Plastickosť zobrazovanej reality, komickosť situácií a výtvarná zručnosť N.V. Gogol maľuje obraz Ruska nielen z minulosti, ale aj do budúcnosti. Groteskná satirická realita v harmónii s vlasteneckými tónmi vytvára nezabudnuteľnú melódiu života, ktorá znie stáročiami.

Kolegiálny poradca Pavel Ivanovič Čičikov odchádza do vzdialených provincií kupovať nevoľníkov. Nezaujímajú ho však ľudia, ale iba mená mŕtvych. Toto je potrebné na predloženie zoznamu správnej rade, ktorá „sľubuje“ veľa peňazí. Pre šľachtica s toľkými roľníkmi boli všetky dvere otvorené. Na realizáciu svojich plánov navštevuje majiteľov pozemkov a úradníkov mesta NN. Všetci odhaľujú svoju sebeckú povahu, a tak sa hrdinovi podarí dosiahnuť, čo chce. Plánuje aj výhodné manželstvo. Výsledok je však katastrofálny: hrdina je nútený utiecť, pretože jeho plány sa vďaka veľkostatkárovi Korobochkovi stanú verejne známymi.

História stvorenia

N.V. Gogoľ veril, že A.S. Puškin ako jeho učiteľ, ktorý vďačnému študentovi „dal“ príbeh o Čičikovových dobrodružstvách. Básnik si bol istý, že iba Nikolaj Vasilyevič, ktorý má jedinečný talent od Boha, mohol realizovať túto „myšlienku“.

Spisovateľ miloval Taliansko a Rím. V krajine veľkého Danteho začal v roku 1835 pracovať na knihe navrhujúcej trojdielnu skladbu. Báseň sa mala podobať Danteho Božskej komédii, mala zobrazovať hrdinov zostup do pekla, putovanie v očistci a vzkriesenie jeho duše v raji.

Tvorivý proces pokračoval šesť rokov. Myšlienka veľkolepého obrazu, ktorý zobrazuje nielen súčasnosť „celej Rusi“, ale aj budúcnosť, odhalila „nevýslovné bohatstvo ruského ducha“. Vo februári 1837 zomrel Puškin, ktorého „posvätný testament“ pre Gogola sa stal „Mŕtvymi dušami“: „Nebol napísaný jediný riadok bez toho, aby som si ho nepredstavil.“ Prvý zväzok bol dokončený v lete 1841, no svojho čitateľa si hneď nenašiel. „Príbeh kapitána Kopeikina“ pobúrila cenzúra a názov viedol k zmätku. Musel som urobiť ústupky a začal som názov zaujímavou frázou „Dobrodružstvá Čičikova“. Preto kniha vyšla až v roku 1842.

Po nejakom čase Gogol píše druhý zväzok, ale nespokojný s výsledkom ho spáli.

Význam mena

Názov diela spôsobuje protichodné interpretácie. Použitá technika oxymoron vyvoláva množstvo otázok, na ktoré chcete získať odpovede čo najrýchlejšie. Názov je symbolický a nejednoznačný, takže „tajomstvo“ nie je odhalené každému.

V doslovnom zmysle sú „mŕtve duše“ predstaviteľmi obyčajných ľudí, ktorí prešli do iného sveta, ale stále sú uvedení ako ich páni. Koncept sa postupne prehodnocuje. Zdá sa, že „forma“ „ožíva“: pred zrakom čitateľa sa objavujú skutoční nevoľníci so svojimi zvykmi a nedostatkami.

Charakteristika hlavných postáv

1. Pavel Ivanovič Čičikov je „priemerný gentleman“. Trochu úskočné spôsoby jednania s ľuďmi nie sú bez sofistikovanosti. Dobre vychovaný, elegantný a jemný. „Nie pekný, ale ani zle vyzerajúci, nie... tučný, ani... tenký..." Výpočetný a opatrný. Vo svojej malej truhlici zbiera nepotrebné drobnosti: možno sa to bude hodiť! Vo všetkom hľadá zisk. Generácia najhorších stránok podnikavého a energického človeka nového typu, protichodného statkárom a úradníkom. Podrobnejšie sme o ňom písali v eseji „“.
2. Manilov - „rytier prázdnoty“. Blond „sladký“ hovorca s „modrými očami“. Myšlienkovú chudobu a vyhýbanie sa skutočným ťažkostiam zakrýva krásnou frázou. Chýbajú mu životné ašpirácie a akékoľvek záujmy. Jeho verní spoločníci sú neplodná fantázia a bezmyšlienkovité štebotanie.
3. Box má „klubovú hlavu“. Vulgárna, hlúpa, lakomá a utiahnutá povaha. Ohradila sa od všetkého okolo seba a stiahla sa do svojho panstva - „škatule“. Premenila sa na hlúpu a chamtivú ženu. Obmedzený, tvrdohlavý a neduchovný.
4. Nozdryov je „historická osoba“. Ľahko môže klamať, čo chce, a kohokoľvek oklamať. Prázdne, absurdné. Myslí si o sebe, že je široko-myslený. Jeho činy však odhaľujú neopatrného, ​​chaotického, slabomyslného a zároveň arogantného, ​​nehanebného „tyrana“. Držiteľ rekordov za to, že sa dostane do zložitých a smiešnych situácií.
5. Sobakevič je „vlastenec ruského žalúdka“. Navonok pripomína medveďa: nemotorný a nepotlačiteľný. Úplne neschopný pochopiť najzákladnejšie veci. Špeciálny typ „úložného zariadenia“, ktorý sa dokáže rýchlo prispôsobiť novým požiadavkám našej doby. Okrem vedenia domácnosti ho nezaujíma nič. sme opísali v eseji s rovnakým názvom.
6. Plyushkin - „diera v ľudstve“. Tvor neznámeho pohlavia. Nápadný príklad mravného úpadku, ktorý úplne stratil svoj prirodzený vzhľad. Jediná postava (okrem Čičikova), ktorá má životopis, ktorý „odráža“ postupný proces degradácie osobnosti. Úplná zbytočnosť. Plyushkinovo manické hromadenie sa „rozlieva“ do „kozmických“ rozmerov. A čím viac sa ho táto vášeň zmocňuje, tým menej človeka v ňom zostáva. Jeho obraz sme podrobne analyzovali v eseji .

Žáner a kompozícia

Spočiatku sa dielo začalo ako dobrodružný pikareskný román. Ale šírka opísaných udalostí a historická pravdivosť, akoby „stlačená“ dokopy, viedli k „hovoreniu“ o realistickej metóde. Presné poznámky, vkladanie filozofických argumentov, oslovovanie rôznych generácií, Gogol naplnil „svoje duchovné dieťa“ lyrickými odbočkami. Nemožno súhlasiť s názorom, že tvorba Nikolaja Vasiljeviča je komédia, pretože aktívne využíva techniky irónie, humoru a satiry, ktoré najviac odrážajú absurditu a svojvôľu „letky múch, ktorá dominuje Rusku“.

Kompozícia je kruhová: leňoška, ​​ktorá vstúpila do mesta NN na začiatku príbehu, ju opúšťa po všetkých peripetiách, ktoré sa hrdinovi prihodili. Do tohto „krúžku“ sú vpletené epizódy, bez ktorých je narušená integrita básne. Prvá kapitola poskytuje popis provinčného mesta NN a miestnych predstaviteľov. Od druhej do šiestej kapitoly autor zoznamuje čitateľov s veľkostatkami Manilov, Korobochka, Nozdryov, Sobakevich a Plyushkin. Siedma - desiata kapitola sú satirickým zobrazením úradníkov, vykonávania uskutočnených transakcií. Sled udalostí uvedených vyššie končí plesom, kde Nozdryov „rozpráva“ o Chichikovovom podvode. Reakcia spoločnosti na jeho vyhlásenie je jednoznačná - klebety, ktoré sú ako snehová guľa zarastené bájkami, ktoré našli lom, a to aj v poviedke („Príbeh kapitána Kopeikina“) a podobenstve (o Kifovi Mokievičovi a Mokiya Kifovič). Úvod týchto epizód nám umožňuje zdôrazniť, že osud vlasti priamo závisí od ľudí, ktorí v nej žijú. Nemôžete sa ľahostajne pozerať na hanbu, ktorá sa okolo vás deje. V krajine dozrievajú určité formy protestu. Jedenásta kapitola je biografiou hrdinu, ktorý tvorí dej, vysvetľuje, čo ho motivovalo pri spáchaní toho či onoho činu.

Spojujúcou kompozičnou niťou je obraz cesty (viac sa o tom dozviete v eseji „ » ), ktorý symbolizuje cestu, ktorou sa štát uberá vo svojom rozvoji „pod skromným názvom Rus“.

Prečo Chichikov potrebuje mŕtve duše?

Čičikov nie je len prefíkaný, ale aj pragmatický. Jeho sofistikovaná myseľ je pripravená „urobiť cukríky“ z ničoho. Keďže nemá dostatočný kapitál, je dobrým psychológom, prešiel dobrou životnou školou, ovládal umenie „lichotiť každému“ a splnil otcovo prikázanie „ušetriť čo len cent“, začína veľkú špekuláciu. Pozostáva z jednoduchého podvodu „tých pri moci“, aby si „zahriali ruky“, inými slovami, získali obrovské množstvo peňazí, čím sa postarali o seba a svoju budúcu rodinu, o ktorej sníval Pavel Ivanovič.

Mená mŕtvych roľníkov kúpených takmer za nič boli zapísané do dokumentu, ktorý Čičikov mohol odniesť do štátnej pokladnice pod rúškom záruky, aby získal pôžičku. Nevoľníkov by dal do záložne ako brošňu v záložni a mohol by ich dať do záložne na celý život, keďže nikto z úradníkov nekontroloval fyzický stav ľudí. Za tieto peniaze by si obchodník kúpil skutočných robotníkov a statok a žil by vo veľkom štýle a tešil sa priazni šľachticov, pretože šľachtici merali bohatstvo vlastníka pôdy v počte duší (roľníkom sa vtedy hovorilo „ duše“ v ušľachtilom slangu). Okrem toho Gogolov hrdina dúfal, že získa dôveru v spoločnosti a ziskovo sa ožení s bohatou dedičkou.

Hlavná myšlienka

Na stránkach básne zaznieva hymnus na vlasť a ľud, ktorého poznávacím znakom je tvrdá práca. Majstri zlatých rúk sa preslávili svojimi vynálezmi a kreativitou. Ruský muž je vždy „bohatý na vynálezy“. Ale sú aj takí občania, ktorí brzdia rozvoj krajiny. Sú to zlomyseľní úradníci, ignoranti a nečinní vlastníci pôdy a podvodníci ako Čičikov. Pre svoje vlastné dobro, dobro Ruska a sveta sa musia vydať cestou nápravy, uvedomujúc si škaredosť svojho vnútorného sveta. Za týmto účelom ich Gogol nemilosrdne zosmiešňuje počas celého prvého zväzku, ale v ďalších častiach diela chcel autor ukázať vzkriesenie ducha týchto ľudí na príklade hlavnej postavy. Možno cítil falošnosť nasledujúcich kapitol, stratil vieru, že jeho sen je realizovateľný, a tak ho spálil spolu s druhou časťou „Mŕtve duše“.

Autor však ukázal, že hlavným bohatstvom krajiny je široká duša ľudu. Nie náhodou je toto slovo zahrnuté v názve. Spisovateľ veril, že obroda Ruska sa začne obrodou ľudských duší, čistých, nepoškvrnených žiadnymi hriechmi, nezištných. Nielen tí, ktorí veria v slobodnú budúcnosť krajiny, ale aj tí, ktorí na tejto rýchlej ceste za šťastím vynaložia veľa úsilia. "Rus, kam ideš?" Táto otázka sa nesie ako refrén celou knihou a zdôrazňuje to hlavné: krajina musí žiť v neustálom pohybe smerom k najlepším, vyspelým, pokrokovým. Iba na tejto ceste jej „dávajú cestu iné národy a štáty“. Napísali sme samostatnú esej o ceste Ruska: ?

Prečo Gogoľ spálil druhý diel Mŕtvych duší?

V určitom bode začína v mysli spisovateľa dominovať myšlienka na mesiáša, čo mu umožňuje „predvídať“ oživenie Čičikova a dokonca aj Plyuškina. Gogol dúfa, že zvráti progresívnu „transformáciu“ človeka na „mŕtveho muža“. Zoči-voči realite však autor zažije hlboké sklamanie: hrdinovia a ich osudy sa vynárajú z pera ako pritiahnuté za vlasy a neživé. Nevyšlo to. Hroziaca kríza svetonázoru bola dôvodom zničenia druhej knihy.

V zachovaných úryvkoch z druhého zväzku je jasne viditeľné, že spisovateľ zobrazuje Čičikova nie v procese pokánia, ale v úteku smerom k priepasti. Stále sa mu darí v dobrodružstvách, oblieka sa do diabolského červeného fraku a porušuje zákon. Jeho odhalenie neveští nič dobré, pretože v jeho reakcii čitateľ neuvidí náhly nadhľad ani náznak hanby. Neverí ani v možnosť, že by takéto fragmenty niekedy existovali. Gogoľ nechcel obetovať umeleckú pravdu ani kvôli realizácii vlastného plánu.

Problémy

1. Tŕne na ceste rozvoja vlasti sú hlavným problémom v básni „Mŕtve duše“, o ktorú sa autor obával. Patria sem úplatky a sprenevery úradníkov, infantilizmus a nečinnosť šľachty, nevzdelanosť a chudoba roľníkov. Spisovateľ sa snažil prispieť k prosperite Ruska, odsudzovať a zosmiešňovať zlozvyky, vychovávať nové generácie ľudí. Napríklad Gogoľ opovrhoval doxológiou ako zásterkou prázdnoty a nečinnosti existencie. Život občana by mal byť pre spoločnosť užitočný, no väčšina postáv v básni je vyslovene škodlivá.
2. Morálne problémy. Nedostatok morálnych noriem medzi predstaviteľmi vládnucej triedy považuje za výsledok ich škaredej vášne pre hromadenie. Majitelia pôdy sú pripravení vytriasť z roľníka dušu kvôli zisku. Do popredia sa dostáva aj problém sebectva: šľachtici ako úradníci myslia len na svoje záujmy, vlasť je pre nich prázdne, beztiažové slovo. Vysoká spoločnosť sa o obyčajných ľudí nestará, jednoducho ich využívajú na svoje účely.
3. Kríza humanizmu. Ľudia sú predávaní ako zvieratá, stratení v kartách ako veci, v zástave ako šperky. Otroctvo je legálne a nepovažuje sa za nemorálne alebo neprirodzené. Gogol celosvetovo osvetlil problém nevoľníctva v Rusku a ukázal obe strany mince: mentalitu otrokov, ktorá je vlastná nevoľníkom, a tyraniu majiteľa, ktorý je presvedčený o svojej nadradenosti. To všetko sú dôsledky tyranie, ktorá preniká do vzťahov na všetkých úrovniach spoločnosti. Korumpuje ľudí a ničí krajinu.
4. Autorov humanizmus sa prejavuje v jeho pozornosti voči „malému človeku“ a kritickom odhaľovaní zlozvykov vládneho systému. Gogoľ sa ani nesnažil vyhýbať politickým problémom. Opísal byrokraciu, ktorá fungovala len na báze úplatkárstva, rodinkárstva, sprenevery a pokrytectva.
5. Pre Gogolove postavy je charakteristický problém nevedomosti a morálnej slepoty. Kvôli tomu nevidia svoju morálnu špinu a nedokážu sa samostatne dostať z bažiny vulgárnosti, ktorá ich ťahá dole.

V čom je dielo jedinečné?

Adventurizmus, realistická realita, zmysel pre prítomnosť iracionálna, filozofické diskusie o pozemskom dobre - to všetko je úzko prepojené a vytvára „encyklopedický“ obraz prvej polovice 19. storočia.

Gogol to dosahuje použitím rôznych techník satiry, humoru, vizuálnych prostriedkov, množstva detailov, bohatej slovnej zásoby a kompozičných prvkov.

• Významnú úlohu zohráva symbolika. Pád do bahna „predpovedá“ budúcu expozíciu hlavnej postavy. Pavúk si pletie siete, aby zachytil svoju ďalšiu obeť. Čichikov ako „nepríjemný“ hmyz šikovne riadi svoj „obchod“, „prepletá“ vlastníkov pôdy a úradníkov ušľachtilými klamstvami. „znie“ ako pátos Rusovho pohybu vpred a potvrdzuje ľudské sebazdokonaľovanie.
• Hrdinov sledujeme cez prizmu „komických“ situácií, trefných autorských prejavov a vlastností iných postáv, niekedy postavených na protiklade: „bol prominentom“ – ale len „na prvý pohľad“.
• Neresti hrdinov Mŕtvych duší sa stávajú pokračovaním kladných charakterových vlastností. Napríklad Plyushkinova príšerná lakomosť je skreslením jeho bývalej šetrnosti a šetrnosti.
• V malých lyrických „vložkách“ sú myšlienky spisovateľa, ťažké myšlienky a úzkostné „ja“. Cítime v nich najvyššie tvorivé posolstvo: pomôcť ľudstvu zmeniť sa k lepšiemu.
• Osud ľudí, ktorí tvoria diela pre ľudí alebo nie preto, aby sa páčili „mocným“, nenecháva Gogolu ľahostajným, pretože v literatúre videl silu schopnú „prevychovať“ spoločnosť a podporiť jej civilizovaný rozvoj. Sociálne vrstvy spoločnosti, ich postavenie vo vzťahu ku všetkému národnému: kultúre, jazyku, tradíciám - zaujímajú v autorových odbočkách vážne miesto. Keď príde reč na Rusko a jeho budúcnosť, po stáročia počujeme sebavedomý hlas „proroka“, ktorý predpovedá ťažkú, ale na jasný sen, budúcnosť vlasti.
• Filozofické úvahy o krehkosti existencie, stratenej mladosti a blížiacej sa starobe vyvolávajú smútok. Preto je tak prirodzené, že nežný „otcovský“ apel na mládež, od ktorej energie, tvrdej práce a vzdelania závisí, ktorou „cestou“ sa bude uberať vývoj Ruska.
• Jazyk je skutočne ľudový. Formy hovorovej, literárnej a písomnej obchodnej reči sú harmonicky votkané do tkaniva básne. Rétorické otázky a zvolania, rytmická výstavba jednotlivých fráz, používanie slovanstiev, archaizmov, zvučných epitet vytvárajú určitú štruktúru reči, ktorá znie slávnostne, vzrušene a úprimne, bez tieňa irónie. Pri opise statkov a ich vlastníkov sa používa slovná zásoba charakteristická pre každodennú reč. Obraz byrokratického sveta je nasýtený slovnou zásobou zobrazovaného prostredia. sme opísali v eseji s rovnakým názvom.
• Slávnosť prirovnaní, vysoký štýl v kombinácii s originálnym prejavom vytvárajú vznešene ironický spôsob rozprávania, slúžiaci na odhaľovanie základného, ​​vulgárneho sveta majiteľov.

Duše mŕtve a živé v básni N.V. Gogoľove "Mŕtve duše"

Účel Čičikovho života. Otcov testament

Toto napísal V.G. Sakhnovsky vo svojej knihe „O predstavení „Mŕtve duše“:

“...Je známe, že Čičikov nebol príliš tučný, ani príliš chudý; že sa podľa niektorých dokonca podobal na Napoleona, že mal pozoruhodnú schopnosť rozprávať sa s každým ako odborník na to, o čom príjemne rozprával. Čičikovovým cieľom v komunikácii bolo urobiť čo najpriaznivejší dojem, získať a vzbudiť dôveru. Je tiež známe, že Pavel Ivanovič má zvláštne čaro, s ktorým prekonal dve pohromy, ktoré by niekoho iného navždy zrazili. Hlavná vec, ktorá charakterizuje Chichikov, je jeho vášnivá príťažlivosť k akvizíciám. Čičikovovou hlavnou úlohou je stať sa, ako sa hovorí, „vážnym mužom v spoločnosti“, byť „mužom hodnosti“ bez klanu alebo kmeňa, ktorý sa ponáhľa ako „akýsi čln medzi zúrivými vlnami“. Čichikovova dôsledná činnosť pozostáva z toho, aby ste získali pevné miesto v živote, bez ohľadu na kohokoľvek alebo akékoľvek záujmy, verejné alebo súkromné.

A všetko, čo zaváňalo bohatstvom a spokojnosťou, na neho pôsobilo nepochopiteľným dojmom, píše o ňom Gogoľ. Pokyn jeho otca – „opatruj sa a ušetri cent“ – mu dobre poslúžil. Neposadol ho lakomosť ani lakomosť. Nie, predstavoval si pred sebou život so všetkými druhmi blahobytu: koče, dobre zariadený dom, chutné večere.

"Urobíš všetko a zničíš všetko na svete s centom," odkázal jeho otec Pavlovi Ivanovičovi. Toto sa naučil po zvyšok svojho života. "Preukázal neslýchanú obetavosť, trpezlivosť a obmedzenie potrieb." Toto napísal Gogoľ vo svojom Životopise Čičikova (kapitola XI).

...Čičikov sa príde otráviť. Na Rusi sa valí zlo, ako Čičikov v trojke. Čo je to za zlo? Odhaľuje sa v každom po svojom. Každý z tých, s ktorými obchoduje, má svoju vlastnú reakciu na Chichikovov jed. Čičikov vedie jednu líniu, no s každou postavou má novú rolu.

...Chichikov, Nozdryov, Sobakevich a ďalší hrdinovia "Mŕtve duše" nie sú postavy, ale typy. V týchto typoch Gogol zhromaždil a zovšeobecnil mnoho podobných postáv, pričom vo všetkých identifikoval spoločnú životnú a spoločenskú štruktúru...“

Čo sú to „mŕtve duše“?

Primárny význam výrazu „mŕtve duše“ je tento: ide o mŕtvych roľníkov, ktorí sú stále na kontrolných zoznamoch. Bez takéhoto veľmi špecifického významu by bol dej básne nemožný. Koniec koncov, Chichikovov zvláštny podnik spočíva v tom, že kupuje mŕtvych roľníkov, ktorí boli v zoznamoch auditov uvedení ako živí. A že je to právne možné: stačí zostaviť zoznam roľníkov a podľa toho formalizovať nákup a predaj, akoby predmetom transakcie boli živí ľudia. Gogoľ na vlastné oči ukazuje, že v Rusku vládne zákon o kúpe a predaji živých vecí a že tento stav je prirodzený a normálny.

V dôsledku toho samotný faktografický základ, samotná intriga básne, postavená na predaji revíznych duší, bola spoločenská a obviňujúca, bez ohľadu na to, ako sa naratívny tón básne zdal neškodný a vzdialený od expozície.

Je pravda, že si možno spomenúť, že Čičikov nekupuje živých ľudí, že predmetom jeho transakcie sú mŕtvi roľníci. Aj tu sa však skrýva Gogoľova irónia. Čičikov vykupuje mŕtvych presne tak, ako keby vykupoval živých roľníkov, podľa rovnakých pravidiel, pri dodržaní rovnakých formálnych a právnych noriem. Iba v tomto prípade Chichikov očakáva, že dá výrazne nižšiu cenu - no, ako keby za produkt nižšej kvality, zatuchnutý alebo pokazený.

„Mŕtve duše“ - tento priestranný Gogolov vzorec sa začína napĺňať svojim hlbokým, meniacim sa významom. Toto je konvenčné označenie pre zosnulého, fráza, za ktorou nie je žiadna osoba. Potom táto formulka ožije – a za ňou stoja skutoční roľníci, ktorých má statkár v moci predať alebo kúpiť, konkrétni ľudia.

Nejednoznačnosť významu je ukrytá v samotnej Gogolovej fráze. Ak by Gogoľ chcel zdôrazniť jeden jediný význam, s najväčšou pravdepodobnosťou by použil výraz „revízna duša“. Spisovateľ však zámerne vložil do názvu básne nezvyčajnú, odvážnu frázu, ktorá sa nenachádzala v každodennej reči.

Ciele lekcie: 1. pripomenúť žiakom najdôležitejšie udalosti v

obdobie vzniku „mŕtvych duší“.

2. predstaviť tvorivú históriu básne

"Mŕtve duše"; vzbudiť o to záujem

práca;

3. spoznajte hlavného hrdinu - Čičikova

pri práci na prvej kapitole.

4. pomôcť študentom vidieť provinčné mesto NN

Stiahnuť ▼:

Náhľad:

Otvorená lekcia o literatúre

10. ročník (2 hodiny)

Téma: Nikolaj Vasilievič Gogoľ.

Kreatívna história "Dead Souls". Zloženie. Žáner. Úloha 1. kapitoly pri odhaľovaní ideologického zámeru spisovateľa.

"Čichikov... zistil, že mesto nič nie je."

nebol horší ako ostatné provinčné mestá.

(Všetky mestá boli vtedy približne

rovnaké).

N.V.Gogoľ.

Učiteľ ruského jazyka a literatúry

Sushkova Nelya Alexandrovna.

Ciele lekcie: 1. pripomenúť žiakom najdôležitejšie udalosti v

Obdobie vzniku „mŕtvych duší“.

2. predstaviť tvorivú históriu básne

"Mŕtve duše"; vzbudiť o to záujem

práca;

3. zoznámte sa s hlavnou postavou - Čičikovom v

V procese práce na prvej kapitole.

4. pomôcť študentom vidieť provinčné mesto NN/

Predbežná príprava na lekciu (otázky na samostatnú prácu):

1. Aké udalosti v spoločenskom živote Ruska v 30. rokoch 19. storočia ovplyvnili život N. V. Gogoľa a jeho súčasníkov?
2. Povedzte o vzťahu medzi N.V. Gogolom a A.S.
3. Aké diela vytvoril N. Gogoľ na radu A. Puškina?

Vyhľadávanie a kreatívna práca s textom:Počas celej hodiny sa pracuje s obraznými a expresívnymi jazykovými prostriedkami.

Práca s diernymi štítkami: kontrolná časť vedomostí k téme hodiny.

Počas tried:

1. Konverzácia o domácich úlohách:

Chlapci, dnes začíname študovať báseň N. V. Gogola „Mŕtve duše“.

Zoznámime sa s históriou vzniku básne, ako aj s hlavnou postavou Čičikovom. Poďme určiť úlohu kapitoly 1 pri odhaľovaní ideologického plánu spisovateľa.

Poďme teda k domácim otázkam.

1. Aké udalosti vo verejnom živote Ruska v 30. rokoch 19. storočia ovplyvnili život N. Gogoľa?

30. roky 19. storočia boli časom reakcie a spoločenskej stagnácie po porážke dekabristického povstania, cárskej represálii proti rebelom a stroskotaniu všetkých nádejí na slobodu.

M. Lermontov vo svojej básni „Duma“ adresujúc svojim súčasníkom spoločensko-politickú charakteristiku éry 30. rokov: duchovná stagnácia, ľahostajnosť k zlu vládnucemu v živote.

Súčasník N. Gogolu A. Herzen napísal: „Prvé roky, ktoré nasledovali po roku 1825, boli hrozné. Trvalo najmenej desať rokov, kým sa človek spamätal vo svojom smutnom postavení zotročenej a prenasledovanej bytosti. Ľudí zachvátilo hlboké zúfalstvo a všeobecná skľúčenosť...“ A. Herzen sa spýtal6 „Budú budúci ľudia chápať a oceniť všetky tie hrôzy, všetky tragické stránky našej existencie...?“

V. Belinsky vo svojom článku o básni M. Lermontova „Duma“ vyjadruje všetku hrôzu svojej doby. Napísal: „Toto je krik, toto je ston človeka, pre ktorého je absencia vnútorného života zlom, tisíckrát hroznejším ako fyzická smrť!...A kto z ľudí novej generácie nebude nájsť v ňom riešenie vlastnej skľúčenosti, duševnej apatie, vnútornej prázdnoty a neodpovedať mu plačom alebo stonaním?"

V takejto situácii sa N. Gogoľ rozhodol napísať „Mŕtve duše“, ktoré „šokoval celé Rusko."

2. Aký bol vzťah medzi Puškinom a Gogoľom. Aké diela napísal Gogoľ na radu A. Puškina?

V roku 1831 sa Gogol stretol s Puškinovými priateľmi - A. Delvigom, V. Žukovským, P. Pletnevom a potom samotným A. Puškinom.

Gogol čítal všetky diela svojho idolu, Pushkinova priateľská pozornosť a súhlas pre neho znamenali veľa. Pushkin pomohol Gogolovi nájsť nápad na Generálneho inšpektora a Mŕtve duše.

V roku 1837 bol Gogol v zahraničí v Paríži, kde ho zastihla správa o Puškinovej vražde, ktorá bola pre neho vážnym šokom.

2. Slovo učiteľa o histórii stvorenia „mŕtvych duší“.

Áno, chlapci, skutočne, Pushkin vysoko ocenil Gogolov talent a poradil mu, aby sa venoval literatúre.

Zapíšte si tému lekcie a epigraf.

Gogol začal písať Mŕtve duše v roku 1835. „V tomto románe chcem ukázať aspoň jednu stránku celej Rusi,“ napísal. A aby ste mohli ukázať celú Rus, musíte ju dobre poznať.

Pozoruje život, zbiera rôzne materiály, študuje ruskú realitu, vidí v nej veľa eštebákov, defraudantov, úplatkárov.

V Dead Souls je obrovské množstvo postáv. Všetky sociálne vrstvy poddanského Ruska: úradníci, statkári, nevoľníci. A ako postava vystupuje aj samotný autor.

„Mŕtve duše“ boli koncipované ako trojdielne dielo o daniach z Danteho „Božskej komédie“: peklo, očistec, nebo...

- Na hodinách kulturológie ste študovali Danteho „Božskú komédiu“, pamätáte si, aká je jej zápletka?

Ak hovoríme o prirovnaní, viete si predstaviť, ktorý z hrdinov básne Gogoľ chcel priviesť očistec k mravnému a duchovnému znovuzrodeniu?

samozrejme mas pravdu. Autor chcel previesť očistcom k duchovnému a mravnému znovuzrodeniu iba Čičikova a Pljuškina. Veď len títo hrdinovia majú životopis. Ak existuje minulosť, existuje aj budúcnosť. Zvyšok postáv je statický, nie je v nich pohyb a ak nie je pohyb, ani život. Gogoľ akoby stelesňuje kresťanskú zmluvu: „...a poslední budú prví“.

Gogoľ pracoval na 1 zväzku 6 rokov. V zväzkoch 2 a 3 chcel Gogol ukázať pozitívnych hrdinov, ako aj morálnu obrodu Čičikova. Toto sa autorovi nepodarilo. Gogol spálil zväzok 2, ale nikdy nezačal zväzok 3. Z návrhov, ktoré sa k nám dostali, je jasné, že s kladnými hrdinami nemal úspech.

Gogol veľmi miloval Rusko a pevne veril v jeho dôstojnú budúcnosť, ale nevidel cestu transformácie.

„Rus, kam sa ponáhľaš? Dajte odpoveď. "Neodpovedá."

Spočiatku boli Mŕtve duše koncipované ako román, no neskôr Gogol definuje žáner svojej tvorby akoepická báseň.

Prečo báseň? Aké sú vlastnosti tohto žánru?

Báseň obsahuje množstvo lyrických odbočiek a vložených štruktúr, v ktorých autor sprostredkúva svoje pocity a zážitky, čo je pre tento žáner typické.

Aké je zloženie tohto diela?

Myšlienka cestovať po celom Rusku s Chichikovom tiež určila povahu kompozície. Je štruktúrovaný ako príbeh o dobrodružstvách nadobúdateľa Čičikova, ktorý kupuje „mŕtve“ duše.

Kapitola 1 - provinčné mesto

2-6 ch. – venované vlastníkom pôdy, „pánom života“:

Kapitola 2 -Manilov

Kapitola 3 - Krabica

Kapitola 4 – Nozdryov

5 ch. – Sobakevič

Kapitola 6 Plyuškin

7-10 ch. - provinčná spoločnosť

Kapitola 11 - životopis Čičikova.

Keď už hovoríme o Gogolovi, nemôžeme sa zastaviť pri umeleckých črtách jeho diela. Gogoľ je skvelý ruský satirik. Gogoľova sila spočíva v jeho humore. Toto je „smiech cez slzy“. A od prvých strán básne počujeme túto trpkú iróniu, meniacu sa na satiru.

3.Analytická práca s textom práce.

Začneme teda pracovať na kapitole 1. Dá sa to zvážiť

expozícia básne a zároveň kravatu , keďže sa tu stretávame s hlavnou postavou, ktorá pricestovala do provinčného mesta N.

Za akým účelom prišiel hrdina do mesta? Potvrďte textom.

(Má nejaký plán. Toto je začiatok akcie.)

Teraz budeme potrebovať tabuľky, položíme ich pred seba a budeme pracovať s cestom a stolom súčasne.

Analýza 1. kapitoly. "Spoznávanie mesta N."

Kto prišiel do mesta N?(nejaký pán).

Prečo je taký úžasný? Čo o ňom môžete povedať?(...nedá sa o ňom povedať nič jednoznačné, nie je nič: „ani tučný, ani tenký, ani starý, ani mladý, ani zle vyzerajúci, ale ani pekný“).

Všimol si niekto nového človeka v meste?(nikto, venovali pozornosť iba jeho kreslu),

Prečo na lehátku?(pretože muži posudzujú človeka podľa posádky).

Ďalej nasledujeme nášho hrdinu a ocitneme sa v hoteli. Aký dojem zanecháva popis hotela?Bol tam pocit zanedbania, opustenosti, devastácie... Ale bolo to ako hotely v akomkoľvek provinčnom meste: ani lepšie, ani horšie.)

- Tu sa náš hrdina rozhliada po svojej izbe, možno ho teraz lepšie spoznáme, zistíme, aký je to človek?(nie, namiesto hrdinu opäť vidíme len jeho veci: kufor, malú truhlicu, podložky, vyprážané kura, ktoré veľa vypovedajú o ich majiteľovi).

- Každý hotel má spoločenskú miestnosť, kam náš hrdina chodí. Aký dojem na teba urobil tento popis?(Opäť zanedbanie, špina všade naokolo a hlavne, takáto sála sa nájde v každom provinčnom meste. Text obsahuje množstvo slov, ktoré zdôrazňujú typickosť javu: to isté, to isté, všetko je rovnaké ako všade inde .)

Čo poviete na túto epizódu?(Gogoľ opäť zdôrazňuje typickosť javu, ale najpodstatnejšie je, že nikde nie sú žiadni ľudia, ale sú uvedené len názvy jedál).

Naďalej sledujeme Čičikova. Kam ide po obede?

(pozrieť si mesto).

Bol Čičikov spokojný s prehliadkou mesta?(áno, mesto nebolo v žiadnom prípade horšie ako iné provinčné mestá).

Potom sa Čičikov pozrel do mestskej záhrady. Čo poviete na túto epizódu? (Je tu cítiť najmä prítomnosť autora. Len tu už nejde o dobrý humor, ale o štipľavú iróniu. Koniec koncov, záhrada vyzerá veľmi žalostne, ale ako je opísané v novinách. Gogol odhaľuje pokrytectvo a úctu občanov.)

A potom prišiel ďalší deň! Kam zmizol Čičikov?(návštevy mestských hodnostárov).

Koho navštívil ako prvého?(guvernér).

Čo môžeme povedať o guvernérovi?(nebol ani tučný, ani chudý, bol to veľký dobrák, sám vyšíval na tyle)

Stačí to na charakteristiku hlavy mesta?(Nie, guvernér sa musí postarať o blaho svojich občanov, ale mesto je v havarijnom stave a nevidíme vôbec žiadnych obyvateľov.)

Koho ešte navštívil?(prokurátor, viceguvernér...)

Ako tieto návštevy charakterizujú Čičikova?(Čičikov dobre pozná ľudí, vie, ako niekomu lichotiť, ako o sebe vytvoriť priaznivý dojem. Všetci ho preto pozvali na návštevu. Takto dostali pozvanie na ples do guvernérskeho domu).

Čičikov, ako hlinená nádoba, nadobúda vzhľad, ktorý v ňom chcú vidieť. On, ako zrkadlo, odráža všetko, čo vidí.

Pozrime sa na hrdinu, ako sa pripravuje na párty. Aký je dôvod takej pozornosti k vášmu vzhľadu?(Aby správne vybavoval svoje záležitosti, musel na každého urobiť dobrý dojem. A vedel, ako na to.)

Po Čičikove sa ocitneme v dome guvernéra A čo vidíme?(Práve Čičikov jazdil tmavými, opustenými ulicami a guvernérov dom bol nasvietený ako na plese, slovom, všetko bolo tak, ako má byť. Opäť typický jav: guvernérov dom by mal v každom meste vyniknúť pre svoje bohatstvo.)

A tu sme s Čičikovom na plese. Ako Gogoľ charakterizuje hostí na párty? Čo sú títo ľudia, ktorí vyzerajú ako muchy? Čo robia?(Nič. Pobehujú hlúpo, oddelene a v skupinách. Chcú, aby si ich všimli. Možno sa im podarí zaujať nejakú pozíciu, aspoň o trochu, ale vyššiu, než akú majú. Rozšírená metafora charakterizuje ich životné ciele. A je jedno, kto je v týchto frakoch Všetci sú neosobní, hlavné je oblečenie, uniforma, frak je ukazovateľom sociálnej príslušnosti.

Akí muži sú tu? Aká je podstata porovnania medzi „hrubým“ a „tenkým“?

(Opäť sú tu muži, ako aj inde, neosobní, delí ich len veľkosť. Niektorí sú tuční, iní chudí. Tuční sú čestní funkcionári mesta, dbajú o svoje blaho. A chudí, na naopak, šťastne premárnite majetok, ktorý im zostal. Toto sú tí, ktorí spravujú mesto a ani na minútu nemyslia na blaho mesta a jeho obyvateľov.

S kým sa ešte Čichikov stretne na párty?(S vlastníkmi pôdy Manilovom a Sobakevičom).

Chlapci, dokončili sme analýzu kapitoly 1. Poďme si to zhrnúť.

Aký bol účel našej lekcie? Dosiahli sme to?(Komentáre študentov.)

Zoznámili sme sa teda s históriou tvorby „Mŕtve duše“, určili žáner diela, zoznámili sa s kompozíciou, s hlavnou postavou Chichikov a provinčným mestom.

Zostáva nám určiť úlohu prvej kapitoly pri odhaľovaní ideologického plánu spisovateľa. Urobíte to sami.

Ale skôr ako začnetekreatívna práca, budeme držať malý test identifikovať poznatky o histórii vzniku básne.

1. Konsolidácia. Kontrolná časť na základe študovaného materiálu.

(Práca s diernymi štítkami).

1. Pomenujte éru, ktorá sa odráža v básni „Mŕtve duše“.

A) koniec 20. - začiatok 30. rokov. 19. storočie;

B) 30 – 40 rokov. 19. storočie,

B) Vlastenecká vojna z roku 1812

1. Dej filmu „Dead Souls“ navrhol:

A) V.A.

B) A.S.

B) V.G.

1. Dej Dead Souls je založený na:

A) konflikt medzi vlastníkmi pozemkov a predstaviteľmi mesta;

B) dramatický osud kapitána Kopeikina;

C) Chichikovovo dobrodružstvo s nákupom „mŕtvych duší“.

4. Je známe, že Gogolov plán – „cestovať s hrdinom po celej Rusi a priniesť veľa rôznych postáv“ – predurčil zloženie básne. Bolo to postavené:

A) ako milostné záležitosti Čičikova, zaneprázdneného hľadaním bohatej nevesty;

B) ako príbeh o dobrodružstvách „podnikateľa“ Chmchmkova, ktorý kupuje „mŕtve duše“;

C) ako pokusy hlavnej postavy nájsť si vlastnú cestu činnosti a zmysel života.

5. Aký dojem pôvodne urobil Čičikov na obyvateľov provinčného mesta:

A) človek, s ktorým sa „nedá hovoriť ako s blízkou osobou... žiadna priamosť, žiadna úprimnosť! Perfektný Sobakevič, taký darebák!“;

B) skúsený socialista, ktorý vie, ako viesť konverzáciu na akúkoľvek tému, hovorí „ani nahlas, ani potichu, ale úplne tak, ako by mal“;

C) manekýn, „ani toto, ani tamto“.

6. Uveďte podstatu Čičikovovho podvodu:

A) Čichikov potrebuje „mŕtve duše“, aby pribral v spoločnosti;

B) Čičikov potrebuje „mŕtve duše“ pre úspešné manželstvo;

C) Čičikov chcel založiť mŕtvych roľníkov Rade strážcov pod zámienkou živých, a potom, keď dostal pôžičku ako záruku, ujsť.

7. Aký je osud druhého a tretieho dielu „Mŕtve duše“:

b) nenapísal ich Gogoľ;

C) bol napísaný druhý zväzok, ktorého biely rukopis Gogoľ deväť dní pred smrťou spálil; Tretiu spisovateľ nezačal.

8. Ktorého zo spisovateľov možno prirovnať k N.V.Gogolovi (štýlom, povahou obviňujúceho smiechu, spôsobom odrážania skutočnosti);

A) A. P. Čechov;

B) M. E. Saltykova-Shchedrin;

B) F. M. Dostojevskij.

9. N.V.Gogoľ zomrel 21.2.1852. Cárska vláda zakázala písať o jeho smrti. A predsa sa objavil malý nekrológ: „Gogoľ zomrel! Ktorú ruskú dušu by tieto dve slová nešokovali?!...“

A) V.G.

B) N. G. Chernyshevsky;

B) I.S.

Skontrolujte testy počas tvorivej úlohy a oznámte ich na konci hodiny.)

5. Kreatívna práca. Pozorovanie štýlu spisovateľa.

Nastal čas na tvorivú prácu. Musíte sa znova vrátiť k textu 1. kapitoly a zapísať slová, slovné spojenia, syntaktické figúry a trópy, ktoré naznačujú typickosť javov opísaných v 1. kapitole, a vyvodiť závery.

6. Zhrnutie lekcie:

Oznámte známky pre sekciu kontroly;

Vypočujte si 1-2 kreatívne diela;

Záver: Gogoľov svet je objektívny, materiálny svet. Veci sa nahlas deklarujú, sú nezávislé, sebestačné. A Gogoľov materiálny svet je prázdny. Čím je naplnená? Ako žijú úradníci? Nič. Klebety, klebety, klamanie, túžba po sebaobohacovaní.

Komentujte a oznamujte získané známky počas práce na hodine.

7. Domáce úlohy:Znovu si prečítajte kapitoly 2-3, urobte porovnávací popis 2 vlastníkov pôdy: Manilova a Korobochku, vedený plánom porovnávacích charakteristík hrdinov.