Súhrn a analýza kaukazského zajatia. "Kaukazský väzeň" - analýza Puškinovej práce. Hlavné postavy kaukazského väzňa Tolstoj

V histórii našej krajiny bolo veľa strašných a krvavých vojen. Jednou z nich bola kaukazská vojna, ktorá trvala od roku 1817 do roku 1864. Mnohí spisovatelia a básnici to spomínali vo svojich dielach. Túto tému neignoroval ani Lev Nikolajevič Tolstoj. Vo svojom príbehu „Kaukazský väzeň“ hovorí o ruskom dôstojníkovi, ktorého zajali Kaukazčania. Sám spisovateľ sa zúčastnil týchto nepriateľských akcií, bol v centre všetkých udalostí, takže jeho dielo je doslova presiaknuté realitou a autentickosťou opísaných peripetií. Viacnásobný Litrekon vám ponúka podrobný rozbor tohto príbehu.

Príbeh bol prvýkrát publikovaný v druhom čísle časopisu Zarya v roku 1872. Dej je voľne založený na skutočnom incidente, ktorý sa stal Tolstému počas jeho služby na Kaukaze v roku 1853. Spisovateľ sa spolu so svojím priateľom a kolegom Čečencom Sadom ocitli v nebezpečenstve. Predbehli ich súperi a mali v úmysle dostať sa do zajatia. Hoci mal spisovateľ silného a mladého koňa, na ktorom sa mohol ľahko odtrhnúť od prenasledovania, nenechal svojho priateľa v problémoch samého. Sado mal zbraň, ale nebola nabitá. Stále nestratil hlavu a hrozivo mieril na svojich nepriateľov a snažil sa ich zastrašiť. Kaukazčania nestrieľali na ruských vojakov, pretože ich chceli zobrať živých. Podarilo sa im priblížiť k pevnosti, kde ich kozáci videli a ponáhľali sa na pomoc.

Príbeh je tiež založený na „Spomienkach kaukazského dôstojníka“ od baróna F. F. Tornaua. Plukovníkove spomienky rozprávajú o jeho skúsenostiach ako väzeň horolezcov, jeho priateľstve s abcházskym dievčaťom menom Aslan-Koz a jej pokusoch pomôcť mu, jeho prvom neúspešnom pokuse o útek a následnom prepustení zo zajatia.

Žáner, réžia

„Kaukazský väzeň“, hoci sa niekedy nazýva príbeh, je stále príbehom. Svedčí o tom malý objem, obmedzený počet postáv, jedna dejová línia a rozprávanie, ktoré je vyrozprávané z prvej osoby.

Príbeh bol napísaný v smere realizmu. Celá práca Leva Nikolajeviča bola postavená na tomto literárnom smere a „Kaukazský väzeň“ nie je výnimkou. Potvrdzuje to aj fakt, že dielo je založené na skutočných udalostiach. Autor v príbehu vykresľuje skutočný život, bez prikrášľovania či romantizovania opísaných úkonov.

Záver: čo?

Dejom príbehu je príbeh dôstojníka Ivana Žiliny, ktorý sa zúčastnil bojov na Kaukaze. Jedného dňa dostal list od svojej matky. V ňom povedala, že sa jej úplne stalo, požiadala ho, aby prišiel domov, naposledy ho videl a rozlúčil sa. Dôstojník bez rozmýšľania odišiel domov na dovolenku.

Konvoj sa pohyboval príliš pomaly, a tak sa Žilin spolu s ďalším dôstojníkom Kostylinom rozhodli ísť vpred. Nanešťastie narazia na horalov a sú zajatí. Sú dané ako dlh Abdul-Muratovi. Nový „majiteľ“ za ne teraz požaduje výkupné. Zhilin, ktorý ľutuje svoju matku, pretože si uvedomil, že nemá také peniaze, pošle list na nesprávnu adresu.

Žilin a jeho priateľ sú už mesiac v zajatí. Počas tejto doby si Zhilin dokázal získať sympatie výrobou hlinených hračiek pre deti a opravovaním vecí od niektorých obyvateľov dediny, vrátane majiteľa a jeho dcéry Diny, ktorí mu z vďačnosti tajne nosili jedlo a mlieko. Kostylin stále čaká na odpoveď z domu a dúfa vo výkupné. Hlavná postava zasa nelieta v oblakoch a spolieha sa len sama na seba. V noci kope tunel.

Raz v noci sa Žilin konečne rozhodne utiecť. Využijúc túto chvíľu sa spolu s Kostylinom dostanú tunelom von zo stodoly. Pri snahe nájsť cestu k pevnosti majú dôstojníci bolieť nohy. Kostylin to nemohol tolerovať, a tak sa Žilin rozhodol, že si ho vezme na seba. Nestihli sa teda dostať ďaleko, chytili ich Tatári a vrátili sa späť do dediny, kde ich umiestnili do hlbokej jamy a vyhrážali sa zabitím, ak za nich do dvoch týždňov nepríde výkupné.

Kostylinovo zdravie v boxe je stále horšie a horšie. Zhilin prišiel s novým plánom úteku. Presvedčil Dinu, aby mu priniesla dlhú palicu, ktorou vylezie z diery a bude voľný. Chce so sebou vziať kamaráta, no už mu na to nezostávajú sily, a tak hlavná postava uteká sama. Celú noc kráčal smerom k pevnosti a už sa k nej blížil a narazil na Tatárov. Z posledných síl sa rozbehol ku kozákom a kričal na nich o pomoc. Našťastie ho počuli a včas mu prišli na pomoc. Kostylin však čakal na výkupné len o mesiac neskôr a do pevnosti sa vrátil veľmi oslabený a doslova sotva živý.

Hlavné postavy a ich charakteristika

Pri písaní príbehu použil L. N. Tolstoj techniku ​​protikladu. Postavil medzi sebou Žilinu a Kostylina, aby dal dielu väčší kontrast. Vďaka tomuto protikladu sú problémy a otázky, ktoré autor v príbehu nastolil, zreteľnejšie. Väčšina ľudí z vládnucej triedy je ako Kostylin: sú leniví, slabí, zbabelí a bezmocní bez peňazí. Preto by šľachta mala vzhliadať k vynaliezavému, odvážnemu a silnému Žilinovi, ktorý nájde východisko v každej situácii. Len na takýchto mužov sa môže krajina v ťažkých časoch spoľahnúť.

Mnohostranný Litrecon vám ponúka tabuľku s porovnávacím popisom Žiliny a Kostylina:

Témy a problémy

1. Lev Nikolajevič vo svojej poviedke dokázal nastoliť mnoho dôležitých tém, jednou z nich je téma priateľstva. Ako už bolo spomenuté, Zhilin sa ukazuje ako skutočný priateľ, ktorý neopustí kamaráta v problémoch a pomôže, aj keď sám potrebuje pomoc. Kostylin je úplný opak hlavnej postavy. V kritických situáciách ho sklame, vrhá do vôle osudu, pričom myslí predovšetkým len na seba.
2. Autor tiež prezrádza téma láskavosti a milosrdenstva. Napriek tomu, že bola vychovaná v prostredí, kde sú Rusi považovaní za nepriateľov, dievča stále rozvíja sympatie k Ivanovi. Dina má obrovskú, čistú detskú dušu, úprimne nechápe krutosť a nepriateľstvo zo strany svojich krajanov. Zhilinova národnosť pre ňu nie je dôležitá; hodnotí hrdinu podľa jeho slov, charakteru a činov.
3. Samotný Ivan Žilin je zosobnením odvaha, odvaha a vytrvalosť. Dôstojne znáša mnohé skúšky, ktoré ho v živote čakajú. Zdanlivo v slepej uličke sa stále nevzdáva, pokračuje v konaní, bez strachu z obrovského rizika pre svoj život. Hrdina sa stará o svoju starú matku, pomáha svojmu druhovi všetkými možnými spôsobmi, vytrvalo odoláva zajatiu, získava si rešpekt u svojich protivníkov a nakoniec sa ukáže ako víťaz, ktorý unikne zo zajatia. Naproti tomu sa ukazuje zbabelý a málo iniciatívny Kostylin, ktorý sa po páde do zajatia jednoducho vzdáva a čaká na výkupné.
4. Hlavným a ústredným problémom príbehu „Kaukazský väzeň“ je, samozrejme, je problém vojny. Mnoho rokov nenávisti a agresie medzi týmito dvoma národmi neviedlo k ničomu dobrému. Národy, ktoré chceli nezávislosť, boli nútené brániť ju v krvavých bitkách. Mnoho vojakov, ktorí boli len pešiakmi v hrách ruského cisára, zomrelo. Tolstoj ukazuje, že vo vojne neexistujú správne a nesprávne. Nezobrazuje horalov ako divokých a zúrivých ľudí. Chceli len chrániť svoje pozemky a to určovalo ich správanie a náladu.
5. Problém zrady ktorého sa v príbehu dotkol aj autor. Na začiatku práce, keď Tatári začali prenasledovať Žilinu, Kostylin, len čo ich uvidel, sa okamžite otočil a ponáhľal sa preč, hoci vedel, že hlavná postava je neozbrojená a on sám mal nabitú zbraň. Napriek tomu hlavná postava svojmu súdruhovi odpúšťa, no zostáva rovnako zbabelý a podlý a prináša Zhilinovi mnoho ďalších problémov.

hlavný nápad

Svojím príbehom chcel autor ukázať, že za každých okolností je potrebné zostať človekom, ukázať svoje najlepšie vlastnosti a nezaháľať. Jeho hlavnou myšlienkou bolo postaviť do kontrastu dve úplne odlišné postavy, aby zobrazili, k čomu môže viesť konkrétne správanie jednotlivca. Zhilin, ktorý nevidí žiadne prekážky, ďalej bojuje a koná, nakoniec dosiahne slobodu, zatiaľ čo pasívny a večne skľúčený Kostylin, ktorý len vytvára ešte väčšie ťažkosti, v súčasnej situácii sotva prežije.

Zmyslom príbehu „Kaukazský väzeň“ je, že láskavý, vytrvalý a statočný človek sa dokáže vyrovnať so všetkými skúškami, ktoré ho čakajú na ceste života. Hlavná postava Zhilin prežila práve vďaka týmto vlastnostiam. Na príklade Kostylina si uvedomujeme, že peniaze, tituly a hodnosti vám v nepriateľskom zajatí nepomôžu a zbabelosť, nízkosť a zúfalstvo situáciu len zhoršia.

Čo učí?

L.N. Tolstoy vo filme „Väzeň z Kaukazu“ prinútil čitateľov veľa premýšľať. Hlavnou morálkou práce je nikdy sa nevzdávať. Presne takýto plán nasledovala hlavná postava. Autor je zástancom myšlienky, že beznádejné situácie dobiehajú len tých ľudí, ktorí sa vzdávajú a nerobia žiadne rozhodnutia a činy.

Ďalším dosť dôležitým záverom príbehu „Kaukazský väzeň“ je myšlienka, že vojny a medzietnické strety nikdy nepovedú k ničomu dobrému. Všetci sme ľudia a chytiť alebo zabiť niekoho kvôli jeho etnickej príslušnosti nie je len zbytočné – je to hrozné, kruté a neľudské. Vždy musíme pamätať na to, že bez ohľadu na pohlavie, farbu pleti, národnosť, náboženstvo je každý ľudský život na nezaplatenie.

Nad čím vás tento príbeh núti premýšľať? Bohužiaľ, problémy zobrazené a odhalené v „Kaukazskom väzňovi“ sú aktuálne aj dnes. Diela ako tento príbeh sú potrebné, aby ľudia pri ich čítaní pochopili všetky dôsledky takýchto činov a poučili sa z chýb minulosti.

Zahrnuté v jeho slávnej učebnici pre deti „ABC“ (1872).

Už počas spisovateľovho života sa dielo tešilo veľkej obľube. Tolstoj v jednoduchom a prístupnom jazyku pre deti rozpráva o jednoduchom ruskom dôstojníkovi, ktorý bol zajatý kaukazskými horalmi.

2. História stvorenia. Zdrojom príbehu by mohli byť spomienky samotného Leva Nikolajeviča, ktorý v 50. rokoch 19. storočia. slúžil na Kaukaze. Uviedol skutočný incident, keď bol sám takmer zajatý. V tom istom čase jeden z jeho kamarátov nemohol uniknúť prenasledovaniu a horolezci ho rozsekali na smrť.

Pri tvorbe príbehu použil Tolstoj aj „Spomienky kaukazského dôstojníka“ od F. F. Tornaua. Autor v nich opísal svoje zajatie a život v zajatí, nevydarený prvý útek, priateľstvo s kaukazským mladým dievčaťom a jej pomoc, ako aj vyslobodenie zo zajatia.

3. Význam mena. "Kaukazský väzeň" je hlavnou postavou diela. Názov odkazuje čitateľov aj na slávnu báseň A. S. Puškina.

4. Žáner. Rozprávka pre deti. Niekedy sa dielu hovorí príbeh.

5. Téma. Pri písaní príbehu sa Tolstoj riadil vzdelávacími cieľmi. Snažil sa priblížiť deťom krutú realitu vojny na Kaukaze. Zároveň bolo dôležité, aby spisovateľ prejavil ľudskú láskavosť a ústretovosť. Ústrednými témami diela sú preto odsúdenie vojny a ľudskosti.

Tolstoj bol hlboko cudzí okázalému vlastenectvu. V príbehu nie je žiadny priamy náznak toho, čo je správne a čo nesprávne. Dokonca aj nezmieriteľné postavenie starého moslima, ktorý požaduje smrť zajatcov, je celkom pochopiteľné: všetkých jeho synov zabili Rusi. Majiteľ Zhilin a Kostylin je vo všeobecnosti celkom priateľský. Za zajatcov požaduje len výkupné.

Po nejakom vyjednávaní so Žilinom o výške výkupného, ​​Abdul-Murat uznáva vytrvalosť a odvahu ruského dôstojníka a súhlasí s 500 rubľov. Ľudská láskavosť a ústretovosť sú najzreteľnejšie znázornené na obrázku Diny. Kaukazské dievča sa pripúta k Žiline. Nerozumie krutosti svojich spoluveriacich. Dina s veľkým rizikom pre svoj vlastný život nakoniec pomôže väzňovi utiecť.

6. Problémy. Hlavným problémom príbehu je dlhodobé nepriateľstvo a nenávisť medzi horalmi a Rusmi. Tolstoj sa vyhýba opisu vzájomnej krutosti. Deťom stačí vedieť o smútku starého moslima a situácii zajatcov po neúspešnom úteku. Vzájomnú nevraživosť týchto dvoch národov umocňuje obrovský rozdiel medzi moslimskou a ortodoxnou kultúrou. Dokonca aj dobrý Žilin sa k „smradľavým Tatárom“ a ich pohrebným obradom posmieva.

Žilin má veľkú lásku k svojej vlasti. Počas celého zajatia neustále myslí na útek. Abdul-Muratova úcta nemôže nahradiť jeho domov a starú mamu. Ďalším dôležitým problémom je ľudské správanie v zajatí. Kostylin je človek so slabou vôľou. Okamžite súhlasil s podmienkami horalov (5 000 rubľov) a začal pokorne čakať na výkupné.

Žilin má silný a rozhodný charakter. Vždy preberá iniciatívu. Zhilin vďaka svojim šikovným rukám dosahuje rešpekt horolezcov a čo je najdôležitejšie, „pripútava“ Dina k sebe. Zhilin ťahá Kostylina na seba v doslovnom aj prenesenom zmysle. Nie je to jeho chyba, že jeho kamarát zostáva v zajatí a čaká na výkupné.

7. Hrdinovia. Žilin, Kostylin, Dina, Abdul-Murat

8. Zápletka a kompozícia. Zhilin je dobytý horalmi. Tam stretáva svojho kamaráta Kostylina. Horali žiadajú za zajatcov výkupné. V opačnom prípade zomrú. Zhilin pripravuje útek a stretáva sa s dcérou majiteľa, Dinou. Väzni utečú, ale sú znovu zajatí a uväznení.

Dina sa dozvie o blížiacej sa poprave a pomôže Zhilinovi opäť utiecť. Kostylin zostáva pozadu, pretože je v zajatí úplne vyčerpaný. Žilin zázračne unikne smrti a dostane sa k ruským vojakom. Dej príbehu je mimoriadne jednoduchý a jasný. Na rozdiel od Puškinovej básne má šťastný koniec: nikto nebude vedieť o Dininej pomoci a Kostylin tiež dostane slobodu.

Zhilin

Zhilin je hlavnou postavou príbehu (príbehu) „Kaukazský väzeň“, ruský dôstojník zúčastňujúci sa vojny za pripojenie Kaukazu k Rusku. Žilin nie je z bohatej rodiny. Je zvyknutý dosiahnuť všetko sám. Svojimi ľudskými vlastnosťami vyvoláva u čitateľov len sympatie. Keď ho zajali Tatári, neochabne, ale premýšľa, ako sa vrátiť späť do oddelenia. Postupom času sa k nemu zahriali aj drsní Tatári. Veď dokázal vyrobiť aj hlinenú bábiku vyrábať a opravovať rozbité predmety. V zajatí sa správal odvážne a sebavedomo. Keď Tatári navrhli, aby napísal list svojej matke a žiadal o výkupné tri tisícky, okamžite odmietol a povedal, že môže žiadať iba výkupné päťsto. Jeden Tatar ho preto nazval „džigit“.

V celom príbehu je v kontraste s iným ruským vojakom, ktorý bol tiež zajatý s ním - . Na rozdiel od Žiliny je pripravený požiadať za seba výkupné, až päťtisíc mincí, a zradiť svojho priateľa. Počas pobytu v zajatí všetko, čo robí, je kňučanie a sťažovanie sa. Zatiaľ čo Zhilin uvažuje o pláne úteku a kope v stodole, Kostylin stále čaká, kým príde výkupné. Pre jeho odvážny charakter a šikovné ruky si mnohí Tatári v dedine začali vážiť Žilinu. A dievčatko Dina sa k nemu tak pripútalo, že začalo pravidelne nosiť mlieko, koláče a niekedy aj mäso. Zhilin pre ňu vyrobil hlinené bábiky.

Dokonca aj dvorný pes miloval Žilinu, pretože ho občas kŕmil. Keď prišiel čas na útek, hodil jej koláč a ona a Kostylin sa mohli nepozorovane dostať z dediny. Útek sa však na prvý raz nevydaril, pretože Kostylin celú cestu kňučal a zaostával. Všimol si ich jeden Tatar a opäť ich chytili. Tentoraz ich nedali do stodoly, ale do hlbokej priekopy. Dina prišla Žiline na pomoc. Priniesla dlhú palicu, ktorou sa dostal z diery a mohol utekať. Po prekonaní všetkých prekážok bol Žilin zachránený ruskými kozákmi a zostal slúžiť na Kaukaze. Ale Kostylin stále čakal na výkupné a bol prepustený sotva živý.

Dina

Dina je postava z príbehu „Kaukazský väzeň“, dcéra Tatára z dediny, väzňova asistentka. . Toto je asi trinásťročné dievča, chudé, štíhle s iskrivými a „divokými“ očami. Behala „ako koza“ a pravidelne plnila požiadavky svojho otca. Dina bola od prírody milé a sympatické dievča. Keďže Žilinu zajali, podarilo sa jej s ním spriateliť a veľmi sa k nemu pripútala. Keďže pre ňu vyrábal hlinené bábiky, nosila mu mlieko, koláče a niekedy aj kúsky mäsa. Pri zásobovaní väzňov jedlom veľa riskovala. Táto tatérka s čiernymi očami a jasnou, žiarivou tvárou sa teda vyznačovala odvahou.

Kvôli svojmu priateľovi, zajatému dôstojníkovi, to opakovane riskovala. Na konci príbehu to bola ona, ktorá priniesla Žilinovi dlhú palicu, aby sa mohol dostať z diery a utiecť. Zároveň si uvedomila, že sa už neuvidia. Na rozlúčku mu Dina priniesla pár koláčov a rozplakala sa. V celom príbehu je vidieť líniu priateľstva medzi malým Tatarčanom a ruským dôstojníkom. Jej rozhodné a rozvážne správanie bolo diktované súcitom s väzňom a schopnosťou sympatizovať. Kvôli kamarátke sa dopustila skutku, za ktorý mohla byť potrestaná, no to ju nezastavilo.

Kostylin

Kostylin je jedným z hrdinov príbehu „Kaukazský väzeň“, ruský dôstojník zajatý Tatármi. Navonok je to človek s nadváhou, tučný a nemotorný. Ako aj odišiel na dovolenku a počas kaukazskej vojny neboli cesty bezpečné. Kostylin mal na túto príležitosť zbraň, ale ani ju nedokázal rýchlo použiť. Na ceste sa stretol so Žilinom, po ktorom sa rozhodlo ísť spolu, ale predbehli ich Tatári. Keď Žilin požiadal Kostylina, aby strieľal, zľakol sa a utiekol. Výsledkom bolo, že Žilin bol zajatý a Kostylin bol čoskoro tiež dohnaný, pretože kôň sa zastavil pod ním a zbraň prestala fungovať.

V zajatí tento hrdina neukázal svoju najlepšiu stránku. Namiesto toho, aby zmobilizoval všetky sily a premýšľal, ako sa zo súčasnej situácie dostať, rýchlo to vzdal. Na príkaz Tatárov napísal domov list, v ktorom žiadal o výkupné päťtisíc mincí. Žilin, na rozdiel od Kostylina, súhlasil s napísaním takéhoto listu len pod podmienkou, že budú nakŕmení, čerstvé oblečenie a zbavené okov. Zároveň na liste uviedol nesprávnu adresu, aby sa mu nedostalo. Kým Kostylin čakal na výkupné, Zhilin premýšľal o pláne úteku a kopal pod stodolou. A dokonca aj počas úteku Kostylin sklamal svojho druha. Cestou nariekal tak, že ho boleli nohy, že Žilin súhlasil, že ho ponesie. V dôsledku toho si ich všimol jeden Tatár a oboch vrátili do dediny.

Kostylin si zúfal a nesúhlasil s tým, aby ušiel druhýkrát. Rozhodol sa pokorne počkať, kým za neho zaplatí výkupné. Žilina s pomocou Podarilo sa mu ujsť a napriek všetkým ťažkostiam sa dostal na rodné polia. Keď bol na ruskej strane, povedal kozákom, ktorí ho zachránili, o svojich dobrodružstvách a povedal, že zostane slúžiť na Kaukaze. O mesiac neskôr prišlo výkupné za Kostylina a bol prepustený, ale chudák bol vyčerpaný a sotva žil.

v príbehu "Kaukazský väzeň" "

Podoba Žiliny:

"...A hoci bol Žilin nízky, bol odvážny..."

Kostylinov vzhľad:

"...muž má nadváhu, je tučný..."

"...vysoký, tučný..."

Žilin je chudobný šľachtic:

"...nie som bohatý..."

Kostylin je bohatý šľachtic:

"...môže byť bohatý..."

Žilin je tvrdohlavý človek. Nerezignuje na okolnosti:

"...Tu," hovorí Žilin, "stále sa hneváš..."

Kostylin sa zmieruje s okolnosťami:

"...a tvoj súdruh je skromný..."

Žilin je optimista. Dúfa, že sa mu podarí uniknúť zo zajatia:

"...Ak Boh dá, dostanem sa von sám..."

Kostylin je pesimista. Neverí, že je možné uniknúť zo zajatia:

„...Ale ako môžeme utiecť, veď ani nepoznáme cestu...“

Žilin sa spolieha len na seba. Jeho úbohá matka ho nemôže vykúpiť zo zajatia: “...Prečo ideš sedieť? Dobre, pošlú peniaze, inak si ich nevyberú...“

Kostylin čaká, kým za neho jeho rodina pošle výkupné:

"... Kostylin zase písal domov, stále čakal na zaslanie peňazí a nudil sa..."

Zhilin sa zaoberá vyšívaním v zajatí:

"...A Žilin bol majstrom všetkých druhov vyšívania..."

Kostylin v zajatí nič nerobí a spí:

„...sedí v stodole a počíta dni, kým príde list, alebo spí...“

Žilin je odvážny muž. Pred Tatármi sa nehanbí:

„Ech,“ myslí si Žilin, „byť s nimi nesmelý je horšie...“

Kostylin je zbabelý človek:

"...akonáhle som uvidel Tatárov, rozbehol som sa čo najrýchlejšie smerom k pevnosti..."

"...A Kostylin sa stal plachým..."

Žilin je šikovný muž:

„...Pribehol, zhodil Tatárov a traja z nich zoskočili z koní a začali ho udierať pažbami pušiek do hlavy...“

Kostylin je nemotorný muž:

"...Kostylin tiež vyliezol, ale zachytil nohou kameň a ten zarachotil..."

Zhilin je vytrvalý, odvážny človek:

"...Je to ťažké pre Žilinu, nohy mu tiež krvácajú a sú vyčerpané, zohne sa, prispôsobí sa, zhodí ho tak, že Kostylin na ňom sedí vyššie, ťahá ho po ceste..."

Kostylin je slabý, rozmaznaný človek:

"... Kostylin chodil bosý - ešte horšie: porezal si všetky nohy o kamene a stále zaostával..."

Zhilin je spoľahlivý súdruh. Nenecháva Kostylina v problémoch:

"...Nie je dobré opustiť súdruha..."

Kostylin je nespoľahlivá osoba. Opúšťa Žilin v problémoch:

"...A Kostylin, namiesto čakania, len čo uvidel Tatárov, rozbehol sa čo najrýchlejšie smerom k pevnosti..."

Pushkinovo dielo „Kaukazský väzeň“ bolo napísané v roku 1821. Básnikovi trvalo asi dva roky, kým ju vytvoril. Báseň má romantický nádych, ukázalo sa, že ide o druhú báseň svetoznámeho autora. Aby sme lepšie pochopili hlavnú myšlienku diela, urobme krátku analýzu básne „Kaukazský väzeň“.

Analýza žánru "Kaukazský väzeň"

Pomocou skvelých básní sa Puškin pokúsil vykresliť skutočného romantika - áno, hrdina musel byť ako samotný autor. Básnik sa snažil ukázať, že radosti v živote nie sú to najdôležitejšie, hlavné je starať sa o dušu a nenechať ju predčasne zostarnúť.

Puškin sa snažil v poézii zobraziť aj krásnu prírodu Kaukazu, život a každodenný život Čerkesov a veľmi dobre sa mu to podarilo. V diele „Kaukazský väzeň“, ktorý analyzujeme, sa neustále oslavuje nádherná príroda a zdôrazňuje sa existujúci každodenný život.

Obraz hlavnej postavy nebol pre Puškina jednoduchý. Snažil sa opísať veľmi unaveného muža, ktorý bol ľahostajný ku všetkým telesným radostiam a ktorý neúspešne stratil lásku. Väzeň zažíva veľký smäd po slobode, trpí neopätovanými citmi a nespravodlivými obvineniami. Autor sa snažil do obrazu hlavnej postavy zahrnúť protichodné vlastnosti, ukázať všetku zložitosť a všestrannosť svojej povahy.

Krásna dáma v Puškinovom diele "Kaukazský väzeň" fascinuje svojou krásou a neprístupnosťou. Nešťastníka jej je najskôr ľúto, potom sa u nej prehĺbia city, je pripravená urobiť pre väzňa všetko, dokonca mu pomôcť utiecť. No keď dievča zistí, že nikdy nepocíti obojstranné city svojho vyvoleného, ​​hrdosť si vyberie svoju daň a odíde. Ešte predtým však kráska pomáha zariadiť útek hrdinu a hľadá smrť, aby nestála v ceste mužovi, ktorý zanedbal jej city. Analýza básne „Kaukazský väzeň“ to potvrdzuje.

Obaja si svoje šťastie predstavujú rôznymi spôsobmi. Väzeň bol dlho nešťastný a nevýslovne trpel, a preto odišiel na Kaukaz. A Čerkesská žena považuje lásku za zmysel života, nie je schopná žiť bez citov.

Hlavná postava "Kaukazského väzňa" od Puškina

Sám Puškin sa snažil zaujať miesto hlavnej postavy, pretože musel čeliť nespravodlivým obvineniam, vyhadzovaniu a ohováraniu. Začiatok diela ukazuje čitateľom, čo sa deje zo strany lyrickej postavy. Je tiež dôležité a stojí za to vziať do úvahy, najmä ak analyzujete báseň „Kaukazský väzeň“, ako je živo opísaná krása prírody, ako je prezentovaný každodenný život a autorské úvahy o rôznych postavách hrdinov sú veľmi zaujímavé.

Prvá časť diela „Kaukazský väzeň“ opisuje zajatie Rusa, jeho existenciu v neznámom prostredí a komunikáciu s Čerkeskou. Druhá časť prináša vysvetlenie pre zamilované dievča a nešťastného zajatca. Krásna dáma nenachádza vzájomné city, pomáha mu utiecť a ide sa utopiť v rieke, aby už necítil neopätovanú lásku.

Neopätovaná láska ukazuje všetku romantiku hrdinov, slobodu a svojvôľu. Na naliehanie svojej rodiny bude musieť Čerkeska odísť do neznámej dediny a stať sa manželkou nenávideného muža. Čerkesi nemôžu v noci pokojne spať, pretože sa obávajú útoku ruského ľudu. V tomto príbehu nie je nikto slobodný.

Ďalšie podrobnosti o analýze básne „Kaukazský väzeň“ od Puškina

Autor umiestnil obraz zajatca ako slabého človeka, ale jeho báseň vždy považovala za hodnú. Dielo neustále obsahuje romantické frázy, ktoré priťahujú oko a nútia človeka predstaviť si život a život horalov, krásu prírody a krajiny, preniknúť do samotnej podstaty postáv a pochopiť ich vnútorný stav. Nájdete tu aj mnoho epických prirovnaní súvisiacich s prírodou, stavom mysle hrdinov a popisom ich vzhľadu, vďaka čomu je dielo nezvyčajne atraktívne.

Tento článok predstavil iba stručnú analýzu básne „Kaukazský väzeň“, odporúčame vám prečítať si plnú verziu tohto diela. Tiež by vás mohlo zaujímať

Poviedka vznikla v 70. rokoch 19. storočia a mnohých kritikov prekvapil jednoduchý a aj pre deti prístupný jazyk, ktorým bola napísaná. Okrem realistického opisu života horalov a krásnej, divokej prírody Kaukazu venuje Tolstoj pozornosť aj inej téme príbehu, skôr morálnej a psychologickej.

Táto téma je konfrontáciou, ktorá je odhalená na príklade dvoch osobností, dvoch hlavných postáv „Kaukazského väzňa“ - Žiliny a Kostylina. Dej príbehu sa rýchlo rozvíja a popis všetkých udalostí je pestrý a zapamätateľný.

N. Tolstoj obratne využíva kontrast, aby čitateľom sprostredkoval tému svojho príbehu. Vo vonkajšom kontraste energického Žiliny a ťažkého Kostylina spočíva protirečenie ich vnútorných svetov.

Zhilin vytvára dojem živého a radostného človeka, zatiaľ čo Kostylin sa nevľúdne pozerá na svet okolo seba a vyznačuje sa krutosťou a zlomyseľnosťou. Navyše nemožno povedať, že rozdiel medzi týmito hrdinami je určený okolnosťami: obaja sú ruskí dôstojníci, obaja sa zúčastňujú ruskej vojny proti Kaukazu.

No medzi nimi je priepasť ich vnútorných princípov, ich názorov na svet, ich životných hodnôt.

Úplne opačne. Zhilin je oddaný a čestný človek, ktorý Kostylinovi pomáha aj potom, čo ho kvôli svojej zbabelosti a hlúposti zradil.

Veď Žilin si ani nemohol pomyslieť, že by to mohol urobiť inak, a keď sa ponáhľa k priateľovi po zbraň, aby sa ochránil pred horármi, je si istý, že mu pomôže. A aj keď sú zajatí, zbabelého vojaka si pri úteku stále berie so sebou.

Jeho duša je široká a otvorená, Žilin sa pozerá na svet a ostatných ľudí s úprimnosťou a vnútornou poctivosťou. Nesie vojaka Kostylina, keď ho omrzí jeho dlhá záchrana z tatárskeho zajatia. A obaja hrdinovia sa opäť ocitnú tam, kde mali problém dostať sa von, len ich teraz uvrhli do obrovskej jamy.

A tu Tolstoj opisuje vyvrcholenie príbehu, dievča Dina, s ktorou sa dobrý vojak počas zajatia stihol spriateliť, pomáha Zhilinovi utiecť pomocou palice. A slabý a slabomyslný Kostylin sa bojí utiecť a myslí si, že bude lepšie, keď za neho zaplatí peniaze niekto z jeho príbuzných.

Žilinovi sa podarí utiecť sám, nechce matku znepokojovať žiadosťami o peniaze a myslí na jej zdravie. Zhilin nemôže byť taký zbabelec so slabou vôľou ako Kostylin;

A z toho vyplýva, že hodnoty života pre neho sú úplne iné, sú duchovné a čisté. Kostylin je zosobnením pasivity a nečinnosti, jediné, čo v ňom žije, je strach len o seba a hnev na iných ľudí.

Je lenivý a má slabú vôľu, vo všetkom sa spolieha na iných a Zhilin si radšej vytvára svoj vlastný osud a darí sa mu, pretože jeho motívy a úmysly sú čisté a úprimné.

Eseje na témy:

1. Dôstojník Žilin slúžil na Kaukaze. Dostal list od mamy a rozhodol sa ísť domov na dovolenku. Ale na ceste...
2. Udalosti tohto príbehu L. N. Tolstého sa odohrávajú na Kaukaze počas krvavej dobyvačnej vojny pod vedením Mikuláša I., ktorý vyslal ruské jednotky...