Imaginea și caracterizarea lui Napoleon în romanul „Război și pace” de Lev Tolstoi (pentru un eseu despre literatură). Imaginea și caracteristicile lui Napoleon în romanul „Război și pace”: descrierea aspectului și caracterului, portretul Trăsături ale lui Napoleon în război și pace

Imaginea lui Napoleon din romanul lui Tolstoi L.N. „Război și pace” este dezvăluit profund și cuprinzător, dar cu accent pe personalitatea omului Napoleon, și nu a lui Napoleon, comandantul. Autorul îl caracterizează pe baza, în primul rând, pe propria sa viziune asupra acestui personaj istoric, dar pe baza faptelor. Napoleon a fost idolul multor contemporani, pentru prima dată auzim despre el în salonul Annei Pavlovna Scherer și percepem imaginea personajului în multe feluri: ca un comandant remarcabil și o persoană cu voință puternică care merită respect, si ca un tiran despotic care este periculos atat pentru alte popoare cat si pentru tara lui . Napoleon apare ca un invadator pe pământul rus și se transformă imediat dintr-un idol într-un erou negativ.

Tolstoi îl portretizează pe Napoleon în mod satiric. Acest lucru se vede în caracteristicile sale exterioare: vorbește ca și cum cuvintele lui ar fi fost notate în cărțile de istorie, gambele stângi îi tremură, iar coapsa groasă și pieptul îi conferă soliditate.

Tolstoi fie îl înfățișează pe erou ca pe un copil care se joacă care călărește într-o trăsură, se ține de sfori și în același timp crede că face istorie, fie îl compară cu un jucător de noroc care, după cum i se părea, a calculat toate combinațiile. , dar dintr-un motiv necunoscut a ajuns să piardă. După imaginea lui Napoleon, Tolstoi caută să înfățișeze, în primul rând, nu un comandant, ci un om cu calitățile sale morale și morale.

Acțiunea romanului se dezvoltă în perioada în care împăratul francez s-a transformat dintr-un revoluționar burghez într-un despot și cuceritor. Pentru Napoleon, gloria și măreția sunt pe primul loc. Se străduiește să impresioneze oamenii cu aspectul și cuvintele sale. Postura și expresia nu sunt atât calități ale personalității lui Napoleon, ci atribute mai indispensabile ale unui om „mare”. El refuză viața adevărată, „cu interesele ei esențiale, sănătatea, boala, munca, odihna... cu interesele gândirii, științei, poeziei, muzicii, dragostei, prieteniei, urii, pasiunilor”. El își alege rolul unui actor străin de calitățile umane. Tolstoi îl caracterizează pe Napoleon nu ca pe un om mare, ci ca fiind inferior și cu defecte.

La inspectarea câmpului de luptă de lângă Borodino, presărat cu cadavre după bătălie, „sentimentul uman personal pentru o scurtă clipă a prevalat asupra acelei fantome artificiale a vieții pe care o servise atât de mult timp. A îndurat suferința și moartea pe care le-a văzut pe câmpul de luptă. Greutatea capului și a pieptului îi aminteau de posibilitatea de a suferi și de a muri pentru el.” Cu toate acestea, acest sentiment a fost prea trecător. Napoleon imită sentimentele umane. Chiar și privind portretul fiului său mic, el „a făcut o apariție de tandrețe gânditoare. A simțit că ceea ce va spune și va face acum era istorie.” Fiecare gest, fiecare mișcare a lui este subordonată unui sentiment cunoscut doar de el - înțelegerea că este un om mare, pe care milioane de oameni îl privesc în fiecare moment și toate cuvintele și gesturile sale vor deveni cu siguranță semnificative din punct de vedere istoric.

Inspirat de victoriile sale, Napoleon nu poate vedea cât de mare este numărul victimelor războiului. În timpul bătăliei de la Borodino, chiar și natura se opune planurilor agresive ale împăratului francez: soarele strălucește orbitor direct în ochii tăi, pozițiile inamicului sunt ascunse în ceață. Toate rapoartele adjutanților devin imediat învechite, comandanții militari nu raportează despre progresul bătăliei, ci dau ei înșiși ordine. Evenimentele se desfășoară fără participarea lui Napoleon, fără utilizarea abilităților sale militare. După ce a intrat în Moscova, abandonată de locuitorii săi, Bonaparte vrea să restabilească ordinea în ea, dar trupele sale sunt angajate în jafuri și disciplina nu poate fi restabilită în ele. Simțindu-se ca un învingător la început, Napoleon este forțat să părăsească orașul și să fugă în dizgrație. Bonaparte pleacă, iar armata sa rămâne fără conducere. Tiranul cuceritor devine instantaneu o creatură joasă, jalnică și neputincioasă. Acest lucru dezmintă imaginea unui comandant care credea că este capabil să facă istorie.

Introducere

Personalitățile istorice au fost întotdeauna de un interes deosebit în literatura rusă. Unele fac obiectul unor lucrări separate, altele sunt imagini cheie în intrigile romanelor. Imaginea lui Napoleon din romanul lui Tolstoi „Război și pace” poate fi, de asemenea, considerată ca atare. Întâlnim numele împăratului francez Napoleon Bonaparte (Tolstoi a scris tocmai Bonaparte, iar mulți eroi l-au numit numai Buonoparte) deja în primele pagini ale romanului și o parte doar în epilog.

Eroii romanului despre Napoleon

În sufrageria Annei Scherer (doamna de onoare și apropiată a împărătesei), se discută cu mare interes acțiunile politice ale Europei în raport cu Rusia. Însuși proprietara salonului spune: „Prusia a declarat deja că Bonaparte este invincibil și că toată Europa nu poate face nimic împotriva lui...”. Reprezentanții societății laice - prințul Vasily Kuragin, vicontele emigrant Mortemar invitați de Anna Scherer, starețul Moriot, Pierre Bezukhov, Andrei Bolkonsky, prințul Ippolit Kuragin și alți membri ai serii nu au fost unanimi în atitudinea lor față de Napoleon. Unii nu l-au înțeles, alții l-au admirat. În Război și pace, Tolstoi l-a arătat pe Napoleon din diferite părți. Îl vedem ca un general-strateg, ca un împărat, ca o persoană.

Andrei Bolkonski

Într-o conversație cu tatăl său, bătrânul prinț Bolkonsky, Andrei spune: „... dar Bonaparte este încă un mare comandant!” El l-a considerat un „geniu” și „nu putea permite rușine eroului său”. Într-o seară cu Anna Pavlovna Sherer, Andrei l-a susținut pe Pierre Bezukhov în judecățile sale despre Napoleon, dar și-a păstrat totuși propria părere despre el: „Napoleon ca om mare pe Podul Arcole, în spitalul din Jaffa, unde îi dă mâna lui. ciuma, dar... există și alte acțiuni care sunt greu de justificat”. Dar după un timp, întins pe câmpul Austerlitz și privind în cerul albastru, Andrei a auzit cuvintele lui Napoleon despre el: „Aceasta este o moarte frumoasă”. Bolkonsky a înțeles: „... era Napoleon - eroul său, dar în acel moment Napoleon i s-a părut o persoană atât de mică, nesemnificativă...” În timp ce examina prizonierii, Andrei s-a gândit „la nesemnificația măreției”. Dezamăgirea eroului său a venit nu numai lui Bolkonsky, ci și lui Pierre Bezukhov.

Pierre Bezuhov

Tocmai apărând în lume, tânărul și naiv Pierre l-a apărat cu zel pe Napoleon de atacurile vicontelui: „Napoleon este grozav pentru că s-a ridicat deasupra revoluției, a suprimat abuzurile acesteia, păstrând tot ce este bun - egalitatea cetățenilor și libertatea de exprimare și presa - și numai de aceea a dobândit putere.” Pierre a recunoscut „măreția sufletească” a împăratului francez. El nu a apărat crimele împăratului francez, ci calculul acțiunilor sale pentru binele imperiului, dorința de a-și asuma o sarcină atât de responsabilă - de a începe o revoluție - aceasta i s-a părut lui Bezuhov o adevărată ispravă, puterea de un om grozav. Dar când s-a întâlnit față în față cu „idolul” său, Pierre a văzut toată nesemnificația împăratului, cruzimea și fărădelegea. A prețuit ideea de a-l ucide pe Napoleon, dar și-a dat seama că nu merită, deoarece nici măcar nu merita o moarte eroică.

Nikolai Rostov

Acest tânăr l-a numit pe Napoleon criminal. El credea că toate acțiunile sale erau ilegale și, din naivitatea sufletului său, îl ura pe Bonaparte „cât putea mai bine”.

Boris Drubetskoy

Un tânăr ofițer promițător, un protejat al lui Vasily Kuragin, a vorbit despre Napoleon cu respect: „Mi-ar plăcea să văd un om grozav!”

Contele Rastopchin

Un reprezentant al societății seculare, un apărător al armatei ruse, a spus despre Bonaparte: „Napoleon tratează Europa ca pe un pirat pe o navă cucerită”.

Caracteristicile lui Napoleon

Caracterizarea ambiguă a lui Napoleon în romanul lui Tolstoi „Război și pace” este prezentată cititorului. Pe de o parte, el este un mare comandant, un conducător, pe de altă parte, un „francez nesemnificativ”, un „împărat servil”. Trăsăturile exterioare îl aduc pe Napoleon cu picioarele pe pământ, nu este atât de înalt, nici atât de frumos, este gras și neplăcut pe cât ne-am dori să-l vedem. Era „o siluetă plinuță și scundă, cu umerii largi și groși și o burtă și un piept care ieșeau involuntar”. Descrierile lui Napoleon sunt prezente în diferite părți ale romanului. Iată-l înaintea bătăliei de la Austerlitz: „...fața lui subțire nu mișca nici măcar un mușchi; ochii lui strălucitori erau ațintiți nemișcați într-un singur loc... Stătea nemișcat... și pe chipul lui rece era acea nuanță specială de fericire încrezătoare în sine, binemeritată, care se întâmplă pe chipul unui băiat iubitor și fericit.” Apropo, această zi a fost deosebit de solemnă pentru el, deoarece era aniversarea încoronării sale. Dar îl vedem la o întâlnire cu generalul Balașev, care a sosit cu o scrisoare a împăratului Alexandru: „... pași fermi, hotărâtori”, „burtă rotundă... coapse grase de picioare scurte... Gât alb plinut... Pe chipul său tânăr și plin... o expresie a unui salut imperial grațios și maiestuos" Interesantă este și scena în care Napoleon dă ordinul celui mai curajos soldat rus. Ce a vrut Napoleon să arate? Măreția ta, umilirea armatei ruse și a împăratului însuși sau admirația pentru curajul și statornicia soldaților?

Portretul lui Napoleon

Bonaparte se prețuia foarte mult: „Dumnezeu mi-a dat coroana. Vai de oricine o atinge”. Aceste cuvinte au fost rostite de el în timpul încoronării de la Milano. Napoleon în război și pace este un idol pentru unii și un dușman pentru alții. „Tremurul gambei mele stângi este un semn grozav”, a spus Napoleon despre sine. Era mândru de sine, s-a iubit pe sine, și-a slăvit măreția peste întreaga lume. Rusia i-a stat în cale. După ce a învins Rusia, nu i-a fost greu să zdrobească toată Europa sub el. Napoleon s-a comportat arogant. În scena unei conversații cu generalul rus Balașev, Bonaparte și-a permis să-și tragă de ureche, spunând că este o mare onoare să fie tras de ureche de către împărat. Descrierea lui Napoleon conține multe cuvinte cu o conotație negativă Tolstoi caracterizează în mod deosebit de viu discursul împăratului: „condescendent”, „batjocoritor”, „vicios”, „furios”, „secat” etc. Bonaparte vorbește cu îndrăzneală și despre împăratul rus Alexandru: „Războiul este meșteșugul meu, iar treaba lui este să domnească și nu să comandă trupe. De ce și-a asumat o asemenea responsabilitate?”

Imaginea lui Napoleon din „Război și pace” dezvăluită în acest eseu ne permite să concluzionam: greșeala lui Bonaparte a fost de a-și supraestima capacitățile și încrederea în sine excesivă. Dorind să devină conducătorul lumii, Napoleon nu a putut învinge Rusia. Această înfrângere i-a rupt spiritul și încrederea în puterea lui.

Test de lucru

În 1867, Lev Nikolaevich Tolstoi a finalizat lucrarea „Război și pace”. Tema principală a lucrării sunt războaiele din 1805 și 1812 și figurile militare care au luat parte la confruntarea dintre două mari puteri - Rusia și Franța.

Rezultatul războiului din 1812 a fost determinat, din punctul de vedere al lui Tolstoi, nu de o soartă misterioasă inaccesibilă înțelegerii umane, ci de „clubul războiului popular”, care a acționat cu „simplitate” și „rapiditate”.

Lev Nikolaevici Tolstoi, ca orice persoană iubitoare de pace, a negat conflictele armate și s-a certat aprins cu cei care au găsit „frumusețea ororii” în acțiunile militare. Când descrie evenimentele din 1805, autorul acționează ca un scriitor pacifist, dar, povestind despre războiul din 1812, trece deja pe poziția de patriotism.

Romanul oferă viziunea lui Tolstoi asupra Primului Război Patriotic și a participanților săi istorici: Alexandru I, Napoleon și mareșalii săi, Kutuzov, Bagration, Bennigsen, Rastopchin, precum și alte evenimente din acea epocă - reformele lui Speransky, activitățile francmasonilor și politice. societăţi secrete. Viziunea asupra războiului este fundamental polemică cu abordările istoricilor oficiali. Baza înțelegerii lui Tolstoi este un fel de fatalism, adică rolul indivizilor individuali în istorie este nesemnificativ, voința istorică invizibilă constă din „miliarde de voințe” și este exprimată ca mișcarea unor mase umane uriașe.

Romanul prezintă două centre ideologice: Kutuzov și Napoleon. Acești doi mari comandanți sunt înfrunți unul împotriva celuilalt ca reprezentanți ai două superputeri. Ideea dezmințirii legendei lui Napoleon a apărut de la Tolstoi în legătură cu înțelegerea finală a naturii războiului din 1812 ca echitabil din partea rușilor. Vreau să mă opresc mai detaliat asupra personalității lui Napoleon.

Imaginea lui Napoleon este dezvăluită de Tolstoi din poziția de „gândire populară”. De exemplu, S.P. Bychkov a scris: „În războiul cu Rusia, Napoleon a acționat ca un invadator care a căutat să înrobească poporul rus, a fost un ucigaș indirect al multor oameni, această activitate sumbră nu i-a dat, potrivit scriitorului, dreptul la măreție.”

Revenind la rândurile romanului în care Napoleon este descris ambiguu, sunt de acord cu această caracterizare dată împăratului francez.

Deja de la prima apariție a împăratului în roman, se dezvăluie trăsăturile profund negative ale caracterului său. Tolstoi cu atenție, detaliu cu detaliu, pictează un portret al lui Napoleon, un bărbat de patruzeci de ani, bine hrănit și răsfățat domnișor, arogant și narcisist. „Burtică rotundă”, „coapse grase ale picioarelor scurte”, „gât alb plinuț”, „figura scurtă groasă” cu „umeri largi și groși” - acestea sunt trăsăturile caracteristice ale aspectului lui Napoleon. Când descrie toaleta de dimineață a lui Napoleon în ajunul bătăliei de la Borodino, Tolstoi întărește caracterul revelator al descrierii inițiale a portretului împăratului Franței: „Spate gras”, „piept gras suprapus”, „corp îngrijit”, „umflat și galben”. ” chip – toate aceste detalii înfățișează un bărbat departe de viața profesională, profund străin de fundamentele vieții populare. Napoleon era un egoist, un om narcisist care credea că întregul univers se supune voinței sale. Oamenii nu l-au interesat.

Scriitorul, cu o ironie subtilă, transformându-se uneori în sarcasm, expune pretențiile lui Napoleon de a domina lumea, poza constantă pentru istorie, actoria. Împăratul juca tot timpul nu era nimic simplu și firesc în comportamentul și în cuvintele lui. Acest lucru este arătat în mod expres de Tolstoi în scena în care Napoleon admiră portretul fiului său pe câmpul Borodino. Napoleon s-a apropiat de tablou, simțind „că ceea ce va spune și va face acum este istorie”. „Fiul său se juca cu un glob într-un billbok” - aceasta exprima măreția lui Napoleon, dar el a vrut să arate „cea mai simplă tandrețe tatăl”. Desigur, aceasta a fost pură actorie, împăratul nu a exprimat aici sentimente sincere de „duiosie paternă”, ci mai degrabă a pozat pentru istorie și a jucat. Această scenă dezvăluie în mod clar aroganța lui Napoleon, care credea că odată cu cucerirea Moscovei toată Rusia va fi cucerită și planurile sale de cucerire a dominației mondiale vor fi realizate.

Ca jucător și actor, scriitorul îl portretizează pe Napoleon într-o serie de episoade ulterioare. În ajunul bătăliei de la Borodino, Napoleon spune: „Șahul este gata, jocul va începe mâine”. În ziua bătăliei, după primele lovituri de tun, scriitorul remarcă: „Jocul a început”. Tolstoi mai arată că acest „joc” a costat viețile a zeci de mii de oameni. Acest lucru a dezvăluit natura sângeroasă a războaielor lui Napoleon, care încercau să înrobească întreaga lume. Războiul nu este un „joc”, ci o cruntă necesitate, crede prințul Andrei. Și aceasta a fost o abordare fundamental diferită a războiului, exprimând punctul de vedere al unui popor pașnic, forțat să ia armele în circumstanțe excepționale, când amenințarea înrobirii planea asupra patriei lor.

Napoleon este un împărat francez, o adevărată figură istorică înfățișată în roman, un erou de a cărui imagine se leagă conceptul istoric și filozofic al lui L. N. Tolstoi. La începutul lucrării, Napoleon este idolul lui Andrei Bolkonsky, un om a cărui măreție se înclină Pierre Bezukhov, un politician ale cărui acțiuni și personalitate sunt discutate în salonul înalta societate al lui A.P. Scherer. În calitate de protagonist al romanului, împăratul francez apare la bătălia de la Austerlitz, după care prințul rănit Andrei vede „strălucirea complezenței și a fericirii” pe chipul lui Napoleon, admirând priveliștea câmpului de luptă.

Chiar înainte de ordinul de a trece granițele Rusiei, imaginația împăratului a fost bântuită de Moscova, iar în timpul războiului nu a prevăzut cursul său general. Dând Bătălia de la Borodino, Napoleon acționează „involuntar și fără sens”, fără a putea influența cumva cursul acesteia, deși nu face nimic dăunător cauzei. Pentru prima dată în timpul bătăliei de la Borodino, el experimentează nedumerire și ezitare, iar după bătălie, vederea morților și a răniților „a învins puterea spirituală în care și-a crezut meritul și măreția”. Potrivit autorului, Napoleon era destinat unui rol inuman, mintea și conștiința lui erau întunecate, iar acțiunile sale erau „prea opuse bunătății și adevărului, prea departe de tot ce este uman”.

În concluzie, trebuie spus că Tolstoi a susținut de-a lungul întregului roman că Napoleon este o jucărie în mâinile istoriei și, în plus, nu una simplă, ci o jucărie diabolică. Napoleon a avut atât apărători care au încercat să-l arate în cea mai bună lumină, cât și cei care au avut o atitudine negativă față de împărat. Fără îndoială, Napoleon a fost o figură istorică majoră și un mare comandant, dar totuși în toate acțiunile sale se manifestă doar mândria, egoismul și o viziune despre el însuși ca conducător.

Personalitatea împăratului Franței emoționează mințile istoricilor și scriitorilor din toate timpurile. Mulți oameni de știință și scriitori au încercat să descopere secretul geniului malefic care a distrus milioane de vieți omenești.

Lev Tolstoi a acționat ca un critic obiectiv imaginea și caracterizarea lui Napoleon în romanul „Război și pace” a fost evidențiată cuprinzător, fără avertisment.

Cum arată împăratul Franței?

Fața subțire a lui Napoleon din 1805 lângă Austerlitz a mărturisit programul său încărcat, oboseală și entuziasmul tineresc. În 1812, împăratul Franței arată diferit: o burtă rotundă indică o pasiune pentru alimentele grase. Din gulerul uniformei sale albastre iese un gât plinuț, iar umflăturile coapselor sale groase sunt clar vizibile prin țesătura strânsă a jambierelor albe.

Poziția pregătită militar a permis lui Bonaparte să arate maiestuos până în ultimele sale zile. Se distingea prin statura mică, silueta îndesată și burta proeminentă involuntar, purta mereu cizme - trăia călare; Bărbatul a devenit celebru pentru dandy-ul său bine îngrijit, cu mâini albe frumoase, iubea parfumul, corpul său era învăluit în permanență de aroma groasă a coloniei.

Napoleon a lansat o campanie militară împotriva Rusiei la vârsta de patruzeci de ani. Dexteritatea și mișcările lui au devenit mai puțin agile decât în tinerețe, dar pasul i-a rămas ferm și rapid. Vocea împăratului sună tare, el încercă să pronunțe clar fiecare literă, mai ales terminând frumos ultima silabă în cuvinte.

Cum îl caracterizează pe Napoleon eroii romanului „Război și pace”?

Patrona salonului din Sankt Petersburg, Anna Scherrer, repetă zvonurile răspândite din Prusia că Bonaparte este invincibil, Europa nu-și va putea opri armata. Este abia anul 1805, iar unii dintre invitații invitați la petrecere vorbesc cu admirație despre activitățile noului guvern francez și ale conducătorului său ambițios.

La începutul romanului, Andrei Bolkonsky îl consideră promițător pe liderul militar. În seara menționată, tânărul prinț își amintește de faptele nobile ale comandantului, care impun respect: vizitarea spitalelor, comunicarea cu soldații infectați cu ciumă.

După bătălia de la Borodino, când un ofițer rus a trebuit să moară printre mulți soldați uciși, l-a auzit pe Napoleon deasupra lui. A vorbit despre imaginea morții care se desfășoară în fața ochilor lui, cu admirație, cu încântare, cu inspirație. Prințul Andrei și-a dat seama că aude cuvintele unui bolnav, obsedat de suferința altora, ticălos și întemeiat de instincte nesănătoase.

Pierre Bezukhov a fost la fel de dezamăgit de imaginea liderului militar francez. Tânărul conte a subliniat profesionalismul de stat al unei figuri care a reușit să despartă abuzurile revoluției și a acceptat egalitatea cetățenilor ca bază a unui nou guvern politic. Pierre a încercat în mod deosebit să explice nobilimii ruse sensul pozitiv al libertății de exprimare, care își are originea în tânăra Franță.

În cenușa Moscovei, Bezukhov și-a schimbat părerea la opus. Sub măreția teatrală a sufletului lui Napoleon, Pierre a văzut amploarea fărădelegii comisă de unul singur de împărat. Consecința acțiunilor celui de la putere a fost cruzimea inumană. Nelegiuirea în masă a fost rezultatul lăcomiei și al nesemnificației.

Nikolai Rostov, datorită tinereții și sincerității sale, îl considera pe Napoleon un criminal și, ca reprezentant matur emoțional al tinereții, îl ura pe comandantul armatei inamice cu toată puterea sufletului său tânăr.

Omul de stat rus Contele Rostopchin compară activitățile geniului malefic cu tradițiile piraților care au avut loc pe navele pe care le-au capturat.

Trăsăturile de caracter ale lui Napoleon

Viitorul cuceritor al Europei avea rădăcini italiene și, ca majoritatea reprezentanților acestei națiuni, își putea schimba spontan expresia feței. Dar contemporanii au susținut că expresia complezenței și a fericirii era adesea prezentă pe fața omulețului, mai ales în momentele de luptă.

Autoarea menționează în repetate rânduri narcisismul, auto-adorarea acestui personaj, egoismul ajunge la nivelul nebuniei. O minciună totală îi scapă de pe buze, subliniată de expresia sinceră din ochii lui. Războiul pentru el este un meșteșug nobil, nu observă că în spatele acestor cuvinte se află o imagine roșie cu milioane de vieți pierdute, râuri de sânge care curg de pe câmpurile de luptă.

Uciderea în masă a popoarelor se transformă într-un obicei, într-o dependență pasională. Napoleon însuși numește războiul meșteșugul său. O carieră militară a devenit obiectivul său de viață încă din tinerețe. Ajuns la putere, împăratul prețuiește luxul, organizează o curte magnifică și cere onoare. Ordinele sale sunt îndeplinite fără îndoială, el însuși, potrivit lui Tolstoi, a început să creadă în corectitudinea gândurilor sale, ca fiind singurele corecte.

Împăratul este în amăgirea că credințele sale sunt infailibile, ideale și perfecte în adevărul lor. Tolstoi nu neagă că Bonaparte are o experiență semnificativă în război, dar personajul nu este o persoană educată, ci, dimpotrivă, este o persoană limitată în multe privințe.