Сравнение фотоаппаратов кэнон. Выбираем цифровую камеру: Canon или Nikon


На заре появления компактных цифровых фотоаппаратов главным критерием выбора считалось количество мегапикселей, но с того времени технологии шагнули далеко вперёд. Размер матрицы давно перестал быть определяющим параметром.

Камеры стали гораздо умнее, качественнее, появилось деление на классы. Например, если габариты имеют для вас решающее значение, обратите внимание на ультратонкие цифровики. Но помните, что компактные размеры отразятся на качестве электронной начинки, оптики и ёмкости аккумулятора. Впрочем, большинство недостатков устраняются по мере роста стоимости фотоаппарата.

Отдельную нишу на рынке занимают фотокамеры с ультразумом и с влагонепроницаемым корпусом для подводной съёмки. Модели премиум-сегмента подойдут ценителям качественной картинки: продвинутые цифровики нередко приобретают профессиональные фотографы для путешествий на замену громоздким зеркалкам.

Но вне зависимости от уровня знаний в фотосфере, при выборе не стоит слепо доверяться техническому описанию. Даже у именитых производителей Никон, Кэнон, Сони встречаются более и менее удачные компактные цифровики. Чтобы не сожалеть о потраченных деньгах, изучите перед покупкой независимые рейтинги лучших компактных цифровых фотоаппаратов.

Лучшие недорогие компактные фотокамеры

Компактные камеры хороши простотой управления и миниатюрными размерами. Они не привлекают внимания, не занимают много места и идеальны для путешествий. Производители наделили их впечатляющими техническими характеристиками, но качество снимков удовлетворит только непритязательных фотографов. Профессионалы повздыхают по поводу шумов, промахов и медлительности автофокуса.

3 Canon PowerShot SX620 HS

Удобный режим макросъемки. Лучший автоматический режим
Страна:
Средняя цена: 12999 руб.
Рейтинг (2018): 4.5

Удобный и практичный фотоаппарат для ежедневного использования. Представлен в нескольких цветах: серый, черный и красный. Этот тот случай, когда качественную камеру можно выбрать по цвету. Изюминка камеры – в ее автоматическом режиме. Он создан таким образом, чтобы реагировать на 32 разновидности различных факторов и подстраивать под них настройки. Это полезно для начинающих фотографов, которые еще не представляют, что настраивать и куда нажимать. Для его использования не требуется дополнительных усилий. Идеальная модель для тех, кто не любит мучиться с настройками и людей, не склонных к технологиям.

Встроена неплохая матрица на 21.1 Мп. И если в предыдущей маленькой камере удивляет увеличение в 20 раз, то в этом аппарате оптический зум 25-кратный. Чтобы компенсировать не самые высокие технические характеристики, в модель установлен стабилизатор. Он поможет улучшить качество и не допустить размытость фотографии. Фокусное расстояние 25 – 623 мм. Камера подходит для любой съемки – пейзажей, архитектур, людей и так далее. За счет практичного автоматического режима удобнее использовать макросъемку. Она выходит более живой и качественной, чем на похожих устройствах. В фотоаппарат встроены модули NFC и WLAN. Поэтому больше не нужно будет использовать провода.

2 Sony Cyber-shot DSC-WX350

Стабильная камера. Самый элегантный. Самый компактный
Страна: Япония (производится в Китае)
Средняя цена: 15606 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Модель смело можно назвать элегантным и бюджетным вариантом для съемок на каждый день. Она представлена на рынке в трех расцветках: белый, красный, черный. При этом у камеры небольшие размеры. Ее вес составляет 167 граммов с элементами питания, а размеры – всего 9,6x5,5x2,6 см. Его легко взять с собой, и он не будет мешать. Приятно, что среди характеристик обнаружился оптический 20-кратный зум при минимальных габаритах камеры. Фотоаппарат совмещает в себе удобство и практичность.

Есть встроенный стабилизатор от трясущихся рук. Матрица 21.1 Мп, при диафрагме F3.5-F6.5. Фокусное расстояние 25 – 500 мм. На первый взгляд это может показаться мало. Но если учесть, что это цифровая камера, не рассчитанная на профессиональные фотосъемки, этот показатель радует. Фотоаппарат рассчитан под съемку на автонастройках. Поэтому для прогулок, походов на концерты или повседневной съемки Sony Cyber-shot DSC-WX350 подойдет лучше других. Снимки выходят четки и ясными, не смазываются. Меню позволит расширить базовые возможности фотографирования. Оно предоставит различные варианты: от пляжа до съемки в темноте. А режим «кухня» превратят блюда в фото-шедевры. Кроме того, фотоаппарат снимает видео в разрешении Full HD, 50 кадров в секунду.

1 Nikon Coolpix B500

Длительное время работы. Самый простой
Страна: Япония
Средняя цена: 16530 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Универсальная модель для тех, кто снимает в свое удовольствие. Потягаться с более дорогими вариантами и зеркальными фотоаппаратами ему не будет просто. Но за его небольшую цену вы получите все, что потребуется начинающему фотографу. Простое управление, высокое качество снимка и компактность. B500 – верный друг, который легко поместится в сумку, рюкзак и некоторые карманы, если они есть: фотоаппарат имеет размеры 11,4x7,8x9,5 см и весит всего 542 грамма. Работает камера на пальчиковых батарейках (АА). Поэтому станет незаменимым в путешествиях – ведь ей не требуется розетка для подзарядки аккумулятора. Достаточно взять с собой нужное количество батареек.

По техническим возможностям модель – уверенный середнячок. Матрица 16 мегапикселей дополняется качественной диафрагмой F3 – F6.5 и объективом с низкодисперсными линзами и 12 оптическими элементами. Скорость съемки – 7,4 фотографий в секунду. Даже не все более серьезные фотоаппараты так могут. Фокусный диапазон – 22.50 – 900 мм. Оснащен цифровым 40-кратным зумом. С камерой можно смело отправляться на фотоохоту на птичек. Или делать качественные снимки на расстоянии. Обратить внимание следует и на режимы. Их немного, но лучше заранее потренироваться перед съемкой, чтобы определить наиболее выгодный и качественный вариант. Через специальное приложение легко провести синхронизацию со смартфоном. Камера поддерживает технологии Bluetooth и Wi-Fi.

Лучшие компактные фотокамеры: цена – качество

3 Nikon Coolpix B700

Самое продуманное управление настройками
Страна: Япония (производится в Китае)
Средняя цена: 28890 руб.
Рейтинг (2018): 4.5

Фотоаппарат с многообещающими характеристиками. Главное достоинство – цена, которая приятно радует глаз при его возможностях. Все начинается с фокусного расстояния – от 24 до 1440 мм. Поэтому камера позволит делать как ландшафтные съемки, так и макрофотографии. Доступна работа с близкими и далекими объектами за счет 60-кратного оптического зума и оптического же стабилизатора к нему в комплект. Встроена качественная матрица на 21.14 Мп. Качество и продуманность сборки во время съемки также обеспечивают удобный хват. Корпус немного больше, чем у обычной «мыльницы» – 12,5x8,5x10,7 см. А вес фотоаппарата доходит до 570 граммов. Но это позволяет чувствовать камеру в руках и фокусироваться на съемке.

Радует конструкция модели – 13 кнопок открывают полный доступ ко всем функциям. Они управляют как основными функциями, так и более продвинутыми. Например, коррекцией насыщенности или экспозицией. Программы камеры рассчитаны как на новичков, так и на профессионалов. Поэтому вне независимости от режима каждый найдет то, что ему удобно. Фотоаппарат поддерживает родной интерфейс, поэтому для тех, кто переходит с другой версии, Nikon не будет доставлять проблем. Работают такие технологии как NFC, Bluetooth и WLAN. Во время съемки необходимо внимательно относиться к освещению. Возможно, для хорошей четкости понадобится больше света.

2 Canon PowerShot SX60

Лучшее покрытие корпуса. Максимальное удобство при использовании
Страна: Япония
Средняя цена: 27849 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Модель идеально подходит тем, кто хочет одновременно сэкономить, выйти на новый уровень как фотограф, но считает, что для зеркального фотоаппарата еще слишком рано. По своим размерам камеру не назовешь сильно компактной. Он немного меньше, чем профессиональная камера – 12,8x9,3x11,4 см. А вес этого аппарата – 650 граммов. Модель компенсирует размеры своим удобством. Полностью ложится руку, а резиновые вставки сделают процесс съемки еще удобнее: пальцы не скользят и не так быстро устают. Фотоаппарат можно доукомплектовать дополнительной вспышкой или микрофоном. Есть и родная вспышка на ручном управлении. Одно движение – и ей можно пользоваться.

Матрица 16,8 Мп при размерах 1/2,3 дюйма. Максимальный размер кадра – 4608х3072. Фокусное расстояние 21 – 1365 мм. В наличии оптическое 65-кратное приближение. Оно включает в себя также зум-помощника: для его работы необходимо выделить на экране желательную зону приближения, после чего фотоаппарат самостоятельно все приблизит без лишних движений. Есть и недостаток – для съёмок лучше использовать штатив. Так как стабилизатор не всегда справляется с нагрузкой. Доступна качественная видеосъёмка Full HD, до 60 кадров в секунду. При помощи разъема для микрофона можно также контролировать качество звука. Поддерживается модуль Wi-Fi.

1 Sony Cyber-shot DSC-RX 100 II

Оптимальное соотношение цены и технических характеристик
Страна: Япония
Средняя цена: 44 990 руб.
Рейтинг (2018): 4.9

Фотокамера представляет лучшее соотношение размера и функциональности. Прочный магниевый корпус сразу подкупает надёжностью. Цифровой фотоаппарат компактный, объектив почти полностью прячется в корпус, но при этом Sony имеет приличный функционал.

Практичный диапазон фокусных расстояний от 28 до 100 миллиметров подойдёт для съёмки в тесной квартире и на просторной улице. На малых фокусных расстояниях объектив демонстрирует отличную светосилу (1,8), с ним комфортно работать в условиях низкой освещённости, но в сумерках для удалённых объектов «стекло» темновато. Значение ISO остаётся рабочим до 1600, автофокус из 25 точек быстро выхватывает нужные объекты. Людей, привыкших обрабатывать фотографии, порадует RAW-формат.

Особенностью компактной камеры является встроенная поворотная вспышка: чтобы избежать пересветов и резких теней, направьте её в потолок. Из прочих «фишек» стоит отметить поворотный экран, горячий башмак модули NFC и Wi-Fi.

Для компактных цифровиков карманного типа Cyber-shot DSC-RX 100 II делает великолепные снимки, позволяющие занимать первые позиции в рейтингах

Лучшие продвинутые цифровые фотокамеры

Продвинутые компактные фотокамеры приобретают не только обеспеченные любители фотосъёмки, но и профессионалы в качестве альтернативы зеркалкам. Скромные габариты не привлекают внимание прохожих и позволяют путешествовать налегке. Фотокамеры премиум-сегмента отличаются высоким качеством картинки, просветлённой оптикой, возможностью снимать в формате RAW и задействовать ручные настройки. Для профессионалов значение имеет кроп-фактор, приближенный к 35-миллиметровой плёнке.

3 Canon PowerShot G5 X

Конечно, этот фотоаппарат немного больше, чем карманные варианты. Его так легко не упакуешь. Но зато появляется больше возможностей для съемки. Камера предназначена для более продвинутых пользователей: это модель, где можно и нужно все настраивать вручную, и не каждый новый пользователь с этим справится. Хотя новички тоже смогут в ней найти что-то для себя. Отдельные элементы фотоаппарата заметно выступают над корпусом. Это не очень удобно при переноске в сумке, но поможет во время съемки. За счет дисплея, который поворачивается в двух осях легко снимать с любого выбранного ракурса. Присутствует ручной подъем вспышки. Учитывая, как вспышки сами любят появляться в неподходящий момент, это больше достоинство, чем недостаток.

Матрица на 20.9 Мп при размере в 1 дюйм. Фокусное расстояние – 24 – 100.80 мм. Диафрагма F1.8-F2.8 Для тех, кому хочется снимать пейзажи и мелкие объекты вблизи, камера подойдет отлично. Немного расстроит оптический зум, так как в модель встроено увеличение только в 4,2 раза. Качество при таком приближении высокое и увеличивается ещё больше за счет стабилизатора. Но для работы с дальними объектами лучше подобрать что-то другое. Зато фотоаппарат в своем классе обладает лучшим дисплеем и видоискателем. А за счет высокой светосилы объектива снимки выходят лучше, чем нам прочих подобных моделях.

2 Panasonic Lumix DMC–LX 100

Лучшая цена. Съёмка видео в лучшем разрешении 3840x2160
Страна: Япония
Средняя цена: 50 500 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

В ТОП-3 лучших компактных фотокамер премиум-сегмента DMC–LX 100 самый компактный. Но размеры не помешали сконцентрировать в миниатюрной модели все современные технологии. Panasonic приковывает внимание профессиональных фотографов, ищущих компактную замену зеркалкам на отдыхе. Первое, что бросается в глаза, развитое ручное управление, на которое и делает ставку производитель. Эргономика впечатляет: на корпус вынесена большая часть настроек.

Технические характеристики достойны лидеров рейтинга. Приемлемый кроп-фактор 2, поддержка RAW-формата, просветлённая оптика (F1.7 - F2.8), скорострельность 11 кадров в секунду. Минимальное расстояние съёмки подходит для макро и составляет всего 3 сантиметра. Из приятных дополнений подсветка автофокуса, HDMI и Wi-Fi. По отзывам, ISO остаётся рабочим вплоть до 6400. Единственное, что расстраивает – промахи автофокуса при фокусировке на дальние расстояния.

Цифровой фотоаппарат отлично подойдёт для записи видео, в том числе в разрешении 4К. Однако качество картинки неидеально: покупатели жалуются на дёрганный автофокус и мерцание при увеличении.

1 Leica Q (Typ 116)

Лучшее качество съёмки. Фиксированное фокусное расстояние
Страна: Германия
Средняя цена: 326 925 руб.
Рейтинг (2018): 4.9

Компактные цифровые фотокамеры Leica традиционно впечатляют двумя особенностями. Во-первых, запредельной стоимостью: её хватило бы на покупку комплекта оборудования для профессиональной съёмки. Во-вторых, продуманностью и технологичностью. Фотоаппарат Typ 116 близок к совершенству. Ручные настройки, скорострельность 10 кадров в секунду, горячий башмак для вспышки, видоискатель со 100% обзором, сенсорный экран, тихий затвор...

Но лучшим его делает качество фотографий. Несмотря на компактные размеры, фотоаппарат является полнокадровым! Матрица в 26 мегапикселей сопоставима с электронной начинкой профессиональных зеркалок. Фотоаппарат подходит для макросъемки – минимальное расстояние фокусировки 17 сантиметров. Просветлённая оптика (F 1,7) поможет добиться чётких снимков даже в условиях низкой освещённости и выводит модель на первое место в рейтинге.

Единственное, что может расстроить обеспеченных покупателей – фиксированное фокусное расстояние 28 миллиметров. Кнопками приблизить/отдалить объекты в кадре невозможно, придётся побегать ногами. Из недостатков пользователи отмечают слабую батарею, но проблема решается покупкой запасного аккумулятора.

Лучшие цифровые фотокамеры с ультразумом

Цифровые фотокамеры с ультразумом нельзя назвать компактными. По габаритам из-за мощной встроенной оптики они напоминают зеркальные фотоаппараты. Главное достоинство ультразумов – универсальность и впечатляющее увеличение. Кратность zoom сопоставима с телескопами и позволяет рассмотреть даже кратеры на луне или летящий в небе самолёт. Однако от универсальности страдает качество. Картинка устроит непритязательного любителя, но профессионалу фотографии покажутся шумными и нерезкими.

3 Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Лучшая камера для видеосъемки
Страна: Япония
Средняя цена: 51990 руб.
Рейтинг (2018): 4.5

Качественная и удобная камера для опытных пользователей. Соотношение цены и качества этой модели радует. Как и ее суперзум. На первый взгляд, 16-кратное увеличение не дает большого приближения. Но желанный эффект достигается за счет особой системы фокусировки. Ее нюанс в том, что она состоит из 49 активных точек. Это позволяет достигнуть другого уровня в качестве съемки. Эффект усиливается за счет штатива или встроенного стабилизатора, который позволит без особого труда работать с рук. Разрешение матрицы – 20.1 Мп. Параметр светосилы очень неплох: F2.8 – F4.0. Скорость съемки – до 8 кадров в секунду в зависимости от внешних факторов: свет, погода и т.д. Фотоаппарат объемный. Он сделан по лучшим традициям дизайна зеркалок от Panasonic. Вес – 831 граммов. Мощный корпус размерами 13,7x9,9x13,1 см позволит без труда и с удобством делать снимки с рук. Не придется задерживать дыхание, чтобы фотография вышла качественной.

Помимо качественного выполнения своих основных функций модель способна заменить неплохую видеокамеру. Поддерживает разрешение Full HD до 100 кадров в секунду и VGA до 300 кадров в секунду. Разъемы под свет и микрофон дополнят общую картину съемки. Поэтому такой фотоаппарат – универсальное решение для тех, кто занимается и фотографией, и видеосъемкой. Помните – даже при высоких технических параметрах стабилизации съемку видео лучше проводить со штатива.

2 Sony Cyber-shot DSC-HX 400

Лучшее соотношение цены и функционала. Популярная фотокамера с ультразумом
Страна: Япония (производится в Китае, Таиланде)
Средняя цена: 29 990 руб.
Рейтинг (2018): 4.5

Фотокамера Sony претендует на первые позиции рейтинга благодаря доступной стоимости для ультразума с 50-кратным увеличением. Это лучшая камера в своём классе, но широкий диапазон фокусных расстояний отражается на качестве картинки. Cyber-shot DSC-HX 400 ругают за отсутствие резкости и шумы на снимках.

И хотя 21-мегапиксельная матрица по размеру сопоставима с полупрофессиональными зеркалками, при кроп-факторе 5 этот параметр не играет значимой роли. К недостаткам цифровой фотокамеры также относится малая ёмкость аккумулятора. Его хватает примерно на 300 кадров, причём система зарядки не отличается удобством.

К достоинствам отнесём поворотный экран, Wi-Fi, башмак для накамерной вспышки, ручные настройки выдержки и диафрагмы. Фотоаппарат хорош для любителей поиграть с ультразумом, позволит изучить основы фотосъёмки, но ценителям звенящей резкости на фотографиях однозначно не подойдёт.

1 Nikon Coolpix P900

Рекордный 83-кратный оптический зум
Страна: Япония
Средняя цена: 37 840 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Фотоаппарат по праву считается лидером рейтинга лучших фотокамер с ультразумом. Производители выжали из оптики все возможное, и на сегодняшний день трудно представить более мощную систему увеличения. Никон обладает широким диапазоном фокусных расстояний: одним нажатием кнопки из супер-зума превращается в широкоугольник (фокусное расстояние от 24 миллиметров). Для любителей живой природы и астрономии предусмотрены специальные режимы «луна» и «наблюдение за птицами».

Скорострельность составляет 7 кадров в секунду. Безусловно, при съёмке на ультрадальние расстояния потребуется штатив, но при фотографировании близких объектов с рук поможет инновационная система подавления вибрации. Поклонников технических наворотов порадуют встроенные Wi-Fi и GPS модули, а также удобный поворотный дисплей. Однако профессионалов разочарует качество картинки. По отзывам резкие фото Никон снимет только в солнечную погоду на ISO 100–200

Лучшие цифровые фотокамеры с влагонепроницаемым корпусом (для съемки под водой)

На защиту от влаги прежде всего обращают внимание поклонников активного отдыха и путешествий. Цифровые камеры с влагонепроницаемым корпусом не боятся морских волн, брызг водопадов и погружений под воду. Лучшие модели продолжают снимать на глубине до 15 метров. Если вы берете фотоаппарат именно для таких целей, обращайте внимание на светосилу объектива или продумывайте дополнительные источники света.

3 Nikon Coolpix W100

Самая простая и дешевая. Супер-защита от поломок
Страна: Япония (производится в Китае)
Средняя цена: 9664 руб.
Рейтинг (2018): 4.5

Подходит для тех, кто вообще не знает, с какой стороны подойти к камере, чтобы ее не уронить. Кому приходится покупать не один защитный чехол из-за детей, постоянных путешествий, животных. Главный ее плюс – защита против воды и ударов. Она станет хорошим решением для тех, кто боится разбить свою технику или не отличается аккуратностью, но хочет оставить после прогулки или путешествия множество воспоминаний.

По характеристикам камера уступает лидерам рейтинга. Разрешение ее матрицы всего 14.17 Мп при размере 1/3.1 дюйма. Для нынешнего времени это средняя камера. Звезд с неба она не хватает. Но легко сможет сфотографировать все важные моменты в жизни. Хотя объективно не дотягивает до зеркальных и более серьезных цифровых фотоаппаратов. Но при этом у нее много преимуществ, за которые она заслуживает внимание. Вес камеры радует – она такая незаметная, что придется даже перепроверять, на месте ли она. 177 грамм – и это целый фотоаппарат, который готов снимать в любую секунду. Имеется оптический 3-кратный зум – немного, но для семейного отдыха и фотографирования пейзажей его хватит. Присутствует и съемка видео Full HD. Модель поддерживает Bluetooth и Wi-Fi. Есть в разных расцветках: желтый, синий, белый, зеленый, розовый.

2 Leica X-U (Typ 113)

Лучшее качество снимков. Светосила. Цифровой стабилизатор изображения
Страна: Германия
Средняя цена: 247 000 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

По техническим характеристикам модель могла бы занять первое место в рейтинге лучших цифровых фотоаппаратов с влагонепроницаемым корпусом. Впечатление портит только стоимость, сравнимая с полнокадровыми зеркалками. Цифровая камера идеальна для любителей экстремального отдыха: из серии «в огне не горит, в воде не тонет». Ударопрочный, пылезащитный, герметичный корпус позволяет снимать при любой погоде и под водой. Запаса прочности при съёмке на глубине до 15 метров хватит на рекордные 60 минут.

Leica X-U (Typ 113) имеет впечатляющие характеристики по качеству картинки. Один из самых светосильных компактных фотоаппаратов, который может снимать без дополнительного освещения в сумерках и даже под водой. Кроп-фактор 1.5 сопоставим с любительскими зеркалками, минимальное расстояние фокусировки 20 сантиметров. Звенящей резкости производителю удалось добиться, благодаря фиксированному фокусному расстоянию – 23 миллиметра. По характеристикам он ближе к широкоугольникам, а отсутствие зума покажется непривычным большинству пользователей.

1 Nikon Coolpix W300

Оптимальное соотношение цены и качества
Страна: Япония (производится в Индонезии)
Средняя цена: 21140 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Камера, которая отвечает как сухопутным, так и подводным стандартам. Цена не кусается как акула, а подплывает и радует, как дельфин. Небольшой размер – первое, за что надо обратить внимание на эту модель. На пляже и на море таким аппаратом будет удобно пользоваться. Можно надеть ремешок на руку или носить в пляжной сумочке – и камера точно не потеряется. Вес – всего 231 граммов при габаритах 11,2x6,6x2,9 см.

Приятно, что при съёмке нет лишней резкости – портреты выходят мягкими. С расчетом на то, что фотоаппарат рассчитан работать в разных условиях, в него встроена быстрая фокусировка. Также камера позволяет легко переключаться между различными настройками, что позволит быстро подобрать правильный режим съемки. Есть доступное и легкое меню, в котором можно целиком настроить аппарат под себя.

Матрица – 16.76 Мп при размере 1/2.3. Встроено неплохое фокусное расстояние – 24 – 120мм. Оптический зум небольшой – всего 5-кратный. Но с учетом условий работы камеры такого увеличения должно быть достаточно. Она снимает со скоростью 7 кадров в секунду. Немного может расстроить отсутствие видоискателя, но это больше дело привычки. В наличии – оптический стабилизатор изображения. Это помогает в несколько раз улучшить фото и избежать лишних шумов. Также предусмотрена съемка в режиме 4К. Поддерживает Wi-Fi, GPS и Bluetooth.

Проблема выбора камеры из бюджетного ценового сегмента всегда особенно остро стоит перед новичками, пытающимися разобраться в многообразии моделей, характеристик и цен. Какой фотоаппарат Canon выбрать? Сэкономить и купить зеркалку подешевле, только с самым необходимым набором функций? Или же выбрать оптимальный вариант по соотношению цена/качество? А может быть, немного доплатить и взять камеру, отвечающую всем требованиям современного фотографа? Выбор в любом случае остаётся за вами. Мы поможем вам разобраться в тонкостях и сделать правильный выбор при покупке фотоаппарата Canon.

Сегодня у нас в большом сравнительном тесте четыре зеркальных фотоаппарата Canon начального уровня: Canon EOS 4000D , Canon EOS 1300D , Canon EOS 2000D и Canon EOS 200D . Каждый из них мы уже протестировали ранее по отдельности.

Основные характеристики моделей начального уровня:

Canon EOS 4000D Canon EOS 1300D Canon EOS 2000D Canon EOS 200D
Датчик APS-C 18 Мп 18 Мп 24,1 Мп 24,2 Мп
Очистка датчика изображения Ручная чистка и получение данных для удаления пыли Ручная чистка и получение данных для удаления пыли Встроенная система очистки EOS
Точки фокусировки 9 9 9 9
Dual Pixel CMOS AF Нет Нет Нет Да
Процессор DIGIC 4+ DIGIC 4+ DIGIC 4+ DIGIC 7
Оптический видоискатель Да (без диоптрийной коррекции) Да Да Да
ЖК-Экран 2,7 дюйма (6,8 см) / прибл. 230 тыс. пикселей 3,0 дюйма (7,5 см) / прибл. 920 тыс. пикселей 3,0 дюйма (7,7 см) / прибл. 1040 тыс. точек sRGB / поворотный, сенсорный
Скорость серийной съёмки 3 кадра/с 3 кадра/с 3 кадра/с 5 кадров/с
Объём буфера, кол-во файлов JPEG: до заполнения карты памяти / RAW: 6 / RAW+JPEG: 5 JPEG:1110 / RAW: 6 / RAW+JPEG: 5 JPEG: 150 / RAW: 11 / RAW+JPEG: 6 JPEG: до заполнения карты памяти / RAW: 11 / RAW+JPEG: 6
Запись видео Full HD 30p Full HD 30p Full HD 30p Full HD 60p
Интеллектуальный сценарный режим Да Да Да Да
Проводные интерфейсы USB, HDMI USB, HDMI, пульт ДУ USB, HDMI, пульт ДУ USB, HDMI, пульт ДУ, стереомикрофон
Беспроводные интерфейсы Wi-Fi Wi-Fi, NFC Wi-Fi, NFC Wi-Fi, NFC, Bluetooth
Встроенная вспышка Да Да (автоматический подъём) Да (автоматический подъём) Да (автоматический подъём)
Творческие фильтры Да Да Да Да
Приложение Photo Companion Да Да Да Да
Габариты, мм 129,0×101,6×77,1 129,0×101,3×77,6 129,0×101,3×77,6 122,4×92,6×69,8
Вес (с картой памяти и аккумулятором), г 436 485 475 453

Как мы видим из таблицы, самой простой моделью в этой команде является Canon EOS 4000D , двумя средними - Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D , а самой продвинутой - Canon EOS 200D . В линейке зеркалок Canon модели с наименьшим индексом всегда имели более высокие характеристики, и тут это очевидно прослеживается. Но почему же тогда у Canon EOS 2000D сенсор изображения с разрешением 24 Мп, а у Canon EOS 1300D - лишь 18 Мп? Попробуем разобраться в ходе знакомства с камерами.

Давайте для начала посмотрим, что их объединяет? Датчики изображения, от которых зависит цветопередача и качество снимков, у этих моделей одинакового формата (APS-C), и они сравнительно крупные - 22,3×14,9 мм. В нашем случае сенсоры отличаются разрешением - 18 или 24 мегапикселя. Во всех моделях они относительно новые, кроме Canon EOS 4000D. Подобный сенсор мы видим в зеркалках Canon далеко не первый год. Насколько он отличается от своих собратьев и отличается ли вообще по картинке, мы ещё оценим.

Сенсоры такого же формата установлены в большинстве любительских и даже полупрофессиональных зеркалок последнего времени. Они обычно способны выдавать высокое качество картинки при съёмке с плохим освещением и эффектно размывать фон при съёмке объектов крупным планом.

Canon EOS 200D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/50 с, 135.0 мм экв.

Canon EOS 200D / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F6.3, 1/1000 с, 300.0 мм экв.

Во всех камерах установлен оптический видоискатель, который даёт преимущество при съёмке на ярком солнце и в скорости фокусировки по сравнению со съёмкой с визированием по дисплею. К тому же, в отличие от электронных видоискателей, он не расходует энергию аккумулятора, что положительно сказывается на времени автономной работы. Единственное отличие видоискателя Canon EOS 4000D в том, что он не имеет плавной диоптрийной коррекции (фиксированная -1,0 дптр), и людям с неидеальным зрением может быть некомфортно при съёмке без очков. Правда, можно поискать сменную линзу диоптрийной регулировки серии E с нужной характеристикой.

Отдельно стоит упомянуть про общую для всех камер систему автофокусировки через видоискатель. Она включает 9 фазовых точек автофокуса, которые способны сфокусироваться на чём угодно. Каждую из 9 точек можно выбирать вручную, обеспечивая тем самым высокую точность фокусировки на том объекте съёмки, который интересует именно вас, а не автоматику камеры. Центральный датчик - перекрёстного типа, что обеспечивает повышенную точность фокусировки.

Также все камеры оснащены Wi-Fi-модулем для дистанционного управления камерой и передачи отснятых изображений на мобильные устройства с помощью бесплатного приложения Camera Connect (для iOS и Android). Теперь расскажу подробнее про особенности каждого из фотоаппаратов.

Canon EOS 4000D

Всё в этой модели, начиная с технической начинки и заканчивая меню с подсказками и творческими режимами, говорит нам, что это самая младшая модель линейки и предназначена она для тех, кто только начинает знакомиться с фотографией и хочет максимально быстро начать делать классные снимки с минимальным погружением в технические детали.

Самые важные особенности Canon EOS 4000D:

  • сравнительно старый 18-Мп датчик изображения;
  • 2,7-дюймовый встроенный ЖК-экран с невысоким разрешением 230 тыс. точек;
  • наличие только модуля Wi-Fi для передачи снимков на смартфон и дистанционного управления камерой;
  • оптический видоискатель без диоптрийной регулировки (см. выше);
  • встроенный гид-помощник по функциям камеры.

Canon EOS 4000D - это минимальный набор самого необходимого для первых шагов в фотографии.

Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D

Два брата-близнеца. Мало того, что эти фотоаппараты похожи между собой, так они ещё и от Canon EOS 4000D мало чем отличаются. Я постоянно в процессе подготовки обзора путал их. Боялся не снять какой-либо кадр на обе камеры. Выручал лишь шильдик с названием модели. Различия по сравнению с Canon EOS 4000D носят почти косметический характер.

Основные особенности Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D:

  • более современные датчики изображения: 18 Мп в Canon EOS 1300D и 24,1 Мп в Canon EOS 2000D;
  • ЖК-экран с диагональю 3 дюйма (7,5 см) и разрешением 920 тыс. пикселей;
  • видоискатель с диоптрийной коррекцией;
  • помимо Wi-Fi, есть модуль NFC для быстрого установления связи с устройствами на базе Android;
  • автоматическая вспышка, которая поднимается и срабатывает сама в плохих условиях освещения.

Отличия в картинке, выдаваемой сенсорами Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D , мы проверим чуть позже.

Canon EOS 200D

Что касается Canon EOS 200D , то это уже не младший уровень, а скорее средний класс, которому досталось всё самое лучшее от старших фотокамер.

Особенности и преимущества Canon EOS 200D:

  • технология Dual Pixel CMOS AF для быстрой и точной фокусировки по ЖК-экрану (49 точек АФ);
  • поворотный сенсорный экран с диагональю 3 дюйма и разрешением 1040 тыс. точек sRGB;
  • встроенная система очистки сенсора EOS;
  • более мощный современный процессор DIGIC 7;
  • серийная съёмка до 5 кадров/с;
  • запись видео в формате Full HD с частотой 60 кадров/с;
  • модули Wi-Fi, NFC, Bluetooth.

Но самое важное, что Canon EOS 200D разительно выделяется на фоне своих бюджетных собратьев по точности и оперативности управления съёмкой: технология Dual Pixel CMOS AF и поворотный сенсорный дисплей обеспечивают совершенно иное взаимодействие фотографа с камерой, поскольку возможна мгновенная перефокусировка и даже съёмка одним касанием ЖК-экрана. На зеркалку начального уровня уже мало похоже, не правда ли?

January 1st, 2020 , 07:13 pm

Данный рейтин отличается от многих коммерческих обзоров тем, что все аппараты представленные в рейтинге действительно тестировались в этом журнале и многие из них участвовали в сравнительных обзорах.
Ниже в этой статье вы можете ознакомиться с таблицей всех учитываемых параметров, описанием критериев присвоения той или иной оценки и т.д. Некоторые параметры являются субъективными и основаны на моем личном опыте использования аппарата, другие получены расчетным способом используя параметры технических характеристик аппаратов.


Рейтинг аппаратов с точки зрения качеств наиболее важных для начинающего фотографа


При формировании этого рейтинга я исходил из того, что какие-то функции и параметры более важны начинающему пользователю, а какие-то менее. Кроме того, приоритетно учитывались параметры аппарата, которые позволили бы получить начинающему пользователю наилучшие по качеству фотографии с минимальными усилиями. В общем-то этот рейтинг на основании рейтинговых параметров и коэффициентов как раз представляет собой список, который я рекомендовал бы начинающему фотографу. В данном рейтинге учитывается и фактор стоимости аппарата, но он не не столько высок чтобы мы получили только дешевые аппараты на первом месте. Здесь как раз представлен сбалансированный список учитывающий и характеристики и стоимость. Начинающему пользователю достаточно взять вервые пять аппаратов из списка и определиться с критериями выбора - наиболее дешевый вариант или наиболее качественные снимки прямо из камеры или выбрать аппарат снимки с которого нравятся больше всего.
Выбирая аппараты из последникх пяти пунктов из списка начинающий пользователь не только потратит значително больше средств, но и с очень большой долей вероятности будет получать из этих аппаратов снимки значительно хуже качественно, чем приобретая аппараты в первой пятерке. Аппарат для начинающего фотографа это максимально качественный JPEG прямо из камеры, удобный интерфейс, небольшой вес и ценовой диапазон от невысокого до выше среднего.

Рейтинг аппаратов обладающих высокими потребительскими качествам наиболее востребованными любителями


Как и в предыдущим рейтинге результат не говорит о том, что Sony A7 будет лучшим и единственным выбором для любителя. Рейтинг показывает 5 лучших камер, которые подошли бы любителю. Дальше выбор за потребителем - какой корпус привык использовать любитель, на сколько важна цена, вес, есть ли предпочтения по бренду и т.д. Например здесь в первым пунктом идет Sony A7 потому, что это легкая и маленькая камера с полноформатной матрицей, обладающая характеристиками превышающими характеристики других камер в этом списке.

Рейтинг камер для профессионалов


Делать рейтинг для профессионалов занятие неблагодарное. Они знаю все сами. Здесь я скорее привожу рейтинг для любителей и начинающих фотографов какой аппарат выбрать, если они серьезно нацелились стать профессионалами. Я сторонник того, чтобы в этом случае выбирать сразу профессиональную камеру т.к. учеба в этом случае будет максимально эффективной - вы будете сразу видеть все свои ошибки и будете учиться пользоваться профессиональными функциями аппаратов.

Рейтинг для пейзажистов, которые ходят в походы или в длительные путешествия в которых встречаются с самымим разными погодными условиями. Первый рейтинг предназначен для любителей, которые, например, просто идут в поход и выбирают для этого подходящую камеру.


Камера для съемок пейзажа должна обладать определенными характеристиками. Например важна гоубина цвета иначе вы можете потерять цветовую гамму, динамический диапазон, важна влагозащита, важно количество снимков, которые можно сделать на одной зарядке, важен вес. Эти параметры в некоторых случаях взаимоисключают друг друга. Здесь в первой пятерке присутствуют самые разные варианты.

Рейтинг для пейзажистов профессионалов


Рейтинг получился практически одинаковым за исключением того, что в одном случае на первом месте Canon во втором Nikon. Разница в данном случае заключается в том, что для получения максимально качественных снимков Nikon необходимо в большинстве случаев пользоваться штативом, а c Canon 5D Mark III можно снимать с рук тогда, когда на Nikоn потребовался бы штатив.
В этом рейтинге мне не совсем понятно почему Fujifilm X-T1 оказался в конце списка. Нужно проанализировать т.к. с моей точки зрения для похода он вполне подойдет.

Краткое описание аппаратов принимавших участие в тестировании:


  • Один из самых популярных аппаратов среди профессионалов, любителей и даже начинающих фотографов. Аппарат очень хорошо известен, является одним из самых массовых аппаратов на рынке, обладает приятной гармоничной цветопередачей, реализует очень точный экспозамер и практически не ошибается с балансом белого. Для новичка этот аппарат может стать моделью не требующей больших усилий при съемке,а для профессионала прекрасным инструментом фото художника. Несмотря на то, что аппарат обладает не самым выдающимся на сегодняшний день динамическим диапазоном это компенсируется прекрасной работой на высоких ISO

  • Сравнительный обзор

  • Сравнительный обзор Nikon D800 и Canon 5D mark III:

  • Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800:


  • Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III:

  • Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Samsung NX210:

  • Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Panasonic G5:

  • Canon EOS 5D mark III, Panasonic G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:

  • Продолжение обзора: Canon EOS 5D mark III, Panasonic G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:

  • Норвегия с Canon EOS 5D mark III, Olympus OM-D EM-5 и Canon 650D:



  • Аппарат начинающего и продвинутого любителя. Приятная цветопередача, прекрасный экспозамер, неплохой JPEG, отличный поворотный сенсорный экран. Стоит отметить новый тип матрицы со сдвоенными пикселями, которые являются также и фазовыми датчиками. Зто значительно упрощает фокусировку в режиме видеосъемки.

  • Сравнительны обзор Canon EOS 70D и Sony A7:

  • Предварительный сравнительный обзор Canon 70D:



  • Один из самых популярных любительских аппаратов. Причиной этому служит невысокая цена, приятная цветопередача, хорошая работа экспозамера и минимальное время на редактирование снимков. Неплохо выглядит и JPEG прямо из камеры.

  • Сравнительный обзор Canon 700D и Samsung NX300:


Fujifilm X-T1


  • Новый влагозащищенный аппарат от Fujifilm. В свое время X Pro1 произвел фуррор на рынке компактных камер со сменной оптикой. В этот раз фуррора не случилось. Те же технологии, теже недостатки, тот же цвет, такое же разрешение матрицы. Единственно, что ощутимо изменилось это автофокус - он ощутимо быстрее. Камера на любителя т.к. имеет особенности цветопередачи, а так же не всегда понятные режимы расширенного динамического диапазона которы не так просто использовать. Камера либо очень нравится, либо не нравится совсем. Я не встречал о камерах Fuji других мнений. Нужно сказать, что поклонников этой системы достаточно много и есть большое количество снимков, сделанных камерами Fuji, которые можно было бы назвать произведением искусства. На самом деле камера хорошая, но если быть объективным нужно принимать во внимание и недостатки, которыми она обладает.

  • Сравнительный обзор Fujifilm X-T1 и Sony A7r:




  • Прекрасный аппарат профессионала. В связи с большим разрешением матрицы круг его использования несколько ограничен. В виду большого разрешения матрицы снимать этим аппаратом следует на коротких значениях выдержки или с использованием штатива. Иначе многие снимки после фотосессии будут отбракованы в виду заметного смаза. Аппарат совсем не для начинающего и я не рекомендовал бы его любителям. На много проще снимать Nikon D610, а качество снимков с D610 вы вряд ли сможете отличить от кадров полученных с Nikon D800. В руках профессионала это прекрасный инструмент, а в руках начинающего пользователя и даже любителя головная боль.

  • Сравнительный обзор Nikon D800:

  • Сравнительный обзор Nikon D800 и Canon EOS 5D Mark III:

  • Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800/В600:



  • Прекрасный аппарат. Отличная цветопередача, прекрасные характеристики матрицы, отличная эргономика, доступная цена. Рекомендую всем. Объективно один из лучших если не лучший аппарат в своем классе на сегодня. Я не тестировал именно D610. Тесты делались аппаратом D600. Отличают эти модели разные механизмы спуска. В камере D600 бдительными фотографами обнаружилась проблема - механизм спуска при съемке брызгает маслом на матрицу (фотографа, окружающих) оставляя на них масляные пятна. В новом аппарате механизм изменили.

  • Сравнительный обзор Nikon D600 и Pentax K-5 II:

  • Сравнительный обзор Nikon D600, Nikon D5200, Fujifilm X-E1:

  • Фотоальном Nikon D600:

  • Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800/В600:


Nikon D7100


  • Прекрасный аппарат для любителя, профессионала и даже начинающего пользователя т.к. может удовлетворить требования любого пользователя. Обладает прекрасными параметрами матрицы. Очень удобная эргономика, как и у всех аппаратов Nikon. С моей точки зрения обладает одним недостатком - являясь конкурентом Canon 70D не имеет поворотного экрана. Поворотный экран сейчас в такого рода аппаратах нужен и может значительно упростить работу фотографа.


Olympus OM-D E-M1


  • Новая модель Olympus. Что сказал компания выпустив этот аппарат - они сказали, что это лучший аппарат из того, что они делали. Учитывая, что в данном аппарате нет практически никаких технологических новшеств можно сказать, что предыдущие модели Olympus были плохими и наконец они сделали хорошую - завинтили наконец хорошо все винтики, убрали баги из программного обеспечения, убрали с матрицы ненужный низкочастотный фильтр. Учитывая стоимость аппарата, скорее всего, они его сначала нанесли, а потом убрали и может быть даже не один раз. Тем не менее аппарат весьма достойный для любителей системы Olympus. Для приобретающих же систему Olympus впервые хочу сказать, что есть и более достойные варианты, учитывая, совершенно конскую цену на данный аппарат при условии наличия в нем матрицы с кроп фактором 2. Сейчас несколько дешевле можно купить аппараты с полноформатной матрицей. Судя по тенденции в обозримом будущем появятся и среднеформатные аппараты стоимостью ниже стоимости Olympus c матрицей 4/3 и других аппаратов системы 4/3. Очень похвально, что у Olympus теперь есть хороший аппарат, но лично мне хотелось бы понимать ценообразование этого аппарата. Стоимость полноформатной матрицы по заявлению производителей в 2 - 10 раз больше стоимости матриц APS-C в виду большего брака и неиспользуемых остатков. Хотелось бы понять как компании Olympus удалось создать матрицу с кропфактором 2 дороже полноформатных матриц при условии совершенно посредственных параметров самой матрицы. Именно это сейчас занимает меня значительно больше, чем сам аппарат и картинки, которые с него можно получить. Почему я говорю о дороговизне матрицы? Да потому, что на рынке есть камеры с намного более технологичными и удобными корпусами, а стоимость электронной начинки и механики примерно одинакова сейчас для любого аппарата.

  • На самом деле аппарат неплохой. Хорошая цветопередача, очень качественный корпус, влагозащита. смотрите снимки с этого аппарата и выбирайте. Аппарат вас не разочарует.



  • Новый аппарат Pentax. Это самый неоднозначный аппарат, которым мне доводилось когда-либо пользоваться. В некоторых случаях аппарат выдает совершенно замечательную картинку, а в некоторых случаях происходят просто чудеса, которые сложно объяснить - меняется цвет определенных объектов, камера выдает серый невнятный задний план при условии, что другие аппараты в этих же условиях дают совершенно другую картинку. Если вы видели снимки тестов из Лондона, то при съемках заката я сделал 1 кадр заката на Nikon и он меня полностью устроил, как вы это видите на снимке, а потом я сделал 40 снимков Pentax и не смог получить то, что меня бы устроило. Очень странный результат если учитывать, что объективы использовались на этих камера равнозначные. Камера выдает бледные цвета. Казалось бы это не страшно, но в некоторых случаях мне не удавалось поправить картинку чтобы она выглядела так, как мне нравится. Я очень много тратил времени на редактирование снимков с этой камеры при том, что такой же сюжет с другой камеры занимал у меня не более нескольких секунд. Не рекомендую пока никому покупать эту камеру.

  • Ссылка на обзор:

  • Фотоальбом Pentax K-3:


Pentax K-5 II


  • Очень много было написано о камерах Pentax K-5 и Pentax K-5 II. Самое примечательное, что мне удалось вынести из обзоров это то, как тянутся тени у этих камер. Я даже ожидал появления в ближайшее время нового направления в фотографии тене-тянение или как-то так, которое бы заключалось в съемке теней их их последующем вытягивании. Не хочу никого обидеть - у этой модели, как и компании Pentax в целом немало поклонников. Однако, я пока не видел цветопередачи Pentax, которая бы меня вдохновила со времен моделей Pentax K10/K20. Так же у моделей K-5 есть одна общая проблема - усиление синего. Она проявляется достаточно часто. Ничего страшного в этом нет и это компенсируется конечно же вытягиванием теней, но лично мне это доставляло неудобства.

  • Нужно отдельно отметить очень хорошую влагозащиту аппратов. Это объективно лучшая реализация влагозащиты на данный момент.

  • Сравнительный обзор Pentax K-5 II и Nikon D600:


Samsung NX300


  • Аппарат по крайней мере интересный. У аппарата приятная цветопередача, достаточно удобное управление, небольшой корпус и неплохая оптика Samsung дополняет положительные качества этого аппарата. Однако на момент тестирования у аппарата было по крайней мере 2 проблемы - неточное определение баланса белого и проблема в некоторой степени похожая на проблему Pentax K-3. На малоосвещенных или сильноосвещенных объектах аппарат теряет информацию о цветах - цвета становятся серыми. И я говорю не о пересвете или перетени. В середине диапазона освещенности все хорошо, но шаг всево шаг вправо возникает проблема. Причем, если снимать малоконтрастрый объекти другим аппаратом все решается за несколько секунд - поднимается контрастность в редакторе, увеличивается насыщенность и/или вибранс и фотография как новая. С Samsung это не проходит. Вы можете видеть увидеть это на тестовых фотографиях. С балансом белого неприятно, конечно, но совсем не смертельно - все быстро правится. Причем баланс белого во время теста был неправильным восновном только когда использовался новый фикс объектив. Думаю, что к написанию этого рейтинга это уже поправили. К сожалению проверить уже не могу. В общем аппарат и не особенно хороший и не особенно плохой. Никакой. Он совершенно не запоминается почему-то и расставаться с ним не жалко. Несмотря на достойные параметры матрицы он не стал массовым и им не будет. Какие причины купить этот аппарат? Никаих. Есть и другие варианты аппаратов на которые имеет смысл обратить внимание. Если нужен маленький аппарат я бы лучше посмотрел на Canon EOS M или Canon Powershot G15. Если просто нужен аппарат, то можно выбрать достойный вариант из представленных в этом рейтинге аппаратов.

  • Обзор Samsung NX300:

  • Сравнительный обзор Samsung NX300 и Sony A55V:

  • Сравнительный обзор Samsung NX300 и Canon 700D:



  • Я никогда не был поклонником цветопередачи Sony кроме аппаратов Sony A850/A900 и изначально относился к этим аппаратам скептически. Однако, как оказалось, цветопередача у этих аппаратов гармоничная. Согласитесь, предложение иметь полноформатну камеру в компактном корпусе с прекрасными характеристиками очень заманчиво. Камера уже стала очень популярной. Единственная проблема это отсутствие оптики. Пока для камер доступно только 3 достойных объектива. В остальном все очень хорошо на мой взгляд.

  • Обзор Sony A7:

  • Сравнительный обзор Sony A7 и Fujifilm X-T1:



  • Камера визуально почти не отличается от камеры A7, обладает такой же цветопередачей и очень похожими характеристиками матрицы. Отличия между этими моделями заключаются в разрешении матрицы - у 7r оно равно 36,6 мкгапикселе, а у камеры A7 24 мегапикселя. Есть и другие отличия - шторка у камеры A7 электронная, а в матрицу встроены фазовые датчики, чего нет у A7r. Зато в A7r на матрице нет низкочастотного фильтра. О A7r можо сказать многое из того, что я писал о Nikon D800. При таком большом разрешении матрицы возможен смаз. Поэтому я рекомендую всем брать камеру A7 тем более, что по некоторым параметрам она даже более технологична.

  • Ссылка на обзор:

  • Ссылка на сравнительный обзор Fujifilm X-T1 и A7r:


Sigma SD1 Merrill


  • Аппарат технологически очень интересный за счет применения матрицы Merrill разрешением 43Мп. Однако, технология имеет и недостатки, а именно не всегда предсказуемый результат. Редактировать снимки с Sigma достаточно сложно. Несмотря на то, что отредактировав снимок можно получить интересный результат сам процесс редактирования одного снимка может занимать более 10 - 20 мин на одну фотографию и значително более и это захватывает не менее и даже боле, чем сам процесс съемки. В камере Sigma более важен процесс проявки, чем сам процесс съемки.

  • Не рекомендую приобретать этот аппарат тем, кому нужен стабильный результат. Снимая Sigma, например, на свадьбе вы получите зеленые лица, совершенно невообразимые цвета казалось бы обычных вещей и потратите целую сумку батареек. Но, если же вы хотите почувствовать себя художником, не боитесь быть побитым людьми, которых вы снимали вы приложив усилия, можете получать снимки, которые пока невозможно получить с других аппаратов. Если вас это устраивает, то это может быть ваш выбор. Тем не менее перед покупкой посмотрите снимки с этого аппарата не на коммерческих ресурсах, а снимки обычных пользователей.

  • Сравнительный обзор Sigma SD1 Merrill и Fujifilm X-Pro1:

  • Фотографии Sigma SD1 Merrill:

  • Обзор SD1 Merrill:


Samsung GH3


  • Еще один аппарат системы 4/3. Разрешение стандартное для этой системы 16Мп. Я только недавно опубликовал картинку в этом журнале на которой можно сравнить размеры аппарата и размеры матрицы Panasonic GH3 и Sony A7. Картинка впечатляет. Аппараты 4/3 создавались в основном для сокращения размеров аппарата. Сейчас это стало совершенно неактуальным. Появились аппараты с матрицей APS-C и полноформатной матрицей размеры которых сопоставимы и в некоторых случаях даже меньше камер системы 4/3.

  • Теперь о самом аппарате - отличный корпус, удобное управление это пожалуй все, что можно сказать об аппарате. Качество снимков ничем выдающимся не отличаается. Цветопередача с особенностями присущими аппаратам Panasonic. В оабщем аппарат неплохой, но покупать его не нужно. Есть гараздо более интересные и перспективные варианты.

  • Сравнительный обзор Panasonic GH3:

Leica X2

  • Какова основная ценность этого аппарата - отличное качество снимков прямо из камеры и красная точка на корпусе. Аппарат действительно выдает прекрасную картинку не нуждающуюся в редактировании. Камера идеальна если не знать ее цену - 100 000 руб. Технические характеристики камеры значительно ниже средних, объектив фиксированный, экран худший из всех однокласников на рынке, видоискатель отсутствует. Сейчас уже появилась новая камера Leica Vario X c объективом с переменных фокусным расстоянием. Лет 5 назад Leica базраздельно номинировала ны рынке качественных компактных камер. Если вам нужна была такая камера была одна альтернатива - Leica. Что сейчас? А сейчас есть Fujifilm и самое главное на рынок вышла Sony RX1 стоимостью сопоставимой со стоимостью Leica X2 и ниже стоимости Leica Vario X. Назовите хоть одну причину почему я должен не то что купить, а просто включить в список рассмотрения фотоаппараты серии Leica X? Я не нахожу.

  • Сравнительный обзор Leica X2:

Дополнение:

Для оценки аппарата применялся набор определенных параметров. Часть параметров показана ниже. Параметры, как правило, оценивались по шкале от 1 до 20. Некоторые параметры основаны на субъективной оценке, например, цветопередача, удобство использования аппарата, а некоторые параметры рассчитываются автоматически на основании фактических параметров заявленных в технических характеристиках. Каждому из параметров присвоен вес - степень влияния данного параметра на потребительские качества аппарата. Так же аппарат оценивается не только с точки зрения суммы параметров, но и с точки зрения важности данных параметров для определенных групп пользователей. Например, параметр "качество JPEG из камеры" важен для начинающего пользователя, но практически не представляет ценности для профессионала т.к. любой профессионал для получения максимального эффекта от работы камеры пользуется RAW форматом и не включает режим создания камерного JPEG не только в силу ненужности, но и для сохранения энергии аккумулятора и экономии места на флеш диске. Таким образом, один и тот де аппарат может быть крайне интересен профессионалу и не представлять ценности для начинающего любителя. Каждый трестируемый аппарат ранжируется по области применения. что дает более адекватную картину при выборе аппарата.

Несмотря на то, что рынок зеркальных фотоаппаратов занят японскими производителями на 74% камер, конкуренция высока. В битву «титанов» (Canon с 48% рынка и Nikon - с 29%) вмешиваются такие гранды как Sony, Olimpus и Pentax . Европейские компании Victor Hasselblad AB (Швеция) и Leica Camera AG (Германия) ориентированы на профессиональный сектор дорогих среднеформатных фотоаппаратов. Знаменитая немецкая «цейсовская» оптика теперь стоит в фотоаппаратах Sony , а создатель массового увлечения фотографическим искусством, американский Kodak , практически отказался от производства готовых фотоаппаратов, переориентировавшись на компоненты для них.

В результате конкуренции производителей и развития технологий ассортимент цифровых фотокамер и их электронная «начинка» стремительно меняются. Не успели фотографы привыкнуть к использованию светочувствительных матриц типа CCD, как их почти вытеснили более экономичные матрицы CMOS. Меняются и размеры матриц. Размер 36х24 мм (full-frame, ФФ на английском и русском фото-сленге, соответственно) уже не только стал нормой для профессионального сегмента, но явно готов появиться и в полупрофессиональном.

Использование RAW было привилегией профи, а теперь этот формат поддерживают камеры и начального уровня, включая даже «цифромыльницы». Тенденция «перетекания» многих функций из профессионального сегмента в любительский изрядно запутывает классификацию фотокамер по группам пользователей. Но при создании ТОР-10 зеркальных фотокамер без их классификации не обойтись.

Договоримся о терминах

Будем рассматривать только популярные массовые фотоаппараты с размером матрицы не более 36х24 мм и ценой не выше массового российского автомобиля, т.е. не более 260 000 руб. за комплектацию Body (без объектива). И вообще, в профессиональном и полупрофессиональном сегментах проще сравнивать цифровые камеры именно отдельно от объективов по двум причинам.

  • Во-первых, результат съемки очень зависит от объектива, а выбор объектива от объектов сьемки.
  • Во-вторых, оптика практически достигла пределов своего совершенства уже в эпоху пленочных фотоаппаратов.

Профессиональными назовем камеры, которые позволяют получать кадры с высокой скоростью и качеством достойным глянцевых журналов и крупноформатной печати. Универсальные и репортажные профессиональные камеры должны быть к тому же высокопроизводительными и пригодными к работе в разных условиях, достаточно защищенными от влаги и пыли, прочными.

Если фотоаппарат имеет кроп-фактор (отношение диагонали кадра 36х24 мм к диагонали так называемой «кропнутой» матрицы) в пределах 1,3 - 1,6, то камера может быть названа полупрофессиональной или продвинутой любительской. Разумеется, если другие параметры ее находятся на высоком уровне.

Зеркальный фотоаппарат для начинающих - это аппарат с простым управлением, невысокой ценой и недорогим штатным объективом, позволяющий новичку освоить азы фотографии и определиться в направлении дальнейшего развития.

Выбор фотокамеры для личного пользования — процесс интересный и творческий. Сам выбор уже представляет целую познавательную экскурсию в мир цифровой фотографии. К профессионалам это не относится, они точно знают, чего хотят от фотокамеры. А любителям предстоит определиться с критериями, которые они предъявляют для своего фотоаппарата. Сравнить фотоаппараты различных брендов по тем или иным показателям и помочь с выбором – задача этой статьи.

Сейчас для любительской фотографии предлагаются несколько основных брендов:

  • Olympus;
  • Sony;
  • Canon;
  • Nikon;
  • Kodak.

Sony признано является пионером в производстве высококачественной электроники и цифровых фотокамер. Традиционное качество и известность привлекает многих, но на сегодняшний день эта фирма всё больше уходит в производство профессионального оборудования. Она характеризуется большим количеством функций на камере при помощи электронных технологий. Небольшой, но выверенный парк оптики – это тоже Сони. Также традиционно у камер этой фирмы более качественное видео.

Olympus – сравнительно недавний игрок на этом рынке. Ранее сделанная ошибка производителем в применении собственной карты памяти была быстро исправлена. Карта памяти формата SD в настоящее время универсальна и применяется в фотокамерах всех крупных производителей. Olympus делает упор на производство миниатюрный фотоаппаратов, большой выбор камер для экстрима, погружных и сверхпрочных. Решение водонепроницаемости и сверхпрочности неминуемо приводит к некоторому снижению остальных важных показателей. Дополнительно Олимпус имеет свой разработанный программный продукт по первичной обработке фотографий, их маркировке и хранению, как, впрочем, и Сони.

Известный многим лидер традиционной плёночной фотографии Kodak делал попытку войти в цифровую фотографию, но на сегодняшний день можно не рассматривать этот бренд. Некоторые камеры под этим брендом были выполнены с высоким качеством, но всё возрастающие требования далеко опередили бывшие зеркалки Кодак. К этой категории можно отнести и прочие менее известные бренды, такие как Fuji, Samsung, Rekam, Pentax.

Два признанных бренда цифровой фотографии Canon и Nikon представляют широкий выбор цифровых фотокамер как для профессионалов, так и для любительского домашнего пользования. Именно на эти две фирмы стоит обратить внимание из-за большого спектра функций, размеров и стоимости.

Специалисты советуют подумать – насколько нужны будут ручные настройки экспозиции, выбор параметров снимка, специальные эффекты. Если не заниматься высокохудожественной фотографией, то в большинстве камер предусмотрен автоматический режим, который достаточен для любительских снимков достопримечательностей. Установлено также несколько жанровых режимов, выбор которых позволяет сделать снимок весьма хорошего качества при различных условиях. Погоня за миллионами пикселей также должна иметь разумные пределы.

Если фотолюбитель не собирается делать панорамные снимки, если он не собирается распечатывать постер на всю стену, то разрешение матрицы не нужно выбирать максимальным из представленных. Зеркальные и незеркальные камеры, компактные, с повышенной защитой от влаги, с возможностью смены объективов – сравнение фотоаппаратов по этим свойствам — неблагодарное занятие, каждое выполняет определённые функции. Перед любителем стоит нелёгкий выбор.

Выбор камеры по функциональности

Следует помнить, что на качество снимка влияет разрешение и размер матрицы. Простое увеличение разрешения на матрице старого поколения не даст нужного эффекта. Для справки: существующие размеры диагонали матрицы по возрастанию – 1/ 2,3˝, 1/ 1,7˝, 4/3˝, 1˝,APS-C и fullframe. Разрешение выражается в пикселях. От количества пикселей зависит, как сильно вы сможете увеличить снимок на экране, какой величины может быть получен отпечаток. Увеличение количества пикселей без увеличения площади приводит к потере качества, и, наоборот, – при увеличении размера матрицы с оптимальным разрешением на каждую точку попадает больше света, снимок получается более ярким, резкость тоже возрастает.


Зеркальный фотоаппарат имеет ряд преимуществ в плане удобства компоновки кадра, оценки освещенности, попадающей на матрицу, точности наводки на резкость. В них используются матрицы большего размера и более высокого качества, например, fullframe имеет размер стандартного кадра фотопленки 24 х 36. По сути, в видоискателе зеркальной камеры мы видим то, что отразится на снимке. Несомненные удобства дополняются усовершенствованиями и прочих параметров камеры. Зеркалка – самый дорогой фотоаппарат.

Наличие видоискателя в дополнение к дисплею добавляет удобства при съёмке, этот фактор несколько сближает простой фотоаппарат с зеркальным в оценки кадра. Важным нюансом для продвинутого фотолюбителя является возможность смены объектива. Это качество сделает камеру универсальной: от камеры для съёмок пейзажей и панорам «рыбьим глазом» до «фоторужья с телеобъективом». Сменные объективы фотокамер однозначно имеют оптический зум. В отличие от цифрового, оптический зум не растягивает изображение как в компьютере, а реально приближает его. Надо отметить, что цифровым зумом, как дополнение, снабжена любая фотокамера.

Ряд мелких, но важных в обращении параметров – элементы питания, наличие и устройство фотовспышки, порты подключения к компьютеру или телевизору, рычаг наводки на резкость, рычаг приближения. И, наконец, – удобно ли лежит камера в руке, насколько она нравится владельцу. Какой фотоаппарат лучше, решать пользователю, проанализировавшему все вышеприведённые параметры и свои устремления.

Выбор между двумя самыми известными брендами

На примере двух самых популярных брендов рассмотрим основные характеристики фотокамер различных классов. Именно между этими камерами приходится выбирать чаще всего. Nikon или Canon? Данные сведены в таблице, сделан случайный выбор моделей, самых характерных в линейке.

Nikon Coolpix P7100 Canon PowerShot G9 Canon EOS M body Nikon 1 V1 Nikon D3100 kit 18-55 Canon EOS 5D mark II body
Тип камеры компакт компакт Беззеркальная камера(MILC) Беззеркальная камера (MILC) Цифровая зеркальная Цифровая зеркальная
Размер матрицы

APS-C (18х13,5)

FHS-C (18х13,5)
Эффективное число мегапикселей
Максимальный размер снимка 3648х2736 пикс 4000х3000 пикс 5184х3456 пикс 3872х2592 пикс 4608х3072 пикс 5616х3744 пикс
Диапазон обеспечиваемой светочувствительности (ISO) 10-12800
Сменность объектива нет нет да да да да
Фокусное расстояние 28-200 мм 25-210 мм 18-55 мм
Предустановленные сюжетные программы
Встроенная память 32 мБ
Формат карт памяти SD, SDHC, SDXC Compact flash SD, SDHC, SDXC SD, SDHC, SDXC SD, SDHC, SDXC Compact flash
Встроенная вспышка есть есть нет есть есть нет
Вес 310 г 320 г 298 г 294 г 500 г 810 г

Как видно из таблицы, параметры фотокамер во многом сопоставимы. Показатели фотоаппаратов Canon имеют несколько более широкий диапазон. Сравниваемые на любительском уровне возможности одинаковы, но при необходимости варьировать режим съёмки Никон предоставляет больше. По опыту профессионалов, у фотоаппаратов Кэнон лучшее сочетание соотношения величины матрицы и разрешения, что при небольших показателях выдаёт очень впечатляющий результат. Фотоаппарат Canon представлен в большем разнообразии моделей.


Проблема с питанием может оказаться решающей при покупке камеры. Хорошо, когда камера может работать на обычных батарейках, которые можно купить в любом киоске. В то же время сам формат подразумевает наличие аккумуляторов и зарядного устройства к нему. Когда в фотоаппарате нестандартный формат аккумулятора, проблема с его заменой может сорвать запланированную фотосессию, а вдали от жилья вообще сродни трагедии.

На выбор может повлиять то, каким брендом пользуются друзья и знакомые. Это поможет лучше узнать все характеристики, а также не создаст проблем со сменой карт памяти, использованием одного программного обеспечения и прочее.

Сравнение фотоаппаратов на форумах в интернете среди профессионалов никогда не закончится однозначно. Всё зависит от личных предпочтений, выбор происходит почти на подсознательном уровне.

Любой хороший фотоаппарат подарит часы творческого общения с прекрасным. Выбор за вами.