Nodevēju tēli klasiskajā literatūrā. Jūdas sēkla. Nodevība literatūrā: no Šekspīra līdz Borhesam Darbi par drauga nodevību

Visi argumenti par pēdējo eseju virzienā “Lojalitāte un nodevība”.

Pie kā noved krāpšanās? Kādas ir krāpšanās briesmas? Kas mudina cilvēku krāpties?

Pechorina nodevība pret Belu. Vai garīga nodevība var būt sliktāka par fizisku?

Garīgās nodevības tēma ir atklāta M.Yu romānā. Ļermontovs "Mūsu laika varonis". Tātad, Grigorijs kādu dienu satiek neparastu meiteni Belu. Viņa aizrauj viņu ar savu skaistumu un noslēpumainību, tāpēc Pechorin nolemj viņu nozagt. Bela sākumā pretojas, bet pēc tam iemīlas “zaglī”. Viņas lojalitātei pret mīļoto nav robežu. Viņa ir gatava atteikties no mājām, ģimenes un tradīcijām, lai būtu kopā ar savu mīļoto. Pechorin laika gaitā kļūst garlaicīgi. Viņš nonāk pie secinājuma, ka visas sievietes ir vienādas, un vairs nepriecājas par mīlestību, ko viņam dāvā Bela. Viņš nekrāpj viņu fiziski, bet savā dvēselē viņš viņu pamet, sapņojot par ceļojumu. Meitene to saprot, bet nevar pamest Gregoriju, jo ir uzticīga savai izvēlei. Jau pirms nāves viņas vienīgās bažas ir par to, ka viņi nevarēs būt kopā debesīs, jo Bela pieder citai ticībai. No Bela un Pechorin attiecībām mēs varam secināt, ka vissliktākā nodevība nav saistīta ar ārējām izpausmēm, tā atrodas dziļi cilvēka iekšienē, bet var radīt daudz lielāku kaitējumu. Garīgā nodevība sāp tikpat stipri kā fiziska, dažreiz pat vairāk.

MŪSU LAIKA ANALĪZES VARONIS
Pečorīna nodevība pret Veras/Veras lojalitāti. Vai piekrītat apgalvojumam: "Kas nekad nav zvērējis uzticību, tas nekad to nepārkāps"

Vera upurēja sevi Pechorina labā, atteicās no ģimenes laimes un riskēja zaudēt savu reputāciju. Savā sirdī viņa cerēja uz viņu iespējamo laimi. Pechorina nodevība slēpās tajā, ka viņš pieņēma šo upuri, bet neko nedeva pretī. Kad viņa mīļotā sieviete pārdzīvoja grūtus brīžus, viņa nebija, viņš vilkās pēc Marijas, kuru pat nemīlēja. Pechorins nodeva vienīgo cilvēku, kurš viņu patiesi mīlēja un pieņēma tādu, kāds viņš ir. Viņš to izmantoja kā “prieka un raižu avotu, bez kura dzīve ir garlaicīga un vienmuļa”. Vera to saprata, taču ziedoja sevi, cerot, ka kādu dienu viņš novērtēs šo upuri. Verai Grigorijs bija viss, savukārt Pechorinam viņa bija tikai epizode, svarīga, bet ne vienīgā. Viņu gaidīja vilšanās, jo cilvēks, kas spēj uz garīgu nodevību, nevar nest laimi.

MŪSU LAIKA ANALĪZES VARONIS

Ticības nodevība (laulība bez mīlestības). Kāpēc cilvēki krāpjas? Kādi ir nodevības un nodevības iemesli? Kas mudina cilvēku krāpties?

Cilvēki krāpjas dažādu iemeslu dēļ, bet visbiežāk nodevība notiek tad, kad cilvēki neprecas mīlestības dēļ. Šādu piemēru var redzēt M. Yu romānā. Ļermontovs "Mūsu laika varonis". Viena no galvenajām varonēm Vera apprecas ar nemīlētu cilvēku, tāpēc, sastapusi patiesu mīlestību, krāpj savu vīru. Vera maz rūpējas par sava nemīlētā vīra jūtām, viņa neuzskata par pienākumu palikt viņam uzticīga. Romānā nav stāstīts, kādi apstākļi piespieda viņu apprecēties, taču tas noveda pie abu laulāto nelaimes. Dzīvot kopā ar nemīlētu cilvēku ir nepanesami, bet vēl trakāk ir kādam, kurš tiek maldināts.

MŪSU LAIKA ANALĪZES VARONIS

Pie kā noved krāpšanās? Kāpēc nodevība ir bīstama? Kas mudina cilvēku krāpties?

Romānā "" L.N. Tolstojam galvenā ir nodevības problēma. Tātad darba galvenā varone krāpj savu vīru. Šī nodevība kļūst liktenīga ne tikai viņai pašai, bet arī visiem apkārtējiem cilvēkiem. Nodevība iznīcināja viņas tuvinieku dzīves un sāpināja viņas dēlu. Anna nekad nemīlēja savu vīru, viņš bija daudz vecāks par viņu, viņu attiecības tika balstītas tikai uz cieņu. Viņas vīrs bija augsta līmeņa cilvēks un tika cienīts. Kad kļuva acīmredzama Annas saikne ar Vronski, Kareņins mēģināja slēpt Annas nodevību, radīt labklājības izskatu, bet Annai tā būtu bijusi nodevība pret viņu. Neskatoties uz to, ka nodevības iemesls bija mīlestības parādīšanās Annas dzīvē, nodevība kļuva par viņas galveno traģēdiju. Kad viņa nolēma ignorēt sociālās normas, apkārtējie viņu noraidīja un padarīja viņu par izstumto. Vīrs viņai atņēma iespēju audzināt dēlu, kurš ļoti cieta no mātes mīlestības trūkuma. Tika sagrauta arī Vronska karjera, kā arī attiecības ar ģimeni. Sievas apvainotais Aleksejs Kareņins cieš no vientulības un tāpēc nonāk princeses Mjagkovas ietekmē. Viņa pārliecina viņu nešķirt Annu. Visas bēdas un grūtības neļauj Annai justies laimīgai kopā ar Vronski, tāpēc viņa nolemj mesties zem vilciena. Viņas nāve padarīja viņas radiniekus nelaimīgus: viņas dēls palika bez mātes, un Vronskis devās karā. Tādējādi mēs redzam, ka nodevība nes tikai iznīcību; visi apkārtējie cieš no viena cilvēka nodevības.

Romānā "" L.N. Tolstojam galvenā ir nodevības problēma. “Oblonsku mājā viss ir sajaukts,” ar šiem vārdiem mēs uzzinām par vienas ģimenes problēmām. Nesaskaņu iemesls bija Stiva nodevība pret sievu Dolliju. Oblonskis pārstāja mīlēt savu sievu, viņa viņam vairs nešķita skaista. Viņa pašcieņa bija tik augsta, ka viņš pat attaisnojās. Dollija vienmēr bija veltīta savam vīram, dzemdēja viņam daudz bērnu, visa viņas dzīves jēga bija ģimenē. Pēc tam, kad viņa uzzināja par vīra nodevību, visa pasaule apgriezās kājām gaisā, sāpes bija tik spēcīgas, ka tās bija uz robežas starp garīgo un fizisko. Viņas mīlestība pret vīru bija spēcīga, un tāpēc viņa nevarēja viņu pamest. Viņi samierinājās, bet Stīvas nodevība uz visiem laikiem iznīcināja uzticību starp laulātajiem un iznīcināja Dollijas ideju par gaišo mīlestību. Miers viņu ģimenē pēc nodevības kļuva šķietami, un nodevība uz visiem laikiem šķīra šos divus cilvēkus.

Lojalitāte mīlestībā. Apstipriniet vai atspēkojiet Šillera apgalvojumu: "Patiesa mīlestība palīdz izturēt visas grūtības."

O. Henrija stāsta “Volhova dāvana” galvenie varoņi ir precēts pāris, kas nokļuvuši smagā finansiālā situācijā, bet paliek uzticīgi viens otram. Della un Džims māca lasītājam, ka, lai būtu laimīgs, jums nav jābūt daudz, pietiek ar mīlestību. Tā ir viņu savstarpējā mīlestība un lojalitāte, kas palīdz viņiem tikt galā ar sarežģītām dzīves situācijām un piepilda dzīvi ar nebeidzamu laimi.

"Ko nozīmē būt uzticīgam?" Kā jūs saprotat vārdu "uzticība"? Kas ir mūžīgā uzticība? Kas ir lojalitāte mīļotajam cilvēkam?
Arguments no E. Brontes romāna “Wuthering Heights”.

Pirms daudziem gadiem Ērnšova kungs paņēma mirstošu bērnu un adoptēja viņu par savu dēlu, nosaucot viņu par Hītklifu. Ernšova kungam tajā laikā jau bija divi bērni. Viņu vārdi bija Katrīna un Hindlija. Jau no paša sākuma Ketrīnai un H. bija brīnišķīgas attiecības, viņi bija nešķirami.
Katrīna ir brīvību mīloša, savtīga un nedaudz izlutināta jauna meitene, kura, izaugusi, iemīlēja Hītklifu tikpat ļoti, cik mīlēja viņu. Tomēr viņa uzskatīja, ka viņš nebija piemērots viņas vīram, jo ​​viņš nebija labi izglītots un nabadzīgs. Tā vietā Katrīna apprecējās ar savu draugu Edgaru Lintonu. Tas Hītklifam ļoti sāpināja, un viņš pameta Vuteringhaitsu. Trīs gadus vēlāk viņš atgriezās, saglabājot mīlestību pret Katrīnu un sīvu naidu pret Lintonu. Viņi ienīda viens otru tādā mērā, ka grūtniece Ketrīna kļuva fiziski un garīgi slima. Pirms nāves Katrīnai un Hītklifai bija nakts saruna, kurā Katrīna atzina, ka vienmēr mīlējusi tikai viņu.
Pat pēc viņas nāves Hītklifs turpināja mīlēt savu K., iznīcinot apkārtējo dzīves, atriebjoties par viņa bēdām. Pirms nāves Hītklifs zaudēja prātu un gāja pa kalniem, piesaucot Katrīnas spoku.
Šis varonis vienmēr ir ticis uztverts neviennozīmīgi. No vienas puses, viņš ir spējīgs uz uzticīgu, mūžīgu mīlestību, no otras puses, viņa būtību pārņem atriebība un nežēlība. Tā vai citādi, Wuthering Heights ir stāsts par uzticību mīlestībā. Hītklifs vienmēr mīlēja Katrīnu, pat tad, kad nezināja par savstarpīgumu, kad viņa zem sirds nēsāja kāda cita bērnu. Ne laiks, ne Katrīnas nodevība, ne pat nāve nespēja iznīcināt viņa jūtas.

Kas ir lojalitāte? Kā tiek demonstrēta lojalitāte pret savām simpātijām?

A. Mauruā stāsts "" parāda uzticību viņa simpātijām. Varonis vārdā Andrē ir Ecole Polytechnique students, slepeni iemīlējies aktrisē Dženijā. Viņa savukārt savus cienītājus neuztver nopietni, jo viņas profesija neļauj viņai novērst uzmanību no katra cienītāja. Tomēr Andrē skaistie žesti nevar atstāt Dženiju vienaldzīgu. Katru trešdienu ar apskaužamu konsekvenci viņš viņai atnes vijolīšu pušķi, pat nemēģinot ar viņu runāt. Viņš izraisa viņas interesi ar saviem precīzajiem, pulkstenim līdzīgajiem uzmanības žestiem. Kādu dienu iemīlējusies studente pazūd no viņas dzīves un iet bojā karā. Drīz vien parādās tēvs Andrē, kurš stāsta, ka jauneklis mīlējis Dženiju visu savu īso mūžu un miris, mēģinot “nopelnīt” viņas mīlestību ar varoņdarbu karā. Šī lojalitāte skar stingro Dženiju. Viņa žēlojas, ka nekad nav satikusi Andrē, un viņš nekad nav uzzinājis, ka viņas "pieticība un cēlums ir labāki par jebkuru varoņdarbu".
Tālāk mēs redzam viņu jau novecojušu, bet nemainīgu vienā lietā: katru trešdienu viņa nes vijolītes savam uzticīgajam draugam. Abi stāsta varoņi ir uzticības piemēri. Andrē bija uzticīgs savām jūtām, neprasot nekādas garantijas no Dženijas; viņa savukārt palika uzticīga savam vārdam un daudzus gadus vienmēr nesa ziedus cilvēkam, kuram bija pateicīga par savu mīlestību.

Lojalitāte mīlestībā.

Kā, jūsuprāt, ir saistīti jēdzieni uzticība un mīlestība?

Maša Mironova ir uzticības simbols mīlestībā. Sarežģītā dzīves situācijā, kad viņa ir izvēles priekšā: precēties ar Švabrinu (bez mīlestības) vai gaidīt savu mīļoto (Pēteri), viņa izvēlas mīlestību. Maša paliek uzticīga līdz pašām darba beigām. Neskatoties uz visām briesmām, viņa aizstāv sava mīļotā godu ķeizarienes priekšā un lūdz piedošanu.

Visu Harija Potera romānu galveno uzticības simbolu var saukt par Severu Strīpu. Šis varonis mīlēja tikai vienu sievieti savā dzīvē no bērnības līdz savu dienu beigām. Un tā sieviete bija Lilija. Lilija neatbildēja viņa jūtām. Turklāt viņa bija precējusies ar Džeimsu, kuram nepatika Strups un viņš pat izsmēja viņu. Taču Strupa mīlestība un uzticība Lilijai bija tik spēcīga, ka pat pēc mīļotās nāves viņš aizsargāja viņas dēlu. Savā dzīvē viņš nekad vairs nespēja mīlēt un palika uzticīgs Lilijai līdz nāvei.

Kā, jūsuprāt, ir saistīti jēdzieni uzticība un mīlestība? Lojalitāte pret savu mīļoto. Ko var darīt lojalitāte?

tik ļoti mīlēja savu izredzēto, ka pārdeva savu dvēseli velnam. Viņa bija gatava viņu meklēt visā pasaulē un ārpus tās. Viņa palika viņam uzticīga pat tad, kad nebija cerību atrast Skolotāju.

Mana vīra krāpšana. Vai ir iespējams attaisnot nodevību? Kas mudina cilvēku krāpties?

krāpa savu nemīlēto vīru. Bet tikai tas ļāva viņai palikt uzticīgai sev. Laulība bez mīlestības varētu viņu nolemt nāvei (garīgi un fiziski). Bet viņa spēja atrast spēku sākt dzīvi no nulles un kļūt laimīgai.

Nodevība. Kāpēc cilvēki krāpjas?

Nataša Rostova nevarēja palikt uzticīga Andrejam. Viņa garīgi krāpa viņu ar Anatoliju Kuraginu, pat gribēja ar viņu aizbēgt.
Viņu mudināja nodot 2 iemeslu dēļ: pasaulīgās gudrības trūkums, pieredzes trūkums, kā arī neziņa par Andreju un viņas nākotni kopā ar viņu. Pametot Natašu, Andrejs ar viņu nenoskaidroja personīgās lietas, nedeva viņai pārliecību par savu amatu. Anatols Kuragins, izmantojot Natašas pieredzes trūkumu, viņu pavedināja. Rostova sava vecuma dēļ nevarēja domāt par savas izvēles sekām, no kauna viņu paglāba tikai iespēja.

Kā morāles principu trūkums ir saistīts ar krāpšanos?

Helēna Kuragina romānā tiek pasniegta kā cilvēks ar morāles principu trūkumu. Tāpēc uzticības jēdziens viņai ir svešs. Dzīvē viņa vadās tikai pēc peļņas, visus lēmumus pieņem, lai kalpotu savām interesēm, citu cilvēku jūtas viņai neko nenozīmē. Kad viņa apprecējās ar Pjēru, viņa neapzinājās, ka var viņam nodarīt pāri, un domāja tikai par materiālo labumu. Helēna nemīlēja Pjēru un nevēlējās no viņa bērnus. Tāpēc laulība bija lemta nāvei. Viņas daudzās neticības neatstāja nekādas iespējas viņu savienībai. Rezultātā Pjērs ieteica šķirties ar viņu, jo viņš vairs nevarēja paciest kaunu.

Lojalitāte pret sevi (Tatjana).
Vai ir svarīgi būt patiesam pret sevi? Ko nozīmē būt patiesam pret sevi un saviem vārdiem?

Bet mani iedeva kādam citam — precīzi iedeva, nevis atdeva! Mūžīgā lojalitāte – kam un kurā? Šī lojalitāte šādām attiecībām, kuras izgaismo mīlestība, citi, viņas izpratnē, ir amorāla... Tatjana nevar noniecināt sabiedrisko domu, taču viņa var to upurēt pieticīgi, bez frāzēm, bez sevis slavēšanas, saprotot sava upura lielumu. , visa lāsta nasta, ko viņa uzņemas uz sevi, paklausot citam augstākam likumam - tavas dabas likumam, un tā būtība ir mīlestība un pašatdeve..."
Tatjana ir uzticīga ne tik daudz savam vīram vai Oņeginam, bet galvenokārt saviem principiem, dabai, priekšstatiem par sevi un saviem principiem.

Vai jums vienmēr ir jābūt uzticīgam saviem principiem? Stulbs ir tas, kurš nekad nemaina savu viedokli. Tas, kurš nekad nemaina savus uzskatus, mīl sevi vairāk nekā patiesību. (J.Joubert)

Lojalitāte pret sevi un saviem principiem tiek uzskatīta par pozitīvu īpašību, bet cilvēks, kurš nekad nemaina savus priekšstatus par dzīvi un cilvēkiem, ir statisks, viņš sevi ierobežo. Romāna galvenais varonis M.Ju. Ļermontova “Mūsu laika varonis” Pečorins ir spēcīga personība ar stingru raksturu, uzticīgs sev. Šī īpašība ar viņu izspēlē nežēlīgu joku. Nevarēdams mainīt savus priekšstatus par dzīvi, viņš visā meklē āķi: draudzībai netic, uzskatot to par vājumu, un mīlestību uztver tikai kā sava lepnuma apmierinājumu. Visā romānā mēs redzam, kā varonis cenšas izprast dzīves jēgu, atrast savu likteni, bet atrod tikai vilšanos. Vilšanās iemesls ir Pechorina nejutīgums pret citu cilvēku jūtām, viņš nevar piedot viņiem viņu vājības un atvērt savu dvēseli, viņš baidās šķist smieklīgs citiem un pat sev. Nodaļā “Princese Marija” redzam, cik smagi Gregorijs pārdzīvo mīļotās sievietes aiziešanu, viņš metas viņai pakaļ, bet zirgs uz ceļa iet bojā, un viņš noguris nokrīt zemē un raud. Šobrīd mēs saprotam, cik dziļi varonis spēj justies, taču pat šādā situācijā viņam šķiet, ka izskatās nožēlojami. Līdz rītam viņš atgriežas ierastajā stāvoklī un savu cilvēcības izpausmi saista ar nobružātiem nerviem. Analizējot darba galvenā varoņa uzvedību, var secināt, ka lojalitāte saviem principiem ir pozitīva īpašība tikai situācijā, kad šos principus diktē filantropija, nevis egoisms. Cilvēkam jābūt atvērtam kaut kam jaunam, jāspēj atzīt savu spriedumu maldīgumu. Tikai tas ļaus cilvēkam kļūt par sevis labāko versiju.

Lojalitāte pret sevi, saviem principiem, saviem ideāliem, savam vārdam un solījumiem. Vai ir svarīgi būt patiesam pret sevi? Kā jūs saprotat teicienu: “Būt autentiskam nozīmē būt patiesam pret sevi”?

Pjotrs Griņevs paliek uzticīgs principiem, godam un patiesībām, ko viņam atklāja viņa tēvs. Pat bailes no nāves nespēj ietekmēt viņa lēmumus.
Neskatoties uz to, ka Pugačovs romānā tiek pasniegts kā iebrucējs, lielākoties negatīvs tēls, viņam tomēr piemīt arī pozitīva īpašība - viņš ir uzticīgs saviem vārdiem. Visā sava darba laikā viņš nekad nelauž savus solījumus un tic saviem ideāliem līdz pēdējam, lai gan tos nosoda liels skaits cilvēku.

Nodevība. Pie kā noved savu ideālu nodevība?
Poncijs Pilāts nodeva savus ideālus, tāpēc pēc nāves nevarēja rast mieru. Viņš saprata, ka rīkojas nepareizi, taču aiz bailēm nodeva sevi un cilvēku, kura nevainībai ticēja. Šis vīrietis bija Ješua.

Lojalitāte saviem ideāliem. Ko nozīmē būt uzticīgam savam biznesam (darbam, profesijai)?
tik ļoti ticēja tam, ko viņš dara, ka nevarēja nodot savu mūža darbu. Viņš nevarēja atstāt to, lai skaudīgi kritiķi to saplosa gabalos. Lai glābtu savu darbu no nepareizas interpretācijas un nosodījuma, viņš to pat iznīcināja.

Ko nozīmē būt uzticīgam profesijai? Ko nozīmē būt uzticīgam? Kā uzticības un mīlestības jēdzieni ir saistīti? Vai ir iespējams piedot nodevību?

Ārsts Dimovs ir dižciltīgs cilvēks, kurš par savu profesiju izvēlējies kalpošanu cilvēkiem. Tikai rūpes par citiem, viņu nepatikšanām un slimībām var būt par iemeslu šādai izvēlei. Neskatoties uz ģimenes dzīves grūtībām, Dimovs vairāk domā par saviem pacientiem, nevis par sevi. Viņa centība darbam bieži pakļauj viņu briesmām, tāpēc viņš mirst, glābjot zēnu no difterijas. Viņš pierāda sevi kā varoni, darot to, kas viņam nebija jādara. Viņa drosme, lojalitāte savai profesijai un pienākums neļauj viņam rīkoties citādi. Lai būtu ārsts ar lielo D, jums jābūt drosmīgam un izlēmīgam, piemēram, Osipam Ivanovičam Dimovam.
Ārsts Dimovs ir uzticīgs ne tikai savai profesijai, bet arī savai izvēlei mīlestībā. Viņš rūpējas par savu sievu, cenšoties viņu padarīt laimīgu, tāpēc viņš cenšas nekoncentrēties uz viņas trūkumiem, uzvedas kā īsts vīrietis, piedodot viņas kaprīzēm un "vājās vietas". Uzzinājis par nodevību, viņš iegrimst darbā. Viņa lojalitāte un mīlestība ir tik spēcīga, ka viņš ir pat gatavs piedot savai sievai, ja viņa izrādīs kaut nelielu sapratni.

Lojalitāte pret vecākiem un saviem principiem. Ko nozīmē būt uzticīgam mīļajiem (vecākiem)?

Marija Bolkonskaja visu savu dzīvi veltīja, lai kalpotu saviem mīļajiem, jo ​​īpaši savam tēvam. Viņa izturēja viņai adresētos pārmetumus un nelokāmi pacieta tēva rupjības. Kad ienaidnieka armija virzījās uz priekšu, viņa nepameta slimo tēvu un nenodeva sevi. Viņa savu tuvinieku intereses izvirzīja augstāk par savām.
Marija bija dziļi reliģioza persona. Ne likteņa grūtības, ne vilšanās nespēja viņā nodzēst ticības uguni.

Ko nozīmē būt uzticīgam saviem principiem?

Rostovas ģimene parādīja, ka pat visgrūtākajos laikos jūs varat saglabāt cieņu. Pat tad, kad valstī iestājās haoss, šīs ģimenes locekļi palika uzticīgi saviem morāles principiem. Viņi palīdzēja karavīriem, uzņemot viņus mājās. Dzīves grūtības neietekmēja viņu raksturus.

Nodevība pret cilvēkiem, kuri tev uzticējās. Puse drauga ir pa pusei nodevējs.

Nodevības tēma ir atspoguļota Ļermontova romānā “Mūsu laika varonis”. Tātad galvenais varonis Pechorin ir cilvēks, uz kuru nevar paļauties. Viņš nodod visus, kas bija neuzmanīgi, lai viņam uzticētos. Biedrs Grušņickis viņam atklāja savu dvēseli, pastāstīja, ka ir slepeni iemīlējies Marijā, vērsās pēc padoma pie Pečorina, uzskatot viņu par savu draugu. Pečorins viņu neatrunāja, bet ļauni izmantoja Grušņicka atklātību. Pechorinu kaitināja jaunais kadets. Viņš nevēlēja viņam laimi, gluži pretēji, viņš sapņoja redzēt viņu ievainotā stāvoklī, izsmēja viņu, noniecināja Marijas acīs un galu galā no garlaicības nolēma savaldzināt savu “draugu”. ir mīļotais. Pečorinam vajadzēja Mariju, lai nokaitinātu Grušņicki. Šādu uzvedību var saukt par zemisku, tā ir pelnījusi tikai nosodījumu. Nav svarīgi, vai Pečorins uzskatīja Grušņicki par savu draugu vai nē, viņam nebija tiesību to darīt ar cilvēku, kurš viņam uzticējās.

Drauga lojalitāte. Vai var teikt, ka drauga lojalitāte ir visdārgākā lieta, ko cilvēkam var dot? Vai piekrītat populārajai gudrībai: “Uzticīgs draugs ir labāks par simts kalpu?” Kā, jūsuprāt, ir saistītas lojalitāte un draudzība? Kādām īpašībām vajadzētu būt īstam draugam?

Draugi var palīdzēt cilvēkam pārvarēt jebkādus šķēršļus un uzveikt jebkuru ļaunumu. Trīs bērnu: Harija, Hermiones un Rona draudzība kļuva par piemēru veselai bērnu paaudzei, kas uzauga, lasot Dž. Roulingas grāmatas.
Nopietni pārbaudījumi krīt uz viņu galvām, bet tikai lojalitāte vienam pret otru palīdz tikt galā ar visām problēmām.
Dzīve pārbauda Rona un Harija draudzību. Stāsta laikā Rons cīnās ar skaudību un ambīcijām, taču galu galā uzvar draudzība. Ja tavs draugs ir slavens, ir ļoti grūti atrasties viņa slavas ēnā, taču Rons pierāda savam draugam savu lojalitāti, riskējot ar savu dzīvību, plecu pie pleca ar viņu cīnoties ar ļaunumu, saprotot, ka tas viņam neko nedos. Ne spīdzināšana, ne pārliecināšana, ne ienaidnieku mēģinājumi vērst trīs drosmīgus puišus nebija veiksmīgi tikai tāpēc, ka viņi zina, cik vērtīga ir lojalitāte gan miera, gan ļaunuma laikā.

Drauga krāpšana. Vai piekrītat apgalvojumam: “Nodevējs un gļēvulis ir divi putni vienā spalvā”? Kā jūs saprotat teiciena nozīmi: "Neuzticīgs draugs ir kā ēna, kas seko jums, kamēr spīd saule." Vai piekrīti Lopes de Vega teicienam: “Nodevība pret draugu ir noziegums bez attaisnojuma, bez piedošanas?

Pīters Petigrew bija Harija Potera ģimenes draugs un tika iecelts par viņu slepeno glabātāju. Neviens nebūtu varējis uzzināt par viņu atrašanās vietu, ja viņš nebūtu teicis. Bet viņš pārgāja ienaidnieka Voldemorta pusē. Tieši viņa dēļ nomira Džeimss un Lilija Poteri. Viņi viņam uzticējās, bet viņš viņus nodeva. Varbūt šis varonis ir viens no spilgtākajiem nodevības piemēriem pret draugu.

Lojalitāte un pienākuma nodevība, Dzimtene. Kad rodas izvēle starp lojalitāti un nodevību? "Vai ir iespējams bēgt no sevis, atstājot savu dzimteni?" Vai piekrītat Černiševska apgalvojumam: “Dzimtenes nodevība prasa ārkārtīgu dvēseles zemiskumu”?

Pjotrs Griņevs joprojām ir uzticīgs savam pienākumam un valstij, neskatoties uz nāves briesmām. Pat viņa simpātijas pret Pugačovu situāciju nemaina. Švabrins, glābdams savu dzīvību, nodod savu valsti, aptraipa virsnieka godu, nodod cilvēkus, kuri kopā ar viņu plecu pie pleca aizstāvēja cietoksni.
Indikatīva ir arī šāda situācija romānā: kad Pugačovs ieņem cietoksni, cilvēkiem ir izvēle: palikt uzticīgam pienākumam un godam vai padoties Pugačovam. Lielākā daļa iedzīvotāju sveic Pugačovu ar maizi un sāli, savukārt drosmīgi cilvēki, piemēram, cietokšņa komandieris (Mašas tēvs) Ivans Kuzmičs un Vasilisa Egorovna, atsakās zvērēt uzticību “krāpniekam”, tādējādi nolemjot sevi nāvei.

Lojalitāte Tēvzemei. Ko nozīmē būt uzticīgam Tēvzemei?

Kutuzovs romānā Karš un miers ir parādīts kā tēvzemei ​​lojāls cilvēks. Viņš apzināti pieņem nepopulārus lēmumus, lai glābtu savu valsti no iznīcības.
Lielākā daļa romāna varoņu upurē savas dzīvības, lai uzvarētu karā.

Kādu dienu suns vārdā Kaštanka pazuda. Liktenis viņu atveda uz interesantu cirka dzīvnieku kompāniju un viņu vadītāju Ivanu Ivanoviču. Tur viņa ātri kļuva
“viņas”, un likās, ka viņa bija aizmirsusi par savu saimnieku un atradusi jaunu. Ivans Ivanovičs izturējās pret viņu laipni, rūpējās par viņu, pat mācīja viņai trikus un sāka ņemt līdzi uz izrādēm. Bet suņa sirdī vieta ir tikai vienam saimniekam. Tāpēc, dzirdot skatītāju zālē sava vecmeistara Luka balsi, Kaštanka aizbēga pie viņa.

Dzīvnieku lojalitāte pret saimniekiem.
Cilvēka un dzīvnieka savstarpēja uzticība / Kā izpaužas dzīvnieku lojalitāte pret saimniekiem?

Nav noslēpums, ka dzīvnieki izceļas ar uzticību saimniekiem. Pierādījums tam ir M. Yu romānā “Mūsu laika varonis”. Ļermontovs. Nodaļā “Bela” ir sižets, kas saistīts ar Kazbiču un viņa zirgu Karagöz. Kazbičam Karagezs nav tikai zirgs, tas ir uzticams draugs, kurš bija kopā ar viņu dzīves grūtākajos brīžos. Kad Kazbičam uzbruka, Karagezs sevi parādīja ļoti drosmīgi: viņš novērsa ienaidnieku uzmanību un pēc tam atgriezās pēc sava kunga. Zirgs viņam vairāk nekā vienu reizi palīdzēja kampaņās. Kazbičs izturējās pret Karagezu kā pret tuvu draugu, viņš viņam bija vissvarīgākā būtne. Tā Kazbičs raksturo savu attieksmi pret savu cīņu biedru:

"Mūsu ciemos ir daudz skaistumu,
Zvaigznes spīd viņu acu tumsā.
Ir patīkami viņus mīlēt, apskaužami daudz;
Bet drosmīga griba ir jautrāka.
Zelts nopirks četras sievas
Braucam zirgam nav cenas:
Viņš neatpaliks no viesuļa stepē,
Viņš nemainīsies, viņš nemaldinās."

Kazbičam drauga zaudējums bija milzīga traģēdija. Kad Azamats nozaga Karagezu, brašais čerkess bija nemierināms: "... nokrita zemē un šņukstēja kā bērns." Tāpēc viņš tur gulēja "līdz vēlai naktij un visu nakti...". Kazbiča attiecības ar zirgu ir spilgts piemērs cilvēka un dzīvnieka savstarpējai uzticībai.

Sava viedokļa argumentēšana par izvēlēto jautājumu ir viens no svarīgākajiem uzdevumiem, rakstot argumentētu eseju. Tā kā argumenti no literatūras tiek novērtēti augstāk, ir ļoti svarīgi tos sagatavot iepriekš. Šajā lapā es sniedzu vairākus argumentus par vairākiem populāriem jautājumiem.

PROBLĒMA: Zemprātība, nodevība, negods, skaudība.

1. A.S. Puškins, romāns "Kapteiņa meita"

Švabrins ir muižnieks, taču viņš ir negodīgs: viņš atriebjas Mašai Mironovai par viņas atteikumu un dueļa laikā ar Griņevu iedur viņam nazi mugurā. Pilnīgs priekšstatu par godu un cieņu zaudējums provocē viņu uz nodevību: viņš dodas uz nemiernieka Pugačova nometni.

1. Karamzins "Nabaga Liza"

Erasts, varones mīļākais, nodeva savas jūtas pret meiteni, izvēloties materiālo labklājību

1. N.V. Gogolis, stāsts “Taras Bulba”

Taras dēls Andris, mīlas jūtu pārņemts, nodod savu tēvu, brāli, biedrus un dzimteni. Bulba nogalina savu dēlu, jo viņš nevar dzīvot ar tādu kaunu

1. A.S. Puškins, traģēdija "Mocarts un Saljēri"

Skaudīgais Saljēri, greizsirdīgs par izcilā komponista Mocarta panākumiem, viņu saindēja, lai gan uzskatīja viņu par savu draugu.

PROBLĒMA: ranga pielūgšana, servilitāte, servilitāte, oportūnisms.

1. A. P. Čehovs, stāsts “Ierēdņa nāve”

Ierēdnis Červjakovs ir inficēts ar godināšanas garu: nošķaudījis un apšļakstījis ģenerāļa pliko galvu, viņš bija tik nobijies, ka pēc vairākkārtējiem pazemojumiem un lūgumiem no bailēm nomira.

2. A.S. Gribojedovs, komēdija "Bēdas no asprātības"

Komēdijas negatīvais tēls Molčalins ir pārliecināts, ka jums ir jāiepriecina visi bez izņēmuma. Tas ļaus jums pakāpties pa karjeras kāpnēm. Rūpējoties par Sofiju, Famusova meitu, viņš tiecas tieši uz šo mērķi.

PROBLĒMA: Kukuļošana, piesavināšanās

1. N.V. Gogolis, komēdija "Ģenerālinspektors"

Mērs, tāpat kā visas rajona pilsētas amatpersonas, ir kukuļņēmējs un piesavinātājs. Viņš ir pārliecināts, ka visus jautājumus var atrisināt ar naudas palīdzību un spēju izrādīties.

1. N.V. Gogolis, dzejolis "Mirušās dvēseles"

Čičikovs, sastādot pirkuma vekseli “mirušajām” dvēselēm, iedod amatpersonai kukuli, pēc kā lietas rit ātrāk.

PROBLĒMA: Rupjība, neziņa, liekulība

1. A.N. Ostrovskis, drāma "Pērkona negaiss"

Dikojs ir tipisks vīrs, kurš apvaino visus apkārtējos. Nesodāmība šajā cilvēkā izraisīja pilnīgu nesavaldību.

1. DI. Fonvizins, komēdija "Minor"

Prostakovas kundze savu nežēlīgo uzvedību uzskata par normālu, tāpēc apkārtējie ir “brūti” un “debīli”.

1. A.P. Čehovs, stāsts "Hameleons"

Policijas priekšnieks Očumelovs pa karjeras kāpnēm gruzd priekšā tiem, kas ir viņam augstāk, un jūtas kā situācijas saimnieks pirms tiem, kas atrodas zemāk.Tas atspoguļojas viņa uzvedībā, kas mainās atkarībā no situācijas.

PROBLĒMA: Naudas (materiālo labumu) postošā ietekme uz cilvēka dvēseli, krāšana

1. A.P. Čehovs, stāsts "Joničs"

Ārsts Starcevs, jaunībā daudzsološs un talantīgs ārsts, pārvēršas par Joniha krājēju. Viņa dzīves galvenā aizraušanās ir nauda, ​​kas kļuva par indivīda morālā pagrimuma cēloni.

1. N.V. Gogolis, dzejolis “Mirušās dvēseles”

Skopais zemes īpašnieks Pļuškins personificē pilnīgu garīgo degradāciju. Aizraušanās ar uzkrāšanu kļuva par iemeslu visu ģimenes un draudzīgo saišu iznīcināšanai, pats Pļuškins vienkārši zaudēja savu cilvēcisko izskatu.

PROBLĒMA: Vandālisms, bezsamaņa

1. I.A. Bunins "Nolādētās dienas"

Buņins pat nevarēja iedomāties, ka revolūcijas radītā brutalitāte un vandālisms pārvērtīs cilvēkus par satracinātu pūli, kas iznīcinās visu savā ceļā.

1. D.S. Lihačovs, grāmata “Par labo un skaisto”

Krievu akadēmiķis bija sašutis, uzzinot, ka piemineklis Bagrationa kapam uzspridzināts Borodino laukā. Tas ir briesmīgs vandālisma un aizmirstības piemērs.

1. V. Rasputins, stāsts “Ardievas no Matera”

Kad ciemati tika appludināti, zem ūdens nokļuva ne tikai cilvēku mājas, bet arī baznīcas un kapi, kas ir briesmīgs vandālisma piemērs.

PROBLĒMA: Mākslas loma

1. A.T. Tvardovskis, dzejolis “Vasīlijs Terkins”

Frontes karavīri stāsta, ka karavīri dūmus un maizi apmainījuši pret izgriezumiem no frontes avīzēm, kur publicētas dzejoļa nodaļas. Tas nozīmē, ka iedrošinošs vārds dažkārt bija svarīgāks par ēdienu.

Nataša Rostova dzied skaisti, šajos brīžos viņa kļūst neparasti skaista, un apkārtējie cilvēki viņu piesaista.

1. A.I. Kuprins, stāsts "Granāta rokassprādze"

Klausoties Bēthovena “Mēness sonāti”, Vera, pateicoties bezcerīgi iemīlējušajam Želtkovam, piedzīvoja katarsei līdzīgu sajūtu. Mūzika pamodināja viņas empātiju, līdzjūtību un vēlmi mīlēt.

PROBLĒMA: Mīlestība pret Dzimteni, nostalģija

1. M.Yu. Ļermontovs, dzejolis “Dzimtene”

Liriskais varonis mīl savu dzimteni tādu, kāda tā ir, un ir gatavs iet cauri visiem pārbaudījumiem ar savu tautu.

1. A. Bloks, dzejolis “Krievija”

Liriskam varonim Blokam mīlestība pret dzimteni ir līdzīga mīlestībai pret sievieti. Viņš tic savas valsts lielajai nākotnei.

1. I.A. Bunins, stāsti “Tīrā pirmdiena”, “Antonova āboli”

I.A. Buņins atstāja Krieviju uz visiem laikiem 1920. gadā. Nostalģijas sajūta viņu vajāja visu mūžu.Viņa stāstu varoņi atsauc atmiņā neatgriezeniski zudušo Krievijas lielo pagātni: vēsturi, kultūru, tradīcijas.

PROBLĒMA: Lojalitāte savam vārdam (pienākumam)

1. A.S. Puškins, romāns "Dubrovskis"

Maša, precējusies ar nemīlētu vīrieti, atsakās lauzt baznīcā doto uzticības zvērestu, kad Dubrovskis mēģina viņu glābt.

1. A.S. Puškins, romāns "Jevgeņijs Oņegins"

Tatjana Larina, uzticīga saviem laulības pienākumiem un doto vārdu, ir spiesta atteikt Oņeginam. Viņa kļuva par cilvēka morālā spēka personifikāciju.

PROBLĒMA: pašaizliedzība, līdzjūtība, žēlsirdība, nežēlība, humānisms

1. M.A. Bulgakovs, romāns “Meistars un Margarita”

Margarita, kura mīl Meistaru, par spīti visam, ir uzticīga savām jūtām, ir gatava uz jebkuru upuri. Sieviete lido uz Volanda balli, lai glābtu savu mīļoto. Tur viņa lūdz atbrīvot grēcinieci Frīdu no ciešanām.

1. A.I. Solžeņicins, stāsts "Matreņina Dvors"

Matryona visu savu dzīvi dzīvoja cilvēku labā, palīdzot viņiem, neko neprasot pretī. Autore viņu sauc par “patiesu sievieti”, cilvēku, kas dzīvo saskaņā ar Dieva likumiem un sirdsapziņu

1. L. Andrejevs, stāsts “Biter”

Pieradinot suni un atstājot to uz ziemu brīvdienu ciematā, cilvēki izrādīja savu egoismu un parādīja, cik nežēlīgi spēj būt.

Kazaks Gavrila, zaudējis dēlu, iemīlēja svešinieku, ienaidnieku, it kā savējo. Naids pret “sarkanajiem” pārauga tēvišķā mīlestībā un rūpēs.

PROBLĒMA: Pašizglītība, pašizglītība, pašanalīze, sevis pilnveidošana

1. I.S. Turgeņevs, romāns "Tēvi un dēli"

Nihilists Bazarovs uzskatīja, ka "katram cilvēkam ir jāizglītojas". Un šeit ir daudz spēcīgu cilvēku.

1. L.N. Tolstojs, triloģija “Bērnība. Pusaudža vecums. Jaunība"

Nikoļenka ir autobiogrāfisks varonis. Tāpat kā pats autors, viņš tiecas pēc sevis pilnveidošanas un radošas pašrealizācijas.

1. M.Yu. Ļermontovs, romāns “Mūsu laika varonis”

Pechorins sarunājas ar sevi savā dienasgrāmatā, novērtē viņa rīcību, analizē savu dzīvi, kas liecina par šīs personības dziļumu.

1. L.N. Tolstojs, romāns "Karš un miers"

Rakstnieks mums parādīja Bolkonska un Bezukhova “dvēseles dialektiku”, pastāstīja, cik grūts ir cilvēka ceļš uz patiesību, taisnīgumu un mīlestību. Viņa varoņi pieļāva kļūdas, cieta, cieta, bet tā ir cilvēka pašpilnveidošanās ideja.

PROBLĒMA: Drosme, varonība, morālais pienākums, patriotisms

1. B. Vasiļjevs, “Un rītausmas šeit ir klusas”

Sievietes pretgaisa ložmetēji, iznīcinot diversantu vienību, gāja bojā, neskatoties uz ienaidnieka skaitlisko pārākumu.

1. B. Polevojs, "Pasaka par īstu vīrieti"

Pilots Alesejs Maresjevs, pateicoties izturībai un drosmei, ne tikai izdzīvoja pēc kāju amputācijas, bet arī kļuva par pilntiesīgu cilvēku un atgriezās savā eskadrā.

1. Vorobjovs, stāsts “Nogalināts pie Maskavas”

Kremļa kadeti, izrādot drosmi un varonību, izpildīja savu patriotisko pienākumu, aizstāvot pieeju Maskavai. Leitnants Jastrebovs ir vienīgais dzīvs.

1. M. Šolohovs, stāsts “Cilvēka liktenis”

Stāsta varonis Andrejs Sokolovs izdzīvoja visu karu: viņš drosmīgi cīnījās, tika sagūstīts un aizbēga. Savu pilsoņa pienākumu viņš izpildīja godam. Karš viņam atņēma ģimeni, bet, par laimi, liktenis viņam deva tikšanos ar Vanjušku, kurš kļuva par viņa dēlu.

1. V. Bikovs “Dzērves kliedziens”

Vasilijs Glečiks, vēl tikai zēns, kara laikā neatstāja savu amatu. Doma par pestīšanu viņam bija nepieņemama. Viņš nepārkāpa bataljona komandiera pavēli, pildīja to par savas dzīvības cenu un palika uzticīgs savam zvērestam un pienākumam pret dzimteni.

Nodevība ir visbriesmīgākais noziegums pret citu cilvēku. Pat cilvēka nāve nav tik briesmīga kā viņa nodevība. Ir svarīgi prast atšķirt nodevību no maldināšanas. Krāpšanās nav tik slikta. Mēs visi maldinām citus cilvēkus. Mūsu pasaulē nav iespējams palikt kristāla godīgam. Dažreiz mēs baidāmies nodarīt pāri kādam sev tuvam cilvēkam, tāpēc nesakām viņam visu patiesību. Maldināšana ir nevainīgi, balti meli, savukārt nodevība ir apzināta negatīva rīcība pret citu cilvēku.

Atklājoties nodevībai, pasliktinās cilvēku attiecības un rodas spēcīgs emocionāls stress, kas var izraisīt fizisku nāvi. Cilvēks, kurš nodod citus cilvēkus vai savu dzimteni, vispirms nodod sevi. Tā teica slavenais sengrieķu filozofs. Klasiskā literatūra parāda daudzus nodevības piemērus. Un šī tēma lasītājus satrauc līdz pat šai dienai.

L.N. Tolstojs savā romānā Anna Kareņina atklāj laulības pārkāpšanas tēmu. Anna, satikusi Vronski, padevās kārdinājumam un nodeva savu nemīlēto vīru. Kareņins nelaida sievu vaļā līdz pēdējam brīdim, pieverot acis uz notiekošo. Fiktīva laulība kļuva par iemeslu nodevībai, kad nāca patiesas jūtas. Jūs nevarat veidot laimi uz saprāta, tāpat kā jūs nevarat to veidot uz niknām kaislīgām jūtām. Arī Anna izrādījās dziļi neapmierināta ar Vronski, jo viņas sirdsapziņa nebija mierīga. Garīgās ciešanas viņu mocīja ilgu laiku, tāpēc viņa nolēma mesties zem vilciena, jo neredzēja citu saprātīgu izeju no šīs situācijas.

No drāmas “Pērkona negaiss” Ostrovska arī krāpa savu vīru un samaksāja par to ar garīgu un fizisku nāvi. Pat grēku nožēla viņai nesniedza atvieglojumu. Lai gan meitene saprata visas savas kļūdas, viņa netika galā ar savu sirdsapziņu.

Rakstnieki savos darbos parāda, ka nodevība iznīcina cilvēka ķermeni un dvēseli. Vairumā gadījumu nodevība saēd nodevēju.

Sliktākā nodevība ir sevis nodevība. Ir gadījumi, kad mīļotie aizmirst nodevības un dod otru iespēju. Piedošana ir liela cilvēka dāvana. Un nodevējs nekad nevar sev piedot sevis nodevību. Šī sajūta viņu graus visu mūžu, eksistence kļūs sāpīga. Jums vienmēr jāpaliek uzticīgam visā. "Lojalitāte ir valūta, kas nekad nezaudēs vērtību." Visockis to precīzi pamanīja.

Jebkurā nobeiguma esejā, pirmkārt, tiek vērtēti argumenti no literatūras, kas parāda autora erudīcijas pakāpi. Tieši darba galvenajā daļā viņš demonstrē savas spējas: lasītprasmi, apdomību, erudīciju un spēju skaisti izteikt savas domas. Tāpēc, gatavojoties, ir svarīgi koncentrēt uzmanību uz to, kādi darbi būs nepieciešami, lai aptvertu tēmas, un kādas epizodes palīdzēs nostiprināt darbu. Šajā rakstā ir ietverti 10 argumenti sadaļā “Lojalitāte un nodevība”, kas noderēs prakses eseju rakstīšanas procesā un varbūt pat pašā eksāmenā.

1. A. N. Ostrovska drāmā “Pērkona negaiss” varone saskaras ar grūtu izvēli starp lojalitāti dziļi iesakņojušās Kaļinovas pilsētas tradīcijām, kur valda stulbums un šaurība, un jūtu un mīlestības brīvību. Nodevība Katerinai ir augstākā brīvības izpausme, viņas dvēseles sacelšanās, kurā mīlestība pārvar konvencijas un aizspriedumus, pārstāj būt grēcīga, kļūstot par vienīgo glābiņu no nomācošās eksistences “tumšajā valstībā”.
2. "Viss pāriet, bet ne viss tiek aizmirsts" - un patiesai uzticībai nav laika robežu. Stāstā I.A. Buņinas "Tumšās alejas" varone mīlestību nes cauri gadiem, atstājot savā ikdienas dzīves pilnajā dzīvē vietu pirmajai un vissvarīgākajai sajūtai. Iepazīstoties ar savu mīļāko, kurš viņu reiz pameta, kurš novecojis un kļuvis par pilnīgi svešinieku, viņa nevar atbrīvoties no rūgtuma. Taču sieviete nespēj piedot ilgstošo apvainojumu, jo cena par lojalitāti neveiksmīgai mīlestībai izrādās pārāk augsta.
3. Romānā L.N. Tolstoja karā un mierā bieži savijas uzticības un nodevības ceļi. Palikt uzticīgai Natašai Rostovai viņas jaunā vecuma un pieredzes trūkuma dēļ izrādījās grūts uzdevums. Viņas nodevība pret Andreju ir nejauša un drīzāk tiek uzskatīta par mīlas lietās nepieredzējušas, vājas, citu ietekmei pakļautas meitenes kļūdu, nevis kā nodevību un vieglprātību. Rūpējoties par ievainoto Bolkonski, Nataša pierāda savu jūtu patiesumu, parādot garīgo briedumu. Bet Helēna Kuragina paliek uzticīga tikai savām interesēm. Jūtu primitivitāte un dvēseles tukšums padara to svešu patiesai mīlestībai, atstājot vietu tikai daudzām nodevībām.
4. Lojalitāte mīlestībai mudina cilvēku uz varoņdarbiem, taču tā var būt arī iznīcinoša. Stāstā A.I. Kuprina “Granātābolu rokassprādze” neatlīdzināmā mīlestība kļūst par dzīves jēgu sīkajam ierēdnim Želtkovam, kurš paliek uzticīgs savām augstajām jūtām pret precētu sievieti, kura nekad nespēs viņam atbildēt. Viņš neapgāna savu mīļoto ar prasībām pēc savstarpējām jūtām. Mocīts un ciešanas, viņš svētī Veru laimīgai nākotnei, neļauj vulgaritātei un ikdienai iekļūt trauslajā mīlestības pasaulē. Viņa lojalitāte ir traģiska nāvei.
5. Romānā A.S. Par vienu no centrālajām tēmām kļūst Puškina "Jevgeņija Oņegina" uzticība. Liktenis pastāvīgi liek varoņiem pieņemt lēmumus, no kuriem ir atkarīga viņu personīgā laime. Jevgeņijs izrādās vājš savā izvēlē, ļaujas apstākļiem, savas iedomības dēļ nododot draudzību un sevi. Viņš nespēj uzņemties atbildību ne tikai par mīļoto, bet arī par savu rīcību. Tatjana, gluži pretēji, paliek uzticīga pienākumam, upurējot savas intereses. Šajā atsacīšanās ir augstākā rakstura spēka izpausme, cīņa par iekšējo tīrību, kurā pienākuma apziņa uzvar mīlestību.
6. Cilvēka dabas spēks un dziļums ir zināms mīlestībā un lojalitātē. Romānā F.M. Dostojevska “Noziegums un sods” varoņi, noziegumu smaguma mocīti, nespēj rast mierinājumu ārējā pasaulē. Viens otrā viņi redz savu grēku atspulgu, un vēlme viņus izpirkt, atrast jaunas dzīves jēgas un vadlīnijas kļūst par viņu kopīgu mērķi. Katrs no viņiem vēlas dzirdēt piedošanas vārdus no otra, katrs meklē glābiņu no sirdsapziņas mokām. Sonja Marmeladova izrāda drosmi, dodoties uz Sibīriju pēc Raskolņikova, un ar savu lojalitāti pārveido viņas mīlestības augšāmcelto Rodionu.
7. Romānā I.A. Gončarova “Oblomova” uzticības tēma atspoguļojas vairāku varoņu attiecībās vienlaikus. Olgas Iļjinskas un Iļjas Oblomova mīlestība ir divu pasauļu sadursme, skaista savā romantikā un garīgumā, bet nespēj sadzīvot harmonijā. Pat mīlestībā Olga ir uzticīga saviem priekšstatiem par ideālo mīļāko, kuru viņa cenšas izveidot no miegainā, neaktīvā Oblomova. Viņa mēģina pārveidot varoni, kurš dzīvo viņa mākslīgi radītā šaurajā mazajā pasaulē. Gluži pretēji, Agafja Pšeņicina cenšas aizsargāt Oblomova guļošo dvēseli no satricinājumiem, atbalstot viņa ērtu eksistenci bezrūpīgas ģimenes laimes un komforta jomā. Viņa ir bezgalīgi veltīta viņam, un, akli paklausot sava vīra kaprīzēm, viņa kļūst par vīra nāves netiešo cēloni. Arī kalps Zahars ir uzticīgs Oblomovam, kuram saimnieks ir patiesas varonības iemiesojums. Pat pēc Iļjas Iļjiča nāves viņa kapu kopj uzticīgs kalps.
8. Lojalitāte, pirmkārt, ir atbildības apzināšanās, atsacīšanās no savām interesēm un nesavtīga vēršanās pret otru cilvēku. Stāstā V.G. Rasputina "Franču stundu" rajona skolas skolotāja Lidija Mihailovna ir grūtas morālas izvēles priekšā: palīdzēt izsalkušam skolēnam, izmantojot nepedagoģisku metodi, vai palikt vienaldzīgai pret bērna bēdām, kuram nepieciešama viņas palīdzība. Profesionālās ētikas jautājums šeit pārstāj būt dominējošs, dodot vietu līdzjūtībai un maigumam pret spējīgu zēnu. Lojalitāte pret cilvēka pienākumiem viņai kļūst augstāka nekā parastie priekšstati par morāli.
9. Lojalitāte un nodevība ir pretējas parādības, kas viena otru izslēdz. Taču tā vai citādi tās ir vienas un tās pašas izvēles divas dažādas puses, morāli sarežģītas un ne vienmēr viennozīmīgas.
   M. A. Bulgakova romānā “Meistars un Margarita” varoņi izvēlas starp labo un ļauno, pienākumu un sirdsapziņu. Viņi ir uzticīgi savai izvēlei līdz galam, pat tādai, kas viņiem sagādā daudz garīgu ciešanu. Margarita pamet savu vīru, faktiski izdarot nodevību, taču, uzticoties Skolotājam, viņa ir gatava spert visizmisīgāko soli - noslēgt darījumu ar ļaunajiem gariem. Viņas lojalitāte mīlestībai attaisno viņas grēkus, jo Margarita paliek tīra sevis un cilvēka priekšā, kuru vēlas izglābt.
10. M. A. Šolohova romānā “Klusais Dons” uzticības un nodevības tēmas atklājas vairāku varoņu attiecībās vienlaikus. Mīlestības saites cieši saista varoņus savā starpā, radot neskaidrības situācijās, kurās ir grūti atrast laimi. Lojalitāte šeit izpaužas dažādos veidos: Aksinjas kaislīgā nodošanās atšķiras no Natālijas klusā, neatlīdzināmā maiguma. Apžilbinot Gregoriju, Aksinja krāpj Stepanu, savukārt Natālija paliek uzticīga vīram līdz galam, piedodot nepatiku un vienaldzību. Grigorijs Meļehovs, meklējot sevi, izrādās liktenīgu notikumu upuris. Viņš meklē patiesību, par kuru ir gatavs izdarīt izvēli, taču meklējumus apgrūtina dzīves peripetijas, ar kurām varonis netiek galā. Grigorija garīgā mētāšanās, viņa veltīgā gatavība būt uzticīgam līdz galam tikai patiesībai un pienākumam ir vēl viena personīga romāna traģēdija.
Interesanti? Saglabājiet to savā sienā!

Mihaila Georgijeviča Hudjakova analīzei piedāvātais teksts ir veltīts nodevības problēmai.

Autore aplūko šo problēmu, izmantojot piemēru no viena zēna dzīves, kurš bija pilnīgi pārliecināts par savu draugu, viņam uzticējās. Serjoža Ļeontjevs rīkojās varonīgi, glābjot savu biedru, bet pēc tam nodeva savu draugu, kurš bija lemts vientulībai un izolācijai.

Lai pievērstu lasītāja uzmanību problēmai, autore apraksta kāda zēna pieredzi, kurš daudzus gadus ir apdomājis šo jautājumu: > Nodevības problēma ir mūžīga sabiedrības problēma. Cilvēki dažreiz neredz robežu starp mīlestību un naidu, ejot pa nodevības ceļu.

Autore cenšas nodot lasītājam domu, ka dažreiz cilvēki nodod viens otru, aizmirstot par morāles principiem. Mihails Georgijevičs mudina lasītāju, ka bez personas piekrišanas nevar atklāt savus noslēpumus un noslēpumus, ko viņš jums uzticējis, paļaujoties uz jūsu godīgumu un pieklājību.

Autora izvirzītā problēma tika izvirzīta arī krievu rakstnieku un dzejnieku darbos. Aplūkosim to, izmantojot N.V.Gogoļa stāsta piemēru, kad Tarasa dēls Andrijs, mīlas jūtu gūstā, nodod savu tēvu, brāli un dzimteni. Viņš aizmirst, ka nostājās visu kazaku ļaunākā ienaidnieka pusē. Šīs nepārdomātās rīcības rezultāts ir viņa nolaidīgā dēla slepkavība, ko Bulba pastrādā, nespējot tikt galā ar kauna sajūtu savas tautas priekšā. Šis fakts pierāda, ka nodevība netiek piedota pat tuvākajiem cilvēkiem, ka cilvēks, kurš savulaik spējis pārkāpt pāri morāles principiem, nav pelnījis atlaidīgu attieksmi.

Bieži nākas saskarties ar cilvēkiem, kuri viens otru nodod. Bērnu nodevība pret saviem vecākiem nav izņēmums. Pašreizējā paaudze dažreiz aizmirst, ka cilvēkiem, kas viņiem devuši dzīvību, ir vajadzīga viņu palīdzība un atbalsts. Jaunieši, noguruši darba dienās, nedomā, ka viņu mamma gaida zvanu, ka viņa uztraucas par savu bērnu un no sirds nožēlo, ka nevar būt kopā ar viņu. Dažreiz bērni pārstāj rūpēties par saviem vecajiem vecākiem, sūta viņus uz pansionātiem, pilnībā palaižot garām to, ka viņi paliek viņiem parādā par audzināšanu. Tas pierāda, ka pat tev tuvs un dārgs cilvēks spēj tevi nodot, aizmirstot par visiem morāles un ētikas principiem.

Tādējādi M.G. Hudjakovs lasītājam izsaka domu, ka vienmēr ir grūti spriest par šādu jēdzienu kā nodevību. Cilvēkiem var būt attaisnojumi, bet nodotā ​​sirdssāpes vienmēr dzīvos viņa sirdī. Es ceru, ka godīgums un sirsnība attiecībās starp cilvēkiem, morāle un vienkārši līdzjūtība vienam pret otru ir drošs veids, kā izvairīties no nodevības.