1 Puškino vaidmuo kuriant eilėraštį.
2 Miesto aprašymas.
3 NN provincijos miesto pareigūnai.
NN provincijos miesto moralės aprašymas. Yra žinoma, kad A. S. Puškiną labai vertino N. V. Gogolis. Be to, rašytojas poetą dažnai suvokdavo kaip patarėją ar net mokytoją. Būtent Puškinui rusų literatūros mylėtojai yra daug skolingi už tokių nemirtingų rašytojo kūrinių kaip „Generalinis inspektorius“ ir „Negyvos sielos“ pasirodymą.
Pirmuoju atveju poetas satyrikui tiesiog pasiūlė paprastą siužetą, o antruoju privertė rimtai susimąstyti, kaip nedideliame kūrinyje būtų galima pavaizduoti visą laikmetį. Aleksandras Sergejevičius buvo įsitikinęs, kad jo jaunesnysis draugas tikrai susidoros su užduotimi: „Jis visada man sakydavo, kad nė vienas rašytojas niekada neturėjo tokios dovanos taip aiškiai atskleisti gyvenimo vulgarumą, su tokia jėga apibūdinti vulgaraus žmogaus vulgarumą. , kad visos tos smulkmenos, kurios išbėga į akis, žibėtų visų akyse. Dėl to satyrikui pavyko nenuvilti didžiojo poeto. Gogolis gana greitai nustatė savo naujojo kūrinio „Negyvosios sielos“ koncepciją, remdamasis gana paplitusiu sukčiavimu perkant baudžiauninkus. Šis veiksmas buvo pripildytas reikšmingesnės reikšmės, nes buvo viena iš pagrindinių visos Rusijos socialinės sistemos, valdant Nikolajui, savybių.
Rašytojas ilgai galvojo, kas yra jo kūryba. Gana greitai jis priėjo prie išvados, kad „Mirusios sielos“ yra epinė poema, nes ji „apima ne kai kuriuos bruožus, o visą laiko epochą, tarp kurių herojus veikė vadovaudamasis žmonijos mintimis, įsitikinimais ir net žiniomis. pagamintas tuo metu" Poetikos samprata kūrinyje neapsiriboja vien lyrika ir autoriaus nukrypimais. Nikolajus Vasiljevičius siekė daugiau: viso plano apimties ir platumo, jo universalumo. Eilėraščio veiksmas vyksta maždaug Aleksandro I valdymo viduryje, po pergalės 1812 m. Tėvynės kare. Tai yra, rašytojas grįžta prie dvidešimties metų senumo įvykių, kurie eilėraščiui suteikia istorinio kūrinio statusą.
Jau pirmuosiuose knygos puslapiuose skaitytojas sutinka pagrindinį veikėją - Pavelą Ivanovičių Čičikovą, kuris asmeniniais reikalais užsuko į provincijos miestelį NN, kuris niekuo nesiskiria nuo kitų panašių miestų. Svečias pastebėjo, kad „mūrinių namų geltoni dažai labai į akis krenta, o ant medinių – kukliai tamsūs pilki dažai. Namai buvo vieno, dviejų ir pusantro aukšto su amžinu mezoninu, labai gražūs, pasak provincijos architektų. Kai kur šie namai atrodė pasiklydę tarp plačios kaip laukas gatvės ir begalės medinių tvorų; vietomis jie susiglaudė, o čia buvo labiau juntamas žmonių judėjimas ir pagyvėjimas“. Visą laiką pabrėždamas šios vietos įprastumą ir panašumą su daugeliu kitų provincijos miestų, autorius užsiminė, kad šių gyvenviečių gyvenimas tikriausiai irgi nelabai skyrėsi. Tai reiškia, kad miestas pradėjo įgyti visiškai bendrą charakterį. Ir taip, skaitytojų vaizduotėje, Čičikovas atsiduria nebe konkrečioje vietoje, o kokiame nors kolektyviniame Nikolajaus epochos miestų įvaizdyje: „Kai kur stovėjo lentelės su riešutais, muilu ir meduoliais, kurie atrodė kaip muilas. gatvėje... Dažniausiai patamsėję dvigalviai valstybiniai ereliai, kuriuos dabar pakeitė lakoniškas užrašas: „Gertiname“. Grindinys visur buvo gana blogas.
Net ir miesto aprašyme autorius akcentuoja miesto gyventojų, tiksliau – jo valdytojų, veidmainystę ir klastą. Taigi Čičikovas žvelgia į miesto sodą, kurį sudaro ploni, prastai įsišakniję medžiai, tačiau laikraščiuose buvo rašoma, kad „mūsų miestas civilinio valdovo rūpesčiu buvo papuoštas sodu, kurį sudaro pavėsingi, plačiai šakoti. medžiai, kurie suteikia vėsos karštą dieną“.
NN miesto gubernatorius. kaip ir Čičikovas, jis „nebuvo nei storas, nei lieknas, ant kaklo buvo Ana, net buvo gandai, kad jis buvo supažindintas su žvaigžde, tačiau jis buvo puikus geras žmogus ir kartais net išsiuvinėtas ant tiulio“. Pačią pirmąją viešnagės mieste dieną Pavelas Ivanovičius aplankė visą pasaulietinę visuomenę ir visur sugebėjo rasti bendrą kalbą su naujais pažįstamais. Žinoma, čia nemenką vaidmenį suvaidino Čičikovo sugebėjimas pataikauti ir vietinių valdininkų siaurumas: „Jie kažkaip atsainiai užsimins gubernatoriui, kad tu įeini į jo provinciją tarsi į rojų, keliai visur aksominiai. .. Jis pasakė kažką labai glostančio policijos viršininkui apie miesto sargybinius; o pokalbiuose su vicegubernatoriumi ir rūmų pirmininku, kurie vis dar buvo tik valstybės tarybos nariai, net du kartus klaidingai pasakė: „Jūsų Ekscelencija“, kas jiems labai patiko. To visiškai pakako, kad visi atpažintų naujoką kaip visiškai malonų ir padorų žmogų ir pakviestų į gubernatoriaus vakarėlį, kur susirinko vietos visuomenės „grietinėlė“.
Rašytojas ironiškai palygino šio renginio svečius su musių eskadrilėmis, kurios įpusėjus liepos vasarai skraido ant balto rafinuoto cukraus. Čičikovas čia irgi neprarado veido, o elgėsi taip, kad netrukus visi valdininkai ir žemės savininkai pripažino jį kaip padorų ir maloniausią žmogų. Be to, tokią nuomonę padiktavo ne kokie geri svečio darbai, o vien jo sugebėjimas visiems pamaloninti. Šis faktas jau iškalbingai liudijo NN miesto gyventojų raidą ir moralę. Apibūdindamas kamuolį, autorius vyrus suskirstė į dvi kategorijas: „... kai kurie ploni, kurie visi sklandė aplink damas; kai kurie buvo tokie, kad sunku buvo atskirti nuo Sankt Peterburgo... Kiti vyrai buvo stori arba tokie pat kaip Čičikovas... Šie, priešingai, žiūrėjo į šonus ir atsitraukė ir žiūrėjo tik aplinkui... Tai buvo miesto garbės pareigūnai“ Rašytojas iškart padarė išvadą: „...stori žmonės savo reikalus šiame pasaulyje moka tvarkyti geriau nei liekni“.
Be to, daugelis aukštosios visuomenės atstovų nebuvo be išsilavinimo. Taigi, rūmų pirmininkas mintinai deklamavo V. A. Žukovskio „Liudmilą“, policijos viršininkas buvo sąmojingas, kiti skaitė ir N. M. Karamziną, kai kurie „Moskovskie Vedomosti“. Kitaip tariant, buvo abejonių dėl gero pareigūnų išsilavinimo. Tačiau tai jiems nė kiek nesutrukdė tvarkyti miestą ir prireikus kartu ginti savo interesus. Tai yra, klasėje visuomenėje susiformavo speciali klasė. Neva išsivadavę iš išankstinių nusistatymų, valdininkai įstatymus iškraipė savaip. NN mieste. kaip ir kituose panašiuose miestuose, jie mėgavosi neribota valdžia. Pravažiuojant pro žuvų eilę policijos viršininkui tereikėjo mirksėti, o į namus buvo atvežti ingredientai prabangiai vakarienei paruošti. Būtent šios vietos papročiai ir ne per griežta moralė leido Pavelui Ivanovičiui taip greitai pasiekti savo tikslus. Labai greitai pagrindinis veikėjas tapo keturių šimtų mirusių sielų savininku. Dvarininkai, negalvodami ir nesirūpindami savo nauda, noriai atidavė jam savo gėrybes ir už mažiausią kainą: mirusių baudžiauninkų ūkyje niekaip nereikėjo. Čičikovui net nereikėjo dėti jokių pastangų, kad su jais sudarytų sandorius. Pareigūnai taip pat neignoravo maloniausio svečio ir netgi pasiūlė jam savo pagalbą saugiai pristatyti valstiečius į savo vietą. Pavelas Ivanovičius padarė tik vieną rimtą apsiskaičiavimą, dėl kurio kilo nemalonumų, jis papiktino vietines damas savo abejingumu savo asmenims ir padidintu dėmesiu jaunai gražuolei. Tačiau tai nekeičia vietos valdininkų nuomonės apie svečią. Tik tada, kai Nozdriovas gubernatoriaus akivaizdoje plepėjo, kad naujasis žmogus bando iš jo nupirkti mirusias sielas, apie tai susimąstė aukštuomenė. Bet ir čia vadovavo ne sveikas protas, o apkalbos, augančios kaip sniego gniūžtė. Štai kodėl Čičikovas buvo įskaitytas už gubernatoriaus dukters pagrobimą, valstiečių maišto organizavimą ir padirbtų monetų gamybą. Tik dabar pareigūnai pradėjo taip nerimauti dėl Pavelo Ivanovičiaus, kad daugelis jų net numetė svorio.Todėl visuomenė apskritai priėjo prie absurdiškos išvados: Čičikovas yra persirengęs Napoleonas. Miesto gyventojai norėjo suimti pagrindinį veikėją, bet labai jo bijojo. Ši dilema lėmė prokuroro mirtį. Visi šie neramumai atsiskleidžia už svečio nugaros, nes jis serga ir tris dienas neišeina iš namų. Ir nė vienam iš jo naujų draugų neateina į galvą tiesiog pasikalbėti su Čičikovu. Sužinojęs apie esamą situaciją, pagrindinis veikėjas liepė susikrauti daiktus ir išvyko iš miesto. Savo eilėraštyje Gogolis kuo pilniau ir ryškiau parodė to meto provincijos miestų moralės vulgarumą ir niekšiškumą. Tokiose vietose valdantieji neišmanėliai užduoda toną visai vietos visuomenei, užuot gerai tvarkę provinciją, rengdavo balius ir vakarėlius, už valstybės lėšas spręsdavo savo asmenines problemas.
NN miesto vaizdas N. V. Gogolio poemoje „Negyvos sielos“
N. V. Gogolio kūrinys „Mirusios sielos“, pasak Herzeno, yra „nuostabi knyga, kartaus priekaištas šiuolaikinei Rusijai, bet ne beviltiškas“. Būdamas eilėraščiu, jis turėjo pašlovinti Rusiją giliuose liaudies pagrindus. Tačiau jame vis dar vyrauja satyriniai kaltinantys paveikslai apie šiuolaikinę autoriaus tikrovę.
Kaip ir komedijoje „Generalinis inspektorius“, „Negyvosiose sielose“ Gogolis naudoja tipizavimo techniką. Eilėraščio veiksmas vyksta provincijos mieste NN. kuris yra kolektyvinis vaizdas. Autorius pažymi, kad „jis jokiu būdu nebuvo prastesnis už kitus provincijos miestus“. Tai leidžia atkurti išsamų visos šalies moralės vaizdą. Pagrindinis eilėraščio veikėjas Čičikovas atkreipia dėmesį į tipiškus „vieno, dviejų su puse aukštų namus su amžinu mezoninu“, į „lietus beveik nuplautus ženklus“, į užrašą „Gertiname“. “, kuris pasirodo dažniausiai.
Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad miesto gyvenimo atmosfera kiek skiriasi nuo snaudžiančios, giedros ir sustingusios dvarininko gyvenimo dvasios. Nuolatiniai baliai, vakarienės, pusryčiai, užkandžiai ir net kelionės į viešas vietas sukuria kupiną energijos ir aistros, tuštybės ir rūpesčių įvaizdį. Tačiau atidžiau pažvelgus paaiškėja, kad visa tai iliuziška, beprasmiška, nereikalinga, kad miesto visuomenės viršūnių atstovai yra beveidžiai, dvasiškai mirę, o jų egzistavimas – betikslis. Miesto „vizitine kortele“ tampa vulgarusis dendis, sutikęs Čičikovą prie įvažiavimo į miestą: „... Sutikau jaunuolį baltomis kanifolijos kelnėmis, labai siauromis ir trumpomis, fraku su mados bandymais, nuo š. po kuria marškinių priekyje, užsegtu tūlos marškiniais, buvo matyti segtukas su bronziniu pistoletu. Šis atsitiktinis personažas personifikuoja provincijos visuomenės skonį.
Miesto gyvenimas visiškai priklauso nuo daugybės valdininkų. Autorius piešia išraiškingą administracinės valdžios Rusijoje portretą. Tarsi pabrėždamas miesto valdininkų nenaudingumą ir beveidiškumą, jis jiems pateikia labai trumpas charakteristikas. Apie gubernatorių sakoma, kad jis „nebuvo nei storas, nei lieknas, ant kaklo buvo Ana...; tačiau jis buvo puikus gero būdo žmogus ir net pats išsiuvinėjo ant tiulio“. Apie prokurorą žinoma, kad jis turėjo „labai juodus storus antakius ir šiek tiek mirksinčią kairę akį“. Apie pašto viršininką buvo pažymėta, kad jis buvo „mažo ūgio“, bet „protingas ir filosofas“.
Visi pareigūnai turi žemą išsilavinimą. Gogolis juos ironiškai vadina „daugiau ar mažiau apsišvietusiais žmonėmis“, nes „kai kas skaitė Karamziną, kiti skaitė „Moskovskie Vedomosti“, kai kurie net neskaito nieko...“ Tokie yra provincijos žemvaldžiai. Abu yra beveik susiję vienas su kitu. Apmąstyme apie „storus ir plonus“ autorius parodo, kaip pamažu valstybės žmonės, „užsitarę visuotinę pagarbą, palieka tarnybą... ir tampa šlovingais žemvaldžiais, šlovingais Rusijos barais, svetingais žmonėmis, gyvena ir gyvena gerai“. Šis nukrypimas yra pikta satyra apie plėšikų pareigūnus ir „svetingą“ Rusijos barą, gyvenantį tuščiąja eiga, be tikslo rūko dangų.
Pareigūnai – savotiški provincijos miesto gyventojų likimų arbitrai. Bet kokios, net ir nedidelės, problemos sprendimas priklauso nuo jų. Nei viena byla nebuvo svarstyta be kyšių. Kyšininkavimas, gyventojų grobstymas ir plėšimas yra nuolatinis ir plačiai paplitęs reiškinys. Policijos viršininkui beliko mirktelėti, einant pro žuvų eilę, nes „ant jo stalo atsirado beluga, eršketas, lašiša, spausti ikrai, šviežiai sūdyti ikrai, silkės, eršketas, sūriai, rūkyti liežuviai ir balikai – visa tai iš žuvų eilės pusėje“.
“Liaudies tarnai“ tikrai vieningai nori gyventi plačiai „savo brangiai mylimos Tėvynės“ sumų sąskaita. Jie taip pat neatsakingi vykdydami savo tiesiogines pareigas. Tai ypač aiškiai parodo, kai Čičikovas vykdė pardavimo baudžiauninkams aktus. Sobakevičius siūlo pakviesti į liudytojus prokurorą, kuris „turbūt sėdi namuose, nes advokatas Zolotucha, didžiausias pasaulyje grobikas, viską daro už jį“, ir medicinos komisijos inspektorių, taip pat Truchačevskį ir Beluškiną. Pagal taiklią Sobakevičiaus pastabą „jie visi už dyką apsunkina žemę! Be to, būdinga autoriaus pastaba, kad pirmininkas, Čičikovo prašymu, „galėjo išplėsti ir sutrumpinti ... savo buvimą, kaip senovės Dzeusas“.
Centrinę vietą biurokratinio pasaulio charakterizavime užima prokuroro mirties epizodas. Vos keliomis eilutėmis Gogolis sugebėjo išreikšti visą šių žmonių gyvenimo tuštumą. Niekas nežino, kodėl prokuroras gyveno ir kodėl mirė, nes nesupranta, kodėl pats gyvena, koks jo tikslas.
Aprašydama provincijos miesto gyvenimą autorė ypatingą dėmesį skiria moterų vakarėliui. Visų pirma, tai valdininkų žmonos. Jie tokie pat beasmeniai kaip ir jų vyrai. Čičikovas baliuje pastebi ne žmones, o daugybę prabangių suknelių, kaspinų ir plunksnų. Autorius pagerbia provincijos damų skonį: „Čia ne provincija, čia sostinė, čia pats Paryžius!“, tačiau kartu atskleidžia jų imitacinę esmę, vietomis pastebėdamas „neregėtą kepurę“. žemėje“ arba „beveik povo plunksna“. „Bet be šito neįmanoma, tai yra provincijos miesto nuosavybė: kažkur tai tikrai pasibaigs“. Kilnus provincijos damų bruožas yra jų sugebėjimas išreikšti save „nepaprastai atsargiai ir padoriai“. Jų kalba elegantiška ir puošni. Kaip pažymi Gogolis, „siekiant toliau tobulinti rusų kalbą, beveik pusė žodžių buvo visiškai išmesti iš pokalbio“.
Biurokratiškų žmonų gyvenimas eina dykumoje, tačiau jos pačios aktyvios, todėl apkalbos visame mieste plinta nuostabiu greičiu ir įgauna siaubingą išvaizdą. Dėl damų apkalbų Čičikovas buvo pripažintas milijonieriumi. Tačiau kai tik jis nustojo kreipti dėmesį į moterų visuomenę, įtrauktą į gubernatoriaus dukters akiratį, herojui buvo įskaityta idėja pavogti apmąstymų objektą ir daug kitų baisių nusikaltimų.
Miesto ponios daro didžiulę įtaką savo oficialiems vyrams ir ne tik priverčia juos patikėti neįtikėtinomis paskalomis, bet ir sugeba juos nukreipti viena prieš kitą. „Dvikovos, žinoma, tarp jų neįvyko, nes visi jie buvo civiliai pareigūnai, bet vienas stengėsi pakenkti kitam, kur tik įmanoma...“
Visi Gogolio herojai svajoja pasiekti tam tikrą gyvenimo idealą, kuris daugumai provincijos visuomenės atstovų matomas sostinės, genialiojo Sankt Peterburgo, įvaizdyje. Kurdamas kolektyvinį XIX amžiaus 30–40-ųjų Rusijos miesto įvaizdį, autorius sujungia provincijos bruožus ir būdingus didmiesčio gyvenimo bruožus. Taigi Sankt Peterburgas minimas kiekviename eilėraščio skyriuje. Šis vaizdas buvo labai aiškiai, be pagražinimų aprašytas „Kapitono Kopeikino pasakoje“. Gogolis su nuostabiu atvirumu pažymi, kad šiame dekoruotame, prabangiame, prabangoje paskendusiame mieste tokiam mažam žmogui, kaip kapitonas Kopeikinas, gyventi visiškai neįmanoma. Rašytojas „Pasakoje...“ kalba apie šaltą jėgų abejingumą nelaimingo neįgaliojo, 1812 m. Tėvynės karo dalyvio, bėdoms. Taip eilėraštyje iškyla valstybės interesų ir paprasto žmogaus interesų priešpriešinimo tema.
Gogolis nuoširdžiai piktinasi Rusijoje viešpataujančia socialine neteisybe, savo pasipiktinimą perkeldamas į satyrines formas. Eilėraštyje jis naudoja „apgaulės situaciją“. Tai jam padeda atskleisti tam tikrus provincijos miesto gyvenimo aspektus. Autorius supriešina visus pareigūnus su vienu faktu ir atskleidžia visas kiekvieno „nuodėmes“ ir nusikaltimus: savivalę tarnyboje, policijos neteisėtumą, tuščią pramogą ir daug daugiau. Visa tai organiškai įtraukta į bendrąsias NN miesto charakteristikas. taip pat pabrėžia jo kolektyviškumą. Juk visos šios ydos buvo būdingos šiuolaikinei Gogolio Rusijai. „Negyvosiose sielose“ rašytojas atkūrė tikrą 19 amžiaus 30–40-ųjų Rusijos gyvenimo vaizdą, ir tai yra didžiausias jo nuopelnas.
Labai dažnai būna vidinis bjaurumas
labai meistriškai slepiasi už išorės
gera išvaizda.
M. Gorkis
Miesto vaizdas eilėraštyje susideda iš gatvių, namų, viešbučių, tavernų interjero aprašymo ir literatūros kūrinio veikėjų moralės, charakterių ir gyvenimo būdo aprašymo.
Daugelis žmonių apie miestą sužinojo iš pokalbių apie jį, lygindami jį su kitais miestais, o svarbiausia – iš jame gyvenančių žmonių.
Eilėraštis (jo kompozicija) sukonstruotas taip, kad prasidėtų naujo žmogaus, tam tikro Čičikovo, atvykimu į N miestą. Miesto pavadinimas tyčia nenurodytas. Tai suteikia rašytojui galimybę giliau išplėtoti idėją apie visų to meto Rusijos provincijos miestų tipiškumą.
Gyvenimas tokiuose miestuose teka pagal iš anksto numatytą grafiką. Kiekviena diena prasideda vizitais pas valdininkus: „ryte, net anksčiau nei N mieste paskirtas vizitų laikas...“. Vakaronės taip pat vyko pagal jau nusistovėjusias tradicijas. Tačiau, kaip pažymi Gogolis: „Alėjose ir užpakalinėse gatvėse, neatsiejamose nuo šių laikų visuose miestuose, kur daug kareivių, taksi vairuotojų, darbininkų ir ypatingos rūšies būtybių – ponios raudonomis skrybėlėmis ir batais be kojinių. , kurie kaip šikšnosparniai laksto po sankryžas “
Kalbant apie pokalbius alėjose, tai buvo „...tie žodžiai, kurie staiga tarsi degute užlies kažkokį svajojantį dvidešimtmetį jaunimą“. Kaip įprasta provincijos miestuose, N miesto viešbučiuose buvo tarakonų, visi mūriniai namai buvo nudažyti pilkai, smuklės priminė „šiek tiek didesnio dydžio rusiškus namelius“. Kad ir kaip būtų keista, smuklėse lentynose puikavosi atvaizdai, už kurių gulėjo paauksuoti porcelianiniai kiaušiniai. Tačiau taip pat yra dalykų, kad „veidrodis rodo keturias akis, o ne dvi, o kažkokį pyragą vietoj veido“. Pirmąjį miesto supratimą ir idėją gauname būtent iš paties Čičikovo įspūdžių apie jį.
Miestas neliko abejingas Čičikovui. Kaip žinia, gandai ir paskalos pasklido labai greitai. Be to, tokių miestelių gyventojai mėgsta ilgai aptarinėti kokias nors naujienas, nes rajono mieste jos pasitaiko taip retai: „trumpiau tariant, buvo kalba ir šneka, o visas miestas kalbėjo apie mirusias sielas ir gubernatoriaus dukrą. , apie Čičikovą ir mirusias sielas, apie gubernatoriaus dukterį.“ dukra ir Čičikovas, ir viskas, kas ten buvo, kaip viesulas pakilo iki tol snaudęs miestas! Be to, „visa tai buvo pridėta daug paaiškinimų ir pataisų, nes gandai galiausiai prasiskverbė į atokiausias gatves“.
Kas dar nepaminėta apie pagrindines tokio apskrities miesto savybes?
Šio miesto gyventojų požiūris į maskviečius ir Sankt Peterburgo gyventojus. Iš gyventojų klausimų apie sostines aiškėja, kad jie apie jas menkai nusimano. Susidaro įspūdis, kad miesto gyventojų supratimu N, Sankt Peterburgas ir Maskva yra „pasakiški“ miestai.
Labai svarbus faktas suprantant ir reprezentuojant miestą yra jo valdininkų aprašymas. Šiame nedideliame apskrities miestelyje tilpo visų „tipų“ valdininkai. Čia susirinko netikros dorybės, pokštų mėgėjai, iždo švaistytojai, nemandagūs žmonės. Tačiau juos visus sieja viena bendra savybė. Visi jie atlieka vieną „svarbią“ miesto valdžios aparato funkciją. Jie vadinami pareigūnais. Tai yra pagrindinė jų atsakomybė. Tokiems to meto aukšto rango žmonėms gyvenimo būdą lėmė lošimas kortomis, uždarbis ir platus pažinčių ratas. Tariami jų veiksmai tarnybinių pareigų – tarnybos valstybės labui – srityje jų protui buvo kažkas tolimo ir beprasmiško.
Nuostabus autoriaus meistriškumas atsiskleidžia eilėraštyje „Negyvos sielos“. Autorius puikiai sugeba keliais sakiniais išreikšti apgaulingą N miestelių gyvenimą, taikliai pabrėždamas tai, kad dažnai subyrėjusį urbanistinės sistemos aparatą ir vidutinį šio miesto gyvenimą pridengia mažo, jaukaus ir žavaus įvaizdis. apskrities miestas, kurį pristatė jo gyventojai.
N. V. Gogolio kūrinys „Mirusios sielos“, pasak Herzeno, yra „nuostabi knyga, kartaus priekaištas šiuolaikinei Rusijai, bet ne beviltiškas“. Būdamas eilėraščiu, jis turėjo pašlovinti Rusiją giliuose liaudies pagrindus. Tačiau jame vis dar vyrauja satyriniai kaltinantys paveikslai apie šiuolaikinę autoriaus tikrovę.
Kaip ir komedijoje „Generalinis inspektorius“, „Negyvosiose sielose“ Gogolis naudoja tipizavimo techniką. Eilėraščio veiksmas vyksta provincijos mieste NN. kuris yra kolektyvinis vaizdas. Autorius pažymi, kad „jis jokiu būdu nebuvo prastesnis už kitus provincijos miestus“. Tai leidžia atkurti išsamų visos šalies moralės vaizdą. Pagrindinis eilėraščio veikėjas Čičikovas atkreipia dėmesį į tipiškus „vieno, dviejų su puse aukštų namus su amžinu mezoninu“, į „lietus beveik nuplautus ženklus“, į užrašą „Gertiname“. “, kuris pasirodo dažniausiai.
Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad miesto gyvenimo atmosfera kiek skiriasi nuo snaudžiančios, giedros ir sustingusios dvarininko gyvenimo dvasios. Nuolatiniai baliai, vakarienės, pusryčiai, užkandžiai ir net kelionės į viešas vietas sukuria kupiną energijos ir aistros, tuštybės ir rūpesčių įvaizdį. Tačiau atidžiau pažvelgus paaiškėja, kad visa tai iliuziška, beprasmiška, nereikalinga, kad miesto visuomenės viršūnių atstovai yra beveidžiai, dvasiškai mirę, o jų egzistavimas – betikslis. Miesto „vizitine kortele“ tampa vulgarusis dendis, sutikęs Čičikovą prie įvažiavimo į miestą: „... Sutikau jaunuolį baltomis kanifolijos kelnėmis, labai siauromis ir trumpomis, fraku su mados bandymais, nuo š. po kuria marškinių priekyje, užsegtu tūlos marškiniais, buvo matyti segtukas su bronziniu pistoletu. Šis atsitiktinis personažas personifikuoja provincijos visuomenės skonį.
Miesto gyvenimas visiškai priklauso nuo daugybės valdininkų. Autorius piešia išraiškingą administracinės valdžios Rusijoje portretą. Tarsi pabrėždamas miesto valdininkų nenaudingumą ir beveidiškumą, jis jiems pateikia labai trumpas charakteristikas. Apie gubernatorių sakoma, kad jis „nebuvo nei storas, nei lieknas, ant kaklo buvo Ana...; tačiau jis buvo puikus gero būdo žmogus ir net pats išsiuvinėjo ant tiulio“. Apie prokurorą žinoma, kad jis turėjo „labai juodus storus antakius ir šiek tiek mirksinčią kairę akį“. Apie pašto viršininką buvo pažymėta, kad jis buvo „mažo ūgio“, bet „protingas ir filosofas“.
Visi pareigūnai turi žemą išsilavinimą. Gogolis juos ironiškai vadina „daugiau ar mažiau apsišvietusiais žmonėmis“, nes „kai kas skaitė Karamziną, kiti skaitė „Moskovskie Vedomosti“, kai kurie net neskaito nieko...“ Tokie yra provincijos žemvaldžiai. Abu yra beveik susiję vienas su kitu. Apmąstyme apie „storus ir plonus“ autorius parodo, kaip pamažu valstybės žmonės, „užsitarę visuotinę pagarbą, palieka tarnybą... ir tampa šlovingais žemvaldžiais, šlovingais Rusijos barais, svetingais žmonėmis, gyvena ir gyvena gerai“. Šis nukrypimas yra pikta satyra apie plėšikų pareigūnus ir „svetingą“ Rusijos barą, gyvenantį tuščiąja eiga, be tikslo rūko dangų.
Pareigūnai – savotiški provincijos miesto gyventojų likimų arbitrai. Bet kokios, net ir nedidelės, problemos sprendimas priklauso nuo jų. Nei viena byla nebuvo svarstyta be kyšių. Kyšininkavimas, gyventojų grobstymas ir plėšimas yra nuolatinis ir plačiai paplitęs reiškinys. Policijos viršininkui beliko mirktelėti, einant pro žuvų eilę, nes „ant jo stalo atsirado beluga, eršketas, lašiša, spausti ikrai, šviežiai sūdyti ikrai, silkės, eršketas, sūriai, rūkyti liežuviai ir balikai – visa tai iš žuvų eilės pusėje“.
„Liaudies tarnai“ iš tiesų vieningai nori gyventi plačiai savo „švelniai mylimos Tėvynės“ sumų sąskaita. Jie taip pat neatsakingi vykdydami savo tiesiogines pareigas. Tai ypač aiškiai parodo, kai Čičikovas vykdė pardavimo baudžiauninkams aktus. Sobakevičius siūlo pakviesti į liudytojus prokurorą, kuris „turbūt sėdi namuose, nes advokatas Zolotucha, didžiausias pasaulyje grobikas, viską daro už jį“, ir medicinos komisijos inspektorių, taip pat Truchačevskį ir Beluškiną. Pagal taiklią Sobakevičiaus pastabą „jie visi už dyką apsunkina žemę! Be to, būdinga autoriaus pastaba, kad pirmininkas, Čičikovo prašymu, „galėjo išplėsti ir sutrumpinti ... savo buvimą, kaip senovės Dzeusas“.
Centrinę vietą biurokratinio pasaulio charakterizavime užima prokuroro mirties epizodas. Vos keliomis eilutėmis Gogolis sugebėjo išreikšti visą šių žmonių gyvenimo tuštumą. Niekas nežino, kodėl prokuroras gyveno ir kodėl mirė, nes nesupranta, kodėl pats gyvena, koks jo tikslas.
Aprašydama provincijos miesto gyvenimą autorė ypatingą dėmesį skiria moterų vakarėliui. Visų pirma, tai valdininkų žmonos. Jie tokie pat beasmeniai kaip ir jų vyrai. Čičikovas baliuje pastebi ne žmones, o daugybę prabangių suknelių, kaspinų ir plunksnų. Autorius pagerbia provincijos damų skonį: „Čia ne provincija, čia sostinė, čia pats Paryžius!“, tačiau kartu atskleidžia jų imitacinę esmę, vietomis pastebėdamas „neregėtą kepurę“. žemėje“ arba „beveik povo plunksna“. „Bet be šito neįmanoma, tai yra provincijos miesto nuosavybė: kažkur tai tikrai pasibaigs“. Kilnus provincijos damų bruožas yra jų sugebėjimas išreikšti save „nepaprastai atsargiai ir padoriai“. Jų kalba elegantiška ir puošni. Kaip pažymi Gogolis, „siekiant toliau tobulinti rusų kalbą, beveik pusė žodžių buvo visiškai išmesti iš pokalbio“.
Biurokratiškų žmonų gyvenimas eina dykumoje, tačiau jos pačios aktyvios, todėl apkalbos visame mieste plinta nuostabiu greičiu ir įgauna siaubingą išvaizdą. Dėl damų apkalbų Čičikovas buvo pripažintas milijonieriumi. Tačiau kai tik jis nustojo kreipti dėmesį į moterų visuomenę, įtrauktą į gubernatoriaus dukters akiratį, herojui buvo įskaityta idėja pavogti apmąstymų objektą ir daug kitų baisių nusikaltimų.
Miesto ponios daro didžiulę įtaką savo oficialiems vyrams ir ne tik priverčia juos patikėti neįtikėtinomis paskalomis, bet ir sugeba juos nukreipti viena prieš kitą. „Dvikovos, žinoma, tarp jų neįvyko, nes visi jie buvo civiliai pareigūnai, bet vienas stengėsi pakenkti kitam, kur tik įmanoma...“
Visi Gogolio herojai svajoja pasiekti tam tikrą gyvenimo idealą, kuris daugumai provincijos visuomenės atstovų matomas sostinės, genialiojo Sankt Peterburgo, įvaizdyje. Kurdamas kolektyvinį XIX amžiaus 30–40-ųjų Rusijos miesto įvaizdį, autorius sujungia provincijos bruožus ir būdingus didmiesčio gyvenimo bruožus. Taigi Sankt Peterburgas minimas kiekviename eilėraščio skyriuje. Šis vaizdas buvo labai aiškiai, be pagražinimų aprašytas „Kapitono Kopeikino pasakoje“. Gogolis su nuostabiu atvirumu pažymi, kad šiame dekoruotame, prabangiame, prabangoje paskendusiame mieste tokiam mažam žmogui, kaip kapitonas Kopeikinas, gyventi visiškai neįmanoma. Rašytojas „Pasakoje...“ kalba apie šaltą jėgų abejingumą nelaimingo neįgaliojo, 1812 m. Tėvynės karo dalyvio, bėdoms. Taip eilėraštyje iškyla valstybės interesų ir paprasto žmogaus interesų priešpriešinimo tema.
Gogolis nuoširdžiai piktinasi Rusijoje viešpataujančia socialine neteisybe, savo pasipiktinimą perkeldamas į satyrines formas. Eilėraštyje jis naudoja „apgaulės situaciją“. Tai jam padeda atskleisti tam tikrus provincijos miesto gyvenimo aspektus. Autorius supriešina visus pareigūnus su vienu faktu ir atskleidžia visas kiekvieno „nuodėmes“ ir nusikaltimus: savivalę tarnyboje, policijos neteisėtumą, tuščią pramogą ir daug daugiau. Visa tai organiškai įtraukta į bendrąsias NN miesto charakteristikas. taip pat pabrėžia jo kolektyviškumą. Juk visos šios ydos buvo būdingos šiuolaikinei Gogolio Rusijai. „Negyvosiose sielose“ rašytojas atkūrė tikrą 19 amžiaus 30–40-ųjų Rusijos gyvenimo vaizdą, ir tai yra didžiausias jo nuopelnas.
Provincijos miestas eilėraštyje „Mirusios sielos“ pavadintas NN. Tai mums rodo, kad tai gali būti bet kuris Rusijos miestas. Mieste viskas „tam tikros rūšies“, „tas pats“, kaip ir visur kitur, visiškai įprastas ir pažįstamas - „amžinasis antresolė“, bendras kambarys viešbutyje, kurį visi žino, geltoni dažai ant kiekvienų namų. Visa tai byloja apie miesto ypatingumą, panašumą į kitus šalies miestus. Miesto aprašymas persmelktas ironijos, čia yra viešbutis su ramiu kambariu ir tarakonais, „iš visų kampų išlendančiais kaip slyvos“, ir parduotuvė su užrašu „Užsienietis Vasilijus Fiodorovas“ ir apgailėtina alėja, apsodinta medžiais. ne aukštesnis už nendrės“, kuris giriamas laikraščiuose - visa tai yra Gogolio pasityčiojimas iš miesto ir jo gyventojų pompastikos ir klaidingos kultūros.
Kalbant apie šiuos pačius gyventojus - valdininkus, Gogolis apibūdindamas taip pat negailestingai naudoja ironiją: „Kiti taip pat buvo daugiau ar mažiau apsišvietę žmonės: vieni skaitė Karamziną, kiti Moskovskie Vedomosti, kiti net neskaito nieko.
Kai Čičikovas įeina į buvimą, „didelis trijų aukštų mūrinis namas, baltas kaip kreida, tikriausiai vaizduojantis jame esančių pozicijų sielų tyrumą“, negali būti nepaminėta teisingumo deivės Temidė. Taigi Gogolis pabrėžia pareigūnų moralinį nešvarumą, visišką sąžiningumo ir padorumo stoką būtent tarp tų, iš kurių visų pirma reikalaujama šių savybių. Be to, valdininkai neturi svarbiausio dalyko - sielos, Gogolis mums tai parodo, pavaizduodamas darbuotojus kaip „nugaras, frakus, chalatus“, kurie perrašo dokumentus ir deda parašus.
NN pareigūnai skirstomi į storus ir plonus, apie kuriuos Gogolis kalba savo pirmajame lyriniame nukrypime. Apkūnūs žmonės, tokie kaip, pavyzdžiui, pirmininkas ir prokuroras, tvirtai stovi ant kojų, turi didžiulę galią ir be galo ja naudojasi. Subtilieji neturi konkretaus gyvenimo tikslo, „jų egzistavimas kažkaip per lengvas, erdvus ir visiškai nepatikimas“, „išleidžia visas tėvo gėrybes“ ir vienintelis dalykas, ko siekia, yra pramoga.
Įspūdingiausias charakteristikas pateikiamas policijos vadovui. Į pirklių parduotuves ėjo tarsi į savo namus, rinko mokesčius iš gyventojų, bet tuo pačiu mokėjo sutvarkyti taip, kad apie jį sakydavo „nors ims, bet ne. atiduok tave“.
Viskas, ką Gogolis sako apie moteris, yra susijęs tik su išorinėmis apraiškomis: „jų charakterius, matyt, reikėtų palikti pasakoti tiems, kurie turi gyvesnes spalvas ir daugiau jų paletėje, o apie išvaizdą ir apie tai teks pasakyti du žodžius. kas paviršutiniškiau.“ . Puikaus skonio pasipuošusios damos važinėjo po miestą su vežimėliais, „kaip liepė paskutinė mada“, o vizitinė kortelė joms buvo laikoma šventu dalyku. „Jie niekada nesakė: „Išpūtiau nosį“, „prakaitavau“, „spjoviau“, bet jie sakė: „Palengvinau nosį“, „Aš susitvarkiau su nosine“. Nė vienas žodis nėra skirtas jų vidiniam pasauliui. Gogolis ironiškai rašo apie jų moralę, nurodydamas kruopščiai paslėptas išdavystes, vadindamas jas „kita ar trečia“. Moterys domisi tik mada ir turtingais jaunikiais, jos, žinoma, be galo džiaugiasi savo storų vyrų neišpasakytais laimėjimais (liekniems vyrams sukurti šeimą daug sunkiau!), nes už šiuos pinigus galima nusipirkti. audinių sau, kad vėliau galėtų siūti lipnias sukneles, puoštas „visa šukutėmis“.
Apskritai, NN miestas yra pripildytas netikrų, bedvasių manekenų, kuriems svarbiausia yra pinigai ir valdžia. Pareigūnai yra „negyvos sielos“, tačiau jie, kaip ir visi žmonės, turi vilties atgimti, nes Gogolis apie prokuroro mirtį rašė: „Jie nusiuntė gydytoją paimti kraujo, bet pamatė, kad prokuroras jau yra vienas bedvasis kūnas. . Tik tada jie su užuojauta sužinojo, kad velionis tikrai turi sielą, nors dėl savo kuklumo jis niekada jos neparodė.
