Meilė – tai daugialypis jausmas, kuris įkvepia ir daro žmogų talentingesnį. Įsimylėdami žmonės susiduria su įvairiais iššūkiais ir kiekvienas žmogus su jais susidoroja skirtingai.
Romane A.S. Puškino „Kapitono dukroje“ meilės linija buvo įvesta neatsitiktinai, nes ji padeda dar ryškiau atskleisti veikėjų įvaizdžius ir geriau įsiskverbti į kūrinio prasmę.
Visų pirma žvilgsnis nukrypsta į Mariją Mironovą, kurios vardu autorė įvardija romaną.
Marija – nuoširdi, paprasta, bet kartu ir drąsi mergina, turinti savo asmeninius, „sąžiningus“ principus. Maša santykiuose yra protinga, todėl atsisako Grinevo, gavusi laišką iš jo tėvo, kuris priešinosi sūnaus santuokai. Tačiau ji yra atsidavusi meilei, ką liudija frazė: „Verčiau nusprendžiau mirti ir mirsiu, jei manęs neišvaduos“. Šiuo požiūriu Marija panaši į Piotrą Grinevą, kuris irgi ištikimas savo mylimajai.
Petras įsimylėjo Mašą dėl jos kuklumo ir švelnumo. Kapitono dukroje jis jautėsi nuostabiu žmogumi. Grinevas su savo meilės objektu elgėsi atsargiai, stengėsi apsaugoti Marijos jausmus ir linkėjo jai viso ko geriausio. Grinevo ir Mašos santykiai išreiškia mintį, kad meilė gali pakeisti žmogų. Grinevas pateko į Belogorsko tvirtovę kaip nepadorus Petruša ir ten tarnavo kaip stiprus ir protingas žmogus Piotras Grinevas.
Skirtingai nei Grinevas, Švabrinas Mašą mylėjo „savanaudiškai“, negalėjo suprasti, kad ji turi savo jausmus ir savo laimės idėją, kapitono dukra jam buvo tiesiog gražus dalykas. Švabrinas nesulaukė Mašos palankumo, nes buvo piktas. Autorius iš karto nepasako visos tiesos apie jį, tačiau su kiekvienu šlykščiu Švabrino poelgiu skaitytojai pradeda suvokti jo esmę. „Žvilgsnis, kaip karininkas guli prie pabėgusio kazoko kojų“, – ši citata įrodo, kad Švabrino baimės jausmas prislopina jo pasididžiavimo ir kilnumo jausmą.
Grinev ir Shvabrin yra bendri daiktavardžiai. Juk šiuo metu yra ir Švabrinų, kurie nevertina kitų žmonių jausmų, ir Grinevų, kurių buvimas pasaulyje teikia viltį geriausio.
Vasilisos Egorovnos atvaizde autorius pristatė paprastą rusę, nesavanaudišką, galinčią priimti svarbų sprendimą. Citata: „Prie lango sėdėjo sena moteris paminkštinta striuke ir su skarele ant galvos“, – patvirtina, kad Vasilisa Egorovna buvo viena iš paprastų žmonių. Jos kalbos modeliai taip pat perteikia jos paprastumą: „Prašau mylėti ir palankiai“, – dažnai ji save išreikšdavo posakiais.
Ivanas Kuzmichas taip pat labai įdomus kūrinio vaizdas. Jis nepakilo į aukštas pareigas gal todėl, kad nemokėjo meluoti ir pataikauti viršininkams, bet išliko tėvynės patriotu ir priėmė kilnią Pugačiovo mirtį.
Autorius Vasilisos Egorovnos ir Ivano Kuzmicho santykius laiko pavyzdiniais, nes kartu jiems pavyko įveikti daugybę gyvenimo sunkumų, garbė ir ištikimybė pareigai jiems buvo prioritetas iki jų dienų pabaigos. Autorius kartais su susituokusia pora elgiasi su nuolaidžia ironija, nes Vasilisos Egorovnos meilėje vyrui daug motiniškumo, jų santykiai persmelkti švelnumo, kuris netrukdo tyčiotis vienas iš kito. Vasilisa Egorovna ir Ivanas Kuzmichas gali būti idealios šeimos pavyzdys.
Aktualios temos, kurias Puškinas atskleidė per meilės linijos įvedimą. Istorija sako, kad visus sunkumus galima įveikti, svarbiausia yra būti ištikimam savo principams, vengti „savanaudiškumo“, elgtis su žmonėmis supratingai.
Atnaujinta: 2016-09-09
Dėmesio!
Ačiū už dėmesį.
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pažymėkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter.
Tai darydami suteiksite neįkainojamos naudos projektui ir kitiems skaitytojams.
Dabar nuotaika tokia vidutinis
Aš sukūriau esė apie Kapitono dukrą :) nešiokit bet kam!))
Meilės vardu.
Romanas „Kapitono dukra“ pasakoja apie dramatiškus XVIII amžiaus 70-ųjų įvykius, kai valstiečių ir Rusijos pakraščių gyventojų nepasitenkinimas sukėlė karą, kuriam vadovavo Emelianas Pugačiovas. Iš pradžių Puškinas norėjo parašyti romaną, skirtą tik Pugačiovo judėjimui, tačiau vargu ar cenzūra jį paleido. Todėl pagrindine siužeto linija tampa jauno didiko Piotro Grinevo meilė Belogorsko tvirtovės kapitono Mašai Mironovai dukrai.
„Kapitono dukteryje“ vienu metu vystosi kelios siužetinės linijos. Viena jų – Piotro Grinevo ir Mašos Mironovos meilės istorija. Ši meilės linija tęsiasi per visą romaną. Iš pradžių Petras neigiamai reagavo į Mašą dėl to, kad Švabrinas ją apibūdino kaip „visišką kvailę“. Bet tada Piteris ją geriau pažįsta ir atranda, kad ji „kilni ir jautri“. Jis ją įsimyli, o ji taip pat atsako už jo jausmus.
Grinevas labai myli Mašą ir yra pasirengęs dėl jos padaryti bet ką. Jis tai įrodo ne kartą. Kai Švabrinas žemina Mašą, Grinevas su juo ginčijasi ir net nusišauna. Kai Petras susiduria su pasirinkimu: paklusti generolo sprendimui ir likti apgultame mieste arba atsakyti į beviltišką Mašos šauksmą „Tu esi mano vienintelis globėjas, gink mane, vargše!“, Grinevas palieka Orenburgą, kad jos išgelbėtų. Teismo metu, rizikuodamas savo gyvybe, jis nemano, kad Mašos įvardinti yra įmanoma, baimindamasis, kad ji bus žeminamai apklausta - „man pasirodė, kad jei aš ją įvardinsiu, komisija pareikalaus jos atsakyti; ir mintis įpainioti ją tarp niekšiškų kaltinimų piktadarių ir atvesti ją į akistatą...
Tačiau Mašos meilė Grinevui yra gili ir neturi jokių savanaudiškų motyvų. Ji nenori tekėti už jo be tėvų sutikimo, manydama, kad kitu atveju Petras „neturės laimės“. Iš nedrąsios „bailės“ aplinkybių valia ji atgimsta į ryžtingą ir atkaklią heroję, kuri sugebėjo pasiekti teisingumo triumfas. Ji eina į imperatorienės dvarą, kad išgelbėtų savo mylimąjį ir apgintų savo teisę į laimę. Maša sugebėjo įrodyti Grinevo nekaltumą ir ištikimybę priesaikai. Kai Švabrinas sužeidė Grinevą, Maša jį slaugė: „Marija Ivanovna niekada nepaliko mano pusės“. Taigi Maša išgelbės Grinevą nuo gėdos, mirties ir tremties, kaip jis išgelbėjo ją nuo gėdos ir mirties.
Piotrui Grinevui ir Mašai Mironovai viskas baigiasi gerai, ir matome, kad jokie likimo vingiai nepalaužs žmogaus, jeigu jis pasiryžęs kovoti už savo principus, idealus ir meilę. Neprincipingo ir nesąžiningo, pareigos jausmo neturinčio žmogaus dažnai ištinka likimas likti vienas su savo šlykščiais poelgiais, niekšiškumu, niekšiškumu, be draugų, mylimųjų ir tiesiog artimų žmonių.
Meilės vardu.
Romanas „Kapitono dukra“ pasakoja apie dramatiškus XVIII amžiaus 70-ųjų įvykius, kai valstiečių ir Rusijos pakraščių gyventojų nepasitenkinimas sukėlė karą, kuriam vadovavo Emelianas Pugačiovas. Iš pradžių Puškinas norėjo parašyti romaną, skirtą tik Pugačiovo judėjimui, tačiau vargu ar cenzūra jį paleido. Todėl pagrindine siužeto linija tampa jauno didiko Piotro Grinevo meilė Belogorsko tvirtovės kapitono Mašai Mironovai dukrai.
„Kapitono dukteryje“ vienu metu vystosi kelios siužetinės linijos. Viena jų – Piotro Grinevo ir Mašos Mironovos meilės istorija. Ši meilės linija tęsiasi per visą romaną. Iš pradžių Petras neigiamai reagavo į Mašą dėl to, kad Švabrinas ją apibūdino kaip „visišką kvailę“. Bet tada Piteris ją geriau pažįsta ir atranda, kad ji „kilni ir jautri“. Jis ją įsimyli, o ji taip pat atsako už jo jausmus.
Grinevas labai myli Mašą ir yra pasirengęs dėl jos padaryti bet ką. Jis tai įrodo ne kartą. Kai Švabrinas žemina Mašą, Grinevas su juo ginčijasi ir net nusišauna. Kai Petras susiduria su pasirinkimu: paklusti generolo sprendimui ir likti apgultame mieste arba atsakyti į beviltišką Mašos šauksmą „Tu esi mano vienintelis globėjas, gink mane, vargše!“, Grinevas palieka Orenburgą, kad jos išgelbėtų. Teismo metu, rizikuodamas savo gyvybe, jis nemano, kad Mašos įvardinti yra įmanoma, baimindamasis, kad ji bus žeminamai apklausta - „man pasirodė, kad jei aš ją įvardinsiu, komisija pareikalaus jos atsakyti; ir mintis įpainioti ją tarp niekšiškų kaltinimų piktadarių ir atvesti ją į akistatą...
Tačiau Mašos meilė Grinevui yra gili ir neturi jokių savanaudiškų motyvų. Ji nenori tekėti už jo be tėvų sutikimo, manydama, kad kitu atveju Petras „neturės laimės“. Iš nedrąsios „bailės“ aplinkybių valia ji atgimsta į ryžtingą ir atkaklią heroję, kuri sugebėjo pasiekti teisingumo triumfas. Ji eina į imperatorienės dvarą, kad išgelbėtų savo mylimąjį ir apgintų savo teisę į laimę. Maša sugebėjo įrodyti Grinevo nekaltumą ir ištikimybę priesaikai. Kai Švabrinas sužeidė Grinevą, Maša jį slaugė: „Marija Ivanovna niekada nepaliko mano pusės“. Taigi Maša išgelbės Grinevą nuo gėdos, mirties ir tremties, kaip jis išgelbėjo ją nuo gėdos ir mirties.
Piotrui Grinevui ir Mašai Mironovai viskas baigiasi gerai, ir matome, kad jokie likimo vingiai nepalaužs žmogaus, jeigu jis pasiryžęs kovoti už savo principus, idealus ir meilę. Neprincipingo ir nesąžiningo, pareigos jausmo neturinčio žmogaus dažnai ištinka likimas likti vienas su savo šlykščiais poelgiais, niekšiškumu, niekšiškumu, be draugų, mylimųjų ir tiesiog artimų žmonių.
Mašos Mironovos ir Petro Grinevo meilės istorija
Pasakojimas A.S. Puškino „Kapitono dukra“ laikoma rašytojo kūrybos viršūne. Jame autorius palietė daug svarbių klausimų – pareigos ir garbės, žmogaus gyvenimo prasmės, meilės.
Nepaisant to, kad Piotro Grinevo įvaizdis yra istorijos centre, Masha Mironova vaidina didelį vaidmenį kūrinyje. Manau, kad būtent kapitono Mironovo dukra įkūnija A.S. idealą. Puškinas yra kupino savigarbos, įgimto garbės jausmo, galinčio atlikti žygdarbius dėl meilės idealas. Man atrodo, kad dėl abipusės meilės Mašai Piotras Grinevas tapo tikru vyru – žmogumi, bajoru, kariu.
Pirmą kartą šią heroję sutinkame, kai Grinevas atvyksta į Belogorsko tvirtovę. Iš pradžių kukli ir tyli mergina herojei didelio įspūdžio nepadarė: „... maždaug aštuoniolikos metų mergina, apkūni, rausva, šviesiai rudais plaukais, sklandžiai šukuota už ausų, kuri degė“.
Grinevas buvo tikras, kad kapitono Mironovo dukra buvo „kvailys“, nes jo draugas Švabrinas jam tai ne kartą sakė. O Mašos mama „įpylė žibalo“ – pasakė Petrui, kad jos dukra „bailė“: „...Ivanas Kuzmichas mano vardo dieną nusprendė šaudyti iš mūsų patrankos, todėl ji, mano brangioji, vos nenuėjo į kitas pasaulis iš baimės.
Tačiau herojus netrukus supranta, kad Maša yra „apdairi ir jautri mergina“. Kažkaip nepastebimai tarp herojų užsimezga tikra meilė, kuri atlaikė visus kelyje sutiktus išbandymus.
Tikriausiai pirmą kartą Maša parodė savo charakterį, kai ji atsisakė ištekėti už Grinevo be jo tėvų palaiminimo. Pasak šios tyros ir šviesios merginos, „be jų palaiminimo nebūsi laimingas“. Maša pirmiausia galvoja apie savo mylimo žmogaus laimę, o jo labui yra pasirengusi paaukoti savo. Ji netgi pripažįsta mintį, kad Grinevas gali susirasti kitą žmoną – tokią, kurią priims jo tėvai.
Per kruvinus Belogorsko tvirtovės užėmimo įvykius Maša netenka abiejų tėvų ir lieka našlaitė. Tačiau šį testą ji išlaiko garbingai. Atsidūrusi tvirtovėje, apsupta priešų, Maša nepasiduoda Švabrino spaudimui - ji lieka ištikima Piotrui Grinevui iki galo. Niekas negali priversti merginos išduoti savo meilės, tapti žmona vyro, kurio ji niekina: „Jis ne mano vyras. Aš niekada nebūsiu jo žmona! Nusprendžiau geriau mirti ir mirsiu, jei manęs neišlaisvins.
Maša randa galimybę duoti Grinevui laišką, kuriame ji pasakoja apie savo nelaimę. Ir Petras išgelbėja Mašą. Dabar visiems tampa aišku, kad šie herojai bus kartu, kad vienas kitam jie yra likimas. Todėl Grinevas siunčia Mašą pas savo tėvus, kurie priima ją kaip dukrą. Ir netrukus jie pradeda ją mylėti už žmogiškuosius nuopelnus, nes būtent ši mergina išgelbėja savo mylimąjį nuo šmeižto ir teismo.
Po Peterio arešto, kai nebelieka vilties jį paleisti, Maša nusprendžia imtis negirdėto veiksmo. Ji pati eina pas imperatorę ir pasakoja jai apie visus įvykius, prašydama Kotrynos pasigailėjimo. O ji, pamėgusi nuoširdžią ir drąsią merginą, jai padeda: „Tavo reikalas baigtas. Esu įsitikinęs tavo sužadėtinio nekaltumu.
Taigi Maša gelbsti Grinevą, kaip ir jis šiek tiek anksčiau išgelbėjo savo nuotaką. Šių herojų santykiai, man atrodo, yra autoriaus vyro ir moters santykių idealas, kur pagrindiniai dalykai yra meilė, pagarba ir nesavanaudiškas atsidavimas vienas kitam.
Grinevo ir Mašos santykiai
Neseniai perskaičiau A. S. Puškino kūrinį „Kapitono dukra“. Prie šios istorijos Puškinas dirbo 1834–1836 m. Jis paremtas populiaraus valstiečių sukilimo, kurį sukėlė sunki, bejėgė pavergtų žmonių padėtis, paveikslais. Istorija parašyta pirmuoju asmeniu – Peteriu Grinevu, kuris taip pat yra pagrindinis veikėjas. Ne mažiau įdomi asmenybė šiame darbe yra Masha Mironova. Kai Petras atvyko į Belogorsko tvirtovę, iš pradžių Maša, atsižvelgiant į Švabrino išankstinį nusistatymą, jam atrodė labai kukli ir tyli - „visiškas kvailys“, bet tada, kai jie geriau pažino vienas kitą, jis rado joje „apdairią“. ir jautri mergina“
Maša labai mylėjo savo tėvus ir elgėsi su jais pagarbiai. Jos tėvai buvo neišsilavinę žmonės su ribotu akiračiu. Tačiau tuo pat metu tai buvo nepaprastai paprasti ir geranoriški žmonės, atsidavę savo pareigoms, pasirengę be baimės mirti už tai, ką laikė „sąžinės šventove“.
Marya Ivanovna nemėgo Švabrino. „Jis man labai bjaurus“, - sakė Masha. Švabrinas yra visiška Grinevo priešingybė. Jis yra išsilavinęs, protingas, pastabus, įdomus pašnekovas, tačiau siekdamas savo tikslų galėjo padaryti bet kokį negarbingą poelgį.
Savelicho požiūris į Mašą matyti iš jo laiško Grinevo tėvui: „Ir tai, kad jam atsitiko tokia galimybė, nėra priekaištas kolegai: arklys su keturiomis kojomis, bet suklumpa“. Savelichas tikėjo, kad meilė tarp Grinevo ir Mašos buvo natūralus įvykių vystymasis.
Iš pradžių Grinevo tėvai, gavę melagingą Švabrino denonsavimą, nepasitikėjo Maša, tačiau po to, kai Maša apsigyveno pas juos, jie pakeitė savo požiūrį į ją.
Visos geriausios Mašos savybės atsiskleidžia kelionės į Tsarskoje Selo metu. Maša, įsitikinusi, kad pati kalta dėl savo sužadėtinio bėdų, eina pas imperatorę. Nedrąsi, silpna, kukli mergina, niekada neišėjusi iš tvirtovės viena, staiga nusprendžia eiti pas imperatorę, kad bet kokia kaina įrodytų savo sužadėtinio nekaltumą.
Gamta pranašauja sėkmę šiuo klausimu. „Rytas buvo gražus, saulė apšvietė liepų viršūnes... Platus ežeras švietė nejudėdamas...“ Mašos susitikimas su karaliene įvyko netikėtai. Maša, pasitikėdama nepažįstama ponia, papasakojo jai viską, kodėl ji atėjo pas karalienę. Ji kalba paprastai, atvirai, atvirai ir įtikina nepažįstamąjį, kad jos sužadėtinis nėra išdavikas. Mašai tai buvo savotiška repeticija prieš vizitą pas imperatorę, todėl ji kalba drąsiai ir įtikinamai. Būtent šiame skyriuje paaiškinamas istorijos pavadinimas: paprasta rusė mergina sunkioje situacijoje pasirodo esanti nugalėtoja, tikra kapitono dukra.
Meilė tarp Grinevo ir Mašos įsiplieskė ne iš karto, nes jaunuoliui mergina iš pradžių nepatiko. Galima sakyti, kad viskas įvyko labai atsainiai. Jaunuoliai matėsi diena iš dienos, pamažu priprato vienas prie kito ir atsivėrė savo jausmams.
Beveik istorijos pradžioje Mašos ir Grinevo meilė patenka į aklavietę dėl Grinevo tėvo, kuris kategoriškai atsisakė duoti sutikimą tuoktis, ir, kita vertus, dėl ryžtingo Mašos atsisakymo tuoktis su Grinevu. „be tėvų palaiminimo“. Grinevas „papuolė į niūrią svajonę“, „prarado norą skaityti ir literatūrą“ ir tik „netikėti incidentai“, susiję su Pugačiovo sukilimu, perkėlė jo romaną su Maša į naują rimtų išbandymų lygį.
Šiuos išbandymus jaunuoliai išlaikė garbingai. Grinevas drąsiai atėjo pas Pugačiovą, valstiečių sukilimo vadą, kad išgelbėtų savo nuotaką ir tai pasiekė. Maša eina pas imperatorę ir savo ruožtu išgelbėja savo sužadėtinį.
Man atrodo, kad A.S. Su dideliu malonumu Puškinas šią istoriją baigė optimistiškai. Grinevas buvo paleistas, imperatorienė maloniai elgėsi su Maša. Jaunuoliai susituokė. Grinevo tėvas Andrejus Petrovičius gavo Jekaterinos II išteisinamąjį raštą savo sūnui. Ši istorija man patiko būtent dėl to, kad ji baigėsi laimingai, kad Maša ir Petras, nepaisant sunkiausių išbandymų, išsaugojo ir neišdavė savo meilės.
Savo romane „Kapitono dukra“ Aleksandras Sergejevičius Puškinas aprašė tokius dalykus, kurie yra labai svarbūs tinkamam žmogaus gyvenimui, pavyzdžiui, garbę, pareigą ir meilę. Man atrodo, kad šiame romane rašytojas bandė apibūdinti idealius dviejų paprastų žmonių – rusų karininko Piotro Grinevo ir kapitono dukters Marijos Mironovos – santykius.
Nors didžioji darbo dalis skirta Grinevui, pagrindinė romano veikėja yra Maša Mironova. Būtent šioje mieloje mergaitėje, kapitono Ivano Mironovo dukroje, Puškinas apibūdina dukters, moters ir žmonos idealą. Kūrinyje Maša mums atrodo miela, tyra, maloni, rūpestinga ir labai ištikima mergina.
Marijos mylimasis Piotras Grinevas nuo vaikystės buvo auklėjamas aukštos kasdienės moralės atmosferoje. Petro asmenybė sujungia rūpestingą, malonią ir mylinčią motinos širdį bei iš tėvo paveldėtą sąžiningumą, drąsą ir sąžiningumą.
Piotras Grinevas pirmą kartą susitinka su Marija Mironova, kai atvyksta į Belogorsko tvirtovę. Petras iš karto sudaro Mašos įspūdį kaip nerimtą, lengvabūdišką merginą. Trumpai tariant, Grinevas Mašą suvokia kaip paprastą „kvailį“, nes būtent taip karininkas Švabrinas apibūdina kapitono dukrą Petrai. Tačiau netrukus Grinevas Marijoje pastebi labai malonų, simpatišką ir malonų žmogų, visiškai priešingą Švabrino aprašymui. Grinevas užjaučia Mašą gilia užuojauta, ir kiekvieną dieną ši užuojauta vis didėjo. Klausydamas savo jausmų, Petras pradėjo kurti eilėraščius savo mylimajai, o tai tapo Švabrino pajuokos iš Grinevo priežastimi. Šiuo metu Piotre Grineve pastebime tikram vyrui būdingas savybes. Piteris be jokio bailumo stoja už savo mylimąją Mašą Mironovą ir, norėdamas apginti kapitono dukters garbę, surengia dvikovą su Švabrinu. Dvikova baigėsi ne Grinevo naudai, bet visai ne dėl Grinevo silpnumo prieš Švabriną, o dėl kvailos situacijos, kuri atitraukė Petrą nuo varžovo. Rezultatas – Grinevas buvo sužeistas į krūtinę.
Tačiau būtent šis įvykis tapo lūžiu Marijos ir Petro santykiuose. Pirmasis žmogus, kurį sergantis ir silpnas Piotras Grinevas pamatė prie savo lovos po „pralaimėjimo“ dvikovoje, buvo jo mylimoji Marija Mironova. Šiuo metu Petro jausmai Mašai jo širdyje įsiliepsnojo dar stipriau ir su nauja jėga. Nelaukdamas tą pačią sekundę Grinevas prisipažino apie savo jausmus Mašai ir pakvietė ją tapti jo žmona. Marija pabučiavo Petrą ir prisipažino jam apie savo abipusius jausmus. Susirūpinusi dėl ir taip silpnos jo būklės, ji prašė susivokti ir nusiraminti, nešvaistyti energijos. Šiuo metu Marijoje pastebime rūpestingą ir meilią merginą, susirūpinusią dėl savo mylimojo būklės.
Mums parodoma nauja Mašos pusė, kai Grinevas gauna tėvo atsisakymą palaiminti savo išrinktąjį. Marija atsisako tuoktis be sužadėtinio tėvų pritarimo. Ši situacija atskleidžia Mašą Mironovą kaip tyrą, šviesią merginą. Jos nuomone, be tėvų palaiminimo Petras nebūtų laimingas. Maša galvoja apie savo mylimojo laimę ir netgi yra pasirengusi paaukoti savo. Marija pripažįsta mintį, kad Petrui reikia susirasti kitą žmoną, kuri džiugintų jo tėvų širdis. Be savo mylimojo Grinevas praranda egzistencijos prasmę.
Belogorsko tvirtovės užėmimo metu Marija lieka našlaitė. Tačiau net ir tokiu sunkiu jai laikotarpiu ji išlieka ištikima savo garbei, nepasiduoda Švabrino bandymams sutuokti ją su savimi. Ji nusprendžia, kad geriau visai mirti, nei ištekėti už vyro, kurio niekina.
Masha Mironova siunčia Grinevui laišką, kuriame pasakoja apie jos kančias Švabrino nelaisvėje. Petro širdis plyšta iš susijaudinimo dėl savo mylimosios, Marijos kančia tiesiogine prasme perkeliama į Petrą. Grinevas be jokios armijos išvyksta gelbėti savo mylimosios. Tuo metu Petras negalvojo apie nieką, išskyrus savo mylimąją. Nors Marijos išgelbėjimas neapsieina be Pugačiovo pagalbos, Grinevas ir Maša pagaliau susitinka. Išgyvenusios tokias kančias ir kliūtis, dvi mylinčios širdys vis dar susijungia. Petras išsiunčia savo nuotaką į kaimą gyventi pas tėvus, nerimauja dėl jos saugumo. Dabar jis jau įsitikinęs, kad tėtis ir mama priims jo nuotaką, pažinę ją iš arčiau. Pats Petras nuėjo tarnauti imperatorei, nes turi tarnauti savo Tėvynei, net rizikuodamas savo gyvybe. Ne pirmą kartą Piotras Grinevas pasirodo prieš mus kaip drąsus žmogus.
Grinevo tarnyba baigėsi sėkmingai, tačiau bėdos kilo iš netikėtų vietų. Grinevas apkaltintas draugiškais santykiais su Pugačiova. Byla pasirodė labai rimta, buvo per daug kaltinimų. Tuo metu, kai net Grinevo tėvai prarado tikėjimą savo sūnumi, tik jo mylimoji Marija tikėjo savo sužadėtiniu. Maša ryžtasi labai rizikingam ir drąsiam poelgiui – pati eina pas imperatorę įrodyti savo sužadėtinio nekaltumo. Ir jai pavyksta dėl nuolatinio tikėjimo Petru ir meilės jam. Marija gelbsti savo meilužį, kaip ir Grinevas kiek anksčiau išgelbėjo Mariją.
Romanas baigiasi daugiau nei laimingai. Dvi mylinčios širdys susijungė po daugelio kliūčių. Ir visos šios kliūtys tik sustiprino Marijos Mironovos ir Piotro Grinevo meilę. Du mylintys žmonės daug įgijo per abipusę meilę. Marija įgijo drąsos, kurios anksčiau neturėjo, tačiau baimė dėl mylimojo gyvybės privertė ją įveikti savo baimes. Abipusės meilės Mašai dėka Piotras Grinevas tapo tikru vyru – žmogumi, bajoru, kariu.
Šių herojų santykiai – tai autoriaus vyro ir moters santykių idealas, kur svarbiausia – meilė, ištikimybė, abipusiškumas ir begalinis atsidavimas vienas kitam.
P.s. Esu 8 klasėje, norėčiau išgirsti kritikos dėl savo rašinio. Ar yra kokių nors semantinių klaidų? Dėl skyrybos norėčiau išgirsti, ar yra daug nereikalingų skyrybos ženklų, ir atvirkščiai, ar jų nepakanka. Iš anksto dėkoju už pagalbą ir kritiką.
Anna, prieš pradėdama kritikuoti kūrinį, noriu pasakyti, kad 8 klasei tai labai geras tekstas. Bet tai galima patobulinti.
Mano komentarai.
1. „Kapitono dukra“ – šeimos užrašų stilizacija. Puškinas slepiasi po Leidėjo priedanga ir apsimeta, kad knygos autorius yra tariamai realus Piotras Andrejevičius Grinevas. Todėl teiginys „nors didžioji dalis kūrinio skirta Grinevui, pagrindinė romano veikėja yra Maša Mironova“ yra neteisinga tiek stiliaus požiūriu (natūralu, kad Grinevas nėra „herojė“), ir prasmės požiūriu.
2. Jokių „Petro“ ir „Marijos“. Tai XVIII amžiaus herojai, o ne televizijos laidų vedėjai. Tokių vardų knygoje nėra! Yra Piotras Andrejevičius arba Petruša ir Marya Ivanovna arba Maša.
3. Daug perpasakojimų. Kur analizė? Dar dinamiškesnis!
4. Maša per dažnai būna „saldi“. Per daug „jausmų“ ir žodžių su šaknimi „-meilė-“. Nereikia spausti.
5. "Marijos mylimasis Petras Grinevas nuo vaikystės buvo užaugintas aukštos kasdienės moralės aplinkoje. Petro asmenybė sujungia rūpestingą, malonią ir mylinčią motinos širdį bei iš tėvo paveldėtą sąžiningumą, drąsą ir tiesumą." - O... O Petruša iki 16 metų vaikė balandžius ir žaidė šuoliuką, mėgo klausytis paukščių prižiūrėtojos Agafjos pasakų, buvo prastas studentas ir apskritai „užaugo nepilnametis“ (Ar ne Ar primenate Mitrofaną? O tėvo Grinevo kreipimasis į Savelichą „senas šuo“ neprimena „senosios Chrychovkos" Eremejevnos?).
Nebūk toks apgailėtinas Grinevui. Labiausiai jis panašus į mylimą rusų pasakų herojų Ivanušką Kvailį, o ne į Štirlicą, kuris „turi šiaurietišką, savanaudišką charakterį“ ir „nepriekaištingai atlieka savo tarnybinę pareigą“.
6. Reikia pasakyti atvirai, kad dviejų išgalvotų veikėjų meilės istorija vystosi tikrosios tragiškos Rusijos istorijos puslapio fone (Pugačiovos kariuomenės veiksmai Orenburgo provincijoje ir miesto apgultis). Veikėjai išgyvena tragiškas aplinkybes ir užauga. Jie randa paramą iš dviejų pagrindinių epochos veikėjų - Pugačiovo ir Kotrynos.
7. Būtinai reikia paminėti pavadinimą (kodėl „Kapitono dukra“, o ne „Maša ir Petruša“, ar „Maša Mironova“, ar „Meilė ir pugačiovizmas“?). Sunkiais laikais Maša pažadina savo herojaus tėvo charakterį.
Apie raštingumą nerašysiu. Yra papildomų kablelių, o rašybą su kalbos klaidomis reikia patikrinti.
Dar kartą kartoju, kad apskritai rašinys neblogas. Jį reikia patobulinti, kad jis būtų puikus.
Labai ačiū už kritiką. Šiandien aš iš naujo perskaičiau esė su šviežiu protu ir radau daug netikslumų bei padariau daug pataisymų. O papildomų kablelių tikrai daug. Dar kartą dėkoju už pagalbą ir mano rašinio įvertinimą.
Sutinku su Tatjana Vladimirovna, esė kaip visuma nebloga, bet galima ir reikia tobulinti :) . Taip pat pateiksiu keletą pastabų:
„Kapitono dukters“ žanras – ne romanas, kaip rašai, Ana, o istorinė istorija. Tai faktinė klaida.
Kad nebūtų perpasakojama, patariu tekste rasti žodžius, kuriais patys veikėjai pasakoja apie savo jausmus per visą istoriją. Šie atskaitos taškai leis analizuoti Grinevo ir Mašos meilės raidą ir jums bus lengviau teisingai akcentuoti esė.
Yra daug klaidų, ypač kalbos ir gramatinių.
Vera Michailovna, negąsdinčiau merginos dėl faktinės klaidos.
Tyrėjai įvairiai apibrėžia „Kapitono dukters“ žanrą. Tai yra prieštaringas klausimas, ir į jį nėra galutinio atsakymo.
Argumentai už tai, kad tai yra istorija: įvykis yra centre, apimtis vidutinė, siužetas kronikinis, šalutinių siužeto linijų skaičius minimalus.
Argumentai romano naudai: pasikliovimas konkrečių herojų likimais, privatus herojų gyvenimas siejamas su viešuoju epochos gyvenimu; netiesioginis ženklas yra CD orientacija į istorinius Walterio Scotto romanus.
Net vieningo valstybinio literatūros egzamino rengėjai negali nuspręsti: arba kodifikatoriuje atsiranda istorija, arba romanas (pastaruosius trejus metus – romanas). B dalyje reikalaujama parašyti „romaną“.
Aš asmeniškai esu tikras, kad tai yra istorija, bet kita pozicija taip pat turi teisę egzistuoti.
„Kapitono dukteryje“ vienu metu vystosi kelios siužetinės linijos. Viena jų – Piotro Grinevo ir Mašos Mironovos meilės istorija. Ši meilės linija tęsiasi per visą romaną. Iš pradžių Petras neigiamai reagavo į Mašą dėl to, kad Švabrinas ją apibūdino kaip „visišką kvailę“. Bet tada Piteris ją geriau pažįsta ir atranda, kad ji „kilni ir jautri“. Jis ją įsimyli, o ji taip pat atsako už jo jausmus.
Grinevas labai myli Mašą ir yra pasirengęs dėl jos padaryti bet ką. Jis tai įrodo ne kartą. Kai Švabrinas žemina Mašą, Grinevas su juo ginčijasi ir net nusišauna. Kai Petras susiduria su pasirinkimu: paklusti generolo sprendimui ir likti apgultame mieste arba atsakyti į beviltišką Mašos šauksmą „tu esi mano vienintelis globėjas, užtark mane, vargše!“, Grinevas palieka Orenburgą, kad jos išgelbėtų. Teismo metu, rizikuodamas savo gyvybe, jis nemano, kad Mašos įvardinti yra įmanoma, baimindamasis, kad ji bus žeminamai apklausta - „man pasirodė, kad jei aš ją įvardinsiu, komisija pareikalaus jos atsakyti; ir mintis supainioti ją tarp niekšiškų kaltinimų piktadarių ir suvesti į akistatą...
Tačiau Mašos meilė Grinevui yra gili ir neturi jokių savanaudiškų motyvų. Ji nenori tekėti už jo be tėvų sutikimo, manydama, kad kitu atveju Petras „neturės laimės“. Iš nedrąsios „bailės“ aplinkybių valia ji atgimsta į ryžtingą ir atkaklią heroję, kuri sugebėjo pasiekti teisingumo triumfas. Ji eina į imperatorienės dvarą, kad išgelbėtų savo mylimąjį ir apgintų savo teisę į laimę. Maša sugebėjo įrodyti Grinevo nekaltumą, ištikima jo priesaikai. Kai Švabrinas sužeidė Grinevą, Maša jį slaugė: „Marija Ivanovna niekada nepaliko mano pusės“. Taigi Maša išgelbės Grinevą nuo gėdos, mirties ir tremties, kaip jis išgelbėjo ją nuo gėdos ir mirties.
Piotrui Grinevui ir Mašai Mironovai viskas baigiasi gerai, ir matome, kad jokie likimo vingiai nepalaužs žmogaus, jeigu jis pasiryžęs kovoti už savo principus, idealus ir meilę. Neprincipingo ir nesąžiningo, pareigos jausmo neturinčio žmogaus dažnai ištinka likimas likti vienam su savo šlykščiais poelgiais, niekšiškumu, niekšiškumu, be draugų, mylimųjų ir tiesiog artimų žmonių.
MEILĖ GYVENIMUI (PO A.S. PUŠKINO APAKTOJOS „KAPITONO DUKRA“)
ADRESAS Į MOKYKLOS VAIKUS IR MOKYTOJAS
Ir vaikystėje, ir būdama rusų kalbos ir literatūros mokytoja visada žavėjausi šia istorija. Ir dabar, nebedirbdama mokykloje, noriu apie tai pasakyti savo žodį.
Šis žodis bus įprastas, nepretenduojantis į rafinuotumą, logiškas, samprotavimas žmogaus, kuris tikrai nori, kad visų ateities kartų vaikai pamiltų šį A. S. Puškino kūrinį.
Kad tai padėtų kiekvienam konkrečiame asmeniniame gyvenime, ir, žinoma, [deja, neišvengiamai tampi pragmatišku žmogumi!] egzamine visiems ir visada.
Ši informacija nėra baigtas rašinys, o tiesiog pamąstymai apie mano mėgstamą A. S. Puškino kūrinį tam tikra tema.
Pagarba visų kartų moksleivių ir mokytojų Pomelova Galina Nikolaevna
Apie meilę gyvenimui parašyta daug grožinės literatūros kūrinių. „Gyvenimo meilė“... Taip vadinasi amerikiečių rašytojo Jacko Londono istorija. Pagrindinis M. A. Šolochovo istorijos „Žmogaus likimas“ veikėjas Andrejus Sokolovas taip mylėjo gyvenimą, kad, netekęs šeimos, nusprendė priglausti našlaitį, kad išmokytų jį šios gyvenimo meilės. Esu tikras, kad visi skaitytojai mėgsta linksmą, mylinčią Natašą Rostovą, vieną pagrindinių Levo Tolstojaus romano „Karas ir taika“ veikėjų. Žalia yra vilties spalva, gyvenimo spalva. Štai kodėl A.S. Greenas pavadino istoriją „Žalia lempa“. Apie meilę gyvenimui ir B. N. Polevoy „Pasakojimas apie tikrą vyrą“, parašytą 1946 m., ir N. A. Ostrovskio romaną „Kaip buvo grūdintas plienas“, sukurtą XX amžiaus 30-aisiais.
Kas yra meilė gyvenimui? Tai žmogaus būsena, kai žmogui patinka gyventi, norisi gyventi. Kodėl mes mylime gyvenimą? Kada ir kodėl mes pradedame ją dar labiau mylėti?
Skirtingais amžiaus tarpsniais meilę gyvenimui žmogus supranta skirtingai. O meilės gyvenimui matas kiekvienam skirtingas. Kaip asmeninio gyvenimo ir visuomenės pokyčiai veikia žmogaus meilę gyvenimui?
Kilmingas jaunimas Piotras Grinevas, gyvenęs viename iš Simbirsko kaimų, svajojo apie karinę tarnybą Sankt Peterburge. Jo norai neišsipildė, nes tėvas jį pasiuntė tarnauti į Orenburgo stepes. Tai neprivertė Piotro Grinevo nustoti mylėti gyvenimą.
Belogorsko tvirtovėje Grinevas įsimylėjo Mašą Mironovą. Aš norėjau visada būti su ja. Tai yra gyvenimo meilė. Juk meilė padeda išlaikyti gyvybę. Piotras Grinevas džiaugiasi, kad Maša jį prižiūrėjo, kai jis buvo sužeistas dvikovoje. Jo savijauta rodo, kad dabar pirmoje vietoje yra ne fizinės ligos, o meilės jausmas merginai. Ar tai ne meilės gyvenimui apraiška? Jis taip mylėjo gyvenimą, kad jo netrikdė jo fizinė būklė.
Jaunuolio gyvenime atėjo tokios dienos, kai jis bijojo „išprotėti ar pakliūti į ištvirkimą“. Tėvas laiške labai apgailestavo, kad Petras nebuvo vertas nešioti kardą, kuris jam buvo suteiktas tėvynės gynybai, o ne dvikovoms. Tėvas savo palaiminimo nedavė. Maša atsisakė tuoktis be Petro tėvų palaiminimo ir nustojo su juo susitikinėti. Tada Piotras Grinevas nustojo mėgti gyvenimą: „jis tapo... netoleruotinu“. Jis prarado susidomėjimą skaitymu ir rašymu. „Mano dvasia nukrito“. Piotras Grinevas pavargo nuo kovos už gyvenimą, kurio prasmę jis matė meilėje Mašai.
Gyvenimas ar mirtis... Piotras Grinevas ir Aleksejus Švabrinas susidūrė su šiuo pasirinkimu. Abu jaunuoliai mylėjo gyvenimą ir bandė išgyventi Pugačiovo maišto metu. Tačiau jie pasirinko skirtingus išgyvenimo būdus. Ar tikrai Piotras Grinevas mažiau mylėjo gyvenimą, kai atsisakė prisiekti apsimetėliui? O Aleksejus Švabrinas taip mylėjo save ir savo gyvenimą, kad, norėdamas jį išsaugoti, lengvai pamiršo apie ištikimybę priesaikai?
Ar Savelichas mylėjo gyvenimą? Skaitytojui gali susidaryti įspūdis, kad jis apie ją visai negalvojo. Jis buvo toks atsidavęs Petrušai, kad ne kartą rizikavo savo gyvybe dėl jo. Jis pasiūlė savo gyvybę mainais į jauno bajoro gyvybę, kai Petras buvo ruošiamas pakarti. Jis nepalieka Petro, kai grįžta į Belogorsko tvirtovę išlaisvinti Mašos. Tikriausiai Savelicho meilė gyvenimui prilyginama pasiaukojimui. Juk šiame vaike slypi jo gyvenimo prasmė.
Ne kartą Masha Mironova galėjo prarasti gyvybę. Ją paslėpė kunigas, kai ji karščiavo. Ji buvo pusiau sąmonės būsenos net tada, kai Švabrinas laikė ją užrakintą. Tačiau mergina ir toliau taip mylėjo Grinevą, kad priešinosi Švabrinui iš visų jėgų. Ji slapta išsiuntė Grinevui laišką. Maša taip mylėjo gyvenimą, kad neįsivaizdavo jo be Petro, todėl nusprendė tiesos ieškoti Sankt Peterburge.
Mašos Mironovos tėvai taip pat mylėjo gyvenimą ir norėjo gyventi. Jų gyvenimo prasmė slypi dukroje ir tvirtuose šeimos ryšiuose, kuriuos nutraukė istorinės aplinkybės. Jei būtų likę gyvi, vis tiek būtų palaikę vienas kitą ir naujai sukurtą jauną šeimą.
Jaunasis skaitytojas gali susimąstyti: ar Pugačiova mylėjo gyvenimą? Pugačiovas mėgo laisvą gyvenimą ir tokio gyvenimo norėjo paprastiems žmonėms. Sukilimo vadas suprato, kad jo gyvenimas kupinas pavojų ir gali baigtis bet kurią akimirką, tačiau jis, pasak kalmukų pasakos, kurią jis papasakojo Grinevui, erelio gyvybės neiškeis į varno gyvybę.
Taigi, „Kapitono dukters“ herojai pamilo gyvenimą. Mylėti gyvenimą – tai ne tik noras gyventi, bet ir būti sąžiningam, maloniam, humaniškam, drąsiam, stiprios dvasios žmogui, siekiantiam apsaugoti kitus. A.S. Puškinas veda mus prie tokios išvados.
