Lavoro:
Khlestakov Ivan Aleksandrovich. “...un giovane di circa 23 anni, magro, magrissimo; un po’ stupido e, come si suol dire, senza un re in testa... Non riesce a fermare la costante attenzione su nessun pensiero.”
Kh. viene inviato da San Pietroburgo, dove presta servizio come copista di documenti, nella provincia di Saratov per visitare suo padre. Lungo la strada ha perso completamente, quindi non ha soldi e vive a credito in una taverna. Inizialmente, Kh associa l'arrivo di Gorodnichy al suo arresto per mancato pagamento del debito. Quindi, dopo aver preso in prestito dei soldi e essersi trasferito nell'appartamento di Skvoznik-Dmukhanovsky, Kh. pensa che tutto ciò sia stato fatto esclusivamente grazie all'umanità e all'ospitalità del funzionario. Le visite "implorevoli" di funzionari e mercanti della città iniziano a visitare Kh. Lui, diventando sempre più sfacciato, prende in prestito denaro da loro. Solo dopo X. si rende conto di essere stato scambiato per qualcun altro. Dopo aver cacciato i poveri visitatori, racconta tutto quello che è successo in una lettera al suo amico Tryapichkin. Allo stesso tempo, X. fornisce le recensioni più poco lusinghiere a ciascuno dei funzionari della città. Kh. si abitua completamente al ruolo di "persona di alto rango". È molto bello per lui essere qualcuno che nella vita reale può solo invidiare e che non diventerà mai. Spensierato, Kh si presenta con le immagini più fantastiche, sorprendendo i funzionari. Non avendo fretta di andarsene, Kh inizia una doppia relazione con la moglie e la figlia del governatore. Corteggia persino Marya Antonovna, il che risveglia a Gorodnichy le sue speranze per il grado di generale. H. è così portato via dal suo ruolo che si dimentica di tutto. E se non fosse stato per il suo arguto servitore Osip, Kh non sarebbe partito in tempo. Il “falso revisore” sarebbe stato smascherato sul posto leggendo la sua lettera a Tryapichkin e incontrando il vero revisore. Kh è un “bugiardo per ispirazione”, mente e si vanta disinteressatamente, semplicemente non ricordando quello che ha detto un minuto fa. Ma nelle sue chiacchiere c'è qualcosa di triste, perfino di tragico. Nel mondo creato da Kh, le rigide leggi burocratiche della vita russa vengono superate. Un ufficiale insignificante qui viene promosso feldmaresciallo, diventa un grande scrittore o l'amante di una bella signora. Pertanto, mentire consente all'eroe di fare i conti con la sua miserabile vita.
Gogol ha avvertito più di una volta: Khlestakov è il personaggio più difficile dell'opera. Vediamo com'è questo eroe. Khlestakov è un piccolo funzionario, una persona insignificante, disprezzata da tutti. Anche il suo stesso servitore Osip non lo rispetta; suo padre può tirarlo per i capelli. È povero e non è in grado di lavorare in modo tale da procurarsi almeno un'esistenza tollerabile. È profondamente insoddisfatto della sua vita, anche inconsciamente disprezza se stesso. Ma il vuoto e la stupidità non gli permettono di comprendere i suoi problemi e provare a cambiare la sua vita. Gli sembra che si presenterà solo un'occasione e tutto cambierà, passerà “dalle stalle alle stelle”. Ciò consente a Khlestakov di sentirsi così facilmente e naturalmente di essere una persona significativa.
Il mondo in cui vive Khlestakov gli è incomprensibile. Non riesce a comprendere la connessione delle cose, a immaginare cosa stanno realmente facendo i ministri, come si comporta e cosa scrive il suo "amico" Pushkin. Per lui, Pushkin è lo stesso Khlestakov, ma più felice e di maggior successo. È interessante notare che sia il sindaco che i suoi collaboratori, che non possono non essere riconosciuti come persone argute che conoscono la vita e non sono stupidi a modo loro, non sono affatto imbarazzati dalle bugie di Khlestakov. Pensano anche che sia tutta una questione di fortuna: se sei fortunato, diventi il direttore del dipartimento. Non è richiesto alcun merito personale, lavoro, intelligenza o anima. Hai solo bisogno di sfruttare l'occasione, di agganciare qualcuno. L'unica differenza tra loro e Khlestakov è che è francamente stupido e manca persino di perspicacia pratica. Se fosse più intelligente, se capisse immediatamente l'illusione dell'élite cittadina, inizierebbe deliberatamente a stare al gioco. E senza dubbio avrebbe fallito. Una menzogna astuta e ben congegnata non avrebbe ingannato l'attento sindaco. Avrebbe trovato un punto debole in un'invenzione precreata, non c'è da stupirsi che Anton Antonovich sia orgoglioso: “Vivo nel servizio da trent'anni; ... truffatori ingannati su truffatori. Ha ingannato tre governatori!” Il sindaco non poteva presumere solo una cosa in Khlestakov: sincerità, incapacità di mentire consapevolmente e premurosamente.
Nel frattempo, questa è una delle caratteristiche principali di Khlestakov. Il vuoto interiore rende il suo comportamento completamente imprevedibile: in ogni dato momento si comporta nel modo in cui "risulta". Morì di fame in un albergo, la minaccia di arresto incombeva su di lui e pregò in modo lusinghiero il servitore di portare almeno qualcosa da mangiare. Portano il pranzo e lui salta sulla sedia con gioia e impazienza. Alla vista di un piatto di zuppa, Khlestakov dimentica come un minuto fa aveva implorato umiliantemente il cibo. Ha già assunto il ruolo di un importante gentiluomo. "Ebbene, padrone, padrone... non mi importa del tuo padrone!"
Ciascuno dei personaggi dell'opera contiene molto khlestakovismo. Questa è l'intenzione dell'autore. Ecco perché Khlestakov è il personaggio principale, perché le sue caratteristiche sono inerenti a ogni persona in un modo o nell'altro. Sono comici solo quando sono messi insieme e messi in scena. L'esempio più sorprendente sono i sogni del sindaco di una vita futura come suocero di un grande uomo: “... Se vai da qualche parte, corrieri e aiutanti galopperanno ovunque... Eh, eh, eh, ecco cosa una truffa è allettante!” Vediamo quindi che le idee di Khlestakov e Skvoznik-Dmukhanovsky sulla vita lussuosa sostanzialmente coincidono. Dopotutto, i “trentacinquemila corrieri soli” di Khlestakov non sono diversi dai corrieri e dagli aiutanti che, nei sogni del sindaco, “galoppo ovunque”. E, soprattutto, Skvoznik-Dmukhanovsky è anche felice di umiliare il piccolo sindaco presentandosi come generale.
Quindi, l'immagine di Khlestakov è una brillante generalizzazione artistica di Gogol. Il significato oggettivo e il significato di questa immagine è che rappresenta un'unità indissolubile di "significato" e insignificanza, pretese grandiose e vuoto interiore. Khlestakov rappresenta la concentrazione dei tratti di un'epoca in una persona. Ecco perché la vita dell'epoca si rifletteva in "L'ispettore generale" con enorme forza, e le immagini della commedia di Gogol diventavano quei tipi artistici che consentono di comprendere più chiaramente i fenomeni sociali di quel tempo.
Khlestakov - caratteristiche di un eroe letterario (personaggio)
Khlestakov
KHLESTAKOV - l'eroe della commedia N.V. "L'ispettore generale" di Gogol (fine 1835 - inizio 1836; edizione finale - 1842). Ivan Alexandrovich X., un piccolo funzionario di San Pietroburgo, nelle parole del suo servitore Osip, "un semplice elistrato" (cioè ha il grado di cancelliere collegiale, il più basso nella tabella dei ranghi), proveniente dal nord la capitale "nella provincia di Saratov, nel suo villaggio", è stata presa nella città del distretto per un revisore dei conti, un "nobile", un detentore di alto rango (secondo Bobchinsky, è "il generalissimo stesso"). Dopo aver ricevuto una notevole somma di denaro in tangenti, essere trattato con gentilezza e dichiarato fidanzato di Marya Antonovna, la figlia del sindaco, X. torna sano e salvo a casa. X. viene smascherato solo dopo essere partito con l'aiuto della sua lettera all'amico Tryapichkin, illustrata dai funzionari. La novità di questa trama scenica, e allo stesso tempo X. come personaggio artistico, è determinata dal loro rapporto con casi e persone reali.
Erano possibili tre principali varianti di malinteso ufficiale, qui pro quo: al posto del “revisore” c’era o un ingannatore, consapevolmente, per scopi egoistici, che si atteggiava a qualcun altro; o una persona che, sebbene non si sia sforzata di ingannare, ha accettato pienamente la sua nuova posizione e ha persino cercato di trarne vantaggio; o, infine, un estraneo che è stato accidentalmente scambiato per una persona di alto rango, ma non ha approfittato di questo errore. Il primo caso ha avuto luogo a Ustyuzhina, dove un certo avventuriero si è presentato come "un funzionario del ministero" e ha derubato "tutti i residenti della città" (dalle memorie di V.A. Sollogub). Il secondo incidente è avvenuto con lo scrittore P.P. Svinin mentre era in Bessarabia, che, tra l'altro, si rifletteva nello schizzo dell'opera di Pushkin, che ricorda molto lo schema del futuro "ispettore generale": (Svinin) Crispin arriva in provincia N per il bello - viene scambiato per (nrzb ) ... Governatore/atore/ sciocco onesto - Gub/ernator/ flirta con lui - Crispin corteggia sua figlia” (Crispin è il ruolo di un ladro e di uno spaccone in francese commedia). Infine, il terzo incidente avvenne con lo stesso Pushkin, il quale, sulla strada per Uralsk (1833), fu scambiato a Nizhny Novgorod per un uomo che aveva un "incarico segreto di raccogliere informazioni sui malfunzionamenti" (racconto del giornalista e storico P.I. Bartenev) ; Avendolo saputo più tardi, già a Orenburg, Pushkin si fece una bella risata per l'inaspettata bufala.
Tuttavia, il concetto di immagine di Gogol, che apparentemente era a conoscenza di tutti e tre i casi, non coincide con nessuno di essi. X. non è un avventuriero, non un ingannatore egoista; non si pone alcun obiettivo cosciente (nella bozza X. si è detto quando è apparso il Governatore: "... non arrenderti. Per Dio, non arrenderti"; ma poi questa frase è stata rimossa: aderire a qualche piano deliberato per lui non tipico). X. tutto entro i limiti di un dato minuto, agisce e parla quasi di riflesso, sotto l'influenza delle circostanze. Non ha mai capito cosa sia successo; Solo nell'atto IV immagina vagamente di essere scambiato per qualcun altro, ma chi esattamente rimane per lui un mistero. X. è sincero sia quando dice la verità sia quando mente, perché le sue bugie sono simili alle fantasie di un bambino.
Nei documenti relativi a “L'ispettore generale” e interpretandone il contenuto, Gogol ha fortemente sottolineato proprio questa caratteristica di X. - inintenzionalità e naturalezza: “X. non si gonfia affatto; non è un bugiardo di mestiere; lui stesso dimentica di mentire, e lui stesso quasi crede a quello che dice” (“Estratto da una lettera scritta dall'autore poco dopo la prima rappresentazione de L'ispettore generale”). "È tutta sorpresa e imprevisto." Ha iniziato a parlare, non sapendo fin dall'inizio della conversazione dove avrebbe portato il suo discorso. Gli argomenti di conversazione gli vengono forniti dagli interroganti. Loro stessi sembrano mettergli tutto in bocca e creare una conversazione” (“Un avvertimento per coloro che vorrebbero interpretare come si deve “L'ispettore generale”). Ma è stata proprio questa sincerità ad ingannare il Governatore e l'azienda, che si aspettavano di incontrare un vero revisore dei conti, capaci anche di portare alla luce qualche truffatore, ma si sono ritrovati impotenti di fronte all'ingenuità e all'involontà. Possiamo dire che gli "investigatori" creano non solo la "conversazione", ma anche l'aspetto stesso del formidabile revisore dei conti - con la partecipazione di X., ma senza la sua iniziativa.
X. è insolito anche nella sua posizione nell'intrigo comico, che molto spesso era controllato da una persona che agiva sotto le spoglie di un'altra; questi sono (per citare gli esempi più vicini a “L'ispettore generale”): Semyon in “A Lesson for Daughters” di I.A Krylov, Pustolobov nella commedia “A Visitor from the Capital, or Turmoil in a District Town” di G.F. Kvitki-Osnovyanenko, così come numerosi eroi del vaudeville, questi, come disse Gogol, "gente cattiva del vaudeville". Il ruolo di X nell'intrigo, sebbene vinca, è passivo; tuttavia, l'autore ha insistito sul suo status di personaggio principale. Questo status ha conferito all'opera un sapore speciale e fantastico (X. - "un volto fantasmagorico, un volto che, come un inganno bugiardo e personificato, è stato portato via insieme alla troika..." - "Attenzione..."), ha trasformato il tradizionale intrigo comico in un intrigo miraggio.
I primi interpreti del ruolo di X. - N.O. Dur al Teatro di Alessandria (prima il 19 aprile 1836) e D.T. Lensky al Teatro Maly di Mosca (prima il 25 maggio dello stesso anno) - non potevano separare il loro eroe dal ruolo tradizionale di un bugiardo da vaudeville, ladro. Solo gradualmente X. fu compreso come un personaggio esclusivamente originale, e lo stesso Gogol contribuì a questo processo; Così, il 5 novembre 1851, lesse la commedia alla presenza di scrittori e attori, tra cui S.V Shuisky, che interpretava X., per mostrare come interpretare questo ruolo, in particolare la scena della menzogna: “... questo è qualcosa come l'estasi, l'ispirazione, il piacere letterario: questa non è una semplice bugia, non un semplice vanto” (dalle memorie di I.S. Turgenev, che era presente alla lettura). Tra i successivi notevoli interpreti di X. ci sono S.V Vasiliev (1858), M.P. Sadovsky (1877), P.V. “Ecco, a proposito, un dettaglio inventato dal signor Samoylov. Quando racconta di come gioca a whist con i potenti, con grande disinvoltura comincia a contare i suoi partner: il ministro degli Esteri, l'inviato francese, l'inviato tedesco... Poi all'improvviso pensa: “chi altro posso pensa” e all'improvviso ricorda: - E io... Questo pronunciato con un sorriso di scusa ed evoca risate ossequiose tra coloro che lo circondano” (New Time. 1902. N. 9330). Nelle produzioni successive, la colorazione grottesca dell'immagine di X. si intensificò, questo vale soprattutto per l'opera di M.A. Chekhov (Art Theatre, 1921) e E.P Garin (Teatro statale intitolato a Vs. Meyerhold, 1926).
Nell'esibizione di Cechov, X. è apparso con un viso pallido, con un sopracciglio piegato come una falce: il biglietto da visita di un clown, un giullare, un pazzo; appariva come "una creatura vuota, a volte arrogante, a volte codarda, che giace in estasi, recitando continuamente qualcosa - una sorta di continua improvvisazione..." (Bollettino del Teatro. 1921. N. 91-92. P. 11 ). Nell'interpretazione di Meyerhold, effettuata da Garin, X. è un "burlone e avventuriero di principio", un "acuto" (V.E. Meyerhold. Articoli, lettere, discorsi, conversazioni. M., 1968. 4.2. P. 145); nel suo aspetto c'era qualcosa da un "lupo mannaro", da un "piccolo demone" (D. Talnikov. Nuova revisione di "L'ispettore generale". M.; Leningrado, 1927. P.49-51). Entrambi i concetti si discostavano notevolmente dall'interpretazione di Gogol, secondo la quale in X. "nulla dovrebbe essere significato in modo netto", "a volte si comporta anche bene" ("Estratto da una lettera ..."), per non parlare del fatto che Meyerhold ha dato il suo alcune azioni si concentrano; tuttavia, grazie a tutto ciò, la natura fantasmagorica dell'immagine e dell'intera opera nel suo insieme si è intensificata. Tra i successivi interpreti eccezionali del ruolo di X ci sono I.V. Ilyinsky (Teatro Maly, 1938), O.V. Basilashvili (Teatro drammatico Bolshoi, 1972), A.A. Mironov (Teatro della satira di Mosca, 1972).
La critica letteraria e il giornalismo hanno contribuito a una profonda comprensione del khlestakovismo come fenomeno. A.A. Grigoriev ha scritto che il grado di effetto satirico è direttamente proporzionale alla meschinità di X. come persona: "Più X. è vuoto, più liscio, più incolore, più severamente Nemesis apparirà sull'illegalità della città" ( A.A. Grigoriev. Critica teatrale. L., 1985. P. 120). V.G. Korolenko, esaminando l'immagine di X., ha analizzato il fenomeno dell'impostura: la storia di X. "in migliaia di fotografie dal vivo si ripete ogni anno, mensilmente, quasi quotidianamente su tutta la faccia della terra russa" (V.G. Korolenko. Pol. raccolti. SPb. N.A. Berdyaev ha esteso l'analisi del khlestakovismo alla Russia del periodo sovietico: “Non esiste più l'autocrazia, ma X. finge ancora di essere un funzionario importante, tutti ne hanno ancora soggezione. Il coraggio di Khlestakov si fa sentire ad ogni passo della rivoluzione russa” (N. Berdyaev. Spirits of the Russian Revolution // Russian Thought. 1918, maggio-giugno; vedi anche:
Khlestakov ha un rango basso, “semplice élistratista”. È insoddisfatto della sua vita, ma la stupidità non gli permette di provare a cambiare la sua vita. A Khlestakov sembra che se si presenta solo un'occasione, tutto cambierà da solo. Il suo carattere corrisponde alla sua posizione. Khlestakov è una persona “vuota”, “senza un re in testa” e non pensa alle conseguenze delle sue parole e dei suoi pensieri. Non è astuto, ma al contrario molto frivolo. Anche l'aspetto di Khlestakov corrisponde al suo carattere. Spende i suoi ultimi soldi per un'acconciatura alla moda e un vestito speciale. Lo scopo della vita di Khlestakov è l'intrattenimento, per il quale ha speso tutti i suoi soldi. Compone favole sulla sua vita a San Pietroburgo. Khlestakov ha "una straordinaria leggerezza nei suoi pensieri", ha detto lui stesso: "Dopotutto, vivi per raccogliere fiori di piacere".
Khlestakov è il personaggio centrale della commedia. La sua immagine è molto importante per rivelare l'essenza interiore dei funzionari. Sono abituati al fatto di essere i principali della città. Quando apparve Khlestakov, che scambiarono per un revisore dei conti, il loro comportamento cambiò drasticamente. Alla presenza del “revisore dei conti”, i funzionari mostrano una cortesia senza precedenti, tutto si mette in movimento, e così mostra il loro mondo reale, dove, per non notare un atteggiamento indifferente verso i propri doveri, basta dare una tangente. Pertanto, anche l'atteggiamento nei confronti di Khlestakov sta cambiando. Nel secondo atto, il sindaco arriva all'albergo di Khlestakov. Il sindaco ha paura del "revisore dei conti" e Khlestakov è sicuro che siano venuti a prenderlo per portarlo in prigione. In una conversazione non si sentono e ognuno pensa e parla delle proprie cose. Il sindaco ha una grande paura di Khlestakov e non sa come corrompere, ma lo stesso Khlestakov ha chiesto un prestito. Dopo che il sindaco ha dato la tangente, ha provato un grande sollievo; se lo stesso revisore dei conti chiede soldi, non c'è nulla di cui aver paura.
Khlestakov è una persona ingenua e persino arrogante, non esita a prendere in prestito da quasi estranei e praticamente implora Bobchinsky e Dobchinsky;
Sia i sindaci che i Khlestakov sono esistiti e esisteranno in qualsiasi momento. Pertanto, la commedia "L'ispettore generale" è ancora messa in scena in vari teatri.
Parleremo di Khlestakov. Gogol ha detto: "Khlestakov è il personaggio più difficile della commedia". Perché? Sì, perché fa tutto senza considerazione, senza volerlo. Essendo diventato il colpevole dell'inganno universale, Khlestakov non ha ingannato nessuno. Avendo interpretato perfettamente il ruolo dell'auditor, non si rendeva nemmeno conto di farlo. Solo a metà del quarto atto Khlestakov si rese conto di essere stato scambiato per uno "statista". Ma proprio in questa inintenzionalità sta la sua forza.
Tutti sono stupiti dal comportamento di Khlestakov. Ecco i pensieri del sindaco sul nostro eroe: “E non arrossirà! Oh, sì, devi stare attento con lui...”, “Mentisce, mente e non mentirà da nessuna parte!” Il sindaco è rimasto colpito non dalle bugie di Khlestakov, ma dalla sua sfacciataggine: "e non arrossirà". Ma il fatto è che è completamente sincero e ha provocato l'intero astuto gioco dei funzionari non con astuzia, ma con sincerità. Nell'immagine di Khlestakov, N.V. Gogol ci ha presentato non un normale bugiardo, ma un grande artista che è entrato nel ruolo di esattamente quello per cui viene scambiato.
La facilità con cui Khlestakov affronta la situazione attuale è “brillante”. Ecco, ad esempio, un episodio del genere. Khlestakov, volendo mettersi in mostra davanti a Marya Antonovna, si prende il merito del saggio di Zagoskin "Yuri Miloslavsky", ma ricorda il vero autore. La situazione divenne senza speranza, ma Khlestakov trovò rapidamente una via d'uscita: “Questa è sicuramente Zagoskina; e ce n’è un altro “Yuri Miloslavsky”, quindi quello è sicuramente mio.” Un tratto caratteriale importante di Khlestakov è la mancanza di memoria. Per lui non esiste passato e futuro. È concentrato solo sul presente. Per questo motivo, Khlestakov è incapace di calcoli egoistici ed egoistici.
Poiché il nostro eroe vive per un minuto, la trasformazione costante è il suo stato naturale. Adottando qualsiasi stile di comportamento, Khlestakov raggiunge immediatamente il suo punto più alto. Ma ciò che si acquisisce facilmente si perde facilmente. E dopo essersi addormentato come comandante in capo o feldmaresciallo, si sveglia di nuovo come una persona insignificante. Il discorso di Khlestakov lo caratterizza come un piccolo funzionario di San Pietroburgo che afferma di aver studiato nella capitale. Per la bellezza del suo stile, ama usare sia i cliché letterari complicati, come: "cogliere i fiori del piacere", "ci ritireremo all'ombra dei ruscelli", sia le parole francesi. Allo stesso tempo, la sua lingua contiene parolacce e parole volgari, soprattutto in relazione alla gente comune. Khlestakov definisce il suo servitore Osipa "un bruto e uno sciocco" e in relazione al proprietario della taverna grida: "Froditori, mascalzoni... Mascalzoni!... Mocassini!" Il discorso brusco di Khlestakov, che indica la sua totale incapacità di focalizzare la sua attenzione su qualsiasi cosa, trasmette accuratamente la sua povertà spirituale.
Il contemporaneo dello scrittore Apollo Grigoriev ha detto: “Khlestakov, come una bolla di sapone, si gonfia sotto l'influenza di circostanze favorevoli, cresce ai suoi occhi e agli occhi dei funzionari, diventa sempre più audace nel vantarsi... Ma date a Khlestakov almeno un basta fare pochi calcoli nel vantarsi e smetterà di essere già Khlestakov." Il cognome Khlestakov cominciò ad essere usato come nome comune.
Si ritiene che Gogol abbia scoperto un nuovo fenomeno nella vita, il cui nome è "Khlestakovismo". Il khlestakovismo è vanteria spudorata e sfrenata, bugie, estrema frivolezza, bugie, frasi fatte. Sfortunatamente, questo fenomeno non è raro per il personaggio russo: “Tutti, anche per un minuto... sono stati e vengono realizzati da Khlestakov. E un astuto ufficiale delle guardie a volte si rivelerà Khlestakov, e uno statista... e nostro fratello, lo scrittore peccatore, a volte si rivelerà Khlestakov” (N.V. Gogol).
"L'ispettore generale" è una delle opere più rappresentate al mondo. Il personaggio principale dell'opera è Ivan Khlestakov. Finisce accidentalmente in una città di contea, dove tutti i funzionari lo scambiano per un ispettore.
Analizzando la descrizione del personaggio, vale la pena notare che le caratteristiche principali dell'immagine erano la frivolezza e l'irresponsabilità. Uno spendaccione e spendaccione, Khlestakov sperperò i soldi di suo padre e si trovò nella posizione di debitore nei confronti del locandiere, nel cui locale affittò una stanza per sé e per il suo servitore Osip. Gogol ha definito l'eroe una persona vuota e gli eventi descritti nell'opera confermano la caratterizzazione dell'autore.
Storia della creazione
Lo spettacolo ha una storia interessante. Gogol è stato ispirato da un altro scrittore. Si è scoperto che lo era. "Il sole della poesia russa" ha raccontato a un amico un aneddoto divertente sull'arrivo nella provincia di un falso revisore dei conti che ha visitato Ustyuzhna e ha ricevuto una grossa tangente ingannando i funzionari locali. L'abile inganno del personaggio ha ispirato Gogol. Convinto che la commedia avesse grandi promesse e potesse svolgere un ruolo importante nella letteratura, decise di scrivere un'opera teatrale il cui tema fosse rilevante in questo periodo di tempo.
Pseudo-ispettori sono stati trovati ovunque in Russia, mentre visitavano vari volost e derubavano i funzionari locali. La storia dell'intraprendente Khlestakov non perde la sua intensità nel tempo e rimane richiesta decenni dopo.
È interessante notare che creare una commedia non è stato facile per Gogol. Gli studiosi di letteratura affermano che lo scrittore pensò addirittura di lasciare l'opera incompiuta. L'autore è stato sostenuto nel suo impegno da Pushkin, che ha insistito per completare l'opera. "L'ispettore generale" fu scritto nel 1835 e nel 1836 ebbe luogo nella casa la prima lettura pubblica. Successivamente, lo spettacolo è stato messo in scena sul palco del teatro e lo spettacolo è stato accolto con entusiasmo dal pubblico.
Al centro dell'opera c'è un nobile il cui aspetto e carattere non ispirano rispetto. Dicono di persone come lui: “Senza un re in testa”. Per volontà del destino, ritrovandosi in una città di provincia dove è stato scambiato per un revisore dei conti, Khlestakov approfitta della situazione attuale a proprio vantaggio. L'eroe usa nuove conoscenze, prende tangenti e fugge dalla scena del crimine. La sua apparizione nella provincia mette in luce gli sporchi affari delle autorità locali, l'ipocrisia e i peccati, quindi il significato del personaggio per quest'opera è grande.
L'autore dà all'eroe il nome Ivan Khlestakov per un motivo. Un'analisi dei nomi e dei cognomi mostra che l'inizio più semplice e russo in essi è combinato con il significato "parlante". L'eroe ha letteralmente "frustato" i personaggi dell'opera, accettando il ruolo imposto e non contraddicendo le ipotesi, permettendo ai funzionari di essere ingannati.
Libri di Gogol "L'ispettore generale" Khlestakov ha abilmente manipolato tutti quelli che ha incontrato lungo la strada. Il suo comportamento stava cambiando. L'eroe era capriccioso e scortese con il servo, flirtava con le donne, esaltando le sue virtù. Il sindaco e i funzionari gli hanno instillato la paura, e poi gli hanno permesso di inventare favole, uscendo impunemente da ogni situazione.
Complotto
Ivan Khlestakov, in compagnia del suo servitore Osip, è in viaggio da San Pietroburgo a Saratov. Sulla sua strada si trova una cittadina di provincia, dove l'eroe si ferma per riposarsi e divertirsi con una partita a carte. Avendo perso tutto ciò che aveva e ritrovandosi pieno di debiti, Khlestakov si ritrova coinvolto in una situazione imbarazzante. I funzionari locali stanno aspettando l'arrivo del revisore dei conti della capitale e temono che la corruzione e il furto, fiorenti nella provincia, diventino di pubblico dominio.
Illustrazione per la commedia "L'ispettore generale" Il sindaco Skvoznik-Dmukhanovsky è il primo a sapere dell'arrivo del revisore dei conti. Raduna funzionari e legge un messaggio da San Pietroburgo. Bobchinsky e Dobchinsky, che hanno saputo per caso dell'ospite perduto della taverna, presumono la sua somiglianza con l'atteso revisore dei conti. Affaccendati e in preda al panico, i funzionari iniziano a mascherare le loro carenze.
Trovandosi in gravi difficoltà, Khlestakov vive nella stanza più economica e pensa a dove procurarsi il cibo. Il sindaco viene a trovarlo, sicuro di aver riconosciuto il revisore dei conti. Khlestakov, a sua volta, decide che il sindaco è venuto a causa dei debiti per l'alloggio. La sua sorpresa è difficile da nascondere quando il sindaco gli offre una tangente. Ivan decide di aver incontrato un brav'uomo e accetta aiuto. Anton Antonovich crede di essere riuscito a corrompere il revisore dei conti ed è insolitamente astuto.
Una nuova conoscenza invita Khlestakov a visitare istituti di beneficenza, sperando di far ubriacare il revisore dei conti. L’ospite ubriaco, ritrovandosi dopo un giro nella casa del sindaco, incontra la sua famiglia, dicendogli che era in un grado che contava a San Pietroburgo. L'eroe si attribuisce risultati senza precedenti nella letteratura e nella musica e parla di ricevimenti e balli lussuosi. Non molte persone capiscono che sta mentendo. Khlestakov entra in camera da letto senza ombra di vergogna. La mattina dopo non ricorda nulla e i funzionari si mettono in fila per rendergli omaggio.
Khlestakov, fiducioso di prendere in prestito denaro, accetta tangenti, calpestando ogni ideale di vita. L'essenza di quanto sta accadendo gli viene in mente al momento della visita dei cittadini che decidono di lamentarsi dei gestori. Non accetta tangenti dagli abitanti della città, ma diventano preda del servitore di Osip. Khlestakov chiede la mano della figlia del sindaco e lui è d'accordo. Il falso ispettore fugge con il denaro raccolto e la sua sposa.
I personaggi principali della commedia "L'ispettore generale" Alla fine della commedia, il sindaco riunisce i funzionari che si sentono sollevati dopo aver ricevuto l'ospite di San Pietroburgo. È soddisfatto del matrimonio riuscito di sua figlia e crede che tutti i suoi obiettivi di vita saranno realizzati dopo essersi trasferito nella capitale. Il sindaco immagina una posizione elevata e un onore. All'improvviso il direttore delle poste consegna una lettera in cui annuncia il trucco di Khlestakov e l'arrivo in città di un vero ispettore.
Adattamenti cinematografici
Il ruolo di Khlestakov sul palcoscenico teatrale e sul grande schermo è andato ad artisti famosi. Il primo film sovietico basato sulla trama dell'opera classica fu pubblicato nel 1951. Il regista Vladimir Petrov ha invitato il famoso artista di quell'epoca a interpretare il ruolo di Ivan Khlestakov.
Nel 1977, un regista sovietico pubblicò un film intitolato “Incognito da San Pietroburgo”. Il ruolo dell'ispettore nel film è stato interpretato da Sergei Migitsko, la cui carriera sul palco e nel cinema stava guadagnando slancio in quel momento.
Ha interpretato Khlestakov nel film "L'ispettore generale", diretto da. Il film è uscito sui grandi schermi nel 1996.
Citazioni
Dopo la pubblicazione dell’opera, il concetto di “khlestakovismo” divenne di uso comune. Ancora oggi questa espressione comune descrive la situazione di corruzione e connivenza da parte degli organi direttivi e degli ispettori. Nella persona di Khlestakov vengono descritti i difetti e i peccati più evidenti delle persone che rappresentano il potere. Le citazioni dei monologhi dell'eroe sono appropriate in molte situazioni moderne e quindi vengono spesso utilizzate dai giornalisti.
"Ho camminato un po ', chiedendomi se il mio appetito sarebbe passato - no, dannazione, non lo farà", questa frase è indicativa e descrive l'insaziabilità di natura fisica e materiale allo stesso tempo.
Arroganza e snobismo scivolano nella frase: “Bene, bene, bene... lascia stare, stupido!” Lì sei abituato a trattare gli altri: io, fratello, non sono di quel tipo! Non consiglio di lavorare con me..."
Khlestakov, arrogante, mostra fiducia in se stesso ed eleva la sua persona al di sopra degli altri. Non esige nulla dai funzionari e, vedendo che loro stessi sono pronti a regalargli tutto ciò che il suo cuore desidera, dichiara con falsa modestia:
"...Lo confesso, non pretenderei nulla di più se mi dimostrassi lealtà e rispetto, rispetto e devozione."
Rendendosi conto di quanto fosse facile sfruttare la situazione a proprio vantaggio, Khlestakov perse la vergogna e l'imbarazzo. Criticò la grazia di cui era circondato, mentì senza un rimorso di coscienza e cominciò a prendere in prestito denaro da tutti quelli che incontrava:
“Mi è successo un caso strano: ero completamente ubriaco per strada. Hai dei soldi da prendere in prestito, quattrocento rubli?» Dopo aver derubato i funzionari, Khlestakov esce di casa con le tasche piene di risparmi ufficiali, lasciando senza nulla le sue nuove conoscenze.
KHLESTAKOV
KHLESTAKOV è l'eroe della commedia di N.V. Gogol "L'ispettore generale" (fine 1835 - inizio 1836; edizione finale - 1842). Ivan Aleksandrovich X., un piccolo funzionario di San Pietroburgo, nelle parole del suo servitore Osip, "un semplice elist-ratishka" (cioè ha il grado di cancelliere collegiale, il più basso nella tabella dei ranghi), proveniente da la capitale settentrionale “nella provincia di Saratov, nel suo stesso villaggio”, è stata presa nella città distrettuale per un revisore dei conti, un “nobile”, un detentore di alto rango (secondo Bobchinsky, è “il generalissimo stesso”). Dopo aver ricevuto una notevole somma di denaro in tangenti, essere trattato con gentilezza e dichiarato fidanzato di Marya Antonovna, la figlia del sindaco, X. torna sano e salvo a casa. X. viene smascherato solo dopo essere partito con l'aiuto della sua lettera all'amico Tryapichkin, illustrata dai funzionari. La novità di questa trama scenica, e allo stesso tempo X. come personaggio artistico, è determinata dal loro rapporto con casi e persone reali.
Erano possibili tre principali varianti di malinteso ufficiale, qui pro quo: al posto del “revisore” c’era o un ingannatore, consapevolmente, per scopi egoistici, che si atteggiava a qualcun altro; o una persona che, sebbene non si sia sforzata di ingannare, ha accettato pienamente la sua nuova posizione e ha persino cercato di trarne vantaggio; o, infine, un estraneo che è stato accidentalmente scambiato per una persona di alto rango, ma non ha approfittato di questo errore. Il primo caso ha avuto luogo a Ustyuzhina, dove un certo avventuriero si è presentato come "un funzionario del ministero" e ha derubato "tutti i residenti della città" (dalle memorie di V.A. Sollogub). Il secondo incidente è avvenuto con lo scrittore P.P. Svinin mentre era in Bessarabia, che, tra l'altro, si rifletteva nello schizzo dell'opera di Pushkin, che ricorda molto lo schema del futuro "ispettore generale": (Svinin) Crispin arriva in provincia N per il bello - viene scambiato per (nrzb ) ... Governatore/atore/ sciocco onesto - Gub/ernator/ flirta con lui - Crispin corteggia sua figlia” (Crispin è il ruolo di un ladro e di uno spaccone in un francese commedia). Infine, il terzo incidente avvenne con lo stesso Pushkin, il quale, sulla strada per Uralsk (1833), fu scambiato a Nizhny Novgorod per un uomo che aveva un "incarico segreto di raccogliere informazioni sui malfunzionamenti" (racconto del giornalista e storico P.I. Bartenev) ; Avendolo saputo più tardi, già a Orenburg, Pushkin si fece una bella risata per l'inaspettata bufala.
Tuttavia, il concetto di immagine di Gogol, che apparentemente era a conoscenza di tutti e tre i casi, non coincide con nessuno di essi. X. non è un avventuriero, non un ingannatore egoista; non si pone alcun obiettivo cosciente (nella bozza X. si è detto quando è comparso il sindaco: “... non mollare. Per Dio, non mollare”; ma poi questa frase è stata tolta: aderire ad alcune deliberazioni senza avere un piano). X. tutto entro i limiti di un dato minuto, agisce e parla quasi di riflesso, sotto l'influenza delle circostanze. Non ha mai capito cosa sia successo; Solo nell'atto IV immagina vagamente di essere scambiato per qualcun altro, ma chi esattamente rimane per lui un mistero. X. è sincero sia quando dice la verità sia quando mente, perché le sue bugie sono simili alle fantasie di un bambino.
Nei documenti relativi a “L'ispettore generale” e interpretandone il contenuto, Gogol ha fortemente sottolineato proprio questa caratteristica di X. - inintenzionalità e naturalezza: “X. non si gonfia affatto; non è un bugiardo di mestiere; lui stesso dimentica di mentire, e lui stesso quasi crede a quello che dice” (“Estratto da una lettera scritta dall'autore poco dopo la prima rappresentazione di “L'ispettore generale”“). “È tutta sorpresa e inaspettato”.<...>Cominciò a parlare, non sapendo fin dall'inizio della conversazione dove avrebbe portato il suo discorso. Gli argomenti di conversazione gli vengono forniti dagli interroganti. Loro stessi sembrano mettergli tutto in bocca e creare una conversazione” (“Un avvertimento per coloro che vorrebbero interpretare come si deve “L'ispettore generale”). Ma è stata proprio questa sincerità ad ingannare il Governatore e l'azienda, che si aspettavano di incontrare un vero revisore dei conti, capaci anche di portare alla luce qualche truffatore, ma si sono ritrovati impotenti di fronte all'ingenuità e all'involontà. Possiamo dire che gli "investigatori" creano non solo la "conversazione", ma anche l'aspetto stesso del formidabile revisore dei conti - con la partecipazione di X., ma senza la sua iniziativa.
X. è insolito anche nella sua posizione nell'intrigo comico, che molto spesso era controllato da una persona che agiva sotto le spoglie di un'altra; questi sono (per citare gli esempi più vicini a “L'ispettore generale”): Semyon in “A Lesson for Daughters” di I.A Krylov, Pustolobov nella commedia “A Visitor from the Capital, or Turmoil in a District Town” di G.F. Kvitki-Osnovyanenko, così come numerosi eroi del vaudeville, questi, come disse Gogol, "gente cattiva del vaudeville". Il ruolo di X nell'intrigo, sebbene vinca, è passivo; tuttavia, l'autore ha insistito sul suo status di personaggio principale. Questo status ha conferito all'opera un sapore speciale, fantastico (X. - "un volto fantasmagorico, un volto che, come un inganno bugiardo e personificato, è stato portato via insieme alla troika..." - "Attenzione...") , ha trasformato l'intrigo comico tradizionale in un intrigo da miraggio.
I primi interpreti del ruolo di X. - N.O. Dur al Teatro di Alessandria (prima il 19 aprile 1836) e D.T. Lensky al Teatro Maly di Mosca (prima il 25 maggio dello stesso anno) - non potevano separare il loro eroe dal ruolo tradizionale di un bugiardo da vaudeville, ladro. Solo gradualmente X. fu compreso come un personaggio esclusivamente originale, e lo stesso Gogol contribuì a questo processo; Così, il 5 novembre 1851, lesse la commedia alla presenza di scrittori e attori, tra cui S.V Shuisky, che interpretava X., per mostrare come interpretare questo ruolo, in particolare la scena della menzogna: “... questo è qualcosa come l'estasi, l'ispirazione, il piacere letterario: questa non è una semplice bugia, non un semplice vanto" (dalle memorie di I.S. Turgenev, che era presente alla lettura). Tra i successivi notevoli interpreti di X. ci sono S.V Vasiliev (1858), M.P. Sadovsky (1877), P.V. “Ecco, a proposito, un dettaglio inventato dal signor Samoylov. Quando racconta di come gioca a whist con i potenti, con grande disinvoltura comincia a contare i suoi partner: il ministro degli Esteri, l'inviato francese, l'inviato tedesco... Poi all'improvviso pensa: “chi altro posso pensa a” e all'improvviso ricorda: - E io ... Questo viene detto con un sorriso di scusa ed evoca risate ossequiose tra gli altri” (New Time. 1902. N. 9330). Nelle produzioni successive, la colorazione grottesca dell'immagine di X. si intensificò, questo vale soprattutto per l'opera di M.A. Chekhov (Art Theatre, 1921) e E.P Garin (Teatro statale intitolato a Vs. Meyerhold, 1926).
Nell'esibizione di Cechov, X. è apparso con un viso pallido, con un sopracciglio piegato come una falce: il biglietto da visita di un clown, un giullare, un pazzo; appariva come "una creatura vuota, a volte arrogante, a volte codarda, che giace in estasi, recitando continuamente qualcosa - una sorta di continua improvvisazione..." (Bollettino del Teatro. 1921. N. 91-92. P. 11 ). Nell'interpretazione di Meyerhold, effettuata da Garin, X. è un "burlone e avventuriero di principio", un "acuto" (V.E. Meyerhold. Articoli, lettere, discorsi, conversazioni. M., 1968. 4.2. P. 145); nel suo aspetto c'era qualcosa da un "lupo mannaro", da un "piccolo demone" (D. Talnikov. Nuova revisione di "L'ispettore generale". M.; Leningrado, 1927. P.49-51). Entrambi i concetti si discostavano notevolmente dall'interpretazione di Gogol, secondo la quale in X. "nulla dovrebbe essere significato in modo netto", "a volte si tiene anche bene" ("Estratto da una lettera..."), per non parlare del fatto che Meyerhold ha dato le sue azioni hanno una certa finalità; tuttavia, grazie a tutto ciò, la natura fantasmagorica dell'immagine e dell'intera opera nel suo insieme si è intensificata. Tra i successivi interpreti eccezionali del ruolo di X ci sono I.V. Ilyinsky (Teatro Maly, 1938), O.V. Basilashvili (Teatro drammatico Bolshoi, 1972), A.A. Mironov (Teatro della satira di Mosca, 1972).
La critica letteraria e il giornalismo hanno contribuito a una profonda comprensione del khlestakovismo come fenomeno. A.A Grigoriev ha scritto che il grado di effetto satirico è direttamente proporzionale alla meschinità di X. come persona: “Sul palco sarà X. più vuoto, più liscio, più incolore.<...>, tanto più gravemente apparirà Nemesi sull'illegalità della città” (A.A. Grigoriev. Critica teatrale. L., 1985. P. 120). V.G. Korolenko, esaminando l'immagine di X., ha analizzato il fenomeno dell'impostura: la storia di X. "in migliaia di fotografie dal vivo si ripete ogni anno, mensilmente, quasi quotidianamente su tutta la faccia della terra russa" (V.G. Korolenko. Pol. raccolti. SPb. N.A. Berdyaev ha esteso l'analisi del khlestakovismo alla Russia del periodo sovietico: “Non c'è più un'autocrazia, ma X. finge ancora di essere un funzionario importante, tutti lo ammirano ancora<...>. Il coraggio di Khlestakov si fa sentire ad ogni passo della rivoluzione russa” (N. Berdyaev. Spirits of the Russian Revolution
//Pensiero russo. 1918, maggio-giugno; vedi anche: Studi letterari. 1990, marzo-aprile. pp. 123 ss.). I.A. Ilyin, dicendo che “X. ci ricorda<...>sui numerosi impostori apparsi nella storia russa che hanno dato origine a tante disgrazie", ha sottolineato il significato internazionale di questo personaggio: "Ma non è solo della Russia che dovremmo parlare..." (citato dal libro: N. Poltoratsky .Ivan Aleksandrovich Ilyin Ed. .
Lett.: Gippius V.V. La missione dello scrittore di fumetti
//Gippius V.V. Gogol. L., 1924; Danilov S.S. Gogol e il teatro. L., 1936; Mann Yu.V. "Ispettore". Situazione generale. Intrigo miraggio
//Mann Yu.V. La poetica di Gogol. M., 1988; Makogonenko G.P. L'inizio di Pushkin nella commedia di Gogol "L'ispettore generale"
//Makogonenko G.P. Gogol e Puskin. L., 1985; Matskin A.P. Mikhail Cechov-Khlstakov. Meyerhold. Come è stato creato “L'ispettore generale”?
//Matskin A.P. Sui temi di Gogol. M., 1984; Lotman Yu.M. A proposito di Khlestakov
//Lotman Yu.M. Alla scuola della parola poetica. Pushkin, Lermontov, Gogol. M., 1988.
Yu.V.Mann
Eroi letterari. - Accademico. 2009 .
Sinonimi:Scopri cos'è "KHLESTAKOV" in altri dizionari:
Vedi vanto... Dizionario dei sinonimi russi ed espressioni simili. Sotto. ed. N. Abramova, M.: Dizionari russi, 1999. Khlestakov spaccone, spaccone; uccidendone sette in un colpo solo, dizionario fanfaron dei sinonimi russi... Dizionario dei sinonimi
Il personaggio principale della commedia "L'ispettore generale" (1836) di N.V. Gogol (1809-1852), uno spaccone e un sognatore. Un nome comune per persone di questo tipo. Da qui il "Khlestakovismo": bugie spudorate e vanagloriose e narcisismo (dispregiativo, ironico). Enciclopedico... ... Dizionario di parole ed espressioni popolari
KHLESTAKOV- Eroe della commedia N.V. Gogol "L'ispettore generale"*. Ivan Aleksandrovich Khlestakov è un funzionario metropolitano minore che, mentre andava da San Pietroburgo* al suo villaggio* nella provincia di Saratov, fu scambiato per un revisore dei conti dai funzionari di una piccola città della contea. Dopo aver ricevuto un cospicuo... Dizionario linguistico e regionale
UN; m. [maiuscolo] Non approvato. Di una persona frivola e vuota, caratterizzata da vanterie e bugie sfrenate, il vero Khlestakov! I Khlestakov esistono ed esisteranno sempre. ● Con il nome dell'eroe della commedia N.V. L'ispettore generale di Gogol (1836). ◁ Khlestakovsky, sì... Dizionario enciclopedico
Khlestakov- UN; M.; disapprovato Guarda anche Khlestakovsky, secondo Khlestakovsky Con il nome dell'eroe della commedia N.V. L'ispettore generale di Gogol (1836). Di una persona frivola e vuota, caratterizzata da vanterie e bugie sfrenate, il vero Khlestakov! I Khlestakov esistono e saranno sempre... Dizionario di molte espressioni
Khlestakov (Khlestakovismo, Khlestakovismo). Uno spaccone, un bugiardo denunciato. Mercoledì Si è completamente perso... in atteggiamenti stupidi e divertenti, in un khlestakovismo dell'ultimo tipo. P. Boborykin. Tre manifesti. 5. Mercoledì. E' caduto dai cardini e un po'... ... Ampio dizionario esplicativo e fraseologico di Michelson (ortografia originale)
N.V. Gogol voleva mostrare il vero "carattere russo" nelle sue opere. E "L'ispettore generale" è stato uno dei primi lavori del genere. Il personaggio principale dell'opera, Khlestakov, riflette i tratti peggiori inerenti ai funzionari del suo tempo. Si tratta di corruzione, appropriazione indebita, estorsione e altre proprietà.
Incontra il personaggio
Non è difficile creare una breve immagine di Khlestakov nella commedia "L'ispettore generale". Khlestakov è un giovane che soffre quasi costantemente di mancanza di fondi. Allo stesso tempo, è un ladro e un truffatore. La caratteristica principale di Khlestakov è la menzogna costante. Lo stesso Gogol ha ripetutamente avvertito gli attori teatrali: Khlestakov, nonostante la sua apparente semplicità, è il personaggio più complesso dell'intera opera. È una persona completamente insignificante e disprezzata. Khlestakov non è rispettato nemmeno dal suo stesso servitore Osip.
Speranze vuote e stupidità
La conoscenza della breve immagine di Khlestakov nella commedia "L'ispettore generale" rivela altri aspetti di questo personaggio. Il personaggio principale non è in grado di guadagnare i soldi per acquistare i beni di prima necessità. Inconsciamente disprezza se stesso. Tuttavia, la sua ristrettezza di vedute non gli consente di comprendere le cause dei suoi problemi o di fare alcun tentativo di cambiare la sua vita. Gli sembra costantemente che dovrebbe accadere qualche felice incidente che renderà la sua esistenza confortevole. Questa vuota speranza consente a Khlestakov di sentirsi una persona significativa.
Fortuna nel capire Khlestakov
Quando prepara materiale sulla breve immagine di Khlestakov nella commedia "L'ispettore generale", lo studente può notare: l'universo in cui vive Khlestakov è per lui un mistero assoluto. Non ha idea di cosa stiano facendo i ministri, di come si comporti il suo “amico” Pushkin. Quest'ultimo è per lui lo stesso Khlestakov, tranne per il fatto che è più fortunato. È interessante notare che il sindaco e il suo entourage, pur essendo persone intelligenti, non sono rimasti imbarazzati dalle palesi bugie del protagonista. A loro sembra anche che il caso di Sua Maestà decida tutto.
Qualcuno è stato fortunato ed è diventato il direttore del dipartimento. Per questo, credono, non è richiesto alcun merito mentale o spirituale. Tutto ciò che bisogna fare è aiutare l'occasione a diventare realtà; come di solito accade nelle lobby burocratiche, per adescare il proprio collega. E la differenza tra queste persone e Khlestakov è che il personaggio principale è francamente stupido. Se fosse stato anche solo un briciolo più intelligente, sarebbe stato in grado di riconoscere le delusioni di coloro che lo circondavano e avrebbe iniziato a giocare consapevolmente con loro.
L'imprevedibilità del comportamento dell'eroe
Nella breve immagine di Khlestakov nella commedia "L'ispettore generale", lo studente può notare che una delle caratteristiche principali di questo personaggio è l'imprevedibilità del suo comportamento. In ogni situazione specifica, questo eroe si comporta "come risulta". Alla locanda muore di fame, sotto minaccia di arresto, e adula il servo, implorandolo di portargli qualcosa da mangiare. Portano il pranzo: comincia a saltare sulla sedia con impazienza. Quando vede un piatto di cibo, dimentica completamente come ha implorato il cibo dal proprietario. Adesso si trasforma in un signore importante: “Non mi interessa il tuo padrone!” Queste parole possono essere usate nella citazione che caratterizza Khlestakov nella commedia "L'ispettore generale". Il personaggio si comporta costantemente in modo arrogante. Le sue caratteristiche principali sono la vanteria e l'irresponsabilità.
Ruvidezza
La caratterizzazione dell'immagine di Khlestakov nella commedia "L'ispettore generale" può contenere anche informazioni sulla maleducazione di questo personaggio. In questo eroe, l'ostentata signorilità si fa costantemente sentire. Usa la parola “uomo” con disprezzo, come se stesse parlando di qualcosa di indegno. Non risparmia Khlestakov e i proprietari terrieri, chiamandoli "pentyukhi". Chiama persino suo padre "vecchio bastardo". Solo quando arriva la necessità, intonazioni completamente diverse si risvegliano nel discorso di questo eroe.
La stravaganza di Khlestakov
Per preparare brevemente l'immagine di Khlestakov nella commedia "L'ispettore generale", è necessario fornire una breve descrizione delle caratteristiche principali di questo personaggio. Uno dei suoi tratti fondamentali, come affermato, è la prodigalità. Questo eroe spreca costantemente i suoi ultimi soldi. Ha voglia di intrattenimento, vuole concedersi piacere: affittare i migliori appartamenti, ottenere il miglior cibo. Khlestakov non disdegna il gioco delle carte, gli piace visitare il teatro tutti i giorni. Si sforza di impressionare i residenti della città e di fare colpo.
L'immagine di Khlestakov nella commedia "L'ispettore generale" in breve: le bugie del personaggio
Le bugie di Khlestakov non hanno limiti. N.V. Gogol ha descritto magistralmente il suo eroe. Khlestakov parla per primo e solo dopo inizia a pensare. Essendosi finalmente impantanato nelle bugie, il personaggio principale inizia a credere nella propria importanza. Il suo discorso è frammentario e confuso. Nelle conversazioni con gli altri, afferma costantemente che non ha nulla da pagare per l'alloggio. Tuttavia, nessuno ascolta Khlestakov. Ad esempio, durante la conversazione con Khlestakov, il sindaco non sente affatto ciò che sta cercando di dirgli. Il sindaco si preoccupa solo di come corrompere e persuadere “l’ospite importante”. Sembra che più Khlestakov parla sinceramente, meno fiducia ha negli altri.
L'eroe più comico e anche un po 'stupido, secondo me, della commedia di Gogol "L'ispettore generale" è Ivan Aleksandrovich Khlestakov.
L'autore dice che Khlestakov dimostra ventitré anni, è magro e "senza un re in testa", come il lettore sarà convinto durante tutta la commedia. Sulla strada da San Pietroburgo alla nativa Saratov, Khlestakov perde tutti i suoi soldi, quindi si ferma nella provincia di N, dove si svolgono tutti gli eventi della commedia.
Funzionari e commercianti locali percepiscono Khlestakov come un ispettore severo; si sono formati un'opinione su di lui anche prima della loro comunicazione personale, questo è uno dei momenti principali della commedia, perché se le persone stesse hanno inventato il sovrano dei loro destini, allora lo sarà; è molto difficile convincerli, anche se si comportano in modo così stupido e privo di tatto come si è comportato Khlestakov.
A causa del fatto che tutti percepiscono Ivan Alexandrovich come il giudice del proprio futuro, le persone semplicemente non si accorgono che le sue abitudini, i suoi discorsi e le storie che racconta su se stesso sono in contrasto con la realtà. E anche se se ne accorgono, non è una trave nei loro occhi, ma un piccolo granello di polvere. Un esempio di ciò è la conversazione del governatore, il quale, dopo che Khlestakov si è vantato della sua posizione a San Pietroburgo e della sua breve comunicazione con l'imperatore stesso, afferma che anche se metà di ciò che ha detto Khlestakov è vero, allora questo è già un collasso , perché una persona così stimata vedeva tutte le mancanze della città governata dal Sindaco.
Khlestakov, essendo un uomo della razza non più onesta, approfitta del momento e ottiene il massimo beneficio dalla situazione attuale. Sebbene non abbia idea di essere percepito come un revisore dei conti che può mettere tutti in prigione, capisce che la sua posizione tra questi stupidi residenti sembra loro molto alta, i suoi legami a San Pietroburgo sono estremamente potenti, quindi usa il potere che ha: presumibilmente prende in prestito denaro da tutti i funzionari, che non restituirà mai, anche se lo promette; mangia molto ove possibile; accetta il pagamento per sé in un albergo, dove ha debiti per due settimane di vitto e alloggio.
Ascolta tutte le lamentele dei commercianti nei confronti del suo governatore, promette di indagare e, ovviamente, di punire il colpevole. Per questo prende soldi dagli operai, ascolta i problemi di due donne, ma alla fine dimentica semplicemente tutto quello che ha sentito, perché non gli importa.
È avido di donne e cerca di avere successo sia con la figlia del sindaco che con sua moglie. Anche in questo momento già assurdo, nessuno si rende conto di cosa sia Khlestakov e, quando lo capiscono, è troppo tardi.
Saggio su Khlestakov
La commedia di Gogol "L'ispettore generale" è stata scritta molto tempo fa, ma è ancora attuale oggi. E ci sono molte ragioni per questo. Il magnifico stile che contraddistingue ogni opera di Nikolai Vasilyevich, l'ironia sottile, quasi gioiello, che pochi non faranno sorridere, problemi sociali di attualità che hanno fatto riflettere più di una generazione di lettori e, naturalmente, gli eroi: brillanti , originale, molto riconoscibile. Uno di questi personaggi è il personaggio principale della commedia immortale di Gogol "L'ispettore generale", un truffatore e ladro di nome Khlestakov. Questo è un giovane arrogante e sicuro di sé che conosce bene la psicologia umana e sa come sfruttare le debolezze umane per raggiungere il successo nei suoi piani.
Uno dei tratti caratteriali principali di Khlestakov è che questo giovane impudente crede che per qualche motivo tutti dovrebbero accontentarlo in ogni modo possibile e aiutarlo. Ecco perché accetta volentieri tangenti e doni dagli altri e inizia con gioia a svolgere il ruolo di un revisore dei conti immaginario. Khlestakov ama quando gli prestano molta attenzione, quando si inchinano e lo adulano. Gli piace sentirsi onnipotente, anche se in realtà non è assolutamente nulla.
Khlestakov è una di quelle persone abituate a prendere tutto dalla vita. Quando viene scambiato per un revisore dei conti, si diverte nel suo potere e nella sua impunità, senza pensare affatto al futuro, a dove lo porterà questo spettacolo personale. Questa persona non ha principi morali ed etici; è abituata a vivere secondo il principio “dopo di me non crescerà l’erba”. Khlestakov si considera il re della vita e il resto sono persone patetiche e assolutamente inutili. Ma poi la vita rimette tutto al suo posto, alla fine dello spettacolo, quando arriva il vero auditor.
Nella sua commedia, Gogol voleva dire che i tratti di Khlestakov vivono in molte persone a lui contemporanee, e non è un caso che abbia scelto come epigrafe dell'opera il proverbio popolare russo "Non c'è bisogno di incolpare lo specchio se la tua faccia è storta". . Con questo voleva dire ai lettori di non offendersi se inavvertitamente ritrovassero i propri tratti nell'immagine di Khlestakov.
Khlestakov è solo un funzionario minore, ma, tuttavia, è sicuro che tutto il meglio della vita dovrebbe andare a lui. Semplicemente non si accorge delle altre persone, è indifferente ai loro bisogni e desideri. Le altre persone per lui sono solo pedine con l'aiuto delle quali realizza i suoi piani. Gogol descrive Khlestakov anche come un buon psicologo: guadagna facilmente la fiducia in una varietà di persone, trova un linguaggio comune con le persone, usa le debolezze delle persone per trarne profitto. Gogol lo ritrae come completamente senza scrupoli e insensibile, sordo ai sentimenti e alle esperienze delle altre persone.
La commedia di Gogol "L'ispettore generale" è ancora rilevante perché in essa Gogol dipinge tipi molto brillanti di personaggi umani, in particolare immagini vivide dell'arrogante truffatore Khlestakov e delle persone codarde che hanno paura del revisore dei conti e in ogni modo possibile ingraziarsi lui, perdendo la propria dignità. Ma l'immagine di Khlestakov è dipinta in modo più chiaro. Khlestakov è un truffatore arrogante e sicuro di sé, fiducioso che la sua frode rimarrà impunita e non si preoccupa delle persone che lo circondano. Queste persone sono esistite in ogni momento, esistevano ai tempi di Gogol ed esistono ancora adesso. E lo faranno.
Caratteristiche di Khlestakov nella commedia di Gogol L'ispettore generale
Uno dei personaggi principali della commedia di Gogol "L'ispettore generale" è Khlestakov. Gogol ha scelto appositamente questo cognome per lui. La radice della parola è frustare, frustare qualcuno. Un uomo poco appariscente, magro, di ventitré anni. Un piccolo funzionario, un giocatore d'azzardo, ha perso tutti i suoi soldi per strada e ora è seduto in un albergo di una città di provincia, affamato. Ecco perché guarda nei piatti di tutti. Vuole mangiare, ma il sindaco lo prende per un revisore dei conti.
Gli piace sognare e gli piace mentire un po' su se stesso. E gli piace. È come se tutti gli prestassero attenzione e addirittura lo scambiassero per un importante generale.
Le sue bugie sono come le bugie di un bambino, lui stesso ci crede. Pensiero speranzoso. I residenti della città lo aiutano involontariamente in questo: credono a tutte le sue storie. Nessuno, compreso il sindaco, si è preso la briga di controllarlo e di guardare i suoi documenti. Tutti aspettavano il revisore dei conti, temendo la sua ispezione, ma qui il nuovo arrivato non paga e ficca il naso ovunque. Perché non un revisore dei conti? Pertanto, nessuno ha prestato attenzione ad alcune incongruenze dei fatti nei suoi discorsi. Dove si è visto che gli ambasciatori di potenze straniere giocano a carte con la prima persona che incontrano? E a una persona che non aveva alcun grado militare fu promesso che gli sarebbe stato assegnato il grado militare più alto di feldmaresciallo.
Khlestakov è riuscito a ingannare anche il sindaco, che si vanta di aver ingannato la gente in trent'anni di servizio. Ancora non capiva con chi si era confuso. Se fossi stato un po’ più intelligente, avrei tratto beneficio dalla situazione attuale. Così com'era, voleva solo mangiare e prendere in prestito dei soldi per andare avanti. Dopotutto, non aveva intenzione di rimanere a lungo in questa città. Non pianifica mai nulla, non vive secondo la ragione, ma approfitta della situazione attuale.
Khlestakov è un uomo senza principi morali, stupido, pigro. Preferisce non lavorare, ma trascorrere del tempo al tavolo da gioco. Prende in prestito denaro dalle persone, sapendo in anticipo che non lo restituirà. Inganna due donne contemporaneamente: la moglie e la figlia del sindaco. La figlia è attratta dalla prospettiva di sposare un uomo della capitale. Non si sente dispiaciuto per nessuno e non vede nessuno tranne se stesso, è un cinico ed egoista.
Nella persona di Khlestakov, Gogol mostra come si possa essere ingannati da una persona che vuole solo apparire ciò che in realtà non è.
Saggio 4
L'opera di Gogol "L'ispettore generale" è un eccellente esempio di fantasmagoria e umorismo russi nel quadro della prosa e dell'opera letteraria. Questo lavoro differisce dal resto delle sue creazioni in quanto ha una sua atmosfera e identità uniche, ancora una volta, nel quadro della sua creatività e della sua visione dei problemi e delle loro soluzioni. L'opera è unica anche nel suo stile speciale di narrazione e stile, sebbene questi siano aspetti più tecnici dell'opera. In un modo o nell'altro, l'opera è un meraviglioso esempio del genio letterario di Gogol. Quest'opera è “L'ispettore generale”.
L'opera racconta la storia di un truffatore molto astuto e talentuoso Khlestakov, che, grazie alla sua conoscenza della psicologia umana e alla sua assertività e, in parte, fiducia in se stesso, ottiene tutto ciò di cui ha bisogno. Anche nel lavoro ci sono molti aspetti diversi di cui vorrei discutere, ma per ora discuteremo solo dell'immagine e del carattere del truffatore Khlestakov.
Khlestakov è essenzialmente una persona a cui non importa lo stato di ciò che lo circonda, perché può sempre trarre beneficio da qualsiasi situazione. Non gli importa altro che la sua sicurezza e il suo benessere, motivo per cui il lettore a volte prova sentimenti contrastanti riguardo a questa immagine. È una persona nascosta che non ha, o almeno non li mostra, i veri amici. Finge solo che i suoi presunti amici siano importanti per lui, ma in realtà sta pensando a come trarne dei benefici per la sua amata. Lui è fatto così e non può farci niente. Cerca anche di ingannare quante più persone possibile, molto probabilmente per migliorare le sue capacità.
È stata l'immagine di Khlestakov di Gogol a rivelarsi la più vivida e potente, che, senza dubbio, dovrebbe essere ricordata dal lettore, almeno per la sua pungenza e fiducia in se stessi. Credo che questo sia esattamente ciò su cui l'autore ha cercato di concentrarsi quando ha scritto l'opera, perché questo è ciò che aiuta il lettore a ricordare l'immagine e a mantenerla nella sua testa, comprendendo e scorrendo tutto e, di conseguenza, tornare a di nuovo questo lavoro. Questa è la mia opinione soggettiva e pertanto non può essere considerata oggettiva.
Diversi saggi interessanti
- Qual è l'incoerenza del carattere di Pechorin?
Mi sembra che questa immagine sia contraddittoria in tutto! Fin dall'inizio si dice che questo eroe si congelasse quando fuori faceva caldo e quando faceva freddo, viceversa. Questa è una contraddizione! Ma i problemi più grandi sono nei suoi sentimenti e nella sua mente.
- L'amore nel romanzo Dubrovsky di Pushkin
L'amore è quel sentimento senza il quale tutto intorno non ha significato; riempie la vita di colori, la rende luminosa e ricca. Ecco perché il tema dell'amore è rintracciabile nelle opere di poeti e scrittori di tutti i tempi.
- Saggio basato sull'opera Il Maestro e Margarita Bulgakova
Questo è un lavoro che mi è piaciuto molto leggere a scuola. È così emozionante, brillante, divertente e filosofico! Anche dopo aver visto il film, cioè la serie, ero molto interessato a leggerlo.
- Saggio sul dipinto Winter Fun 2a, 3a elementare
I ragazzi sono usciti nel cortile. C'era qualcosa per cui tutti potevano divertirsi. Il ragazzo Vitya con giacca blu e calzamaglia cavalca, spingendosi agilmente con i bastoncini da sci lungo la pista da sci asfaltata.
- Kolobok - analisi di un racconto popolare russo
La fiaba racconta di un eroe kolobok che non permetteva a sua nonna e suo nonno di mangiarlo, fatto con ingredienti di bassa qualità, o meglio con farina raschiata e spazzata lungo il fondo.
