Grazie per la nostra infanzia felice. Lo storico Vladislav Smirnov sulla comparsa del meme “Grazie al compagno Stalin per la nostra infanzia felice. Fenomeni menzionati nel testo

Lamento per il saggio sul compagno Stalin Era il momento sbagliato, e probabilmente è per questo che non portavo una lattina, ma un "biton". Forse la parola "biton", che divenne popolare tra la gente e fu fissata nei dizionari come errata, dovrebbe hanno avuto gli stessi diritti di quello corretto "può"?! Dopotutto, la parola giusta

LETTERA AL COMPAGNO STALIN LETTERA AL COMPAGNO STALIN Zakhar PRILEPIN lavorava come postino Zakhar Prilepin 15/08/2012

La propaganda definisce i bambini “l’unica classe privilegiata dell’URSS”: nati dopo la rivoluzione, sono la prima generazione sovietica, il futuro del Paese. La preoccupazione del leader per i giovani cittadini è incarnata in un poster in una fotografia di Stalin con una ragazza Buriata. I suoi genitori si riveleranno presto “nemici del popolo”, ma questo non fermerà la propaganda

Gelya Markizova, 7 anni, di Ulan-Ude ha un nome completo: Engelsina, ecco quanto sono ideologici i suoi genitori. Papà, commissario popolare all'agricoltura della Buriazia, fa parte della delegazione per l'autonomia invitata a un incontro con la leadership del paese. Gelya in questo momento vive a Mosca con sua madre, una studentessa di medicina. Mia figlia mi ha implorato di portarla al Cremlino. Abbiamo comprato due mazzi di fiori in modo che alla fine del ricevimento Gel ne regalasse uno a Stalin, l'altro a Vorosilov. Ma durante l'incontro, la ragazza si stancò presto di ascoltare i discorsi ufficiali, scese silenziosamente dalla sedia e andò al presidio. Dimenticando che volevano condividere i fiori, diede entrambi i mazzi a Stalin. Il leader prese in braccio Gelya, la mise sul tavolo e l'abbracciò. C'è un'ovazione in sala; si scattano fotografie e cinegiornali. Il caporedattore della Pravda Mehlis avrebbe detto: Dio stesso ci ha mandato questa ragazza Buriata!

Un toccante ritratto abbinato con il motto "Grazie al compagno Stalin per la nostra infanzia felice!" stampati su giornali e riviste, 3 su manifesti. Scolpiscono la composizione scultorea e la replicano in numerose copie in gesso dipinto. Per un anno e mezzo Gelya vivrà come la principessa di una fiaba sovietica, la ragazza più famosa del paese. Ma alla fine del 1937, suo padre, Ardan Markizov, fu arrestato nel caso di una “organizzazione di spionaggio-ribelli pan-mongola”. La lettera di sua figlia a Stalin su suo padre, un eroe della guerra civile e un onesto comunista, rimarrà senza risposta. Il padre verrà fucilato, la madre morirà in esilio. I parenti accoglieranno Gelya, cambiando il suo cognome e patronimico. L'immagine di “Stalin abbracciato con una ragazza” continuerà a vivere come un'immagine “generalizzata” dopo la guerra, fino alla fine del suo regno.

L'amore per i figli dei leader è la loro virtù speciale, perché per amore della felicità del "turno crescente" vengono eseguite tutte le imprese lavorative e militari. I bambini, ovviamente, rispondono con “amore sconfinato”. In questo mito, Stalin è più giovane: Lenin non visse fino a 54 anni, ma i suoi pionieri di ottobre lo chiamano “nonno”, e Stalin ha 57 anni nel 1936, e di tanto in tanto è “padre”, al quale dicono “gratitudine filiale”. ." Dopo aver condannato il “culto della personalità” e stabilito la “leadership collettiva”, i cori dei pionieri impareranno la canzone “Grazie alla festa da tutti i ragazzi”. Breznev farà ripetere nella canzone anche una massima: “Oggi siete bambini, domani siete il popolo sovietico”.

Fenomeni menzionati nel testo

Sparatutto di Voroshilov 1932

A essere precisi, un nuovo segno del patriottismo sovietico. Adempiendo agli standard di "addestramento al fuoco", milioni di persone riceveranno il titolo di "sparatutto Voroshilov"

Stalin morì nel 1953

Il 5 marzo, dopo quasi 30 anni di dominio assoluto, il leader sovietico muore di ictus. Milioni di persone, con il cuore spezzato, non sanno come vivere ulteriormente. I successori condividono il potere ancor prima che Stalin si arrendesse

XX Congresso. Rapporto di Krusciov 1956

In una riunione a porte chiuse del prossimo congresso del PCUS, il primo segretario del Comitato centrale Nikita Krusciov fa un rapporto “Sul culto della personalità e le sue conseguenze”. Non osano pubblicare il testo, ma lo leggono ad alta voce in tutto il Paese. Il rapporto semisegreto determina il contenuto dell'intero regime decennale di Krusciov: passerà alla storia come anti-Stalin

Breznev - Presidente 1977

A maggio ci fu un improvviso rovesciamento dall'Olimpo del partito: Nikolai Podgorny fu rimosso dal Politburo del Comitato Centrale del PCUS. Ciò significa che non sarà più presidente del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS

Leader e insegnante

Quando sono nato, Stalin governava il paese. I membri del Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione, che gli erano vicini, lo chiamavano "maestro" nella loro cerchia e "leader e insegnante" in pubblico. Nel 1929, l’ultima opposizione legale interna al partito, l’“opposizione di destra” guidata da N.I., subì una completa sconfitta. Bukharin e A.I. Rykov. Proprio il giorno del mio compleanno, la Pravda ha pubblicato un lungo articolo dal titolo: “Combattere con forza e senza pietà l’ideologia e la pratica dell’opportunismo di destra”. I membri dell’opposizione venivano espulsi dal partito, rimossi dal lavoro, mandati in esilio e talvolta arrestati, mentre venivano loro attribuiti crimini fittizi, il più delle volte “attività antisovietiche”, “sabotaggio” o “spionaggio”. Alcuni oppositori, in cerca di salvezza, si sono pentiti e hanno ammesso i propri errori.

Allo stesso tempo, era in corso e si stava rapidamente intensificando una campagna di sfrenata glorificazione di Stalin. Il segnale per lei fu un numero speciale della Pravda per il cinquantesimo anniversario di Stalin, interamente pieno di saluti e lodi. Lì, per la prima volta, apparve la fotografia "Lenin e Stalin a Gorki", senza la quale non sarebbe stata successivamente completa alcuna biografia di Stalin, articoli dei membri del Politburo più vicini a Stalin, poesie in suo onore e - sotto il titolo "Migliaia of Greetings” - telegrammi di congratulazioni da varie istituzioni e organizzazioni. Il tono è stato dato dall'editoriale della Pravda, che diceva: “Il Partito Comunista, la classe operaia e il movimento rivoluzionario mondiale celebrano oggi il cinquantesimo anniversario del loro leader e dirigente, amico e compagno. Stalin."

Per la prima volta Stalin fu chiamato il “leader” non solo del partito, ma anche della classe operaia e del movimento rivoluzionario mondiale. Quanto ciò fosse insolito allora si può vedere dal fatto che nel saluto a Stalin a nome del Comitato Centrale e della Commissione Centrale di Controllo del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi, la parola "leader" non era ancora usata. Stalin appariva lì solo come “il fedele, il miglior allievo di Lenin”, “soldato di ferro della rivoluzione”, “caro amico e compagno d’armi” degli altri membri del Comitato Centrale e della Commissione Centrale di Controllo. Il Comitato di Mosca del Partito Comunista di tutta l'Unione (bolscevichi) si è rivelato ancora più modesto nelle sue valutazioni. Salutò Stalin "come il primo tra pari nel quartier generale della battaglia bolscevica". Nei lusinghieri versi di benvenuto di Demyan Bedny pubblicati dalla Pravda, risuonava un'altra nota, che veniva poi costantemente ripetuta nel flusso di scritti entusiasti su Stalin: l'amato leader, oltre a tutto il resto, è anche incredibilmente modesto - tollera solo le lodi con difficoltà.

“Telegrammi... La redazione ne è inondata.
In occasione del mezzo secolo di Stalin!
Lascia che Stalin faccia quello che vuole
Arrabbiato, ruggente,

Ma la Pravda non può più restare in silenzio!” - ha scritto Demyan Bedny. Il flusso di elogi crebbe e gli epiteti applicati a Stalin raggiunsero rapidamente i livelli più alti. Nel 1934, al XVII Congresso del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione, i leader delle più grandi organizzazioni di partito a Mosca e Leningrado - N.S. Krusciov e A.A. Zhdanov - definì Stalin “geniale”. È improbabile che questo pensiero sia venuto loro in mente nello stesso momento per puro caso. Kruscev disse che i bolscevichi di Mosca si radunarono “attorno al nostro brillante leader, il compagno Stalin”, e Zhdanov assicurò che tutti i successi dell’URSS furono ottenuti “sotto la brillante guida del più grande leader del nostro partito e della classe operaia, il più grande uomo di nostra epoca: il compagno Stalin”.

Altri non sono rimasti indietro, compresi quelli ammessi al congresso da Stalin, gli ex leader dell'opposizione: Zinoviev, Kamenev, Bukharin, Rykov. Tutti condannarono la catena dei loro “errori, delusioni e crimini”, si dissociarono dai compagni già arrestati, ringraziarono Stalin per averli sconfitti, gli giurarono fedeltà e lo lodarono al cielo. Forse le loro dichiarazioni dovrebbero essere ricordate, perché mostrano quanto moralmente e politicamente fossero distrutti i leader dell’opposizione anche prima che iniziassero i processi organizzati contro di loro. Zinoviev ha assicurato che Stalin appartiene "a quei pochi e rari scrittori e pensatori le cui opere vengono rilette molte volte, trovando ogni volta in esse una nuova ricchezza di contenuti". Kamenev ha detto che Stalin “è una bandiera”, “un esponente della volontà di milioni, un colpo contro il quale significa un colpo contro l’intero partito, contro il socialismo, contro l’intero proletariato mondiale”.

Bukharin invocò l’unità “attorno al compagno Stalin come incarnazione personale della mente e della volontà del partito, del suo leader, del suo leader teorico e pratico”. Rykov promise di “lavorare per la causa della rivoluzione proletaria sotto la guida del nostro Comitato Centrale e del suo grande leader, il compagno Stalin”. Il pentimento e gli elogi forzati di Stalin non salvarono i leader dell'opposizione. Alcuni anni dopo, ai processi, dovettero non solo pentirsi, ma anche “confessare” tradimento, spionaggio, omicidio e altri crimini che non avevano commesso; umiliato, ma inutilmente, implora pietà di Stalin.

Dopo la sconfitta dell'opposizione, tutti i media furono travolti (e non si placarono fino alla morte di Stalin) con un'ondata di storie, poesie e "racconti popolari" su Stalin, ricordi entusiasti di persone che lo avevano mai visto o almeno sentito parlare di lui. . Apparve un genere speciale: "Canzoni su Stalin", dove veniva paragonato a un falco, un'aquila e il sole. I loro autori non erano solo rimatori sconosciuti, ma anche persone molto famose, rispettate e autorevoli. Così, nel 1938, il compositore A.V. Alexandrov e il poeta M. Inyushkin hanno composto la "Cantata su Stalin", con la quale da allora si sono aperti quasi tutti i concerti festivi. Cominciò con le parole:

Da un bordo all'altro, lungo le cime delle montagne,
Dove l’aquila libera prende il volo,
A proposito di Stalin, saggio, caro e amato
Le persone compongono una canzone meravigliosa.

Non meno famosa è stata la "Canzone su Stalin" del poeta A. Surkov e del compositore M. Blanter. Hanno “composto una canzone gioiosa sul Grande Amico e Leader”. Il suo ritornello diceva:

Stalin è la nostra gloria militare,
Stalin è la fuga della nostra gioventù.
Con canzoni, lottando e vincendo,
La nostra gente segue Stalin.

In un'altra "Canzone su Stalin" il poeta S. Alymov e il compositore A.V. Alexandrov, a nome del popolo sovietico, ha assicurato:

Ti seguiremo tutti per qualsiasi impresa,
La nostra bandiera della vittoria, il nostro Stalin.

Insieme all'immagine di un leader grande, saggio e amato, le canzoni degli anni '30 hanno creato l'immagine dell'URSS come un paese eccezionalmente ricco e felice.

La terra più soleggiata e luminosa
L'intero territorio sovietico è diventato...
Riscaldato dal sorriso di Stalin
I nostri figli sono felici.

La stragrande maggioranza della popolazione dell'URSS viveva in povertà, era malnutrita e in alcuni luoghi c'era vera fame, ma nelle canzoni tutto sembrava semplicemente meraviglioso.

Siamo pieni di pane
Nei fienili ci sono i bidoni,
Fino alla periferia
Tutte le case nuove.

Libri, articoli, film, spettacoli teatrali si unirono alle canzoni, glorificando la vita felice del popolo sovietico sotto la guida del loro leader brillante, saggio, gentile e umano: il compagno Stalin. I suoi ritratti erano appesi in tutte le istituzioni, unità militari, scuole, ospedali e in molti appartamenti privati. Si trattava di un vero e proprio “culto della personalità”, come fu chiamato in seguito, un culto simile a quello religioso, accompagnato da un culto entusiasta di massa.

Non solo la “gente comune”, ma anche famosi intellettuali dotati di una mente critica erano deliziati dalla semplice apparizione di Stalin. Avendo visto Stalin al congresso di Komsomol nel 1936, K.I. Chukovsky ha scritto nel suo diario: “Mi sono guardato intorno: tutti avevano volti amorevoli, teneri, spirituali e ridenti. Vederlo – semplicemente vederlo – è stata una felicità per tutti noi... Tornavamo a casa insieme a Pasternak, ed entrambi godevamo della nostra gioia”. La cosa più sorprendente è che anche le persone che sembravano conoscere bene Stalin, compresi i suoi parenti, che in seguito distrusse, videro in lui "una vera aquila invincibile" e credettero che Stalin fosse "infinitamente gentile".

Dopo la rivelazione dei crimini di Stalin al 20° Congresso del PCUS, quando divenne completamente sicuro criticarlo, si scoprì che alcuni eminenti scienziati e scrittori, ad esempio A.A. Akhmatova, non si faceva illusioni né su Stalin né sul regime stalinista. Forse molte “persone comuni” la pensavano allo stesso modo, soprattutto coloro che soffrivano sotto il dominio sovietico. Tuttavia, tenevano per sé i propri sentimenti, perché esprimerli era mortalmente pericoloso. Allora ero un ragazzino, cresciuto in un'atmosfera di continua lode di Stalin e lo percepivo come del tutto naturale. Ti racconterò un episodio delle mie impressioni infantili, che inaspettatamente ha ricevuto una continuazione. Apparentemente non sapevo ancora leggere, ma con grande piacere ho guardato i grandi e bellissimi manifesti appesi ovunque, sui quali Stalin, con un sorriso gentile e paterno, teneva tra le braccia una bambina con un grande mazzo di fiori.

Molti anni dopo. Nell’autunno del 2000 incontrai una bellissima donna di mezza età a casa dei miei amici. Mi hanno detto: “Incontriamoci. Questa è Gelya Markizova; Ricordi la ragazza con il mazzo di fiori tra le braccia di Stalin?» Mi sono ricordato, ho iniziato a chiedere a Gelya, e questo è quello che mi ha detto. Suo padre era ministro dell'agricoltura della Repubblica socialista sovietica autonoma buriato-mongola, uno dei segretari del comitato regionale buriato del PCUS e un comunista convinto. Chiamò i suoi figli in onore dei fondatori del marxismo-leninismo: suo figlio Vladilen (in onore di Lenin) e sua figlia Engelsina (in onore di Engels). Nel 1936, mio ​​​​padre, insieme a sua moglie e Gelya (come veniva chiamata a casa), venne a Mosca per un decennio di arte buriata. Fu invitato a un ricevimento governativo e Gelya, che allora aveva 5-6 anni, lo pregò di portarla con sé. Comprarono un grande mazzo di fiori e andarono al Cremlino. Lì Gele si stancò di ascoltare i discorsi, si alzò e andò direttamente da Stalin con il suo bouquet. Ciò suscitò una gioia selvaggia in tutta la stanza. Stalin la prese in braccio, furono immediatamente fotografati e il giorno dopo la fotografia apparve sui giornali con la didascalia "Grazie al compagno Stalin per la nostra infanzia felice". Gelya ha ricevuto una marea di congratulazioni e regali. Stalin le regalò un orologio da polso e un grammofono. Secondo Gelya, ha chiesto: "Lo prenderai?", E Gelya ha risposto: "Chiederò a papà".

Dopo Stalin, diverse istituzioni e organizzazioni iniziarono a inviare doni a Gele. Alcune fattorie collettive hanno persino donato una mucca e un vitello. I manifesti raffiguranti Geli tra le braccia di Stalin la resero famosa in tutto il paese. E poi arrivò il ’37... Mio padre fu arrestato, accusato di spionaggio a favore del Giappone e di cospirazione per separare la Buriazia dall’URSS, brutalmente torturato e fucilato. I manifesti con Gels tra le braccia di Stalin scomparvero. Gelya, suo fratello e sua madre furono esiliati in Kazakistan. Dopo la riabilitazione dei suoi genitori, Gelya ha potuto vedere la cartella personale di sua madre. Conteneva una richiesta della filiale locale dell'NKVD: cosa fare con la madre? Conserva una fotografia di Geli tra le braccia di Stalin e potrà usarla in futuro. Beria, che ha sostituito Yezhov come commissario del popolo per gli affari interni, ha firmato una risoluzione a matita blu: "Eliminare". Successivamente, la madre di Geli è stata ricoverata in ospedale con un pretesto e pochi giorni dopo hanno detto che si era suicidata in un attacco di depressione tagliandosi la gola con una bottiglia rotta. Gelya non ci credeva. Secondo lei, lei stessa ha visto il segno del taglio: era stretto, sottile, come quello di un coltello o di una lancetta, e non strappato, come sarebbe da un frammento di bottiglia. L'ulteriore destino di Geli e di suo fratello si è rivelato relativamente buono. Furono adottati da parenti lontani, non furono considerati "membri della famiglia di un traditore della madrepatria", ricevettero un'istruzione superiore e lavorarono. Gelya si è laureata alla Facoltà di Storia dell'Università Statale di Mosca. Nella sua storia, Gelya ha menzionato un dettaglio che ora la ha sorpreso. Non credeva alle accuse contro suo padre, ma nel 1953, quando Stalin morì, pianse e fu molto dispiaciuta che la sua piccola figlia non avrebbe mai visto un uomo così grande.

) che i neo-Banderaiti di oggi dovrebbero pregare per i padri fondatori dell'URSS, che divisero lo Stato secondo linee etniche. Sì, l'idea non era loro, e anche i primi passi su questa strada furono mossi dagli austro-ungarici e dai polacchi in Galizia. Ma furono i bolscevichi a non permettere che queste piantine si seccassero.

Al contrario, furono curati e amati, seduti e protetti dalla forza spietata del partito della dittatura del proletariato. Non voglio nemmeno sostenere che ciò fosse giustificato da condizioni oggettive: non è questo il punto. La cosa principale è che questo era il lavoro dei bolscevichi del periodo staliniano.

Sì, l’ucrainizzazione è iniziata anche prima della morte di Lenin. Lo stesso Stalin nel 1921 X Al congresso del RCP(b) ha dichiarato: “...Di recente si è detto che la repubblica ucraina e la nazionalità ucraina sono un'invenzione dei tedeschi. Intanto questo è chiaro La nazionalità ucraina esiste e lo sviluppo della sua cultura è responsabilità dei comunisti . Non puoi andare contro la storia. È chiaro che se Gli elementi russi predominano ancora nelle città ucraine, poi nel tempo questi le città saranno inevitabilmente ucrainizzate ».

Ma anche dopo la morte di Lenin nulla cambiò e l’opuscolo “Sul diritto delle nazioni all’autodeterminazione” non fu bruciato. Al contrario, l’URSS è stata costruita da una “unione di nazioni” con il diritto di secedere dall’URSS. Inoltre, quando dopo la Vittoria fu possibile trasformare l’URSS in un unico stato con una “nuova comunità di popolo sovietico”, neanche questo fu fatto.

Quindi è stato il partito, e proprio nell’URSS, a creare gli ucraini come nazione, a trasformare la stessa Piccola Russia in un enorme stato fondatore a tutti gli effetti dell’ONU, a riunire in questo stato tutti i territori fino alla Crimea in la sua composizione e, secondo lo stile di Stalin, impiantò con durezza e senza compromessi la lingua ucraina anche dove non era nato.

Fatto storico: non c'erano "ucraini" nella Repubblica di Inguscezia! Guarda qualsiasi censimento. Vi troverete tutti i popoli dell'impero, tranne uno... Per non essere infondato (Censimento della Repubblica di Inguscezia, 1897: http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php). Non c'erano ucraini nemmeno nei paesi vicini. C'erano russi o ruteni, ruteni, piccoli russi, chiunque. Fino alla prima guerra mondiale non c'erano ucraini, nemmeno negli Stati Uniti e nell'impero austro-ungarico, che coltivavano gli ucraini dei Ruteni sul suo territorio in Galizia (fortunatamente su questa strada sono state gettate le basi polacche). Dobbiamo anche rendere omaggio all'impero russo, in cui gli "ucraini" erano di moda e popolari (ricordate la sepoltura di Shevchenko).

Tuttavia, solo la guerra mondiale diede inizio all’ucrainizzazione ufficiale. Presta attenzione al passaporto del giornale n. 61 del 13 ottobre 1914 e confronta il passaporto del successivo numero 62 del 15 ottobre 1914.

Ma questi erano solo gli inizi.

Tentativi infruttuosi di dividere l'impero russo in guerra. E anche tutti i tipi di UPR di Grushevskij, Etmanato di Skoropadsky e Direttorio di Petliura non furono incoronati dal successo. Con la fine della guerra civile, i vincitori poterono rigiocare tutto - e il tentativo di creare la Repubblica Donts-Krivoy Rog è solo un esempio di un diverso tipo di costruzione. Ma per le ragioni di cui ho parlato nell’articolo precedente (Stalin e la bomba a orologeria che distrusse l’URSS), i bolscevichi seguirono il principio della divisione nazionale dell’URSS.

Questa è stata la più brutale e onnicomprensiva delle ucrainizzazioni: Yushchenko sta riposando (in totale, sotto l'URSS ci furono almeno tre ondate di ucrainizzazioni sotto tutti i segretari generali, ad eccezione di Andropov e Chernenko, che governarono per un breve periodo) . Fu in URSS che la popolazione della SSR ucraina e dei territori adiacenti della RSFSR apprese di essere "ucraini". Stalin non ha “distrutto” gli “ucraini”: li ha creati!

Al 12° Congresso del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione nel 1923, Stalin, in accordo con le idee di Lenin, prese la decisione di "indigenizzare" - sostituendo la lingua russa con le lingue nazionali locali nell'amministrazione, nell'istruzione e nella cultura. In Ucraina, così come nel Kuban, nel territorio di Stavropol, in parte delle regioni del Caucaso settentrionale, di Kursk e Voronezh, tale indigenizzazione è stata ufficialmente chiamata ucrainizzazione.

Lo stesso Grushevskij, capo dell'UPR della Galizia, già favorito dalle autorità sovietiche, scriveva: « Circa 50mila persone si sono trasferite nella SSR ucraina dalla Galizia con mogli e famiglie, giovani, uomini. Molti galiziani lavorano nell'apparato del Commissariato popolare per l'istruzione dell'Ucraina. M.I. ha lavorato a Ukrnauka. Yavorsky, KI Konik, ML Baran; i segretari scientifici del Commissariato popolare per l'istruzione erano A.I. Badan-Yavorenko, e poi Zozulyak; Il segretario personale di Skrypnik era il galiziano N.V. Erstenyuk».

Insieme a loro, 400 ufficiali dell'ex esercito galiziano, guidati da G. Kossak, zio di Zenon Kossak, che divenne l'autore di 44 regole di vita per il nazionalista ucraino, furono dimessi dall'allora Galizia polacca nella SSR ucraina. Posso immaginare la gioia di Pilsudski e soci.

Dalla lettera di Gorky allo scrittore ucraino A. Slesarenko: “Caro Alexey Makarovich! Sono categoricamente contrario ad abbreviare la storia “Madre”. Mi sembra che anche tradurre questa storia in ucraino non sia necessario. Sono molto sorpreso dal fatto che le persone, ponendosi lo stesso obiettivo, non solo affermino la differenza tra gli avverbi, si sforzano di rendere l'avverbio una "lingua", ma opprimono anche quei grandi russi che si trovano in minoranza nel campo della questo avverbio.”

INNel 1930 in Ucraina, il 68,8% dei giornali veniva pubblicato dalle autorità sovietiche in ucraino lingua, nel 1932 erano già l’87,5%. Nel 1925-26 Il 45,8% dei libri pubblicati dai comunisti in Ucraina erano pubblicati in ucraino nel 1932, questa cifra era del 76,9%; Non esisteva il mercato, la crescita e la distribuzione della circolazione era una questione puramente di partito e non era dettata dalla domanda.

Ecco una citazione dalla decisione del 4° plenum del comitato regionale di Donetsk del PC(b)U: “ Osservare rigorosamente l’ucrainizzazione degli organismi sovietici, lottando risolutamente contro ogni tentativo da parte dei nemici di indebolire l’ucrainizzazione”. La decisione fu presa nell'ottobre 1934.

E sei mesi prima, in aprile, lo stesso comitato regionale aveva preso una decisione volitiva “Sulla lingua dei giornali cittadini e regionali nel Donbass”. In base alle decisioni del partito sull'ucrainizzazione, gli abitanti di Donetsk hanno deciso di tradurre completamente 23 dei 36 giornali locali in ucraino, altri 8 hanno dovuto stampare almeno due terzi delle informazioni in ucraino, 3 - in greco-ellenico, e solo DUE giornali (!) nella regione si è deciso di lasciarlo in russo.

Prima della rivoluzione c’erano 7 scuole ucraine nel Donbass. Nel 1923, il Commissariato popolare per l'Istruzione dell'Ucraina ordinò l'ucrainizzazione di 680 scuole nella regione entro tre anni.

Ma il culmine dell’ucrainizzazione dell’istruzione qui si verificò proprio nel 1932-33! Al 1° dicembre 1932, su 2.239 scuole del Donbass, 1.760 (o il 78,6%) erano ucraine, altre 207 (9,2%) erano miste russo-ucraine.

Nel 1933 le ultime scuole tecniche pedagogiche in lingua russa furono chiuse. Nell'anno scolastico 1932-33, nella Makeevka di lingua russa non c'era più una SOLA classe di lingua russa nella scuola elementare, il che provocò violente proteste da parte dei genitori. Quest’anno non più del 26% degli studenti della regione ha potuto studiare in russo.

Anche gli organi del partito si sono attivamente ucrainizzati (beh, sì, lo stesso partito che ora stanno cercando di accusare di genocidio del popolo ucraino). Se nel 1925 il rapporto tra ucraini e russi nel Partito comunista ucraino era dal 36,9% al 43,4%, nel 1930 dal 52,9% al 29,3%, nell’anno di punta dell’Holodomor (1933) il 60%. al 23% russi

Wow, mentre “distruggeva” gli “ucraini”, Stalin per qualche motivo ha impiantato la lingua ovunque e ha perseguitato la lingua russa. Una sorta di strana "distruzione".

Ecco un altro documento interessante per te:

La risoluzione del 14 dicembre 1932 del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione e del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS "Sull'approvvigionamento di grano in Ucraina, nel Caucaso settentrionale e nella regione occidentale", cita:

d) Invitare il Comitato Centrale del Partito Comunista (Bolscevico) dell'Ucraina e il Consiglio dei Commissari del Popolo dell'Ucraina a prestare seria attenzione alla corretta attuazione dell'ucrainizzazione, ad eliminare la sua attuazione meccanica, ad espellere Petliura e altri elementi nazionalisti-borghesi dall'Ucraina. organizzazioni del partito e sovietiche, per selezionare attentamente ed educare i quadri bolscevichi ucraini, per garantire una gestione sistematica del partito e controllo sull’attuazione dell’ucrainizzazione.

Leggilo: un documento interessante. Si parla della lotta contro la fame e (ATTENZIONE!) dell'ucrainizzazione! Lì, a proposito, si decide di annullare l'ucrainizzazione a Kuban, perché La popolazione locale non capisce bene la lingua. :)

"Confermare che Solo le persone che parlano ucraino possono essere reclutate per il servizio, e i non proprietari possono essere accettati solo in accordo con la Commissione distrettuale per l’ucrainizzazione”. R-401 op.1, n. 82 Presidio del distretto di Lugansk. comitato esecutivo: “Confermare ai dipendenti che la negligente frequenza ai corsi e la riluttanza ad apprendere la lingua ucraina comporta il loro licenziamento dal servizio”. R-401, op.1, caso 72.

Nel luglio 1930, il Presidium del Comitato esecutivo del distretto di Stalin decise di “portare a responsabilità penale i capi delle organizzazioni formalmente legate all’ucrainizzazione, che non hanno trovato il modo di ucrainizzare i loro subordinati, che violano la legislazione attuale in materia di ucrainizzazione”. Giornali, scuole, università, teatri, istituzioni, iscrizioni, insegne, ecc. furono ucrainizzati. A Odessa, dove gli studenti ucraini rappresentavano meno di un terzo, tutte le scuole furono ucrainizzate. Nel 1930 in Ucraina erano rimasti solo 3 grandi giornali in lingua russa.

Ucrainizzazione del Partito Comunista Ucraino

Anni Membri e candidati del partito Ucraini Russi altri
1922- 54818... 23,3 %...... 53,6 % 23,3 %
1924- 57016... 33,3 %..... 45,1 % 14,0 %
1925- 101852 36,9 %... 43,4 % 19,7 %
1927- 168087 51,9 %.. 30,0 % 18,1 %
1930- 270698 52,9 %.. 29,3 % 17,8 %
1933- 468793 60,0 % .. 23,0 % 17,0 %

Sarebbe un errore supporre che l’ucrainizzazione si sia fermata a metà degli anni ’30. Sì, è svanito silenziosamente nel Kuban, a Stavropol e nel Caucaso settentrionale. Ma senza eccezione, tutte le terre che aderirono alla SSR ucraina furono ucrainizzate duramente e senza pietà. Nel 1939 si scoprì che anche gli abitanti della Galizia non erano sufficientemente ucrainizzati a causa della prevalenza della lingua polacca. L'Università di Lviv intitolata a Jan Casimir è stata ribattezzata in onore di Ivan Franko e ucrainaizzata allo stesso modo dell'Opera di Lviv, che ha ricevuto lo stesso nome. Il governo sovietico aprì in massa nuove scuole ucraine e fondò nuovi giornali in lingua ucraina. È solo che qui l'hanno cambiato in ucraino, non in russo, ma in polacco.

La derussificazione si è verificata anche in Transcarpazia dopo l'adesione alla SSR ucraina. Già prima della Prima Guerra Mondiale, circa la metà della popolazione scelse l'identità ucraina grazie agli sforzi delle autorità austro-ungariche, che si servirono dei campi di concentramento di Terezin e Talerhof per persuaderli. L'altra metà dei ruteni aderiva all'orientamento tutto russo e considerava ostinatamente il russo la loro lingua madre. Tuttavia, nel 1945, tutti i ruteni, indipendentemente dalla loro volontà, furono chiamati ucraini dal governo sovietico. Ebbene, non c’è bisogno di parlare della Crimea; la sua ucrainizzazione è iniziata non appena Krusciov l’ha inserita nella SSR ucraina.

Non annoierò i lettori con un elenco di documenti di anni diversi - alcune fotocopie di giornali:

"...prestare seria attenzione alla corretta attuazione dell'ucrainizzazione, eliminare la sua attuazione meccanica, espellere Petliura e altri elementi nazionalisti-borghesi dal partito e dalle organizzazioni sovietiche, selezionare ed educare attentamente i quadri bolscevichi ucraini, garantire la leadership sistematica del partito e il controllo sull'attuazione dell’ucrainizzazione"