L'idea per il secondo capitolo è Dead Souls. L'immagine di Chichikov, il personaggio principale della poesia di N.V. Gogol “Dead Souls. II. Discorso di apertura dell'insegnante

Saggio basato sul testo:

Il fine giustifica sempre i mezzi? Questa è proprio la domanda posta dallo scrittore russo Nikolai Vasilyevich Gogol nel testo che mi ha proposto.

Discutendo questo problema sulle pagine della poesia "Dead Souls", l'autore dipinge una doppia immagine del personaggio principale. Da un lato, lui (Chichikov) ha un grande desiderio di "impegnarsi ardentemente nel servizio, conquistare e superare tutto". Vediamo una persona altruista e paziente che si limita a tutti i bisogni. D'altra parte, lo scrittore chiarisce con quali mezzi l'eroe ha raggiunto il suo obiettivo: "ha cominciato a compiacere il suo capo con ogni sorta di dettagli impercettibili", ha iniziato a corteggiare sua figlia e ha persino promesso di sposarla. L'autore mostra che per raggiungere una carriera di successo, Chichikov trascura le leggi della moralità: è ingannevole, calcolatore, ipocrita e cinico. Non è un caso che nella parte finale del frammento N.V. Gogol sottolinea che la “soglia” morale era la più difficile e dopo non era difficile per l'eroe ingannare, compiacere ed essere meschino per raggiungere i suoi obiettivi. Quindi l'autore avverte il lettore: è facile allontanarsi dal percorso morale, ma è difficile ritornarvi. Gogol suggerisce di pensare: vale la pena andare contro i principi umani universali, diventare un mascalzone anche per ottenere ciò che desideri?

Naturalmente sono d'accordo con questo punto di vista e credo che il desiderio di ottenere ciò che si desidera ad ogni costo non solo non porti alla felicità e al benessere, ma possa influenzare anche la vita di altre persone.

Vorrei corroborare il mio punto di vista facendo riferimento al romanzo di Leo Nikolaevich Tolstoy "Guerra e pace". Usando l'esempio della sua eroina Ellen Kuragina, una donna di impeccabile bellezza ed eleganza esteriore, capiamo a cosa può portare il desiderio egoistico di raggiungere i propri obiettivi. A caccia della ricchezza del conte Bezukhov, raggiunge il suo obiettivo: sposa Pierre e diventa una delle donne più ricche di San Pietroburgo. Ma il matrimonio non porta felicità ai giovani: Helen non ama suo marito, non lo rispetta e continua a condurre il suo solito stile di vita. Vediamo come il cinico calcolo dell'eroina porta al collasso della famiglia. La storia di Helen e Pierre ti fa riflettere se abbia senso raggiungere l'obiettivo desiderato con qualsiasi mezzo.

Vorrei corroborare la mia posizione facendo riferimento al racconto di Richard Matheson "Premere il pulsante". Questa è la famiglia Lewis media. A prima vista, non si può incolpare Arthur e Norma per mancanza di spiritualità, perché all'inizio l'offerta del signor Stewart di scambiare la vita di uno sconosciuto per cinquantamila dollari provoca disgusto e indignazione tra i coniugi. Sfortunatamente, il giorno successivo, secondo lei, l'eroina inizia a pensare seriamente all'offerta allettante dell'agente. Vediamo come in questa difficile lotta interna vince il sogno di viaggiare in giro per l'Europa, una nuova casetta, vestiti alla moda... Leggendo questa storia, capisci che l'incapacità di stabilire priorità, il rifiuto dei valori generalmente accettati è distruttivo per un persona: il prezzo dei desideri di Norma era la vita di suo marito Arthur. Pertanto, Richard Matheson ha mostrato a cosa può portare il desiderio di ottenere ciò che si desidera ad ogni costo.

Le opere di N.V. Gogol, L.N. Tolstoy e R. Matheson permettono di comprendere che una persona non dovrebbe fissarsi obiettivi, il cui raggiungimento richiede l'abbandono delle leggi morali universali.

Testo di N.V. Gogol

Dopo aver lasciato la scuola, non voleva nemmeno riposarsi: il suo desiderio era così forte di mettersi subito al lavoro e al servizio. Ottenne un posto insignificante, uno stipendio di trenta o quaranta rubli all'anno. Ma ha deciso di darsi da fare al suo servizio, per conquistare e superare tutto. E, in effetti, ha mostrato un inaudito abnegazione, pazienza e limitazione dei bisogni. Chichikov non poteva fare a meno di farsi notare e distinguere tra gli altri funzionari, presentando un completo contrasto in tutto con il suo bell'aspetto, la cordialità della sua voce e il suo completo non uso di bevande forti.

Ma nonostante tutto questo, la sua strada è stata difficile. Era sotto il comando di un agente di polizia già anziano, che era l'immagine di una sorta di pietrosa insensibilità e incrollabilità. Sembrava che non ci fosse la forza umana per avvicinarsi a una persona del genere e attirare il suo favore, ma Chichikov ci provò. Dapprima cominciò a compiacersi in ogni sorta di dettagli impercettibili: esaminò attentamente il rammendo delle piume con cui scriveva e, dopo averne preparate diverse secondo il loro modello, le metteva ogni volta sotto la mano; soffiò via sabbia e tabacco dal tavolo; ha preso uno straccio nuovo per il calamaio; Trovavo da qualche parte il suo cappello, il peggior cappello che fosse mai esistito al mondo, e ogni volta glielo mettevo accanto un minuto prima della fine della sua presenza; si puliva la schiena se la macchiava con il gesso contro il muro. Ma tutto questo restava risolutamente senza alcun commento, come se nulla di tutto ciò fosse stato fatto. Alla fine fiutò la casa, la vita familiare: scoprì di avere una figlia matura, con un volto anonimo, esattamente come quello di un poliziotto. È stato da questo lato che gli è venuta l'idea di lanciare un attacco. Scoprì in quale chiesa veniva la domenica, ogni volta stava di fronte a lei, vestito in modo pulito, con la camicia molto inamidata, e il lavoro fu un successo: il severo poliziotto barcollò e lo invitò a prendere il tè! E prima che l'ufficio avesse il tempo di guardarsi indietro, le cose andarono in modo tale che Chichikov si trasferì a casa sua, divenne una persona necessaria e indispensabile, comprò farina e zucchero, trattò sua figlia come una sposa, trattò suo padre come un poliziotto ufficiale e gli baciò la mano. Tutti nel rione decisero che il matrimonio si sarebbe svolto alla fine di febbraio, prima della Quaresima. Il severo agente di polizia cominciò persino a infastidire il suo capo per suo conto, e dopo un po' lo stesso Chichikov fu nominato agente di polizia per coprire un posto vacante che si era liberato. Questo, a quanto pare, era lo scopo principale dei suoi rapporti con il vecchio agente di polizia, perché mandò immediatamente a casa di nascosto il suo baule e il giorno dopo si ritrovò in un altro appartamento. Il caposquadra smise di chiamarlo papà e non gli baciò più la mano, e la questione del matrimonio fu messa a tacere, come se nulla fosse successo. Tuttavia, quando lo incontrava, gli stringeva sempre affettuosamente la mano e lo invitava a prendere il tè, tanto che il vecchio poliziotto, nonostante la sua eterna immobilità e insensibile indifferenza, ogni volta scuoteva la testa e diceva sottovoce: “Hai imbrogliato, hai imbrogliato maledetto figliolo!

Questa è stata la soglia più difficile che ha varcato. Da quel momento in poi le cose andarono più facilmente e con maggior successo. È diventato una persona notevole. Tutto si è rivelato essere in lui ciò che è necessario per questo mondo: piacevolezza nei turni e nelle azioni e agilità negli affari.

(Secondo N.V. Gogol)

Saggio su “Obiettivi e mezzi”.

Questa affermazione che mi è stata data è abbastanza contraddittoria e ambigua, come qualsiasi altra domanda che comporta lunghe discussioni. Il fine giustifica sempre i mezzi? E lo giustifica del tutto? L'uno dovrebbe corrispondere all'altro, e quale dovrebbe essere l'obiettivo di tutti i mezzi per essere utili?

Da un lato, l’intera vita di una persona è un movimento con uno scopo, che nella maggior parte dei casi viene considerato il “significato della vita”. Una casa, una famiglia, un buon lavoro, un'auto, un appartamento, un giardino con uva spina, la tua piccola impresa, la pace nel mondo: tutto questo può diventare il significato dell'esistenza di tutti. Ha senso pensare ai mezzi per raggiungere il tuo obiettivo? Certo che sì, perché nella nostra vita qualsiasi pensiero ossessivo può essere spezzato dalla realtà e dal fatto stesso che una persona cambia, cresce e migliora costantemente. E se oggi, ad esempio, mi sembra che valga la pena andare a vivere nella capitale, allora domani, molto probabilmente, bacerò le mani di mia nonna in un piccolo villaggio alla periferia del nostro paese, mi impegnerò per qualcosa di completamente diverso e condannarti per quello che hai fatto prima. Ad esempio, il personaggio principale del romanzo F.M. Per molto tempo, "Delitto e castigo" di Dostoevskij ha considerato il suo obiettivo quello di dimostrare a se stesso e a coloro che lo circondavano che con l'aiuto delle azioni malvagie si può arrivare al bene. In altre parole, credeva che i mezzi criminali fossero accettabili per raggiungere un obiettivo nobile. Secondo la teoria di Raskolnikov, esistevano due tipi di persone: quelle degne e quelle indegne della vita, e l'eroe credeva che uccidendo queste ultime si potesse creare un mondo ideale e gentile. Tuttavia, dopo aver commesso l'omicidio della vecchia, l'eroe si rese conto che la sua idea era disumana e lui stesso, avendo fatto questo passo, non divenne migliore di quei mascalzoni che lo circondavano. Questi includevano, ad esempio, Svidrigailov, una personalità vile e bassa che non disdegnava alcun mezzo per raggiungere i suoi sporchi obiettivi. Il pentimento di Raskolnikov e il suicidio di Svidrigailov hanno dimostrato ancora una volta che il fine non sempre giustifica i mezzi.

Un altro esempio è l'eroe del romanzo N.V. Gogol "Anime morte". Gli obiettivi di Chichikov erano l'elevato status sociale e l'autoarricchimento. L'eroe decise di fare un passo piuttosto disperato: dopo aver acquistato molte "anime morte" da vari proprietari terrieri, avrebbe acquisito, senza troppe difficoltà, allo stesso tempo lo status di grande proprietario terriero e, avendo ricevuto un grosso prestito per il suo contadini, l'eroe avrebbe anche l'opportunità di avere grandi capitali. A tal fine, Chichikov iniziò il suo difficile percorso e ricorse a una varietà di mezzi, ma il carattere stesso dell'eroe non gli permetteva di abbassarsi troppo in basso e comportarsi, ad esempio, allo stesso modo di quei proprietari terrieri ai quali si avvicinava con il suo Affare. Naturalmente, il finale finale del romanzo è rimasto nel secondo volume, tuttavia, mi sembra che il fatto che Chichikov, essendo riuscito a trovare un approccio con ciascun proprietario terriero, abbia comunque raggiunto il suo obiettivo e raccolto il numero richiesto di anime morte, senza aver fatto nulla del genere, bastava che lui stesso si vergognasse. Pertanto, l’obiettivo di Chichikov giustificava i mezzi ad esso associati.

In conclusione, vorrei sottolineare ancora una volta che non esiste e non può esserci una risposta specifica alla domanda posta nel test. Il fine può giustificare i mezzi solo se l'onore e la dignità di una persona non vengono compromessi.

“Dead Souls” è una poesia per secoli. La plasticità della realtà rappresentata, la natura comica delle situazioni e l'abilità artistica di N.V. Gogol dipinge un'immagine della Russia non solo del passato, ma anche del futuro. La realtà satirica grottesca in armonia con le note patriottiche crea un'indimenticabile melodia di vita che risuona attraverso i secoli.

Il consigliere collegiale Pavel Ivanovich Chichikov si reca in province lontane per acquistare servi. Tuttavia, non è interessato alle persone, ma solo ai nomi dei morti. Ciò è necessario per presentare la lista al consiglio di fondazione, che “promette” molti soldi. Per un nobile con così tanti contadini, tutte le porte erano aperte. Per attuare i suoi piani, fa visita ai proprietari terrieri e ai funzionari della città di NN. Tutti rivelano la loro natura egoistica, quindi l'eroe riesce a ottenere ciò che vuole. Sta anche progettando un matrimonio proficuo. Tuttavia, il risultato è disastroso: l'eroe è costretto a fuggire, poiché i suoi piani diventano pubblici grazie al proprietario terriero Korobochka.

Storia della creazione

N.V. Gogol credeva che A.S. Pushkin come suo insegnante, che "ha regalato" allo studente grato una storia sulle avventure di Chichikov. Il poeta era sicuro che solo Nikolai Vasilyevich, che ha un talento unico da parte di Dio, potesse realizzare questa "idea".

Lo scrittore amava l'Italia e Roma. Nella terra del grande Dante, nel 1835 iniziò a lavorare ad un libro che proponeva una composizione in tre parti. La poesia avrebbe dovuto essere simile alla Divina Commedia di Dante, raffigurante la discesa dell'eroe agli inferi, il suo vagare in purgatorio e la resurrezione della sua anima in paradiso.

Il processo creativo è continuato per sei anni. L'idea di un dipinto grandioso, raffigurante non solo “tutta la Rus'” presente, ma anche il futuro, ha rivelato “le indicibili ricchezze dello spirito russo”. Nel febbraio 1837 morì Pushkin, il cui "sacro testamento" per Gogol divenne "Dead Souls": "Non una sola riga fu scritta senza che io lo immaginassi davanti a me". Il primo volume fu completato nell'estate del 1841, ma non trovò subito il suo lettore. La censura è stata oltraggiata da "La storia del capitano Kopeikin" e il titolo ha suscitato sconcerto. Ho dovuto fare delle concessioni iniziando il titolo con la frase intrigante "Le avventure di Chichikov". Pertanto, il libro fu pubblicato solo nel 1842.

Dopo qualche tempo, Gogol scrive il secondo volume, ma, insoddisfatto del risultato, lo brucia.

Significato del nome

Il titolo dell'opera provoca interpretazioni contrastanti. La tecnica dell'ossimoro utilizzata dà luogo a numerose domande alle quali si desidera ottenere risposta nel più breve tempo possibile. Il titolo è simbolico e ambiguo, quindi il “segreto” non viene svelato a tutti.

Nel senso letterale, le "anime morte" sono rappresentanti della gente comune che è passata in un altro mondo, ma è ancora elencata come i loro padroni. Il concetto viene gradualmente ripensato. La “forma” sembra “prendere vita”: i veri servi, con le loro abitudini e i loro difetti, appaiono davanti allo sguardo del lettore.

Caratteristiche dei personaggi principali

  1. Pavel Ivanovich Chichikov è un "gentiluomo mediocre". I modi un po' stucchevoli nel trattare con le persone non sono privi di sofisticatezza. Educato, pulito e delicato. “Non bello, ma non brutto, non... grasso, né... magro..." Calcolatore e attento. Raccoglie ninnoli inutili nel suo scrigno: magari gli torneranno utili! Cerca il profitto in ogni cosa. La generazione dei lati peggiori di una persona intraprendente ed energica di nuovo tipo, contraria ai proprietari terrieri e ai funzionari. Abbiamo scritto di lui in modo più dettagliato nel saggio "".
  2. Manilov - "cavaliere del vuoto". Una bionda "dolce" che parla con "occhi azzurri". Copre la povertà di pensiero e l'elusione delle difficoltà reali con una bella frase. Gli mancano aspirazioni di vita e qualsiasi interesse. I suoi fedeli compagni sono fantasie infruttuose e chiacchiere sconsiderate.
  3. La scatola è “a testa di bastone”. Una natura volgare, stupida, avara e gretta. Si separò da tutto ciò che la circondava, chiudendosi nella sua tenuta: la “scatola”. Si è trasformata in una donna stupida e avida. Limitato, testardo e poco spirituale.
  4. Nozdryov è una "persona storica". Può facilmente mentire quello che vuole e ingannare chiunque. Vuoto, assurdo. Si considera una persona di larghe vedute. Tuttavia, le sue azioni smascherano un “tiranno” negligente, caotico, volitivo e allo stesso tempo arrogante e spudorato. Detentore del record per essersi trovato in situazioni difficili e ridicole.
  5. Sobakevich è “un patriota dallo stomaco russo”. Esteriormente assomiglia a un orso: goffo e irrefrenabile. Completamente incapace di comprendere le cose più elementari. Un tipo speciale di “dispositivo di archiviazione” in grado di adattarsi rapidamente alle nuove esigenze del nostro tempo. Non gli interessa nulla se non gestire la famiglia. abbiamo descritto nel saggio omonimo.
  6. Plyushkin: "un buco nell'umanità". Una creatura di genere sconosciuto. Un esempio lampante di declino morale, che ha perso completamente il suo aspetto naturale. L'unico personaggio (tranne Chichikov) che ha una biografia che “riflette” il graduale processo di degrado della personalità. Una completa nullità. L'accumulo maniacale di Plyushkin "si riversa" in proporzioni "cosmiche". E quanto più questa passione si impossessa di lui, tanto meno persona rimane in lui. Abbiamo analizzato in dettaglio la sua immagine nel saggio .
  7. Genere e composizione

    Inizialmente, l'opera iniziò come un avventuroso romanzo picaresco. Ma l'ampiezza degli eventi descritti e la veridicità storica, come “compresse” insieme, hanno dato luogo a “parlare” di metodo realistico. Facendo osservazioni precise, inserendo argomenti filosofici, rivolgendosi a generazioni diverse, Gogol ha intriso la “sua idea” di divagazioni liriche. Non si può non essere d'accordo con l'opinione che la creazione di Nikolai Vasilyevich sia una commedia, poiché utilizza attivamente le tecniche dell'ironia, dell'umorismo e della satira, che riflettono pienamente l'assurdità e l'arbitrarietà dello "squadrone di mosche che domina la Rus'".

    La composizione è circolare: la carrozza, entrata nella città di NN all'inizio della storia, la lascia dopo tutte le vicissitudini accadute all'eroe. Gli episodi sono intrecciati in questo “anello”, senza il quale l'integrità della poesia viene violata. Il primo capitolo fornisce una descrizione della città provinciale di NN e dei funzionari locali. Dal secondo al sesto capitolo, l'autore presenta ai lettori le tenute dei proprietari terrieri di Manilov, Korobochka, Nozdryov, Sobakevich e Plyushkin. I capitoli dal settimo al decimo sono una rappresentazione satirica dei funzionari, l'esecuzione delle transazioni completate. La serie di eventi sopra elencati si conclude con un ballo in cui Nozdryov "racconta" la truffa di Chichikov. La reazione della società alla sua affermazione è inequivocabile: i pettegolezzi, che, come una palla di neve, sono ricoperti di favole che hanno trovato rifrazione, incluso nel racconto ("La storia del capitano Kopeikin") e nella parabola (su Kif Mokievich e Mokiya Kifovich). L'introduzione di questi episodi ci permette di sottolineare che il destino della patria dipende direttamente dalle persone che la abitano. Non puoi guardare con indifferenza la disgrazia che accade intorno a te. Nel Paese stanno maturando alcune forme di protesta. L'undicesimo capitolo è una biografia dell'eroe che forma la trama, spiegando cosa lo ha motivato nel commettere questo o quell'atto.

    Il filo conduttore compositivo è l’immagine della strada (puoi approfondire questo argomento leggendo il saggio “ » ), che simboleggia il percorso che lo Stato segue nel suo sviluppo “sotto il modesto nome di Rus'”.

    Perché Chichikov ha bisogno di anime morte?

    Chichikov non è solo astuto, ma anche pragmatico. La sua mente sofisticata è pronta a “creare caramelle” dal nulla. Non avendo capitali sufficienti, lui, essendo un buon psicologo, avendo seguito una buona scuola di vita, padroneggiando l'arte di "adulare tutti" e adempiendo al mandato di suo padre di "risparmiare un soldo", dà inizio a una grande speculazione. Consiste in un semplice inganno di "coloro che detengono il potere" per "scaldarsi le mani", in altre parole, per guadagnare un'enorme quantità di denaro, provvedendo così a se stessi e alla loro futura famiglia, come sognava Pavel Ivanovich.

    I nomi dei contadini morti acquistati per quasi nulla furono inseriti in un documento che Chichikov poteva portare alla Camera del Tesoro sotto forma di garanzia per ottenere un prestito. Avrebbe impegnato i servi come una spilla in un banco dei pegni e avrebbe potuto ipotecarli nuovamente per tutta la vita, poiché nessuno dei funzionari controllava le condizioni fisiche delle persone. Con questo denaro, l’uomo d’affari avrebbe acquistato veri lavoratori e una tenuta, e avrebbe vissuto in grande stile, godendo del favore dei nobili, perché i nobili misuravano la ricchezza del proprietario terriero nel numero delle anime (i contadini allora si chiamavano “ anime” in gergo nobile). Inoltre, l'eroe di Gogol sperava di ottenere fiducia nella società e di sposare proficuamente una ricca ereditiera.

    idea principale

    Un inno alla patria e al popolo, la cui caratteristica distintiva è il duro lavoro, risuona sulle pagine della poesia. I maestri dalle mani d'oro divennero famosi per le loro invenzioni e la loro creatività. L’uomo russo è sempre “ricco di invenzioni”. Ma ci sono anche quei cittadini che ostacolano lo sviluppo del Paese. Questi sono funzionari viziosi, proprietari terrieri ignoranti e inattivi e truffatori come Chichikov. Per il loro bene, per il bene della Russia e del mondo, devono intraprendere la via della correzione, realizzando la bruttezza del loro mondo interiore. Per fare questo, Gogol li ridicolizza senza pietà per tutto il primo volume, ma nelle parti successive dell'opera l'autore intendeva mostrare la resurrezione dello spirito di queste persone usando l'esempio del personaggio principale. Forse ha sentito la falsità dei capitoli successivi, ha perso la fiducia che il suo sogno fosse realizzabile, quindi lo ha bruciato insieme alla seconda parte di "Dead Souls".

    Tuttavia, l'autore ha dimostrato che la principale ricchezza del Paese è l'anima ampia delle persone. Non è un caso che questa parola sia inclusa nel titolo. Lo scrittore credeva che la rinascita della Russia sarebbe iniziata con la rinascita delle anime umane, pure, non contaminate da alcun peccato, altruiste. Non solo chi crede nel futuro libero del Paese, ma chi si impegna molto in questa veloce strada verso la felicità. "Rus, dove stai andando?" Questa domanda corre come un ritornello in tutto il libro e sottolinea la cosa principale: il Paese deve vivere in costante movimento verso il meglio, l'avanzato, il progressista. Solo su questa strada «altri popoli e Stati le danno la strada». Abbiamo scritto un saggio separato sul percorso della Russia: ?

    Perché Gogol ha bruciato il secondo volume di Dead Souls?

    Ad un certo punto, il pensiero del Messia comincia a dominare nella mente dello scrittore, permettendogli di “prevedere” la rinascita di Chichikov e persino di Plyushkin. Gogol spera di invertire la progressiva “trasformazione” di una persona in un “uomo morto”. Ma, di fronte alla realtà, l'autore sperimenta una profonda delusione: gli eroi e i loro destini emergono dalla penna come inverosimili e senza vita. Non ha funzionato. L'imminente crisi nella visione del mondo è stata la ragione della distruzione del secondo libro.

    Negli estratti sopravvissuti del secondo volume, è chiaramente visibile che lo scrittore ritrae Chichikov non nel processo di pentimento, ma in fuga verso l'abisso. Riesce ancora nelle avventure, si veste con un diabolico frac rosso e infrange la legge. La sua rivelazione non promette nulla di buono, perché nella sua reazione il lettore non vedrà un'intuizione improvvisa o un accenno di vergogna. Non crede nemmeno alla possibilità che tali frammenti possano mai esistere. Gogol non voleva sacrificare la verità artistica nemmeno per realizzare il proprio piano.

    Problemi

    1. Le spine sul percorso di sviluppo della Patria sono il problema principale nella poesia "Dead Souls" di cui l'autore era preoccupato. Questi includono la corruzione e l'appropriazione indebita di funzionari, l'infantilismo e l'inattività della nobiltà, l'ignoranza e la povertà dei contadini. Lo scrittore ha cercato di dare il suo contributo alla prosperità della Russia, condannando e ridicolizzando i vizi, educando nuove generazioni di persone. Ad esempio, Gogol disprezzava la dossologia come copertura del vuoto e dell'ozio dell'esistenza. La vita di un cittadino dovrebbe essere utile alla società, ma la maggior parte dei personaggi della poesia sono decisamente dannosi.
    2. Problemi morali. Secondo lui la mancanza di standard morali tra i rappresentanti della classe dirigente è il risultato della loro brutta passione per l'accaparramento. I proprietari terrieri sono pronti a strappare l'anima al contadino per amore del profitto. Inoltre, viene alla ribalta il problema dell'egoismo: i nobili, come i funzionari, pensano solo ai propri interessi, la patria per loro è una parola vuota e senza peso. L'alta società non si preoccupa della gente comune, la usa semplicemente per i propri scopi.
    3. La crisi dell'umanesimo. Le persone vengono vendute come animali, perse a carte come cose, impegnate come gioielli. La schiavitù è legale e non è considerata immorale o innaturale. Gogol ha illuminato il problema della servitù della gleba in Russia a livello globale, mostrando entrambi i lati della medaglia: la mentalità schiava insita nel servo e la tirannia del proprietario, fiducioso nella sua superiorità. Tutte queste sono le conseguenze della tirannia che permea le relazioni a tutti i livelli della società. Corrompe le persone e rovina il Paese.
    4. L'umanesimo dell'autore si manifesta nella sua attenzione al “piccolo uomo” e nell'esposizione critica dei vizi del sistema governativo. Gogol non ha nemmeno cercato di evitare problemi politici. Ha descritto una burocrazia che funzionava solo sulla base della corruzione, del nepotismo, dell’appropriazione indebita e dell’ipocrisia.
    5. I personaggi di Gogol sono caratterizzati dal problema dell'ignoranza e della cecità morale. Per questo motivo non vedono il loro squallore morale e non riescono a uscire autonomamente dal pantano della volgarità che li trascina giù.

    Cosa rende unico il lavoro?

    Avventurismo, realtà realistica, senso della presenza dell'irrazionale, discussioni filosofiche sul bene terreno: tutto questo è strettamente intrecciato, creando un'immagine “enciclopedica” della prima metà del XIX secolo.

    Gogol raggiunge questo obiettivo utilizzando varie tecniche di satira, umorismo, mezzi visivi, numerosi dettagli, ricchezza di vocabolario e caratteristiche compositive.

  • Il simbolismo gioca un ruolo importante. Cadere nel fango “predice” la futura esposizione del personaggio principale. Il ragno tesse le sue tele per catturare la sua prossima vittima. Come un insetto "sgradevole", Chichikov gestisce abilmente i suoi "affari", "intrecciando" proprietari terrieri e funzionari con nobili bugie. "suona" come il pathos del movimento in avanti della Rus' e afferma l'auto-miglioramento umano.
  • Osserviamo gli eroi attraverso il prisma di situazioni "comiche", espressioni appropriate dell'autore e caratteristiche date da altri personaggi, a volte costruite sull'antitesi: "era un uomo di spicco" - ma solo "a prima vista".
  • I vizi degli eroi di Dead Souls diventano una continuazione dei tratti caratteriali positivi. Ad esempio, la mostruosa avarizia di Plyushkin è una distorsione della sua precedente parsimonia e parsimonia.
  • In piccoli "inserti" lirici ci sono i pensieri dello scrittore, pensieri difficili e un "io" ansioso. In loro sentiamo il messaggio creativo più alto: aiutare l'umanità a cambiare in meglio.
  • Il destino delle persone che creano opere per il popolo o non per compiacere “chi detiene il potere” non lascia indifferente Gogol, perché nella letteratura vedeva una forza capace di “rieducare” la società e promuoverne lo sviluppo civilizzato. Gli strati sociali della società, la loro posizione rispetto a tutto ciò che è nazionale: cultura, lingua, tradizioni, occupano un posto serio nelle divagazioni dell'autore. Quando si tratta della Rus' e del suo futuro, nel corso dei secoli sentiamo la voce fiduciosa del “profeta”, che predice il futuro difficile, ma mirato a un sogno luminoso, della Patria.
  • Le riflessioni filosofiche sulla fragilità dell'esistenza, sulla giovinezza perduta e sulla vecchiaia imminente evocano tristezza. Pertanto, è così naturale un tenero appello “paterno” ai giovani, dalla cui energia, duro lavoro e istruzione dipende quale “via” prenderà lo sviluppo della Russia.
  • La lingua è veramente popolare. Le forme del discorso commerciale colloquiale, letterario e scritto sono armoniosamente intrecciate nel tessuto della poesia. Domande retoriche ed esclamazioni, la costruzione ritmica di singole frasi, l'uso di slavismi, arcaismi, epiteti sonori creano una certa struttura del discorso che suona solenne, eccitato e sincero, senza ombra di ironia. Quando si descrivono le proprietà dei proprietari terrieri e i loro proprietari, viene utilizzato il vocabolario caratteristico del linguaggio quotidiano. L'immagine del mondo burocratico è satura del vocabolario dell'ambiente rappresentato. abbiamo descritto nel saggio omonimo.
  • La solennità dei confronti, l'alto stile, uniti al discorso originale, creano un modo di narrare sublimemente ironico, servendo a sfatare il mondo vile e volgare dei proprietari.
Interessante? Salvalo sulla tua bacheca!

Obiettivi della lezione: 1. ricordare agli studenti gli eventi più importanti del

il periodo di creazione di “Dead Souls”.

2. introdurre la storia creativa della poesia

"Anime morte"; suscitare interesse per questo

lavoro;

3. conoscere il personaggio principale: Chichikov

mentre lavoravo al primo capitolo.

4. aiutare gli studenti a vedere la città di provincia di NN

Scaricamento:


Anteprima:

Lezione aperta sulla letteratura

10° grado (2 ore)

Argomento: Nikolai Vasilievich Gogol.

Storia creativa di "Dead Souls". Composizione. Genere. Il ruolo del capitolo 1 nel rivelare l’intento ideologico dello scrittore.

“Chichikov... ha scoperto che la città non era niente

non era inferiore ad altre città di provincia.

(Tutte le città erano allora approssimativamente

Stesso).

N.V.Gogol.

Insegnante di lingua e letteratura russa

Sushkova Nelya Alexandrovna.

Obiettivi della lezione: 1. ricordare agli studenti gli eventi più importanti del

Il periodo di creazione di “Dead Souls”.

2. introdurre la storia creativa della poesia

"Anime morte"; suscitare interesse per questo

lavoro;

3. conoscere il personaggio principale: Chichikov in

In procinto di lavorare al primo capitolo.

4. aiutare gli studenti a vedere la città di provincia NN/

Preparazione preliminare alla lezione (domande per il lavoro indipendente):

  1. Quali eventi nella vita sociale della Russia negli anni '30 del XIX secolo influenzarono la vita di N.V. Gogol e dei suoi contemporanei?
  2. Racconta della relazione tra N.V. Gogol e A.S. Pushkin.
  3. Quali opere ha creato N. Gogol su consiglio di A. Pushkin?

Ricerca e lavoro creativo con il testo:Durante tutta la lezione, il lavoro viene svolto con mezzi figurativi ed espressivi del linguaggio.

Lavorare con schede perforate: una sezione di controllo della conoscenza sull'argomento della lezione.

Durante le lezioni:

1. Conversazione sui problemi dei compiti:

Ragazzi, oggi iniziamo a studiare la poesia di N.V. Gogol "Dead Souls".

Conosceremo la storia della creazione del poema, così come il personaggio principale Chichikov. Determiniamo il ruolo del capitolo 1 nel rivelare il piano ideologico dello scrittore.

Passiamo quindi alle domande sui compiti a casa.


1. Quali eventi nella vita pubblica della Russia negli anni '30 del XIX secolo influenzarono la vita di N. Gogol?

Gli anni '30 del XIX secolo furono un periodo di reazione e stagnazione sociale dopo la sconfitta della rivolta decabrista, la rappresaglia zarista contro i ribelli e il crollo di tutte le speranze di libertà.

M. Lermontov, nella sua poesia "Duma", rivolgendosi ai suoi contemporanei, ha dato una caratterizzazione socio-politica dell'era degli anni '30: stagnazione spirituale, indifferenza al male che regna nella vita.

A. Herzen, contemporaneo di N. Gogol, scrisse: “I primi anni che seguirono il 1825 furono terribili. Ci sono voluti almeno dieci anni perché l'uomo riprendesse i sensi nella sua triste condizione di essere schiavo e perseguitato. La gente era presa da una profonda disperazione e da uno sconforto generale...” A. Herzen si chiedeva6 “Gli uomini futuri capiranno, apprezzeranno tutto l’orrore, tutto il lato tragico della nostra esistenza...?”

V. Belinsky, nel suo articolo sulla poesia "Duma" di M. Lermontov, trasmette tutto l'orrore della sua epoca. Scriveva: «Questo è un grido, questo è il gemito di una persona per la quale l'assenza di vita interiore è un male, mille volte più terribile della morte fisica!... E chi tra la gente della nuova generazione non trovare in esso la soluzione al proprio sconforto, all’apatia mentale, al vuoto interiore non gli risponderà con un grido o un gemito?”

In una situazione del genere, N. Gogol ha deciso di scrivere "Dead Souls", che "scioccato tutta la Russia."

2. Qual era la relazione tra Pushkin e Gogol. Quali opere sono state scritte da Gogol su consiglio di A. Pushkin?

Nel 1831, Gogol incontrò gli amici di Pushkin: A. Delvig, V. Zhukovsky, P. Pletnev e poi lo stesso A. Pushkin.

Gogol ha letto tutte le opere del suo idolo, l'attenzione amichevole e l'approvazione di Pushkin hanno significato molto per lui. Pushkin ha aiutato Gogol a trovare l'idea sia per L'ispettore generale che per Dead Souls.

Nel 1837, Gogol era all'estero, a Parigi, dove fu colto dalla notizia dell'omicidio di Pushkin, che fu per lui un grave shock.

2. Una parola dell'insegnante sulla storia della creazione di "Dead Souls".

Sì, ragazzi, in effetti, Pushkin ha apprezzato molto il talento di Gogol e gli ha consigliato di dedicarsi alla letteratura.

Annota l'argomento della lezione e l'epigrafe.

Gogol iniziò a scrivere Dead Souls nel 1835. "In questo romanzo voglio mostrare almeno un lato di tutta la Rus'", ha scritto. E per mostrare tutta la Rus', devi conoscerla bene.

Osserva la vita, raccoglie vari materiali, studia la realtà russa, vede in essa molti furfanti, malversatori e corruttori.

Ci sono moltissimi personaggi in Dead Souls. Tutti gli strati sociali della Russia servile: funzionari, proprietari terrieri, servi. E l'autore stesso appare come personaggio.

“Dead Souls” è stato concepito come un’opera in tre parti sulle tasse della “Divina Commedia” di Dante: inferno, purgatorio, paradiso..

- Nelle tue lezioni di studi culturali hai studiato la “Divina Commedia” di Dante, ricordi qual è la sua trama?

Se stiamo parlando di un'analogia, puoi immaginare quale degli eroi del poema Gogol intendeva condurre attraverso il Purgatorio alla rinascita morale e spirituale?

Naturalmente hai ragione. L'autore voleva condurre solo Chichikov e Plyushkin attraverso il purgatorio verso la rinascita spirituale e morale, dopo tutto, solo questi eroi hanno una biografia. Se c’è un passato, allora c’è un futuro. Il resto dei personaggi sono statici, non c'è movimento in loro e se non c'è movimento non c'è vita. Gogol, per così dire, incarna l'alleanza cristiana: "...e gli ultimi saranno i primi".

Gogol ha lavorato su 1 volume per 6 anni. Nei volumi 2 e 3, Gogol voleva mostrare eroi positivi, così come la rinascita morale di Chichikov. Lo scrittore non è riuscito a farlo. Gogol masterizzò il volume 2, ma non iniziò mai il volume 3. Dalle bozze che ci sono pervenute è chiaro che non ha avuto successo con gli eroi positivi.

Gogol amava moltissimo la Russia e credeva fermamente nel suo degno futuro, ma non vedeva la via della trasformazione.

“Rus, dove stai correndo? Dai una risposta. “Non dà una risposta”.

Inizialmente, Dead Souls è stato concepito come un romanzo, ma in seguito Gogol definisce il genere del suo lavoro comepoema epico.

Perché una poesia? Quali sono le caratteristiche di questo genere?

La poesia contiene molte divagazioni liriche e strutture inserite in cui l'autore trasmette i suoi sentimenti ed esperienze, tipici di questo genere.

Qual è la composizione di quest'opera?

Anche l'idea di viaggiare in tutta la Rus' con Chichikov ha determinato la natura della composizione. È strutturato come la storia delle avventure dell'acquirente Chichikov, che acquista anime "morte".

Capitolo 1 - città di provincia

2-6 cap. – dedicato ai proprietari terrieri, “maestri di vita”:

capitolo 2 -Manilov

capitolo 3 - Scatola

capitolo 4 – Nozdryov

5 cap. – Sobakevich

Capitolo 6 Peluchekin

7-10 cap. -società provinciale

Capitolo 11 - biografia di Chichikov.

Parlando di Gogol, non possiamo fare a meno di soffermarci sulle caratteristiche artistiche del suo lavoro. Gogol è un brillante scrittore satirico russo. La forza di Gogol sta nel suo umorismo. Questa è "risata attraverso le lacrime". E dalle prime pagine della poesia sentiamo questa amara ironia, trasformandosi in satira.

3.Lavoro analitico con il testo dell'opera.

Quindi, iniziamo a lavorare sul capitolo 1. Può essere considerato

esposizione poesie e allo stesso tempo cravatta , poiché qui incontriamo il personaggio principale, arrivato nella cittadina di provincia di N.

Per quale scopo l'eroe è venuto in città? Conferma con il testo.

(Ha una specie di piano. Questo è l'inizio dell'azione.)

Ora ci serviranno dei tavoli, metteteli davanti a voi e lavoreremo con l'impasto e il tavolo contemporaneamente.

Analisi del capitolo 1. "Conoscere la città di N."

Chi è venuto nella città N?(qualche signore).

Perché è così meraviglioso? Cosa puoi dire di lui?(...di lui non si può dire nulla di preciso, non è nulla: “né grasso né magro, né vecchio né giovane, né brutto, ma nemmeno bello”).

Qualcuno ha notato la nuova persona in città?(nessuno, prestavano attenzione solo alla sua chaise longue),

Perché su una chaise-longue?(perché gli uomini giudicano una persona dal loro equipaggio).

Successivamente seguiamo il nostro eroe e ci troviamo in un hotel. Che impressione lascia la descrizione dell'hotel?C'era un senso di abbandono, di abbandono, di devastazione... Ma era come gli alberghi di una qualunque città di provincia: né migliore né peggiore.)

- Qui il nostro eroe si guarda intorno nella sua stanza, forse ora lo conosceremo meglio, scopriremo che tipo di persona è?(no, al posto dell'eroe vediamo di nuovo solo le sue cose: una valigia, un piccolo baule, assorbenti, pollo fritto, che dicono molto del loro proprietario).

- Ogni hotel ha una sala comune dove va il nostro eroe. Che impressione ti ha fatto questa descrizione?(Ancora una volta, abbandono, sporcizia tutt'intorno e, soprattutto, una sala del genere si può trovare in qualsiasi città di provincia. Il testo contiene molte parole che sottolineano la tipicità del fenomeno: lo stesso, lo stesso, tutto è uguale come ovunque .)

Cosa puoi dire di questo episodio?(Gogol sottolinea ancora una volta la tipicità del fenomeno, ma la cosa più importante che colpisce è che non ci sono persone da nessuna parte, ma vengono elencati solo i nomi dei piatti).

Continuiamo a seguire Chichikov. Dove va dopo pranzo?

(per vedere la città).

Chichikov era soddisfatto del suo giro della città?(sì, la città non era in alcun modo inferiore alle altre città di provincia).

Successivamente Chichikov guardò nel giardino della città. Cosa puoi dire di questo episodio? (La presenza dell'autore è particolarmente sentita qui. Solo che qui non si tratta più di buon umore, ma di caustica ironia. Dopotutto, il giardino sembra molto pietoso, ma come descritto nei giornali. Gogol denuncia sia l'ipocrisia che la venerazione dei cittadini.)

E poi è arrivato il giorno dopo! Dov'è andato Chichikov?(fare visita ai dignitari della città).

Chi ha visitato per primo?(governatore).

Cosa possiamo dire del governatore?(non era né grasso né magro, era un omone bonario, ricamava lui stesso sul tulle)

Basta questo per caratterizzare il capo della città?(No, il governatore deve prendersi cura del benessere dei suoi cittadini, ma la città è in uno stato di abbandono e non vediamo alcun residente.)

Chi altro ha visitato?(procuratore, vice governatore...)

Come caratterizzano queste visite Chichikov?(Chichikov conosce bene le persone, sa come adulare qualcuno, come creare un'impressione favorevole di se stesso. Di conseguenza, tutti lo hanno invitato a fargli visita. È così che hanno ricevuto un invito a un ballo a casa del governatore).

Chichikov, come un vaso di terracotta, assume l'aspetto che vogliono vedere in lui. Lui, come uno specchio, riflette tutto ciò che vede.

Osserviamo l'eroe mentre si prepara per la festa. Qual è la ragione di tanta attenzione al tuo aspetto?(Per gestire adeguatamente i suoi affari, doveva fare una buona impressione a tutti. E sapeva come farlo.)

Seguendo Chichikov, ci troviamo a casa del governatore e cosa vediamo?(Proprio ora Chichikov stava guidando per strade buie e deserte, e la casa del governatore era illuminata come per un ballo, in una parola, tutto era come dovrebbe essere. Ancora una volta, un fenomeno tipico: la casa del governatore in ogni città dovrebbe risaltare per la sua ricchezza.)

Ed eccoci qui con Chichikov al ballo. Come caratterizza Gogol gli ospiti alla festa? Cosa sono queste persone che sembrano mosche? Cosa stanno facendo?(Niente. Corrono stupidamente in giro, separatamente e in gruppo. Vogliono essere notati. Forse riusciranno ad occupare qualche posizione, almeno un po', ma più alta di quella che hanno. Una metafora estesa caratterizza i loro obiettivi di vita. E non importa chi indossa questi frac, sono tutti impersonali, la cosa principale è l'abbigliamento, l'uniforme, il frac è un indicatore di appartenenza sociale).

Che tipo di uomini sono qui? Qual è l'essenza del confronto tra "Spessore" e "Sottile"?

(Ancora una volta, gli uomini qui, come altrove, sono impersonali, sono divisi solo per la taglia. Alcuni sono grassi, altri sono magri. I grassi sono funzionari onorari della città, hanno a cuore il loro benessere. E quelli magri, dall'altra parte al contrario, sperperano felicemente il patrimonio lasciato loro in eredità: sono coloro che governano la città e che non pensano per un attimo al benessere della città e dei suoi abitanti.

Chi altro incontra Chichikov alla festa?(Con i proprietari terrieri Manilov e Sobakevich).

Ragazzi, abbiamo terminato l'analisi del capitolo 1. Riassumiamo.

Qual era lo scopo della nostra lezione? Lo abbiamo raggiunto?(Commenti degli studenti.)

Quindi, abbiamo conosciuto la storia della creazione di "Dead Souls", determinato il genere dell'opera, conosciuto la composizione, il personaggio principale Chichikov e la città di provincia.

Resta da determinare il ruolo del capitolo 1 nel rivelare il piano ideologico dello scrittore. Lo farai tu stesso.

Ma prima di iniziarelavoro creativo, terremo un piccolo test identificare la conoscenza sulla storia della creazione del poema.

  1. Consolidamento. Sezione di controllo basata sul materiale studiato.

(Lavoro con schede perforate).

  1. Dai un nome all'era riflessa nella poesia "Dead Souls".

A) fine anni '20 - inizio anni '30. 19esimo secolo;

B) Anni '30 – '40. 19esimo secolo,

B) Guerra patriottica del 1812

  1. La trama di “Dead Souls” è stata suggerita da:

A) VA Zhukovsky;

B) AS Pushkin;

B) VG Belinsky.

  1. La trama di “Dead Souls” è basata su:

A) conflitto tra proprietari terrieri e funzionari comunali;

B) il drammatico destino del capitano Kopeikin;

C) L'avventura di Chichikov con l'acquisto di “Dead Souls”.

4. È noto che il piano di Gogol - "viaggiare in tutta la Rus' con l'eroe e far emergere molti personaggi diversi" - ha predeterminato la composizione del poema. È stato costruito:

A) come le vicende amorose di Chichikov, impegnato alla ricerca di una ricca sposa;

B) come la storia delle avventure dell '"imprenditore" Chmchmkov, che compra "anime morte";

C) come i tentativi del personaggio principale di trovare il proprio percorso di attività e il significato della vita.

5. Che impressione fece inizialmente Chichikov sugli abitanti della città di provincia:

A) una persona con la quale «non c'è modo di parlare come con una persona vicina... né schiettezza, né sincerità! Perfetto Sobakevich, che mascalzone!”;

B) una persona mondana esperta che sa come mantenere una conversazione su qualsiasi argomento, parlando “né ad alta voce né a bassa voce, ma assolutamente come dovrebbe”;

C) uomo manichino, “né questo né quello”.

6. Indicare l'essenza della truffa di Chichikov:

A) Chichikov ha bisogno di “anime morte” per aumentare di peso nella società;

B) Chichikov ha bisogno di “anime morte” per un matrimonio di successo;

C) Chichikov voleva impegnare i contadini morti al Consiglio dei Guardiani sotto le spoglie di quelli vivi, e poi, avendo ricevuto un prestito in garanzia, scappare.

7.Qual è il destino del secondo e del terzo volume di “Dead Souls”:

b) non sono stati scritti da Gogol;

C) fu scritto il secondo volume, il manoscritto bianco di cui Gogol bruciò nove giorni prima della sua morte; Lo scrittore non ha iniziato il terzo.

8. Quale degli scrittori può essere paragonato a N.V. Gogol (nello stile, nella natura delle risate accusatorie, nel modo di riflettere la realtà);

A) A.P. Cechov;

B) ME Saltykova-Shchedrin;

B) FM Dostoevskij.

9. N.V. Gogol morì il 21 febbraio 1852. Il governo zarista proibì di scrivere della sua morte. Eppure è apparso un piccolo necrologio: “Gogol è morto! Quale anima russa non rimarrebbe sconvolta da queste due parole?!..”

A) VG Belinsky;

B) NG Chernyshevskij;

B) I.S. Turgenev.

Controlla i test durante l'attività creativa e annunciali alla fine della lezione.)

5. Lavoro creativo. Osservando lo stile dello scrittore.

È giunto il momento del lavoro creativo. È necessario tornare nuovamente al testo del capitolo 1 e annotare parole, frasi, figure sintattiche e tropi che indicano la tipicità dei fenomeni descritti nel capitolo 1 e trarre conclusioni.

6. Riepilogo della lezione:

Annunciare i voti per la sezione di controllo;

Ascolta 1-2 opere creative;

Conclusione: Il mondo di Gogol è un mondo oggettivo e materiale. Le cose si dichiarano a gran voce, sono indipendenti, autosufficienti. E il mondo materiale di Gogol è vuoto. Di cosa è pieno? Come vivono i funzionari? Niente. Pettegolezzi, pettegolezzi, inganno, desiderio di arricchimento personale.

Commenta e annuncia i voti ottenuti durante la lezione.

7. Compiti a casa:Rileggi i capitoli 2-3, fai una descrizione comparativa di 2 proprietari terrieri: Manilov e Korobochka, guidati dal piano per le caratteristiche comparative degli eroi.


Nikolai Vasilyevich Gogol ha lavorato a questo lavoro per 17 anni. Secondo il piano dello scrittore, la grandiosa opera letteraria doveva consistere in tre volumi. Lo stesso Gogol più di una volta ha riferito che l'idea per l'opera gli è stata suggerita da Pushkin. Alexander Sergeevich è stato anche uno dei primi ascoltatori della poesia.

Il lavoro su “Dead Souls” è stato difficile. Lo scrittore ha cambiato più volte il concetto e ha rielaborato alcune parti. Gogol lavorò solo al primo volume, pubblicato nel 1842, per sei anni.

Pochi giorni prima della sua morte, lo scrittore bruciò il manoscritto del secondo volume, di cui sopravvissero solo le bozze dei primi quattro e uno degli ultimi capitoli. L'autore non è mai riuscito a iniziare il terzo volume.

All'inizio Gogol considerava le "anime morte" satirico un romanzo in cui intendeva mostrare "tutta la Rus'". Ma nel 1840 lo scrittore si ammalò gravemente, e guarì letteralmente per miracolo. Nikolai Vasilyevich decise che questo era un segno: il Creatore stesso gli chiedeva di creare qualcosa che servisse alla rinascita spirituale della Russia. Pertanto, il concetto di “Dead Souls” è stato ripensato. Nasce l’idea di creare una trilogia simile alla “Divina Commedia” di Dante. È qui che è nata la definizione di genere dell'autore: una poesia.

Gogol credeva che nel primo volume fosse necessario mostrare la decomposizione della società dei servi, il suo impoverimento spirituale. Nella seconda, dare speranza per la purificazione delle “anime morte”. Nel terzo era già prevista la rinascita di una nuova Russia.

La base della trama la poesia divenne la truffa di un funzionario Pavel Ivanovic Chichikov. La sua essenza era la seguente. In Russia veniva effettuato un censimento dei servi della gleba ogni 10 anni. Pertanto, i contadini morti durante il periodo tra i censimenti erano considerati vivi secondo i documenti ufficiali (racconti di revisione). L'obiettivo di Chichikov è quello di acquistare "anime morte" a basso prezzo, quindi impegnarle nel consiglio di tutela e ottenere un sacco di soldi. Il truffatore spera che i proprietari terrieri traggano vantaggio da un simile accordo: non dovranno pagare le tasse sul defunto fino alla prossima verifica. Alla ricerca delle “anime morte” Chichikov viaggia per la Russia.

Questo schema della trama ha permesso all'autore di creare un panorama sociale della Russia. Nel primo capitolo viene presentato Chichikov, quindi l'autore descrive i suoi incontri con proprietari terrieri e funzionari. L'ultimo capitolo è nuovamente dedicato al truffatore. L'immagine di Chichikov e il suo acquisto di anime morte uniscono la trama dell'opera.

I proprietari terrieri nella poesia sono rappresentanti tipici delle persone della loro cerchia e del loro tempo: spendaccioni (Manilov e Nozdrev), accaparratori (Sobakevich e Korobochka). Questa galleria è completata da uno spender e da un accaparratore riuniti in uno solo: Plyushkin.

Immagine di Manilov particolarmente riuscito. Questo eroe ha dato il nome a un intero fenomeno della realtà russa: il "manilovismo". Nelle sue interazioni con gli altri, Manilov è tenero al punto da essere stucchevole, ama posare in ogni cosa, ma è un proprietario vuoto e completamente inattivo. Gogol ha mostrato un sognatore sentimentale che può solo disporre le ceneri buttate fuori da una pipa in bellissime file. Manilov è stupido e vive nel mondo delle sue inutili fantasie.

proprietario terriero Nozdryov, al contrario, è molto attivo. Ma la sua esuberante energia non è affatto diretta alle preoccupazioni economiche. Nozdryov è un giocatore d'azzardo, uno spendaccione, un festaiolo, uno spaccone, una persona vuota e frivola. Se Manilov si sforza di accontentare tutti, Nozdryov provoca costantemente danni. Non per malizia, davvero, questa è la sua natura.

Nastasja Petrovna Korobochka- un tipo di proprietario terriero economico, ma di mentalità ristretta e conservatore, piuttosto avaro. I suoi interessi includono dispensa, fienili e pollai. Korobochka è andata addirittura due volte nella sua vita nella città più vicina. In tutto ciò che va oltre le sue preoccupazioni quotidiane, il proprietario terriero è incredibilmente stupido. L'autore la definisce "testa di bastone".

Mikhail Semenovich Sobakevich lo scrittore lo identifica con un orso: è goffo e goffo, ma forte e forte. Il proprietario terriero è interessato principalmente alla praticità e alla durabilità delle cose, e non alla loro bellezza. Sobakevich, nonostante il suo aspetto rude, ha una mente acuta e astuta. Questo è un predatore malvagio e pericoloso, l'unico proprietario terriero capace di accettare il nuovo modo di vivere capitalista. Gogol osserva che sta arrivando il momento per uomini d'affari così crudeli.

Immagine di Plyushkin non rientra in nessun quadro. Il vecchio stesso è malnutrito, affama i contadini e molto cibo marcisce nelle sue dispense, le casse di Plyushkin sono piene di cose costose che stanno diventando inutilizzabili. L'incredibile avarizia priva quest'uomo della sua famiglia.

La burocrazia in “Dead Souls” è una compagnia completamente corrotta di ladri e truffatori. Nel sistema burocratico cittadino, lo scrittore dipinge con grandi tratti l'immagine di un “muso di brocca”, pronto a vendere la propria madre per una tangente. Non è migliore il capo della polizia dalla mentalità ristretta e procuratore allarmista, morto di paura a causa della truffa di Chichikov.

Il personaggio principale è un ladro, in cui sono distinguibili alcuni tratti di altri personaggi. È amabile e incline alla posa (Manilov), meschino (Korobochka), avido (Plyushkin), intraprendente (Sobakevich), narcisista (Nozdryov). Tra i funzionari, Pavel Ivanovich si sente fiducioso perché ha superato tutte le università in materia di frode e corruzione. Ma Chichikov è più intelligente e più istruito di quelli con cui ha a che fare. È un ottimo psicologo: delizia la società provinciale, contratta magistralmente con ogni proprietario terriero.

Lo scrittore ha dato un significato speciale al titolo della poesia. Questi non sono solo contadini morti che Chichikov compra. Per "anime morte" Gogol comprende il vuoto e la mancanza di spiritualità dei suoi personaggi. Non c'è nulla di sacro per Chichikov estirpatore di denaro. Plyushkin ha perso ogni sembianza umana. Alla scatola non importa scavare bare a scopo di lucro. Da Nozdrev solo i cani vivono bene, i loro stessi figli vengono abbandonati. L'anima di Manilov dorme profondamente. Non c'è una goccia di decenza e nobiltà in Sobakevich.

I proprietari terrieri nel secondo volume sembrano diversi. Tentetnikov- un filosofo disilluso da tutto. È immerso nei pensieri e non fa i lavori domestici, ma è intelligente e talentuoso. Kostanzhoglo e un proprietario terriero del tutto esemplare. Milionario Murazov suscita anche simpatia. Perdona Chichikov e lo difende, aiutando Khlobuev.

Ma non abbiamo mai visto la rinascita del personaggio principale. È improbabile che una persona che ha lasciato entrare il "vitello d'oro" nella sua anima, un corruttore, un malversatore e un truffatore, possa diventare diversa.

Durante la sua vita, lo scrittore non ha trovato la risposta alla domanda principale: dove corre la Rus' come una troika veloce? Ma "Dead Souls" rimane un riflesso della Russia degli anni '30 del XIX secolo e una straordinaria galleria immagini satiriche, molti dei quali sono diventati nomi familiari. "Dead Souls" è un fenomeno sorprendente nella letteratura russa. La poesia ha aperto in lei un'intera direzione, che Belinsky ha chiamato "realismo critico".


Qual è l’obiettivo e quali mezzi vengono utilizzati per raggiungerlo?

Un obiettivo è principalmente associato a una sorta di desiderio, dà un certo significato alla vita e una volta raggiunto l'obiettivo una persona perde interesse. Pertanto, è necessario fissare un obiettivo che è praticamente irraggiungibile per lavorare con insistenza verso di esso e non perdere il significato della vita. L'obiettivo è solitamente il risultato finale.

I mezzi sono azioni per raggiungere uno scopo. All'inizio, per ottenere un'istruzione, devi studiare. Ottenere una buona posizione significa lavorare duro e fruttuosamente. In generale, lo sforzo è il mezzo principale per raggiungere un obiettivo.

Come diceva Honoré de Balzac: “Per raggiungere la meta, bisogna prima andare”. Ci fissiamo degli obiettivi mentre percorriamo la strada della vita. Lungo la strada commettiamo errori e rimaniamo delusi, ma dobbiamo andare avanti con testardaggine.

L'eroe della poesia "Dead Souls" di Nikolai Vasilyevich Gogol - Chichikov, si è chiaramente fissato un obiettivo: arricchirsi, diventare famoso e riconosciuto nella società.

Suo padre lo sostenne nel suo obiettivo e lo ammonì: "Soprattutto, fai attenzione e risparmia un centesimo: questa cosa è più affidabile di qualsiasi cosa al mondo". Già dai suoi anni scolastici, Chichikov inizia a perseguire con insistenza il suo obiettivo, utilizzando determinati mezzi: vendere artigianato e dolcetti, realizzando così i suoi primi risparmi. Successivamente, inganna il suo capo per avanzare di grado. Ha realizzato truffe vendendo anime, ingannando tutti intorno a lui. Ebbene, in questo lavoro vediamo che non sempre vengono utilizzati mezzi degni per raggiungere l'obiettivo.

Possiamo rintracciare questo tema nell'opera di Alexander Sergeevich Griboedov “Woe from Wit”. La società Famus in cui si trova Chatsky è mercantile, raggiungono i loro obiettivi ad ogni costo.

Chatsky si sforza di servire onestamente la sua patria e di non inchinarsi davanti a tutti: "Sarei felice di servire, ma è disgustoso essere servito". Chatsky, un uomo nobile con nuove opinioni sull'istruzione, l'arte e contro la servitù. Vede il suo obiettivo nel trasmettere alla società la correttezza delle sue opinioni; è un peccato, ma la società non lo capisce e non vuole accettarlo, non pensando che grazie a Chatsky potrebbero cambiare. È difficile per l'eroe andare da solo contro la folla e si arrende senza raggiungere il suo obiettivo.

Da qui vediamo che gli obiettivi sono una delle cose principali nella vita di una persona, che gli dà ispirazione. Ma come si è scoperto, i mezzi sono diversi. Pertanto, all'inizio del tuo viaggio, vale la pena pensare ai tuoi obiettivi e decidere i mezzi con cui saranno raggiunti.

Aggiornato: 2017-11-08

Attenzione!
Se noti un errore o un errore di battitura, evidenzia il testo e fai clic Ctrl+Invio.
In questo modo, fornirai un vantaggio inestimabile al progetto e agli altri lettori.

Grazie per l'attenzione.

La questione dell'obiettivo e dei mezzi per raggiungerlo ha preoccupato l'umanità fin dai tempi antichi. Molti scrittori, filosofi e personaggi pubblici hanno riflettuto su questo e hanno utilizzato argomenti storici, di vita e letterari per dimostrare la loro tesi. Nei classici russi c'erano anche molte risposte ed esempi che, di regola, dimostrano l'affermazione secondo cui i percorsi di realizzazione devono corrispondere in tutto a ciò che deve essere raggiunto, altrimenti perde ogni significato. In questa raccolta abbiamo elencato gli esempi più sorprendenti e illustrativi della letteratura russa per il saggio finale in direzione di “Obiettivi e mezzi”.

  1. Nel romanzo di Pushkin "La figlia del capitano", il personaggio principale ha sempre scelto la strada giusta per raggiungere obiettivi, tuttavia, non per questo meno nobili. Grazie a questo, da nobile poco intelligente, Grinev si trasforma in un ufficiale sincero, pronto a sacrificare la propria vita in nome del dovere. Avendo giurato fedeltà all'imperatrice, serve onestamente, difendendo la fortezza, e persino la morte per mano dei ladri ribelli non lo spaventa. Altrettanto onestamente, ha cercato il favore di Masha e lo ha ottenuto. L'opposto di Pyotr Grinev nel romanzo - Shvabrin - al contrario, usa ogni mezzo per raggiungere l'obiettivo, scegliendo il più vile. Avendo intrapreso la strada del tradimento, persegue il guadagno personale, esige reciprocità da Masha, senza esitare a denigrarla agli occhi di Pietro. Nella scelta di obiettivi e mezzi, Alexey è guidato dalla codardia spirituale e dall'interesse personale, perché è privo di idee sull'onore e sulla coscienza. Maria lo respinge per questo motivo, perché con l'inganno non si può raggiungere un buon obiettivo.
  2. Quale dovrebbe essere l’obiettivo finale se i mezzi per raggiungerlo sono la crudeltà, l’inganno e le vite umane? Nel romanzo di M.Yu. Gli obiettivi dell '"Eroe del nostro tempo" di Lermontov Grigory Pechorin sono momentanei, racchiusi nel desiderio di vittorie momentanee, per raggiungere le quali sceglie mezzi complessi e talvolta crudeli. Nascosta nelle sue vittorie c'è una persistente ricerca del significato della vita, che l'eroe non è in grado di trovare. In questa ricerca, distrugge non solo se stesso, ma anche tutti coloro che lo circondano: la principessa Marya, Bela, Grushnitsky. Per ravvivare la propria anima, gioca con i sentimenti degli altri, diventando involontariamente la causa delle loro disgrazie. Ma nel gioco con la propria vita, Grigory perde irrimediabilmente, perdendo quelle poche persone che gli erano care. "Mi sono reso conto che inseguire la felicità perduta è sconsiderato", dice, e l'obiettivo, per raggiungere il quale sono stati messi tanti sforzi e il dolore degli altri, si rivela illusorio e irraggiungibile.
  3. Nella commedia A.S. "Woe from Wit" di Griboedov, la società in cui Chatsky è costretto a vivere, vive secondo le leggi del mercato, dove tutto viene comprato e venduto, e una persona è apprezzata non dalle sue qualità spirituali, ma dalle dimensioni del suo portafoglio e dal successo professionale . La nobiltà e il dovere qui non sono nulla in confronto all'importanza del rango e del titolo. Ecco perché Alexander Chatsky risulta essere frainteso e non accettato in un circolo in cui dominano gli obiettivi mercantili, giustificando qualsiasi mezzo.
    Entra in una lotta con la società Famus, sfida Molchalin, che ricorre all'inganno e all'ipocrisia per ottenere una posizione elevata. Anche innamorato, Alexander si rivela un perdente, perché non contamina l'obiettivo con mezzi vili, rifiuta di spremere l'ampiezza e la nobiltà del suo cuore nella ristretta cornice di concetti generalmente accettati e volgari di cui è piena la casa di Famusov .
  4. Una persona è preziosa per le sue azioni. Ma le sue azioni, anche se subordinate ad un obiettivo elevato, non sempre si rivelano buone. Nel romanzo di F.M. "Delitto e castigo" di Dostoevskij Rodion Raskolnikov decide da solo una questione importante dal punto di vista morale: il fine giustifica i mezzi? Può, secondo la sua teoria, disporre della vita delle persone a sua discrezione?
    La risposta sta nel titolo del romanzo: l’angoscia mentale di Raskolnikov, dopo le atrocità commesse, dimostra che i suoi calcoli erano errati e la sua teoria era errata. Un obiettivo basato su mezzi ingiusti e disumani si svaluta e diventa un crimine per il quale prima o poi bisogna essere puniti.
  5. Nel romanzo M.A. In "Quiet Flows the Flow" di Sholokhov il destino degli eroi viene spazzato via dagli elementi rivoluzionari. Grigory Melekhov, che crede sinceramente in un futuro comunista felice e meraviglioso, è pronto a dare la vita per il benessere e la prosperità della sua terra natale. Ma nel contesto della vita, le brillanti idee rivoluzionarie si rivelano insostenibili e morte. Gregory capisce che la lotta tra bianchi e rossi, apparentemente mirata a un “bel domani”, rappresenta in realtà violenza e rappresaglie contro gli indifesi e i dissidenti. Gli slogan brillanti si rivelano un inganno e dietro l'obiettivo elevato si nasconde la crudeltà e l'arbitrarietà dei mezzi. La nobiltà della sua anima non gli permette di fare i conti con il male e l'ingiustizia che osserva intorno a sé. Tormentato da dubbi e contraddizioni, Gregory sta cercando di trovare l'unica strada corretta che gli permetterà di vivere onestamente. Non riesce a giustificare i numerosi omicidi commessi in nome di un'idea spettrale alla quale non crede più.
  6. Il romanzo di A. Solzhenitsyn "L'arcipelago Gulag" è uno studio relativo alla storia politica dell'URSS, secondo Solzhenitsyn - "un'esperienza di ricerca artistica", in cui l'autore analizza la storia del paese - un'utopia, costruendo un ideale mondo sulle rovine di vite umane, numerose vittime e menzogne, mascherate per scopi umanitari. Il prezzo per l’illusione della felicità e della pace, in cui non c’è posto per l’individualità e il dissenso, risulta essere troppo alto. I problemi del romanzo sono diversi, poiché comprendono molte domande di natura morale: è possibile giustificare il male in nome del bene? Cosa unisce le vittime e i loro carnefici? Chi è responsabile degli errori commessi? Supportato da un ricco materiale biografico e di ricerca, il libro conduce il lettore al problema dei fini e dei mezzi, convincendolo che l'uno non giustifica l'altro.
  7. È nella natura umana cercare la felicità come significato principale della vita, il suo obiettivo più alto. Per il suo bene, è pronto a usare qualsiasi mezzo, ma non capisce che ciò non è necessario. Il personaggio principale della storia V.M. Shukshin "Stivali" - per Sergei Dukhanin - le manifestazioni di sentimenti teneri non sono affatto facili, perché non è abituato alla tenerezza ingiustificata e se ne vergogna persino. Ma il desiderio di compiacere qualcuno a lui vicino, il desiderio di felicità, lo spinge a spendere molto. I soldi spesi per l'acquisto di un regalo costoso si rivelano un sacrificio inutile, perché sua moglie aveva solo bisogno di attenzioni. La generosità e il desiderio di dare calore e cura riempiono di felicità l'anima un po 'grossolana ma ancora sensibile dell'eroe, che, a quanto pare, non è così difficile da trovare.
  8. Nel romanzo di V.A. In "Due Capitani" di Kaverin il problema dei fini e dei mezzi si rivela nel confronto tra due personaggi: Sanya e Romashka. Ognuno di loro è guidato dai propri obiettivi, ognuno di loro decide cosa è veramente importante per lui. Alla ricerca di soluzioni, le loro strade divergono, il destino li mette l'uno contro l'altro in un duello che determina le linee guida morali di ciascuno, dimostra la nobile forza dell'uno e la vile bassezza dell'altro. Sanya è guidato da aspirazioni oneste e sincere; è pronto a intraprendere un percorso difficile ma diretto per scoprire la verità e dimostrarla agli altri. La camomilla persegue piccoli obiettivi, raggiungendoli in modi non meno meschini: bugie, tradimento e ipocrisia. Ognuno di loro sta vivendo il doloroso problema della scelta, in cui è così facile perdere se stessi e coloro che ami veramente.
  9. Una persona non sempre comprende chiaramente il suo obiettivo. Nella L.N. romana Andrei Bolkonsky in "Guerra e pace" di Tolstoj è alla ricerca di se stesso e del suo posto nella vita. Le sue traballanti linee guida di vita sono influenzate dalla moda, dalla società e dalle opinioni di amici e parenti. È delirante di gloria e imprese militari, sogna di fare carriera nel servizio, ma non solo di salire a ranghi elevati, ma di ottenere la gloria eterna come vincitore ed eroe. Va in guerra, le cui crudeltà e orrori gli hanno immediatamente mostrato tutta l'assurdità e la natura illusoria dei suoi sogni. Non è pronto, come Napoleone, a seguire le ossa dei soldati verso la gloria. Il desiderio di vivere e rendere bella la vita di altre persone pone nuovi obiettivi per Bolkonsky. L'incontro con Natasha instilla l'amore nella sua anima. Tuttavia, in un momento che richiede perseveranza e comprensione, cede al peso delle circostanze e abbandona il suo amore. È di nuovo tormentato dai dubbi sulla correttezza dei propri obiettivi, e solo prima della sua morte Andrei capisce che i momenti migliori della vita, i suoi grandi doni sono racchiusi nell'amore, nel perdono e nella compassione.
  10. Il carattere fa una persona. Determina i suoi obiettivi e le linee guida della vita. Nelle “Lettere sul bene e sul bello” D.S. Il problema di Likhachev dell'obiettivo e dei mezzi per raggiungerlo è considerato dall'autore uno dei più importanti, formando i concetti di onore, dovere e verità del giovane lettore. "Il fine giustifica i mezzi" è una formula inaccettabile per l'autore. Al contrario, ogni persona dovrebbe avere un obiettivo nella vita, ma non meno importanti sono i metodi che utilizza per ottenere ciò che desidera. Per essere felici e in armonia con la propria coscienza è necessario fare una scelta a favore dei valori spirituali, privilegiando le buone azioni e i bei pensieri.
  11. Interessante? Salvalo sulla tua bacheca!