Bisakah seseorang hidup tanpa melakukan kesalahan? Saya akan mencoba mencari tahu, apa itu kesalahan? Bagi saya kesalahan adalah penyimpangan yang tidak disengaja dari seseorang dari tindakan dan tindakan yang benar. Kemungkinan seseorang dapat menjalani hidupnya tanpa melakukan satu kesalahan pun dapat diabaikan, jadi menurut saya seseorang tidak dapat hidup tanpa kesalahan, karena di dunia kita segala sesuatunya begitu rumit sehingga seseorang hidup dengan memperoleh pengalaman bukan hanya dari kesalahannya, tetapi juga dari orang asing. Tidak heran mereka berkata: “Anda belajar dari kesalahan.”
Oleh karena itu, menurut saya kesalahan diperbolehkan dalam kehidupan seseorang, yang utama adalah akibat dari kesalahan tersebut dapat dihilangkan.
Mengapa kita sering melakukan kesalahan? Bagiku, itu masih karena ketidaktahuan. Namun setelah melakukan kesalahan sekali, kita harus belajar darinya agar tidak mengulanginya lagi. Bukan tanpa alasan pepatah mengatakan: "Dia yang tidak bertobat dari kesalahannya, membuat lebih banyak kesalahan."
Jadi, tokoh utama cerita Alexander Sergeevich Pushkin "Putri Kapten", Pyotr Grinev, sebagai seorang pemuda, melakukan kesalahan. Ketika Petrusha berusia enam belas tahun, ayahnya memutuskan untuk mengirim putranya untuk bertugas di benteng Belgorod. Jalannya tidak pendek, jadi sang ayah mengirim Savelich bersamanya, pria yang tumbuh bersama bocah itu. Ketika Savelich meninggalkan bocah itu sendirian, kurangnya pengalaman Petrusha berperan. Anak laki-laki yang telah diawasi dengan ketat sepanjang hidupnya, merasa bebas dan tidak menolak untuk minum bersama pria yang ditemuinya saat berkeliaran di sekitar kamar. Setelah beberapa waktu, Petrusha setuju untuk bermain biliar, di mana dia kehilangan seratus rubel. Tanpa mengetahui batasannya, pemuda itu menjadi sangat mabuk hingga dia hampir tidak bisa berdiri, menyinggung Savelich, dan keesokan paginya dia merasa tidak enak. Dengan tindakannya, bocah itu menempatkan Savelich di depan orang tuanya dan lama mencela dirinya sendiri karena hal ini. Petrusha Grinev menyadari kesalahannya dan tidak mengulanginya lagi.
Namun, ada kesalahan. yang harganya mungkin terlalu tinggi. Tindakan apa pun yang tidak dipikirkan, kata-kata yang salah diucapkan dapat menyebabkan tragedi.
Dalam novel “The Master and Margarita” karya Mikhail Afanasyevich Bulgakov, jaksa Pontius Pilatus membuat kesalahan yang tidak dapat diperbaiki dengan membunuh filsuf Yeshua Ha-Nozri. Yeshua mengkhotbahkan kejahatan kekuasaan kepada orang-orang dan ditangkap karena hal ini. Jaksa sedang memeriksa kasus Yeshua. Usai berbincang dengan sang filosof, Pilatus yakin bahwa ia tidak bersalah, namun tetap menjatuhkan hukuman mati karena ia berharap pemerintah setempat akan mengampuni filosof tersebut untuk memperingati Paskah. Namun, otoritas setempat menolak mengampuni Yeshua. Sebaliknya, mereka melepaskan penjahat lain. Pontius Pilatus sempat membebaskan pengembara tersebut, namun ia tidak melakukannya, karena ia takut kehilangan posisinya, takut terlihat sembrono. Dan atas kejahatannya, jaksa menanggung hukuman keabadian. Pontius Pilatus menyadari kesalahannya, namun ia tidak dapat lagi mengubah apapun.
Ringkasnya, saya ingin mengatakan bahwa seseorang masih bisa melakukan kesalahan, tetapi kesalahan tersebut bisa berbeda. Ada yang membantu untuk mendapatkan pengalaman, namun ada juga yang merugikan orang. Oleh karena itu, agar tidak melakukan kesalahan, Anda perlu berpikir beberapa kali sebelum melakukan apapun.
Sejak tahun ajaran 2014-2015, program sertifikasi akhir negara anak sekolah sudah memuat esai kelulusan akhir. Format ini sangat berbeda dengan ujian klasik. Karya tersebut bersifat non-mata pelajaran, mengandalkan pengetahuan lulusan di bidang sastra. Esai bertujuan untuk mengungkapkan kemampuan peserta ujian dalam bernalar tentang suatu topik tertentu dan memperdebatkan sudut pandangnya. Pada dasarnya, esai akhir memungkinkan Anda menilai tingkat budaya bicara lulusan. Untuk makalah ujian, diusulkan lima topik dari daftar tertutup.
- Perkenalan
- Bagian utama - tesis dan argumen
- Kesimpulan – kesimpulan
Esai akhir tahun 2016 membutuhkan volume 350 kata atau lebih.
Waktu yang diberikan untuk mengerjakan ujian adalah 3 jam 55 menit.
Topik untuk esai akhir
Pertanyaan-pertanyaan yang diajukan untuk dipertimbangkan biasanya ditujukan pada dunia batin seseorang, hubungan pribadi, karakteristik psikologis dan konsep moralitas universal. Dengan demikian, topik tugas akhir tahun ajaran 2016-2017 meliputi bidang-bidang sebagai berikut:
- "Pengalaman dan kesalahan"
Berikut konsep-konsep yang harus diungkapkan peserta ujian dalam proses penalaran dengan mengacu pada contoh-contoh dari dunia sastra. Pada tugas akhir tahun 2016, lulusan harus mengidentifikasi hubungan antar kategori tersebut berdasarkan analisis, membangun hubungan logis dan menerapkan pengetahuan karya sastra.
Salah satu topiknya adalah “Pengalaman dan Kesalahan”.
Biasanya, karya dari kursus sastra sekolah adalah galeri besar berisi berbagai gambar dan karakter yang dapat digunakan untuk menulis esai akhir dengan topik “Pengalaman dan Kesalahan”.
- Novel karya A.S. Pushkin “Eugene Onegin”
- Novel karya M.Yu.Lermontov “Pahlawan Zaman Kita”
- Novel karya M. A. Bulgakov “Sang Guru dan Margarita”
- novel I.S. Turgenev "Ayah dan Anak"
- Novel karya FM Dostoevsky “Kejahatan dan Hukuman”
- Kisah A.I.Kuprin “Gelang Garnet”
Argumen esai akhir 2016 “Pengalaman dan kesalahan”
- “Eugene Onegin” oleh A.S. Pushkin
Novel dalam syair “Eugene Onegin” dengan jelas menunjukkan masalah kesalahan yang tidak dapat diperbaiki dalam kehidupan seseorang, yang dapat mengakibatkan konsekuensi serius. Dengan demikian, tokoh utama, Eugene Onegin, melalui perilakunya bersama Olga di rumah keluarga Larin, memicu kecemburuan temannya Lensky, yang menantangnya berduel. Teman-teman berkumpul dalam pertempuran fana, di mana Vladimir, sayangnya, ternyata bukan penembak yang gesit seperti Evgeniy. Kelakuan buruk dan duel mendadak antar teman ternyata menjadi kesalahan besar dalam kehidupan sang pahlawan. Di sini juga patut untuk beralih ke kisah cinta Eugene dan Tatiana, yang pengakuannya ditolak dengan kejam oleh Onegin. Baru beberapa tahun kemudian dia menyadari betapa fatalnya kesalahan yang dia buat.
- “Kejahatan dan Hukuman” oleh F. M. Dostoevsky
Pertanyaan sentral bagi pahlawan karya F . M. Dostoevsky mulai ingin memahami kemampuannya dalam bertindak, menentukan nasib orang, mengabaikan norma-norma moralitas universal - “Apakah saya makhluk yang gemetar, atau apakah saya berhak?” Rodion Raskolnikov melakukan kejahatan dengan membunuh seorang pegadaian tua, dan kemudian menyadari betapa beratnya tindakan yang dilakukannya. Perwujudan kekejaman dan ketidakmanusiawian, kesalahan besar yang berujung pada penderitaan Rodion, menjadi pelajaran baginya. Selanjutnya, sang pahlawan mengambil jalan yang benar, berkat kemurnian spiritual dan kasih sayang Sonechka Marmeladova. Kejahatan yang dilakukannya tetap menjadi pengalaman pahit baginya seumur hidup.
- “Ayah dan Anak” oleh I.S.Turgenev
Contoh esai
Dalam perjalanan hidupnya, seseorang harus membuat sejumlah besar keputusan penting, memilih apa yang harus dilakukan dalam situasi tertentu. Dalam proses mengalami berbagai peristiwa, seseorang memperoleh pengalaman hidup yang menjadi beban spiritualnya, membantu dalam kehidupan selanjutnya dan berinteraksi dengan manusia dan masyarakat. Namun seringkali kita mendapati diri kita berada dalam kondisi yang sulit dan kontradiktif ketika kita tidak dapat menjamin kebenaran keputusan kita dan yakin bahwa apa yang kita anggap benar saat ini tidak akan menjadi kesalahan besar bagi kita.
Contoh pengaruh tindakan yang dilakukannya terhadap kehidupan seseorang dapat dilihat dalam novel “Eugene Onegin” karya A.S. Pushkin. Karya tersebut menunjukkan masalah kesalahan yang tidak dapat diperbaiki dalam kehidupan seseorang, yang dapat mengakibatkan konsekuensi serius. Dengan demikian, tokoh utama, Eugene Onegin, dengan perilakunya bersama Olga di rumah keluarga Larin, memicu kecemburuan temannya Lensky, yang menantangnya berduel. Teman-teman berkumpul dalam pertempuran fana, di mana Vladimir, sayangnya, ternyata bukan penembak yang gesit seperti Evgeniy. Kelakuan buruk dan duel mendadak antar teman ternyata menjadi kesalahan besar dalam kehidupan sang pahlawan. Di sini juga patut untuk beralih ke kisah cinta Eugene dan Tatiana, yang pengakuannya ditolak dengan kejam oleh Onegin. Baru beberapa tahun kemudian dia menyadari betapa fatalnya kesalahan yang dia buat.
Penting juga untuk beralih ke novel “Ayah dan Anak” karya I. S. Turgenev, yang mengungkap masalah kesalahan dalam pandangan dan keyakinan yang tidak tergoyahkan, yang dapat menyebabkan konsekuensi yang membawa malapetaka.
Dalam karya I.S. Turgenev Evgeny Bazarov adalah seorang pemuda berpikiran progresif, seorang nihilis yang mengingkari nilai pengalaman generasi sebelumnya. Dia berkata bahwa dia sama sekali tidak percaya pada perasaan: “Cinta adalah sampah, omong kosong yang tidak bisa dimaafkan.” Sang pahlawan bertemu Anna Odintsova, yang dengannya dia jatuh cinta dan takut untuk mengakuinya bahkan kepada dirinya sendiri, karena ini berarti kontradiksi dengan keyakinannya tentang penolakan universal. Namun, kemudian dia jatuh sakit parah, tanpa mengakuinya kepada keluarga dan teman-temannya. Karena sakit parah, dia akhirnya menyadari bahwa dia mencintai Anna. Hanya di akhir hidupnya Eugene menyadari betapa salahnya dia dalam sikapnya terhadap cinta dan pandangan dunia nihilistik.
Oleh karena itu, ada baiknya membicarakan betapa pentingnya mengevaluasi pikiran dan tindakan Anda dengan benar, menganalisis tindakan yang dapat menyebabkan kesalahan besar. Seseorang terus berkembang, memperbaiki cara berpikir dan berperilakunya, oleh karena itu ia harus bertindak secara bijaksana, dengan mengandalkan pengalaman hidup.
Masih ada pertanyaan? Tanyakan kepada mereka di grup VK kami:
Seseorang melakukan banyak kesalahan sepanjang hidupnya, terkadang tanpa disadari. Namun dengan melakukan refleksi, kita mengubahnya menjadi pengalaman, meski terkadang pahit. Ya, biaya sekolahnya terlalu tinggi, tetapi Anda tidak bisa tawar-menawar dengan kehidupan, ia tidak menerima perhitungan borjuis kecil sehari-hari. Kita semua membuat kesalahan, dan ini wajar dan tidak bisa dihindari. Kita harus memahami bahwa sifat manusia tidaklah ideal, dan pengalaman memang merupakan guru terbaik dan membantu memperbaikinya.
Banyak penulis juga memikirkan topik ini. Misalnya, Fyodor Mikhailovich Dostoevsky dalam novelnya “Kejahatan dan Hukuman” menyinggung masalah pengalaman dan kesalahan. Tokoh utama dari karya tersebut, Rodion Raskolnikov, yang telah membunuh pegadaian tua dan saudara perempuannya yang sedang hamil, jauh lebih sadar bahwa dia telah membuat kesalahan terbesar sepanjang hidupnya. Dia memahami betapa salahnya keyakinan dan teorinya. Rodion mengakui perbuatannya, sekaligus menyadari bahwa dia adalah orang biasa, dan bukan penentu nasib atau kutu. Pada saat yang sama, ia memperoleh pengalaman hidup yang sangat berharga, yang harganya ternyata sangat mahal. Penulis tidak secara langsung menyatakan apakah Raskolnikov bertobat, tetapi pembaca yang cerdik melihat Alkitab dimiliki oleh seorang tahanan yang dijatuhi hukuman kerja paksa. Artinya sang pahlawan berpaling kepada Tuhan dan meninggalkan teori-teori yang dapat merugikan dalam praktiknya.
Contoh lain dapat diberikan. Selain itu, Nastya, tokoh utama dalam cerita “Telegram” karya K. G. Paustovsky, membuat kesalahan yang tidak dapat diperbaiki. Gadis itu meninggalkan ibunya yang sudah lanjut usia sendirian. Katerina Ivanovna sangat kesepian dan sakit. Selama tiga tahun putrinya tidak mengunjungi wanita tua malang itu. Tentu saja Nastya sangat menyayangi ibunya, namun pekerjaan tidak melepaskannya. Oleh karena itu, Ekaterina Petrovna berusaha untuk tidak mengganggu Nastya lagi, sangat jarang mengirimkan suratnya. Namun vitalitasnya mulai memudar dan usia mulai mempengaruhinya. Aku bahkan tidak tahu apa yang lebih menyebabkan hal ini: usia tua atau kerinduan akan putri semata wayangku? Kemudian wanita tua itu menulis surat kepadanya, merasa bahwa dia tidak akan bisa bertahan di musim dingin. Tapi putrinya terlalu sibuk. Ketika Nastya menerima surat dari tetangganya bahwa Katerina Petrovna sedang sekarat, dia menyadari bahwa dia tidak memiliki orang lain dalam hidup ini. Dan pada saat itu juga dia pergi ke stasiun. Namun sesampainya di desa tersebut, Nastya menyadari bahwa semuanya sudah terlambat. Katerina Petrovna tidak pernah melihat satu-satunya orang yang dicintainya sebelum kematiannya. Nastya tidak memiliki pengalaman yang relevan. Dia rupanya tidak pernah kehilangan orang yang dekat dengannya sebelum ini. Bagaimana dia, yang muda dan penuh kekuatan, bisa mengetahui bahwa kehidupan ibunya begitu singkat? Yang tersisa hanyalah kerinduan pada orang yang paling ia cintai dan perasaan bersalah yang tak ada habisnya di hadapannya. Semua emosi kompleks ini menjadi dasar pengalaman hidupnya. Dia tidak akan membuat kesalahan seperti itu lagi dan akan menyelamatkan keluarganya dengan memberikan haknya pada pekerjaan, tetapi tidak melupakan keluarga - satu-satunya nilai nyata seseorang.
Terkadang seseorang perlu melalui banyak cobaan, melakukan banyak kesalahan untuk mendapatkan pengalaman yang memungkinkannya membersihkan dirinya dan menjadi lebih baik, lebih pintar dan lebih baik hati. Bukan suatu kebetulan bahwa orang dewasa tidak mengutamakan karier, tetapi pada nilai-nilai keluarga, bukan pada penampilan, tetapi pada esensi, bukan pada ambisi, tetapi pada impian, dan terlebih lagi, impian orang-orang yang dekat dan tersayang.
Menarik? Simpan di dinding Anda!Komentar resmi:
Dalam kerangka arahan, diskusi dimungkinkan tentang nilai pengalaman spiritual dan praktis seseorang, suatu bangsa, umat manusia secara keseluruhan, tentang akibat dari kesalahan dalam perjalanan memahami dunia, memperoleh pengalaman hidup. Sastra sering kali membuat Anda berpikir tentang hubungan antara pengalaman dan kesalahan: tentang pengalaman yang mencegah kesalahan, tentang kesalahan yang tanpanya mustahil untuk bergerak di sepanjang jalan kehidupan, dan tentang kesalahan tragis yang tidak dapat diperbaiki.
Pedoman:
“Pengalaman dan kesalahan” adalah arah di mana pertentangan yang jelas antara dua konsep kutub kurang tersirat, karena tanpa kesalahan tidak ada pengalaman dan tidak mungkin ada. Pahlawan sastra, membuat kesalahan, menganalisisnya dan dengan demikian memperoleh pengalaman, mengubah, meningkatkan, dan mengambil jalur perkembangan spiritual dan moral. Dengan menilai tindakan para tokoh, pembaca memperoleh pengalaman hidup yang sangat berharga, dan sastra menjadi buku teks kehidupan yang nyata, membantu untuk tidak membuat kesalahan sendiri, yang harganya bisa sangat tinggi. Berbicara tentang kesalahan yang dilakukan oleh para pahlawan, perlu diketahui bahwa keputusan yang salah atau tindakan yang ambigu tidak hanya berdampak pada kehidupan seseorang, tetapi juga berdampak paling fatal terhadap nasib orang lain. Dalam sastra kita juga menemukan kesalahan tragis yang mempengaruhi nasib seluruh bangsa. Dalam aspek-aspek inilah seseorang dapat mendekati analisis bidang tematik ini.
Kata Mutiara dan Ucapan Orang Terkenal :
Anda tidak boleh malu karena takut melakukan kesalahan, kesalahan terbesar adalah menghilangkan pengalaman.
Luc de Clapier Vauvenargues
Anda dapat membuat kesalahan dengan cara yang berbeda, tetapi Anda hanya dapat bertindak dengan benar dalam satu cara, itulah sebabnya cara pertama mudah, dan cara kedua sulit; mudah meleset, sulit mencapai sasaran.
Aristoteles
Karl Raymund Popper
Orang yang berpikir bahwa dirinya tidak akan membuat kesalahan jika orang lain berpikiran sama dengannya, adalah orang yang sangat keliru.
Aurelius Markov
Kita dengan mudah melupakan kesalahan kita ketika kesalahan itu hanya diketahui oleh kita.
Francois de La Rochefoucauld
Belajar dari setiap kesalahan.
Ludwig Wittgenstein
Rasa malu mungkin cocok di mana pun, tapi tidak saat mengakui kesalahan.
Gotthold Efraim Kurang
Lebih mudah menemukan kesalahan daripada kebenaran.
Johann Wolfgang Goethe
Dalam segala hal, kita hanya bisa belajar melalui trial and error, terjatuh ke dalam kesalahan dan mengoreksi diri sendiri.
Karl Raymund Popper
Sebagai pendukung penalaran Anda, Anda dapat merujuk pada karya-karya berikut.
F.M. Dostoevsky "Kejahatan dan Hukuman". Raskolnikov, membunuh Alena Ivanovna dan mengakui perbuatannya, tidak sepenuhnya menyadari tragedi kejahatan yang dilakukannya, tidak mengakui kekeliruan teorinya, ia hanya menyesali bahwa ia tidak dapat melakukan kejahatan tersebut, bahwa ia tidak akan melakukannya sekarang. dapat mengklasifikasikan dirinya di antara orang-orang terpilih. Dan hanya dalam kerja paksa pahlawan yang lelah jiwa tidak hanya bertobat (dia bertobat dengan mengakui pembunuhan), tetapi juga memulai jalan pertobatan yang sulit. Penulis menekankan bahwa orang yang mengakui kesalahannya mampu berubah, ia layak dimaafkan dan membutuhkan bantuan serta kasih sayang. (Dalam novel, di samping pahlawan adalah Sonya Marmeladova, yang merupakan contoh orang yang penuh kasih sayang).
MA. Sholokhov “Nasib Manusia”, K.G. Paustovsky "Telegram". Para pahlawan dari berbagai karya membuat kesalahan fatal serupa, yang akan saya sesali sepanjang hidup saya, tetapi sayangnya, mereka tidak dapat memperbaiki apa pun. Andrei Sokolov, berangkat ke depan, mendorong istrinya yang memeluknya, sang pahlawan kesal dengan air matanya, dia marah, percaya bahwa dia "menguburnya hidup-hidup", tetapi ternyata sebaliknya: dia kembali, dan keluarga itu meninggal. Kehilangan ini merupakan kesedihan yang luar biasa baginya, dan sekarang dia menyalahkan dirinya sendiri atas setiap hal kecil dan berkata dengan rasa sakit yang tak terlukiskan: “Sampai kematianku, sampai saat terakhirku, aku akan mati, dan aku tidak akan memaafkan diriku sendiri karena telah mendorongnya pergi! ” Cerita oleh K.G. Paustovsky adalah cerita tentang usia tua yang kesepian. Nenek Katerina, yang ditinggalkan oleh putrinya sendiri, menulis: “Sayangku, aku tidak akan bertahan di musim dingin ini. Datanglah setidaknya untuk sehari. Biarkan aku melihatmu, pegang tanganmu.” Tapi Nastya menenangkan dirinya dengan kata-kata: “Sejak ibunya menulis, itu berarti dia masih hidup.” Memikirkan orang asing, mengorganisir pameran pematung muda, putrinya melupakan satu-satunya kerabatnya. Dan hanya setelah mendengar kata-kata terima kasih yang hangat “karena telah merawat seseorang”, sang pahlawan wanita ingat bahwa dia memiliki telegram di dompetnya: “Katya sedang sekarat. Tikhon." Pertobatan datang terlambat: “Bu! Bagaimana ini bisa terjadi? Lagi pula, aku tidak punya siapa-siapa dalam hidupku. Itu tidak dan tidak akan menjadi lebih berharga. Kalau saja aku bisa datang tepat waktu, kalau saja dia bisa menemuiku, kalau saja dia mau memaafkanku.” Putrinya datang, tapi tidak ada yang meminta maaf. Pengalaman pahit para tokoh utama mengajarkan pembaca untuk memperhatikan orang-orang terkasih “sebelum terlambat”.
M.Yu. Lermontov "Pahlawan Zaman Kita". Pahlawan dalam novel, M.Yu., juga melakukan serangkaian kesalahan dalam hidupnya. Lermontov. Grigory Aleksandrovich Pechorin termasuk anak muda di zamannya yang kecewa dengan kehidupan.
Pechorin sendiri berkata tentang dirinya sendiri: "Dua orang hidup di dalam diriku: yang satu hidup dalam arti kata yang sebenarnya, yang lain berpikir dan menghakiminya." Karakter Lermontov adalah orang yang energik dan cerdas, tetapi dia tidak dapat memanfaatkan pikirannya, pengetahuannya. Pechorin adalah seorang egois yang kejam dan acuh tak acuh karena dia menyebabkan kemalangan bagi semua orang yang berkomunikasi dengannya, dan dia tidak peduli dengan kondisi orang lain. V.G. Belinsky menyebutnya "egois yang menderita" karena Grigory Aleksandrovich menyalahkan dirinya sendiri atas tindakannya, dia sadar akan tindakannya, khawatir dan tidak memberinya kepuasan.
Grigory Alexandrovich adalah orang yang sangat cerdas dan masuk akal, dia tahu bagaimana mengakui kesalahannya, tetapi pada saat yang sama ingin mengajari orang lain untuk mengakui kesalahannya, seperti, misalnya, dia terus berusaha mendorong Grushnitsky untuk mengakui kesalahannya dan ingin menyelesaikannya. perselisihan mereka secara damai. Tapi kemudian sisi lain Pechorin juga muncul: setelah beberapa upaya untuk meredakan situasi dalam duel dan memanggil hati nurani Grushnitsky, dia sendiri mengusulkan untuk menembak di tempat berbahaya sehingga salah satu dari mereka akan mati. Pada saat yang sama, sang pahlawan mencoba mengubah segalanya menjadi lelucon, terlepas dari kenyataan bahwa ada ancaman bagi kehidupan Grushnitsky muda dan hidupnya sendiri. Setelah pembunuhan Grushnitsky, kita melihat bagaimana suasana hati Pechorin berubah: jika dalam perjalanan ke duel dia menyadari betapa indahnya hari itu, maka setelah peristiwa tragis itu dia melihat hari itu dalam warna hitam, ada batu di jiwanya.
Kisah jiwa Pechorin yang kecewa dan sekarat dituangkan dalam entri buku harian sang pahlawan dengan segala introspeksi tanpa ampun; sebagai penulis sekaligus pahlawan "majalah", Pechorin tanpa rasa takut berbicara tentang dorongan idealnya, dan tentang sisi gelap jiwanya, dan tentang kontradiksi kesadaran. Pahlawan menyadari kesalahannya, tetapi tidak melakukan apa pun untuk memperbaikinya; pengalamannya sendiri tidak mengajarinya apa pun. Terlepas dari kenyataan bahwa Pechorin memiliki pemahaman mutlak bahwa ia menghancurkan kehidupan manusia (“menghancurkan kehidupan penyelundup damai,” Bela mati karena kesalahannya, dll.), sang pahlawan terus “bermain” dengan nasib orang lain, yang menjadikan dirinya sendiri tidak bahagia .
L.N. Tolstoy "Perang dan Damai". Jika pahlawan Lermontov, menyadari kesalahannya, tidak dapat memulai jalur peningkatan spiritual dan moral, maka pahlawan favorit Tolstoy, pengalaman yang diperoleh, membantu mereka menjadi lebih baik. Ketika mempertimbangkan topik dalam aspek ini, kita dapat beralih ke analisis gambar A. Bolkonsky dan P. Bezukhov. Pangeran Andrei Bolkonsky sangat menonjol dari lingkungan masyarakat kelas atas dengan pendidikannya, minatnya yang luas, impiannya untuk mencapai suatu prestasi, dan keinginannya akan kejayaan pribadi yang besar. Idolanya adalah Napoleon. Untuk mencapai tujuannya, Bolkonsky muncul di tempat paling berbahaya dalam pertempuran. Peristiwa militer yang keras berkontribusi pada fakta bahwa sang pangeran kecewa dengan mimpinya dan menyadari betapa salahnya dia. Terluka parah, tetap berada di medan perang, Bolkonsky mengalami krisis mental. Pada saat-saat ini, sebuah dunia baru terbuka di hadapannya, di mana tidak ada pikiran egois atau kebohongan, tetapi hanya yang paling murni, tertinggi, dan adil. Sang pangeran menyadari bahwa ada sesuatu yang lebih penting dalam hidup selain perang dan kemuliaan. Kini mantan idola itu tampak kecil dan tidak berarti baginya. Setelah mengalami peristiwa lebih lanjut - kelahiran seorang anak dan kematian istrinya - Bolkonsky sampai pada kesimpulan bahwa dia hanya bisa hidup untuk dirinya sendiri dan orang yang dicintainya. Ini hanyalah tahap pertama dalam evolusi seorang pahlawan yang tidak hanya mengakui kesalahannya, tetapi juga berusaha menjadi lebih baik. Pierre juga membuat banyak kesalahan. Dia menjalani kehidupan yang penuh gejolak bersama Dolokhov dan Kuragin, tetapi memahami bahwa kehidupan seperti itu bukan untuknya. Dia tidak dapat langsung menilai orang dengan benar dan karena itu sering membuat kesalahan pada mereka. Dia tulus, percaya, berkemauan lemah. Ciri-ciri karakter ini jelas terlihat dalam hubungannya dengan Helen Kuragina yang bejat - Pierre membuat kesalahan lain. Segera setelah menikah, sang pahlawan menyadari bahwa dia telah ditipu dan “memproses kesedihannya sendirian”. Setelah putus dengan istrinya, karena berada dalam krisis yang parah, dia bergabung dengan kelompok Masonik. Pierre percaya bahwa di sinilah dia akan “mendapatkan kelahiran kembali dalam kehidupan baru,” dan sekali lagi menyadari bahwa dia kembali salah dalam sesuatu yang penting. Pengalaman yang didapat dan "badai petir tahun 1812" membawa sang pahlawan ke perubahan drastis dalam pandangan dunianya. Ia memahami bahwa seseorang harus hidup demi orang lain, seseorang harus berusaha untuk memberi manfaat bagi Tanah Air.
MA. Sholokhov "Diam Don". Berbicara tentang bagaimana pengalaman pertempuran militer mengubah orang dan memaksa mereka untuk mengevaluasi kesalahan mereka dalam hidup, kita dapat beralih ke citra Grigory Melekhov. Bertempur di pihak kulit putih atau di pihak merah, dia memahami ketidakadilan yang mengerikan di sekitarnya, dan dia sendiri membuat kesalahan, memperoleh pengalaman militer dan menarik kesimpulan paling penting dalam hidupnya: “...tanganku membutuhkan untuk membajak.” Rumah, keluarga - inilah nilainya. Dan ideologi apa pun yang mendorong orang untuk membunuh adalah sebuah kesalahan. Seseorang yang sudah bijak dengan pengalaman hidup memahami bahwa hal utama dalam hidup bukanlah perang, melainkan anak yang menyambutnya di depan pintu. Perlu dicatat bahwa sang pahlawan mengakui bahwa dia salah. Inilah alasan mengapa ia berulang kali melesat dari putih ke merah.
MA. Bulgakov "Hati Anjing". Jika kita berbicara tentang pengalaman sebagai “prosedur untuk mereproduksi suatu fenomena secara eksperimental, menciptakan sesuatu yang baru dalam kondisi tertentu untuk tujuan penelitian,” maka pengalaman praktis Profesor Preobrazhensky untuk “mengklarifikasi pertanyaan tentang kelangsungan hidup kelenjar pituitari, dan selanjutnya pengaruhnya terhadap peremajaan organisme pada manusia” hampir tidak dapat disebut sepenuhnya berhasil.
Dari sudut pandang ilmiah, ini sangat berhasil. Profesor Preobrazhensky melakukan operasi unik. Hasil ilmiahnya tidak terduga dan mengesankan, namun dalam kehidupan sehari-hari hal ini membawa konsekuensi yang paling membawa malapetaka. Pria yang muncul di rumah profesor akibat operasi, “bertubuh pendek dan berpenampilan tidak menarik”, berperilaku menantang, sombong, dan kurang ajar. Namun, perlu dicatat bahwa makhluk humanoid yang muncul dengan mudah menemukan dirinya di dunia yang berubah, namun tidak berbeda dalam kualitas manusia dan segera menjadi badai petir tidak hanya bagi penghuni apartemen, tetapi juga bagi penghuni seluruh rumah.
Setelah menganalisis kesalahannya, sang profesor menyadari bahwa anjing itu jauh lebih “manusiawi” daripada P.P. Sharikov. Oleh karena itu, kami yakin bahwa hibrida humanoid Sharikov lebih merupakan kegagalan daripada kemenangan bagi Profesor Preobrazhensky. Dia sendiri memahami hal ini: “Keledai tua... Ini, dokter, adalah apa yang terjadi ketika seorang peneliti, alih-alih berjalan paralel dan meraba-raba dengan alam, memaksakan pertanyaan dan membuka tabir: ini, ambil Sharikov dan makan dia dengan bubur.” Philip Philipovich sampai pada kesimpulan bahwa intervensi kekerasan terhadap sifat manusia dan masyarakat membawa akibat yang membawa bencana.
Dalam cerita "Hati Anjing" sang profesor mengoreksi kesalahannya - Sharikov kembali berubah menjadi seekor anjing. Dia senang dengan nasibnya dan dirinya sendiri. Namun dalam kehidupan nyata, eksperimen semacam itu berdampak tragis pada nasib manusia, Bulgakov memperingatkan. Tindakan harus bijaksana dan tidak merusak.
Gagasan utama penulis adalah bahwa kemajuan telanjang, tanpa moralitas, membawa kematian bagi manusia dan kesalahan seperti itu tidak dapat diubah.
V.G. Rasputin "Perpisahan dengan Matera". Ketika membahas kesalahan yang tidak dapat diperbaiki dan membawa penderitaan tidak hanya bagi setiap orang, tetapi juga bagi masyarakat secara keseluruhan, kita dapat beralih ke kisah yang ditunjukkan oleh seorang penulis abad ke-20. Ini bukan sekedar karya tentang hilangnya tempat tinggal, namun juga tentang bagaimana keputusan yang salah bisa berujung pada bencana yang tentunya akan berdampak pada kehidupan masyarakat secara keseluruhan.
Plot ceritanya berdasarkan kisah nyata. Selama pembangunan pembangkit listrik tenaga air di Angara, desa-desa sekitarnya terendam banjir. Relokasi menjadi pengalaman menyakitkan bagi warga di kawasan banjir. Bagaimanapun, pembangkit listrik tenaga air dibangun untuk banyak orang. Ini adalah proyek ekonomi yang penting, untuk itu kita perlu membangun kembali, dan tidak berpegang pada yang lama. Tapi bisakah keputusan ini disebut benar? Warga Matera yang terendam banjir pindah ke desa yang dibangun secara tidak manusiawi. Salah urus yang menghabiskan banyak uang melukai jiwa penulis. Tanah subur akan terendam banjir, dan di desa yang dibangun di lereng utara bukit, di atas batu dan tanah liat, tidak ada yang tumbuh. Campur tangan yang kasar terhadap alam tentu akan menimbulkan permasalahan lingkungan. Namun bagi penulis, yang penting bukanlah kehidupan spiritual seseorang.
Bagi Rasputin jelas sekali bahwa keruntuhan, disintegrasi suatu bangsa, masyarakat, negara diawali dengan disintegrasi keluarga. Dan alasannya adalah kesalahan tragis bahwa kemajuan jauh lebih penting daripada jiwa orang tua yang mengucapkan selamat tinggal pada rumah mereka. Dan tidak ada pertobatan di hati anak muda.
Generasi tua, berdasarkan pengalaman hidup, tidak mau meninggalkan pulau asalnya, bukan karena tidak bisa menghargai segala manfaat peradaban, tetapi terutama karena untuk fasilitas tersebut mereka menuntut pemberian Matera, yakni mengkhianati masa lalunya. Dan penderitaan para lansia merupakan pengalaman yang harus kita pelajari. Seseorang tidak bisa, tidak seharusnya, meninggalkan akarnya.
Dalam diskusi mengenai topik ini, kita dapat beralih ke sejarah dan bencana yang diakibatkan oleh aktivitas “ekonomi” manusia.
Kisah Rasputin bukan sekedar cerita tentang proyek-proyek konstruksi besar, melainkan pengalaman tragis generasi-generasi sebelumnya yang menjadi pembelajaran bagi kita, masyarakat abad ke-21.
Seseorang pasti setuju dengan pernyataan George Bernard Shaw: “Kebijaksanaan manusia diukur bukan dari pengalamannya, namun dari kapasitasnya untuk mengalami.” Namun, perlu dipahami terlebih dahulu konsep “pengalaman”. Menurut saya, pengalaman adalah totalitas dari semua kesalahan yang dilakukan seseorang, tetapi hanya kesalahan yang diterima dan diterima oleh seseorang. Hanya dengan menerima kesalahannya dan menganalisanya secara menyeluruh barulah seseorang memperoleh pengalaman hidup. Yang dimaksud dengan “kapasitas untuk mengalami” adalah kemampuan seseorang untuk menerima kesalahannya, meskipun kesalahan tersebut berdampak buruk dan tidak dapat diubah. Orang seperti itulah yang memiliki kebijaksanaan.
Dalam karya Turgenev, Fathers and Sons, kita dapat menemukan konfirmasi akan hal ini. Tokoh utama novel, Evgeny Bazarov, adalah perwakilan generasi baru, yang pandangannya didasarkan pada nihilisme - penolakan terhadap segalanya. Eugene bangga dan bangga. Dia adalah orang yang bertindak. Bazarov mencoba melakukan pekerjaannya di lingkungan mana pun, di rumah mana pun. Jalannya adalah ilmu alam, mempelajari alam dan menguji penemuan teoritis dalam praktik. Untuk waktu yang lama, Bazarov hidup dengan prinsip ini. Namun, pertemuan dengan Anna Odintsova benar-benar mengubah kehidupan sang pahlawan. Cinta, yang keberadaannya tidak dia percayai, datang kepadanya. Dorongan alami hati menyangkal hukum teoretis yang coba dijalani Bazarov. Untuk waktu yang lama, Evgeniy tidak bisa menerima kesalahannya dan kekeliruan teorinya. Hanya saat menghadapi kematian barulah pencerahan datang kepadanya. Dialah yang memperoleh pemahaman tentang apa yang benar-benar penting dalam hidup. Pahlawan kita menerima kesalahannya, tapi sayangnya, sudah terlambat. Jika Evgeny menerimanya lebih awal, mungkin hidupnya akan berkilau dengan warna-warna baru dan tidak akan berakhir tragis.
Sekarang mari kita mengingat karya F.M. Dostoevsky "Dihina dan Dihina". Salah satu alur utama novel ini adalah pertengkaran antara Nikolai Ikhmenev dan putrinya Natasha. Natasha, yang mencintai “seperti orang gila”, melarikan diri dari rumah bersama putra seorang musuh keluarga. Orang tua itu menganggap tindakan putrinya sebagai pengkhianatan dan, karena menganggapnya memalukan, mengutuk putrinya. Natasha sangat khawatir: dia telah kehilangan segala sesuatu yang berharga dalam hidupnya: nama baiknya, kehormatan, cinta dan keluarganya. Nikolai Ikhmenev sangat mencintai putrinya, mengalami siksaan mental yang parah, tetapi untuk waktu yang lama tidak berani menerimanya kembali ke rumah. Nellie mengubah segalanya. Seorang gadis, lahir tidak sah, yang kehilangan ibunya di masa kanak-kanak, ditakdirkan untuk membenci kemanusiaan, beberapa perwakilannya telah menyebabkan begitu banyak penderitaan, menyatukan kembali keluarganya. Berkat kisahnya tentang hubungan antara ibu dan kakeknya, Nikolai Sergeevich menyadari keberdosaan tindakannya dan melemparkan dirinya ke kaki putrinya Natasha dengan permintaan untuk memaafkannya. Semuanya berakhir dengan baik. Sang ayah sudah lama tidak bisa menerima kesalahannya, namun tetap mampu melakukannya.
Oleh karena itu, kami mencatat bahwa kesalahan yang kita lakukan seringkali berdampak besar pada kehidupan, namun sangat penting untuk tidak takut menerima kekalahan telak ini dan melanjutkan hidup dengan pengalaman hidup yang diperoleh. Saya akan mengakhiri esai saya dengan pernyataan Thomas Carlyle: “Tidak ada yang mengajarkan sebanyak kesadaran akan kesalahan seseorang. Ini adalah salah satu sarana utama pendidikan mandiri.”
Menarik? Simpan di dinding Anda!
