Karakteristik Khlestakov dari komedi. Karakteristik Khlestakov dari “Inspektur Jenderal. Sikap Khlestakov terhadap wanita

Bekerja:

Khlestakov Ivan Alexandrovich. “...seorang pemuda berusia sekitar 23 tahun, kurus, kurus; agak bodoh dan, seperti kata mereka, tanpa raja di kepalanya... Dia tidak mampu terus-menerus memperhatikan pikiran apa pun.”

Kh. dikirim dari St. Petersburg, di mana ia menjabat sebagai penyalin surat kabar, ke provinsi Saratov untuk mengunjungi ayahnya. Dalam perjalanan, dia benar-benar tersesat, jadi dia tidak punya uang sama sekali dan tinggal di sebuah kedai secara kredit. Pada awalnya, Kh.menghubungkan kedatangan Gorodnichy dengan penangkapannya karena tidak membayar utang. Kemudian, setelah meminjam uang dan pindah ke apartemen Skvoznik-Dmukhanovsky, Kh berpikir bahwa semua ini dilakukan semata-mata karena kemanusiaan dan keramahtamahan pejabat tersebut. Kunjungan “memohon” dari para pejabat dan pedagang kota mulai mengunjungi Kh. Dia, menjadi semakin kurang ajar, meminjam uang dari mereka. Baru setelah itu X. menyadari bahwa dia dikira orang lain. Setelah mengusir pengunjung malang itu, dia melaporkan semua yang terjadi dalam sebuah surat kepada temannya Tryapichkin. Pada saat yang sama, X. memberikan ulasan yang paling tidak menyenangkan kepada setiap pejabat kota. H. sepenuhnya terbiasa dengan peran "orang berpangkat tinggi". Sangat baik baginya untuk menjadi seseorang yang dalam kehidupan nyata hanya bisa membuat dia iri dan tidak akan pernah menjadi seperti itu lagi. Tanpa beban, Kh.muncul dengan gambar paling fantastis untuk dirinya sendiri, membuat kagum para pejabat. Karena tidak terburu-buru untuk pergi, Kh memulai perselingkuhan ganda dengan istri dan putri Gubernur. Dia bahkan merayu Marya Antonovna, yang membangkitkan harapannya di Gorodnichy untuk pangkat jenderal. H. begitu terbawa oleh perannya sehingga dia melupakan segalanya. Dan jika bukan karena pelayannya yang cerdas, Osip, Kh.tidak akan berangkat tepat waktu. “Auditor palsu” akan langsung terungkap dengan membaca suratnya kepada Tryapichkin dan bertemu dengan auditor sebenarnya. Kh. adalah "pembohong karena inspirasi", dia berbohong dan menyombongkan diri tanpa pamrih, hanya tidak mengingat apa yang dia katakan satu menit yang lalu. Namun dalam celotehannya ada yang menyedihkan, bahkan tragis. Di dunia yang diciptakan Kh., hukum birokrasi yang kaku dalam kehidupan Rusia diatasi. Seorang pejabat tidak penting di sini dipromosikan menjadi marshal lapangan, menjadi penulis hebat atau kekasih seorang wanita cantik. Jadi, berbohong memungkinkan sang pahlawan menerima kehidupannya yang menyedihkan.

Gogol memperingatkan lebih dari sekali: Khlestakov adalah karakter tersulit dalam drama itu. Mari kita lihat seperti apa hero ini. Khlestakov adalah pejabat kecil, orang tidak penting, dibenci oleh semua orang. Bahkan pelayannya sendiri, Osip, tidak menghormatinya, ayahnya bisa menjambak rambutnya. Dia miskin dan tidak mampu bekerja sedemikian rupa untuk menghidupi dirinya sendiri, setidaknya penghidupan yang lumayan. Dia sangat tidak puas dengan hidupnya, bahkan secara tidak sadar membenci dirinya sendiri. Namun kekosongan dan kebodohan tidak memungkinkan dia untuk memahami masalahnya dan mencoba mengubah hidupnya. Tampaknya baginya hanya sebuah kesempatan yang akan muncul dengan sendirinya, dan segalanya akan berubah, ia akan dipindahkan “dari miskin menjadi kaya”. Hal ini membuat Khlestakov merasa dengan mudah dan alami bahwa dia adalah orang yang berarti.

Dunia tempat tinggal Khlestakov tidak dapat dipahami olehnya. Dia tidak dapat memahami hubungan berbagai hal, membayangkan apa yang sebenarnya dilakukan para menteri, bagaimana dia berperilaku dan apa yang ditulis oleh “teman” Pushkin-nya. Baginya, Pushkin adalah Khlestakov yang sama, tapi lebih bahagia, lebih sukses. Menariknya, baik walikota maupun rekan-rekannya, yang dikenal sebagai orang-orang cerdas yang mengetahui kehidupan dan tidak bodoh dengan caranya sendiri, sama sekali tidak malu dengan kebohongan Khlestakov. Mereka juga berpikir bahwa ini semua hanya kebetulan: jika Anda beruntung, Anda adalah direktur departemen tersebut. Tidak diperlukan jasa pribadi, tenaga kerja, kecerdasan atau jiwa. Anda hanya perlu membantu kesempatan itu, untuk menghubungkan seseorang. Satu-satunya perbedaan antara mereka dan Khlestakov adalah bahwa dia benar-benar bodoh dan bahkan kurang memiliki wawasan praktis. Jika dia lebih pintar, jika dia segera memahami khayalan elit kota, dia akan mulai ikut-ikutan dengan sengaja. Dan dia pasti akan gagal. Kebohongan yang licik dan dipikirkan dengan matang tidak akan menipu walikota yang penuh perhatian. Dia akan menemukan titik lemah dalam penemuan yang telah dibuat sebelumnya, tidak heran Anton Antonovich bangga: “Saya telah hidup dalam dinas selama tiga puluh tahun; ... menipu penipu atas penipu. Dia menipu tiga gubernur!” Walikota tidak dapat berasumsi hanya satu hal dalam diri Khlestakov - ketulusan, ketidakmampuan untuk berbohong secara sadar dan penuh pertimbangan.

Sementara itu, ini adalah salah satu ciri utama Khlestakov. Kekosongan batin membuat perilakunya benar-benar tidak dapat diprediksi: pada saat tertentu ia berperilaku sesuai dengan “terjadinya”. Dia kelaparan di sebuah hotel, ancaman penangkapan membayanginya - dan dia dengan tersanjung memohon kepada pelayannya untuk membawakan setidaknya sesuatu untuk dimakan. Mereka membawakan makan siang - dan dia melompat ke kursinya dengan gembira dan tidak sabar. Saat melihat sepiring sup, Khlestakov lupa bagaimana semenit yang lalu dia dengan malu-malu meminta makanan. Dia telah mengambil peran sebagai seorang pria penting. “Yah, tuan, tuan… aku tidak peduli dengan tuanmu!”

Setiap karakter dalam drama tersebut banyak mengandung Khlestakovisme. Ini adalah niat penulis. Itu sebabnya Khlestakov adalah tokoh utama, karena sifat-sifatnya melekat pada setiap orang sampai tingkat tertentu. Mereka lucu hanya jika disatukan dan dipentaskan. Ilustrasi yang paling mencolok adalah impian walikota tentang kehidupan masa depan sebagai ayah mertua orang hebat: “...Kalau pergi ke suatu tempat, kurir dan ajudan akan berlari kencang kemana-mana... Heh, heh, heh, itulah yang terjadi. sebuah penipuan, menggoda!” Jadi, kita melihat bahwa gagasan Khlestakov dan Skvoznik-Dmukhanovsky tentang kehidupan mewah pada dasarnya sama. Lagi pula, “tiga puluh lima ribu kurir saja” Khlestakov tidak berbeda dengan kurir dan ajudan yang, dalam mimpi walikota, “akan berlari kemana-mana.” Dan yang paling penting, Skvoznik-Dmukhanovsky juga dengan senang hati mempermalukan walikota dengan menampilkan dirinya sebagai seorang jenderal.

Jadi, gambaran Khlestakov adalah generalisasi artistik brilian dari Gogol. Makna obyektif dan signifikansi dari gambar ini adalah bahwa gambar ini mewakili kesatuan yang tak terpisahkan antara “makna” dan tidak penting, klaim muluk-muluk, dan kekosongan batin. Khlestakov mewakili konsentrasi ciri-ciri suatu zaman dalam satu orang. Itulah sebabnya kehidupan zaman itu tercermin dalam “Inspektur Jenderal” dengan kekuatan yang luar biasa, dan gambaran komedi Gogol menjadi jenis seni yang memungkinkan untuk lebih memahami fenomena sosial pada masa itu.

Khlestakov - karakteristik pahlawan sastra (karakter)

Khlestakov

KHLESTAKOV - pahlawan komedi N.V. "Inspektur Jenderal" karya Gogol (akhir 1835 - awal 1836; edisi terakhir - 1842). Ivan Aleksandrovich X., seorang pejabat kecil St. Petersburg, dalam kata-kata pelayannya Osip, “seorang elistrate sederhana” (yaitu, ia memiliki pangkat panitera perguruan tinggi, yang terendah dalam tabel pangkat), menuju dari utara ibukota "ke provinsi Saratov, ke desanya sendiri", diambil di kota distrik untuk seorang auditor, seorang "bangsawan", pemegang pangkat tinggi (menurut Bobchinsky, dia adalah "generalissimo sendiri"). Setelah menerima sejumlah besar uang sebagai suap, diperlakukan dengan baik, dan dinyatakan sebagai tunangan Marya Antonovna, putri walikota, X. pulang dengan selamat. X. terungkap hanya setelah pergi dengan bantuan suratnya kepada temannya Tryapichkin, yang diilustrasikan oleh para pejabat. Kebaruan plot panggung ini, dan sekaligus X. sebagai karakter artistik, ditentukan oleh hubungannya dengan kasus dan orang nyata.

Ada tiga varian utama dari kesalahpahaman resmi, qui pro quo, yang mungkin terjadi: sebagai pengganti “auditor” ada seorang penipu, yang secara sadar, untuk tujuan egois, menyamar sebagai orang lain; atau seseorang yang, meskipun tidak berusaha menipu, menerima sepenuhnya posisi barunya dan bahkan mencoba mengambil keuntungan darinya; atau, terakhir, orang luar yang secara tidak sengaja dikira sebagai orang berpangkat tinggi, tetapi tidak memanfaatkan kesalahan tersebut. Kasus pertama terjadi di Ustyuzhina, di mana seorang petualang menyamar sebagai “pejabat kementerian” dan merampok “semua penduduk kota” (dari memoar V.A. Sollogub). Insiden kedua terjadi dengan penulis PP Svinin ketika dia berada di Bessarabia, yang, omong-omong, tercermin dalam sketsa karya Pushkin, sangat mengingatkan pada skema "Inspektur Jenderal" masa depan: (Svinin) Crispin datang ke Provinsi N untuk adil - dia dikira (nrzb ) ... Gubernur/ator/ bodoh yang jujur - Gub/ernator/ menggodanya - Crispin sedang merayu putrinya” (Crispin adalah peran seorang bajingan dan pembual dalam bahasa Prancis komedi). Akhirnya, insiden ketiga terjadi pada Pushkin sendiri, yang, dalam perjalanan ke Uralsk (1833), di Nizhny Novgorod dikira sebagai seorang pria yang memiliki “tugas rahasia untuk mengumpulkan informasi tentang malfungsi” (cerita oleh penulis memoar dan sejarawan P.I. Bartenev) ; Setelah mengetahui hal ini kemudian, di Orenburg, Pushkin tertawa terbahak-bahak atas tipuan yang tidak terduga itu.

Namun, konsep gambar Gogol, yang tampaknya mengetahui ketiga kasus tersebut, tidak sesuai dengan salah satu kasus tersebut. X. bukanlah seorang petualang, bukan penipu yang egois; dia tidak menetapkan tujuan sadar sama sekali (dalam versi draf X. berkata pada dirinya sendiri ketika Gubernur muncul: "... jangan menyerah. Demi Tuhan, jangan menyerah"; tapi kemudian kalimat ini dihapus: untuk mematuhi beberapa rencana yang disengaja baginya tidak khas). X. semua dalam batas waktu tertentu, bertindak dan berbicara hampir secara refleks, di bawah pengaruh keadaan. Dia tidak pernah tahu apa yang terjadi; Hanya di Babak IV dia secara samar-samar membayangkan bahwa dia disalahartikan sebagai orang lain, tetapi siapa sebenarnya yang tetap menjadi misteri baginya. X. tulus baik saat mengatakan kebenaran maupun saat berbohong, karena kebohongannya mirip dengan khayalan seorang anak kecil.

Dalam dokumen-dokumen yang berkaitan dengan “Inspektur Jenderal” dan menafsirkan isinya, Gogol dengan tegas menekankan ciri X. ini - ketidaksengajaan dan kealamian: “X. tidak mengembang sama sekali; dia bukan pembohong dalam hal perdagangan; dia sendiri lupa bahwa dia berbohong, dan dia sendiri hampir mempercayai apa yang dia katakan” (“Kutipan dari surat yang ditulis oleh penulis tak lama setelah penampilan pertama Inspektur Jenderal”). “Ini semua mengejutkan dan tidak terduga.” Dia mulai berbicara, tidak tahu sejak awal pembicaraannya akan mengarah ke mana. Topik pembicaraan diberikan kepadanya oleh penanya. Mereka sendiri sepertinya memasukkan segalanya ke dalam mulutnya dan menciptakan percakapan” (“Peringatan bagi mereka yang ingin memainkan “Inspektur Jenderal” dengan benar”). Namun justru ketulusan inilah yang menipu Gubernur dan perusahaan, yang berharap bisa bertemu dengan auditor sungguhan, yang juga mampu mengungkap beberapa penipu, namun mendapati diri mereka tidak berdaya menghadapi kenaifan dan ketidaksengajaan. Kita dapat mengatakan bahwa "penyelidik" tidak hanya menciptakan "percakapan", tetapi juga penampilan auditor yang tangguh - dengan partisipasi X., tetapi tanpa inisiatifnya.

X. juga tidak biasa dalam posisinya dalam intrik komedi, yang paling sering dikendalikan oleh seseorang yang menyamar sebagai orang lain; ini adalah (untuk menyebutkan contoh yang paling dekat dengan "Inspektur Jenderal"): Semyon dalam "A Lesson for Daughters" oleh IA Krylov, Pustolobov dalam komedi "A Visitor from the Capital, or Turmoil in a District Town" oleh G.F. Kvitki-Osnovyanenko, serta banyak pahlawan vaudeville, seperti yang dikatakan Gogol, ini adalah “orang-orang nakal vaudeville”. Peran X dalam intrik, meskipun menang, bersifat pasif; Meski demikian, penulis tetap bersikeras pada statusnya sebagai tokoh utama. Status ini memberi drama itu rasa yang istimewa dan fantastis (X. - "wajah fantastik, wajah yang, seperti kebohongan, penipuan yang dipersonifikasikan, terbawa bersama dengan troika..." - "Peringatan..."), mengubah intrik komedi tradisional menjadi intrik fatamorgana.

Pemain pertama peran X. - NO Dur di Teater Alexandria (penayangan perdana pada 19 April 1836) dan D.T. Lensky di Teater Maly Moskow (penayangan perdana pada 25 Mei tahun yang sama) - tidak dapat memisahkan pahlawan mereka dari peran tradisional pembohong vaudeville, bajingan. Hanya secara bertahap X. dipahami sebagai karakter yang sangat orisinal, dan Gogol sendiri berkontribusi pada proses ini; Maka, pada tanggal 5 November 1851, ia membacakan komedi tersebut di hadapan para penulis dan aktor, termasuk SV Shuisky, yang memerankan X., untuk menunjukkan bagaimana memainkan peran tersebut, terutama adegan kebohongan: “... ini adalah sesuatu seperti kegembiraan, inspirasi, kegembiraan sastra - ini bukan kebohongan sederhana, bukan kesombongan sederhana” (dari memoar I.S. Turgenev, yang hadir pada pembacaan). Di antara penafsir X. yang luar biasa berikutnya adalah S.V. Vasiliev (1858), M.P. Sadovsky (1877), P.V. Samoilov (1892). “Omong-omong, ini adalah satu detail yang ditemukan oleh Tuan Samoylov. Ketika dia berbicara tentang bagaimana dia bermain-main dengan kekuatan yang ada, dengan penuh percaya diri dia mulai menghitung mitranya: Menteri Luar Negeri, utusan Perancis, utusan Jerman... Lalu dia tiba-tiba berpikir: “siapa lagi yang bisa saya memikirkan” dan tiba-tiba teringat: - Dan aku... Ini diucapkan dengan senyuman minta maaf dan menimbulkan tawa patuh di antara orang-orang di sekitarnya” (New Time. 1902. No. 9330). Dalam produksi selanjutnya, pewarnaan aneh pada gambar X. semakin intensif, hal ini terutama berlaku pada lakonan M.A. Chekhov (Teater Seni, 1921) dan E.P. Garin (Teater Negara dinamai Vs. Meyerhold, 1926).

Dilakukan oleh Chekhov, X. muncul dengan wajah pucat, dengan alis melengkung seperti sabit - ciri khas badut, badut, orang gila; muncul sebagai “makhluk hampa, terkadang sombong, terkadang pengecut, berbohong dengan penuh kegembiraan, sepanjang waktu memerankan sesuatu - semacam improvisasi terus menerus…” (Buletin Teater. 1921. No. 91-92. P. 11 ). Dalam penafsiran Meyerhold yang dilakukan oleh Garin, X. adalah “penipu dan petualang yang berprinsip”, “tajam” (V.E. Meyerhold. Artikel, surat, pidato, percakapan. M., 1968. 4.2. P. 145); dalam penampilannya ada sesuatu dari "manusia serigala", dari "setan kecil" (D. Talnikov. Revisi baru dari "Inspektur Jenderal". M.; Leningrad, 1927. P.49-51). Kedua konsep tersebut sangat menyimpang dari interpretasi Gogol, yang menurutnya dalam X. “tidak ada yang harus ditandakan secara tajam”, “dia kadang-kadang bahkan berperilaku baik” (“Kutipan dari sebuah surat…”), belum lagi fakta bahwa Meyerhold memberikan pendapatnya tindakan beberapa fokus; namun, berkat semua ini, sifat fantastik dari gambar dan keseluruhan permainan secara keseluruhan semakin meningkat. Di antara pemain luar biasa berikutnya dari peran X adalah IV Ilyinsky (Teater Maly, 1938), O.V. Basilashvili (Teater Drama Bolshoi, 1972), AA Mironov (Teater Satire Moskow, 1972).

Kritik sastra dan jurnalisme berkontribusi pada pemahaman mendalam tentang Khlestakovisme sebagai sebuah fenomena. AA Grigoriev menulis bahwa tingkat efek satir berbanding lurus dengan kepicikan X. sebagai pribadi: “Semakin kosong, halus, semakin tidak berwarna X. di atas panggung, semakin parah Nemesis akan muncul atas pelanggaran hukum kota” ( A. A. Grigoriev.Kritik teater.L., 1985.P.120). VG Korolenko, memeriksa gambar X., menganalisis fenomena penipuan: kisah X. “dalam ribuan foto hidup diulang setiap tahun, bulanan, hampir setiap hari di seluruh permukaan tanah Rusia” (V.G. Korolenko. Pol. dikumpulkan. op. St. Petersburg. T.Z. P. 363). NA Berdyaev memperluas analisis Khlestakovisme ke Rusia pada periode Soviet: “Tidak ada lagi otokrasi, tetapi X. masih berpura-pura menjadi pejabat penting, semua orang masih kagum padanya. Keberanian Khlestakov terasa di setiap langkah revolusi Rusia” (N. Berdyaev. Spirits of the Russian Revolution // Russian Thought. 1918, Mei-Juni; lihat juga:

Khlestakov memiliki pangkat rendah, “élistratista sederhana”. Dia tidak puas dengan hidupnya, tetapi kebodohan tidak memungkinkan dia untuk mencoba mengubah hidupnya. Bagi Khlestakov, jika ada kesempatan, segalanya akan berubah dengan sendirinya. Karakternya sesuai dengan posisinya. Khlestakov adalah orang yang “kosong”, “tanpa raja di kepalanya” dan tidak memikirkan konsekuensi dari perkataan dan pikirannya. Dia tidak licik, tapi sebaliknya sangat sembrono. Penampilan Khlestakov juga sesuai dengan karakternya. Dia menghabiskan uang terakhirnya untuk gaya rambut modis dan pakaian khusus. Tujuan hidup Khlestakov adalah hiburan, yang untuknya ia menghabiskan seluruh uangnya. Dia mengarang dongeng tentang kehidupannya di St. Petersburg. Khlestakov memiliki "pikiran yang sangat ringan", dia sendiri berkata: "Lagipula, kamu hidup untuk memetik bunga kesenangan."

Khlestakov adalah tokoh sentral komedi. Citranya sangat penting untuk mengungkap esensi batin seorang pejabat. Mereka terbiasa dengan kenyataan bahwa merekalah yang utama di kota. Ketika Khlestakov muncul, yang mereka kira sebagai auditor, perilaku mereka berubah secara dramatis. Di hadapan “auditor”, para pejabat menunjukkan kesopanan yang belum pernah terjadi sebelumnya, segala sesuatunya bergerak, dan dengan demikian menunjukkan dunia nyata mereka, di mana, agar tidak melihat sikap acuh tak acuh terhadap tugas mereka, mereka hanya perlu memberikan suap. Oleh karena itu, sikap terhadap Khlestakov juga berubah. Pada babak kedua, walikota datang ke hotel Khlestakov. Walikota takut pada "auditor", dan Khlestakov yakin mereka datang untuk membawanya ke penjara. Dalam percakapan, mereka tidak mendengar satu sama lain, dan semua orang memikirkan dan membicarakan urusan mereka sendiri. Walikota sangat takut terhadap Khlestakov dan tidak tahu bagaimana cara memberikan suap, tetapi Khlestakov sendiri meminta untuk meminjam uang. Setelah Walikota memberikan suap, ia merasa sangat lega, jika auditor sendiri yang meminta uang, maka tidak ada yang perlu ditakutkan.

Khlestakov adalah orang yang naif dan bahkan sombong, dia tidak segan-segan meminjam dari orang asing, dan praktis meminta dari Bobchinsky dan Dobchinsky.

Baik walikota maupun Khlestakov ada dan akan ada kapan saja. Oleh karena itu, komedi “The Inspector General” masih dipentaskan di berbagai bioskop.

Kami akan berbicara tentang Khlestakov. Gogol berkata: "Khlestakov adalah karakter tersulit dalam drama itu." Mengapa? Ya, karena dia melakukan segalanya tanpa pertimbangan, tidak sengaja. Menjadi pelaku penipuan universal, Khlestakov tidak menipu siapa pun. Setelah memainkan peran auditor dengan sempurna, dia bahkan tidak menyadari bahwa dia sedang memainkannya. Baru pada pertengahan babak keempat Khlestakov sadar bahwa ia disangka sebagai “negarawan”. Namun justru ketidaksengajaan inilah yang menjadi kekuatannya.

Semua orang kagum dengan perilaku Khlestakov. Berikut pendapat walikota tentang pahlawan kita: “Dan dia tidak akan tersipu malu! Oh, ya, kamu harus berhati-hati dengannya…”, “Dia berbohong, dia berbohong, dan dia tidak akan berbohong di mana pun!” Walikota terkesan bukan karena kebohongan Khlestakov, tetapi karena kelancangannya: “dan dia tidak akan tersipu malu.” Tapi faktanya dia benar-benar tulus dan memprovokasi seluruh permainan licik para pejabat bukan dengan kelicikan, tapi dengan ketulusan. Dalam gambar Khlestakov, N.V. Gogol memberi kita bukan seorang pembohong biasa, tetapi seorang seniman hebat yang berperan sebagai orang yang salah mengira dia.

Kemudahan Khlestakov dalam menavigasi situasi saat ini sangatlah “brilian.” Misalnya, ini adalah episode seperti itu. Khlestakov, yang ingin pamer di depan Marya Antonovna, memuji esai Zagoskin "Yuri Miloslavsky", tetapi dia ingat penulis sebenarnya. Situasinya menjadi tidak ada harapan, tetapi Khlestakov dengan cepat menemukan jalan keluar: “Ini pastinya Zagoskina; dan ada lagi “Yuri Miloslavsky”, jadi itu pasti milikku.” Ciri karakter penting Khlestakov adalah kurangnya ingatan. Baginya tidak ada masa lalu dan masa depan. Dia hanya fokus pada saat ini. Karena itu, Khlestakov tidak mampu melakukan perhitungan yang egois dan egois.

Karena pahlawan kita hidup selama satu menit, transformasi konstan adalah keadaan alaminya. Dengan mengadopsi gaya perilaku apa pun, Khlestakov langsung mencapai titik tertingginya. Namun apa yang diperoleh dengan mudah akan mudah hilang. Dan setelah tertidur sebagai panglima tertinggi atau marshal lapangan, dia bangun lagi sebagai orang yang tidak berarti. Pidato Khlestakov mencirikan dia sebagai pejabat kecil St. Petersburg yang mengaku mendapat pendidikan di ibu kota. Karena keindahan gayanya, ia suka menggunakan klise sastra yang rumit, seperti: “petik bunga kesenangan”, “kita akan pensiun di bawah naungan sungai”, atau kata-kata Prancis. Pada saat yang sama, bahasanya mengandung kata-kata makian dan kata-kata vulgar, terutama yang berhubungan dengan rakyat jelata. Khlestakov menyebut pelayannya Osipa "orang yang kasar dan bodoh", dan sehubungan dengan pemilik kedai minuman dia berteriak: "Penipu, bajingan... Bajingan!.. Sepatu pantofel!" Pidato Khlestakov yang tiba-tiba, yang menunjukkan ketidakmampuannya memusatkan perhatian pada apa pun, secara akurat menyampaikan kemiskinan spiritualnya.

Apollo Grigoriev sezaman dengan penulis berkata: “Khlestakov, seperti gelembung sabun, mengembang di bawah pengaruh keadaan yang menguntungkan, tumbuh di matanya sendiri dan di mata pejabat, menjadi lebih berani dan lebih berani dalam menyombongkan diri... Tapi beri Khlestakov setidaknya a sedikit perhitungan dalam menyombongkan diri, dan dia akan berhenti menjadi Khlestakov.” Nama keluarga Khlestakov mulai digunakan sebagai kata benda umum.

Gogol diyakini menemukan fenomena baru dalam kehidupan, yang diberi nama “Khlestakovisme”. Khlestakovisme adalah bualan yang tak tahu malu, tak terkendali, kebohongan, kesembronoan ekstrem, kebohongan, ungkapan-ungkapan palsu. Sayangnya, fenomena ini biasa terjadi pada karakter Rusia: “Semua orang, bahkan untuk satu menit... pernah dan sedang dibuat oleh Khlestakov. Dan seorang perwira penjaga yang pandai terkadang berubah menjadi Khlestakov, dan seorang negarawan... dan saudara kita, penulis yang berdosa, terkadang berubah menjadi Khlestakov” (N.V. Gogol).

"The Inspector General" adalah salah satu drama yang paling banyak dipentaskan di dunia. Karakter utama dari karya tersebut adalah Ivan Khlestakov. Dia secara tidak sengaja berakhir di kota kabupaten, di mana semua pejabat salah mengira dia sebagai seorang inspektur.

Menganalisis deskripsi karakter, perlu dicatat bahwa fitur utama gambar itu adalah kesembronoan dan tidak bertanggung jawab. Seorang yang boros dan boros, Khlestakov menyia-nyiakan uang ayahnya dan berada dalam posisi sebagai debitur kepada pemilik penginapan, yang di tempat usahanya ia menyewa kamar untuk dirinya sendiri dan pelayannya Osip. Gogol menyebut sang pahlawan sebagai orang yang kosong, dan peristiwa-peristiwa yang digambarkan dalam karya tersebut menegaskan karakterisasi penulisnya.

Sejarah penciptaan

Drama ini memiliki sejarah yang menarik. Gogol terinspirasi oleh penulis lain. Ternyata memang begitu. “Matahari Puisi Rusia” menceritakan kepada seorang teman sebuah anekdot lucu tentang kedatangan auditor palsu di provinsi yang mengunjungi Ustyuzhna dan menerima suap dalam jumlah besar dengan menipu pejabat setempat. Penipuan cerdik dari karakter tersebut menginspirasi Gogol. Yakin bahwa komedi memiliki prospek yang besar dan dapat memainkan peran penting dalam sastra, ia memutuskan untuk menulis sebuah drama yang temanya relevan dengan periode ini.

Inspektur palsu ditemukan di mana-mana di Rusia, mengunjungi berbagai volost dan merampok pejabat setempat. Kisah tentang Khlestakov yang banyak akal tidak kehilangan kepedihannya seiring berjalannya waktu dan tetap diminati beberapa dekade kemudian.

Patut dicatat bahwa menciptakan komedi bukanlah hal yang mudah bagi Gogol. Para sarjana sastra berpendapat bahwa penulisnya bahkan berpikir untuk membiarkan drama itu belum selesai. Penulis didukung dalam usahanya oleh Pushkin, yang bersikeras untuk menyelesaikan karyanya. "Inspektur Jenderal" ditulis pada tahun 1835, dan pada tahun 1836 pembacaan publik pertama dilakukan di rumah tersebut. Selanjutnya lakon tersebut dipentaskan di panggung teater dan pementasannya diterima dengan antusias oleh masyarakat.

Inti dari karya ini adalah seorang bangsawan yang penampilan dan karakternya tidak menimbulkan rasa hormat. Mereka mengatakan tentang orang-orang seperti dia: “Tanpa seorang raja di kepala mereka.” Atas kehendak takdir, mendapati dirinya berada di kota provinsi di mana ia dikira sebagai auditor, Khlestakov memanfaatkan situasi saat ini untuk keuntungannya sendiri. Pahlawan memanfaatkan kenalan baru, menerima suap, dan melarikan diri dari TKP. Kemunculannya di provinsi ini mengungkap perbuatan kotor, kemunafikan, dan dosa pemerintah setempat, sehingga arti penting karakter tersebut dalam karya ini sangatlah besar.

Penulis memberi pahlawan itu nama Ivan Khlestakov karena suatu alasan. Analisis terhadap nama depan dan belakang menunjukkan bahwa awalan yang paling sederhana dan paling Rusia di dalamnya dipadukan dengan makna "berbicara". Pahlawan secara harfiah “mencambuk” karakter dalam karya tersebut, menerima peran yang dipaksakan dan tidak menentang asumsi, membiarkan pejabat tertipu.

Buku karya Gogol "Inspektur Jenderal"

Khlestakov dengan cekatan memanipulasi semua orang yang ditemuinya di sepanjang jalan. Sikapnya berubah. Pahlawan itu berubah-ubah dan kasar terhadap pelayannya, menggoda wanita, memuji kebajikannya. Walikota dan pejabat menanamkan rasa takut dalam dirinya, dan kemudian mengizinkannya mengarang dongeng, keluar dari situasi apa pun tanpa mendapat hukuman.

Merencanakan

Ivan Khlestakov, ditemani pelayannya Osip, sedang dalam perjalanan dari St. Petersburg ke Saratov. Dalam perjalanannya terletak sebuah kota provinsi, tempat sang pahlawan berhenti untuk beristirahat dan bersenang-senang dengan permainan kartu. Setelah kehilangan semua yang dimilikinya dan terlilit hutang, Khlestakov mendapati dirinya terlibat dalam situasi yang canggung. Pejabat lokal sedang menunggu kedatangan auditor ibukota dan takut bahwa suap dan pencurian, yang berkembang pesat di provinsi tersebut, akan diketahui publik.

Ilustrasi komedi "The Inspector General"

Walikota Skvoznik-Dmukhanovsky adalah orang pertama yang mengetahui kedatangan auditor. Dia mengumpulkan para pejabat dan membaca pesan dari St. Petersburg. Bobchinsky dan Dobchinsky, yang secara tidak sengaja mengetahui tentang tamu kedai yang hilang, menganggap kemiripannya dengan auditor yang diharapkan. Ramai dan panik, para pejabat mulai menyamarkan kekurangan mereka.

Menemukan dirinya dalam kesulitan, Khlestakov tinggal di kamar termurah dan memikirkan di mana mendapatkan makanan. Walikota datang mengunjunginya, yakin bahwa dia telah mengenali auditor tersebut. Khlestakov, pada gilirannya, memutuskan bahwa walikota datang karena hutang akomodasi. Keterkejutannya sulit disembunyikan ketika walikota menawarkan suap. Ivan memutuskan bahwa dia telah bertemu pria baik dan menerima bantuan. Anton Antonovich percaya bahwa dia berhasil menyuap auditor, dan dia sangat licik.

Seorang kenalan baru mengundang Khlestakov untuk mengunjungi lembaga amal, dengan harapan membuat auditornya mabuk. Tamu yang mabuk itu, yang mendapati dirinya setelah berkeliling di rumah walikota, bertemu dengan keluarganya, memberi tahu dia bahwa dia berada di peringkat yang penting di St. Petersburg. Pahlawan memuji dirinya sendiri atas pencapaian yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam bidang sastra dan musik, dan berbicara tentang resepsi dan pesta mewah. Tidak banyak orang yang mengerti bahwa dia berbohong. Khlestakov masuk ke kamar tidur tanpa rasa malu. Keesokan paginya dia tidak ingat apa pun, dan para pejabat berbaris untuk memberikan penghormatan kepadanya.

Khlestakov, yakin bahwa dia meminjam uang, menerima suap, menginjak-injak cita-cita hidup apa pun. Inti dari apa yang terjadi muncul di benaknya pada saat kunjungan warga kota yang memutuskan untuk mengeluh kepada para pengelola. Ia tidak menerima suap dari warga kota, namun mereka menjadi mangsa hamba Osip. Khlestakov meminta tangan putri walikota, dan dia setuju. Inspektur palsu melarikan diri dengan uang yang dikumpulkan dan istrinya.

Karakter utama dari drama "Inspektur Jenderal"

Di akhir komedi, walikota mengumpulkan pejabat yang merasa lega setelah menerima tamu St. Petersburg. Ia senang dengan keberhasilan pernikahan putrinya dan percaya bahwa semua tujuan hidupnya akan terwujud setelah pindah ke ibu kota. Walikota membayangkan kedudukan dan kehormatan yang tinggi. Tiba-tiba kepala kantor pos mengirimkan surat yang mengumumkan tipu muslihat Khlestakov dan kedatangan seorang inspektur sungguhan di kota.

Adaptasi film

Peran Khlestakov di panggung teater dan di layar lebar jatuh ke tangan artis terkenal. Film Soviet pertama berdasarkan plot drama klasik dirilis pada tahun 1951. Sutradara Vladimir Petrov mengundang artis terkenal pada masa itu untuk memainkan peran Ivan Khlestakov.

Pada tahun 1977, seorang sutradara Soviet merilis film berjudul “Incognito from St. Petersburg.” Peran inspektur dalam film tersebut dimainkan oleh Sergei Migitsko, yang karirnya di panggung dan film sedang mendapatkan momentum pada saat itu.

Dia memerankan Khlestakov dalam film "The Inspector General", yang disutradarai oleh. Film ini dirilis di layar lebar pada tahun 1996.

Kutipan

Setelah karyanya diterbitkan, konsep “Khlestakovisme” menjadi umum digunakan. Bahkan saat ini, ungkapan umum ini menggambarkan situasi suap dan kerja sama yang dilakukan oleh badan pengatur dan pengawas. Dalam pribadi Khlestakov, kekurangan dan dosa paling mencolok dari orang-orang yang mewakili kekuasaan dijelaskan. Kutipan dari monolog sang pahlawan cocok untuk banyak situasi modern, dan oleh karena itu sering digunakan oleh jurnalis.

“Saya berjalan-jalan sebentar, bertanya-tanya apakah nafsu makan saya akan hilang - tidak, sial, tidak akan hilang,” frasa ini bersifat indikatif dan menggambarkan ketidakpuasan yang bersifat fisik dan material pada saat yang bersamaan.

Kesombongan dan keangkuhan meluncur ke dalam kalimat: “Wah, baiklah… biarkan saja, bodoh!” Anda terbiasa memperlakukan orang lain di sana: Saya, saudara, tidak seperti itu! Saya tidak menyarankan bekerja dengan saya..."

Khlestakov, sombong, menunjukkan kepercayaan diri dan meninggikan dirinya di atas orang lain. Dia tidak menuntut apa pun dari para pejabat dan, melihat bahwa mereka sendiri siap memberikan apa pun yang diinginkan hatinya, menyatakan dengan kerendahan hati yang palsu:

“...Saya akui, saya tidak akan menuntut apa pun lagi setelah Anda menunjukkan kesetiaan dan rasa hormat, rasa hormat dan pengabdian.”

Menyadari betapa mudahnya memanfaatkan situasi ini untuk keuntungannya, Khlestakov kehilangan rasa malu dan malunya. Dia mengkritik keanggunan yang mengelilinginya, berbohong tanpa sedikit pun hati nuraninya dan mulai meminjam uang dari semua orang yang dia temui:

“Sebuah kasus aneh terjadi pada saya: Saya benar-benar terbuang sia-sia di jalan. Apakah Anda punya uang untuk dipinjam, empat ratus rubel?” Setelah merampok para pejabat, Khlestakov meninggalkan rumah dengan kantong penuh tabungan resmi, meninggalkan kenalan barunya tanpa apa-apa.

KHLESTAKOV

KHLESTAKOV adalah pahlawan komedi N.V. Gogol "The Inspector General" (akhir 1835 - awal 1836; edisi terakhir - 1842). Ivan Aleksandrovich X., seorang pejabat kecil St. Petersburg, dalam kata-kata pelayannya Osip, “seorang elist-ratishka” (yaitu, ia memiliki pangkat panitera perguruan tinggi, yang terendah dalam tabel pangkat), berangkat dari ibu kota utara “ke provinsi Saratov, ke desanya sendiri”, diambil di kota distrik untuk seorang auditor, seorang “bangsawan”, pemegang pangkat tinggi (menurut Bobchinsky, dia adalah “generalissimo sendiri”). Setelah menerima sejumlah besar uang sebagai suap, diperlakukan dengan baik, dan dinyatakan sebagai tunangan Marya Antonovna, putri walikota, X. pulang dengan selamat. X. terungkap hanya setelah pergi dengan bantuan suratnya kepada temannya Tryapichkin, yang diilustrasikan oleh para pejabat. Kebaruan plot panggung ini, dan sekaligus X. sebagai karakter artistik, ditentukan oleh hubungannya dengan kasus dan orang nyata.

Namun, konsep gambar Gogol, yang tampaknya mengetahui ketiga kasus tersebut, tidak sesuai dengan salah satu kasus tersebut. X. bukanlah seorang petualang, bukan penipu yang egois; dia tidak menetapkan tujuan sadar sama sekali (dalam versi draf X. berkata pada dirinya sendiri ketika Walikota muncul: "... jangan menyerah. Demi Tuhan, jangan menyerah"; tapi kemudian kalimat ini dihapus: mematuhi beberapa kesengajaan dia tidak punya rencana). X. semua dalam batas waktu tertentu, bertindak dan berbicara hampir secara refleks, di bawah pengaruh keadaan. Dia tidak pernah tahu apa yang terjadi; Hanya di Babak IV dia secara samar-samar membayangkan bahwa dia disalahartikan sebagai orang lain, tetapi siapa sebenarnya yang tetap menjadi misteri baginya. X. tulus baik saat mengatakan kebenaran maupun saat berbohong, karena kebohongannya mirip dengan khayalan seorang anak kecil.

Dalam dokumen-dokumen yang berkaitan dengan “Inspektur Jenderal” dan menafsirkan isinya, Gogol dengan tegas menekankan ciri X. ini - ketidaksengajaan dan kealamian: “X. tidak mengembang sama sekali; dia bukan pembohong dalam hal perdagangan; dia sendiri lupa bahwa dia berbohong, dan dia sendiri hampir mempercayai apa yang dia katakan” (“Kutipan dari surat yang ditulis oleh penulis tak lama setelah penampilan pertama “Inspektur Jenderal””). “Ini semua mengejutkan dan tidak terduga.”<...>Dia mulai berbicara, tidak tahu sejak awal pembicaraannya akan mengarah ke mana. Topik pembicaraan diberikan kepadanya oleh penanya. Mereka sendiri sepertinya memasukkan segalanya ke dalam mulutnya dan menciptakan percakapan” (“Peringatan bagi mereka yang ingin memainkan “Inspektur Jenderal” dengan benar”). Namun justru ketulusan inilah yang menipu Gubernur dan perusahaan, yang berharap bisa bertemu dengan auditor sungguhan, yang juga mampu mengungkap beberapa penipu, namun mendapati diri mereka tidak berdaya menghadapi kenaifan dan ketidaksengajaan. Kita dapat mengatakan bahwa "penyelidik" tidak hanya menciptakan "percakapan", tetapi juga penampilan auditor yang tangguh - dengan partisipasi X., tetapi tanpa inisiatifnya.

X. juga tidak biasa dalam posisinya dalam intrik komedi, yang paling sering dikendalikan oleh seseorang yang menyamar sebagai orang lain; ini adalah (untuk menyebutkan contoh yang paling dekat dengan "Inspektur Jenderal"): Semyon dalam "A Lesson for Daughters" oleh IA Krylov, Pustolobov dalam komedi "A Visitor from the Capital, or Turmoil in a District Town" oleh G.F. Kvitki-Osnovyanenko, serta banyak pahlawan vaudeville, seperti yang dikatakan Gogol, ini adalah “orang-orang nakal vaudeville”. Peran X dalam intrik, meskipun menang, bersifat pasif; Meski demikian, penulis tetap bersikeras pada statusnya sebagai tokoh utama. Status ini memberi drama itu rasa yang istimewa dan fantastis (X. - "wajah fantastik, wajah yang, seperti kebohongan, penipuan yang dipersonifikasikan, terbawa bersama dengan troika..." - "Peringatan...") , mengubah intrik komedi tradisional menjadi intrik fatamorgana.

Pemain pertama peran X. - NO Dur di Teater Alexandria (penayangan perdana pada 19 April 1836) dan D.T. Lensky di Teater Maly Moskow (penayangan perdana pada 25 Mei tahun yang sama) - tidak dapat memisahkan pahlawan mereka dari peran tradisional pembohong vaudeville, bajingan. Hanya secara bertahap X. dipahami sebagai karakter yang sangat orisinal, dan Gogol sendiri berkontribusi pada proses ini; Maka, pada tanggal 5 November 1851, ia membacakan komedi tersebut di hadapan para penulis dan aktor, termasuk SV Shuisky, yang memerankan X., untuk menunjukkan bagaimana memainkan peran tersebut, terutama adegan kebohongan: “... ini adalah sesuatu seperti kegembiraan, inspirasi, kegembiraan sastra - ini bukan kebohongan sederhana, bukan kesombongan sederhana” (dari memoar I.S. Turgenev, yang hadir pada pembacaan). Di antara penafsir X. yang luar biasa berikutnya adalah S.V. Vasiliev (1858), M.P. Sadovsky (1877), P.V. Samoilov (1892). “Omong-omong, ini adalah satu detail yang ditemukan oleh Tuan Samoylov. Ketika dia berbicara tentang bagaimana dia bermain-main dengan kekuatan yang ada, dengan penuh percaya diri dia mulai menghitung mitranya: Menteri Luar Negeri, utusan Perancis, utusan Jerman... Lalu dia tiba-tiba berpikir: “siapa lagi yang bisa saya memikirkan” dan tiba-tiba teringat: - Dan saya ... Ini dikatakan dengan senyum minta maaf dan menyebabkan tawa patuh di antara orang-orang di sekitar” (New Time. 1902. No. 9330). Dalam produksi selanjutnya, pewarnaan aneh pada gambar X. semakin intensif, hal ini terutama berlaku pada lakonan M.A. Chekhov (Teater Seni, 1921) dan E.P. Garin (Teater Negara dinamai Vs. Meyerhold, 1926).

Dilakukan oleh Chekhov, X. muncul dengan wajah pucat, dengan alis melengkung seperti sabit - ciri khas badut, badut, orang gila; muncul sebagai “makhluk hampa, terkadang sombong, terkadang pengecut, berbohong dengan penuh kegembiraan, sepanjang waktu memerankan sesuatu - semacam improvisasi terus menerus…” (Buletin Teater. 1921. No. 91-92. P. 11 ). Dalam penafsiran Meyerhold yang dilakukan oleh Garin, X. adalah “penipu dan petualang yang berprinsip”, “tajam” (V.E. Meyerhold. Artikel, surat, pidato, percakapan. M., 1968. 4.2. P. 145); dalam penampilannya ada sesuatu dari "manusia serigala", dari "setan kecil" (D. Talnikov. Revisi baru dari "Inspektur Jenderal". M.; Leningrad, 1927. P.49-51). Kedua konsep tersebut sangat menyimpang dari interpretasi Gogol, yang menurutnya dalam X. “tidak ada yang harus ditandakan dengan tajam”, “dia kadang-kadang bahkan menahan diri dengan baik” (“Kutipan dari sebuah surat…”), belum lagi fakta yang diberikan Meyerhold tindakannya mempunyai tujuan tertentu; namun, berkat semua ini, sifat fantastik dari gambar dan keseluruhan permainan secara keseluruhan semakin meningkat. Di antara pemain luar biasa berikutnya dari peran X adalah IV Ilyinsky (Teater Maly, 1938), O.V. Basilashvili (Teater Drama Bolshoi, 1972), AA Mironov (Teater Satire Moskow, 1972).

Kritik sastra dan jurnalisme berkontribusi pada pemahaman mendalam tentang Khlestakovisme sebagai sebuah fenomena. AA Grigoriev menulis bahwa tingkat efek satir berbanding lurus dengan kepicikan X. sebagai pribadi: “X. yang lebih kosong, lebih halus, lebih tidak berwarna akan berada di atas panggung<...>, musuh bebuyutan akan semakin parah atas pelanggaran hukum kota” (A.A. Grigoriev. Kritik teater. L., 1985. P. 120). VG Korolenko, memeriksa gambar X., menganalisis fenomena penipuan: kisah X. “dalam ribuan foto hidup diulang setiap tahun, bulanan, hampir setiap hari di seluruh permukaan tanah Rusia” (V.G. Korolenko. Pol. dikumpulkan. op. St. Petersburg. T.Z. P. 363). NA Berdyaev memperluas analisis Khlestakovisme ke Rusia pada periode Soviet: “Tidak ada lagi otokrasi, tetapi X. masih berpura-pura menjadi pejabat penting, semua orang masih kagum padanya.<...>. Keberanian Khlestakov terasa di setiap langkah revolusi Rusia” (N. Berdyaev. Semangat Revolusi Rusia

//Pemikiran Rusia. 1918, Mei-Juni; lihat juga: Studi Sastra. 1990, Maret-April. hal. 123 dst). IA Ilyin, mengatakan bahwa “X. mengingatkan kita<...>tentang banyaknya penipu yang muncul dalam sejarah Rusia yang menimbulkan begitu banyak kemalangan,” menekankan pentingnya karakter ini secara internasional: “Tetapi bukan hanya Rusia yang harus kita bicarakan…” (dikutip dari buku: N. Poltoratsky .Ivan Aleksandrovich Ilyin.Ed.Hermitage, 1989.P.89).

menyala.: Gippius V.V. Misi Penulis Komik

// Gippius V.V. gogol. L., 1924; Danilov S.S. Gogol dan teater. L., 1936; Mann Yu.V. "Inspektur". Situasi umum. Intrik fatamorgana

//Mann Yu.V. Puisi Gogol. M., 1988; Makogonenko G.P. Awal mula Pushkin dalam komedi Gogol "The Inspector General"

//Makogonenko G.P. Gogol dan Pushkin. L., 1985; Matskin A.P. Mikhail Chekhov - Khlestakov. Meyerhold. Bagaimana “Inspektur Jenderal” diciptakan?

//Matskin A.P. Tentang tema Gogol. M., 1984; Lotman Yu.M. Tentang Khlestakov

//Lotman Yu.M. Di sekolah kata puitis. Pushkin, Lermontov, Gogol. M., 1988.

Yu.V.Mann

Pahlawan sastra. - Akademisi. 2009 .

Sinonim:

Lihat apa itu "KHLESTAKOV" di kamus lain:

Lihat membual... Kamus sinonim Rusia dan ekspresi serupa. di bawah. ed. N. Abramova, M.: Kamus Rusia, 1999. Khlestakov pembual, pembual; membunuh tujuh dalam satu gerakan, fanfaron Kamus sinonim Rusia... Kamus sinonim

Karakter utama komedi “The Inspector General” (1836) oleh N.V. Gogol (1809-1852), seorang pembual dan pemimpi. Kata benda umum untuk orang-orang tipe ini. Oleh karena itu “Khlestakovisme” - kebohongan dan narsisme yang tidak tahu malu dan sombong (menghina, ironis). Ensiklopedis... ... Kamus kata-kata dan ekspresi populer

KHLESTAKOV- Pahlawan komedi N.V. Gogol "Inspektur Jenderal"*. Ivan Aleksandrovich Khlestakov adalah pejabat kecil metropolitan yang, dalam perjalanan dari St. Petersburg* ke desanya* di provinsi Saratov, dikira sebagai auditor oleh pejabat di sebuah kota kecil. Setelah menerima sejumlah besar... Kamus linguistik dan regional

A; m.[dalam huruf kapital] Tidak disetujui. Tentang orang yang sembrono dan hampa, dibedakan oleh kesombongan dan kebohongan yang tak terkendali, Khlestakov yang Sebenarnya! Keluarga Khlestakov ada dan akan selalu ada. ● Berdasarkan nama pahlawan komedi N.V. Inspektur Jenderal Gogol (1836). ◁ Khlestakovsky, ya... kamus ensiklopedis

Khlestakov- A; M.; tidak disetujui Lihat juga Khlestakovsky, menurut Khlestakovsky Dengan nama pahlawan komedi N.V. Inspektur Jenderal Gogol (1836). Tentang orang yang sembrono dan hampa, dibedakan oleh kesombongan dan kebohongan yang tak terkendali, Khlestakov yang Sebenarnya! Khlestakov ada dan akan selalu... Kamus banyak ekspresi

Khlestakov (Khlestakovisme, Khlestakovisme). Seorang pembual, seorang pembohong yang dilaporkan. Menikahi. Dia benar-benar tersesat... dalam sikap bodoh dan lucu, dalam Khlestakovisme di kelas terakhir. P.Boborykin. Tiga poster. 5. Rabu. Engselnya terlepas dan sedikit....... Kamus Fraseologi Penjelasan Besar Michelson (ejaan asli)

N.V. Gogol ingin menunjukkan “karakter Rusia” yang sebenarnya dalam dramanya. Dan “The Inspector General” adalah salah satu karya pertama. Tokoh utama drama tersebut, Khlestakov, mencerminkan sifat-sifat terburuk yang melekat pada pejabat pada masanya. Ini adalah penyuapan, penggelapan, pemerasan dan properti lainnya.

Temui Karakternya

Tidak sulit untuk membuat gambaran singkat Khlestakov dalam komedi "The Inspector General". Khlestakov adalah seorang pemuda yang hampir selalu menderita kekurangan dana. Pada saat yang sama, dia adalah seorang penipu dan penipu. Ciri khas utama Khlestakov adalah kebohongan yang terus-menerus. Gogol sendiri berulang kali memperingatkan para aktor teater: Khlestakov, meskipun terlihat sederhana, adalah karakter paling kompleks di seluruh drama. Dia adalah orang yang sama sekali tidak berarti dan dibenci. Khlestakov tidak dihormati bahkan oleh pelayannya sendiri, Osip.

Harapan kosong dan kebodohan

Kenalan dengan gambaran singkat Khlestakov dalam komedi "The Inspector General" mengungkapkan aspek lain dari karakter ini. Tokoh utama tidak mampu mendapatkan uang untuk membeli kebutuhan pokok. Dia secara tidak sadar membenci dirinya sendiri. Namun, kesempitan pikirannya tidak memungkinkan dia untuk memahami penyebab masalahnya atau melakukan upaya apa pun untuk mengubah hidupnya. Dia selalu merasa bahwa suatu kecelakaan bahagia harus terjadi yang akan membuat keberadaannya nyaman. Harapan kosong ini membuat Khlestakov merasa seperti orang penting.

Keberuntungan dalam memahami Khlestakov

Saat menyiapkan materi tentang gambaran singkat Khlestakov dalam komedi "The Inspector General", siswa dapat mencatat: alam semesta tempat tinggal Khlestakov merupakan misteri mutlak baginya. Dia tidak tahu apa yang dilakukan para menteri, bagaimana perilaku “teman”-nya, Pushkin. Yang terakhir baginya adalah Khlestakov yang sama - hanya saja dia lebih beruntung. Menariknya, walikota dan rombongan, meski merupakan orang pintar, tidak merasa malu dengan kebohongan terang-terangan sang protagonis. Bagi mereka, tampaknya kesempatan Yang Mulia menentukan segalanya.

Seseorang beruntung dan menjadi direktur departemen. Untuk melakukan hal ini, mereka percaya, tidak diperlukan jasa mental atau spiritual. Yang perlu dilakukan hanyalah membantu mewujudkan peristiwa tersebut; seperti yang biasa terjadi di koridor birokrasi, untuk memancing kolega Anda sendiri. Dan perbedaan antara orang-orang ini dan Khlestakov adalah bahwa karakter utamanya benar-benar bodoh. Jika dia sedikit lebih pintar, dia akan mampu mengenali khayalan orang-orang di sekitarnya dan mulai secara sadar bermain-main dengan mereka.

Perilaku pahlawan yang tidak dapat diprediksi

Dalam gambaran singkat Khlestakov dalam komedi "The Inspector General", siswa dapat memperhatikan bahwa salah satu ciri utama karakter ini adalah perilakunya yang tidak dapat diprediksi. Dalam setiap situasi tertentu, pahlawan ini berperilaku “ternyata”. Dia kelaparan di penginapan, di bawah ancaman penangkapan - dan dia menyanjung pelayan itu, memintanya untuk membawakannya sesuatu untuk dimakan. Mereka membawakan makan siang - dia mulai melompat ke kursinya dengan tidak sabar. Ketika dia melihat sepiring makanan, dia benar-benar lupa bagaimana dia meminta makanan dari pemiliknya. Sekarang dia berubah menjadi seorang pria penting: "Saya tidak peduli dengan tuanmu!" Kata-kata ini dapat digunakan dalam karakterisasi kutipan Khlestakov dalam komedi “The Inspector General”. Karakter tersebut selalu berperilaku arogan. Ciri utamanya adalah membual dan tidak bertanggung jawab.

Kekasaran

Karakterisasi gambar Khlestakov dalam komedi "The Inspector General" mungkin juga mengandung informasi tentang kekasaran karakter ini. Dalam pahlawan ini, keagungan yang mencolok terus-menerus terasa. Dia menggunakan kata “manusia” dengan nada menghina, seolah-olah dia sedang membicarakan sesuatu yang tidak layak. Dia tidak menyayangkan Khlestakov dan pemilik tanah, menyebut mereka “pentyukhi.” Dia bahkan menyebut ayahnya “bajingan tua”. Hanya ketika kebutuhan datang, intonasi yang sangat berbeda muncul dalam pidato pahlawan ini.

Kemewahan Khlestakov

Untuk mempersiapkan secara singkat gambaran Khlestakov dalam komedi "The Inspector General", perlu diberikan gambaran singkat tentang ciri-ciri utama karakter ini. Salah satu sifat utamanya, sebagaimana dinyatakan, adalah sifat boros. Pahlawan ini terus-menerus menyia-nyiakan uang terakhirnya. Dia mendambakan hiburan, ingin memberikan kesenangan pada dirinya sendiri - menyewa apartemen terbaik, mendapatkan makanan terbaik. Khlestakov tidak meremehkan bermain kartu, dia suka mengunjungi teater setiap hari. Dia berusaha untuk mengesankan penduduk kota dan membuat heboh.

Gambaran Khlestakov dalam komedi "The Inspector General" secara singkat: kebohongan karakter

Kebohongan Khlestakov tidak mengenal batas. N.V. Gogol dengan ahli menggambarkan pahlawannya. Khlestakov berbicara lebih dulu, dan baru setelah itu dia mulai berpikir. Setelah akhirnya terperosok dalam kebohongan, tokoh utama mulai percaya akan pentingnya dirinya sendiri. Pidatonya terfragmentasi dan membingungkan. Dalam percakapan dengan orang lain, dia terus-menerus menyebutkan bahwa dia tidak perlu membayar apa pun untuk perumahannya. Namun, tidak ada yang mendengarkan Khlestakov. Misalnya, selama percakapannya dengan Khlestakov, walikota tidak mendengar sama sekali apa yang ingin dia sampaikan kepadanya. Walikota hanya memikirkan cara menyuap dan membujuk “tamu penting”. Tampaknya semakin jujur Khlestakov berbicara, semakin sedikit kepercayaan yang dia dapatkan dari orang lain.

Menurut pendapat saya, pahlawan komedi Gogol "The Inspector General" yang paling lucu dan bahkan sedikit bodoh adalah Ivan Aleksandrovich Khlestakov.

Penulis mengatakan bahwa Khlestakov terlihat berusia dua puluh tiga tahun, dia kurus dan "tanpa raja di kepalanya", seperti yang akan diyakinkan oleh pembaca sepanjang komedi. Petersburg ke kota asalnya Saratov, Khlestakov kehilangan semua uangnya, jadi dia berhenti di provinsi N, tempat semua peristiwa komedi terungkap.

Pejabat dan pedagang lokal menganggap Khlestakov sebagai inspektur yang ketat; mereka membentuk opini tentang dia bahkan sebelum komunikasi pribadi mereka; ini adalah salah satu momen utama komedi, karena jika orang sendiri yang menemukan penguasa nasib mereka, maka itu akan menjadi sangat sulit untuk meyakinkan mereka, bahkan jika mereka berperilaku bodoh dan tidak bijaksana seperti yang dilakukan Khlestakov.

Karena kenyataan bahwa setiap orang menganggap Ivan Aleksandrovich sebagai hakim masa depan mereka, orang-orang tidak menyadari bahwa kebiasaan, ucapan, dan cerita yang ia ceritakan tentang dirinya bertentangan dengan kenyataan. Dan meskipun mereka menyadarinya, itu bukanlah sinar yang mengenai mata mereka, melainkan setitik debu kecil. Contohnya adalah percakapan Gubernur, yang, setelah Khlestakov membual tentang posisinya di Sankt Peterburg dan komunikasi singkatnya dengan kaisar sendiri, mengatakan bahwa meskipun setengah dari apa yang dikatakan Khlestakov benar, maka ini sudah merupakan keruntuhan. , karena orang terhormat tersebut melihat segala kekurangan kota yang dipimpin oleh Walikota.

Khlestakov, sebagai orang yang bukan tipe orang paling jujur, memanfaatkan momen tersebut dan mendapatkan manfaat maksimal dari situasi saat ini. Meskipun dia tidak tahu bahwa dia dianggap sebagai auditor yang dapat memenjarakan semua orang, dia memahami bahwa posisinya di antara penduduk bodoh ini tampaknya sangat tinggi bagi mereka, koneksinya di St. Petersburg sangat kuat, jadi dia menggunakan kekuatan itu. dia punya : diduga meminjam uang dari semua pejabat, yang tidak akan pernah dia kembalikan, meskipun dia berjanji; makan banyak jika memungkinkan; menerima pembayaran untuk dirinya sendiri di sebuah hotel, di mana dia memiliki hutang selama dua minggu untuk akomodasi dan makanan.

Dia mendengarkan semua keluhan para pedagang terhadap Gubernurnya, berjanji untuk menyelidikinya dan, tentu saja, menghukum pelakunya. Dia mengambil uang dari para pekerja untuk ini, mendengarkan permasalahan dua wanita, namun pada akhirnya dia melupakan semua yang dia dengar, karena itu tidak masalah baginya.

Dia rakus terhadap wanita dan berusaha mencapai kesuksesan bersama putri Walikota dan istrinya. Bahkan pada saat yang sudah tidak masuk akal ini, tidak ada yang menyadari apa itu Khlestakov, dan ketika mereka memahaminya, semuanya sudah terlambat.

Esai tentang Khlestakov

Komedi Gogol "The Inspector General" sudah lama ditulis, tetapi masih relevan hingga saat ini. Dan ada banyak alasan untuk hal ini. Gaya luar biasa yang membedakan setiap karya Nikolai Vasilyevich, ironi halus, hampir seperti permata yang hanya sedikit orang yang tidak akan membuat mereka tersenyum, masalah sosial topikal yang membuat lebih dari satu generasi pembaca berpikir, dan, tentu saja, para pahlawan: cerdas , asli, sangat mudah dikenali. Salah satu karakter tersebut adalah karakter utama komedi abadi Gogol "The Inspector General", seorang penipu dan bajingan bernama Khlestakov. Ia adalah seorang pemuda arogan dan percaya diri yang mengetahui psikologi manusia dengan baik dan mengetahui bagaimana memanfaatkan kelemahan manusia untuk mencapai kesuksesan dalam rencananya.

Salah satu ciri karakter utama Khlestakov adalah pemuda kurang ajar ini percaya bahwa karena alasan tertentu setiap orang harus menyenangkannya dengan segala cara dan membantunya. Itu sebabnya dia rela menerima suap dan hadiah dari orang lain dan dengan senang hati mulai memainkan peran sebagai auditor imajiner. Khlestakov suka ketika mereka menaruh banyak perhatian padanya, ketika mereka membungkuk padanya dan menjilatnya. Ia suka merasa mahakuasa, meski kenyataannya ia sama sekali bukan apa-apa.

Khlestakov adalah salah satu dari orang-orang yang terbiasa mengambil segala sesuatu dari kehidupan. Ketika dia disalahartikan sebagai seorang auditor, dia menikmati kekuasaan dan impunitasnya, tanpa memikirkan sama sekali tentang masa depan, tentang ke mana pertunjukan satu orang ini akan membawanya. Orang ini tidak mempunyai prinsip moral dan etika, dia terbiasa hidup dengan prinsip “setelah saya, tidak ada rumput yang akan tumbuh.” Khlestakov menganggap dirinya raja kehidupan, dan sisanya - orang-orang yang menyedihkan dan benar-benar tidak berharga. Tapi kemudian kehidupan menempatkan segalanya pada tempatnya, di akhir pertunjukan, ketika auditor yang sebenarnya tiba.

Dalam komedinya, Gogol bermaksud bahwa ciri-ciri Khlestakov hidup pada banyak orang sezaman dengannya, dan bukan kebetulan bahwa ia memilih pepatah rakyat Rusia “Tidak perlu menyalahkan cermin jika wajahmu bengkok” sebagai prasasti karyanya. . Dengan ini dia ingin memberitahu pembaca untuk tidak tersinggung jika mereka secara tidak sengaja menemukan ciri-ciri mereka sendiri dalam gambar Khlestakov.

Khlestakov hanyalah seorang pejabat kecil, namun, bagaimanapun, dia yakin bahwa semua yang terbaik dalam hidup harus diberikan kepadanya. Dia sama sekali tidak memperhatikan orang lain, tidak peduli dengan kebutuhan dan keinginan mereka. Baginya, orang lain hanyalah pion yang dengannya dia dapat melaksanakan rencananya. Gogol juga menggambarkan Khlestakov sebagai psikolog yang baik: Dia dengan mudah mendapatkan kepercayaan dari banyak orang, menemukan bahasa yang sama dengan orang-orang, menggunakan kelemahan orang-orang untuk mendapatkan keuntungan dari mereka. Gogol menggambarkannya sebagai orang yang sama sekali tidak berprinsip dan tidak berperasaan, tuli terhadap perasaan dan pengalaman orang lain.

Komedi Gogol "The Inspector General" masih relevan karena fakta bahwa di dalamnya Gogol melukiskan tipe karakter manusia yang sangat jelas, khususnya, gambaran yang jelas tentang penipu arogan Khlestakov dan orang-orang pengecut yang takut pada auditor dan dengan segala cara yang mungkin. menjilatnya, kehilangan martabat mereka sendiri. Namun gambaran Khlestakov tergambar paling jelas. Khlestakov adalah penipu yang sombong dan percaya diri yang yakin bahwa penipuannya tidak akan dihukum, dan tidak peduli dengan orang-orang di sekitarnya. Orang-orang seperti itu telah ada sepanjang masa, mereka ada pada zaman Gogol, dan mereka masih ada sampai sekarang. Dan mereka akan melakukannya.

Karakteristik Khlestakov dalam komedi Gogol The Inspector General

Salah satu karakter utama dalam komedi Gogol "The Inspector General" adalah Khlestakov. Gogol secara khusus memilih nama keluarga ini untuknya. Akar kata tersebut adalah mencambuk, mencambuk seseorang. Seorang pria kurus yang tidak mencolok, berusia dua puluh tiga tahun. Seorang pejabat kecil, seorang penjudi, kehilangan semua uangnya dalam perjalanan dan sekarang duduk di sebuah hotel di kota provinsi, kelaparan. Itu sebabnya dia memeriksa piring semua orang. Dia ingin makan, tapi walikota membawanya ke auditor.

Suka bermimpi dan suka berbohong sedikit tentang dirinya. Dan dia menikmatinya. Seolah-olah semua orang memperhatikannya dan bahkan mengira dia adalah seorang jenderal penting.

Kebohongannya seperti kebohongan anak kecil, dia sendiri yang mempercayainya. Pemikiran yang penuh angan-angan. Penduduk kota tanpa disadari membantunya dalam hal ini - mereka mempercayai semua ceritanya. Tak seorang pun, termasuk walikota, mau repot-repot memeriksa dan melihat dokumennya. Semua orang menunggu auditor, takut akan pemeriksaannya, tetapi di sini pendatang baru tidak membayar uang dan menempelkan hidungnya ke mana-mana. Mengapa bukan auditor? Oleh karena itu, tidak ada yang memperhatikan inkonsistensi fakta dalam pidatonya. Di manakah terlihat duta besar negara asing bermain kartu dengan orang pertama yang mereka temui? Dan seseorang yang tidak memiliki pangkat militer apa pun dijanjikan akan dianugerahi pangkat militer tertinggi, marshal lapangan.

Khlestakov bahkan berhasil menipu walikota, yang menyombongkan diri bahwa selama tiga puluh tahun pengabdiannya dia telah menipu orang. Dia masih tidak mengerti dengan siapa dia bingung. Jika saya sedikit lebih pintar, saya akan mendapat manfaat dari situasi saat ini. Saat itu, dia hanya ingin makan dan meminjam uang untuk melanjutkan hidup. Lagi pula, dia tidak berencana untuk tinggal lama di kota ini. Dia tidak pernah merencanakan apa pun, tidak hidup dengan alasan, tetapi memanfaatkan situasi saat ini.

Khlestakov adalah orang tanpa prinsip moral, bodoh, malas. Dia memilih untuk tidak bekerja, tetapi menghabiskan waktu di meja kartu. Dia meminjam uang dari orang-orang, mengetahui sebelumnya bahwa dia tidak akan mengembalikannya. Dia menipu dua wanita sekaligus - istri dan anak perempuan walikota. Putrinya tertarik dengan prospek menikah dengan pria dari ibu kota. Dia tidak merasa kasihan pada siapa pun dan tidak melihat siapa pun kecuali dirinya sendiri, dia adalah orang yang sinis dan egois.

Dalam pribadi Khlestakov, Gogol menunjukkan bagaimana seseorang bisa ditipu oleh orang yang hanya ingin tampil menjadi dirinya yang sebenarnya.

Esai 4

Karya Gogol "The Inspector General" adalah contoh luar biasa dari fantasi dan humor Rusia dalam kerangka prosa dan karya sastra. Karya ini berbeda dengan karya-karyanya yang lain karena memiliki suasana dan identitas yang unik, sekali lagi, dalam kerangka kreativitasnya, dan visinya tentang masalah dan solusinya. Karya ini juga unik dalam gaya narasi dan gayanya yang khusus, meskipun ini lebih merupakan aspek teknis dari karya tersebut. Bagaimanapun, karya tersebut adalah contoh luar biasa dari kejeniusan sastra Gogol. Karya ini adalah “Inspektur Jenderal”.

Karya tersebut menceritakan tentang seorang penipu yang sangat licik dan berbakat, Khlestakov, yang, berkat pengetahuannya tentang psikologi manusia dan ketegasannya, dan sebagian, kepercayaan diri, mendapatkan semua yang dia butuhkan. Ada juga banyak aspek berbeda dalam karya yang ingin saya diskusikan, tetapi untuk saat ini kita hanya akan membahas citra dan karakter penipu Khlestakov.

Khlestakov pada hakikatnya adalah orang yang tidak peduli dengan keadaan disekitarnya, karena ia selalu dapat mencari keuntungan bagi dirinya sendiri dari situasi apapun. Dia tidak peduli tentang apa pun selain keselamatan dan kesejahteraannya, itulah sebabnya pembaca terkadang memiliki perasaan yang bertentangan tentang gambar ini. Dia adalah orang tersembunyi yang tidak memiliki, atau setidaknya tidak menunjukkan kepada mereka, teman sejati. Dia hanya berpura-pura bahwa teman-temannya penting baginya, namun kenyataannya dia sedang memikirkan bagaimana dia bisa mendapatkan manfaat dari mereka untuk orang yang dicintainya. Dia memang seperti itu dan tidak ada yang bisa dia lakukan untuk mengatasinya. Dia juga mencoba menipu orang sebanyak mungkin, kemungkinan besar untuk meningkatkan keterampilannya.

Gambaran Gogol tentang Khlestakov-lah yang ternyata paling jelas dan kuat, yang, tentu saja, harus diingat oleh pembaca, setidaknya karena kegigihan dan kepercayaan dirinya. Saya percaya bahwa inilah yang penulis coba fokuskan ketika dia menulis karyanya, karena inilah yang membantu pembaca mengingat gambar tersebut, dan mengingatnya, memahami dan menelusuri semuanya, dan, karenanya, kembali ke ini berfungsi lagi. Ini adalah pendapat subjektif saya, oleh karena itu tidak dapat dianggap objektif.

Beberapa esai menarik

Apa ketidakkonsistenan karakter Pechorin?
Bagi saya, gambaran ini tampaknya kontradiktif dalam segala hal! Sejak awal dikatakan bahwa pahlawan ini membeku ketika cuaca panas di luar, dan ketika cuaca dingin - sebaliknya. Itu sebuah kontradiksi! Namun masalah terbesar ada pada perasaan dan pikirannya.
Cinta dalam novel Dubrovsky karya Pushkin
Cinta adalah perasaan yang tanpanya segala sesuatu di sekitar tidak ada artinya; cinta memenuhi kehidupan dengan warna-warni, menjadikannya cerah dan kaya. Itulah sebabnya tema cinta dapat ditelusuri dalam karya-karya penyair dan sastrawan sepanjang masa.
Esai berdasarkan karya The Master dan Margarita Bulgakova
Ini adalah karya yang sangat saya sukai untuk dibaca di sekolah. Ini sangat menarik, cerah, lucu dan filosofis! Bahkan setelah menonton filmnya yaitu serialnya, saya sangat tertarik untuk membacanya.
Esai tentang lukisan Winter Fun kelas 2, 3
Orang-orang itu pergi ke halaman. Ada sesuatu untuk dinikmati semua orang. Bocah laki-laki Vitya dengan jaket biru dan celana ketat sedang berkendara, dengan gesit mendorong dengan tongkat ski di sepanjang jalur ski beraspal.
Kolobok - analisis cerita rakyat Rusia
Dongeng tersebut menceritakan tentang seorang pahlawan kolobok yang tidak memperbolehkan nenek dan kakeknya memakannya, dibuat dari bahan-bahan berkualitas rendah, atau lebih tepatnya dari tepung yang dikikis dan disapu bagian bawahnya.