Roman Fadeev "Penghancuran": analisis. gambar Levinson. Presentasi untuk pelajaran sastra berdasarkan novel “Destruction” karya A. Fadeev Sebuah cerita tentang kehidupan, karya dan kematian A. A. Fadeev

"didasarkan pada peristiwa sejarah nyata - penghancuran detasemen partisan di Timur Jauh.

Joseph Levinson tidak diberkahi dengan karakteristik eksternal khusus apa pun: dia tidak dibedakan berdasarkan kecantikan atau kekuatan fisik. Justru sebaliknya. Secara penampilan, orang ini sangat sederhana: kecil dan tidak mencolok, tetapi di dalam dirinya ia rumit dan tidak harmonis.

Potensi spiritual Komandan Levinson memungkinkannya memperoleh wibawa dan rasa hormat dari bawahannya. Ia dibedakan oleh kualitas-kualitas seperti kesabaran, akal dan kebijaksanaan.

Bagi para partisan, Yusuf adalah laki-laki berhuruf M besar, gigih dan dapat diandalkan, sepertinya ia sama sekali tidak mengetahui apa itu kelemahan dan dosa manusia.

Komandan detasemen partisan memiliki ciri-ciri psikolog yang hebat, licik dan berpandangan jauh ke depan. Dia tahu cara berkomunikasi dengan orang lain dan memiliki taktik yang tepat. Jadi, misalnya dalam komunikasi dengan Metelitsa. Pemuda ini, penuh semangat, sangat baik kepada komandan. Ketika Metelitsa mengusulkan rencana mundur, Levinson tidak membantahnya secara terbuka, tetapi dengan hati-hati menggantinya dengan rencana yang lebih hati-hati, dan melakukannya dengan sangat terampil sehingga tidak ada yang menebak apa pun. Betapa terampilnya sang komandan berhasil meningkatkan pentingnya Metelitsa dan membuatnya percaya pada kekuatan dan pengetahuannya.

Levinson menghukum pelanggaran kecil sekalipun, karena ini adalah satu-satunya cara untuk menjaga disiplin dalam skuad. Untuk beku siapa yang mencuri melon, mereka mengatur uji coba nyata. Sang komandan bahkan mengajak warga sekitar untuk berpartisipasi dalam acara penting ini dan mengambil keputusan: membantu para petani mengerjakan pekerjaan rumah di waktu senggang mereka dari pertempuran.

Fadeev berfokus pada pandangan Levinson. Mereka takut padanya, mereka kagum padanya, memahami keburukan pelanggarannya. Tatapan tegas komandan detasemen yang tak berkedip, seolah-olah dengan penjepit, merobek kebenaran dari para partisan, menghancurkan mereka, memaksa mereka untuk bertobat.

Namun penulis tidak berusaha mengidealkan pahlawannya. Ia mengangkat tabir jiwa panglima agung, menunjukkan bahwa ia adalah manusia biasa yang berjuang melawan kelemahan, menekannya, menyembunyikannya dari orang lain. Para partisan menganggapnya benar pada intinya, dan mereka harus menghayati gambaran ini, tidak peduli betapa sulit atau menakutkannya hal itu pada saat itu.

Fadeev tidak takut menunjukkan Levinson melakukan tindakan kejam dan menemukan dirinya dalam situasi pilihan moral. Ini persis seperti yang kita lihat dalam episode dengan orang Korea, ketika, setelah menyita seekor babi, sang komandan membuat seluruh keluarganya kelaparan. Tindakan sulit ini didikte oleh keinginan untuk membantu revolusi. Dibandingkan dengan nasib negaranya, kehidupan sebuah keluarga kecil Korea tidak diperhitungkan.

Atau keputusan yang dibuat untuk meracuni Frolov yang terluka parah. Akan lebih baik bagi rakyat kita sendiri untuk melakukan ini daripada musuh mereka, - begitulah argumen komandan detasemen partisan atas tindakannya. Meskipun ini adalah pembunuhan terbuka, hal ini bukannya tanpa alasan yang kuat.

Gambaran Levinson dalam novel “Destruction” karya Alexander Alexandrovich Fadeev rumit dan ambigu.

Komposisi

Ide novel ini terungkap melalui contoh nasib salah satu detasemen partisan revolusioner yang beroperasi pada tahun 1919 di taiga Primorye. Inti dari detasemen terdiri dari pekerja, “suku batu bara”. Ini adalah komandan peleton penambangan, Dubov, seorang pria tua namun kuat; pembom Goncharenko; penambang Morozka. Dua peleton dan satu detasemen terdiri dari petani. Salah satunya diperintahkan oleh mantan gembala Metelitsa. Ada juga perwakilan kaum intelektual di detasemen: komandan detasemen Levinson, mantan siswa Chizh, mantan siswa sekolah menengah Mechik.

Komandan detasemen Levinson adalah pahlawan dalam novel ini. Ia dibedakan oleh kesadaran revolusioner, kemampuan untuk mengatur dan memimpin massa. Secara lahiriah, Levinson biasa-biasa saja: kecil, penampilannya tidak menarik, satu-satunya hal yang menarik di wajahnya adalah matanya, biru, dalam, seperti danau. Namun, para partisan melihatnya sebagai pria dari “ras yang tepat.” Komandan tahu bagaimana melakukan segalanya: mengembangkan rencana untuk menyelamatkan detasemen, berbicara dengan orang-orang tentang masalah ekonomi, bermain gorodki, memberi perintah tepat waktu, dan yang paling penting, meyakinkan orang. Levinson dicirikan oleh wawasan politik. Sadar bahwa kekuatan partisan terletak pada dukungan rakyat, ia dengan tegas memastikan bahwa partisan tidak kehilangan dirinya di mata masyarakat. Untuk tujuan pendidikan, ia mengorganisir kecaman demonstratif atas kesalahan Morozka dan mengusulkan untuk membuat keputusan yang mewajibkan para partisan untuk membantu penduduk di waktu luang mereka.

Di saat-saat sulit keragu-raguan bagi Levinson, tidak ada yang memperhatikan kebingungan dalam jiwanya, dia tidak berbagi perasaannya dengan siapa pun, dia sendiri berusaha menemukan solusi yang tepat; Saya selalu tegas dalam hubungan saya dengan orang lain. Sebagai komandan detasemen, Levinson memiliki kekuatan persuasi yang sangat besar. Namun ada kalanya diperlukan pemaksaan. Maka, ketika makanan dibutuhkan, ia terpaksa memberi perintah untuk mencuri sapi milik petani. Dia melakukan ini karena humanisme revolusioner untuk menyelamatkan detasemen. Humanisme revolusioner juga menentukan perilaku Levinson terhadap Frolov yang sakit. Partisan itu sakit parah. Detasemen tidak dapat membawanya, tidak ada rumah sakit di dekatnya. Komandan tidak mau meninggalkan rekannya. Percaya bahwa kematian akan menyelamatkan Frolov dari siksaan, Levinson mempercepatnya, melihat ini sebagai manifestasi kemanusiaan.

Peran Levinson sebagai pemimpin detasemen, otoritasnya, kemauannya ditunjukkan dengan persuasif artistik yang luar biasa oleh Fadeev dalam adegan ketika komandan dengan angkuh memerintahkan untuk membersihkan rawa, yang menghalangi satu-satunya jalan detasemen yang mungkin. Dia muncul dengan obor di antara orang-orang yang putus asa, mengingatkan pada Danko dari legenda Gorky. Orang-orang menuruti kemauannya dan menyeberangi rawa.

Berdasarkan pengalaman luas perjuangan revolusioner, Levinson mendefinisikan tugas seorang komunis: “Melihat segala sesuatu sebagaimana adanya, untuk mengubah apa yang ada, untuk mendekatkan apa yang sedang dilahirkan dan seharusnya terjadi.”

Di bawah pengaruh komandan detasemen, pejuang partisan ditempa dalam perjuangan revolusioner dan melakukan tindakan heroik. Ivan Morozov, yang dijuluki Morozkoy, adalah petugas Levinson. Pada usia 12 tahun dia mulai bekerja di sebuah pertambangan; “Saya tidak mencari jalan baru, tapi mengikuti jalan lama yang sudah terbukti.” Morozka adalah seorang partisan berpengalaman yang menyadari perlunya berperang, namun sebagian besar dari dirinya juga berasal dari kehidupan lamanya. Karena masalah pribadi, dia menolak untuk melaksanakan perintah komandan - untuk mengirimkan paket ke detasemen lain; dia “bosan dengan perjalanan pemerintah yang membosankan, paket yang tidak dibutuhkan siapa pun.” Namun di bawah pengaruh Levinson, Morozka mulai menganalisis tindakannya, dia menyadari bahwa hubungan dengan detasemen adalah yang paling berharga baginya. Perjuangan revolusioner yang Morozka hubungkan dalam hidupnya menanamkan dalam dirinya tingkat kesadaran yang tinggi, rasa tanggung jawab, dan kesiapan untuk berkorban demi menyelamatkan rekan-rekannya. Dalam wadah perjuangan revolusioner, setiap karakter dibentuk dan terungkap. Pramuka Metelitsa yang tak kenal takut, setelah menemukan dirinya dalam masalah, membela dirinya sampai akhir, dan sebelum kematiannya ia berpikir bahwa semua hal terbesar dan terpenting “dia lakukan demi rakyat dan demi rakyat…”

Pavel Mechik ternyata adalah orang asing bagi para partisan. Dibesarkan oleh lingkungan borjuis, ia tidak mampu menembus kekuatan ide-ide revolusioner, tidak dapat memahami humanisme revolusioner, dan di akhir novel ia langsung melakukan pengkhianatan.

Dengan demikian, dalam nasib karakter novel, rencana ideologis penulis terungkap - untuk menunjukkan bagaimana "pembangunan kembali materi manusia" terjadi dalam revolusi, segala sesuatu yang asing dengan cita-cita revolusioner dihilangkan, karakter pembangun masa depan sosialisme dibentuk dan ditempa dalam pertempuran.

Karya lain pada karya ini

Ide novel ini terungkap melalui contoh nasib salah satu detasemen partisan revolusioner yang beroperasi pada tahun 1919 di taiga Primorye. Inti dari detasemen terdiri dari pekerja, “suku batu bara”. Ini adalah komandan peleton penambangan, Dubov, seorang pria tua namun kuat; pembom Goncharenko; penambang Morozka. Dua peleton dan satu detasemen terdiri dari petani. Salah satunya diperintahkan oleh mantan gembala Metelitsa. Ada juga perwakilan kaum intelektual di detasemen: komandan detasemen Levinson, mantan siswa Chizh, mantan siswa sekolah menengah Mechik.
Komandan detasemen Levinson adalah pahlawan dalam novel ini.

Ia dibedakan oleh kesadaran revolusioner, kemampuan untuk mengatur dan memimpin massa. Secara lahiriah, Levinson biasa-biasa saja: kecil, penampilannya tidak menarik, satu-satunya hal yang menarik di wajahnya adalah matanya, biru, dalam, seperti danau. Namun, para partisan melihatnya sebagai orang yang “berkembang biak dengan baik”. Komandan tahu bagaimana melakukan segalanya: mengembangkan rencana untuk menyelamatkan detasemen, berbicara dengan orang-orang tentang masalah ekonomi, bermain gorodki, memberi perintah tepat waktu, dan yang paling penting, meyakinkan orang. Levinson dicirikan oleh wawasan politik. Sadar bahwa kekuatan partisan terletak pada dukungan rakyat, ia dengan tegas memastikan bahwa partisan tidak kehilangan dirinya di mata masyarakat. Untuk tujuan pendidikan, ia mengorganisir kecaman demonstratif atas kesalahan Morozka dan mengusulkan untuk membuat keputusan yang mewajibkan para partisan untuk membantu penduduk di waktu luang mereka.
Di saat-saat sulit keragu-raguan bagi Levinson, tidak ada yang memperhatikan kebingungan dalam jiwanya, dia tidak berbagi perasaannya dengan siapa pun, dia sendiri berusaha menemukan solusi yang tepat; Saya selalu tegas dalam hubungan saya dengan orang lain. Sebagai komandan detasemen, Levinson memiliki kekuatan persuasi yang sangat besar. Namun ada kalanya diperlukan pemaksaan. Maka, ketika makanan dibutuhkan, ia terpaksa memberi perintah untuk mencuri sapi milik petani. Dia melakukan ini karena humanisme revolusioner untuk menyelamatkan detasemen. Humanisme revolusioner juga menentukan perilaku Levinson terhadap Frolov yang sakit. Partisan itu sakit parah. Detasemen tidak dapat membawanya, tidak ada rumah sakit di dekatnya. Komandan tidak mau meninggalkan rekannya. Percaya bahwa kematian akan menyelamatkan Frolov dari siksaan, Levinson mempercepatnya, melihat ini sebagai manifestasi kemanusiaan.
Peran Levinson sebagai pemimpin detasemen, otoritasnya, kemauannya ditunjukkan dengan persuasif artistik yang luar biasa oleh Fadeev dalam adegan ketika komandan dengan angkuh memerintahkan untuk membersihkan rawa, yang menghalangi satu-satunya jalan detasemen yang mungkin. Dia muncul dengan obor di antara orang-orang yang putus asa, mengingatkan pada Danko dari legenda Gorky. Orang-orang menuruti kemauannya dan menyeberangi rawa.
Berdasarkan pengalaman luas perjuangan revolusioner, Levinson mendefinisikan tugas seorang komunis: “Melihat segala sesuatu sebagaimana adanya, untuk mengubah apa yang ada, untuk mendekatkan apa yang sedang dilahirkan dan seharusnya terjadi.”
Di bawah pengaruh komandan detasemen, pejuang partisan ditempa dalam perjuangan revolusioner dan melakukan tindakan heroik. Ivan Morozov, yang dijuluki Morozkoy, adalah petugas Levinson. Pada usia 12 tahun dia mulai bekerja di sebuah pertambangan; “Saya tidak mencari jalan baru, tapi mengikuti jalan lama yang sudah terbukti.” Morozka adalah seorang partisan berpengalaman yang menyadari perlunya berperang, namun sebagian besar dari dirinya juga berasal dari kehidupan lamanya. Karena masalah pribadi, dia menolak untuk melaksanakan perintah komandan - untuk mengirimkan paket ke detasemen lain; dia “bosan dengan perjalanan pemerintah yang membosankan, paket yang tidak dibutuhkan siapa pun.” Namun di bawah pengaruh Levinson, Morozka mulai menganalisis tindakannya, dia menyadari bahwa hubungan dengan detasemen adalah yang paling berharga baginya. Perjuangan revolusioner yang Morozka hubungkan dalam hidupnya menanamkan dalam dirinya tingkat kesadaran yang tinggi, rasa tanggung jawab, dan kesiapan untuk berkorban demi menyelamatkan rekan-rekannya. Dalam wadah perjuangan revolusioner, setiap karakter dibentuk dan terungkap. Pramuka Metelitsa yang tak kenal takut, setelah menemukan dirinya dalam masalah, membela dirinya sampai akhir, dan sebelum kematiannya ia berpikir bahwa semua hal terbesar dan terpenting “dia lakukan demi rakyat dan demi rakyat.”
Pavel Mechik ternyata adalah orang asing bagi para partisan. Dibesarkan oleh lingkungan borjuis, ia tidak mampu menembus kekuatan ide-ide revolusioner, tidak dapat memahami humanisme revolusioner, dan di akhir novel ia langsung melakukan pengkhianatan.
Dengan demikian, dalam nasib karakter novel, rencana ideologis penulis terungkap - untuk menunjukkan bagaimana "pembangunan kembali materi manusia" terjadi dalam revolusi, segala sesuatu yang asing dengan cita-cita revolusioner dihilangkan, karakter pembangun masa depan sosialisme dibentuk dan ditempa dalam pertempuran.

1. Pada 13 Mei 1956, di desa Peredelkino dekat Moskow, di lantai dua salah satu dacha penulis, terdengar suara tembakan pistol. Gaungnya segera mencapai Kremlin dan menyebabkan kebingungan di eselon tertinggi...
2. “Destruction” (1927) adalah novel sosio-psikologis yang menggambarkan masyarakat selama perang saudara. Plot dan komposisi novel disusun sedemikian rupa untuk menunjukkan tumbuhnya kesadaran baru (Soviet) dalam jiwa para pejuang partisan kecil...
3. Alexander Alexandrovich Fadeev, setelah menempuh jalan perang saudara, mengetahui kehidupan dengan sangat baik. Dia ingin berbagi kesannya dengan orang-orang, untuk menyampaikan pendapatnya dalam bidang sastra. Pada tahun 1927, novel pertama penulis, Rout, diterbitkan...
4. Selama Perang Patriotik Hebat, Fadeev melakukan banyak pekerjaan di Serikat Penulis, sering maju ke depan, dan mengedit surat kabar Sastra dan Seni. Pada musim panas 1943, penulis diundang ke Komite Sentral Komsomol dan...
5. Adakah anak laki-laki di dunia ini yang tidak bermimpi menjadi kuat, berani, siap menanggung siksaan apa pun tanpa mengeluh? Secara pribadi, ketika saya berumur sebelas tahun, novel ini memberikan kesan yang sangat besar bagi saya...
6. Waktu semakin berkembang, hari-hari sejarah terus mengalir. Kita berubah, gagasan kita tentang masa lalu, bahkan tentang diri kita sendiri, berubah. Kami mulai mengevaluasi ulang dan memikirkan kembali banyak hal, namun yang terpenting adalah jangan menghapusnya dari...
7. Di antara karya terbaik A. Fadeev tahun dua puluhan adalah novel “Destruction”. “Saya bisa mendefinisikannya seperti ini,” kata Fadeev. – Ide pertama dan utama: dalam perang saudara ada pemilihan material manusia...
8. Membaca novel “Destruction” karya A. Fadeev, Anda tanpa sadar berpikir tentang siapa yang lebih dibutuhkan Rusia: orang yang berpikir, terpelajar, berpengetahuan dan pengertian, atau pelaksana kehendak orang lain. Setiap saat benar-benar berbakat dan...
9. Levinson Joseph (Osip) Abramovich - komandan detasemen partisan. “Dia sangat kecil, penampilannya tidak menarik - dia seluruhnya terdiri dari topi, janggut merah, dan ichig di atas lutut.” Namun ciri utama penampilan...
10. Di antara para pahlawan dalam novel A. Fadeev “The Young Guard,” anak laki-laki dan perempuan biasa yang menjadi pejuang kemerdekaan melawan penjajah fasis, sulit untuk memilih satu sosok saja: semuanya, terlepas dari perbedaan karakter dan...
11. “Dan yang terakhir, Rusia, Rusialah yang memilih jalan baru, yang belum pernah dicoba oleh siapa pun, dan sejak langkah pertama, langkahnya sudah terdengar di seluruh dunia.” A.Tolstoy. “Berjalan melalui siksaan” Tidak peduli apa yang mereka katakan...
12. Tentu saja, kita tahu intensitas pidato Fadeev sang humas: “Dalam perang saudara, terjadi seleksi materi manusia, segala sesuatu yang bermusuhan disapu oleh revolusi, segala sesuatu yang tidak mampu melakukan perjuangan revolusioner yang nyata, yang secara tidak sengaja berakhir di kubu revolusi, dilenyapkan.” Ini...
13. Kecenderungan yang diungkapkan dalam bagian di atas berhubungan dengan pencarian Fadeev, seorang pria yang “organik, menurut saya biologis, cinta terhadap kehidupan, terhadap alam terlalu kuat.” Ini adalah keinginan naluriah manusia untuk melestarikan...
14. I Makna ideologis novel. II Pembentukan pahlawan dalam novel: 1) Mantan gembala dan penambang - Metelitsa dan Morozka; 2) Intelektual Levinson dan Mechik. III Nilai sejarah dan moral novel. Fadeev...
15. Ciri khas komposisi novel A. Fadeev “The Young Guard” adalah penyimpangan liris. Penyimpangan liris adalah ekspresi langsung pikiran dan perasaan penulis epik. Penyimpangan-penyimpangan ini hanya merupakan ciri khas karya epik...
16. Fadeev menyusun dan menulis novel pertamanya, “Destruction,” yang ia kerjakan di Rostov pada tahun 1925-1926, berdasarkan tugas politik yang telah ditentukan sebelumnya. “Apa ide utama dari novel “Destruction”? - dia berkata...
17. Mechik adalah salah satu karakter utama dalam novel “Destruction” karya Fadeev. Mechik dibawa ke dalam detasemen oleh ide-ide romantis tentang perjuangan revolusioner, tentang partisan. Ilusi-ilusi ini memisahkannya dari orang lain. Pahlawan kecewa, keputusasaannya...
18. Alexander Alexandrovich Fadeev adalah seorang penulis yang biografinya terkait erat dengan sejarah negara Soviet. Masa mudanya hangus oleh api revolusi dan perang saudara. Dia mencerminkan kesannya tentang pertempuran di Timur Jauh...
19. Alexander Alexandrovich Fadeev mengetahui langsung tentang revolusi, dia adalah peserta aktif dalam gerakan partisan di Timur Jauh. Kemudian ia merefleksikan kesannya dalam novel “Destruction”. Penulis sendiri mendefinisikan hal utama seperti ini...
20. Banyak kritikus sastra melihat makna alegoris pada judul novel Fadeev. Analisis kritis sering mengutip dari sebuah artikel oleh V. Fritsche, yang diterbitkan pada tahun 1927, segera setelah penerbitan majalah “Destruction”: “Dalam...

Deskripsi presentasi berdasarkan slide individual:

1 slide

Deskripsi slide:

A.A. Fadeev “Destruction” Gambaran Levinson dan masalah humanisme dalam novel karya SMIRNOV V.S.

2 geser

Deskripsi slide:

3 geser

Deskripsi slide:

“Dari pengalaman saya dalam perjuangan partisan, saya melihat bahwa meskipun terdapat banyak unsur spontanitas dalam gerakan partisan, kaum buruh Bolshevik memainkan peran yang menentukan dan mengorganisir di dalamnya. Saya ingin menekankan gagasan ini dalam novel “Destruction.” Di Levinson, Fadeev mewujudkan citra seorang pria yang "selalu berjalan sebagai pemimpin", secara harmonis menggabungkan naluri, kemauan, dan akal. Ini adalah "orang spesial". Dalam penyusunan novel, satu bab tersendiri juga didedikasikan untuknya (IV). Levinson membuka dan menutup novel: dia muncul di paragraf pertama dan terakhir novel. Di Levinson, Fadeev mewujudkan citra seorang pria yang "selalu berjalan sebagai pemimpin", secara harmonis menggabungkan naluri, kemauan, dan akal. Ini adalah "orang spesial". Dalam penyusunan novel, satu bab tersendiri juga didedikasikan untuknya (IV). Levinson membuka dan menutup novel: dia muncul di paragraf pertama dan terakhir novel. Hal terpenting dalam keseluruhan pergerakan aksi adalah nasib seluruh tim, seluruh detasemen partisan. Levinson adalah pengemban prinsip umum, pemersatu, pemersatu dan pengorganisasian.

4 geser

Deskripsi slide:

5 geser

Deskripsi slide:

Levinson tampaknya adalah orang yang memiliki otoritas yang tidak perlu dipertanyakan lagi, seorang yang berkemauan keras, percaya diri, terlahir untuk memimpin. Fadeev melukiskan citra Levinson melalui sikap karakter lain terhadapnya: “tidak ada seorang pun di detasemen yang tahu bahwa Levinson dapat ragu sama sekali: dia tidak berbagi pikiran dan perasaannya dengan siapa pun, dia memberikan jawaban “ya” atau “ya” yang sudah jadi. TIDAK." Oleh karena itu, bagi semua orang, dia tampak... sebagai orang yang istimewa dan benar.” Setiap partisan berpikir bahwa Levinson “memahami segalanya, melakukan segala sesuatu sebagaimana mestinya... Oleh karena itu, seseorang tidak bisa tidak mempercayai dan mematuhi orang yang benar seperti itu...” Penulis menekankan rasa kebenaran alami dan intuitif Levinson, kemampuan untuk bernavigasi situasi: “indera penciuman khusus… indra keenam, seperti kelelawar”; “dia luar biasa sabar dan gigih, seperti serigala taiga tua, yang mungkin tidak lagi memiliki gigi, tetapi memimpin kawanan dengan kuat - dengan kebijaksanaan yang tak terkalahkan selama beberapa generasi” (Bab III).

6 geser

Deskripsi slide:

Apa peran potret? . Penampilan Levinson sama sekali tidak heroik: "Dia sangat kecil, penampilannya tidak menarik - dia seluruhnya terdiri dari topi, janggut merah, dan ichig di atas lutut." Levinson mengingatkan Mechik pada “seorang kurcaci dari dongeng.” Fadeev menekankan kelemahan fisik dan keburukan lahiriah sang pahlawan, namun menyoroti "matanya yang tidak wajar", sedalam danau. Detail potret ini berbicara tentang orisinalitas dan pentingnya individu.

7 geser

Deskripsi slide:

8 geser

Deskripsi slide:

Apa ciri-ciri karakter utama Levinson? Dalam adegan persidangan Morozka, Levinson ditampilkan sebagai orang yang tangguh dan penakluk: “Morozka ragu-ragu. Levinson mencondongkan tubuh ke depan dan, segera meraihnya seperti penjepit, dengan tatapan tak berkedip, menariknya keluar dari kerumunan seperti paku.” Morozka “yakin bahwa sang komandan “melihat dengan benar segala sesuatunya” dan hampir mustahil untuk menipunya.” Levinson dapat berbicara “dengan sangat pelan”, tetapi semua orang mendengarnya dan menangkap setiap kata-katanya. Kata-katanya meyakinkan, meskipun dalam hati dia mungkin ragu-ragu, tidak punya rencana tindakan, dan merasa bingung. Namun, dia tidak mengizinkan siapa pun masuk ke dunia batinnya. Ketertutupan, pengekangan, kemauan, ketenangan, tanggung jawab, tekad, ketekunan, pengetahuan psikologi manusia adalah ciri utamanya.

Geser 9

Deskripsi slide:

Apa yang membuat Levinson begitu percaya diri dan berkuasa atas orang lain? Bagaimana dia memahami tanggung jawabnya terhadap mereka? Levinson sangat percaya bahwa manusia tidak hanya didorong oleh rasa mempertahankan diri, tetapi juga oleh “naluri lain yang tidak kalah pentingnya, yang bahkan tidak disadari oleh sebagian besar dari mereka, yang menurutnya segala sesuatu yang harus mereka tanggung, bahkan kematian, adalah dibenarkan oleh tujuan akhirnya.” Naluri ini, Levinson percaya, “hidup dalam diri manusia di bawah kedok kebutuhan dan kekhawatiran yang sangat kecil, sehari-hari, dan mendesak tentang kepribadian mereka sendiri - sama kecilnya, tetapi hidup -, karena setiap orang ingin makan dan tidur, karena setiap orang lemah. .” Orang-orang mempercayakan “keprihatinan mereka yang paling penting” kepada orang-orang seperti Levinson.

10 geser

Deskripsi slide:

Kami melihat bahwa peran individu di sini direduksi oleh Fadeev menjadi kebutuhan naluriah dan kecil. Levinson tahu bagaimana menekan kebutuhan mendesak ini dan mengambil tanggung jawab atas orang-orang yang “lemah”. Levinson menggabungkan rasa kasihan dan kekejaman. Dia berada “dengan” detasemen dan “di atas” detasemen. Makna hidupnya adalah “mengatasi kemiskinan dan kemiskinan”; “Hiduplah dalam dirinya rasa haus yang sangat besar, yang tak tertandingi oleh keinginan lainnya, akan orang yang baru, cantik, kuat, dan baik hati.” Mari kita ingat gambaran Gorky tentang Manusia.

11 geser

Deskripsi slide:

Bagaimana gagasan menghalalkan segala cara demi “tujuan akhir” diterapkan dalam novel? Levinson dihadapkan pada tugas “mempertahankan detasemen sebagai unit tempur.” Ini adalah hal utama, yang lainnya adalah hal sekunder. Oleh karena itu, ketika diperlukan, Levinson bertindak tegas, seperti “kekuatan yang berdiri di atas detasemen”: “Sejak hari itu, Levinson tidak lagi mempertimbangkan apa pun, jika perlu untuk mendapatkan makanan, untuk mencari satu hari istirahat tambahan. Dia mencuri sapi, merampok ladang dan kebun sayur petani, tapi bahkan Morozka melihat bahwa ini sama sekali tidak seperti mencuri melon dari Ryabtsev Bashtan.” Levinson yakin bahwa kekuatannya “benar”. Humanisme “abstrak”, menurut Fadeev, harus diganti dengan humanisme “kelas”.

12 geser

Deskripsi slide:

Geser 13

Deskripsi slide:

Diskusi Mari kita komentari adegan penyitaan babi dari orang Korea, episode penentuan nasib Frolov (Bab XI) Apakah Levinson benar? Apakah tindakannya dapat dibenarkan? Apakah perasaan Mechik bisa disebut manusiawi? (Diskusi).

Geser 14