Legfrissebb pártértékelések a választások előtt. A hatalmon lévő párt mellett az LDPR és a Parnas is javított pozícióján A választáson induló pártok besorolása

Az Összoroszországi Közvélemény-kutatási Központ bemutatta a pártok választási értékelését.

Az LDPR mutatója a legfrissebb adatok szerint 12,6%, június-augusztusban 10,3-11,6% között mozgott (havi átlagok alapján).

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának támogatottsága 7,4%-ra csökkent (a június-augusztusi havi átlagok magasabbak voltak).

Az új pártok közül a „Társadalmi Igazságosságért” Nyugdíjasok Orosz Pártja (2%) mutatja a legerősebb eredményeket. A besorolást azonban semmi esetre sem szabad egyenlővé tenni az előrejelzéssel – a 2016-os kampányban pedig ez a szabály különösen erősen működik.”

A politikai pártok értékelése* (a válaszadók %-a)
VI.2016** VII.2016** VIII.2016** 2016.IX.3-4 2016.IX.10-11
"Egyesült Oroszország" 45,1 44,3 42,8 39,3 41,1
LDPR (Oroszországi Liberális Demokrata Párt) 10,3 10,4 11,6 10,4 12,6
KPRF (Orosz Föderáció Kommunista Pártja) 9,5 9,8 8,7 8,7 7,4
"Egy igazságos Oroszország" 6,3 7,2 6,5 5,3 6,3
Orosz Nyugdíjas Párt "Az igazságért" 0,6 0,7 1,4 1,6 2,4
"Haza" 0,3 0,3 0,6 0,8 1,1
"Növekedés Pártja" (jobb ok) 0,3 0,4 0,7 0,8 0,8
"Alma" 1,0 0,9 1,1 1,1 1,1
"Oroszország kommunistái" 0,4 0,2 0,4 0,4 0,6
PARNAS (Népszabadság Párt) 0,3 0,3 0,4 0,4 0,8
REP "Zöldek" 0,4 0,4 0,2 0,5 0,6
"Oroszország hazafiai" 0,3 0,3 0,3 0,2 0,4
"Civic Platform" 0,3 0,2 0,2 0,2 0,1
"polgári hatalom" 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0
  • * Arra a kérdésre, hogy „Szeptember 18-án választások lesznek az oroszországi Állami Dumában. Kérem, mondja meg, hogy az alábbi pártok közül melyikre szavazna leginkább? (zárt kérdés, egy válasz)
  • **Átlagos havi adatok lakossági felmérésekből. A VTsIOM kezdeményezésű össz-oroszországi közvélemény-kutatásait 2016 júniusában-szeptemberében végezte. A minta (minden szavazásnál) 1600 fő volt. A minta az Orosz Föderáció 18 éves és idősebb lakosságát reprezentálja nem, életkor, iskolai végzettség és településtípus szerint. Többlépcsős rétegzett mintavétel, a háztartások lépésről lépésre történő kiválasztásával, kvóták felhasználásával a kiválasztás utolsó szakaszában. Ennél a mintánál a maximális hibaméret (a tervezési hatást figyelembe véve) 95%-os valószínűséggel nem haladja meg a 3,5%-ot. A felmérés módszere személyes, formális interjúk a válaszadó lakóhelyén. A felmérési adatokat a mintavételi hiba mellett torzíthatja a kérdések megfogalmazása és a terepmunka során felmerülő különféle körülmények.
  • A VTsIOM kezdeményezésű össz-oroszországi közvélemény-kutatásait 2016. június-szeptember között végezte. A szeptember 10-11. közötti felmérési adatok lakossági és CATI-felmérések kombinált adatai. A kombinációs módszer a harmonikus átlag. Mintanagyság: 3200 fő. A minta az Orosz Föderáció 18 éves és idősebb lakosságát reprezentálja nem, életkor, iskolai végzettség és településtípus szerint. Ennél a mintánál a maximális hibaméret (a tervezési hatást figyelembe véve) 95%-os valószínűséggel nem haladja meg a 2,5%-ot. Felmérés módja: személyes formális interjúk a válaszadó lakóhelyén (50%) és telefonos interjúk (50%). A felmérési adatokat a mintavételi hiba mellett torzíthatja a kérdések megfogalmazása és a terepmunka során felmerülő különféle körülmények.
  • A VTsIOM vezérigazgatója, Valerij Fedorov így kommentálja az adatokat: „A szavazás napjához közeledve a pártok közötti verseny mindig kiéleződik, és hagyományosan a kormánypárt éri az első támadást. Értékelése három hónap alatt a szavazatok 45-ről 41%-ára esett, de legközelebbi üldözőjének eredménye négyszer alacsonyabb. Az elmúlt napokban a csökkenő tendencia megállt, és a besorolás ismét emelkedett, valószínűleg amiatt, hogy a párt hatékonyan hangsúlyozta az elnökhöz fűződő kapcsolatát.

A VTsIOM közzétette a pártok legfrissebb választás előtti értékelését, amelyben megjegyezte, hogy az Egységes Oroszország, az LDPR, a PARNAS és az Orosz Nyugdíjasok Pártja az Igazságosságért (RPPS) támogatottsága enyhén emelkedett. A szakértők megjegyzik, hogy a közvélemény-kutatások nem tükrözik a valós választói hangulatot, és a hatalmon lévő párt besorolásának növekedését többféleképpen magyarázzák.


A VTsIOM a szavazás napja előtt közzétette az oroszok választási preferenciáiról készült legutóbbi felmérés eredményeit (amelyben szeptember 10-11-én készült, 3200 válaszadó vett részt). A tanulmány az Egységes Oroszország támogatottságának növekedését és az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának folyamatos csökkenését mutatta ki – ezúttal az LDPR határozottan átvette tőlük a második helyet.

A héten 39,3%-ról 41,1%-ra nőtt a hatalmon lévő párt értékelése. A hiba elenyésző, tekintve, hogy a mutatók a választási ciklus eleje óta folyamatosan esnek: júniusban 45,1%, augusztus végén pedig 42,8% volt. A második legnépszerűbb párt a Liberális Demokrata Párt, osztályzata 12,6%-ra emelkedett, szemben a nyáron is megmaradt mintegy 10%-kal. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának támogatottsága a júniusi 9,5%-ról mostanra 7,4%-ra esett vissza.

A parlamenten kívüli pártok közül a PARNAS enyhe növekedést mutatott - 0,4%-ról 0,8%-ra, az Orosz Nyugdíjasok az Igazságosságért Pártja - 1,6%-ról 2,4%-ra, a Rodina - 0,8%-ról 1,1%-ra. A Növekedési Párt és a Yabloko adatai nem változtak (0,8%, illetve 1,1%).

„A választás napjához közeledve a pártok közötti verseny mindig kiéleződik, és hagyományosan a kormánypárt éri az első támadást. Értékelése három hónap alatt a szavazatok 45%-áról 41%-ra csökkent, legközelebbi üldözőjének eredménye viszont négyszer alacsonyabb. Az elmúlt napokban a csökkenő tendencia megállt, a besorolás pedig ismét nőtt, valószínűleg amiatt, hogy a párt hatékonyan hangsúlyozta az elnökhöz fűződő kapcsolatát” – kommentálta az eredményt Valerij Fedorov, a VTsIOM vezérigazgatója, hozzátéve, hogy a besorolás nem lehet. egyenlővé kell tenni az előrejelzéssel.

Alekszandr Kynev politológus is úgy véli, hogy a választási eredmények jelentősen eltérnek majd a felmérés adataitól. „Nem figyelnék ezekre a szavazásokra. Először is van egy hibahatár. Másodszor, a különböző pártok eltérő minőségű választók, például az Orosz Föderáció Kommunista Pártja fegyelmezettebb. Harmadszor, a hatalmon lévő párt mindig felfújja az eredményt a választások előtt – mondta Kynev úr a Kommerszantnak. „A szociológiánk nagyon specifikus. Emlékezzünk vissza, mit ígértek nekünk például a moszkvai polgármester-választáson, és hogyan végződött az egész.”

Emlékezzünk vissza, hogy 2013-ban a Levada Center 53%-ra becsülte Szergej Szobjanin támogatottságát, és Alekszej Navalnijt helyezte a második helyre 5%-os eredménnyel. Ennek eredményeként a győztes 51%-ot, az ellenzéki pedig 27%-ot ért el.

Ekaterina Grobman

Mely pártok jutnak be az Állami Dumába a szociológusok legfrissebb adatai szerint?

A szociológiai szolgálatok egy héttel a választások előtt azt jósolják, hogy négy párt fogja átlépni az 5 százalékos korlátot. A szavazás eredménye váratlan lehet, hiszen a választók hatoda még mindig nem döntött

Szeptember 12-e, hétfő az utolsó nap szociológiai szolgálatok publikálhatnakközvélemény-mérések az Állami Duma-választások előtt. A törvény megtiltja a közvélemény-kutatások eredményeinek és a választási eredmények előrejelzéseinek közzétételét a szavazás napját (szeptember 18.) megelőző öt napon belül, valamint a szavazás napján.

Bizonytalan párt

Az Összoroszországi Közvélemény-kutatási Központ (VTsIOM) és a Levada Center által közzétett legfrissebb adatok szerint négy párt lépte át a dumába jutás ötszázalékos korlátját: az Egységes Oroszország, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, a Liberális. A Demokrata Párt és az Igazságos Oroszország. A Közvélemény Alapítvány (FOM) szerint ezt a gátat mindössze három párt fogja átlépni: a FOM által megkérdezetteknek mindössze 4 százaléka hajlandó az Igazságos Oroszországra szavazni. A válaszadók 1%-a fejezte ki készségét az összes többi pártra, így a Yablokóra, a Növekedés Pártjára és a PARNAS-ra szavazni.

A FOM szerint 44% biztosan részt vesz a választásokon, további 30% hajlamos arra, hogy voksolásra készen álljon (a legutóbbi felmérés szeptember 3-4-én készült, az Orosz Föderáció 73 tagországában 3000 válaszadót kérdeztek meg). A Levada Center adatai (a legfrissebb, augusztus 26-29-ig publikált felmérés 48 régióban, 1600 fő megkérdezésével) a választók körében kisebb lelkesedést mutatnak: 20% azt mondja, hogy biztosan elmegy szavazni, további 28% pedig hajlandó szavazni.

A választási kampány során meredeken emelkedett a választásukban bizonytalanok száma. A VTsIOM válaszadóinak 14,6%-a (a legfrissebb adatok szeptember 4-én jelentek meg, 42 régióban 1600 embert kérdeztek meg) azt állítja, hogy nem tudja, melyik pártra fog szavazni. Áprilisban a válaszadók mindössze 8%-a nem tudott válaszolni a választási preferenciákkal kapcsolatos kérdésre. A FOM-nál a válaszadók 16%-ának volt nehézségei a választásban, szemben az áprilisi 11%-kal. Ez a szavazók bizonytalanságának legmagasabb szintje 2011 óta.

Buli az elnökkel

Az Egyesült Oroszország besorolása erős ingadozást mutatott az elmúlt héten. ) A FOM szerint az oroszok 41 százaléka hajlandó az Egységes Oroszországra szavazni. A FOM augusztus 28-án arról számolt be, hogy a megkérdezett oroszok 44%-a nyilatkozott a hatalmon lévő párt támogatásáról. 2016 januárja óta a párt besorolása a FOM adataiban 9%-kal csökkent. 2%-kal (12-ről 14%-ra) nőtt azon oroszok száma, akik biztosan nem bíznak az Egységes Oroszországban, és negatívan értékelik a párt tevékenységét (25-ről 27%-ra). A felmérés adatai szerint a vidékiek és a jövedelemmel nem rendelkező polgárok viszonyulnak a legpozitívabban az Egyesült Oroszország tagjaihoz.

A VTsIOM szerint , 39,3% hajlandó a hatalmon lévő pártra szavazni. Augusztus közepén a szavazati vágyról Egységes Oroszország mondta az oroszok 44%-a, áprilisban 47,6%-uk volt.. Szeptember elején meredeken esett az Egységes Oroszország besorolása Levada Center. Szociológusok számoltak be arról, hogy augusztusban 39-ről 31 százalékra csökkent a hatalmon lévő pártra szavazni hajlandó állampolgárok száma az Állami Duma-választáson.

Az Egységes Oroszország besorolása nem csökken, régiónként eltérően viselkedik – kommentálta a múlt héten Vjacseszlav Volodin, az elnöki adminisztráció vezetőjének első helyettese (az Egységes Oroszország tagjaiból álló regionális csoport vezetője) a múlt héten a politológusokkal folytatott megbeszélésen. A trend „többirányú” – biztosította. „Számos területen ez [a tendencia] lapos, számos területen, így Szentpéterváron is csökken, bizonyos területeken, köztük Moszkvában, növekszik” – mondta Volodin. A visszaesés azokban a régiókban jelentkezik, ahol az Egységes Oroszország nem állította jelöltjeit az egymandátumos választókerületekben, átengedve őket az ellenzéknek, a Kreml tisztviselőjének. Egy héttel a dumaválasztások előtt Egységes Oroszország elhatározta, hogy elindítja a kampány legújabb hullámát, amelyben az elnök és a párt minősítését próbálják összevonni, . Szeptember 10-én pedig, egy héttel a választások előtt, Vlagyimir Putyin elnök és Dmitrij Medvegyev miniszterelnök és az Egységes Oroszország lista vezetője együtt megnézett egy ortodox templomot, csónakáztak az Ilmen-tavon, és halászokkal beszélgettek.

Vlagyimir Putyin elnök értékelése megingathatatlan - augusztusban 82% (Levada Center, június-júliusban - 81-82%). A VTsIOM az elnökbe vetett bizalom csökkenést mutat: a válaszadók 50,2%-a nyilatkozott úgy, hogy bízik, szemben az augusztus eleji 56%-kal. A miniszterelnök támogatottsága a Levada Center szerint csökkent - a júliusi 55%-ról augusztusra 48%-ra. A VTsIOM ezzel szemben a miniszterelnökbe vetett bizalom növekedését mutatja: a szeptemberben bízók 9,3%-a, szemben az augusztus eleji 10,1%-kal.

Stabilitás

A többi párt értékelése kisebb dinamikát mutat. A FOM szerint a Liberális Demokrata Pártra szavazni kívánók száma nem változott - 11%, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja 1%-ot erősödött ezalatt (akár 9%), az Igazságos Oroszország pedig 1%-ot veszített ( legfeljebb 4%). 14-ről 13-ra csökkent azoknak a száma, akik úgy döntöttek, hogy nem mennek el szavazni. A VTsIOM adatai enyhe növekedést mutatnak a kommunisták besorolásában: 7,7%-ról 8,7%-ra (az év elején 10% volt hajlandó az Orosz Föderáció Kommunista Pártjára szavazni). Az LDPR értékelése 12,2-ről 10,4%-ra esett, a válaszadók 5,3%-a volt hajlandó az Igazságos Oroszországra szavazni (az év elején 5,6% volt; a szocialista-forradalmárok iránti szimpátia csúcsa júliusban volt, kész szavazni a pártra, a válaszadók 7,9%-a szavazzon). A Levada Center stabil besorolást mutatott az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és a Liberális Demokrata Párt esetében, de a legfrissebb felmérési adatok először mutatták be az ötszázalékos korlát átlépését.

A szociológusok jelenlegi adatai közelebb állnak a valósághoz, mint a legutóbbi dumaválasztások előtti előrejelzések – állítja Alekszej Makarkin politológus. „Azok a választások botrányosak voltak, sok kérdés volt velük kapcsolatban. Most mindent megtesznek a botrányok elkerülése érdekében. A szociológia azonban nem terjedhet ki mindenre – a választások előtti hét lesz a döntő” – mondja a szakember. Makarkin szerint változtathat a helyzeten, hogy a lakosság jelentős része csak a szavazóhelyiségekben dönt. A szociológusok emellett a kispártok elismertségének növekedését is feljegyezték. „Még azt kell kiderítenünk, hogy kik képesek magukhoz vonzani a bizonytalan szavazókat” – összegzi a politológus.

A Közvélemény Alapítvány és a VTsIOM mérései szerint három párt – az Egységes Oroszország, az LDPR és az Orosz Föderáció Kommunista Pártja – magabiztosan bejut a parlamentbe. Az „Egy igazságos Oroszország” alig kapja meg a szavazatok szükséges 5%-át, a versenyben maradt résztvevők nem lépik át a nevezési korlátot.

A Közvélemény Alapítvány (FOM) szerint a választók 41%-a hajlandó az Egységes Oroszországra, 11%-a az LDPR-re, 9%-a pedig az Orosz Föderáció Kommunista Pártjára szavazni. Az "Egy igazságos Oroszország" az alsóház új összehívásának határán billeg, szeptemberben 4%-os kritikus szinten rögzítették a besorolását. A Yabloko, a Rodina és az Orosz Nyugdíjasok az Igazságért Pártja a szavazatok egy-egy százalékát kapta. A többi játékos értékelése a nullához közelít.

A VTsIOM adatai kissé eltérnek: Egységes Oroszország - 39,3%, LDPR - 10,4%, Orosz Föderáció Kommunista Pártja - 8,7%, Igazságos Oroszország - 5,3%. A Nyugdíjas Pártra 1,6%, a Yablokóra 1,1% hajlandó szavazni. A többiek értékelése egy százalék alatt van.

A szociológusok észrevehető növekedést regisztráltak a bizonytalanok számában

Augusztus közepéhez képest a szociológusok enyhe csökkenést könyvelnek el az Egységes Oroszország besorolásában, de összességében a párt őrzi vezető pozícióját, észrevehető különbséggel a verseny többi résztvevőjéhez képest. Ami a szuper elvárásokat illeti, ezúttal nincsenek. "Ha az Egyesült Oroszország 40-44%-ot kap, az jó eredmény, ha 44-48%-ot, az nagyon jó" - mondta az elnöki adminisztrációhoz közel álló forrás az RG-nek.

Felhívta a figyelmet az LDPR megnövekedett minősítésére is - a párt pár százalékponttal előzi meg a kommunistákat, és ez a tendencia a júniusi választási kampány kezdete óta megfigyelhető. „A mostani választásokon az LDPR második választási párttá alakul – 2011-ben az Igazságos Oroszország játszotta ezt a szerepet” – jegyezte meg egy Kremlhez közeli forrás, emellett szerinte a résztvevő 10 nem parlamenti párt is. a választásokon összesen a szavazatok hozzávetőleg 15%-át veszi át.

A szavazás napjának előestéjén a szociológusok észrevehetően megnőtt a választásukkal kapcsolatban bizonytalanok száma. Így a VTsIOM szerint augusztus közepén a választók mindössze 10%-a ismerte el, hogy nem tudja, kire szavazzon. Szeptember elején az állampolgárok közel 15%-a mondta ezt. A FOM szerint az oroszok 16%-a nem döntötte el, hogy melyik pártot részesítse előnyben.

Szakértők szerint a bizonytalan és ingadozó állampolgárok szeptember 18-i szavazatai pontokat adhatnak a dumapártokhoz és mindenekelőtt a parlamenti ellenzékhez, köztük az Egy Igazságos Oroszországhoz is, és akkor képes lesz leküzdeni a belépési korlátot. Maga a napirend is az ellenzék kezére játszik, hiszen a számára előnyös témák – nyugdíjak, segélyek, gyógyszerek, lakás- és kommunális szolgáltatások, beleértve a nagyjavításokat is – frissülnek. A pártok ezt kihasználják, ugyanakkor megkerülik a kulcskérdést - azt, hogy honnan szerezzenek pénzt a társadalmi ígéretek megvalósítására - állítják a szakértők.

Az előrejelzések szerint a szövetségi részvétel 54 százalék lesz. A Kreml támogatja, hogy az akarat kifejezésének folyamata természetes legyen. „Nincs vágy a részvételi arány kiszárítására, és nem kívánják bármi áron növelni” – magyarázta az AP egyik forrása.

A VTsIOM megbízásából készült All-Russian Express felmérés augusztus 14-én és szeptember 4-én készült személyes interjúkkal a válaszadók otthonában, 42 régióból 1600-an vettek részt benne, a statisztikai hiba nem haladja meg a 3,4%-ot. A FOM-megrendelés részeként a FOMnibus felmérést szeptember 3-4-én végezték el az Orosz Föderáció 73 szövetségi egységében 3000 válaszadó lakóhelyén végzett interjúk segítségével, a statisztikai hiba nem haladja meg a 3,6%-ot.

Központi Választási Bizottság

Kinek a listája megváltozott

Az Állami Duma hetedik összehívásának képviselőjelöltjeinek szövetségi listájáról, amelyet a „Politikai Párt „Civil Platform” politikai párt jelölt ki K. Kh. Khubiev képviselőjelöltjére.

A hetedik összehívás Állami Duma képviselőjelöltjeinek szövetségi listájáról, amelyet a „Politikai Párt „AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ KOMMUNISTA PÁRTJA” politikai párt jelölt ki Dzucev I.D.

Előválasztási kongresszusokat tartottak az országban, megkezdődött a választási kampány. Nos, az FBK szociológiai szolgálata úgy döntött, hogy az idei politikai szezon első felmérését pártbesorolásokkal készíti el.

Ön is szeretné tudni, milyen számokkal kezdődik ez a kampány, és valószínűleg érdekelni fogja az elfogulatlan szociológia.

Nem azt akarom mondani, hogy mindenki nagyon izgatott a közelgő választások miatt, bár a polgárok 56%-a biztosan tudja, hogy ősszel az Állami Duma választása lesz:

Sok közvélemény-kutatás hagyományosan magas részvételi arányt mutat, és ez alól ez sem volt kivétel. 2011-ben a hivatalos részvétel 60% körüli volt, de a valós, hamisságoktól megtisztított részvételi arány valószínűleg 50% körül alakult.

A választók csaknem fele még nem döntötte el, hogy kire szavaz. Ezeket a „bizonytalan” szavazatokat a pártok között osztják el, és végül nem feltétlenül olyan arányban, mint azoknak a szavazóknak a szavazatai, akik már magabiztosan kinyilvánítják támogatásukat egyik vagy másik párt mellett. Az elmúlt évek gyakorlata azt mutatja, hogy az Egységes Oroszország eredménye közelebb esik a választásokhoz.

Összességében közvélemény-kutatásunk eredménye meglehetősen közel állt a Levada Center legutóbbi közvélemény-kutatásának eredményéhez, csakhogy nagyon alacsony részvételt jósoltak.

Ha alkalmazkodunk a részvételi arány különbségéhez, akkor minden érdekesség ugyanaz:

Az LDPR kihívja a kommunistákat a második helyért;

SR a sorompó áthaladásának határán egyensúlyoz;

A parlamenten kívüli pártok még közel sem járnak a parlamentbe.

Felmérésünk azonban még a kongresszusok előestéjén volt. Most egy másikat szeretnénk lebonyolítani, és alaposabban megvizsgálni a pártok besorolásait, figyelembe véve, hogy a listákon kik vesznek részt. Tudja meg, hogy az emberek általában kit ismernek a pártjaik vezetői közül.

Ezért önkénteseket toborozunk, hogy segítsenek nekünk ebben a felmérésben. Szokás szerint: mi felelünk a képzésért és a legfejlettebb szociológiai módszerek szigorú betartásáért, Ön pedig a tapasztalt emberek felügyelete mellett végzett lelkiismeretes munkáért.

Jöjjön el, segítsen a polgároknak a szükséges szociológiai adatokkal ellátni, és győződjön meg saját szemével, hogy a miénk a legőszintébb.