Plan de rédaction :
1. De quoi parle le livre ? (genre, composition).
3. Dans quel ordre les chapitres doivent-ils être classés ?
"Un héros de notre temps" a été le premier roman à aborder des événements réels examinés d'un point de vue psychologique. Lermontov lui-même a dit à propos du livre qu'étudier l'âme d'une personne est parfois plus intéressant que d'apprendre l'histoire de tout un peuple.
Séquence des événements du roman
L'auteur a voulu révéler les profondeurs de l'âme humaine dans les pages de son œuvre. Tout d’abord, il a cherché à montrer à quel point le personnage de Pechorin est complexe, rempli de contradictions.
Cet objectif a obligé Lermontov à adopter une approche unique dans la construction de l'intrigue. En conséquence, la chronologie des événements a été délibérément perturbée dans le roman. Le livre se compose de 5 histoires, différant les unes des autres par leurs caractéristiques de genre et leur intrigue. Cependant, Pechorin sert de fil conducteur à tous les chapitres, grâce auquel des parties apparemment disparates sont combinées en un plan cohérent. Si vous étudiez l’histoire du personnage principal, les événements s’aligneront dans l’ordre suivant.
Un jeune officier, envoyé par le commandement dans le Caucase pour un délit qui nous est inconnu, est envoyé sur le lieu des hostilités, dans un nouveau service. En chemin, il se retrouve à Taman, où il se retrouve dans le cycle d'événements raconté dans le chapitre du même nom. Puis il se rend à Piatigorsk, dont nous apprenons le chapitre « Princesse Marie ».
La bataille mortelle survenue avec Grushnitsky a motivé l’exil du héros vers les troupes actives, vers la guerre. Le service dans la forteresse est décrit dans les histoires « Bela » et « Fataliste ». Quelques années plus tard, Pechorin, devenu retraité, lors d'un voyage en Perse, rencontre en chemin son ancien collègue (chapitre « Maksim Maksimych »).
Lermontov a délibérément rompu le flux habituel du récit. Vient d'abord le chapitre « Bela », puis « Maksim Maksimych », puis les chapitres « Taman » et « Princesse Mary » ont été publiés, et le livre se termine par le chapitre « Fataliste ».
Changement dans la composition du roman pour caractériser le personnage
Le chapitre « Bela » révèle l'image de Pechorin à travers les vues de Maxim Maksimych, un homme honnête, mais un militant peu instruit qui n'a pas réussi à comprendre les troubles mentaux du héros. Dans l'histoire « Maksim Maksimych », nous rencontrons le personnage principal en direct et un officier de passage parle également de lui.
Les trois derniers chapitres ont été écrits par Grigori Pechorin lui-même. Soit nous lisons des entrées de journal, soit nous prenons connaissance des notes qu'il a créées bien plus tard après les événements. L'intimité des notes personnelles montre que le héros apparaît ici devant nous absolument sincère, tout à fait franc, se jugeant honnêtement et très durement pour ses faiblesses et ses vices.
Comparaison du héros avec d'autres personnages
Afin d’examiner au mieux les qualités spirituelles de Grégoire, l’auteur le montre dans ses rencontres et ses relations avec différents personnages. Il le place dans différents mondes - soit dans le monde des gens simples, peu sophistiqués et proches de la nature (les montagnards, Maxim Maksimych, Bela, une ondine avec un contrebandier), puis dans le monde de la haute société, parmi les aristocrates d'une station balnéaire du Caucase. Le seul héros qui soit comparé à Gregory, et non opposé à lui, est le Dr Werner.
Divers éléments du roman comme cadre pour l'âme humaine
Les images de la nature créées par Lermontov dans le roman servent de fond et de manifestation des qualités spirituelles du protagoniste. Tous les phénomènes naturels visent à mettre en évidence plus clairement l’humeur de Pechorin, à transmettre plus profondément ses expériences, à décrire ses actions et à mettre clairement en évidence les vices et les vertus du personnage. On le comprend mieux quand on lit soudain dans le journal une description de la belle matinée où s'est déroulé le duel.
Lermontov ne s'intéresse pas à la vie de son héros, nous ne rencontrons donc pratiquement pas de tels détails. L'auteur ne donne pas une image détaillée de la vie de la société, n'indique pas les caractéristiques politiques et économiques du pays de cette époque, comme par exemple Pouchkine dans « Eugène Onéguine ». Cependant, en termes d'ampleur de sa représentation de l'âme humaine, Lermontov est devenu très proche de Pouchkine. Ce n'est pas pour rien que Belinsky et Herzen ont comparé le roman à Eugène Onéguine.
L'histoire de l'âme humaine dans le roman «Un héros de notre temps» est examinée en détail par Lermontov. L'écrivain lui-même, proposant son œuvre aux lecteurs, a indiqué qu'il souhaitait leur montrer l'homme moderne tel qu'il est.
L'histoire de l'âme de Pechorin comme confession morale d'un héros
L'écrivain crée un nouveau genre de roman à orientation psychologique, dans lequel il examine l'histoire de l'âme humaine. Et tout d'abord, Lermontov invite les lecteurs à considérer l'histoire de la vie du personnage principal de son œuvre.
L'image du personnage principal de son roman, Grigori Alexandrovitch Pechorin, est à la fois séduisante et profondément contradictoire. Pechorin est intelligent et instruit, il n'est pas dénué de nobles intentions, cependant, son âme est égoïste et sujette aux vices. Pechorin est la cause des malheurs de son entourage : il tue Grushnitsky en duel, facilite l'enlèvement de Bela, se moque des sentiments de la jeune princesse Mary Ligovskaya, accepte un pari fatal avec Vulich, ce qui pousse en partie cette dernière dans les armes de la mort, réfute tous les sentiments humains supérieurs. Le héros lui-même se qualifie de « hache entre les mains du destin », justifiant son comportement.
Pechorin prive de paix toutes les personnes qu'il rencontre. C'est une personne mystérieuse dont il est impossible de ne pas se souvenir. Son entourage le voit comme un personnage extraordinaire, mais lorsqu'ils entrent en contact avec Pechorin, ils éprouvent soit un sentiment de regret pour lui (comme Maxim Maksimovich), soit un sentiment de deuil d'un amour non partagé (comme Bela), soit un sentiment de la haine (comme Kazbich), ou la jalousie (comme Grushnitsky), ou un sentiment d'humiliation la plus profonde (comme Mary Ligovskaya).
Dans son journal, le héros avoue ses aspirations et pensées secrètes. Pechorin lui-même se rend compte qu'il a vécu une vie « vide et sans valeur », mais cette prise de conscience ne fait qu'augmenter son état de mélancolie.
D'autre part, l'écrivain souligne que Pechorin a également des traits positifs : par exemple, il éprouve des sentiments d'amour passionné pour la femme mariée laïque Vera. Le héros est prêt à courir jusqu'au bout du monde pour sa bien-aimée, mais elle ne peut pas partager son sort avec Pechorin car elle a peur de la condamnation des gens de son entourage. Pechorin a un sens aigu de la beauté immaculée ; dans de rares moments de sa vie, il admire le magnifique coucher de soleil, la grandeur des montagnes du Caucase, etc. Même lorsqu'il se bat avec Grushnitsky, des pensées lui viennent à l'esprit sur la beauté du monde naturel qui l'entoure. Même au moment de la mort de Bela, le héros pleure sincèrement la perte de sa fière et belle bien-aimée.
L'histoire de la façon dont les personnages du roman interagissent les uns avec les autres
Dans le roman « Un héros de notre temps », l’histoire de l’âme humaine est montrée sous tous les angles. Tout d'abord, l'auteur nous raconte les expériences intérieures de son personnage principal, mais nous voyons dans le roman des portraits psychologiques précis d'autres personnages. Tel un artiste brillant, Lermontov peint pour nous les portraits de ses héros. Voici l'âme subtile et sensible du fier Bela, et l'âme bienveillante de l'officier expérimenté Maxim Maksimovich, qui est tombé amoureux de Pechorin comme de son propre fils, et la nature passionnée et forte de la princesse Mera, et l'âme corrosive et désillusionnée. du docteur Werner.
Il convient de noter que tous les personnages du roman sont dans des positions différentes les uns par rapport aux autres, ce qui nous permet de voir plus en détail les caractéristiques de leur monde intérieur et de leurs personnages.
Le couple « Pechorin et Grushnitsky, morts de sa balle » aide les lecteurs à voir l'égoïsme et l'orgueil du premier et l'intempérance et la passion du second. Grushnitsky est généralement une parodie de Pechorin. Il a les ambitions du personnage principal du roman, mais il lui manque son intelligence, sa volonté et sa profondeur spirituelle.
Le couple «Pechorin - Docteur Werner» met l'accent à la fois sur la perspicacité et l'intelligence de l'un et de l'autre, ainsi que sur la déception de la vie. De plus, le Dr Werner, dont la vocation est d'aider les gens à surmonter leurs maladies, est plus fatigué des gens et de leur société, mais il est un exemple de cynique fatigué et d'amour-propre.
Le couple "Pechorin - Maxim Maksimovich" aide à voir les qualités qui manquent à Pechorin pour retrouver la tranquillité d'esprit. Maxim Maksimovich est un homme simple et gentil, c'est un fidèle serviteur qui a consacré toute sa vie à la patrie. Il est modeste et capable de montrer une sincère sympathie envers les gens. Il manque d'orgueil excessif et d'égoïsme. Ce n'est pas pour rien que ce héros est considéré par de nombreux spécialistes de la littérature comme peut-être le seul personnage positif du roman. On sait que l'empereur Nikolai Pavlovich a beaucoup aimé l'image de Maxim Maksimovich, qui, selon les souvenirs de ses contemporains, a été sincèrement surpris de savoir pourquoi M. Lermontov a décrit le « Pechorin neurasthénique » comme le personnage principal de son roman, et non un tel bon officier comme Maxim Maksimovich. Cependant, Maxim Maksimovich n'a pas de telles capacités, une telle largeur de perception du monde qui l'entoure, comme Pechorin, donc le héros se contente de son rôle modeste dans le monde des gens.
Le couple "Pechorin - Vulich" montre à quel point chacun des héros est un fataliste, c'est-à-dire une personne qui croit au destin. Comparé à Pechorin, Vulich est le type de fataliste prêt à vaincre le mauvais sort qui le poursuit, même au prix de sa vie. Pechorin, quant à lui, représente un type de personne fataliste plus terrible et plus raffiné : il s'efforce de jouer avec le destin pour gagner ou mourir. Comme nous le savons grâce à l'intrigue du roman, Pechorin ne parvient toujours pas à déjouer le destin.
Le couple "Pechorin - Bela" permet de voir les différences qui existent entre "l'homme artificiel" - Pechorin et la beauté sauvage du Circassien Bela - "l'homme naturel". Malgré le manque d'éducation et de connaissance de la vie du monde, Bela est plus honnête et morale que Pechorin. La connaissance de ce héros conduit la jeune fille à la mort, car Bela ne peut pas s'immerger complètement dans l'environnement dans lequel vit son amant.
Le couple « Pechorin - Marie » permet de discerner les vices spirituels des héros : quant à Pechorin, on parle ici d'orgueil et du désir de posséder l'âme de l'objet de son attention (ce n'est pas sans raison que la littérature les érudits comparent Pechorin dans cette histoire d'amour avec le héros du poème de Lermontov « Le Démon »); chez Marie, son sentiment de supériorité sur son entourage est souligné, ce qui reçoit un coup cruel du fait que Pechorin, après que Marie lui ait avoué son amour, rejette le sentiment d'une fille courageuse.
Ainsi, le thème de l’âme dans A Hero of Our Time occupe une place clé. La profonde attention de l'auteur sur ce sujet nous permet de révéler les expériences émotionnelles des héros, ce qui contribue à la création d'un nouveau genre psychologiquement orienté du roman classique russe.
Les arguments présentés dans cet article seront particulièrement pertinents pour les élèves de 9e année lors de la préparation d'un essai sur le thème « L'histoire de l'âme humaine dans le roman « Un héros de notre temps ».
Essai de travail
Résumé d'un cours de littérature en 9e « L'histoire de l'âme humaine » dans le roman de M.Yu. Lermontov "Héros de notre temps"Et on déteste et on aime par hasard,
Sans rien sacrifier, ni colère ni amour,
Et un froid secret règne dans l'âme,
Quand le feu bout dans le sang.
M. Lermontov.
Pendant les cours
1. Énoncé de la tâche éducative.
Comment comprenez-vous le sens du titre de l'œuvre de M. Yu. Lermontov « Héros de notre temps » ? À qui appartient « Notre temps » ?
- « Un héros de notre temps » est le premier roman « personnel » (selon la terminologie adoptée dans la littérature française) ou « analytique » en prose russe : son centre idéologique et intrigue n'est pas une biographie extérieure (vie et aventures), mais plutôt la personnalité d'une personne - sa vie spirituelle et mentale. Et l’âme dans la compréhension chrétienne est immortelle, elle est intemporelle.
Pechorin est une personnalité qui incarnait les traits caractéristiques de la conscience sociale des gens des années 30 : l'intensité des recherches morales et philosophiques, une volonté exceptionnelle, un esprit analytique, des capacités humaines extraordinaires.
Quelle tâche Lermontov s'est-il fixé lorsqu'il a écrit « Un héros de notre temps » ?
(Le roman a été conçu comme une étude artistique du monde intérieur de l'homme, de son âme. Lermontov lui-même l'a dit dans la « Préface » du « Journal de Pechorin » : « L'histoire de l'âme humaine, même de la plus petite âme, est peut-être plus curieuse et utile que l'histoire de tout un peuple, surtout quand elle est la conséquence de l'observation d'un esprit mûr sur lui-même...")
Le sujet de notre leçon : « L'histoire de l'âme humaine » dans le roman « Un héros de notre temps » de M. Yu.
- Pechorin a-t-il réussi le test du danger ?
- Le héros est-il capable du véritable amour ?
- Quelle est la philosophie de vie de notre héros ?
Aujourd'hui, en classe, nous essaierons de répondre à ces questions et à d'autres.
Nous avons déjà noté plus d'une fois la composition inhabituelle. Qu'est-ce que c'est?
(Tous les éléments de la composition du roman de Lermontov sont strictement subordonnés à la tâche idéologique et artistique principale que l'auteur s'est fixée : écrire « l'histoire de l'âme humaine », écrire un roman socio-psychologique. Au centre de la La composition est le personnage principal du roman Pechorin, que l'auteur appelle - non sans ironie amère - "un héros de notre temps", tous les autres personnages, représentant en eux-mêmes une valeur artistique et historique-éducative, expliquent en même temps d'une certaine manière. ou autre la personnalité du personnage principal. Le lecteur le compare involontairement à ces personnes et, en comparant, tout l'évalue et le comprend de plus en plus profondément.)
Est-ce par hasard que Lermontov a abandonné le principe chronologique dans la disposition des histoires incluses dans le roman et dans l'ordre de leur publication initiale ?
(Belinsky écrit : « Les parties de ce roman sont disposées selon une nécessité interne. » Et puis il expliqua : « Malgré sa fragmentation occasionnelle, il ne peut être lu d'une manière autre que l'ordre dans lequel l'auteur lui-même l'a arrangé : sinon vous lirez deux excellentes histoires et plusieurs excellentes histoires, mais vous ne connaîtrez pas le roman. »)
Quelle est la raison du changement de narrateur ?
(Il y a trois narrateurs dans le roman : Maxim Maksimych, un officier itinérant et Pechorin lui-même. Yu.M. Lotman écrit : « Ainsi, le personnage de Pechorin se révèle au lecteur progressivement, comme s'il se reflétait dans de nombreux miroirs, et aucun des reflets , pris séparément, donne des caractéristiques complètes de Pechorin. Seule la totalité de ces voix se disputant entre elles crée le caractère complexe et contradictoire du héros.
2. Considération de l'image du narrateur du point de vue de Maxim Maksimych. L'auteur soumet le héros à l'épreuve de l'amour.
Considérons le point de vue du premier narrateur - Maxim Maksimych. Qu'est-ce qui le surprend dans le caractère du héros ?
("C'était un gars sympa, je peux vous l'assurer ; il était juste un peu étrange...")
Comment expliquez-vous le sens du mot « étrange » ?
(Avec cette maigre définition d'« étrange » dans la bouche du camarade le plus proche de Pechorin, Lermontov montre à quel point le personnage du héros était difficile à comprendre, l'écrivain refuse donc de le caractériser directement. Le héros a une forte individualité, il est doté de charme, mais il y a aussi quelque chose d'inquiétant chez lui, lecteur. Il est à la fois fort et faible, endurci et choyé. Il est capable de se battre pour son amour - et il se refroidit vite, il ne sait pas aimer pendant longtemps. devient froid et se sent vide dans son cœur. Quand Bela s'ennuie, Pechorin est hors de lui, et après l'avoir enterrée, il rit soudain puis tombe longtemps malade.)
En lisant la confession de Pechorin dans l'histoire « Bela », quels traits de caractère de ce héros pouvez-vous souligner ?
(La décision, l'intelligence profonde, l'énergie indomptable, la recherche de l'utilisation de ses forces, le courage sont les caractéristiques de Pechorin.)
Pourquoi, tombé amoureux de Bela, ne trouve-t-il pas la tranquillité d'esprit ?
(« Je me suis encore trompé : l'amour d'un sauvage n'est guère meilleur que l'amour d'une noble dame : l'ignorance et le langage vernaculaire de l'un sont aussi ennuyeux que la coquetterie de l'autre... » Dans cet amour, Lermontov révèle d'abord le dualité de son héros, l'exprimant dans une remarque : « Je donnerai pour elle (Bel) la vie - seulement je m'en ennuie. Le rejet de l'ennui d'un enfant et sa volonté mûre d'abandonner la vie déroutent le lecteur.
Belinsky a écrit : « Le fort besoin d'amour est souvent confondu avec l'amour lui-même si un objet se présente vers lequel il peut se précipiter ; les obstacles en font une passion et la satisfaction la détruit. L'amour de Bela était pour Péchorine un grand verre de boisson sucrée, qu'il buvait aussitôt, sans en laisser une goutte ; et son âme ne réclamait pas un verre, mais un océan dans lequel il pouvait puiser chaque minute sans la diminuer...".)
Selon lui, quelle est la raison de son vide intérieur ?
("...mon âme est gâtée par la lumière...")
Le lecteur termine la lecture du premier chapitre et ne peut rien dire de précis sur le héros. Mais de nombreuses questions se posent.
3. Considération du personnage du héros de l'histoire « Princesse Mary ».
Nous savons que les épreuves de l’amour ne s’arrêtent pas là. Brisons la séquence de présentation et passons à l'histoire « Princesse Mary ». Pourquoi pensez-vous que le héros recherche si obstinément l'amour d'une jeune fille, la princesse Mary, qu'il n'épousera jamais ?
(Pechorin n'arrive pas toujours à faire le tri dans ses sentiments. « Mais il y a un plaisir immense à posséder une âme jeune, à peine épanouie ! Elle est comme une fleur dont le meilleur arôme s'évapore vers le premier rayon du soleil ; il faut la cueillir à ce moment-là. moment et, après l'avoir suffisamment respiré, jeté sur la route : peut-être que quelqu'un viendra me chercher ! Je ressens en moi cette avidité insatiable, absorbant tout ce qui se passe sur mon chemin, je ne regarde la souffrance et la joie des autres qu'en relation ; pour moi, comme une nourriture qui soutient ma force spirituelle. » L'attitude de consommateur du héros envers une femme, son égoïsme, voire sa cruauté, ne prend pas en compte les vérités simples selon lesquelles il faut penser aux autres, on ne peut pas leur faire souffrir. Après tout, si tout le monde commence à violer les lois morales, toute cruauté sera possible en renonçant au plaisir de torturer les autres.)
Mais son âme est-elle si insensible ? N'est-il pas capable d'apprécier la beauté de la nature ?
(« C'est amusant de vivre dans un tel pays ! Une sorte de sentiment de joie se répand dans toutes mes veines. L'air est pur et frais, comme un baiser d'enfant ; le soleil est brillant, le ciel est bleu - quoi, semble-t-il, est plus ? Pourquoi y a-t-il des passions, des désirs, des regrets ?.
Une personne qui voit l’harmonie de la nature ne peut pas être sans âme. Pechorin ressent la beauté de la nature et sait en parler dans le langage d'un artiste. Ainsi, le héros se révèle aux lecteurs comme une personne talentueuse.)
Pensez-vous que Pechorin est capable d'aimer ?
("Un frisson oublié depuis longtemps a couru dans mes veines..." "Son cœur s'est serré..." Le sentiment de Pechorin pour Vera est exceptionnellement fort, sincère. C'est le véritable amour de sa vie. Mais pour Vera, il ne le fait pas non plus sacrifier quoi que ce soit, comme pour les autres femmes. Au contraire, enflamme la jalousie en traînant après Marie. La différence que nous voyons est que dans son amour pour Vera, il ne satisfait pas seulement le besoin passionné d'amour de son cœur, non seulement il prend, mais aussi. donne une partie de lui-même. Cette qualité de Pechorin apparaît notamment dans un épisode d'une poursuite folle et désespérée sur un cheval au galop sauvage pour Vera irrévocablement partie, haletant d'impatience. m'a frappé le cœur comme un marteau - une minute, une minute de plus pour la voir, lui dire au revoir, lui serrer la main... J'ai prié, j'ai juré, j'ai pleuré, j'ai ri... non, rien ne peut exprimer mon anxiété, mon désespoir !.. Avec la possibilité de la perdre pour toujours, Faith m'est devenue plus chère que tout au monde – plus chère que la vie, l'honneur, le sens du bonheur ! Pechorin a perdu à jamais non seulement Vera, sa femme bien-aimée, mais aussi l'espoir pour l'avenir et l'amour pour les gens qui, comme l'a montré L. Tolstoï dans sa trilogie autobiographique, sont donnés par la nature à chaque enfant dans son enfance.)
Comment cela le caractérise-t-il ?
(Pechorin est plein de contradictions. On voit qu'en lui deux mondes, deux personnes sont unies. « Il y a deux personnes en moi : l'une vit au sens plein du terme, l'autre le pense et le juge. » « J'ai un passion innée de contredire ; toute ma vie n’a été qu’une chaîne de contradictions tristes et malheureuses dans le cœur ou dans l’esprit. »
Faites attention à la noblesse du héros, malgré son attitude consumériste envers une femme, voire son égoïsme, il défend son honneur, ne se permet pas un seul mot bas qui leur est adressé.
4. Portrait psychologique de Pechorin. Le héros selon le deuxième narrateur est un officier itinérant.
Qui nous présente Pechorin dans le chapitre « Maxim Maksimych » ?
(La narration est poursuivie par l'auteur conditionnel, « l'éditeur » du journal de Pechorin.)
Qu'a vu l'officier voyageur sous l'apparence de Pechorin ?
(L’apparence du héros est tissée de contradictions. Son portrait explique le caractère de Pechorin, témoigne de sa fatigue et de sa froideur, de sa force non dépensée. Les observations ont convaincu le narrateur de la richesse et de la complexité du caractère de cet homme.
« ... sa silhouette élancée et mince et ses larges épaules se sont avérées solides, capables de supporter toutes les difficultés de la vie nomade... »
"... il n'a pas agité les bras - un signe certain d'un caractère secret..."
"...il s'est assis comme la coquette de Balzac, âgée de trente ans, assise sur ses chaises duveteuses après un bal fatigant..."
"... sa peau avait une sorte de tendresse féminine..."
"...sa moustache et ses sourcils étaient noirs - un signe de race chez une personne..."
« …Je dois dire encore quelques mots sur les yeux.
Tout d’abord, ils n’ont pas ri quand il a ri ! Avez-vous déjà remarqué une telle étrangeté chez certaines personnes ?... C'est le signe soit d'un mauvais caractère, soit d'une tristesse profonde et constante.
"... avait une de ces physionomies originales qui plaisent particulièrement aux femmes laïques...")
Lermontov dresse un portrait psychologique détaillé, le premier de la littérature russe. Un portrait psychologique est une caractérisation d'un héros, où l'auteur présente des détails extérieurs dans un certain ordre et leur donne immédiatement une interprétation psychologique et sociale. Un portrait psychologique, contrairement au dessin verbal, nous donne une idée de l'essence intérieure du héros.
Quel est le rôle du portrait de Pechorin ?
(Le portrait d'un héros explique le caractère du héros, ses contradictions, témoigne de la fatigue et de la froideur de Péchorine, de la force non dépensée du héros. Les observations convainquent le narrateur de la richesse et de la complexité du caractère de cet homme. Cette immersion dans le monde de ses pensées, la dépression de l'esprit de Pechorin est la clé pour comprendre son aliénation lors de sa rencontre avec Maxim Maksimych.)
Pouvons-nous parler de l’attitude cruelle de Pechorin envers Maxim Maksimych ?
(« ... il voulait se jeter au cou de Péchorine, mais il lui tendit la main plutôt froidement, bien qu'avec un sourire amical. » Mais peut-être qu'il ne voulait tout simplement pas que quelqu'un envahisse son monde intérieur ? « Est-ce que vous tu te souviens de notre vie - être dans une forteresse ? Un pays glorieux pour la chasse !.. Après tout, tu étais un chasseur passionné pour tirer... Et Bela ?.. Pechorin est devenu légèrement pâle et s'est détourné..." Pechorin ne court pas. de Maxim Maksimych, il fuit ses tristes pensées. Ce qui a changé chez le héros après avoir quitté la forteresse : son indifférence envers la vie s'est accrue, il est devenu plus renfermé.)
Comprenons-nous le héros, puisque nous avons considéré le point de vue de Maxim Maksimych et de l'officier voyageur ?
(Le héros est, bien sûr, intéressant. Plus il est mystérieux, plus il est intéressant. Pechorin a une forte individualité, il est doté de charme, mais il y a aussi quelque chose en lui qui alarme le lecteur. Il est à la fois fort et faible, endurci et choyé. Il est capable de se battre pour l'amour - et il se refroidit rapidement, il ne sait pas aimer pendant longtemps, il devient rapidement froid et se sent vide dans son cœur.)
5. Le personnage de Pechorin dans l'évaluation du héros lui-même. Le héros est mis à l'épreuve par le danger.
Où l’essence intérieure du héros se révèle-t-elle le plus pleinement ?
(Si les deux premières histoires par genre sont des notes de voyage (le narrateur a noté : « Je n'écris pas une histoire, mais des notes de voyage »), alors les histoires suivantes sont le journal de Pechorin.
Un journal est un dossier personnel dans lequel une personne, sachant qu'elle ne sera pas connue des autres, peut décrire non seulement des événements externes, mais aussi des mouvements internes, cachés à tous, de son âme. Pechorin était sûr qu'il écrivait « cette revue... pour lui-même », c'est pourquoi il était si ouvert dans sa description.)
De quelles parties se compose le Journal de Pechorin ?
(Trois chapitres du roman - "Taman", "Princesse Mary" et "Fataliste" - font partie du "Journal de Pechorin".)
Qui représente notre héros ?
(Le héros lui-même prend la parole, s'analysant avec le plus haut degré de pénétration et donnant au lecteur la possibilité de regarder son âme de l'intérieur.)
Quelles caractéristiques du personnage du héros sont révélées dans l’histoire « Taman » ?
(Intérêt pour un nouveau cercle de personnes, espoir d'une aventure romantique, aventurisme.)
Pourquoi éprouve-t-il une amère déception ?
(« Et que m'importent les joies et les malheurs humains, moi, officier itinérant, et même voyageant pour des raisons officielles !.. »)
Quelle histoire révèle le plus pleinement le monde spirituel de Pechorin ?
(Histoires « Princesse Mary ».)
Quel genre de société entoure le héros cette fois-ci ? En quoi est-il différent des montagnards, des contrebandiers ?
(L'environnement entourant le héros est constitué de personnes égales à lui en origine sociale.)
Alors pourquoi y a-t-il eu un conflit entre cette société et Pechorin ?
(Parmi les gens de cette société, il n’y avait personne qui lui soit égal intellectuellement.)
Quelle évaluation Pechorin donne-t-il à Grushnitsky au début de leur connaissance ? Pourquoi Pechorin est-il si inconciliable dans sa perception de cet homme ?
(Pechorin est désagréable à propos de la manière de Grushnitsky de prononcer "des phrases pompeuses toutes faites... pour produire un effet..." "Je ne l'aime pas non plus, je sens qu'un jour nous le rencontrerons sur une route étroite, et l’un de nous aura des ennuis. »)
Quelle caractéristique du caractère de Pechorin pouvons-nous souligner ?
(La capacité de comprendre l'essence intérieure d'une personne.)
Pourquoi un affrontement entre Péchorine et Grushnitski est-il inévitable ?
(Grushnitsky est une sorte de « double » de Pechorin. Revêtu d'un masque de déception et de mélancolie, il joue le rôle d'une personne insolite.
« Il parle vite et avec prétention : il fait partie de ces gens qui ont des phrases pompeuses toutes faites pour toutes les occasions… »
"Faire de l'effet est leur plaisir."
« … Je ne pourrais jamais discuter avec lui. Il ne répond pas à vos objections, il ne vous écoute pas.
"Son objectif est de devenir le héros d'un roman."
Le comportement de Grushnitsky n’est pas seulement inoffensif et drôle. Sous le masque d'un héros apparemment déçu par certaines aspirations chères, se cache une âme mesquine et égoïste, égoïste et mauvaise, remplie à ras bord de complaisance.)
Comment Pechorin se comporte-t-il dans la scène du duel ?
(Pendant le duel, Pechorin se comporte comme un homme courageux. Extérieurement, il est calme. Ce n'est qu'après avoir pris son pouls que Werner a remarqué des signes d'excitation en lui. Les détails de la description de la nature que Pechorin a écrit dans son journal révèlent également ses expériences : "... il semblait sombre et froid là-bas, comme dans un cercueil ; des rochers moussus et déchiquetés... attendaient leur proie.")
Le héros connaît-il le triomphe d’un vainqueur ?
(C'est dur pour Péchorine : « J'avais une pierre dans le cœur. Le soleil me paraissait faible, ses rayons ne me réchauffaient pas... La vue d'un homme m'était douloureuse : je voulais être seule... » )
(Mettez en valeur la véritable profondeur et l'originalité du personnage principal.)
6. Philosophie de vie du héros.
Nous avons examiné l'image de Pechorin face au danger. De plus, dans le raisonnement du héros, sa philosophie de vie émerge.
Selon lui, quel est peut-être le seul plaisir de la vie ?
("...mon premier plaisir est de subordonner à ma volonté tout ce qui m'entoure ; de susciter en moi un sentiment d'amour, de dévotion et de peur - n'est-ce pas le premier signe et le plus grand triomphe du pouvoir...")
Quel bilan donne-t-il de lui-même dans son journal ?
(Pechorin ne s'épargne pas, c'est avant tout l'honnêteté envers lui-même, l'autocritique, mais en même temps il ne s'efforce pas de changer quoi que ce soit.)
En réfléchissant à l’éternelle question : qu’est-ce que le bonheur, quelle réponse le héros propose-t-il ?
(« Qu’est-ce que le bonheur ? Une fierté saturée ? »)
À quoi conduit la fierté nourrie chez une personne ?
(Il n’y aura pas de vrais amis à proximité qui comprennent les gens.)
Qu’est-ce que l’amitié selon Péchorine ?
("... Je ne suis pas capable d'amitié : de deux amis, l'un est toujours l'esclave de l'autre ; je ne peux pas être esclave, et dans ce cas, commander est un travail fastidieux..." Pechorin n'a pas de vrais amis. )
À quoi peuvent conduire la fierté et le manque d’amis ?
(Bien sûr, à la solitude. Pechorin nous semble non seulement un héros de son temps, mais un héros tragique.)
Quelques jours avant le duel, le héros se pose la question du sens de la vie. Quel est selon lui le but de sa propre existence ?
("... pourquoi ai-je vécu ? Dans quel but suis-je né ? Oh, c'est vrai, cela a existé, et, c'est vrai, j'avais un but élevé, parce que je ressens d'immenses pouvoirs dans mon âme... Mais je n'ai pas Je n'ai pas deviné ce but, j'ai été emporté par les attraits des passions vides et ingrats ; de leur creuset je suis sorti dur et froid comme le fer, mais j'ai perdu à jamais l'ardeur des nobles aspirations - la meilleure couleur de la vie.
Pourquoi Pechorin ne trouve-t-il pas de sens à la vie ?
(« Cet homme ne supporte pas sa souffrance avec indifférence, non pas avec apathie : il court follement après la vie, la cherche partout ; il s'accuse amèrement de ses délires. Des questions intérieures s'entendent sans cesse en lui, elles le troublent, le tourmentent, et dans réflexion, il cherche leur résolution « : il espionne chaque mouvement de son cœur, examine chacune de ses pensées », note V. G. Belinsky, une personne extraordinaire, dotée d'intelligence et de volonté, d'un désir d'activité active, ne peut pas se manifester dans la vie qui l'entoure et ne peut pas être heureux. Peut donner du bonheur à n'importe qui.
Comment appelle-t-on ces personnes dans la littérature ?
(Pechorin peut être qualifié de personne « superflue ». Il a beaucoup d'énergie vitale, un besoin d'action, un désir de se battre et de gagner. Dans des conditions favorables, ces qualités auraient pu être socialement utiles, mais la vie elle-même l'a empêché Pechorin est un héros de l'ère tragique d'après décembre. La réalité ne lui offrait pas de véritables affaires ; des gens comme Pechorin « bouillonnaient d'action vide ».)
C'est un héros de cette époque, que prendrions-nous à notre époque ? Quels traits de caractère sont nécessaires pour un héros de notre temps ?
7. Résumé de la leçon.
Avons-nous pu considérer l'histoire de l'âme de Péchorine ?
Bien entendu, nous n’avons abordé que quelques traits de l’âme du héros. Grâce à la puissance de son talent, Lermontov a créé une image qui reste encore « un secret derrière sept sceaux ».
Avancement des travaux : - se familiariser avec l'histoire de la création du roman, les caractéristiques du genre ; - se familiariser avec l'histoire de la création du roman, les caractéristiques du genre ; - connaître les raisons de l'écart entre l'intrigue et l'intrigue ; - identifier la place de Pechorin - le personnage principal du roman - dans le système des autres personnages.
Histoire de la création du roman Le roman a commencé en 1837 - 1838. Achevé en 1839. Initialement, les chapitres du futur roman furent publiés de manière indépendante. En 1840, ils furent regroupés en un roman. Au début, le roman portait le titre « L'un des héros du début du siècle » et « Héros de notre temps ».
Genre du roman « Bela » « Maksim Maksimych » « Taman » « Princesse Mary » « Fataliste » nouvelle romantique essai de voyage nouvelle psychologique nouvelle d'aventure histoire d'action journal intime notes d'histoire « laïque » nouvelle romantique roman philosophique socio-psychologique
Système de narration TROIS POINTS DE VUE Officier voyageur Maxim Maksimych Pechorin Ancien officier Donne une évaluation objective Il se juge et s'exécute COMMENT LE HÉROS EST PRÉSENTÉ Pechorin est une personne mystérieuse et énigmatique. Une tentative de donner une explication à certaines actions. Confession tragique d'un héros.
ATTITUDE DES HÉROS ENVERS LE PASSÉ Pechorin Maxim Maksimych Tout ce qui s'est passé est douloureux Je ne peux pas et ne veux pas me souvenir calmement, surtout l'histoire avec Bela Douleur dans l'âme - je ne peux pas pardonner l'histoire avec Bela (sa mort) Tout ce qui s'est passé est doux Partagé les souvenirs sont la base d'une conversation qui attend avec impatience. Les souvenirs du passé ajoutent une certaine signification à l'histoire « Maksim Maksimych »
L'attitude de Pechorin envers les personnages de l'histoire : Au début de l'histoire À la fin de l'histoire Le garçon aveugle Ondine « Une impression désagréable » Le sort du garçon suscite la sympathie, malgré le fait qu'il a volé Pechorin. « Une étrange créature... » A un caractère fort, décisif, presque masculin, combiné à des qualités telles que la tromperie et la feinte.
Werner est le « double » de Pechorin selon la définition de Pechorin, un « homme remarquable » à l'esprit profond et vif, perspicace, observation, connaît les gens, bon cœur (« pleuré sur un soldat mourant ») cache ses sentiments et ses humeurs sous couvert d'ironie et ridicule PECHORIN ET WERNER PEUVENT-ILS ÊTRE AMIS ? PECHORIN : « Nous nous sommes vite compris et sommes devenus amis, car je ne suis pas capable d'amitié : de deux amis, l'un est toujours l'esclave de l'autre, même si souvent aucun d'eux ne se l'avoue ; Je ne peux pas être un esclave, et dans ce cas commander est un travail fastidieux, car en même temps je dois tromper..."
Grushnitsky - une caricature de Péchorine à Piatigorsk Grushnitsky est devenu "le héros d'un roman" "... a passé toute sa vie à se concentrer sur lui-même", dit-il "avec des phrases pompeuses", "produire un effet est son plaisir" ". .. Je sens qu'un jour nous le rencontrerons sur une route étroite, et l'un de nous aura des ennuis. » À travers les yeux de Pechorin À travers les yeux du lecteur, il est capable de méchanceté et de tromperie (un duel avec Pechorin) il essaie tout le temps d'imiter quelqu'un à côté de Pechorin, il a l'air pitoyable et drôle
Duel avec Grushnitsky Extrait du téléfilm « Pages du journal de Pechorin », réal. A. Efros, 1975 Pechorin - Oleg Dal, Grushnitsky - Andrei Mironov Extrait du film « Princesse Mary », réal. I. Annensky, 1955 Pechorin - Anatoly Verbitsky, Grushnitsky - L. Gubanov M.A. Vroubel, 1890 – 1891 OUI. Chmarinov, 1941
Scène de la poursuite de Vera « …je pensais que ma poitrine allait éclater ; toute ma fermeté, tout mon sang-froid disparurent comme de la fumée. Mon âme est devenue faible, mon esprit s'est tu..." "Quand la rosée nocturne et le vent des montagnes ont rafraîchi ma tête brûlante et que mes pensées sont revenues à l'ordre normal, j'ai réalisé que courir après le bonheur perdu était inutile et imprudent..." Incohérence, dualité du héros 33 Données reçues Manque de but dans la vie - la principale source de la tragédie de Pechorin, donc ses actions sont mesquines, son activité bouillonnante est vide et infructueuse. V. G. Belinsky a noté très justement que chez le héros de Lermontov « il y a une conscience secrète qu'il est ce qu'il semble à lui-même... »
Allery.com Company Logo Courage, soif d'inconnu, et distinguera Pechorin des gens de sa génération et permettra à l'auteur de suivre avec sympathie son destin et de l'appeler un héros du temps...
Essais sur la littérature : « L'histoire de l'âme humaine » dans le roman de M. Yu. Lermontov « Un héros de notre temps » Dans la préface du roman « Un héros de notre temps », Lermontov définit sa tâche d'écriture : peindre un « homme moderne », « un portrait composé des vices de toute notre génération ». Belinsky a qualifié le roman de « triste pensée sur notre époque ». La particularité du roman est que le portrait du temps est dessiné comme l'histoire d'une âme humaine. Pechorin lui-même, réfléchissant à sa vie, y trouve beaucoup de points communs avec le sort de sa génération. « Nous ne sommes plus capables de faire de grands sacrifices, ni pour le bien de l’humanité, ni même pour notre propre bonheur, parce que nous connaissons son impossibilité et passons indifféremment de doute en doute. » La tâche de recréer l'histoire d'une âme a permis à Lermontov de dessiner le caractère complexe et contradictoire du héros. Il y a beaucoup de cruauté et d’égoïsme dans les actions et les pensées de Pechorin. Il traite avec froideur Maxim Maksimych, qui l'a accueilli avec enthousiasme après une longue séparation ; est la cause de la mort de Bela ; joue avec les sentiments de la princesse Mary, c'est pourquoi elle pense qu'il est « pire qu'un meurtrier ». Il parle cyniquement d'amitié (« De deux amis, l'un est toujours l'esclave de l'autre »), d'amour (« Les femmes n'aiment que ceux qu'elles ne connaissent pas »), de bonheur (« Qu'est-ce que le bonheur ? Fierté saturée »), sur la souffrance et la joie des autres uniquement par rapport à soi-même.
Pechorin fait souffrir tous ceux qu'il rencontre : Bela, les « passeurs honnêtes », Mary, Grushnitsky, Maxim Maksimych. Mais cela ne l’empêche pas d’être très strict avec lui-même. Il se qualifie d'« infirme moral », de « bourreau » (« Je joue le rôle pathétique d'un bourreau », « J'ai joué le rôle d'une hache entre les mains du destin »). Il se rend compte qu’il a vécu une vie vide et sans but : « Pourquoi ai-je vécu ? Dans quel but suis-je né ? Il ne voit pas le sens et la joie de la vie : « Je suis comme un homme qui bâille au bal et qui ne se couche pas seulement parce que sa voiture n'est pas encore là. » Cependant, l'âme de Pechorin n'est pas seulement constituée de côtés obscurs. C'est un héros qui aspire à l'amour, à la bonté et à la beauté et qui est capable de faire le bien. Parfois, son « désespoir froid et impuissant » éclate.
Lermontov décrit son choc face à la mort de Bela (bien que caché des regards indiscrets), son amour tragique et passionné pour Vera, sa capacité à ressentir la nature (dans la scène précédant le duel avec Grushnitsky). Le charme de la personnalité de Pechorin réside dans son esprit vif, dans sa capacité à se regarder de l'extérieur, dans la force de caractère, dans le désir de créer son propre destin. « J’avance toujours avec plus d’audace quand je ne sais pas ce qui m’attend. » Même chez le pitoyable Trutnitski, il espère voir le réveil de la noblesse et de la conscience. Malgré toute l’originalité et le caractère unique de la personnalité de Pechorin, sa vie est « un chemin fluide sans but ». C’est la tragédie d’un « héros de son temps ». Vers quoi Pechorin pourrait-il diriger son riche potentiel spirituel ? Les conditions socio-psychologiques de l'époque, qui exigent une obéissance aveugle aux traditions et à l'obéissance, n'offrent pas d'espace et de véritable sens à la vie d'une telle personne. La déception et le scepticisme sont également une caractéristique de notre époque.
Caractérisant la génération Péchorine, Herzen écrit : « Contraints de garder le silence, nous avons appris, en nous repliant sur nous-mêmes, à abriter nos pensées - et quelles pensées !... C'étaient des doutes, des dénégations, des pensées pleines de rage. »
