Pourquoi les femmes européennes ne se maquillent-elles pas, ne se maquillent-elles pas et ne se coiffent-elles pas ? Pourquoi l’Union européenne déçoit l’Europe de l’Est

Comme l'a déclaré cette semaine la ministre de la présidence bulgare de l'UE, Liliana Pavlova, la primauté de Sofia dans l'Union devrait contribuer à créer une « Europe unie et forte ». L'ancien président du pays, Rosen Plevneliev, s'est exprimé dans le même sens, soulignant que l'UE n'a pas besoin de discorde. "L'Europe a besoin de sécurité, de stabilité et de solidarité et nous devons y contribuer", a déclaré l'ancien président.

Cependant, malgré le désir des représentants de la Bulgarie, en tant qu'État d'Europe de l'Est, de renforcer l'unité de l'UE, les experts notent que le conflit entre les parties orientale et occidentale de l'Union s'aggrave de plus en plus.

L'année écoulée a été mémorable situations de conflit entre les pays de ces régions. Et dans chacun d'eux, Bruxelles a exprimé son mécontentement ouvert à l'égard des politiques menées par les gouvernements d'un certain nombre de pays, qui, selon les dirigeants du syndicat, vont à l'encontre des valeurs européennes.

loi polonaise

Le principal casse-tête pour l’UE cette année a été la Pologne. Pays le plus puissant d'Europe de l'Est et autrefois « modèle de démocratie » ainsi que « modèle », la Pologne suscite de plus en plus d'inquiétudes parmi les responsables européens. raison principale— mécontentement à l'égard des actions du parti conservateur au pouvoir, « Droit et Justice ».

La direction de ce parti a été critiquée à plusieurs reprises par l’UE pour ses lois contraires aux valeurs européennes. La coupe de la patience a été épuisée par l'approbation récente par la chambre haute du parlement polonais de la version finale de la loi sur la Cour suprême et le Conseil national de la magistrature.

La réforme prévoit la possibilité de déposer un recours contre une décision de justice à tout niveau auprès de la Cour suprême. Par ailleurs, l'âge de la retraite des juges est désormais fixé à 65 ans, avec possibilité de prolongation du mandat sur demande adressée au président.

Les organisations de défense des droits humains sont convaincues que ces changements placeront le pouvoir judiciaire sous le contrôle de l'exécutif.

L'initiateur officiel des réformes était le président polonais Jaroslaw Duda, mais le véritable fauteur de troubles dans l'UE est Jaroslaw Kaczynski, le chef du parti Droit et Justice au pouvoir. "Il est clair qui contrôle réellement tout là-bas", a déclaré l'un des responsables européens lors d'une conversation avec Gazeta.Ru.

En réponse aux actions des autorités polonaises, la Commission européenne a commencé à activer l'article 7 de « l'accord UE » concernant la Pologne. La conséquence la plus importante de son application pourrait être la privation du droit de vote de la Pologne au Conseil de l'Europe.

Dans le même temps, le gouvernement polonais obstiné n’a pas peur des menaces et envisage même de poursuivre l’UE en justice. Le politologue polonais Jakob Koreyba estime que pour les autorités du pays, il s'agit d'une opportunité non seulement de montrer leur force, mais aussi d'humilier les opposants à l'intérieur du pays.

"C'est l'occasion de discréditer l'opposition qui court hystériquement dans les capitales étrangères et demande de l'aide - tout comme au XVIIIe siècle, les magnats polonais se sont précipités à Saint-Pétersbourg et à Berlin pour demander le renversement du roi", a-t-il déclaré.

La « dictature » hongroise

L'UE connaît des problèmes similaires avec la Hongrie. Bien que son leader, le Premier ministre Viktor Orban, soit qualifié de « dictateur » par le chef de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, l'homme politique hongrois est sérieusement accusé d'attaquer les principes démocratiques de l'UE.

Orban donne de nombreuses raisons à cela. En Europe, le dirigeant hongrois a également été critiqué à plusieurs reprises pour sa tentative de réforme du système judiciaire, qui remettrait en cause l'indépendance des tribunaux. Budapest a finalement fait marche arrière et a réduit la réforme, mais Bruxelles a continué à critiquer – notamment pour la pression exercée sur les ONG étrangères et son attitude envers les migrants. La Hongrie refuse de les accepter, alors que tous les États membres de l'UE y sont obligés.

Orban s'est également montré assez dur à l'égard de l'Ukraine, qu'il accuse d'opprimer la minorité hongroise en raison de l'adoption d'une « loi linguistique » discriminatoire.

Même si la loi était principalement dirigée contre son grand voisin de l’Est, la minorité hongroise était également visée. Kiev a écouté les critiques et a adapté ses actions afin que la loi n’affecte pas les États de l’UE.

Perspectives roumaines

Après la Hongrie et la Pologne, la Roumanie pourrait devenir une nouvelle cible des critiques de l'UE – une réforme judiciaire est également en cours dans ce pays. Selon les responsables européens, elle peut établir un contrôle politique sur système judiciaire et priver les juges de leur indépendance. Le système suscite également l'indignation de l'opposition du pays, qui amène en masse la population dans la rue pour protester contre les changements.

Le président roumain Klaus Iohannis, opposé à la réforme, a déclaré que le risque que la Roumanie soit soumise au même ostracisme que la Pologne est très élevé.

"Si vous pensez que les changements dans la législation judiciaire seront adoptés sans conséquences, vous devez être tombé du ciel", a déclaré Iohannis.

Référendum tchèque

Un autre pays problématique pour l'UE l'année prochaine pourrait être la République tchèque, où l'homme d'affaires populiste Andrej Babis est devenu Premier ministre après les résultats des élections. Après avoir été nommé à ce poste, le Premier ministre a déclaré qu'il continuerait à coopérer avec l'UE, bien qu'il ait sévèrement critiqué l'Union pendant la campagne. L'homme politique a habilement joué sur les sentiments eurosceptiques des électeurs, qui s'attendaient à ce qu'il vote une loi sur un référendum sur la sortie de l'UE, ainsi que sur la croissance économique et l'opposition à l'admission des réfugiés. Babis s’est déjà prononcé à plusieurs reprises négativement sur la politique migratoire européenne.

En plus de cela, sur dernières élections 22 sièges (sur 200) au Parlement ont été remportés par le Parti de la démocratie directe (SPD) de Tomio Okamura, dont le programme accorde une attention particulière au référendum sur la sortie de l'UE.

Ces idées sont populaires, note Rédacteur en chef Publication en langue russe « Prague Express » d'Irina Schultz. « L'UE est une structure bureaucratique. L’UE signifie tôt ou tard l’euro – la plupart des Tchèques ne veulent pas de l’euro. La pression de l’UE sur la République tchèque en matière d’établissement de quotas d’accueil de réfugiés n’ajoute rien à sa popularité », explique Schultz sur l’état d’esprit des citoyens du pays.

"Doctrine Junker"

Les eurosceptiques comparent souvent l’UE à l’Union soviétique, une comparaison populaire parmi les partisans du parti Droit et Justice en Pologne. « Aux yeux des Polonais, le Bruxelles de Jean-Claude Juncker et de Donald Tusk ressemble de plus en plus au Moscou de Brejnev », estime l’expert polonais Jakob Koreyba.

Bien que de telles analogies soient exagérées, l’URSS à l’époque de Brejnev n’avait en aucun cas affaire à une union monolithique de satellites fidèles. Chaque pays du bloc soviétique avait ses spécificités et devait être pris en compte.

La Pologne était un allié obstiné, dont les dirigeants n'étaient pas trop disposés à « jouer selon les notes » de Moscou, la Hongrie défendait par tous les moyens son chemin vers le socialisme de semi-marché, la Roumanie flirtait ouvertement avec les États-Unis et la Bulgarie refusait d'accueillir le pays. Bases militaires de l'URSS.

Pour contrecarrer les projets de la Tchécoslovaquie de procéder à des réformes démocratiques dans le cadre du socialisme, l'URSS a utilisé intervention militaire— Moscou s'est immiscé dans les affaires d'une union, mais néanmoins d'un État souverain. En Occident, en 1968, ces actions étaient expliquées par la « doctrine Brejnev », dont le sens était la « souveraineté limitée » de ces États.

Bien que de telles pratiques soient étrangères aux idées européennes en matière de démocratie, une pression excessive de l’UE sur les pays d’Europe centrale et orientale peut conduire à une opposition farouche de leur part.

"Ne soutiendrons-nous pas nouvelle URSS, dans laquelle nous perdrons à nouveau des pays qui ne font que récemment partie de nous et qui veulent rester avec nous dans l'UE ?

À première vue, ces craintes semblent infondées. Selon une étude de Pew Research menée cet été dans 10 pays de l’UE, la majorité des personnes interrogées soutiennent l’idée de l’Union européenne. Seuls 18 % des personnes interrogées dans les 10 pays souhaitent quitter l’UE.

Cependant, il y a toujours lieu de s'inquiéter. Comme le note Sergueï Outkine, responsable du secteur des problèmes politiques de l'intégration européenne à l'IMEMO RAS, « le modèle selon lequel l'Europe centrale et orientale considérait l'Europe occidentale comme modèle s'est presque épuisé, selon au moins, au stade historique actuel.

Selon l’expert, tant les pays d’Europe de l’Est que leurs partenaires occidentaux « se rendent compte que le caractère unique de l’Europe centrale et orientale perdurera dans un avenir proche, non seulement sur le plan culturel au sens étroit, mais aussi sur le plan politique ».

L'expert estime que pour maintenir la cohésion de l'UE, il faudra tenir compte de cette spécificité.

« On ne peut guère s’attendre à ce que cela se produise le long des régions Centre-Est et Europe de l'Ouest les différences seront d’une manière ou d’une autre complètement surmontées. Au contraire, ils resteront l’une des caractéristiques importantes la poursuite du développement Une Union européenne pour laquelle la diversité interne est à la fois un problème et un avantage. Il y a une recherche d’un nouvel équilibre au sein de l’UE », résume l’expert.

À maintes reprises, la Russie occupe une place dans la deuxième partie de la liste dans divers classements et indices - prospérité, qualité de vie ou bien-être. Les pays du Vieux Monde sont, pour la plupart, placés de manière compacte dans le top 30 de la liste. Bien entendu, les notations peuvent et doivent être traitées avec un certain degré de convention. Mais, dans l’ensemble, ils démontrent que la Russie ne vit pas comme l’Europe.

Positions de départ

La Russie est un pays riche : premier au monde en termes de territoire, deuxième en termes de production pétrolière et seulement sixième en termes de produit intérieur brut, calculé à parité de pouvoir d'achat. L'Union européenne, si l'on considère cette association comme représentative de toute une partie du monde, n'est au contraire que la septième en superficie, mais la première en termes de PIB. Et si l’on évalue le produit intérieur brut par habitant, l’écart sera encore plus grand.

Cependant, faire l’éloge de l’UE ne peut se faire qu’avec une certaine prudence. Une union de 28 pays n’est, par définition, pas une association homogène, et les conditions de vie dans chacun de ses États membres sont loin d’être les mêmes. Par exemple, en 2017, le salaire moyen avant impôts le plus élevé était au Luxembourg – plus de 4 700 euros. Le pays le plus pauvre selon cet indicateur est la Bulgarie, où les travailleurs étaient payés en moyenne 413 euros.

Cependant, dans les pays auxquels on pense principalement lorsqu'on compare la Russie et l'Europe, il n'y a aucune plainte concernant le salaire moyen. En Autriche, il était égal à 2 700 euros, en Belgique à 3 400 euros, en Allemagne à 3 700 euros et en France à près de trois mille euros. Et même si, après impôts, ces paiements sont réduits d'un bon tiers, ils restent plusieurs fois plus élevés qu'en Russie, où le revenu moyen après conversion dans la monnaie unique européenne est d'environ 550 euros.

D'où vient l'argent?

Il y a des raisons très spécifiques à la richesse du « noyau » de l’Union européenne. Les pays les plus riches Europe centrale dès le début, ils se sont développés en abondance. Grâce à la chance historique, en l'absence de catastrophes et de bouleversements révolutionnaires, ils ont réussi pendant longtemps à constituer une réserve technologique et à créer une économie puissante, pour satisfaire les besoins de laquelle de nombreux pays ont ensuite travaillé.

À l’époque moderne, des continents entiers ont été colonisés dans ce but et, à l’époque moderne, sous prétexte d’intégration européenne, des pays ont été colonisés.

Bien que cela ne soit pas déclaré ouvertement, l'une des raisons du cinquième élargissement de l'Union européenne, qui a débuté en 2004 avec l'adhésion de 10 États et s'est terminé en 2013 avec l'inclusion de la Croatie dans l'Union, est considérée comme la nécessité d'une expansion des échanges commerciaux vers de nouveaux marchés par les principales économies européennes.

Face aux difficultés de leur développement, ils n’ont rien trouvé de mieux que d’imposer leurs conditions de « libre-échange » aux autres pays européens. En conséquence, les nouveaux arrivants ont dû faire face en quelques années à l’effondrement de pans entiers de l’économie. Mais l'UE dans son ensemble a commencé à se vanter que ses échanges avec le reste du monde représentent un cinquième des exportations et importations mondiales, et que 62 % des échanges entre les pays de l'union s'effectuent entre eux.

Dans le même temps, soutenir l’ensemble de la machine appelée « Union européenne » n’est pas bon marché pour ses fondateurs. Le budget de l'association est constitué des contributions des pays participants, à partir desquelles les paiements sont effectués aux États. La plus grande différence entre les fonds fournis et les fonds alloués se situe en Allemagne, en France, en Grande-Bretagne et en Italie, qui paient essentiellement pour avoir la possibilité d'imposer leurs produits à d'autres pays.

Accablé par la taille

La Russie a choisi une voie de développement complètement différente. Dans son histoire, il n’y a pas eu d’expansion ni de colonialisme au sens classique du terme, et de nouveaux territoires ont souvent été annexés volontairement. L'immense superficie du pays qui a finalement été réunie est à la fois son avantage et un lourd fardeau.

L’immensité de l’État nécessite une attention constante. Toute négligence dans ce domaine, comme cela s'est produit dans les années 90, ramène instantanément le pays sur la voie du développement.

Il existe de nombreux facteurs en Russie qui ne lui permettent pas de vivre comme en Europe. Il s'agit notamment des changements de température et du nombre de fuseaux horaires, qui sont au nombre de 11 dans le pays. Il est également important qu'il y ait presque trois fois moins de Russes que d'Européens - environ 145 millions contre 510 millions.

Les facteurs historiques ne sont pas moins importants. Les bouleversements du XXe siècle ne pouvaient qu'affecter le développement progressif du pays, qui a toutes les raisons de revendiquer sa place parmi les leaders mondiaux.

Cependant, le simple fait de poser la question « pourquoi ne vivons-nous pas comme en Europe » ne signifie pas nécessairement que les choses sont pires en Russie. Une telle comparaison serait trop éphémère, car chaque camp a ses propres forces et faiblesses. Voici juste quelques exemples.

Impôts

Il existe une opinion selon laquelle les États-Unis, le Japon, l'Allemagne et d'autres pays développés n'ont pu atteindre un niveau de vie élevé qu'après avoir atteint une répartition plus équitable des revenus grâce à l'introduction d'un impôt différencié.

Actuellement, les impôts en Europe varient de 5 % à 45 % selon les revenus.

En Russie, on ne parle que du passage d'un barème d'impôt sur le revenu uniforme à un barème progressif. Aujourd'hui, dans le pays, le niveau de l'impôt sur le revenu des personnes physiques est fixé à 13 % et la stratification entre riches et pauvres s'accentue. Les partisans de ce taux soutiennent qu’il stimule la croissance économique.

Utilitaires

La situation en Russie détermine en grande partie sa richesse ressources naturelles. En 2015, le coût de l'électricité dans le pays ne dépassait pas trois roubles par kWh. En Europe, ce chiffre était nettement plus élevé, car l’électricité doit principalement être importée. Dans plusieurs pays, il dépassait 20 roubles par kWh, comme au Danemark (21,4) et en Allemagne (20,5).

En conséquence, il s'est avéré qu'en moyenne, un Russe peut acquérir au moins autant d'énergie qu'un Espagnol, un Italien ou un Allemand.

À propos, la richesse de la Russie en ressources se reflète dans la différence des coûts du carburant. Pour les Russes, l'essence coûte de deux à trois fois moins cher que pour les Européens.

Médecine

L'espérance de vie moyenne en Russie en 2017 a atteint 73 ans - il s'agit d'un record absolu dans l'histoire du pays. Au cours des six prochaines années, les autorités se sont fixé pour objectif d'entrer dans le club des pays où cet indicateur est « 80+ ». La France et l’Allemagne en font depuis longtemps partie – principalement grâce au développement de technologies médicales.

Dans le même temps, en Russie, la situation de la mortalité infantile diffère positivement de celle des pays de l’Ancien Monde. En 2017, notre taux a atteint un plus bas historique - 5,2 décès pour mille personnes, ce qui est inférieur au niveau de plusieurs pays européens.

La Russie possède également l'un des meilleurs indicateurs du nombre de médecins pour 1 000 habitants parmi les pays développés.

Sphère sociale

En 2018, le coût de la vie en Russie dépassait à peine 11 000 roubles. Et à partir du 1er mai, ils seront eux aussi portés à ce niveau taille minimale salaires. Ces chiffres sont bien entendu difficiles à comparer avec les chiffres européens.

Par exemple, en 2017, le salaire minimum au Luxembourg était de 1999 euros, en Allemagne de 1498 euros et en France de 1480 euros. Les choses sont pires dans la Roumanie et la Bulgarie nouvellement annexées : là-bas, le salaire minimum est respectivement de 275 et 235 euros, mais il est également plus élevé que les chiffres russes.

Dans le même temps, selon les statistiques officielles, le taux de pauvreté en Russie est d'environ 13 %. En Allemagne, 19,7 % de la population reçoit moins que nécessaire et en France, 18,2 %. Avec tout cela, les produits de base : pain, lait, œufs, viande - sont moins chers pour les Russes. La seule différence est que les dépenses alimentaires en Russie représentent environ un tiers des revenus, alors qu'en Europe, elles dépensent près de la moitié de ce montant.

La plupart des pensions pays européens Cela dépend de l'ancienneté et du salaire. Si toutes les conditions sont remplies, en Allemagne et en France, pour la vieillesse, vous pouvez recevoir 1 200 euros - un montant qui n'est pas du tout comparable à celui de la Russie. Dans le même temps, la plupart des Européens ne peuvent pas compter sur la gratuité des soins médicaux et de l’éducation.

La situation du chômage en Russie est un peu meilleure que chez ses voisins. Notre taux est l'un des plus bas d'Europe – environ 5,2 %. Toutes les plus grandes économies du Vieux Monde : la Grande-Bretagne, l’Allemagne, l’Espagne, l’Italie et la France ont un chiffre plus élevé. Et chez les Espagnols, c'est même plus de 20 %.

Les exemples ci-dessus montrent clairement que la différence des conditions de vie ne permet pas de dire sans équivoque qu'en Europe ou en Russie la situation est pire ou meilleure. Il est plus logique d’affirmer que les Russes vivent simplement différemment.

En même temps, force est de constater que notre pays n’en est qu’au tout début de son voyage.

DANS fin XVII siècle, l’Europe était fascinée par la Chine lointaine et mystérieuse. C'est alors qu'il est né et a atteint Le point le plus élevé c'est l'apogée, le style que nous connaissons aujourd'hui sous le nom de chinoiserie. Cependant, ce terme n'est apparu qu'à l'époque de Balzac et sonnait quelque peu condamnable, impliquant un attrait bon marché pour l'exotisme dans un environnement bourgeois. À son apogée, ce style s'appelait des Indes, c'est-à-dire « des Indes » - c'est ainsi qu'en Europe étaient appelés plusieurs pays situés à l'est.

Le style Chinoiserie n’a jamais signifié une suite littérale aux arts décoratifs et appliqués chinois et était plutôt un fantasme des artistes européens sur les pays exotiques. Lorsque Louis XV présenta à l'empereur chinois des tapisseries de style chinoiserie, il n'y voyait rien de chinois et les considérait comme des exemples de l'art européen.

Découverte de la Chine

Tout a commencé bien plus tôt. Pour la première fois, Marco Polo a écrit sur « Catay », un pays d’une richesse inouïe et de dirigeants sages. Du milieu du 14ème siècle. Les tisserands italiens ont commencé à utiliser des motifs issus de tissus chinois importés dans une interprétation très libre. multiplié contes de fées sur ces terres lointaines, et en 1655 le Néerlandais Jan Neikhov visita le palais de l'empereur chinois. Plus d'une centaine de gravures illustrant son rapport sont devenues la source de motifs chinoiseries.

Cela a été suivi par le travail du graveur Athanasius Kirscher, qui a représenté les dirigeants chinois dans des intérieurs incroyablement luxueux. Louis XIV, ayant pris connaissance des œuvres de Kirchner, devint follement fasciné par la Chine, ordonna de décorer les murs des appartements du château de Versailles avec des tissus chinois importés et apparaissait lors des mascarades dans des images excentriques inspirées du costume chinois. En 1700, le roi célébrait le Nouvel An selon le calendrier chinois.

La Chine marche à travers l’Europe

Pour sa préférée Madame Montespan et sa propre intimité, Louis construit à Trianon un « palais de porcelaine », bordé de carreaux de céramique. Moins de deux décennies plus tard, le palais fut démoli. Le roi s'ennuyait de son favori et le revêtement en céramique des murs se couvrait de fissures. Mais la mode des bâtiments « chinois » est restée.

Étonnamment, le plus grand et l'un des premiers bâtiments de style chinoiserie ne se trouve pas en France, où le style était le plus populaire parmi la noblesse, mais à Dresde - il s'agit du palais de Pillnitz.

Et même dans début XVIII Pendant des siècles, la Chinoiserie n'a pas abandonné sa position - en Bavière, un pavillon « oriental » a été construit dans le château de Nymphenburg. Des grilles et des paravents chinois sont apparus dans les intérieurs - importés et de fabrication européenne, textiles et papiers peints avec des ornements « chinois ». La noblesse européenne installait volontiers des bureaux chinois et des salons chinois dans ses palais.

La chinoiserie a également touché la Russie – en Le palais de Catherine il y a un salon bleu chinois créé par Vasily Neelov et Charles Cameron. Il combine à la fois des motifs des arts décoratifs et appliqués chinois et des éléments intérieurs classiques. Le palais chinois d'Oranienbaum a été construit selon les plans d'Antonio Rinaldi.

Les fantastiques jardins chinois représentés sur les tissus, les papiers peints et la vaisselle sont restés un rêve merveilleux, mais la chinoiserie s'est manifestée à bien des égards dans l'art du paysage - dans les jardins romantiques européens, le motif de la pagode (qui n'était généralement qu'un belvédère) s'est répandu. Le bâtiment le plus célèbre d'Europe, réalisé dans le style chinoiserie, est la Pagode Royale. jardin botanique Kew à Londres. Elle a été construite sur le modèle d'une pagode en porcelaine du XVe siècle. à Nankin.

Le motif de la pagode a également pénétré dans le costume - c'était le nom des manches à plusieurs niveaux d'une robe de femme, que l'on peut voir dans les œuvres des artistes rococo. Les parapluies chinois apparaissent en broderie sur les robes et les gilets (cependant, les parapluies apparaissent aussi en réalité entre les mains de femmes riches), les oiseaux, les belvédères, les bateaux, les guirlandes de fleurs et les ponts. Les femmes et les hommes - la mode de l'époque n'exigeait pas une masculinité brutale - aiment les éventails pliants avec des peintures chinoises et portent des chaussures étroites brodées avec des orteils spécialement adaptés.

La naissance de la porcelaine européenne

Mais la porcelaine est devenue le centre du style chinoiserie. Durant la seconde moitié du XVIIe siècle, les marchands de la Compagnie des Indes orientales apportèrent environ trois millions d'objets en Europe. Porcelaine chinoise De qualité variable, les représentants de la noblesse installaient dans leurs palais des « cabinets de porcelaine » où ils exposaient leurs collections pour les montrer aux invités. Le premier collectionneur de porcelaine chinoise fut l'électeur saxon Frédéric-Auguste Ier, qui devint plus tard roi polonais Auguste II. Il était si passionné de porcelaine qu'il échangea un régiment de six cents dragons contre cent cinquante vases chinois de la collection du roi de Prusse Frédéric Ier.

La Chine a gardé la technologie de production de la porcelaine un secret bien gardé et pendant de nombreuses années, les Européens ont été aux prises avec ce mystère. L'Europe doit la création de sa propre porcelaine et de son glaçure à l'union de la science et de l'alchimie.

Membre Académie française Les scientifiques Ehrenfried Walter von Tschirnhaus, engagés dans la fusion des métaux et la recherche du secret de la composition de la masse de porcelaine chinoise, se sont associés à l'expérimentateur, pharmacien et alchimiste Johann Friedrich Böttger. Ce dernier fut sauvé de la disgrâce par le roi Auguste, passionné d'alchimie. Les créateurs appelaient la porcelaine « l'or blanc ». Ainsi à Dresde, puis à Berlin et Augsbourg, des manufactures de porcelaine apparaissent. Les peintres à domicile au service de toutes ces manufactures peignaient les produits avec de l'or, de l'argent et des vernis colorés, copiant les œuvres des maîtres chinois. Leur travail était appelé le « Chinois d’or ».

La popularité de la porcelaine grandit, la production s'étendit et le développement de nouvelles images et de nouveaux sujets était nécessaire. Les peintures deviennent de plus en plus conventionnelles et fantastiques. Johann Heroldt, qui dirigeait l'atelier de peinture de la célèbre manufacture de Meissen, a créé un catalogue de peintures de style « chinois », qui a été distribué aux dessinateurs pour répétition sur les produits. Toutes sortes d'images des Chinois, des scènes de la vie quotidienne, de la pêche et des vacances, oiseaux féeriques, encadré d'ornements rocaille et de fleurs fantastiques - tout cela correspondait aux idées européennes sur une terre magique lointaine.

La porcelaine de Delft aux peintures de chinoiseries était, comme en Chine sous la dynastie Ming, blanche et bleue. Au 19ème siècle, la Russie a subi l'influence de la porcelaine de Delft - la peinture autrefois colorée de Gjel s'est révélée très organique dans des tons cobalt.

La Révolution française met fin à la création d'intérieurs élégants, mais l'industrie de la porcelaine d'inspiration chinoise continue de se développer, au service des intérêts de l'élite dirigeante et de la bourgeoisie, et rien ne peut éteindre l'intérêt des artistes européens pour la culture des pays lointains. .

D'où vient le nom « Europe » et pourquoi l'Asie, largement représentée sur les cartes anciennes, a-t-elle été artificiellement divisée en 2 parties du monde : l'Europe et l'Asie ? Il s'est avéré qu'il y avait ici aussi des machinations du clergé...

Le lecteur s'est-il déjà demandé :

"Comment Pierre Ier a-t-il pu "ouvrir une fenêtre sur l'Europe" en se trouvant presque au centre géographique et non à la frontière ?" . Après tout, comme ils nous en convainquent, la frontière Europe-Asie longeait toujours les montagnes de l’Oural.

Ou une autre question : «Pourquoi tous les continents de la terre sont-ils appelés "UN" sauf l'Europe ? Qu’a-t-elle de si spécial ?

Ou la troisième question : « Par quelle logique était-il nécessaire de diviser le continent « Eurasie » en deux parties, si cette logique n'était pas utilisée pour diviser les continents restants de notre planète ?

Il n'est pas si facile de répondre, car les événements sont cachés par des couches de siècles, mais néanmoins, de telles tentatives ont été faites à plusieurs reprises, et nous présentons aujourd'hui un article de l'un des auteurs, qui soupçonnait également que l'EUROPE était une arnaque politique grandiose. , sans rapport avec la géographie, servant de base à la stratégie d'annexion d'un certain territoire dans l'intérêt de certaines forces.

TRACES DE LA GUERRE DE MILLE ANS

C'est comme ça que ça se passe dans la vie. Il semble que tout soit déjà clair dans le monde qui nous entoure. Il n'y a pas de surprises, et tout à coup... Un enfant curieux demande : Qu’est-ce que l’Europe ? Ce n’est pas un pays ou un continent, mais alors ?

Comme je n'ai jamais eu une note inférieure à un B en géographie, je donne immédiatement la réponse : - L'Europe fait partie du monde ; Le continent Eurasie est divisé en Europe et Asie. Et puis le ver du doute commence à ramper à l’intérieur. UN sur quelle base Un territoire géographiquement non séparé d'un seul continent est-il désigné comme faisant partie du monde ?! Alors bien sûr, nous savons déjà ce qu’est l’Asie. Mais il doit également y avoir une version officielle bricolée de manière plausible. Ce n'est pas possible qu'ils nous arnaquent à si bon marché !

Lorsqu’on essaie de clarifier l’origine de quelque chose, un système clair d’idées géographiques commence à s’estomper de manière perfide. C'est juste une sorte de magie. Tracas. Certaines parties du monde nous sont présentées depuis l’école comme un « concept géographique ». Il s’agit de la plus grande division de terre, comprenant même des continents (les Amériques constituent une partie du monde). Mais il s’avère que non ! Bien qu'on ne nous en parle pas à l'école, selon la Grande Encyclopédie Soviétique :

Certaines parties du monde, historiquement la division établie de la Terre en régions...

Wikipédia est encore plus étrange :

La division en continents se fait sur la base de la séparation par l'eau des autres continents et parties du monde - le concept RAPIDE(la voici qui va en enfer - auteur) historique et culturel.

Contrairement au continent, une partie du monde comprend également des îles proches du continent, et la proximité MOYENS selon la tradition historique, et la distance peut être plus grande...

Alors pourquoi certaines parties du monde sont-elles étudiées dans le cadre du cours ? géographie, mais non histoires?

Et donc, apparemment, selon le plan initial, il s'agissait de géographie, et seulement plus récemment le vent a changé. Jugez par vous-même. Il existe six parties du monde : l'Amérique, l'Afrique, l'Antarctique, l'Australie et l'Océanie, l'Europe et l'Asie. La plupart de Cette division est géographiquement très logique. Faisant partie du monde, l’Amérique est en fait un seul continent avec des territoires insulaires adjacents. Le canal de Panama séparait artificiellement le nord et le Amérique du Sud seulement en 1913. Avant cela, les deux Amériques ne formaient qu’un seul continent. Avec l’Afrique, l’Antarctique, l’Australie et les archipels adjacents d’Océanie, tout s’inscrit aussi dans une logique géographique.

Mais avec L'Europe  Et Asie tout géographique la logique disparaît complètement. Ils sortent de cette série. À son tour, l’Antarctique échappe à la définition historique et culturelle. Qui est porteur de données historiques et tradition culturelle? Sauf les pingouins. Il s’avère donc que cette définition a reçu une connotation V derniers temps . Pas avant la fin du 19e siècle. Cela ressort des travaux des chercheurs de l’époque.

Il s’avère qu’à l’époque déjà, certains étaient frappés par l’absurdité de diviser notre continent en deux parties du monde. Publiciste, naturaliste et géopoliticien Nikolaï Yakovlevitch Danilevski en 1869, il écrit l'ouvrage « La Russie et l'Europe. Un regard sur la culture et relations politiques Du monde slave au monde germano-romain." Voici ce qu’il y a sur la question qui nous intéresse :

« … L’Amérique est une île ; L'Australie est une île ; L'Afrique est presque une île ; L’Asie, avec l’Europe, sera elle aussi presque une île. Pourquoi diable tout ce corps, cet immense morceau de terre, comme tous les autres morceaux, entouré de tous ou presque de tous côtés par l'eau, devrait-il être divisé en deux parties sur la base d'un principe complètement différent ? La nature a-t-elle fixé une sorte de limite ici ? La chaîne de l'Oural occupe environ la moitié de cette frontière. Mais quelles qualités particulières possède-t-il pour que de toutes les crêtes globe Faut-il lui accorder à lui seul l'honneur de servir de frontière entre deux parties du monde, honneur qui, dans tous les autres cas, n'est reconnu qu'à travers les océans et rarement à travers les mers ? Cette crête est l'une des plus insignifiantes en termes de hauteur, et l'une des plus pratiques en termes de transition ; dans sa partie médiane, près d'Ekaterinbourg, ils la traversent, comme à travers la célèbre colline plate d'Alaunsky et les montagnes Valdai, en demandant au cocher : où, frère, sont les montagnes ?.. Mais la crête de l'Oural, au moins, est quelque chose ; de plus, l'honneur de servir de frontière entre deux mondes revient au fleuve Oural, qui n'est déjà absolument rien. Une rivière étroite, à l’embouchure, large d’un quart de la Neva, avec des rives tout à fait identiques des deux côtés... »

Et ici, il est difficile d’être en désaccord avec Danilevsky. Il est également évident qu'à son époque il n'y avait pas définitions historiques et culturelles il n’y avait aucune partie du monde. A cette époque, il ne s’agissait que de géographie. À la fin de son travail, Nikolai Yakovlevich désespérait de trouver une explication rationnelle à cela et attribuait cet incident à des erreurs et à de vieilles habitudes. Mais aujourd'hui, nous en savons plus. Je pense que tout le monde sera d'accord avec moi le fait de contrefaçon est évident. Mais pour dissiper ce tas de mensonges vieux de plusieurs siècles, il faut se plonger dans les origines du problème. Toutes les choses les plus anciennes et les plus secrètes sont là mots Et des noms. Commençons par eux.

L'Europe - quel genre de mot est-ce ?

Wikipédia: L'Europe  nommé d'après l'héroïne mythologie grecque antique Europe, princesse phénicienne, kidnappée par Zeus et emmenée en Crète (l'épithète d'Europe pourrait aussi être associée à Héra et Déméter).

Beaucoup. Bien qu’il s’agisse de la version la plus courante, elle est extrêmement peu plausible. Qui s'intéressait à la France, à l'Allemagne, etc. aux IXe... XIVe siècles ? aventures lubriques d'un dieu grec vénéré localement pour appeler sa terre ainsi ? Jetons un coup d'oeil à Bolchaïa Encyclopédie soviétique(ci-après dénommé BST) :

L'Europe  (Europe grecque, de l'assyrien. Érèbe- ouest (dans d'autres sources - probablement Ouest - auteur)); V La Grèce ancienne c'est ainsi qu'on appelait les territoires, situé à l'ouest de la mer Égée) ...

Disons "vraisemblablement à l'ouest", bien que venant de Érèbus Europe pas facile. Mais à l’ouest de la mer Égée, nous n’avons que l’Italie et l’Espagne. Et mille ans plus tard, sur les cartes du XVe siècle, l'Europe affiche déjà presque frontières modernes. En fait, peu importe ce que les Grecs ou même les Romains appelaient ceci ou cela. Les Européens ne sont pas des Grecs. Autre lieu et différentes époques. Ça devrait être quelqu'un d'autre, qui attribua un nom unique aux territoires occidentaux au XVe siècle. Et il n'est pas pressé de devenir célèbre. C'est pourquoi ils lancent contes de taureaux et de jeunes filles lubriques.

Il est évident que certains force politique unique au XVe siècle, elle avait tellement étendu son influence aux territoires occidentaux de l'Eurasie qu'elle les unissait sous un seul nom : l'Europe. Et malgré le fait qu'il y ait ici de nombreux États différents, ils se sont tous retrouvés dans une position de dépendance. Cette force ne pouvait être église catholique, et elle reste silencieuse. Or, tout le monde sait que la langue officielle de l’Église catholique était à l’origine le latin. Si elle s'appropriait un nom, c'était en latin.

Selon vous, que signifie cela en latin ? euro? Prépare-toi pour virage en épingle- en latin cela signifie EST! Facile à vérifier :

euros, je m (grec. ; latitude. vautour)

1) eur, sud- Vent d'est L, Sen etc.;

2) poète. Vent d'est, etc. tempête H, V, St; vent ( du tout): premier sous euro Lcn au premier coup de vent ;

3) poète. Est VF, Cld.

euro-aquilo,onis m-vent du nord-est VLG.

eurocircias, a.e. m (grec) - vent d'est-sud-est Vtr

euronotus, je m (grec) - vent du sud-sud-est Colonel, P.M..

euros, a, euh- oriental (fluctus V).

Pour ceux qui ne sont pas sûrs que l’Europe ait une relation directe avec l’Orient latin, je donnerai l’orthographe de ce mot en latin :

Europe, a.e. Et L'Europe , es (acc. fr) F- L'Europe .

Euro-Pennsylvanie(pars - partie. lat.) - Partie orientale.

C'est beaucoup plus proche que Érèbe, à la fois dans le lieu et dans le temps. Et surtout, ce n’est pas seulement similaire – identique. Reste à comprendre Pour quoi Les catholiques appellent les pays de l’Ouest les pays de l’Est.

Très simple. C'est pour nous - ils sont occidentaux. Mais la propagation de l'influence catholique dans les pays européens a eu lieu d'ouest en est. Et comme le processus d'éradication est un processus lent et encore inachevé, les nouvelles terres conquises par les catholiques furent appelées est(dans leur jargon latin). Ce sont ces espaces très vastes qu'on appelle aujourd'hui L'Europe (France, Allemagne, Pologne, pays baltes…).

Il est important de noter ici que le nom Europe a une origine clairement politique.

Asie - quel mot c'est. Le BST dit :

Asie (du grec Asía, probablement de l'assyrien asu - est), la partie la plus étendue du monde (environ 30 % de la superficie totale), une partie du continent Eurasie.

Encore une fois, cela n’est pas scientifique – « probablement ». À la fois incroyable et peu aimable. Et en général, dans grec le mot Est - Ανατολή (trans. Anatoli) est. Pourquoi devez-vous saisir la désignation de quelqu'un d'autre pour la direction cardinale ?

Wikipédia dit :

...À l'époque hittite, le royaume d'Assuwa était situé dans la partie nord-ouest de l'Asie Mineure... Dans l'épopée grecque, ce royaume est personnifié à l'image du roi Asiya, allié des Troyens... Par le À l'époque d'Hérodote, la désignation de toute la partie du monde comme Asie (Asie) était généralement acceptée parmi les Grecs.

Assuwa et Asia, comme ils sont généralement orthographiés sur tout le monde langues européennes, Pas bon Mots similaires. Et on ne sait pas pourquoi le roi Asiy s'est tellement distingué qu'une partie entière du monde porte son nom ?

Rien ne serait devenu plus clair, mais l'historien romain Ammianus Marcellinus a décrit quelques Assov-Alanov. Et ces Ases vivaient précisément dans cette même Asie. Malgré la prédilection malsaine de l’élite scientifique pour les mots assyriens déformés, il faut admettre qu’aujourd’hui il n’existe tout simplement plus d’hypothèse évidente. Encore une fois, force est de constater que la géographie est loin d’être l’essentiel ici. L'Asie, c'est une entité politique - pays des Ases. Ses frontières ne sont pas délimitées par des mers et des chaînes de montagnes, mais par des guerres et des traités. Moyens, le nom de la partie du monde Asie, comme l'Europe, a une origine clairement politique.

Maintenant, au moins, quelque chose est clair. Mais un est apparu grande question: Comment la division politique de notre continent s'est-elle transformée en une division géographique aussi absurde, puis, pour une raison quelconque, en une division historique et culturelle ?

De toute évidence, c’était vrai. Il y a mille ans, avec le début de la ]]> Nuit de Svarog ]]>, un processus de saisie et d'unification des territoires et des peuples a eu lieu dans les territoires occidentaux. Lorsque les peuples ne parvenaient pas à « s’entendre », ils étaient complètement détruits. Ainsi, les unions tribales multimillionnaires des Lyutich et des Vened, qui habitaient toutes les terres occidentales, ont été détruites. L’Europe s’est retrouvée avec des peuples pour la plupart brisés. C'était selon toutes les définitions. Un véritable massacre. Une certaine force politique, dont on observe la manifestation dans les actions église catholique, divisé les nations en morceaux, dressés les uns contre les autres, les affaiblit dans la guerre civile. Alors la même force rassembla tous les peuples qui lui étaient soumis dans un seul poing et jeta le reste à la destruction. Tout était accompagné.

Après que cette même force s'est établie dans les cendres, il a fallu Renaissance. Mais la renaissance de leur propre culture, et non de la culture grecque ou romaine, comme l'expliquent habituellement les historiens. L'Europe pourrait accepter la culture grecque ou romaine, introduire n'importe quoi, juste pas revivre.

Il ne s’agit pas, fondamentalement, d’une civilisation autosuffisante. Pour maintenir la vie, elle avait toujours besoin de nouvelles victimes. Lorsqu'ils eurent fini de manger leurs esclaves, ils allèrent capturer les peuples voisins. Et il y avait l’abondance – une Asie libre.

Asie- la patrie des peuples, porteurs de la civilisation védique primordiale, où il n'y a jamais eu d'esclavage ni de pauvreté, où tout a été créé par son propre travail, où la volonté et l'habileté étaient valorisées au-dessus de l'or. C'est notre civilisation, Ases ou Asiatique, telle qu'elle tente désormais d'en changer et d'en inverser le sens. Pas Chinois, Pas mongol et Pas Japonais et le nôtre.

C'est ici que le chien est enterré. L’Asie a toujours résisté activement à l’expansion européenne. Au XIIIe siècle, la principauté de Moscou et d'autres (prétendument) ont été débarrassées de l'infection des esclaves. Puis ça a été arrêté « Drang nach Osten» - pousser vers l'est. Les forces de frappe européennes se sont enfoncées sous la glace du lac Peipsi.

Mais déjà au XVIIe siècle, les territoires, longtemps fragilisés par la christianisation, ne purent résister. La principauté de Moscou et ses sujets ont commencé à être désignés sur les cartes comme la Tartarie européenne, ou simplement l'Europe. Le front de la guerre des civilisations s’est étendu à l’est. En 1720 Tatishchev, aurait proposé de tracer la frontière entre l'Europe et l'Asie le long des montagnes de l'Oural. A cette époque, c'était exactement frontière politique de deux MONDES.

La pression vers l'est s'est poursuivie. En 1775, à la suite de la défaite de l'armée de libération de l'Asie (Grande Tartarie), connue sous le nom de "Le soulèvement de Pougatchev" La civilisation européenne de l’esclavage et du profit a vaincu les restes de la résistance organisée. Après avoir jalonné à la hâte les territoires capturés, le nouveau « Empire russe"a commencé à nettoyer les traces de la grande confrontation. A l’intérieur, c’était techniquement facile. Par exemple, les papiers capturés du siège de Pougatchev (décrets, ordres, lettres) étaient solidement cachés aux regards indiscrets. La propagande a fait le reste.

COMME. Pouchkine, après seulement 50 ans, grâce à d'excellentes relations, a eu accès à ces documents. Et c'est une autre question : que lui ont-ils montré ? Au moins les textes publiés par les chercheurs modernes (je ne sais pas d’où ils les tiennent) regorgent des mots « mes fidèles esclaves ». Cela pourrait-il être écrit par une personne qui a apporté la liberté aux gens et qui a communiqué avec eux sur un pied d'égalité ? Du moins, je n'ai pas encore pu retrouver les originaux de ces soi-disant décrets de Pougatchev.

Ils l'ont si bien nettoyé qu'au XVIIIe siècle déjà, l'élite des nouvelles générations adoré comme un chiot avant «l'Europe éclairée», et méprisaient le dépotoir asiatique sale et sombre, sous la forme duquel leur semblait la Russie sous-développée. Mais les traces du grand affrontement sont devenues trop solidement ancrées à travers le monde, conservées dans des noms, différentes langues, allongez-vous sur les cartes. Comment le cacher ?

C'est là que la géographie vient à la rescousse. Les géographes européens de l’époque étaient des gens très pratiques, impliqués dans la grande politique. Ils ne ressemblaient guère à des Paganels. C'est pourquoi menti facilement et avec compétence. Tout ce qui séparait auparavant les deux civilisations (armées, États, traités) est tombé dans l’oubli. Les grands commandants sont devenus des voleurs barbus, les empires se sont transformés en une collection de princes en guerre, les grandes villes en avant-postes récemment abattus. UN 2 nouvelles parties du monde sont apparues en géographie.

Selon les auteurs du faux, le contexte politique de la question devrait être caché non seulement aux Russes, mais aussi au monde entier, et en premier lieu aux Européens. Ils ne doivent pas savoir que de nombreux États européens prétendument indépendants ne sont que des enseigne. Il est impossible de montrer que tout le monde L'Europe est gouvernée par une seule force et faire revivre les traditions védiques oubliées. Après tout, la conquête de l’Europe n’est pas encore achevée.

Et là où deux civilisations s’opposaient, ne subsistait qu’une frontière géographique. Il ne dispose ni de patrouilles ni de régiments de garde. Des montagnes silencieuses se dressent, des rivières coulent et ils s’en moquent. Vous pouvez regarder la frontière entre l’Europe et l’Asie de ce côté, puis traverser et regarder de l’autre côté. Personne ne dira un mot. Alors ils l’ont laissé comme ça pour le moment.

Ne passe que siècle, et Danilevsky est sincèrement surpris par l'absurdité géographique. Il ne lui vient jamais à l’esprit de réfléchir à l’interprétation politique du nom Eurasie. Mais les années ont passé et il y avait de plus en plus de Danilevsky. L’éducation universelle, bon sang. Fursenko ne permettra pas que cela se reproduise à l’avenir. Les géographes ont dégénéré dans les conditions de travail. Les politiques les ont presque effacés de la « viande fraîche ». Ils ont perdu leur emprise de loup. Les mortels ordinaires ont commencé à discuter avec eux et à poser des questions inconfortables. Il y avait donc un besoin urgent de rafistoler la version officielle. Et des menteurs hautement qualifiés ont commencé à se superposer une nouvelle couche de mensongesà la crypte géographique d'Asie-Tartarie, qui présentait de nombreuses fissures.

Il ne fallait pas imaginer une confrontation politique entre deux civilisations. Ils tournaient donc autour de soi-disant traditions historiques établies. Ensuite, ils ont réalisé que toute histoire est indissociable de la politique et se sont transformés en une direction culturelle. Avec ça "historique-culturel" Maintenant, ils le cachent.

En écrivant cet article, je suis tombé sur un phénomène intéressant. Les autorités des régions par lesquelles passe la frontière entre l'Europe et l'Asie ne savent que faire de ce repère. Ils tentent de trouver des applications commerciales : excursions, etc. Mais apparemment, les affaires ne fonctionnent pas. Les gens ne sont pas très intéressés. Ce serait probablement passionnant et éducatif si vous leur disiez la vérité, mais vous ne pourrez toujours pas gagner de l’argent grâce au sang et au courage de vos ancêtres.

]]> ]]>

Armoire à chinoiserie ancienne.

À la fin du XVIIe siècle, l’Europe est fascinée par la Chine lointaine et mystérieuse. C’est alors que naît et atteint son apogée le style que nous connaissons aujourd’hui sous le nom de chinoiserie. Cependant, ce terme n'est apparu qu'à l'époque de Balzac et sonnait quelque peu condamnable, impliquant un attrait bon marché pour l'exotisme dans un environnement bourgeois. À son apogée, ce style s'appelait des Indes, c'est-à-dire « des Indes » - c'est ainsi qu'en Europe étaient appelés plusieurs pays situés à l'est.

Tout a commencé bien plus tôt. Pour la première fois, Marco Polo a écrit sur « Catay », un pays d’une richesse inouïe et de dirigeants sages. Du milieu du 14ème siècle. Les tisserands italiens ont commencé à utiliser des motifs issus de tissus chinois importés dans une interprétation très libre. Les histoires fabuleuses sur ces terres lointaines se multiplièrent et, en 1655, le Néerlandais Jan Neikhov visita le palais de l'empereur chinois. Plus d'une centaine de gravures illustrant son rapport sont devenues la source de motifs chinoiseries.

Cette Chine mystérieuse.

La Chine marche à travers l’Europe

Trianon en porcelaine.

Palais Pillnitz à Dresde.

Et même au début du XVIIIe siècle, la chinoiserie n'a pas abandonné sa position - un pavillon « oriental » a été construit en Bavière dans le château de Nymphenburg. Des grilles et des paravents chinois sont apparus dans les intérieurs - importés et de fabrication européenne, textiles et papiers peints avec des ornements « chinois ». La noblesse européenne installait volontiers des bureaux chinois et des salons chinois dans ses palais.

La chinoiserie a également touché la Russie - dans le palais Catherine se trouve un salon chinois bleu, créé par Vasily Neelov et Charles Cameron. Il combine à la fois des motifs des arts décoratifs et appliqués chinois et des éléments intérieurs classiques. Le palais chinois d'Oranienbaum a été construit selon les plans d'Antonio Rinaldi.

Intérieurs du palais chinois d'Oranienbaum.

Les fantastiques jardins chinois représentés sur les tissus, les papiers peints et la vaisselle sont restés un rêve merveilleux, mais la chinoiserie s'est manifestée à bien des égards dans l'art du paysage - dans les jardins romantiques européens, le motif de la pagode (qui n'était généralement qu'un belvédère) s'est répandu. Le bâtiment le plus célèbre d'Europe, réalisé dans le style chinoiserie, est la pagode des jardins botaniques royaux de Kew à Londres. Elle a été construite sur le modèle d'une pagode en porcelaine du XVe siècle. à Nankin.

Pagode aux Royal Botanic Gardens, Kew, Londres.

Mode de style chinoiserie.

La naissance de la porcelaine européenne

Mais la porcelaine est devenue le centre du style chinoiserie. Au cours de la seconde moitié du XVIIe siècle, les marchands de la Compagnie des Indes orientales apportèrent en Europe environ trois millions de pièces de porcelaine chinoise de différentes qualités ; les représentants de la noblesse installèrent des « cabinets de porcelaine » dans leurs palais, où ils exposèrent leurs collections pour montrer aux invités. Le premier collectionneur de porcelaine chinoise fut l'électeur saxon Frédéric Auguste Ier, qui devint plus tard le roi polonais Auguste II. Il était si passionné de porcelaine qu'il échangea un régiment de six cents dragons contre cent cinquante vases chinois de la collection du roi de Prusse Frédéric Ier.

Porcelaine de la dynastie Ming.

Ehrenfried Walter von Tschirnhaus, membre de l'Académie française des sciences, qui s'occupait de la fusion des métaux et cherchait le secret de la composition de la masse de porcelaine chinoise, s'est associé à l'expérimentateur, pharmacien et alchimiste Johann Friedrich Böttger. Ce dernier fut sauvé de la disgrâce par le roi Auguste, passionné d'alchimie. Les créateurs appelaient la porcelaine « l'or blanc ». Ainsi à Dresde, puis à Berlin et Augsbourg, des manufactures de porcelaine apparaissent. Les peintres à domicile au service de toutes ces manufactures peignaient les produits avec de l'or, de l'argent et des vernis colorés, copiant les œuvres des maîtres chinois. Leur travail était appelé le « Chinois d’or ».

Porcelaine de Meissen.

La popularité de la porcelaine grandit, la production s'étendit et le développement de nouvelles images et de nouveaux sujets était nécessaire. Les peintures deviennent de plus en plus conventionnelles et fantastiques. Johann Heroldt, qui dirigeait l'atelier de peinture de la célèbre manufacture de Meissen, a créé un catalogue de peintures de style « chinois », qui a été distribué aux dessinateurs pour répétition sur les produits. Toutes sortes d'images des Chinois, des scènes quotidiennes, de la pêche et des vacances, des oiseaux fabuleux encadrés d'ornements rocailles et des fleurs fantastiques - tout cela correspondait aux idées des Européens sur une terre magique lointaine.

Porcelaine de Delft.