Carl Linnaeus : biographie et contribution à la science, faits intéressants. Courte biographie de Carl Linnaeus

Au XVIIIe siècle Les scientifiques et les amoureux de la nature ont fait un excellent travail en collectant et en décrivant les plantes et les animaux du monde entier. Mais il est devenu de plus en plus difficile de naviguer dans l’océan d’informations qu’ils avaient accumulées. Le naturaliste suédois Carl Linnaeus a généralisé et systématisé ces connaissances. Il a jeté les bases de la taxonomie moderne.

Carl Linnaeus est né le 23 mai 1707 dans la famille d'un prêtre rural. Dès l’enfance, la mère de Karl lui a inculqué l’amour de tous les êtres vivants, en particulier des fleurs.

Mais le futur président de l’Académie suédoise des sciences reste très indifférent au travail scolaire. Il n'a jamais été bon en latin. Les enseignants ont déclaré que l'éducation dépassait apparemment les capacités du garçon et qu'il valait mieux lui apprendre une sorte de métier. Le père en colère a décidé d'envoyer Karl se former chez un cordonnier.

Et une carrière de cordonnier aurait attendu Liney si un médecin qu’il connaissait n’avait pas persuadé le père du garçon de lui permettre d’étudier la médecine. De plus, il a aidé Karl à terminer ses études secondaires.

Karl a étudié la médecine et la biologie dans les universités des villes suédoises de Lund et d'Uppsala. Durant ses années d'études, il vécut mal.

Lorsque Karl a eu 25 ans, la direction de l'Université d'Uppsala l'a invité à faire un voyage scientifique dans le nord de la Scandinavie, en Laponie, pour explorer sa nature. Il portait tous ses bagages sur ses épaules. Au cours de ce voyage, il a mangé tout ce qu'il a pu trouver, est à peine sorti des marais et s'est battu contre les moustiques. Et une fois, il rencontra un ennemi plus sérieux - un voleur qui le tua presque. Malgré tous les obstacles, Linnaeus a collecté des échantillons de plantes de Laponie.

Chez lui, Linnaeus n'a pas réussi à trouver un emploi permanent dans sa spécialité et pendant plusieurs années, il a déménagé en Hollande, où il était en charge de l'un des meilleurs jardins botaniques du pays.

Il y obtint son doctorat et, en 1735, son ouvrage le plus célèbre, « Le système de la nature », fut publié. Du vivant de Linné, 12 éditions de ce livre ont été publiées. Pendant tout ce temps, Linné le complète constamment et augmente son volume de 14 pages à 3 volumes.

Système Carl Linné :

Le concept d'espèce.

Afin de « trier » le grand nombre de descriptions de plantes et d'animaux, une sorte d'unité systématique était nécessaire. Linné considérait les espèces comme une unité commune à tous les êtres vivants. Linné appelait une espèce un groupe d'individus semblables les uns aux autres, comme les enfants des mêmes parents et leurs enfants. Une espèce est constituée de nombreux individus semblables qui produisent une progéniture fertile. Par exemple, les framboises sauvages sont une espèce, les fruits à noyau en sont une autre et les chicoutés sont un troisième type de plante. Tous les chats domestiques sont une espèce, les tigres en sont une autre et les lions sont une troisième espèce d'animaux. Par conséquent, l’ensemble du monde organique est constitué de différents types de plantes et d’animaux. Toute nature vivante est constituée, pour ainsi dire, de liens individuels - d'espèces.

Linné a découvert et décrit environ 1 500 espèces de plantes et plus de 400 espèces d'animaux, il a réparti tous les types de plantes et d'animaux en grands groupes - classes, il a divisé chaque classe en ordres, chaque ordre en genres. Chaque genre de Linnaeus était composé d'espèces similaires.

Nomenclature.

Linnaeus a commencé à donner des noms aux espèces dans le même latin qui lui était si mauvais pendant ses années d'école. Le latin était à cette époque la langue internationale de la science. Ainsi, Linné a résolu un problème difficile : après tout, lorsque des noms étaient donnés dans différentes langues, la même espèce pouvait être décrite sous plusieurs noms.

Une réalisation très importante de Linné fut l'introduction dans la pratique de noms d'espèces doubles (nomenclature binaire). Il a suggéré d'appeler chaque espèce en deux mots. Le premier est le nom du genre, qui comprend des espèces étroitement apparentées. Par exemple, le lion, le tigre et le chat domestique appartiennent au genre Felis (Chat). Le deuxième mot est le nom de l'espèce elle-même (respectivement Felis leo, Felis tigris, Felis do-mestica). De la même manière, les espèces d'épicéa de Norvège et d'épicéa du Tien Shan (bleu) sont regroupées dans le genre épicéa, et les espèces de lièvre blanc et de lièvre brun dans le genre lièvre. Grâce à la double nomenclature, la similitude, les points communs et l'unité des espèces formant un même genre sont révélées.

Taxonomie des animaux.

Linné a divisé les animaux en 6 classes :

    Mammifères

    Amphibiens (il a placé les amphibiens et les reptiles dans cette classe)

    Insectes

Les « vers » comprenaient des mollusques, des méduses, divers vers et tous les micro-organismes (ces derniers ont été réunis par Linnaeus en un seul genre - Chaos infusorium).

Linné, assez audacieux pour son époque, a placé l’homme (qu’il a surnommé « l’homme raisonnable », Homo sapiens) dans la classe des mammifères et dans l’ordre des primates avec les singes. Il l'a fait 120 ans avant Charles Darwin. Il ne croyait pas que les humains descendaient d’autres primates, mais il voyait de grandes similitudes dans leur structure.

Taxonomie végétale.

Linné a abordé la systématisation des plantes de manière plus détaillée que la systématisation des animaux. Parmi les plantes, il a identifié 24 classes. Linné a compris que la partie la plus essentielle et la plus caractéristique d’une plante est la fleur. Il a classé les plantes avec une étamine dans une fleur en 1ère classe, avec deux en 2ème, avec trois en 3ème, etc. Champignons, lichens, algues, prêles, fougères - en général, tout ce qui était dépourvu de fleurs se retrouvait en 24e classe (« cryptogamie »).

Le caractère artificiel de la taxonomie de Linné.

Le système de plantes et d’animaux de Linné était en grande partie artificiel. Les plantes éloignées les unes des autres (par exemple les carottes et les groseilles) se retrouvaient dans la même classe uniquement parce que leurs fleurs avaient le même nombre d'étamines. De nombreuses plantes apparentées se sont retrouvées dans différentes classes. La taxonomie de Linné est artificielle, notamment parce qu'elle aide à reconnaître les plantes et les animaux, mais ne reflète pas le cours du développement historique du monde.

Linné était conscient de cette lacune de son système. Il pensait que les futurs naturalistes devraient créer un système naturel de plantes et d'animaux, qui devrait prendre en compte toutes les caractéristiques des organismes, et non seulement une ou deux caractéristiques. En essayant de développer un système végétal naturel, Linnaeus fut convaincu que la science de l'époque ne fournissait pas les connaissances nécessaires pour cela.

Malgré son caractère artificiel, le système de Linné a joué un rôle positif en biologie. Les divisions systématiques et la double nomenclature proposées par Linné sont devenues solidement établies dans la science et sont utilisées dans la botanique et la zoologie modernes. Plus tard, deux autres divisions ont été introduites :

    Type - la division la plus élevée, réunissant des classes similaires ;

    Famille - réunissant des genres similaires

Innovations de Linné.

Carl Linnaeus a réformé le langage botanique. Il fut le premier à proposer des noms de plantes tels que : corolle, anthère, nectaire, ovaire, stigmate, filament, réceptacle, périanthe. Au total, C. Linnaeus a introduit environ un millier de termes en botanique.

Le point de vue de Linné sur la nature.

À cette époque, la science était influencée par la religion. Linné était un idéaliste ; il affirmait que dans la nature il existe autant d’espèces de plantes et d’animaux « autant de formes différentes que le Tout-Puissant a produites au début du monde ». Linné croyait que les espèces végétales et animales ne changent pas ; ils ont conservé leurs caractéristiques « depuis la création ». Selon Linné, chaque espèce moderne est la progéniture d’un couple parental original créé par Dieu. Chaque espèce se reproduit, mais conserve, selon lui, inchangées toutes les caractéristiques de ce couple ancestral.

En bon observateur, Linné ne pouvait s'empêcher de voir la contradiction entre les idées de l'immuabilité totale des plantes et des animaux avec ce qui est observé dans la nature. Il a permis la formation de variétés au sein d'une espèce en raison de l'influence du changement climatique et d'autres conditions externes sur les organismes.

La doctrine idéaliste et métaphysique de la création et de l'immuabilité des espèces a dominé la biologie jusqu'au début du XIXe siècle, jusqu'à ce qu'elle soit réfutée suite à la découverte de nombreuses preuves de l'évolution.

L'éminent scientifique Carl Linnaeus est né en 1707 en Suède. Le système de classification du monde vivant lui a valu la plus grande renommée. C’était et c’est toujours d’une grande importance pour toute la biologie. Le chercheur a beaucoup voyagé à travers le monde. La contribution de Carl Linnaeus à la biologie se reflète également dans la définition de nombreux concepts et termes importants.

Enfance et jeunesse

Le petit Karl a développé un intérêt pour les plantes et le monde vivant dans son ensemble dès sa petite enfance. Cela était dû au fait que son père entretenait son propre jardin dans la cour de la maison. L'enfant était tellement intéressé par les plantes que cela affectait ses études. Ses parents étaient issus de familles de prêtres. Le père et la mère voulaient que Karl devienne berger. Cependant, le fils n’a pas bien étudié la théologie. Au lieu de cela, il passait son temps libre à étudier les plantes.

Au début, les parents se méfiaient des passe-temps de leur fils. Cependant, ils ont finalement convenu que Karl devrait poursuivre des études pour devenir médecin. En 1727, il se retrouva à l'Université de Lund et, un an plus tard, il fut transféré à l'Université d'Uppsala, qui était plus grande et plus prestigieuse. Là, il rencontre Peter Artedi. Les jeunes sont devenus les meilleurs amis. Ensemble, ils ont commencé à réviser la classification existante en sciences naturelles.

Carl Linnaeus a également rencontré le professeur Olof Celsius. Cette réunion a eu grande importance pour le scientifique débutant. Celsius est devenu son compagnon d'armes et l'a aidé dans les moments difficiles. La contribution de Carl Linnaeus à la biologie réside non seulement dans ses œuvres ultérieures, mais même dans ses œuvres de jeunesse. Par exemple, au cours de ces années, il publie sa première monographie, consacrée au système reproducteur des plantes.

Voyages du naturaliste

En 1732, Carl Linnaeus se rend en Laponie. Ce voyage était dicté par plusieurs objectifs. Le scientifique voulait enrichir ses connaissances par une expérience pratique. Les travaux théoriques et les longues recherches entre les murs du bureau ne pouvaient pas se poursuivre indéfiniment.

La Laponie est une province accidentée du nord de la Finlande, qui faisait alors partie de la Suède. Le caractère unique de ces terres résidait dans la flore et la faune rares, inconnues de l'Européen ordinaire de cette époque. Linnaeus a voyagé seul pendant cinq mois à travers cette région lointaine, à la recherche de plantes, d'animaux et de minéraux. Le résultat du voyage fut un herbier colossal rassemblé par le naturaliste. De nombreuses expositions étaient uniques et inconnues de la science. Carl Linnaeus a commencé à les décrire à partir de zéro. Cette expérience l'a beaucoup aidé dans le futur. Après l'expédition, il publie plusieurs ouvrages sur la nature, les plantes, les animaux, etc. Ces publications sont extrêmement populaires en Suède. Grâce à Carl Linnaeus, le pays a pu en apprendre beaucoup sur lui-même.

Cela était également dû au fait que le scientifique avait publié des descriptions ethnographiques de la vie et des coutumes des Sami. Un peuple isolé a vécu pendant des siècles dans le Grand Nord, sans pratiquement aucun contact avec le reste de la civilisation. De nombreuses notes de Linné sont particulièrement intéressantes aujourd'hui, car la vie originelle des habitants du Nord de l'époque appartient au passé.

Les objets, plantes, coquillages et minéraux sami collectés au cours de ce voyage sont devenus la base de la vaste collection du scientifique. Il fut reconstitué jusqu'à sa mort. Après avoir visité diverses régions du monde, il a collecté des objets partout dans le monde, qu'il a ensuite soigneusement stockés. Il s'agit d'environ 19 000 plantes, 3 000 insectes, des centaines de minéraux, coquillages et coraux. Un tel héritage montre à quel point la contribution de Carl Linnaeus à la biologie a été grande (surtout pour son époque).

"Système de la nature"

En 1735, le Système de la Nature fut publié aux Pays-Bas. Cette œuvre de Linné est son principal mérite et succès. Il a divisé la nature en plusieurs parties et a ordonné la classification de l'ensemble du monde vivant. La nomenclature zoologique, proposée dans la dixième édition à vie de l'auteur, a donné les noms des binômes scientifiques. Maintenant, ils sont utilisés partout. Ils sont écrits en latin et reflètent l’espèce et le genre de l’animal.

Grâce à ce livre, la méthode systématique a triomphé dans toute la science (et pas seulement en zoologie ou en botanique). Chaque créature vivante a reçu des caractéristiques par lesquelles elle a été attribuée à un royaume (par exemple, des animaux), un groupe, un genre, une espèce, etc. La contribution de Carl Linnaeus à la biologie est difficile à surestimer. Rien qu’au cours de la vie de l’auteur, ce livre a été publié 13 fois (des ajouts et des clarifications ont été inclus).

"Les espèces végétales"

Comme mentionné ci-dessus, les plantes étaient une passion particulière du scientifique suédois. La botanique était une discipline à laquelle de nombreux chercheurs brillants consacraient leurs travaux, dont Carl Linnaeus. La contribution à la science biologique de ce naturaliste se reflète dans son livre « Espèces végétales ». Il parut sous forme imprimée en 1753 et fut divisé en deux volumes. La publication est devenue la base de toutes les nomenclatures ultérieures en botanique.

Le livre contenait des descriptions détaillées de toutes les espèces végétales connues de la science à cette époque. Une attention particulière a été portée au système reproducteur (pistils et étamines). Dans « Espèces végétales », la nomenclature binomiale a été utilisée, qui a été appliquée avec succès dans les travaux antérieurs du scientifique. La première édition fut suivie d'une seconde, sur laquelle Carl Linnaeus travailla directement. Les contributions à la biologie, brièvement décrites dans chaque manuel, ont rendu cette science extrêmement populaire. Linnaeus a laissé une galaxie d'étudiants qui ont poursuivi avec succès le travail de leur professeur. Par exemple, Karl Wildenov, après la mort de l’auteur, a complété ce livre en s’appuyant sur les principes développés par le naturaliste suédois. La contribution de Carl Linnaeus à la biologie est encore aujourd’hui fondamentale pour cette science.

dernières années de la vie

Au cours des dernières années de sa vie, Carl Linnaeus était pratiquement incapable de travailler. En 1774, il subit une hémorragie cérébrale, à la suite de laquelle le chercheur fut partiellement paralysé. Après le deuxième coup, il a perdu la mémoire et est décédé peu de temps après. Cela s'est produit en 1778. De son vivant, Linné est devenu un scientifique reconnu et une fierté nationale. Il a été enterré dans la cathédrale d'Uppsala, où il a étudié dans sa jeunesse.

Le dernier travail du scientifique était une publication en plusieurs volumes de ses conférences destinées aux étudiants. L'enseignement s'est avéré être un domaine auquel Carl Linnaeus a consacré beaucoup de temps et d'efforts. Sa contribution à la biologie (toute personne instruite en a eu connaissance brièvement au cours de sa vie de naturaliste) a fait de lui une autorité dans de nombreux établissements d'enseignement supérieur en Europe.

Outre son activité principale, le chercheur s'est également consacré à la classification des odeurs. Il basa son système sur sept odeurs principales, comme le clou de girofle, le musc, etc. Il devint le créateur de la célèbre balance, laissant derrière lui un appareil qui indiquait 100 degrés au point de congélation de l'eau. Zéro, au contraire, signifiait ébullition. Linnaeus, qui utilisait souvent la balance, trouvait cette option peu pratique. Il l'a retourné. C'est sous cette forme que l'échelle existe encore aujourd'hui. Par conséquent, la contribution de Carl Linnaeus au développement de la biologie n'est pas la seule chose pour laquelle le scientifique est célèbre.

Dans la description de l'activité scientifique de Linné, au cours de la biographie elle-même, tous ses principaux travaux sur la botanique ont été décrits en détail et chacun d'eux a été caractérisé séparément. On parle très peu des travaux de Linné dans les domaines de la zoologie, de la minéralogie et de la médecine.

L'importance des travaux de Linné peut être plus clairement comprise si on les considère en relation avec l'état général des sciences naturelles au début de son activité scientifique.

Avant d’aborder cette question, il conviendrait de se familiariser avec la propre évaluation de Linné de ses propres activités, en suivant l’exemple de la manière dont cela a été fait lors de l’examen de ses œuvres individuelles. Le chapitre « Linnaei Merita et inventa » publié par Afzelius dans son autobiographie est d’un intérêt exceptionnel à cet égard. Nous fournissons ici la traduction de ce chapitre.

Mérites et découvertes de Linné

Il a construit la botanique à partir de ses fondations sur un site auparavant en ruine, on peut donc supposer que depuis son époque cette science a pris une tout autre apparence et a commencé une nouvelle ère.

  1. Il a tout d'abord défini les feuilles des plantes en termes précis, grâce à quoi toutes les descriptions de plantes ont reçu un nouvel aspect et une nouvelle lumière.
  2. Il fut le premier à posséder la Divination Végétale (Prolepsin Plantarum), une découverte rare dans la nature, dans laquelle apparaissent des traces du Créateur lui-même.
  1. Il a examiné les transformations (changements) des plantes d'une manière nouvelle et a ainsi prouvé la base de la reproduction.
  2. Il présenta clairement le sexe des plantes, qui avait été sujet à doute, et montra l'effet du pollen sur l'humidité du stigmate.
  3. Il a construit le système reproducteur à la suite d’innombrables observations d’étamines et de pistils dans toutes les plantes, négligées jusqu’alors.
  4. Il a été le premier à introduire en botanique de nombreuses parties de la reproduction sous leurs propres noms, telles que le calice, le périanthe, l'involucre, l'écaille, l'aile, etc. Corolle et nectaires, anthères, ovaire, style, stigmate, gousse et bob, drupe et réceptacle, en plus de nombreux mots, également Stipule et Bractée, Flèche, Pédicelle et Pétiole.
  5. Il décrivit de nouveau, d'après le nombre, l'aspect, la position et la proportionnalité de toutes les parties de la fructification, les genres qu'on croyait impossibles à déterminer avec suffisamment de précision - et ils furent reconnus ; il découvrit deux fois plus de genres que tous les auteurs avant lui n'en avaient découvert.
  6. Il fut le premier à distinguer les espèces végétales par leurs différences fondamentales et à identifier également la plupart des espèces indiennes.
  7. Il a introduit pour la première fois dans toutes les sciences naturelles des noms simples, pour leur clarté et leur concision.
  8. Il a réduit les variétés qui envahissaient la botanique à leurs espèces.
  9. Il a ajouté l'habitat des plantes (Loca plantarum) à l'espèce comme base pour la culture végétale.
  10. Il a exploré les habitats végétaux (Stationes plantarum) comme base de l'agriculture.
  11. Il a d'abord développé le Calendrier Floral comme guide pour toutes les activités agricoles et à partir de la Floraison des Arbres, il a montré le moment des semailles.
  12. Il a vu et décrit pour la première fois l'horloge florale.
  13. Il découvre pour la première fois le Rêve des Plantes.
  14. Il a osé parler des hybrides végétaux et a donné à la postérité des indications sur la Cause des espèces (Specierum causam).
  15. Il a défini Pan suecicus et Pandora suecica comme des œuvres qui devraient être poursuivies par toutes les couches du peuple, car auparavant elles ne savaient pas comment gérer correctement l'économie. (Ces noms font référence aux travaux approfondis de Linnaeus sur l’étude des plantes alimentaires suédoises.)
  16. Il a compris mieux que quiconque avant lui la génération des minéraux et a montré que les cristaux proviennent de sels et que les pierres dures proviennent de roches molles, a confirmé la diminution de l'eau et a prouvé 4 soulèvements de terre, sans compter qu'il a d'abord établi la véritable méthode dans le règne minéral.
  17. Lui seul a découvert plus d'animaux que tous avant lui, et il fut le tout premier à donner leurs caractéristiques génériques et spécifiques par une méthode naturelle. Il faut lui attribuer une connaissance des insectes et de leurs caractéristiques, sans compter qu'il fut le premier à découvrir une méthode artificielle permettant de reconnaître les poissons à leurs nageoires, les mollusques à leur coquille et les serpents à leurs écailles. Il a classé les baleines comme des mammifères, les reptiles nus comme des amphibiens et a séparé les vers des insectes.
  18. Il a montré en physiologie la nature vivante de la substance médullaire (noyau), sans fin en reproduction et en multiplication ; qu'il ne peut jamais être reproduit dans la descendance sauf comme appartenant à l'organisme maternel ; que ce qui se reproduit selon l'apparence du corps appartient au père, et selon le système médullaire appartient à la mère ; comme des animaux complexes (Animalia composita) doivent être compris ; et le cerveau dérive des influences électriques perçues à travers les poumons.
  19. Dans Pathologie, il a donné les symptômes les plus distincts des maladies, basés sur les principes de Sauvage, mais grandement améliorés ; il a réveillé l'idée de l'infarctus glandulaire comme cause de morts douloureuses ; il fut le premier à voir clairement que la fièvre vient d'une maladie interne, propagée par le froid et contractée par la chaleur, et il prouva la contagiosité des desquamations vivantes de la peau. Il fut le premier à reconnaître correctement les ténias.
  20. Il a d'abord introduit Dulcamara, Herb dans la pratique des médecins suédois. Brittanica, Senega, Spigelia, Cynomorium, Conyza, Linnaea.
  21. Il fut le premier à montrer les propriétés des plantes, à étayer ainsi les principes actifs d'agents médicinaux jusqu'alors mystérieux, à montrer leur mode d'action et à réfuter l'idée de toxicité chez les praticiens.
  22. Il présente le régime selon sa propre méthode, basée sur des observations et des expériences, et lui donne la forme d'une physique expérimentale.
  23. Il n'a jamais négligé l'utilisation économique des plantes, mais a collecté [des informations à ce sujet] avec la plus grande attention sur les espèces, qui n'étaient auparavant que rarement prises en compte par les naturalistes.
  24. Il découvrit l'Organisation de la Nature (Politia Naturae) ou Économie Divine, et ouvrit ainsi la voie aux descendants vers une nouvelle région incommensurable.
  25. Il a placé la faune au premier rang de la science et a été le premier à explorer les naturalités des régions du nord de la Scandinavie jusqu'aux plus petites ; sans parler du fait qu'ici dans le pays il a créé le premier et le plus grand jardin botanique, qui avant lui n'était même pas digne de mention, et qu'ici il a fondé le premier musée des animaux dans l'alcool du vin.

Tout au long des XVIe et XVIIe siècles. la botanique et la zoologie scientifiques consistaient avant tout à une simple connaissance des organismes vivants et à leur description, en les classant dans un ordre ou un autre. À la connaissance actuelle des plantes et des animaux habitant les pays européens, se sont ajoutées au fil du temps de plus en plus de connaissances d'outre-mer. Cette variété croissante d'organismes vivants couverts par la science de l'époque a grandement contribué à l'accumulation de connaissances factuelles à leur sujet et a rendu leur étude de plus en plus difficile au fil du temps.

Au début du XVIIe siècle. Le botaniste suisse Caspar Baugin a publié un recueil (Pinax theatri botanici, 1623) de toutes les plantes alors connues, dont le nombre total était d'environ six mille. Cet ouvrage était d'une très grande importance scientifique à son époque, car il résumait tout ce qui avait été fait auparavant dans l'étude des plantes. Il convient cependant de noter qu'à notre époque, ce livre est peu compris par nous, malgré le fait que la connaissance réelle des plantes a considérablement augmenté au cours de ces siècles. Sa faible accessibilité pour les lecteurs de notre époque s'explique par le fait que les descriptions des plantes ici sont très souvent si inexactes et déroutantes qu'il est souvent impossible d'imaginer à partir d'elles la plante en question. Dans le même temps, la verbosité des descriptions ne permet pas du tout au lecteur de se faire une idée plus claire de la plante décrite. Les noms de plantes verbeux dont on ne peut se souvenir ne peuvent également être compris que dans de rares cas.

Ce livre et les ouvrages similaires de l'époque étaient très difficiles à utiliser pour leurs contemporains, précisément en raison de l'imprécision de la description des organes végétaux, du flou des termes descriptifs, du manque de noms de plantes généralement compris, etc. On peut imaginer les difficultés des botanistes du XVIIe siècle qui voudraient comparer les plantes extraites de la nature avec leurs descriptions dans ces ouvrages.

La plante, non reconnue par un tel code, a été à nouveau décrite par d'autres auteurs et, bien sûr, également de manière inexpressive et a reçu un nouveau nom encombrant. Ainsi, les lecteurs ultérieurs se sont retrouvés dans une position encore plus difficile en raison du flou terminologique et de l'hétéroglossie des auteurs. Le nombre de ces descriptions a augmenté avec le temps et l’accumulation de matériaux descriptifs est devenue de plus en plus chaotique.

Les difficultés auxquelles étaient confrontés les naturalistes à cet égard étaient encore accrues par le fait que cette multitude de formes vaguement caractérisées était très mal classée. La nécessité d'une classification était véritablement d'une extrême nécessité à cette époque, car sans elle, il n'y avait aucune possibilité de réviser le matériel descriptif. Il faut dire que la nécessité de classer les organismes au niveau scientifique de l'époque était une nécessité purement logique pour l'ordonnancement formel des formes étudiées. Ce n'est qu'ainsi que ces derniers pourraient être placés dans un certain cadre qui permettrait de les visualiser.

Il n’est pas nécessaire de rappeler ici les classifications des plantes qui se sont succédées au fil du temps. Bien sûr, ils se sont progressivement améliorés, mais étaient très loin d'être parfaits, principalement en raison du manque de clarté de leur base même et du fait qu'ils ne pouvaient s'appliquer qu'à des catégories élevées. Les fruiticistes, calicistes ou corollistes se sont également trompés et sont tombés dans des difficultés égales, principalement parce qu'ils n'avaient pas une idée suffisamment claire des caractéristiques des organes végétaux sur lesquels reposaient leurs classifications, c'est-à-dire respectivement sur les fruits, calices ou corolles de fleurs.

A la toute fin du XVIIe siècle. et dans les premières années du XVIIIe siècle. Certains progrès ont été réalisés dans la délimitation pratique des genres végétaux (Tournefort) et dans les tentatives d'identification des espèces (John Ray). Tous deux étaient déterminés par la même nécessité logique.

À cet égard, la situation générale de la science s'est améliorée, mais seulement légèrement, puisque l'accumulation de matériel descriptif a complètement supprimé la science et que le matériel lui-même ne rentrait souvent pas dans le cadre de classification. La situation des sciences naturelles est devenue complètement critique et il semblait déjà qu'il n'y avait absolument aucune issue.

La définition de la botanique que nous avons mentionnée, donnée par le célèbre professeur Burgaw de Leiden, reflète peut-être cette situation. Il a déclaré : « La botanique est une partie des sciences naturelles grâce à laquelle les plantes sont apprises et conservées en mémoire avec succès et avec le moins de difficulté possible. »

À partir de cette définition, les tâches auxquelles est confrontée la botanique de cette époque et l'état catastrophique de la terminologie et de la nomenclature sont tout à fait clairs. En substance, la zoologie était dans la même situation.

Linnaeus, peut-être plus profondément que Burgaw, comprit tout cela pendant ses années d'études à Uppsala et entreprit de réformer les sciences naturelles.

Nous avons déjà dit que Linné partait du fait que « la base de la botanique est la division et la dénomination des plantes », que « le fil d'Ariane de la botanique est la classification, sans laquelle il y a le chaos », et que « la science naturelle elle-même est la division et la dénomination des plantes ». dénomination des corps naturels.

Mais avant de procéder au classement lui-même, il a fallu faire beaucoup de travail préparatoire, auquel, comme on l'a dit, il s'est acquitté avec brio. Ce travail est une réforme terminologique et la création d'un système de classification universel.

Dans les « Principes de Botanique », une terminologie précise, très expressive et simple a été développée, et dans le « Système de la Nature » et dans les « Classes de Plantes », un système complet de classification sexuelle était étonnant par son élégance et sa simplicité. La réalisation de ces travaux connut un succès extrêmement rapide. Une terminologie strictement réfléchie et un système de classification simple ont permis de délimiter avec une expressivité jusqu'alors inconnue environ un millier de genres (« Genera plantarum ») et de donner une clarté sans précédent dans les caractéristiques de plusieurs centaines d'espèces (« Hortus Cliffortianus », « Flora Lapponica »). Dans ces travaux, comme nous l'avons dit précédemment, la nomenclature binomiale des polynômes a été perfectionnée, précisément du fait que la catégorie « genre » a été définie.

Les travaux de cette période (1735-1738) achèvent l'essentiel de l'œuvre de réforme de Linné, mais seule la première étape est franchie en matière de nomenclature.

À la suite de travaux ultérieurs, en 1753, Linnaeus était capable de « étendre le fil des taxonomistes jusqu'à Ariadnine » aux espèces, délimitait cette catégorie de classification avec certitude et dans « Species plantarum » proposait une nouvelle technique de nomenclature à cet égard - des noms simples, qui est devenue la base de la nomenclature binomiale moderne. Nous avons déjà parlé de tout cela de manière suffisamment détaillée. Ici, il convient seulement de rappeler que la base méthodologique de ce travail était les principes de la logique aristotélicienne concernant les concepts, leur classification, leur division, etc.

Linné s'attribue à juste titre la création de la botanique à la place du chaos qui l'a précédé.

Nous avons vu qu'il a développé une terminologie et un langage diagnostique précis, il a proposé une nomenclature stricte, il a développé une classification complète et pratiquement très pratique. Sur la base de tout cela, il a révisé une énorme quantité de documents factuels précédemment accumulés par la science. Après avoir sélectionné tout ce qui était fiable et écarté les erreurs et les douteux, il a systématisé les informations obtenues précédemment, c'est-à-dire les a rendues scientifiques.

Il convient de dire ici que certains chercheurs, évaluant le travail de Linné, disent souvent qu'il n'a fait que « résumer le passé et n'a pas esquissé l'avenir », ou, ce qui revient au même, « a écrit un épilogue, pas un prologue ». .»

Avant d’objecter à cela, il convient de souligner qu’il faut tenir compte du fait que l’activité réformatrice de Linné a contribué de manière exceptionnelle au progrès des travaux de recherche et à l’accumulation de connaissances factuelles sur les organismes. Il suffit de dire qu’au cours du demi-siècle qui s’est écoulé depuis la publication des ouvrages les plus importants de Linné sur la botanique (1753) et la zoologie (1758), le nombre d’organismes connus de manière fiable a plus que doublé.

Lorsqu'ils disent que Linné n'a pas esquissé l'avenir, mais a seulement résumé le passé, ils veulent généralement dire qu'il n'a développé qu'un système végétal artificiel et a fait très peu pour le système naturel. Linnaeus a compris, comme nous l'avons dit plus tôt, la nécessité d'une méthode naturelle et, à son époque, a fait beaucoup dans ce sens. Il faut dire cependant que par méthode naturelle à notre époque nous entendons un système naturel, ou phylogénétique, oubliant du même coup complètement que la méthode naturelle au XVIIIe siècle. n'est rien d'autre que d'établir des similitudes entre les organismes et de les classer selon ce principe. Il s’agissait alors de similitude et non de parenté au sens d’origine commune. Le fait est que l’idée de développement n’était pas encore connue à cette époque. Apparue dans la « Théorie du Ciel » de Kant (1755), ce n’est qu’un demi-siècle plus tard qu’elle devient la base de la cosmogonie (l’hypothèse de Kant-Laplace). Il lui fallut encore un demi-siècle pour se manifester dans toute sa grandeur lorsqu'elle fut appliquée à la nature vivante dans les enseignements évolutionnistes de Darwin.

La méthode naturelle de Linné et les classifications naturelles des auteurs ultérieurs de la fin du XVIIIe et du début du XIXe siècle. ne différait essentiellement pas. Leur tâche est d'établir des similitudes entre les organismes afin de comprendre le plan créatif du « créateur », exprimé dans l'ordre naturel de la nature.

Le désir de retrouver le début de l’idée évolutionniste dans les écrits de Linné est également infondé, tout comme les reproches qui lui sont adressés de ne pas être évolutionniste.

Il faut bien sûr prêter une attention particulière au § 16 de la liste de ses découvertes, qui nous apprend le profond intérêt de Linné pour la question de l’origine des espèces et sa compréhension de l’extrême importance de cette question. Un peu plus tard, dans la treizième édition du Systema Naturae (1774), Linné écrit ce qui suit : « … Dieu tout-puissant au commencement, en passant du simple au complexe et du petit au multiple, au début de la vie végétale, a créé autant de plantes différentes qu'il y a d'ordres naturels. Qu'il a ensuite lui-même mélangé ces plantes de ces ordres à tel point les unes avec les autres par croisement qu'il est apparu autant de plantes qu'il y avait de divers genres distincts. La nature a donc mélangé ces plantes génériques, à travers des générations changeantes, mais sans changer les structures florales, et les a multipliées en espèces existantes ; tous les hybrides possibles devraient être exclus de ce nombre de générations – après tout, ils sont stériles.

On voit que le rôle créatif du « créateur » est désormais limité. Il s'avère qu'il n'a créé que des représentants d'ordres (au nombre de 116), qui formaient des genres par mélange hybride, et ces derniers, par hybridation, sans la participation d'un « créateur », se sont propagés par la nature elle-même dans les espèces existantes. Il convient de rappeler que Linné, quarante ans plus tôt, écrivait : « Nous comptons autant d’espèces qu’il y a de formes différentes qui ont été créées à l’origine. »

On sait également, grâce aux travaux de l’élève de Linné, Giesecke, qui a exposé les vues de son professeur sur la question des signes des ordres naturels, que Linné s’est occupé de ces questions jusqu’à ses vieux jours. Il a déclaré à Giesecke : « J’ai travaillé longtemps sur la méthode naturelle, j’ai fait ce que j’ai pu réaliser, il reste encore beaucoup à faire, je continuerai cela aussi longtemps que je vivrai. »

La doctrine du sexe chez les plantes, l'organographie stricte, la terminologie claire, le développement du système reproducteur, la réforme de la nomenclature, la description d'environ mille deux cents genres de plantes et l'établissement de plus de huit mille espèces constituent la partie la plus importante de l'œuvre botanique de Linné. travail, mais pas le seul, comme le montre sa liste.

Il s’est largement impliqué dans la biologie végétale (« Calendrier de la flore », « L’horloge de la flore », « Rêve végétal ») et dans de nombreuses questions pratiques, parmi lesquelles il a particulièrement souligné l’étude des plantes alimentaires suédoises. L'ampleur de ses intérêts scientifiques peut être démontrée par la collection en dix volumes de thèses de ses étudiants (« Amoenitates Academicae »). Sur les quatre-vingt-dix thèses botaniques, près de la moitié sont représentées par des sujets floristiques et systématiques ; environ un quart est consacré aux plantes médicinales, alimentaires et économiquement utiles ; une douzaine environ concernent des sujets liés à la morphologie des plantes ; plusieurs thèses abordent diverses problématiques de biologie végétale ; des sujets distincts sont consacrés aux habitats végétaux, à la bibliographie botanique, à la terminologie, au jardinage scientifique, et une thèse est consacrée à un sujet qui a récemment été extrêmement d'actualité pour nous : la dégénérescence des céréales.

L'importance du travail de Linnaeus en tant que zoologiste est presque aussi grande que celle de son travail botanique, bien qu'il soit avant tout un botaniste. Ses travaux zoologiques fondamentaux remontent à la même période d'activité néerlandaise et sont notamment associés à l'ouvrage « Systema Naturae ». Bien que la classification des animaux développée par lui soit dans des parties significatives plus naturelle que la classification botanique, elle a eu moins de succès et a existé pendant une période de temps plus courte. Nous avons déjà dit plus haut que le succès particulier de la classification botanique tenait au fait qu'elle était en même temps un déterminant extrêmement simple. Linné a divisé le règne animal en six classes : les mammifères, les oiseaux, les reptiles (maintenant reptiles et amphibiens), les poissons, les insectes (maintenant arthropodes) et les vers (de nombreux invertébrés, dont les vers).

Une grande réussite en matière de classification à cette époque fut la définition précise de la classe des mammifères et l'inclusion des baleines, que même le père de l'ichtyologie, Artedi, classait parmi les poissons.

Ce qui semble surprenant à notre époque, c'est que déjà dans la première édition du Systema Naturae (1735), Linné plaçait l'homme parmi les anthropoïdes.

La toute première édition de « System of Nature » a donné une impulsion au développement de la zoologie systématique, puisque le système de classification décrit ici ainsi que la terminologie et la nomenclature développées ont facilité le travail descriptif.

S'agrandissant d'édition en édition, cette section des « Systèmes de la Nature » atteint 823 pages dans la dixième édition, publiée en 1758 et remarquable en ce qu'elle réalise systématiquement la nomenclature binomiale des organismes, et donc cette édition est le point de départ de l'étude zoologique moderne. nomenclature.

Linnaeus a travaillé particulièrement dur sur la classification des insectes et il a décrit la plupart des genres et environ deux mille espèces (douzième édition 1766-1768). Il a également développé les bases de l'organographie et, dans un essai spécial « Foundation of Entomology » (1767), il a décrit la structure corporelle de cette classe d'animaux. Parallèlement à la « Flore de Suède », Linné a écrit « Faune de Suède », dont la signification pour la faunistique était la même que celle que la publication de sa « Flore » avait pour les œuvres floristiques. Les travaux ultérieurs sur la faune ont été écrits sur le modèle de la manière dont Linnaeus l'a réalisé dans La faune de Suède.

Etant engagé dans l'art de l'analyse, comme la minéralogie appliquée, la recherche de minéraux, l'étude des sources minérales, des grottes, des mines, l'étude des cristaux et la classification des pierres - lithologie, Linné n'était pas seulement tout à fait au niveau de son époque. dans des domaines liés à cela, mais a considérablement fait avancer le développement de certains d'entre eux. Les géologues estiment que s'il n'avait rien écrit d'autre que ceux liés à la paléontologie et à la géologie, son nom aurait de toute façon été glorifié.

Au « Museum Tessinianum », entre autres choses, des trilobites ont été décrits, ce qui a marqué le début de l'étude de ce groupe de crustacés fossiles, et dans un ouvrage spécial « Sur les coraux de la Baltique », il a décrit et représenté les coraux de la mer Baltique.

En relation avec l'étude des deux, il a correctement compris l'importance des fossiles pour établir le passé lointain de la terre, tout comme il a correctement évalué l'importance des dernières terrasses marines pour une époque plus récente. Ses descriptions des affleurements, avec leurs strates alternées, montrent qu'il s'est profondément intéressé à l'origine des roches sédimentaires (System of Nature, 1768). En plus de la classification des minéraux, il a également donné une classification des cristaux ; la collection de ce dernier dans son musée s'élevait à cent cinquante spécimens naturels.

Médecin de formation et au début de son activité pratique, Linné jouissait d'une extrême popularité à Stockholm en tant que médecin praticien dans les années 1739-1741, tout en étant en même temps chef de l'hôpital de l'Amirauté. Lorsqu’il a déménagé à Uppsala, il a presque quitté son cabinet médical. En tant que professeur ayant enseigné trois cours de médecine, il était extrêmement populaire. Ces cours sont « Materia medica » (« L'étude des substances médicinales »), « Semiotica » (« Semiologia » - « L'étude des signes des maladies ») et « Diaeta naturalis » (« L'étude de la nutrition »).

Dans le cadre de la lecture de ces cours, Linné a rédigé des guides d'étude détaillés. La « matière médicale » a déjà été discutée en détail, et il suffit ici de rappeler que cet ouvrage de Linnaeus (1749) est devenu un guide classique de la pharmacologie.

L'ouvrage « Genera Morborum » (« Générations de maladies », 1759) est une classification des maladies selon leurs symptômes. La base de la classification a été empruntée par Linné aux travaux du médecin et naturaliste français Sauvage, légèrement révisée et élargie. Au total, onze classes de maladies ont été identifiées ici. Le but de ce livre est de fournir des conseils pour reconnaître les maladies par leurs manifestations externes.

Le livre « Clavis Medicinae duplex » (« Double clé de la médecine », 1766), très apprécié par Linnaeus, présente ses notes de cours et ses données sur la pathologie générale et la thérapie.

Les conférences de Linné sur la diététique furent particulièrement réussies, et ce cours lui-même était peut-être son préféré. Commencé par lui dès 1734, sous forme de notes brouillons, il fut progressivement complété et élargi au fil des décennies. Ces conférences n'ont pas été publiées du vivant de Linné. Le succès du cours auprès des étudiants a pu s'accroître du fait qu'en plus d'exposer les règles de la nutrition thérapeutique et tout ce qui s'y rapporte, le professeur a fourni de nombreuses informations sanitaires et hygiéniques, des conseils et des instructions purement pratiques concernant Vie courante, etc.

Les mérites personnels de Linnaeus en médecine pratique ont été l'introduction dans la pratique médicale de certains remèdes à base de plantes, en partie conservés dans la pharmacopée moderne, ainsi que le développement d'une méthode de lutte contre les ténias.

Parlant de l’importance du travail de Linné en tant que médecin, on ne peut s’empêcher de souligner ce qui est habituellement associé à son nom : le début de l’étude des maladies animales. Linnaeus y a prêté une certaine attention lors de son voyage en Laponie, s'intéressant aux dommages causés à la peau des cerfs. L'un de ses étudiants devint plus tard le premier vétérinaire de Suède.

En conclusion, il faut dire que Linné, avec ses réformes et son influence organisatrice, a déterminé le développement des principales orientations de la botanique et de la zoologie pendant des décennies.

Carl Linnaeus était un naturaliste suédois connu pour avoir créé un système de noms binomiaux (deux mots) pour décrire les êtres vivants et pour en avoir développé une classification cohérente.
Il est né le 23 mai 1707 dans le village suédois de Roshult, l'aîné des cinq enfants de Nils et Christina Linnaeus. Deux ans après sa naissance, son père devient ministre dans la ville de Stenbruhult et la famille s'y installe. Niels Linnaeus aimait le jardinage et a transmis sa passion à son fils : déjà à l'âge de cinq ans, le garçon avait son propre jardin et il en prenait soin avec plaisir.
Intéressé par la biologie et la médecine, Linnaeus devient en 1727 étudiant à l'Université de Lund. Mais il s'est avéré que ces sciences y étaient plutôt mal enseignées et, un an plus tard, le jeune homme a été transféré à l'Université d'Uppsala, l'une des meilleures universités de Suède. Il y suscite l'intérêt d'Olof Celsius, professeur de théologie, qui partage et soutient son amour des plantes. Grâce à son patronage et à sa faveur, le jeune scientifique a reçu le logement et la nourriture gratuits dans sa maison, ainsi que l'accès à une vaste bibliothèque.
Malgré des difficultés financières, Linné trouva l'opportunité d'organiser des expéditions botaniques et ethnographiques en Laponie (en 1731) et dans le centre de la Suède (en 1734).
En 1735, le scientifique se rend en Hollande, où il complète ses études médicales à l'Université de Harderwijk, puis entre à l'Université de Leiden. La même année, il publie son premier ouvrage sur la classification des êtres vivants. Au cours de ces années, il rencontre et correspond activement avec de nombreux botanistes européens, continuant à développer son système de classification.
En 1739, Linné épousa Sarah Moray, la fille d'un médecin. La même année, il devient le « botaniste royal » et l’un des fondateurs de l’Académie royale des sciences de Suède. Il reçut bientôt la chaire de médecine à l'Université d'Uppsala, la changeant plus tard en chaire de botanique. Il continue à travailler sur un système de classification, l’étendant aux règnes animal et minéral.
En outre, il pratiqua la médecine, se spécialisant dans le traitement de la syphilis, donna des conférences à Stockholm, effectua trois autres expéditions dans diverses régions de Suède et travailla à l'acclimatation de plantes précieuses.
En 1741, Linnaeus reçut le titre académique de professeur à l'Université d'Uppsala. En plus des cours avec les étudiants (très populaires), il restaure le Jardin botanique universitaire, presque détruit par un incendie. Aujourd’hui, une collection de plantes rares du monde entier y était cultivée et était constamment reconstituée par les étudiants itinérants du scientifique. Linnaeus trouva encore le temps de pratiquer la médecine et devint finalement le médecin personnel de la famille royale suédoise. En 1757, il obtint la noblesse (et y fut finalement confirmé en 1762). Peu de temps après, il acheta le domaine de Hammarby, à Uppsala, où il construisit un petit musée pour abriter sa vaste collection personnelle.

Linné est mort en 1778. Son fils, également nommé Karl, devenu également professeur à Uppsala, décède cinq ans plus tard. Ne trouvant aucun autre héritier digne, sa mère et ses sœurs vendirent la vaste bibliothèque de manuscrits et de collections de Linnaeus au naturaliste anglais Sir James Edward Smith, qui créa la Linnean Society of London.

Tout au long de sa vie, Linné a profondément aimé la nature et n’a jamais cessé d’être émerveillé par ses merveilles. Ses croyances religieuses l'ont conduit à la philosophie de la théologie naturelle, qui affirme que depuis que Dieu a créé le monde, on peut mieux comprendre la sagesse de Dieu en étudiant sa création. La classification hiérarchique et la nomenclature binomiale, inventées par Linné et révisées par ses disciples, sont restées la norme pendant plus de deux siècles. Ses travaux ont fait de la botanique l’une des sciences les plus populaires de l’époque, inspirant de nombreux scientifiques et naturalistes, dont Charles Darwin.

Carl Linnaeus est né le 23 mai 1707 dans le village de Roshult en Suède dans la famille d'un prêtre. Deux ans plus tard, lui et sa famille ont déménagé à Stenbrohult. L'intérêt pour les plantes dans la biographie de Carl Linnaeus est apparu dès l'enfance. Il a fait ses études primaires dans une école de la ville de Växjö et, après avoir obtenu son diplôme, il est entré dans un gymnase. Les parents de Linnaeus voulaient que le garçon poursuive l'entreprise familiale et devienne pasteur. Mais Karl ne s'intéressait guère à la théologie. Il a consacré beaucoup de temps à l'étude des plantes.

Grâce à l'insistance du professeur Johan Rothman, les parents de Karl lui ont permis d'étudier les sciences médicales. Puis commence l’étape universitaire. Karl a commencé ses études à l'Université de Lund. Et afin de se familiariser davantage avec la médecine, un an plus tard, il s'installe à l'Université d'Uppsald. De plus, il a continué à s’instruire. Avec un étudiant de la même université, Peter Artedi, Linnaeus a commencé à réviser et à critiquer les principes des sciences naturelles.

En 1729, il rencontra W. Celsius, qui joua un rôle important dans le développement de Linné en tant que botaniste. Ensuite, Karl a déménagé dans la maison du professeur Celsius et a commencé à se familiariser avec son immense bibliothèque. Les idées fondamentales de Linnaeus sur la classification des plantes ont été exposées dans son premier ouvrage, « Introduction à la vie sexuelle des plantes ».

Un an plus tard, Linnaeus avait déjà commencé à enseigner et à donner des conférences au jardin botanique de l'université d'Uppsald.

Il passa la période de mai à octobre 1732 en Laponie. Après un travail fructueux pendant le voyage, son livre « A Brief Flora of Lapland » a été publié. C'est dans cet ouvrage que le système reproducteur du monde végétal a été décrit en détail. L'année suivante, Linnaeus s'intéresse à la minéralogie et publie même un manuel. Puis en 1734, afin d'étudier les plantes, il se rendit dans la province de Dalécarlie.

Il reçut son doctorat en médecine en juin 1735 à l'Université de Harderwijk. L'œuvre suivante de Linnaeus, The System of Nature, marque une nouvelle étape dans la carrière de Linnaeus et dans sa vie en général. Grâce à de nouvelles relations et amis, il obtient le poste de gardien de l'un des plus grands jardins botaniques de Hollande, qui collectionne des plantes du monde entier. Karl a donc continué à classer les plantes. Et après la mort de son ami Peter, Artedi a publié son travail et a ensuite utilisé ses idées pour classer les poissons. Alors qu'il vivait en Hollande, les œuvres de Linnaeus ont été publiées : « Fundamenta Botanica », « Musa Cliffordiana », « Hortus Clifortianus », « Critica botanica », « Genera plantarum » et d'autres.

Le scientifique retourna dans son pays natal en 1773. C'est là, à Stockholm, qu'il commença à pratiquer la médecine, utilisant sa connaissance des plantes pour soigner les gens. Il a également enseigné, a été président de l'Académie royale des sciences et professeur à l'Université d'Uppsala (il a conservé ce poste jusqu'à sa mort).

Ensuite, Carly Linnaeus, dans sa biographie, partit en expédition dans les îles de la mer Baltique et visita l'ouest et le sud de la Suède. Et en 1750, il devint recteur de l'université où il enseignait auparavant. En 1761, il reçut le statut de noble. Et le 10 janvier 1778, Linné mourut.

Partition biographique

Nouvelle fonctionnalité!