Leçon. Sujet : Pechorin est un homme étrange. ("Béla")

Alors, "Héros de notre temps" - roman psychologique, c'est-à-dire un mot nouveau dans la littérature russe du XIXe siècle. C'est vraiment pièce spéciale pour l'époque - c'est vraiment le cas structure intéressante: nouvelle caucasienne, notes de voyage, agenda…. Mais peu importe L'objectif principalœuvres - révélant l'image d'une personne inhabituelle, à première vue, étrange - Grigori Pechorin. C'est vraiment extraordinaire personne spéciale. Et le lecteur le constate tout au long du roman.

Qui est Pechorin et quel est son tragédie majeure? Nous voyons le héros le plus personnes différentes, et peut ainsi le composer image psychologique. Dans les premiers chapitres du roman, on peut voir Grigori Pechorin à travers les yeux de Maxim Maksimych, un officier à la retraite, ami du héros. «C'était un homme étrange», dit-il. Mais le vieil officier vit à une autre époque, dans un autre monde et ne peut en donner une description complète et objective. Mais déjà au début du roman, d'après les mots de Maxim Maksimych, on comprend qu'il s'agit d'une personne spéciale. La prochaine étape de la révélation de l'image est la description

Pechorin en tant qu'officier itinérant. Il est plus proche de lui en âge, en opinions et en cercle d'amis, il peut donc mieux le révéler monde intérieur.

Et l'officier remarque certaines caractéristiques de l'apparence qui sont directement liées au caractère. Beaucoup d'attention est donnée à la description de la démarche, des yeux, des mains, de la silhouette. Mais le look joue un rôle clé. "Ses yeux ne riaient pas quand il riait - c'est le signe soit d'un mauvais caractère, soit d'une tristesse dévorante." Et c’est ici que l’on se rapproche de la réponse à la question : quelle est la tragédie du héros ? La réponse la plus complète est présentée dans la partie du roman qui illustre la psychologie de la société laïque - « Princesse Mary ». Il est rédigé sous forme de journal intime. Et c'est pourquoi nous pouvons parler de la réelle sincérité et de l'authenticité du récit, car dans un journal, une personne n'exprime ses sentiments que pour elle-même et, comme vous le savez, cela ne sert à rien de se mentir. Et ici Pechorin lui-même raconte au lecteur sa tragédie. Le texte contient un grand nombre de des monologues dans lesquels le héros lui-même analyse ses actions, philosophe sur son but et son monde intérieur. ET le problème principal Il s'avère que Pechorin se tourne constamment vers l'intérieur, évalue ses actions et ses paroles, ce qui contribue à la découverte de ses propres vices et imperfections. Et Pechorin dit : « J'ai une passion innée pour contredire... » Il se bat avec le monde qui l'entoure. Il peut sembler qu'il s'agisse d'une personne en colère et indifférente, mais ce n'est en aucun cas le cas. Son monde intérieur est profond et vulnérable. Il est tourmenté par l'amertume de l'incompréhension de la société. « Tout le monde lisait sur mon visage les signes de mauvaises qualités... » C'est peut-être là la tragédie principale. Il ressentait profondément le bien et le mal, pouvait aimer, mais son entourage ne comprenait pas et ses meilleures qualités étaient étranglées. Tous les sentiments étaient cachés dans les recoins les plus reculés de l'âme. Il est devenu un « infirme moral ». Et il écrit lui-même que la moitié de son âme est morte et que l'autre est à peine en vie. Mais elle est vivante ! Les vrais sentiments vivent toujours à Pechorin. Mais ils sont étranglés. De plus, le héros est tourmenté par l'ennui et la solitude. Cependant, des sentiments éclatent chez cet homme, quand il court après Vera, il tombe et pleure - cela signifie qu'il est toujours vraiment humain ! Mais la souffrance est pour lui une épreuve insupportable. Et vous remarquerez que la tragédie de Pechorin fait écho à la tragédie d'Onéguine de Pouchkine - Pechorin ne trouve pas de reconnaissance dans la vie, la science ne l'intéresse pas, le service est ennuyeux...

Ainsi, il existe plusieurs problèmes principaux : manque de compréhension de la société, manque de réalisation de soi. Et la société n'a pas compris Grigori Pechorin. Il pensait qu'il était destiné à des objectifs plus élevés, mais un malentendu s'est transformé pour lui en une tragédie - il a brisé sa vie et divisé son âme en deux moitiés - l'obscurité et la lumière.

(Pas encore de notes)

Autres travaux sur ce sujet :

1. Pour révéler le caractère typique de son héros et exprimer son attitude à son égard, l’auteur donne une image de l’apparence de la personne. Ainsi, M. Yu. Lermontov pour décrire Grigori Pechorin, le personnage principal...
2. Texte basé sur le roman de M.Yu. Lermontov Héros de notre temps Pourquoi Pechorin a-t-il traité si froidement Maxim Maksimych lors de leur dernière rencontre ? Le chapitre « Maksim Maksimych » décrit...
3. Le chapitre "Maxim Maksimych" du roman "Héros de notre temps" de M. Yu. Lermontov décrit la dernière rencontre de G. A. Pechorin avec le capitaine d'état-major Maxim Maksimych cinq ans après...

Ainsi, "Un héros de notre temps" est un roman psychologique, c'est-à-dire un nouveau mot dans la littérature russe du XIXe siècle. Il s'agit d'un ouvrage vraiment spécial pour son époque - il a une structure vraiment intéressante : une nouvelle caucasienne, des notes de voyage, un journal... Mais néanmoins, l'objectif principal de l'œuvre est de révéler l'image de l'insolite, à première vue, étrange personne - Grégory Péchorine. C'est vraiment une personne extraordinaire et spéciale. Et le lecteur le constate tout au long du roman.

Qui est Pechorin et quelle est sa principale tragédie ? Nous voyons le héros du point de vue de diverses personnes et pouvons ainsi créer son portrait psychologique. Dans les premiers chapitres du roman, on peut voir Grigori Pechorin à travers les yeux de Maxim Maksimych, un officier à la retraite, ami du héros. «C'était un homme étrange», dit-il. Mais le vieil officier vit à une autre époque, dans un autre monde et ne peut en donner une description complète et objective. Mais déjà au début du roman, d'après les mots de Maxim Maksimych, on comprend qu'il s'agit d'une personne spéciale. La prochaine étape de la divulgation description de l'image Pechorin en tant qu'officier itinérant. Il est plus proche de lui en âge, en opinions et en cercle d'amis, il peut donc mieux révéler son monde intérieur.

Et l'officier remarque certaines caractéristiques de l'apparence qui sont directement liées au caractère. Une grande attention est accordée à la description de la démarche, des yeux, des mains et de la silhouette. Mais le look joue un rôle clé. "Ses yeux ne riaient pas quand il riait - c'est le signe soit d'un mauvais caractère, soit d'une tristesse dévorante." Et c’est ici que l’on se rapproche de la réponse à la question : quelle est la tragédie du héros ? La réponse la plus complète est présentée dans la partie du roman qui illustre la psychologie de la société laïque - « Princesse Mary ». Il est rédigé sous forme de journal intime. Et c'est pourquoi nous pouvons parler de la réelle sincérité et de l'authenticité du récit, car dans un journal, une personne n'exprime ses sentiments que pour elle-même et, comme vous le savez, cela ne sert à rien de se mentir. Et ici Pechorin lui-même raconte au lecteur sa tragédie. Le texte contient un grand nombre de monologues dans lesquels le héros lui-même analyse ses actions, philosophe sur son but et son monde intérieur. Et le principal problème s'avère être que Pechorin se tourne constamment vers l'intérieur, évalue ses actions et ses paroles, ce qui contribue à la découverte de ses propres vices et imperfections. Et Pechorin dit : « J'ai une passion innée pour contredire... » Il se bat avec le monde qui l'entoure. Il peut sembler qu'il s'agisse d'une personne en colère et indifférente, mais ce n'est en aucun cas le cas. Son monde intérieur est profond et vulnérable. Il est tourmenté par l'amertume de l'incompréhension de la société. "Tout le monde a lu des signes de mauvaises qualités sur mon visage..." C'est peut-être précisément la tragédie principale. Il ressentait profondément le bien et le mal, pouvait aimer, mais son entourage ne comprenait pas et ses meilleures qualités étaient étranglées. Tous les sentiments étaient cachés dans les recoins les plus reculés de l'âme. Il est devenu un « infirme moral ». Et il écrit lui-même que la moitié de son âme est morte et l'autre est à peine vivante. Mais elle est vivante ! Les vrais sentiments vivent toujours à Pechorin. Mais ils sont étranglés. De plus, le héros est tourmenté par l'ennui et la solitude. Cependant, des sentiments éclatent chez cet homme, quand il court après Vera, il tombe et pleure - cela signifie qu'il est toujours vraiment humain ! Mais la souffrance est pour lui une épreuve insupportable. Et vous remarquerez que la tragédie de Pechorin fait écho à la tragédie de Pouchkine Onéguine-Pechorin ne trouve pas de reconnaissance dans la vie, la science ne l'intéresse pas, le service est ennuyeux...

Ainsi, il existe plusieurs problèmes principaux : manque de compréhension de la société, manque de réalisation de soi. Et la société n'a pas compris Grigori Pechorin. Il pensait qu'il était destiné à des objectifs plus élevés, mais un malentendu s'est transformé pour lui en une tragédie - il a brisé sa vie et divisé son âme en deux moitiés - l'obscurité et la lumière.

Ainsi, "Un héros de notre temps" est un roman psychologique, c'est-à-dire un nouveau mot dans la littérature russe du XIXe siècle. Il s'agit d'un ouvrage vraiment spécial pour son époque - il a une structure vraiment intéressante : une nouvelle caucasienne, des notes de voyage, un journal... Mais néanmoins, l'objectif principal de l'œuvre est de révéler l'image d'un homme inhabituel, à première vue étrange - Grigori Pechorin. C'est vraiment une personne extraordinaire et spéciale. Et le lecteur le constate tout au long du roman.

Qui est Pechorin et quelle est sa principale tragédie ? Nous voyons le héros du point de vue de diverses personnes et pouvons ainsi créer son portrait psychologique. Dans les premiers chapitres du roman, on peut voir Grigori Pechorin à travers les yeux de Maxim Maksimych, un officier à la retraite, ami du héros. «C'était un homme étrange», dit-il. Mais le vieil officier vit à une autre époque, dans un autre monde et ne peut en donner une description complète et objective. Mais déjà au début du roman, d'après les mots de Maxim Maksimych, on comprend qu'il s'agit d'une personne spéciale. La prochaine étape dans la révélation de l'image est la description de Pechorin par un officier itinérant. Il est plus proche de lui en âge, en opinions et en cercle d'amis, il peut donc mieux révéler son monde intérieur.

Et l'officier remarque certaines caractéristiques de l'apparence qui sont directement liées au caractère. Une grande attention est accordée à la description de la démarche, des yeux, des mains et de la silhouette. Mais le look joue un rôle clé. "Ses yeux ne riaient pas quand il riait - c'est le signe soit d'un mauvais caractère, soit d'une tristesse dévorante." Et c’est ici que l’on se rapproche de la réponse à la question : quelle est la tragédie du héros ? La réponse la plus complète est présentée dans la partie du roman qui illustre la psychologie de la société laïque - « Princesse Mary ». Il est rédigé sous forme de journal intime. Et c'est pourquoi nous pouvons parler de la réelle sincérité et de l'authenticité du récit, car dans un journal, une personne n'exprime ses sentiments que pour elle-même et, comme vous le savez, cela ne sert à rien de se mentir. Et ici Pechorin lui-même raconte au lecteur sa tragédie. Le texte contient un grand nombre de monologues dans lesquels le héros lui-même analyse ses actions, philosophe sur son but et son monde intérieur. Et le principal problème s'avère être que Pechorin se tourne constamment vers l'intérieur, évalue ses actions et ses paroles, ce qui contribue à la découverte de ses propres vices et imperfections. Et Pechorin dit : « J'ai une passion innée pour contredire... » Il se bat avec le monde qui l'entoure. Il peut sembler qu'il s'agisse d'une personne en colère et indifférente, mais ce n'est en aucun cas le cas. Son monde intérieur est profond et vulnérable. Il est tourmenté par l'amertume de l'incompréhension de la société. "Tout le monde a lu des signes de mauvaises qualités sur mon visage..." C'est peut-être précisément la tragédie principale. Il ressentait profondément le bien et le mal, pouvait aimer, mais son entourage ne comprenait pas et ses meilleures qualités étaient étranglées. Tous les sentiments étaient cachés dans les recoins les plus reculés de l'âme. Il est devenu un « infirme moral ». Et il écrit lui-même que la moitié de son âme est morte et que l'autre est à peine en vie. Mais elle est vivante ! Les vrais sentiments vivent toujours à Pechorin. Mais ils sont étranglés. De plus, le héros est tourmenté par l'ennui et la solitude. Cependant, des sentiments éclatent chez cet homme, quand il court après Vera, il tombe et pleure - cela signifie qu'il est toujours vraiment humain ! Mais la souffrance est pour lui une épreuve insupportable. Et vous remarquerez que la tragédie de Pechorin fait écho à la tragédie d'Onéguine de Pouchkine - Pechorin ne trouve pas de reconnaissance dans la vie, la science ne l'intéresse pas, le service est ennuyeux...

Ainsi, il existe plusieurs problèmes principaux : manque de compréhension de la société, manque de réalisation de soi. Et la société n'a pas compris Grigori Pechorin. Il pensait qu'il était destiné à des objectifs plus élevés, mais un malentendu s'est transformé pour lui en une tragédie - il a brisé sa vie et divisé son âme en deux moitiés - l'obscurité et la lumière.

• Pourquoi Satin défend-il Luka dans un différend avec les refuges de nuit ? - -
• Pourquoi, en décrivant Koutouzov dans le roman Guerre et Paix, Tolstoï évite-t-il délibérément de glorifier l'image du commandant ? - -
• Pourquoi le final du sixième chapitre du roman « Eugène Onéguine » ressemble-t-il au thème des adieux de l'auteur à la jeunesse, à la poésie et au romantisme ? - -

Leçon 45 « STRANGE MAN » PECHORIN (ANALYSE DU CONTENU DES CHAPITRES « BELA » ET « MAXIM MAXIMYCH »)

Leçon 45
"Homme étrange" Pechorin
(Analyse du contenu du chapitre
"Bela" et "Maksim Maksimych")

Objectifs : intéresser les étudiants au contenu des histoires « Bela », « Maksim Maksimych » ; découvrez les caractéristiques de l'intrigue, de la composition, du genre ; en analysant les épisodes, approfondissez les idées sur le personnage du personnage principal, essayez d'expliquer certaines des « bizarreries » de Pechorin, parlez de ses actions et de ses actes (essayez de les comprendre) et de ses relations avec d'autres personnages.

Pendant les cours

I. Enquête sur les devoirs.

1. Qu'y a-t-il d'unique dans la construction du roman de Lermontov « Un héros de notre temps » ?

2. À quoi cette composition vous fait-elle penser ?

II. L'histoire "Bela".(Personnages, contenu, caractéristiques du genre et composition, attitude des héros de l'histoire envers Pechorin.)

1. Conversation sur les questions :

1) En combien de parties le contenu de l’histoire peut-il être divisé ? Quels titres devriez-vous proposer ?

2) Au nom de qui l’histoire est-elle racontée ? Sous quelle forme est-il écrit ? (L'histoire est racontée au nom de l'auteur et de Maxim Maksimych. Genre - notes de voyage : "... Je n'écris pas une histoire, mais des notes de voyage.")

3) Quelles choses intéressantes pouvez-vous dire sur l'auteur et Maxim Maksimych ?

L’auteur est une « nouvelle » personne dans le Caucase, qui aspire à son pays natal. Il est curieux, a envie de « sortir » une histoire passionnante de Maxim Maksimych. L'auteur est instruit, observateur et admire la merveilleuse nature du Caucase.

Le capitaine d'état-major Maxim Maksimych est un homme « expérimenté » du Caucase, habitué à une vie dure. Le service militaire lui a appris la responsabilité et la discipline, mais ne l'a pas endurci. Maxim Maksimych est altruiste et gentil. Bien connaisseur de la vie alpinistes, il sait comprendre leurs actes, apprécier leur force et leur courage. Son discours, même s'il n'est pas toujours correct, est toujours sincère. Belinsky note que Maxim Maksimych parle « dans un langage simple et grossier, mais toujours pittoresque, toujours touchant et étonnant… ». Rencontrer Pechorin et servir ensemble est un événement exceptionnel dans la vie monotone d'un capitaine d'état-major.

2. Récit et analyse des épisodes « L'enlèvement de Bela » et « La mort de Bela ». Questions que vous pouvez utiliser :

1) Se reproduire mentalement état psychologique Péchorine.

2) Comment ces épisodes caractérisent-ils le personnage principal ?

3) Pourquoi condamnez-vous Pechorin ?

4) Quels traits de son caractère méritent d’être approuvés ? Pourquoi?

5) L'amour de Pechorin pour la montagnarde Bela est-il un sentiment réel ou est-ce juste un passe-temps - un caprice ?

6) Comment Maxim Maksimych voit-il l’étrangeté de Pechorin ?

Pechorin attire l'attention des autres et suscite l'intérêt de l'auteur. Mais l’attitude de l’auteur envers le héros est contradictoire. Les bizarreries tant dans l’apparence que dans le caractère de Pechorin sont frappantes. La bravoure, l'énergie, le courage, les nobles impulsions se conjuguent en lui avec léthargie et indifférence.

L'histoire avec Bela montre que Pechorin a une forte volonté, il sait comment atteindre son objectif. Cela le rend sympathique. Mais en même temps, l'auteur le condamne pour ses actions mesquines et égoïstes, son habitude de ne considérer que ses propres désirs.

L'incohérence de Pechorin est révélée dans les chapitres suivants du roman dans son intégralité, révélant la « maladie » de la génération de cette époque.

3. Récit et analyse de l'histoire « Maksim Maksimych » ou jeu de rôle. Questions que vous pouvez utiliser :

1) Quelle est votre impression de ce que vous lisez ?

2) Quelles sont les caractéristiques du portrait de Pechorin ? En quoi est-ce différent d'un portrait ? donné par Maxim Maksimych dans l'histoire « Bela » ?

3) Quel est le rôle du narrateur dans l’histoire ?

4) Comment se manifeste le projet idéologique de Lermontov ?

5) Analysez l'épisode de la rencontre de Pechorin avec le capitaine d'état-major. Pechorin et Maxim Maksimych peuvent-ils être qualifiés d'amis ?

6) Comment expliquez-vous la froideur de Péchorine ? Pourquoi n'est-il pas resté dîner avec le capitaine d'état-major ?

7) Quels traits de caractère de Pechorin ont été révélés lors de la dernière rencontre avec Maxim Maksimych ?

8) Avec quel personnage sympathisez-vous ?

9) À votre avis, à quoi devrait ressembler leur rencontre ?

10) Quelle est la place et la signification de l'histoire « Maksim Maksimych » dans le roman ?

(Le rôle compositionnel de l'histoire « Maksim Maksimych » est grand. C'est comme un lien entre « Bela » et « Le Journal de Pechorin ». Il explique comment le magazine est parvenu à l'auteur, un officier en visite.

L'intrigue de l'histoire est également simple. Mais la rencontre entre Pechorin et Maxim Maksimych est triste. La froideur, l'indifférence et l'égoïsme du personnage principal se sont accrus. Le voyage est la dernière tentative pour remplir votre vie de quelque chose d'utile, de nouvelles expériences.)

Le moyen le plus important de caractériser Pechorin dans cette histoire est un portrait psychologique (caractéristiques de l'apparence, reflet d'expériences émotionnelles complexes, psychologisme du portrait).

Devoirs.

1. L'histoire « Taman ». Lire, raconter l'intrigue. Quelle est la signification de l’affrontement de Péchorine avec les passeurs ?

2. Analyse des épisodes « La scène du bateau » et « Les adieux de Yanko au garçon aveugle ». Qu'avez-vous appris de nouveau sur le personnage principal ?

3. Observations sur la composition « Tamani », description de la nature, discours des personnages.

Ainsi, "Un héros de notre temps" est un roman psychologique, c'est-à-dire un nouveau mot dans la littérature russe du XIXe siècle. Il s'agit d'un ouvrage vraiment spécial pour son époque - il a une structure vraiment intéressante : une nouvelle caucasienne, des notes de voyage, un journal... Mais néanmoins, l'objectif principal de l'œuvre est de révéler l'image d'un homme inhabituel, à première vue étrange - Grigori Pechorin. C'est vraiment une personne extraordinaire et spéciale. Et le lecteur le constate tout au long du roman. Qui est Pechorin et quelle est sa principale tragédie ? Nous voyons le héros du point de vue de diverses personnes et pouvons ainsi créer son portrait psychologique. Dans les premiers chapitres du roman, on peut voir Grigori Pechorin à travers les yeux de Maxim Maksimych, un officier à la retraite, ami du héros.

«C'était un homme étrange», dit-il. Mais le vieil officier vit à une autre époque, dans un autre monde et ne peut en donner une description complète et objective. Mais déjà au début du roman, d'après les mots de Maxim Maksimych, on comprend qu'il s'agit d'une personne spéciale. La prochaine étape dans la révélation de l'image est la description de Pechorin par un officier itinérant. Il est plus proche de lui en âge, en opinions et en cercle d'amis, il peut donc mieux révéler son monde intérieur. Et l'officier remarque certaines caractéristiques de l'apparence qui sont directement liées au caractère. Une grande attention est accordée à la description de la démarche, des yeux, des mains et de la silhouette. Mais le look joue un rôle clé. "Ses yeux ne riaient pas quand il riait - c'est le signe soit d'un mauvais caractère, soit d'une tristesse dévorante." Et c’est ici que l’on se rapproche de la réponse à la question : quelle est la tragédie du héros ? La réponse la plus complète est présentée dans la partie du roman qui illustre la psychologie de la société laïque - « Princesse Mary ». Il est rédigé sous forme de journal intime. Et c'est pourquoi nous pouvons parler de la réelle sincérité et de l'authenticité du récit, car dans un journal, une personne n'exprime ses sentiments que pour elle-même et, comme vous le savez, cela ne sert à rien de se mentir. Et ici Pechorin lui-même raconte au lecteur sa tragédie. Le texte contient un grand nombre de monologues dans lesquels le héros lui-même analyse ses actions, philosophe sur son but et son monde intérieur. Et le principal problème s'avère être que Pechorin se tourne constamment vers l'intérieur, évalue ses actions et ses paroles, ce qui contribue à la découverte de ses propres vices et imperfections. Et Pechorin dit : « J'ai une passion innée pour contredire... » Il se bat avec le monde qui l'entoure. Il peut sembler qu'il s'agisse d'une personne en colère et indifférente, mais ce n'est en aucun cas le cas. Son monde intérieur est profond et vulnérable. Il est tourmenté par l'amertume de l'incompréhension de la société. "Tout le monde a lu des signes de mauvaises qualités sur mon visage..." C'est peut-être précisément la tragédie principale. Il ressentait profondément le bien et le mal, pouvait aimer, mais son entourage ne comprenait pas et ses meilleures qualités étaient étranglées. Tous les sentiments étaient cachés dans les recoins les plus reculés de l'âme. Il est devenu un « infirme moral ». Et il écrit lui-même que la moitié de son âme est morte et que l'autre est à peine en vie. Mais elle est vivante ! Les vrais sentiments vivent toujours à Pechorin. Mais ils sont étranglés. De plus, le héros est tourmenté par l'ennui et la solitude. Cependant, des sentiments éclatent chez cet homme, quand il court après Vera, il tombe et pleure - cela signifie qu'il est toujours vraiment humain ! Mais la souffrance est pour lui une épreuve insupportable. Et vous pouvez remarquer que la tragédie de Pechorin fait écho à la tragédie d'Onéguine de Pouchkine - Pechorin ne peut pas trouver de reconnaissance dans la vie, la science ne l'intéresse pas, le service est ennuyeux... Ainsi, il y a plusieurs problèmes principaux : incompréhension de la société, manque de réalisation de soi . Et la société n'a pas compris Grigori Pechorin. Il pensait qu'il était destiné à des objectifs plus élevés, mais un malentendu s'est transformé pour lui en une tragédie - il a brisé sa vie et divisé son âme en deux moitiés - l'obscurité et la lumière.