Le monde est constitué de révélations pour ceux qui ont su l'ouvrir.

A. Tyurin

Le tempérament, ainsi que d'autres caractéristiques de type supplémentaires, ont un impact significatif sur le caractère et le comportement d'une personne, ainsi que sur ses relations avec les autres. C’est une autre raison des différences de comportement entre les personnes du même type de personnalité. La classification des tempéraments complétera organiquement l'image de votre caractéristiques psychologiques et vous permettra d'élargir votre compréhension de vous-même. Une fois que vous connaissez votre tempérament, vous pouvez déterminer plus précisément votre sous-type. De plus, la connaissance des tempéraments vous aidera à éviter de nombreuses erreurs dans la détermination des types de personnalité de vos amis.

La première tentative de création d'une typologie de la personnalité a été la division des personnes en quatre tempéraments, qui remonte à l'Antiquité et est associée aux noms des médecins célèbres de cette époque, Hippocrate et Galien. Conformément à cette typologie, les personnes sont divisées en quatre types : colériques, sanguins, flegmatiques et mélancoliques. Chaque tempérament indique la façon dont une personne pense et se comporte émotionnellement. Le célèbre physiologiste russe I.P. Pavlov a associé le type de tempérament à certaines paires de traits caractérisant le système nerveux humain. Ce:

• stabilité – instabilité ;
• dynamisme - inertie ;
• force - faiblesse.

La comparaison a montré que les personnes sanguines et flegmatiques sont des personnes dotées d'un système nerveux stable, tandis que les personnes colériques et mélancoliques sont des personnes dotées d'un système nerveux instable. L’appartenance d’une personne à l’un ou l’autre tempérament se reflète dans le style de son comportement et de ses relations avec les autres.

Le psychologue anglais G. Eysenck, en utilisant l'échelle d'extraversion-introversion proposée par Jung, a construit la classification suivante de personnages avec une stabilité différente système nerveux:

• colérique : extraverti, émotionnellement instable ;
• flegmatique : introverti, émotionnellement stable ;
• sanguine : extraverti, émotionnellement stable ;
• mélancolique : introverti, émotionnellement instable.

H. Eysenck a créé un tableau avec un ensemble de qualités fondamentales inhérentes à chaque tempérament :

Instable
Irritable Anxieux Inflexible Impressionnable Pessimiste Restreint Peu communicatif		Agité Agressif Excitable Volatil Impulsif Optimiste Actif
Introverti	Mélancolique	Colérique	extraverti
	Flegmatique	Sanguine
Passif Diligent Réfléchi Pacifique Réalisé Fiable Mesuré Calme		Communicatif Ouvrir Bavard Accessible Vivant Insouciant Aimer la commodité Initiative
Écurie

Afin de trouver votre place dans le schéma ci-dessus, vous devez vous définir sur une échelle" extraversion – introversion" et découvrez le type de tempérament qui correspond à votre personnalité. Vous pouvez déterminer la première qualité à partir du tableau, et le type de votre tempérament à partir du test.

TEST POUR DÉTERMINER LES TEMPÉRAMENTS

Parmi les quatre descriptions de personnages ci-dessous, choisissez celle qui vous convient le mieux. Son numéro de série correspondra au nom de votre tempérament dominant (voir la clé du test). Les tempéraments purs étant rares, parmi les descriptions restantes, choisissez-en une qui correspond à votre personnalité. dans une plus grande mesure que le reste. Son numéro correspondra à votre tempérament supplémentaire.

1. Je suis une personne énergique et affirmée, je ne contrôle pas toujours mes émotions. Si je m’emporte, je ne me calme pas tout de suite. Je fais mon travail avec énergie et avec un dévouement total, je ne suis pas distrait par des choses superflues. Simple dans les affaires et dans les relations. Je préfère surmonter même les obstacles les plus difficiles plutôt que de les contourner.

2. Je suis une personne calme et équilibrée, il est très difficile de me mettre en colère. Je suis patient de nature et je sais attendre. Je m'adapte lentement au nouvel environnement. J'approfondis le sujet, je travaille tranquillement, j'avance pas à pas dans la direction choisie, je n'aime pas être distrait de ma tâche principale.

3. Je suis une personne flexible et dynamique, j'ai toujours besoin d'impressions extérieures variées. Même si je m'excite facilement, je me calme tout aussi vite. Je préfère élargir mon cercle de contacts et passer facilement d'une activité à l'autre. Je ne me décourage en aucune circonstance, je sais comment sortir de n'importe quelle situation.

4. Je suis une personne sensible et changeante, je suis très dépendante de mes état interne. Je m'énerve facilement pour des bagatelles et je ne me calme pas pendant longtemps. En raison de ma sensibilité délicate, l'équilibre mental est difficile pour moi, j'ai donc besoin du soutien émotionnel de mes proches. Il est difficile pour les étrangers de deviner mes sautes d’humeur.

Clé du test :

colérique

flegmatique

sanguine

mélancolique

Décrivons par fragments chacun des types de tempérament que vous avez identifiés.

1. SANGUINE– émotif et a de bonnes performances. Il navigue rapidement dans un environnement inconnu, est proactif, optimiste, un bref délais Il rejoint l'équipe, crée un microclimat positif autour de lui et connaît relativement facilement les échecs. En même temps, il évite les problèmes aigus et simplifie souvent les tâches.

2. FLEGMATIQUE – calme même dans les situations les plus difficiles, calme, stable et cohérent dans ses aspirations et ses relations. Adhère à la routine établie, s'efforce d'établir un système, est tranquille et minutieux. En même temps, il est inerte, passant lentement d'un travail à un autre.

3. CHOLÉRIQUE – caractérisé par la rapidité d'action et de décision, changements fréquents humeur, excitabilité accrue. Dans les relations, il est souvent trop dur et direct dans ses évaluations. Il est souvent querelleur et ne sait pas se retenir. A une influence sur les autres, passe rapidement d'une chose à une autre. Aime être le centre d’attention.

4. MÉLANCOLIQUE– on se fatigue vite, on manque de confiance en soi, on est anxieux et méfiant. Bien versé dans les nuances des sentiments, prudent et prudent, secret et timide, très inquiet de la moindre raison. Difficulté à s'adapter à de nouvelles personnes.

D’après le schéma d’Eysenck et la classification de Pavlov, nous sommes arrivés à la conclusion qu’il existe la classification suivante des groupes capricieux :

• colérique : extraverti, fort, dynamique, émotionnellement instable ;
• flegmatique : introverti, fort, inerte, émotionnellement stable ;
• sanguine : extravertie, forte, dynamique, émotionnellement stable ;
• mélancolique : introverti, faible, inerte, émotionnellement instable.

Ainsi, du point de vue du tempérament, les personnes colériques et sanguines ont un tempérament plus actif, tandis que les personnes mélancoliques et flegmatiques sont quelque peu passives. Les personnes les plus vives et les plus actives sont les personnes colériques et sanguines. De plus, la personne colérique est la plus déséquilibrée d'entre elles, et cela se remarque clairement par le fait qu'elle est déséquilibrée tant à l'extérieur qu'à l'intérieur. Une personne optimiste est intérieurement équilibrée, même si extérieurement elle peut être très émotive. Une personne mélancolique, au contraire, est déséquilibrée intérieurement, même si cela ne se manifeste pas toujours extérieurement, à moins qu'elle n'ait un mélange supplémentaire de tempérament colérique ou sanguin.

Les tempéraments ajoutent non seulement de la variété aux descriptions des types de personnalité, mais déterminent également leurs biorythmes de performance. Deux pôles principaux de performance ont été identifiés. Ce sont des gens qui sont des « alouettes » et des gens qui sont des « oiseaux de nuit ». Les alouettes sont des personnes prononcées colériques ou sanguines. Ils sont plus efficaces au début du processus, car ils s'impliquent facilement et activement dans le travail, mais une fois celui-ci terminé, ils s'essoufflent souvent ou perdent tout intérêt. Les "hiboux", au contraire, sont passifs et indécis nouveaux commencements, ils se balancent longtemps avant de se mettre au travail, mais ils sont plus efficaces pour terminer ce qu'ils ont commencé et le perfectionner.

La combinaison de tempéraments passifs et actifs chez une personne crée un biorythme de performance incertain. Les personnes ayant un tel biorythme sont des « pigeons », mais après une analyse plus détaillée, elles révèlent encore une certaine tendance vers l'un ou l'autre pôle de performance, selon le tempérament qui prévaut en elles.

Un court test de biorythme vous aidera à vérifier si votre tempérament est correctement déterminé.

TEST DE BIORYTHMES DE PERFORMANCE

Choisissez l'une des deux affirmations opposées sur deux échelles : A et Z, et comptez quelle échelle en contient le plus.

Échelle « A » :

Échelle « Z » :

1. Vous êtes plus productif le matin . 2. Habituellement, vous vous lancez immédiatement dans une nouvelle entreprise, sans aucun délai. 3. Il est plus facile pour vous de démarrer de nouvelles choses. que de terminer les précédents. 4. Vous pouvez facilement mettre une chose de côté et en faire une autre. 5. Vous pensez que la lenteur est pire que la précipitation. 6. .Vous aimez vous coucher tôt pour pouvoir vous réveiller de bonne humeur le matin et vous mettre immédiatement au travail. 7. Votre intérêt pour le travail est plus élevé au début et diminue généralement légèrement vers la fin.

1. Votre performance est meilleure l’après-midi. 2. Vous avez besoin de temps pour vous impliquer dans une nouvelle entreprise. 3. Vous êtes plus disposé à terminer des choses anciennes qu’à en commencer de nouvelles. 4 . Il vous est difficile de remettre à plus tard ce que vous avez commencé, même si vous êtes fatigué. 5. Vous pensez que la hâte est pire que la lenteur. 6. Vous aimez veiller tard et hésitez à vous rendre au travail le matin. 7. Votre intérêt pour votre travail augmente à mesure que vous vous rapprochez de son achèvement.

Clé du test :

UN -« alouettes » ; Z-"hiboux".

Ainsi, si vous êtes un « alouette », vous avez un tempérament plus actif (colérique ou sanguin ou leurs variétés), et si vous êtes un « oiseau de nuit », vous avez un tempérament plus passif (flegmatique ou mélancolique ou leurs variétés). ).

Si vous avez tapé même montant des déclarations positives dans les deux échelles du test, alors vous avez un type « colombe ». C'est le résultat d'une combinaison de tempéraments passifs et actifs, peut-être due au développement d'accents atypiques de votre type, qui présentent également des caractéristiques capricieuses.

L'appartenance d'une personne à l'un des quatre groupes tempéramentaux typologiques peut être déterminée situationnellement - par la réaction qui se manifeste en elle comme une réponse à un obstacle survenu sur son chemin :

• Le colérique balaie l’obstacle ;
• la personne sanguine contourne ;
• une personne flegmatique ne le remarque souvent même pas ;
• le mélancolique s'arrête devant un obstacle.

Habituellement, il n’existe pratiquement pas de tempéraments purs. Chaque personne a une combinaison de deux tempéraments, dont l'un est le principal, il est plus prononcé. Il s'agit d'un tempérament de sous-type. Le deuxième, supplémentaire, le plus probable, qui se manifeste à un niveau psychophysique plus profond du type - le niveau des accents du type.

Mais la manifestation constante chez une personne dans tous les cas de la vie du seul tempérament prédominant et supplémentaire est l'exception plutôt que la règle. Chaque personnalité contient les quatre tempéraments, mais différentes proportions. Chacun d'entre eux apparaît en fonction de la situation et du degré de distance psychologique avec les autres, et cela dépend à son tour de la nature de la relation (formelle ou informelle), ainsi que du climat psychologique (confortable ou inconfortable). .

Le tempérament principal dominant se manifeste à distance psychologique proche (dans un environnement familier, avec des personnes proches) dans une atmosphère psychologique confortable.

Le deuxième par ordre décroissant est un tempérament supplémentaire, qui se manifeste plus clairement à la distance psychologique la plus éloignée - dans la communication formelle avec les autres, souvent des étrangers.

Le troisième type de tempérament se manifeste dans un cadre formel, à distance psychologique ( relation officielle avec la direction, des subordonnés ou des partenaires d'autres organisations, simplement des étrangers). Ce type de tempérament peut être appelé jeu de rôle, car une personne dans une telle situation est contrainte par des conventions et, s'adaptant à la société, joue un certain rôle social.

Le quatrième type de tempérament, qui se manifeste le moins souvent chez une personne, est caractéristique des situations stressantes ou celles que l'on appelle communément force majeure (défaillance d'une entreprise et licenciement inopiné, maladie grave ou décès d'un proche, toute maladie naturelle). catastrophe : incendie, inondation, etc. ). De telles situations peuvent également inclure des états d’intoxication grave à l’alcool ou à l’influence de drogues.

Puisque notre ouvrage est consacré à une étude approfondie de la variabilité des types de personnalité dans toute leur diversité, nous pouvons considérer ces quatre types de tempérament dans leurs variétés. Nous utilisons à cette fin la typologie des huit tempéraments de Le Seine. À notre avis, nous pouvons retracer leur relation avec les tempéraments décrits ci-dessus comme suit :

Colériques Il en existe deux types (selon Le Seine) : type passionné et juste colérique .

Type passionné - très émotif, actif, peu enclin à se disperser, préfère concentrer les efforts dans une direction, a besoin d'une activité vigoureuse, sans laquelle l'énergie accumulée et non réalisée peut conduire au même épuisement nerveux qu'une activité vigoureuse.

Colérique – une personne décisive qui ne pense pas aux conséquences et perd souvent le sens des proportions. Épris de liberté, optimiste, souvent cordial dans la communication.

Les gens flegmatiques (d'après Le Seine), c'est simple personne flegmatique Et apathique.

Personne flegmatique - mentalement équilibré, planifie tout à l'avance et n'est pas enclin à perdre du temps sur des questions et des expériences inutiles, de son point de vue. Vous ne pouvez le convaincre qu'avec des arguments. Il est moyennement actif et peut prendre des initiatives dans ce qu'il juge nécessaire.

Apatik – plus inerte, préfère effectuer uniquement le travail le plus nécessaire, nécessitant un rythme calme, une approche et un ordre systématiques.

Sanguines (d'après Le Seine), c'est simple sanguine Et amorphe .

Sanguine – est ouvert à la résolution de tous les problèmes, considère leur résolution comme une sorte de jeu, ne prend pas non plus les conflits à cœur, sait aplanir les malentendus en temps opportun.

Amorphe – peu ponctuel et dispersé dans ses affaires, peut facilement remettre n'importe quel travail au lendemain, est plutôt négligent et n'est pas toujours obligé dans ses promesses.

Les mélancoliques (selon Le Seine) – c'est sentimental Et nerveux les types.

Sentimental – sensible, rêveur, prudent, craintif et timide, ne sait pas se mobiliser et se perd souvent dans une situation difficile.

Type nerveux – s'inquiète pour la moindre raison, est très sensible et susceptible, mais ne sait pas être prudent. De plus, il est indécis, fait preuve de passivité lorsqu'il s'agit de surmonter une situation difficile, ce qui peut conduire à un épuisement nerveux.

On peut noter que chacun des premiers types de tempérament de ces couples est plus rationnel dans son comportement que le second, mais il est trop tôt pour tirer des conclusions sur le lien de ces tempéraments avec l'échelle rationalité-irrationalité. Les propriétés similaires à la rationalité ont deux psychoformes de caractère linéaires - Carré et Triangle, et des propriétés similaires à l'irrationalité - deux non linéaires - Zigzag et Cercle, qui peuvent être considérées dans leurs manifestations intro- et extraverties, c'est-à-dire en première approximation. - ce sont quatre psychoformes, et dans la seconde - huit.

Étant donné que les psychoformes sont incluses dans la formation des accents de caractère, nous y reviendrons plus en détail plus tard. De ce qui précède, nous pouvons conclure que les tempéraments influencent non seulement la formation des sous-types, mais aussi leurs variantes, ce qui est tout à fait naturel et convainc une fois de plus de l'harmonie logique et de la cohérence de ces approches.

Parfois, nous sommes confrontés à des cas difficiles à diagnostiquer, liés à une combinaison de tempéraments et d’accents de type. Ils résident dans le fait que les sous-types et les accents de type sont liés aux tempéraments au niveau mental et physique. Dans ce cas, par exemple, le tempérament inerte inhérent au sous-type peut rivaliser avec le tempérament actif inhérent à l'accent du sous-type. Dans ce cas, il peut être difficile de distinguer lequel de ces différents tempéraments prédomine chez une personne, notamment dans le cas du renforcement dans son accent principal de l'un des deux éléments les plus « énergiques » - l'éthique des émotions ou sensorielle volitive (initiative interne et mobilisation du type), qui, en règle générale, sont associés à un tempérament actif.

Dans ce cas, l'influence d'un tempérament plus calme correspondant au sous-type inerte peut ne pas être suffisamment prononcée en raison de l'influence du tempérament additionnel actif (« accent »). Ainsi, par exemple, en SEE (Politicien), dans une telle situation, un mélange de tempéraments flegmatiques « sous-types » et colériques « accentués » peut apparaître. Cette version de ce type sera quelque peu inerte dans ses efforts, mais extérieurement, c'est une personne complètement vivante et active.

Un autre cas est celui où le sous-type inerte EIE (Mentor) a un « sous-type » de tempérament mélancolique, et au niveau des accents du type, par exemple, un tempérament nerveux ou passionné. Extérieurement, ce sera assez animé et personne émotive, mais intérieurement – ​​indécis, vulnérable et susceptible. En conséquence, il peut être confondu avec un représentant d'un tempérament actif. Cependant, vous ne trouverez pas en lui la détermination, l'activité et la « tranquillité d'esprit » que devrait avoir un représentant d'un tempérament actif. C'est-à-dire que le tempérament « sous-type » (dans ce cas, passif) de ce type de personnalité sera toujours en tête, même si extérieurement, il semblera vif et émotif en raison du tempérament « accent » actif.

Ainsi, des combinaisons de tempéraments - basiques et supplémentaires, se manifestant à différents niveaux d'échange d'informations dans type de personnalité, à première vue, introduisent une contradiction dans leur interprétation et provoquent parfois des difficultés dans le diagnostic du tempérament. Mais avec l'expérience, ce problème peut être résolu assez facilement ; il suffit de mémoriser les caractéristiques du sous-type, les caractéristiques des tempéraments, les psychoformes et les accents du type, que vous découvrirez plus tard. Connaître toutes les « coquilles » d'un type et les comparer lors de l'analyse simplifie et clarifie le diagnostic des types et de leurs variantes.

Compatibilité de tempérament

En étudiant la problématique des relations entre tempéraments et types socioniques, nous avons remarqué que les tempéraments apportent de la diversité aux réactions comportementales des sociotypes et laissent leur empreinte sur leurs relations.

Différentes combinaisons de tempéraments créent différents types d’interactions. Nous ne considérerons ici que les principales tendances de l'interaction des tempéraments de base.

Ainsi, le colérique, par exemple, calme et complète au mieux le travail de son opposé - le flegmatique et le mélancolique soutient et tonifie bien le sanguin. Ces deux couples de tempéraments se complètent largement et aplanissent même partiellement les malentendus qui peuvent surgir lorsque leurs types de personnalité sont incompatibles.

D'autres combinaisons (colérique - sanguine et flegmatique - mélancolique) nécessitent un ajustement, car la première paire est trop émotive et proactive, ce qui peut entraîner des problèmes de leadership, et la seconde est plutôt inerte et passive.

Les couples « colérique – mélancolique » et « sanguin – flegmatique » interagissent de manière plus problématique, même s’ils sont duels. Il est vrai que les querelles entre duels peuvent être légères et temporaires. C'est bien pire si des types de personnalité peu compatibles ont également des tempéraments incompatibles. Cependant, cela est plus difficile pour les personnes qui ont des types, sous-types, accents, psychoformes et tempéraments de personnalité incompatibles. Heureusement, cela arrive extrêmement rarement.

En cas de tempéraments peu compatibles, nous pouvons conseiller ce qui suit : dans un couple colérique-mélancolique, les colériques doivent se retenir davantage, et les mélancoliques ne doivent pas tout prendre si personnellement, même si ce ne sera pas facile pour les deux. Il est difficile à un colérique de ne pas blesser un mélancolique, dont la susceptibilité les affecte tous deux ; dans un couple flegmatique-sanguin, les personnes flegmatiques doivent essayer de montrer leurs sentiments plus ouvertement et directement et ne pas être si têtues et conservatrices dans leur comportement, et les personnes optimistes devraient essayer d'être plus cohérentes dans leurs actes et plus fiables dans leurs promesses. Sinon, il leur sera difficile de faire face à l’irritabilité croissante de leur partenaire.

Si les gens ont un type similaire de système nerveux, l'interaction la plus favorable se produit entre deux personnes flegmatiques ou mélancoliques, un peu pire - entre deux personnes sanguines, et très mauvaise - entre deux personnes colériques. Cela peut s'expliquer ainsi : les personnes flegmatiques sont les personnes les plus équilibrées ; il est difficile de les mettre en colère. Les personnes mélancoliques sont impressionnables, très vulnérables et susceptibles, mais elles sont plutôt dociles et enclines à faire des compromis pour parvenir à la tranquillité d'esprit. Les sanguinaires sont indépendants et émotifs, mais faciles à vivre. Constatant que le conflit qui couvait pourrait prendre une tournure sérieuse, ils font facilement des compromis pour rétablir l’équilibre dans la relation.

Il est très difficile pour les personnes colériques directes, excitables et incontrôlables de maintenir un équilibre dans leurs relations, qui souvent ne peuvent pas s'arrêter à temps dans leurs déclarations et leurs actions et peuvent donc offenser les autres sans le vouloir.

1. La personnalité est le résultat de l’interaction des capacités, des expériences passées et des attentes de l’individu, d’une part, et de l’environnement, d’autre part, selon :

a) les comportementalistes ;

b) les gestaltistes ;

c) les psychanalystes ;

d) les scientifiques cognitifs.

2. La personnalité d'une personne détermine en grande partie son évaluation de la situation, ainsi que l'origine du contrôle sur ses actions, selon :

a) les comportementalistes ;

b) les gestaltistes ;

c) les freudiens ;

d) les scientifiques cognitifs.

3. L'influence des processus intellectuels sur le comportement humain est soulignée par la théorie de la personnalité :

a) analytique ;

b) humaniste ;

c) cognitif ;

d) actif.

4. J. Kelly estime qu'une personne cognitivement complexe diffère d'une personne cognitivement simple en ce que :

a) a une meilleure santé mentale ;

b) supporte moins bien le stress ;

c) a un niveau d'estime de soi inférieur ;

d) moins adaptable à la société.

5. Le concept principal de la théorie cognitive de la personnalité est :

un schéma";

b) « modèle » ;

c) « construire » ;

d) «installation».

6. Le concept clé de la psychologie analytique est :

a) artefact ;

b) archétype ;

a) E. Erickson;

b) G.Eysenck;

c) K.Rogers ;

d) J. Kelly.

8. La méthode différentielle sémantique est proposée :

a) K. Spearman ;

b) G.Eysenck;

c) Ch. Osgood;

d) J. Kelly.

9. La métathéorie, qui était à la base de la recherche sur les « théories implicites de la personnalité », est devenue :

a) la théorie de la dissonance cognitive ;

b) le concept de constructions personnelles de J. Kelly ;

c) théorie de l'équilibre ;

a) L. Festinger ;

b) K. Levine ;

c) W. James ;

d) P.V. Simonov.

11. Les théories des traits de personnalité tentent de décrire la personnalité d'une personne sur la base de :

d) ses caractéristiques psychologiques individuelles.

12. Le principe d'autonomie fonctionnelle est justifié :

a) K.Rogers ;

b) A.Maslow ;

c) G. Allport;

d) K.Jung.

13. Une théorie de la personnalité qui nie la présence d'un facteur commun déterminant le comportement est appelée une théorie :

a) l'interactionnisme symbolique ;

b) multifactoriel ;

c) les systèmes sociotechniques ;

d) l'indéterminisme.

14. La théorie de la personnalité de K. Spence est une théorie de la personnalité :

a) behavioriste ;

b) psychanalytique ;

c) humaniste ;

d) associationniste.

a) un facteur ;

b) à deux facteurs ;

c) trois facteurs ;

d) quatre facteurs.

16. L'interactionnisme en tant que direction de la psychologie occidentale moderne est basé sur le concept :

a) R. Burns ;

b) E. Berna ;

c) J. Mead ;

d) J. Moreno.

17. Dans le schéma de personnalité de G. Eysenck, on distingue deux dimensions : stabilité/instabilité et :

a) mobilité/équilibre ;

b) extraversion/introversion ;

c) extrapunité/intropunité ;

d) psychoticisme/dépression.

18. Introversion et extraversion, selon Rorschach :

a) des traits de personnalité non opposés et non mutuellement exclusifs ;

b) traits de personnalité similaires ;

V) les conditions nécessaires pour les maladies des névroses;

d) des tendances plus ou moins inhérentes à chacun.

19. Le névrosisme en tant que trait de personnalité est inclus dans la structure de la personnalité :

a) selon K. Horney ;

b) selon Z. Freud ;

c) d'après G. Eysenck ;

d) selon E. Berne.

20. Selon le concept de G. Eysenck, un introverti émotionnellement instable est :

a) colérique ;

b) mélancolique ;

c) sanguine ;

d) flegmatique.

21. La personnalité est considérée comme un ensemble de caractéristiques comportementales dans le concept :

a) J. Cattell ;

b) K. Léonhard ;

c) E. Berna ;

d) A.Maslow.

22. Le centre de la conscience et l’un des archétypes clés de la personnalité, selon la théorie de la personnalité de K. Jung, est :

a) l'ego ;

b) personne ;

d) soi.

23. Le concept de « complexe d'infériorité » a été introduit dans la terminologie scientifique par :

b) A. Adler ;

c) S.Freud ;

d) K.Rogers.

24. Tout comportement est déterminé par ses conséquences :

a) selon B. Skinner ;

b) selon J. Watson ;

c) selon A. Bandura ;

d) d'après W. Köhler.

25. L'approche behavioriste considère une personne comme le résultat de :

a) comprendre les conséquences de son comportement ;

b) interprétation cognitive de diverses situations ;

c) les conflits entre les forces cognitives et la réalité ;

d) les interactions entre les personnes.

26. Une direction de la psychologie qui a concentré ses recherches non sur le lien entre stimulus et réponse, mais sur la nature de leur relation, s'appelle :

a) le néo-behaviorisme ;

b) l'intercomportementalisme ;

c) behaviorisme social ;

d) programmation neurolinguistique.

27. Une correspondance stricte entre certaines structures biologiques d'une personne et ses certains traits de personnalité tente d'établir l'orientation de la théorie dispositionnelle de la personnalité :

a) dur ;

b) doux ;

c) formel-dynamique ;

d) structure et contenu.

28. Parmi les modèles structurels « durs » de personnalité, le plus célèbre est le modèle de personnalité construit :

a) A.Maslow ;

b) G. Allport;

c) G.Eysenck;

d) K.Rogers.

29. Le fondateur de la théorie des traits est :

a) G. Allport;

b) G.Eysenck;

c) K.Rogers ;

d) K. Levin.

30. Le fondateur de la théorie psychodynamique de la personnalité est :

b) A. Adler ;

c) S.Freud ;

d) E. Fromm.

31. Les théories des traits de personnalité tentent de décrire la personnalité d'une personne sur la base de :

a) sa constitution physique ;

b) les modèles qu'il imite ;

c) les facteurs contrôlant ses actions ;

d) caractéristiques individuelles du sujet.

32. Le concept psychanalytique de personnalité de S. Freud fait référence à :

a) aux théories des traits de personnalité ;

b) aux théories des types de personnalité ;

c) aux théories des instances de personnalité ;

d) factoriser les théories de la personnalité.

33. Considérant la structure mentale d'une personne, S. Freud a montré que le principe de plaisir est guidé par :

a) "Ça"

c) « Super-I » ;

d) « Surmoi ».

34. Selon Z. Freud, l'inconscient est une instance du psychisme :

a) asocial ;

b) immoral ;

c) illogique ;

d) en bonne santé.

35. Dans la théorie de S. Freud, les principes suivants ne sont pas considérés comme un principe de régulation de la vie mentale de l’individu :

une réalité;

b) le plaisir ;

c) constance ;

d) réflexions.

36. De nombreux traits de personnalité sont déterminés par des désirs sexuels supprimés dans l'enfance, selon :

a) l'associationnisme ;

b) behaviorisme ;

c) le cognitivisme ;

d) la psychanalyse.

37. S. Freud croyait que le complexe d'Œdipe se développe au stade :

a) orale ;

b) anal ;

c) phallique ;

d) génital.

38. Le principe selon lequel les sentiments et le comportement d'une personne doivent être considérés comme inappropriés lorsque son interprétation des situations est basée sur des pensées irrationnelles sous-tend l'approche :

a) comportemental ;

b) cognitif ;

c) actif ;

d) psychanalytique.

39. Le problème des mécanismes de défense psychologiques a été développé pour la première fois :

a) en psychologie Gestalt ;

b) en psychologie humaniste ;

c) en behaviorisme ;

d) en psychanalyse.

40. Le garant de la sécurité psychologique n'est pas :

a) une estime de soi adéquate ;

b) un sentiment d'appartenance à un groupe ;

c) une tendance à l'activité supra-situationnelle ;

d) rigidité de la pensée.

41. La défense psychologique en tant que conséquence des contradictions dans la structure du « je » est considérée par :

a) le néo-freudisme ;

b) les théories personnalistes ;

c) psychologie domestique ;

d) psychologie cognitive.

42. Remplacer une action par un objet inaccessible par une action par un objet accessible s'appelle :

a) rationalisation ;

b) la répression ;

c) oublier ;

d) transfert.

43. La substitution ne peut avoir lieu :

a) dans un changement de sentiments ;

b) dans des motivations changeantes ;

c) en changeant les relations de la personnalité vers le contraire ;

d) en régression.

44. La transformation de l'énergie des pulsions instinctives en méthodes d'activité socialement acceptables s'appelle :

a) rationalisation ;

b) pièces d'identité ;

c) sublimation ;

d) la répression.

45. Un retour à des stratégies comportementales infantiles ontogènement antérieures s’appelle :

un déni;

b) régression ;

c) la répression ;

d) suppression.

46. ​​​​​​La notion de « sublimation » a été introduite dans le dictionnaire scientifique :

a) K. Jung ;

b) A. Adler ;

c) Z.Freud ;

d) G. Helmholtz.

47. L'essence de la projection est la suivante :

a) attribuer ses propres sentiments à d’autres personnes ;

b) dans l'orientation du comportement vers un but accessible ;

c) dans le déni des faits réels ;

d) en choisissant un comportement opposé à celui supprimé.

48. Un mécanisme de défense psychologique plus mature est considéré comme :

un déni;

b) la répression ;

c) projection ;

a) projection ;

b) la répression ;

c) sublimation ;

d) suppression.

50. Une forme de défense psychologique aide à faire face au complexe d’Œdipe. Ce:

a) la répression ;

b) projection ;

c) identification ;

d) sublimation.

51. Chez une fille, le complexe d'Œdipe correspond au complexe suivant :

a) Électre ;

b)Aphrodite ;

d) A.Freud.

52. Selon A. Adler, un complexe d'infériorité n'est pas :

a) une conséquence d'un défaut ;

b) une force motrice universelle pour le développement de la personnalité ;

c) une conséquence de la frustration de la nécessité de surmonter des circonstances défavorables ;

d) une force inhibant le développement.

53. Selon A. Adler, la tendance à être en retard aux rendez-vous ou le besoin de susciter l'admiration à tout prix est une conséquence de :

a) complexe d'infériorité ;

b) complexe de supériorité ;

c) des sentiments d'infériorité ;

d) Complexe d'Œdipe insuffisamment résolu.

54. Selon les théories humanistes, la réalisation de soi est étroitement liée :

a) avec un complexe de supériorité ;

b) avec respect de soi ;

c) avec une réévaluation de son propre « je » ;

d) avec la capacité d'aimer.

55. Seuls les comportements observables peuvent être décrits objectivement, selon :

a) les gestaltistes ;

b) les freudiens ;

c) comportementalistes ;

d) les scientifiques cognitifs.

56. Le comportement d’une personne dans une situation problématique, basé sur une série de tests moteurs « aveugles » qui ne conduisent qu’accidentellement au succès, s’expliquait par :

a) psychologie de la conscience ;

b) psychologie Gestaltique ;

c) behaviorisme ;

d) la psychanalyse.

57. En tant qu'éléments de la personnalité, la théorie behavioriste de la personnalité appelle :

a) les dépôts ;

b) réflexes ou compétences sociales ;

c) capacités ;

d) le tempérament.

58. L'un des fondateurs de l'apprentissage social dans la théorie comportementale de la personnalité est :

a) J. Watson ;

b) B. Skinner ;

c) A. Bandura ;

d) K. Horney.

59. Selon A. Bandura, la formation de la confiance dans ce qu'une personne peut et ne peut pas faire est déterminée par :

a) 3 conditions principales ;

b) 4 conditions principales ;

c) 5 conditions de base ;

d) 6 conditions de base.

60. Selon la typologie de E. Sheldon, une personne de type ectomorphe est :

a) timide, préfère le travail mental ;

b) fort, musclé, dynamique et enclin à la domination ;

c) gros, rond, joyeux et sociable ;

d) petit, fragile et le plus souvent extraverti.

61. Il voit les origines des névroses dans l'anxiété surgissant dans les relations interpersonnelles :

a) K. Horney ;

b) G. Sullivan;

c) E. Fromm;

d) E. Erickson.

62. Au cœur de la nature humaine se trouve l’intention, qui détermine les objectifs et les attentes de chaque personne, selon :

a) E. Erickson;

b) K. Bühler ;

c) E. Sheldon ;

d) A. Vallon.

63. L’« épanouissement » d’une personne dépend de la manière dont elle fait face à chacune des huit crises psychosociales qu’elle traverse au cours de sa vie, selon :

a) E. Erickson;

b) K. Bühler ;

c) A. Vallon ;

d) A.Maslow.

64. La nature humaine ne peut être connue qu'à travers une expérience affective à travers laquelle elle s'exprime « en un lieu et à un moment donnés », selon les théories de la personnalité :

a) comportemental ;

b) humaniste ;

c) psychanalytique ;

d) cognitiviste.

65. La personnalité est considérée comme un ensemble d'états de soi dans le concept :

a) K.Rogers ;

b) A. Bandura ;

c) E. Berna ;

Questionnaire de personnalité Eysenck- une série de plusieurs questionnaires d'auteur, selon Eysenck, visant à diagnostiquer la personnalité, même si en fait le questionnaire révèle des caractéristiques capricieuses. Selon la classification, QLT fait référence aux données Q.

Histoire de la création

Le premier questionnaire de personnalité MMQ

MMQ(Maudsley Medical Questionnaire, du nom de la clinique où travaillait Eysenck) - une technique proposée en 1947. Il s'agissait de diagnostiquer le névrosisme. Le questionnaire se compose de 40 énoncés avec lesquels le sujet est invité à être d'accord (oui) ou en désaccord (non).

Les déclarations ont été sélectionnées à partir de questionnaires déjà connus à cette époque et l'auteur s'est appuyé sur des descriptions cliniques. troubles névrotiques. Le MMQ a été standardisé sur la base d'une enquête auprès de deux groupes : « névrosés » (1 mille personnes) et « normaux » (1 mille personnes). Une analyse détaillée des réponses reçues pour chaque déclaration MMQ (en tenant compte des différences dans les diagnostics psychiatriques) a montré qu'à l'aide du questionnaire, deux types de troubles névrotiques peuvent être différenciés : hystériques et dysthymiques. A partir de ces résultats, G. Eysenck a suggéré que les réponses aux énoncés MMQ permettront de tirer une conclusion sur la position du sujet à l'échelle d'une autre dimension de la personnalité postulée par ce chercheur - extraversion - introversion. C'est ainsi qu'ont commencé les travaux sur la construction d'un nouveau questionnaire de personnalité. En conséquence, le MMQ n’a trouvé aucune utilité dans les études psychodiagnostiques.

Deuxième inventaire de personnalité MPI

MPI(Maudsley Personality Inventory) - un questionnaire de personnalité publié en 1956. Il se compose de deux échelles internes : extraversion-introversion et névrosisme, avec 24 questions pour chaque échelle. Plus tard, 2 « questions de masquage » vides et 20 questions ont également été ajoutées pour former une échelle de sincérité du sujet. Il existe trois options de réponse : Oui (2 points), Ne sait pas (1 point) et Non (0 point). L'utilisation pratique du MPI a montré des écarts importants entre les données obtenues et les prédictions théoriques de l'auteur (en particulier dans les groupes cliniques).

Troisième inventaire de personnalité EPI

PEV(Eysenck Personality Inventory) a été publié en 1963 et contient 57 questions, dont 24 visent à identifier l'extraversion-introversion, 24 autres - à évaluer la stabilité-instabilité émotionnelle (névrosisme), les 9 restantes constituent un groupe témoin de questions conçues pour évaluer la sincérité du sujet, son rapport à l'enquête et la fiabilité des résultats.

G. Eysenck a développé deux versions de cette technique (A et B), qui ne diffèrent que par le texte du questionnaire. L'instruction, la clé et le traitement des données sont dupliqués. La présence de deux formulaires permet au psychologue de mener des recherches répétées.

Adapté en Russie par A.G. Shmelev.

Quatrième questionnaire de personnalité EPQ

EPQ(Questionnaire de personnalité Eysenck) est le résultat de travail de recherche Hans et Sibylle Eysenck. L'EPQ a été créé en 1968 sur la base du modèle PEN (Psychoticism, Extraversion, and Neuroticism) proposé par les auteurs. Ainsi, un troisième facteur, le « psychoticisme », a été ajouté à la structure bidimensionnelle des questionnaires précédents, sans changer le « concept à deux axes » initial.

L'EPQ se compose de 91 énoncés, auxquels peuvent être ajoutés 10 autres énoncés « vides » (points 92 à 101).

Base théorique

G. Eysenck, après avoir analysé les matériaux d'une enquête auprès de 700 soldats névrosés, est arrivé à la conclusion que l'ensemble des traits qui décrivent une personne peut être représenté à travers 2 facteurs principaux : l'extraversion (introversion) et le névrosisme.

Le premier de ces facteurs est biopolaire et représente une caractéristique de la constitution psychologique individuelle d’une personne, dont les pôles extrêmes correspondent à l’orientation de la personnalité soit vers le monde des objets extérieurs (extraversion), soit vers le monde subjectif. monde intérieur(introversion). Il est généralement admis que les extravertis se caractérisent par la sociabilité, l'impulsivité, la flexibilité comportementale, une grande initiative (mais peu de persévérance) et une grande adaptabilité sociale. Les introvertis, au contraire, se caractérisent par l'insociabilité, l'isolement, la passivité sociale (avec suffisamment de persévérance), une tendance à l'introspection et des difficultés. adaptation sociale.

Le deuxième facteur - le névrosisme (ou névrosisme) - décrit un certain état de propriété qui caractérise une personne en termes de stabilité émotionnelle, d'anxiété, de niveau d'estime de soi et d'éventuels troubles autonomes. Ce facteur est également bipolaire et forme une échelle, à un pôle de laquelle se trouvent des personnes caractérisées par une extrême stabilité, une maturité et une excellente adaptation, et à l'autre - un type extrêmement nerveux, instable et mal adapté. La plupart de les gens sont situés entre ces pôles, plus près du milieu (selon la distribution normale).

L'intersection de ces 2 caractéristiques bipolaires permet d'obtenir un résultat inattendu et plutôt intéressant : une classification assez claire d'une personne dans l'un des quatre 4 tempéraments.

Le troisième facteur - le psychoticisme - a été ajouté dans la quatrième version du questionnaire et est caractéristique d'une tendance au comportement antisocial et à l'insuffisance des réactions émotionnelles. Ce facteur n'est pas bipolaire ; ses valeurs élevées peuvent indiquer des difficultés d'adaptation sociale, bien qu'il n'y ait aucune justification claire de la légitimité de l'identification de cette catégorie, et elle est contestée par de nombreux chercheurs étrangers.

Traitement des résultats

Clé MPI

Les réponses qui correspondent à la clé reçoivent 2 points, « Je ne sais pas » - 1 point et les réponses qui ne correspondent pas - 0 point.

Clé PEV

Clé EPQ

Les réponses qui correspondent à la clé valent 1 point.

Échelle	Déclarations directes	Déclarations inversées
Extraversion - introversion	1, 5, 10, 15, 18, 26, 34, 38, 42, 50, 54, 58, 62, 65, 70, 74, 77, 81, 90, 92, 96	22, 30, 46, 84
Névrosisme	3, 7, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68, 72, 75, 79, 83, 86, 89, 94, 98
Psychoticisme	14, 23, 27, 31, 35, 47, 51, 55, 71, 85, 88, 93, 97	2, 6, 9, 11, 19, 39, 43, 59, 63, 67, 78, 100
Échelle de mensonge	13, 21, 33, 37, 61, 73, 87, 99	4, 8, 17, 25, 29, 41, 45, 49, 53, 57, 66, 69, 76, 80, 82, 91, 95

Interprétation des résultats

MPI

Extraversion :

• de 32 à 48 ans - extraverti « pur »
• de 16 à 32 ans - ambivalence, incertitude
• de 0 à 16 - introverti « pur »

Névrosisme :

• de 32 à 48 ans - névrosisme prononcé
• de 16 à 32 - note moyenne
• de 0 à 16 - stabilité émotionnelle

Mensonge:

• plus de 20 - manque de fiabilité absolue des résultats
• de 16 à 20 - résultat discutable
• de 5 à 15 points - résultat fiable
• 4 points ou moins - résultat discutable

PEV

Extraversion :

• plus de 19 ans - extraverti brillant,
• plus de 15 ans - extraverti
• 12 - valeur moyenne,
• moins de 9 - introverti,
• moins de 5 - introverti profond.

Névrosisme :

• plus de 19 ans - niveau très élevé de névrosisme,
• plus de 14 - niveau élevé de névrosisme,
• 9 - 13 - valeur moyenne,
• moins de 7 - faible niveau de névrosisme.

Mensonge:

• plus de 4 - manque de sincérité dans les réponses, ce qui indique également un comportement démonstratif et l'orientation du sujet vers l'approbation sociale,
• moins de 4 est normal.

EPQ

Extraversion :

• plus de 15 - extraverti « pur »
• de 7 à 15 ans - ambivalence, incertitude
• de 0 à 6 - introverti « pur »

Névrosisme :

• plus de 16 - névrosisme prononcé
• de 8 à 16 - note moyenne
• de 0 à 7 - stabilité émotionnelle

Psychoticisme :

• plus de 10 - travailler avec des gens est contre-indiqué
• de 6 à 10 - il y a une tendance à l'insuffisance émotionnelle
• de 0 à 5 - absent

Mensonge:

• plus de 10 - résultat peu fiable

Description des balances

Extraversion - introversion

Caractérisant un extraverti typique, l'auteur note sa sociabilité et son orientation vers l'extérieur, son large cercle de connaissances et son besoin de contacts. Il agit sous l'influence du moment, est impulsif, colérique, insouciant, optimiste, bon enfant et joyeux. Préfère le mouvement et l’action, a tendance à être agressif. Les sentiments et les émotions ne sont pas strictement contrôlés et il est enclin à des actions risquées. On ne peut pas toujours compter sur lui.

Un introverti typique est une personne calme, timide et introjective, encline à l’introspection. Réservé et éloigné de tout le monde sauf des amis proches. Planifie et réfléchit à ses actions à l'avance, ne fait pas confiance aux impulsions soudaines, prend les décisions au sérieux, aime l'ordre dans tout. Il contrôle ses sentiments et ne se met pas facilement en colère. Il est pessimiste et accorde une grande importance aux normes morales.

Névrosisme

Caractérise la stabilité ou l'instabilité émotionnelle (stabilité ou instabilité émotionnelle). Le névrosisme, selon certaines données, est associé à des indicateurs de labilité du système nerveux. La stabilité émotionnelle est un trait qui exprime la préservation d'un comportement organisé et d'une concentration situationnelle dans des situations normales et stressantes. Caractérisé par une maturité, une excellente adaptation, un manque de grande tension, de l'anxiété, ainsi qu'une tendance au leadership et à la sociabilité. Le névrosisme s'exprime par une nervosité extrême, une instabilité, une mauvaise adaptation, une tendance à changer rapidement d'humeur (labilité), des sentiments de culpabilité et d'anxiété, une préoccupation, des réactions dépressives, une distraction, une instabilité dans des situations stressantes. Le névrosisme correspond à l'émotivité et à l'impulsivité ; inégalité dans les contacts avec les gens, variabilité des intérêts, doute de soi, sensibilité prononcée, impressionnabilité, tendance à l'irritabilité. Une personnalité névrotique se caractérise par des réactions inappropriées et fortes par rapport aux stimuli qui les provoquent. Les personnes ayant des scores élevés sur l’échelle de névrosisme peuvent développer une névrose dans des situations stressantes défavorables.

Les résultats sur les échelles d'extraversion et de névrosisme sont présentés à l'aide d'un système de coordonnées. L'interprétation des résultats obtenus est basée sur caractéristiques psychologiques individus correspondant à l'un ou l'autre carré du modèle de coordonnées, en tenant compte du degré d'expression des propriétés psychologiques individuelles et du degré de fiabilité des données obtenues.

Psychoticisme

Cette échelle indique une tendance au comportement antisocial, à la prétention, aux réactions émotionnelles inappropriées, aux conflits intenses, au manque de contact, à l'égocentrisme, à l'égoïsme et à l'indifférence. Selon Eysenck, des scores élevés en extraversion et névrosisme correspondent à un diagnostic psychiatrique d’hystérie, et des scores élevés en introversion et névrosisme correspondent à un état d’anxiété ou de dépression réactive. Le névrosisme et le psychoticisme, dans le cas de la gravité de ces indicateurs, sont compris comme une « prédisposition » aux types de pathologies correspondants.

Typologie de la personnalité

Selon Eysenck

S'appuyant sur les données de la physiologie de l'activité nerveuse supérieure, Eysenck émet l'hypothèse que les types forts et faibles, selon Pavlov, sont très proches des types de personnalité extravertis et introvertis. La nature de l'introversion et de l'extraversion se reflète dans les propriétés innées du système nerveux central, qui assurent l'équilibre des processus d'excitation et d'inhibition.

Ainsi, à l'aide de données d'enquête sur les échelles d'extraversion, d'introversion et de névrosisme, il est possible de dériver des indicateurs du tempérament de personnalité selon la classification de Pavlov, qui a décrit quatre types classiques : sanguin (selon les propriétés fondamentales du système nerveux central est caractérisé comme fort, équilibré, mobile), colérique (fort, déséquilibré, mobile), flegmatique (fort, équilibré, inerte), mélancolique (faible, déséquilibré, inerte).

"Faire le ménage" sanguine s'adapte rapidement aux nouvelles conditions, s'entend rapidement avec les gens et est sociable. Les sentiments surgissent et changent facilement, les expériences émotionnelles sont généralement superficielles. Les expressions faciales sont riches, mobiles, expressives. Il est quelque peu agité, a besoin de nouvelles impressions, ne régule pas suffisamment ses impulsions et ne sait pas adhérer strictement à la routine, à la vie ou au système de travail établi. À cet égard, il ne peut pas mener à bien un travail qui nécessite une dépense égale d'efforts, une tension prolongée et méthodique, de la persévérance, une stabilité d'attention et de la patience. En l’absence d’objectifs sérieux, de pensées profondes et d’activité créatrice, la superficialité et l’inconstance se développent.

Colérique caractérisé par une excitabilité accrue, les actions sont intermittentes. Il se caractérise par la netteté et la rapidité des mouvements, la force, l'impulsivité et l'expression vive des expériences émotionnelles. En raison d'un déséquilibre, emporté par une tâche, il a tendance à agir de toutes ses forces et à s'épuiser plus qu'il ne le devrait. Ayant des intérêts publics, son tempérament fait preuve d'initiative, d'énergie et d'intégrité. En l'absence de vie spirituelle, le tempérament colérique se manifeste souvent par de l'irritabilité, de l'efficacité, un manque de retenue, un tempérament colérique et une incapacité à se maîtriser dans des circonstances émotionnelles.

Personne flegmatique caractérisé par un niveau d'activité comportementale relativement faible, dont de nouvelles formes se développent lentement mais sont persistantes. Possède de la lenteur et du calme dans les actions, les expressions faciales et la parole, l'uniformité, la constance, la profondeur des sentiments et des humeurs. « Travailleur de la vie » persévérant et persistant, il s'emporte rarement, n'est pas sujet aux émotions, a calculé ses forces, mène les choses à terme, est même en couple, moyennement sociable, et n'aime pas discuter en vain. Économise de l’énergie et ne la gaspille pas. Selon les conditions, dans certains cas, une personne flegmatique peut être caractérisée par des traits « positifs » - endurance, profondeur de pensée, constance, minutie, etc., dans d'autres - léthargie, indifférence à l'égard de l'environnement, paresse et manque de volonté, pauvreté et faiblesse des émotions, tendance à accomplir uniquement des actions habituelles.

Mélancolique. Sa réaction ne correspond souvent pas à la force du stimulus ; il y a une profondeur et une stabilité des sentiments avec une expression faible. Il lui est difficile de se concentrer longtemps sur quelque chose. Les influences fortes provoquent souvent une réaction d'inhibition prolongée chez une personne mélancolique (abandon). Il se caractérise par la retenue et la motricité et la parole modérées, la timidité, la timidité et l'indécision. Dans des conditions normales, une personne mélancolique est une personne profonde et significative qui peut être un bon travailleur et accomplir avec succès les tâches de la vie. Dans des conditions défavorables, il peut se transformer en une personne fermée, craintive, anxieuse, vulnérable, sujette à des expériences internes difficiles de circonstances de vie qui ne le méritent pas du tout.

Selon Soukhodolski

D'un autre côté, en règle générale, il faut parler de la prédominance de certains traits de caractère, car dans la vie, on les trouve rarement sous leur forme pure. C'est pourquoi G.V. Sukhodolsky estime qu'il faut distinguer non pas quatre types (« purs » - c'est une abstraction), mais neuf types de personnalité : la norme et huit accentuations. En plus des quatre types « purs » G.V. Sukhodolsky en a proposé quatre « intermédiaires » :

• colérique-sanguin (c'est-à-dire « pur » extraverti en combinaison avec un score moyen de névrosisme)
• sanguine-flegmatique, (c'est-à-dire de type « stable » combiné à une ambivalence extraversion-introversion)
• flegmatique-mélancolique (c'est-à-dire « pur » introverti en combinaison avec un score de névrosisme moyen)
• mélancolique-colérique (c'est-à-dire de type « névrotique » combiné à une ambivalence extraversion-introversion)
• type normal.

Selon G.V. Sukhodolsky, la typologie de G. Eysenck, peut être représentée sous la forme d'une matrice dont les lignes caractérisent l'orientation (introversion ; valeurs moyennes ; extraversion), les colonnes correspondent aux niveaux de stabilité émotionnelle (névrosisme ; valeurs moyennes ; stabilité), et les éléments - types statistiquement normaux et déviants.

Chaque type de personnalité correspond aux manifestations externes suivantes :

• Colérique (X)– agressif, colérique, changeant d’avis/impulsif.
• Type colérique-sanguin (CS)– optimiste, actif, extraverti, sociable, accessible.
• Sanguine (C)– bavard, réactif, détendu, vif.
• Type sanguin-flegmatique (SF)– insouciant, dirigeant », stable, calme, équilibré.
• Flegmatique (F)– fiable, maîtrisé, paisible, raisonnable.
• Type flegmatique-mélancolique (FM)- appliqué, passif, introverti, calme, peu communicatif.
• Mélancolique (M)– réservé, pessimiste, sobre, rigide.
• Type mélancolique-colérique (MX)– consciencieux, capricieux, névrotique, susceptible, agité.
• Questionnaire de personnalité EPI (méthode G. Eysenck) / Almanach des tests psychologiques - M., 1995. P.217-224.

» Typologie de personnalité selon Eysenck

La théorie des traits de personnalité de Hans Eysenck (1916-1997).
Structure et types de personnalité. Introversion, extraversion et névrosisme

Hans Eysenck - psychologue britannique origine allemande. Il a développé et étudié expérimentalement la théorie descriptive des traits de personnalité, la théorie du conditionnement de ces traits, et a démontré l'importance des facteurs génétiques dans le développement de la personnalité.

Hans Eysenck, années 1970

Eysenck également :

• créé un large éventail de recherches sur les bases génétiques de l'émotivité ;
• développé un modèle de QI (quotient intellectuel), qui dépend de la vitesse, des erreurs et de la durée des actions mentales d’un individu ;
• proposé et testé un modèle à deux facteurs de la structure de la capacité sociale ;
• contribué au développement de la psychologie clinique en Grande-Bretagne ;
• a joué un rôle important dans l'émergence et le développement de la thérapie comportementale ;
• fondé et publié "Journal de recherche et de thérapie comportementales".

Définissant la structure de la personnalité humaine, Eysenck utilise principalement les concepts d'extraversion et d'introversion. En sélectionnant ces traits de personnalité, il suit un chemin bien tracé. (Lazursky, Jung, Kretschmer et etc.)

Les extravertis se manifestent par des traits tels que l'affectivité (le désir d'exprimer des émotions à l'extérieur), la gaieté, la gaieté, la satisfaction, l'humour, la sociabilité, la compassion, une conscience de soi sous-développée, une activité motrice élevée, une faible persévérance, un seuil d'inhibition, une capture lente.

Les qualités d’un introverti sont définies comme diamétralement opposées. Cependant, aucune corrélation n'a été trouvée dans les études sur l'affirmation de soi concernant l'extraversion ou l'introversion.

Eysenck a également exprimé l'opinion que les extravertis présentent une dureté typique par opposition à la douceur des introvertis. Ayant une attitude stricte envers les autres, ils ont tendance à recourir à la coercition, à appliquer des châtiments corporels, à la stérilisation et à tuer dans les cas suivants. maladie incurable etc.

Les introvertis sont favorables à l’abolition double standard moralité, peine de mort, proclamer le pacifisme, etc.

La tendance à être dur ou doux, selon Eysenck, ne dépend pas de l'âge ou de l'éducation. Certes, il suggère certaines corrélations avec le genre, notant que les femmes sont plus douces que les hommes. Dans le domaine politique, vie publique respectivement, des opposés tels que l'autoritarisme et la démocratie apparaissent. Cependant, la comparaison entre radicalisme et conservatisme ne relève pas de l’opposition originelle d’extraversion et d’introversion.

En bref sur la théorie de la personnalité d'Eysenck

Hans Eysenck (1916-1997) était un psychologue anglo-allemand qui étudiait les traits de personnalité génétiquement déterminés causés par des différences dans la réponse du cerveau aux stimuli émotionnels. Il a identifié 3 dimensions personnelles principales :

Introversion - extraversion :

Le degré auquel une personne dirige son énergie vers l’intérieur, vers elle-même ou vers l’extérieur, vers les autres. L'introversion consiste à concentrer l'attention sur les expériences internes, tandis que l'extraversion consiste à concentrer l'attention sur les autres et l'environnement.

Stabilité émotionnelle - névrosisme :

Prédisposition d'une personne à la détresse émotionnelle ou à la stabilité. Une personne névrosée (de type instable) a tendance à changer rapidement d’émotions, tandis qu’une personne émotionnellement stable a tendance à maintenir une humeur constante.

Psychoticisme :

Une valeur faible indique une relation chaleureuse et un désir de prendre soin des autres.
- High se manifeste par l'antisocialité, la froideur, l'hostilité et l'indifférence envers les autres.

En utilisant les deux premières dimensions, Eysenck a décrit 4 principaux types de personnalité :

Colérique;
- mélancolique ;
- flegmatique ;
- sanguine.

Essayant de trouver une base naturelle à la typologie de la personnalité, Eysenck souligne les traits héréditaires. Ainsi, l’équilibre entre excitation et inhibition a racines génétiques et détermine la nature de l'activité du cortex cérébral. Un extraverti crée rapidement une inhibition, mais la libère lentement. Les introvertis ont la caractéristique opposée.

Parce que le cortex cérébral contrôle la conscience, les extravertis inhibent le jugement conscient et agissent moins consciemment que les introvertis. Eysenck a également noté que les extravertis ont un comportement plus spontané, tandis que les introvertis sont plus retenus. Ceci est représenté schématiquement comme ceci :

Introvertis : excitation corticale -> inhibition comportementale

Extravertis : inhibition corticale -> spontanéité comportementale

Dès le début de la présentation par Eysenck de la typologie de la personnalité, sa grave erreur de calcul méthodologique apparaît clairement : il place les phénomènes biologiques, physiologiques, logiques, psychologiques, sociaux, idéologiques, etc. sur le même plan.

maison problème psychologique est qu’un individu ne peut pas être strictement défini comme un introverti ou un extraverti. Ce ne sont que des moments d’activité humaine.

Eysenck utilise les acquis de la direction comportementale, notamment Pavlovskoe l'enseignement et les dernières découvertes en physiologie de l'époque liées aux propriétés de la formation réticulaire. Par conséquent, il détermine immédiatement que le centre qui contrôle les processus d'inhibition et d'excitation du cortex est précisément la formation réticulaire.

L'expérience, qui examinait la relation excitation-inhibition sur l'échelle extraversion-introversion, impliquait 90 sujets. Les 10% les plus introvertis et les plus extravertis ont été sélectionnés. Ils devaient accomplir une action qui demandait une certaine endurance : frapper un bâton métallique sur une tuile métallique. Une minute après le début de l'expérience, le nombre de sujets restés volontairement était le suivant : 1 des introvertis, 18 des extravertis.

Eysenck a appelé l'inhibition qui s'est avérée être dans de telles expériences une inhibition réactive, empruntant ce terme à la théorie de l'apprentissage. K. Galla. Ce type d'inhibition n'a pas de caractère conditionné et n'est pas associé à un stimulus spécifique. Si l’individu était stimulé pendant une longue période, l’excitation corticale (réactive) augmentait. Par conséquent, les extravertis percevaient les grandes lignes du stimulus avec moins d’acuité que les introvertis. Cela conduit à certaines conclusions, notamment à l'établissement du fait que les extravertis ressentent plus intensément la « faim de stimulus » que les introvertis. Les extravertis anticipent constamment la nourriture, les boissons, la copulation, fument davantage et prennent des risques. Les psychopathes, les mères célibataires et les détenus ont tendance à être extravertis.

Eysenck caractérise de manière assez abstraite l’opposition « névrosisme – stabilité émotionnelle ». Il identifie le phénomène de stabilité émotionnelle qu’il interprète avec celui décrit par Webb en 1915.

Webb a suggéré les facteurs suivants : persévérance, cohérence, gentillesse, véracité, conscience. Eysenck a considérablement élargi cette liste, soulignant la nécessité de prendre en compte la crédulité, la volonté, la maîtrise de soi, la stabilité et le manque d'émotivité.

Mais ici, il n'a pas vu que la liberté peut être différente : chaque personne a la maîtrise de soi, mais de nature différente. La fiabilité - un trait de caractère moral dans son contenu - dépasse un facteur d'analyse tel que la stabilité émotionnelle et inclut toutes les lacunes méthodologiques liées au physique, au mental et au spirituel, qui ont déjà été mentionnées. Et il n'est pas du tout clair comment le manque d'émotivité détermine la stabilité émotionnelle.

En établissant deux pôles facteurs - la stabilité émotionnelle et l'instabilité émotionnelle, en sélectionnant les traits caractérologiques et personnels de cette opposition, Eysenck retombe captif de sa méthodologie. Il associe la stabilité émotionnelle à la retenue, l'objectivité, la coopération, le courage, le manque d'introspection et l'instabilité émotionnelle à la nervosité, à l'hypercriticité, à une sensibilité accrue, à la féminité et à une tendance à l'introspection.

Eysenck associe un ensemble supplémentaire de définitions du névrosisme à la peur, à l'hystérie, au manque d'énergie, aux mauvais résultats au travail, aux troubles familiaux, au névrosisme dans la petite enfance, à l'insatisfaction de la petite enfance, à l'environnement incongru, à la dépression réactive, aux tendances suicidaires et aux sentiments de culpabilité.

En cela, Eysenck voit la nature innée du névrosisme et cherche ses racines biologiques dans le système nerveux autonome. Les symptômes névrotiques ne sont pas des réponses autonomes conditionnées de manière adaptative. Et les névroses cliniques ne sont rien d’autre qu’une manifestation de ces réponses. Eysenck soutient que le reconditionnement a un effet thérapeutique sur la névrose.

Dans ses travaux de 1964-1965, Eysenck, résumant ses recherches, propose quatre types de personnalité (qui sont en réalité des types de tempérament), en les reliant aux oppositions « extraverti - introverti », « névrosisme - stabilité émotionnelle ». Son schéma ressemble à ceci :

Choleric est un extraverti et névrosé.

Mélancolique - introverti, névrotique.

Flegmatique - introverti, instabilité émotionnelle.

Sanguine - extraverti, stabilité émotionnelle.

Eysenck exprime la typologie comportementale et caractérologique comme suit :

De même, il propose une relation schématique entre névrosisme et stabilité émotionnelle :

	introverti
rigide	| ↓	contrôlé
timide		fiable
triste		équilibré
vulnérable		calme
agité		entreprenant
agressif		insouciant
irrité		joyeux
	extraverti

Dans le même temps, Eysenck note que la fiabilité est plus caractéristique de la stabilité émotionnelle que l'introversion, l'agressivité est plus caractéristique du névrosisme que de l'extraversion. Cependant, aucune personne ne doit être considérée comme appartenant exclusivement à une seule dimension. Et ici, l'image d'une corde et de supports pour suspendre le linge, proposée par Sheldon, conviendrait.

A propos du psychoticisme, Eysenck confirme l'existence d'un continuum entre la « norme » et le psychoticisme extrême, qui était un déni de l'opposition « cyclothymie - schizothymie ». Il identifie également certaines caractéristiques du psychoticisme, parmi lesquelles la distance sociale, la captivité des illusions, la léthargie, la suspicion, l'agitation motrice, les hallucinations, les perversions, l'hyperactivité mentale et mnémotechnique, l'irritabilité, la manie, l'hystérie, la dépression endogène, le suicide, la culpabilité. Il a découvert le névrosisme, l'extraversion et le psychoticisme parmi les étudiants ainsi que parmi la population active.

Les deux livres populaires d'Eysenck sur les tests d'intelligence sont parus en 1962 et 1964. Il établit une corrélation négative entre intelligence et névrosisme. Il note également des changements dans la corrélation entre intelligence et extraversion qui se produisent avec l’âge. Cependant, en clarifiant la corrélation objectif principal la recherche peut être comparée au cas où un artiste montre des peintures et exige que les gens voient en elles l'image d'un futur chef-d'œuvre.

Romenets V.A. Manoha I.P. Histoire de la psychologie du XXe siècle. - Kyiv, Lybid, 200 3

Classification des types de revenus internes par B.M. Teplov, V.D.

Caractéristiques spécifiques du RNB humain.

Classification des types de tempérament selon Hippocrate.

Les enseignements d'I.P. Pavlov sur les types d'activité nerveuse supérieure.

Le concept des propriétés fondamentales des processus nerveux.

TYPES D'ACTIVITÉ NERVEUSE SUPÉRIEURE

Type d’activité nerveuse supérieure – est un ensemble de propriétés innées et acquises du système nerveux qui déterminent la nature de l’interaction du corps avec environnement et se reflètent dans toutes les fonctions du corps. Selon I.P. Pavlov, les critères des propriétés typologiques du système nerveux sont la force des processus d'excitation et d'inhibition, leur équilibre et leur mobilité. Diverses combinaisons des trois propriétés principales du système nerveux ont permis d'identifier quatre types bien définis, différant par leurs capacités d'adaptation et leur résistance aux facteurs névrotiques. La doctrine d'I.P. Pavlov sur les types de RNB est la doctrine de la réactivité du système nerveux, en particulier de ses parties supérieures - le cortex cérébral.

La force des processus nerveux est comprise comme la performance des cellules corticales, qui est déterminée par la durée tension nerveuse, exprimé dans les processus d'excitation et d'inhibition. L'équilibre des processus nerveux s'entend comme le rapport des processus d'excitation et d'inhibition en termes de force. La mobilité des processus nerveux est la capacité des cellules nerveuses dans diverses conditions d'existence à passer rapidement d'un état d'excitation à un état d'inhibition ou vice versa. L'étude expérimentale des caractéristiques typologiques des chiens a permis de distinguer parmi eux quatre grands types de RNB :

Les animaux sont forts, équilibrés, agiles (type vivant );

Les animaux sont forts et déséquilibrés (type incontrôlable) ;

Les animaux sont forts, équilibrés, inertes (de type calme) ;

Les animaux sont faibles (type serre).

Les types de RNB animaux décrits et scientifiquement étayés par I.P. Pavlov se sont révélés très proches en termes de propriétés des « tempéraments » décrits par Hippocrate.

Médecin grec ancien, fondateur de la médecine Hippocrate(460-377 avant JC) a expliqué l'évolution différente de la même maladie dans personnes différentes en raison de l'état différent des « sucs corporels » dans le corps humain : sang, mucus, bile, bile noire. Selon les enseignements d'Hippocrate, on distingue quatre tempéraments : sanguin (du latin sanguis - sang), colérique (du latin chole - bile), flegmatique (du latin flegma - mucus, flegme), mélancolique (du grec melanos + chole - noir bile).

Sanguine– une personne décisive, énergique, avec une excitabilité rapide, agile, impressionnable, avec une expression extérieure vive des émotions, leur facile variabilité.

Personne flegmatique– calme, lent, avec une faible expression des sentiments, difficile de passer d'un type d'activité à un autre.

Colérique- colérique, avec haut niveau activité, irritable, énergique, avec des émotions fortes et rapides, clairement reflétées dans la parole, les gestes et les expressions faciales.

Mélancolique a un faible niveau d'activité neuropsychique, triste, triste, avec une grande vulnérabilité émotionnelle, méfiant, sujet à des pensées sombres et à une humeur dépressive, renfermé et craintif. Dans la vie, de tels tempéraments « purs » sont rares ; la combinaison de propriétés est généralement plus diversifiée.

À la lumière de la doctrine des types de RNB, le fondement scientifique de la doctrine des tempéraments est devenu clair. Le type de VND est base physiologique tempérament. Les propriétés du système nerveux ne déterminent pas les propriétés du tempérament, mais favorisent ou entravent seulement leur formation. Un type de RNB fort et déséquilibré constitue la base physiologique de la formation du tempérament colérique. Type fort, équilibré et agile - pour la formation d'un tempérament sanguin. Fort, équilibré, avec une faible mobilité des processus nerveux - pour un tempérament flegmatique. Le type faible est à la base de la formation d’un tempérament mélancolique.

Riz. 4. Types de VNI chez les animaux, selon I.P. Pavlov (I, II, III, IV).

Note. Classification typologique d'Hippocrate : sanguine

(avec une prédominance de sang), flegmatique (avec une prédominance de mucus), colérique

(avec une prédominance de bile), mélancolique (avec une prédominance de bile noire)

Riz. 5. La réaction d'une personne sanguine, flegmatique, mélancolique et tempérament colérique pour le même événement (d'après H. Bidstrup, 1974)

Outre les principaux types de RNB, communs aux humains et aux animaux, I.P. Pavlov alloué plus trois types, caractéristiques uniquement pour les humains, qui sont basées sur un rapport différent des systèmes de signalisation I et II.

Type artistique – avec une légère prédominance du système de signalisation I. Les personnes de ce type se caractérisent par une perception figurative du monde qui les entoure, fonctionnant avec des images sensorielles dans le processus de réflexion. Il s'agit principalement d'artistes et de musiciens.

Type de réflexion– avec une légère prédominance du système de signalisation II (parole). Ces personnes ont une forte capacité de pensée abstraite. Ils se distinguent par leur capacité de construction logique et de pensée abstraite. Ce sont des scientifiques, des philosophes.

Type intermédiaire– caractérisé par un équilibre, un degré égal de développement des systèmes de signalisation I et II. La majorité des gens appartiennent à ce type. Ils se caractérisent par une pensée à la fois concrète et abstraite.

Type de génie– ces rares représentants de la société humaine qui ont un développement particulier des systèmes de signalisation I et II. Ici, I.P. Pavlov comprend des personnalités brillantes comme Léonard de Vinci, capables à la fois de créativité artistique et scientifique.

Les recherches menées par B.M. Teplov, V.D. Nebylitsin et d'autres physiologistes, menées dans les années 50 et 60, ont montré que la classification d'I.P. Pavlov devait être corrigée. Il s'est avéré que les processus nerveux peuvent être équilibrés ou déséquilibrés non seulement en termes de force (comme le croyait I.P. Pavlov), mais également en termes de mobilité. Le déséquilibre de la force peut être dû à une prédominance non seulement de l'excitation sur l'inhibition (comme le croyait I.P. Pavlov), mais également à une prédominance de l'inhibition sur l'excitation. De plus, il s'est avéré que la « mobilité des processus nerveux » n'est pas le reflet d'une seule propriété du système nerveux, mais une combinaison de plusieurs propriétés. Il s’est avéré qu’il existe d’autres types distincts de RNB (même sur la base des trois propriétés identifiées par I.P. Pavlov). Par exemple, un type fort et déséquilibré avec une prédominance d'inhibition sur l'excitation.

B.M. Teplov et V.D. Nebylitsin sont arrivés à la conclusion qu'il est plus correct de parler non pas des types de RNB, mais des propriétés du système nerveux, dont la combinaison caractérise telle ou telle individualité.

Selon B.M. Teplov, les propriétés du système nerveux se manifestent principalement dans l'aspect dynamique du comportement (vitesse, tempo, tension, variabilité, etc.), c'est-à-dire dans le tempérament et les capacités d'une personne. C’est par le tempérament et les capacités qu’une personne diffère considérablement d’une autre. Dans une moindre mesure, les propriétés du système nerveux se manifestent dans les aspects substantiels de l'activité (dans les motivations, les motivations, les objectifs, les connaissances, etc.). Selon l’hypothèse à trois facteurs de B.M. Teplov, le tempérament d’une personne peut être évalué par l’excitabilité émotionnelle, l’expression des émotions et la vitesse générale des mouvements.

De plus, B.M. Teplov et V.D. Nebylitsin sont arrivés à la conclusion que la force et la mobilité des processus nerveux doivent être discutées séparément en relation avec l'excitation et l'inhibition, et que la liste des propriétés du système nerveux doit être complétée par un paramètre dynamique, sur lequel la vitesse dépend du développement de réflexes conditionnés positifs et inhibiteurs.

Ces auteurs notent également que les méthodes d’étude du RNB sont très imparfaites, puisqu’elles ne reflètent que des détails. Par exemple, le type de TRI déterminé par l'étude de l'analyseur visuel peut ne pas coïncider avec le type de TRI déterminé par l'étude de l'analyseur cutané. Par conséquent, les auteurs avancent l'idée qu'à côté des propriétés typologiques générales, il existe des propriétés typologiques partielles (partielles) qui reflètent le fonctionnement de zones individuelles du cortex (par exemple, auditive, visuelle, motrice), qui a grande importance pour déterminer les capacités innées spéciales d'une personne.

V.D. Nebylitsine introduit le concept de les propriétés générales ah du système nerveux, auquel il a inclus deux paramètres principaux - l'activité générale et l'émotivité. Activité générale (tempérament), selon V.D. La non-fiction détermine le besoin interne, la tendance de l’individu à maîtriser efficacement la réalité externe et à s’exprimer ; cela peut varier de l’inertie et de la contemplation passive à la diplômes supérieurs activité (motrice, intellectuelle et sociale). L'émotivité est un complexe de qualités qui reflètent la dynamique de l'émergence, du déroulement et de la cessation de divers états émotionnels. Il y a trois éléments dans ce complexe :

1. Sensibilité (sensibilité émotionnelle), qui exprime la sensibilité émotionnelle de l'individu, sa sensibilité aux stimuli (ou situations) émotiogéniques.

2. Impulsivité, qui reflète le degré de facilité de transition des émotions en une impulsion (motif) d'action sans réflexion préalable.

3. Labilité émotionnelle caractérise la vitesse de transition d'un état émotionnelà un autre.

Selon V.D. Nebylitsyn, la base de l'activité générale (tempérament) réside dans les caractéristiques individuelles de l'influence activatrice de la formation réticulaire du tronc cérébral sur les sections antérieures du cortex cérébral, et la base de l'émotivité est constituée par les caractéristiques individuelles. de l'interaction des sections antérieures du cortex cérébral avec le système limbique. En d'autres termes, le tempérament (c'est-à-dire l'activité générale) reflète l'activité du complexe frontal-réticulaire des structures cérébrales, et l'émotivité reflète l'activité du système frontal-limbique du cerveau.

Ainsi, V.D. Nebylitsine est arrivé à certaines conclusions :

1. Les propriétés du système nerveux sont déterminées par les propriétés du cortex frontal, qui est le régulateur des fonctions physiologiques et psychologiques du corps. Le cortex frontal, grâce à ses connexions avec le système hypothalamo-hypophysaire, régule les fonctions autonomes, et grâce à ses connexions avec les formations hypothalamo-limbiques, il détermine le niveau de conscience active et joue un rôle important dans la programmation des actions, des opérations intellectuelles et de la régulation des mouvements. Ainsi, V.D. Nebylitsyn, attribuant aux propriétés du cortex frontal le rôle d'un système de régulation non spécifique, le considérait comme un substrat morphologique des propriétés générales du système nerveux.

2. Il a proposé une approche structurelle-systémique pour l'analyse des facteurs physiologiques du comportement humain. Il croyait que les propriétés du système nerveux ont une organisation à plusieurs niveaux, y compris le niveau des éléments nerveux (neurones) et le niveau des complexes structurels du cerveau (donc le rôle et la manifestation de la même propriété du système nerveux à différents niveaux peuvent être complètement différents). Niveau des complexes structurels du cerveau, partie intégrante dont fait partie le cortex frontal, joue un rôle déterminant dans la manifestation du tempérament.

explorateur anglais G.EysenckÀ l’aide de tests spécialement conçus, il a identifié trois paramètres principaux de l’activité cérébrale humaine. Extraversion et introversion, stabilité émotionnelle et instabilité émotionnelle (névrosisme ou névrosisme), psychoticisme ou psychoticisme dont le pôle opposé est l'adhésion stable les normes sociales. Ainsi, G. Eysenck a proposé le concept de structure fondamentale et factorielle de la personnalité, y compris le concept de trois propriétés fondamentales de la personnalité - l'extra-introversion, le névrosisme et le psychoticisme.

Selon G. Eysenck, extraverti est un sujet ouvert, sociable, sociable, bavard, actif, impulsif, optimiste, qui se caractérise par un mauvais contrôle des émotions et des sentiments. Introverti est une personne calme, peu communicative, renfermée (il est éloigné de tout le monde sauf des personnes proches), timide, passive qui planifie ses actions à l'avance, aime l'ordre en tout et garde ses sentiments sous contrôle strict. Cette caractéristique ressemble au paramètre d’activité de la classification de V.D. Nebylitsin. G. Eysenck estime que l'extra-introversion repose sur les caractéristiques individuelles de l'interaction entre la formation réticulaire activatrice et les sections antérieures du néocortex (les introvertis ont un système plus développé qui inhibe le comportement, tandis que les extravertis, au contraire, ont un système développé qui encourage l'activité).

Un sujet hautement neuroïde (neuroïde), selon G. Eysenck, est caractérisé comme anxieux, préoccupé, facilement enclin à la colère et émotionnellement instable. Il s'oppose à une personnalité émotionnellement stable. Par conséquent, le névrosisme de G. Eysenck est, en substance, similaire au concept d’« émotivité » de V. D. Nebylitsyn. Selon G. Eysenck, le degré de névrosisme est déterminé par les caractéristiques individuelles de l'interaction entre le système limbique et le nouveau cortex. Une personnalité « névrotique » se caractérise par des réactions inappropriées et fortes par rapport aux stimuli qui les provoquent. Selon G. Eysenck, des scores élevés d’extraversion et de névrosisme correspondent souvent à un diagnostic psychiatrique d’« hystérie », et des scores élevés d’introversion et de névrosisme correspondent souvent à un état d’anxiété ou de dépression réactive.

Un type hautement psychooïde, selon G. Eysenck, apparaît comme un sujet égocentrique, égoïste, peu en contact, froid, indifférent aux autres et agressif, et un type faiblement psychooïde - comme une personne amicale, sympathique qui prend en compte le droits des autres (un altruiste).

En général, selon G. Eysenck, l'extraversion, la névroïdité et le psychoticisme sont déterminés par les caractéristiques individuelles de la relation entre les structures cérébrales individuelles, y compris entre la formation réticulaire et les parties antérieures du néocortex, ainsi qu'entre le système limbique et le néocortex. Selon G. Eysenck, il existe un lien entre la gravité des facteurs qu'il a identifiés et les propriétés du système nerveux, selon I.P. Pavlov. Un extraverti instable correspond à une personne colérique, c'est à dire type fort, déséquilibré et mobile, selon I.P. Pavlov ; extraverti stable - type sanguin, ou fort, équilibré et mobile ; introverti instable – type mélancolique ou faible ; introverti stable - type flegmatique ou fort, équilibré, inerte.

Sur la base de toutes ces observations, le questionnaire de personnalité de G. Eysenck a été élaboré, qui permet d'évaluer rapidement deux traits de personnalité fondamentaux (extraversion et névrosisme) et ainsi de déterminer le type de RNB d'une personne.