Analyse comparative des images de Koutouzov et de Napoléon. Kutuzov et Napoléon caractéristiques comparatives des principaux. Les étudiants doivent être capables de

La victoire de l’armée dépend de l’expérience et des compétences du chef militaire. Léon Tolstoï admire les compétences militaires de Koutouzov. Au prix de l’incendie de Moscou, le grand commandant a réussi à sauver l’armée et donc à préserver l’État du pays. Une description comparative de Koutouzov et de Napoléon dans le roman « Guerre et Paix » permet d'analyser les raisons de la défaite de l'armée russe dans la première moitié de la Guerre patriotique de 1812 et de sa victoire dans la seconde moitié de la campagne militaire. .

Comparaison de l'apparence des deux héros

Caractéristique principale du visage Koutouzova est un sourire et une larme solitaire sur fond d'expression faciale borgne (le maréchal russe a perdu un œil à cause d'une blessure reçue lors d'une bataille avec une force de débarquement turque en 1774). Le héros a affronté la guerre patriotique de 1812 alors qu'il était un homme très âgé, âgé de sept décennies, et l'a traversé à pas lourds. Le visage dodu et brillant de Mikhaïl Illarionovitch était orné de l'expression sage d'une orbite solitaire ; il était corpulent et voûté en raison de son âge vénérable, mais cela n'empêchait pas le prince de diriger habilement l'armée.

Napoléon avait quarante ans lorsqu'il attaqua la Russie, son ventre proéminent paraissait ridicule compte tenu de sa petite taille. Bonaparte surveillait attentivement son apparence. Les mains de l'empereur se distinguaient par une blancheur aristocratique et son corps était enveloppé de l'arôme d'une eau de Cologne exquise. La plénitude excessive de ses jambes était révélée par des leggings blancs serrés, et son gros cou était souligné par le col bleu de sa veste militaire.

Traits de caractère de Koutouzov et Napoléon

Mikhaïl Illarionovitch Koutouzov Il est devenu célèbre parmi les soldats pour sa gentillesse, se montrant souvent soucieux de la base, des gens ordinaires. Le prince se distinguait par son attention, remarquant les détails individuels de ce qui se passait autour de lui. Son Excellence n'était gênée par la complexité d'aucune situation ; il restait calme et imperturbable en toutes circonstances. Le maréchal se déplaçait lentement, se balançant d'un pied sur l'autre, endormi.

Kutuzov a exprimé ses pensées de manière claire et concise, avec un charme particulier et une intonation paternelle. Léon Tolstoï met l'accent sur la simplicité du chef militaire et la proximité avec le peuple. Ni par sa posture ni par son comportement, le héros ne joue aucun rôle précis, mais reste une personne ordinaire. Un vieil homme a tendance à s’intéresser aux belles femmes et à plaisanter avec ses subordonnés.

Les contemporains ont noté l'habitude de Koutouzov de s'adresser gentiment aux officiers et aux soldats. Bolkonsky sait que le patron est faible jusqu'aux larmes, capable d'exprimer sincèrement sa sympathie et une personne qui croit au plus profond de son âme. Les héros du roman parlent du maréchal comme d'un commandant avisé qui reconnaît qu'à certains moments de la guerre, il vaut mieux ne pas intervenir, donnant ainsi à l'histoire la possibilité de se développer arbitrairement.

Napoléon Au contraire, il a une haute opinion de ses actions. L'égocentrisme de l'Empereur de France lui fait penser que ses propres décisions sont les seules correctes. Tolstoï dresse le portrait d'un petit homme narcissique. Provoquer le meurtre de millions de soldats est une bassesse, une insignifiance et une limitation intellectuelle, dictées par les caprices d'un pouvoir illimité.

Tableau des caractéristiques comparatives de Koutouzov et Napoléon

Koutouzov :

1. Le maréchal souriait sincèrement au coin de ses lèvres, décorant ainsi son visage défiguré.
2. Sans prétention aux conditions de vie sur le terrain, il pouvait séjourner dans n'importe quelle cabane.
3. Il considère que sa mission est de sauver la Russie de l'esclavage par une armée ennemie.
4. L'attitude paternelle envers les soldats, les mots d'adieu avant la bataille sont courts et précis. Par exemple : « Dors un peu ! »
5. Participe personnellement aux principales batailles de la campagne militaire de 1812.
6. Comprend que l'issue de la guerre dépend de nombreux facteurs, notamment du moral des soldats ordinaires.
7. Comment une personne religieuse reconnaît sa petite importance dans le processus historique.

Napoléon:

1. Le sourire impérial était trompeur, mais ses yeux restaient indifférents.
2. Attirée vers le luxe, la cour étonne par sa splendeur.
3. Il veut conquérir le monde entier pour imposer ses valeurs culturelles et s'enrichir aux dépens des autres Etats.
4. Il croit que l'armée ne gagne que grâce à son art de faire la guerre, connu pour ses longs discours pathétiques avant les batailles.
5. Essaie de rester à distance de la ligne de vue.
6. Il pense que tout dans la vie dépend uniquement de sa volonté.
7. Il croit que le monde tourne autour de lui, que son rôle dans tout ce qui arrive est essentiel et qu'il est destiné à changer l'image de l'Europe.

Léon Tolstoï rappelle à plusieurs reprises : Koutouzov a gardé ses soldats des batailles sanglantes, a essayé par tous les moyens d'éviter la mort de l'armée, même au prix de la capitulation de Moscou. Pour le commandant en chef, la guerre est un désastre national, son destin est d'aider le peuple à survivre, de se libérer du sort de souffrir un conquérant étranger sur son territoire.

Napoléon obsédé par la guerre, il se considère comme un personnage clé de l’histoire qui a changé la carte du monde au sens littéral du terme. En examinant le champ de Borodino, parsemé de cadavres de soldats des deux armées, l'empereur admire l'aspect mortel du blessé Bolkonsky.

La raison de la victoire de la Russie dans la Guerre patriotique de 1812 réside dans l’unité de l’État et du peuple. Léon Tolstoï montre chaque personne, qu'elle soit paysanne ou noble, comme un grain de sable insignifiant dans la société. Dès que les gens s'unissent dans un seul processus historique, leur force augmente plusieurs fois et se transforme en une vague victorieuse, balayant sur son passage toute campagne lancée par un génie maléfique. Koutouzov aimait son peuple et appréciait sa force patriotique et sa volonté naturelle de liberté.

Menu des articles :

En ce qui concerne les caractéristiques de personnages tels que Koutouzov et Napoléon, nous constatons que les écrivains s'inspirent du monde de leurs propres fantasmes et rêves. Mais ils s’intéressent aussi à l’histoire. Lev Nikolaïevitch Tolstoï a suivi le même chemin lorsqu'il a écrit des personnages historiques dans le roman "Guerre et Paix" - ainsi que les fruits de l'imagination. Dans les pages du roman, l'empereur russe Alexandre et le grand général Piotr Ivanovitch Bagration, le brillant chef militaire Mikhaïl Illarionovitch Koutouzov et le commandant et dirigeant français Napoléon Bonaparte ont eu une vie alternative. Ainsi que d'autres personnes qui existaient dans la réalité.

Koutouzov et Napoléon représentent deux lignes du déroulement de la guerre. Une partie du monde est consacrée à la vie quotidienne, à la recherche d'une réponse à la question du bonheur personnel et aux relations amoureuses. La section sur la guerre comprend des questions sur les quêtes spirituelles et les problèmes sociaux, sur la guerre de 1812, qui était quelque peu différente des autres actions militaires. Elle était différente. Juste quoi? L'auteur du roman épique tente de répondre à ces questions et à d'autres en écrivant les images des personnages.

Méthode littéraire : antithèse significative

L'antithèse en littérature apparaît là où l'auteur utilise l'opposition : décrit des choses polaires, fait référence à des oppositions binaires. Les binaires, comme nous le savons, constituent la base de la conscience mythologique. Même si une personne nie être influencée par les mythologies (la définition de Roland Barthes est utilisée ici), l’influence des mythes sur nous est très forte. Et donc des oppositions binaires.

Chers lecteurs! Nous vous invitons à lire le roman « Guerre et Paix » de L. N. Tolstoï

Le roman de L. Tolstoï est structuré de telle manière que le lecteur sympathise avec Koutouzov, mais, au contraire, il développe une antipathie envers Napoléon. Si l'écrivain décrit en détail des personnages tels qu'Andrei Bolkonsky, Pierre Bezukhov, Natasha Rostova, alors les commandants apparaissent comme des héros, dont le lecteur a l'impression en lisant le texte. Cette impression n’est pas influencée par la caractérisation des personnages par l’auteur, mais par les actions et les décisions. Faisons également attention aux actions, aux pensées, aux mots, aux descriptions fragmentaires de l’apparence.

Mais faisons une remarque : les images de Koutouzov et de Napoléon dans le roman « Guerre et Paix » ne sont pas ces personnages historiques. Il s'agit du développement artistique de la réalité, et c'est pourquoi les individus qui ont réellement existé sont présentés ici à travers les lentilles d'un tel développement : certaines qualités sont cachées, tandis que d'autres, au contraire, sont trop visibles. Grâce à cette technique, l'auteur présente au lecteur son appréciation des personnages.

Kutuzov et Napoléon comme commandants en chef

Ainsi, les deux héros mènent les combats pendant la guerre de 1812. Koutouzov défend son propre pays et ses terres contre les intentions agressives de Napoléon. Déjà ici, le lecteur développe de la sympathie pour le chef militaire russe, et au moins de l'hostilité envers le Français, et au maximum même un dégoût haineux.

Mais les commandants ne prennent pas seulement des décisions concernant la stratégie et les tactiques de combat. Le sort de milliers de personnes et leur vie dépendent de leurs actes. Cependant, à la tête du hachoir à viande militaire, les héros se tiennent également différemment : Koutouzov est sur un pied d'égalité avec ses subordonnés, ne se considère pas différent des soldats, n'observe pas la bataille debout sur une colline ; la seconde expose clairement le rôle de l’empereur. Cependant, Napoléon lui-même a commencé comme soldat et il avait donc toujours une discipline stricte et des exigences élevées envers lui-même. Mais dans un accès de paranoïa et dans un désir de sécurité, il n'autorise que des associés sélectionnés et proches à entrer dans la tente.

Portrait de Koutouzov

Simplicité, gentillesse, modestie - telles sont les caractéristiques de Koutouzov, particulièrement soulignées par L. Tolstoï. Cependant, non seulement le personnage littéraire Koutouzov, mais aussi le personnage historique Koutouzov possédaient les mêmes traits. La haute société ne l'a pas accepté : elle ne l'a reconnu ni lui ni ses méthodes de guerre. Mais il était impossible de ne pas être d’accord avec l’efficacité de la tactique de Mikhaïl Illarionovitch.

Le maréchal apparaît dans les pages du roman comme un homme fatigué : il a vieilli, son corps est rempli de maladies, un fardeau - non seulement physiologique, mais aussi psychologique. Kutuzov bat Napoléon au mépris de tout le monde, parce que son entourage croyait que le vieux commandant malade, aveugle d'un œil, ne vaincrait pas le Français plus jeune et plus actif. Chez Koutouzov, la vie semble rivaliser avec elle-même : la matière avec la forme.

Chers lecteurs! Nous vous invitons à lire l'article de L.N. Tolstoï.

L.N. Tolstoï favorise Koutouzov. On voit que l'écrivain aime ce personnage, il le respecte, lui fait preuve de compréhension et de sympathie. De plus, l'écrivain admire Mikhail Illarionovich. Kutuzov est l'exposant de l'idée principale du roman, telle que conçue par l'auteur, à savoir la « pensée populaire ». C’est donc Koutouzov, et non Napoléon, qui est ici le commandant du peuple.

Il est intéressant de noter que Koutouzov a été nommé commandant en chef non pas par la volonté de l'empereur russe, mais malgré cela.

Il est rare que le but d’une personne (Koutuzov) coïncide avec le but du peuple. Tout ce que fait Koutouzov, toutes les décisions qu'il prend, reposent sur une seule tâche : sauver la patrie.

Koutouzov apparaît dans le roman au plus fort de la crise : l'armée russe a perdu Smolensk, Napoléon a commencé à se diriger vers Moscou... Le lecteur voit le commandant essayer les « lunettes » de différentes personnes : des soldats, des représentants du mouvement partisan, l'auteur de Guerre et Paix, ainsi qu'Andrei Bolkonsky.

L.N. Tolstoï se concentre sur l'image de Koutouzov comme un « vieil homme endormi ». Il semble que lors de la bataille d'Austerlitz, du conseil des généraux à Fili, mais aussi à Borodino, il ait été passif et n'ait pas pris une part évidente aux événements. Mais ce n’était qu’une apparence : c’est la forme de la sagesse d’un chef militaire. Par exemple, Kutuzov a d'abord dissuadé l'empereur Alexandre de la bataille d'Austerlitz, mais il ne l'a pas écouté. Le comportement du général est une conséquence de ce qu’il a compris : rien ne peut être changé et il ne faut pas regretter, mais réfléchir aux prochaines étapes.

Portrait de Napoléon

L'empereur français semble avoir gagné avant même d'entrer en Russie : il est jeune, intelligent et rusé, plein de vitalité. Il est en bonne santé et prêt à conquérir le monde entier. Mais malgré cela, le lecteur développe une vision complètement différente de Napoléon : il n'aime pas le commandant français, mais, au contraire, des émotions chaleureuses surgissent pour le vieil homme Kutuzov - contrairement à l'opinion de la société laïque décrite dans le roman.

Napoléon Bonaparte était une idole à cette époque. Il était perçu comme un génie, comme un grand et talentueux militaire, comme un homme qui avait réussi à devenir empereur à partir d'un simple soldat. Ils imitaient Napoléon, ils en héritaient, ils l'enviaient. Tout le monde voulait prendre sa place. Mais personne ne voudrait prendre la place de Koutouzov, car cela constituerait un fardeau insupportable pour une personne ordinaire, vivant seule et selon ses propres intérêts, assoiffée de gloire. Qui remarquera ici d'autres traits inhérents à Napoléon ? Par exemple, l’arrogance, la vantardise et les postures, le mensonge, l’auto-tromperie, l’orgueil.

Mais Napoléon, contrairement à Koutouzov, était loin de ses soldats. Son armée, selon L. Tolstoï, était « une bande de maraudeurs » qui s'intéressaient à des choses qui semblaient précieuses. Pendant ce temps, chez Koutouzov, nous trouvons des valeurs impérissables qui ne peuvent être ni volées ni emportées : c'est le respect du prochain, l'égalité, la justice, le service désintéressé de la terre.

Ainsi, les figures de Koutouzov et de Napoléon sont des personnes du même métier et du même objectif. Ils n’ont atteint leur objectif que par des moyens différents. Si pour Napoléon la fin justifiait les moyens, alors Koutouzov suivait les idées de I. Kant : il voyait les gens comme une fin, mais « jamais comme un moyen » (le lecteur a remarqué à quel point Koutouzov était préoccupé par le problème du manque de bottes des soldats ), et n’a pas non plus placé la fin au-dessus des moyens.

- un ouvrage brillant, où l'écrivain décrit en détail les événements militaires de 1805, 1809 et 1812. Dans le même temps, l'auteur s'est fixé pour objectif de représenter non pas une guerre, mais un peuple en temps de guerre. cherchait à révéler les caractères des personnes, y compris des personnages historiques aussi importants que Napoléon et Koutouzov. Le roman, à travers le prisme de tous les événements, révèle les images de ces chefs militaires, leurs stratégies, leur comportement et leur attitude envers leurs protégés. Alors, comment le lecteur voit-il Napoléon et Koutouzov ? Leurs caractéristiques comparatives aideront à répondre à la question.

Quand on lit un roman, on ne voit pas Koutouzov tout de suite. Les premiers chapitres du roman sont muets sur lui, contrairement à Napoléon, dont on parle le soir dès les premières lignes. La haute société discute également de Koutouzov. On parle de lui avec moquerie, parfois même on l'oublie, mais en même temps, tout le pays et tout le peuple espèrent en lui.

Koutouzov, en comparaison avec Napoléon, ressemble davantage à un vieil homme fatigué qui peut s'endormir lors des conseils militaires. Mais cela n'a pas empêché les soldats d'appeler Koutouzov leur père. Oui, il n’impose aucune stratégie aux autres, il agit simplement. Il ne se vante pas de ses titres, ne le crie pas et ne va pas sur le terrain après la bataille, comme le faisait Bonaparte. Il a pris les armes et s’est battu aux côtés d’autres soldats, car tous étaient unis dans la lutte pour la liberté. Il n’y avait ici ni hommes ordinaires, ni soldats, ni généraux. Le champ de bataille a rasé tout le monde.

Kutuzov n'est pas une personne insensible, c'est pourquoi il se frottait souvent les yeux des larmes, car il s'inquiétait pour son peuple. Pour lui, un soldat n'est pas de la viande, mais une personne. Il est sensible aux informations sur les morts et les défaites. Il traite chaque bataille de manière responsable, la calcule et ne risque pas la vie des soldats en vain. Sa foi était très forte et il était capable de transmettre cette foi à chaque personne. Cela devint décisif dans la bataille avec les Français.

On nous présente l'empereur français dès les premières lignes du roman Guerre et Paix. Les gens de la haute société discutaient en soirée de la personnalité de Napoléon. Malgré le fait que beaucoup admiraient l'empereur, après avoir plongé dans la chronique du roman, nous apprenons à quel point il était cruel et cynique. Pour lui, la vie humaine n'était rien, seuls le calcul froid et la ruse étaient importants, avec l'aide desquels il voulait conquérir le monde entier. Pour lui, l’armée n’est qu’un outil qui doit toujours être prêt à exécuter n’importe quel ordre. Napoléon était aussi une personne sûre d'elle qui n'avait pas compris la grande puissance du peuple russe, qui avait uni ses forces et vaincu une armée française si invincible. La bataille de Borodino est devenue honteuse pour Napoléon, tout comme sa défaite, qui n'a pas permis à ses grands projets de se réaliser, est devenue honteuse.

Le roman « Guerre et Paix » est l’une des œuvres les plus populaires et les plus célèbres du XIXe siècle, non seulement en Russie, mais dans le monde entier. Il a été reconnu par les critiques nationaux et européens immédiatement après sa publication. Tout cela est dû à l'incroyable talent de Lev Nikolaevich Tolstov, qui a créé une œuvre aux multiples facettes qui n'a pas d'analogue dans la littérature.

Cet article est dédié à deux personnages de cette œuvre incroyable. Notre attention sera focalisée sur Koutouzov et Napoléon, qui revêtent une grande importance idéologique. Le roman ne sera pas bien compris sans comprendre les rôles de ces personnages.

Créativité L.N. Tolstoï

La première œuvre qui a fait la renommée de Tolstoï a été le recueil « Histoires de Sébastopol ». Il est basé sur les années de service militaire de l’écrivain pendant la guerre de Crimée.

Cependant, le succès n'a pas incité Tolstoï à se lancer dans l'écriture ; au contraire, après un certain temps, il a décidé de se lancer dans l'agriculture et est parti pour Iasnaïa Poliana. Et ici, après le mariage, naissent les œuvres les plus grandes et les plus célèbres : « Anna Karénine », « Guerre et Paix », « La Sonate à Kreutzer », « Dimanche ». Dans le même temps, Tolstoï ouvre une école pour les enfants de toutes les classes, y compris les serfs, et crée un alphabet spécial.

L'écrivain termine en 1910. Tout au long de sa vie, Lev Nikolaevich a tenté de comprendre le monde et de comprendre le rôle de l'homme dans celui-ci. Sa conception de la personnalité dans l'histoire se reflète dans les personnages du roman "Guerre et Paix" (Koutuzov et Napoléon). Les caractéristiques comparatives de ces héros reflètent pleinement l'attitude de l'écrivain lui-même non seulement envers les causes des grands événements, mais aussi envers la guerre elle-même, ainsi qu'envers ceux qui la déclenchent.

Roman "Guerre et Paix"

"Guerre et Paix" est un roman sans précédent. Cette œuvre unique a mérité son succès non seulement par l'ampleur des événements historiques décrits, mais aussi par la manière dont Tolstoï a su les présenter. Les réceptions profanes cèdent la place aux scènes de batailles, les images de rois et d'empereurs alternent avec les images de soldats. L'écrivain dépeint tous les aspects de la vie russe, du culturel au militaire.

Tolstoï a particulièrement habilement abordé la représentation des personnages, les décrivant dans les moindres détails et les moindres traits de caractère. Chaque héros est une personne originale avec ses propres forces et faiblesses. En particulier, Koutouzov et Napoléon, dont les caractéristiques comparatives nous intéressent avant tout, apparaissent dans les pages du roman comme des personnalités complètement différentes. Toutes leurs actions sont tout à fait naturelles et liées à leur caractère et à leur idée du monde.

Koutouzov et Napoléon : caractéristiques comparatives

Tout d'abord, il convient de noter que pour Tolstoï, Koutouzov et Napoléon ont une appréciation morale claire, qui a déterminé la victoire de l'un et la défaite de l'autre. En substance, l’issue de la guerre est une victoire naturelle de la justice sur l’inhumanité.

Ces héros s’opposent donc les uns aux autres, car seul le bien peut s’opposer au mal. Leur apparence, leur discours, leur caractère, leurs manières, leurs aspirations, leurs expériences sont complètement différents. Kutuzov et Napoléon n'ont pas de caractéristiques communes ; une description comparative (citations présentées ci-dessous) ne fait que le confirmer.

Rôle dans l'histoire : Koutouzov et Napoléon

Tolstoï avait sa propre compréhension. Le grand écrivain croyait que le rôle décisif appartenait au peuple, tandis que l'individu, aussi remarquable soit-il, n'était pas en mesure de changer quoi que ce soit.

C'est dans ce concept que réside la principale contradiction entre Koutouzov et Napoléon. Le commandant russe ne cherche pas à gouverner, il comprend que tout dépend de la force du peuple et que son rôle est uniquement d'organiser et d'inspirer les soldats. Bonaparte, au contraire, se considère comme le maître de la situation. Il s'imagine pratiquement un dieu et fait tout pour réaliser son désir de devenir le maître du monde. Il ne se soucie pas de l'opinion de son peuple, Napoléon ne se soucie pas de ses soldats, il ne se soucie de personne d'autre que de lui-même.

"Koutuzov et Napoléon: une description comparative" - ​​un essai sur un sujet similaire peut commencer précisément par une comparaison de l'attitude des commandants envers leurs soldats, car celle-ci exprime également leur attitude envers leur peuple. Kutuzov, affectueux et paternel, et Napoléon narcissique et indifférent sont les principales caractéristiques de ces héros.

Apparition de Koutouzov et Napoléon

Extérieurement, Koutouzov et Napoléon sont aussi différents qu’intérieurement. Kutuzov, guidé dans ses actions par la sagesse du peuple, est presque toujours calme, sans hâte, simple dans ses gestes et ses expressions faciales. Il sourit souvent, est grincheux comme un vieil homme, ouvert et dénué de toute prétention. Sa lenteur est associée à une compréhension de ce qui se passe ; Kutuzov sait toujours comment la bataille se terminera et à quoi mèneront les différends.

Napoléon est complètement différent, son image est pleine de mensonges, de faux-semblants et de postures. Il est petit, gros, difficile. Ses sourires sont désagréables et ses discours sont feints.

La façon dont le ciel et la terre diffèrent les uns des autres avec des citations est présentée ci-dessous) ne fait que le confirmer.

Le personnage de Napoléon et Kutuzov

Tolstoï dote Koutouzov d'une sagesse populaire, véritablement russe. Patriotisme, richesse spirituelle, philanthropie et soin - tels sont les éléments principaux de ce personnage. Il sait que la guerre et la mort ne peuvent être justifiées. C’est pourquoi la nature elle-même, incarnée dans la force des gens, tente d’empêcher des débuts désastreux. Koutouzov ressent son unité avec le peuple, se reconnaît comme une partie seulement d'un grand tout et se soumet au cours de l'histoire.

Napoléon, au contraire, s'imaginant être un personnage exceptionnel, désire certainement commander ce qui se passe. Quels sont les différents traits que Koutouzov et Napoléon incarnaient en eux-mêmes, une description comparative (le tableau est présenté ci-dessous) le confirme. Bonaparte ne vit que pour lui-même, il ne se soucie pas du nombre de victimes et des pertes des autres, l'essentiel est d'atteindre son objectif. S'imaginant être l'arbitre des destinées, l'empereur français continue de se soucier de son apparence. Tolstoï se moque délibérément de lui, faisant comprendre au lecteur la mesquinerie et l'insignifiance de Napoléon.

Koutouzov et Napoléon : caractéristiques comparatives. Tableau des devis

Conclusion

Tolstoï représente clairement et sans ambiguïté Koutouzov et Napoléon. Les caractéristiques comparatives peuvent être brièvement exprimées en une phrase : la confrontation entre le bien et le mal. Et ceux qui empruntent le chemin de la destruction ne méritent ni compassion ni compréhension. C'est à partir de ces positions que Lev Nikolaïevitch dépeint la bataille de ces deux grands personnages, avec son idéalisme inhérent.

Romain L.N. Guerre et Paix de Tolstoï raconte en détail les campagnes militaires de 1805, 1809 et la guerre de 1812. Lev Nikolaïevitch Tolstoï avait sa propre vision de l'ordre mondial, ainsi que sa propre théorie sur le rôle de l'homme dans l'histoire et sa signification dans le contexte de l'éternité. Dans cet article, nous analyserons l'image de Koutouzov et de Napoléon dans le roman "Guerre et Paix" de L.N. Tolstoï, et nous présenterons ci-dessous un tableau des caractéristiques comparatives de Koutouzov et de Napoléon.

La place des héros dans le roman

Au début, il semble que Napoléon ait une place beaucoup plus grande dans le roman que Koutouzov. Son image se dévoile déjà dès les premières lignes. La majorité affirme que « …Bonaparte est invincible et que l’Europe entière ne peut rien contre lui… ». Kutuzov est presque absent de parties entières de l'œuvre. Il est moqué, injurié et souvent oublié. Dans le roman, Vasily Kuragin s'est moqué de Kutuzov à plusieurs reprises, mais ils comptent sur lui, même s'ils ne le disent pas à voix haute.

Caractéristiques comparatives de Koutouzov et Napoléon

Comparaison de Koutouzov et Napoléon

Koutouzov et Napoléon sont deux sages commandants du roman qui ont joué un rôle énorme dans l'histoire. Chacun avait un objectif différent et utilisait des approches différentes pour vaincre l’ennemi. L.N. Tolstoï nous donne une idée de l'apparence, du caractère des héros, ainsi que de leurs pensées. Cette vision nous aide à dresser un tableau complet de Koutouzov et de Napoléon, ainsi qu'à comprendre quelles priorités sont les plus importantes pour nous.

• Regarde aussi -