La imagen y caracterización de Napoleón en la novela “Guerra y paz” de León Tolstoi (para un ensayo sobre literatura). La imagen y características de Napoleón en la novela "Guerra y paz": descripción de la apariencia y el carácter, retrato Rasgos de Napoleón en Guerra y paz

La imagen de Napoleón en la novela de Tolstoi L.N. “Guerra y paz” se revela profunda y exhaustivamente, pero con énfasis en la personalidad de Napoleón el hombre, y no en Napoleón el comandante. El autor lo caracteriza basándose, en primer lugar, en su propia visión de este personaje histórico, pero basándose en hechos. Napoleón fue el ídolo de muchos contemporáneos, por primera vez escuchamos sobre él en el salón de Anna Pavlovna Scherer, y percibimos la imagen del personaje de muchas maneras: como un comandante sobresaliente y una persona de carácter fuerte que merece respeto, y como un tirano despótico que resulta peligroso tanto para otros pueblos como para su país. Napoleón aparece como un invasor en suelo ruso e inmediatamente pasa de ser un ídolo a convertirse en un héroe negativo.

Tolstoi retrata satíricamente a Napoleón. Esto se puede ver en sus características externas: habla como si sus palabras estuvieran escritas en libros de historia, le tiembla la pantorrilla izquierda y su muslo y pecho gruesos le dan solidez.

Tolstoi retrata al héroe como un niño jugando que viaja en un carruaje, se agarra a los hilos y al mismo tiempo cree que está haciendo historia, o lo compara con un jugador que, según le parecía, calculaba todas las combinaciones. , pero por alguna razón desconocida terminó perdiendo. En la imagen de Napoleón, Tolstoi busca retratar, en primer lugar, no a un comandante, sino a un hombre con sus cualidades morales y éticas.

La acción de la novela se desarrolla durante el período en que el emperador francés pasó de ser un revolucionario burgués a ser un déspota y conquistador. Para Napoleón, la gloria y la grandeza son lo primero. Se esfuerza por impresionar a la gente con su apariencia y palabras. La postura y la frase no son tanto cualidades de la personalidad de Napoleón, sino atributos más indispensables de un “gran” hombre. Rechaza la verdadera vida, “con sus intereses esenciales, la salud, la enfermedad, el trabajo, el descanso... con los intereses del pensamiento, la ciencia, la poesía, la música, el amor, la amistad, el odio, las pasiones”. Elige para sí el papel de un actor ajeno a las cualidades humanas. Tolstoi caracteriza a Napoleón no como un gran hombre, sino como inferior y imperfecto.

Al inspeccionar el campo de batalla cerca de Borodino sembrado de cadáveres después de la batalla, “el sentimiento humano personal por un breve momento prevaleció sobre ese fantasma artificial de la vida al que había servido durante tanto tiempo. Soportó el sufrimiento y la muerte que vio en el campo de batalla. La pesadez de su cabeza y su pecho le recordó la posibilidad de sufrimiento y muerte para él”. Sin embargo, este sentimiento fue demasiado fugaz. Napoleón imita los sentimientos humanos. Incluso mirando el retrato de su pequeño hijo, “daba una apariencia de ternura pensativa. Sintió que lo que diría y haría ahora era historia”. Cada uno de sus gestos, cada uno de sus movimientos está subordinado a algún sentimiento que solo él conoce: la comprensión de que es un gran hombre, a quien millones de personas miran en cada momento, y todas sus palabras y gestos ciertamente se volverán históricamente significativos.

Inspirado por sus victorias, Napoleón no es capaz de ver el número de víctimas de la guerra. Durante la batalla de Borodino, incluso la naturaleza se opone a los planes agresivos del emperador francés: el sol brilla cegadoramente frente a tus ojos, las posiciones enemigas quedan ocultas en la niebla. Todos los informes de los ayudantes quedan obsoletos inmediatamente, los comandantes militares no informan sobre el progreso de la batalla, sino que dan órdenes ellos mismos. Los acontecimientos se desarrollan sin la participación de Napoleón, sin el uso de sus habilidades militares. Habiendo entrado en Moscú, abandonada por sus habitantes, Bonaparte quiere restablecer el orden en ella, pero sus tropas se dedican a robos y no se puede restablecer la disciplina en ellas. Sintiéndose al principio un ganador, Napoleón se ve obligado a abandonar la ciudad y huir en desgracia. Bonaparte se marcha y su ejército queda sin liderazgo. El tirano conquistador se convierte instantáneamente en una criatura baja, lamentable e indefensa. Esto desmiente la imagen de un comandante que se creía capaz de hacer historia.

Introducción

Los personajes históricos siempre han despertado especial interés en la literatura rusa. Algunas son objeto de obras independientes, otras son imágenes clave en las tramas de las novelas. La imagen de Napoleón en la novela "Guerra y paz" de Tolstoi también puede considerarse como tal. Nos encontramos con el nombre del emperador francés Napoleón Bonaparte (Tolstoi escribió precisamente Bonaparte, y muchos héroes lo llamaron solo Buonoparte) ya en las primeras páginas de la novela, y solo en el epílogo.

Héroes de la novela sobre Napoleón.

En el salón de Anna Scherer (dama de honor y estrecha colaboradora de la emperatriz) se discuten con gran interés las acciones políticas de Europa en relación con Rusia. La propia propietaria del salón dice: "Prusia ya ha declarado que Bonaparte es invencible y que toda Europa no puede hacer nada contra él..." Los representantes de la sociedad secular: el príncipe Vasily Kuragin, el vizconde emigrante Mortemar invitado por Anna Scherer, el abad Moriot, Pierre Bezukhov, Andrei Bolkonsky, el príncipe Ippolit Kuragin y otros participantes de la velada no fueron unánimes en su actitud hacia Napoleón. Algunos no lo entendían, otros lo admiraban. En Guerra y paz, Tolstoi mostró a Napoleón desde diferentes lados. Lo vemos como un estratega general, como un emperador, como una persona.

Andrey Bolkonsky

En una conversación con su padre, el viejo príncipe Bolkonsky, Andrei dice: "... ¡pero Bonaparte sigue siendo un gran comandante!" Lo consideraba un “genio” y “no podía permitir la vergüenza de su héroe”. En una velada con Anna Pavlovna Sherer, Andrei apoyó a Pierre Bezukhov en sus juicios sobre Napoleón, pero aún mantuvo su propia opinión sobre él: “Napoleón como un gran hombre en el puente de Arcole, en el hospital de Jaffa, donde le da la mano a la peste, pero... hay otras acciones que son difíciles de justificar." Pero después de un rato, tumbado en el campo de Austerlitz y mirando al cielo azul, Andrei escuchó las palabras de Napoleón sobre él: "Esta es una muerte hermosa". Bolkonsky entendió: "... era Napoleón, su héroe, pero en ese momento Napoleón le parecía una persona tan pequeña e insignificante..." Mientras examinaba a los prisioneros, Andrei pensó "en la insignificancia de la grandeza". La decepción con su héroe llegó no solo a Bolkonsky, sino también a Pierre Bezukhov.

Pierre Bezujov

Recién aparecido en el mundo, el joven e ingenuo Pierre defendió celosamente a Napoleón de los ataques del vizconde: “Napoleón es grande porque se elevó por encima de la revolución, reprimió sus abusos y retuvo todo lo bueno: la igualdad de los ciudadanos y la libertad de expresión y la prensa, y sólo por eso adquirió el poder”. Pierre reconoció la “grandeza de alma” del emperador francés. No defendió los asesinatos del emperador francés, pero el cálculo de sus acciones por el bien del imperio, la voluntad de asumir una tarea tan responsable: iniciar una revolución, esto le pareció a Bezukhov una verdadera hazaña, la fuerza de un gran hombre. Pero cuando se encontró cara a cara con su "ídolo", Pierre vio toda la insignificancia del emperador, la crueldad y la anarquía. Acarició la idea de matar a Napoleón, pero se dio cuenta de que no valía la pena, ya que ni siquiera merecía una muerte heroica.

Nikolái Rostov

Este joven llamó criminal a Napoleón. Creía que todas sus acciones eran ilícitas y, por la ingenuidad de su alma, odiaba a Bonaparte "lo mejor que podía".

Boris Drubetskoi

Un joven oficial prometedor, protegido de Vasily Kuragin, habló con respeto de Napoleón: "¡Me gustaría ver a un gran hombre!"

Conde Rastopchin

Un representante de la sociedad secular, defensor del ejército ruso, dijo sobre Bonaparte: "Napoleón trata a Europa como a un pirata en un barco conquistado".

Características de Napoleón

Se presenta al lector la caracterización ambigua de Napoleón en la novela de Tolstoi "Guerra y paz". Por un lado, es un gran comandante, un gobernante; por el otro, un "francés insignificante", un "emperador servil". Los rasgos externos hacen que Napoleón baje a la tierra: no es tan alto, ni tan guapo, es gordo y desagradable como nos gustaría verlo. Era "una figura baja y regordeta con hombros anchos y gruesos y un vientre y un pecho que sobresalían involuntariamente". Las descripciones de Napoleón están presentes en diferentes partes de la novela. Aquí está antes de la Batalla de Austerlitz: “...su delgado rostro no movía un solo músculo; sus ojos brillantes estaban fijos en un lugar... Permanecía inmóvil... y en su rostro frío había ese matiz especial de felicidad segura de sí mismo y bien merecida que se encuentra en el rostro de un niño amoroso y feliz”. Por cierto, este día fue especialmente solemne para él, ya que era el aniversario de su coronación. Pero lo vemos en una reunión con el general Balashev, que llegó con una carta del emperador Alejandro: “...pasos firmes y decisivos”, “vientre redondo... muslos gordos de piernas cortas... Cuello blanco y regordete... En su rostro juvenil y lleno... una expresión de un gracioso y majestuoso saludo imperial " También es interesante la escena en la que Napoleón otorga la orden al soldado ruso más valiente. ¿Qué quería mostrar Napoleón? ¿Su grandeza, la humillación del ejército ruso y del propio emperador, o la admiración por el coraje y la firmeza de los soldados?

Retrato de Napoleón

Bonaparte se valoró mucho: “Dios me dio la corona. ¡Ay de cualquiera que la toque!". Estas palabras las pronunció durante la coronación en Milán. Napoleón en Guerra y Paz es un ídolo para algunos y un enemigo para otros. "El temblor de mi pantorrilla izquierda es una gran señal", dijo Napoleón sobre sí mismo. Estaba orgulloso de sí mismo, se amaba a sí mismo, glorificaba su grandeza en todo el mundo. Rusia se interpuso en su camino. Habiendo derrotado a Rusia, no le resultó difícil aplastar a toda Europa bajo su mando. Napoleón se comportó con arrogancia. En el escenario de una conversación con el general ruso Balashev, Bonaparte se permitió tirarle de la oreja, diciendo que era un gran honor que el emperador le tirara de la oreja. La descripción de Napoleón contiene muchas palabras que contienen una connotación negativa; Tolstoi caracteriza de manera especialmente vívida el discurso del emperador: "condescendiente", "burlón", "con saña", "enojado", "seco", etc. Bonaparte también habla con audacia del emperador ruso Alejandro: “La guerra es mi oficio y su negocio es reinar y no comandar tropas. ¿Por qué asumió tal responsabilidad?

La imagen de Napoleón en “Guerra y paz” revelada en este ensayo nos permite concluir: el error de Bonaparte fue sobreestimar sus capacidades y excesiva confianza en sí mismo. Al querer convertirse en el gobernante del mundo, Napoleón no pudo derrotar a Rusia. Esta derrota quebró su espíritu y la confianza en su fuerza.

prueba de trabajo

En 1867, Lev Nikolaevich Tolstoi completó la obra "Guerra y paz". El tema principal de la obra son las guerras de 1805 y 1812 y los personajes militares que participaron en el enfrentamiento entre dos grandes potencias: Rusia y Francia.

El resultado de la guerra de 1812 estuvo determinado, desde el punto de vista de Tolstoi, no por un destino misterioso inaccesible al entendimiento humano, sino por el “club de la guerra popular”, que actuó con “sencillez” y “conveniencia”.

Lev Nikolayevich Tolstoi, como cualquier persona amante de la paz, negó los conflictos armados y discutió acaloradamente con quienes encontraban la “belleza del horror” en las acciones militares. Al describir los acontecimientos de 1805, el autor actúa como un escritor pacifista, pero, al hablar de la guerra de 1812, ya pasa a la posición del patriotismo.

La novela ofrece la visión de Tolstoi de la Primera Guerra Patria y sus participantes históricos: Alejandro I, Napoleón y sus mariscales, Kutuzov, Bagration, Bennigsen, Rastopchin, así como otros eventos de esa época: las reformas de Speransky, las actividades de los masones y los políticos. sociedades secretas. La visión de la guerra es fundamentalmente polémica con los planteamientos de los historiadores oficiales. La base de la comprensión de Tolstoi es una especie de fatalismo, es decir, el papel de los individuos individuales en la historia es insignificante, la voluntad histórica invisible consiste en "miles de millones de voluntades" y se expresa como el movimiento de enormes masas humanas.

La novela muestra dos centros ideológicos: Kutuzov y Napoleón. Estos dos grandes comandantes se enfrentan como representantes de dos superpotencias. La idea de desacreditar la leyenda de Napoleón surgió de Tolstoi en relación con la comprensión final de la naturaleza de la guerra de 1812 como justa por parte de los rusos. Precisamente sobre la personalidad de Napoleón quiero detenerme con más detalle.

Tolstoi revela la imagen de Napoleón desde la posición del "pensamiento popular". Por ejemplo, S.P. Bychkov escribió: “En la guerra con Rusia, Napoleón actuó como un invasor que buscaba esclavizar al pueblo ruso, fue un asesino indirecto de muchas personas, esta actividad sombría no le dio, según el escritor, la derecho a la grandeza”.

Volviendo a las líneas de la novela en las que se describe ambiguamente a Napoleón, estoy de acuerdo con esta caracterización dada al emperador francés.

Ya desde la primera aparición del emperador en la novela, se revelan los rasgos profundamente negativos de su carácter. Tolstoi pinta con cuidado, detalle por detalle, un retrato de Napoleón, un hombre de cuarenta años, bien alimentado y señorialmente mimado, arrogante y narcisista. "Vientre redondo", "muslos gordos de piernas cortas", "cuello blanco y regordete", "figura baja y gorda" con "hombros anchos y gruesos": estos son los rasgos característicos de la apariencia de Napoleón. Al describir el baño matutino de Napoleón en vísperas de la batalla de Borodino, Tolstoi refuerza el carácter revelador de la descripción inicial del retrato del emperador de Francia: “espalda gorda”, “pecho gordo demasiado grande”, “cuerpo arreglado”, “hinchado y amarillo”. " Rostro: todos estos detalles representan a un hombre alejado de la vida laboral, profundamente ajeno a los fundamentos de la vida popular. Napoleón era un hombre egoísta, narcisista que creía que el universo entero obedecía su voluntad. La gente no le interesaba.

El escritor, con sutil ironía, que a veces se convierte en sarcasmo, expone las pretensiones de dominación mundial de Napoleón, su constante pose para la historia, su actuación. El emperador jugaba todo el tiempo; no había nada simple y natural en su comportamiento y en sus palabras. Tolstoi lo muestra expresivamente en la escena en la que Napoleón admira el retrato de su hijo en el campo de Borodino. Napoleón se acercó al cuadro sintiendo “que lo que dirá y hará ahora es historia”. "Su hijo jugaba con un globo terráqueo en un billbok": esto expresaba la grandeza de Napoleón, pero él quería mostrar "la más simple ternura paternal". Por supuesto, esto fue pura actuación, el emperador no expresó aquí sentimientos sinceros de “ternura paternal”, sino que posó para la historia y actuó. Esta escena revela claramente la arrogancia de Napoleón, quien creía que con la conquista de Moscú toda Rusia sería conquistada y sus planes de conquista del dominio mundial se harían realidad.

Como jugador y actor, el escritor interpreta a Napoleón en varios episodios posteriores. En vísperas de la batalla de Borodino, Napoleón dice: "El ajedrez está listo, la partida comenzará mañana". El día de la batalla, tras los primeros cañonazos, el escritor comenta: “La partida ha comenzado”. Tolstoi muestra además que este “juego” costó la vida a decenas de miles de personas. Esto reveló la naturaleza sangrienta de las guerras de Napoleón, que buscaban esclavizar al mundo entero. La guerra no es un “juego”, sino una cruel necesidad, piensa el príncipe Andréi. Y este era un enfoque fundamentalmente diferente de la guerra, que expresaba el punto de vista de un pueblo pacífico obligado a tomar las armas en circunstancias excepcionales, cuando la amenaza de la esclavitud se cernía sobre su patria.

Napoleón es un emperador francés, un personaje histórico real representado en la novela, un héroe con cuya imagen está asociado el concepto histórico y filosófico de L. N. Tolstoi. Al comienzo de la obra, Napoleón es el ídolo de Andrei Bolkonsky, un hombre ante cuya grandeza se inclina Pierre Bezukhov, un político cuyas acciones y personalidad se discuten en el salón de la alta sociedad de A.P. Scherer. Como protagonista de la novela, el emperador francés aparece en la batalla de Austerlitz, tras lo cual el príncipe herido Andrés ve "el resplandor de la complacencia y la felicidad" en el rostro de Napoleón, admirando la vista del campo de batalla.

Incluso antes de la orden de cruzar las fronteras de Rusia, la imaginación del emperador estaba obsesionada por Moscú, y durante la guerra no previó su curso general. Al dar la Batalla de Borodino, Napoleón actúa “involuntariamente y sin sentido”, sin poder influir de alguna manera en su curso, aunque no hace nada perjudicial para la causa. Por primera vez durante la batalla de Borodino, experimenta desconcierto y vacilación, y después de la batalla, la vista de los muertos y heridos "derrotó la fuerza espiritual en la que creía su mérito y grandeza". Según el autor, Napoleón estaba destinado a un papel inhumano, su mente y su conciencia estaban oscurecidas y sus acciones eran "demasiado opuestas a la bondad y la verdad, demasiado alejadas de todo lo humano".

En conclusión, hay que decir que Tolstoi argumentó a lo largo de toda la novela que Napoleón es un juguete en manos de la historia y, además, no uno simple, sino un juguete malvado. Napoleón tenía tanto defensores que intentaban mostrarlo de la mejor manera como aquellos que tenían una actitud negativa hacia el emperador. Sin lugar a dudas, Napoleón fue una figura histórica importante y un gran comandante, pero aún así, en todas sus acciones solo se manifiesta orgullo, egoísmo y una visión de sí mismo como gobernante.

La personalidad del Emperador de Francia excita las mentes de historiadores y escritores de todos los tiempos. Muchos científicos y escritores intentaron descubrir el secreto del genio malvado que destruyó millones de vidas humanas.

León Tolstoi actuó como un crítico objetivo; la imagen y caracterización de Napoleón en la novela "Guerra y paz" fue ampliamente resaltada, sin previo aviso.

¿Cómo es el emperador de Francia?

El rostro delgado de Napoleón en 1805 cerca de Austerlitz atestiguaba su apretada agenda, su fatiga y su entusiasmo juvenil. En 1812, el emperador de Francia luce diferente: un vientre redondo indica pasión por los alimentos grasos. Un cuello regordete asoma desde el cuello de su uniforme azul, y los bultos de sus gruesos muslos son claramente visibles a través de la ajustada tela de sus calzas blancas.

La postura entrenada militarmente permitió a Bonaparte lucir majestuoso hasta sus últimos días. Se distinguía por su baja estatura, figura rechoncha y barriga que sobresalía involuntariamente; siempre usaba botas; vivía a caballo; El hombre se hizo famoso por su dandy bien cuidado con hermosas manos blancas, amaba los perfumes, su cuerpo estaba constantemente envuelto en el espeso aroma de la colonia.

Napoleón lanzó una campaña militar contra Rusia a la edad de cuarenta años. Su destreza y movimientos se volvieron menos ágiles que en su juventud, pero su paso se mantuvo firme y rápido. La voz del emperador sonaba fuerte, trató de pronunciar claramente cada letra, terminando especialmente bellamente la última sílaba de las palabras.

¿Cómo caracterizan a Napoleón los héroes de la novela "Guerra y paz"?

La propietaria del salón de San Petersburgo, Anna Scherrer, repite los rumores difundidos desde Prusia de que Bonaparte es invencible y que Europa no podrá detener a su ejército. Estamos apenas en 1805 y algunos de los invitados a la fiesta hablan con admiración de las actividades del nuevo gobierno francés y de su ambicioso líder.

Al comienzo de la novela, Andrei Bolkonsky considera prometedor al líder militar. En la velada antes mencionada, el joven príncipe recuerda las nobles hazañas del comandante, que evocan respeto: visitar hospitales, comunicarse con soldados infectados por la peste.

Después de la batalla de Borodino, cuando un oficial ruso tuvo que morir entre muchos soldados muertos, escuchó a Napoleón por encima de él. Habló de la imagen de la muerte que se desarrollaba ante sus ojos, con admiración, con deleite, con inspiración. El príncipe Andrés se dio cuenta de que estaba escuchando las palabras de un hombre enfermo, obsesionado por el sufrimiento de los demás, vil y arraigado en instintos malsanos.

Pierre Bezukhov estaba igualmente decepcionado con la imagen del líder militar francés. El joven conde destacó la profesionalidad estatal de una figura que logró separar los abusos de la revolución y aceptó la igualdad de los ciudadanos como base de un nuevo gobierno político. Pierre trató con especial diligencia de explicar a la nobleza rusa el significado positivo de la libertad de expresión, que se originó en la joven Francia.

En las cenizas de Moscú, Bezukhov cambió de opinión por el contrario. Bajo la grandeza teatral del alma de Napoleón, Pierre vio la magnitud de la anarquía cometida por el solo emperador. La consecuencia de las acciones del gobernante fue una crueldad inhumana. La anarquía masiva fue el resultado de la codicia y la insignificancia.

Nikolai Rostov, debido a su juventud y franqueza, consideraba a Napoleón un criminal y, como representante emocionalmente maduro de la juventud, odiaba al comandante del ejército enemigo con todas las fuerzas de su alma juvenil.

El estadista ruso Conde Rostopchin compara las actividades del genio maligno con las tradiciones piratas que tenían lugar en los barcos capturados por ellos.

Rasgos de carácter de Napoleón

El futuro conquistador de Europa tenía raíces italianas y, como la mayoría de los representantes de esta nación, podía cambiar espontáneamente sus expresiones faciales. Pero los contemporáneos argumentaban que la expresión de complacencia y felicidad a menudo estaba presente en el rostro del hombrecito, especialmente en momentos de batalla.

El autor menciona repetidamente el narcisismo, la autoadoración de este personaje, el egoísmo llega al nivel de la locura. Una mentira descarada escapa de sus labios, enfatizada por la expresión sincera de sus ojos. La guerra para él es un oficio noble, no se da cuenta de que detrás de estas palabras hay una imagen roja de millones de vidas perdidas, ríos de sangre que fluyen de los campos de batalla.

El asesinato en masa de pueblos se está convirtiendo en un hábito, en una adicción apasionada. El propio Napoleón llama a la guerra su oficio. La carrera militar se convirtió en el objetivo de su vida desde su juventud. Habiendo alcanzado el poder, el emperador valora el lujo, organiza una corte magnífica y exige honor. Sus órdenes se llevan a cabo sin cuestionar; él mismo, según Tolstoi, comenzó a creer en la exactitud de sus pensamientos, como los únicos correctos.

El Emperador tiene la ilusión de que sus creencias son infalibles, ideales y perfectas en su verdad. Tolstoi no niega que Bonaparte tenga una experiencia significativa en la guerra, pero el personaje no es una persona educada, sino que, por el contrario, es una persona limitada en muchos aspectos.

Introducción

Los personajes históricos siempre han despertado especial interés en la literatura rusa. Algunas son objeto de obras independientes, otras son imágenes clave en las tramas de las novelas. La imagen de Napoleón en la novela "Guerra y paz" de Tolstoi también puede considerarse como tal. Nos encontramos con el nombre del emperador francés Napoleón Bonaparte (Tolstoi escribió precisamente Bonaparte, y muchos héroes lo llamaron solo Buonoparte) ya en las primeras páginas de la novela, y solo en el epílogo.

Héroes de la novela sobre Napoleón.

En el salón de Anna Scherer (dama de honor y estrecha colaboradora de la emperatriz) se discuten con gran interés las acciones políticas de Europa en relación con Rusia. La propia propietaria del salón dice: "Prusia ya ha declarado que Bonaparte es invencible y que toda Europa no puede hacer nada contra él..." Los representantes de la sociedad secular: el príncipe Vasily Kuragin, el vizconde emigrante Mortemar invitado por Anna Scherer, el abad Moriot, Pierre Bezukhov, Andrei Bolkonsky, el príncipe Ippolit Kuragin y otros participantes de la velada no fueron unánimes en su actitud hacia Napoleón. Algunos no lo entendían, otros lo admiraban. En Guerra y paz, Tolstoi mostró a Napoleón desde diferentes lados. Lo vemos como un estratega general, como un emperador, como una persona.

Andrey Bolkonsky

En una conversación con su padre, el viejo príncipe Bolkonsky, Andrei dice: "... ¡pero Bonaparte sigue siendo un gran comandante!" Lo consideraba un “genio” y “no podía permitir la vergüenza de su héroe”. En una velada con Anna Pavlovna Sherer, Andrei apoyó a Pierre Bezukhov en sus juicios sobre Napoleón, pero aún mantuvo su propia opinión sobre él: “Napoleón como un gran hombre en el puente de Arcole, en el hospital de Jaffa, donde le da la mano a la peste, pero... hay otras acciones que son difíciles de justificar." Pero después de un rato, tumbado en el campo de Austerlitz y mirando al cielo azul, Andrei escuchó las palabras de Napoleón sobre él: "Esta es una muerte hermosa". Bolkonsky entendió: "... era Napoleón, su héroe, pero en ese momento Napoleón le parecía una persona tan pequeña e insignificante..." Mientras examinaba a los prisioneros, Andrei pensó "en la insignificancia de la grandeza". La decepción con su héroe llegó no solo a Bolkonsky, sino también a Pierre Bezukhov.

Pierre Bezujov

Recién aparecido en el mundo, el joven e ingenuo Pierre defendió celosamente a Napoleón de los ataques del vizconde: “Napoleón es grande porque se elevó por encima de la revolución, reprimió sus abusos y retuvo todo lo bueno: la igualdad de los ciudadanos y la libertad de expresión y la prensa, y sólo por eso adquirió el poder”. Pierre reconoció la “grandeza de alma” del emperador francés. No defendió los asesinatos del emperador francés, pero el cálculo de sus acciones por el bien del imperio, la voluntad de asumir una tarea tan responsable: iniciar una revolución, esto le pareció a Bezukhov una verdadera hazaña, la fuerza de un gran hombre. Pero cuando se encontró cara a cara con su "ídolo", Pierre vio toda la insignificancia del emperador, la crueldad y la anarquía. Acarició la idea de matar a Napoleón, pero se dio cuenta de que no valía la pena, ya que ni siquiera merecía una muerte heroica.

Nikolái Rostov

Este joven llamó criminal a Napoleón. Creía que todas sus acciones eran ilícitas y, por la ingenuidad de su alma, odiaba a Bonaparte "lo mejor que podía".

Boris Drubetskoi

Un joven oficial prometedor, protegido de Vasily Kuragin, habló con respeto de Napoleón: "¡Me gustaría ver a un gran hombre!"

Conde Rastopchin

Un representante de la sociedad secular, defensor del ejército ruso, dijo sobre Bonaparte: "Napoleón trata a Europa como a un pirata en un barco conquistado".

Características de Napoleón

Se presenta al lector la caracterización ambigua de Napoleón en la novela de Tolstoi "Guerra y paz". Por un lado, es un gran comandante, un gobernante; por el otro, un "francés insignificante", un "emperador servil". Los rasgos externos hacen que Napoleón baje a la tierra: no es tan alto, ni tan guapo, es gordo y desagradable como nos gustaría verlo. Era "una figura baja y regordeta con hombros anchos y gruesos y un vientre y un pecho que sobresalían involuntariamente". Las descripciones de Napoleón están presentes en diferentes partes de la novela. Aquí está antes de la Batalla de Austerlitz: “...su delgado rostro no movía un solo músculo; sus ojos brillantes estaban fijos en un lugar... Permanecía inmóvil... y en su rostro frío había ese matiz especial de felicidad segura de sí mismo y bien merecida que se encuentra en el rostro de un niño amoroso y feliz”. Por cierto, este día fue especialmente solemne para él, ya que era el aniversario de su coronación. Pero lo vemos en una reunión con el general Balashev, que llegó con una carta del emperador Alejandro: “...pasos firmes y decisivos”, “vientre redondo... muslos gordos de piernas cortas... Cuello blanco y regordete... En su rostro juvenil y lleno... una expresión de un gracioso y majestuoso saludo imperial " También es interesante la escena en la que Napoleón otorga la orden al soldado ruso más valiente. ¿Qué quería mostrar Napoleón? ¿Su grandeza, la humillación del ejército ruso y del propio emperador, o la admiración por el coraje y la firmeza de los soldados?

Retrato de Napoleón

Bonaparte se valoró mucho: “Dios me dio la corona. ¡Ay de cualquiera que la toque!". Estas palabras las pronunció durante la coronación en Milán. Napoleón en Guerra y Paz es un ídolo para algunos y un enemigo para otros. "El temblor de mi pantorrilla izquierda es una gran señal", dijo Napoleón sobre sí mismo. Estaba orgulloso de sí mismo, se amaba a sí mismo, glorificaba su grandeza en todo el mundo. Rusia se interpuso en su camino. Habiendo derrotado a Rusia, no le resultó difícil aplastar a toda Europa bajo su mando. Napoleón se comportó con arrogancia. En el escenario de una conversación con el general ruso Balashev, Bonaparte se permitió tirarle de la oreja, diciendo que era un gran honor que el emperador le tirara de la oreja. La descripción de Napoleón contiene muchas palabras que contienen una connotación negativa; Tolstoi caracteriza de manera especialmente vívida el discurso del emperador: "condescendiente", "burlón", "con saña", "enojado", "seco", etc. Bonaparte también habla con audacia del emperador ruso Alejandro: “La guerra es mi oficio y su negocio es reinar y no comandar tropas. ¿Por qué asumió tal responsabilidad?

La imagen de Napoleón en “Guerra y paz” revelada en este ensayo nos permite concluir: el error de Bonaparte fue sobreestimar sus capacidades y excesiva confianza en sí mismo. Al querer convertirse en el gobernante del mundo, Napoleón no pudo derrotar a Rusia. Esta derrota quebró su espíritu y la confianza en su fuerza.

prueba de trabajo