"El destino del hombre": análisis de la historia. Sholokhov, la obra "El destino del hombre". El destino del hombre, trama, historia de la creación, adaptación cinematográfica Al borde de la muerte.

(Investigación literaria)

Están involucrados en la investigación:
Líder - bibliotecario
historiador independiente
Testigos - héroes literarios

Principal: 1956 31 de diciembre reportaje publicado en Pravda "Destino del hombre" . Con esta historia se iniciaba una nueva etapa en el desarrollo de nuestra literatura militar. Y aquí la valentía de Sholokhov y la capacidad de Sholokhov para mostrar la era en toda su complejidad y drama a través del destino de una persona jugaron un papel.

El motivo principal de la trama de la historia es el destino de un simple soldado ruso Andrei Sokolov. Su vida de la edad del siglo está correlacionada con la biografía del país, con los hechos más importantes de la historia. En mayo de 1942 fue hecho prisionero. Durante dos años viajó "media Alemania", escapado del cautiverio. Durante la guerra perdió a toda su familia. Después de la guerra, habiendo conocido accidentalmente a un niño huérfano, Andrey lo adoptó.

Después de El destino de un hombre, las omisiones sobre los trágicos acontecimientos de la guerra, sobre la amargura del cautiverio experimentado por muchos soviéticos, se volvieron imposibles. Los soldados y oficiales muy devotos de la Madre Patria, que cayeron en una situación desesperada en el frente, también fueron capturados, pero a menudo fueron tratados como traidores. La historia de Sholokhov, por así decirlo, quitó el velo de mucho de lo que estaba oculto por el temor de ofender el retrato heroico de la Victoria.

Volvamos a los años de la Gran Guerra Patria, a su período más trágico: 1942-1943. Palabra a un historiador independiente.

Historiador: 16 de agosto de 1941 Stalin firmó la orden. № 270 , que decía:
“Los comandantes y trabajadores políticos que se rindan al enemigo durante la batalla deben ser considerados desertores maliciosos, cuyas familias están sujetas a arresto, como familias que han violado el juramento y traicionado a su patria”

La orden exigía destruir a los prisioneros por todos "tanto por tierra como por aire, y las familias de los soldados del Ejército Rojo rendidos se verán privadas de beneficios y asistencia estatales"

Solo en 1941, según datos alemanes, 3.800.000 militares soviéticos fueron hechos prisioneros. Para la primavera de 1942, 1 millón 100 mil personas seguían vivas.

En total, durante los años de la guerra, de aproximadamente 6,3 millones de prisioneros de guerra, murieron unos 4 millones.

Principal: La Gran Guerra Patriótica terminó, las andanadas victoriosas cesaron, comenzó la vida pacífica del pueblo soviético. ¿Cómo se desarrolló en el futuro el destino de personas como Andrey Sokolov, que pasaron por el cautiverio o sobrevivieron a la ocupación? ¿Cómo trataba nuestra sociedad a esas personas?

Testifica en su libro "Mi infancia adulta".

(Una niña testifica en nombre de L.M. Gurchenko).

Testigo: No solo los residentes de Kharkiv, sino también los residentes de otras ciudades comenzaron a regresar a Kharkiv después de la evacuación. Todos tenían que recibir vivienda. Los que permanecieron en la ocupación fueron mirados con recelo. En primer lugar, fueron reubicados de los apartamentos y habitaciones en los pisos a los sótanos. Estábamos esperando nuestro turno.

En el aula, los recién llegados anunciaron un boicot a los que permanecían bajo los alemanes. No entendía nada: si había vivido tanto, vi tantas cosas terribles, al contrario, deberían entenderme, compadecerme... Empecé a tener miedo de las personas que me miraban con desprecio y comenzaron. siguiéndome: “perro pastor”. Ah, si supieran lo que es un verdadero pastor alemán. Si vieran como un perro pastor lleva a la gente directo a la cámara de gas... esta gente no lo diría... Cuando se proyectaban en pantalla películas y crónicas, en las que se relataban los horrores de la ejecución y masacre de los alemanes en el Se mostraron los territorios ocupados, poco a poco esta "enfermedad" comenzó a convertirse en una cosa del pasado.

Principal: ... Han pasado 10 años desde el año 45 victorioso, la guerra de Sholokhov no se soltó. estaba trabajando en una novela "Lucharon por su país" e historia "Destino del hombre".

Según el crítico literario V. Osipov, esta historia no podría haber sido creada en ningún otro momento. Empezó a escribirse cuando su autor por fin vio la luz y entendió: Stalin no es un icono para el pueblo, el estalinismo es estalinismo. Tan pronto como salió la historia, tantos elogios de casi todos los periódicos o revistas. Remarque y Hemingway respondieron: enviaron telegramas. Y hasta el día de hoy, ni una sola antología de cuentos soviéticos puede prescindir de él.

Principal: Has leído esta historia. Por favor, comparte tus impresiones, ¿qué te conmovió, qué te dejó indiferente?

(Respuestas chicos)

Principal: Hay dos opiniones polarizadas sobre la historia de M.A. Sholokhov "El destino del hombre": Alexandra Solzhenitsin y un escritor de Alma-Ata Veniamin Larín. Escuchémoslos.

(El joven testifica en nombre de A.I. Solzhenitsyn)

Solzhenitsyn IA: "The Fate of a Man" es una historia muy débil, donde las páginas militares son pálidas y poco convincentes.

En primer lugar: se eligió el caso de cautiverio más no criminal: sin memoria, para hacerlo indiscutible, para evitar toda la agudeza del problema. (Y si se dio por vencido en la memoria, como fue el caso de la mayoría, ¿qué y cómo entonces?)

En segundo lugar: el problema principal no se presenta en el hecho de que la patria nos dejó, renunció, maldijo (Sholokhov no dice una palabra al respecto), pero esto crea desesperanza, sino en el hecho de que se declararon traidores entre nosotros ...

En tercer lugar: se compuso una fuga del cautiverio fantásticamente detectivesca con un montón de exageraciones para que no surgiera el procedimiento obligatorio y constante para los que venían del cautiverio: “SMERSH-check-filtration camp”.

Principal: SMERSH - ¿Qué tipo de organización es esta? Palabra a un historiador independiente.

Historiador: De la enciclopedia "La Gran Guerra Patriótica":
“Por Decreto del Comité de Defensa del Estado del 14 de abril de 1943, se formó la Dirección Principal de Contrainteligencia “SMERSH” - “Muerte a los Espías”. Los servicios de inteligencia de la Alemania fascista intentaron lanzar extensas actividades subversivas contra la URSS. Crearon más de 130 agencias de reconocimiento y sabotaje y unas 60 escuelas especiales de reconocimiento y sabotaje en el frente soviético-alemán. Destacamentos subversivos y terroristas fueron arrojados al ejército soviético activo. Los cuerpos "SMERSH" realizaron una búsqueda activa de agentes enemigos en las áreas de hostilidades, en las ubicaciones de las instalaciones militares, aseguraron la recepción oportuna de datos sobre el envío de espías y saboteadores enemigos. Después de la guerra, en mayo de 1946, los cuerpos SMERSH se transformaron en departamentos especiales y se subordinaron al Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS.

Principal: Y ahora la opinión de Veniamin Larin.

(Joven en nombre de V. Larin)

larín v .: La historia de Sholokhov es elogiada solo por un tema de la hazaña de un soldado. Pero los críticos literarios por tal interpretación matan - con seguridad para ellos mismos - el verdadero significado de la historia. La verdad de Sholokhov es más amplia y no termina con una victoria en la batalla contra la máquina de cautiverio nazi. Pretenden que la gran historia no tiene continuación: como un gran estado, el gran poder pertenece a una persona pequeña, aunque grande en espíritu. Sholokhov arranca una revelación de su corazón: miren, lectores, cómo las autoridades tratan a una persona: consignas, consignas y qué, al diablo, ¡preocuparse por una persona! Cautiverio hombre destrozado. Pero él estaba allí, en cautiverio, incluso destrozado, permaneció fiel a su país, pero ¿regresó? ¡Nadie necesita! ¡Huérfano! Y con el niño, dos huérfanos... Granos de arena... Y no sólo bajo un huracán militar. Pero Sholokhov es genial: no se sintió tentado por un giro barato del tema: no comenzó a invertir en su héroe, ni lamentables súplicas de simpatía, ni maldiciones contra Stalin. Vio en su Sokolov la esencia eterna del hombre ruso: paciencia y fortaleza.

Principal: Recurramos al trabajo de los escritores que escriben sobre el cautiverio, y con su ayuda recrearemos la atmósfera de los difíciles años de la guerra.

(El héroe de la historia "El camino a la casa del padre" de Konstantin Vorobyov testifica)

historia partidista: Fui hecho prisionero cerca de Volokolamsk en el cuarenta y uno, y aunque han pasado dieciséis años desde entonces, y seguí con vida, y me divorcié de mi familia, y todo eso, no puedo decir cómo pasé el invierno en cautiverio: yo No tengo palabras rusas para esto. ¡No!

Huimos juntos del campo y, con el tiempo, se reunió todo un destacamento de nosotros, antiguos prisioneros. Klimov ... restauró los rangos militares para todos nosotros. Verá, usted era, digamos, sargento antes del cautiverio, y siguió siéndolo. Era un soldado, ¡séalo hasta el final!

Solía ​​​​ser ... si destruyes un camión enemigo con bombas, parece que el alma en ti se endereza de inmediato, y algo se regocija allí, ¡ahora no estoy luchando solo por mí, como en un campamento! Derrotemos a su bastardo, definitivamente lo terminaremos, y así es como llegas a este lugar hasta la victoria, es decir, ¡detente!

Y luego, después de la guerra, se requerirá de inmediato un cuestionario. Y habrá una pequeña pregunta: ¿estaba en cautiverio? En su lugar, esta pregunta es solo para la respuesta con una palabra "sí" o "no".

Y al que te entregará este cuestionario no le importa en absoluto lo que hiciste durante la guerra, ¡pero es importante dónde estabas! Ah, en cautiverio? Entonces ... Bueno, ¿qué significa esto? Tú mismo lo sabes. En la vida y en verdad, tal situación debería haber sido todo lo contrario, pero ¡vamos!...

Diré brevemente: exactamente tres meses después nos unimos a un gran destacamento partisano.

Sobre cómo actuamos hasta la llegada de nuestro ejército, lo contaré en otro momento. Sí, creo que no importa. Lo importante es que no solo resultamos estar vivos, sino que también ingresamos al sistema humano, que nuevamente nos convertimos en luchadores y seguimos siendo personas rusas en los campamentos.

Principal: Escuchemos las confesiones del partisano y Andrei Sokolov.

Partizán: Usted era, digamos, sargento antes del cautiverio, y quédese con él. Era un soldado, sé él hasta el final.

andréi sokolov : Por eso eres hombre, por eso eres soldado, para soportar todo, para demoler todo, si la necesidad lo requiere.

Para uno y para otro, la guerra es un trabajo duro que hay que hacer de buena fe, de darlo todo de uno mismo.

Principal: Mayor Pugachev testifica de la historia V. Shalamova "La última batalla del mayor Pugachev"

Lector: El comandante Pugachev recordó el campamento alemán del que huyó en 1944. El frente se acercaba a la ciudad. Trabajó como camionero dentro de un enorme campamento de limpieza. Recordó cómo había roto el camión y derribado el alambre de púas de una sola fila, arrancando los postes colocados apresuradamente. Disparos de centinelas, gritos, conducción frenética por la ciudad en diferentes direcciones, un automóvil abandonado, un camino nocturno hacia el frente y una reunión: un interrogatorio en un departamento especial. Acusado de espionaje, condenado a veinticinco años de prisión. Llegaron los emisarios de Vlasov, pero no les creyó hasta que él mismo llegó a las unidades del Ejército Rojo. Todo lo que dijeron los vlasovitas era cierto. Él no era necesario. El gobierno le tenía miedo.

Principal: Después de escuchar el testimonio del Mayor Pugachev, nota involuntariamente: su historia es directa: confirmación de la exactitud de Larin:
“Él estuvo allí, en cautiverio, incluso destrozado, se mantuvo fiel a su país, pero ¿regresó?.. ¡Nadie lo necesita! ¡Huérfano!"

Testifica el sargento Alexei Romanov, exprofesor de historia escolar de Stalingrado, el verdadero héroe de la historia Sergei Smirnov "El camino a la patria" del libro "Héroes de la Gran Guerra".

(El lector testifica en nombre de A. Romanov)

Aleksey Romanov: En la primavera de 1942 terminé en el campo internacional Feddel, en las afueras de Hamburgo. Allí, en el puerto de Hamburgo, éramos prisioneros, trabajábamos descargando barcos. La idea de escapar nunca me abandonó ni por un minuto. Con mi amigo Melnikov, decidieron huir, idearon un plan de escape, francamente, un plan fantástico. Escápese del campamento, acérquese al puerto, escóndase en un barco de vapor sueco y navegue con él hasta uno de los puertos de Suecia. Desde allí puedes llegar a Inglaterra con un barco británico, y luego con alguna caravana de barcos aliados llegar a Murmansk o Arkhangelsk. Y luego nuevamente tome una ametralladora o una ametralladora y ya en el frente pague a los nazis por todo lo que tuvieron que soportar en cautiverio a lo largo de los años.

El 25 de diciembre de 1943 escapamos. Simplemente tuvimos suerte. Milagrosamente lograron cruzar al otro lado del Elba, al puerto donde estaba amarrado el barco sueco. Subimos a la bodega con coca, y en este ataúd de hierro sin agua, sin comida, navegamos hacia nuestra patria, y para ello estábamos dispuestos a todo, incluso a la muerte. Me desperté unos días después en un hospital penitenciario sueco: resultó que los trabajadores que descargaban coca nos descubrieron. Llamaron a un médico. Melnikov ya estaba muerto, pero sobreviví. Empecé a buscar que me enviaran a mi tierra natal, terminé con Alexandra Mikhailovna Kollontai. Ayudó en 1944 a regresar a casa.

Principal: Antes de continuar nuestra conversación, unas palabras para el historiador. ¿Qué nos dicen las cifras sobre el destino de los ex prisioneros de guerra?

Historiador: Del libro "La Gran Guerra Patria. Cifras y hechos». Los que regresaron del cautiverio después de la guerra (1 millón 836 mil personas) fueron enviados: más de 1 millón de personas, para continuar el servicio en el Ejército Rojo, 600 mil, para trabajar en la industria como parte de batallones de trabajadores, y 339 mil (incluyendo algunos de los civiles), como aquellos que se comprometieron en cautiverio, a los campamentos de la NKVD.

Principal: La guerra es el continente de la crueldad. A veces es imposible proteger los corazones de la locura del odio, de la amargura, del miedo en cautiverio, en un bloqueo. El hombre es llevado literalmente a las puertas del Juicio Final. A veces es más difícil soportar, vivir la vida en una guerra, en un ambiente, que soportar la muerte.

¿Qué es común en los destinos de nuestros testigos, qué relaciona sus almas? ¿Son justos los reproches de Sholokhov?

(Escucha las respuestas de los chicos)

Perseverancia, tenacidad en la lucha por la vida, espíritu de coraje, camaradería: estas cualidades provienen de la tradición de un soldado Suvorov, fueron cantadas por Lermontov en Borodino, Gogol en la historia Taras Bulba, fueron admiradas por Leo Tolstoy. Andrey Sokolov tiene todo esto, el partidario de la historia de Vorobyov, Major Pugachev, Alexei Romanov.

Seguir siendo un hombre en la guerra no es solo sobrevivir y "matarlo" (es decir, al enemigo). Es guardar tu corazón para la bondad. Sokolov fue al frente como hombre y permaneció igual después de la guerra.

Lector: La historia sobre el tema del trágico destino de los prisioneros es la primera en la literatura soviética. Escrito en 1955! Entonces, ¿por qué Sholokhov está privado del derecho literario y moral de comenzar el tema de esta manera y no de otra manera?

Solzhenitsyn le reprocha a Sholokhov que no escriba sobre los que "se rindieron" al cautiverio, sino sobre los que fueron "golpeados" o "capturados". Pero no tuvo en cuenta que Sholokhov no podría haber hecho otra cosa:

Educado en las tradiciones cosacas. No fue casualidad que defendiera el honor de Kornilov ante Stalin con el ejemplo de escapar del cautiverio. Y, de hecho, una persona de los antiguos tiempos de batalla, en primer lugar, simpatiza no con aquellos que "se rindieron", sino con aquellos que "fueron tomados" prisioneros debido a una desesperanza irresistible: herida, cerco, desarme, por traición de la comandante o traición de los gobernantes;

Tomó sobre sí el coraje político de renunciar a su autoridad para proteger de la estigmatización política a quienes eran honestos en el desempeño del deber militar y el honor masculino.

¿Quizás la realidad soviética está embellecida? Las últimas líneas sobre los desafortunados Sokolov y Vanyushka comenzaron con Sholokhov así: "Los cuidé con una gran tristeza ...".

¿Quizás el comportamiento de Sokolov en cautiverio está embellecido? No hay tales acusaciones.

Principal: Ahora es fácil analizar las palabras y los hechos del autor. O tal vez deberías pensar: ¿fue fácil para él vivir su propia vida? ¿Fue fácil para un artista que no podía, no tenía tiempo para decir todo lo que quería y, por supuesto, podía decir. Subjetivamente, pudo (¡había suficiente talento, y coraje, y material!), pero objetivamente no pudo (el tiempo, la época, fueron tales que no se publicó, y por lo tanto no se escribió ...) Cuántas veces, cuánto nuestra Rusia ha perdido en todo momento: esculturas no creadas, pinturas y libros sin pintar, quién sabe, quizás los más talentosos... Los grandes artistas rusos nacieron en el momento equivocado, ya sea temprano o tardío, gobernantes objetables.

EN "Conversación con el Padre" MM. Sholokhov transmite las palabras de Mikhail Alexandrovich en respuesta a las críticas del lector, un ex prisionero de guerra que sobrevivió a los campos estalinistas:
“¿Qué piensas, no sé qué pasó en el cautiverio o después? ¿Qué sé yo, los grados extremos de la bajeza humana, la crueldad, la mezquindad? ¿O crees que, sabiendo esto, estoy siendo malo?... Cuánta habilidad se necesita para decirle a la gente la verdad..."

¿Pudo Mikhail Alexandrovich guardar silencio sobre muchas cosas en su historia? - ¡Podría! El tiempo le ha enseñado a callar y callar: un lector inteligente lo entenderá todo, lo adivinará todo.

Han pasado muchos años desde que, a instancias del escritor, cada vez más lectores se encuentran con los héroes de esta historia. Ellos piensan. Anhelo. Ellos lloran. Y se sorprenden de lo generoso que es el corazón humano, de la bondad inagotable que hay en él, de la necesidad indestructible de proteger y proteger, incluso cuando, al parecer, no hay nada en qué pensar.

Literatura:

1. Biryukov F. G. Sholokhov: para ayudar a los profesores, estudiantes de secundaria. y solicitantes / F. G. Biryukov. - 2ª ed. - M. : Editorial de la Universidad de Moscú, 2000. - 111 p. - (Releyendo los clásicos).

2. Zhukov, Iván Ivánovich. Mano del destino: Verdad y mentiras sobre M. Sholokhov y A. Fadeev. - M.: Diario Gaz. ob-ción "Domingo", 1994. - 254, p., l. enfermo. : enfermo.

3. Osipov, Valentín Osipovich. La vida secreta de Mikhail Sholokhov...: una crónica documental sin leyendas / V.O. Osipov. - M.: LIBEREY, 1995. - 415 p., L. puerto p.

4. Petelín, Viktor Vasilievich. La vida de Sholokhov: una tragedia en Rus. genio / Viktor Petelin. - M. : Tsentrpoligraf, 2002. - 893, p., l. enfermo. : retrato ; 21 ver - (Nombres inmortales).

5. Literatura rusa del siglo XX: un manual para estudiantes de secundaria, aspirantes y estudiantes / L. A. Iezuitova, S. A. Iezuitov [y otros]; edición TN Nagaitseva. - San Petersburgo. : Neva, 1998. - 416 p.

6. Chalmaev V. A. En la guerra para seguir siendo hombre: Portadas de prosa rusa de los años 60-90: para ayudar a profesores, estudiantes de secundaria y aspirantes / V. A. Chalmaev. - 2ª ed. - M. : Editorial de la Universidad de Moscú, 2000. - 123 p. - (Releyendo los clásicos).

7. Sholokhova S. M. Plan de ejecución: Sobre la historia de una historia no escrita /S. M. Sholokhovva // Campesino - 1995. - No. 8. - feb.

"El destino del hombre": cómo fue

Composición

El pueblo ruso soportó todos los horrores de la guerra y, a costa de pérdidas personales, obtuvo la victoria, la independencia de su patria. Las mejores características del personaje ruso, gracias a la fuerza con la que se ganó la victoria en la Gran Guerra Patria, M. Sholokhov se encarnó en el personaje principal de la historia: Andrei Sokolov. Estos son rasgos como la perseverancia, la paciencia, la modestia, el sentido de la dignidad humana.

Al comienzo de la historia, el autor habla con calma sobre los signos de la primera primavera de la posguerra, como si nos preparara para un encuentro con el personaje principal, Andrei Sokolov, cuyos ojos “parecen estar salpicados de ceniza, llenos de ineludible anhelo mortal.” El héroe de Sholokhov recuerda el pasado con moderación, con cansancio, antes de la confesión, "se encorvó", puso sus manos grandes y oscuras sobre las rodillas. Todo esto nos hace sentir lo trágico del destino de este hombre.

Ante nosotros está la vida de una persona común, el soldado ruso Andrei Sokolov. Desde niño aprendió cuánto "una libra está corriendo", luchó en una guerra civil. Trabajador modesto, padre de familia, era feliz a su manera. La guerra rompió la vida de este hombre, lo arrancó de su hogar, de su familia. Andrei Sokolov va al frente. Desde el comienzo de la guerra, en sus primeros meses, fue herido dos veces, conmocionado. Pero lo peor estaba esperando al héroe por delante: cae en cautiverio nazi.

El héroe tuvo que experimentar tormentos inhumanos, dificultades, tormentos. Durante dos años, Andrei Sokolov soportó los horrores del cautiverio fascista. Intenta escapar, pero sin éxito, tomando medidas enérgicas contra un cobarde, un traidor que está listo para salvar su propio pellejo, para traicionar al comandante. Con gran claridad, autoestima, tremenda fortaleza y resistencia se revelaron en el duelo moral entre Sokolov y el comandante del campo de concentración. El prisionero exhausto, exhausto, exhausto, está listo para enfrentar la muerte con tal coraje y resistencia que asombra incluso a un fascista que ha perdido su apariencia humana.

Andrei aún logra escapar, y nuevamente se convierte en soldado. Más de una vez la muerte lo miró a los ojos, pero siguió siendo humano hasta el final. Y, sin embargo, la prueba más seria cayó sobre la suerte del héroe cuando regresó a casa. Al salir de la guerra como un ganador, Andrei Sokolov perdió todo lo que tenía en la vida. En el lugar donde se levantaba la casa construida por sus manos, se oscurecía un cráter de una bomba aérea alemana... Todos los miembros de su familia fueron asesinados. Le dice a su interlocutor aleatorio: “A veces no duermes por la noche, miras la oscuridad con los ojos vacíos y piensas: “¿Por qué tú, vida, me lisiaste así?”. No hay respuesta para mí ni en la oscuridad ni en el claro sol..."

Después de todo lo que pasó este hombre, parece que debería haberse amargado, endurecido. Sin embargo, la vida no pudo romper a Andrei Sokolov, ella dolió, pero no mató al alma viviente en él. El héroe entrega todo el calor de su alma al huérfano Vanyusha adoptado por él, un niño con "ojos tan brillantes como el cielo". Y el hecho de que adopte a Vanya confirma la fuerza moral de Andrei Sokolov, quien, después de tantas pérdidas, logró comenzar una nueva vida. Esta persona vence el dolor, continúa viviendo. "Y me gustaría pensar", escribe Sholokhov, "que este hombre ruso, un hombre de voluntad inquebrantable, sobrevivirá y crecerá cerca del hombro de su padre, quien, habiendo madurado, podrá resistir todo, superar todo a su paso, si a esto lo llama su Patria”.

La historia de Mikhail Sholokhov "El destino del hombre" está imbuida de una fe profunda y brillante en el hombre. Su título es simbólico: no es solo el destino del soldado Andrei Sokolov, sino la historia del destino de un hombre ruso, un simple soldado que soportó todas las penalidades de la guerra.

El escritor muestra qué precio tan alto se ganó la victoria en la Gran Guerra Patria y quién fue el verdadero héroe de esta guerra. La imagen de Andrei Sokolov nos infunde una profunda fe en la fuerza moral del pueblo ruso. En El destino de un hombre, Sholokhov le recuerda al lector los desastres que la Gran Guerra Patria trajo al pueblo ruso, la resistencia de un hombre que soportó todo el tormento y no se rompió. La historia de Sholokhov está impregnada de una fe ilimitada en la fuerza espiritual del pueblo ruso.

La trama se basa en vívidos episodios psicológicos. Despedida al frente, cautiverio, intento de fuga, segunda fuga, noticias de la familia. Un material tan rico sería suficiente para una novela completa, pero Sholokhov logró incluirlo en una historia corta.

Sholokhov basó la trama en una historia real contada al autor en el primer año de la posguerra por un simple conductor que acababa de regresar de la guerra. Hay dos voces en la historia: Andrey Sokolov, el personaje principal, "protagonista". La segunda voz es la voz del autor, oyente, interlocutor casual.

La voz de Andrei Sokolov en la historia es una confesión franca. Le contó a un extraño toda su vida, tiró todo lo que había guardado en su alma durante años. Sorprendentemente, sin lugar a dudas, se encontró un paisaje de fondo para la historia de Andrei Sokolov. La unión del invierno y la primavera. Y parece que solo en tales circunstancias, la historia de la vida de un soldado ruso podría sonar con una franqueza de confesión impresionante.

Este hombre tuvo un momento difícil en la vida. Va al frente, es capturado en condiciones inhumanas de existencia. Pero tenía una opción, podía asegurarse una vida tolerable aceptando denunciar a sus propios camaradas.

Una vez en el trabajo, Andrei Sokolov, sin darse cuenta, habló sobre los alemanes. Su declaración no puede llamarse un comentario lanzado al enemigo, fue un grito del corazón: “Sí, un metro cuadrado de estas losas de piedra es mucho para la tumba de cada uno de nosotros”.

Una recompensa bien merecida fue la oportunidad de ver a la familia. Pero, al llegar a casa, Andrei Sokolov se entera de que la familia de la era ha muerto, y en el lugar donde se encontraba la casa natal hay un pozo profundo cubierto de maleza. El hijo de Andrei muere en los últimos días de la guerra, cuando la ansiada victoria estaba al alcance de la mano.

La voz del autor nos ayuda a comprender la vida humana como fenómeno de toda una época, a ver en ella el contenido y sentido universal. Pero en la historia de Sholokhov, sonaba otra voz: una voz infantil clara y sonora, que parecía no conocer la magnitud de todos los problemas y desgracias que recaen sobre la suerte humana. Apareciendo al comienzo de la historia con una voz tan despreocupada, luego se va, este chico, para convertirse en partícipe directo de las escenas finales, el protagonista de una gran tragedia humana.

Todo lo que queda en la vida de Sokolov son los recuerdos de su familia y un camino sin fin. Pero la vida no puede consistir solo en rayas negras. El destino de Andrei Sokolov lo reunió con un niño de seis años, tan solo como él. Nadie necesitaba al chico mugriento Vanyatka. Solo Andrei Sokolov se compadeció del huérfano, adoptó a Vanyusha y le dio todo el amor de su padre no gastado.

Fue una hazaña, una hazaña no sólo en el sentido moral de la palabra, sino también en el heroico. En la actitud de Andrei Sokolov hacia la infancia, hacia Vanyusha, el humanismo obtuvo una gran victoria. Triunfó sobre la antihumanidad del fascismo, sobre la destrucción y la pérdida.

Sholokhov enfoca la atención del lector no solo en el episodio del encuentro de Sokolov con el huérfano Vanya. La escena en la iglesia también es muy colorida. Los alemanes dispararon a un hombre solo porque pidió salir para no profanar el templo de Dios. En la misma iglesia, Andrey Sokolov mata a un hombre. Sokolov mató a un cobarde que estaba dispuesto a traicionar a su comandante.

Andrey Sokolov soportó mucho en su vida, pero no se enojó con el destino, con las personas, siguió siendo un hombre con un alma buena, un corazón sensible, capaz de amar y compadecerse. Fortaleza, tenacidad en la lucha por la vida, espíritu de coraje y camaradería: estas cualidades no solo se mantuvieron sin cambios en el carácter de Andrei Sokolov, sino que también se multiplicaron. Sholokhov enseña humanismo. Este concepto no se puede convertir en una hermosa palabra. De hecho, incluso los críticos más sofisticados, al hablar sobre el tema del humanismo en la historia "El destino de un hombre", hablan de una gran hazaña moral. Uniéndome a la opinión de los críticos, me gustaría agregar una cosa: debes ser una persona real para poder soportar todo el dolor, las lágrimas, la separación, la muerte de familiares, el dolor de la humillación y los insultos y no volverte después. que una bestia de mirada depredadora y alma eternamente amargada, pero sigue siendo humana.
Necesito un resumen

Otros escritos sobre esta obra

"La lucha es una condición de vida ..." (V. G. Belinsky) "La guerra es el fenómeno más monstruoso de la tierra" (según la historia de M. Sholokhov "El destino de un hombre"). "Toda persona noble es profundamente consciente de su conexión de sangre con la patria ..." (V.G. Belinsky). "El hombre milagroso ruso ..." (basado en la historia "El destino de un hombre") Análisis de la historia de M. A. Sholokhov "El destino de un hombre" Análisis de la historia de M. Sholokhov "El destino de un hombre" Análisis del final de la historia de M. A. Sholokhov "The Fate of a Man" Humanismo en la historia de Sholokhov "El destino del hombre" El tema humanista en la historia de M. Sholokhov El destino del hombre. El tema humanista en la historia de M. A. Sholokhov "El destino de un hombre". El camino de la vida de Andrei Sokolov (según la historia de M. A. Sholokhov "The Fate of a Man") La imagen del personaje ruso en la historia de M. A. Sholokhov "El destino de un hombre" La verdadera belleza de una persona (basada en la historia de M. A. Sholokhov "The Fate of a Man"). ¿Cómo se manifestó la posición del autor en el final de la historia "El destino de un hombre"? ¿Cuál es el significado de la reunión entre Andrei Sokolov y Vanyusha para cada uno de ellos? (basado en la novela de M. A. Sholokhov "El destino de un hombre") Héroe literario en la historia de M. Sholokhov "El destino de un hombre" Mis reflexiones sobre la historia de M. A. Sholokhov "El destino de un hombre" La fuerza moral de una persona rusa (según la historia de M. Sholokhov "El destino de un hombre") La hazaña moral del hombre en la historia de Sholokhov "El destino del hombre" La imagen de Andrei Sokolov en la historia de M. A. Sholokhov "El destino de un hombre" La imagen de un guerrero-trabajador en la historia de M. A. Sholokhov "El destino de un hombre" La imagen de una persona rusa en la historia de M. A. Sholokhov "El destino de un hombre" La hazaña de un hombre en la guerra (según la historia de M. A. Sholokhov "El destino de un hombre") El problema de la elección moral de una persona en la historia de M. A. Sholokhov "El destino de un hombre". Problemas de la historia de M. Sholokhov "El destino de un hombre" La historia de M. A. Sholokhov "El destino del hombre". La historia de M. Sholokhov "El destino del hombre". Revisión de la historia de M. Sholokhov "El destino de un hombre". Personaje ruso (Sobre la historia "El destino de un hombre") Composición-revisión basada en la historia de M. A. Sholokhov "El destino de un hombre" El destino de la generación militar. El destino de la familia en el destino del país (según la historia de M. A. Sholokhov "El destino de un hombre") El destino de un hombre (según las historias de M. A. Sholokhov "The Fate of a Man" y A. I. Solzhenitsyn "Matryona Dvor") La escena del interrogatorio de Andrei Sokolov por Muller (Análisis de un episodio de la historia de M. A. Sholokhov "The Fate of a Man") El tema del heroísmo del pueblo ruso en la historia de M. Sholokhov "El destino de un hombre". El tema del personaje ruso en la historia de M.A. Sholokhov "El destino del hombre" El tema de la tragedia del pueblo ruso en la historia de M. Sholokhov "El destino de un hombre". Características artísticas de la historia de M. Sholokhov "El destino de un hombre" El tema de la guerra en la historia de Sholokhov "El destino del hombre" Mis pensamientos sobre la historia de Sholokhov "El destino de un hombre" El problema de la elección moral en la historia de Sholokhov "El destino del hombre" La imagen del personaje principal en la historia de Sholokhov "El destino de un hombre". El duro momento de la guerra y el destino del hombre (basado en la obra "El destino del hombre") El destino del hombre es el destino del pueblo. (según la historia de Sholokhov "El destino de un hombre") El problema de la elección moral de una persona en la historia de Sholokhov "El destino de un hombre" Reflexión de composición sobre la historia de M. A. Sholokhov "El destino del hombre" Originalidad artística de la historia "El destino del hombre". Un libro sobre la guerra que me entusiasmó (Sholokhov "The Fate of a Man") La imagen y el carácter de Andrei Sokolov. ¿Cuál es el significado del título de la historia de M. A. Sholokhov "El destino del hombre"? ¿Qué carga ideológica lleva la imagen de Vanyushka en la historia "El destino de un hombre"? Tema de Honor a la Dignidad Humana En épocas importantes de la vida, a veces se enciende una chispa de heroísmo en la persona más común. El destino de una persona durante la Gran Guerra Patriótica (basado en la novela de M.A. Sholokhov "The Fate of a Man") El destino del hombre en la guerra civil. El tema del personaje ruso en la historia de M. A. Sholokhov "El destino de un hombre". Un huérfano y un niño huérfano en el cuento "El destino de un hombre" Y solo era un soldado Los soldados no nacen El destino del pueblo ruso durante la guerra. El destino del hombre. La escena del interrogatorio de Andrey Sokolov por Muller (análisis de un episodio de la historia de M.A. Sholokhov "The Fate of a Man") Problemas de la historia de Mikhail Sholokhov "El destino de un hombre" ¿Cómo entiendes la palabra "destino"? La encarnación del personaje ruso de la época en la historia "El destino de un hombre". "El tema del destino humano en una de las obras de la literatura rusa". Sholokhov.M.A. - El destino del hombre. Elementos folclóricos de la poética en el cuento "El destino de un hombre" Pasó todos los círculos del infierno (la historia de Sholokhov "El destino del hombre") “Defender la patria es también proteger la dignidad de uno” (N. K. Roerich) (basado en la historia “El destino de un hombre” de M. Sholokhov) La verdad sobre la guerra en la historia de Sholokhov "El destino de un hombre" El significado del título de la historia de Sholokhov "El destino de un hombre" "El destino de un hombre" M.A. Sholokhov "En tiempos de paz, los hijos entierran a sus padres; en tiempos de guerra, los padres entierran a sus hijos" Sobre el título de la historia "El Destino del Hombre" El destino del hombre, el destino del pueblo. La imagen de un guerrero en la historia de Mikhail Sholokhov "The Fate of a Man" Análisis de la obra Los episodios más importantes para revelar el carácter de Andrei Sokolov, el personaje principal de la historia. El tema del honor y la dignidad humana en una de las obras de la literatura rusa (Según la historia "El destino de un hombre")

La Gran Guerra Patria, incluso después de muchas décadas, sigue siendo el mayor golpe para el mundo entero. ¡Qué tragedia es esto para el pueblo soviético que lucha, que perdió la mayor cantidad de personas en este duelo sangriento! Las vidas de muchos (tanto militares como civiles) se rompieron. La historia de Sholokhov "El destino de un hombre" describe con veracidad estos sufrimientos, no de un individuo, sino de todo el pueblo que se puso de pie para defender su patria.

La historia "El destino de un hombre" está basada en hechos reales: M.A. Sholokhov conoció a un hombre que le contó su trágica biografía. Esta historia era casi una trama prefabricada, pero no se convirtió de inmediato en una obra literaria. El escritor tramó su idea durante 10 años, pero la puso en papel en tan solo unos días. Y se lo dedicó a E. Levitskaya, quien lo ayudó a imprimir la principal novela de su vida, Quiet Flows the Don.

La historia fue publicada en el periódico Pravda en la víspera del nuevo año de 1957. Y pronto se leyó en All-Union Radio, escuchado por todo el país. Los oyentes y lectores se sorprendieron por el poder y la veracidad de este trabajo, ganó una merecida popularidad. En términos literarios, este libro abrió una nueva vía para que los escritores revelaran el tema de la guerra, a través del destino de un hombrecito.

Esencia de la historia

El autor se encuentra accidentalmente con el personaje principal Andrei Sokolov y su hijo Vanyushka. Durante la forzada demora en el cruce, los hombres comenzaron a hablar y un conocido casual le contó su historia al escritor. Esto es lo que le dijo.

Antes de la guerra, Andrei vivía como todos los demás: esposa, hijos, hogar, trabajo. Pero luego cayó un trueno, y el héroe fue al frente, donde se desempeñó como conductor. Un fatídico día, el auto de Sokolov fue atacado, estaba conmocionado. Así que fue hecho prisionero.

Un grupo de prisioneros fue llevado a la iglesia para pasar la noche, ocurrieron muchos incidentes esa noche: la ejecución de un creyente que no pudo profanar la iglesia (ni siquiera fueron liberados "ante el viento"), y con él varias personas quien accidentalmente cayó bajo fuego de ametralladora, ayuda del doctor Sokolov y otros heridos. Además, el personaje principal tuvo que estrangular a otro prisionero, ya que resultó ser un traidor e iba a traicionar al comisario. Incluso durante el siguiente traslado al campo de concentración, Andrei intentó escapar, pero fue atrapado por perros, quienes lo despojaron de sus últimas ropas y mordieron todo lo que "la piel con carne voló en pedazos".

Luego, el campo de concentración: trabajo inhumano, casi hambre, palizas, humillaciones: eso es lo que Sokolov tuvo que soportar. "¡Necesitan cuatro metros cúbicos de salida, y para la tumba de cada uno de nosotros, incluso un metro cúbico a través de los ojos es suficiente!" - dijo Andrey imprudentemente. Y por esto compareció ante el Lagerführer Müller. Quisieron fusilar al personaje principal, pero venció el miedo, bebió valientemente tres tragos de aguardiente por su muerte, por lo que se ganó el respeto, una hogaza de pan y un trozo de manteca.

Hacia el final de las hostilidades, Sokolov fue designado como conductor. Y, finalmente, hubo una oportunidad de escapar, e incluso con el ingeniero, a quien conducía el héroe. La alegría de la salvación no tuvo tiempo de calmarse, llegó el dolor: se enteró de la muerte de su familia (un proyectil golpeó la casa) y, después de todo, todo este tiempo vivió solo con la esperanza de encontrarse. Solo un hijo sobrevivió. Anatoly también defendió la Patria, con Sokolov se acercaron simultáneamente a Berlín desde diferentes lados. Pero justo en el día de la victoria mataron la última esperanza. Andrés se quedó solo.

Sujeto

El tema principal de la historia es un hombre en guerra. Estos hechos trágicos son un indicador de las cualidades personales: en situaciones extremas, se revelan aquellos rasgos de carácter que generalmente se ocultan, queda claro quién es quién en realidad. Andrei Sokolov antes de la guerra no era diferente, era como todos los demás. Pero en la batalla, habiendo sobrevivido al cautiverio, un peligro constante para la vida, se mostró. Se revelaron sus cualidades verdaderamente heroicas: patriotismo, coraje, fortaleza, voluntad. Por otro lado, el mismo prisionero que Sokolov, probablemente tampoco diferente en la vida civil ordinaria, iba a traicionar a su comisario para ganarse el favor del enemigo. Así, el tema de la elección moral también se refleja en la obra.

También M. A. Sholokhov toca el tema de la fuerza de voluntad. La guerra le quitó al protagonista no solo la salud y la fuerza, sino también a toda la familia. No tiene hogar, cómo seguir viviendo, qué hacer a continuación, cómo encontrar el sentido? Esta pregunta interesó a cientos de miles de personas que experimentaron pérdidas similares. Y para Sokolov, cuidar al niño Vanyushka, que también se quedó sin hogar y sin familia, se convirtió en un nuevo significado. Y por su bien, por el bien del futuro de su país, necesitas seguir viviendo. Aquí está la revelación del tema de la búsqueda del sentido de la vida: una persona real lo encuentra en el amor y la esperanza en el futuro.

Asuntos

1. El problema de la elección ocupa un lugar importante en la historia. Cada persona se enfrenta a una elección todos los días. Pero no todos tienen que elegir bajo pena de muerte, sabiendo que su destino depende de esta decisión. Entonces, Andrei tuvo que decidir: traicionar o permanecer fiel al juramento, doblegarse ante los golpes del enemigo o luchar. Sokolov pudo seguir siendo una persona y un ciudadano dignos, porque determinó sus prioridades, guiado por el honor y la moralidad, y no por el instinto de autoconservación, el miedo o la mezquindad.
2. En todo el destino del héroe, en las pruebas de su vida, se refleja el problema de la indefensión del hombre común frente a la guerra. Poco depende de él, se le amontonan las circunstancias, de las que trata de salir al menos con vida. Y si Andrei pudo salvarse a sí mismo, entonces su familia no pudo. Y se siente culpable por ello, aunque no lo sea.
3. El problema de la cobardía se concreta en la obra a través de personajes secundarios. La imagen de un traidor que está dispuesto a sacrificar la vida de un compañero soldado en aras de una ganancia momentánea se convierte en el contrapeso de la imagen del Sokolov valiente y de voluntad fuerte. Y esas personas estaban en la guerra, dice el autor, pero eran menos, por eso ganamos.
4. La tragedia de la guerra. Numerosas pérdidas sufrieron no solo los soldados, sino también los civiles que no pudieron defenderse de ninguna manera.

Características de los personajes principales.

1. Andrei Sokolov es una persona común, una de las muchas que tuvieron que dejar una existencia pacífica para defender su patria. Cambia una vida sencilla y feliz por los peligros de la guerra, sin siquiera imaginar cómo mantenerse alejado. En circunstancias extremas, mantiene nobleza espiritual, muestra fuerza de voluntad y resistencia. Bajo los golpes del destino, logró no romperse. Y para encontrar un nuevo sentido de la vida, que traiciona bondad y capacidad de respuesta en él, porque cobijó a un huérfano.
2. Vanyushka es un chico solitario que tiene que pasar la noche donde tiene que hacerlo. Su madre murió durante la evacuación, su padre en el frente. Andrajoso, polvoriento, en jugo de sandía: así es como apareció ante Sokolov. Y Andrei no podía dejar al niño, se presentó como su padre, dándole la oportunidad de una vida más normal para él y para él.

¿Cuál fue el objetivo de la obra?

Una de las ideas principales de la historia es la necesidad de tener en cuenta las lecciones de la guerra. El ejemplo de Andrei Sokolov no muestra lo que la guerra puede hacerle a una persona, sino lo que puede hacerle a toda la humanidad. Prisioneros torturados por el campo de concentración, niños huérfanos, familias destruidas, campos quemados: esto nunca debe repetirse y, por lo tanto, no debe olvidarse.

No menos importante es la idea de que en cualquier situación, incluso en la más terrible, uno debe seguir siendo un hombre, no ser como un animal que, por miedo, actúa solo sobre la base de los instintos. La supervivencia es lo principal para cualquiera, pero si esta se da a costa de traicionarse a uno mismo, a los camaradas, a la Patria, entonces el soldado sobreviviente ya no es una persona, no es digno de ese título. Sokolov no traicionó sus ideales, no se derrumbó, aunque pasó por algo que es difícil de imaginar para un lector moderno.

Género

Una historia es un género literario breve que revela una historia y varios personajes. "El destino del hombre" se refiere específicamente a él.

Sin embargo, si te fijas bien en la composición de la obra, puedes aclarar la definición general, porque se trata de una historia dentro de una historia. Al principio, narra el autor, quien, por voluntad del destino, se reunió y conversó con su personaje. El propio Andrei Sokolov describe su vida difícil, la narración en primera persona permite a los lectores sentir mejor los sentimientos del héroe y comprenderlo. Los comentarios del autor se introducen para caracterizar al héroe desde el exterior ("ojos, como salpicados de cenizas", "No vi una sola lágrima en sus ojos como muertos, extintos ... tembló la barbilla, temblaron los labios firmes") y muestran cuán profundamente sufre este hombre fuerte.

¿Qué valores promueve Sholokhov?

El principal valor para el autor (y para los lectores) es el mundo. Paz entre estados, paz en la sociedad, paz en el alma humana. La guerra destruyó la vida feliz de Andrei Sokolov, así como la de muchas personas. El eco de la guerra aún no amaina, por lo que sus lecciones no deben olvidarse (aunque muchas veces en los últimos tiempos se ha sobreestimado este acontecimiento con fines políticos alejados de los ideales del humanismo).

Además, el escritor no se olvida de los valores eternos del individuo: nobleza, coraje, voluntad, deseo de ayudar. El tiempo de los caballeros, la dignidad noble pasó hace mucho tiempo, pero la verdadera nobleza no depende del origen, está en el alma, expresada en su capacidad de misericordia y empatía, incluso si el mundo a su alrededor se está derrumbando. Esta historia es una excelente lección de coraje y moralidad para los lectores modernos.

¿Interesante? Guárdalo en tu pared!

M. Sholokhov escribió la historia "El destino de un hombre" en un tiempo sorprendentemente corto, solo unos pocos días. En la víspera del año nuevo de 1957, se publicó en Pravda la historia "El destino de un hombre", que conmocionó al mundo con su poder artístico.

La historia está basada en un hecho real. En 1946, mientras cazaba, Sholokhov se encontró con un conductor con su pequeño hijo adoptivo cerca de un riachuelo estepario. Y le contó una triste historia de su vida. La historia de un conocido casual cautivó mucho al escritor. Los biógrafos testifican: "Entonces el escritor regresó de cazar inusualmente emocionado y todavía tenía la impresión de encontrarse con un conductor desconocido y un niño". Sin embargo, Sholokhov volvió a la confesión de su conocido casual solo diez años después. Al narrar la vida de un individuo, Sholokhov presentó un personaje típico, escribió sobre el destino de las personas heroicas y sufridas que atravesaron el fuego de la guerra más cruel.

La biografía de Sokolov reflejó la historia del país: difícil y heroica. La lucha, el trabajo, las privaciones, los sueños de la joven república fueron la universidad vital de millones de personas de su generación. En una obra de pequeña escala, vemos la vida de un héroe, que ha absorbido la vida de la Patria. Trabajador modesto, el padre de familia vivía y era feliz a su manera. Y de repente la guerra... Sokolov fue al frente para defender su patria. La guerra lo arrancó de su casa, de su familia, del trabajo. Y toda su vida parecía ir cuesta abajo. Todos los problemas de la vida militar cayeron sobre el soldado: una separación difícil de su familia al partir hacia el frente, lesiones, cautiverio nazi, tortura y acoso por parte de los nazis, la muerte de la familia que dejó atrás y, finalmente, la trágica muerte de su amado hijo Anatoly en el último día de la guerra - 9 de mayo. “¿Por qué tú, vida, me lisiaste así? ¿Por qué tan distorsionado? - se pregunta Sokolov y no encuentra respuesta.

Una prueba terrible para el héroe es su pérdida, la pérdida de seres queridos y refugio, la soledad total. Andrei Sokolov salió victorioso de la guerra, devolvió la paz al mundo y en la guerra perdió todo lo que tenía en la vida "para sí mismo": familia, amor, felicidad ... El destino despiadado y despiadado no dejó al soldado ni siquiera un refugio en la tierra. En el lugar donde se encontraba su casa, construida por él mismo, se oscureció un enorme cráter de una bomba aérea alemana.

Solo en este mundo, Andrei Sokolov entrega todo el calor que se ha conservado en su corazón al huérfano Vanyusha, reemplazando a su padre. Adoptó a Vanyusha, quien perdió a sus padres en la guerra, calentó y alegró el alma huérfana, y por eso comenzó a volver gradualmente a la vida. El pequeño niño adoptivo que adoptó se convierte, por así decirlo, en un símbolo de la humanidad inmarcesible, que la guerra no pudo aplastar.

El análisis de la historia final nos da mucho para entender la intención del autor. Habiendo terminado su historia sobre un destino difícil, Andrei Sokolov, tomando a su hijo adoptivo de la mano, emprende un largo viaje hacia la región de Kashar, donde espera encontrar un trabajo. “El niño corrió hacia su padre, se sentó a la derecha y, agarrándose del piso de la chaqueta acolchada de su padre, trotó junto al hombre que caminaba con paso amplio”. La profunda simpatía del autor por el destino de Andrei Sokolov y Vanyushka suena en las palabras: "Dos personas huérfanas, dos granos de arena, arrojados a tierras extranjeras por un huracán militar de una fuerza sin precedentes ... ¿Hay algo esperándolos más adelante? ... "

El escritor termina la historia "El destino de un hombre" con la confianza de que una nueva persona se levantará cerca del hombro de Andrei Sokolov, lista para superar cualquier prueba del destino, digna de su padre, su gran gente: "Y me gustaría pensar que este hombre ruso, un hombre de voluntad inquebrantable, sobrevivirá y junto al hombro de su padre crecerá uno que, habiendo madurado, podrá soportarlo todo, superar todo en su camino, si su Patria lo llama a esto.

Al final de la historia suena la voz del autor. El narrador, conmocionado por la historia de su interlocutor, reflexiona sobre su destino, piensa en la fuerza del hombre, en sus capacidades, en su deber y derecho. Con profunda simpatía se relaciona con este extraño, pero que se ha vuelto cercano a él. Cuando Vanyushka, después de separarse de Sholokhov, se dio la vuelta y agitó su mano rosada para despedirse, el corazón del escritor pareció ser apretado por una "pata suave pero con garras", y lágrimas espontáneas brotaron de sus ojos. Son lágrimas de piedad y compasión, lágrimas de despedida y recuerdo de una buena persona. No, no es solo en un sueño que lloran los ancianos que se han vuelto grises durante los años de guerra. Están llorando de verdad. Lo principal aquí es poder alejarse a tiempo. Lo más importante aquí es no lastimar el corazón del niño, para que no vea cómo una lágrima ardiente y punzante corre por tu mejilla...

La profunda simpatía del escritor por el destino de un simple ruso, una vívida historia sobre él, resonó en los corazones de los lectores. Andrei Sokolov se convirtió en un héroe nacional. La grandeza y la inagotabilidad de la fuerza vivificante, la resistencia, la humanidad espiritual, la insubordinación, el orgullo nacional y la dignidad de la persona soviética: esto es lo que tipificó Sholokhov en el vulgar carácter ruso de Andrei Sokolov.

"The Fate of a Man" es una obra que es excepcionalmente amplia en su contenido, en términos de los pensamientos invertidos en ella. La dura verdad de la vida se expresa en esta historia, de carácter dramático y sonido épico. La naturaleza nacional del talento de Sholokhov, el enorme poder de su arte que afirma la vida, el gran humanismo del escritor patriótico, la fe en su pueblo, en su futuro, se revelaron nuevamente en él.

El tiempo retrotrae rápidamente a la historia hitos importantes en la vida de países y pueblos. Las últimas ráfagas se han calmado hace mucho tiempo. El tiempo lleva sin piedad a los testigos vivientes del tiempo heroico a la inmortalidad. Libros, películas, recuerdos devuelven descendencia al pasado. La emocionante obra The Fate of Man, de Mikhail Sholokhov, nos transporta a esos años difíciles.

En contacto con

El título sugiere de qué se tratará. El foco está en el destino de una persona, el autor habló de tal manera que absorbió el destino de todo el país y su gente.

El destino de los personajes principales del hombre:

• Andrey Sokolov;
• niño Vanyusha;
• el hijo del protagonista - Anatoly;
• esposa Irina;
• hijas del protagonista - Nastya y Olyushka.

andréi sokolov

Reunión con Andrey Sokolov

La primera guerra de la posguerra resultó ser "asertiva", el Alto Don se derritió rápidamente, los caminos fueron afortunados. Fue en este momento que el narrador tuvo que llegar al pueblo de Bukanovskaya. En el camino, cruzaron el río Elanka inundado, navegaron durante una hora en un bote destartalado. Mientras esperaba el segundo vuelo, se encontró con su padre y su hijo, un niño de 5 a 6 años. El autor notó un profundo anhelo en los ojos de un hombre, son como rociados con cenizas. La ropa descuidada de su padre sugería que vive sin cuidados femeninos, pero el niño vestía abrigado y pulcramente. Todo quedó claro cuando el narrador aprendi una triste historia nuevo conocido

La vida del protagonista antes de la guerra.

El héroe del mismo Voronezh. Al principio, todo en la vida era normal. Nacido en 1900, pasado, luchó en la división Kikvidze. Sobrevivió a la hambruna de 1922, trabajando para los kulaks de Kuban, pero sus padres y su hermana murieron de hambre ese año en la provincia de Voronezh.

Se quedó solo. Habiendo vendido la choza, se fue a Voronezh, donde comenzó una familia. Se casó con una huérfana, para él no había nadie más bella y deseable que su Irina. Nacieron niños, un hijo Anatoly y dos hijas, Nastenka y Olyushka.

Trabajó como carpintero, obrero, cerrajero, pero realmente "atrajo" el automóvil. Diez años pasaron volando en trabajo y preocupaciones imperceptiblemente. La esposa compró dos cabras, la esposa y anfitriona Irina fue excelente. Los niños están bien alimentados, calzados, satisfechos con un excelente estudio. Andrei ganó bien, ahorraron algo de dinero. Construyeron una casa cerca de la fábrica de aviones, de lo que el protagonista luego se arrepintió. En otro lugar, la casa podría haber sobrevivido al bombardeo y la vida podría haber sido muy diferente. Todo lo que se creó a lo largo de los años se derrumbó en un instante. la guerra comenzó.

Guerra

Llamaron a Andrey con una citación. el segundo día, despidieron a toda la familia para la guerra. Decir adiós fue duro. La esposa Irina parecía sentir que no volverían a verse, día y noche sus ojos no se secaron por las lágrimas.

La formación tuvo lugar en Ucrania, cerca de la Iglesia Blanca. Dali ZIS-5, en él y se fue al frente. Andrei luchó por menos de un año. Fue herido dos veces, pero rápidamente volvió al servicio. Escribió a casa con poca frecuencia: no había tiempo y no había nada especial sobre lo que escribir: se retiraron en todos los frentes. Andrey condenó a esas "perras en pantalones que se quejan, buscan simpatía, salivan, pero no quieren entender que estas desafortunadas mujeres y niños no la pasaron mejor en la retaguardia".

En mayo de 1942, cerca de Lozovenki, el personaje principal cayó en cautiverio nazi. El día anterior, se ofreció como voluntario para entregar proyectiles a los artilleros. La batería estaba a menos de un kilómetro de distancia cuando un proyectil de largo alcance explotó cerca del automóvil. Se despertó y la batalla detrás de él continuaba. No fue por elección que fue hecho prisionero. Los subfusiles alemanes le quitaron las botas, pero no le dispararon, sino que llevaron a los prisioneros rusos en una columna a trabajar en su Reich.

Una vez pasamos la noche en una iglesia con una cúpula destruida. Se encontró un médico, e hizo su gran trabajo en cautiverio: ayudó a los soldados heridos. Uno de los presos pidió salir por necesidad. La santa fe en Dios no permite que un cristiano profane el templo, los alemanes cortaron la puerta con fuego de ametralladora, hiriendo a tres a la vez y matando a un peregrino. El destino también preparó una prueba terrible para Andrey: matar a un traidor de "los suyos". Por casualidad, en la noche, escuchó una conversación de la que se dio cuenta de que el tipo de cara grande planeaba entregar el comandante del pelotón a los alemanes. Andrei Sokolov no puede permitir que Judas Kryzhnev se salve a costa de la traición y la muerte de sus camaradas. Un evento lleno de dramatismo en la iglesia muestra el comportamiento de diferentes personas en circunstancias inhumanas.

¡Importante! No es fácil para el protagonista cometer un asesinato, pero ve la salvación en la unidad de las personas. En la historia "El destino de un hombre", este episodio está lleno de dramatismo.

Un escape fallido del campo de Poznan, cuando se cavaban las tumbas de los prisioneros, casi le cuesta la vida a Andrey Sokolov. Cuando fue atrapado, golpeado, envenenado por perros, la piel con carne y ropa voló en pedazos. Lo trajeron al campamento desnudo, cubierto de sangre. Pasó un mes en una celda de castigo, sobrevivió milagrosamente. Dos años de cautiverio viajó por media Alemania: trabajó en una planta de silicatos en Sajonia, en una mina en la región del Ruhr, en Baviera, Turingia. Los prisioneros fueron brutalmente golpeados y fusilados. Aquí olvidaron su nombre, recordaron el número, Sokolov era conocido como 331. Le dieron de comer pan mitad y mitad con aserrín, sopa líquida de rutabaga. La lista de pruebas inhumanas en cautiverio no termina ahí.

Sobrevivir y soportar el cautiverio nazi ayudó. La fortaleza del soldado ruso fue apreciada por Lagerführer Müller. Por la noche, en el cuartel, Sokolov se indignó por los cuatro metros cúbicos de producción, bromeando amargamente al mismo tiempo que un metro cúbico sería suficiente para la tumba de cada prisionero.

Al día siguiente, el comandante del campo, Sokolov, fue convocado por la denuncia de un sinvergüenza. La descripción del duelo entre un soldado ruso y Muller es fascinante. Negarse a beber por la victoria de las armas alemanas podría costarle la vida a Sokolov. Muller no disparó, dijo que respeta a un oponente digno. Como recompensa les dio una hogaza de pan y un trozo de tocino, los cautivos repartieron los productos con un hilo duro para todos.

Sokolov no abandonó la idea de escapar. Condujo un ingeniero para la construcción de estructuras defensivas con el grado de mayor. en primera línea logró escapar del conductor cautivo, tomando un ingeniero atónito con documentos importantes. Por ello prometieron presentarse al premio.

Lo enviaron al hospital para recibir tratamiento, Andrey Sokolov inmediatamente le escribió una carta a Irina. ¿Los familiares están vivos o no? Esperé mucho tiempo por una respuesta de mi esposa, pero recibí una carta de un vecino, Ivan Timofeevich. Durante el bombardeo de la fábrica de aviones no quedó nada de la casa. Son Tolik estaba en la ciudad en ese momento, y Irina y sus hijas murieron. Un vecino informó que Anatoly se ofreció como voluntario para el frente.

De vacaciones fui a Voronezh, pero no pude quedarme ni una hora en el lugar donde estaba la felicidad de su familia y el hogar familiar. Partió para la estación y volvió a la división. Pronto su hijo lo encontró, recibió una carta de Anatoly y soñó con encontrarse. El país ya se preparaba para celebrar la Victoria cuando El hijo de Andrei fue asesinado. Anatoly. Un francotirador le disparó la mañana del 9 de mayo. Es muy trágico que el hijo de Andrei Sokolov viviera para ver la victoria, pero no pudiera disfrutar de la vida en tiempos de paz. El protagonista enterró a su hijo en tierra extranjera, y él mismo pronto fue desmovilizado.

Después de la guerra

Fue doloroso para él regresar a su Voronezh natal. Andrés recordó que amigo invitado a Uryupinsk. Llegó y empezó a trabajar como chofer. Aquí el destino reunió a dos personas solitarias. El niño Vanya es un regalo del destino. Un hombre herido de guerra tiene la esperanza de ser feliz.

La historia de Sholokhov termina con el hecho de que padre e hijo van "en orden de marcha" a Kashary, donde un colega colocará a su padre en un artel de carpintería y luego entregarán un libro de conducir. Perdió su antiguo documento por un desafortunado accidente. En un camino embarrado, el auto patinó y derribó a la vaca. Todo salió bien, la vaca se levantó y se fue, pero había que poner el libro.

¡Importante! Cualquier historia real o historia sobre el destino de una persona que sobrevivió milagrosamente al cautiverio nazi es interesante. Esta historia es especial, se trata del carácter ruso intacto por la guerra. El autor expresó con la mayor claridad su admiración por la hazaña, el heroísmo y el coraje de la gente común durante la Segunda Guerra Mundial.

Características de la historia de Sholokhov "El destino de un hombre"

En la historia de la literatura, es raro que un cuento se convierta en un gran acontecimiento. Tras la publicación del cuento "El destino de un hombre" en el primer número del diario Pravda en 1957, la novedad llamó la atención de todos.

• En la historia "El destino de un hombre" cautiva una descripción convincente y confiable de hechos reales. Mikhail Sholokhov escuchó la trágica historia de un soldado ruso en 1946. Luego diez largos años de silencio. El año de escritura de un cuento "El destino de un hombre" se considera finales de 1956. La obra fue filmada posteriormente.
• Composición del anillo: la historia "El destino de un hombre" comienza con un encuentro casual entre el autor y el personaje principal. Al final de la conversación, los hombres se despiden y siguen con sus asuntos. En la parte central, Andrey Sokolov abrió su alma a un nuevo conocido. Escuchó la historia del héroe sobre la vida antes de la guerra, los años en el frente, el regreso a la vida civil.