ПЕРВОЕ ОПОЛЧЕНИЕ 1611 ГОДА - военное и политическое формирование, созданное с целью освободить Москву от польско-литовских войск, и дальнейший борьбы с ними.
Тра-ди-ция име-но-ва-ния ос-во-бо-дительных опол-че-ний (смотри так-же Вто-рое опол-че-ние 1611-1612 годов) ус-лов-на, вос-хо-дит к С.М. Со-ловь-ё-ву и не раз-де-ля-ет-ся ря-дом ис-сле-до-ва-те-лей: ло-каль-ные доб-ро-воль-ные со-еди-не-ния во-ин-ских лю-дей, дей-ст-во-вав-шие в со-ста-ве различных государственно-по-ли-тич. ла-ге-рей в Смут-ное вре-мя , из-вест-ны и рань-ше - в 1604-1606 годах и осо-бен-но в конце 1608 - 1609 годах.
Фор-ми-ро-ва-ние первого ополчения в ян-ва-ре - на-ча-ле мар-та 1611 года, в не-ма-лой сте-пе-ни сти-хий-ное, ста-ло от-ве-том на рез-кое из-ме-не-ние си-туа-ции в Русском государстве. С кон-ца августа 1610 года па-рал-лель-но шли два про-цес-са. С од-ной сто-ро-ны, про-ис-хо-ди-ло в боль-шин-ст-ве слу-ча-ев доб-ро-воль-ное при-не-се-ние при-ся-ги ко-ро-ле-ви-чу Вла-ди-сла-ву (бу-дущий польский ко-роль Вла-ди-слав IV) как русскому ца-рю на ос-но-ва-нии до-го-во-ра от 17(27) августа 1610 года, под-пи-сан-но-го гет-ма-ном С. Жол-кев-ским с «Се-ми-бо-яр-щи-ной», вы-сту-пав-шей от име-ни «всех чи-нов» Русского государства. Со-гла-ше-ние долж-но бы-ло быть ут-вер-жде-но на пе-ре-го-во-рах русских «ве-ли-ких» по-слов и польского ко-ро-ля и пред-по-ла-га-ло, в частности, пе-ре-ход ко-ро-ле-ви-ча в пра-во-сла-вие, его быст-рей-ший при-езд в Рос-сию, вы-вод из стра-ны ко-ро-лев-ских от-ря-дов. С дру-гой сто-ро-ны, отец Вла-ди-сла-ва польский ко-роль Си-гиз-мунд III стре-мил-ся ус-та-но-вить лич-ную власть в Русском государстве. Он не со-би-рал-ся при-зна-вать со-гла-ше-ние ни в це-лом, ни от-дель-ные его ста-тьи (за ис-клю-че-ни-ем ста-тьи об из-бра-нии сы-на русским ца-рём), счи-тал нуж-ным про-ве-де-ние по-втор-ной при-ся-ги од-но-вре-мен-но на его имя и на имя Вла-ди-сла-ва. Для борь-бы про-тив сил Лже-дмит-рия II и ус-та-нов-ле-ния кон-тро-ля над вер-ны-ми Лже-дмит-рию II го-ро-да-ми ко-ро-лю бы-ла не-об-хо-ди-ма сво-бод-ная от других во-енных дей-ст-вий ар-мия, со-дер-жать ко-то-рую он на-ме-ре-вал-ся на сред-ст-ва из русской каз-ны. От-сю-да вы-те-ка-ло на-стой-чи-вое тре-бо-ва-ние Си-гиз-мун-да III о ка-пи-ту-ля-ции гар-ни-зо-на Смо-лен-ска (с при-не-се-ни-ем при-ся-ги толь-ко на его имя). Ка-пи-ту-ля-ция и даль-ней-шая судь-ба Смо-лен-ска ста-ли по ини-циа-ти-ве польских се-на-то-ров с но-ября 1610 года прак-ти-че-ски един-ст-вен-ной те-мой на пе-ре-го-во-рах с русским «ве-ли-ким по-соль-ст-вом». «Се-ми-бо-яр-щи-на» под-дер-жи-ва-ла в основных пунк-тах по-зи-цию Си-гиз-мун-да III в сво-их гра-мо-тах к по-слам и в Смо-ленск (но-ябрь 1610 - январь 1611 годы). Она фак-ти-че-ски при-зна-ла за ко-ро-лём пре-ро-га-ти-вы вер-хов-ной вла-сти по управ-ле-нию стра-ной (августовский до-го-вор не да-вал для это-го пра-во-вых ос-но-ва-ний).
Отдельные на-зна-че-ния на различные по-сты (в том числе в при-ка-зы) в Мо-ск-ве от име-ни ко-ро-ля на-ча-лись с кон-ца августа 1610 года, мас-со-вые - с се-ре-ди-ны сен-тяб-ря. На-чи-ная с сентября 1610 года Си-гиз-мунд III стал осу-ще-ст-в-лять мно-го-численные по-жа-ло-ва-ния по-мес-тий и да-же вот-чин без ре-аль-но-го учё-та сло-жив-ших-ся по-зе-мель-ных от-но-ше-ний в том или дру-гом уез-де. В кон-це го-да в ко-ро-лев-ской став-ке под Смо-лен-ском на-зна-ча-ли на при-каз-ные долж-но-сти уже сред-не-го и низ-ше-го уров-ней как в сто-ли-цу, так и на мес-та (то-гда же по-сле-до-ва-ли отдельные по-жа-ло-ва-ния в го-ро-до-вые вое-во-ды польских и ли-товских шлях-ти-чей).
Под пред-ло-гом борь-бы с от-ря-да-ми Лже-дмит-рия II С. Жол-кев-ский по ини-циа-ти-ве «Се-ми-бо-яр-щи-ны» ввёл в Мо-ск-ву ко-ро-лев-ский гар-ни-зон в ночь на 21 сентября (1 октября) 1610 года (в ок-тяб-ре-но-яб-ре за-нял клю-че-вые по-зи-ции в Крем-ле, Ки-тай-го-ро-де и Бе-лом го-ро-де). Ре-ше-ния «Се-ми-бо-яр-щи-ны» и дея-тель-ность при-ка-зов с се-ре-ди-ны но-яб-ря - декабря 1610 года кон-тро-ли-ро-ва-лись ко-мандующим ко-ро-лев-ским гар-ни-зо-ном А.К. Гон-сев-ским и при-слан-ны-ми Си-гиз-мун-дом III его став-лен-ни-ка-ми. Убий-ст-во Лже-дмит-рия II 11(21) декабря 1610 года, вы-звав-шее кри-зис в вой-сках са-мо-зван-ца и на под-кон-троль-ных ему тер-ри-то-ри-ях, по-зво-ли-ло Си-гиз-мун-ду III ук-ре-пить и там своё влия-ние.
Ин-фор-ма-ция о на-ме-ре-ни-ях и дей-ст-ви-ях польского ко-ро-ля по-сту-па-ла в го-ро-да Русского государства как из Мо-ск-вы, так и от «ве-ли-ко-го по-соль-ст-ва» из-под Смо-лен-ска (в декабре1610 года ока-за-лось фак-ти-че-ски под аре-стом).
По-дав-ле-ние вос-ста-ния в Мо-ск-ве прин-ци-пи-аль-но из-ме-ни-ло ло-зун-ги и по-ли-тическую про-грам-му первого ополчения. В ап-рель-ских кре-сто-це-ло-валь-ных гра-мо-тах, рас-сы-лав-ших-ся от име-ни П.П. Ля-пу-но-ва по го-ро-дам, сфор-му-ли-ро-ва-ны от-каз от при-не-се-ния при-ся-ги и Си-гиз-мун-ду III, и ко-ро-ле-ви-чу Вла-ди-сла-ву, за-прет на ока-за-ние им лю-бой по-мо-щи, лю-бой служ-бы, тре-бо-ва-ние воо-ружённой борь-бы с це-лью из-гнать с тер-ри-то-рии Русского государства (пре-ж-де все-го из Мо-ск-вы и из-под Смо-лен-ска) все во-енные фор-ми-ро-ва-ния Ре-чи По-спо-ли-той. В идео-ло-гическом пла-не это трак-то-ва-лось как вос-ста-нов-ле-ние су-ве-ре-ни-те-та цар-ской вла-сти и не-за-ви-си-мо-сти Русского государства, как со-хра-не-ние официального ста-ту-са Русской пра-во-слав-ной церк-ви. Об-су-ж-де-ние во-про-сов о но-си-те-ле вер-хов-ной вла-сти, сро-ках, воз-мож-ных кан-ди-да-тах и ус-ло-ви-ях из-бра-ния но-во-го мо-нар-ха от-кла-ды-ва-лось.
Вос-ста-ние в Мо-ск-ве и при-ход первого ополчения к сто-ли-це сти-му-ли-ро-ва-ли вы-сту-п-ле-ния и в друггих ре-гио-нах. Так, в ап-ре-ле взбун-то-ва-лись от-ря-ды русских дво-рян западных уез-дов (Смо-лен-ско-го, До-ро-го-буж-ско-го, Бель-ско-го, То-ро-пец-ко-го, Вя-зем-ско-го и др.) во гла-ве с вое-во-дой И.Н. Сал-ты-ко-вым (ра-нее ак-тив-ным сто-рон-ни-ком ко-ро-ля), на-прав-лен-ные Си-гиз-мун-дом III с не-боль-шим от-ря-дом ли-товских шлях-ти-чей в по-ход для ук-ре-п-ле-ния ко-ро-лев-ских гар-ни-зо-нов по до-ро-ге к Мо-ск-ве. Уже в на-ча-ле по-хо-да но-чью шлях-ти-чи бы-ли уби-ты, а Сал-ты-ков пись-мен-но по-тре-бо-вал от ко-ро-ля вы-во-да его войск из Русского государства. Это вы-ступ-ле-ние бы-ло во мно-гом свя-за-но и с мас-со-вы-ми кон-фи-ска-ция-ми по-мес-тий и ра-зо-рит. ре-прес-сия-ми про-тив смолен-ских дво-рян, раз-вер-нув-ши-ми-ся к вес-не 1611 года. Вско-ре Сал-ты-ков вме-сте с др. ли-ца-ми пред-при-нял по-пыт-ку сфор-ми-ро-вать в Брян-ске рать для во-енных дей-ст-вий про-тив ко-ро-лев-ских войск под Смо-лен-ском. В ито-ге большая часть дво-рян западных уез-дов ока-за-лась к кон-цу ию-ня в первом ополчении под Мо-ск-вой.
Прак-ти-че-ски од-но-вре-мен-но с дви-же-ни-ем от-ря-дов первого ополчения к Мо-ск-ве, не позд-нее на-ча-ла мар-та 1611, в Нов-го-ро-де по-са-ди-ли в тюрь-му ко-ро-лев-ско-го пред-ста-ви-те-ля - боя-ри-на И.М. Сал-ты-ко-ва, фак-ти-че-ски ис-пол-няв-ше-го функ-ции 1-го вое-во-ды (при-был в го-род в на-ча-ле октябре 1610 года, при-вёл к при-ся-ге на имя Вла-ди-сла-ва поч-ти всю Нов-го-род-скую зем-лю, позд-нее каз-нён как из-мен-ник). При-мер-но в се-ре-ди-не мар-та 1-й вое-во-да Нов-го-ро-да князь И.Н. Одо-ев-ский Боль-шой и нов-го-род-цы по-обе-ща-ли от име-ни «Нов-го-род-ско-го го-су-дар-ст-ва» во-енную по-мощь первому ополчению. Рат-ни-ки от-пра-ви-лись из Нов-го-ро-да к Мо-ск-ве 21 апреля (1 мая) 1611 года, но вряд ли су-ме-ли до-б-рать-ся до ла-ге-рей первого ополчения Нов-го-род-ские вла-сти ед-ва ли не пер-вы-ми в стра-не при-зна-ли в се-ре-ди-не ап-ре-ля не-за-кон-ны-ми все зе-мель-ные по-жа-ло-ва-ния от име-ни Вла-ди-сла-ва, и пре-ж-де все-го раз-да-чи в по-ме-стья двор-цо-вых зе-мель. В на-ча-ле мая в Нов-го-род при-бы-ли пол-но-моч-ные пред-ста-ви-те-ли первого ополчения - столь-ник В.И. Бу-тур-лин (из ок-ру-же-ния Ля-пу-но-ва), князь С.Г. Зве-ни-го-род-ский и др.
В мае 1611 года про-дол-жа-лось ста-нов-ле-ние ор-га-нов во-енного и государственного управ-ле-ния в первом ополчении.
Ско-рее все-го, по при-го-во-ру «Со-ве-та всей зем-ли», официальными пред-во-ди-те-ля-ми первого ополчения ста-ли П.П. Ля-пу-нов (иг-рал ве-ду-щую роль), а так-же ту-шин-ские боя-ре князь Д.Т. Тру-бец-кой и И.М. За-руц-кий; не позд-нее 22 мая (1 июня) 1611 года все рас-по-ря-дительные гра-мо-ты ста-ли ис-хо-дить от име-ни этих лиц. Был ус-та-нов-лен срок при-бы-тия [не позд-нее 25 мая (4 июня)] на служ-бу в первое ополчение дво-рян и де-тей бо-яр-ских из под-кон-троль-ных ему уез-дов. При-мер-но то-гда же бы-ло при-ня-то ре-ше-ние о вос-ста-нов-ле-нии в первом ополчении государственно-административной дея-тель-но-сти при-ка-зов (уже в се-ре-ди-не мая - ию-не дей-ст-во-вал По-ме-ст-ный при-каз и один из при-ка-зов-чет-вер-тей). Это-му спо-соб-ст-во-вал тот факт, что в хо-де и по-сле вос-ста-ния в Мо-ск-ве ря-ды первого ополчения по-пол-ни-лись бо-лее чем по-ло-ви-ной московских дья-ков и боль-шин-ст-вом по-дья-чих. В ка-че-ст-ве официальной пе-ча-ти первого ополчения с мар-та по ко-нец ию-ля 1611 года ис-поль-зо-ва-лась лич-ная пе-чать Ля-пу-но-ва. В первом ополчении, на-ря-ду с пол-ка-ми (к кон-цу ию-ня их бы-ло не ме-нее пя-ти), со-сто-яв-ши-ми из дво-рян, стрель-цов, слу-жи-лых ка-за-ков, про-дол-жа-ли су-ще-ст-во-вать отдельные от-ря-ды уезд-ных де-тей бо-яр-ских, «слу-жи-лых та-тар», а так-же ста-нич-ных ка-за-ков во гла-ве с ата-ма-на-ми. К ию-ню-ию-лю 1611 года первое ополчение на-счи-ты-ва-ло при-мер-но 12-14 тысяч вои-нов с силь-но раз-нив-шим-ся по ка-че-ст-ву воо-ру-же-ни-ем, не-оди-на-ко-вым во-енным опы-том и су-ще-ст-вен-но раз-ли-чав-ши-ми-ся ор-га-ни-зационными и дис-ци-п-ли-нар-ны-ми ха-рак-те-ри-сти-ка-ми. Артиллерийский парк первого ополчения был ог-ра-ни-чен и прак-ти-че-ски не имел осад-ных ору-дий круп-ных ка-либ-ров.
С ию-ня 1611 года стра-те-гическая си-туа-ция ста-ла ме-нять-ся не в поль-зу первого ополчения. 3(13) июня 1611 года вой-ска Си-гиз-мун-да III взя-ли Смо-ленск. Но-вые пе-ре-го-во-ры 15-16(25-26) ию-ня пред-ста-ви-те-лей Ля-пу-но-ва с по-до-шед-шим к Мо-ск-ве 7(17) ию-ня Я.П. Са-пе-гой (по-лу-чил фи-нан-со-вые га-ран-тии от ко-мандующего ко-ро-лев-ским гар-ни-зо-ном в Мо-ск-ве А.К. Гон-сев-ско-го) про-ва-ли-лись. Са-пе-га окон-ча-тель-но пе-ре-шёл на сто-ро-ну ко-ро-ля (в его от-сут-ст-вие «ко-ло» его кор-пу-са при-ня-ло ре-ше-ние об этом ещё в мае 1611 года) и 23 июня (3 июля) на-чал ак-тив-ные дей-ст-вия про-тив первого ополчения. В бо-ях с ино-зем-ным гар-ни-зо-ном в Мо-ск-ве и са-пе-жин-ца-ми от-ря-ды первого ополчения ут-ра-ти-ли часть за-ня-тых ра-нее по-зи-ций.
Од-но-вре-мен-но с на-ча-ла ию-ня шли ин-тен-сив-ные пе-ре-го-во-ры нов-го-род-ских вое-вод и пред-ста-ви-те-лей со-сло-вий при ак-тив-ном уча-стии В.И. Бу-тур-ли-на с ко-мандующим шведским кор-пу-сом Я.П. Де-ла-гар-ди; Бу-тур-лин упо-мя-нул о воз-мож-ном из-бра-нии русским ца-рём од-но-го из двух шведских прин-цев, сы-но-вей Кар-ла IX - Гус-та-ва Адоль-фа или Кар-ла Фи-лип-па. Шве-ды пред-ло-жи-ли из-брать Гус-та-ва Адоль-фа, за-клю-чить русско-шведский во-енный со-юз про-тив Ре-чи По-спо-ли-той и ока-зать во-енную по-мощь в борь-бе с ко-ро-лев-ски-ми вой-ска-ми и др. По-сле нес-коль-ких дней об-су-ж-де-ний в «Со-ве-те всей зем-ли» шведских пред-ло-же-ний со-стоя-лось из-бра-ние Гус-та-ва Адоль-фа русским ца-рём. Официальный текст при-го-во-ра «Со-ве-та…», за-ве-рен-ный под-пи-ся-ми и пе-ча-тя-ми уча-ст-ни-ков за-се-да-ния, был при-нят 22 июня (2 июля) или 23 июня (3 июля) (в этот день в Нов-го-род бы-ла на-прав-ле-на гра-мо-та от первого ополчения и ко-пия при-го-во-ра).
Ост-рая не-хват-ка ма-те-ри-аль-но-го обес-пе-че-ния рат-ни-ков первого ополчения, не-уре-гу-ли-ро-ван-ность пол-но-мо-чий и функ-ций во-енных пред-во-ди-те-лей и при-каз-ных раз-но-го уров-ня при-ве-ли к по-да-че дво-ря-на-ми, а так-же ча-стью ка-за-ков кол-лек-тив-ных че-ло-бит-ных с тре-бо-ва-ния-ми раз-ре-ше-ния этих про-блем. Ито-гом их рас-смот-ре-ния «Со-ве-том всей зем-ли» ста-ло при-ня-тие «При-го-во-ра всей зем-ли» от 30 июня (10 июля) 1611 года, ко-то-рый под-твер-ждал пра-ви-тельственные пре-ро-га-ти-вы П.П. Ля-пу-но-ва, князя Д.Т. Тру-бец-ко-го и И.М. За-руц-ко-го «во вся-ких зем-ских и во-ен-ных де-лех». Од-на-ко «При-го-вор…» ог-ра-ни-чил их пол-но-мо-чия пра-вом «Со-ве-та всей зем-ли» ото-звать этих лиц при не-над-ле-жа-щем ис-пол-не-нии ими сво-их обя-зан-но-стей и из-брать но-вых ру-ко-во-ди-те-лей, а так-же не-об-хо-ди-мо-стью со-гла-со-вы-вать с «Со-ве-том…» смерт-ные при-го-во-ры и ре-ше-ния по зе-мель-ным де-лам об-ще-го-су-дарственного зна-че-ния. Тем же «При-го-во-ром…» ус-та-нав-ли-ва-лось, что фи-нан-со-вы-ми, про-до-вольств. и ины-ми по-сту-п-ле-ния-ми в об-щую каз-ну первого ополчения долж-ны цен-тра-ли-зо-ван-но ве-дать при-ка-зы, а не вое-во-ды и пол-ки. При-ка-зы так-же долж-ны бы-ли оформ-лять по-жа-ло-ва-ние но-вых или воз-вра-ще-ние преж-них по-мес-тий (а от-час-ти и вот-чин) дво-ря-нам и де-тям бо-яр-ским, при-быв-шим на служ-бу в первое ополчение. Бы-ли вы-ра-бо-та-ны яс-ные прин-ци-пы кон-фи-ска-ции зе-мель-ных вла-де-ний сто-рон-ни-ков ко-ро-ля в Мо-ск-ве, пре-ж-де все-го по-лу-чен-ных от не-го или «Се-ми-бо-яр-щи-ны» (име-нем Вла-ди-сла-ва); ут-вер-жде-на нор-ма о воз-вра-те всех двор-цо-вых и чер-но-сош-ных зе-мель как ос-но-вы де-неж-ных и на-ту-раль-ных сбо-ров. При-зна-ва-лись за-кон-ны-ми зе-мель-ные по-жа-ло-ва-ния ца-ря Ва-си-лия Ива-но-ви-ча Шуй-ско-го и Лже-дмит-рия II, но «в ме-ру» про-ис-хо-ж-де-ния, слу-жеб-ных ус-пе-хов и по-ло-же-ния в уезд-ной кор-по-ра-ции. Под-твер-жда-лось дей-ст-вие ап-рель-ско-го ука-за 1610 года ца-ря Ва-си-лия Шуй-ско-го о пе-ре-во-де 1/5 по-ме-ст-но-го ок-ла-да де-тей бо-яр-ских за во-енные за-слу-ги в ста-тус «вы-слу-жен-ных вот-чин». «При-го-вор…» за-кре-пил по-вы-ше-ние со-ци-аль-но-го ста-ту-са ка-за-ков: час-ти ка-за-ков бы-ла га-ран-ти-ро-ва-на воз-мож-ность при же-ла-нии и вы-пол-не-нии не-мно-гих ус-ло-вий вой-ти в чис-ло слу-жи-лых лю-дей «по оте-че-ст-ву» (то есть го-ро-до-вых де-тей бо-яр-ских) с ис-по-ме-ще-ни-ем и по-лу-че-ни-ем де-неж-но-го жа-ло-ва-нья. Ос-тав-шая-ся часть ка-за-ков со-хра-ня-ла об-щий ста-тус слу-жи-лых лю-дей «по при-бо-ру» (по-ми-мо го-ро-до-вых ка-за-ков, их со-став-ля-ли стрель-цы, пуш-ка-ри и др.) с га-ран-ти-ей де-неж-но-го и про-до-вольств. обес-пе-че-ния, при-чём в обо-их слу-ча-ях не пред-по-ла-га-лось вос-ста-нов-ле-ние их преж-не-го ста-ту-са по-дат-но-го или за-ви-си-мо-го че-ло-ве-ка. Цен-тра-ли-за-ция на-ло-гов, других пла-те-жей и на-ту-раль-ных по-сту-п-ле-ний свя-зы-ва-лась с жё-ст-ким за-пре-том и су-ро-вым на-ка-за-ни-ем са-мо-воль-ных сбо-ров отд. от-ря-да-ми ка-за-ков (та-кая прак-ти-ка бы-ла обыч-ной в Ту-шин-ском ла-ге-ре).
Во вре-мя по-хо-да сил Я.П. Са-пе-ги за про-до-воль-ст-ви-ем от-ря-дам первого ополчения уда-лось вер-нуть се-бе кон-троль над ук-ре-п-ле-ния-ми Бе-ло-го го-ро-да и вновь от-бить Но-во-де-ви-чий монастырь. На-чи-ная с 5(15) ию-ля от-ря-ды первого ополчения про-дол-жи-ли ста-вить ост-рож-ки и другие фор-ти-фи-кац. со-ору-же-ния в За-мо-ск-во-ре-чье, на-про-тив Крем-ля (пер-вые воз-ве-де-ны ещё в мае). Од-на-ко на-чав-шие-ся в со-от-вет-ствии с нор-ма-ми «При-го-во-ра…» на-ка-за-ния ка-за-ков вы-зва-ли рез-кий рост их не-до-воль-ст-ва (на-прав-лен-но-го пер-со-наль-но про-тив П.П. Ля-пу-но-ва как пред-ста-ви-те-ля слу-жи-ло-го дво-рян-ст-ва и ини-циа-то-ра при-ня-тия «При-го-во-ра…») и раз-но-гла-сия ка-за-ков со слу-жи-лым дво-рян-ст-вом. Од-но-вре-мен-но обо-ст-ри-лись от-но-ше-ния ме-ж-ду пред-во-ди-те-ля-ми первого ополчения, по-сколь-ку ста-ли из-вест-ны тай-ные пла-ны И.М. За-руц-ко-го о пе-ре-да-че тро-на сы-ну Лже-дмит-рия II и М. Мни-шек «ца-ре-ви-чу» Ива-ну Дмит-рие-ви-чу Во-рён-ку. На-рас-тав-шее про-ти-во-стоя-ние слу-жи-ло-го дво-рян-ст-ва и ка-за-ков, усу-губ-лён-ное прак-ти-кой при-ме-не-ния ста-тьи «При-го-во-ра…» о на-ка-за-нии за са-мо-воль-ный сбор кор-мов ка-за-ка-ми и про-во-ка-ци-ей А.К. Гон-сев-ско-го (в ка-за-чьи та-бо-ры под-бро-си-ли под-дел-ку - гра-мо-ту «во все го-ро-да» яко-бы от име-ни Ля-пу-но-ва с при-зы-вом «по-би-вать ка-за-ков»), при-ве-ло к по-ли-тическому взры-ву. На ка-зачь-ем кру-гу 22 июля (1 августа) Ля-пу-нов, не-смот-ря на при-ве-дён-ные им ар-гу-мен-ты о не-под-лин-но-сти гра-мо-ты «во все го-ро-да», был за-руб-лен. Не-за-кон-ная рас-пра-ва над ним по-ло-жи-ла на-ча-ло со-ци-аль-но-му, а в ито-ге и по-ли-тическому рас-ко-лу в ря-дах первого ополчения. Фак-ти-че-ски ру-ково-дство первого ополчения пе-ре-шло к За-руц-ко-му. Отъ-езд за-мет-ной час-ти уезд-но-го дво-рян-ст-ва (в основном са-мо-воль-ный, а так-же под пред-ло-гом слу-жеб-ных на-зна-че-ний и с официального раз-ре-ше-ни-ем на вы-езд в по-ме-стье) и сме-на при-каз-ных в боль-шин-ст-ве при-ка-зов (те-перь их воз-гла-ви-ли дья-ки Ту-шин-ско-го ла-ге-ря) при-ве-ли к уси-ле-нию ро-ли ка-за-ков в первого ополчения, что ста-ло пер-вым ша-гом по фор-ми-ро-ва-нию слу-жи-ло-го ка-за-че-ст-ва как ве-ду-ще-го во-енного со-сло-вия в стра-не. С 1611 года из-вест-ны фак-ты за-хва-та ими по-мес-тий уезд-ных де-тей бо-яр-ских и ино-зем-цев на русской служ-бе, ис-по-ме-ще-ний отд. ка-за-ков со сме-ной со-ци-аль-но-го ста-ту-са, со-став-ле-ния официальных рос-пи-сей де-неж-ных и про-до-вольств. сбо-ров с тяг-лых во-лос-тей и мо-на-стыр-ских вот-чин в центральном ре-гио-не в поль-зу тех или других ка-зачь-их ста-ниц.
Не-бла-го-при-ят-ные для первого ополчения из-ме-не-ния про-изош-ли и на се-ве-ро-за-па-де стра-ны, где с за-хва-том кор-пу-сом Я.П. Де-ла-гар-ди Нов-го-ро-да 16-17(26-27) ию-ля про-дол-жи-лась ак-тив-ная фа-за Швед-ской ин-тер-вен-ции на-ча-ла XVII века. Вско-ре Де-ла-гар-ди ус-та-но-вил кон-троль прак-ти-че-ски над всей Нов-го-род-ской зем-лёй. По-сле это-го 25 июля (4 августа) 1611 года русские нов-го-род-ские вла-сти (1-й вое-во-да князь И.Н. Одо-ев-ский Боль-шой и др.), митрополит Иси-дор, ме-ст-ный цер-ков-ный со-бор и ме-ст-ные со-сло-вия, опи-ра-ясь на со-от-вет-ст-вую-щий при-го-вор первого ополчения, под-пи-са-ли от име-ни «все-го Нов-го-род-ско-го го-су-дар-ст-ва» до-го-вор с Де-ла-гар-ди об из-бра-нии од-но-го из двух сы-но-вей шведского ко-ро-ля Кар-ла IX го-су-да-рем Нов-го-ро-да с пер-спек-ти-вой рас-про-стра-нить дей-ст-вие до-го-во-ра на всё «Мо-с-ков-ское го-су-дар-ст-во». Од-на-ко пред-во-ди-те-ли первого ополчения в августе 1611 года фак-ти-че-ски де-нон-си-ро-ва-ли преж-ний при-го-вор «Со-ве-та всей зем-ли» об из-бра-нии Гус-та-ва Адоль-фа на русский трон.
В кон-це ле-та - осе-нью 1611 года воз-мож-но-сти первого ополчения вес-ти ак-тив-ные и ре-зуль-та-тив-ные во-енные дей-ст-вия ока-за-лись за-мет-но ог-ра-ни-чен-ны-ми. Трёх-днев-ные бои в Мо-ск-ве 4-5(14-15) и 7(17) августа не при-нес-ли ре-шаю-ще-го пре-иму-ще-ст-ва ни од-ной из сто-рон, од-на-ко часть ук-ре-п-ле-ний в южной час-ти Бе-ло-го го-ро-да вновь пе-ре-шла под кон-троль ко-ро-лев-ских войск, а глав-ное - ино-зем-но-му гар-ни-зо-ну в Крем-ле бы-ло до-став-ле-но про-до-воль-ст-вие. С ав-гу-ста ста-ла со-кра-щать-ся тер-ри-то-рия, кон-тро-ли-руе-мая пред-во-ди-те-ля-ми и при-ка-за-ми первого ополчения. Так, например, го-ро-да По-вол-жья (Ниж-ний Нов-го-род, Ка-зань и др.) до-го-во-ри-лись не впус-кать на свою тер-ри-то-рию под-мос-ков-ных ка-за-ков и на-зна-чен-ных «Со-ве-том всей зем-ли» вое-вод. Ока-зал-ся ма-ло-эф-фек-тив-ным сбор шуб по всем уез-дам на зи-му для опол-чен-цев, боль-шие про-бле-мы бы-ли с уп-ла-той на-ло-гов, с до-став-кой про-до-воль-ст-вия, бо-е-при-па-сов, до-пол-нительных сил. В кон-це ав-гу-ста и 15(25) сентября по-сле арт-об-ст-ре-ла за-жи-га-тель-ны-ми яд-ра-ми от-ря-ды первого ополчения пред-при-ня-ли две не-удав-шие-ся по-пыт-ки штур-ма Ки-тай-го-ро-да. Ко-ро-лев-ские вой-ска в августе-сентябре на-счи-ты-ва-ли от 5-6 до 8-9 тысяч человек, про-фес-сио-наль-но под-го-тов-лен-ных к дли-тель-ной во-енной кам-па-нии (од-на-ко су-ще-ст-вен-ной про-бле-мой яв-ля-лись кон-флик-ты с ко-ро-лём и его пред-ста-ви-те-ля-ми из-за не-вы-плат жа-ло-ва-нья). 24 сентября (4 октября) к сто-ли-це под-сту-пил кор-пус великого гет-ма-на ли-тов-ско-го Я.К. Ход-ке-ви-ча, что вы-ну-ди-ло опол-чен-цев по-ки-нуть Но-во-де-ви-чий монастырь и сжечь его, ос-та-вить не-ко-то-рые другие ук-ре-п-ле-ния. В сра-же-нии 25 сентября (5 октября) 1611 года от-ря-дам Ход-ке-ви-ча и са-пе-жин-цам не уда-лось одер-жать ре-ши-тель-ной по-бе-ды, вме-сте с тем про-до-воль-ст-вие ко-ро-лев-ско-му гар-ни-зо-ну в Крем-ле вновь бы-ло дос-тав-ле-но, а сам он уси-лил-ся от-ря-да-ми умер-ше-го Я.П. Са-пе-ги. Ко-ро-лев-ские вой-ска вне Крем-ля зи-мо-ва-ли и со-би-ра-ли про-до-воль-ст-вие на твер-ских, суз-даль-ских и рос-тов-ских зем-лях, не опа-са-ясь от-вет-ных во-енных дей-ст-вий со сто-ро-ны опол-че-ния.
В сентябре 1611 года в Ниж-нем Нов-го-ро-де на-ча-ло фор-ми-ро-вать-ся Вто-рое опол-че-ние 1611-1612 годов с те-ми же по-ли-тическими це-ля-ми, но на бо-лее ши-ро-ких со-ци-аль-ных ос-но-ва-ни-ях и при бóль-ших фи-нан-со-вых воз-мож-но-стях. Не-смот-ря на по-сте-пен-ное уси-ле-ние кри-зи-са в первом ополчении, его власть осе-нью 1611 года при-зна-ва-ло около 50 го-ро-дов, а в рос-пи-си пол-ка князя Д.Т. Тру-бец-ко-го (но-ябрь) бы-ли пред-став-ле-ны прак-ти-че-ски все чи-ны го-су-да-ре-ва дво-ра и слу-жи-лые дво-ря-не 13 уезд-ных кор-по-ра-ций.
В декабре 1611 - январе 1612 годов во-енные ак-ции первого ополчения за-клю-ча-лись в по-пыт-ках пре-сечь дос-тав-ку про-до-воль-ст-вия и фу-ра-жа поль-ско-ли-товскому гар-ни-зо-ну в Крем-ле, ко-то-рые ока-за-лись дос-та-точ-но удач-ны-ми в 1-й де-ка-де де-каб-ря. Рас-пад первого ополчения спро-во-ци-ро-ва-ло при-зна-ние его по-сла-ми - К.Д. Бе-ги-че-вым и Н.В. Ло-пу-хи-ным в январе 1612 года в Пско-ве Лже-дмит-рия III спас-шим-ся ца-рём «Ди-мит-ри-ем Ива-но-ви-чем», что вы-зва-ло рез-кую ре-ак-цию ру-ко-во-ди-те-лей Вто-ро-го опол-че-ния. Они из-ме-ни-ли стра-те-гию дей-ст-вий и вме-сто не-за-мед-лительного по-хо-да к Мо-ск-ве по пря-мо-му мар-шру-ту при-сту-пи-ли к фор-ми-ро-ва-нию боль-шо-го вой-ска и пла-но-мер-но-му вы-тес-не-нию ка-зачь-их от-ря-дов первого ополчения из го-ро-дов Верх-не-го и Сред-не-го По-вол-жья, центральных и по-гра-нич-ных с Нов-го-ро-дом уез-дов, к со-зы-ву в Яро-слав-ле «Со-ве-та всей зем-ли» с ши-ро-ким пред-ста-ви-тель-ст-вом тер-ри-то-рий и со-слов-ных групп, соз-да-нию сис-те-мы важ-ней-ших при-ка-зов. При-не-се-ние при-ся-ги в ла-ге-рях первого ополчения Лже-дмит-рию III в мар-те 1612 года (по од-ним дан-ным, И.М. За-руц-кий спо-соб-ст-во-вал это-му, по дру-гим, он и Д.Т. Тру-бец-кой «це-ло-ва-ли крест не-во-лею», о чём они пи-са-ли в ию-не в гра-мо-те к ру-ко-во-ди-те-лям Вто-ро-го опол-че-ния) при-ве-ло к но-во-му мас-со-во-му отъ-ез-ду из-под Мо-ск-вы вое-вод, дво-рян-ских от-ря-дов и боль-шин-ст-ва при-каз-ных (главным образом в Яро-славль) и к от-кры-то-му раз-ры-ву со Вто-рым опол-че-ни-ем. В ап-рель-ских ок-руж-ных гра-мо-тах Вто-ро-го опол-че-ния пред-во-ди-те-ли первого ополчения, пре-ж-де все-го За-руц-кий, об-ви-ня-лись «во мно-гих не-прав-дах»: убий-ст-ве П.П. Ля-пу-но-ва, ка-зачь-их гра-бе-жах и убий-ст-вах «на до-ро-гах», са-моволь-ной раз-да-че боль-ших вла-де-ний «сво-им со-вет-ни-кам», в при-ся-ге Лже-дмит-рию III. Из-ме-не-ние по-зи-ции пред-во-ди-те-лей первого ополчения в от-но-ше-нии к са-мо-зван-цу (в кон-це мая его аре-сто-ва-ли в Гдо-ве, за-тем дос-та-ви-ли в Мо-ск-ву и по-са-ди-ли в тюрь-му), пуб-лич-ное при-зна-ние ими ошиб-кой кре-сто-це-ло-ва-ния ему, их июнь-ское по-соль-ст-во в Яро-славль (по-пыт-ка со-хра-нить своё влия-ние и най-ти ком-про-мисс с ли-де-ра-ми Вто-ро-го опол-че-ния) не при-ве-ли к сколь-ко-ни-будь зна-чи-мым ре-зуль-та-там. В це-лом не-удач-ны-ми ока-за-лись во-енные дей-ст-вия первого ополчения в на-ча-ле - се-ре-ди-не ию-ня 1612 года. Хо-тя опол-чен-цам уда-лось удер-жать боль-шин-ст-во сво-их по-зи-ций, Я.К. Ход-ке-вич вновь дос-та-вил поль-ско-ли-товскому гар-ни-зо-ну про-дук-ты и фу-раж, про-из-вёл сме-ну войск гар-ни-зо-на, обес-пе-чил уход в Речь По-спо-ли-ту сме-нив-ше-го-ся пол-ка.
Окон-чательный рас-пад первого ополчения про-изо-шёл по-сле то-го, как 28 июля (7 августа) 1612 года И.М. За-руц-кий во гла-ве ка-зачь-их от-ря-дов (2,5-3 тысячи чел.) ушёл из ла-ге-рей первого ополчения под Мо-ск-вой при при-бли-же-нии аван-гар-да Вто-ро-го опол-че-ния. Полк князя Д.Т. Тру-бец-кой ос-тал-ся на сво-их по-зи-ци-ях (главным образом в За-мо-ск-во-ре-чье) и ак-тив-но уча-ст-во-вал в ре-шаю-щих сра-же-ни-ях с от-ря-да-ми Я.К. Ход-ке-ви-ча 22-24 августа (1-3 сентября). В кон-це сентября 1612 года про-изош-ло слия-ние управ-ленческих струк-тур обо-их опол-че-ний.
Первое ополчение ста-ло пер-вой по-пыт-кой са-мо-ор-га-ни-за-ции со-сло-вий и со-слов-ных групп (главным образом раз-ных сло-ёв «слу-жи-лых лю-дей во-ин-ско-го чи-на» во гла-ве с уезд-ным дво-рян-ст-вом) для ре-ше-ния об-ще-на-цио-наль-ных за-дач государственно-по-ли-тического ха-рак-те-ра, фор-ми-ро-ва-ния вой-ска на доб-ро-воль-ном ос-но-ва-нии, вос-ста-нов-ле-ния ин-сти-ту-тов управ-ле-ния с ши-ро-ким при-ме-не-ни-ем вы-бор-но-го на-ча-ла.
С самого начала 1611 года является движение, которое окончательно вывело государство из разрухи. Оно возникло в уездных, посадских и волостных мирах (общинах) Севера, привычных к самостоятельности и самоуправлению. Эти общины, получившие уездные и земские учреждения 16 века, более широкую организацию и приобщение к задачам государства управления, сами строили свой быт, разрабатывали свои внутренние отношения и даже ведали обороной от врагов, содержа казаков и даточных людей, которых меж себя набирали, под весьма мягким руководством и воздействием центральной власти.
Историческая справка
Не затронутые развитием служилого землевладения города и области Севера были свободными от резкого сословного расчленение населения. Там не было сильного разделения на богатых и бедных, поэтому они были социально сплоченной силой. Зажиточные и энергичное население городов поморских пробудилась к борьбе с переустройством земли и обороны государства, как только столкнулося с озарением от воровских шаек Тушинского вора.
То есть эти силы были патриотические, только нужно помнить, что в истории идеализма бывает очень мало. При том, что среди этих людей было много искренне православных и патриотических, ясно было совершенно, что хозяйничание поляков в Москве, ослабление государственной власти - ведет их к материальным убыткам, ломает им торговлю. То есть у них был не только национально-классовый, но и материальный интерес, чтобы вышибить поляков из Москвы, и чтобы в Москве была сильная Центральная власть. Строго говоря, первая волна этого движения возникла еще в 1609 году, и объективно ее лидером мог бы стать Скопин-Шуйский. Но в 1609 году ситуация была еще слишком запутанной. А вот в 1610 году ситуация изменилась.
Первое Земское ополчение
Возникло так называемое первое Земское ополчение. Его возглавили братья Липуновы (Прокопий и Захар), а также Иван Заруцкий, который когда-то был за Тушинцев, и князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой (так называемый триумвират). Всё это были авантюристы, но это нормальная черта для Смутного времени в России. Именно такие Люди и выходят на первый план во время Смуты.
В это время поляки находятся в Кремле. В марте 1611 года первое ополчение во главе с триумвиратом стало штурмовать Москву, чтобы выбить оттуда поляков. Взять город не удалось, но блокада Кремля продолжалась. Поляки дошли до трупоедства. Почему оно приняло весьма организованный характер. Если умирает человек в одной роте - его едят только представители этой роты. Это был действительно ужас.
Но поляки держались. Кстати, во время этого восстания поляки подожгли город, и Москва почти вся сгорела. И здесь начинается конфликт между казаками и дворянами, потому что Липуновы были предводителями дворянской части, а Заруцкий и особенно Трубецкой - казаков. Это использовали поляки. Они подбросили письмо, по которому якобы Липунов собирался войти с поляками в какое-то соглашение. Казаки поверили этому и Липунова убили. После гибели Липунова дворянская часть ушла, и казаки остались одни. Между тем в Пскове объявился очередной Царевич Дмитрий. Правда, все знали, что никакой это не Дмитрий, а Сидорко из местных. Но Трубецкой его признал. В некоторых областях целовали крест Марине Мнишек и ее сыну, которого официальные власти называли "Воренком", то есть сыном вора. Считалось что он сын Лжедмитрия 2, но на самом деле он был сыном Ивана Заруцкого. В этих условиях в провинции начался новый этап Земского движения.
Второе Земское ополчение
Возникло второе Земское ополчение во главе с Кузьмой Мининым, который сначала просто собрал средства и была снаряжена прежде всего пехота, но нужен был военный предводитель. Военным предводителем стал князь Дмитрий Михайлович Пожарский, который происходил из князей Стародубских. То есть он был потомком Всеволода Большое Гнездо. И у него были более чем серьезные основания сесть на русский трон.
Собственно второе ополчение на Москву шло под гербом князя Пожарского. Другое дело, что Пожарскому не удалось стать русским царем, а Романовы потом сделали всё, чтобы его оболгать и никогда не обращать внимания на то, что гербом второго ополчения был герб Пожарского. То есть второе ополчение шло для того, чтобы посадить на трон именно Пожарского. Но это не входило в планы Романовых. Движение во главе со вторым ополчением охватило все Поволжье и всё это войско пришло в Ярославль, где они находились 4 месяца. В Ярославле были созданы альтернативные органы управления. Здесь были собраны средства, и был созван собор Всея Земли. Этот Собор стал временным правительством. Были учреждены временные приказы. В Ярославль прибыло посольство из Новгорода, которое предложило звать на царство шведского королевича Карла Филиппа. Хитрые купцы в Ярославле ничего и никому не отказывали. Они просто тянули время, давая туманные обещания.
В это время Заруцкий и Трубецкой объявляют Минима и Пожарского мятежниками. Кроме того между самим Трубецким и Заруцким происходит конфликт. Заруцкий забирает Марину Мнишек и уходит сначала в Калугу, а потом на юг. В 1614 году он будет захвачен на Яике и посажен на кол, а его сына повесят. То есть царствования Романовых началось с убиения ребенка. И вот это вот историческая симметрия... Когда говорят о том, что жалеют в царевиче Алексее, которого расстреляли большевики в 1918 году, забывают, что в этом есть какая-то историческая симметрия. Романовы начали свое правление с убийства ребенка, потому что этому ребенку, сыну Марины Мнишек, многие целовали крест, как возможному наследнику престола. И это как бы бумерангом историческим вернулась через много-много лет. Саму Марину не то утопили, не то задушили, но она тоже в 1614 году исчезает.
Изгнание поляков из Москвы
Но вернемся к текущим событиям. В Москве остался Трубецкой, который послал наемных убийц к Минину и Пожарскому, чтобы они убили по крайней мере Пожарского. Из этого ничего не вышло и в августе 1612 года ополчение во главе с Мининым и Пожарским подошло к Москве. В Москве ситуация такая: поляки сидят в Кремля, Трубецкой со своими казаками тоже сидит в Москве (но не в Кремле). Минин и Пожарский приходят в Москву, но на выручку полякам идет гетман Ходкевич. Встречаются гетман Ходкевич и ополчение Минина и Пожарского около Крымского брода (там где сейчас Крымский мост). Тогда там моста не было был брод. И вот они стоят друг на против друга. 22 августа случился первый бой (он больше был разведовательным), а 24 августа развернулось главное сражение. Русская конница не выдержала удара, но Нижегородская пехота спасла положение.
Поляки стали перестраиваться для следующей атаки, и Пожарский объяснил Минину, что ополченцы не выдержат второго удара. Тогда Пожарский обратился к Трубецкому за помощью. Но Трубецкой отказал, потому что казаки сильно ненавидели всех у кого было или могли быть хоть немного лучшее материальное положение. И тогда схитрил Минин... Началось сражение, успех стал клониться на сторону поляков, и тогда Минин решил дело. Он послал казакам Трубецкого гонца с обещанием, что если казаки помогут и ударят во фланг, то весь обоз Ходкевича будет их. Для казаков это всё решило (обоз – святое дело). Казаки ударили во фланг, гетман Ходкевич был разбит и в результате казаки въехали в русскую историю с обозом. Забегая вперед - казаки на возу и выйдут из русской истории.
Лето 1611 г. принесло России новые несча-стья. В июне польские войска штурмом взяли Смоленск. В июле шведский король Карл IX захватил Новгородскую землю. Местная знать пошла на сговор с интервентами и открыла им ворота Новго-рода. Было объявлено о создании Новгородского государства с сы-ном шведского короля на престоле.
Неудача Первого ополчения
Староста Нижнего Новгорода Кузьма Минин собрав нужные средства предложил руководить походом Дмитрию Пожарскому. После его согласия ополченцы из Нижнего Новгорода направились к Ярославлю, где в течение нескольких месяцев собирали силы и готовились к по-ходу на Москву.
Кузьма Минин
Осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде началось создание Второго ополчения. Его организатором стал земский старо-ста Кузьма Минин . Благодаря своей честности, набожности и смело-сти он пользовался большим уважением среди горожан. Ниже-городский земский староста Кузьма Ми-нин призвал граждан жертвовать имуще-ство, деньги и драгоценности для созда-ния вооружённых отрядов, способных сражаться с изменниками и интервента-ми. По призыву Минина начался сбор средств на нужды ополчения. Горожане собрали немалые средства, но их явно не хватало. Тогда обложили чрезвычайным налогом жителей края. На собранные деньги наняли служилых лю-дей, которые в основном состояли из жи-телей Смоленской земли. Встал вопрос, кому быть руководителем.
Дмитрий Пожарский
Вскоре найден был и опытный воевода, готовый взять на себя руководство военной стороной предприятия, — князь Дмитрий Пожарский . Он участво-вал в народном восстании против поляков в Москве в марте 1611 г. и был тогда тяжело ранен.
Почему же трудно было выбрать руководителя? Ведь в стране было мно-го опытных воевод. Дело в том, что в период Смуты многие служилые люди переходили из лагеря царя к «Тушинскому вору » и обратно. Измена стала обычным делом. Нравственные правила — верность слову и делу, неруши-мость клятвы — потеряли свой первоначальный смысл. Многие воеводы не устояли перед соблазном умножить свои богатства любыми путями. Трудно стало найти такого воеводу, который бы «в измене не явился».
Когда Кузьма Минин предложил князя Дми-трия Михайловича Пожарского, нижегородцы этот выбор одобрили, так как он был среди не-многих, кто не запятнал себя изменой. Более того, во время восстания москвичей в марте 1611 г. он участвовал в уличных боях в столице, руководил отрядом и был тяжело ра-нен. В своей вотчине около Суздаля он лечился от ран. Туда и были напра-влены нижегородские посланцы с просьбой возглавить борьбу. Князь дал согласие.
Формирование Второго ополчения
Весной 1612 г. Второе ополчение вышло из Нижнего Новгорода и дви-нулось к Ярославлю. Там оно задержалось на четыре месяца, фор-мируя армию из отрядов со всей страны. Князь Дмитрий Пожар-ский отвечал за военную подготовку армии, а Минин — за её обеспе-чение. Минина называли «выборный всею землею человек».
Здесь же, в Ярославле в апреле 1612 г. из выборных представителей горо-дов и уездов они создали своего рода земское прави-тельство «Совет всей земли». При нем были созданы Боярская дума и приказы. Совет официально обратился ко всем подданным страны — «Великой России» — с призывом объединить-ся для защиты Отечества и избрания нового царя.
Отношение с Первым ополчением
Весьма сложными были отношения лидеров Второго ополчения с находившимися под Москвой предво-дителями Первого ополчения И. Заруцким и Д. Трубецким. Соглаша-ясь сотрудничать с князем Трубецким, они категорически отвергали дружбу казачьего атамана Заруцкого, известного своим коварством и переменчивостью. В ответ Заруцкий подослал к Пожарскому наём-ного убийцу. Лишь по счастливой случайности князь остался жив. После этого Заруцкий со своими отрядами отошёл от Москвы.
Обученное, хорошо вооружённое войско двинулось к Москве. Одновременно с запада к столице на помощь полякам шло большое войско под руководством гетмана Ходкевича, одного из лучших польских полководцев. Целью Ходкевича было пробиться к Кремлю и доставить осаждённым польским солдатам продоволь-ствие и боеприпасы, по-тому что среди них начался голод.
В августе 1612 г. силы Второго ополчения подошли к Москве. Вместе с казаками Трубецкого они отразили наступление большого польского войска под командованием гетмана Яна Ходкевича, при-бывшего из Речи Посполитой. Жестокое сражение произошло 22 августа 1612 г. у Новодевичье-го монастыря. Пожарский устоял и не пропустил отряды Ходкеви-ча к Кремлю. Но гетман не собирался смиряться. Он решил нанести следую-щий удар.
Утром 24 августа поляки появились со стороны Замоскворечья. Их оттуда не ждали. От неожиданности ополченцы начали отсту-пать. Поляки почти подошли к Кремлю. Осаждённые торжествова-ли победу, они уже видели знамёна атаковавших войск гетмана. Но неожиданно все изменилось. Ещё в ходе сражения Минин упросил Пожарского дать ему людей для засады. Материал с сайта
В боях с Ходкевичем Кузьма Минин лично водил в атаку дворянские конные сотни. Большую помощь опол-ченцам оказали иноки Троице-Сергиева монастыря. Взывая к ре-лигиозным чувствам казаков, они убедили их на время забыть о корысти и поддержать Минина и Пожарского.
Атака под руководством Минина, которая была поддержана каза-ками, решила исход сражения. В итоге отряд Ход-кевича потерял свой обоз и был вынужден отойти от Москвы. Поляки в Кремле остались в окружении.
22 октября 1612 г. казаки и войска Пожарского взяли Китай-го-род. Судьба засевших в Кремле и Китай-городе поляков была решена. Сильно страдая от голода, они продержались недолго. Через четыре дня, 26 октября, московские бояре и польский гарнизон в Кремле капитулировали.
Таким образом, в результате Второго народного ополчения Москва была освобождена.
Король Сигизмунд III попытался спа-сти положение. В ноябре 1612 г. он подошёл с войском к Москве и потребовал возвести на престол его сына Владислава. Однако теперь эта перспектива вызвала всеобщее возмуще-ние. Потерпев неудачу в нескольких сражени-ях, король повернул восвояси. Его подгоняли свирепые морозы и нехватка продовольствия. Попытка новой интервенции провалилась в самом начале.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
на тему: «Первое и второе земское ополчение»
План
Введение
1. Смутное время. Польско-Шведская интервенция против России
2. Первое земское ополчение
3. Второе земское ополчение. Роль Минина и Пожарского
Заключение
Список использованной литературы
Введение
На рубеже XVI - XVII вв. Московское государство переживало тяжелый и сложный морально-политический и социально-экономический кризис, который особенно проявлялся в положении центральных областей государства. Формально причиной Смуты стал династический кризис и вопрос о престолонаследии в связи с пресечением династии потомков Ивана Калиты. Реальной же причиной - острейший внутренний социально-экономический кризис, когда абсолютно все социальные слои того времени были недовольны своим положением. Новый русский царь Борис Годунов (1598 - 1605 гг.., избранный на царство Земским собором, не сумел обеспечить стабилизации. В результате страна вступила в период всеобщего междоусобия, политической и социальной розни.
В период Смуты Россия пережила ожесточенную борьбу за московский престол многочисленных законных и незаконных претендентов (за 15 лет их было более 10. через возводимых и свергаемых с престола царей, «самозванство» крестьянско-казацкие выступления, польско-шведскую, польскую оккупацию Москвы.
Угроза потери независимости, угроза православной вере ускорили национальную консолидацию, вызвали формирование всенародных ополчений для борьбы с иноземными войсками. Силами второго всенародного ополчения, решающую роль, в создании которой сыграли купец Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский, в октябре 1612 г. Москва была освобождена от захватчиков.
Целью настоящей работы является рассмотрение роли в российской истории первого и второго народного ополчения.
1. Смутное время. Польско-Шведская интервенция против России
Рубеж XVI - XVII вв., получивший название Смутного времени, был тяжелым и тревожным для России. Обстоятельства социальной и политической действительности обнажили ряд серьезных политических проблем, требующих неотложного разрешения.
Первые два года царствования Бориса были спокойными и благополучными. Однако в результате крайне непоследовательных реформ территория центральной России обезлюдела. Происходил самозахват лесных земель в удаленных от центра районах и их сведение под распашку, одновременно с забросом и зарастанием земель в неспокойных центральных районах. Возможно, крупные изменения в структуре земельных угодий явились одной из главных причин голода начала XVII в., первого в России крестьянского восстания 1606 г. (под предводительством Ивана Болотникова.. В 1601 - 1602 годах случились подряд два неурожая, которые породили страшный голод и унесли множество жизней (одной Москве умерло около 127000 человек.. Правительственные меры борьбы с голодом - раздача хлеба и денег голодающим - успеха не имели. Процветало ростовщичество и спекуляция хлебом, крупные землевладельцы (бояре, монастыри. не пожелали выдать свои хлебные запасы.
Многие из богатых людей в это время отпускают на волю свою челядь, чтобы не кормить ее, и это увеличивает толпы бездомных и голодных. Из отпущенных или беглых образовывались шайки разбойников. Главным очагом брожения и беспорядков стала западная окраина государства - Северская Украина, куда правительство ссылало из центра преступные или неблагонадежные элементы, которые были полны недовольства и озлобления и ждали только случая подняться против московского правительства.
Чтобы ослабить социальное напряжение, был разрешен временный ограниченный переход крестьян от одного помещика к другому. Однако массовые побеги крестьян и холопов, отказы от уплаты повинностей продолжались. Особенно много людей уходило на Дон и Волгу, где проживало вольное казачество. Тяжелая экономическая ситуация внутри страны привела к падению авторитета правительства Годунова.
В 1603 г. нарастает волна многочисленных восстаний голодающего простонародья, особенно на юге страны. Крупный отряд повстанцев под командованием Хлопка Косолапа, действовал под самой Москвой. Правительственным войскам с трудом удавалось подавлять такие «бунты».
В это время в Польше против царя Бориса выступил молодой человек, который назвал себя царевичем Дмитрием, сыном Ивана Грозного, и заявил о своем намерении идти на Москву, добывать себе прародительский престол. Московское правительство утверждало, что он был галичским боярским сыном Григорием Отрепьевым, который подстригся в монахи и был дьяконом в Чудовом монастыре в Москве, но потом бежал в Литву, поэтому его в последствии называли Расстригой.
Патриарх Иов (большой сторонник Годунова., прослышав о самозванце, понял, что это не кто иной, как Григорий Отрепьев. Иов обратился с разоблачительными грамотами к Раде Речи Посполитой и гетману Войска польского Константину Осторожскому. Однако убедить поляков в обмане не удалось.
Некоторые польские паны согласились помогать самозванцу, и в октябре 1604 г. Лжедмитрий вошел в Московские переделы; издал воззвание к народу, что Бог спас его, царевича от злодейских умыслов Бориса Годунова, и он призывает население принять его как законного наследника русского престола. Началась борьба безвестного молодого авантюриста с могущественным царем, и в этой борьбе Расстрига оказался победителем. Население Северной Украины переходило на сторону претендента на московский престол, и города отворяли ему свои ворота.
На помощь претенденту, с одной стороны, пришли вместе с поляками днепровские казаки, а с другой, пришли донские казаки, недовольные царем Борисом, который пытался стеснить их свободу и подчинить их власти московских воевод. Царь Борис послал против мятежников большое войско, но в его войске была «шаткость» и «недоумение», - не идут ли они против законного царя?.. А бояре и воеводы хоть и не верили претенденту, но, не будучи преданы Борису, вели военные операции вяло и нерешительно. В апреле 1605 г. царь Борис умер, и тогда его войско перешло на сторону претендента, а затем и Москва (в июне 1605 г.. с торжеством приняла своего законного «природного» государя царя Дмитрия Ивановича (Федор Борисович Годунов и его мать были убиты до прихода в Москву Лжедмитрия.. Затем разъяренная толпа, ворвавшись в Успенский собор, набросилась на Иова, сорвала с него патриаршее облачение и поволокла на Лобное место. Униженного и избитого, его отправили в Старицкий монастырь под строгий надзор.
Новый царь оказался деятельным и энергичным правителем, уверенно сидевшем на прародительском престоле. Он принял титул императора и пытался создать большой союз европейских держав для борьбы против Турции. Но скоро он стал возбуждать недовольство своих московских подданных, во-первых, тем, что он не соблюдал старых русских обычаев обрядов, а во-вторых, тем, что пришедшие с ним поляки держали себя в Москве высокомерно и заносчиво, обижали и оскорбляли москвичей.
Недовольство особенно возросло тогда, когда в начале мая 1606 г. к царю приехала его невеста, Марина Мнишек, и он обвенчался с ней и короновал ее как царицу, хотя она отказалась перейти в православие. Теперь бояре во главе с князем Василием Шуйским решили, что настало время действовать. Шуйский начал агитацию против Лжедмитрия тотчас после его воцарения; он был судим собором из всех чинов людей и приговорен к смертной казни, но царь его помиловал.
В ночь на 17 мая 1606 г., подняв набатным звоном московский народ против поляков, бояре сами с кучкой заговорщиков ворвались в Кремль и убили царя. В это время москвичи были заняты избиением поляков и разграблением их домов. Труп Лжедмитрия после поругания сожгли. Руководитель боярского заговора князь Василий Шуйский «был, не скажем, избран, но выкрикнут царем». Новый царь разослал грамоты по всему государству, в которых обличал самозванца и еретика Расстригу, обманувшего русский народ. При своем воцарении Шуйский принял формальное обязательство никого не казнить и не наказывать конфискацией имущества и не слушать ложные доносы, но эта присяга оказалась ложной. Шуйский три раза всенародно и торжественно приносил ложную клятву: сначала он клялся, что царевич Дмитрий случайно закололся сам, потом, что царевич жив и здоров, идет занимать царский престол, наконец, что Дмитрий принял мученическое убиение от своего лукавого раба Бориса Годунова.
Немудрено, что воцарение Шуйского послужило сигналом для всеобщей смуты и борьбы всех против всех. Против боярского царя повсюду вспыхнули восстания. «С осени 1606 г. в государстве открылась кровавая смута, в которой приняли участия все сословия московского общества, восстав одно на другое». Города Северской Украины поднялись под начальством путивльского воеводы князя Шаховского (которого современники потом называли «всей крови заводчиком»., а затем явился новый популярный вождь восстания, бывший холоп, Иван Болотников. Он в своих воззваниях обращался к народным низам, призывал их истреблять знатных и богатых и забирать их имущество; под его знамена стали во множестве стекаться беглые холопы, крестьяне и казаки, частью, чтобы отомстить своим угнетателям, частью «ради получения скороприбытного и беструдного богатства», по выражению современника. В Тульской и Рязанской областях поднялись против Шуйского служивые люди, дворяне и дети, боярские под начальством Пашкова, Сумбулова и Ляпунова. В Поволжье поднялась мордва и другие, недавно покоренные народы с целью освободиться от русской власти.
Современники точно и правильно пишут: «воры из всяких чинов», т.е. из всех сословий и классов общества. Тушинский лагерь второго Лжедмитрия считается характерным «воровским» лагерем, а между тем «у Вора были представители очень высоких слоев московской знати». «Воровские люди» - это была отнюдь не экономическая, но морально-психологическая категория - люди без всяких морально-религиозных устоев и правовых принципов, а таковых нашлось немало во всех классах общества, но все, же они составляли меньшинство населения. А кто были те «земские люди», которые поднялись против домашних «воров» и иноземных неприятелей и восстановили разрушенное «ворами» и внешними врагами национальное государство? Это были Троицкие монахи, посадские и деревенские, торговые и пашенные мужики центральных и северных областей, средние служилые люди и значительная часть донских казаков, - союз весьма пестрый в классовом отношении.
Итак, нет сомнения, что в середине Смутного времени (начиная с 1606 г.. мы наблюдаем элементы «классовой борьбы», или восстания бедных против богатых, но в большей мере это было всеобщее междоусобие, которое одна из ярославских грамот второго земского ополчения характеризует в следующих словах: «собрався воры изо всяких чинов учинили в Московском государстве междоусобное кровопролитие и восстал сын на отца, и отец на сына, и брат на брата, и всяк ближний извлечет меч, и многое кровопролитие христианское учинилося». интервенция смута земское ополчение пожарский
Вмешательство польско-литовского государства Речи Посполитой в дела России началось с появлением Григория Отрепьева. После его свержения отряды поляков, литовцев и украинских казаков стали поддерживать Лжедмитрия II. Польский король был заинтересован иметь послушного царя в России, не оставляли идеи распространить на нее католичество и иезуиты. Наиболее известными предводителями польско-литовских казаков были Лисовский и Сапега.
Лжедмитрий II был, конечно, уже сознательным и очевидным обманщиком, но проверкой его личности и его легальных прав мало кто интересовался; он был только знаменем, под которое снова спешили собраться все недовольные московским правительством и своим положением и все, кто стремился устроить свою карьеру или приобрести «беструдное богатство». Под знаменами самозванца собрались не только представители угнетенных народных низов, но также часть служилых людей, казаки и, наконец, большие отряды польских и литовских авантюристов, стремившихся за счет неразумных и метущихся в междоусобии «русаков». Марина Мнишек, бывшая 8 дней царицею Московскою и спасшаяся во время переворота 17 мая, согласилась стать женою нового Лжедмитрия.
Собрав большое и довольно пестрое войско, Лжедмитрий подступил к Москве и расположился станом в подмосковном селе Тушино (отсюда его прозвище: «Тушинский вор».. Здесь были свои бояре и воеводы, свои приказы и даже свой патриарх; таковым стал (как говорят современники - по принуждению. митрополит Ростовский Филарет - бывший боярин Федор Никитович Романов. В тушинский лагерь пришло из Москвы немало князей бояр, хотя они знали, конечно, что они идут служить явному обманщику и самозванцу.
Одной из светлых страниц этого времени была знаменитая успешная защита Троице-Сергиева, осажденного поляками, литовцами и русскими ворами с сентября 1608 г. до января 1610 г.
Не будучи в состоянии одолеть тушинцев, царь Василий вынужден был обратиться за помощью к шведам, которые согласились послать ему вспомогательный отряд войска. Во главе московского войск стал в это время молодой талантливый племянник царя Василия - князь Михаил Скопин-Шуйский. С помощью шведов и ополчений северных городов, которые поднялись против власти тушинского правительства, Скопин-Шуйский очистил от тушинцев север России, двинулся к Москве.
Однако вмешательство шведов в русские дела вызвало вмешательство короля польского Сигизмунда, который поставил Шуйскому в вину союз со Швецией и решил использовать московскую Смуту в интересах Польши. В сентябре 1609 г. он перешел с большим войском и осадил сильную русскую крепость Смоленск. В своих обращениях к русскому населению король возвещал, что он пришел не для того, чтобы проливать русскую кровь, но для того, чтобы прекратить смуты, междоусобия и кровопролитие в несчастном Московском государстве. Но смоляне во главе со своим воеводой Шеиным не поверили королевским словам и в течение 21 месяца оказывали королю упорное героическое сопротивление.
Приближение Скопина Шуйского и ссоры с поляками заставили Тушинского вора осенью 1609 г. оставить Тушин и бежать в Калугу. Тогда русские тушинцы, оставшиеся без своего царя, послали послов под Смоленск к польскому королю Сигизмунду и заключили с ним в феврале 1610 г. договор о принятии на царство его сына, королевича Владислава.
В марте 1610 г. тушинский лагерь был покинут всеми его обитателями, которые разошлись в разные стороны, и Скопин-Шуйский торжественно вступил в освобожденную Москву. Москва радостно приветствовала молодого воеводу и ожидала от него новых подвигов и успехов в борьбе против неприятелей, но в апреле Скопин внезапно заболел и умер (по слухам - от яда..
Между тем от западной границы к Москве двигалось польское войско под командой гетмана Жолкевского; при с. Клушино Жолкевский встретил и разбил московское войско, бывшее под командой царского брата, князя Дмитрия Шуйского, и приблизился к самой Москве. С другой стороны к Москве подходил из Калуги Тушинский вор. Город был в тревоге и в смятении, царь Василий потерял всякое доверие и авторитет; 17 июля 1610 г. он был свергнут с престола, а 19-го насильственно пострижен в монахи.
После свержения Шуйского в Москве наступило междуцарствие. Во главе правительства оказалась боярская дума - «князь Ф.И. Мстиславский и товарищи» (так называемая «семибоярщина».. Однако это боярское правление не могло быть длительным и прочным. Приближение Тушинского вора, за которым шел призрак социального переворота и анархии, пугало всех бояр и всех «лучших людей». Чтобы избавиться от вора и его притязаний бояре решили избрать на московский престол польского королевича Владислава.
После того, как Жолкевский принял предложенные Владиславу условия, Москва 27 августа торжественно присягнула королевичу Владиславу как своему будущему государю с условием, что он обещает охранять православную веру. На последнем условии категорически настаивал патриарх Гермоген, который не допускал возможности занятия московского престола неправославным.
Лжедмитрий был прогнан от Москвы и снова бежал в Калугу с Мариной и казачьим атаманом Заруцким. К королю Сигизмунду под Смоленск было послано посольство, во главе которого стояли митрополит Филарет и князь Василий Голицын; посольству было поручено настаивать, чтобы королевич Владислав принял православие и без промедления ехал в Москву, а королю со своим войском было предложено выйти из пределов Московского государства.
Однако планы Сигизмунда были другие: он не хотел отпускать молодого сына в Москву, тем более не хотел позволить ему принять православие; он намеревался сам занять московский престол, но пока не открывал своих планов. Поэтому русское посольство под Смоленском было вынуждено вести длительные и бесплодные переговоры, в которых король, со своей стороны, настаивал, чтобы послы со своей стороны побудили «смоленских сидельцев» к сдаче.
Между тем Москва в сентябре 1610 г. с согласия бояр была занята польским войском Жолкевского, который скоро уехал, оттуда передав команду Гонсевскому. Во главе гражданского правительства стали боярин Михаил Салтыков и «торговый мужик» Федор Андронов, которые и пытались управлять страной от имени Владислава. Летом (в июле. 1611 г. был занят шведами Новгород Великий почти без сопротивления жителей, что дополняет печальную картину общего морального упадка и разложения.
Польская оккупация Москвы затягивалась, Владислав не принимал православия и не ехал в Россию, правление поляков и польских клевретов в Москве возбуждало все большее неудовольствие, но его терпели как меньшее зло, ибо присутствие польского гарнизона в столице делало ее недоступной для Тушинского (теперь Калужского. вора. Но в декабре 1610 г. Вор был убит в Калуге, и это событие послужило поворотным пунктом в истории Смуты. Теперь у служилых людей, и у «земских» людей вообще и у тех казаков, у которых жило национальное сознание и религиозное чувство, оставался один враг, тот, который занимал русскую столицу иноземными войсками и угрожал национальному русскому государству и православной русской вере.
Итоги к исходу лета 1611 г. совсем незавидны: после очередного штурма польских войск в июне пал Смоленск; опираясь на приговор Совета ополчения и позицию местной верхушки, шведские войска вошли в Новгород, а затем оккупировали новгородские земли, зафиксировав в договоре право шведского королевича на русский трон или на Новгородскую область. Наконец, кризис в казачьих таборах под Москвой достиг угрожающего уровня.
Во главе национально-религиозной оппозиции в это время становится патриарх Гермоген. Он твердо заявляет, что если королевич не примет православия, а «литовские люди» не уйдут из Русской земли, то Владислав нам не государь. Когда его словесные доводы и увещания не оказали действия на поведение противной стороны, Гермоген стал обращаться к русским людям с прямыми призывами к восстанию на защиту церкви и отечества. Впоследствии, когда патриарх был, подвергнут заключению, его дело продолжали монастыри, Троице-Сергиев и Кирилло-Белозерский, рассылавшие по городам свои грамоты с призывами к соединению и «великому стоянию» против врагов за святую православную веру и за свое отечество.
2. Первое земское ополчение
Голос патриарха Гермогена был скоро услышан. Уже в самом начале 1611 г. начинается широкое патриотическое движение в стране. Города переписываются между собою, чтоб всем прийти в соединение, собирать ратных людей и идти на выручку к Москве. «Главный двигатель восстания... был патриарх, по мановению которого, во имя веры, вставала и собиралась Земля».
Весною 1611 г. к Москве подступило земское ополчение и начало его осаду. В это время король Сигизмунд прекратил бесконечные переговоры под Смоленском с русскими послами и велел увезти митрополита Филарета и князя Голицына в Польшу как пленников. В июне 1611 г. поляки, наконец, взяли Смоленск, в котором из 80.000 жителей, бывших там в начале осады, оставалось в живых едва 8.000 человек.
Двухлетняя осада Смоленска закончилась уничтожением города и его населения, а также полным истреблением всего живого в уезде. Довольно близкую к истинному положению вещей оценку причин падения Смоленска дал Мартин Вер в своей „Летописи Московской". Он писал: „Осажденные могли и долее обороняться, но между ними появилась тяжкая болезнь, происшедшая от недостатка в соли и уксусе; при взятии Смоленска нашлось не более 300 или 400 здоровых людей, которые уже не могли защищать его обширных укреплений, имевших целую милю в окружности... Смоляне даже без пушек, пороха, копии, сабель легко могли бы отбить неприятеля, если б при каждом отверстии в стене было, хотя по одному человеку".
О разорении Смоленского уезда Мартин Бер пишет так: „Сия двухлетняя осада погубила 80000 человек, разорив в конец область Смоленскую, где не осталось ни овцы, ни быка, ни коровы, ни теленка -- враги все истребили".
Таким образом, после двухлетней осады Смоленский уезд превратился в пустыню, а город лежал в развалинах. Смоленск погиб, но зато спас страну от порабощения польскими интервентами.
Значительная часть Москвы в марте 1611 г. подверглась разгрому и сожжению со стороны польского гарнизона, желавшего предупредить восстание, причем было избито несколько тысяч жителей. Пришедшее под Москву земское ополчение состояло из двух различных элементов: это были, во-первых, дворяне и дети боярские, во главе которых стоял знаменитый в то время рязанский воевода Прокопий Ляпунов, а во-вторых, казаки, во главе которых стояли бывшие тушинские бояре, князь Дм. Трубецкой и казачий атаман Иван Заруцкий. После многих разногласий и раздоров, воеводы и ополчения договорились между собою и 30-го июня 1611 г. составили общий приговор о составе и работе нового земского правительства - из Трубецкого, Заруцкого и Ляпуннова, которых «выбрали всею землею» для управления «земскими и ратными делами».
Однако приговор 30 июня не устранил антагонизма между дворянами и казаками и личного соперничества между Ляпуновым и Заруцким. Дело кончилось тем, что казаки, подозревая Ляпунова во враждебных умыслах, вызвали его в свой круг для объяснения и здесь зарубили его. Оставшись без вождя и напуганные казацким самосудом, дворяне и дети, боярские в большинстве разъехались из-под Москвы по домам. Казаки оставались в лагере под Москвой, но они были недостаточно сильны, чтобы справиться с польским гарнизоном.
Неудача первого земского ополчения огорчила, но не обескуражила земских людей. В провинциальных городах скоро снова началось движение за организацию нового ополчения и похода на Москву.
3. Второе земское ополчение. Роль Минина и Пожарск о го
Исходным пунктом и центром движения стал Нижний Новгород во главе с его знаменитым земским старостою Кузьмою Мининым, который в сентябре 1611 г. выступил в нижегородской земской избе с горячими призывами помочь Московскому государству, не жалея никаких средств и никаких жертв.
Городской совет, из представителей всех слоев населения, руководил начальными шагами - сбором средств и призывом ратных людей. Начальником земского ополчения был приглашен «стольник и воевода» Дмитрий Михайлович Пожарский, способный военачальник и человек с не запятнанной репутацией; хозяйственную и финансовую часть взял на себя «выборный человек всей землею» Кузьма Минин.
Кроме того, ядро второго ополчения составили дворяне Смоленской земли, оставшиеся без имений и средств существования.
Несколько месяцев совместной работы доказали взаимно дополнение руководителей ополчения: опытный и удачливый воевода, человек твердых убеждений, Пожарский возложил текущее управление на Минина, обеспечивающего главный нерв - финансы и снабжение.
В ноябре движение, начатое Нижним, охватило уже значительный приволжский район, а в январе 1612 г. ополчение двинулось из Нижнего сначала к Костроме, а потом к Ярославлю, куда оно прибыло к началу апреля 1612 г., встречая по пути живейшее сочувствие и поддержку со стороны населения.
Узнав о движении нижегородского ополчения, Михаил Салтыков со своими приспешниками потребовали от патриарха Гермогена, чтобы он написал грамоту с запрещением нижегородцам идти к Москве. «...Он же рече им…»…да будет им от Бога милость и от нашего смирения благословление; на вас же изменниках да излиется от Бога гнев и от нашего смирения будьте прокляты в сем вице и в будущем»… и оттоле начаша его гладом томити и умре от глада в 1612 году февраля в 17 день, и погребен в Москве в Чудове монастыре».
Земское ополчение оставалось в Ярославле около 4-х месяцев; это время прошло в напряженной работе над восстановлением порядка в стране, над созданием центральных правительственных учреждений, над собиранием сил и средств для самого ополчения. Вокруг ополчения объединилось больше половины тогдашней России; в городах работали местные советы из представителей всех слоев населения, а из Ярославля назначали в города воевод. В самом Ярославле образовался Земский собор, или совет всея земли, из представителей с мест и представителей от служебных людей, составлявших ополчение; этот совет и был временной верховной властью в стране.
Помня судьбу Ляпунова и его ополчения, Пожарский не спешил идти к Москве, пока не соберет достаточно сил. В конце июля ополчение Пожарского двинулось из Ярославля к Москве. Услыхав о его движении, атаман Заруцкий, увлекши с собой несколько тысяч «воровских» казаков, ушел из-под Москвы в Калугу, а Трубецкой с большинством казацкого войска остался, поджидая прихода Пожарского. В августе ополчение Пожарского подошло к Москве, а через несколько дней к Москве подступил польский гетман Ходкевич, шедший на помощь польскому гарнизону в Москве, но был отражен и вынужден отступить.
В сентябре подмосковные воеводы договорились, «по челобитью и приговору всех чинов людей», чтобы им вместе «Москвы поступать и Российскому государству во всем добра хотеть безо всякой хитрости», и всякие дела делать заодно, а грамоты от единого правительства писать отныне от имени обоих воевод, Трубецкого и Пожарского.
22-го октября казаки пошли на приступ и взяли Китай-город, а через несколько дней сдались, обессиленные голодом, поляки, сидевшие в Кремле, и оба ополчения торжественно вступили в освобожденную Москву при звоне колоколов и ликовании народа.
Временное правительство Трубецкого и Пожарского созвало в Москву выборных из всех городов и из всякого чина людей «для земского совета и для государственного избрания». Земский собор, заседавший в январе и феврале 1613 г., был по составу наиболее полным из московских земских соборов: на нем были представлены все классы населения (за исключением холопов и владельческих крестьян.. Сравнительно легко договорились о том, чтобы «литовского и шведского короля и их детей и иных некоторых государств иноязычных нехристианской веры Греческого закона на Владимирское и Московское государство не избирать, и Маринки и сына ее на государство не хотеть». Решили избрать кого-нибудь из своих, но тут начались разногласия, споры, козни и Смуты, ибо среди «великородных» московских бояр, бывших ранее союзниками или поляков, или Тушинского вора, не находилось достойного и популярного кандидата.
Городские общества центральных и северных областей, возглавляемые своими выборными властями, становятся носителями и проповедниками национального сознания и общественной солидарности. В своей переписке города призывают одни других «быть в любви и в совете и в соединении друг с другом», и «в том крест целовать меж себя, что нам с вами, а вам с нами и ожить и умереть вместе», и за «истинную христианскую веру на разорителей наши христианские веры, на польских и литовских людей и на русских воров стоять крепко», а потом «выбрать бы нам на Московское государство государя всею землею Российской державы». Вожди нижегородского ополчения, со своей стороны, призывают города соединиться, «чтоб нам, по совету всего государства, выбрать общим советом государя, чтоб без государя московское государство до конца не разорился»..., «и выбрать б нам государя все Землею... всемирным советом».
После долгих и безрезультатных споров 7 февраля 1613 г. выборные люди согласились на кандидатуре 16-летнего Михаила Романова, сына томившегося в польском плену митрополита Филарета; но так как они не знали, как отнесется к этой кандидатуре вся Земля, то было решено устроить нечто вроде плебисцита, - «послали тайно, верных и богобоязненных людей во всяких людях мысли их про государское избрание проведывали, кого хотят государем царем на Московское государство во всех городах. И во всех городах и уездах во всех людях та же мысль: что быть на Московском Государстве Государем Царем Михаилу Федоровичу Романову...». А по возвращении посланных Земский Собор 21-го февраля 1613 г. единодушно избрал и торжественно провозгласил царем Михаила Федоровича Романова.
В избирательной грамоте было сказано, что его пожелали на царство «все православные крестьяне всего Московского государства», а с другой стороны были указаны его родственные связи с прежней царской династией: новый царь - сын двоюродного брата царя Федора Ивановича, Федора Никитича Романова-Юрьева, а царю Федору Ивановичу - племянник...
Заключение
В период так называемого междуцарствия (1610-1613 гг.. положение Московского государства казалось совершенно безвыходным. Поляки занимали Москву и Смоленск, шведы - Великий Новгород; шайки иноземных авантюристов и своих «воров» разоряли несчастную страну, убивали и грабили мирное население. Когда земля стала «безгосударственной», политические связи между отдельными областями порвались, но все, же общество не распалось: его спасли связи национальные и религиозные. Городские общества центральных и северных областей, возглавляемые своими выборными властями, становятся носителями и проповедниками национального сознания и общественной солидарности.
Осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде началось движение, которое постепенно консолидировало большинство сословий России в намерении реставрировать в стране самостоятельную национальную монархию. Под воздействием грамот Гермогена и старцев Троице-Сергиева монастыря сформировалась политическая платформа: не брать царем Ивана Дмитриевича (сына Марины., не приглашать на русский престол любого зарубежного претендента, первая цель -- освобождение столицы с последующим созывом Земского собора для избрания нового царя.
Не менее существенно, что во главе ополчения встали стольник князь Д.М. Пожарский и нижегородский староста К. Минин. Помимо корпораций Среднего Поволжья, местных приборных служилых ядро второго ополчения составили дворяне Смоленской земли, оставшиеся без имений и средств существования.
Величайшая роль Минина и Пожарского в российской истории состоит в том, что под их руководством изгнание поляков из России было успешно завершено армиями замосковных городов.
Список использованной литературы
1. Великие государственные деятели России / Под ред. А.Ф. Киселева. - М., 1996.
2. Ветюгов В.Е. Абсолютизм в русской политико-правовой мысли XVI - XVIII вв. // История государства и права. - 2007. - №9.
3. Государственные учреждения России XVI - XVIII вв. / Под ред. Н.Б. Голиковой. - М., 1991.
4. Дерюгин В.Ю. Государственная сельскохозяйственная политики в России (XVII - XVIII вв.. // История государства и права. - 2006. - №12.
5. История религий в России: Учебник / Под общ. ред. Н.А. Трофимчука. - М., 2002.
6. История России с древнейших времен до конца XVII в. Отв. ред. А.Н. Сахаров. - М., 1998.
7. Карташев А.В. Церковь. История. Россия. - М., 1996.
8. Ключевский В.О. Сочинения. ? М., 1959. ? Т. 2.
9. Курс церковного права: Учеб. пособие. - Клин, 2002.
10. Никулин М.В. Православная церковь в общественной жизни России. - М., 1997.
11. Никольский Н.М. История русской церкви. 3-е изд. - М., 1983.
12. Платонов С.Ф. Русская история. ? М., 1996.
13. Платонов С.Ф. Смутное время. - М., 2001.
14. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. ? Ставрополь, 1993.
15. Сироткин В.Г. Вехи отечественной истории. - М., 1991.
16. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. ? М., 1960. ? Кн. III.
17. Тимофеев И. Временник. - Л., 1951.
18. Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв. - М., 1978.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Российское государство конца XVI - начала XVII века. Предводители первого народного ополчения. Поход к Москве и Ярославлю. Подвиг Минина и Пожарского – одно из славных деяний в истории России. Михаил Фёдорович – первый русский царь из династии Романовых.
презентация , добавлен 15.12.2016
Причины и предпосылки Смуты. Царь Борис Годунов и Лжедмитрий 1 (1598-1606). Василий Шуйский и социальная смута. "Тушинский вор". "Семибоярщина". Поляки в Москве. Первое земское ополчение. Второе земское ополчение (Минин и Пожарский).
реферат , добавлен 19.12.2003
Пресечение династии Рюриковичей. Царствование Бориса Годунова. Воцарение Лжедмитрия 1 и заговор Шуйского. Восстание Ивана Болотникова. Лжедмитрий 2 и двоевластие. Первое и второе ополчение. Выбор нового царя. Последствия интервенции и Смутного времени.
контрольная работа , добавлен 09.11.2010
1610 год в истории русской Смуты: польская интервенция против России, семибоярщина, вступление поляков в Москву. Ополчение Прокопия Ляпунова: просчеты и неудачи. Нижегородское ополчение: формирование, передвижение, боевые действия, освобождение Москвы.
реферат , добавлен 21.06.2010
Создание мятежных сил по казачьему принципу - характерная особенность народных движений XVII века в России. Оформление оппозиционного полякам земского правительства - направление народно-освободительной деятельности представителей первого ополчения.
курсовая работа , добавлен 01.12.2017
Исторические аспекты организации первого и второго народного ополчения. Освобождение Москвы от Польских интервентов. Описание военных действий ополчения Пожарского, освободившего русскую землю от интервентов. Законное избрание царя на московский трон.
реферат , добавлен 21.11.2010
События в истории России XVII века. Характеристика польско-шведской интервенции как попытки Речи Посполитой установить свое господство над Россией в период Смутного времени. Деятельность первого и второго ополчения. Начало правления династии Романовых.
реферат , добавлен 11.03.2015
Смерть Ивана Грозного. Глубочайший кризис, охвативший все сферы жизни русского общества начала ХVII века. Причины начала Смутного времени. Важнейшие события периода Смуты. Народное ополчение Минина и Пожарского. Избрание на царство Михаила Федоровича.
курсовая работа , добавлен 23.03.2012
"Смутное время" – один из самых сложных периодов в истории России. Исследование истории Нижегородского ополчения. Борьба русского народа под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского за освобождение русских земель от польских захватчиков.
реферат , добавлен 02.07.2010
Особенности причин смутного времени в России. Изучение событий, связанных с борьбой за московский трон Лжедмитрия и Бориса Годунова. Начало польской интервенции на российские земли, признание Владислава, московским царем. Восстание народного ополчения.
Был свергнут с российского престола в 1610 г. Его отправили в монастырь, причем сделали это насильно. После этого начинается период правления Бояр - так называемая Семибоярщина. Окончание включает в себя кроме боярского правления еще и приглашение на престол польского королевича Владислава, иностранную интервенцию на территорию Руси, создание народных ополчение и воцарение новой династии.
В некоторой историографии окончание Смуты не связывают с 1613 г., когда на престол был избран . Многие историки продляют Смутное время до 1617-1618 гг., когда были заключены перемирия с Польшей и Швецией. А именно Деулинское с Польшей и Столбовский мир со шведами.
Период Смутного времени
После свержения правления Шуйского, власть в свои руки взяли бояре. Участие в управлении принимали несколько знатных боярских родов, во главе с Мстиславским. Если оценивать деятельность Семибоярщины, то политика ее выглядела предательской по отношении к своей стране. Бояре открыто решили сдать государство полякам. Сдавая страну, Семибоярщина исходила из классовых предпочтений. В то же время к Москве направлялась армия Лжедмитрия II, а это были «низы» общества. А поляки, хоть и были католиками и не принадлежали к русской нации, но все-таки в классовом отношении были ближе.
17 августа 1610 г. на территории польской армии было подписано соглашение между двумя государствами. Договор подразумевал - призвать на русский престол сына польского короля Владислава. Но в данном соглашении было несколько пунктов, которые существенно ограничивали власть королевича, а именно:
- Королевич переходит в православие;
- Никаких контактов с Папой Римским о вере Владислава запрещены;
- Казнить русских, которые отойдут от православной веры;
- Королевич женится на русской православной девушке;
- Русские пленные должны быть освобождены.
Условия договора были приняты. Уже 27 августа столица русского государства присягает королевичу. Поляки вошли в Москву. Об этом узнали приближенные к Лжедмитрию II. Был организован заговор против него, он был убит.
Во время присяги Москвы королевичу, польский король Сигизмунд III и его армия стояли у Смоленска. После присяги туда было отправлено русское посольство, его главой был Филарет Романов. Цель посольства доставить Владислава в столицу. Но затем выяснилось, что Сигизмунд III сам захотел занять русский трон. Послам о своих планах он не сообщал, просто стал тянуть время. А в это время бояре открыли двери Москвы для поляков, которые были у города.
События окончания Смутного периода
События окончания стали развиваться стремительно. В Москве возникло новое правительство. Ему отводилось роль управлять государством, пока Владислав не прибудет в город. Его возглавили следующие люди:
- Боярин М. Салтыков;
- Купец Ф. Андронов.
Особое внимание надо уделить Андронову. Впервые в государственном аппарате появился городской человек, в данном случае купец. Отсюда можно сделать вывод, что богатая часть горожан Москвы выступала за правление Владислава, активно продвигала его кандидатуру. В то же время понимая, что Сигизмунд не торопится отправлять Владислава на престол, послы стали оказывать давление на Сигизмунда. Это привело к аресту, затем их отправили в Польшу.
В 1610 г. Смутное время переходит в фазу освободительной борьбы. Все стало проще. Теперь противостояли между собой не русские силы, а началось открытое противостояние поляков и русских. Сюда еще включался религиозный сегмент - борьба католиков и православных. Главной силой этой борьбы у русских стали земские ополчения. Они возникали в уездах, волостях и городах, постепенно ополчения крепли и впоследствии смогли оказать яростное сопротивление интервентам.
Патриарх Гермоген занял очень жесткую позицию в отношении поляков. Он был категорически против их пребывания в столице, и так же был против польского королевича на русском престоле. Он был ярым борцом с интервенцией. Гермоген сыграет не последнюю роль в освободительной борьбе, которая начнется уже в 1611 г. Нахождение поляков в Москве дало толчок к началу национально-освободительного движения.
Первое ополчение Смутного времени
Стоит отметить, что те территории, где возникали ополчения, были давно привычны к самостоятельному управлению своими территориями. Кроме того, на этих территорий не было такого большого социального расслоения, не было четкого разделения на богатых и бедных. Можно сказать что движение это было патриотичным. Но не все так идеально. Проживавшие там купцы совершенно не хотели, чтобы поляки управляли государством. Такое положение дел сказывалось негативно на торговле.
В 1610-1611 гг. возникло первое земское ополчение в период Смутного времени. У этого ополчения было несколько лидеров:
- Братья Ляпуновы - Прокипий и Захар;
- Иван Заруцкий - ранее пребывавший в стане Лжедмитрия II, фаворит Марины Мнишек (жена );
- Князь Дмитрий Трубецкой.
Лидеры обладали авантюрным характером. Стоит отметить, что время тогда было само по себе авантюрное. В марте 1611 г. ополченцы принимают решение взять Москву штурмом. Сделать этого не удалось, однако город был взят в блокаду.
Внутри же ополчения возник конфликт между представителями казачества и дворянства. Поляки использовали этот конфликт. Ими было подброшено письмо о том, что Прокопий Ляпунов должен был вступить с ними в соглашение. Оправдаться Ляпунов не смог, и был убит. Ополчение в итоге распалось.
Окончание и последствия Смутного времени
Некоторые территории присягали маленькому Ивану Дмитриевичу - сыну Лжедмитрия II и Марины Мнишек. Но есть версия, что отцом мальчика был Иван Заруцкий. У Ивана было прозвище «воренок», так как сын Тушинского вора. Параллельно начинает складываться новое ополчение. Его возглавили Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский.
Изначально Минин собрал средства, снарядил пехоту. А возглавил войско уже князь Пожарский. Дмитрий Пожарский был потомком Всеволода Большое Гнездо. Можно судить, что у Дмитрия были очень обширные права занять русский престол. Кроме этого стоит сказать, что это ополчение шло на Москву под гербом рода Пожарских. Движение нового ополчения охватило Приволжскую территорию, войско прибыло в город Ярославль. Там создали альтернативные государственные органы.
В августе 1612 г. войско ополченцев было у Москвы. Пожарскому удалось уговорить казаков оказать помощь ополчению. Объединенное войско ударило по полякам, затем ополченцы вошли в город. Долго не удавалось взять Кремль. Лишь 26 октября (4 ноября) он был сдан поляками, им гарантировали жизнь. Пленных поделили казаки и ополченцы. Ополченцы слово сдержали, а вот казаки нет. Пленные поляки казаками были убиты.
В феврале 1613 г. Земским Собором на царствование был избран 16-летний . Такова история окончания смутного периода.
Окончание Смутного времени видео
